ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/6260/14-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1248/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про оголошення розшуку, дозвіл на затримання та привід обвинуваченого

21 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , без участі обвинуваченого, який черговий раз не прибув на виклик в суд, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Харківського районного суду м. Харкова від 06 12 2017 року, щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки вісім днів.

Залишено ОСОБА_7 до вступу вироку у законну силу, раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 зараховано строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) з моменту затримання з 12 листопада 2015 року по 16 травня 2017 року із розрахунку один день тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) за два дні позбавлення волі.

На підставі ст. 152 КВК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання, призначеного цим вироком в зв`язку із відбуттям строку покарання, призначеного вироком суду.

Обвинувачений, будучи у встановленому порядку викликаний у судові засідання Харківського апеляційного суду від 24 10 2019 року, для участі у апеляційному розгляді вищевказаного кримінального провадження, не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 10 2019 року до обвинуваченого було застосовано привід на 28 11 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 11 2019 року до обвинуваченого було застосовано повторний привід на 17 12 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 12 2019 року до обвинуваченого було застосовано привід втретє на 21 .01.2020 року.

Зазначені ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання не виконано, про що свідчить рапорт ДОП СППП Немишлянського ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 , в якому зазначено, що в ході перевірки за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що він там не мешкає та ніколи не мешкав.

Приймаючи до уваги, що судовий розгляд не може бути проведений без участі обвинуваченого, який в судові засідання не з`являється, судові повістки не отримує, приймаючи до уваги думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст.28, 190, 335, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Всеволожськ Ленінградської області РФ, громадянина Російської Федерації, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, раніше судимого: 04 липня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 297 ч. 3 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, з іспитовим строком - 2 роки; зареєстрованого за адресою: РФ АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доставку його в судове засідання Харківського апеляційного суду для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Харківського ВП ГУНП в Харківській області.та керівнику Харківської місцевої прокуратури №6.

Копію ухвали направити начальнику Харківського ВП ГУНП в Харківській області та керівнику Харківської місцевої прокуратури №6.

Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора харківської області на вирок Харківського районного суду м. Харкова від 06 12 2017 року, щодо ОСОБА_7 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Встановити строк дії ухвали в частині дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його доставлення до суду один рік.

Про результати виконання повідомити суд письмово.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3