Справа № 277/464/20
УХВАЛА

15.06.2020 року смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.06.2020 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просив надати йому, слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №277/189/17, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення завірених копій довідок, виданих на ім`я ОСОБА_10 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 01.01.2017 року по 19.12.2019 року сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 та головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 надали ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час розгляду цивільної справи №277/189/17, недостовірні або підроблені довідки на ім`я ОСОБА_10 , які використовувалися як доказ, тим самим ввели в оману суд, поданням вищевказаних довідок.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться цивільна справа №277/189/17, в якій наявні довідки, видані на ім`я ОСОБА_10 .

02.03.2020 року під час допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 та головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 ввели в оману суд, поданням завідомо недостовірних або підроблених довідок на ім`я ОСОБА_10 , які використовувались як доказ в ІНФОРМАЦІЯ_3 під час судового розгляду цивільної справи №277/189/17.

Слідчий зазначив, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи №277/189/17, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор, слідчий підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та просили надати їм копії довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 №1727 від 06.09.2017 року, №1996 від 22.11.2017 року, №1997 від 22.11.2017 року, які знаходяться в матеріалах цивільної справи №277/189/17, про що надали суду заяву.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 20.02.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, про те, що в період з 01.01.2017 року по 19.12.2019 року сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 та головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 надавали ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час розгляду цивільної справи №277/189/17, недостовірні або підроблені довідки на ім`я ОСОБА_10 , які використовувалися як доказ, тим самим ввели в оману суд, поданням вищевказаних довідок.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах цивільної справи №277/189/17 знаходяться довідки, до яких слідчий просить надати дозвіл на доступ, слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 №1727 від 06.09.2017 року, №1996 від 22.11.2017 року, №1997 від 22.11.2017 року, які знаходяться в матеріалах цивільної справи №277/189/17, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості виготовлення з них копій.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1