У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002626, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002626, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, а саме: Реєстраційної справи - Облікової справи фізичної особи-підприємця відносно ОСОБА_4 за номером 2 012249 від 03.07.2006, які знаходиться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що До Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області звернувся із письмовою заявою гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила його підпис в реєстраційні картці на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця.

13.05.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування. Досудовим розслідування встановлено, що 19.07.2019 ОСОБА_4 отримав лист-вимогу за № Ф-298530-50 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про сплату боргу (недоїмки) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування у розмірі 21030,90 гривень.

Відповідно до інформації розміщеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України на ОСОБА_4 зареєстровано підприємницьку діяльність з 03.07.2006 за номером запису 2 012249, який внесений в Єдиний реєстр ІНФОРМАЦІЯ_3 , види діяльності: Код КВЕД 55.30.2 діяльність кафе (основний); Код КВЕД 52.62.0 роздрібна торгівля з лотків на ринках.

Державною реєстраційною службою на запит ОСОБА_4 надано з облікової справи фізичної особи-підприємця копію реєстраційної картки на проведення держаної реєстрації фізичної особи-підприємця, яка написана від імені ОСОБА_4 печатними літерами та підписана, зі слів останнього, невідомою особою.

Під час досудового розслідування виникла необхідність для проведення експертного дослідження оригіналів документів, а саме: «Реєстраційну справу - Облікову справи фізичної особи-підприємця відносно ОСОБА_4 за номером 2 012249 від 03.07.2006».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002626, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, а саме: Реєстраційної справи - Облікової справи фізичної особи-підприємця відносно ОСОБА_4 за номером 2 012249 від 03.07.2006, які знаходиться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1