Справа №523/6760/20
Провадження №1-кс/523/1880/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001196 від 14.04.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.05.2020 року до Суворовського районного суду м.Одеси від старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 клопотання про застосування підозрюваній у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ознайомившись після виходу з нарадчої кімнати з розгляду клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.05.2020 року про дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи (справа №523/6581/20, 1-кс/523/1830/20), з матеріалами клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 ст.76 КПК України регламентовано, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції, а за п.4 ч.1 ст.75 цього ж Кодексу, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Втім, як вбачається з обліково-статистичної інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу Суворовського районного суду м.Одеси, в провадженні судді ОСОБА_1 з 23.08.2018 року знаходяться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа №523/1783/18, провадження №1-кп/523/377/20), а також матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням вказаної особи у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №523/10139/19, провадження №1-кп/523/617/20).

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що суддею ОСОБА_1 , як головуючим складу суду, вже здійснюється розгляд кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України та ч.2 ст.185 КК України, відповідно, що обумовлює подальшу передачу обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні №0001196 на розгляд вказаного судді та об`єднання цих матеріалів в порядку ст.334 КПК України, з урахуванням чого та у контексті ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу слід дійти висновку про наявність встановлених законом обставин, що унеможливлюють розгляд клопотання зазначеним суддею.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75-76, 80, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Заявити самовідвід з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001196 від 14.04.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Судове провадження №523/6760/20, провадження №1-кс/523/1880/20, - передати до відповідної канцелярії Суворовського районного суду м.Одеси для повторного перерозподілу іншому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1