СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2441/20
ун. № 759/7352/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про встановлення судового контролю у кримінальному провадженні №0009466 від 23.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про встановлення судового контролю у кримінальному провадженні №0009466 від 23.11.2018, просить суд просить суд зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0009466 (за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України) усунути порушення вимог норм КПК України, прав, свобод та інтересів ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, встановивши процесуальні строки для виконання: ухвали Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/19046/19 від 17.10.2019 якою зобов`язано слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві, розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України про визнання ОСОБА_2 потерпілою стороною в кримінальному провадженні від 12.09.2019 та ухвали Святошинського районного суду м. Києва по справі № 759/2445/20 від 19.02.2020, якою скасовано постанову старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 23.11.2019 про закриття кримінального провадження №0009466 внесеного до ЄРДР 23.11.2018 та зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0009466 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали суду прийнятої за наслідком розгляду цієї Заяви та про результати виконання ухвал слідчих суддів по справі №759/19046/19 від 17.10.2019 та по справі № 759/2445/20 від 19.02.2020.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України зазначено, що головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування під час досудового розслідування регламентовано § 1 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Глави 26 КПК України, положеннями ч. 1 ст. 303 якого визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні.

Отже враховуючи, що відсутні правові підстави встановлення контролю за виконанням, рішення суду даний перелік не містить, законних підстав для задоволення клопотання немає, а тому клопотання підлягає поверненню особі, що його подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 18, 303, 304, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

у клопотанні ОСОБА_2 про встановлення судового контролю у кримінальному провадженні №0009466 від 23.11.2018 відмовити.

Клопотання повернути особі, що його подала.

Ухвала на підставі ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1