печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 12.12.2019, у рамках кримінального провадження № 0001879,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 12.12.2019, у рамках кримінального провадження № 0001879.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 17.09.2019 слідчими ГСУ НП України було проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено належне ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майно, а саме:

- ноутбук марки HD, модель ВСМ 9431424, 1FTKCABPPC140053 та зарядний пристрій до нього;

- ноутбук марки DELL, Model YLSPIRAI SRAI SEQRISTA6810F1X1,

- мобільний телефон IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 та сім карта № НОМЕР_3 .

- планшетний комп`ютер IMPRESSION ІМЕІ2: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ,

- Грошові кошти в сумі-59 тисяч доларів США (589 купюр по 100 доларів, 1 купюра - 50 доларів, 2 купюри - 20 доларів, 1 купюра - 10 доларів); - 5485 ЄВРО (56 купюр по 50 ЄВРО, 8 купюр по 20 ЄВРО, 2 купюри по 10 ЄВРО, 1 купюра - 5 ЄВРО; - 51315 гривень (59 купюр по 500 гривень, 00 купюр по 200 гривень, 16 купюр по 100 гривень, 6 купюр по 50 гривень, 5 купюр по 20 гривень, 3 купюри по 10 гривень, 4 купюри по 5 гривень, - 600 норвезьких крон 94 купюри по 100 крон, та одна купюра 200 крон), 6000 угорських франків (1 купюра 5000 франків, 1 купюра номіналом 1000 франків).

- ноутбук LENOVO SIN СВ12710015 без батареї та зарядний пристрій до нього, який розміщувався в шафі біля вікна,

- 14 CD дисків,

- 10 DVD дисків,

- жорсткий диск з під дивану, ємність 200 Гб, SIN TLgoNSZT,

- банківські карти : 1 - приватбанк; 1- кредобанк.

- Sim карту оператора LUKA MOBILE.

- Жорсткий дмк GOOD RAM.

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 ,

- DVD диск із надписом Windows ХР,

- карта пам`яті MicroSD (з персонального комп`ютера),

- флеш накопичувач TRANSEND об`ємом 8 Гб, вказує, що дане майно повинно бути повернуто особі у якої вилучено, оскільки не є тимчасово вилученим майном.

У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином, причини неявки слідчому судді невідомі.

Слідчий та/або прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001879, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги, 17.09.2019 слідчими ГСУ НП України було проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено належне ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Разом з цим, вилучене майно під час обшуку входить до переліку майна на відшукання якого було надано дозвіл ухвалою слідчого судді, а відтак відсутні правові підстави для повернення даного майно, оскільки не є тимчасово вилученим майном.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 12.12.2019, у рамках кримінального провадження № 0001879 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1