Справа № 161/260/20
Провадження № 1-р/161/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 січня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку заяву № 161/260/20 ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в порядку ст. 379, 380 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Луцький слідчий ізолятор» звернувся до суду з заявою в порядку ст. 379, 380 КПК України.

З підстав, викладених в заяві, просить суд внести інформацію в дане судове рішення в частині закінчення дії ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року. Роз`яснити чи внести інформацію в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року щодо закінчення строку дії запобіжного заходу, тобто чи рахувати 13 березня 2020 року (при підрахунку отримують 09 березня 2020 року) включно.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ухвалою суду від 10 січня 2020 року продовжено у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 13 березня 2020 року включно.

При цьому, із змісту заяви № 161/260/20 ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в порядку ст. 379, 380 КПК України вбачається, що посадові особи ДУ «Луцький слідчий ізолятор» на підставі статей 279, 280 КПК України просять суд внести інформацію в судове рішення. Що достовірно вбачається із прохальної частини вказаної заяви.

Таким чином, виходячи із дійсного змісту заяви № 161/260/20 ДУ «Луцький слідчий ізолятор» про роз`яснення рішення суду, яке складається з незрозумілих особистих суджень посадових осіб ДУ «Луцький слідчий ізолятор», суд приходить до обґрунтованого висновку, що подана ДУ «Луцький слідчий ізолятор» заява в порядку ст. 379, 380 КПК України не є заявою про виправлення описки або помилки, або заявою про роз`яснення рішення суду. Оскільки заявник просить суд саме внести інформацію до судового рішення. Що взагалі не передбачено положеннями чинного КПК України. Все це, в сукупності з неявкою в судове засідання представника заявника, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, унеможливлює суду встановити дійсний зміст прохальної частини заяви в порядку ст. 379, 380 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявник просить суд саме внести інформацію до судового рішення. Що взагалі не передбачено положеннями чинного КПК України. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст.. 379, 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в задоволенні його заяви в порядку ст. 379, 380 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Ковтуненко