Провадження № 1-кс/742/2008/19
Єдиний унікальний № 742/2742/19
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року автоматизованою системою документообігу Прилуцького міськрайонного суду в кримінальному провадженні №1-кп/742/308/19 (єдиний унікальний №742/2742/19) визначено суддю ОСОБА_3 для розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000836 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2019 року у складі головуючого судді ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №1-кп/742/308/19 (єдиний унікальний №742/2742/19), об`єднано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000836 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001337 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (№1-кп/742/365/19 (єдиний унікальний №742/3546/19)), з присвоєнням номеру кримінального провадження №1-кп/742/308/19 (єдиний унікальний №742/2742/19).
05 грудня 2019 року суддя ОСОБА_3 згідно письмової заяви заявив собі самовідвід у відповідності до ч.1 ст.76, ст.80 КПК України, оскільки в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0001337 суддя ОСОБА_3 як слідчий судя, розглядав клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про проведення судової експертизи та постановив ухвалу від 15 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №1-кс/742/1804/19 (єдиний унікальний №742/3497/19).
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, оскільки суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 як слідчий суддя під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0001337, тобто у відповідності до норм ч.1 ст.76 КПК України не може брати участь у даному кримінальному провадженні щодо розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.389 КК України, тому заява про самовідвід ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження перерозподілу відповідно до ст.35 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35,76, 80 КПК України, суддя,-
постановив:

Заявлений суддею Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_3 самовідвід від участі в розгляді матеріалів кримінального провадження №1-кп/742/308/19 (єдиний унікальний №742/2742/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.389 КК України -задовольнити.

Кримінальне провадження щодо розгляду матеріалів кримінального провадження №1-кп/742/308/19 (єдиний унікальний №742/2742/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.389 КК України, передати канцелярії Прилуцького міськрайонного суду для визначення іншого судді для її розгляду в порядку ст.35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1