Справа № 182/5255/19
Провадження № 1-во/182/3/20
У Х В А Л А
Іменем України

25.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002445, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002445.
Однак судом при внесенні тексту ухвали слідчого судді в систему документообігу «Д-3», в резолютивній частині вказаної ухвали було помилково зазначено номер кримінального провадження, строк досудового розслідування за яким було продовжено, а саме: «№0001069»

За таких обставин очевидно, що судом була допущена описка.

Прокурор у судовому засіданні просив суд виправити вказану описку та вказати в резолютивній частині ухвали слідчого судді правильний номер кримінального провадження, в якому було продовжено строк досудового розслідування, а саме № 0002445.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 року у кримінальному провадженні № 0002445.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002445 та вказати:

«....Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002445.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 01.08.2018 року за № 0002445 до 6 (шести) місяців, тобто до 02.02.2020 року.…»

У іншій частині ухвалу слідчого судді від 01.08.2019 року залишити без зміни.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1