У Х В А Л А
18.02.20 Справа 133/460/20
Провадження 1-кс/133/220/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 18.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

Встановив :
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 18.11.2019 . В обґрунтування клопотання вказала, що 16.11.2019 року, близько 08.00 год., невстановлена особа, перебуваючи на заправці ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за с. Медведівка, Вінницької області, шляхом вільного доступу викрала із відчиненої зовнішньої кишені пальто у потерпілої ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки Samsung Galaxy A8 IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилася картка мобільного оператора МТС із номером НОМЕР_3 , чим заподіяла останній матеріальних збитків.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 18.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «Samsung Galaxy A8» належний ОСОБА_4 , має IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
Судом встановлено, що 16.11.2019 року, близько 08.00 год., невстановлена особа, перебуваючи на заправці ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за с. Медведівка, Вінницької області, шляхом вільного доступу викрала із відчиненої зовнішньої кишені пальто у потерпілої ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки Samsung Galaxy A8 IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилася картка мобільного оператора МТС із номером НОМЕР_3 , чим заподіяла останній матеріальних збитків.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 18.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 в період з 16.11.2019 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 в період з 16.11.2019 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 в період з 16.11.2019 по день надання інформації

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_5 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 , яким надати інформацію :

чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 ;

які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 в період з 16.11.2019 по день надання інформації;

список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 в період з 16.11.2019 по день надання інформації;

список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 в період з 16.11.2019 по день надання інформації.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом : Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_10 Медик

18.02.2020