20.12.2019
Справа:720/2645/19
Провадження:№ 1-кс/720/592/19.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 грудня 2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АПОП «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» на бездіяльність старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , не дотримання строків розгляду клопотання та в не наданні відповіді на клопотання представника потерпілого від 28 листопада 2019 року по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000029 від 05 лютого 2019 року за ч. 4 ст. 186 КК України,-
встановив:

Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 30 листопада 2019 року на адресу Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на ім`я слідчого ОСОБА_4 в інтересах АПОП «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ», було направлене три клопотання в порядку ст. 220 КПК України про:

- ініціювання здійснення повідомлення відповідно до ст. 111-112 КПК України про наступну дату запланованого одночасного допиту свідка та потерпілого та ініціювання приводу відносно свідка в порядку ст. 140 КПК України, у зв`язку з його повторною не явкою від 28 листопада 2019 року;

- ініціювання встановлення та допиту особи, яка була присутня під час збирання сої належної потерпілому від 28 листопада 2019 року;

- ініціювання здійснення процесуальної дії, а саме видача копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26 листопада 2019 року.

Згідно відстеження поштових відправлень зазначених вище клопотань, слідчим отримані дані клопотання 03 грудня 2019 року, відповідно перебіг трьох денного строку на розгляд та повідомлення про результати його розгляду згідно із ст. 220 КПК, почався 04 грудня 2019 року та закінчився 06 грудня 2019 року.

В порушення вимог КПК України слідчий не розглянув клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 28 листопада 2019 року, про проведення передбачених КПК України слідчих дій у визначений законом строк та відповідно про результати розгляду не повідомили особу, яка подала клопотання.

Просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка полягає в порушенні вимог ст. 220 КПК України, в частині не дотримання строків розгляду трьох клопотань та в не наданні відповіді на клопотання представника потерпілого від 28 листопада 2019 року та зобов`язати слідчого розглянути дані клопотання.

У судовому засіданні учасники не з`явилися, однак представник скаржника направив до суду клопотання про відкликання даної скарги.

Суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що на даний час відпали обставини, які передували зверненню скаржника до суду зі скаргою, а тому у відповідності до вимог ст. 307 КПК України слід відмовити у задоволенні скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.303-308 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах АПОП «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» на бездіяльність старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , не дотримання строків розгляду клопотання та в не наданні відповіді на клопотання представника потерпілого від 28 листопада 2019 року по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000029 від 05 лютого 2019 року за ч. 4 ст. 186 КК України з підстав того, що на час розгляду скарги в суді відпали обставини, які передували зверненню.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1