Справа № 619/2632/18
Провадження № 1-кп/638/564/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року у Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000507 від 07.04.2018 у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, -
за участю :

прокурора ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000507 від 07.04.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 та підсудний ОСОБА_5 заявили клопотання про витребування з Харківського обласного бюро судово медичної експертизи висновки судово медичних експертиз : судово-токсикологічної експертизи крові трупа ОСОБА_11 ; судово-криміналістичної експертизи органів шиї ОСОБА_11 (медико-криміналістична експертиза «Висновок експерта» №17-144-МК); судово-гістологічної експертизи огляду трупа ОСОБА_11 ; судово-імунологічної експертизи крові трупа ОСОБА_11 , які мають суттєве значення по зазначеному кримінальному провадженню.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання сторони захисту наголошуючи на тому, що відсутні будь які об`єктивні підстави для витребування експертних висновків.
Представник потерпілої ОСОБА_7 та потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9
у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту, просив відмовити в його задоволенні, так як підстави для витребування експертних висновків відсутні .
Судова колегія вислухав пояснення учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2018 та 25.06.2018 експертом Дергачівського МВ Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_12 надано первісний висновок експерта (судово- медична експертиза) №119/18 Дт вихідний №721 та висновок експерта (судово-медична експертиза) №55/18Д вихідний №739 щодо огляду трупа ОСОБА_11 , у яких зазначено, що у даних судово-медичних експертизах застосовувалися додаткові експертизи, а саме : судово-токсикологічна експертиза крові трупа громадянина ОСОБА_11 ; судово-криміналістична експертиза органів шиї (медико-криміналістична експертиза «Висновок експерта» №17-144-МК); судово-гістологічна експертиза щодо огляду трупа громадянина ОСОБА_11 ; судово-імунологічна експертиза крові трупа громадянина ОСОБА_11 .
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне, з метою повноти та об`єктивності дослідження всіх обставин кримінального провадження витребувати з Харківського обласного бюро судово медичної експертизи висновки судово медичних експертиз зазначені стороною обвинувачення висновки судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 350, 372 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_10 та підсудного ОСОБА_5 « Про витребування висновків судових експертиз по кримінальному провадженні », - задовольнити.
Витребувати з Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи висновки наступних додаткових судово-медичних експертиз:
- судово-медичну експертизу крові трупа ОСОБА_11 (Висновок №16/2820-Дм/18 від 11.04.18р.)
- судово-медичну експертизу крові трупа ОСОБА_11 (Висновок № 14/762-Дм від 04.05.18р.)
- судово-медичну експертизу огранокомплексу шиї трупа ОСОБА_11 (Висновок №17/144- Дм/18 від 16.05.18р.)
- судово-медичну експертизу кусочків органів від трупа ОСОБА_11 (Висновок №13/1393- Дм/18 від 13.06.18р.).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3