У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1349/20

№ 1-кс/183/374/20

05 березня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щодосудовим розслідуванням встановлено, що Новомосковською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області під час вивчення стану додержання вимог чинного законодавства при реєстрації прав власності на земельні ділянки на території м. Новомосковськ та Новомосковського району Дніпропетровської області, встановлено порушення вимог земельного та лісового законодавства невідомими особами при реєстрації прав власності на земельні ділянки, в інтересах ОСОБА_4 з кадастровими номерами :01:001:8007 та :01:001:8006.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на земельну ділянку, площею 1,6392 га за кадастровим номером :01:001:8006 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Орлівщинської сільської Ради Новомосковського району Дніпропетровської області, 16.03.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови районної Державної адміністрації №784-р-43 від 29.12.2012 року. 26.12.2017 року на підставі договору купівлі-продажу власником вказаної земельної ділянки став ОСОБА_7 , а 20.09.2019 року на підставі договору купівлі-продажу власником вказаної земельної ділянки стала ОСОБА_8 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на земельну ділянку, площею 0,3608 га за кадастровим номером :01:001:8007 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, 16.03.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано право власності за ОСОБА_9 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №784-р-44 від 29.12.2012 року. На теперішній час власником вказаної земельної ділянки значиться ОСОБА_10 .
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 розпоряджень голови районної державної адміністрації №784-р-44 від 29.12.2012 року та №784-р-43 від 29.12.2012 року не існує
25.02.2020 року проведено огляд земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:8007 та :01:001:8006, які розташовані на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. В ході якого встановлено, що на земельній ділянці :01:001:8006 порожньо, на :01:001:8007 збудований бетонний паркан, металеві ворота та кілька фундаментів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення ОСОБА_4 та інших осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень в сукупності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:8007 та :01:001:8006, які розташовані на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . А також, отримати можливість ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:8007 та :01:001:8006, які розташовані на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, які зберігаються у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування.
Вказані документи мають суттєві значення для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також є невід`ємною частиною проведення оціночно-земельної експертизи, за результатами якої буде встановлено вартість земельних ділянок та суму спричиненого збитку в наслідок шахрайства. Крім цього, вказані документи необхідно отримати в оригіналах, з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи по документам, які вдавались нотаріусу та тим самим встановлення особи, яка подавала вказані документи так, як для проведення почеркознавчої експертизи згідно п. 1.3. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерту необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Відповідно до п.1.1. вказаних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
На підставі викладеного та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Тому, одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.
Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так слідчий вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Однак слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ повинний бути наданий до належним чином завірених копій документів, оскільки слідчим не доведені підстави для необхідності отримання саме оригіналів документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокуророві Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів та вилучення належним чином завірених копій, а саме: реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:8007 та :01:001:8006, які розташовані на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 27.03.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1