Справа № 740/3617/19
Провадження № 1-кс/740/374/20
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, з посиланням на те, що до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19 квітня 2019 року перебуваючи біля під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 чоловік на ім`я ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 який показав, що 19 квітня 2019 року близько 13-25 год. між ним та ОСОБА_7 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 дістав з кишені ніж та почав наносити йому тілесні ушкодження в область обличчя та тулубу. У відповідь він відбивав лезо руками. Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що 19 квітня 2019 року між ним та дружиною виникла сварка. В ході якої дружина ОСОБА_9 подзвонила своєму знайомому та розповіла про сварку. Після чого він зібрався та вийшов з підїзду на вулицю, де на нього чекекав ОСОБА_10 . Він підійшов до велосипеду та відстебнув його. В цей час помітив, що до нього наближається ОСОБА_11 тримаючи в руках предмет схожий на камінь. Після чого він замахнувся та наніс йому удар каменем в область правої частини голови, від чого в нього почалася кровотеча. Після чого він викинув камінь та дістав з кишені предмет схожий на ніж кухонний, замахнувся та наніс один удар в його бік. Даний удар він відбив рукою та відібрав ніж з його рук. В подальшому ОСОБА_11 взяв руками його за шию та руки, коли він тримав ніж в руках. В цей час вони почали боротися, куди наносились порізи він не пам`ятає. Після чого вони розійшлися та він поїхав з відти на велосипеді. В даному кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу, в ході якої у потерпілого ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран обличчя, середньої третини правого передпліччя, лівої кисті, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. За таких обставин, виникає необхідність у проведенні слідчих дій, а саме встановлення та допиту свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, проведення одночасного допиту між учасниками даної події, проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого з метою відтворення обстановки даної події та встановлення механізму нанесення йому тілесних ушкоджень, які не були проведені в межах строків досудового розслідування тобто до 19 квітня 2020 року, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому 13 квітня 2020 року надав суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та не здійснювати фіксування процесу технічними засобами.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що с трок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Досудове розслідування повинно бути закінчено, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Враховуючи необхідність встановлення та допиту свідків даного кримінального правопорушення, проведення одночасного допиту між учасниками даної події, проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого з метою відтворення обстановки даної події та встановлення механізму нанесення йому тілесних ушкоджень, наявні обставини, які унеможливлюють закінчення досудового розслідування у строк до 19 квітня 2020 року, що є підставою для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на шість місяців до 19 жовтня 2020 року, що є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000501 від 19 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 6 (шість) місяців, - до 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12