Справа № 301/641/20
У Х В А Л А
про накладення арешту
"19" березня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 18 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

18 березня 2020 року слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням по кримінальному провадженню, що внесене 18.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчих СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження, що внесене 18.03.2020 року до ЄРДР за №0000271 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України, за фактом втягнення 17.03.2020 року ОСОБА_5 свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зайняття жебрацтвом.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що на автостанції м. Іршава, Закарпатської області, ОСОБА_5 втягувала свого малолітнього сина ОСОБА_6 в зайняття жебрацтвом.
Після виявлення вказаного факту ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції грошові кошти на загальну суму 11 гривень, а саме: 4 купюри номіналом по 1 гривню з наступними серійними номерами: ТЖ 1446773, ТЕ 5156262, МИ 4858982, УР 4815746; одну грошову купюру номіналом 2 гривні з серійним номером РВ 8114393 та одну грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером УЙ 9927321.
Вказані грошові кошти органом досудового розслідування оглянуті, вилучені та поміщені в спеціальний пакет «Національна поліції України» серії УХРО №259948. Постановою слідчої ОСОБА_3 від 18.03.2020 року вказані грошові кошти визнані речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню.
Вилучені грошові кошти є речовими доказами по кримінальному провадженню і містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються від час кримінального провадження, у зв`язку з чим постала необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучені грошові кошти.
Згідно п.п. 1, 3 ч.2 ст.167 КПК України, оглянуті в ході огляду місця події 17.03.2020 року грошові кошти, які на даний час вилучено підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості псування та знищення грошових коштів, які є речовими доказами по кримінальному провадженню, просила накласти на них арешт та задовольнити клопотання.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила таке задовольнити, а судове засідання провести без її участі (а.с.15).
ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вважаю, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України (а.с.3).
Так, 17.03.2020 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора з ЮП СП Іршавського ВП ОСОБА_7 про те, що нею в ході відпрацювання Іршавського району було виявлено ОСОБА_5 , яка протягом березня 2020 року систематично втягувала свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зайняття жебрацтвом.
17.03.2020 року в ході огляду місця події оглянуто, вилучено та поміщено в спеціальний пакет «Національна поліції України» серії УХРО №259948 грошові кошти на загальну суму 11 гривень, а саме: 4 купюри номіналом по 1 гривню з наступними серійними номерами: ТЖ 1446773, ТЕ 5156262, МИ 4858982, УР 4815746; 1 грошову купюру номіналом 2 гривні з серійним номером РВ 8114393 та 1 грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером УЙ 9927321 (а.с. 6-8), які ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції (а.с.5).
Постановою слідчої ОСОБА_3 від 18.03.2020 року зазначені грошові кошти визнано речовими доказами по кримінальному провадженню (а.с.16-17).
Оскільки вилучені грошові кошти визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України, містять відомості, з допомогою яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном може призвести до приховування, псування та знищення майна, та у зв`язку з цим, неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання слідчої ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої задовольнити.
Накласти арешт на визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що внесене 18 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України, грошові кошти на загальну суму 11 (одинадцять) гривень, які було тимчасово вилучено 17 березня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме:
-4 купюри номіналом по 1 гривню з наступними серійними номерами: ТЖ 1446773, ТЕ 5156262, МИ 4858982, УР 4815746,
-1 грошову купюру номіналом 2 гривні з серійним номером РВ 8114393,
-1 грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером УЙ 9927321.
Копію ухвали для виконання направити слідчій ОСОБА_3 , а для відому направити власнику майна ОСОБА_5 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1