Дата документу 24.02.2020
Справа № 334/3418/16-к
Провадження № 1-кп/334/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сураж Брянської області РФ, громадянина України, який має неповну середню освіту, працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими. Пояснили, що потерпілі і обвинувачений примирилися, обвинувачений повністю відшкодував потерпілій ОСОБА_5 матеріальну і моральну шкоду.

Обвинувачений підтримав клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Прокурор підтримав клопотання, пояснив, що обвинувачений примирився з потерпілими, відшкодував завдані збитки, він є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, а тому наявні законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілих з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно статті 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, після вчинення злочину відшкодував потерпілій завдані збитки та примирився з потерпілими. Потерпілі жодних претензій до обвинуваченого не мають, про що пояснили у судовому засіданні та надали письмові заяви.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи він примирився з потерпілими та відшкодував спричинену шкоду, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з наведених підстав.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1