Справа № 703/6327/15-к

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла подання начальника Смілянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 22 грудня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24 травня 2018 року умовно-достроково на 01 рік 01 місяць 4 дні,

за участю

представника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

встановив:

21 лютого 2020 року начальник Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він будучи раніше засудженим, після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вести антигромадський спосіб життя та вчиняє правопорушення.

В судовому засіданні представник Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області подання підтримав з підстав зазначений у ньому.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Вироком Смілянського міськрайонного суду від 22.12.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення №627680 ОСОБА_3 ухвалою Уманського міськрайонного суду від 24 травня 2018 року звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 4 дні.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 29, 31 січня та 13 лютого 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП. Після чого йому було оголошено попередження, проведено профілактичну бесіду та попереджено про встановлення адміністративного нагляду.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 після умовно-дострокового звільнення на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, з метою належного контролю за його поведінкою та попередження його протиправної діяльності, суд приходить до висновку про необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком 1 рік.

Керуючись ст. 3, 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити щодо засудженого такі обмеження:

- заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях де реалізуються спиртні напої на розлив з метою проведення в них часу.

- заборонити виїзд за межі Смілянського району без дозволу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1