overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/836/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2020 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 13 березня 2020 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, всупереч волі ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, маючи умисел на порушення недоторканості житла особи, шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері будинку та незаконно проник до будинку, де в одній із кімнат ліг спати, чим порушив недоторканість житла ОСОБА_5 . 14 березня 2020 року ОСОБА_3 був виявлений потерпілою ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до житла особи.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 і просила закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілої, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за злочином, що передбачений ч.1 ст.162 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
З поданої до суду заяви потерпілої вбачається, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України відносно ОСОБА_3 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Процесуальних витрат та речових доказів не має. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/243/852/2020
Справа № 243/2547/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)
28 квітня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 9, 28, 187-190, 280, 335 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Розгляд клопотання слідчого слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001457 від 17 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146, ч.1 ст. 115 КК України - зупинити до розшуку підозрюваного.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошений 04 травня 2020, о 08 год. 05 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа № 359/3013/20
Провадження № 1-кп/359/472/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000139 від 24.11.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України,
в с т а н о в и в:
15.04.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання.
15.04.2020 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказане клопотання отримане головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про закриття провадження, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та потерпілого.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000139 від 24.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, призначити до підготовчого судового засідання суддею одноособово на 16 год. 30 хв. 20.05 .2020.
Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .
Витребувати для дослідження у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000139 від 24.11.2012р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №303/2255/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 травня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000351 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000351 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000351 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 22 травня 2020 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13, Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 155/513/20
Провадження № 1-кп/155/129/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2019 року суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт № 0000034 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Справа № 161/6902/20
Провадження № 1-кс/161/3394/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001752 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, на шість місяців, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001752 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, на шість місяців. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий, прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0001752 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України немає можливості у зв`язку із проведенням ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме необхідно: встановити свідків та очевидців події, встановити особу, яка востаннє бачила зниклого ОСОБА_5 , встановити місце знаходження зниклого ОСОБА_5 , а тому дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001752 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001752 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/955/20
Провадження № 1-кп/376/166/2020
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"29" квітня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.04.20 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000148

відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 18.06.2020 року на 15:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/5215/20
УХВАЛА
Іменем України

06.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001823 від 22.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 11 год. 45 хв. 07.05.2020 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ справи 279/2029/20
№ провадження 1-кп/279/475/20
Номер рядка звіту 93

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 травня 2020 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.125 ч.1,185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.125 ч.1,185 ч.1 КК України надійшов до судді ОСОБА_1 05.05.2020 року, в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК України,,суддя

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.125 ч.1,185 ч.1 КК України, на 09:30 год. 02 червня 2020 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/1748/20
Провадження № 1-кп/333/427/20
УХВАЛА
05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року до судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_4 та його захисником копій вказаних документів.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення та проведення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю обвинуваченого, захисника та викликом свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого.

Учасниками процесу не заявлялись клопотання про обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але дія ухвали слідчого судді про обрання вказаного запобіжного заходу спливла 01.04.2020 року.

Керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 на 15 год. 30 хв. 14 травня 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 04.05.2020
Справа № 334/2044/20
Провадження № 1-кп/334/782/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000158 від 16 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.357 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000158 від 16 січня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.357 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000158 від 16 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.357 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя 19 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/9089/19
У Х В А Л А

06 травня 2020 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника власника майна ТОВ "УЗИН-АГРОІНВЕСТ" - адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 (згідно постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні),

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗИН-АГРОІНВЕСТ" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000158 від 03 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, -

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 170-174, ч.2 ст.376 КПК України, Слідча суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗИН-АГРОІНВЕСТ" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000158 від 03 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений відповідно ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2019 року справа № 357/9089/19 на:

- земельну ділянку в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :06:007:0024 площею 26,2 га;

- нежитлові будівлі«А», «П», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «К», «Л», «М», «Н», «О», «С», «Т», «У», «Ф», «З», які належать на праві власності ТОВ «Узин-Агроінвест» код ЄДРПОУ 35528563, місце знаходження, Київська область, м. Узин, Білоцерківського району, вул. Поповича буд. 150.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 12 травня 2020 року о 8 годині 20 хвилин.

Слідча суддя Білоцерківаського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1