Дата документу 09.07.2020
Справа № 501/4426/19
У Х В А Л А
06 липня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника (захисника) адвоката ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
Захисник ОСОБА_3 звернувся з заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду вищезазначеної скарги, посилаючись на його упередженість, яка, на думку захисника, виявляється у небажанні слідчого судді ОСОБА_5 сприяти стороні захисту у отриманні інформації, необхідної для розгляду скарги, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух вищезазначеного кримінального провадження.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву про відвід слідчого судді підтримали.
Вивчивши заяву про відвід слідчого судді, вислухавши осіб, які прибули в судове засідання, суддя доходить таких висновків.
Обставини, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні передбачені ст.75 КПК України. Слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, поміж іншого, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 пояснив, що слідчий суддя ОСОБА_5 відмовив у витребуванні вищезазначеної інформації, чим перешкоджав у отриманні доказів необхідних для захисту інтересів ОСОБА_6 .
При цьому захисник ОСОБА_4 підтвердила, що до органу досудового розслідування не звертались з таким клопотанням, оскільки не вважали це доцільним.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно з ст.ст.159, 160 КПК України стороні захисту надано право звертатись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Сторона захисту вищезазначеним правом не скористалась.
За таких обставин суддя не вбачає в діях слідчого судді ОСОБА_5 ознак упередженості, тому заява про відвід слідчого судді задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.75, 80-81, 370-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1