Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2131/20
1 - кс/490/1699/2020
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Миколаїв

Слідчій суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Миколаївської області, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Миколаївської області, яка полягає у не розгляді клопотання.

В поданій скарзі заявник зазначає, що в провадженні територіального управління ДБР розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000264 від 12.03.2020 року. В даному кримінальному провадженні заявник звернувся до прокурора з клопотанням про проведення слідчих дій відповідно до ст. 220 КПК України. Подане клопотання не було розглянуто у встановлений законодавством строк і заявника не повідомлено про результати його розгляду або підстави, які перешкоджають його розгляду.

Не погоджуючись із такою бездіяльністю прокурора при розгляді клопотання про проведення слідчих дій заявник звернулась із відповідною скаргою до слідчого судді та просила зобов`язати прокурора прокуратури Миколаївської області розглянути подане 24.03.2020 року клопотання відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновків, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як встановлено з матеріалів скарги, досудове розслідування кримінального провадження № 0000264 від 12.03.2020 року проводиться слідчими територіального управління ДБР розташованого у місті Миколаєві.

Територіальне управління ДБР знаходиться на території Заводського району м. Миколаєва, в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно абз. 1 п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК; 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга ОСОБА_2 , підлягає поверненню заявникові для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0000264 від 12.03.2020 року - повернути заявнику для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1