overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 399/170/20
Провадження № 1-кп/399/22/2020
УХВАЛА

03 березня 2020 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000050 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України проведення підготовчого засідання є обов`язковим.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000050 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 годину 00 хвилин 06 березня 2020 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 151/666/19

Провадження № 1-кп/126/154/2020

"02" березня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 18.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000072 від 18.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 по ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовче засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 02.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, який висловився за доставлення обвинуваченого ОСОБА_6 приводом, та враховуючи те, що його показання мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність доставлення обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 18.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 14 год. 12 травня 2020 року.

Піддати примусовому приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 14 год. 12 травня 2020 року:

1) обвинуваченого ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 135/304/20
Провадження № 1-кп/135/50/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.03.2020 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 за № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та угоду про примирення, укладену 21.02.2020 між представником потерпілої особи та підозрюваним,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2020 до Ладижинського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та угода про примирення між представником потерпілої особи та підозрюваним.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючим суддею.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово, на 15 год. 30 хв. 31 березня 2020 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, представника потерпілої особи.

Роз`яснити сторонам, що згідно з вимогами ст. 474 ч.2 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
233 № 233/55/20
У Х В А Л А
про поновлення судового провадження та призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру за №0001245 від 17 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченої за ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2020 року ОСОБА_2 оголошено в розшук у зв`язку із ухиленням від суду. Судове провадження за її обвинуваченням було зупинено.
03 березня 2020 року до приміщення суду з`явилася обвинувачена ОСОБА_2 та повідомила секретаря судового засідання щодо ймовірного її місця мешкання та перебування.
Враховуючи наведене, слід відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/1262/20
Провадження 1-кп/524/238/20
УХВАЛА

02.03.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000292 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0000292 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000292 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 13-30 годину 24 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кс/537/183/2020 Справа № 537/2826/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

03.03.2020 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись вимогами статей 77, 80, 81, 83, 376 КПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого задовольнити.

Відвести слідчого ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 04.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 06.03.2020.
Справа № 541/1971/19
Провадження № 1-кп/541/42/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі

03 березня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Миргороді Полтавської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 16.08.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м, Миргород, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -
за участю сторін та учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинено до його розшуку (а.п. 43-44).
03.03.2020 року від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , який переховувався від суду за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та перебував в державному розшуку.
Учасники судового розгляду не заперечували проти відновлення судового провадження.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку. За таких обставин необхідно відновити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати.
У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі для можливості продовження підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000647 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Продовжити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, 03 березня 2020 року об 11 годині 40 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 545/550/20
Провадження 1-кп/545/122/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000109, що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про його отримання, щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.
Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.
По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України о 09 й годині 10 хвилин 18 березня 2020 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул.Європейська 154-а , з викликом прокурора , обвинуваченого , потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 569/3292/20

28 лютого 2020 року

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185 КК України
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання провести 11 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11232/17

Провадження № 1-кп/638/775/20

28.02.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року по справі №638/11232/17,
встановив:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:-за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; -за ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. В силу ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань по даному вироку та по вироку Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 3 (три) місяці. Стягнуто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судові витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №3185 від 06.07.2017 року на суму 197,74 гривень, судово- товарознавчої експертизи №2848 від 15.06.2017 року на суму 296,61 гривень, судово-товарознавчої експертизу №1442 від 27.03.2017 року на суму 87,96 гривень, загальна сума 582,31 грн. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , 09.03.1979 рахувати з 29.11.2018 року.
Однак при постановленні вироку судом було допущено описку, а саме помилково вказано строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з «29.11.2018 року», хоча вірним є з «27.11.2018 року».
Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 375, 379 КПК України, суддя,
постановив:
Виправити описку в вироку Дзержинського районного суду м. Харкова по справі №638/11232/17, а саме вірно вказати в резолютивній частині вироку, що строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з «27.11.2018 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Справа № 629/5270/19
Номер провадження 1-кп/629/162/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку від 26.02.2020 року по кримінальному провадженню №629/5270/19, провадження 1-кп/629/162/20, -
В С Т А Н О В И В:
26.02.2020 року було винесено ухвалу по кримінальному провадженню №629/5270/19, провадження 1-кп/629/162/20, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення відносно обвинуваченого судово-психіатричної експертизи.
28.02.2020 року до суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому вказано, що в ухвалі відсутні відомості щодо покладення обов`язку на ДУ «Харківський слідчий ізолятор» щодо етапування ОСОБА_3 до Дніпровського УІН №4 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, враховуючи, що описка допущена помилково, в ухвалі від 26.02.2020 року, слід виправити описку, зазначивши вірно п`ятнадцятий абзац резолютивної частини тексту ухвали.
На підставі викладеного, керуючись 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.02.2020 року по кримінальному провадженню №629/5270/19, провадження 1-кп/629/162/20, вказавши п`ятнадцятий абзац у наступній редакції:
«Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» та покласти обов`язок щодо етапування ОСОБА_3 до Дніпропетровського УІН № 4 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на ДУ «Харківський слідчий ізолятор».»
Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.02.2020 року по кримінальному провадженню №629/5270/19, провадження 1-кп/629/162/20.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/8838/19
Провадження № 1-кп/643/537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03.03.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002574 від 19.05.2019 року, 0006496 від 06.12.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, який розлучений, за його даними має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше судимий 01.04.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн., останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації місця проживання 02.05.2019 року, в даний час за місцем проживання не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_7 , на домашній арешт відмовити.
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_7 , на строк до 24:00 годин 30 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для ОСОБА_7 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 10.03.2020 року о 11-50 год.

Суддя ОСОБА_1