№ провадження 1-кп/495/391/2020
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту

"03" липня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області: у складі головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000925 відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 в режимі відеоконцеренції

встановив:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород - Дністровської місцевої прокуратури просив повернути обвинувальний акт прокурору для приведення у відповідність до глави 25 КПК України, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Потерпіла, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з набранням чинності змін до КПК.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Під час підготовчого судового засідання, суд при вирішенні питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, або поверненню його прокурору, перевіряє відповідність обвинувального акту ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", відповідно до якого ч. 1 ст. 125 КК України віднесена до кримінальних проступків.

Відповідно Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного закону ч. 4 п. 5, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000925 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направлений до суду до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, тому повинний бути повернений прокурору для приведення його у відповідність з урахуванням вимог глави 25 КПК України, особливості досудового розслідування кримінальних проступків.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину повернути ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314, 337, 369-372, 376 КПК України, суд, -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для приведення його у відповідність до норм глави 25 КПК України, з урахуванням змін, протягом розумного строку з дня набрання законної сили ухвалою суду про повернення обвинувального акту та отримання обвинувального акту для приведення його у відповідність.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину - повернути.

Копію наявної ухвали суду негайно направити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено 06 липня 2020 року об 16 год. 20 хв.

Суддя: