Справа № 761/6983/20
Провадження № 1-кп/761/2061/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001673 від 19.02.2020 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, з середньою освітою, без реєстрації постійного місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.

Захисник заперечувала щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачується у незакінченому злочині, співпрацював зі слідством, має незадовільний стан здоров`я та має місце проживання.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак просив змінити запобіжний захід на більш м`який - домашній арешт, оскільки наміру ухилятись від суду не має та має незадовільний стан здоров`я та просив направити запит на керівництво ДУ «Київський слідчий ізолятор» щодо його стану здоров`я.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає, суд, вважає, за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 оскільки останньому висунуте обвинувачення у вчиненні злочину середньої тяжкості, притягується до кримінальної відповідальності Деснянським районним судом м. Києва, не має міцних соціальних зв`язків, офіційного джерела доходу, а тому суд вважає доведеними ризики можливості переховування обвинуваченого від суду та вчинення нового кримінального правопорушення, а тому слід застосувати щодо останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Зважаючи, на положення ч. 3 ст. 183 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 слід визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, визначивши її розмір достатній для забезпечення виконання обвинуваченого, покладених на нього додаткових обов`язків, відповідно до ст. 194 КК України.
Строк дії ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід встановити до 60 днів.

Керуючись ст.ст.183, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, на 13 год. 00 хв., 21 квітня 2020 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 13 червня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривеньу національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити суд;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, , МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 2089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_5 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2020 року по справі 761/6983/20, провадження №1кп/761/2061/2020, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від ..(дата та № квитанції).

У разі внесення застави і з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

У зв`язку із заявою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає за необхідне звернутись до керівництва Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» за фактом перевірки щодо незадовільного стану його здоров`я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя