Справа №635/269/20
Провадження №1-кс/635/109/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000017 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - полімерної пляшки, об`ємом 1,5 л, в якій знаходиться рідина чорного кольору разом з речовиною у вигляді насіння чорно-коричневого кольору, вилучених під час огляду 08 січня 2020 року.

Згідно з відміткою на поштовому конверті, клопотання про проведення огляду відправлено на адресу Харківського районного суду Харківської області 09 січня 2020 року.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 січня 2020 року до чергової частини Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 1 ІПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на стаціонарному посту поліції, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул. Полтавське шосе, 202, було зупинено автомобіль ЗАЗ 110308, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому під час огляду вказаного автомобіля було виявлено полімерну пляшку, в якій знаходиться рідина чорного кольору разом з речовиною у вигляді насіння чорно-коричневого кольору
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення 08 січня 2020 року у період часу з 15 години 17 хвилин до 16 години 00 хвилин поблизу стаціонарного поста поліції, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, 202, у рамках зазначеного кримінального провадження, огляду автомобіля ЗАЗ 110308, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , у багажному відсіку було виявлено полімерну пляшку, об`ємом 1,5 л, в якій знаходиться рідина чорного кольору разом з речовиною у вигляді насіння чорно-коричневого кольору.

Прокурор вважає, що тимчасово вилучене майно є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, просив накласти на нього арешт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
Стаття 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 08 січня 2020 року під час огляду автомобіля ЗАЗ 110308, реєстраційний номер НОМЕР_1 , майно, а саме: полімерна пляшка, об`ємом 1,5 л, в якій знаходиться рідина чорного кольору разом з речовиною у вигляді насіння чорно-коричневого кольору, є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зберегло на собі його сліди та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження вищевказаного тимчасово вилученого майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на полімерну пляшку, об`ємом 1,5 л, в якій знаходиться рідина чорного кольору разом з речовиною у вигляді насіння чорно-коричневого кольору

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 08.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 08 січня 2020 року під час огляду автомобіля ЗАЗ 110308, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , майно, а саме:
- пляшку, об`ємом 1,5 л, в якій знаходиться рідина чорного кольору разом з речовиною у вигляді насіння чорно-коричневого кольору, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчомуСВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 16 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1