Провадження № 11-п/4820/79/20
Справа № 686/279/20
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_5 ,
розглянула в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 від 26 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001234 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 від 26 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001234 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заступник голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 від 26 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001234 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ОСОБА_5 , який просив відмовити в задоволенні подання з підстав недотримання суддями (за винятком ОСОБА_7 ) процедури розгляду самовідвідів суддів, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області слідчими суддями обрано суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно матеріалів подання в даному провадженні слідчі судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 заявили самовідводи (які були задоволені), слідча суддя ОСОБА_10 відсутня у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження, а інших слідчих суддів, які б могли брати участь в розгляді вказаного кримінального провадження, в складі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області немає, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 73).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 від 26 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001234 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, слід передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим, в якому можливо утворити склад суду. Зважаючи, що апеляційним судом вирішується подання заступника голови суду щодо передачі скарги до іншого суду, на даній стадії апеляційний суд позбавлений можливості надавати оцінку ухвалам суду про задоволення самовідводів суддів, які є чинними.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Справу № 686/279/20 (провадження № 1-кс/686/457/20) за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 від 26 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001234 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді