Справа№672/1449/19
Провадження №1-кс/672/45/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000273 від 04.12.2019 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню №0000273 про накладення арешту на майно.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в ніч на 04 грудня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, шляхом виважування вхідних дверей до гаражного приміщення, що розташоване у гаражному масиві на території ринку «Форум» по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , через двері проникли в середину вказаного приміщення, звідки умисно, таємно викрали майно потерпілого на суму 13650 грн.

Відомості за вказаним фактом 04.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

10.03.2020 року до канцелярії Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява підозрюваного ОСОБА_6 про добровільну видачу ним майна, яке було викрадено із гаражного приміщення ОСОБА_7 .

Видане ОСОБА_6 майно відповідно до ст.98 КПК України визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вказує, що видані підозрюваним речі мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження, на них слід накласти арешт.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 04.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у інше приміщення.

10.03.2020 року до канцелярії Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява підозрюваного ОСОБА_6 про добровільну видачу ним майна, яке було викрадено із гаражного приміщення ОСОБА_7 .

Цього ж дня видані підозрюваним речі постановою заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речового доказу.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що видане ОСОБА_6 майно, є предметом вчинення злочину, на нього необхідно накласти арешт, в тому числі і для проведення подальшої товарознавчої експертизи.

Арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, а також забезпечить збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на нижче перелічене майно, а саме:
-електричну болгарку марки «MODECO EXPERT» моделі «MN-93-023»;
-електричну дриль марки «STHOR» моделі «79012»;
-резиновий шланг від зварювального апарату загальною довжиною 10 м/п, зовнішнім діаметром 16 мм;
- вуглекислотний редуктор «УР-6», яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ) та заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном з поміщенням його до камери зберігання речових доказів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя