У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2020 Справа №607/8494/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені 0000029,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження за № 0000029 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено: «У провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000029 від 20.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2020 о 18:38 надійшло повідомлення від керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в ніч з 18.01.2020 на 19.01.2020 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в службовий кабінет заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , звідки таємно викрала один том матеріалів кримінального провадження № 0000073 від 19.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 190 КК України, в кількості 250 аркушів.
За даним фактом 20 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що керівник Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 , заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , прокурор Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_5 , прокурор Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_6 , прокурор Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_7 , прокурор Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_8 , прокурор Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_9 , спеціаліст Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_12 користується абонентським номером НОМЕР_10 , головний спеціаліст з питань захисту державних таємниць Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_13 , користується абонентським номером НОМЕР_11 , водій Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_14 користується абонентськими номерами НОМЕР_12 та НОМЕР_13 .
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення невідомою особою даного кримінального правопорушення та викриття повної його злочинної діяльності.
Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні».
Дослідивши клопотання із матеріалами долученими до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період з 00:00 год. 01 січня 2020 року до 00:00 год. по 01 березня 2020 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1