ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/9279/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/140/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: чч.4,.5 ст.191,ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 лютого 2019 року ОСОБА_8 засуджений за ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 191; ч.2 ст.15 ч.5 ст. 191; ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України з призначенням покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки зі штрафом 12750 та з конфіскацією майна.

На вказаний вирок суду 27 березня 2019 р. поштою адвокат ОСОБА_7 надіслав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дзержинського районного суд м.Харкова від 14 лютого 20198 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання захисник зазначає, що копію вироку суду він отримав 14.02.2019 року, але був позбавлений можливості своєчасної подачі апеляційної скарги у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікування в період з 21.02.2019 року по 04.03.2019 року. У зв`язку з великим об`ємом матеріалів кримінального провадження йому було необхідно витратити значний час на підготовку апеляційної скарги. Також вказує, що 12, 13, 14 та 20 березня він приймав участь в інших судових засіданнях по цивільним, господарським та адміністративним справам, які потребували відповідної підготовки. Крім того зазначає, що 26.03.2019 року він супроводжував свою малолітню доньку до «Міської клінічної багатопрофільної лікарні №17» для обстеження та надання медичної допомоги.

Заслухавши доповідь судді; пояснення захисника , який підтримав своє клопотання; думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_8 було проголошено 14 лютого 2019 року і в той же день захисник ОСОБА_7 отримав його копію, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.85 т.2).

Оскільки останнім днем строку на подачу апеляційної скарги було 16 березня 2019р., яке припадає на суботу , відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України кінець строку на апеляційне оскарження вважається 18 березня 2019р.

Як вбачається з наданого захисником лікарняного, ОСОБА_9 знаходився на стаціонарному лікуванні з 21 лютого 2019 року по 4 березня 2019 року , тобто лише 12 днів.

При цьому з 14 по 21 лютого та з 4 по 18 березня, на думку колегії суддів захисник мав достатньо часу для складання та подачі апеляційної скарги на вирок суду.

Не зважаючи на це апеляційна скарга була подана захисником лише 27 березня , тобто зі значним запізненням.

Посилання захисника на об`єм матеріалів кримінального провадження та зайнятість в цей період в судових засіданнях по інших справах , колегія суддів не може визнати поважними причинами пропуску строку на оскарження вироку. При цьому колегія суддів виходить з того , що КПК України не визнає залежність строку на подачу апеляційної скарги від її об`єму та складності провадження, а лише надає можливість її доповнення до початку апеляційного розгляду (ст.403 КПК України).

Зайнятість адвоката в інших (адміністративних, цивільних, господарських) провадженнях також не є поважною причиною для пропуску строку на подачу апеляційної скарги , оскільки адвокат самостійно вирішує питання свого навантаження і кількості справ, в яких він уклав угоди та приймає участь. Кримінальний процесуальний закон не передбачає залежності перебігу строків на апеляційне оскарження від професійної завантаженості учасників процесу (прокурорів, захисників, представників потерпілих тощо) в інших провадженнях.

Таким чином адвокат ОСОБА_7 мав всі передбачені законом можливості для належної реалізації свого права на оскарження вироку Дзержинського районного суду м.Харкова вчасно.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких поважних причин пропуску захисником ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника, адвоката ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_8 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але можебути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді