Житомирський апеляційний суд
Справа №284/892/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
24 січня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000153 від 07.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000153 від 07.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного провадження до іншого суду зумовлена тим, що штатна чисельність суддів Народицького районного суду становить 3 суддів. До суду надійшло кримінальне провадження відносно обвтнуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. За наслідками автоматизованого розподілу справа почергово була передана на розгляд суддям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , заяви яких про самовідвід було задоволено 08 січня, 16 січня та 20 січня 2020 року, відповідно, оскільки потерпілим у вказаному провадженні є ОСОБА_8 , який є чоловіком секретаря Народицького суду ОСОБА_9 . Згідно протоколу автоматичного розподілу справи, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання суду, штатна чисельність суддів Народицького районного суду становить 3 суддів. До суду надійшло кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. За наслідками автоматизованого розподілу справа почергово була передана на розгляд суддям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , заяви яких про самовідвід було задоволено 08 січня, 16 січня та 20 січня 2020 року, відповідно, оскільки потерпілим у вказаному провадженні є ОСОБА_8 , який є чоловіком секретаря Народицького суду ОСОБА_9 , що підтверджується відповідними копіями ухвал, наявних в матеріалах провадження. ( а.с.8,11,14)

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 15).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З огляду на те, що у Народицькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000153 від 07.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: