Справа № 333/1623/20
Номер провадження 1-кп/333/419/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 19 травня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України.

Дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12 лютого 2020 р. захисником ОСОБА_5 , ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_4 , для здійснення захисту особи, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 14 лютого 2020 р. обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у зв`язку із чим доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги втратило строк дії.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки строк дії доручення про забезпечення адвокатом ОСОБА_4 надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 закінчився та за відсутністю коштів обвинувачені не можуть залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд

У х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити його прибуття на 09 год. 15 хв. 24 червня 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1