Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/3938/19
Провадження № 1-в/572/463/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" спільно з спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого. Раніше неодноразово судимого. Засудженого 22.08.2018 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 07.11.2017 року,
Кінець строку - 01.11.2021 року
В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" спільно з спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації звернулися в суд із поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений за час перебування в Катеринівській виправній колонії (№ 46) характеризується наступним чином. До Катеринівської виправної колонії (№ 46) прибув 17.09.2018 року. Після перебування в дільниці карантину, діагностики і розподілу був направлений до дільниці ресоціалізації у відділення СПС №10, та працевлаштований днювальним відділення, до роботи ставиться відповідально. Під час перебування в установі зарекомендував себе позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має одне заохочення надане правами начальника установи за сумлінне ставлення до праці. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії, як в порядку черговості, так і з власної ініціативи. На профілактичному обліку не перебуває. Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи дотримується, у спілкуванні з персоналом установи тактовний, ввічливий. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу « Правова просвіта». За характером спокійний, врівноважений. По відношенню до себе вимогливий. Має позов за виконавчими листами в сумі 802,54 грн., який частково сплачує. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Довів своє виправлення.

Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання, а саме - обмеження волі.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 1 рік 10 місяців 11 днів.
Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1