Справа № 446/520/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

10.03.2020 на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, в якій просить зобов`язати суб`єкта, бехдіяльність якого оскражується внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про кримінальне правопорушення від 04.03.2020 про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185, 190 КК України.
Скарга обгрунтована тим, що 04.03.2020 скаржниця звернулась до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП з заявою в порядку ст. 214 з заявою про злочини, передбачені ст. 185, 190 КК України, вчинені на її думку працівниками АТ "Кредобанк". Оскільки відомості про злочин згідно з цією заявою не були внесені до ЄРДР у визначений законом строк, вважає що має місце бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.

У судове засідання скаржниця не з`явився, однак надійшла її заява про розгляд скарги без її участі.

Представник суб`єкта оскарження Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив.

Враховуючи заяву скаржниці про розгляд скарги без її участі, в якій вона скаргу підтримала та якою реалізувала надане їй ст. 26 КПК України право вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом та те, що неявка представника суб`єкта оскарження відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя проводить розгляд скарги по суті без участі вказаних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям скаржника та слідчого в судове засідання фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

04.03.2020 ОСОБА_3 звернулась до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з заявою в порядку ст. 214 на діяння працівників АТ "Кредобанк", в яких на її думку є ознаки злочинів, передбачених ст. 185, 190 КК України. Заява зареєстрована в ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України" ЖЄОЗП за № 988 від 04.03.2020.

Як встановлено в ході розгляду скарги, відомості про злочини, вказані в заяві ОСОБА_3 від 04.03.2020 не були внесені до ЄРДР.

Вирішуючи скаргу, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Аналіз ч. 1 ст. 214 КПК України дає підстави для висновку, що законодавцем встановлено обов`язок слідчого, прокурора здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, шляхом внесення таких до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і при цьому не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак уповноваженою особою Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації наданих ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що в заяві ОСОБА_3 про злочини від 04.03.2020 вказані обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов переконання, що допущена органом досудового розслідування Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, є незаконною.

За таких обставин скаргу потрібно задовольнити, зобов`язавши суб`єкта оскарження внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. 303,304,306,307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які отримані на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.03.2020, зареєстрованої в ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України" ЖЄОЗП за № 988.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 13.03.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1