Справа №359/393/20
Провадження №1-кс/359/169/2020
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000120,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , та просить надати йому та слідчим слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за їх дорученням іншим уповноваженим особам, на тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення у громадянки України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільного телефону «AppleiPhone 11 White 128 GB», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Слідчий СВ ВП в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання та надіслав заяву, в якій просить задовольнити клопотання та провести розгляд у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
В провадженні СВ ВП в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000120 від 28.11.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2019 у точно невстановлений період часу невстановлені особи, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, під час перельоту літаком рейсу № PS 374 сполученням «Дубай-Київ», маючи вільний доступ, заволоділи належним ОСОБА_12 майном, а саме 4-ма мобільними телефонами марки «AppleiPhone 11 ProMaxGold 256 GB», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , «AppleiPhone 11 White 128 GB», ІМЕІ: НОМЕР_1 , «AppleiPhone 11 White 128 GB», ІМЕІ: НОМЕР_4 , «AppleiPhone 11 ProMaxGold 256 GB», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 та 3-ма парами бездротових навушників марки «AppleAirPodsProWhite», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, спричинивши потерпілому майнової шкоди. Вище вказані мобільні телефони та навушники є матеріальними об`єктами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягають перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що на даний час 3 викрадені мобільні телефони є активованими та працюють на території України. Також, в ході подальшого моніторингу мобільного телефону «AppleiPhone 11 White 128 GB», ІМЕІ: НОМЕР_1 встановлено, що 25.12.2019 о 17:27 телефон активовано на абонентському номері НОМЕР_7 . Даним абонентським номером користується громадянин України ОСОБА_13 . Однак, цього ж дня, о 23:18 мобільний телефон почав працювати та працює в даний час на абонентському номері НОМЕР_8 , яким користується громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в м. Харків.

З метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що даний мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речі з можливістю її вилучення, а саме мобільного телефону «Apple iPhone 11 White 128 GB», ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідна слідству річ може перебувати у володінні громадянки України ОСОБА_11 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, отже, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слід задовольнити.
Керуючись ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Надати дозвіл слідчим слідчої групи відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за їх дорученням іншим уповноваженим особам, на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Apple iPhone 11 White 128 GB», ІМЕІ: НОМЕР_1 з можливістю його вилучення у громадянки України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до мобільного телефону «Apple iPhone 11 White 128 GB», ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також надати можливість його вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1