Справа № 170/960/19
Провадження № 1-кс/170/458/19

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 грудня 2019 року смт. Шацьк
Прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено 21.12.2019 року в ОСОБА_4 - грошових коштів у сумі 1365 гривень, пластикову карту "Подорожник" № НОМЕР_1 , пластикову карту Приватбанку № НОМЕР_2 та срібний амулет у вигляді лопатки з написом "Лопата денежная".
Клопотання обґрунтоване наступним.
Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 21.12.2019 року близько 11 години невідома особа, перебуваючи на території ПП "Латковський" в приміщенні гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому вхідних дверей в кімнату ОСОБА_5 , проникла в дану кімнату, звідки таємно викрала гаманець, який знаходився у кишені куртки потерпілого, в якому були гроші в сумі 3200 гривень та срібний амулет у вигляді лопатки вартістю 350 грн., чим завдано потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3550 грн.
В ході проведення досудового розслідування та слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
21 грудня 2019 року ОСОБА_4 добровільно видав шкіряний гаманець коричневого кольору, гроші в сумі 1365 грн., пластикову карту "Подорожник" № НОМЕР_1 , пластикову карту Приватбанку № НОМЕР_2 та срібний амулет у вигляді лопатки з написом "Лопата денежная", які він викрав з кишені куртки ОСОБА_5 , що знаходилась в кімнаті останнього. Дані речі було вилучено та поміщено в пакет, який опечатано.
Прокурор вважає, що дані речі мають силу речових доказів, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, забезпечення подальшого виконання вироку, відшкодування завданих збитків, виникла необхідність в арешті вказаних вище речей.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала. Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на зазначені речі, які були вилучені 21.12.2019 року під час добровільної видачі їх ОСОБА_4 , та достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі є речовими доказами злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 1365 (одна тисяча триста шістдесят п`ять)гривень, пластикову карту "Подорожник" № НОМЕР_1 , пластикову карту Приватбанку № НОМЕР_2 та срібний амулет у вигляді лопатки з написом "Лопата денежная", які були вилучені 21.12.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , - заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1