Справа № 283/874/20
Провадження №1-кс/283/348/2020
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Малині клопотання заступника начальника СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 27 квітня 2020 року звернувся до слідчого судді Малинського районного суду з клопотанням, погодженим із процесуальним керівником - прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 27 жовтня 2018 року до 2 років 6 місяців, а саме до 27.04.2021.
В обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ ОСОБА_3 зазначає, що в період часу з 21.10.2018 по 27.10.2018 у АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом злому пластикової віконної рами у будинку ОСОБА_5 , проникла у середину будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала три чавунні дверки для печі та Т2 тюнер марки "HDMI U2C T2 HD plus", чим спричинила майнового збитку на орієнтовну суму 1200 грн.
У ході досудового розслідування було допитано заявника ОСОБА_6 , який показав, що дачний будинок, який розташований у АДРЕСА_1 , належить його синам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають з родинами у м. Києві. За будинком доглядає час від часу їх сусід ОСОБА_9 , який 27.10.2018 зателефонував йому на мобільний та повідомив про пошкоджене вікно та проте, що у будинок хтось проник. Тому ОСОБА_6 прибув до дачного будинку, при огляді якого за участю працівників поліції, виявив крадіжку трьох чавунних дверцят для печі, Т2 тюнер марки "HDMI U2C T2 HD plus", чим спричинено було майнову шкоду на суму 1200 грн.
Строк досудового розслідування закінчується 27 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обгрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій на встановлення викраденого майна, слідчо-розшукові заходи направленні на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, при встановлені даної особи, допитати її про обставини скоєного правопорушення, провести необхідні слідчі дії для повідомлення про підозру та завершення досудового розслідування і направлення кримінальне провадження до суду з обвинувальним актом.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного. Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Малинським відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 27 жовтня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України. Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК є тяжким злочином. Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки заступником начальника СВ ОСОБА_3 доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців. Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 27 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 27 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1