Справа № 206/1286/16-к
1-кп/206/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна)

26 травня 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000011 від 11.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення комплексної комісійної судової транспортно-трасологічної, автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи техінчного стану транспортних засобів задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000011 від 11.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, комплексну комісійно судову транспортно-трасологічну, автотехнічну, фототехнічну експертизи та експертизи технічного стану транспортних засобів, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- з якою швидкістю рухався автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon», реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент зіткнення, з урахуванням деформації транспортного засобу?
- з якою швидкістю рухався автомобіль «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент зіткнення, з урахуванням деформації транспортного засобу?
- яким був кут зіткнення автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- у разі якщо технічний стан гальмівної системи та рульового керування автомобіля «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_3 не відповідають вимогам ПДР України, то в який момент (до ДТП або внаслідок) виникли дані несправності?
- де знаходиться місце зіткнення, відносно меж проїжджої частини, автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- згідно відеозапису з відеореєстратора, який час минув з моменту встановлення водіями вищезазначених транспортних засобів один одного на дорозі до зіткнення?
- згідно відеозапису з відеореєстратора, на якій відстані знаходились автомобілі «Mitsubishi Pajero Wagon», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_4 від місця зіткнення до місця виявлення один одного при умовах наявності перешкод (дерев) (окремо по кожному);
- згідно відеозапису з відеореєстратора, чи застосовував водій автомобіля «Opel Omega» ОСОБА_3 перед зіткненням гальмування?
- з урахуванням отриманих даних під час дослідження чи мав технічну можливість водій автомобіля «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_3 уникнути зіткнення?
- як повинен був діяти водій автомобіля «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці і чи є в його діях невідповідності ПДР, які могли б знаходитися в причинному зв`язку з настанням події ДТП?
- коли (на якій секунді відеозапису) можна встановити, що автомобіль «Mistsubishi Pajero Wagon» рухається по зустрічній смузі руху?
- коли (на якій секунді відеозапису) можна встановити зміну напрямку руху автомобіля «Opel Omega» в сторону місця зіткнення?
- коли (на якій секунді відеозапису) можна встановити зміну напрямку руху автомобіля «Mistsubishi Pajero Wagon» в сторону місця зіткнення?
- який з автомобілів «Opel Omega» чи «Mistsubishi Pajero Wagon» першим змінив напрямок руху в сторону місця зіткнення?
- коли (на якій секунді відеозапису) виникла небезпека для водія автомобіля «Opel Omega»?
- коли (на якій секунді відеозапису) автомобіль «Mistsubishi Pajero Wagon» повністю завершив випередження транспортних засобів, котрі знаходилися на смузі його руху?
- яка відстань між автомобілями «Opel Omega» та «Mistsubishi Pajero Wagon» була на момент повного завершення автомобілем «Mistsubishi Pajero Wagon» випередження транспортних засобів, котрі знаходилися на смузі його руху?
- ким з водіїв, водієм автомобіля «Mistsubishi Pajero Wagon» чи водієм автомобіля «Opel Omega» було створено аварійну дорожню ситуацію?
- який час проходить з моменту виявлення на відеозапису автомобіля «Mistsubishi Pajero Wagon», який рухається зустрічною смугою до моменту зіткнення?
- як повинні були діяти водії автомобілів «Opel Omega» та «Mistsubishi Pajero Wagon» у даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР України?
- чи мали водії автомобілів «Opel Omega» та «Mistsubishi Pajero Wagon» у даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення?
- чи маються невідповідності вимогам ПДР України у діях водіїв автомобілів «Opel Omega» та «Mistsubishi Pajero Wagon» та дії якого з водіїв перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
- чи визначалась технічна можливість уникнути зіткнення односторонніми діями водія автомобіля «Opel Omega»?
- чи визначалась технічна можливість уникнути зіткнення діями водія автомобіля «Opel Omega» шляхом безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України. Встановити строк проведення експертизи та надання суду відповідного висновку 60 днів з дня надходження матеріалів до експертної установи, тобто до 27 липня 2020 року. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №206/1286/16-к (пров.1-кп/206/144/19) у 8 томах. Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361). Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 28.05.2020 о 08 год. 00хв. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1