Провадження №1-кс/127/4530/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000353 від 12.05.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 травня 2020 року близько 18:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на території свого місця проживання: буд. АДРЕСА_1 , здійснив декілька пострілів пневматичною зброєю у собаку по кличці «Семьон», чим поранив її, яка знаходилася на узбіччі дороги, по вул. Партизанська, навпроти буд. 45, смт. Стрижавка, Вінницького району.

Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 12 травня 2020 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

11.05.2020з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину та речей що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення слідчим у кримінальному провадженні проведено огляд місця події узбіччя дороги вул. Партизанської, навпроти буд. 45, смт. Стрижавка, Вінницького району, під час якого вилучено речові докази, а саме: пневматична зброя GAMO ВJG CAT 1000-E Cal 4.5 (.177), серійного номеру 04-1С-085301-17, та 8 кульок до неї, які добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування виникає необхідність проведенні ряду експертиз. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт пневматичну зброю GAMO ВJG CAT 1000-E Cal 4.5 (.177), серійного номеру НОМЕР_1 , та 8 кульок до неї, які вилучені 11.05.2020 під час огляду місця події - узбіччя дороги вул. Партизанської, навпроти буд. 45, смт. Стрижавка, Вінницького району, належних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, тому клопотання розглядається у її відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000353 від 12.05.2020, за ознаками ч. 1 ст. 299 КК України.

11.05.2020, з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину та речей що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення слідчим у кримінальному провадженні проведено огляд місця події узбіччя дороги вул. Партизанської, навпроти буд. 45, смт. Стрижавка, Вінницького району, під час якого вилучено речові докази, а саме: пневматична зброя GAMO ВJG CAT 1000-E Cal 4.5 (.177), серійного номеру 04-1С-085301-17, та 8 кульок до неї, які добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні для подальшого проведення ряду експертиз.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того є предметами обмеженими в обігу, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на пневматичну зброю GAMO ВJG CAT 1000-E Cal 4.5 (.177), серійного номеру НОМЕР_1 , та 8 кульок до неї, які вилучені 11.05.2020 під час огляду місця події - узбіччя дороги вул. Партизанської, навпроти буд. 45, смт. Стрижавка, Вінницького району, належних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: