overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , запобіжний захід обрано тримання під вартою.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність заяви ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначено на 28 січня 2020 року о 14-30 годині, провести в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення відеоконференції ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/3855/19
УХВАЛА

24.12.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування,

встановив:

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, знаходжу можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України , -

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.12.2019 року о 13 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1104/19
У Х В А Л А

02.10.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хлівчани, Сокальського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , громадянина України,-

в с т а н о в и в:

складання судового рішення в формі ухвали відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений до 5 днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 22.01.2016р. умовно-достроково на невідбутий строк додаткового покарання - 8 місяців 20 днів - позбавлення права займати посади, пов`язані з відправленням правосуддя, в повному обсязі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_1
465/2391/19
1-кп/465/770/19
У Х В А Л А
про виправлення описки

06.11.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироці судді від 06 листопада 2019 року у праві № 465/2391/19,-

в с т а н о в и в:

Вироком судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 06.11.2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 17.08.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесенему до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003386 від 26.07.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 361 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки ;
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуваня покарання з випробуванням, призначити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один ) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
- мобільний телефон "Nokia", мобільний телефон "Samsung J1", поліетиленовий пакет "Воля", де знаходяться документи з інформацією про клієнтську базу, різноманітні реклами, розгалужувачі, кабелі, провода та інші предмети для під`єднання клієнтів до телекуомунікаційних мереж, скретч карт "Київстар" з номером НОМЕР_1 ;
- ноутбук "Compag", ноутбук "НР".
Повернути ОСОБА_4 .
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що по тексту вироку судді від 06 листопада 2019 року здійснено описку, а саме не вірно вказано дату винесення вироку ''05.11.2019'' замість ''06.11.2019''.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вороці судді Франківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2019 року, яка постановлена у справі № 465/2391/19 (провадження №1-кп/465/770/19).
По тексту вироку судді від 06 листопада 2019 року, яка постановлена у справі № 465/2391/19 (провадження №1-кп/465/770/19) дату винесення вироку '''06.11.2019''.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

потерпілого ОСОБА_17 , ОСОБА_18

представників потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України

клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу до свідків,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , які викликалися судом у встановленому законом порядку, не з`явилися з невідомих причин.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу свідків.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що явку свідків в судове засідання по даному кримінальному провадженню слід забезпечити приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140,142 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :

Зобов`язати ГУНП у Львівській області забезпечити приводом явку в судове засідання на 10,30год. 23 січня 2020 року в приміщення Шевченківського районного суду м.Львова свідків:

- ОСОБА_21 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_22 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_23 , АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;

Копію ухвали направити в ГУНП у Львівській області для організації виконання.

Для контролю копію ухвали направити прокурору ОСОБА_24 .

Про наслідки виконання ухвали повідомити суд.

Головуюча суддя Судді ОСОБА_25 ОСОБА_26 ОСОБА_27 Білінська
Провадження № 1-кп/0158/222/19
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 грудня 2019 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Ківерцівському районному суду, немає підстав для її зупинення чи закриття, обвинувальний акт складений згідно вимог КПК України, дотримано інші вимоги закону, що перешкодили б розгляду справи по суті не виявлено.

Заслухавши прокурора і потерпілу, які не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст. ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 15 хв. 03 січня 2020 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1297/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 28 грудня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000218 від 22.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000218 від 22.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000218 від 22.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області на 14 год. 00 хв. 16 січня 2020 року з участю прокурора, захисника, законного представника, особи щодо якої розглядається клопотання.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

2019 року грудня місяця 27 дня м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2019 року в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч.4 ст.107, ч.2 ст. 110, ч.1 ст.314, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на 10-00 годину 08 січня 2020 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за адресою: 49083 м. Дніпро, вул. Новоселівська № 9.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
27.12.2019
Провадження № 1кп/932/858/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2019 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 16 грудня 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на 11.40 годину
20 грудня 2019 року з викликом у судове засідання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Дата документу 17.12.2019
Справа № 501/3911/19
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17:00 годин 17 грудня 2019 року.

Суддя
Справа № 595/2024/19
Провадження № 1-кп/595/135/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Бучацьким районним судом розглядається кримінальне провадження №0000197 від 17 жовтня 2019 року по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду заявив про те, що бажає, щоб його інтереси в кримінальному провадженні представляв захисник ОСОБА_6 , проте матеріальних коштів не має, тому просить щоб регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначив його.

Прокурор та представник потерпілої особи в судовому засіданні при вирішенні клопотання покаладються на думку суду.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги, те що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак в зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити до участі в справі власного захисника, суд, вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Щодо призначення адвоката ОСОБА_6 , то суд вважає, що така вимога до задоволення не підлягає, оскільки суд не наділений повноваженнями щодо призначення конкретного адвоката для здійснення захисту за призначенням, такими повноваженнями наділений Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Керуючись ст.49 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого задоволити частково.

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні №0000297 від 17 жовтня 2019 року по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2019 року у судове засідання Бучацького районного суду для участі у кримінальному провадженні.

В решті клопотання відмовити.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 603/291/16-к
Провадження № 1-кп/603/1/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 ,

за участі прокурора : ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, про причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з його неодноразовою неявкою у судове засідання без поважних причин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 стосовно задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд неодноразово відкладав судове засіданяя, суд вважає за необхідне в силу ст.323 КПК України застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 318, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати примусовий привід в Монастириський районний суд Тернопільської області, за адресою: вул.Шкільна 4, м.Монастириська Тернопільської області на 17 січня 2020 року о 10:30 год. до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 184/2612/19
Провадження № 1-кп/0182/1110/2019
У Х В А Л А

26.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2019 за № 0000776 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 26.09.2019 за № 0000776 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на „28 грудняя 2019 р. о 11.30 год. під головуванням судді ОСОБА_1 ..
Участь прокурора є обов`язковою.
Копію ухвали направити прокурору відділу нагляду за додерженням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1