КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.11.2018 задоволено клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про арешт майна, та накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунках, відкритих в банківськійустанові EFG BANK AG у м. Цюріх, SWIFT: EFGBCHZZ, адреса: Switzerland, Zurich, Bahnhofstrasse,16, а саме: № 583085-1, № НОМЕР_1 , які належать компанії VIEWFORD LTD, бенефіціарнимивласниками якої є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .
Заборонено видаткові операції по наступних рахункам, відкритих в банківській установі EFG BANK AG у м. Цюріх: № 583085-1, №583085-2, які належать компанії VIEWFORD LTD.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді, та відмовити в задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів Генеральноїпрокуратури України ОСОБА_5 про арешт грошових коштів, які знаходяться нарахунках, відкритих у банківській установі EFG BANK AG у м. Цюріх, SWIFT: EFGBCHZZ,адреса: Switzerland. Zurich. Bahnhofstrasse, 16, а саме: № 583085-1, № НОМЕР_1 , які належатькомпанії VIEWFORD LTD, бенефіціарними власниками якої є ОСОБА_11 , ОСОБА_9 і ОСОБА_12 та заборону видаткових операції по рахунках, відкритих в банківській установіEFG BANK AG у м. Цюріх: № 583085-1, №583085-2, які належать компанії VIEWFORD LTD.
11.12.2019 захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подав доповнення до апеляційної скарги.
У апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 зазначив, що оскаржувана ухвала постановлена без виклику та за відсутності ОСОБА_11 та ОСОБА_9 ,як власників (бенефіціарів) компанії VIEWFORD LTD, копію оскаржуваної ухвали їм не вручено.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника ОСОБА_6 , який вважав за необхідне поновити строк апеляційного оскарження, та обґрунтував причини пропуску строку тим, що ОСОБА_11 та ОСОБА_9 мешкають за кордоном, захисника ОСОБА_13 , який просив поновити строк апеляційного оскарження, думку прокурора, який вважав за необхідне повернути апеляційну скаргу захиснику ОСОБА_6 , дослідивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підлягає поверненню, з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2, абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як убачається з матеріалів судової справи, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.11.2018 постановлено без часті власників майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно матеріалів судової справи, 30.05.2019 захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подав заяву до Печерського районного суду міста Києва про ознайомлення з матеріалами справи, та 25.06.2019 ознайомився з вказаними матеріалами.
З урахуванням наведеного, останнім днем строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді є 01.07.2019.
Разом з тим, будучи обізнаним з 25.06.2019 зі змістом оскаржуваної ухвали, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.11.2018 захисником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подано 09.10.2019, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, передбаченого абзацом 2 ч. 3 ст. 395 КПК України.

При цьому, захисник ОСОБА_6 не навів обставин, які можуть бути визнані поважними причинами для пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, а тому його клопотання про поновлення цього процесуального строку задоволенню не підлягає.
За правилами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.11.2018 із усіма доданими до неї матеріалами, згідно п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року, якою накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунках, відкритих в банківськійустанові EFG BANK AG у м. Цюріх, SWIFT: EFGBCHZZ, адреса: Switzerland, Zurich, Bahnhofstrasse,16, а саме: № 583085-1, № НОМЕР_1 , які належать компанії VIEWFORD LTD, бенефіціарнимивласниками якої є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_12 , та заборонено видаткові операції по наступних рахункам, відкритих в банківській установі EFGBANK AG у м. Цюріх: № 583085-1, №583085-2, які належать компанії VIEWFORD LTD, - повернути захиснику ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3