Справа № 592/7043/20
Провадження № 1-кс/592/3724/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю секретаря судового засідання Олійник В.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області Зюзька В.С., про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури Болговим О.Ю., обґрунтовує тим, що 14.05.2020 року близько 05:43 год. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 14.05.2020 року потерпілий ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому було встановлено діагноз: різано-рубана рана тім`яної ділянки голови.

15.05.2020 року потерпілий ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, де проходив амбулаторне лікування в поліклінічному відділенні лікарні у зв`язку з невиробничою травмою.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, що стосується звернення та лікування ОСОБА_1 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за вищевказаним фактом, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області Зюзька В.С. задовольнити.

-Надати слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області Зюзьку В.С. тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити її в копіях.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков