№707/1310/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднане кримінальне провадження № 0000430 та № 0000911 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.162, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 17 квітня 2019 року близько 17 год 30 хв, діючи таємно, умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, без мети крадіжки, без дозволу власника домоволодіння, шляхом зламу вхідного замка проник в приміщення будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , де незаконно перебував протягом пів години після чого пішов з домоволодіння.

Він же, 27 серпня 2019 року близько 15 год в адміністративно-територіальних межах с. Думанці, Черкаського району Черкаської області, неподалік лісосмуги придбав, а саме зірвав рослини конопель, які в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, діючи із прямим умислом переніс до місця свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , де незаконно, умисно, шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, помістив до паперового згортку та поклав до кишені штанів та залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, 28 серпня 2019 року він же, рухаючись по вул. Благовісній навпроти домоволодіння № 181 в с. Думанці, Черкаського району, Черкаської області, на підставі ст. 32, 34 ЗУ « Про Національну поліцію» був зупинений працівниками поліції та добровільно, без психічного та фізичного примусу дістав із лівої кишені штанів паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, який в подальшому під час огляду місця події в присутності понятих вилучено та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1595 від 10 вересня 2019 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 12.8 г., яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі показань відмовився.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочинів підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла та за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, не одружений, у скоєному щиро розкаявся, що є пом`якшуючою покарання обставиною, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, відсутність обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у розмірі 1570 грн 10 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого в бюджет держави за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 162 КК України 1 рік обмеження волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України -шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави процесуальні витрати у розмірі 1570 грн. 10 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: - сейфпакет № 2675413, що приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити там же, - паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка поміщена до спец пакету № 1478024 та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1