Справа № 279/6/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

20 травня 2020 р. Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі кримінальне провадження №279/6/20 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 січня 2020 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 січня 2020 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 06.02.2019 по 27.09.2019 у строк покарання визначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 27.08.2019 року із рахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, засудженим ОСОБА_5 , подано апеляційну скаргу, в якій останній просить додатково зарахувати йому строк перебування в умовах попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме строк його попереднього ув`язнення в СІЗО м.Києва з 19.05.2018 по 01.06.2018 та з 08.07.2018 по 27.09.2019.
05.05.2020 на адресу Житомирського апеляційного суду, до початку розгляду провадження по суті, засудженим ОСОБА_5 подано письмове клопотання про закриття провадження в зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вище викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження №279/6/20 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 січня 2020 року підлягає закриттю з підстав відмови засудженого в порядку ст.403 КПК України від поданої ним апеляційної скарги.
Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційне провадження №279/6/20 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 січня 2020 року, якою на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 06.02.2019 по 27.09.2019 у строк покарання визначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 27.08.2019 року із рахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі закрити у зв`язку з відмовою засудженого ОСОБА_5 від поданої апеляційної скарги.
На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді :