Провадження №1-кп/369/168/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку від 05.03.2020 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Вироком від 05.03.2020 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, винесеному на підставі угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 засуджений ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 69, 70 КК України до 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України, яким ОСОБА_3 засуджений до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, остаточне покарання призначено шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покарання, призначеним вироком від 16.05.2019 року Броварського міськрайонного суду Київської області, та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 05.05.2018 року з моменту його затримання, зарахувавши йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, з моменту затримання до набранням вироком законної сили.

Проте, при підготовці справи до передачі в канцелярію, з`ясовано, що застосування до ОСОБА_3 положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року є помилковим, оскільки дія вказаного закону поширюється на злочини, вчинені до 18.05.2017 року, а діяння, вчинені ОСОБА_3 , за часом відносяться до жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин суд виправляє допущену описку шляхом зазначення правильного зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2020 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вважати правильним у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2020 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України: строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 рахувати з 05.05.2018 року з моменту його затримання, зарахувавши йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі, з моменту затримання до набранням вироком законної сили.

В порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України до набрання вироком законної сили залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в ДУ «Київський СІЗО».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1