Провадження № 1-кс/686/5986/20
УХВАЛА
Іменем України

06 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000125 від 13.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Першим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 13.07.2019, за фактом вчинення 12.07.2019 умисного вбивства ОСОБА_5 у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , затриманий 08.07.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в межах кримінального провадження № 0000874 від 08.07.2019. На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2019 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_5 12.07.2019 доставлено із ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області до Слідчого ізолятора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для утримання останнього під вартою.

Близько 16 години 30 хвилин 12.07.2019, невстановлені співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завели ОСОБА_5 до свого службового кабінету, де діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, нанесли ОСОБА_5 множинні удари резиновою палкою (ПР), руками та ногами, в різні ділянки його тіла, чим спричинили йому тілесні ушкодження.

У подальшому, співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завели ОСОБА_5 до камери № 55. Перебуваючи у вище вказаній камері інший засуджений ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками та ногами в область його грудей та живота, спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких останній впав на підлогу, та не зміг піднятися. Через деякий короткий проміжок часу ОСОБА_5 помер від закритої травми грудей та травматичного шоку.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено:
- коробку від мобільного телефону «Ксіомі Redmy Note 6 Pro» ІМЕІ НОМЕР_1 .
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Кісіомі» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому встановлена сім-картка № НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_9 , в якому встановлена сім-картка № НОМЕР_4 ; марки «Нокіа» НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; марки «Нокіа» НОМЕР_12 ; марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 ; марки «Філіпс» ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_16 ;
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Nokia C5» ІМЕІ НОМЕР_17 ;
- мобільний телефон «Nokia» модель 6303СІ, ІМЕІ НОМЕР_18 ;
- мобільний телефон «Prestigio» Wize Q3 PSP 3471 DUO,
ІМЕІ-1: НОМЕР_19 , ІМЕІ-2: НОМЕР_20 ;
- мобільний телефон «Nokia Corporation» модель 5130с-2,
ІМЕІ НОМЕР_21 ;
- мобільний телефон «Sony Ericsson», S/n НОМЕР_22 ,
ІМЕІ НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон «Nokia» model 1280, ІМЕІ НОМЕР_24 із
сім-карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_25 ;
- мобільний телефон «Nokia» model 1112, ІМЕІ НОМЕР_26 ;
- коробка від мобільного телефону "MIUI" із зазначеним номером
ІMEI НОМЕР_27 ;
- коробка білого кольору від мобільного телефону "Ml", в якому
зазначено IMEI НОМЕР_28 , IMEI-2: НОМЕР_29
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки Самсунг білого кольору ІМЕІ НОМЕР_30 , ІМЕІ НОМЕР_31 ;
- мобільний телефон марки «Нокіа» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_32 ;
- мобільний телефон марки «Нокіа» червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_33 ;
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «NOKIA» модель 1110i сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_34 , в якому відсутня сім-картка;
- мобільний телефон марки «fly» модель FF183 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_35 , ІМЕІ НОМЕР_36 о, в якому відсутня сім-картка;
- тримач до сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_37 ;
- тримач до сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_38 ;
Під час проведення обшуку 24.02.2020 року, за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_10 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Престіджіо» ІМЕІ НОМЕР_39 та ІМЕІ НОМЕР_40 ;
- коробка від сім-картки № НОМЕР_41 .
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_11 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Нокіа 700» ІМЕІ НОМЕР_42 .
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_12 , виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_43 , ІМЕІ НОМЕР_44 з сім-картами: НОМЕР_45 та НОМЕР_46 ;
- три утримувачі від сім-карт № НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 .
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлені факту спілкування батьків малолітньої ОСОБА_15 , у вчинені зґвалтуванні якої був затриманий ОСОБА_5 із вище вказаними особами у яких були проведені обшуки або іншими співробітниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як до моменту вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 так і по даний час; встановлення осіб із якими спілкувалися вище вказані співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в день вчинення умисного вбивства, їх місце знаходження в той момент, а також встановлення осіб із якими вони спілкувалися у подальшому, оскільки останні можуть володіти інформацією про обставини вчинення даного злочину та встановити їх в інший спосіб не можливо; встановлення осіб, які спілкувалися із ОСОБА_16 та могли здійснювати на неї сторонній вплив, діючи при цьому в інтересах співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які причетні до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, для перевірки вище вказаної інформації, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про з`єднання, які здійснювалися із мобільних терміналів, що вилучені у вище вказаних осіб, у період часу з 01.04п.2019 по дату винесення ухвали, з метою встановлення абонентських номерів, які використовувалися в даних мобільних терміналах, встановлення абонентів із якими вони спілкувалися за вказаний період часу, та встановлення абонентів із якими вони безпосередньо спілкувалися 12.07.2019, а також встановлення їх місця знаходження на час вчинення даного злочину.

Так, як в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо, виникла необхідність отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про з`єднання, які здійснювалися із мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_50 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_51 , НОМЕР_44 , у період часу з 01.04.2019 по дату винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, з можливістю вилучення копій документів, із яких вони складаються.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000125 від 13.07.2019 року до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у електронному вигляді щодо інформації про з`єднання, які здійснювалися із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про з`єднання, які здійснювалися із мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_50 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_52 , НОМЕР_44 , у період часу з 01.04.2019 по дату винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс повідомлень, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, з можливістю вилучення копій документів, із яких вони складаються.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів.

Ухвала діє по 06 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя