Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3269/20
Провадження №1-кс/523/861/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03.03.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги останньої особи на бездіяльність слідчого та прокурора в кримінальному провадженні №0000065 від 14 серпня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.369, ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:
28 лютого 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність невизначених прокурора - процесуального керівника - службової особи Одеської місцевої прокуратури №4 та слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який розслідує кримінальне провадження №0000065 від 14 серпня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.369, ч.3 ст.332 КК України, пов`язані з не розглядом в порядку ст.220 КПК України клопотання захисника від 21 лютого 2020 року про здійснення ряду процесуальних дій та закриття даного кримінального провадження.

Керівник слідчого відділу, будучи належним чином сповіщеним про час і місце судового засідання, до суду не прибув, про поважність причин неявок не повідомив.

З метою дотримання розумного строку судовий розгляд скарги здійснено шляхом дослідження скарги, а також представленого прокурором супровідного листа про надходження обвинувального акту у вищезазначеному кримінальному провадженні 24 лютого 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси.

Отримавши усні пояснення захисника в підтримку скарги, що обґрунтовані доводом про здійснення поліцейської провокації та як наслідок, наявністю відповідної цьому реабілітуючої підстави для закриття кримінального провадження, з`ясувавши думки прокурора та захисника про неможливість розгляду скарги слідчим суддею у зв`язку із з`ясуванням факту завершення стадії досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного.

В силу положень ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, пов`язана з нездійсненням процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, під час досудового розслідування.
Звернення прокурора до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування (п.2 ч.2 ст.283 КПК України).
Таким чином слід дійти висновку про відсутність процесуальних повноважень у слідчого судді для розгляду даної скарги, що тягне закриття в ній судового провадження.
Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Закрити судове провадження з розгляду скарги захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність невизначених прокурора - процесуального керівника - службової особи Одеської місцевої прокуратури №4 та слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який розслідує кримінальне провадження №0000065 від 14 серпня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.369, ч.3 ст.332 КК України, пов`язані з не розглядом в порядку ст.220 КПК України клопотання захисника від 21 лютого 2020 року про здійснення ряду процесуальних дій та закриття даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1