Справа № 286/624/20
У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/286/105/20

05 березня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати йому, а також заступнику начальника СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та оперуповноваженим Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та вилучити у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засвідчені належним чином роздруківки наступних документів: ІМЕІ пристроїв та ІР-адреси, з яких здійснювалися операції по перерахунку грошових кошів з рахунку ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_1 , на її інші картки за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 12, 18, 20, 29 червня 2019 року; 15, 30 липня 2019 року; 19 жовтня 2019 року та 01, 02, 19 листопада 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2019 року за № 0000654, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так як в період часу з травня 2019 року по 19 листопада 2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з платіжної картки, емітованої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належної ОСОБА_12 , викрала грошові кошти. З метою встановлення особи одержувача грошових коштів, місця її знаходження та перевірки її умислу на вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати ІМЕІ пристроїв та ІР-адреси, з яких здійснювалися операції по перерахунку грошових коштів з банківського рахунку ФОП ОСОБА_12 на інші картки за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлення цієї інформації, що містить банківську таємницю, дозволить встановити коло осіб, причетних вчинення кримінального правопорушення, і іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, слідчий просить клопотання задоволити.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з огляду на викладене, враховуючи, що інформація, про яку йдеться в клопотанні, перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить охоронювану законом таємницю, однак, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, причетних до кримінального правопорушення, та обставин вчинення злочину, оскільки відомості, що знаходяться в розпорядженні банку, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, неможливо, слідчий суддя вбачає за доцільне надати слідчому або іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до інформації згідно з заявленим клопотанням.

Частиною 7 ст.163 КПК передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному випадку метою отримання доступу до інформації є здобуття доказів у кримінальному провадженні, що без вилучення зазначених у клопотанні роздруківок документів, які містять цю інформацію, є неможливим.

Відтак, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та оперуповноваженим Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та вилучити у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засвідчені належним чином роздруківки наступних документів: ІМЕІ пристроїв та ІР-адреси, з яких здійснювалися операції по перерахунку грошових кошів з рахунку ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_1 , на її інші картки за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 12, 18, 20, 29 червня 2019 року; 15, 30 липня 2019 року; 19 жовтня 2019 року та 01, 02, 19 листопада 2019 року.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «05» квітня 2020 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1