Провадження №: 1-кп/752/1913/19
У Х В А Л А

13.12.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання кримінальне провадження, внесене 23.08.2019 р. до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0007111, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 06.08.2019 р. о 18 год. 45 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Kia Cerato», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у світлу пору доби, по сухому, чистому асфальтобетонному покриттю, у крайній лівій смузі проїзної частини по вул. Васильківській у м. Києві з боку вул. Маричанської у напрямку станції метро «Голосіївська», зі швидкістю близько 50 км/г, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу біля будинку № 5/7 по вул. Васильківській у м. Києві, який позначений дорожньою розміткою та дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 ПДР України, був не уважним, не зреагував на зміну обстановки, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу зліва на право. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілою та відшкодуванням збитків, завданих його незаконними діями.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого. Підтвердила, що ОСОБА_3 відшкодував шкоду, завдану злочином, в розмірі 900 доларів США.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого. Підтвердила відомості про те, що останній до кримінальної відповідальності не притягувався.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо нього, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, який також вчинений з необережності, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував збитки, завдані потерпілій ОСОБА_5

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а провадження закриттю.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України, а процесуальні витрати відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, ст.46 КК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, закривши кримінальне провадження.

Процесуальні витрати у справі вартість судово-медичної експертизи № 042-1847 від 11.10.2019 р. в розмірі 1796 грн. 90 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази - автомобіль марки «Kia Cerato», н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 , залишити йому за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень, а також на отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1