Справа № 461/1179/20
Провадження № 1-кс/461/1668/20
УХВАЛА
Іменем України
12.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу (з правом виїмки) до: договорів, угод, рахунків, податкових, видаткових, товаротранспортних накладних, сертифікатів якості щодо поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ін`єкційної смоли у м. Львів, виписок по усіх банківських рахунках за період з 01.07.2019 року по 01.03.2020 року, стосовно поставки ін`єкційної смоли марки «MC-Injekt 2300» та ін`єкційних смол, що надсилалась на ім?я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 або в інших приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000624 від 04.02.2020 року за матеріалами УСР у Львівській області ДСР НПУ про те, що протягом 2019 року посадові особи НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснили зловживання службовим становищем, шляхом внесення службовими особами недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт. Згідно протоколу огляду місця події від 14.02.2020 року, що мав місце в підземному переході між корпусами №2 та №4 НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено та вилучено 22 металевих банки «MC-Injekt», які використовувались під час виконання робіт по ін`єктуванні швів, тріщин, цегляних пройомів, на яких зазначено термін придатності ін`єкційної смоли MC Injekt 2300 NV до 22.03.2019 року та закуплений підрядною організацією 16.09.2019 року, як протермінований. Також встановлено, що на порожніх банках ін`єкційної смоли, марки MC-Injekt 2300 NV, прикріплені накладані « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких зазначено інформацію про відправника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримувача приватну особу ОСОБА_5 . У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000624 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що протягом 2019 року посадові особи НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснили зловживання службовим становищем, шляхом внесення службовими особами недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт.

12.07.2019 року між НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підписано договір підряду №1207 про виконання робіт «Капітальний ремонт підземного переходу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 (зовнішні та внутрішні роботи)».

01.10.2019 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підписано договір субпідряду №100 на виконання вказаних робіт.

Протоколом огляду місця події від 14.02.2020 року, що мав місце в підземному переході між корпусами №2 та №4 НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено та вилучено 22 металевих банок «MC-Injekt», які використовувались під час виконання робіт по ін`єктуванні швів, тріщин, цегляних пройомів, на яких зазначено термін придатності ін`єкційної смоли MC Injekt 2300 NV до 22.03.2019 року та закуплений підрядною організацією 16.09.2019 року, як протермінований. Також органом досудового розслідування встановлено, що на порожніх банках ін`єкційної смоли, марки MC-Injekt 2300 NV, прикріплені накладані « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких зазначено інформацію про відправника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримувача приватну особу ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що вказані речі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а також є достатні підстави вважати, що такі речі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання в частині надання тимчасового доступу (з правом виїмки) до: договорів, угод, рахунків, податкових, видаткових, товаротранспортних накладних, сертифікатів якості щодо поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ін`єкційної смоли у м. Львів, виписок по усіх банківських рахунках за період з 01.07.2019 по 01.03.2020 року, які стосуються поставки ін`єкційної смоли марки «MC-Injekt 2300» та ін`єкційних смол, що надсилалась на ім?я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу (з правом виїмки) до документів, які стосуються поставки ін`єкційної смоли марки «MC-Injekt 2300» та ін`єкційних смол, що надсилалась на ім?я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться в інших приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим не надано належних та допустимих доказів того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитись в інших приміщеннях та за іншими адресами.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Старшому слідчому слідчого відділу Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ (з правом виїмки) до: договорів, угод, рахунків, податкових, видаткових, товаротранспортних накладних, сертифікатів якості щодо поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ін`єкційної смоли у м. Львів, виписок по усіх банківських рахунках за період з 01.07.2019 року по 01.03.2020 року, які стосуються поставки ін`єкційної смоли марки «MC-Injekt 2300» та ін`єкційних смол, що надсилалась на ім?я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12.04.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1