Справа № 452/3734/19
Провадження № 1-кп/452/81/2020
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_6 ,
його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , який 02 серпня 2019 року, близько 22 год., перебуваючи біля житлового будинку громадянки ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на незаконне проникнення до житла, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , усупереч вимогам статті 30 Конституції України, якою закріплено право на недоторканість володіння особи, не маючи визначених законом підстав та відповідного дозволу володільця ОСОБА_4 , відштовхнувши від дверей власницю будинку ОСОБА_4 , проник всередину вказаного будинку, де зайшов в приміщення кухні, тим самим порушив недоторканість житла ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_6 02 серпня 2019 року, приблизно о 22 год. 30 хв.,перебуваючи за вказаною адресою в житловому будинку громадянки ОСОБА_4 , після прибуття на виклик, який надійшов на лінію «102» працівників СРПП № З ПП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, які забезпечували публічну безпеку та громадський порядок, при затриманні ОСОБА_6 , останній, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, наніс два удари ножем, який взяв із шухляди кухні будинку ОСОБА_8 , в спину інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_5 , який перебував у форменому одязі на чергуванні в складі групи реагування та прибув для виконання своїх безпосередніх службових обов`язків, внаслідок яких згідно висновку судово-медичного експерта йому було спричинено різану рану задньої поверхні грудної клітки зліва, три садна в проекції лівої лопатки на фоні синця і відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Інші учасники щодо задоволення клопотання не заперечували.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт незаконного проникнення ним

02.08.2019 року до житла, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , крім цього, підтвердив факт нанесення двох ударів ножем в спину інспектору сектору реагування патрульної поліції №3 патрульної поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , який перебував у форменному одязі на чергуванні в складі групи реагування та прибув для виконання своїх безпосередніх службових обов`язків. У скоєному щиро розкаявся. Проте, показав, що деталей обставин заподіяння цих тілесних ушкоджень потерпілому відтворити не може.

Крім повного визнання вини ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України, його винуватість у скоєному доведена:

-показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка підтвердила факт незаконного проникнення ОСОБА_6 02.08.2019 року до житла, що належить їй на праві приватної власності;

-показаннями потерпілого ОСОБА_5 , яка підтвердив факт нанесення йому легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у зв`язку з виконання ним службових обов`язків;

-витягом з ЄРДР від 03.08.2019 року, з якого відомо, що ОСОБА_6 02 серпня 2019 року, близько 22 год., перебуваючи біля житлового будинку гр. ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на незаконне проникнення до житла, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , усупереч вимогам статті 30 Конституції України, якою закріплено право на недоторканість володіння особи, не маючи визначених законом підстав та відповідного дозволу володільця ОСОБА_4 , через вхідні двері проник всередину вказаного будинку, тим самим порушив недоторканість житла ОСОБА_4 . Крім цього, ОСОБА_6 , 02.08.2019 року, близько 22 год. 30 хв., перебуваючи біля житлового будинку гр.

ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , умисно заподіяв інспектору СРПП № 3 ПП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків з діагнозом: «ножове поранення лівої нижньої частини грудної клітки», з яким поступив на лікування в КЗ Самбірська ЦРЛ, (а.с.21, 22);

-заявою від 03.08.2019 року, написаною ОСОБА_4 на ім`я начальника Самбірського ВП ГУ НП Львівської області, зі змісту якої відомо, що ОСОБА_4 просить вжити відповідних заходів до невідомої особи, яка 02.08.2019 року, приблизно о 21 год. 30 хв., сильно стукаючи у вхідні двері будинку, де вона проживає, змусив її відкрити вхідні двері, ввірвався в будинок, пройшов на кухню, вийняв із шухляди кухонного стола два кухонні ножі і почав погрожувати, що вдарить ножем, (а.с.23);
-протоколом огляду місця події та відеозапису до нього від 03.08.2019 року, з якого відомо, що предметом огляду місця події являється подвір`я та житловий будинок гр. ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено два кухонні ножі, а саме, з підвіконника на вулиці та підвіконника приміщення кухні та проведено п`ять змивів речовини бурого кольору, подібної на кров, (а.с. 25-30);
-постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 15 листопада
2019 року, з якої убачається, що ніж господарського призначення загальною довжиною - 25 см. Ручка ножа фігурна, виготовлена з двох пластмасових накладок синьо-білого кольору, розмірами: довжина - 11,7 см, ширина в середній частині - 2,6 см, товщина в середній частині - 1.6 см. Клинок ножа виготовлений з металу сріблястого кольору, довжиною - 13,3 см, має лезо їз двобічною заточкою. Товщина обуха біля вістря - 0,09 см, в середній частині та біля основи - 0,1 см. На лінії поверхні ножа є напис: «STAINLESS STEEL Xing hui». Ніж господарського призначення, у зігнутому вигляді, який в ділянці з`єднання ручки з клинком обмотаний жовтим поліетиленовим матеріалом. Ручка ножа фігурна, виготовлена з суцільної пластмаси блакитно-зеленого кольору, у верхній частині якої є проріз, в який вставлений клинок ножа. Ручка ножа розмірами: довжина - 13,0 см, ширина в середній частині - 2,8 см, товщина в середній частині - 2,0 см. Клинок ножа виготовлений з металу сріблястого кольору покритий фарбою блакитно-зеленого кольору, довжиною - 21,0 см, має лезо з двобічною заточкою. Товщина обуха біля вістря - 0,05 см, в середній частині та біля основи - 0,12см. П`ять паперових спецконвертів розмірами 16,1x11,3см, в кожному з яких міститься пластиковий контейнер циліндричної форми, розмірами 16,0 х 1,0см. з білою паперовою етикеткою, всередині яких знаходиться дерев`яна паличка з ватним наконечником, який частково просочений речовиною буруватого кольору. Білий паперовий конверт розміром 21,0 x 13,0 см, всередині якого міститься марлевий тампон розмірами 8,5- 5,2 см, частково просочений кров`ю ОСОБА_6 , які визнано речовими доказами та здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, (а.с. 46, 47);

-висновком експерта №153/19 від 06.09.2019 року, з якого відомо, що в гр. - на ОСОБА_5 , 1988 року народження, виявлено різану рану задньої поверхні грудної клітки зліва, яка утворилася від дії предмету з ріжучою поверхнею і відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та три садна в проекції лівої лопатки на фоні синця, які утворилися від дії твердих тупих предметів чи при падінні на такі задньою поверхнею тіла, по давності утворення можуть відповідати часу - 02.08.2019 року, можливо, при обставинах, вказаних в ухвалі і відноситься до легкого тілесного ушкодження. Для отримання даних тілесних ушкоджень необхідно не менше двох контактів з травмуючою поверхнею, (а.с.51, 52);

-висновком експерта №155/19 від 08.10.2019 року, зі змісту якого відомо, що у гр. на ОСОБА_6 , 1983 року народження, виявлено проникаючу колото різану рану в епігастрії з наскрізним ушкодженням шлунку, проникаючу колото різану рану в правій здухвинній ділянці, через рану випадіння сальника, проникаючу колото різану рану в лівій здухвинній ділянці через рану випадіння петлі тонкого кишківника з пошкодженою брижею, які утворилися від дії колючо - ріжучих предметів типу ножа, по давності утворення можуть відповідати часу 02.08.2019 року, можливо при обставинах, вказаних в ухвалі і відносяться до тяжкого тілесного ушкодження. Враховуючи локалізацію ушкоджень на передній поверхні тіла, яка доступна для дії власної руки, не виключена можливість нанесення ушкоджень власною рукою, (а.с.53, 54);

-висновком судово - медичного експерта імунолога №1351/2019-ім від 31.10.2019 року, із якого відомо, що кров ОСОБА_6 , 1983 року народження, відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0.

У слідах на ватних наконечниках дерев`яних паличок зі змивами РБК (об.№№2, 3, 4) та марлевому тампоні зі змивом РБК (об.№5), вилучених під час огляду місця події, виявлена кров людини.

При встановленні групової приналежності крові за ізосерологічною системою АВ0 в об`єктах №№ 2, 3, 4, 5 виявлені антигени А і Н, що не виключає походження крові від будь якої особи з групою А з ізогемаглютиніном анти-В з супутнім антигеном Н, в тому числі, від ОСОБА_6 .

У слідах на ватному наконечнику дерев`яної палички зі змивом РБК (об.№1), вилученому під час огляду місця події, виявлена кров, видова належність якої не встановлена, (а.с.55-59);

-висновком судово - медичного експерта цитолога №306/2019ц від 31.10.2019 року, з якого убачається, що при судово - медичній експертизі двох ножів, представлених на експертизу в накладеннях речовини світло сірого кольору на клинках ножів /об`єкти №1, 2/ виявлено клітини зроговілого плоского епітелію. Крові її клітинних елементів та білка у вищевказаному об`єктах /об`єкти №1 ,2/ не виявлено, (а.с.60-62);

Оцінюючи всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 в умисному незаконному проникненні до житла, що порушує недоторканість житла громадянина, а тому кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 162 КК України є вірною.

Крім цього, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу, легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, а тому кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 345 КК України є вірною.

Згідно висновку проведеної по справі комплексної стаціонарної психолого психіатричної наркологічної експертизи № 147 від 06.11.2019 року, виданого експертами комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня», в період інкримінованих

ОСОБА_6 дій перебував у тимчасовому хворобливому стані психічної діяльності у вигляді алкогольного делірію, не міг усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. На даний час хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності (хронічний алкоголізм) з рідкими судомними нападами (4-5 раз на рік), на даний час утримання. Наявні у нього психічні порушення не досягають рівня психічної хвороби чи недоумства та не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність в стані неосудності.

Частиною 2 статті 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно вимог ст.ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Заслухавши думку прокурора, захисника, які підтримали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , враховуючи висновок комплексної стаціонарної психолого психіатричної наркологічної експертизи № 147 від 06.11.2019 року, складений експертами комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня», згідно якого ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій перебував у тимчасовому хворобливому стані психічної діяльності у вигляді алкогольного делірію, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог 100 КПК України.
Керуючись ст. 94 КК України, ст. 511, 512, ч. 2 ст. 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні суспільно небезпечних діянь, передбачених

ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з постановкою на облік до лікаря психіатра КДВ КМП СМР та СРР «Самбірська ЦРЛ», як до особи, що вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України.

Речові докази, які згідно постанови слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про визнання та прилучення до справи речових доказів від 15 листопада 2019 року визнано речовим доказом, а саме: ніж господарського призначення загальною довжиною - 25 см.; ніж господарського призначення, у зігнутому вигляді, який в ділянці з`єднання ручки з клинком, обмотаний жовтим поліетиленовим матеріалом; пять паперових спец конвертів, в кожному з яких міститься пластиковий контейнер циліндричної форми, з білою паперовою етикеткою, в середині яких знаходиться дерев`яна паличка з ватним наконечником, який частково просочений речовиною буруватого кольору, та білий паперовий конверт, в середині якого міститься марлевий тампон, частково просочений кров`ю ОСОБА_6 , які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно квитанції №00747 знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня її проголошення у Львівський апеляційний суд через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя