Справа № 638/5243/20
Провадження № 1-в/638/333/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про продовження адміністративного нагляду, що надійшло від начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше засудженого 05 грудня 2011 року Київським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04 вересня 2015 року, -

установив:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказане клопотання, подане в порядку виконання вироку суду. Проте ухвалити рішення у даній справі суд не має можливості, та як вказаний матеріал не належним чином оформлений, а саме в даному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи по суті.

В судовому засіданні було досліджено клопотання та додану до нього матеріали .

Так суду не вдалося з`ясувати яким саме судом та за якими статтями було засуджено ОСОБА_3 , інформація про судимість міститься лише у довідці про звільнення, натомість вказана інформація повинна бути підтверджена належною копією відповідного вироку. До матеріалів клопотання додано « документ» вирок- який роздруковано із єдиного реєстру судових рішень України. З указаного документу не можливо ідентифікувати особу ОСОБА_4 . Окремо суд звертає увагу, що вказана роздруківка посвідчена, як копія, що є порушенням вимог діловодства.
Крім того з доданий до клопотання матеріалів не вбачається, дій, вчинені працівниками поліції з метою профілактики недопущення вчинення правопорушень ОСОБА_3 . Саме клопотання не містить необхідних та повних даних, зокрема по анкетним даним засудженого, а також обґрунтування чому саме необхідно встановити саме такі застереження засудженому.

Суд звертає увагу на ті факти, що ОСОБА_3 відповідно до ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2019 року вже був обмежений в правах, та йому було призначено адміністративний нагляд строком на один рік. Орган, який звертається з вказаним клопотанням не навів достатньо ризиків та обґрунтувань свого клопотання про повторне встановлення адміністративного нагляду за вказаним засудженим.

Суд акцентує увагу на граматичних та стилістичних помилках у поданні. Так вислів « на протязі 2020 року» перекладається як « на сквозняке 2020 года». Вказані помилки свідчать про неретельне підготування вказаного подання.

Вивчивши матеріали вказаного подання та додані до нього докази, керуючись верховенством права, суд вважає, що вищезазначені недоліки можуть бути усунені шляхом доопрацювання. Суд встановлює час до 06.05.2020 року.

Керуючись Законом України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суддя,-

постановив:
Клопотання про продовження адміністративного нагляду, що надійшло від начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до для усунення вказаних недоліків.

Звернути увагу начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про необхідність ознайомлення та підготовки працівників поліції щодо розгляду клопотань з якими вони звертаються, від імені начальника, в судах.

Встановити термін до 06.05.2020 року.

Ухвала остаточна.

Суддя ОСОБА_1