Справа № 481/606/20
Провадж.№ 1-кп/481/115/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2020 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №0000155 від 16.04.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Бердянського району Запорізької області, українця, громадянина України, який має базову вищу освіту, не працюючого, холостого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування та на підставі обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.04.2020р. близько 21 години 00 хвилин знаходячись на дорозі поблизу магазину «Колорит», який розташований за адресою: вул. Визволителів, 4-А, с-ще Станційне Новобузького району Миколаївської області спричинив ОСОБА_5 два удари кулаком правої та лівої руки в область голови. В подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла боротьба, в ході якої останні впали на асфальтовану дорогу, та ОСОБА_6 сівши на ОСОБА_5 , який лежав на спині, наніс не менше шести ударів кулаком правої та лівої руки в область голови ОСОБА_5 .. Продовжуючи конфлікт об 21:10 год. ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар кулаком лівої руки в область голови та ще не менше семи ударів кулаком правої та лівої руки наніс ОСОБА_5 коли останній лежав на спині в область голови.

Внаслідок своїх умисних злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді 16 саден в області обличчя, по 1-му синцю в правій величній області та над лівою бровою, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 визначена за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення, розпочатого слідчим на підставі його заяви щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого та не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін та перевіривши матеріали, суд приходе такого висновку.

В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження, яке було розпочате слідчим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в силу п.3 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення під час кримінального провадження, є його усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.26, 314, 477, 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000155 у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1