Справа № 367/3434/19
Провадження №1-кп/367/508/2020
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
03 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000084 від 16.01.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клавдієво Бородянського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до обвинувального акта складеного в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, 10.12.2018 року близько 08:00 год., прибувши до території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить сину потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, користуючись відсутністю власника та інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, переліз через паркан, відкрив незамкнені двері та проник до вказаного будинку. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у тому ж місці у той же час, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, узяв металеву арматуру діаметром 20 мм; кл. А500С 3 метри довжиною у кількості 3 штуки, загальною вартістю 288,99 грн. та комплект металевих навіс «Fuaro» вартістю 40,86 грн., які знаходились на підлозі вітальні вказаного будинку, та належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 329,85 грн.. Крім того, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, 12.12.2018 року близько 14:00 год., прибувши до території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить сину потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, користуючись відсутністю власника та інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, переліз через паркан, відкрив незамкнені двері та проник до вказаного будинку. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у тому ж місці у той же час, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, узяв металеву арматуру діаметром 12 мм кл. А500С в кількості 30 штук, довжиною по 1 метру загальною вартістю 346,20 грн., які знаходились на підлозі вітальні вказаного будинку, та належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 346,20 грн.. Крім того, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, 18.12.2018 року близько 11:00 год., прибувши до території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить сину потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, користуючись відсутністю власника та інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перелізши через паркан, відкрив незамкнені двері та проник до вказаного будинку. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у тому ж місці у той же час, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, узяв металеві цвяхи розміром 6.0х200 мм без покриття «Expert Fix» загальною масою 2 кг. вартістю 97,64 грн.; два молотка слюсарні марки «Varo Kreator» з дерев`яною ручкою загальною вартістю 117,20 грн.; дві сокири «Sigma» з дерев`яною ручкою загальною вартістю 205,80 грн., які знаходились на підлозі вітальні вказаного будинку, та належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 420,64 грн.. Крім того, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, 28.12.2018 року в денну пору доби, прибувши до території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить сину потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, користуючись відсутністю власника та інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, переліз через паркан, відкрив незамкнені двері та проник до вказаного будинку. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у тому ж місці у той же час, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, узяв електричний силовий кабель марки «ВВГ 2х1,5 0,66кВ» плоский з мідним сердечником близько 80 м. довжиною, вартістю 703,20 грн., який знаходився у підвальному приміщенні вказаного будинку, та належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на суму 703,20 грн..
В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 01.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки, після смерті обвинуваченого від його близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації ОСОБА_4 , і необхідності продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 376, 374-376, 475 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене 16.01.2019 року до ЄРДР за № 0000084 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази по даному кримінальному провадженню металеву арматуру діаметром 12 мм кл. А500С в кількості 1 шт. довжиною 1 м.; металева навіса «Fuaro» жовтого кольору; металеві цвяхи в кількості 6 штук 6.0х200 без покриття «Expert Fix»; сокира «Sigma»; електричний силовий кабель «ВВГ 2х1,5кВ» плоский з мідним сердечком чорного кольору, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити власникам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1