У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2151/20

№ 1-кс/183/609/20

21 квітня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2019 року до ЄРДР за № 0002201, у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянці України, з середньою спеціальною освітою, розлученій, маючій на утриманні неповнолітню дитину, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій:

- 11.01.2016 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, вид покарання - громадські роботи, строком 200 годин;

- 30.08.2016 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 389 КК України, вид покарання - арешт строком 4 місяці, 26.06.2017 року звільнена за відбуття покарання;

- 28.02.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.01.2019 року за № 0000010, направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (рішення не прийнято);

- 31.07.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.06.2019 року за № 0001014 направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (рішення не прийнято);

підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з вимогами ст. ст. 176-178 КПК України слідчий Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_6 знаходилася по вул. Сучкова, 32 м. Новомосковська Дніпропетровської області, де на землі побачила медичний шприц, об`ємом 10 мл, який був заповнений рідиною коричневого кольору, який вона визначила для себе, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, у невстановленій кількості, але не менше 0,0366 г. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, 18 грудня 2019 року, приблизно о 09 годині 05 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись по вул. Сучкова, 32 м. Новомосковська Дніпропетровської області, підняла з землі медичний шприц, об`ємом 10 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, таким чином незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, та поклала медичний шприц із наркотичним засобом в правий рукав своєї куртки і стала незаконно зберігати його при собі з метою подальшого вживання без мети збуту.

18 грудня 2019 року об 11 годині 57 хвилин до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що невідомі особи неподалік будинку АДРЕСА_2 , на його думку, вживають наркотичні засоби.

18.12.2019 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлена ОСОБА_6 та співробітники поліції підійшли до останньої з метою перевірки у неї документів та запитали, чи має при собі ОСОБА_6 заборонені предмети, на що остання у присутності двох понятих біля будинку № 41а по вул. Гетьманській м. Новомосковська Дніпропетровської області в період часу з 13 годин 16 хвилин до 13 годин 30 хвилин надала для огляду слідчому з правого рукава куртки медичний шприц, об`ємом 10 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований масою 0,0366 г, який остання незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту, який в подальшому слідчим був вилучений.

Крім цього, 20 січня 2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 знаходилася на пляжі «Острів» неподалік вул. Паланочної м. Новомосковська Дніпропетровської області, де на землі побачила медичний шприц, об`ємом 5 мл та флакон з-під ліків, які були заповнені рідиною коричневого кольору, яку вона визначила для себе, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, у невстановленій кількості, але не менше 0,2071 г. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, 20 січня 2020 року приблизно о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за вищевказаною адресою, підняла з землі медичний шприц, об`ємом 5 мл, та флакон з-під ліків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, таким чином незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований та поклала медичний шприц, флакон з-під ліків із наркотичним засобом в праву кишеню куртки, після чого при собі перенесла до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 і стала незаконно зберігати його з метою подальшого вживання без мети збуту.

21 січня 2020 приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , взяла із куртки медичний шприц, об`ємом 5 мл, та флакон з-під ліків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, поклала його до свого бюстгальтеру та пішла до своєї знайомої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 ої області.

21 січня 2020 року в період часу з 09 годин 30 хвилин до 10 годин 40 хвилин, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ої області, у ОСОБА_6 у бюстгальтеру виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл, та флакон з-під ліків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, загальною масою 0,2071 г, які ОСОБА_6 раніше незаконно придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Крім цього, 20 лютого 2020 року приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_6 знаходилася за місцем проживання своєї знайомої ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , де побачила, що ОСОБА_9 заснула. В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 20 лютого 2020 року приблизно о 20 годині 25 хвилин знаходячись у квартирі АДРЕСА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у приміщенні спальної кімнати з поверхні тумбочки таємно викрала мобільний телефон «ZTE BLADE V8 Lite», вартістю 2675 гривень 81 копійок, мобільний телефон «Nokia С2-01», вартістю 279 гривень 60 копійок, тонометр «Sanitas SBM 07», вартістю 442 гривні, з приміщення ванної кімнати таємно викрала пральний порошок «Savex», 3 кг, вартістю 85 гривень.

Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння злочину втекла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна в розмірі 3482 гривень 41 копійок.
14.04.2020 року прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0002201 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 0000319 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадженням № 0000450 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0002201.

14.04.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з клопотанням під час досудового розслідування слідчим встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий вважає, що про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судима, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила злочини середньої тяжкості, в яких на даний час підозрюється, крім цього в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області на розгляді знаходяться обвинувальні акти по кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України. Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_6 , маючи можливість вільного пересування, продовжила вчиняти інші злочини, тобто продовжила свою злочинну діяльність, у зв`язку з чим ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор під час судового розгляду підтримала заявлене слідчим клопотання, оскільки вважає наявним ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а враховуючи особу підозрюваної, вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання слідчого про застосування їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, а також матеріали, додані на його обґрунтування, вислухавши доводи прокурора, думку підозрюваної, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 177, з урахуванням ч. 1 ст. 177, ст. 178, ст. 181 КПК України, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2019 року до ЄРДР за № 0002201 внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

14.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0002201 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується наявними у слідства доказами: витягом з кримінального провадження, внесеного 18.12.2019 року до ЄРДР за № 0002201; протоколом огляду місця події від 18.12.2019 року; протоколами огляду речей від 18.12.2019 року, від 03.03.2020 року; постановами про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 24.01.2020 року, 03.03.2020 року, 02.04.2020 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 02.03.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.03.2020 року; протоколом обшуку від 21.01.2020 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 15.04.2020 року.

При розгляді письмових доказів, наданих прокурором в підтвердження клопотання, зазначених вище, слідчий суддя вважає на підставі ст. 178 КПК України їх вагомими та обґрунтованими. У відповідності до рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Фокс, Камбел і Харлі проти Сполученого Королівства», вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення. Тому слідчий суддя вважає, що існують всі підстави вважати підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, обґрунтованою.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 слідчий суддя враховує, що вказаний у клопотанні слідчого ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є доведеним, про що свідчить те, що ОСОБА_6 має не зняту та непоганену у встановленому законом порядку судимість за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, віднесених законом до категорії середньої тяжкості, тому слідчий суддя вважає, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, крім наявності ризику, зазначеного вище, на підставі наданих слідчим матеріалів, оцінила в сукупності інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 раніше судима, підозрюється у скоєнні, в тому числі, корисливого кримінального правопорушення, що вказує на негативну репутацію останньої; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона підозрюється. При цьому, слідчим суддею також враховано, що підозрювана має на утриманні неповнолітню дитину.

Зазначені обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неодмінно свідчать про наявність підстав для застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту на певний період доби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянці України, - застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 12 червня 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_11 строком на два місяці наступі обов`язки:
- прибувати до слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурора Новомосковської місцевої прокуратури та суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця фактичного проживання, тобто: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20.00 години до 06.00 години кожного дня.
Контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_12 , яка перебуває під домашнім арештом, покласти на слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання начальникові Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуророві Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1