Справа № 750/3051/20
Провадження № 1-кс/750/925/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002420 від 09.04.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , наступної інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_3 відкритим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: копії справи, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час зняття грошових коштів за період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020 з карткового рахунку № НОМЕР_3 у всіх банкоматах; виписки з руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020.

Слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002420, розпочатому 09.04.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжку грошових коштів в сумі 500 грн. що належать ОСОБА_6 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що вона має картковий рахунок № НОМЕР_4 в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також встановлений на її мобільному телефоні марки «Huawei Y5 2018»,

ІМЕІ НОМЕР_5 мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особистому кабінеті якого прив`язаний вказаний картковий рахунок та її номер мобільного

НОМЕР_6 .

Вона давала користуватися своїм мобільним телефоном ОСОБА_5 , а також вона добровільно йому сказала пароль від мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Останній іноді за її згодою здійснював операції з перерахунку грошових коштів з належного їй карткового рахунку № НОМЕР_4 .

ОСОБА_6 уточнила, що приблизно 16.03.2020 вона змінила пароль для входу у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його вже ОСОБА_5 не повідомляла.

Так 19.03.2020 ОСОБА_5 попросив в ОСОБА_6 її мобільний телефон, як пояснив останній, для того щоб зателефонувати матері. У подальшому, коли ОСОБА_5 віддав телефон через деякий час ОСОБА_6 виявила, що ОСОБА_5 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував без її відома, з її карткового рахунку № НОМЕР_4 на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 500 грн. ОСОБА_5 міг підгледіти новий пароль до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час її користування мобільним телефоном на протязі останніх днів.

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та перевірки вищевказаної інформації, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення крадіжки, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , наступної інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_3 відкритим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: копії справи, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час зняття грошових коштів за період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020 з карткового рахунку № НОМЕР_3 у всіх банкоматах; виписки з руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 13.03.2020 по 20.03.2020.

Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1