Провадження: № 1-кп/484/244/20
Справа: № 484/470/20
Вирок

іменем України

03.03.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальне провадження № 0000144 від 17.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянка України, освіта середня, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , офіційно не працює

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченної ОСОБА_3

за відсутності потерпілого ОСОБА_5 за наявності заяви про слухання справи у його відсутність

встановив

16.01.2020 року близько 23 години ОСОБА_3 , перебувала за запрошенням в квартирі свого знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час розмови з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 помітила, що він заховав свої грошові кошти до шафи у кімнаті відпочинку. В цей же час у Ушкалової НГ. Виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Та скориставшись тим, що ОСОБА_5 вийшов до ванної кімнати та за її діями ніхто не спостерігає і не може чинити перешкод, достовірно знаючи де знаходяться грошові кошти, шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти у сумі 2 тис. грн.., номіналом 200 грн., які знаходились в кімнаті відпочинку а саме в дерев`яній шафі.
Після цього ОСОБА_3 з місця події зникла, а викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2 тис. грн.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в скоєному злочині визнала повністю, суду пояснив, що 16.01.2020 року дійсно вчинила крадіжку грошових коштів з квартири ОСОБА_5 , яка розташована по АДРЕСА_2 , де вона перебувала в гостях. В скоєному щиро кається.
Потерпілий надав суду заяву, де просить слухати справу у його відсутність.
Крім повного визнання вини обвинуваченою, її вина підтверджена наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з кримінального провадження, заявою ОСОБА_3 від 17.01.2020 року, де зазначено, що вона добровільно видала працівникам поліції грошові кошти в сумі 1700 грн., протоколом огляду предмету від 18.01.2020 року, де було оглянуто грошові кошти та таблицями зображень до протоколу, заявою потерпілого від 23.01.2020 року, де він отримав грошові кошти в сумі 1700 грн, постановою про визнання речовими доказами від 18.01.2020 року.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Її дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також данні про особу винної, яка повністю визнав себе винною, частково відшкодувала шкоду, за місцем проживання скарг та нарікань від сусідів не надходило, має постійне місце проживання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, часткове відшкодування збитків.

Обставин які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого, що його характеризують та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Покарання слід призначити в межах санкцій частини статті, за якою вона обвинувачуються.

Обвинуваченій раніше запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив

ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому їй обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання 850 грн. штрафу в дохід держави.

Речовий доказ грошові кошти в сумі 1700 грн. залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя