Справа № 403/356/18
Провадження №1-в/403/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Устинівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Устинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області на засуджену:

ОСОБА_5 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Подільське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, молдованкагромадянка України, освіта середня, перебуває у незареєстрованому шлюбі, не працює, зареєстрована жителем за адресою: АДРЕСА_1
про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, - В С Т А Н О В И В : ОСОБА_5 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2018 рокупо ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців. У поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, не вчиняла правопорушень, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, не вчиняла правопорушень, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Устинівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, не вчиняла правопорушень, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просить звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.

Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до п.5.8 розділу 5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (затверджена наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19 грудня 2003 року за №270/1560) стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину /що підтверджується вимогою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності з підрозділів інформаційних технологій головних управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, місті Києві та Київській області, управлінь МВС України в областях, місті Севастополі та на транспорті/, після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Якщо останній день іспитового строку припадає на вихідний чи святковий день, то подання направляється до суду в перший робочий день після них. У поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов`язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання.

Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, не вчиняла правопорушень, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,- П О С Т А Н О В И В : Задовольнити подання Устинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області на засуджену ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджену вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2018 року по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців - звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів.

Суддя ОСОБА_1