Справа № 752/7716/17
Провадження №1-в/369/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «Лама», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 27.04.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у сумі 850 гривень, -

- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з 19.09.2017 року.

Станом на 30.10.2019 року Києво-Святошинський РВ не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Працівниками відділу неодноразово проводилися заходи щодо встановлення місця проживання та повідомлення засудженого про необхідність сплати штрафу. Засуджений ОСОБА_3 до Києво-Святошинського РВ не з`являвся.

Неодноразово направлялися подання до Голосіївського районного суду м.Києва для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді про розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, покарання у виді громадських, випраних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, але жодне подання Голосіївський районний суд не задовольнив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання начальника Києво-Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 152 КВК України однією з підстав звільнення від відбування покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п.1,2,3 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого,ніж обмеження волі. Покарання у виді штрафу зі ст.51 КК України є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.14 ст.537 КПК України під час виконання вироків, судом вирішуються питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Згідно з ч.1 ст. 39 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Тому з урахуванням вищевикладеного суд вбачає підстави задовольнити дане подання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного Голосіївським районним судом м.Києва від 24.07.2017 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1