ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/426/20 Справа № 175/195/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 , та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, офіційно непрацюючого, фактично проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , судимого:
- 25 червня 2004 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.4 296, ч.1 ст.70, ч.3 ст.104 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 16 січня 2009 року Індустріальним районним судом за ч.2 ст.263 КК України. Кримінальне провадження закрито на підставі ЗУ «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, на підставі ст.1 п. «в»;
- 19 червня 2009 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України строком на 3 роки;
- 14 березня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців;
- 24 квітня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровську, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, вдівця, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , судимого:

- 31 січня 1994 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.142 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04 липня 2006 року за ч.2 ст.142, ч.3 ст.142, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.181, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 18 лютого 2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.186, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14 квітня 2016 року по відбуттю терміну покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні № 0002799,

за участю:
прокурора ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_8 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_9 ,
ОСОБА_7 ,

встановила:
У судовому засіданні суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, посилаючись на те, що не може приймати участь у розгляді провадження з метою недопущення порушень вимог Закону України «Про запобігання і протидію корупції».
Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити самовідвід судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_4 , згідно до вимог ст. 75 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Задовольнити самовідвід судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_4 .
Провадження передати до перерозподілу автоматизованою системою діловодства суду.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4