Провадження №1-в/463/235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
лікаря-психіатра ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

встановив:

до суду звернулася із заявою лікар-психіатр комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 29.11.2019 №49, комісія підтвердила обґрунтованість рішення про продовження застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку.

Заслухавши думку учасників справи, які підтримали заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається із заяви ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.09.2018 до ОСОБА_7 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 16.04.2019 відмовлено у задоволенні заяви про припинення застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а ухвалою цього ж суду від 22.10.2019 застосування таких продовжено.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_7 №49 від 29.11.2019 (а.с.3-6) ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що заяву слід задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Керуючись ст.514 КПК України, ст.95 КК України, -

постановив:

заяву лікаря-психіатра Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців з 29.11.2019 до 28.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1