Справа № 169/121/20
Провадження № 1-кс/169/15/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
25 лютого 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5

представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 11 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі слідчий СВ Турійського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області) ОСОБА_7 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 11 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11 лютого 2020 року приблизно о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT», номерний знак НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі «Ковель-Жовква», в межах населеного пункту с. Соловичі Турійського району Волинської області, не дотримався безпечної дистанції та не вибрав безпечної швидкості руху і допустив зіткнення з вантажним самоскидом марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався у попутному напрямку та раптово застосував екстрене гальмування, в результаті чого пасажир автомобіля марки «Volkswagen LT» ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована у заклад охорони здоров`я.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11 лютого 2020 року приблизно о 13 годині 55 хвилин водій спеціалізованого вантажного самоскида марки «MAN», номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_10 керував вказаним транспортним засобом по правому узбіччю автодороги Ковель-Жовква, в напрямку м.Жовква Львівської області, в межах населеного пункту с. Соловичі Турійського району Волинської області, завантажуючи на причіп порізану деревину. В цей час, водій вантажного самоскида марки «MAN», номерний знак НОМЕР_4 , з причіпом - самоскидом марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , керуючи вказаним транспортним засобом в напрямку м.Ковель Волинської області, та побачивши, що автомобіль дорожньої служби своїм обладнанням чіпляє дроти лінії електропередач, застосував екстрене гальмування, внаслідок чого водій вантажного самоскида марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_2 , з причіпом - самоскидом марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_6 , ОСОБА_12 допустив зіткнення з причіпом-самоскидом марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_5 . В свою чергу, водій автомобіля марки «Volkswagen LT», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який керував вказаним транспортним засобом позаду вантажного самоскида марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_2 , з причіпом - самоскидом марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_6 , допустив зіткнення з причіпом - самоскидом марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_6 .

11 лютого 2020 року під час проведення огляду місця події, яким є ділянка автомобільної дороги сполученням Ковель-Верба, в населеному пункті с. Соловичі Турійського району Волинської області, слідчим було оглянуто та вилучено: спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», номерний знак НОМЕР_3 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить Приватному акціонерному товариству «Ковельське ШБУ-63», вантажний самоскид марки «MAN», номерний знак НОМЕР_4 , причіп - самоскид марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_5 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій»,вантажний самоскид марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_2 , причіп - самоскид марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_6 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», автомобіль марки «Volkswagen LT», номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 перебуває у власності ОСОБА_8

12 лютого 2020 року вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами та спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», номерний знак НОМЕР_3 , вантажний самоскид марки «MAN», номерний знак НОМЕР_4 , причіп - самоскид марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_5 , вантажний самоскид марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_2 , причіп - самоскид марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_6 , поміщено на охоронювану територію Товариства з обмеженою відповідальністю «АМіЛА», а автомобіль марки «Volkswagen LT», номерний знак НОМЕР_1 , - на майданчик для зберігання транспортних засобів Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Оскільки зазначені транспортні засоби вважаються тимчасово вилученим майном, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження слідчий просив накласти на них арешт із забороною розпоряджатися та користуватися ними.
ОСОБА_8 , який є власником майна, а саме автомобіля марки «Volkswagen LT», номерний знак НОМЕР_1 , щодо якого вирішується питання про накладення арешту, у судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини першої статті 172 КПК України, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , старший слідчий ОСОБА_4 , який входить в склад групи слідчих, у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, так як вказані транспортні засоби (майно), яке було вилучено під час огляду місця події, постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року за № 0000027, правова кваліфікація частина перша статті 286 КК України, та відповідно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Представник власника майна - Приватного акціонерного товариства «Ковельське ШБУ- 63» ОСОБА_5 та представник власника майна - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» - адвокат ОСОБА_6 , кожен зокрема, у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили не застосовувати арешт транспортних засобів, так як ні у клопотанні, ні у вказаному судовому засіданні слідчим не наведено обґрунтованих підстав необхідності арешту зазначеного майна.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , представників власників майна - ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 , дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, згідно з частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та має силу речових доказів, оскільки є доказом злочину, тому підлягає арешту.

При цьому, з огляду на потреби кримінального провадження, такий захід забезпечення кримінального провадження відповідає принципам розумності та співрозмірності обмеження права власності, а також завданням кримінального провадження, наведеним у статті 2 КПК України.

Частиною одинадцятою статті 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000027, правова кваліфікація частина перша статті 286 КК України, орган досудового розслідування - Турійське відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Протоколом огляду місця події від 11 лютого 2020 року стверджено, що спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить Приватному акціонерному товариству «Ковельське ШБУ - 63», вантажний самоскид марки «MAN», номерний знак НОМЕР_4 , причіп - самоскид марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_5 , які відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 і відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій»,вантажний самоскид марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_2 , причіп - самоскид марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_6 , які відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 і відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», автомобіль марки «Volkswagen LT», номерний знак НОМЕР_1 , якийвідповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 перебуває у власності ОСОБА_8 , оглянуто та вилучено.

Постановою слідчого від 12 лютого 2020 року зазначені вище транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень частини другої статті 167, частини другої статті 168, частини сьомої статті 237 КПК України вказані транспортні засоби є тимчасово вилученим майном.

А тому, проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, в їх сукупності, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 2, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 11 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11 лютого 2020 року під час проведення огляду місця події на ділянці автомобільної дороги сполученням Ковель-Верба в населеному пункті с. Соловичі Турійського району Волинської області, а саме:

-спеціалізований вантажний самоскид марки «MAN», номерний знак НОМЕР_3 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить Приватному акціонерному товариству «Ковельське ШБУ- 63»,
-вантажний самоскид марки «MAN», номерний знак НОМЕР_4 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій»,причіп - самоскид марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_5 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій»,
-вантажний самоскид марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», причіп - самоскид марки «Нефаз», номерний знак НОМЕР_6 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій»,
які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000027 від 11 лютого 2020 року та знаходяться на зберіганні на охоронюваній території Товариства з обмеженою відповідальністю «АМіЛА», що за адресою: вул. Привокзальна, 26, смт Турійськ Волинської області;

-автомобіль марки «Volkswagen LT», номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 перебуває у власності ОСОБА_8 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000027 від 11 лютого 2020 року та знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобівТурійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: вул. Луцька, 40, смт Турійськ Волинської області.

Заборонити розпоряджатися та користуватися вказаним у цій ухвалі майном.
Роз`яснити, що відповідно до положень частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу надіслати для негайного виконання слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 та прокурору у кримінальному провадженні - начальнику Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09:30 год 02 березня 2020 року.

Слідчий суддя