Справа № 206/2091/20
Провадження № 1-в/206/185/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується
питання про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про зміну примусових заходів медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року заявник звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з письмовою заявою про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , до якої згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2019 року були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом до КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР. Згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2019 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. До заяви додано висновок лікарів-психіатрів № 72 від 12.05.2020 року, відповідно до якого комісія лікарів рекомендує змінити останній примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Представник заявника в судовому засіданні лікар-психіатр суду показала, що ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні з 15.11.2016 року, просила задовольнити письмову заяву.
ОСОБА_6 в судовому засіданні просила задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат, вважала за необхідне задовольнити письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 72 від 12.05.2020 року вказано, що за час перебування в стаціонарі у психічному стані ОСОБА_6 відзначається суттєва позитивна динаміка та стабільність на протязі вагомого проміжку в часі, стала активнішою, спілкується з оточуючими, почуття тривоги відсутнє, маячні ідеї не висловлює, наявність галюцинаторних переживань заперечує, поведінкою не відзначаються, мислення аморфне, охоче виходила на роботу, покращилася комунікативність, з`явилися бажання працювати з психологом, спілкуватися з оточуючими та родичами, відвідувати богослужіння. Критична оцінка свого стану часткова, режим відділення не порушує, інструкції виконує.
Комісією лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_6 рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді перебування у відділенні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 , задовольнити, та змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про зміну примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1