Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1287/20
Справа № 711/3608/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000551 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.05.2020 року , близько 7 год. 27 хв., за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична 1-Д, виявлений автомобіль марки «BMW X-6», з номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з підробленими номерами вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Відповідно до відповіді на доручення слідчого, яка надійшла з оперативного підрозділу УСР в Черкаській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та може перебувати(проживати) на території автомийки з кімнатою відпочинку, за адресою: АДРЕСА_3 . Встановлено, що ОСОБА_5 володіє та користується автомобілем «BMW Х6», 2010 року випуску, білого кольору, шасі № НОМЕР_2 . При перевірці номерних знаків, що встановлені на автомобілі «BMW Х6», білого кольору, а саме « НОМЕР_1 » оперативним шляхом було встановлено, що за даними інформаційно пошукової системи «НАІС» вказані номерні знаки встановлені на автомобілі «BMW Х6», 2010 року випуску, білого кольору, шасі № НОМЕР_2 , який 23.12.2017 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Перевіркою автомобіля «BMW Х6», 2010 року випуску, білого кольору, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 можливостями пошукової системи «Безпечне місто» в м. Чернівці було встановлено, що вказаний автомобіль «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 використовується в м. Чернівці і на даний час. При відпрацюванні власника зазначеного вище автомобілю «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в Чернівці, а саме ОСОБА_6 , останній надав для ознайомлення свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

23.05.2020 року проведений огляд місця події за адресою: м. Умань, вул.. Енергетична, 1д, де розміщується авто мийка та кафе «Chіcago», в ході якого виявлений автомобіль "BMW X6", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . В ході проведеного ОМП під капотом даного автомобіля, з лівого боку, на деталі «стакану стойки амартизатора» виявлено номер кузова з ознаками підробки. Вказаний автомобіль згодом, після проведення огляду, поміщений до спеціального майданчику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Також 23.05.2020 року допитаний свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які показали, що 23.05.2020 року були запрошені працівниками поліції у якості понятих взяти участь у слідчій дії огляд місця події, у ході якого було оглянуто автомобіль "BMW X6" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Вказаний огляд відбувався за адресою: м. Умань, вул.. Енергетична, 1д. Хід проведення вказаного огляду відбувався за допомогою безперервної відео фіксації. Власником вищевказаного автомобіля представився чоловік на ім`я ОСОБА_9 та повідомив, що жодний документів на авто не має. Цього ж дня допитаний власник приміщення, на території якого відбувався огляд автомобіля - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який показав, що протягом останніх 15 років по теперішній час являється власником кафе та мийки «Chіcago». Дану територію він здає в оренду своєму зятеві Аракелян Карену, який має в користуванні автомобіль "BMW X6", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, яким керує протягом останніх 3-5 років та майже завжди залишає вказаний автомобіль на території кафе-мийки «Chіcago», що по вул.. Енергетичній 1-д, м. Умань. В свою чергу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 23.05.2020 року надав добровільну згоду на огляд його автомобіля "BMW X6" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору.

На підставі вище викладеного, можна зробити висновок, що автомобіль «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Умань Черкаської області, з великим ступенем ймовірності є «ДВІЙНИКОМ», тобто автомобіль з підробленими номерами вузлів та агрегатів транспортного засобу.

25.05.2020 року старшим слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 автомобіль «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 з явними ознаками підробки визнаний речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказаний автомобіль містить явні ознаки підробки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію технічного засобу також має ознаки підробки, тому для проведення необхідних судових експертиз та інших кримінально процесуальних слідчих дій в кримінальному провадженні виникла потреба в забороні використання та розпорядження вказаними речами та предметами, так як їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків , які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного слідчий просив накласти арешт на автомобіль «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , заборонити ОСОБА_5 користуватись ним та визначити місцем зберігання автомобіля - спеціальний майданчик ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Л.Українки 21.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.
Власник автомобіля «BMW Х6», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до відповіді на доручення слідчого, яка надійшла з оперативного підрозділу УСР в Черкаській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та може перебувати(проживати) на території автомийки з кімнатою відпочинку, за адресою: АДРЕСА_3 . Встановлено, що ОСОБА_5 володіє та користується автомобілем «BMW Х6», 2010 року випуску, білого кольору, шасі № НОМЕР_2 .

23.05.2020 року проведений огляд місця події за адресою: м. Умань, вул.. Енергетична, 1д, де розміщується авто мийка та кафе «Chіcago», в ході якого виявлений автомобіль "BMW X6", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . В ході проведеного ОМП під капотом даного автомобіля, з лівого боку, на деталі «стакану стойки амартизатора» виявлено номер кузова з ознаками підробки. Вказаний автомобіль згодом, після проведення огляду, поміщений до спеціального майданчику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

25.05.2020 року старшим слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 автомобіль «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 з явними ознаками підробки визнаний речовим доказом.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Автомобіль марки «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000551, оскільки може містити сліди кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні №0000551, і до проведення відповідних експертних досліджень має зберігатися у первісному стані.

За таких обставин з метою збереження речових доказів клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню. Після минування потреби у збереженні автомобіля в первісному стані, арешт майна в частині заборони користування може бути знято.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 131, 132, 170, 171, 172,173 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 .

Заборонити ОСОБА_5 користуватись майном, а саме: автомобілем «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «BMW Х6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 - спеціальний майданчик ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Л.Українки 21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01.06.2020 року о 16-15 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1