Єдиний унікальний номер: 343/800/20
Номер провадження: 1-кс/0343/197/20
У Х В А Л А
про арешт майна

22 травня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 20.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на виявлені та вилучені 20.05.2020 в ході проведення огляду місця події:

- автомобіль ЗІЛ-157, зеленого кольору, 1974 р.в., р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визначивши місцем зберігання - територію господарського двору Долинського ВП, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8.

- бензопилу «Husqvarna-240; 9665112-25; s/h:2; Husqvarna АВ; SWEDEN; C5*97/68SH263*; 2002/88*0108*00» оранжевого з чорним кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , визначивши місцем зберігання - кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8.

- три колоди дерев породи «дуб» наступних розмірів: довжиною 2,94 м, діаметром тоншого кінця 41х42см, діаметром грубшого кінця 46х44 см; довжиною 3,1 м, діаметром тоншого кінця 38х40, діаметром грубшого кінця 46х44 см; довжиною 4,04 м, діаметром тоншого кінця 34х40 см, діаметром грубшого кінця 48х57 см, визначивши місцем зберігання - територію господарського двору Долинського ВП, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000234 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2020 близько 05.00 год працівниками Долинського ВП, між с.Якубів Долинського району та с.Міжріччя Болехівської МР, в урочищі Кічера було зупинено автомобіль марки ЗІЛ 137, зеленого кольору, 1974 р.в., р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який у кузові вказаного автомобіля перевозив колоди дерев породи «дуб» без відповідних документів.

20.05.2020 в ході проведення огляду місця події, на земельній ділянці, яка знаходиться між с.Міжріччя Болехівської МР та с.Якубів Долинського району, було виявлено автомобіль ЗІЛ-157, зеленого кольору, 1974 р.в., р.н. НОМЕР_1 , який вилучено та доставлено на територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького,8.

На кузові вказаного автомобіля було виявлено бензопилу «Husqvarna-240; 9665112-25; s/h: НОМЕР_2 ; Husqvarna АВ; SWEDEN; C5*97/68SH263*; 2002/88*0108*00 », яку вилучено та доставлено на територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького,8;

Крім того, на кузові згаданого автомобіля було виявлено дві колоди дерев породи «дуб» вказаних вище розмірів, а неподалік цього автомобіля також виявлено колоду дерева породи «дуб» довжиною 4,04 м, діаметром тоншого краю 34х40 см, діаметром грубшого краю 48х57 см, які вилучені та доставлені на територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького,8.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України 20.05.2020 автомобіль, бензопилу та три колоди дерев породи «дуб» визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000234 від 20.05.2020, за ч.1 ст.185 КК України.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 встановлено, що автомобіль ЗІЛ-157, зеленого кольору, 1974 р.в., р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , жителю с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Крім того, будучи на місці проведення огляду, ОСОБА_5 вказав, що бензопила, яка була виявлена та вилучена з кузова автомобіля ЗІЛ-157 належить йому, оскільки він придбав їх та на законних підставах користується.

З огляду на викладене, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Користувач автомобіля ЗІЛ та власник бензопили ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на його майно та речі, вилучені під час огляду місця події, однак просив автомобіль ЗІЛ-157 передати на його відповідальне збереження.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказані автомобіль,бензопила та дерева породи "дуб" являються речовим доказом в кримінальному провадженні за № 0000234 від 20.05.2020, про що свідчить постанова слідчого від 20.05.2020.

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення збереження доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Щодо заявленого клопотання ОСОБА_5 про передачу йому автомобіля ЗІЛ-157 на відповідальне зберігання, воно не підлягає задоволенню, оскільки арешт в даному випадку накладається з метою забезпечення збереження доказу. Вказаний спосіб не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах користувача чи інших осіб. А тому саме вказаний у клопотанні спосіб відповідатиме завданню арешту майна, що полягає у запобіганні можливості приховати автомобіль, пошкодити, псувати, знищити його, перетворити чи відчужити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-автомобіль ЗІЛ-157, зеленого кольору, 1974 р.в., р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визначивши місцем зберігання - територію господарського двору Долинського ВП за адресою м. Долина, вул. Яворницького, 8 Івано-Франківської області;

-бензопилу «Husqvarna-240; 9665112-25; s/h:2; Husqvarna АВ; SWEDEN; C5*97/68SH263*; 2002/88*0108*00» оранжевого з чорним кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , визначивши місцем зберігання - кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП за адресою м. Долина, вул. Яворницького, 8, Івано-Франківської області;

- три колоди дерев породи «дуб» наступних розмірів: довжиною 2,94 м, діаметром тоншого кінця 41х42см, діаметром грубшого кінця 46х44 см; довжиною 3,1 м, діаметром тоншого кінця 38х40, діаметром грубшого кінця 46х44 см; довжиною 4,04 м, діаметром тоншого кінця 34х40 см, діаметром грубшого кінця 48х57 см, визначивши місцем зберігання - територію господарського двору Долинського ВП за адресою АДРЕСА_2 .

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1