Справа № 344/4062/20
Провадження № 1-кс/344/1656/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000127 від 10.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 09.01.2018 року до чергової частини Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в області поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.07.2014 близько 02 год. 30 хв. у дворі будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заподіяли тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його особистими речами.

У кримінальному провадженні призначено комплексну судово-медичної експертизу потерпілого ОСОБА_5 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих унаслідок нанесення тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати висновки експерта, що є не можливе без їх вилучення.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 висновки експертів №452 від 24.07.2014 року та №632/452-Д від 09.10.2014 року, необхідні для проведення зазначеної експертизи, перебувають у матеріалах кримінального провадження №0002025, судове провадження №1-кп/344/83/19, справа №344/16626/14-к, за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, суддя ОСОБА_8 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В той же час доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, до матеріалів клопотання не подано.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно ч. 1 ст. 163 КПК передбачено обов`язок слідчого судді здійснити судовий виклик такої особи, а тому не зазначення слідчим, який звернувся із клопотанням, відомостей про найменування особи,яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів у клопотанні, не може бути визнано обґрунтованим.

Відтак, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1