Провадження № 1-в/331/90/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про визначення порядку виконання судового рішення при наявності кількох вироків

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про визначення порядку виконання судового рішення при наявності кількох вироків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на обліку Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває ОСОБА_3 , 1967 року народження, засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

11.12.2019 року до Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2019 року відносно ОСОБА_3 , 1967 року народження. Вказаним вироком останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

З огляду на викладене, в клопотанні порушується питання про визначення порядку виконання вказаних судових рішень відносно ОСОБА_3 , 1967 року народження.

Разом з тим, 19.12.2019 року начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залишити без розгляду вищевказане клопотання від 11.12.2019 року про визначення порядку виконання судового рішення при наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Суд, перевіривши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи що кожна особа має право вільно розпоряджатися своїм процесуальним правом, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про залишення клопотання про визначення порядку виконання судового рішення при наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, тому підстави для продовження розгляду клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 11.12.2019 року про визначення порядку виконання судового рішення при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , 1967 року народження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1