Справа №522/8133/20
Провадження №1-кп/522/1590/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001370 від 28.03.2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.03.2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, 28.03.2020 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи на території Приморського району міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, психотропну речовину, яку з метою особистого вживання зберігав при собі.
28.03.2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, біля будинку № 1 по вулиці Чорноморська в місті Одесі військовослужбовцями Національної Гвардії України, під час здійснення охорони громадського порядку в місті Одесі, виявлено у ОСОБА_5 психотропну речовину. Після чого, військовослужбовцями Національної Гвардії України було викликано слідчо-оперативну групу.
28.03.2020 року за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморська, 1, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: чотири полімерні пакети всередині кожного з яких знаходилась порошкоподібною речовина зеленого кольору.
Встановлено, що порошкоподібна речовина зеленого кольору, загальною масою 0,92 г., яка знаходилась в чотирьох полімерних пакетах, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).
Кількісний вміст PVP становить 0,602 г.
Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, ОСОБА_5 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті.
Прокурор просив суд визнати ОСОБА_5 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Захисник вважав, що у даному випадку для його підзахисного буде достатнім покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

За таких обставин, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 містять склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому злочині, відсутні обставини, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ОСОБА_5 нових злочинів.
Особи потерпілими не визнавалися, цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними у ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 375, 376, 395, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 780-Х від 03.04.2020 року у сумі 1884,12 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні 12 коп.).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2020 року (справа №522/5149/20, провадження №1-кс/522/5195/20) на мобільний телефон марки LG K9 у корпусі синього кольору IMEI: НОМЕР_1 , скасувати.
Мобільний телефон марки LG K9 у корпусі синього кольору IMEI: НОМЕР_1 , повернути власнику.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: спеціальний пакет №2935167, у якому знаходиться чотири згортки з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, а саме небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); CD-R диск 700 МВ, знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1