ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2678/19
Провадження №1-кп/477/254/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 12.08.1993р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 229-6, ч.2 ст. 140, з застосуванням ст. 42, 14 КК України ( в редакції 1960року) до позбавлення волі строком на 2 роки та лікування від наркоманії, звільнився 16.05.1995р. за відбуттям стоку покарання; 2) 06.05.1998р. цим же судом за ч.3 ст. 140 КК України, з застосуванням ст. 14 КК України (в ред. 1960р.) до позбавлення волі строком на 3 роки з лікуванням від наркоманії. Звільнений 28.02.2001р, за відбуттям строку покарання; 3) 12.02.2002р. цим же судом, за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 185, з застосуванням ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнився 26.10.2005р. за відбуттям строку покарання; 4) 17.04.2006р. цим же судом, за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився 16.05.2008р. за відбуттям строку покарання; 5) 05.11.2009р. цим же судом, за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнився 18.07.2013р. за відбуттям строку покарання; 6) 14.07.2016р. - цим же судом, за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився 05.10.2018р. за відбуттям строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В середині липня 2019 року у вечірній час у ОСОБА_3 , який знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна із сусідського будинку. Після чого, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, вийшов на подвір`я вищезазначеного домоволодіння та підійшов до паркану, яким огороджена територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , після чого переліз через паркан та направився до вхідних дверей вищевказаного будинку, де смикнувши за ручку вхідних дверей, розкрив їх, увійшов у приміщення будинку, тим самим незаконно проник у вказаний будинок, звідки таємно викрав вихровий насос марки «Pedrollo» моделі «РКm60», вартістю 1062,25грн., який належить потерпілому ОСОБА_5 .

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 1062,25грн.

Відповідальність за дії, вчинені обвинуваченим, передбачена ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав та пояснив, що в середині липня 2019 року приблизно о 17.00 год. він, перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 , вживав алкогольні напої, після чого переліз через паркан у двір до сусіда, по АДРЕСА_2 . Підійшов до вікна, там було розбите скло, яке він взяв та кинув на землю, потім підійшов до дверей будинку, які були закриті, але не зачинені на замок. Він смикнув за ручку дверей та відкрив їх. Всередині стояв насос, який він забрав та відніс до себе у двір та там зберігав, поки не приїхали працівники поліції, яким він видав цей насос. У вчиненому розкаявся.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої на адресу суду заяви просив справу слухати у його відсутність, з прийняттям рішення відповідно до закону.

Провина обвинуваченого, окрім його показань, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними витягу з ЄРДР про реєстрацію 30.07.2019 року провадження за заявою потерпілого ОСОБА_5 про вчинення крадіжки з його будинку, за ч.3 ст. 185 КК України ( а.с. 26);

рапортом про отримання повідомлення про вчинення злочину ( а.с. 27);

протоколом прийняття заяви потерпілого про вчинений злочин від 30.07.2019р. ( а.с. 28);

даними протоколу огляду місця події від 30.07.2019 року, згідно якого оглянуто дачний будинок АДРЕСА_3 та під час якого вилучені сліди пальців рук, з фототаблицею ( а.с. 30-33);

даними висновку експерта від 19.09.2019 року № 653 за результатами проведення дактилоскопічної експертизи, відповідно до якої з п`яти слідів папілярних узорів пальців руки, виявлених під час огляду місця події, чотири сліди придатні для ідентифікації ( а.с. 37-42);

повідомленням Миколаївського НДЕКЦ про результати перевірки за дактилоскопічним обліком від 24.09.2019 року, відповідно до якого сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, які згідно висновку експерта від 19.09.2019 року № 653 придатні для ідентифікації, за даними обласного дактилоскопічного обліку Миколаївського НДЕКЦ МВС України залишені ОСОБА_3 ( а.с. 43);

даними висновку експерта від 21.10.2019 року № 737 за результатами проведеної судової трасологічної експертизи, згідно якої сліди папілярних узорів пальців руки залишені великим пальцем правої руки та великим, середнім і вказівним пальцями лівої руки ОСОБА_3 , дактилоскопічна карта якого надана на експертизу в якості порівняльного аналізу ( а.с. 65-73);

заявою ОСОБА_3 від 09.10.2019 року відповідно до якої він добровільно видає насос, який він викрав з дачного будинку АДРЕСА_4 ( а.с.44)

даними протоколу добровільної видачі від 09.10.2019 року про вилучення насосу марки «Pedrollo» моделі «РКm60» на підставі заяви ОСОБА_3 ( а.с. 45);

даними протоколу огляду предмету від 09.10.2019 року, відповідно якого оглянутий вилучений у ОСОБА_3 насос, з таблицею ( а.с. 46-48);

даними постанови про визнання речовими доказами від 09.10.2019 року та розпискою потерпілого, згідно яких вихровий насос марки «Pedrollo» моделі «РКm60» визнаний речовим доказом та переданий на зберігання потерпілому ( а.с. 49-50);

даними висновку експерта від 15.10.2019 року № 600 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, згідно якої ринкова вартість наданого на дослідження вихрового насосу марки «Pedrollo» моделі «РКm60» станом на 30.07.2019 року могла становити 1062 грн 25 коп., з фототаблицею ( а.с. 53-62);

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 16.10.2019 року за участю ОСОБА_3 , в ході якого останній на місці розповів, що з метою вчинення крадіжки у липні 2019 року переліз через паркан до сусідської ділянки № НОМЕР_1 , де підійшов до вікна будинку, яке було розбите, але на ньому були металеві грати, після чого він пішов до дверей, смикнув за ручку та відкрив їх, увійшов всередину та при вході помітив насос, який забрав до себе додому. Також обвинувачений продемонстрував обставини вчиненого, з фототаблицею ( а.с. 75-82).

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у таємному викраденні майна потерпілого та враховуючи наявність непогашених судимостей кваліфікує його дії за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив злочин, який за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері відповідно до довідки від 02.10. 2019р.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнається визнання вини.

Суд критично ставиться до заяви обвинуваченого про щире каяття, зважаючи на нетривалий час, який сплинув після звільнення до вчинення цього злочину (менше, ніж через рік), а також час утримання у себе викраденого насосу ( з липня по жовтень 2019 року), який він видав на пропозицію працівників поліції.

Враховуючи дані про особу, обставини вчинення злочину, сукупність обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання, а також те, що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, даний злочин вчинив протягом року після звільнення, вину у вчиненому визнав, викрадене повернуто потерпілому, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.3 ст. 185 КК України, вважаючи саме таку міру покарання необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі ст. 100 КПК України речовий доказ по справі вихровий насос марки «Pedrollo» моделі «РКm60», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити йому як власнику.

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта відповідно до наявних в матеріалах справи довідок в розмірі 2642грн.17коп.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту виконання вироку.

Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речовий доказ по справі вихровий насос марки «Pedrollo» моделі «РКm60», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити йому як власнику.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2642 ( дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 17 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1