Справа № 450/2013/20 Провадження № 1-кс/450/315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора СД Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000003 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

06 липня 2020 року інспектор СД Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , у якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ до повного руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки із зазначенням адрес банкоматів, з яких здійснювалося таке зняття за період часу з моменту відкриття рахунку по теперішній час (у випадку блокування по час блокування), на паперових та магнітних носіях. Крім того просив надати тимчасовий доступ до фотографій осіб з камер відеоспостереження, які знімали грошові кошти по даному картковому рахунку та копій документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного карткового рахунку, а також надати можливість вилучити їх у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивував своє клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 30 червня 2020 року до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просив вжити заходів до невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 1000 грн., які він 22 червня 2020 року перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 за запчастини на автомобіль, які він не отримав, грошові кошти не повернув. За даним фактом 01 липня 2020 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000003.

Зауважив, що тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин події. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити.

Інспектор СД Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак 08 липня 2020 року подав до суду заяву, у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, однак 08 липня 2020 року подала до суду заяву, у якій клопотання підтримала в повному обсязі, розгляд такого просила проводити за її відсутності

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки такого не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду або про розгляд клопотання за відсутності свого представника не подав.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що інспектор СД Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, пов`язаної з картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка є банківською таємницею.

На підтвердження проведення банківської операції з перерахунку ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 1000 грн. на вищеназваний картковий рахунок до клопотання додано копію квитанції № 55063091, у якій номер карткового рахунку відправника та отримувача коштів вказані некоректно, зокрема, у таких відсутні цифри, що не дає змоги ідентифікувати такі та переконатися у тому, що переказ грошових коштів ОСОБА_4 дійсно здійснювався на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Крім того, з наданих документів неможливо дійти висновку про те, що вказаний вище рахунок відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, у протоколах допиту ОСОБА_4 вказано, що він здійснював переказ коштів на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому фінансова установа з такою назвою відсутня.

З наведених підстав, у задоволенні клопотання інспектора СД Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000003 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання інспектора СД Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000003 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1