Справа № 932/5456/20
Провадження №1-кс/932/2883/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000280 від 24.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

В слідчому відділі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадженняза № 0000280 від «24» квітня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт від співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 за місцем свого мешкання, а також на території міста Дніпро займається незаконним збутом наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «метамфетамін».

Крім того ОСОБА_4 , в своїй незаконній діяльності, а саме для перевезення та зберігання психотропної речовини використовує автомобіль марки «NISAN TEANA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку адреси мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 .
12.05.2020 в період з 22 год. 41 хв. до 23 год. 15 хв. було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку квартири за вказаною адресою, здійснено обшук особи ОСОБА_4 , у присутності понятих, в ході якого було виявлено та вилучено телефон марки HONOR «JSNL21», який було вилучено та поміщено до спец-пакету №EXP0354875.
13.05.2020виявлені та вилучені речі під час обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, місцем зберігання речових доказів визнано камеру схову Дніпровського ВП, про що винесено відповідну постанову, у зв`язку з чим виникла необхідністьу накладенні арешту, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вилучений мобільний телефон містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, вказане майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, знищено тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки HONOR «JSNL21», який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було виявлено та вилучено під час обушку особи ОСОБА_4 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1