Справа №333/1283/20
Провадження №1-кп/333/372/20
УХВАЛА
26.05.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000728 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянка України, має середньо освіту, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , та яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
1)15.04.2010 Першотравневським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт;
2)12.10.2010 Першотравневським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
3)17.05.2012 Першотравневським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. 21.03.2016 звільнена з установи виконання покарань по відбуттю строку покарання;
4) 17.09.2019 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців, -
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
20.03.2020 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно до ст.143 КПК України Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід до залу судового засідання № 3 Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська буд.7 (каб.21) на 30.06.2020 року на 14 годину 00 хвилин обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянка України, має середньо освіту, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , та яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима.
Організацію примусового приводу обвинуваченого доручити процесуальному прокурору ОСОБА_3 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити працівникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 10 годину 00 год. 30.06.2020 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1