Справа № 350/716/20
Провадження № 1-кс/350/158/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 червня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000065 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке надійшло до суду 01.06.2020 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування розпочате з приводу того, що 04.03.2020 року до Рожнятівського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 23.09.2019 року, близько 19:30 год. перебуваючи на території вулиці Шевченка, с. Липовиця племінниця заявника ОСОБА_5 нанесла йому долонею руки декілька ударів в область обличчя та рук, чим завдала ОСОБА_4 сильний фізичний біль, однак не спричинила будь яких тілесних ушкоджень Відомості з даного приводу внесено до ЄРДР за № 0000065 від 04.03.2020 з кваліфікацією за ч.1 ст.126 КК України.

Окрім цього СВ Рожнятівського ВП здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000306 від 24.09.2019 року за ч.1 ст.125 КК України, за зверненням гр. ОСОБА_4 з приводу того, що 23.09.2019 біля 20.30 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , родичі заявника ОСОБА_4 , в ході побутового конфлікту, нанесли тілесні ушкодження останньому у вигляді розсічення брови. За результатами розслідування даного кримінального провадження було встановлено обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого дане кримінальне провадження було скеровано з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_2 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.125 КК України для здійснення судового розгляду.

За результатами проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 02.12.2019 року на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України було прийняте рішення про закриття справи по суті у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На даний час для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР№ 0000065 від 04.03.2020 у слідчого виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження речові докази, оригінали та копії процесуальних документів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000306 від 24.09.2019, яке 02.12.2019 закрите на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не прибув, однак у клопотанні зазначив, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення, вважає що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речових доказів, оригіналів та копій процесуальних документів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1000306 від 24.09.2019, яке 02.12.2019 закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 .

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 01.07.2020 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали надати слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1