Справа № 161/3045/20
Провадження № 1-кс/161/1488/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку в приміщенні Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Жовтнева, 3а, а саме:

копію рішення Копиллівської сільської ради від квітня 2019 року, без підпису та реєстраційного номеру на 1 арк;

рішення Копиллівської сільської ради №30/3 від 02.05.2019 «Про надання дозволу на розроблення технічних документацій із землеустрою» на 1 арк;

викопіювання із схем паювання Копиллівської сільської ради копія документу на 1 арк;

копію карти з написом «Масив №16» на 1 арк;

копію карти №16 на 1 арк;

копію рішення Копиллівської сільської ради від квітня 2019 року, без підпису та реєстраційного номеру на 1 арк;

викопіювання із схеми паювання Копиллівської сільської ради з мокрою печаткою Копиллівської сільської ради та підписом ОСОБА_5 на 1 арк;

копію додатку до рішення №31/3 від 16.05.2019 та список людей, які мають земельну ділянку (частку, пай) в урочищі «Олес», які надаються в оренду, користування на 5 арк;

копію рішення Копиллівської сільської ради №31/3 від 16 травня 2019 року на 1 арк;

копію договору №SAMP#9649 між ОСОБА_6 та АТ « Приватбанк» про послуги за накопиченням скарбнички від 18.05.2019 на 2 арк;

роздруківки інформації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходилася на ноутбуці HP на 9 арк;

ноутбук HP ProBook4540S з інвентарним номером №10480233 чорного кольору з зарядним пристроєм.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000048 від 06.06.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

20.02.2020 ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , протиправно переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, о 15 годині 25 хвилини, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США, що згідно курсу валют Національного Банку України станом на 20.02.2020 становить 24523,10 гривень, за вчинення дій в межах наданої влади з використанням службового становища, спрямованих на виділення у власність земельної ділянки заявнику на підставну особу на вищезгаданих умовах.
Після отримання неправомірної вигоди Копиллівський сільський голова ОСОБА_5 та начальника міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_6 , викриті працівниками правоохоронних органів в приміщенні кафе ФОП ОСОБА_8 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, 21.02.2020 було проведено обшук в приміщенні Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Жовтнева, 3а, яке перебуває у власності Ківерцівської міської ради, під час якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

копію рішення Копиллівської сільської ради від квітня 2019 року, без підпису та реєстраційного номеру на 1 арк;

рішення Копиллівської сільської ради №30/3 від 02.05.2019 «Про надання дозволу на розроблення технічних документацій із землеустрою» на 1 арк;

викопіювання із схем паювання Копиллівської сільської ради копія документу на 1 арк;

копію карти з написом «Масив №16» на 1 арк;

копію карти №16 на 1 арк;

копію рішення Копиллівської сільської ради від квітня 2019 року, без підпису та реєстраційного номеру на 1 арк;

викопіювання із схеми паювання Копиллівської сільської ради з мокрою печаткою Копиллівської сільської ради та підписом ОСОБА_5 на 1 арк;

копію додатку до рішення №31/3 від 16.05.2019 та список людей, які мають земельну ділянку (частку, пай) в урочищі «Олес», які надаються в оренду, користування на 5 арк;

копію рішення Копиллівської сільської ради №31/3 від 16 травня 2019 року на 1 арк;

копію договору №SAMP#9649 між ОСОБА_6 та АТ « Приватбанк» про послуги за накопиченням скарбнички від 18.05.2019 на 2 арк;

роздруківки інформації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходилася на ноутбуці HP на 9 арк;

ноутбук HP ProBook4540S з інвентарним номером №10480233 чорного кольору з зарядним пристроєм, які постановою слідчого 21.02.2020 визнані речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене та те, що речі, які були вилучені під час проведення обшуку в приміщенні Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Жовтнева, 3а, яке перебуває у власності Ківерцівської міської ради , зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення особою якій вони належать, а тому просить клопотання задовольнити та накласти арешт з метою з метою запобігти їх відчуження та досягнення дієвості цього провадження.

В судове засідання слідчий, прокурор, представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000048, від 06.06.2019 року, за ч.3 ст.368 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме на речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку в приміщенні Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Жовтнева, 3а, а саме:

копію рішення Копиллівської сільської ради від квітня 2019 року, без підпису та реєстраційного номеру на 1 арк;

рішення Копиллівської сільської ради №30/3 від 02.05.2019 «Про надання дозволу на розроблення технічних документацій із землеустрою» на 1 арк;

викопіювання із схем паювання Копиллівської сільської ради копія документу на 1 арк;

копію карти з написом «Масив №16» на 1 арк;

копію карти №16 на 1 арк;

копію рішення Копиллівської сільської ради від квітня 2019 року, без підпису та реєстраційного номеру на 1 арк;

викопіювання із схеми паювання Копиллівської сільської ради з мокрою печаткою Копиллівської сільської ради та підписом ОСОБА_5 на 1 арк;

копію додатку до рішення №31/3 від 16.05.2019 та список людей, які мають земельну ділянку (частку, пай) в урочищі «Олес», які надаються в оренду, користування на 5 арк;

копію рішення Копиллівської сільської ради №31/3 від 16 травня 2019 року на 1 арк;

копію договору №SAMP#9649 між ОСОБА_6 та АТ « Приватбанк» про послуги за накопиченням скарбнички від 18.05.2019 на 2 арк;

роздруківки інформації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходилася на ноутбуці HP на 9 арк;

ноутбук HP ProBook4540S з інвентарним номером №10480233 чорного кольору з зарядним пристроєм.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1