Справа № 405/1396/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Кіровоградського місцевого прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в які просить визнати на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які вказані в заяві від 02.03.2020.
В обґрунтування скарги зазначив, що 02.03.2020 ОСОБА_5 звернулась до Кіровоградської місцевої прокуратури з заявою про вчинення злочину слідчими СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна та невиконання рішення суду.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР), згідно вищевказаної заяви у визначений ст. 214 КПК України строк не внесені.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи представника заявника, пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 02.03.2020 ОСОБА_5 звернулась до Кіровоградської місцевої прокуратури з заявою про вчинення злочину слідчими СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна та невиконання рішення суду.
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконані, відомості до ЄРДР не внесені. Натомість, прокурор в судовому засіданні вказав, що в діях слідчих не вбачається ознак вчинення злочинів про які йдеться мова у скарзі, а вказані дії свідчать про наявність в діях слідчого дисциплінарного проступку.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що досліджена в судовому засіданні заява ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення містить достатні відомості для їх внесення до ЄРДР.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурор в порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_5 до ЄРДР, а тому наявні підстави для часткового задоволення скарги.
При цьому, слідчим суддею зауважується, що положення чинного КПК України в тому числі і ст. 307 не вказують на можливість визнання бездіяльності слідчого або прокурора у кримінальному провадженні, тому в цій частині скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Кіровоградського місцевого прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 02.03.2020 року.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Тьор