пр. № 1-кп/759/765/20
ун. № 759/3459/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000757 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторія АР Крим, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої організатором з постачання в ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

клопотання про передачу обвинуваченої на поруки Товариству з обмеженою відповідальністю «Група будівельних компаній «Перспектива»,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_6 , представник ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива» ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 09.02.2020 приблизно о 14 год. 10 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», що по вулиці Берковецька, 6 в м. Києві, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в залі вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з прилавку гіпермаркету: бісквіт «Барні» з банановою начинкою, у кількості 3 коробки, загальною вартістю 79 грн. 75 коп. (без ПДВ); бісквіт «Барні» з молочною начинкою, у кількості 1 коробка, вартістю 27 грн. 79 коп. (без ПДВ); щітку для волосся, в кількості 1 шт., вартістю 67 грн. 49 коп. (без ПДВ); щітку для волосся, у кількості 1 шт., вартістю 78 грн. 88 коп. (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 253 грн. 91 коп. (без ПДВ), який поклала до власної сумки. Після цього, ОСОБА_3 приблизно о 14 год. 32 хв. цього ж дня прослідувала через лінію кас, не розплатившись за товар, після чого направилась до виходу з супермаркету. Довести злочин до кінця ОСОБА_3 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету «Ашан» разом із наявним при ній чужим майном, яке вона намагалася таємно викрасти.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До суду надійшло клопотання ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива», де працює ОСОБА_3 на посаді організатора з постачання, про передачу обвинуваченої ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива». Заявлене клопотання обвинуваченої підтримав її захисник ОСОБА_5 .

Представник ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива» ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива», просила його задовольнити, свою вину вона визнає у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, а також просила звільнити її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу та закриття стосовно неї кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо даного клопотання та вважала за можливе передати обвинувачену на поруки ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива».

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно із ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю визнала свою винуватість, у скоєному щиро розкаялась.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе клопотання ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива» задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ТОВ «Група будівельних компаній «Перспектива» із застосуванням до неї заходів виховного характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Передати ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група будівельних компаній «Перспектива», адреса: 01032, м. Київ, вул. Л.Толстого, 33, оф. 75 із застосуванням до неї наступних заходів виховного характеру: проведення бесід з ОСОБА_3 , повідомлення суду один раз на три місяці про виправлення ОСОБА_3 та її роботу в товаристві з обмеженою відповідальністю «Група будівельних компаній «Перспектива»; залучення до громадської діяльності підприємства; участь в заходах суспільно-корисного характеру.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Група будівельних компаній «Перспектива».

Кримінальне провадження № 0000757 стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Речові докази: чотири коробки бісквітного печива та 2 щітки для волосся, які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити законному володільцеві; диск із відеозаписом з камер спостереження магазину «Ашан Біличі», залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_8