Справа № 583/5363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 25 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

26.12.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000877 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: - фрагмент фольги, який був виявлений біля вхідних дверей до квартири та вилучений в ході огляду місця події 25.12.2019, що було запаковано до паперового конверту та завірено підписами понятих та слідчого; - один слід матеріалу, що був вилучений в ході огляду місця події 25.12.2019 на липку стрічку та поміщений до спеціального пакету №2662812, який завірено підписами понятих та слідчого; - один фрагмент сліду взуття, що був вилучений в ході огляду місця події 25.12.2019 на один відрізок темної дактилоплівки та поміщений до спеціального пакету №7179760, який завірено підписами понятих та слідчого; - циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей квартири, який було поміщено до пакету та завірено підписами понятих та слідчого.

Клопотання вмотивоване тим, що 24.12.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24.12.2019 у період з 07.00 год. по 22.30 год. невідомі особи шляхом відмички проникли до квартири, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , звідки викрали золоті прикраси та ноутбук «ASUS» чорного кольору, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди.

25.12.2019 проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого біля вхідних дверей до квартири на підлозі було виявлено та вилучено фрагмент фольги, який було поміщено до паперового конверту; в кімнаті №2 на підлозі було виявлено картонну коробку, на якій виявлено один слід матеріалу, що був вилучений на липку стрічку та поміщений до спеціального пакету №2662812; при вході до кімнаті №2 на підлозі виявлено один фрагмент сліду взуття, який був вилучений на відрізок темної дактилоплівки та поміщений до спеціального пакету №7179760; з вхідних дверей до квартири було вилучено циліндровий механізм врізного замка, який було поміщено до спеціального пакету №2662813.

Враховуючи, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження як речові докази, оскільки зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути об`єктом проведення експертних досліджень, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000878 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 24.12.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24 12 2019 у період з 07.00 год. по 22.30 год. невідомі особи шляхом відмички проникли до квартири, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , звідки викрали золоті прикраси та ноутбук «ASUS» чорного кольору, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди.

З протоколу огляду місця події від 25.12.2019 вбачається, що при проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені речі, арешт на які просить накласти слідчий.

Постановою слідчого від 25.12.2019 вказані вище речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- фрагмент фольги, який був виявлений біля вхідних дверей до квартири та вилучений в ході огляду місця події 25 грудня 2019 року, що було запаковано до паперового конверту та завірено підписами понятих та слідчого;

- один слід матеріалу, що був вилучений в ході огляду місця події 25 грудня 2019 року на липку стрічку та поміщений до спеціального пакету №2662812, який завірено підписами понятих та слідчого;

- один фрагмент сліду взуття, що був вилучений в ході огляду місця події 25 грудня 2019 року на один відрізок темної дактилоплівки та поміщений до спеціального пакету №7179760, який завірено підписами понятих та слідчого;

- циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей квартири, який було поміщено до пакету та завірено підписами понятих та слідчого, який був вилучений під час огляду місця події 25 грудня 2019 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1