Дата документу 19.02.2020 Справа № 554/4648/19
Провадження № 1-кс/554/2179/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Полтава Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000266 внесеному до ЄРДР 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :
В моє провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000266 внесеному до ЄРДР 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 заяву підтримала, прохала задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти заяви заперечувала.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 19.02.2020 відмовився виходити, про що повідомлено УДПтСУ в Полтавській області №23 секретаря судового засідання.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_6 не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви без його участі.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Судове засідання в режимі відеоконференції 19.02.2020 не відбулося, через відсутність відеоконференцзв`язку.

Заслухавши захисника заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що 27.05.2019 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000266 внесеному до ЄРДР 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

26 липня 2019 року, 10 жовтня 2019 року, 12 листопада 2019 року, 17 грудня 2019 року ухвалами слідчого судді ОСОБА_6 скарга призначалася до розгляду, котрі надсилалися для вручення ОСОБА_5 через ДУ «Полтавська УВП №23».

ДУ «Полтавська УВП №23» ОСОБА_5 вручена лише остання ухвала.

10 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 , з тих підстав, що розгляд скарги постійно відкладається на не визначений час суддею. В зв`язку з чим заявляє відвід слідчому судді ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000266 внесеному до ЄРДР 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за безпідставністю. Оскільки відсутні підстави для відводу слідчого судді, передбачені ст.75 КПК України.

Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 309 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000266 внесеному до ЄРДР 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1