Справа №463/3753/20
Провадження №1-кс/463/2245/20
У Х В А Л А
про арешт майна

06 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000043 від 10 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене 29 квітня 2020 року в ході обшуку будівлі ДУ «Копичинецька виправна колонія (№112)», що знаходиться за адресою: Тернопільська область, смт. Копичинці, вул. Шевченка, 96, майно, а саме: акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат кругло пильний від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат ЦМЕ-ЗА від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат 1К62 від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат ФСШ 1 від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат круглопильний від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат токарний ТВ-6М від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: козловий кран від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат сверливий від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: причіп тракторний від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: причіп тракторний 2ПТС-4 від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат шліфувальний від 23 квітня 2020 року (всі вищезазначені акти затверджені старшим інспектором групи №1 ДУ «Копичинська виправна колонія (№112) Г.М. Багрій. Наявний підпис, відтиск печатки синього кольору та написано дату); наказ №3/Д-2020 від 25.03.2020 «Про створення комісії з припинення державного підприємства «Підприємство Державної кримінально виконавчої служби України (№112)» (вказаний наказ підписаний Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 ); лист «Техніко-Економічне обґрунтування доцільності списання основних засобів». Вказаний документ не підписаний Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 ; наказ №4/ОД-2020 від 25.03.2020 «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) (вказаний наказ підписаний Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 ); акт інвентаризації об`єктів державної власності, що пропонуються до списання: верстат стерильний, верстат кругло пильний, верстат ІК62, верстат шліфувальний, верстат ФСШ 1, верстат ЦМЕ-3А, верстат токарний ТВ-6М, козловий кран, Цех №1 ДП «Підприємство ДКВСУ (№112) (вказаний документ не затверджений Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 від 23.04.2020); акт зважування металобрухту від 29.04.2020 (вказаний документ не затверджений Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 від 29.04.2020. Підписи членів комісії відсутні); наказ №980/5 від 16.03.2020 «Про припинення державного підприємства «Підприємство Державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації (вказаний наказ підписаний першим заступником Міністра «Євгенієм Горовець» із додатком до наказу про склад комісії з припинення державного підприємства «Підприємство Державної кримінально виконавчої служби України (№112)» шляхом ліквідації); договір поставки №20/04-20/СБ від 28 квітня 2020 р.; протокол №1 засідання комісії по списанню майна від 23.04.2020 року (вказаний протокол підписаний Старшим інспектором групи охорони №1 ДУ «Копичинецька виправна колонія (№112)»; накладна від 29.04.2020 відпущено ТзОВ «Укревросб», від кого прийнято Копичинецьке підприємство №112, назва і сорт товару металолом, од. вим. «т», к-сть 7.6 тон (вказана накладна підписана в графах «Здав» та «Прийняв»); угода №14 на виконання робіт від 23.04.2020 (вказана угода підписана Замовником ДП Підприємство ДВКС України (№112) та Виконавцем ФОП ОСОБА_6 . Наявні печатки та рахунок №14 від 23.04.2020, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_6 ); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_6 ; акт виконаних робіт від 23 квітня 2020 року; журнал реєстрації накладних по розходу матеріалів по складу 2020 рік; флеш-носій чорного кольору.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 10 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи державної установи «Копичинецька виправна колонія (№112)» шляхом зловживання службовим становищем здійснюють привласнення та розтрату майна, що перебуває на балансі державної установи. 29 квітня 2020 року під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова обшуку в адміністративній будівлі ДУ «Копичинецька виправна колонія (№112)», що знаходиться за адресою: Тернопільська область, смт. Копичинці, вул. Шевченка, 96, де фактично здійснюють свою діяльність посадові особи ДУ «Копичинецька виправна колонія (№112)» було виявлено вищезазначені документи. У зв`язку з тим, що дані речі є предметом кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Власник майна ДУ «Копичинецька виправна колонія (№112)», будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, в таке явку свого представника не забезпечила, що не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутності.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 10 березня 2020 року до ЄРДР внесено відомості за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а.с.3).

З матеріалів клопотання, зокрема протоколу обшуку від 29 квітня 2020 року вбачається, що в адміністративній будівлі ДУ «Копичинецька виправна колонія (№112)», що знаходиться за адресою: Тернопільська область, смт. Копичинці, вул. Шевченка, 96, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено документи, зазначені в описовій частині постанови.

Постановою слідчого Першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року вищезазначені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження речових доказів, яке, ймовірно, є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна, заявленого слідчим у клопотанні.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речей, які можуть бути знищені або відчужені.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користуванняна вилучене 29 квітня 2020 року в ході обшуку будівлі ДУ «Копичинецька виправна колонія (№112)», що знаходиться за адресою: Тернопільська область, смт. Копичинці, вул. Шевченка, 96, майно, а саме: акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат кругло пильний від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат ЦМЕ-ЗА від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат 1К62 від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат ФСШ 1 від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат круглопильний від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат токарний ТВ-6М від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: козловий кран від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат сверливий від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: причіп тракторний від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: причіп тракторний 2ПТС-4 від 23 квітня 2020 року; акт технічного стану майна, що пропонується до списання: верстат шліфувальний від 23 квітня 2020 року (всі вищезазначені акти затверджені старшим інспектором групи №1 ДУ «Копичинська виправна колонія (№112) Г.М. Багрій. Наявний підпис, відтиск печатки синього кольору та написано дату); наказ №3/Д-2020 від 25.03.2020 «Про створення комісії з припинення державного підприємства «Підприємство Державної кримінально виконавчої служби України (№112)» (вказаний наказ підписаний Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 ); лист «Техніко-Економічне обґрунтування доцільності списання основних засобів». Вказаний документ не підписаний Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 ; наказ №4/ОД-2020 від 25.03.2020 «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) (вказаний наказ підписаний Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 ); акт інвентаризації об`єктів державної власності, що пропонуються до списання: верстат стерильний, верстат кругло пильний, верстат ІК62, верстат шліфувальний, верстат ФСШ 1, верстат ЦМЕ-3А, верстат токарний ТВ-6М, козловий кран, Цех №1 ДП «Підприємство ДКВСУ (№112) (вказаний документ не затверджений Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 від 23.04.2020); акт зважування металобрухту від 29.04.2020 (вказаний документ не затверджений Головою комісії з припинення державного підприємства «Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації ОСОБА_5 від 29.04.2020. Підписи членів комісії відсутні); наказ №980/5 від 16.03.2020 «Про припинення державного підприємства «Підприємство Державної кримінально виконавчої служби України (№112) шляхом ліквідації (вказаний наказ підписаний першим заступником Міністра «Євгенієм Горовець» із додатком до наказу про склад комісії з припинення державного підприємства «Підприємство Державної кримінально виконавчої служби України (№112)» шляхом ліквідації); договір поставки №20/04-20/СБ від 28 квітня 2020 р.; протокол №1 засідання комісії по списанню майна від 23.04.2020 року (вказаний протокол підписаний Старшим інспектором групи охорони №1 ДУ «Копичинецька виправна колонія (№112)»; накладна від 29.04.2020 відпущено ТзОВ «Укревросб», від кого прийнято Копичинецьке підприємство №112, назва і сорт товару металолом, од. вим. «т», к-сть 7.6 тон (вказана накладна підписана в графах «Здав» та «Прийняв»); угода №14 на виконання робіт від 23.04.2020 (вказана угода підписана Замовником ДП Підприємство ДВКС України (№112) та Виконавцем ФОП ОСОБА_6 . Наявні печатки та рахунок №14 від 23.04.2020, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_6 ); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_6 ; акт виконаних робіт від 23 квітня 2020 року; журнал реєстрації накладних по розходу матеріалів по складу 2020 рік; флеш-носій чорного кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1