Справа № 190/257/20
Провадження №1-кс/190/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей,

в с т а н о в и в:

03.03.2020 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 19.10.2017 року до ч/ч П`ятихатського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.07.2015 року співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було підроблено заповіт від її імені.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000188, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину, зокрема, для отримання відомостей , що підтвердять або спростують факт підробки заповіту, з метою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи просить надати тимчасовий доступ до документів з їх одночасним вилученням, а саме заповіту ОСОБА_5 від 16.07.2015 року на користь ОСОБА_6 , документів зі справи № 108 за 2015 рік, що стосуються посвідчення заповіту ОСОБА_5 від 16.07.2015 року; реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік та алфавітної книги обліку заповітів за 2015 рік.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, 19.10.2017 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000188, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За вказаних обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення заповіту ОСОБА_5 від 16.07.2015 року на користь ОСОБА_6 , реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік та алфавітної книги обліку заповітів за 2015 рік підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в даних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Разом з цим, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів зі справи № 108 за 2015 рік, що стосуються посвідчення заповіту ОСОБА_5 від 16.07.2015 року задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано в клопотанні та прокурором в судовому засіданні не зазначено, які саме документи необхідно вилучити та їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення:

- заповіту ОСОБА_5 від 16.07.2015 року, складеного на користь ОСОБА_6 та посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2015 рік;

- алфавітної книги обліку заповітів за 2015 рік, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою - АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1