Справа 688/929/20
№ 1-кс/688/578/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

09 червня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шепетівського ВП перебуває кримінальне провадження № 0000276 від 26.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Встановлено, що 25.03.2020 року близько 23-ої години 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , відкрито викрав металевий диск до циркулярки марки «КТ», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на суму близько 350 грн.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000279 від 26.03.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України. Так, 26.03.2020 року проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: електричну лампу та сітку виготовлену із тканини, поліетиленовий пакет, 5 дверних ручок, металеве шило, металевий шпінгалет, завіс та фотоспалах марки «Фотон».

На даний момент наявні підстави вважати, що вищевказане майно також намагався викрасти ОСОБА_5 , у зв`язку із чим виникла необхідність у його вилученні. Крім того, під час досудового розслідування кримінального провадження №000279 було проведено товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової вартості майна.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд клопотання без йогоучасті, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час, з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000276 від 26.03.2020 року, в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000279 від 26.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням висновку експерта №12.1-0411:20 та речових доказів, а саме: електричної лампи, сітки виготовленої із тканини, поліетиленового пакету, 5 дверних ручок, металевого шила, металевого шпінгалету та завісу та фотоспалах марки «Фотон», які було 26.03.2020 року вилучено в ході огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження до кримінального провадження № 0000279 від 26.03.2020 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням висновку експерта №12.1-0411:20 та речових доказів, а саме: електричної лампи, сітки виготовленої із тканини, поліетиленового пакету, 5 дверних ручок, металевого шила, металевого шпінгалету та завісу та фотоспалах марки «Фотон», які було 26.03.2020 року вилучено в ході огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1