Справа № 344/1255/20
Провадження № 1-кс/344/597/20
У Х В А Л А
29 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0004303 від 24.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 23 грудня 2019 року в період часу з 11:45 год. по 17:20 год. невідома особа шляхом підбору ключа, проникла всередину приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 5500 грн, 70 доларів США та виробів із золота, внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Окрім цього, 25.12.2019 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те що 25.12.2019 року, в період часу з 07:00 год. по 16:15 год., невідома особа шляхом підбору ключа замків вхідних дверей, проникла у приміщення кв. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала, грошові кошти в сумі 38 тис. грн., 100 доларів США, 4 найменування золотих виробів та 2 найменування біжутерії. Крім цього, в період часу з 10:20 год. по 16:30 год. 26.12.2019 року невідома особа таємно шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 та заволоділа грошовими коштами і золотими виробами. Також, 27 грудня 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_6 проте, що 27.12.2019 року, у період часу із 11:00 год. по 16:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки викрала золоті та срібні вироби, спричинивши заявниці таким чином майнову шкоду. Силами УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в м. Івано-Франківську було проведено радіорозвідку. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC: 55982, CID: 18301, 31582, 19211, 49556, 18302, 12693, 18303, 51151, 51154, 51157, 107525663, 42002231 за адресою: АДРЕСА_6 в; LAC: 55983, CID: 49461, 49462, 33223, 15332, 15333, 49464, 49465, 51374, 51371, 51372, 51378, 107526943, 42002731, 107526944, 42002732, 107529761, 42003833 за адресою: АДРЕСА_7 ; LAC: 55981, CID: 18252 18251, 51075, 51078, 107525920, 42002332; LAC: 55983, CID: 31622, 31623, 33243, 15203, 51102, 107520544, 107520584, 42000232, 42000272 за адресою: АДРЕСА_8 ; LAC: 55982, CID: 10883, 10881, 31583, 9131, 10882, 48301, 51745, 51742, 51748, 107551520, 42012332 за адресою: АДРЕСА_9 . Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обгрунтовано правовими підставами.

Також враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження №0004303 від 24.12.2019 року слідчого, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_7 не зазначено, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_10 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: LAC: 55982, CID: 18301, 31582, 19211, 49556, 18302, 12693, 18303, 51151, 51154, 51157, 107525663, 42002231, в період часу з 10:45 год. по 18:45 год. 23/12/2019 за адресою: АДРЕСА_6 в; LAC: 55983, CID: 49461, 49462, 33223, 15332, 15333, 49464, 49465, 51374, 51371, 51372, 51378, 107526943, 42002731, 107526944, 42002732, 107529761, 42003833 в період часу з 06:00 год. по 17:15 год. 25/12/2019 по за адресою: АДРЕСА_7 ; LAC: 55981, CID: 18252 18251, 51075, 51078, 107525920, 42002332, та LAC: 55983, CID: 31622, 31623, 33243, 15203, 51102, 107520544, 107520584, 42000232, 42000272, в період часу з 09:20 год. по 17:30 год. 26/12/2019 за адресою: АДРЕСА_8 ; LAC: 55982, CID: 10883, 10881, 31583, 9131, 10882, 48301, 51745, 51742, 51748, 107551520, 42012332 в період часу з 10:00 год. по 17:00 год. 27/12/2019 за адресою: АДРЕСА_9 , та забезпечити можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 лютого 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1