Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/35/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ямпіль Ямпільського району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, дітей на утриманні не має, не навчається та офіційно не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ України в Києві ОСОБА_4 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва ОСОБА_3 , що входу в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, з покладанням на підозрюваного обов`язків.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000004 від 01.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2020 о 16 год. 32 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 55/20, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна на загальну суму 1755 грн. 11 коп. (без ПДВ). Про вчинення даного злочину ОСОБА_6 повідомлено 02.01.2020 р., його дії кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України. Вина підозрюваного у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. У органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі. Відносно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, та які вказують на те, що він буде: 1) переховуватиметься від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки не має місця реєстрації; 2) вчиняти інші кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, що відповідно до ст.184 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що достатньою мірою попередження встановлених під час досудового слідства ризиків та забезпечення покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків є обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, вказаних у клопотанні, оскільки, саме зазначені обов`язки, з урахуванням тяжкості злочину та особистості підозрюваного, дозволять попередити та запобігти вчинення підозрюваним ризиків, які передбачені п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та забезпечать виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків. Саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатній для забезпечення задач кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за вищевказаними підставами, вказавши, що підозрюваний був затриманий на місці вчинення злочину, визнає себе винним, співпрацює зі слідством.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти обрання його підзахисному вказаного запобіжного заходу, погодившись зі стороною обвинувачення в тому, що саме такий запобіжний захід буде відповідати чинному законодавству.
Підозрюваний в судовому засіданні вину у скоєнні злочину, який інкримінується йому органом досудового розслідування, визнав повністю, вказавши, що злочин ним вчинено при обставинах, зазначених у повідомленні про підозру. Додав, що від слідства він не буде переховуватись, в повному обсязі буде виконувати всі обов`язки, вказані у клопотанні, за вищевказаною адресою мешкає постійно, працює на теперішній час неофіційно. Порядок заміни запобіжного заходу йому роз`яснений та зрозумілий.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
01.01.2020 р. СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України (кримінальне провадження № 0000004 від 01.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України), за фактом того, що 01.01.2020 о 16 год. 32 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 55/20, що в Подільському районі м.Києва, намагавс таємно викрасти алкогольні напої на загальну суму 1 755,0 грн. (без ПДВ).
ОСОБА_6 був затриманий 01.01.2020 р. в порядку ст.208 КПК України на місці вчинення злочину.
02.01.2020 року у вчинення вищевказаного злочину повідомлено ОСОБА_6 , його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Копія клопотання про застосування запобіжного заходу та додатки вручені підозрюваному, судове засідання відбувається у встановлений законом строк.
Злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_6 , відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, найбільш суворе покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі строком до 3 років.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується йому органом досудового розслідування.
Вивченням даних про особистість підозрюваного встановлено, що він не особою дуже молодого віку (повних 18 років), не навчається та офіційно не працює, мешкає не за адресою реєстрації, де мешкають його батьки, в м.Києві проживає у хостелі. Отже, враховуючи відсутність стійких соціальних зв`язків, є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від слідства та суду.
Ризик того, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, слідчий суддя вважає актуальним, оскільки підозрюваний не має офіційного джерела доходів, а тому є підстави вважати, що може вчинити умисні корисливі злочини проти власності.
Тим самим, в судовому засіданні достовірно встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний, не маючи стійких соціальних зв`язків та під важкістю відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи середню тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , його особистість, співпрацю зі слідством, а також те, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, не маючи стійких соціальних зв`язків та під важкістю відповідальності, може скритися від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. При цьому згідно ст.194 КПК України на нього необхідно покласти такі обов`язки: 1) прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, суду на визначений ними час; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Порядок заміни запобіжного заходу підозрюваному роз`яснений та він йому зрозумілий.
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179,193,194, 196, 205, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати до слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва, Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час;
- не відлучатися із м.Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва, Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва, Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків до нього може бути заснований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснювати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали по 02 березня 20020 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1