Справа № 521/8757/20
Номер провадження:1-кс/521/2824/20
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУПН в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001512 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.054.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 2.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2020 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 , який просить вжити заходів до невідомого чоловіка, який о 18:30 годині 28.05.2020 року, перебуваючи по АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку, вирвав із рук останнього рюкзак, чорного кольору, невідомої марки, в середині якого, знаходилися грошові кошти у сумі 1 600 000 гривень, після чого правопорушник побіг та сів на заднє сидіння автомобілю марки «Мерседес 210» чорного кольору та зник з місця події, спричинивши останньому майнову шкоду у сумі 1 600 000 гривень

Проведення досудового розслідування доручено слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

В ході досудового розслідування було встановлено, що о 18:30, 28.05.2020 року, у ОСОБА_5 з рук вирвали чорний рюкзак в якому знаходились грошові кошти у сумі 1 600 000 гривень, при цьому потерпілий запам`ятав нападника, оскільки останній не був у масці. В ході вчинення кримінального правопорушення, особа, яка відкрито заволоділа чужим майном сіла на заднє сидіння чорного автомобіля марки «Мерседес 210» із державним номером НОМЕР_1 , в салоні вказаного автомобіля перебувало ще двоє чоловіків.

Також в ході досудового розслідування, через відпрацювання осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, оперативно-розшуковими заходами були встановлені особи, які можливо причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, ними виявилися:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_3 , користується мобільним номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_4 користується мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_5 , користується мобільними номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером НОМЕР_7 ;

Перед скоєнням кримінального правопорушення, потерпілому ОСОБА_5 , який користувався мобільними телефонами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , надходили дзвінки з невідомих йому раніше номерів, а саме від невстановленого чоловіка на ім`я « ОСОБА_10 » з мобільного номеру НОМЕР_10 , а також від осіб (можливо в`єтнамців), данні яких не встановлені, дзвонили з НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_9 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2020 по 00 годину 00 хвилин 01.06.2020.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливість ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - АДРЕСА_6 , а саме:

1 Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_9 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2020 по 00 годину 00 хвилин 01.06.2020, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а також:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість з`єднання;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

2 Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_13 , в АДРЕСА_7 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1