Справа № 214/9776/19
1-кп/214/600/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002059 від 19 листопада 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Грузія, громадянина Грузії, маючого середню освіту, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2019 року приблизно о 13 год. 45 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, для особистого вживання без мети збуту, проходячи повз вул. Дубки в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов, тим самим незаконно придбав, медичний шприц об`ємом 5,0 мл., частково заповнений рідиною масою 2,4672 г, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. ОСОБА_5 помістивши вказаний медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з наркотичним засобом у праву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки, почав його зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту, та пішки попрямував вздовж вул. Дубки в Саксаганському районі міста Кривого Рогу.
Того ж дня, о 14 год. 35 хв., неподалік будинку № 228 по вул. Дубки в м. Кривому Розі, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції та в ході огляду було виявлено і вилучено із правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки, медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений рідиною масою 2,4672 г, яка згідно висновку експерта №30/8.6/768 від 04.12.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2059 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця І, список №1), опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01 серпня 2000 року, розмір наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину від 0,005 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав в повному обсязі по обставинах, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що у листопаді 2019 року, точної дати та часу не пам`ятає, проходячи по Саксаганському району в м. Кривому Розі, в приватному секторі, та прямуючи до проїзної частини, точного місця не пам`ятає за спливом значного часу, він знайшов медичний шприц, об`ємом 5,0 мл., який був частково заповнений рідиною коричневого кольору, а саме небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Він одразу зрозумів, що медичний шприц містить опій ацетильований, оскільки в молодшому віці мав досвід вживання наркотичних засобів. Вищезазначений наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці, об`ємом 5,0 мл., він поклав до кишені, одягненої на ньому куртки та продовжив зберігання з метою подальшого власного вживання. Пройшовши приблизно 1 км. від місця, де він знайшов вказаний медичний шприц, об`ємом 5,0 мл., з наркотичним засобом, йому на зустріч під`їхали працівники патрульної поліції, які перевірили його документи, при цьому, він добровільно останнім повідомив, що має при собі наркотичний засіб, який міститься в медичному шприці, та в подальшому видав цей шприц з наркотичним засобом, який зберігав при собі для подальшого вживання без мети збуту. Не заперечує обставин вчиненого ним злочину, що зазначені в обвинувальному акті. Він не відчував відносно себе будь-якого тиску зі сторони працівників поліції, повністю згоден з висновком експерта, зазначеним в обвинувальному акті, розкаюється у вчиненому.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст.85, 94 КПК України, показання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що ці докази отримані у порядку, встановленому КПК України, а тому є належними та допустимими, підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Після з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлених під час судового розгляду кримінального провадження, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_5 , які мають логічний та послідовний характер, узгоджуються між собою, суд поза розумним сумнівом приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують особу обвинуваченого, його соціально-психологічну характеристику, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. У справі «Бакланов проти Росії» від 09 червня 2005 року та «Фрізен проти Росії» від 24 березня 2005 року суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу законності і воно не було свавільним».
Обвинувачений ОСОБА_5 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (т.1 а.с.39).
Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , визначається визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Суд також враховує, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий (т.1 а.с.35), за місцем проживання характеризується нейтрально (т.1 а.с.43), не одружений, утриманців не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (т.1 а.с.38, 39).
За таких обставин, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що виправлення обвинуваченогоОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим з урахуванням його матеріального становища, соціальних зв`язків, вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Суд враховує, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а тому, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства. Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Підстав для застосування ст.ст.69, 69-1, 75 КК України судом не встановлено.
Крім того, суд, відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 942 грн. 06 коп. (т.1 а.с.17).
Запобіжний захід відносно обвинуваченого судом в рамках даного кримінального провадження не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження також не застосовувалися.
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Речові докази:

-1 (один) медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений речовиною загальною масою 2,4672 г, вилучений у ОСОБА_3 , яка згідно з висновком експерта №30/8.6/768 від 04.12.2019 року є опій ацетильований, масою 0,2059 г, поміщений до пакету Національна поліція Україна та опечатаний, зданий на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області згідно з квитанцією №002323, дата отримання 10.12.2019 року (т.1 а.с.22, 23) знищити;
-оптичний компакт-диск DVD-R, наданий полком ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП з відеозаписом з боді-камер 18.11.2019 року (т.1 а.с.33) залишити при матеріалах кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі № 214/9776/19, провадження №1-кп/214/600/20.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1