ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/55/20
провадження № 1-кп/753/911/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2020 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009028 від 10.12.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 близько о 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходився за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 67-А, та в цей час неподалік будинку, у дворі побачив раніше незнайомого йому чоловіка, котрий, як зрозумів ОСОБА_4 , робив «закладку» з наркотичними засобами.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Після чого, того ж дня, приблизно о 11 годині 45 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , направився до вищезазначеного місця, де під деревом, підібрав фольговий згорток, всередині з кристалічною речовиною, загальною масою 0,263 г., що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,163 г. та помістив його до лівої кишені джинсів, у які останній був одягнений, тим самим умисно незаконно, придбав та розпочав зберігати наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 10.12.2019, приблизно о 12 години 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 47, працівниками поліції був затриманий гр. ОСОБА_4 , у якого в ході особистого обшуку було виявлено та в подальшому вилучено фольговий згорток, всередині з кристалічною речовиною, загальною масою 0,263 г., що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,163, який ОСОБА_4 , умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Метадон (фенадон) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 10.12.2019 приблизно о 11 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 67-А, неподалік будинку, у дворі, знайшов та поклав до кишені джинсів, у які він був одягнений, фольговий згорток, всередині з кристалічною речовиною. Цього ж дня, приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 47 він був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказану наркотичну речовину, кількості якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся, додавши, що придбав та зберігав наркотичний засіб він виключно для власного вживання, не маючи на меті його збут.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується нейтрально, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 /одна тисяча двісті п`ятдесят шість/ гривень 08 копійок на користь держави.
Речові докази:
наркотичний засіб метадон (Фенадон) загальною масою 0,163 г, сильнодіючий лікарськийзасіб дифенгідрамін (димедрол), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002439 від 25.12.2019 р. знищити;
компакт-диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1