Дата документу 22.06.2020 Справа № 322/981/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 322/981/19 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/309/20 ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 22 червня 2020 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0000199 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даного провадження через відсутність суддів.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 15.06.2020 року у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя працює 8 суддів. Суддю ОСОБА_6 виключено, зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів), судді ОСОБА_7 , Щаслива, ОСОБА_8 виключено згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»), судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключено з автоматизованого розполіду у зв`язку із тривалим відрядження у Національній школі суддів.

Згідно протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а.п. 89).

Разом з тим, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п. 2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини».

Крім того, з`ясовано, що у вказаному кримінальному провадженні обвинуваченому

ОСОБА_5 обрано запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по 29 червня 2020 року включно та, після виходу судді з відпустки у зазначеному суді буде можливість для розподілу даного кримінального провадження.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне повернути зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, де можливо після виходу судді з відпустки утворити склад суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

подання голови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000199 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України повернути до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3