КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1028/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарях судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Український будівельник» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2020 року,
за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

представників власника майна ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.01.2020 року задоволено клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про арешт майна та накладено арешт на нерухоме майно, а саме майно, яке на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК» (КОМПАНІЯ «УКРБУД») ():

-земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0068, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1А, площа 41.1561 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування виробничого комплексу суднобудівного заводу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0072, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1Т, площа 1.7993 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування виробничого комплексу суднобудівного заводу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0076, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1Г, площа 11.2062 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0077, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1Е, площа 47.3247 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-квартира, що знаходиться за адресою: Миколаївська область,

м. Миколаїв, вулиця Нікольська, будинок 56, квартира 18, загальною площею 104,1 кв.м., житлова площа 65,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

-квартира, що знаходиться за адресою: Миколаївська область,

м. Миколаїв, вул. Нікольска, будинок 56, квартира 19, загальною площею

54.8 кв.м., житлова площа 22.2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

-квартира, що знаходиться за адресою: Миколаївська область,

м. Миколаїв, вул. Шевченка, будинок 61, квартира 7, загальною площею

88.4 кв.м., житлова площа 52.8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

-цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1А, опис об`єкта: Опис: КНС №6-літ. 1Б, 41,6 кв.м; Комплексний механізований стенд збирання двигунів-літ. 1Й, 196,0 кв.м; Будівля фотооптичної розмітки-літ. 2Й, 100,7 кв.м; Будівля сторожки станції сміттєзбірника-літ. 2Щ, 6,9 кв.м; КНС №7-літ В, 23,7 кв.м; Гараж металевий-літ. Д, 213,2 кв.м; Адміністративно-лабораторний корпус-літ. Ж, 15282,4 кв.м; Склад комплектації-літ. К, 648,0 кв.м; Камера пофарбування секцій-літ. М, 1406,5 кв.м; Будівля для обслуговування ПРМ-700-літ. Н, 753,8 кв.м; Будівля для обслуговування УБР-50-літ. О, 580,1 кв.м; Будівля компресорної на преддоковій-літ. П, 264,1 кв.м; Приміщення для трансформаторів ТП-21-літ. Р, 301,7 кв.м; Приміщення для трансформаторів ТП-23, літ. С, 301,7 кв.м; Побутові будгенплану-літ. Т, 876,6 кв.м; КНС №4-літ. У, 41,6 кв.м; Приміщення для трансформаторів ТП-22-літ. Ц, 354,8 кв.м; Нежитлові будівлі корпусних цехів №1 (БКЦ-1)-літ. Л, 76093,4 кв.м; Ремонтно-механічний цех-літ. И, 4286,0 кв.м; Докова насосна станція-літ. Х, 2574,4 кв.м; Будівля енергослужб-літ. Є, 4271,9 кв.м; Сухий док-літ. Ч, 25010,9 кв.м; №8-Дренажна канава довжиною 1,4 км; №15-Акваторія площею 701360 кв.м та підхідний канал довжиною 800 м; №16-Огорожа; №17-Благоустрій промплощадки; №18-Заводські автодороги; №19-Міст пішохідний; №20-Автостоянка за територією заводу; №22-Залізничні колії; №24-Вишка прожекторна; №25-Вишка прожекторна; №26-Вишка прожекторна; №27-Вишка прожекторна; №28-Вишка прожекторна; №33-Вишка прожекторна; №34-Вишка прожекторна; №35-Вишка прожекторна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1Г, опис об`єкта: Опис: Будівля берегової служби та технічної води-літ. 1Л, 163,8 кв.м; Пожежне депо-літ. 2П, 1255,8 кв.м; Побутові приміщення суднобудівного цеху №20- літ. 2Т, 786,9 кв.м; Склад готової продукції і такелажу цеху №7-літ. 2Ч, 228,3 кв.м; Камера пофарбування секцій-літ. І, 809,6 кв.м; Блок корпусних цехів (БКЦ-2)-літ. 1И, 25497,9 кв.м; Блок добудовчих судів (БДЦ)-літ. 1К, 17062,0 кв.м; Еллінг-літ. Ї, 6339,5 кв.м; №1-Лебедочні судноспускового пристрою; №2-Трансбордерна яма; №3-Сліп судноспусковий пристрій; №4-Відкрите стапельне місце судно цеху №2; №5-Відкрите горизонтальне стапельне місце; №6-Відкрите стапельне місце судноспускового пристрою; №7-Судноспусковий пристрій суднобудівного цеху №2; №10-Набережна господарська добудівна №2; №14-Плавучий композитний док; №18-Заводські автодороги; №22-Залізничні колії; №39-Вишка прожекторна; №40-Вишка прожекторна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1Е, опис об`єкта: Опис: Заготовча ділянка цеху №1-літ. 1І, 904,6 кв.м; Компресорна станція та ЦРТП-2-літ. 1А, 1316,9 кв.м; Склад цеху №6-літ. 1В, 629,0 кв.м; Склад МСЧ-літ. 1Г, 1016,4 кв.м; Склад радіоактивних речовин-літ. 1Е, 25,3 кв.м; Станція газифікації-літ. 1Ж, 15,1 кв.м; 15,1 кв.м; Киснева станція та ТП-17-літ. 1З, 1541,3 кв.м; Кафе "Берег"-літ. 1М, 296,3 кв.м; Будівля дільниці ВЕС-літ. 1Н, 612,1 кв.м; Дробоструйна-літ. 1О, 55,1 кв.м; Склад готової продукції цеху №14-літ. 1П, 691,3 кв.м; Будівля ремонтного цеху-літ. 1Р, 586,8 кв.м; Дільниця приготування клеїв та мастик-літ. 1С, 321,8 кв.м; Деревообробний цех-літ. 1Т, 4178,2 кв.м; Станція нейтралізації-літ. 1У, 2926,4 кв.м; Побутові групи оздоблювальних цехів-літ. 1Ц, 2235,2 кв.м; Склад лакофарб-літ. 1Щ, 480,7 кв.м; Склад спирту-літ. 1Ю, 93,6 кв.м; Промтоварний магазин-літ. 1Я, 90,0 кв.м; Склад лакофарб, хімікатів-літ. 2Є, 2134,5 кв.м; Буфет-літ. 2А, 57,9 кв.м; Прохідна №2-літ. 2Б, 301,4 кв.м; Гараж на 9легкових автомашин-літ. 2Г, 366,7 кв.м; Склад №4 лакофарб-літ. 2Д, 1000,0 кв.м; Металевий склад №72-літ. 2Е, 706,5 кв.м; Склад ВДВ-літ. 2Ж, 1062,6 кв.м; Теплохолодний склад-літ. 2И, 1599,7 кв.м; Склад зберігання труб №19-літ. 2Л, 248,3 кв.м; Побутовий та адміністративний комплекс залізничної дільниці-літ. 2М, 215,2 кв.м; Побутовий та адміністративний комплекс залізничної дільниці-літ. 2Н, 451,5 кв.м; Фідерна трансформаторна підстанція №1-літ. 2Р, 205,2 кв.м; Склад збірно-розбірний-літ. 2С, 496,5 кв.м; Будівля грунтовки та сушки виробів МСЧ-літ. 2У, 792,3 кв.м; Трансформаторна підстанція №3-літ. 2Ф, 131,3 кв.м; Блок контор будділянки БУ-431-літ. 2Х, 218,1 кв.м; Вуглекислотна станція-літ. 3Ц, 474,7 кв.м; Насосна станція-літ. 3Ч, 12,4 кв.м; Нежитлові приміщення будівлі Управління будівництвом-літ. А, 1811,5 кв.м; Будинок відділу кадрів-літ. А, 497,6 кв.м; Питомник службових собак-літ. Й1, 187,2 кв.м; Автоматична КНС ПЕ-літ. Ф, 43,0 кв.м; Блок комплектуючих цехів-літ. Щ, 11774,5 кв.м; Склад цеху №7-літ. Ю, 1193,5 кв.м; Склад комплектації цеху №6-літ. Я, 656,5 кв.м; Блок корпусних цехів (БКЦ-2)-літ. 1И, 20008,9 кв.м; Блок складів-літ. 1Ч, 6843,5 кв.м; Склад сировини електродного виробництва-літ. 1Ш, 2098,2 кв.м; Їдальня №302-літ. 1Д, 1633,0 кв.м; Їдальня №303-літ. Ш, 2821,8 кв.м; Будівля лікарні-літ. 2В, 1811,9 кв.м; №9-Автоматична каналізаційна насосна станція ПЕ; №10-Набережна господарська добудівна №2; №11-Сполучення набережної від с/с прим. до наб. №1; №12-Добудовна набережна з упорною подушкою наб. №1; №12-Добудовна набережна з упорною подушкою наб. №1; №13-Берегове укріплення; №16-Огорожа; №18-Заводські автодороги; №21-Сходи біля прохідної №2; №22-Залізничні колії; №23-Вишка прожекторна; №29-Вишка прожекторна; №30-Вишка прожекторна; №31-Вишка прожекторна; №32-Вишка прожекторна; №36-Вишка прожекторна; №37-Вишка прожекторна; №38-Вишка прожекторна; №41-Вишка прожекторна; №42-Вишка прожекторна; №43-Вишка прожекторна; №44-Вишка прожекторна; №45-Насосна станція; №46-Вишка прожекторна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1Т, опис об`єкта:

Опис: Гараж-профілакторій цеху №20-літ. 2І, 1999,2 кв.м; Автоматичний

КНС-літ. 2К, 9,9 кв.м; Гараж-профілакторій-літ. 2Я, 847,0 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-квартира, що знаходиться за адресою: Миколаївська область,

м. Миколаїв, проспект Корабелів, будинок 2а, квартира 82, загальна площа

63,8 кв.м., житлова площа 37 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-квартира, двокімнатна, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Корабелів, будинок 2а, квартира 83, загальна площа 54 кв.м., житлова площа 30,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-квартира, однокімнатна, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Корабелів, будинок 2а, квартира 84, загальна площа 35,4 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-нерухоме майно базі відпочинку «ЗОЛОТИЙ ПЛЯЖ», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська, Лагерна коса, будинок 3, Опис об`єкта: Загальна площа (кв. м): 889,6, Опис: ізолятор, А-1- 8,4 кв.м; медпункт, Б-1 - 25,3 кв.м.;госпблок, В-1 - 75,7 кв.м.;пральня, Г-1 - 12,4 кв.м.;їдальня,Д-1-625,8 кв.м.;більярдна,Е-1 - 71,0 кв.м;павільйон для ігор,Ж-1-71,0 кв.м.;будинки персоналу - З,І,К,Л,О,Ц,Ч; вбиральні, М;С; душовіН,Х;склади,П,Ш;гараж,Р;склади,Т,У,Ф; навіси, Щ,Я; павільйон для ігор,Є;насосна з артскажиною,Ю; будинки для відпочинку,1-46; будинки з верандою,47,48,49; пожежні гідранти,№7-15; вигрібна яма,№16;вмивальник,17,19;ємкість для води,№18,20,21; ворота №22,25,26; хвіртки,№23,24;огорожа№27;замощення,№І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251) та накладено арешт на нерухоме майно, а саме майно, яке на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «АННОНА» (ТОВ ТД «АННОНА») (), саме:

нерухоме майно, судно Морський портовий буксир «Океан», реєстраційний номер іншого майна: 235, опис об`єкта: Опис: судно-Морський портовий буксир «Океан» класу КМ(*) UL R3 tug. рік і місце побудови 1969 року. Місто Ленінград, довжина 25.20м; ширина 8.31 м; осадка 3.09м; валова місткість 186, 94т; чиста місткість 56,08т, розташованого за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1;

-автомобіль легковий, номер об`єкта: WF0WXXGCDW5K68900, номер державної реєстрації: ВЕ9621CI, FORD FOCUS 1.6, (2005), СІРИЙ,

№ двиг. 5К68900;

-автомобіль легковий, номер об`єкта: VF1BT1YDЕ39786591, номер державної реєстрації: ВЕ8605CI, RENAULT LAGUNA 2.0, (2008), ЧОРНИЙ,

№ двиг. F4RJ81ЗСО00096;

-автомобіль вантажний, номер об`єкта: 2730828, номер державної реєстрації: ВЕ8591CI, ЗИЛ 431412, (1988), ЧЕРВОНИЙ,

№ двиг. 76;

-автомобіль вантажний, номер об`єкта: 2620080, номер державної реєстрації: ВЕ8597CI, ЗИЛ 431412, (1987), ЧЕРВОНИЙ,

№ двиг. 130Н881616;

-автомобіль вантажний, номер об`єкта: 2543203, номер державної реєстрації ВЕ8596CI, ЗИЛ 431412, (1986), ЧЕРВОНИЙ,

№ двиг. 130Н641218;

-автомобіль легковий, номер об`єкта: WAUZZZ4L79D022487, номер державної реєстрації: ВЕ0402CH, AUDI Q7 3.0 TDI, (2009), СІРИЙ,

№ двиг. CAS062342;

-автомобіль легковий, номер об`єкта: VF1VY0C0VUC284632, номер державної реєстрації: ВЕ9276CI, RENAULT KOLEOS 2.5, (2008), ЧОРНИЙ, № двиг. 2TRA703P013528;

-автомобіль легковий, номер об`єкта: WAUZZZ4L29D030562, номер державної реєстрації: ВЕ0104CH, AUDI Q7 3.0 TDI, (2009), ЧОРНИЙ,

№ двиг. CAS067042A;

-автомобіль вантажний, номер об`єкта: 2336704, номер державної реєстрації: BE9713CI, ЗИЛ 431412, (1985), ЧЕРВОНИЙ,

№ двиг. 130Н333174;

-автомобіль вантажний, номер об`єкта: 931157, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , ЗИЛ 131H, (1991), ЗЕЛЕНИЙ,

№ двиг. 72;

-автомобіль легковий, FORD FOСUS 1.8, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 , 2005 року випуску, № двиг. НОМЕР_4 ;

-автомобіль легковий, FORD MONDEO, номер об`єкта: НОМЕР_5 номер державної реєстрації: НОМЕР_6 , 2005 року випуску, № двиг. CGBA5R24768;

-автомобіль вантажний, номер об`єкта: 3118, номер державної реєстрації: ВЕ8813CI, ГАЗ 33023, (2001), БІЛИЙ, № двиг. 40630А13066279, № шасi Y6C0407;

-автомобіль легковий, номер об`єкта: НОМЕР_7 , номер державної реєстрації: НОМЕР_8 , FORD TRANSIT 2.0, (2005), СІРИЙ,

№ двиг. ABFA2A65948;

-автомобіль легковий, номер об`єкта: 2207, номер державної реєстрації: ВЕ9313CI, НОМЕР_9 , (2001), БІЛИЙ, № двиг. 40630А13003316, № двиг. 40630A13003316, із забороною розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказане нерухоме майно будь-яким юридичним та фізичним особам, а також будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам вчиняти з ним дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК» (КОМПАНІЯ «УКРБУД») () та Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ «АННОНА» (ТОВ ТД «АННОНА») ().

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ Компанії «Український будівельник» ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.01.2020 року про накладення арешту на майно ТОВ Компанії «Український будівельник» та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна ТОВ Компанії «Український будівельник» у вказаному кримінальному провадженні.

Щодо пропущення строків на апеляційне оскарження, власник майна зазначає, що розгляд клопотання прокурора відбувався без повідомлення представника ТОВ «Укрбуд», про існування оскаржуваної ухвали директору ОСОБА_7 стало відомо лише 17.01.2020 року з Єдиного реєстру судових рішень, а копії вказаної ухвали досі отримано не було.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги, директор зазначає, що ухвала слідчим суддею прийнята з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, його висновки не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження таа при постановленні вказаної ухвали про арешт майна, було допущено неповноту судового розгляду.

Зокрема, апелянт стверджує, що майно, на яке накладено арешт, не може бути визнано речовим доказом та відповідати ознакам, визначеним ст. 98 КПК України, адже воно не було знаряддям вчинення будь-якого кримінального правопорушення, не зберегло на собі його сліди та не містить будь-яких відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, не було набуто кримінально протиправним шляхом або отримано юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Крім того, на думку апелянта, прокурором не доведено, що вищевказане майно має значення доказу в даному кримінальному провадженні.

Твердження сторони обвинувачення фактично ґрунтуються лише на показаннях єдиного свідка та повність спростовуються долученими до апеляційної скарги доказами, що свідчить про законність набуття вищевказаного майна у власність, його перебування у власності та використання.

Також, директор просить суд звернути увагу на законність проведення аукціону з продажу майна ПАТ «МЗС «Океан» та відповідність усіх його етапів нормам чинного законодавства, що регулює такі взаємовідносини.

Крім того, ТОВ «Укрбуд» не є юридичною особою, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а станом на дату подання апеляційної скарги, жодній посадовій особі товариства не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, як вказує заявник, внаслідок накладення арешту на майно ТОВ «Укрбуд», яке використовується у судно будівництві, вже завдано непоправної репутаційної шкоди, що свідчить про очевидну не співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Окремо, представником ТОВ Компанії «Український будівельник» - адвокатом ОСОБА_10 було подано доповнення до апеляційної скарги директора вказаного товариства, у якій остання підтримала доводи поданої апеляційної скарги та додатково звернула увагу на відсутність правових підстав для відповідності майна, на яке накладено арешт ознакам, визначеним ст. 98 КПК України, законність господарської діяльності, здійснюваної підприємством, про те, що ані ТОВ «Укрбуд», ані ТОВ «Аннона» не є юридичними особами, щодо яких здійснюється кримінальне провадження про законність набуття товариством у власність вищевказаного майна.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представників власника майна, які підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно частини 3 зазначеної статті, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів, наданих до суду апеляційної інстанції, вбачається, що клопотання про арешт майна було розглянуто слідчим суддею без повідомлення та участі власника майна або його представника, про існування оскаржуваної ухвали стало відомо лише 17.01.2020 року з Єдиного реєстру судових рішень, а копії ухвали досі отримано не було. Апеляційну скаргу було подано 20.01.2020 року, тобто вона є такою, що подана в межах передбаченого законом строку, у зв`язку з чим, він поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів, наданих до суду апеляційної інстанції, слідчими Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000020 від 20.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 219, ч. 2 ст. 364-1, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактом доведення до банкрутства та заволодіння майном ПАТ «МСЗ «Океан».

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.06.2012 року між ТОВ «Селект» та ТОВ «Консалтинг-Гамма» укладено договір купівлі-продажу цінних паперів (іменних інвестиційних сертифікатів ПІВНЗІФ «Мегаполіс-Інвест») у кількості 1904363 штук, загальною номінальною вартістю ,00 грн. (один мільярд дев`ятсот чотири мільйони триста шістдесят три тисячі гривень).

На час укладення договору реальна вартість іменних інвестиційних сертифікатів була нікчемною, а на рахунках ТОВ «Консалтинг-Гамма» відсутні грошові кошти в розмірі достатньому для оплати їх вартості за вказаним договором. Як розрахунок за договором ТОВ «Консалтинг-Гамма» передало ТОВ «Селект» фіктивні векселі власної емісії на суму вартості іменних інвестиційних сертифікатів.

В подальшому, 06.07.2012 року між ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» та ТОВ «Консалтинг-Гамма», укладено завідомо незаконний договір купівлі-продажу цінних паперів, іменних інвестиційних сертифікатів ПІВНЗІФ «Мегаполіс-Інвест».

За вказаним договором ТОВ «Консалтинг-Гамма» передало у власність ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» отримані від

ТОВ «Селект» іменні інвестиційні сертифікати ПІВНЗІФ «Мегаполіс-Інвест» у кількості 1428300 штук на загальну суму ,00 грн. (один мільярд п`ятсот мільйонів шістсот шістдесят гривень). Втім, оплата за вказаним договором проведена не була, у зв`язку з чим у ПАТ «МСЗ «Океан» виникли грошові зобов`язання на вищевказану суму перед ТОВ «Консалтинг Гамма», тобто службовими особами цих суб`єктів господарювання створено штучний кредиторський борг у ПАТ «МСЗ «Океан» в сумі ,00 грн.

При цьому, рішеннями господарського суду Миколаївської області договір купівлі-продажу цінних паперів від 06.07.2012 року укладений між ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» та ТОВ «Консалтинг Гамма» визнано недійсним.

У подальшому, іменні інвестиційні сертифікати службовими особами

ПАТ «МСЗ «Океан» незаконно відчужено на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів від 09.07.2012 року на користь ТОВ «Аглая капітал», яке, з метою недопущення стягнення грошових коштів та повернення цінних паперів на користь ПАТ «МСЗ «Океан», визнано банкрутом.

Органом досудового розслідування 14.02.2017 року повідомлено про підозру виконавчому директору ПАТ «МСЗ «Океан» ОСОБА_11 та президенту ПАТ «МСЗ «Океан» ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України, заступнику директора ТОВ «Аглая Капітал» ОСОБА_13 та директору ТОВ «Консалтинг-Гамма» ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, 20.03.2017 року арбітражному керуючому розпоряднику майна ПАТ «МСЗ «Океан» ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Матеріали стосовно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 виділено в окреме провадження № 0000567 від 01.03.2017, розслідування у якому зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваних.

01.03.2019 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України скеровано до Корабельного районного суду м. Миколаєва для розгляду по суті.

09.09.2016 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва накладено арешт на нерухоме майно - об`єкт нерухомого майна цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (ЄДРПОУ 1430765), що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (, місцезнаходження: Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050).

02.07.2018 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43875/16-к від 09.09.2016 року, на нерухоме майно - об`єкт нерухомого майна цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (ЄДРПОУ 1430765).

Допитаний в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_16 повідомив, що 03.12.2018 року відбувся аукціон з продажу майна ПАТ «МСЗ «Океан» у складі цілісного майнового комплексу єдиним лотом, переможцем аукціону було визнано ТОВ «ТД «АННОНА», яке запропонувало ціну за вищезазначений лот у розмірі 122 195 890,15 грн. ОСОБА_16 зазначив, що аукціон був проведений з численними порушеннями чинного законодавства та за ціною значно меншою від балансової, одразу після аукціону приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_17 тільки на підставі акту про передання права власності на куплене нерухоме майно від 03.12.2018 року і протоколу №1 про проведення аукціону, складеного Приватним підприємством «Юридична фірма «ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП» від 03.12.2018 року, було видано ряд Свідоцтв

від 03 та 04 грудня 2018 року, якими посвідчено, що ТОВ «ТД «АННОНА» належить на праві власності нерухоме майно, яке раніше належало ПАТ «МСЗ «Океан». Вказана реєстрація була проведена нотаріусом без наявності договору купівлі-продажу майна (цілісного майнового комплексу) ПАТ «МСЗ «Океан» та без підтвердження повної сплати ціни покупцем на час видачі свідоцтв на право власності на придбане нерухоме майно. Вподальшому, 22.12.2018 року право власності на нерухоме та рухоме майно, що раніше належало ПАТ «МСЗ «Океан» було переоформлено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Український будівельник» у виглядом внеску до статутного фонду від ТОВ «ТД «АННОНА». Згідно записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для виникнення права власності у ТОВ «Український будівельник» стали: «акт приймання-передачі додаткового вкладу (внеску), серія та номер:2553,2554, виданий 21.12.2018 року, видавник: ОСОБА_18 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу; рішення, серія та номер: 21/12-2018, виданий 21.12.2018 року, видавник: учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АННОНА». Після цих операцій ТОВ «ТД «АННОНА» практично одразу виходить зі складу засновників ТОВ «Український будівельник», а все майно залишається на ТОВ «Український будівельник». 18.01.2019 року реєструється нове ТОВ «Суднобудівний завод «Океан» . 05.02.2019 року земельну ділянку з Кадастровим номером :07:001:0027, площею: 101.4862 га з цільовим призначенням: для обслуговування виробничого комплексу суднобудівного заводу, що розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1, поділено на 3 (три) ділянки та зареєстровано за новими реєстраційними номерами: :07:001:0064 площею 9.798; :07:001:0065 площею 46.0713 га; :07:001:0066 площею 45.6169 га, за ТОВ «Український будівельник».02.03.2019 адміністративним будівлям, що розташовані на цих ділянках, присвоєно нові адреси та зареєстровано за реєстраційними номерами: - 101: Адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1А. Земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: :07:001:0066, Реєстраційний номер:101; - 101: Адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1Е. Земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: :07:001:0065, Реєстраційний номер:101.; - 101: Адреса: Миколаївська обл.,

м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1Г. Земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: :07:001:0064, Реєстраційний номер:101. Земельна ділянка з кадастровим номером :07:001:0065 площею 46,0713 га передається від ТОВ «Український будівельник» в оренду ТОВ «Суднобудівний завод «Океан». Також ОСОБА_16 зазначив, що 02.03.2019 року укладається між ТОВ «Український будівельник» та пов`язаною з організатором злочинної групи компанією-нерезидентом «ДЖЕРОНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (Кіпр) договір іпотеки, по якому весь цілісний майновий комплекс суднобудівного заводу передається в іпотеку вказаному нерезиденту в забезпечення виконання зобов`язань перед кредитором на 15 млн. дол. США, який фактично в теперішній час не отримувався. Мета операції з легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом переоформлення активів (цілісного майнового комплексу суднобудівного заводу) за нерезидентом компанією «ДЖЕРОНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (Кіпр). Для цього навмисно вказаний строк виконання зобов`язань перед нерезидентом до 31.12.2019 року, на протязі якого ТОВ «Український будівельник» не виконає зобов`язання перед вказаним нерезидентом і, відповідно, виникне право у компанії «ДЖЕРОНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» на переоформлення цілісного майнового комплексу суднобудівного заводу на себе в рахунок погашення боргу.

11.01.2020 року старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про арешт майна.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.01.2020 року задоволено клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про арешт майна та накладено арешт на нерухоме майно, а саме майно, яке на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК» (КОМПАНІЯ «УКРБУД») (), повний перелік якого визначено в резолютивній частині ухвали.
Оскільки дана ухвала оскаржена тільки представником ТОВ Компанія «Український будівельник», то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді в межах його апеляційної скарги, а щодо інших осіб, на майно яких накладено арешт вказаною ухвалою слідчого судді, то в цій частині питання законності та обґрунтованості накладення арешту колегією суддів не вирішується.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, зокрема, і збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Приймаючи рішення, слідчий суддя місцевого суду зазначених вимог закону дотримався.

Задовольняючи дане клопотання, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України, для накладення арешту на майно, оскільки останнє в даному кримінальному провадженні відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України.

З урахуванням цього слідчий суддя, встановив належну правову підставу, передбачену ч. 1 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вищевказане майно, оскільки воно, як встановила колегія суддів, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, всупереч доводам апелянта.

Виходячи з положень наведених норм права, майно, яке, на переконання органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак наведених в ст. 98 КПК України може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого або прокурора.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймаються у формі постанови.
Наведені прокурором у клопотанні про арешт майна підстави, у зв`язку з якими майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, не може бути визнано достатнім для висновку, що це майно є речовим доказом, оскільки, згідно положень ст. 171 КПК України, наведені у клопотанні обставини мають бути доведені доказами, доданими до клопотання, тоді як само клопотання не є доказом будь-яких обставин.
Таким чином, відповідно до матеріалів провадження, прокурор, звернувшись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою забезпечити збереження його як речового доказу, долучив до матеріалів провадження постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 від 08.01.2020 року, згідно яких майно, на яке він просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.03.2014 року, шляхом винесення про це постанови, в якій, всупереч доводам апелянта, зазначено обставини кримінального правопаррушення та підстави для визнання майна речовими доказами, з огляду на положення ст. 98 КПК України.
Крім того, всупереч доводам апелянта, колегія суддів звертає увагу, що арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК Українипо суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
Також, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, всупереч доводам представника, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на майно з метою забезпечення його збереження, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, задовольняючи клопотання органу досудового розслідування, діяв у спосіб і у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, зі змісту апеляційної скарги колегією суддів не виявлено.

Рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим, ухвалено на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, що підтвердженні достатніми даними, дослідженими судом, а тому апеляційна скарга представника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про арешт майна та накладено арешт на нерухоме майно, а саме майно, яке на праві приватної власності належить, зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК» (КОМПАНІЯ «УКРБУД») (), а саме:

-земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0068, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1А, площа 41.1561 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування виробничого комплексу суднобудівного заводу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0072, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1Т, площа 1.7993 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування виробничого комплексу суднобудівного заводу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0076, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1Г, площа 11.2062 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-земельна ділянка кадастровий номер :07:001:0077, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, земельна ділянка 1Е, площа 47.3247 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-квартира, що знаходиться за адресою: Миколаївська область,

м. Миколаїв, вулиця Нікольська, будинок 56, квартира 18, загальною площею 104,1 кв.м., житлова площа 65,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

-квартира, що знаходиться за адресою: Миколаївська область,

м. Миколаїв, вул. Нікольска, будинок 56, квартира 19, загальною площею

54.8 кв.м., житлова площа 22.2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

-квартира, що знаходиться за адресою: Миколаївська область,

м. Миколаїв, вул. Шевченка, будинок 61, квартира 7, загальною площею

88.4 кв.м., житлова площа 52.8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

-цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1А, опис об`єкта: Опис: КНС №6-літ. 1Б, 41,6 кв.м; Комплексний механізований стенд збирання двигунів-літ. 1Й, 196,0 кв.м; Будівля фотооптичної розмітки-літ. 2Й, 100,7 кв.м; Будівля сторожки станції сміттєзбірника-літ. 2Щ, 6,9 кв.м; КНС №7-літ В, 23,7 кв.м; Гараж металевий-літ. Д, 213,2 кв.м; Адміністративно-лабораторний корпус-літ. Ж, 15282,4 кв.м; Склад комплектації-літ. К, 648,0 кв.м; Камера пофарбування секцій-літ. М, 1406,5 кв.м; Будівля для обслуговування ПРМ-700-літ. Н, 753,8 кв.м; Будівля для обслуговування УБР-50-літ. О, 580,1 кв.м; Будівля компресорної на преддоковій-літ. П, 264,1 кв.м; Приміщення для трансформаторів ТП-21-літ. Р, 301,7 кв.м; Приміщення для трансформаторів ТП-23, літ. С, 301,7 кв.м; Побутові будгенплану-літ. Т, 876,6 кв.м; КНС №4-літ. У, 41,6 кв.м; Приміщення для трансформаторів ТП-22-літ. Ц, 354,8 кв.м; Нежитлові будівлі корпусних цехів №1 (БКЦ-1)-літ. Л, 76093,4 кв.м; Ремонтно-механічний цех-літ. И, 4286,0 кв.м; Докова насосна станція-літ. Х, 2574,4 кв.м; Будівля енергослужб-літ. Є, 4271,9 кв.м; Сухий док-літ. Ч, 25010,9 кв.м; №8-Дренажна канава довжиною 1,4 км; №15-Акваторія площею 701360 кв.м та підхідний канал довжиною 800 м; №16-Огорожа; №17-Благоустрій промплощадки; №18-Заводські автодороги; №19-Міст пішохідний; №20-Автостоянка за територією заводу; №22-Залізничні колії; №24-Вишка прожекторна; №25-Вишка прожекторна; №26-Вишка прожекторна; №27-Вишка прожекторна; №28-Вишка прожекторна; №33-Вишка прожекторна; №34-Вишка прожекторна; №35-Вишка прожекторна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1Г, опис об`єкта: Опис: Будівля берегової служби та технічної води-літ. 1Л, 163,8 кв.м; Пожежне депо-літ. 2П, 1255,8 кв.м; Побутові приміщення суднобудівного цеху №20- літ. 2Т, 786,9 кв.м; Склад готової продукції і такелажу цеху №7-літ. 2Ч, 228,3 кв.м; Камера пофарбування секцій-літ. І, 809,6 кв.м; Блок корпусних цехів (БКЦ-2)-літ. 1И, 25497,9 кв.м; Блок добудовчих судів (БДЦ)-літ. 1К, 17062,0 кв.м; Еллінг-літ. Ї, 6339,5 кв.м; №1-Лебедочні судноспускового пристрою; №2-Трансбордерна яма; №3-Сліп судноспусковий пристрій; №4-Відкрите стапельне місце судно цеху №2; №5-Відкрите горизонтальне стапельне місце; №6-Відкрите стапельне місце судноспускового пристрою; №7-Судноспусковий пристрій суднобудівного цеху №2; №10-Набережна господарська добудівна №2; №14-Плавучий композитний док; №18-Заводські автодороги; №22-Залізничні колії; №39-Вишка прожекторна; №40-Вишка прожекторна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1Е, опис об`єкта: Опис: Заготовча ділянка цеху №1-літ. 1І, 904,6 кв.м; Компресорна станція та ЦРТП-2-літ. 1А, 1316,9 кв.м; Склад цеху №6-літ. 1В, 629,0 кв.м; Склад МСЧ-літ. 1Г, 1016,4 кв.м; Склад радіоактивних речовин-літ. 1Е, 25,3 кв.м; Станція газифікації-літ. 1Ж, 15,1 кв.м; 15,1 кв.м; Киснева станція та ТП-17-літ. 1З, 1541,3 кв.м; Кафе "Берег"-літ. 1М, 296,3 кв.м; Будівля дільниці ВЕС-літ. 1Н, 612,1 кв.м; Дробоструйна-літ. 1О, 55,1 кв.м; Склад готової продукції цеху №14-літ. 1П, 691,3 кв.м; Будівля ремонтного цеху-літ. 1Р, 586,8 кв.м; Дільниця приготування клеїв та мастик-літ. 1С, 321,8 кв.м; Деревообробний цех-літ. 1Т, 4178,2 кв.м; Станція нейтралізації-літ. 1У, 2926,4 кв.м; Побутові групи оздоблювальних цехів-літ. 1Ц, 2235,2 кв.м; Склад лакофарб-літ. 1Щ, 480,7 кв.м; Склад спирту-літ. 1Ю, 93,6 кв.м; Промтоварний магазин-літ. 1Я, 90,0 кв.м; Склад лакофарб, хімікатів-літ. 2Є, 2134,5 кв.м; Буфет-літ. 2А, 57,9 кв.м; Прохідна №2-літ. 2Б, 301,4 кв.м; Гараж на 9легкових автомашин-літ. 2Г, 366,7 кв.м; Склад №4 лакофарб-літ. 2Д, 1000,0 кв.м; Металевий склад №72-літ. 2Е, 706,5 кв.м; Склад ВДВ-літ. 2Ж, 1062,6 кв.м; Теплохолодний склад-літ. 2И, 1599,7 кв.м; Склад зберігання труб №19-літ. 2Л, 248,3 кв.м; Побутовий та адміністративний комплекс залізничної дільниці-літ. 2М, 215,2 кв.м; Побутовий та адміністративний комплекс залізничної дільниці-літ. 2Н, 451,5 кв.м; Фідерна трансформаторна підстанція №1-літ. 2Р, 205,2 кв.м; Склад збірно-розбірний-літ. 2С, 496,5 кв.м; Будівля грунтовки та сушки виробів МСЧ-літ. 2У, 792,3 кв.м; Трансформаторна підстанція №3-літ. 2Ф, 131,3 кв.м; Блок контор будділянки БУ-431-літ. 2Х, 218,1 кв.м; Вуглекислотна станція-літ. 3Ц, 474,7 кв.м; Насосна станція-літ. 3Ч, 12,4 кв.м; Нежитлові приміщення будівлі Управління будівництвом-літ. А, 1811,5 кв.м; Будинок відділу кадрів-літ. А, 497,6 кв.м; Питомник службових собак-літ. Й1, 187,2 кв.м; Автоматична КНС ПЕ-літ. Ф, 43,0 кв.м; Блок комплектуючих цехів-літ. Щ, 11774,5 кв.м; Склад цеху №7-літ. Ю, 1193,5 кв.м; Склад комплектації цеху №6-літ. Я, 656,5 кв.м; Блок корпусних цехів (БКЦ-2)-літ. 1И, 20008,9 кв.м; Блок складів-літ. 1Ч, 6843,5 кв.м; Склад сировини електродного виробництва-літ. 1Ш, 2098,2 кв.м; Їдальня №302-літ. 1Д, 1633,0 кв.м; Їдальня №303-літ. Ш, 2821,8 кв.м; Будівля лікарні-літ. 2В, 1811,9 кв.м; №9-Автоматична каналізаційна насосна станція ПЕ; №10-Набережна господарська добудівна №2; №11-Сполучення набережної від с/с прим. до наб. №1; №12-Добудовна набережна з упорною подушкою наб. №1; №12-Добудовна набережна з упорною подушкою наб. №1; №13-Берегове укріплення; №16-Огорожа; №18-Заводські автодороги; №21-Сходи біля прохідної №2; №22-Залізничні колії; №23-Вишка прожекторна; №29-Вишка прожекторна; №30-Вишка прожекторна; №31-Вишка прожекторна; №32-Вишка прожекторна; №36-Вишка прожекторна; №37-Вишка прожекторна; №38-Вишка прожекторна; №41-Вишка прожекторна; №42-Вишка прожекторна; №43-Вишка прожекторна; №44-Вишка прожекторна; №45-Насосна станція; №46-Вишка прожекторна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, площа Заводська, будинок 1Т, опис об`єкта:

Опис: Гараж-профілакторій цеху №20-літ. 2І, 1999,2 кв.м; Автоматичний

КНС-літ. 2К, 9,9 кв.м; Гараж-профілакторій-літ. 2Я, 847,0 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-квартира, що знаходиться за адресою: Миколаївська область,

м. Миколаїв, проспект Корабелів, будинок 2а, квартира 82, загальна площа

63,8 кв.м., житлова площа 37 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-квартира, двокімнатна, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Корабелів, будинок 2а, квартира 83, загальна площа 54 кв.м., житлова площа 30,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-квартира, однокімнатна, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Корабелів, будинок 2а, квартира 84, загальна площа 35,4 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-нерухоме майно базі відпочинку «ЗОЛОТИЙ ПЛЯЖ», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська, Лагерна коса, будинок 3, Опис об`єкта: Загальна площа (кв. м): 889,6, Опис: ізолятор, А-1- 8,4 кв.м; медпункт, Б-1 - 25,3 кв.м.;госпблок, В-1 - 75,7 кв.м.;пральня, Г-1 - 12,4 кв.м.;їдальня,Д-1-625,8 кв.м.;більярдна,Е-1 - 71,0 кв.м;павільйон для ігор,Ж-1-71,0 кв.м.;будинки персоналу - З,І,К,Л,О,Ц,Ч; вбиральні, М;С; душовіН,Х;склади,П,Ш;гараж,Р;склади,Т,У,Ф; навіси, Щ,Я; павільйон для ігор,Є;насосна з артскажиною,Ю; будинки для відпочинку,1-46; будинки з верандою,47,48,49; пожежні гідранти,№7-15; вигрібна яма,№16;вмивальник,17,19;ємкість для води,№18,20,21; ворота №22,25,26; хвіртки,№23,24;огорожа№27;замощення,№І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251), із забороною розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказане нерухоме майно будь-яким юридичним та фізичним особам, а також будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам вчиняти з ним дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК» (КОМПАНІЯ «УКРБУД») (), залишити без змін, а апеляційну директора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Український будівельник» ОСОБА_7 , залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3