Справа № 524/1307/20
Провадження № 1-кс/524/621/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000763 від 18.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000763 від 18.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що до Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про порушення його та сестри ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зі сторони службових осіб ПП « ОСОБА_7 » підробкою їх підписів та підпису їх батька ОСОБА_8 у договорах оренди земельних ділянок, про існування яких їм не було відомо.

27.11.2019 слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_9 було винесено ухвалу №1-кс/524/4881/19, якою СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області було зобов`язано внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України.

30.11.2019 слідчим Кременчуцького РВП КПВ ГУ НП в Полтавській області відомості за вказаними фактами внесено до ЄРДР.

02.12.2019 вказані кримінальні провадження об`єднано під загальним реєстраційним номером №0000763.

В ході досудового розслідування до СВ Кременчуцького РВП надійшло клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, а саме договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0363 та :02:000:0353, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання було задоволено, так як на письмовий запит слідчого у кримінальному провадженні ПП « ОСОБА_10 » не надала оригінали договорів, що унеможливлює призначення почеркознавчої експертизи та встановлення факту підробки договорів оренди.

Тому, в кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також в зв`язку з неможливістю отримати документи іншим способом у провадженні слідчий просить тимчасовий доступ до документів.

Керівник, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПП « ОСОБА_10 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_10 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення оригіналів зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000763 від 18.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: договору оренди земельної ділянки з кадастровими номером :02:000:0363 від 04.11.2013 з додатками та договору оренди земельної ділянки з кадастровими номером :02:000:0353 від 22.05.2017 з додатками, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 03 березня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1