Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1489/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (судова справа № 299/1489/20) про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2020 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області поступило подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України), до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, у зв`язку з спливом іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що протягом іспитового строку засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, вчасно з`являвся до Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області за викликами та на реєстрацію, за місцем проживання характеризується позитивно, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року (судова справа № 181/1453/18) ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 407 КК України, та йому призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 20.06.2019 року та перебуває на виконанні у Виноградівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

Під час іспитового строку засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.07.2019 року, яка винесена провідним інспектором Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 було встановлено днем явки для реєстрації другий понеділок кожного місяця.

Засуджений з`являвся для реєстрації до Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області у визначені дні, проте, три рази, зокрема, 15.10.2019 року, 10.02.2020 року та 13.04.2020 року, допустив неприбуття для реєстрації.

Наведені вище обставини стверджуються наступними доказами: 1) копією вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року, ухваленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2017 року за № 0000226, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 407 КК України; 2) розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, виданим Межівським районним судом Дніпропетровської області 24.06.2019 року № 181/1453/18/1209/2019; 3) повідомленням Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 02.07.2019 року № 39/3/2300-19 до Межівського районного суду Дніпропетровської області про прийняття до виконання вироку суду від 20.05.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 407 КК України; 4) вимогою провідного інспектора Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 від 07.05.2020 року № 39/3/1431-20 до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з приводу наявності судимості у ОСОБА_3 ; 5) постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.07.2019 року, яка винесена провідним інспектором Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 ; 6) листком реєстрації засудженого ОСОБА_3 .

В частині місця проживання засудженого суду надано наступні документи: довідку від 10.12.2019 року № 603, яка видана Оноцькою сільською радою Виноградівського району Закарпатської області, про склад сім`ї ОСОБА_3 , характеристику на ОСОБА_3 від 10.12.2019 року № 02-09/483, видану Оноцькою сільською радою Виноградівського району Закарпатської області, та акт № 58 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.12.2019 року, складений комісією Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, згідно яких він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи не доводять те, що у період із 10.12.2019 року до 20.05.2020 року, що є датою закінчення іспитового строку, засуджений проживав за адресою, яка зазначена вище. Відтак, обставина, якою обгрунтовано подання, щодо того, що засуджений виконував покладений на нього вироком суду обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання не доведена.

У відповідності до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З причини недоведеності обставини виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 407 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1