Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/442/15-к
Провадження № 1-кс/670/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ на отримання матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25 жовтня 2018 року, а також речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, з можливістю їх подальшого вилучення та зробити відповідні копії документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 16.30 год. 16.01.2015 по 09.40 год. 17.01.2015 не встановлена особа, шляхом зламу вхідних дверей церкви, що розташована по АДРЕСА_1 , проникла у середину та таємно звідти викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., позолочену чашу із підставкою та три позолочені миски, загальна вартість яких становить 20000 грн., три самовари та п`ять церковних ікон, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 21000 грн.

За даним фактом 17 січня 2015 року слідчим слідчого відділення Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18 травня 2020 року, встановлено, що 07 травня 2020 року, переглядаючи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 відеозапис із зображенням церковного майна, а саме ікон, хресті, книг та іншої атрибутики він впізнав за зовнішньо-схожими ознаками речі, які могли бути викрадені з церков «Успіння пресвятої Богородиці» в с.Петрашівка Віньковецького району та «Покрови пресвятої Богородиці» в с.Майдан-Олександрівський Віньковецького району. З даного приводу 12 травня 2020 року, його було допитано в якості свідка по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25 жовтня 2018 року.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 17.01.2015 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Так, згідно ст. 159 ч. 1 Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується

копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2015 року, копією протоколу допиту потерпілого від 17.01.2015 року, копією протоколу додаткового допиту потерпілого від 18.05..2020 року, протоколом огляду МП, де зафіксовано взлом запірних пристроїв в церкві, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відтак клопотання слід задовольнити частково.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25 жовтня 2018 року, а також речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, з можливістю ознайомлення із документами пов`язаними із крадіжкою майна в церкві с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області та виготовленням відповідних копій документів із процесуальною фіксацією речових доказів.

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1