УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Житомирської області вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Житомирської області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень суддею ОСОБА_6 .

В обґрунтування скарги вказав, що прокуратур Житомирської області не виконав приписи ст.214 КПК України.

Скаржники в судовому засіданні вимоги підтримали та просили задовольнити скаргу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення скарги надав листа про направлення заяви скаржників за належністю до ТУ ДБР м. Хмельницькому.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржників та прокурора, слідчий суддя враховує наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до прокуратури Житомирської області повідомлення про вчинення суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Як свідчать матеріали справи, 21.11.2019р. Прокуратура Житомирської області листом №15/1-566-03 повідомила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про направлення матеріалів його звернення до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування (ч.7 ст.214 КПК України).

Приписами п.1 ч.4 ст.216 КПК України визначено, що Слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів:

1) вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем`єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, народним депутатом України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором Національного антикорупційного бюро України, Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем`єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.

Здійснивши аналіз вищевикладених положень КПК України відповідно до обставин справи, які встановлені слідчим суддею, вважаю, що прокурором прокуратури Житомирської області порушено вимоги ст.214 КПК України.

Так, приписи ч.ч.1,7 ст.214 КПК України чітко визначають порядок дій прокурора при надходженні повідомлення про кримінальне правопорушення внести відомості до ЄРДР та передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування.

Однак, враховуючи, що прокурором за повідомленням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості до ЄРДР не внесено, з метою дотримання засад кримінального провадження, а саме, заборони двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення ( п.12 ч.1 ст.7 КПК України), слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги про внесення відомостей до ЄРДР прокуратурою Житомирської області слід відмовити, оскільки на момент розгляду даної скарги не виключено можливість внесення таких відомостей до ЄРДР Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м.Хмельницькому.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Житомирської області вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1