Справа № 675/405/20
Провадження № 1-в/675/62/2020
У Х В А Л А

"17" березня 2020 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання провідного інспектора Ізяславського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше засудженого 20.02.2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Ізяславського РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. В поданні зазначено, що засуджений під час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності, що суттєво не впливає на звільнення від відбування покарання з випробуванням. Встановлений судом іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вказав, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої просить слухати справу за його відсутності, просить подання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності представника органу з питань пробації та засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.02.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 29.12.2018 року покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 ухвалено звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України ухвалено покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Станом на 20.02.2020 р. засуджений ОСОБА_5 випробувальний термін відбув, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, нового злочину не вчинив.

За місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, від призначеного покарання звільнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1