Справа № 165/671/20
Провадження № 1-кс/165/200/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000241 від 04.03.2020 за ч.1 ст.129 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.03.2020, близько 23 год. у м. Нововолинську, по вул. Нововолинській, поблизу магазину «Надія», співмешканець ОСОБА_5 , тримаючи ніж у руках та розмахуючи ним перед грудьми, погрожував фізичною розправою, погрожував завдати шкоди здоров`ю ОСОБА_6 Миколаївні, які остання сприймала як реальні.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 04 березня 2020 року до ЄРДР за №0000241 за ч. 1ст. 129 ККУкраїни.
У клопотанні слідчий вказує, що 04.03.2020, під час огляду місцевості по вул. Нововолинській, неподалік магазину «Надія», було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж.
Дані речі необхідні у подальшому для проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому є підстава вважати, що вказані речі мають значення речового доказу і його пошкодження, псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування можуть вплинути на хід досудового розслідування. Просить накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет, ззовні схожий на ніж, який був вилучений в ході огляду місцевості 08.01.2020 і який знаходиться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1