Справа № 954/402/20
Номер провадження 1-кп/954/82/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до саду, який розташований на контурі поля №26, поблизу с.Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, звідки вчинила крадіжку 38 саджанців дерев яблуні, чим спричинила ДП ДГ «Піонер» матеріальні збитки. Оскільки, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру, просив клопотання задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, просив клопотання задовольнити.
Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 30.10.2014 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно з якими невстановлена особа в ніч з 29.10.2014 року на 30.10.2014 року, шляхом вільного доступу проникла до саду, який розташований на контурі поля №26, поблизу с.Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, звідки вчинила крадіжку 38 саджанців дерев яблуні, чим спричинила ДП ДГ «Піонер» матеріальні збитки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою встановлення всіх обставин справи, було допитано свідка ОСОБА_4 від 19.01.2015 року, ОСОБА_5 від 19.01.2015 року, оглянуто місце події та допитано потерпілого ОСОБА_6 від 31.10.2014 року. За результатами проведення слідчих дій встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №0000693 не здійснювалось.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За правилами ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості. Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минув строк п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, закінчились, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1