Провадження № 1-кс/686/1451/20
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001223 від 16.11 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001223 від 16.11 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

16 листопада 2019 року до ЧЧ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 16.11.2019 близько 03 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, умисно пошкодила тимчасову споруду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщену біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом її підпалу, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

За вказаним фактом 16.11.2019 слідчим відділенням Кам`янець- Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001223, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту умисного пошкодження чужого майна шляхом його підпалу, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК Україна.

Під час проведення огляду місця події 16.11.2019 в період часу із 04 год. 30 хв. по 05 год. 45 хв. було встановлено, що фасад із дахом тимчасової споруди « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , пошкоджено шляхом прямої дії вогню. Окрім того, в період часу із 06 год. 20 хв. по 07 год. 00 хв. 16.11.2019, під час проведення огляду тимчасової споруди « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_3 , було виявлено голову коня із якої просякала рідина бурого кольору, плями якої розміщені від місця події вздовж тротуару в напрямку залізничного вокзалу.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 16.11.2019 коли він перебував дома, то близько 03 год. 30 хв. на його мобільний телефон надійшло повідомлення від пожежного датчика про пожежу в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Прибувши на місце події останній виявив, що пожежею охоплено все приміщення та дану пожежу ліквідують пожежники. В подальшому, оглянувши усі інші приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщенні на території м. Кам`янця- Подільський було виявлено, що під приміщенням « ОСОБА_6 » яке розташоване по АДРЕСА_3 , невідома особа підкинула свіжо відрізану голову коня із якої витікала кров. Окрім того, потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у ту ніч неподалік його домоволодіння, його сусідам які проживають по АДРЕСА_4 , також було підкинуто на подвір`я голову коня та вважає, що цей предмет адресувався саме йому, однак особа яка це робила помилилася адресами, так як їхні будинку схожі за кольором. В скоєнні кримінального правопорушення він підозрює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 оскільки вказані особи йому неодноразово погрожували знищенням майна та його бізнесу.

В ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_5 користується мобільним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 користується мобільним номером НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 .

Враховуючи, що вказані особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, та по напрямку можливого їх слідування від місця вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходилися вони на місці злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику відділу УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №0001223 від 16.11 2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

інформації за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01.10.2019 по час дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів, текстових повідомлень та нульових з`єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив`язкою до ІР адрес за координатами;

інформації за номерами ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 01.10.2019 по час дії ухвали, із зазначенням номерів мобільних номерів які працювали з вказаним ІМЕІ, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив`язкою до ІР адрес за координатами.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 29 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1