Дата документу 13.03.2020 Справа № 554/1934/20
Провадження № 1-кс/554/3230/2020
УХВАЛА
Іменем України

13 березня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплачених коштів у справі за клопотанням старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

05 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
12.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_2 про повернення помилково сплачених коштів у розмірі 168160 грн.00 коп., що були помилково внесені в якості застави на невірний рахунок, а саме: UA0026001, , отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , справа №554/1934/20, провадження № 1-кс/554/3230/2020 від 05.03.2020, платник ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, остання просила повернути вказані грошові кошти.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.
ОСОБА_2 направила листа з проханням проводити розгляд заяви у її відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 . До підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб та одночасно визначено розмір застави в сумі 1681160 грн.
Разом з тим, у вказаній ухвалі помилково вказані невірні реквізити для внесення застави. Вказано: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030200, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030200. Однак вірними є реквізити: отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області, ЗКПО 26304855, р/р UA 0015950 в ДКСУ м. Київ МФО 820172.
Так, згідно з квитанцією Акціонерного товариства «Полтава-банк» від 06 березня 2020 року № 7888, ОСОБА_2 , сплатила 168160 грн. на рахунок: UA0026001, , отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , справа №554/1934/20, провадження № 1-кс/554/3230/2020 від 05.03.2020.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст.537, ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути помилково сплачені кошти у сумі 168160 грн.
Окрім того, відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 05 березня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий судя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплачених коштів у справі за клопотанням старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити, що кошти у сумі 168160 грн.00коп., внесені ОСОБА_2 , згідно з квитанцією Акціонерного товариства «Полтава-банк» від 06 березня 2020 року № 7888, на рахунок: UA0026001, , отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , справа №554/1934/20, провадження № 1-кс/554/3230/2020 від 05.03.2020 були внесені помилково та підлягають поверненню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05 березня 2020 року , зазначивши вірно реквізити для сплати застави: отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області, ЗКПО 26304855, р/р UA 0015950 В ДКСУ м. Київ МФО 820172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1