overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
21.05.2020 Справа № 490/1615/20
н/п 1-кп/490/468/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21 травня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва з Прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Учасники процесу, що з`явилися у підготовче судове засідання, вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.333 КК України, на 16год 00хв 27 травня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/3501/19
Номер провадження : 11-сс/819/195/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : інші скарги Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

09 червня 2020 року м.Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за скаргою скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 березня 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0001947 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 травня 2020 року було призначено до розгляду на 09 червня 2020 року кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області, яке відкладено на іншу дату.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 березня 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0001947 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, відкласти на 25 червня 2020 року о 15 год. 00 хв. та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Херсонським апеляційним судом (за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) та Каховським міськрайонним судом Херсонської області (за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська,172) для забезпечення участі сторін кримінального провадження в судовому засіданні, про що повідомити сторони.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали надіслати Каховському міськрайонному суду Херсонської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 745/227/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/516/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 червня 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000072 від 03.03.2020 року, за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2020 року відносно останнього,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2020 року відносно останнього.

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані. Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2020 року відносно останнього у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 30 червня 2020 року о 10:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 216/280/20
провадження 1-кп/216/569/20
УХВАЛА
іменем України

01 червня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 19 травня 2020 року обвинуваченого було оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.
01 червня 2020 року обвинуваченого доставлено до суду, в зв`язку із чим провадження у справі підлягає відновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 319, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок №12, 5-ий поверх, зал судових засідань №4 (тел.: (0564) 92-35-50) о 10 годині 00 хвилин 02 червня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/1055/20
Провадження № 1-кп/352/213/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

09 червня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 10.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Тисменицького районному суду від Тисменицької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 10.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263-1 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263-1 КК України в приміщенні Тисменицького районного суду, що в місті Івано-Франківську по вул. Незалежності, 150 на 03 липня 2020 року о 13 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер 389/1502/20
провадження №1-кп/389/155/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 14 квітня 2020 року щодо

ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 14 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..
Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 14 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на 09.30 годину 27 липня 2020 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3101/19 № 1-кп/610/57/2020

м. Балаклія 09.06.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку забезпечення проведення судового розгляду з додержанням процесуальних строків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 тримаються під вартою, що ускладнює їх прибуття до суду для допиту, з огляду на існуючий графік конвоювання, існування ліміту для конвоювання.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Балаклійським районним судом Харківської області і Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»для проведення розгляду цього кримінального провадження за участю свідків ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), почергово, о 14.00 годині 7 липня 2020 року.

2.Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України (службова особа установи попереднього ув'язнення зобов'язана вручити перевірити особу свідків, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання).

3.Копію ухвали для виконання направити: ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/3473/20
Провадження №1-кс/639/1479/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого покримінальному провадженню № 0000460 від 17.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого покримінальному провадженню № 0000460 від 17.03.2019 року.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого покримінальному провадженню № 0000460 від 17.03.2019 року.

Призначити розгляд скарги на 10:00 год.09.06.2020 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Викликати в судове засідання адвокат ОСОБА_2 , прокурора та слідчого СВ Новбаварського ВП ГУНП в Харківській області, зобов`язавши останнього надати до суду матеріали кримінального провадження 0000460 від 17.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
(про привід свідка)

09.06.2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 119 ч. 1 КК України, клопотання прокурора про привід свідка,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 119 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`явивсь, повідомлялявся у встановленому законом порядку.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання.
Враховуючи, що судове засідання не може бути проведено без вказаного свідка, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_6 привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу поліції та прокурору.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в судове засідання, яке призначено на 14.00 год. 16.06.2020 р.
Копію ухвали для організації виконання направити до Київського ВП ГУНП в Харківській області та Прокурору ХМП №2 Харківської області ОСОБА_3 ..
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Суддя - ОСОБА_7
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/565/2020 Справа № 641/3541/20
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду

09 червня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -
В С Т А Н О В И В :

На розгляд Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
14 травня 2020 року обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає.
Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10 червня 2020 року на 08 годину 30 хвилин у залі № 7 Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
10.06.2020
Справа № 642/5415/18,
Провадження 1-кп/642/189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Вважав недоцільним отримання від органу пробації досудової доповіді, оскільки матеріали кримінального провадження мають достатньо відомостей, що характеризують обвинувачену. Також, заявив клопотання про залишення обвинуваченої в слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення обвинувального акту до розгляду та вважала недоцільним отримання досудової доповіді від органу пробації. Проти тимчасового залишення у СІЗО не заперечувала.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.05.2020р. у виді трьох місяців арешту.

Згідно п.12 ч.2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд може вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи у суді.
В зв`язку із цим, є необхідним тимчасово залишити в СІЗО обвинувачену ОСОБА_4 на час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22.06.2020 року на 12-10 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Тимчасово залишити в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

9 червня 2020 року

м. Київ

справа № 216/2728/17

провадження № 51-2199ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду 3 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

На виконання ухвали касаційного суду, захисник подав уточнену касаційну скаргу та клопотання про поновлення строків на усунення її недоліків.

Так, на обґрунтування своїх доводів зазначає, що пропустив строк наданий на усунення недоліків через запровадження постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11 березня 2020 року карантинних заходів на всій території України, що позбавило його можливості вчасно усунути недоліки.

З огляду на те, що у клопотанні захисника наведені об`єктивні причини пропуску строку усунення її недоліків у касаційній скарзі, колегія суддів вважає за необхідне визнати їх поважними, задовольнити його клопотання та поновити вказаний строк.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_5 строк необхідний для усунення недоліків у касаційній скарзі.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду 3 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Постанова
09 червня 2020 року

м. Київ
справа № 296/55/12-к

провадження № 51-2192км20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 січня 2020 року стосовно ОСОБА_2 ,
встановив:
Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.
Керуючись п.п. 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), § 3 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 та ч. 4 ст. 389 КПК 1960 року,
ухвалив:
Призначити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку на 8 липня 2020 року о 12:30.
Про місце і час розгляду справи повідомити прокурора і зацікавлених осіб.

Суддя ОСОБА_1