Справа № 460/1111/19
Провадження №1-кс/944/243/20
14.05.2020 рокум.Яворів

Допита в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_7 вона не знає, ніколи з ним не зустрічалася та в період з 28.04.2018 до 08.05.2018 грошові кошти на свій банківський рахунок від нього не отримувала.
18.03.2019 було отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме щоб тримати доступ до інформації, яка знаходить в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ«Vodafone» НОМЕР_2 для встановлення адреси розташування базової станції, типу з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та інше.
Окрім цього, в ході досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 однак отримати інформацію, яка б допомогла встановити істину у даному кримінальному провадженні не представилось можливим.
30 липня 2019 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
20 лютого 2020 року слідчим суддею скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження за скаргою ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_5 , та скеровано для подальшого досудового розслідування.
20 березня 2020 року було отримано ухвалу Яворівського районного суду про продовження строку досудового розслідування на два місяці, а саме: до 18 травня 2020 року.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені одночасного допиту осіб, а саме потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 . На даний час вказану слідчу дії не представилось можливим провести, у зв`язку із тим, що потерпілий перебуває за кордоном, та немає можливості повернутися додому у зв`язку із введеними карантинними заходами. Від проведення вказаної слідчої дії не відмовляється, та бажає провести її після закінчення карантинних заходів.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.05.2020.
З метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, щодо встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.03.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження на два місяці до 18.05.2020.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1