Справа № 685/387/20
Провадження № 1-кп/685/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000019 від 11.02.2020 року
до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Теофіполь, Теофіпольського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, учня 9-го класу Строковецької ЗОШ І-П ступенів, ухвалою Ізяславського райсуду від 23.12.2019 року в порядку ч.2 ст.105 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері до його повноліття
встановив:

неповнолітній ОСОБА_5 який не досяг віку кримінальної відповідальності, передбаченого ч.1 ст. 22 КК України, у невстановлені дату та час виявив та зірвав на території очисних споруд ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» в с. Коров`є Теофіпольського району стебла рослин конопель з листям та суцвіттями, там же їх подрібнив та розклав їх у п`ять паперових згортків, які зберігав з метою вживання шляхом куріння в приміщенні нежилого будинку-пустки АДРЕСА_2 .
Крім того, у невстановлені дату та час ОСОБА_5 виявив під мостом автомобільної дороги смт Теофіполь с.Коров?є паперовий згорток з подрібненою речовиною марихуаною, який підібрав та зберігав з рештою згортків у приміщенні нежилого будинку-пустки АДРЕСА_2 , періодично беручи їх з собою з метою вживання шляхом куріння.
23.12.2019 ОСОБА_5 у приміщенні службового кабінету №5 СКП Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення огляду добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет жовтого кольору, вмістом якого є 6 (шість) паперових згортків з наркотичним засобом, який, згідно з висновком експерта № 8.6-0014:20 від 15.01.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом у кількості 2,88 г, 0,54 г, 1,35 г, 6,21 г, 2,34 г та 0,083 г всього загальною масою 13,403 г. Таким чином, всупереч ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та положень списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, неповнолітній ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою 13,403 грам.
Своїми умисними діями, неповнолітній ОСОБА_5 вчинивсуспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Неповнолітній ОСОБА_5 свою вину у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту канабісу загальною масою 13,403 г визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені в клопотанні.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту канабісу загальною масою 13,403 г - підтверджується змістом протоколу огляду від 23.12.2019 року, згідно якого у ОСОБА_5 вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору, вмістом якого є 6 (шість) паперових згортків з речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта № 8.6-0014:20 від 15.01.2020, вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом у кількості 2,88 г, 0,54 г, 1,35 г, 6,21 г, 2,34 г та 0,083 г всього загальною масою 13,403 г.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина неповнолітнього ОСОБА_8 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту канабісу загальною масою 13,403 г, повністю доведена і його дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, на диспансерному обліку в лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра Теофіпольської ЦРЛ перебуває під динамічним спостереженням.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «ХОЗЗНДП» ХОР №98 від 13.02.2020 неповнолітній ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого суспільно-небезпечного діяння виявляв та виявляє на момент проведення експертизи соціалізований розлад поведінки. Неодноразово ОСОБА_5 перебував у спеціалізованих дитячих закладах: в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» за направленням ССД Хмельницької ОДА з 23.02.2015 по 01.06.2015 для проведення корекційно-відновлювальної та психолого-педагогічної підтримки; в Плужнянській санаторній школі Хмельницької обласної ради з 29.08.2016 по 31.03.2017 за направленням Теофіпольської ЦРЛ для проходження курсу хіміопрофілактики та оздоровлення, де характеризувався як недисциплінований, схильний до порушень дисципліни, проявляв інтерес до занять спортом. Під час навчання в Плужнянській санаторній школі двічі (з 22.06.2016 по 12.07.2016 та з 17.11.2016 по 14.12.2016) проходив стаціонарне лікування у ХОПЛ № 1 з діагнозом легка розумова відсталість з поведінковими розладами, обумовлена неуточненими причинами.
Мати неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , не справляє належного виховного впливу на сина, не може забезпечити ефективне виконання застосованих до ОСОБА_5 ухвалою Ізяславського районного суду від 23.12.2019 за результатами розгляду кримінального провадження №0000111 за ч.3 ст.185 КК України, в порядку ч.2 ст.105 КК України примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері до 07.06.2023 року.
Кримінальні правопорушення, які були предметом судового розгляду Ізяславським районним судом 23.12.2019 та Теофіпольським районним судом 04.06.2020, неповнолітнім ОСОБА_5 вчинено групою осіб спільно із жителем с.Коров`є Тєофіпольського району неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає обґрунтовані підстави для вжиття заходів щодо обмеження спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №97 від 13.02.2020 ОСОБА_5 з 14 років епізодично вживає алкоголь, палить з 14 років та епізодично з 13 років курить коноплю, «травку». Вказане дає обґрунтовані підстави для включення до переліку застосовуваних вимог до поведінки ОСОБА_5 вимоги позбавитись шкідливих звичок.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилось 16 років.

Згідно з ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, однак на час вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння не досягнув 16-річного віку, тобто віку з якого настає кримінальна відповідальність за даний злочин, з урахуванням особи ОСОБА_5 до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.22, ст. 105 КК України, ст. 498, 501 КПК України, районний суд
постановив:

1.Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру у виді застереження шляхом роз`яснення неповнолітньому ОСОБА_5 наслідків вчинення ним суспільно-небезпечного діяння та оголошення осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового кримінального правопорушення.
2.Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог щодо поведінки неповнолітнього, а саме:
-обмеження перебування поза місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з 23.00 години по 05.00 годину наступної доби без супроводу батьків без поважних причин строком на 1рік;
-заборони перебувати на території торгівельно-розважальних, розважальних закладів з 21.00 години по 06.00 годину наступної доби, окрім як у випадку нагальної необхідності, на строк 1 рік;
-покласти обов`язок продовжити навчання для здобуття повної загальної середньої освіти або професійно-технічної освіти;
- утримуватися від спілкування в будь-якій формі, в тому числі із застосуванням засобів телефонного зв`язку, інтернет-зв`язку з жителем с.Коров`є Теофіпольського району неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 рік
-позбутися шкідливих звичок -куріння канабісу, паління, вживання алкогольних,
слабоалкогольних напоїв;
-повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання протягом одного року.

Речові докази - шість паперових згортків із речовиною рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 2,88 г, 0,54 г, 1,35 г, 6,21 г, 2,34, 0,083 г. поміщених у сейф-пакет експертної служби МВС України №2413237 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її проголошення негайно вручити малолітньому та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію ухвали у суді.

Головуючий