Номер провадження:1-кп/521/704/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003539 від 14.11.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ку в Одеській області, м. Балті, громадянина України, не працюючого, раніше судимого:

- 29.11.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта, 13.11.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 4а побачив як водій автомобілю «Mitsubishi Lancer» чорного кольору з д.н. НОМЕР_1 вийшовши з нього, автомобіль не зачинив та на сигналізацію не поставив.

В той же час та у тому ж місці ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, протиправно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, попередньо розуміючи про можливе знаходження майна, котре представляє матеріальну цінність та може знаходитись у бардачку вищевказаного автомобіля, відчинив передні пасажирські двері даного автомобіля, де з бардачку таємно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Nomi» model 1281, imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 , червоного кольору, без sim-карти, мобільний телефон марки «НТС» model T329d, imei 1- НОМЕР_4 , чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі, без sim-карти.

В подальшому, ОСОБА_5 з викраденим майном намагався покинути місце злочину, маючи реальну можливість розпорядитись майном, тим самим спричинивши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 в сумі 2290 гривень, однак був помічений співробітниками поліції на місці скоєння злочину.

Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку зі смертю останнього.

Дослідивши надані прокурором документи та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Як вбачається з належно завіреного актового запису про смерть №12639 від 12.12.2019 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, прокурором надана заява сестри ОСОБА_5 ОСОБА_7 , відповідно до якої остання надає згоду на закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись п.5 ч.1 та ч. 7 ст. 284, ст.ст.371, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003539 від 14.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази: викрадені речі залишити у власника майна.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1