Справа № 643/821/20
Провадження № 1-кс/643/487/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000150 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом здійснення на території Московського району грального бізнесу з порушення вимог діючого законодавства.

На підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2019 проведено обшук у приміщенні за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 147/149, в результаті якого виявлено та вилучено наступне майно: Системний блок ТМ «DELL 9M8JG3J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Kingston 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У432.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 4HJTC3J»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «Goldenfield»; Монітор ТМ «Medion»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура; Системний блок ТМ «DELL 955DB3J»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 92CBB3J»; Монітор ТМ «Siemens»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ ««Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL GP3H54J»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Монітор ТМ «LG»; Системний блок ТМ «Goldenfield»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Goodram 8GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL CZJYD3J»; Монітор ТМ «DELL WD-04»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 3JN9Z3J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 5SF4B4J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Goodram»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «JW7N54J»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 6QWD04J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Goodram»; Комп`ютерна клавіатура; Системний блок ТМ «DELL 3R7YY3J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Goodram»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL D85DB3J»; Монітор ТМ «Philips»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Системний блок ТМ «DELL H8F124J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 95QHG3J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 58JLG3J»; Монітор ТМ «Samsung»; Комп`ютерна клавіатура ТМ; Системний блок ТМ «DELL 6F5ZG4S»; Монітор ТМ «LG»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL CRRCB3J»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Goodram 8GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 6CCJG3J»; Монітор ТМ «LG»; Комп`ютерна миша; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Frime» ;Системний блок ТМ «GAMEMAX»; Монітор ТМ «Asus»; Флеш-носій ТМ «Goodram 8GB»; Флеш-носій ТМ «Kingston 16GB»; Флеш-носій ТМ «Goodram 8GB», які можуть бути використані в якості доказів злочинної діяльності.
Посилаючись на те, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, на даний час слідчим призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу з метою встановлення можливості використання техніки в якості стимуляторів гральних автоматів, з метою позбавлення можливості його знищення та переховування, необхідності подальшого дослідження, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

До суду слідчий, прокурор не з`явились, подали заяви, в яких клопотання підтримали у повному обсязі, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2019 наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку виявлено та вилучено комп`ютерну техніку та інші речі, які постановою слідчого визнано речовими доказами.

Постановою слідчого від 23.12.2019 у кримінальному провадженні призначено судову комп`ютерну-технічну експертизу з метою встановлення можливості використання техніки в якості стимуляторів гральних автоматів.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, найменування та вид вилученого в ході обшуку майна, необхідність збереження майна з метою проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на нього є очевидною та доцільною.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку в приміщенні за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 147/149, а саме на: Системний блок ТМ «DELL 9M8JG3J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Kingston 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У432.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 4HJTC3J»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «Goldenfield»; Монітор ТМ «Medion»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура; Системний блок ТМ «DELL 955DB3J»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 92CBB3J»; Монітор ТМ «Siemens»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ ««Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL GP3H54J»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Монітор ТМ «LG»; Системний блок ТМ «Goldenfield»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Goodram 8GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL CZJYD3J»; Монітор ТМ «DELL WD-04»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 3JN9Z3J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 5SF4B4J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Goodram»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «JW7N54J»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 6QWD04J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Goodram»; Комп`ютерна клавіатура; Системний блок ТМ «DELL 3R7YY3J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Goodram»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL D85DB3J»; Монітор ТМ «Philips»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Системний блок ТМ «DELL H8F124J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 95QHG3J»; Монітор ТМ «LG»; Флеш-носій ТМ «Transcend 16GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 58JLG3J»; Монітор ТМ «Samsung»; Комп`ютерна клавіатура ТМ; Системний блок ТМ «DELL 6F5ZG4S»; Монітор ТМ «LG»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL CRRCB3J»; Монітор ТМ «Samsung»; Флеш-носій ТМ «Goodram 8GB»; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Пейпакр ТУ-У324.4-1:2014»; Системний блок ТМ «DELL 6CCJG3J»; Монітор ТМ «LG»; Комп`ютерна миша; Комп`ютерна клавіатура ТМ «Frime» ;Системний блок ТМ «GAMEMAX»; Монітор ТМ «Asus»; Флеш-носій ТМ «Goodram 8GB»; Флеш-носій ТМ «Kingston 16GB»; Флеш-носій ТМ «Goodram 8GB», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1