Справа №487/3597/20
Провадження №1-кс/487/4128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , про арешт вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000582 від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 року Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000582 від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення обшуку 23.06.2020 в адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, в якому розташовано Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, а саме:

- системний блок марки «HP» з серійним номером CZC803856D, чорного кольору, зарядний пристрій до вказаного системного блоку та флеш-носій сірого кольору, без назви, які поміщено до сейф-пакету № L1005414;

- системний блок марки «HP» з серійним номером 4CE7513X6N чорного кольору та блок живлення до нього, які поміщено до сейф-пакету № L1005815;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору, з написом на задній кришці M1803E1A, в чохлі чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 , належить останньому та який поміщено до сейф-пакету № B2009790;

- системний блок чорного кольору з написом на задній кришці AC230V/50HZ та зарядний пристрій до вказаного системного блоку, які поміщено до сейф-пакету № 2094247;

- системний блок марки «HP» з серійним номером CZC803856S, чорного кольору, блок живлення до вказаного системного блоку та стікер на якому розміщений запис ODS_GA013 та ods_gaoi3, які поміщено до сейф-пакету № L1005814;

- системний блок чорного кольору, з написом на задній кришці AC230V/50HZ та серійним номером 057018, блок живлення до вказаного системного блоку, які вилучено та опечатано з відповідною пояснювальною запискою;

- системний блок чорного кольору з серійним номером 056998 та блок живлення до вказаного системного блоку, які вилучено та опечатано відповідною пояснювальною запискою.

Підставою для внесення клопотання зазначено те, що вилучене майно може підтверджувати факти і обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000582 від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала інформація, яку встановили співробітники Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НП України спільно з СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001460 від 08.04.2020 за ч. 1 ст. 358 та ч. 2 ст. 361 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0001460 від 08.04.2020 за ч. 1 ст. 358 та ч. 2 ст. 361 КК України, проведено санкціоновані обшуки за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення вищевказаного обшуку, на комп`ютерній техніці виявлені видалені під`єднання за протоколом RDP. Під час під`єднання до видаленої комп`ютерної техніки, в історії веб-браузеру та збережених паролях, було виявлено чотири облікові записи до системи з обмеженим доступом «НАІС». В ході перевірки щодо власників даних облікових записів встановлено наступне:Обліковийзапис «ods_updur», належить ОСОБА_7 та який працює в Управлінні превентивної діяльності ГУНП в Одеській області;Обліковий запис «ods_upsvors», належить ОСОБА_8 та який працює на посаді старшого інспектора-чергового Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП;

Обліковий запис «ods_gaoi3», належить ОСОБА_9 та який працює в Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП;Обліковий запис «ods_svider», належить ОСОБА_5 та який працює в Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП.

Під час відпрацювання облікового запису, який також був збережений на одному з видалених комп`ютерів, було виявлено обліковий запис в системі «ЦУНАМІ», який зареєстрований за співробітником Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП ОСОБА_10 . Перевіркою активності даного користувача встановлено, що у травні 2020 року з використаннямданогообліковогозапису в системі «ЦУНАМІ» здійснено 222 запити. Авторизація у дані облікові записи здійснювалась з використанням IP-адреси НОМЕР_1 Сервісний центр МВС, за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5 та IP-адреси НОМЕР_2 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 12.

Також, під час проведення вищевказаного обшуку, оглянуто ноутбук, на якому виявлено додаток «KerioVPNClient», у налаштуваннях якого для входу була вказана IP-адреса інтернет провайдера ТОВ НВП «Тенет» та зазначений логін « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При перевірці даної IP-адреси було встановлено, що вона надається користувачу за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 12. Встановлено, що даний обліковий запис для потреб працівників поліції створював співробітник ГУНП в Одеській області. Даний обліковий запис було створено ОСОБА_11 .

У зв`язку з тим, що до розповсюдження інформації з обмеженим доступом та надані облікових записів стороннім особам, можливо причетні співробітники Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, ГУНП в Одеській та інших органів, які на теперішній час встановлюються, в рамках кримінального провадження № 0000582від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 364 КК України, 23.06.2020, в період часу з 09 год. 45 хв. по 13 год. 21 хв., з метою не допущення втрати речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема терміналів мобільного зв`язку, блокнотів, записників, чорнових записів в яких збережено відомості про облікові записи до системи з обмеженим доступом «НАІС», «ЦУНАМІ», електронно-обчисленоїтехніки (комп`ютерів, ноутбуків), флешносіїв, а також інших речей, майна і документів, які зберегли на собі сліди вказаного кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України та добровільної згоди начальника Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у містіМиколаєві ОСОБА_12 проведено обшук в адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, в якому розташовано Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП.

В подальшому, під час проведення обшуку вищевказаної адміністративної будівлі на 3 поверсі в кабінеті № 314 виявлено та вилучено: системний блок марки «HP» з серійним номером CZC803856D, чорного кольору, зарядний пристрій до вказаного системного блоку та флеш-носій сірого кольору, без назви, які поміщено до сейф-пакету № L1005414. Крім того у вказаному службовому кабінеті виявлено та вилучено: системний блок марки «HP» з серійним номером 4CE7513X6N чорного кольору та блок живлення до нього, які поміщено до сейф-пакету № L1005815.

Після чого з кабінету № 314 перемістились до кабінету № 312 в якому виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору, з написом на задній кришці M1803E1A, в чохлі чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 , належить останньому. Вказаний мобільний телефон поміщено до сейф-пакету № B2009790. Крім того, у кабінеті № 312 виявлено та вилучено: системний блок чорного кольору з написом на задній кришці AC230V/50HZ та зарядний пристрій до вказаного системного блоку, які поміщено до сейф-пакету № 2094247.

У подальшому обшук продовжено в кабінеті № 304 в якому нічого не виявлено та не вилучалось. Після з кабінету № 304 перейшли до кабінету № 302 в якому виявлено та вилучено: системний блок марки «HP» з серійним номером CZC803856S, чорного кольору, блок живлення до вказаного системного блоку та стікер на якому розміщений запис ODS_GA013 та ods_gaoi3, які поміщено до сейф-пакету № L1005814.

З кабінету № 302 обшук продовжився у кабінеті на 4 поверсі під № 403 та № 404 в яких нічого не виявлено та не вилучалось. Після чого перемістились до кабінету на 3 поверсі № 310 в якому виявлено та вилучено: системний блок чорного кольору, з написом на задній кришці AC230V/50HZ та серійним номером 057018, блок живлення до вказаного системного блоку, які вилучено та опечатано з відповідною пояснювальною запискою. Крім того у вказаному кабінеті виявлено: системний блок чорного кольору з серійним номером 056998 та блок живлення до вказаного системного блоку, які вилучено та опечатано відповідною пояснювальною запискою.

Після обшук продовжено на першому поверсі у черговій частині УПП в Одеській області ДПП та в кабінеті на 3 поверсі за № 302, в яких нічого не вилучалось.

Під час обшуку було оглянуто вищевказану комп`ютерну техніку співробітниками Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НП України та встановлено відомості, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме несанкціонований доступ до автоматизованих систем.

Одночасно з цим, 23.06.2020 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Так, вилучене майно може підтверджувати факти і обставини вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , про арешт вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000582від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку 23.06.2020 в адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, в якому розташовано Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, а саме:

- системний блок марки «HP» з серійним номером CZC803856D, чорного кольору, зарядний пристрій до вказаного системного блоку та флеш-носій сірого кольору, без назви, які поміщено до сейф-пакету № L1005414;

- системний блок марки «HP» з серійним номером 4CE7513X6N чорного кольору та блок живлення до нього, які поміщено до сейф-пакету № L1005815;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору, з написом на задній кришці M1803E1A, в чохлі чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 , належить останньому та який поміщено до сейф-пакету № B2009790;

- системний блок чорного кольору з написом на задній кришці AC230V/50HZ та зарядний пристрій до вказаного системного блоку, які поміщено до сейф-пакету № 2094247;

- системний блок марки «HP» з серійним номером CZC803856S, чорного кольору, блок живлення до вказаного системного блоку та стікер на якому розміщений запис ODS_GA013 та ods_gaoi3, які поміщено до сейф-пакету № L1005814;

- системний блок чорного кольору, з написом на задній кришці AC230V/50HZ та серійним номером 057018, блок живлення до вказаного системного блоку, які вилучено та опечатано з відповідною пояснювальною запискою;

- системний блок чорного кольору з серійним номером 056998 та блок живлення до вказаного системного блоку, які вилучено та опечатано відповідною пояснювальною запискою.

Зазначене майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18.
Ухвала може бути оскаржена безпос ередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1