Справа № 190/1844/19
Провадження №1-кс/190/5/20
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,-

встановив:

20.01.2020 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 07 год. 00 хв. 22.11.2019 р. по 07 год. 00 хв. 24.11.2019 р. включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу недобудованої лікарні по АДРЕСА_1 з роздруківкою вищевказаної інформації на паперових носіях та на електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.11.2019 року до чергової частини П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 24.11.2019р. о 07:20 год. він виявив труп сина - ОСОБА_6 , біля недобудованої семиповерхової будівлі за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 24.11.2019 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000919, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення не надалося можливим, при цьому відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, якою володіють оператори мобільного зв`язку.

В судове засідання явилися прокурор та слідчий, які підтримали клопотання, представники операторів мобільного зв`язку до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що по вказаному факту 24.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000919, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно свідчень потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що син ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером ,( НОМЕР_1 ).

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , процесуальне керівництво здійснюють прокурори ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 07.00 год. 22.11.2019р. по 07.00 год. 24.11.2019р. включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними координатами: АДРЕСА_1 поблизу недобудованої лікарні, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30501 CID 4865, 4866, 4877, 4878, 46421, 46422, 46423, 74301141, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47716 СІD 34075933, LAC 49146 CID 2981, 2982, 6982, 7592, 7593, 10417, 12602, 20417, 30417, 49442, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33302 CID 15592, 15595, 15598, 51744, 51852, 57712, 57713 з роздруківкою інформації на паперових носіях та на електронному носії з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя