Справа № 191/2025/19
Провадження № 1-кп/191/190/19
У Х В А Л А
іменем України

12 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки в вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 року по справі №191/2025/19 відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майське Синельниківського району. Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей; працюючого водієм в НВФГ «Компанія Маїс», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участі в судовому розгляді: прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 ( один ) рік. На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Також, стягнуто з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Майське, Синельниківсьького району, Дніпропетровської області витрати в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 00 коп. за проведення судової авто-технічної експертизи №11/10.1/307 від 17 квітня 2019 року, реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету: одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м. Дніпра 24060300; IBAN UA 0004008, ; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: за експертизу №11/10.1/307 від 17 квітня 2019 року. Скасовано арешт на майно, а саме автомобіль марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить НВФГ «Компанії Маїс», вилучений 07.11.2018 року, під час огляду місця дорожньої транспортної пригоди в с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області, який був застосований на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2018 року ( справа №191/4432/18; провад.№1-кс/191/1155/18). Автомобіль марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить НВФГ «Компанії Маїс», вилучений 07.11.2018 року, під час огляду місця дорожньої транспортної пригоди в с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області, який перебуває на зберіганні на штраф-майданчику Синелььниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ( а.с.27-28 т.2) після набрання вироком законної сили передати власнику НВФГ «Компанії Маїс».

Судом досліджено текст вироку з якого вбачається, що при написанні вироку допущена технічна описка, а саме у мотивувальній частині вироку судом помилково не зазначені пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , які він надав у судовому засіданні 01.06.2020 року, а саме: «В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України визнав та пояснив, що дійсно викладені вище обставини мали місце, у вчиненому щиро розкаюється».

Зазначене підтверджується журналом судового засідання від 01.06.2020 року (а.с.51-55, т.2)

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, не змінює по суті вирок і призначене судом покарання, а також порядок його відбування, виправлення цієї помилки не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне усунути вищевказані неточності в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001819 від 07.11.2018 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Доповнити мотивувальну частину вироку восьмим абзацом наступного змісту:
«В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України визнав та пояснив, що дійсно викладені вище обставини мали місце, у вчиненому щиро розкаюється».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1