Справа № 344/7302/20
Провадження № 1-кс/344/2757/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заінтерованої особи ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого - начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000495 від 10/06/2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 09/06/2020 близько 20.40 години на ділянці дороги, що між селами Сапогів та Комарів Галицького району відбулося зіткнення між мотоциклом марки «Honda» без реєстраційних документів під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку с. Сапогів та зустрічного автомобіля марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Унаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці події, а його пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. 10/06/2020 під час огляду місця події вилучено автомобіль марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Honda» без реєстраційних документів. Їх оглядом встановлено, що вони мають механічні пошкодження. 10/06/2020 автомобіль марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Honda» без реєстраційних документів визнано речовими доказами та після вилучення зберігаються на території майданчику затриманого транспорту Івано-Франківського ВП. В кримінальному провадженні необхідно призначити інженерно-транспортні експертизи дослідження технічного стану вказаних транспортних засобів, транспортно-трасологічного дослідження. Встановлено, що автомобіль марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , що проживає в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, а мотоцикл марки «Honda» не зареєстровано в встановленому законодавством порядку. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Honda» без реєстраційних документів є збереження речових доказів. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому зазначені.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Арешт майна полягає в забезпеченні утримання органом досудового розслідування речового доказу та забезпеченні заборони користування речовим доказом третім особам, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною на користування та розпорядження на автомобіль марки ВАЗ-2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки Honda без реєстраційних документів, що вилучені під час огляду місця події 10/06/2020 до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1