Справа № 635/1514/20
Провадження № 1-кс/635/382/2020
УХВАЛА

23 березня 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні Липецького ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 17 лютого 2020 року до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.02.2020 приблизно о 14:20 год. він їхав з трьома невідомими чоловіка на автомобілі "AUDI 100" зеленого кольору по окружній дорозі м. Харкова, коли останні викинули його з автомобіля, завдали заявнику численні тілесні ушкодження, після чого зникли у невідомому напрямку, незаконно заволодівши особистими речами заявника, які залишилися у автомобілі. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 за № 0000078 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України. Допитаний в якості потерпілого пояснив, що в 14:00 год. знаходячись поряд з ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , він сів до автомобіля «AUDI 100» зеленого кольору після чого автомобіль поїхав на виїзд з м. Харкова, де звернув вправо. Після чого зупинився у лісопосадці поряд з окружною трасою, де на нього напали. Враховуючи те, що під час вчинення злочину особа, або особи, які причетні до його вчинення, могли мати при собі та користуватися мобільними телефонами, на місці події та по маршруту автомобіля, на який вказав потерпілий, співробітниками СКП Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено радіорозвідку, в ході проведення якої були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 10055 Сid 60353, 60357, 30212, 60355, 60351;Lac 10055 Сid 39445, 11149, 11143, 11146, 53040533; Lac 10055 Сid 53013731, 53013771; Lac 17752 Сid 51162; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 54787 Сid 21064932, 21364333; Lac 57077 Сid 4492,821,9151, 36433, 6492, 4493; Lac 57077 Сid 13567, 21025, 31025; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 23302 Сid 3335; Lac 23303 Сid 36, 29143, 29141; Lac 23304 Сid 71, 15331, 15332, 15693, 91000713; Lac 23310 Сid 2777, 2887. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 12 години 01 хвилини 17.02.2020 до 14 години 30 хвилин 17.02.2020 - інформація за вказаний період необхідна для встановлення постійних абонентів, яка дасть змогу органу досудового розслідування провести аналіз в ході якого відсіяти таких абонентів (постійних) від абонентів, яким не притаманно перебувати в зоні дії таких базових станцій у вказаний період часу. Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якій вказав, що просить суд розглядати дане клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд враховуючи положення частини четвертої статі 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у частині першій статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло від слідчого до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до пунктів 7 та 8 частини першої статті 162 КПК України закріплено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінню або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до положень частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим ці вимоги закону дотриманні та доведено, що інформація про номери абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 10055 Сid 60353, 60357, 30212, 60355, 60351;Lac 10055 Сid 39445, 11149, 11143, 11146, 53040533; Lac 10055 Сid 53013731, 53013771; Lac 17752 Сid 51162; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 54787 Сid 21064932, 21364333; Lac 57077 Сid 4492,821,9151, 36433, 6492, 4493; Lac 57077 Сid 13567, 21025, 31025; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 23302 Сid 3335; Lac 23303 Сid 36, 29143, 29141; Lac 23304 Сid 71, 15331, 15332, 15693, 91000713; Lac 23310 Сid 2777, 2887, в період часу з 12 години 01 хвилини 17.02.2020 до 14 години 30 хвилин 17.02.2020, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через Lac 10055 Сid 60353, 60357, 30212, 60355, 60351; Lac 10055 Сid 39445, 11149, 11143, 11146, 53040533; Lac 10055 Сid 53013731, 53013771; Lac 17752 Сid 51162; у період часу з 12 години 01 хвилини 17.02.2020 до 14 години 30 хвилин 17.02.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через Lac 54787 Сid 21064932, 21364333; Lac 57077 Сid 4492,821,9151, 36433, 6492, 4493; Lac 57077 Сid 13567, 21025, 31025; у період часу з 12 години 01 хвилини 17.02.2020 до 14 години 30 хвилин 17.02.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через Lac 23302 Сid 3335; Lac 23303 Сid 36, 29143, 29141; Lac 23304 Сid 71, 15331, 15332, 15693, 91000713; Lac 23310 Сid 2777, 2887; у період часу з 12 години 01 хвилини 17.02.2020 до 14 години 30 хвилин 17.02.2020, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 квітня 2020 року.
Роз`яснити у відповідності до статті 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1