Провадження № 1-в/679/6/2020
Справа № 679/176/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільце Славутського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20 січня 1997 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 01 квітня 2002 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки на основі ст. 75 ККУ до 1 року 6 місяців з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 08 лютого 2006 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт;

- 05 грудня 2006 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту 3 місяці 15 днів;

- 16 липня 2009 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 14 листопада 2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, звільненого у зв`язку з відбуттям строку покарання 17 жовтня 2016 року з Райківецької ВК №78,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на один рік з встановленням певних обмежень, посилаючись на те, що останній систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово протягом року притягувася до адміністративної відповідальності. Після вчинення кожного з правопорушень ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя. Крім того, останній за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє домашнє насильство, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з особами, які здатні вчиняти злочини, не намагається працевлаштуватись.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував щодо задоволення подання, думку представника ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити зважаючи на таке.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був засудженим вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 14 листопада 2014 року до остаточного покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на вісім років за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України, 17 жовтня 2016 року останній звільнений з Райківецької ВК №78 в зв`язку з відбуттям покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та протягом року систематично 26 лютого 2019 року за ст. 173 КУпАП, 26 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 11 червня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 30 січня 2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП , 30 січня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 03 лютого 2020 року за ст. 176 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому неодноразово офіційно попереджався про недопустимість антигромадського способу життя та за місцем проживання характеризується негативно.

Вказане свідчить про те, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , оскільки такий був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, один з яких є тяжким відповідно до вимог ст. 12 КК України.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з подвір`я АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години.

2. Заборонити виїзд за межі м. Нетішин, в тому числі по власним справам без дозволу Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там.

4. З`являтись на реєстрацію до ДОП або чергову частину Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 9:00 до 11:00 годин 7, 17 та 27 числа щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1