Справа № 489/1846/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/583/20
УХВАЛА
15 травня 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000923,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва звернулась зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження №0000923 від 12.09.2019, що здійснюється за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В постанові про закриття кримінального провадження слідчим зазначено, що ОСОБА_4 не пройшов експертизу, що стало підставою для закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заявник вважає, що перебування особи на стаціонарному лікуванні протягом 18 днів свідчить про наявність в діянні складу кримінального правопорушення. Нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень є встановленим фактом, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Слідчим не встановлено та не допитано всіх свідків події. Таким чином вважає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, оскільки слідчим не вжито всіх можливих заходів та дій, спрямованих на встановлення повних та всебічних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000923, приходжу до такого.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень Розділу ІІІ КПК України, такі обставини можливо встановити шляхом проведення досудового розслідування, під час якого слідчий відповідно, до вимог ст.9 КПК України, зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які відповідно до вимог ст.223 КПК України, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.

Згідно постанови слідчого від 31.10.2019, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000923 від 12.09.2019 закрити, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З мотивувальної частини постанови вбачається, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 судово-медичну експертизу не пройшов, в зв`язку з чим встановити ступень тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та чи були вони спричинені взагалі не вдалось можливим. Таким чином, кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки в даному випадку відсутні ознаки кримінально-караного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Разом з тим, слідчим не було досліджено всіх обставин кримінального провадження. Так, не було опитано громадян ОСОБА_5 та Котвицького, які, з пояснень ОСОБА_6 були очевидцями події, та не надано оцінку їх поясненням.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять клопотання слідчого про проведення експертизи від 12.09.2019, адресоване слідчому судді Жовтневого районного суду Миколаївської області, проте матеріали провадження результату розгляду клопотання не містять.

За таких обставин, вважаю, що постанова слідчого підлягає скасуванню через передчасність.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000923 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Вітовського ВП КорабельногоВП ГУНП в Миколаївській області від 31.10.2019 про закриття кримінального провадження №0000923.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1