провадження № 274/6794/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/77/20
І м е н е м У к р а ї н и
24.02.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 15.06.12 за ст.с. 186 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 20.08.13 за ст.ст. 125 ч. 2, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 3) 04.02.15 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 27 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 25.01.16; кінець строку: 25.07.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73), звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд клопотання про дострокове звільнення без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, як такого, що працює, заохочувався, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 02.11.17. На даний час характеризується позитивно. Раніше допустив десять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має шість заохочень. З лютого 2019 року працевлаштований прибиральником території локального сектору без оплати праці, до роботи відноситься сумлінно. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці протягом останнього року відбування покарання довів своє виправлення, до кінця строку залишилася невелика частина покарання, і тому вважає, що зайва може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року на 05 місяців 01 день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1