Справа № 314/1849/18
Провадження № 1-кп/314/74/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 23 грудня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, освіта загальна середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В середині грудня 2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, проник, піднявши нижню частину огорожі з сітки-рабиці та просунувши під нею руку, на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав, перетягнувши за межі паркану, належні хазяйці будинку 3 металеві труби, довжиною 3 м, діаметром 100 мм і товщиною металу 3 мм кожна, загальною вартістю 360 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

В середині грудня 2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, проник, подолавши паркан, на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав з заднього двору з-під приміщення господарської будівлі належні хазяйці будинку 4 металеві труби, довжиною 3,5 м, діаметром 80 мм і товщиною металу 4 мм кожна, загальною вартістю 600 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснив, що повністю визнає свою вину в інкримінованих злочинах при обставинах, викладених в обвинуваченні, і ці фактичні обставини не оспорює.

Згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів. Суд також враховує особу обвинуваченого, який офіційного місця роботи не має, проте має постійне місце проживання, характеризується посередньо, є раніше не судимою особою (попередні судимості погашені).

Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Враховуючи характеристику особи обвинуваченого, наявність у нього кількох обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які б його обтяжували, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 визнаний обвинуваченим повністю, а тому підлягає задоволенню.

Речових доказів і процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк ОСОБА_4 встановити тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень на відшкодування шкоди, завданої злочином.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілій.

Суддя ОСОБА_1

23.12.2019 року

Суддя: ОСОБА_7

23.12.2019