Справа №705/1552/20
1-кс/705/445/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000238 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивує наступним.

23.04.2020 року близько 17 год. 20 хв. на стаціонарному посту Умань, що на 210 км., автодороги Київ-Одеса, зупинено автомобіль марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого, знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.
За даним фактом 20.09.2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

23.04.2020 року до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від заступника командира взводу патрульної поліції в м. Умань УПП в Черкаській області ДПП ОСОБА_6 про те, що 23.04.2020 року перебуваючи на службі по забезпеченню громадської безпеки та безпеки дорожнього руху на стаціонарному посту «Умань» в складі екіпажу «Агат-050», близько 17 год. 30 хв. на автодорозі «Київ-Одеса», що на 210 км. за порушення правил дорожнього руху (водій керував транспортним засобом з вимкненими світлом фар поза населеним пунктом п.п.9.8 ПДРУ) було зупинено ТЗ автомобіль Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів було виявлено невідповідність номера кузова, зазначеного в базі НАІС, номеру значеному на кузові автомобіля та в наданому водієм свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що свідчить про підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
23.04.2020 року автомобіль марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного № НОМЕР_3 визнано речовими доказами.
Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші цінні речі, набуті кримінально протиправним шляхом. В даному випадку речовим доказом по кримінальному провадженні є автомобіль Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного № НОМЕР_3 на вказаний вище автомобіль.
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на автомобіль Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .В даному випадку існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надав заяву, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити. Просить розглянути клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що незастосування арешту щодо вказаного в клопотанні вилученого майна призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження цього майна та не проведенні необхідних експертиз з метою встановлення істини в провадженні або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов до висновку, що згідно ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль № НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт намайно, а саме транспортний засіб автомобіль марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль № НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити місце зберігання автомобіля марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 сірого кольору,на території Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, що в м.Умань по вул. Європейська, 27.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження за №000238 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Виконання ухвали покласти на слідчого або прокурора.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1