Справа №639/7041/19
Провадження №1-кс/639/3327/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичної установи ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , особи, якою подано скаргу ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_6 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо бездіяльності адміністрації медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я ДКВСУ у Харківській та Луганській областях щодо непроведення медичного обстеження та ненадання належної медичної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_6 , 1985 року народження, зі скаргою на бездіяльність адміністрації медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я ДКВСУ у Харківській та Луганській областях щодо не проведення медичного обстеження та ненадання належної медичної допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», скаржився на бездіяльність адміністрації медичної частини щодо ненадання належної медичної допомоги та відмову у проведенні медичного обстеження, у зв`язку з чим скаржник просить суд зобов`язати начальника медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я ДКВСУ у Харківській та Луганській областях виконати його вимоги.
Представник медичної частини заперечував проти задоволення скарги як необґрунтованої, та такої, що не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що медичною частиною неодноразово проводилось медичне обстеження та постійно надається медична допомога ОСОБА_6 , надав суду довідки щодо стану останнього.
Прокурор заперечував проти скарги ОСОБА_6 як необґрунтовану.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_6 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має право забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008р. по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).
Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України»(Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗОПід час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Згідно наданої медичної документації встановлено, що ОСОБА_6 прибув до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 22.07.2017 року. По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. На час огляду скарг на стан здоров`я не пред`являв, загальний стан здоров`я на час огляду був задовільний.

Неодноразово ОСОБА_6 направлявся для обстеження до Темнівської багатопрофільної лікарні №100 та до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім..проф.О.І.Мещанінова».

Отримував курс медикаментозного лікування з урахуванням призначень лікарів. Виписаний з поліпшенням в задовільному стані.

Відповідно до наданої довідки завідуючої Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_7 , протягом 2019 року ув`язнений ОСОБА_6 , 1985 року народження, отримував лікування:

- амбулаторне: з 26.02.2019 р. по 11.03.2019р.; з 04.03.2019 р. по 13.03.2019р.; з 04.03.2019 р. по 13.03.2019р.; з 21.03.2019 р. по 30.03.2019р.; з 17.05.2019 р. по 06.06.2019р.; з 13.06.2019р. по 19.06.2019р.;

- стаціонарне з 12.04.2019 по 27.04.2019 року; з 05.07.2019 року по 18.07.2019 року.

Протягом 2019 року в ув`язненого ОСОБА_6 не визначались стани, які б потребували надання йому невідкладної медичної допомоги.

Станом на теперішній час загальний стан здоров`я ув`язненого ОСОБА_6 задовільний.

Враховуючи вищевикладене, дослідженими у судовому засіданні медичними документами підтверджується, що ув`язненому ОСОБА_6 надається необхідна медична допомога під час його утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Таким чином, доводи скарги ув`язненому ОСОБА_6 про ненадання йому необхідної медичної допомоги під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим у задоволенні зазначених скарг необхідно відмовити, за безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1