Справа № 694/547/20 Провадження №1-кп/694/163/20
В и р о к
Іменем України
05.05.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , в серпні 2019 року, у невстановлений слідством день та час, на березі річки «Гнилий Тікич», поблизу с. Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, усвідомлюючи, що з вказаних рослин можна виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, діючи умисно, зірвав стебла вказаних рослин, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого, зірвані стебла вказаних рослин коноплі перевіз на велосипеді до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав вищевказані рослини коноплі на горищі прибудинкової споруди за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту до 19:00 години 04.03.2020 року, де під час огляду працівниками поліції на горищі приміщення сараю, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2/519 від 19.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 308,6 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
23.04.2020 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень.
Обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 474 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на призначення узгодженого сторонами покарання.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладене в ч. 4 ст. 474 КПК України, що наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід не обирався.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.
Витрати за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314, 368, 474 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази у справі: речовину рослинного походження (конопля) у кількості 309,6грам знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у справі за проведення експертиз у сумі 1727 грн. 11 коп.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.
Суддя ОСОБА_1