Справа № 761/671/19
Провадження № 1-кс/761/1061/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000798 від 29.12.2018р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000798 від 29.10.2018р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову інженерно-транспортну експертизу, у зазначеному кримінальному провадженні.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-Де відносно елементів дороги відбувся наїзд автомобіля марки «Toyota Prado Land Cruiser 150», д.н.з. НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_4 .?

-Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки «Toyota Prado Land Cruiser 150», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000798 від 29.12.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.12.2018р., близько 19:00 год., на 73 км + 300 м автодороги сполученням «Київ-Чоп», поблизу с. Ситняки Макарівського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Prado Land Cruiser 150», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який, рухаючись в напрямку м. Києва, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою вирішення питань, для яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову інженерно-транспортну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000798 від 29.12.2018р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000798 від 21.102018р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - інженерно-транспортну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Де відносно елементів дороги відбувся наїзд автомобіля марки «Toyota Prado Land Cruiser 150», д.н.з. НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_4 .?

-Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки «Toyota Prado Land Cruiser 150», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

Надати експертам доступ для огляду автомобіля «Toyota Prado Land Cruiser 150», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., с. Горенка, вул. Садова, 20.

Дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в разі, якщо це передбачено методикою дослідження.

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: