Провадження №1-кп/748/296/19
Єдиний унікальний № 748/2163/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 за № 0000493 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 4 та ст. 12 Закону України «Про металобрухт», не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, без акту обстеження обласної комісії з питань контролю за здійсненням операцій з металобрухту, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно здійснював прийом брухту чорних металів у період часу з 06.06.2019 по 09.07.2019.

Зокрема, 06 червня 2019 року, близько «19» години «00» хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, знаходячись за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 10 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 30,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 червня 2019 року, близько «21» години «30» хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 4,5 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 13,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 червня 2019 року, близько «16» години «00» хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 5 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 15,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 червня 2019 року, близько «17» години «30» хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 6 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 18,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 липня 2019 року, близько «18» години «00» хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 5 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 17 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 липня 2019 року, близько «20» години 00» хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 за готівковий розрахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 5 кг. розрахувавшись з останнім грошима в сумі 16,00 грн.

У ході санкціонованого обшуку проведеного на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.07.2019, 10.07.2019 в господарстві за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 36,1 кілограм та механічний кантер, за яким здійснювалось зважування незаконно прийнятого металобрухту.

Своїми умисними діями, що виразились у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 213 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому слідством місці ОСОБА_3 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, шляхом залучення ствола, ствольної коробки, затвору з ударним механізмом нарізної гвинтівки ТОЗ-8, оптичного прицілу, лазерного вказівника промислового способу виготовлення та саморобно виготовлених ложе з пістолетним руків`ям, спускового механізму, шомполу, пристрою безшумної стрільби, незаконно виготовив пристрій, який відповідно до висновку експерта № 792 від 07.08.2019 є нарізною вогнепальною зброєю, придатний для проведення пострілів 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні вогнепальної зброї, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому слідством місці ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, 37 предметів ззовні схожих на патрони калібру 22 LR, які в подальшому без передбаченого законом дозволу переніс до будинку за власним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав до 10.07.2019 без передбаченого законом дозволу.

10 липня 2019 року, в період часу з «06» години «44» хвилин до «09» години «50» хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/7589/19 від 05.07.2019 за адресою: с/т «Механізатор», буд. 132, Старобілоуської сільської ради, Чернігівського району та області, де фактично проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 37 предметів ззовні схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта № 791 від 01.08.2019, є боєприпасами - спортивними гвинтівочними патронами кільцевого запалення, придатні до стрільби.

Своїми умисними діями, що виразились у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу , ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, встановлено, що упродовж невстановленого досудовим розслідуванням проміжку часу ОСОБА_3 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, незаконно зберігав за власним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виготовлений власноручно пристрій, придатний для проведення пострілів 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

10 липня 2019 року, в період часу з «06» години «44» хвилин до «09» години «50» хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/7589/19 від 05.07.2019 за адресою: с/т «Механізатор», буд. 132, Старобілоуської сільської ради, Чернігівського району та області, де фактично проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено зазначений пристрій, який відповідно до висновку експерта № 792 від 07.08.2019 є нарізною вогнепальною зброєю, придатний для проведення пострілів 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Своїми умисними діями, що виразились у зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу , ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому слідством місці ОСОБА_3 діючи умисно, з метою подальшого власного використання, шляхом повного виготовлення підробив офіційний документ - посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_7 , що видається органами та установами зазначеними у п. 5 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, затвердженого постановою КМУ №413 від 20.08.2014, яке надає права, передбачені розділом III Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ.

Своїми умисними діями, що виразились у підробленні посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, і яке надає права з метою використання його підроблювачем , ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, в скоєному щиро каявся, просив суворо не карати.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Згідно висновку органу пробації застосування до ОСОБА_3 покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зможе призвести до його остаточного виправлення.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні є вчинення злочину повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, приписи ст. 50 КК України відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, переосмислення своєї поведінки обвинуваченим шляхом критичного ставлення до вчиненого та обрання останнім законослухняного способу життя, висновок органу пробації, особу обвинуваченого, його вік, те, що раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, його сімейний стан - одружений, майновий стан - не працює, його стан здоров`я, що, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивну характеристику за місцем мешкання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України, встановивши обвинуваченому тривалість іспитового строку один рік, щоб останній своєю законослухняністю, ставленням до виконання покладених на нього обов`язків довів своє виправлення без реального відбування покарання, дисциплінуючи себе до проходження цього випробування, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

При вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосовувати при призначенні ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд враховує обставини справи та особу обвинуваченого і вважає за доцільне визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, та призначити йому міру покарання:

- за ч.1 ст.213 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі,

- за ч.1 ст.358 КК України у виді 1 (одного) року 2 (два) місяці обмеження волі,

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі,

-за ч.1 ст.263-1 КК України у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, поклавши, у відповідності до ст. 76 КК України, наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експерта в розмірі 4710 грн. 30 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази:

- грошові купюри 30 гривень, у кількості 10 штук, номіналом 10,5,2,1 гривень «ХЖ 1900731», «УЗ 6917509», «ПГ 9171213», «РД 9564514», «ТИ 0105522», «ТВ 5236858», «ПГ 0197673», «УЖ 9373196», «ТГ 2694141», «ПЖ 5021658», які упаковано до спецпакету № 0458065, грошові купюри 13 гривень, у кількості 3 штуки, номіналом 5,2,1 гривень «ТЕ 4141723» , «СД 9311360», «СБ 9277414», «СИ 3851122», які упаковано до спецпакету № 2730023, грошові купюри 15 гривень, у кількості 3 штуки, номіналом 5 гривень ««ПИ 7246981», «ТГ 5753788», «СВ 4669343», які упаковано до спецпакету № 0458066, грошові купюри 18 гривень, у кількості 5 штук, номіналом 10,5,1 гривень «ЮД 5081061», «СЗ 7259704», «УЄ 9794487», «ТГ 1690272», «УТ 3055513», які упаковано до спецпакету № 0458067, грошові купюри 16 гривень, у кількості 3 штуки, номіналом 10,5,1 гривень «ЦЕ9404312», «УБ 1772779», «УА9256614», які упаковано до спецпакету № 1368232, грошові купюри 17 гривень, у кількості 4 штуки, номіналом 10,5,1 гривень «ЦГ4957807», «ЮЖ0468752», «ТБ5451949», «ПЕ6586680», які упаковано до спецпакету № 1368233 та переданні до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області; 6 мішків білого кольору з металобрухтом загальною вагою 36,1 кг; кантер рожево-чорного кольору, який упаковано до спецпакету №2729948 та переданні на зберігання до камери схову ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - конфіскувати на користь держави;

- патрони, а саме спортивні гвинтівочні патрони кільцевого запалення в кількості 37 шт., які запаковані до спецпакету №1225877;нарізну зброю вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом, яку запаковано до спецпакету №1962241; два посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , які запаковано до спецпакету № 1363185, які переданні на зберігання до камери схову ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1