УХВАЛА

"19" червня 2020 р. 145/818/20

1-кс/145/234/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000117 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому вказує, що с лідчим відділенням Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в період з 30.05.2020 року по даний час самовільно залишив вказане місце проживання, чим порушив встановлені йому Тиврівським районним судом обмеження адміністративного нагляду від 28.02.2020 року, а саме: заборону виїзду в особистих справах за межі Тиврівського району без відповідного дозволу.
Згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.02.2020 року за ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Дану ухвалу направлено для виконання у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якої була заведена відповідна справа адміністративного нагляду за ОСОБА_6 .
Вказана справа адміністративного нагляду та матеріали, що в ній містяться, мають суттєве значення для встановлення наявності вини у діях ОСОБА_6 щодо порушення правил адміністративного нагляду.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи адміністративного нагляду на ОСОБА_6 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою тимчасового його вилучення в оригіналах .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи адміністративного нагляду ОСОБА_6 , так як вони можуть містити інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал справи адміністративного нагляду на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1