Справа № 372/381/20
Провадження 1-кс-104/20
ухвала
Іменем України

29 січня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000081 від 05.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.01.2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 17.01.2020 року в період часу з 19 години 00 хвилин до 19 години 50 хвилин, невстановлена особа проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та здійснила крадіжку ювелірних виробів, на суму, яка на даний час встановлюється. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за періоди часу: з 12:00 год. 17.01.2020 по 20:10 год. 17.01.2020. За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 . З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000081 від 05.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Водночас, слідчим не було обґрунтовано необхідності надання доступу іншим слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, які зазначені в клопотанні, оскільки ним не надано постанови про створення слідчої групи для здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та включення зазначених слідчих до цієї групи та необґрунтовано неможливість надання слідчим оперативним працівникам самостійно доручення, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів, в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати: лейтенанту поліції ОСОБА_3

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді за період часу:

- з 12:00 год. 17.01.2020 по 20:10 год. 17.01.2020:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 4G221
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 4G211

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати лейтенанту поліції ОСОБА_3

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді за період часу:

-з 12:00 год. 17.01.2020 по 20:10 год. 17.01.2020:

за наступними координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G271444183
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G271446183
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G27144212
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G271446181
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 4G833
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 4G43
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G134123017
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G134123006
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 2G134123013
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати лейтенанту поліції ОСОБА_3

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за період часу

-з 12:00 год. 17.01.2020 по 20:10 год. 17.01.2020:

за наступними координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G1862461
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186223276
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186210153
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186243406
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G18623193
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186243405
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 2G186245476
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G186216212
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G186216204
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G186216229
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G200
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G32
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G712
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G32
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G464
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G32
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 4G832

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

В решті вимог клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2020 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1