Справа № 458/525/19
Провадження № 11-п/811/93/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Турківського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду клопотання т.в.о. начальника СВ Турківського ВП Самбірського відділення поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 строку застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и л а :

31 січня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Турківського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду клопотання т.в.о. начальника СВ Турківського ВП Самбірського відділення поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 строку застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з поданням суду, до Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Турківського ВП Самбірського відділення поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 строку застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як встановлено апеляційним судом, що у Турківському районному суді Львівської області штатна чисельність суддів чотири судді, з яких три посади судді вакантні.
Суддя ОСОБА_7 рішенням Вищої ради правосуддя № 3049/0/15-19 від 21.11.2019 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що в Турківському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання. А тому подання районного суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а клопотання т.в.о. начальника СВ Турківського ВП Самбірського відділення поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 строку застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту - направленню до Сколівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання Турківського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року задовольнити.
Клопотання т.в.о. начальника СВ Турківського ВП Самбірського відділення поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 строку застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту направити на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2