Справа № 515/137/14-к
Провадження № 1-в/515/1267/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділу поліції ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подан- ня керівництва Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управ- ління Національної поліції в Одеській області (далі Татарбунарське ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області), про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білолісся Татарбунарсько- го району Одеської області, українця, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючо- го по АДРЕСА_1 , судимого 18.09.2014 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ч.2 ст.304, ч.1 ст.125, ст.395 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 5 років позбавлен- ня волі, звільненого з місць позбавлення волі за закінченням терміну покарання 25.04.2019 р.,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року до суду звернувся начальник Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, раніше судимий до позбавлення волі, після зві- льнення з місць позбавлення волі 25.04.2019 р., на шлях виправлення не став, систематично по- рушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень. Так, на протязі 2020 року продовжував порушувати громадський порядок, за що його було притягнено до адміністративної відповідальності: 10.03.2020 р. за ч.1 ст.175-1, 11.03.2020 р. за ч.1 ст.178, 06.05.2020 р. за ч.2 ст.178 та 14.05.2020 р. за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського спо- собу життя, йому роз`яснювалось можливість встановлення стосовно нього адміністративного наг- ляду. Але він на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник Татарбунарського відділення поліції підтримав подання, на- полягаючи на його задоволенні та встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 із встановленням обмежень заборонити вихід з дому, де він проживає, з 22.00 до 06.00 год. наступного дня; заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні на- пої з метою їх вживання чи придбання; заборонити виїзд в особистих справах за межі Татарбунар- ського району без дозволу керівництва Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області; зобов`язати чотири рази на місяць кожну суботу місяця з 08 год. до 12 год. з`являтися для реєстрації до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсут- ність, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., адміністративний нагляд встановлюється щодо засудже- них до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до по- збавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроково- го звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопо- рушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість, неодно- разово притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, що свід- чить про його небажання стати на шлях виправлення.

Ці факти свідчать, що останній залишається небезпечним для суспільства, тому доцільно вста- новити відносно нього адміністративний нагляд.

Але з урахуванням всіх обставин справи, характеру роботи ОСОБА_4 , суд вбачає наявні- сть достатніх підстав визначити йому періодичність з`являтися на реєстрацію до відділення поліції двічі на місяць.

У зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільнени- ми з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області задоволь- нити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 обмеження, передбачені ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої з метою їх вживання чи придбання;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Татарбунарського району без дозволу керівницт- ва Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

в) заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області двічі на місяць другої та четвертої суботи місяця з 08.00 год. 12.00 год.

Виконання постанови покласти на Татарбунарське ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду через Татар- бунарський районний суд.

Суддя ОСОБА_1