ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3151/19 Справа № 210/4288/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2019 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001010 від 22 червня 2018 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.11.2010 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.12.2013 року звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 7 місяців 11 днів;
- 19.05.2017 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання, призначене на 16 грудня 2019 року, на 11.00 годину, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату і місце розгляду апеляційної скарги, не з`явився, про причину своєї неявки в суді апеляційної інстанції не повідомив.

Інші учасники судового провадження до апеляційного суду також не з`явилися.

Відповідно до листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 32782/1-кп/210/248/19, в якому зазначено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року обвинуваченому ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши останньому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 в суд апеляційної інстанції не з`явився в судове засідання в зазначений час без поважних причин, колегія суддів вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 323 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2019 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001010 від 22 червня 2018 року, на 11.00 годину 23 січня 2020 року.
Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до Дніпровського апеляційного суду у м. Кривий Ріг за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Героїв підпільників, 31 , на 23 січня 2019 року на 11.00 годин в режимі відеоконференції.
Виконання приводу доручити начальнику Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні № 0001010.
Копію ухвали направити курівнику Криворізької місцевої прокуратури № 1 та начальнику Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4