ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1565/20
провадження № 1-кс/753/587/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007519,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного ) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з часу 12:00 год. по 13:30 год. 12.10.2019, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

На обґрунтування клопотання слідчий в клопотанні послався на наступні обставини. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 о 12 год. 54 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа умисно знищила автомобіль марки Toyota Camry, білого кольору, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом підпалу. (ЄО - 74104 від 12.10.2019). Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13444, Cid 5602, 5913, 6172, 5931, 5905, 36763, 81067623, 81067621, 81067624, 81005021, 81026931, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1844, Cid 22132, 7121, 22133, 3776, 7123, 7127, 642, 30411, 30417, 151081032, 59016072, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27006, Cid 10592, 10593, 18592, 18593, 591, 10341, 593, 24737, 34737, 14737, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26706, Cid 11185933, 11185943, 11185932, 11185942.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав пославшись на обставини викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 12.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007519 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або групі слідчих у кримінальному провадженні , або уповноваженій особі співробітникам оперативного підрозділу ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 на отримання безпосередньо у операторів стільникового (мобільного ) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 12:00 год. по 13:30 год. 12.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13444, Cid 5602, 5913, 6172, 5931, 5905, 36763, 81067623, 81067621, 81067624, 81005021, 81026931, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1844, Cid 22132, 7121, 22133, 3776, 7123, 7127, 642, 30411, 30417, 151081032, 59016072, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27006, Cid 10592, 10593, 18592, 18593, 591, 10341, 593, 24737, 34737, 14737, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26706, Cid 11185933, 11185943, 11185932, 11185942, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформацію щодо «0» (нульових)з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення

Слідчий суддя: ОСОБА_1