УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/5145/20
Провадження № 1-кс/712/2665/20
04 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002066 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2020, близько 18.40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , водій автомобіля ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Смілянська зі сторони вул. Ярославська в напрямку вул. 30-річчя Перемоги, не дотримався безпечного інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Смілянська в зустрічному напрямку, тобто зі сторони вул. 30-річчя Перемоги в напрямку вул. Ярославська. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіля ВАЗ 21093 та пасажир автомобіля Hyundai Santa Fe ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження.
За вказаним фактом слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочате кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відомості внесені до ЄРДР за №0002066 від 12.05.2020.
30.05.2020 до СВ Черкаського відділу поліції надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_10 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_6 отримав копію висновку №432 від 12.05.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому вказано, що в останнього виявлено наркотичні речовини, а саме: амфітамін та марихуана. Однак, з даним висновком ОСОБА_6 не згодний. Тому адвокат ОСОБА_10 просить витребувати біологічну речовину (сечу) ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому призначити хіміко-токсилогічну експертизу сечі ОСОБА_6 .
Тому на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати біологічну речовину (сечу) ОСОБА_6 .
В зв`язку з цим, необхідно надати доступ до біологічної речовини (сечі) яка була відібрана 12.05.2020 в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0002066 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно ст. 132 КПК України загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, призначеної за клопотанням адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 постановою слідчого від 01.06.2020р., вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що заявником доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до біологічної речовини, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів з метою проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до біологічної речовини (сечі), яка була відібрана 12.05.2020 в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Біологічну речовину (сечу), яка була відібрана 12.05.2020 в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для проведення необхідних слідчих дій.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 04 червня 2020 року.