Справа № 592/7788/20
Провадження № 1-кс/592/4074/20
УХВАЛА

Про арешт майна

03 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0002104 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 29.06.2020 року, близько 03:15 год., дві невстановлені особи, перебуваючи біля будинку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 1, поблизу магазину «Лотос», із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, відкрито заволоділи майном, належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме барсеткою, в якій знаходилися мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi5», гаманець з банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 25 грн. та особисті документи на ім`я останнього, а також із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи майном, належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільним телефон марки «Samsung A10», завдавши потерпілим матеріального збитку сума якого встановлюється.
29.06.2020 року, в ході проведення огляду місця події по вул. Іллінська в м. Суми, поблизу будинку №7, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий мав при собі два мобільних телефони з наміром здати їх до Ломбарду «Скарбниця», в ході перевірки яких встановлено, що один з них марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, ІМІЕ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який був об`єктом злочину у даному кримінальному провадженні та на належить потерпілому ОСОБА_4 , 1987 р.н., а також мобільний телефон «Huawei», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕ2: НОМЕР_5 , який рахується по наявним базам МВС «розшук». В подальшому ОСОБА_6 , 1999 р.н., вказані телефони добровільно видав та вони були поміщені слідчим до паперового пакету №1 та №2 відповідно.
На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені мобільні телефони набуті кримінально-протиправним шляхом, а отже являються речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі зберегли на собі сліди злочину та підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки мобільні телефони, вилучені 29.06.2020 року в ході проведення огляду місця події в гр. ОСОБА_6 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на мобільний телефон «Xiaomi Redmi», чорного кольору, ІМІЕ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , належний потерпілому ОСОБА_4 , 1987 р.н., а також мобільний телефон «Huawei», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕ2: НОМЕР_5 , який рахується по наявним базам МВС у розшуку, вилучені 29.06.2020 року в ході проведення огляду місця події по вул. Іллінська, 7, в м. Суми, поблизу Ломбарду «Скарбниця».
2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1