Провадження № 1-кс/686/820/20
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000201,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000201 від 19.03.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницького, через неналежне виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, у порушення проведення процедури закупівлі товарів за бюджетні кошти, без укладання із постачальником договору постачання природного газу, упродовж лютого 2017 року здійснено несанкціонований відбір природного газу з газопостачальної системи (постачальник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у кількості 218303 м. куб. на загальну суму 2009251,61 гривень, що в подальшому на виконання судового рішення стало підставою примусового стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 4018,50 тис.грн., як компенсацію вартості об`єму спожитого природнього газу за лютий 2017 року.

У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: усіх рапортів про потребу у закупівлі природного газу на 2017 рік, всіх документів, які стосуються створення та діяльності тендерного комітету у 2016-2017 роках, журналів/книг реєстрації протоколів засідань тендерного комітету у 2016-2017 роках, усіх протоколів засідань складень за результатами діяльності тендерного комітету в продовж 2016-2017 років, усі складені річні плани закупівель на 2016-2017 роки, а також інших документів, які містять інформацію та відомості щодо проведення закупівлі природного газу на 2017 рік.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення товарознавчої та почеркознавчої експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригіналів документів, а саме: усіх рапортів про потребу у закупівлі природного газу на 2017 рік, всіх документів, які стосуються створення та діяльності тендерного комітету у 2016-2017 роках, журналів/книг реєстрації протоколів засідань тендерного комітету у 2016-2017 роках, усіх протоколів засідань складених за результатами діяльності тендерного комітету в продовж 2016-2017 років, усіх складених річних планів закупівель на 2016-2017 роки, а також інших документів, які містять інформацію та відомості щодо проведення закупівлі природного газу на 2017 рік самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000201 від 19.03.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх оригінали, а саме: усіх рапортів про потребу у закупівлі природного газу на 2017 рік, всіх документів, які стосуються створення та діяльності тендерного комітету у 2016-2017 роках, журналів/книг реєстрації протоколів засідань тендерного комітету у 2016-2017 роках, усіх протоколів засідань складених за результатами діяльності тендерного комітету впродовж 2016-2017 років, усіх складених річних планів закупівель на 2016-2017 роки, а також інших документів, які містять інформацію та відомості щодо проведення закупівлі природного газу на 2017 рік

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє по 15 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя