Справа №766/7592/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0003961 від 28.09.2016 року,

встановив:

26.05.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволено. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003961 від 28.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення закрито.
Проте, при ухваленні судового рішення не було вирішення питання пов`язане з речовими доказами по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 766/7592/20, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.
В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2016 року, накладено арешт в кримінальному проваджені № 0003961 від 28.09.2016 року, на банківські рахунки № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» в розмірі 5000 грн.; № НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 14000 грн.; № НОМЕР_3 в ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 14000 грн.; №593139 ПАТ «ПриватБанк» в розмірі 14000 грн., в частині завданої потерпілому матеріальної шкоди.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2020 року клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволено. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003961 від 28.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення закрито.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Арешт майна може бути також скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходку відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Проте, при ухваленні судового рішення не було вирішено питання про долю речових доказів та арештованого майна за ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2016 року.

Враховуючи, що судовим рішенням кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003961 від 28.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрито на підставі ст. 49 КК України, є підстави для скасування забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 174, 534 КПК України суд-

ухвалив:

Скасувати арешт на банківські рахунки № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» в розмірі 5000 грн.; № НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 14000 грн.; № НОМЕР_3 в ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 14000 грн.; № НОМЕР_4 ПАТ «ПриватБанк» в розмірі 14000 грн., в частині завданої потерпілому матеріальної шкоди, накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2016 року, в рамках кримінального провадження № 0003961 від 28.09.2016 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1