УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню за № 0011543 від 27.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0011543 від 27.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 115 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011543 від 27.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 11.11.2019, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сприянні приховуванню даного злочину.

На виконання зазначеного вище злочинного умислу, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , розробили злочинний план, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб. В подальшому, в процесі підготовки до вчинення особливо тяжкого насильницького злочину, у невстановлений слідством день та час вказані особи здійснили заходи направлені на вивчення розпорядку дня та звичок потерпілого, придбали зброю невстановленого зразку, а також транспортний засіб Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , для забезпечення негайного та безперешкодного зникнення з місця події.

Діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , використовуючи транспортний засіб марки Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , не пізніше 26.11.2019, приблизно о 21 год. 13 хв., прибув за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Після чого, ОСОБА_5 , обманним шляхом, посадив ОСОБА_7 до транспортного засобу марки Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , та реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 26.11.2019, приблизно о 21 год. 20 хв., здійснив не менше одного пострілу в задню бокову поверхню грудної клітини ОСОБА_7 , зброєю невстановленого зразка, від чого останній помер.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження несумісні з життям, а саме рану овальної форми на задній боковій поверхні грудної клітини зліва в області лопатки.

Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньо розробленим злочинним планом, залучили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 для пособництва у вчиненні умисного вбивства.

Далі, продовжуючи реалізацію попередньо розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , використовуючи транспортний засіб марки Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , не пізніше 26.11.2019, приблизно о 23 год. 30 хв., привіз труп ОСОБА_7 до с. Терезени Київської області, де передав транспортний засіб з трупом ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з метою приховування злочину, а саме схову трупа ОСОБА_7 та транспортного засобу.

Після чого, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 , діючи умисно, згідно попередньо розробленого злочинного плану, групою осіб, з метою приховування злочину, використовуючи транспортний засіб марки Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , 27.11.2019, приблизно о 00 год. 00 хв., приїхали до закинутого колодязя на закинутій ділянці місцевості між с. Руда та с. Владиславка Київської області, де скинули труп ОСОБА_7 в колодязь глибиною приблизно 15 м., приховавши сліди вчиненого ними злочину.

08 грудня 2019 року до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_9 , про те, що в проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що до вчинення злочинів можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 .

Таким чином, виникла необхідність в отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у операторів зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділення СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню за № 0011543 від 27.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.
Надати надання тв.о. начальника відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 . слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме речей та документів, які містять інформацію щодо номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 у період часу з 00 год. 00 хв. з 01 червня 2019 року по 28 листопада 2019 року включно, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказані періоди часу.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1