Справа № 161/9000/20
Провадження № 1-кс/161/4473/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

10 червня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002009 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на картонну коробку коричневого кольору на якій наявний напис «Ковбаса напівкопчена першого сорту «Копчена по краківськи» ВГУ»; поліетиленовий пакет чорного кольору марки «Lerikoff»; прозору поліетиленову упаковку із написом «Димовки Ковбаса н/к 1/с Копчена по краківськи» штрих код 846 та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 212 Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, а саме: куртку чорно сірого кольору із маркувальним позначенням «Columbia»;кепку чорного кольору із маркувальним позначенням «Sport»; кросівки червоно - сірого кольору із маркувальним позначенням «Anta», 43 розмір; джинси світло синього кольору.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02 червня 2020 року, в період часу з 07 год. 40 хв. по 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, перебуваючи на автостостоянці, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник в багажне відділення автомобіля марки «Mersedes», моделі «Sprinter 311» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », звідки таємно викрали вершкове масло торгової марки «Рожище», загальною масою 25 кг., які знаходилися у п`яти паперових ящиках, вага кожного з яких 5 кг., вартістю 117 гривень 60 копійок за 1 кг., загальною вартістю 2940 гривень 00 копійок, одну коробку ковбаси торгової марки «Димовки» - «Копчена по-краківськи», вагою 3,744 кг., вартість якої становить 278 гривень 29 копійок, чим спричинив ПП «КВД Груп» майнову шкоду на загальну суму 3218 гривень 29 копійок.

02.06.2020 року було проведено огляд місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 . В ході проведення даної слідчої (розшукової) дії за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено речі на які слідчий просить накласти арешт. 02.06.2020 року було проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету № 212 Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення наступні елементи свого одягу: куртку чорно сірого кольору із маркувальним позначенням «Columbia»; кепку чорного кольору із маркувальним позначенням «Sport»; кросівки червоно - сірого кольору із маркувальним позначенням «Anta», 43 розмір; джинси світло синього кольору, які було поміщено до спеціального пакету № 7283310, який було заклеєно на скріплено підписами понятих та слідчого.

Вказані речові докази можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно , у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

До судового засідання слідчий та прокурор подали до суду заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їхньої участі та просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

02.06.2020 року постановою слідчого тимчасово вилучено майно було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на речі, вилучені 02.06.2020 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- картонну коробку коричневого кольору на якій наявний напис «Ковбаса напівкопчена першого сорту «Копчена по краківськи» ВГУ»;

- поліетиленовий пакет чорного кольору марки «Lerikoff»;

- прозору поліетиленову упаковку із написом «Димовки Ковбаса н/к 1/с Копчена по краківськи» штрих код 846;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 212 Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, а саме:

- куртку чорно сірого кольору із маркувальним позначенням «Columbia»;

- кепку чорного кольору із маркувальним позначенням «Sport»;

- кросівки червоно - сірого кольору із маркувальним позначенням «Anta», 43 розмір;

- джинси світло синього кольору На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1