Справа № 442/2339/20
Провадження № 1-в/442/146/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 рокуДрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника(лікаря-психіатра) ОСОБА_4 ,
п-ка ООП в особі виконкому Дрогобицької міської ради ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6
родички цієї особи (його рідної сестри) ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичізаяву лікаря-психіатра КНП «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 про необхідність припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В :
Лікар-психіатр звернулася до суду з заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 .

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву. Додала, що спостерігає за ОСОБА_6 більше 4 років. Зараз в нього позитивна динаміка до покращення стану здоров`я. Контролюють цей стан в тому числі за допомогою родичів щомісяця. В даному випадку підтримують контакт з його рідною сестрою ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 в судовому засіданні ствердила, що брат ОСОБА_8 проживає разом з батьком, який в минулому позбавлений батьківських прав щодо нього, однак тепер вони добре лагодять. Мати померла раніше. Вона з чоловіком проживає в селі, тому постійно не бачить ОСОБА_8 . ВІдтак, не може повноцінно забезпечити його опіку. Юридично такий обов`язок не хоче на себе брати, інших родичів, які б на таке погодились - немає. Разом з тим, дистанційно пильнує за його станом та доповідає лікарю.
ОСОБА_6 просив задоволити заяву. Додав, що він працює вантажником на овочевому ринку по вул.В.Великого в м.Дрогобичі, біля магазину «Світанок». Три з половиною роки тому проходив лікування в м.Миколаїв в «Закладі», а вийшов звідти два місяці тому. Проживає разом з батьком, відносини у них хороші.

Представник органу опіки і піклування в особі виконкому Дрогобицької міської ради ОСОБА_5 , не заперечила щодо задоволення заяви, за умови, що ОСОБА_6 буде дотримуватись призначеного курсу прийому ліків.
Прокурор не заперечив проти задоволення даної заяви.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.06.2016 ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно висновку №128 комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 може бути припинено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Статтею 95 КК України встановлено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З огляду на викладене та керуючись ст. 95 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Заяву лікаря-психіатра КНП «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 задоволити.

Припинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1