Справа № 161/1984/20
Провадження № 1-кс/161/978/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004175 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 358 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004175 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 358 ч.1 КК України на шість місяців.

Своє клопотання мотивує тим, що з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області надійшли матеріали по зверненню гр. ОСОБА_5 . Згідно отриманих матеріалів вбачається, що із заявою про неправомірні дії ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_7 . В поданій заяві ОСОБА_8 вказує на той факт, що ОСОБА_6 неправомірно заволодів грошовими коштами в сумі 19000 грн. та транспортним засобом марки ««RENAULT MIDLINER» н.з. НОМЕР_1 , 1998 р.в. Вказані кошти ОСОБА_6 отрима для проведення реєстраційних дій із вказаним транспортним засобом. Крім того, отримав і сам транспортний засіб.

10 листопада 2018 року відомості про вище вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004175, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль «RENAULT MIDLINER» н.з. НОМЕР_1 , 1998 р.в. перебував в користуванні ОСОБА_9 , який вирішив перереєструвати його на себе, оскільки власником являється інша особа. З даною метою ОСОБА_9 звернувся до ОСОБА_5 з проханням допомогти в перереєстрації транспортного засобу. В свою чергу ОСОБА_5 порадив йому звернутись до ОСОБА_6 , жителя м. Луцька, оскільки останній йому вже допомагав в подібних справах. При спілкуванні із ОСОБА_6 останній повідомив, що вартість його послуг становитиме 500 дол.США.

Обговоривши всі умови та деталі співпраці, ОСОБА_9 погодився на умови ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_9 перерахував грошові кошти в сумі 16 000 грн. на потреби перереєстрації транспортного засобу. Через декілька днів ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив, що для проведення перереєстрації необхідно надати для огляду сам транспортний засіб. Про вказане ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 та останній 4-5 травня 2018 року в м. Виноградів Закарпатської області, передав автомобіль «RENAULT MIDLINER» н.з. НОМЕР_1 , 1998 р.в. ОСОБА_6 , який був разом із

ОСОБА_10 подальшому, через декілька днів ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 про те, що автомобіль знаходиться у місті Луцьку у зв`язку із проведення експертизи. До вересня 2018 року ОСОБА_6 обіцяв виконати домовленість, однак не дотримався цього.

В свою чергу, ОСОБА_5 як особа, яка поручалась за ОСОБА_6 відшкодував в повній мірі ОСОБА_9 всі витрати та вартість транспортного засобу. А тому, ОСОБА_9 претензій до ОСОБА_6 не висуває. Таким чином, ОСОБА_5 , який поніс матеріальні затрати, звернувся із заявою відносно ОСОБА_6 , з приводу незаконного заволодіння останнім автомобілем марки «RENAULT MIDLINER» н.з. НОМЕР_1 та грошовими коштами.

12 листопада 2019 року вантажний автомобіль марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., номер шасі НОМЕР_2 був виставлений в базі «УГОН», з метою його розшуку та затримання.

19 березня 2019 року працівниками Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області було встановлено, що вище вказаний транспортний засіб зберігається на території ТД «Євродім», за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. 20-го липня, 8а.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення інший речей, предметів, які мають значення для даного кримінального провадження, 20.03.2019 року працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд території ТД «Євродім», за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. 20-го липня, 8а, в ході якого було виявлено та вилучено:

- вантажний автомобіль марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., номер шасі НОМЕР_2 .

20 березня 2019 року слідчим було винесено постанову про визнання вилученого транспортного засобу речовим доказом та ознайомлено з її змістом ОСОБА_11 , оскільки останньому було передано на відповідальне зберігання транспортний засіб марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 .

27 березня 2019 року клопотання слідчого про арешт майна було задоволено та, відповідно, накладено арешт на вантажний автомобіль марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1998 р.в., номер шасі НОМЕР_2 .

30 вересня 2019 року арешт з вище вказаного транспортного засобу, за клопотанням представника ОСОБА_12 ОСОБА_13 , було скасовано.

В подальшому, 05 вересня 2019 року на адресу Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява громадянина ОСОБА_14 з приводу того, що невстановлена особа підробила від імені його дочки ОСОБА_12 довіреність, згідно якої ніби то остання уповноважила адвоката ОСОБА_13 діяти в її інтересах щодо розпорядження належним їй транспортним засобом марки «RENAULT MIDLINER», д.н.з. НОМЕР_3 .

05 вересня 2019 року за вище вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003371, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та 10 вересня 2019 року приєднано до кримінального провадження №0004175 від 10.11.2018 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 повідомив, що його дочка ОСОБА_12 будь кого на розпорядження належним їй транспортним засобом марки «RENAULT MIDLINER», н.з. НОМЕР_1 , 1998 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , крім ОСОБА_14 , не уповноважувала. Вважає, що довіреність, на підставі якої адвокат ОСОБА_13 здійснював представництво її інтересів в суді та яка стала підставою скасування арешту транспортного засобу, є підроблена.

Закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України у строк до 08.02.2020 року немає можливості у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування.

Так, у провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- допитати в якості свідка ОСОБА_12 , яка на даний час знаходиться в Республіці Польща;

- встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_6 ;

- призначити почеркознавчу експертизу.

Вищевказаний перелік слідчих дій не є вичерпним, оскільки це першочергові слідчі дії, які потрібно провести, а за результатами їх проведення, буде надано правову оцінку зібраним доказам та вирішено питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність для встановлення всіх обставин провадження.

Тому з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців, у зв`язку із чим слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор подали письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, та може бути у відповідності до ч.1 ст.294 КПК України неодноразово продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, суду надані всі необхідні та достатні докази, про те, що завершення досудового розслідування до 08 лютого 2020 року об`єктивно неможливе, суд приходить до висновку, що слід продовжити до шести місяців, тобто до 08.08.2020 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004175 від 10.11.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004175 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 358 ч.1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004175 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 358 ч.1 КК України до шести місяців, тобто до 08 серпня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1