"22" травня 2020 р. Справа № 363/827/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, пенсіонера, розлученого, інвалід ІІ групи, маючого вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, законного представника, підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 0000232 від 25.02.2020р. відповідає вимогам ст. ст. 183, 184 КПК України.
Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим відділенням Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 25.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2020р. приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись в одній з кімнат будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на ґрунті сталих неприязних відносин, вирішив позбавити останню життя.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення смерті іншій людині та бажаючи їх настання, правою рукою, зібраною в кулак, наніс декілька ударів в область обличчя та голови ОСОБА_8 , після чого від вказаних дій остання впала на підлогу та опинилася в положенні лежачі.

В подальшому ОСОБА_7 , продовжуючи діяти умисно, пішов до своєї кімнати у будинку, взявши належну йому зареєстровану гладкоствольну мисливську рушницю марки «ИЖ 54» серії НОМЕР_1 , 1987 року випуску, дванадцятого калібру, яка споряджена двома набоями та повернувся до кімнати, в якій на підлозі лежала його матір ОСОБА_8 , та перебуваючи на відстані близько одного метра від останньої, направив вказану гладкоствольну мисливську рушницю в бік ОСОБА_8 та одночасно здійснив два постріли, чим спричинив останній два вогнепальних поранення в область голови. Після цього, розрядивши гладкоствольну мисливську рушницю, спорядив її двома новими набоями та повторно здійснив ще два постріли в бік ОСОБА_8 , чим спричинив останній в загальній кількості чотири вогнепальних поранення в область голови. Від отриманих поранень ОСОБА_8 померла на місці події.

25.02.2020р. старшим слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України.

26.02.2020р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.02.2020р. ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.04.2020 року.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , від 13.04.2020р., продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.02.2020р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, до 25.05.2020 року.

22.04.2020р. ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, ОСОБА_7 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування до 25.05.2020 року.

15.05.2020р. ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.02.2020р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, до 25.07.2020 року.

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи №54 ОСОБА_7 у теперішній час виявляє ознаки поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії (згідно з МКХ-10 шифр F23.0), за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_7 підозрюється (25.02.2020р.), він виявляв ознаки поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії (згідно з МКХ-10 шифр F23.0), за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_7 підозрюється (25.02.2020р.), він не знаходився у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії (згідно з МКХ -10 шифр F23.0).

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_7 , не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_7 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для зміни в межах досудового розслідування раніше застосованого підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_11 не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.
Вислухавши думку учасників судового процессу, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши всі докази, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи №54 ОСОБА_7 у теперішній час виявляє ознаки поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії (згідно з МКХ-10 шифр F23.0), за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_7 підозрюється (25.02.2020), він виявляв ознаки поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії (згідно з МКХ-10 шифр F23.0), за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_7 підозрюється (25.02.2020), він не знаходився у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії (згідно з МКХ-10 шифр F23.0).

За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_7 , не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_7 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Викладене вище встановлює підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України.
Враховуючи викладене, 18.05.2020 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, після чого здійснюється кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 ..
Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 505 КПК України, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру встановлюються: наявність у цієї особи розладу психічної діяльності в минулому, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування;
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Крім того, варто зазначити, що запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відповідає характеру і тяжкості діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_7 .

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що заявлене клопотання не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому є всі передбачені законом підстави для застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок психічного захворювання.
Керуючись ст.ст. 177-196, 503, 505 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3 (Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 25.07.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 25.07.2020 року.
Повний текст ухали проголошений 22.05.2020 року о 16.30 годині.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1