У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2020 Справа №607/7623/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0002184 від 27.07.2019 року, розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2019 р.; протоколу огляду місця події від 27.07.2019 р.; клопотання про арешт майна від 29.07.2019 р.; ухвали слідчого судді від 29.07.2019 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.07.2019 р.; висновку експерта криміналістичного дослідження транспортного засобу від 11.09.2019 р.; висновку експерта судово-технічної експертизи документів від 03.09.2019 р; ухвали слідчого судді від 09.10.2019 р., а також з можливістю вилучення оригіналу розписки ОСОБА_5 про отримання на зберігання автомобіля "BMW 525" із реєстраційним номером НОМЕР_1 від 18.10.2019 р.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000973 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2020 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що переданий йому на відповідальне зберігання автомобіль "BMW 525" із реєстраційним номером НОМЕР_1 є арештованим майном із встановленою забороною його експлуатації, використовував зазначений транспортний засіб та був зупинений на пр-ті Злуки м. Тернопіль працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Окрім того, встановлено що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження №0002184 від 27.07.2019 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, розслідування якої здійснюється слідчою групою в складі слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (старший групи) та слідчої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .
У ході досудового розслідування кримінального провадження №0002184 від 27.07.2019 року встановлено: 27.07.2019 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 на вул. Морозенка м.Тернопіль зупинений автомобіль марки «BMW-525» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки транспортного засобу виявлено невідповідність номерів кузова та реєстраційного документа.
З метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0002184 від 27.07.2019 року.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те, що вказані у клопотанні документи можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні і дозволять встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №0002184 від 27.07.2019 року, розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2019 р.; протоколу огляду місця події від 27.07.2019 р.; клопотання про арешт майна від 29.07.2019 р.; ухвали слідчого судді від 29.07.2019 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.07.2019 р.; висновку експерта криміналістичного дослідження транспортного засобу від 11.09.2019 р.; висновку експерта судово-технічної експертизи документів від 03.09.2019 р; ухвали слідчого судді від 09.10.2019 р., а також з можливістю вилучення оригіналу розписки ОСОБА_5 про отримання на зберігання автомобіля "BMW 525" із реєстраційним номером НОМЕР_1 від 18.10.2019 р.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1