Справа № 157/515/20
Провадження №1-кп/157/86/20
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2015 року за № 0000139 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що під час відпрацювання території області інспектором взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 РДПС ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 зупинено автомобіль марки «Mersedes Benz», моделі «Е230», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 з підозрою у зміні знаків маркувального позначення. В подальшому експертом сектору КДТЗ відділу IT та ЕД НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 23 квітня 2015 року при огляді вищевказаного автомобіля, належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22 лютого 2011 року ОСОБА_7 , виявлено, що, згідно з висновком спеціаліста № 26 від 16 травня 2015 року, маркувальне позначення кузова НОМЕР_3 піддавалось змінам, а саме, перебиванню на номер НОМЕР_4 . За вказаним фактом 24 квітня 2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0000139 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та вжито вичерпних заходів задля встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у його скоєнні жодній особі не повідомлялась. Таким чином, з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло понад 4 роки і осіб, винних у його скоєнні не встановлено, а тому кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав з викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 24 квітня 2015 року за № 0000139 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 23 квітня 2015 року, під час проведення огляду автомобіля марки «Mersedes Benz», моделі «Е230» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , слідчим було виявлено ознаки підробки номера кузова та заводської таблички транспортного засобу, і зазначений автомобіль вилучено.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Mersedes Benz», моделі «Е230», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , є ОСОБА_7 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29 квітня 2015 року вбачається, що 23 квітня 2015 року близько 17 год. він був зупинений працівниками поліції і поліцейський вказав йому на те, що талон реєстрації транспортного засобу викликає підозру. Він запропонував проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де експертом під час огляду номерних позначень кузова автомобіля було виявлено, що вони мають сліди змінення. Він не має будь-якого відношення до зміни маркувальних позначень номера кузова, про зміну номерів він не знав.

Згідно з висновком експерта № 26 від 16 травня 2015 року, знаки маркувального позначення номера кузова автомобіля марки «Mersedes Benz», моделі «Е230» - « НОМЕР_3 » піддавалися змінам шляхом перебивання на знаки маркувального позначення номера кузова -« НОМЕР_4 » автомобіля марки «Mersedes Benz», моделі «Е230», встановлене маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_3 » є першопочатковим.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено слідчі (розшукові) дії, проте особу чи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, визначено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, і цей злочин, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Беручи до уваги те, що з моменту вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за № 0000139, минуло більше п`яти років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину закінчилися, і особу, яка вчинила злочин, не встановлено, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ: автомобіль марки «Mersedes Benz», моделі «Е230», н.з. НОМЕР_1 , що згідно з постановою слідчого від 24 квітня 2015 року переданий на зберігання ОСОБА_5 , належить залишити у володінні останнього.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2015 року за № 0000139 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: автомобіль марки «Mersedes Benz», моделі «Е230», номерний знак НОМЕР_1 , залишити у володінні ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1