Справа № 676/1582/20
Номер провадження 1-кс/676/432/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2020 року слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області винесено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України щодо надання доступу до договору, укладеного 05.03.2020 року між відділенням ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , інформації з камер- відеоспостереження за період часу з 17 год. по 17.30 год. 05.03.2020 року по АДРЕСА_1 , який близько 14 год. 05.03.2020 року знаходячись в приміщенні квартири по АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів відкрито викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Huawei» в комплекті з сім-карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 та карткою пам`яті мікро- НОМЕР_1 , чим спричинив майнової шкоди потерпілому на загальну суму 4000 грн., а 18.03.2020 року добровільно видав працівникам поліції викрадений мобільний телефон.

В ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України допущено технічну описку в прізвищі ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_6 , тому, слідчий звернувся із клопотанням про виправлення описки прізвища особи у вищевказаній ухвалі.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд клопотання про виправлення описки у його відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити з мотивів наведених у ньому.

Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України, слідчий суддя вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, слід розглядати без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст.379 КПК України, слідчий суддя прийшов до переконання, що виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, не змінює її змісту та прийнятого рішення, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену технічну описку і прізвище ОСОБА_4 вважати вірним ОСОБА_6 .
Керуючись ст.379 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задоволити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, зазначивши вірним прізвище - ОСОБА_6 .

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін

Ухвала суду підлягає оскаржденню в порядку визначеному КПК України.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області, до відому та виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1