Провадження № 1-кс/643/3213/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року, м. Харків.

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали суду, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає в ухиленні від внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) про вчинення злочину. Скарга обґрунтована тим, що 02.06.2020 заявник на ім`я начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області відправив до Московського ВП ГУНП в Харківській області заяву, у якій вказав, що у відношенні його клієнта було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КПК України. 05.07.2020 заявник отримав поштою відповідь за підписом начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області, у якій заявнику повідомлено, що його заява розглянута у порядку Закону України «Про звернення громадян». Таким чином, відомості до ЄРДР про вчинення злочину, вказаного у заяві від 02.06.2020 не внесені. На підставі викладеного заявник просив суд зобов`язати посадових осіб Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину на підставі вказаної заяви.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Заявник подав до суду клопотання, у якому просив розглядати справу без його участі, скаргу підтримав.

Суд, розглянувши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дія чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з копії листа за підписом начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області та з копії конверта, вказаний лист був відправлений на адресу заявника 01.07.2020. Слідством не надано доказів внесення до ЄРДР відомостей про злочин.

Таким чином, органом досудового розслідування безпідставно не внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, на яке вказав заявник у своїй заяві.

Крім того, відповідно до положень ч.4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 2, 7,303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Московського ВП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч.4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу Московського ВП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника - адвоката ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_5 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1