ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/4270/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/819/302/20 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
19 травня 2020 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2020 року, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001943 від 10 березня 2020 року.

12 травня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. При цьому апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно з ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається із матеріалів провадження, ОСОБА_3 повідомлялася судом першої інстанції про місце, дату та час розгляду її скарги (а.п.29) та була присутня під час оголошення оскаржуваного судового рішення (а.п.31).

Наведене свідчить про те, що розгляд скарги був проведений із викликом ОСОБА_3 , а тому перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді для неї обліковується за загальним правилом, протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, тобто з 30 квітня 2020 року по 05 травня 2020 року.

Поруч із цим, згідно штампу вхідної кореспонденції, апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла на адресу суду 12 травня 2020 року. Крім того, апеляційна скарга датована 12 травня 2020 року. Будь-яких відомостей щодо іншої дати звернення з апеляційною скаргою до суду, зокрема через відділення поштового зв`язку, апеляційна скарга та долучені до неї матеріали не містять. При цьому ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку ОСОБА_3 не порушує, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2020 року, повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2