Справа № 138/91/20
Провадження №:1-кп/138/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2020 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №0000339 від 29.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.01.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписок підозрюваної та її захисника про отримання зазначених документів.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово та надав клопотання про виклик свідків.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти клопотань прокурора. Захисник подала клопотання про виклик тих же свідків, що й сторона обвинувачення, а також свідка ОСОБА_6 .

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, посилаючись на те, зокрема, що ризики, які були встановленні при обранні запобіжного заходу відносно обвинуваченої продовжують існувати. Надав суду відповідне письмове клопотання, копія якого також була вручена обвинуваченій ОСОБА_4 та її захиснику.

Обвинувачена та захисник заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу. Захисник надала суду довідку лікаря та консультативний висновок спеціаліста про проходження ОСОБА_4 лікування, а також копії свідоцтв про народження дітей обвинуваченої. Зазначила, що обвинувачена не порушувала раніше обраний запобіжний захід. Повідомила, що обвинувачена не має наміру впливати на свідків та ухилятись від суду. Також повідомила, що обвинувачена не працевлаштувалась, оскільки її чоловік перебуває в місцях позбавлення волі та вона сама виховує двох неповнолітніх дітей віком 11 та 9 років. За місцем реєстрації не проживає, оскільки орендує інший будинок, де її сім`ї комфортніше проживати.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, вивчивши обвинувальний акт вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в межах даного кримінального провадження до обвинуваченої ОСОБА_4 25.11.2019, ще на стадії досудового розслідування, Вінницьким апеляційним судом був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Під час досудового слідства, на підставі п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлено наявність ризиків, а саме: переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання прокурора в підготовчому судовому засідання суд встановив, що обвинувачена ОСОБА_4 не проживає за місцем реєстрації. Як і раніше, вона не працевлаштована.
Сторона захисту не переконала суд в тому, що наявність двох неповнолітніх дітей віком 9 та 11 років позбавляє обвинувачену можливості працевлаштування. Той факт, що свідки сторони обвинувачення відкриті стороні захисту та те, що вони не допитані в суді не виключає можливості випливу на них зі сторони обвинуваченої.
Крім того, ОСОБА_4 засуджена 07 вересня 2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком 3 роки. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нового злочину в період іспитового строку.
Вказані вище обставини, зокрема, факт відсутності постійного місця роботи, факт не проживання по місцю реєстрації, факт підозри обвинуваченої у вчиненні нового злочину в період іспитового строку не виключають можливості зміни місця проживання обвинуваченої разом з її неповнолітніми дітьми, а також можливості її ухилення від суду.
Враховуючи положення статей 131,132, 176-178, 181, 194, 195, 201 КПК України, викладене вище та те, що ризики встановлені на стадії досудового розслідування не зникли та не відпали, суд вважає, що на даному етапі судового розгляду потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 для своєчасного розгляду даного провадження, як застосування до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби, з 22:00 год до 06:00 год ранку за постійним місцем проживання обвинуваченої та можливість застосування такого заходу на строк 60 діб.

На переконання суду запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час не позбавляє можливості обвинуваченої доглядати і утримувати дітей, а також працевлаштуватись, а покладені обов`язки будуть сприяти контролю за належною поведінкою обвинуваченої.
Також слід задовольнити клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту про виклик свідків.

Керуючись ст. 314, 315, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000339 від 29.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 30 січня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника та свідків, згідно поданих прокурором та захисником переліку.

Продовжити дію запобіжного заходу застосованого до обвинуваченої ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, який полягає в забороні останній залишати житло, за її місцем проживання по АДРЕСА_1 на певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 60 діб до 22.03.2020, включно.

Ухвала суду втрачає законну силу 23.03.2020.

Відповідно до ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки прибувати на кожен виклики до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого зареєстрованого місця проживання, утримуватися від спілкування з свідками по даному провадженню за межами судових засідань.

Виконання ухвали суду покласти на Начальника органу поліції за місцем проживання обвинуваченоїнадіславши йому копію ухвали, а для контролю за її виконанням надіслати прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1