Справа № 683/1771/19
У Х В А Л А
27 грудня 2019 року м. Старокостянтинів
У клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження
Вивченням Старокостянтинівською місцевою прокуратурою матеріалів висновку № 1105 від 13.06.2018 (ЄО № 2925 від 23.05.2018) встановлено, що посадові особи КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, всупереч вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», дій з метою перевірки факту виникнення та переходу прав на майно перед прийняттям рішення про реєстрацію права власності на тимчасову споруду для здійснення торгівлі не провели й здійснили реєстрацію права власності, як на об`єкт нерухомого майна - кафе-магазин по вул. Вінницьке шосе, 1 м. Хмельницький площею 172,1 кв. м. за ПМП «Марися», чим завдали шкоди територіальній громаді м. Хмельницького, яка протиправно позбавлена права володіти та розпоряджатися земельною ділянкою у межах м. Хмельницького.
Крім цього, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка показала, що дійсно до неї як до державного реєстратора 18.04.2018 року звернулась уповноважена особа ПМП «Марися» ОСОБА_5 , з метою реєстрації права власності на магазин-кафе, що за адресою віл. Вінницьке шосе м. Хмельницький, яка в свою чергу для реєстрації надала наступні документи, а саме: договір купівлі-продажу № б/н, 16.10.2003 продавець ТОВ «ВІП», покупець ПМП «Марися»; технічний паспорт від 15.12.2014 року; акт прийому-передачі від 16.10.2003 року. Також повідомлено, що нею було дотримано всі вимоги законодавства.
Також, зібрано характерезуючі дані на гр. ОСОБА_4 .
Крім того, підготовлено запити до Хмельницької міської ради з приводу того чи здійснювалася перевірка Міністерством юстиції України, чи іншими державними органами, що до правомірності реєстрації 18.04.2018 державним реєстратором КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_4 ПМП «Марися» розміщеної у м. Хмельницький вул. Вінницьке шосе.
Також, надано запит до Хмельницького окружного адміністративного суду з приводу того чи розглядався позов ПМП «МАРИСЯ» до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету від 22.03.2018 ( справа№822/1393/18) і яке рішення прийнято за результатами судового розгляду, на який було отримано відмову.
Крім цього, витребувано пакет завірених копій правовстановлюючих документів з КП «Подільський реєстраційний центр».
- допитати керівників ТОВ «ВІП» ОСОБА_6 та ПМП «Марися» ОСОБА_5 ;
- витребувати документацію, яка підтверджує законність будівлі і введення її в експлуатацію ТОВ «ВІП» кафе-магазина;
- встановити чи зареєстровано право власності за ТОВ «ВІП» та ПМП «Марися».
Здійснити вказані слідчі дії, у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представилось можливим через складність кримінального провадження.
На підставі викладеного, в даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в термін досудового розслідування, який закінчується 04.01.2020 неможливо, а для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.
Слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: