Справа № 191/1309/20
Провадження № 1-в/191/280/20
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, в порядку ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, в порядку ст. ст. 537-539 КПК України.

Начальник СВК 94 ОСОБА_3 в клопотанні посилається на те, що в СВК №94 відбуває покарання ОСОБА_4 , 1985 року народження, який є неодноразово засудженим, в тому числі за наступними вироками:

-28.10.2019 року Інгулецьким р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який набрав законної сили 28.11.2019 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з моменту затримання;

-15.01.2020 року Криворізьким р/с Дніпропетровської області, який набрав законної сили 15.02.2020 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 міс. позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 21.12.2019 року;

-05.03.2020 року Інгулецьким р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який набрав законної сили 07.04.2020 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Криворізького р/с Дніпропетровської області від 15.01.2020 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили;

-05.03.2020 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, який набрав законної сили 10.04.2020 року, шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши повністю покарання, відбуте частково за вироком Криворізького р/с Дніпропетровської області від 15.01.2020 року і остаточно до відбуття 3 роки 10 міс. позбавлення волі.

Але, при винесенні вироку Широківського р/с Дніпропетровської області від 05.03.2020 року не було враховано вирок Інгулецького р/с м. Кривого Рогу від 05 березня 2020 року.

В зв`язку із викладеним, просить привести вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 року у відповідність з чинним законодавством.

Представник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, оскільки останнім попередньо надано суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 05 березня 2020 року Широківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок, який набрав законної сили 10 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років 10 міс. позбавлення волі. Але, при його ухваленні не враховано вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, який набрав законної сили 07 квітня 2020 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд зазначає, про необхідність застосування ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Широківського районного Дніпропетровської області від 05.03.2020, який набрав законної сили 10 квітня 2020 року, більш суворим, призначеним вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2020 року, який набрав законної сили 07 квітня 2020 року.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, в порядку ст. ст. 537-539 КПК України,задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі, призначеного ОСОБА_4 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 року, який набрав законної сили 10.04.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, більш суворим покаранням у виді 4 років позбавлення волі, призначеним ОСОБА_4 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2020 року, який набрав законної сили 07 квітня 2020 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, та остаточно визначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1