Справа № 645/2602/20
Провадження №1-кс/645/617/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 08.05.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

Прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3- ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, про накладення арешту на предмети, що тимчасово вилучені під час огляду місця події від 08.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з написами «CARRERA RS 34 С33і4-17010027 Made in Turkey Cal.9 mm P.A.K.» та магазин до нього без маркувальних позначок.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 08.05.2020 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 08.05.2020 р. приблизно о 01.00 год. невідомий чоловік, знаходячись на вулиці біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вступив з ОСОБА_3 в словесну суперечку, у ході якої даний невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 .
За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000941 від 08.05.2020 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
08.05.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, у ході якого під час огляду на узбіччі дороги на асфальтному бардюрі виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, чорного кольору, з написами «CARRERA RS 34 С33і4-17010027 Made in Turkey Cal.9 mm P.A.K.». Поряд із предметом, що схожий на пістолет, було виявлено магазин до даного пістолету без маркувальних позначок. Вищевказаний предмет, що схожий на пістолет, разом із магазином було поміщено до картонної коробки та опечатано. Також під час огляду місця події на відстані 50 см від даного предмету виявлено слід рідини бурого кольору, з якого було зроблено змив на марлевий тампон, який було у подальшому поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено у ході огляду місця події.
У ході досудового розслідування встановлено, що вказане майно має доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також має значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
Крім того, на вилучених предметах могли збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані речі будуть направлені для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор подане ним клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення,

оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно ст.174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст.167, 170- 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання прокурора про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 08.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - предмет, схожий на пістолет, чорного кольору, з написами «CARRERA RS 34 С33і4-17010027 Made in Turkey Cal.9 mm P.A.K.» та магазин до нього без маркувальних позначок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1