Справа № 479/1159/19
Провадження № 1-кп/474/27/20
В И Р О К
Іменем України
18.05.20 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000209 від 30.06.2019 року) по обвинувальному акту щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро, Миколаївської області, гр. України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З участю сторін та інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченої ОСОБА_3 ;
без участі: потерпілої ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
29.06.2019 р., в період часу з 07 год. до 08.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , знаючи що господарка домоволодіння відсутня, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, з багажника автомобіля марки «ВАЗ-2106» що знаходився у дворі цього домоволодіння, викрав набір інструментів, серед яких: ключ гайково-розвідний шириною зіва від 0 до 30 мм., вартістю 53 грн. 33 коп.; ріжково-гайковий ключ 19x22 мм., вартістю 7 грн. 33 коп.; ріжково-гайковий ключ 17x19 мм., вартістю 5 грн. 67 коп.; ріжково-гайковий ключ 12x14 мм., вартістю 5 грн. 67 коп.; гайковий ключ 8x10 мм., вартістю 5 грн. 67 коп.; ріжково-накидний ключ 8 мм., вартістю 11 грн. 67 коп.; У-подібний ключ 10x12x14 мм., вартістю 15 грн. 65 коп.; У-подібний ключ 13x14x17 мм., вартістю 27 грн., 91 коп.; викрутку 4 в 1 розмір насадок PH 1, PH 2 вартістю 40 грн.; викрутку 2 в 1 вартістю 15 грн.; ящик - органайзер вартістю 93 грн. 33 коп., спричинивши потерпілій ОСОБА_5 , збитки на загальну суму 281 грн., 23 коп.
Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують покарання, характеризують його особу, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами.
Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_6 який вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинуваченні визнав повністю, показавши, що 29.06.2019 р., близько 8 год., знаючи що потерпіла ОСОБА_5 , знаходиться на роботі, з незачиненого багажнику автомобіля марки «ВАЗ-2106» що перебував на території її домоволодіння по АДРЕСА_2 , викрав ящик з інструментами різних розмірів, а саме ріжкові-гайкові ключі. Викрадене переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , а вже 05.07.2019 р., добровільно видав їх працівникам поліції. З вартістю викраденого встановленого в ході досудового розслідування, в сумі 281 грн., 23 коп., повністю згоден, матеріальні збитки потерпілій відшкодував. Умисел на викрадення набору ключів у нього виник під час знаходження у дворі потерпілої.
Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2019 р., витягом з кримінального провадження № 0000209 від 30.06.2019 року, за заявою ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в період часу з 07 год., по 19 год., 29.06.2019 р., здійснила крадіжку з багажного відділення автомобіля марки «ВАЗ-2106» який стояв на території її домоволодіння по АДРЕСА_2 , ящик з інструментами в якому знаходились різних розмірів ріжкові-гайкові ключі, чим завдала останній матеріального збитку;
Заявою ОСОБА_3 , від 05.07.2019 р. про добровільну видачу працівникам Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області набору інструментів, який він викрав 29.06.2019 р., з багажнику автомобіля марки «ВАЗ-2106» який стояв на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 ;
Протоколом огляду речей з фото таблицею до нього від 05.07.2019 р. та постановою від 05.07.2019 р., про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, відповідно до яких , в присутності понятих, було оглянуто, вилучено до Кривоозерського ВП та визнано речовими доказами: ключ гайково-розвідний 30 мм.; ріжково-гайковий ключ 19x22 мм.; ріжково-гайковий ключ 17x19 мм.; ріжково-гайковий ключ 12x14 мм.; гайковий ключ 8x10 мм.; ріжково-накидний ключ 8 мм.; У-подібний ключ 10x12x14 мм.; викрутку 4 в 1 розмір насадок PH 1, PH 2;
Постановою про внесення змін до відомостей по кримінальному провадженню № 0000209 від 30.06.2019 року про перекваліфікацію кримінального провадження з ч.3 ст. 185 КК України на ч.1 ст. 185 КК України;

Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №426 від 30.07.2019 р., довідкою про вартість проведення товарознавчої експертизи відповідно до яких, загальна вартість гайково-розвідного ключа шириною зіва від 0 до 30 мм.; ріжково-гайкового ключа 19x22 мм.; ріжково-гайкового ключа 17x19 мм.; ріжково-гайкового ключа 12x14 мм.; гайкового ключа 8x10 мм.; ріжково-накидного ключа 8 мм.; У-подібного ключа 10x12x14 мм.; У-подібного ключа 13x14x17 мм.; викрутки 4 в 1 розмір насадок PH 1, PH 2; викрутки 2 в 1; ящику органайзеру станом на 29.06.2019 р., склала - 281 грн., 23 коп., вартість проведення товарознавчої експертизи становить - 1256 грн., 08 коп.;
Вимогою про судимість № 16-09072019/48017 від 09.07.2019 р.; характеристикою; довідкою про склад сім`ї від 04.07.2019 року виданими Гойдаївською сільською радою, Кривоозерського районну, Миколаївської області; довідками Кривоозерської ЦРЛ Миколаївської області від 05.07.2019 р.; довідкою Кривоозерського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області вих. №29/17/669-19 від 04.07.2019 р.; довідкою Кривоозерського РВК №1060 від 04.07.2019 р., відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є особою раніше не судимою, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку «Центра пробації» та РВК не перебуває.
Суд розглянувши питання щодо не дослідженням доказів, - показань потерпілої ОСОБА_5 , щодо обставин про час, місце та предмет викраденого (набору інструментів), свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про повідомлення їм потерпілою ОСОБА_5 , про викрадення у неї з багажнику автомобіля набору інструментів а також про те, що вони були очевидцями як обвинувачений ОСОБА_3 , 29.06.2019 р., о 08 год., виходив з території домоволодіння потерпілої,- АДРЕСА_2 з врахуванням того, що сторони повідомили суд, що правильно розуміють зміст цих обставин, які ніким не оспорюються, що їх позиція добровільна, ними не оскаржувались рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора з цих питань під час досудового розслідування, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку в межах даного кримінального провадження, з врахуванням думки учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження цих доказів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині, доведена повністю, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує пом`якшуючі обставини вперше вчинене кримінальне правопорушення, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, (надання органам досудового слідства допомоги у встановленні невідомих їм обставин справи, зокрема щодо обставин вчинення крадіжки (час, місце, спосіб та добровільну видачу викраденого), добровільне відшкодування завданого збитку, позитивну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду, думку сторони обвинувачення щодо призначення обвинуваченому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, особу обвинуваченого який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризувався до вчинення злочину, вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України.

Питання про процесуальні витрати підлягає вирішенню в порядку передбаченому ст.ст. 124 ч.2, 126 КПК України, оскільки сторона обвинувачення довела, що сума процесуальних витрат на залучення експерта для проведення експертизи за дорученням слідчого судді становить 1256 грн., 08 коп. (рахунок № 426 від 30.07.2019 р.)
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 392 -396 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 , звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави витрати на залучення експерта Миколаївського науково - дослідного експертно криміналістичного центру (вул. 1 Воєнна, 2а, м. Миколаїв, 54003) для проведення судово товарознавчої експертизи № 426 від 30.07.2019 р., в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн., 08 коп.
Речові докази по справі ключ гайково-розвідний 30 мм.; ріжково-гайковий ключ 19x22 мм.; ріжково-гайковий ключ 17x19 мм.; ріжково-гайковий ключ 12x14 мм.; гайковий ключ 8x10 мм.; ріжково-накидний ключ 8 мм.; У-подібний ключ 10x12x14 мм.; У-подібний ключ 13x14x17 мм.; викрутка 4 в 1 розмір насадок PH 1, PH 2; викрутка 2 в 1; ящик органайзер, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , залишити останній як власнику (законному володільцю).
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1