Справа № 504/1135/20
Номер провадження 1-кс/504/436/20
У Х В А Л А
27.04.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальому провадженні № 0000359 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме до оригіналів документів, що стали підставою для прийняття рішень про передання із державної у приватну власність голові КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земель, що перебували у розпорядженні КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Курісовської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області (за межами населеного пункту), а саме:

- державних актів про право колективної власності на землю на території Курісовської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, що видавалися колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- заяв від членів КСП про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) а також відповідного рішення;

- статуту КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із додатками до нього;

- рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), а також документів, що стали підставою для його прийняття;

- договору про виконання робіт із землеустрою щодо виділення земельних ділянок у натурі;

- рішення про погодження вищевказаного проекту землеустрою;

- проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв);

- рішення щодо затвердження розмірів земельної частки (паю) по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів щодо організації проведення розподілу земельних ділянок між особами, які мають на те право.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.

В ході розгляду матеріалів поданого клопотання встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.04.2008 за №593/А-2008 надано дозвіл на виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) громадянам згідно додатку, та на розробку документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.03.2009 року №541/А-2009 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі ОСОБА_4 та іншим колишнім членам КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також передано у власність 296 громадянам земельних часток (паїв) загальною площею 2850,26 га ріллі.

Так, у списку громадян, яким передаються земельні ділянки (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва голові КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виділено для отримання у власність земельні ділянки, площа яких у два рази перевищує частки інших членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, Господарським судом Одеської області ухвалою від 05.10.2017 року у справі №916/1418/17 визначено, що голова КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , обіймаючи посаду голови КСП, не був його членом, а був лише керівником.

З метою встановлення підстав для включення голови КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 до відповідних списків осіб, які мають право на отримання земельного паю, місцевою прокуратурою, 17.04.2020 року за №16.55-52-1863вих-20, відповідно до ст. 36, 93 КПК України, скеровано запит про надання інформації на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, станом на 21.04.2020 року жодної інформації та необхідних документів прокуророві не надано.

Таким чином, жодних документів, які б встановили підстави для включення ОСОБА_4 до складу осіб, які мають право та отримують у приватну власність земельні ділянки КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не встановлено.

Вказане може свідчити про внесення завідомо неправдивих відомостей у списки осіб, що мають право на отримання земельного паю КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і, як наслідок, незаконне відчуження з державної у приватну власність голові КСП земельних ділянок.

Здійснення саме тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та надання можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку), надасть змогу запобігти зміні або знищенню цих документів, що мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, які підтвердять чи спростують факт незаконного відчуження із державної у приватну власність земельних ділянок, розташованих на території Лиманського району Одеської області.

Правовою кваліфікацією злочину є стаття 358 частина 1 КК України - підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином, або особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 107, ст.ст. 160, 163, 164, 166 та ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальому провадженні № 0000359, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, або за їх дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме до оригіналів документів, що стали підставою для прийняття рішень про передання із державної у приватну власність голові КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земель, що перебували у розпорядженні КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Курісовської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області (замежами населеного пункту), а саме:

- державних актів про право колективної власності на землю на території Курісовської (Петрівської) сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, що видавалися колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- заяв від членів КСП про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) а також відповідного рішення;

- статуту КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із додатками до нього;

- рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), а також документів, що стали підставою для його прийняття;

- договору про виконання робіт із землеустрою щодо виділення земельних ділянок у натурі;

- рішення про погодження вищевказаного проекту землеустрою;

- проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв);

- рішення щодо затвердження розмірів земельної частки (паю) по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів щодо організації проведення розподілу земельних ділянок між особами, які мають на те право.

На виконання ухвали зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) вказаним у клопотанні особам тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені речі та документи.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 27 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1