Справа №463/4908/20
Провадження №1-кс/463/2848/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000494 від 07 травня 2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документації, згідно якої ПП « ОСОБА_5 » чи інші підприємства, установи, організації, фізичні особи виконували ремонтно-будівельні роботи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із необхідністю перевірки даних щодо можливого привласнення коштів при проведенні робіт з капітального ремонту котельні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього, вилучення оригіналів зазначених документів обумовлюється можливою необхідністю проведення почеркознавчих та будівельно-технічних судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне провадження №0000494 від 07 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З врахуванням положень ч.5 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, документи, до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, перевірки виконання ПП « ОСОБА_5 », іншими підприємствами, установами, організаціями чи фізичні особи ремонтно-будівельних робіт для ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів є підставним.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується наданими слідчому судді доказами, а тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю зняття копій.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, для проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Зобов`язати ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам із числа групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до:

1. журнал реєстрації переміщення товарно-матеріальних цінностей на територію (з території) об`єкта, що охороняється, через КПП по пропуску транспорту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з червня 2019 року по даний час;

2. журнал обліку осіб, які перебувають на території виправної колонії, та документів, прийнятих від них за період з червня 2019 року по даний час;

3. квартальну форму звітності 2 дс;

2. кошторис на виготовлення проектно-кошторисної документації;

3. проектно-кошторисна документація з проведення капітального ремонту котельні;

4. договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту котельні;

5. акти виконаних робіт;

6. інша документація, що стосується проведених робіт між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 »;

які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1