Справа № 302/1146/19
Провадження № 11-кп/4806/519/20
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03.02.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 підготував до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019, яким його визнано винним в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 та ч.1 ст. 296 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , окрім іншого, просить призначити йому захисника.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Залучити захисника самостійно ОСОБА_2 не може, посилаючись на важкий матеріальний стан. У вироку зазначено, що він непрацюючий.

За таких обставин його клопотання про призначення захисника підлягає до задоволення.

Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду провадження вирішені.

Керуючись ст. ст. 49, 324, 401 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019 закінчити і призначити апеляційний розгляд на 11:00 07 липня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_2 про призначення захисника задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 та забезпечити прибуття призначеного адвоката до Закарпатського апеляційного суду для участі в розгляді кримінального провадження.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати: директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття до Закарпатського апеляційного суду; обвинуваченому ОСОБА_2 для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1