Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/135/20
Провадження №: 1-кс/332/74/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 00:30 год. 21.01.2020, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше засудженою за корисливі злочини, судимість за які у встановлений законом строк не знята та не погашена, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, пересуваючись на автомобілі «Audi» модель А4 д.н. НОМЕР_1 номер кузова шасі, рами двигуна НОМЕР_2 прибули на охоронювану територію гаражного кооперативу «Металург», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова,1-Б та скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металевих дверей, проникли до приміщення гаражу № НОМЕР_3 блоку № НОМЕР_4 , зазначеного гаражного кооперативу, звідки таємно викрали автомобільні легкосплавні диски фірми «Zorat wheels» розміром R 16 у кількості 4 одиниць, загальною вартістю 5500 гривень, які на праві власності належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, перенесли викраденні автомобільні диски до автомобілю «Audi» модель А4 д.н. НОМЕР_1 та покинули місце злочину, тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму. Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 21.01.2020 приблизно об 04 годині 00 хвилин від охорони гаражного кооперативу «Металург», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б йому стало відомо, що в його гаражі № НОМЕР_3 блоку № НОМЕР_4 вказаного гаражного кооператив пошкоджені замки вхідних дверей. Після чого останній поїхав до гаражу та виявив в приміщенні гаражу відсутність автомобільних легкосплавних дисків в кількості 4-х штук, розміром R-16, розмірами під болти 4х114,3 мм фірми «Zorat» wheels».

25.01.2020, до Заводського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в гаражному кооперативі «Кічкас», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1, в гаражі № НОМЕР_5 знаходиться автомобіль «Lanos» сріблястого кольору, який знаходиться в угоні.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що вона є власником гаражу

№ НОМЕР_5 , який знаходиться в ГК «Кічкас» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська,

1-а в якому зберігається її автомобіль «Lanos», д.р.н. НОМЕР_6 . У зв`язку з тим, що її вказаний автомобіль був пошкоджений ОСОБА_6 який пообіцяв відремонтувати його за власні кошти, остання передала в листопаді 2019 року йому ключі від вищевказаного гаражу і з того часу ним розпоряджався. 25.01.2020, їй зателефонували співробітники поліції які попросили під`їхати до гаражу № НОМЕР_5 ГК «Кічкас». По приїзду було встановлено, що крім її майна, яке зберігалося у вказаному гаражі, а саме: автомобіль «Lanos», д.р.н. НОМЕР_6 , порохотяг, два тепловентелятори, набір ключів та запчастини від автомобілю «Lanos», знаходилось майно, власність яких невстановлена.

21.01.2020, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 згідно ч. 3 ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжкого злочину, за який передбачено покарання, у тому числі, у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

25.01.2020 року у період часу з 16 години 20 хвилин по 19 годину 40 хвилин, за участю власника гаражу ОСОБА_9 , яка надала дозвіл на проникнення до гаражу, проведено огляд місця події, а саме гаражу № НОМЕР_5 , ГК «Кічкас», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1а, в ході якого було виявлено та вилучено:

5 автомобільних шин,4 автомобільні фари, рапірні кілки металеві, палатка синьо-чорного кольору, лідоруби у кількості 2 шт; автомобільні фари у кількості 2 шт, протитуманні автомобільні фари 2шт, дзеркало бокове автомобільне, пакет з ключами від замків, пластмасовий ящик чорного кольору з інструментами, чорна тканева сумка з викрутками та гаєчними ключами, коробка з металевими запчастинами, вудочки у кількості 5 штук, лопата, ролики світлого кольору дитячі, сумка чорного кольору с палаткою сіро-зеленого кольору, ролики сіро-чорного кольору, наколінники у кількості 4 шт, налокітники у кількості 2 шт, полімерний мішок білого кольору з - кольоровими олівцями, фломастерами, дверними металевими замками у кількості 2 шт, двірні металеві замки з ключами у кількості 2 шт,білий полімерний пакет з дитячими роликами рожево-чорного кольору, зошити у кількості 25 шт, ремені для кріплення вантажу у кількості 2 шт.,човен гумовий жовто-синього кольору БестВей з веслами, тканевий чохол жовтого кольору, ножний насос, зарядний пристрій чорного кольору «Протон7», полімерний пакет білого кольору з металевими гайками та викрутками у кількості 2 шт, полімерний пакет білого кольору з гайками та болтами, навісна лампа помаранчевого кольору, фотоапарат СМЄНА в футлярі коричневого кольору, 2 пластикові трубки з маскою, 2 щітки з дерев`яною ручкою, роликовий підшипник металевий у розібраному стані, металеві вироби круглої форми сірого кольору у кількості 17 шт, залишки полімерних автомобільних деталей зі слідами деформації, автомобільний радіатор з вентилятором, автомобільні гумові патрубки, 2 цифрових кабельних декодера у паперових коробках, 2 автомобільні фари, 2 автомобільні лійки, металева ємність квадратної форми (каністра), полімерна сумка синього кольору з гвинтами та само різами, рибацький стілець, дві полімерні коробки з насадками для сверління дерева, складний металевий мангал, виріб з матерії, стаціонарний радіопристрій червоного кольору з вмонтованим ліхтарем, набір металевих головок для викручування гвинтів у корпусі сірого кольору, полімерна сумка з автомобільними деталями, два складних стільця виготовлених з металевих труб, дві упаковки кухонних серветок, полімерна скринька для інструменту розміром 60х40х40 мм з електроприладами та деталями електричного характеру, полімерна скринька розміром 50х35х25 мм з слюсарним інструментом, паперова коробка з автомобільними деталями, які знаходяться в паперових коробках меншого розміру у кількості 7 шт, паперова коробка з дротами та деталями електричного характеру, електричний подовжувач сірого кольору, електричний лобзик з написом POWERTEC, штатив до мікрофону, електрична дриль у корпусі зеленого кольору з написом «ДВТ», дві кутові шліфувальні машини з написом «Сталіон» та «Стерн», полімерна скринька зеленого кольору розміром 30х20х20 мм з 2 металевими ключами, 5 металевих шампурів довжиною 50 см., металева стаместка з полімерною ручкою, електричний будівельний фен «ДВТ» з написом 067-95-85-333, щітка для чистки автомобільних вікон, паперова коробка з 7 флаконами аерозольної фарби різного барвника, пристрій для розрізання полімерних труб, зарядний пристрій у корпусі сірого кольору, полімерний захисний плащ-накидка, металева ємність квадратної форми, 3 матерчаті сумки-рюкзаки різного розміру, дві полімерні пляшки чорного кольору з написом «Раптор», два елементи живлення до електроінструменту, полімерна ємність з автомобільними запчастинами та вимірювальними приладами, металева конструкція важільного типу з регулювальним гвинтом, фрагмент скриньки для зберігання інструменту, 2 автомобільних дзеркала заднього виду, набір головок для викручування гвинтів у полімерній скринці сірого кольору, скринька з інструментами невідомого характеру, 2 автомобільні ліхтарі, автомобільне дзеркало, полімерна скринька з само різами різного розміру, полімерна маска людського обличчя темно-синього кольору з червоним волоссям.

Вищевказані речі були вилучені з гаражу № НОМЕР_5 , ГК «Кічкас», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1а, який знаходиться у власності ОСОБА_9 та фактично знаходився у користуванні ОСОБА_6 , та упаковані до полімерних пакетів, опечатаних бирками з пояснювальним написом та підписом всіх учасників огляду та понятих.

На даний час вилучені об`єкти визнані речовим доказом та знаходяться у слідчому відділенні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час вивчення матеріалів вищевказаного кримінального провадження встановлено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені речі, які були вилучені 25.01.2020 року, в ході проведення огляду місця події, а саме гаражу № НОМЕР_5 , ГК «Кічкас», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1а, який знаходиться у власності ОСОБА_9 та фактично знаходився у користуванні ОСОБА_10 , на підставі ч.7 ст. 236 КПК України мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, окрім того на сьогодні є підстави вважати, що ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення інших аналогічних корисливих злочинів, у зв`язку з чим з метою збереження речових доказів, та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

За таких підстав, слідчий в клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду гаражу № НОМЕР_5 , ГК «Кічкас», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1а, майно з метою збереження речових доказів та проведення подальших слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання , просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого і прокурора, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідальності до п. 1 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати зокрема, правову підставу для арешту майна;

У кримінальному провадженні №0000120 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 27.01.2020 року слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду гаражу № НОМЕР_5 , ГК «Кічкас», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1а.

Однак, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2020 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду відмовлено.

Таким чином, оскільки проведення огляду, внаслідок якого були вилучені вище перелічені речі, визнане неправомірним, ці речі не можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні, а отже, відсутні правові підстави для арешту майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 173, 309 КПК України слідчий суддя УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна відмовити.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1