Провадження № 1-кс/947/1709/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004375 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004375 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.270 КК України в якому адвокат ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0004375, внесеного до ЄРДР 17.08.2019 року; фото і відеоматеріалів у цифровому форматі, які були відзняті під час виявлення, гасіння та дослідження пожежі, що відбулася 17.08.2019 року у приміщенні готелю ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (якщо така фото і відеозйомка виконувалась); опису гасіння пожежі підрозділами ДСНС з відображенням залучених сил і засобів та виписку з апаратного журналу оперативно-диспетчерської служби ДСНС з фіксацією радіообміну рятувальних підрозділів, що брали участь у гасінні пожежі, а також з описом можливих маршрутів слідування від місць розташування пожежно-рятувальних підрозділів, задіяних при гасінні пожежі до місця пожежі, що відбулася 17.08.2019 у приміщенні готелю ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; можливості захиснику ОСОБА_3 разом зі слідчим та експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 дослідити місце пожежі, а саме: приміщень готелю ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до канцелярії суду надійшла заява від підозрюваного ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його та адвоката ОСОБА_3 відсутністю. В своїй заяві підозрюваний ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вивчивши клопотання захисника підозрюваного, слідчий суддя зазначає, що фактично, захисник ОСОБА_3 просить слідчого суддю надати доступ стороні захисту до матеріалів кримінального провадження та можливість участі в дослідженні місця пожежі.

Однак, порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час досудового розслідування регламентується ст.221 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Крім того, відповідно до вимог ч.1-ч.4 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Щодо клопотання захисника про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме можливості захиснику ОСОБА_3 разом зі слідчим та експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 дослідити місце пожежі, а саме: приміщень готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя зазначає, що участь захисника в дослідженні (огляді) місця події не є тимчасовим доступом до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги, що, порядок надання матеріалів досудового розслідування, порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, та порядок проведення огляду місця події встановлюються іншими нормами КПК України, а не главою 15 цього кодексу, слідчий суддя вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004375 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.270 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1