провадження № 1-кс/294/73/20
справа № 294/199/20
УХВАЛА
слідчого судді
24 лютого 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.02.2020 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000341 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 07.11.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з Управління СБУ у Житомирській області надійшли матеріали перевірки за фактом постачання Чуднівським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жителям м. Чуднів питної води, яка не відповідає встановленим санітарно-епідеміологічним нормам, що могло завдати шкоду здоров`ю жителям м. Чуднів.

13.11.2019 Чуднівським ВП до ЄРДР за внесені відомості за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2016 року Чуднівське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало інформацію про предмет закупівлі щодо модернізації систем центрального водопостачання та водовідведення станцій знезалізнення та очищення води від свердловин № 2 та № 3 що у м. Чуднів за рахунок коштів місцевого бюджету загальною вартістю 2 183 120 грн.

Відповідно до пояснювальної записки наданої в складі пропозиції переможця закупівлі, будівництво станцій знезалізнення дозволить видалити з води шкідливих хімічних елементів в тому числі і залізо.

В ході проведення договірних процедур закупівель, переможцем визнано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якою Чуднівське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 вересня 2016 року уклало договір № 13/16 «Про закупівлю робіт за державні кошти» на суму 1 041 000,00 грн., та договір № 14/16 «Про закупівлю робіт за державні кошти» на суму 1 041 000,00 грн.

Згідно досліджень, проведених Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України, щодо води у м. Чуднів, зразок № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 дитячий навчальний заклад № 3 (Веснянка), зразки не відповідають встановленим санітарно-епідеміологічним нормам (ДСанПіН 2.2.4-171-10).

Вищевикладене свідчить, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » незаконно отримала кошти в сумі 2 млн. 082 тис. 00 грн., при цьому не виконала своїх зобов`язань, які взяли на себе в договорах за № 13/16 та № 14/16 від 12 вересня 2016 року «Про закупівлю робіт за державні кошти».

Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи не забезпечила участь свого представника при розгляді клопотання. У зв`язку із належним повідомленням про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 07.11.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з Управління СБУ у Житомирській області надійшли матеріали перевірки за фактом постачання Чуднівським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жителям м. Чуднів питної води, яка не відповідає встановленим санітарно-епідеміологічним нормам, що могло завдати шкоду здоров`ю жителям м. Чуднів.

13.11.2019 Чуднівським ВП до ЄРДР за внесені відомості за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2016 року Чуднівське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало інформацію про предмет закупівлі щодо модернізації систем центрального водопостачання та водовідведення станцій знезалізнення та очищення води від свердловин № 2 та № 3 що у м. Чуднів за рахунок коштів місцевого бюджету загальною вартістю 2 183 120 грн.

Відповідно до пояснювальної записки наданої в складі пропозиції переможця закупівлі, будівництво станцій знезалізнення дозволить видалити з води шкідливих хімічних елементів в тому числі і залізо.

В ході проведення договірних процедур закупівель, переможцем визнано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якою Чуднівське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 вересня 2016 року уклало договір № 13/16 «Про закупівлю робіт за державні кошти» на суму 1 041 000,00 грн., та договір № 14/16 «Про закупівлю робіт за державні кошти» на суму 1 041 000,00 грн.

Згідно досліджень, проведених Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України, щодо води у м. Чуднів, зразок № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 дитячий навчальний заклад № 3 (Веснянка), зразки не відповідають встановленим санітарно-епідеміологічним нормам (ДСанПіН 2.2.4-171-10).

Вищевикладене свідчить, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » незаконно отримала кошти в сумі 2 млн. 082 тис. 00 грн., при цьому не виконала своїх зобов`язань, які взяли на себе в договорах за № 13/16 та № 14/16 від 12 вересня 2016 року «Про закупівлю робіт за державні кошти».
Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вина осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, може бути доведена внаслідок вилучення оригіналів документів, які знаходяться у реєстраційній справі юридичної особи Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 а саме: Статуту Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протоколу загальних зборів засновників про обрання директором Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ; наказу про призначення на посаду директора Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ; наказу про призначення на посаду головного бухгалтера /бухгалтера/ Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ; паспортні дані на вказаних осіб та інші документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чуднівської РДА та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, проведення огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вчиненні кримінального правопорушення і представляє собою речові докази документи, отримати які можливо лише за ухвалою слідчого судді, а, крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 3, 41, 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області у складі: слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , старшого слідчого ОСОБА_8 та заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у реєстраційній справі юридичної особи Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 а саме: Статуту Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протоколу загальних зборів засновників про обрання директором Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ; наказу про призначення на посаду директора Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ; наказу про призначення на посаду головного бухгалтера /бухгалтера/ Чуднівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ; паспортні дані на вказаних осіб та інші документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чуднівської РДА та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, копіювання, проведення огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1