Справа № 739/447/20
Номер провадження 1-кс/739/215/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

15 червня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000107, про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новгород-Сіверський Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000107 від 06.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено що 06.04.2020 року близько 11 годин 30 хвилин ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , помітивши автомобіль марки ВАЗ-211040, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , який стояв біля вказаного будинку, діючи умисно та протиправно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в ігноруванні та зневажливому ставленні до існуючих правил поведінки та співжиття у суспільстві, порушуючи громадський спокій, діючи зособливою зухвалістю, підійшли та пошкодили в автомобілі два бокові дзеркала заднього виду, а також за допомогою невстановленого слідством предмета, пошкодили у вищевказаному автомобілі покришку заднього правого колеса, марки «FULDA» 185/60 R14 «EcoControl», загальна вартість яких згідно довідки від 21.04.2020, виданої ФОП ОСОБА_9 , становить 1665 грн. В цей час ОСОБА_10 , вийшов з подвір`я свого господарства по АДРЕСА_2 та, побачивши пошкоджений автомобіль ВАЗ-211040, підійшов до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , які ще перебували поряд із будинком АДРЕСА_2 , і зробив їм зауваження з приводу їх неправомірних дій. Після цього, використовуючи висловлене потерпілим зауваження, як незначний привід для конфлікту, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, яка виражалася в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, поводячи себе нахабно, безпідставно, прагнучи до самовиразу себе в насильстві над іншими, усвідомлюючи чисельну перевагу над потерпілим, ОСОБА_6 , знявши з себе свій верхній одяг, висловивши вголос фразу «Дєйствуєм», першим завдав один удар кулаком правої руки в ліву частину голови ОСОБА_10 , після якого вони схопили один одного за одяг та разом впали на землю. В подальшому, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_7 , приєднавшись до хуліганських дій ОСОБА_6 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, яка виражалася в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, поводячи себе нахабно, безпідставно, прагнучи до самовиразу себе в насильстві над іншими, усвідомлюючи чисельну перевагу над потерпілим завдали ОСОБА_10 численних ударів руками та ногами по різних частинах тулубу та голови, внаслідок чого потерпілий втратив свідомість. Зрозумівши, що ОСОБА_10 знаходиться без свідомості та що їх дії помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_7 залишили місце події. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, що супроводжується струсом головного мозку, синцями 2 (два) та саднами лівої тім`яної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №64 від 04.05.2020, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. 29.05.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України. В обґрунтування клопотання, щодо обрання саме такого запобіжного заходу слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , вчинив злочин, який віднесено до злочину середньої тяжкості з кримінальним покаранням у виді позбавлення волі на строк до 5 років. У зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України з метою забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення необхідно застосувати до останнього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з мотивів зазначених у клопотанні. Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність підстав передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а саме: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор. За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 179, 194,196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новгород-Сіверський Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.Не відлучатися за межі населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає (м. Новгород-Сіверський Чернігівської області), без дозволу слідчого прокурора, або суду;

2.Повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання.

3.Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ним час;

4.Утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зі свідками по даному кримінальному провадженню

5.Не відвідувати місця, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв (кафе, бари);

Запобіжний захід особисте зобов`язання - встановити до 29 липня 2020 року. Роз`яснити письмово під розпис підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді домашнього арешту чи тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного покласти на працівників Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1