Справа №127/3818/20
Провадження №1-кс/127/1868/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадженні внесеного до ЄРДР № 0004534 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2018 року близько 17:00 год. до УВП No1 надійшов пакунок від ОСОБА_5 разом із заявою про передачу медикаментів засудженому ОСОБА_6 під час огляду, якої було виявлено та вилучено речовину невідомого походження світло-рожевого кольору.

26.11.2018 в ході огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено крем "Диклофенак-віола", всередині якого було виявлено поліетиленовий згорток , у якому знаходилася капсула зеленого кольору та фольговий згорток, всередині, якого розміщена речовина невідомого походження світло-рожевого кольору.

Відповідно до висновку експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів Вінницького НДЕКЦ МВС України № 65 від 08.02.2019 речовин, містить психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних. Обіг яких обмежено. В речовині, масою 0,5468 г, маса амфетаміну становить 0,2555 г. Речовина, містить психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних. Обіг яких обмежено. В речовині, масою 0,3808 г, маса амфетаміну становить 0,1292 г.

09 листопада 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Бердичів, Житомирської області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 10.11.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 2 ст. 307 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000592 від 14.03.2019.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 13.03.2019 жінка на ім`я ОСОБА_8 по вул. Бучми в м. Вінниці збула йому наркотичний засіб «канабіс» та «амфетамін» за він перерахував їй 320 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 збула ОСОБА_7 психотропну речовину «Амфетамін» та наркотичний засіб «Канабіс», які 13.03.2019 було вилучено в останнього по АДРЕСА_3 та 14.03.2019 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 за ч. 1 ст. 309 КК України. На даний час вказані матеріали знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те що в кримінальному провадженні № 0000597 від 14.03.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України наявні документи та речі, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та речей: протоколу огляду місця події та додатку до протоколу ОМП (диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом проведення ОМП), пояснення ОСОБА_7 , протоколів допитів понятих в якості свідків, клопотання про накладення арешту на вилучене майно, ухвали про арешт майна, клопотання про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, ухвали про надання дозволу на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновка експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів ІНФОРМАЦІЯ_5 , речових доказів, в разі необхідності до інших документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , тому керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000597 від 14.03.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000597 від 14.03.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: протоколу огляду місця події та додатку до протоколу ОМП (диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом проведення ОМП), пояснення ОСОБА_7 , протоколів допитів понятих в якості свідків, клопотання про накладення арешту на вилучене майно, ухвали про арешт майна, клопотання про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, ухвали про надання дозволу на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновка експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів ІНФОРМАЦІЯ_5 , речових доказів, в разі необхідності до інших документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: