У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0003997 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и в л а :
19.12.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до №0003997 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003997 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2019 до Шевченківського ВП надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова, №466/9473/19 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 вніс до Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності підприємства гаражного і технічного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт нерухомого майна автостоянку №6 загальною площею 14,6 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 .

Підставою виникнення права власності зазначено рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2008 року.

Зареєстрована на праві власності споруда у відповідності до ст. 28 Закону «Про регулювання містобудівної діяльності» є тимчасовою спорудою, оскільки є одноповерховою, зробленою з полегшених конструкцій без влаштування фундаменту, яке має закрите приміщення до 30 кв. м. Жодних документів на її встановлення, як того вимагає Порядок розміщення тимчасових споруд для проведення підприємницької діяльності не має, тобто вона споруджена самовільно.

У відповідності до ст.5 п.4 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не підлягають державній реєстрації речові права на малі архітектурні форми, тимчасові некапітальні споруди, тобто реєстрація цього об`єкту.

За таких обставин існує можливість стверджувати, що приймаючи 08.11.2012 року рішення про державну реєстрацію права власності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 38121512) - автостоянку №6 загальною площею 14,6 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 , реєстратор не встановив відповідності заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, не перевірив наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, не надав оцінки наявним суперечностям між заявленими правами та документами, поданими для державної реєстрації прав.

Вказаний обєкт нерухомості 27.08.2014р. був проданий ПП « ОСОБА_7 », в подальшому були витрачені кошти на виготовлення технічної документації на оренду земельної ділянки, на отримання містобудівних умов та обмежень, на отримання технічних умов, розроблення проектно-кошторисної документації на будівництво житлового комплексу з 15-16 поверхових будинків.

Таким чином, у дії державного реєстратора обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 можуть свідчити про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме зловживання уповноваженою особою на виконання публічних послуг державним реєстратором, що спричинило тяжкі наслідки.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інвентаризаційної справи та технічного паспорту по приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , які раніше належали організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в даний час ПП « ОСОБА_7 ».

Вище викладені матеріали мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження №0003997 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та нададуть можливість використати їх під час доказування, провести з ними експертизи, тощо, без отримання яких неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування, тому слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчиненого кримінального правопорушення, є необхідність в наданні тимчасового доступу та вилученні документації, а саме до матеріалів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інвентаризаційної справи та технічного паспорту по приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , які раніше належали організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в даний час ПП « ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

постановила :

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: до матеріалів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інвентаризаційної справи та технічного паспорту по приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , які раніше належали організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в даний час ПП " ОСОБА_7 ".

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_10 -Шумська