Справа № 132/87/20
Ухвала
Іменем України
08.01.2020 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 03.01.2019 року до ЧЧ Калинівського ВП надійшло повідомлення від представника військової служби правопорядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , про те, що 03.01.2020 року в господарському приміщенні, яке розміщене на території в/ч НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожий на коноплю та згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Після отримання вказаного повідомлення слідчо-оперативна група прибула на місце події.

ОСОБА_5 , який станом на 03.01.2020 виконував обов`язки коменданта комендатури штабу військової частини № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надав слідчому заяву на дозвіл проведення огляду у вказаному приміщенні.

Під час огляду місця події, а саме у господарському приміщенні, яке розміщене на території в/ч НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , слідчим ОСОБА_6 в присутності понятих, виявлено та вилучено один паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю та один згорток виготовлений із фольгового паперу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Вилучений під час огляду місця події від 03.01.2020 року паперовий згорток із речовиною рослинного походження було поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 2041950, а згорток виготовлений із фольгового паперу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № 7157031.

04.01.2020 року дані відомості внесені до ЄРДР і слідчим відділенням Калинівського ВП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та технічної фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в клопотанні зазначив, що вищезазначені об`єкти, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме:

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 2041950;

- згорток виготовлений із фольгового паперу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який було поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № 7157031.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1