Справа № 442/6974/19
Провадження № 1-в/442/190/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

інспектора пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 06.12.2019 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :
Інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаним вище поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що 15.01.2020р. у Дрогобицький МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 06.12.2019 року на гр-на ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З правами та обов`язками ОСОБА_5 ознайомлений 23.01.2020 у підписці при постановці на облік, а також протягом перебування на обліку під час проведення бесід профілактичного характеру.

10.02.2020 ОСОБА_5 здійснив пропуск реєстрації без поважних причин. Такий пропуск пояснював тим, що був на роботі, підтверджуючих документів поважності неявки на реєстрацію не надав. За дане порушення йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Не зважаючи на проведену індивідуально-профілактичну бесіду, ОСОБА_5 продовжує ухилятися від покладених на нього судом обов`язків, а саме: 27.05.2020 не з`явився на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, такий пропуск пояснив тим, що забув.

Така поведінка ОСОБА_5 свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення та злісне ухилення від виконання вироку.

В судовому засіданні інспектор з питань пробації та прокурор подання підтримали просять скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 на виклик суду не з`явився.

Заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 04/2020 та даючи оцінку дослідженим письмовим доказам, суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити, оскільки органом пробації не в повній мірі виконано вимоги Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року, а саме вчинено лише першочергові розшукові заходи, однак згідно Розділу 4 п. 2 п. п. 2.5 вони повинні були оголосити засудженого ОСОБА_5 в розшук, а вже тоді звертатися до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.. 408-2 КПК України, суд -

у х в а л и в :
В задоволенні подання Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 06.12.2019 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ________________ ОСОБА_1