Справа № 640/4990/19
н/п 1-кс/953/3176/20
"21" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні заяви щодо визнання потерпілим, -
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, у зв`язку з запровадженням в Україні карантину через поширення коронавірусу .
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення, згідно якого просить розглядати скаргу за його відсутності, відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , оскільки заявником не надано жодного доказу про те, що проти неї вчинено злочин на території м. Харкова.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
На обґрунтування постанови слідчий вказав, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснюється за заявою ОСОБА_5 . Крім того, відсутні документальні підтвердження внесення коштів потерпілою, а також взагалі наявності у неї будь-яких акаунтів на сайті бінарного опціону «Супербінарі» та будь-які докази, які вказують на вчинення стосовно неї злочину на території Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Таким чином, дії ОСОБА_3 щодо визнання її потерпілою у кримінальному провадженні в якому досудове розслідування здійснюється за заявою іншої особи, а саме ОСОБА_5 узгодженні з нормами кримінально-процесуального кодексу та крім того, слідчим ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 при винесенні постанови від 12.11.2019 року не враховано факту заподіяння майнової шкоди ОСОБА_3 в розумінні ст. 55 КПК України, оскільки не надано оцінку наданими нею квитанцій № 123212642, 123203246, 120109965 від 04.12.2018
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні заяви щодо визнання потерпілою.
Керуючись ст.ст. 303-307, 220, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні заяви щодо визнання потерпілим задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1