Провадження № 1-кп/760/1170/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №010155 від 08.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
за участі прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
28.12.2019 року від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 27.12.2019 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР №010155 від 08.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, який відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 28.12.2019 року було призначено у підготовче засідання у приміщення суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 , заявив клопотання про повернення обвинувального акту, обґрунтовуючи це тим, що обвинувальний акт не містить правової кваліфікації злочину та посилання на положення закону, які порушені обвинуваченим і які стали підставою для кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 289 КК України, як і відсутність чіткого і конкретного формулювання обвинувачення, що значно порушує право обвинуваченого на захист та унеможливлює призначення судового розгляду та є підставою для повернення прокурору даного обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив проти клопотання про повернення обвинувального акту, зазначивши, що вказане клопотання є необґрунтованим.

Заслухавши думку учасників та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
В ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.
Зі змісту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, зокрема: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складення та затвердження.
Суд вважає, що вимоги кримінального процесуального закону органи досудового розслідування при складанні та затвердженні обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №010155 від 08.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в цілому дотримались, з урахуванням при цьому обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначених ч. 1 ст. 91 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Керуючись 291, 314, 315 КПК України,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №010155 від 08.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 14 годину 00 хвилин 20.05.2020 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1