Справа № 639/211/120
Провадження №1-кс/639/162/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000023 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.01.2020 в період часу з 15:15 по 22:10 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно шляхом підбору ключа проникла до квартири звідки здійснила крадіжку коштовностей, мобільного телефону,планшету та грошових коштів у розмірі 45 000 грн., чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 .

Вказану інформацію 04.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 04.01.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 04.01.2020 повернувшись до дому за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність коштовностей, мобільного телефону,планшету та грошових коштів у розмірі 45 000 грн. в місцях їх зберігання, двері квартири були зачинені на ключ, в середині квартири обстановка порушена, що наштовхнуло потерпілу на думку, до її квартири проникли невідомі особи та вчинили крадіжку її особистого майна.

В ході досудового розслідування оперативно-уповноваженими Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, в результаті якої встановлено координати, що належать базовим станціям оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , LAC: 57177CID:31207, 12, 378, 355, 347; LAC: 57177 CID:302, 498, 11207, 11206; LAC: 57177 CID:108, 100, 21207, 21895.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що з метою перевірки інформації вказаної в допиті ОСОБА_5 та встановлення особи, що скоїла даний злочин, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01:00 години 28.12.2019 по 23:50 години 04.01.2020 року

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000023 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ., старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 ., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), здійснені в період часу з 01:00 години 28.12.2019 по 23:50 години 04.01.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами: АДРЕСА_2 , (« LAC 23307» « CID 3111; 761; 3227; 3112; 1740; 91006 11»); (« LAC 23306» « CID 2913), із обов`язковим зазначенням:
- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ)

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1