Справа №601/1560/19
Провадження № 1-кп/601/257/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці Тернопільської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 06 червня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 01 червня 2019 року близько 10 години 30 хвилин, перебував неподалік автозаправки «WOG», що по вул. О. Лятуринської, 17 м. Кременець Тернопільської області. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, що спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння обрізу виготовленого саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16 го калібру, модель «ЗК» із серійним номером НОМЕР_1 , який придатний для стрільби, без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 01 червня 2019 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік автозаправки «WOG», що по вул. О. Лятуринської, 17 м. Кременець Тернопільської області, незаконно без будь якого законного дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, знайшов, тобто придбав обріз виготовлений саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, модель «ЗК», із серійним номером НОМЕР_1 , який придатний для стрільби.

Після чого, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що придбаний ним предмет відноситься до категорії вогнепальної зброї, переніс його та заховав біля дорожнього знаку с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області та почав зберігати до 11 червня 2019 року без передбаченого законом дозволу.

11 червня 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Левеня», що за адресою с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, без передбаченого законом дозволу збув обріз виготовлений саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16- го калібру, модель «ЗК», із серійним номером НОМЕР_1 за грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 178 ЦК України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Кримінальним законом слід вважати Кримінальний кодекс України. Частина 1 ст. 263 КК України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам - загального статусу, виданий бути не може.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 , не маючи будь якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив та збув вогнепальну зброю, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901- VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 01 червня 2019 року близько 10 години 30 хвилин перебуваючи неподалік автозаправки «WOG» в м. Кременець Тернопільської області знайшов обріз виготовлений саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці, який придатний для стрільби. Після чого, переніс його та заховав біля дорожнього знаку с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області . 11 червня 2019 року в магазині в с. Білокриниця продав обріз за грошові кошти в сумі 1000 гривень. У вчиненому щиро кається.

Крім власного визнання вини обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, а саме придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і вважає обрати йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний термін.

При цьому суд враховує пом`якшуючі обставини: визнав вину, активно сприяв розкриттю злочину, розкаявся у скоєному, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому суд вважає, що обвинувачений може бути перевихований без ізоляції від суспільства і вважає за доцільне відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк і покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Дане покарання обвинуваченому на думку суду відповідає передбаченій ст.50 КК України меті покарання, зокрема, виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

По справі проведено судові експертизи, а тому з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати на залучення експертів.

У відповідності до статей 96-1, 96-2 КК України, статті 100 КПК України слід застосувати спецконфіскацію до обрізу виготовленого саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, модель «ЗК», із серійним номером НОМЕР_1 , які зберігається у камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та конфіскувати його в дохід держави.

Керуючись статтями ч.3 ст. 349, 369, 373, 374, п.1 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1570,1 гривень за проведення експертизи зброї №1.2-143/19 від 13 червня 2019 року.

У відповідності до статей 96-1, 96-2 КК України, статті 100 КПК України застосувати спецконфіскацію до обрізу виготовленого саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру, модель «ЗК», із серійним номером НОМЕР_1 , який зберігається у камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, та конфіскувати його в дохід держави.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий