У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 , відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (територія військової частини НОМЕР_1 ), не одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 гірсько - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України,-
про зміну запобіжного заходу,-
В С Т А Н О В И В:
Із внесеного клопотання слідує, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва військової прокуратури Ужгородського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003932 від 08.12.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 08.12.2019 року близько 18:00 год. солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті для відпочинку №16у приміщенні казарми 2 гірсько-штурмового батальйонувійськової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), будучи в стані наркотичного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які в нього склались з водієм протитанкового взводу роти вогневої підтримки 2 гірсько-штурмового батальйону цієї ж військової частини солдатом ОСОБА_7 , умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, в ході сварки, наніс солдату ОСОБА_7 ножові поранення у область шиї та лівого передпліччя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ножових поранень шиї, верхньої повіки зліва, лівої руки.
Окрім цього, 04 квітня 2020 року близько 10 години 05 хвилин солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у коридорі приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Артилерійська, 1 е, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин,маючи на меті перешкодити працівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 виконувати свої службові обов`язки, свідомо наніс солдату-вартовому ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в нижню частину лівої сторони обличчя та спричинив розсічення нижньої губи, чим вчинив умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язківта перешкодив нормальній діяльності правоохоронного органу ІНФОРМАЦІЯ_3 та завдав шкоди авторитету даного органу, чим вчинив умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.

У вчиненні даних кримінальних правопорушеннь підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, не одружений, українець, громадянин України, у якого середня спеціальна освіта, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 (територія військової частини НОМЕР_1 ), військовослужбовець, розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 гірсько - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .
08.12.2019 військовослужбовця ОСОБА_5 за підозрою у вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 08.12.2019; протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі, тобто дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

10.12.2019 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави з утриманням на гауптвахті Ужгородського ЗВВСП строком до 05.02.2020 року включно.

28.01.2020 постановою військового прокурора Ужгородського гарнізону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 08.03.2020 включно.

04.02.2020 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави з утриманням на гауптвахті Ужгородського ЗВВСП на строк до 08.03.2020.

05.03.2020 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 08.05.2020 включно.

05.03.2020 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави з утриманням на гауптвахті Ужгородського ЗВВСП на строк до 03.05.2020.

30.04.2020 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 08.06.2020 включно.

30.04.2020 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави з утриманням на гауптвахті Ужгородського ЗВВСП на строк до 08.06.2020.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 10 від 30.01.2020 комісія не виключає наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання, однак для уточнення діагнозу рекомендує динамічне спостереження ОСОБА_5 у стаціонарних умовах та призначення останньому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

12 березня 2020 року слідчим відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про призначення комплексної судово-психолого-психітрічної експертизи із поміщенням підозрюваного ОСОБА_5 до Львівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №39, який проводився Львівською обласною психіатричною лікарнею, встановлено, що на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, парафренний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Надані на експертизу матеріали та результати даного обстеження не дають змоги встановити дату початку виявленого у ОСОБА_5 психічного захворювання.

Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, парафренний синдром, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Запобігти настанню вказаних ризиків неможливо застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, оскільки ОСОБА_5 має можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити речі та документи, незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадження іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відтак, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.

Запобігти настанню вказаних ризиків неможливо застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, оскільки вони не забезпечать запобігання ризикам.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що відповідно до вимог ст. 508 КПК України до ОСОБА_5 не може бути застосований запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки передбачено такий запобіжний захід як «поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку» є необхідність у обранні саме такого запобіжного заходу в рамках строків досудового розслідування, тобто до 08.06.2020, оскільки він на час осудності вчинив кримінальні правопорушення, які відноситься до категорії особливо тяжких та за які передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, та у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити або сховати речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів не передбачається можливим.

Прокурор у судовому засіданні підтримав внесене клопотання, вказав на необхідність у зміні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який раніше обраний ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко , 84.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання з мотивів його необґрунтованості.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003932, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України.
У рамках даного кримінального провадження 09.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
06.05.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри сторона кримінального провадження підтверджуєт зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 08.12.2019, протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, протоколами допитів свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому був продовженим ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2020 року в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.06.2020 року включно.
Слідчий суддя констатує, що санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
12 березня 2020 року слідчим відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про призначення комплексної судово-психолого-психітрічної експертизи із поміщенням підозрюваного ОСОБА_5 до Львівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №39, який проводився Львівською обласною психіатричною лікарнею, встановлено, що на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, парафренний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Надані на експертизу матеріали та результати даного обстеження не дають змоги встановити дату початку виявленого у ОСОБА_5 психічного захворювання. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, парафренний синдром, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також у даному висновку зазначено, що питання осудності не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи і що за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відтак зі змісту клопотання слідує, що в даному випадку є підстави для подальшого здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України.
Враховуючи викладене, 06 травня 2020 року слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003932 від 08.12.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яким вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Відтак, сторона кримінального провадження слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.06.2020 року з тих підстав, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Стороною захисту зазначені в клопотанні обставини не були спростовані.

Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені ч. 1 цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Як вже попередньо зазначалось слідчим суддею відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №39, який проводився Львівською обласною психіатричною лікарнею, встановлено, що на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням і за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Згідно даних реєстру юридичних осіб, спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду є Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко , 84.

Беручи до уваги вищенаведене, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового слідства підозрюється у вчиненні особливо тяжкого суспільно-небезпечного діяння, на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, парафренний синдром, а відтак не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, згідно висновку експерта на даний час існує потреба в подальшому застосуванні відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, відтак з метою попередження можливості ОСОБА_5 переховуватись від слідства та суду, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, зокрема шляхом заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі чи собі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, та змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.06.2020 року включно.
Керуючись ст.ст.193, 194, 196, 200,395, 503, 508 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні № 0003932 від 08.12.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Змінити обраний відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжних захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, зокрема до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко , 84 в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.06.2020 року включно.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати на гауптвахті Ужгородського ЗВВСП до моменту його поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко , 84.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1