Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1596/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000108 від 11.01.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000108 від 11.01.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно з фактичними обставинами справи, 11.01.2020 р. близько 02 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом підпалу автомобіля "Тойота Камрі", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила пошкодження майна ОСОБА_5 .
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 : LAC, 1833 СІD 7906, 12, 11, 7272, 5012, 7275, 5011, 37362, 37368, 37365, 59130432, 59007273, 59027173; АДРЕСА_3 : LAC 1833, СІD 7275, 7272, 20471, 7276, 7277, 12, 20472, 32261, 32264, 32267, 59074431, 59130432; АДРЕСА_4 : LAC 1831, СІD 21312; LAC 1833, СІD 7901, 7905, 48802, 11, 48801, 7276, 37367, 24824, 37361, 59130431; АДРЕСА_2 LAC 1831 СІD 21003, 9078432; АДРЕСА_1 LAC 1831, СІD 21312, 21311, 30512, 30515, 30518, 59078432. LAC 1833, СІD 7901, 48801, 11, 7272, 7275; АДРЕСА_5 LAC 1833, СІD 11, 7276, 7901, 7906, 12, 7275, 7272, 37367,37364, 59130431, 59007273.
У органу досудового слідства існують підстави вважати, що під час вчинення даного кримінального правопорушення, особи котрі його вчинили користувалася мобільним терміналом, при цьому існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме, інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого аналізу, з огляду на що слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.
До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій остання підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000108 від 11.01.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити;
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг які знаходилися в період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 40 хв., 11.01.2020 р. в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: за адресою: АДРЕСА_2 : LAC, 1833 СІD 7906, 12, 11, 7272, 5012, 7275, 5011, 37362, 37365, 59130432, 59007273, 59027173; АДРЕСА_3 : LAC 1833, СІD 7275, 7272, 20471, 7276, 7277, 12, 20472, 32261, 32264, 32267, 59074431, 59130432; АДРЕСА_4 : LAC 1831, СІD 21312; LAC 1833, СІD 7901, 7905, 48802, 11, 48801, 7276, 37367, 24824, 37361, 59130431; АДРЕСА_2 LAC 1831 СІD 21003, 9078432; АДРЕСА_1 : LAC 1831, СІD 21312, 21311, 30512, 30515, 30518, 59078432. LAC 1833, СІD 7901, 48801, 11, 7272, 7275; АДРЕСА_5 : LAC 1833, СІD 11, 7276, 7901, 7906, 12, 7275, 7272, 37367, 37364, 59130431, 59007273; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1