Справа №617/1402/19
Провадження №1-кп/636/123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000748 від 18.08.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Вовчанського району, Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, такого, що має повну загальну середню освіту, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.09.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000748 від 18.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року призначене підготовче судове засідання на 05.11.2019 року.

05.11.2019 року обвинувачений не з`явився до суду, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином. Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо приводу обвинуваченого в наступне засідання.
Ухвалою суду від 05.11.2019 року стосовно обвинуваченого застосовано привід у судове засідання на 14.11.2019 року, однак ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була, причини її невиконання суду невідомі.

05.11.2019 року прокурор повідомила суд, що можливо обвинувачений в теперішній час проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 . Судом за клопотанням прокурора до вказаної військової частини був зроблений запит, який отримано представником частини 25.11.2019 року, але жодної відповіді на підтвердження або спростування вказаної інформації суду не спрямовано.

10.12.2019 року прокурором заявлене клопотання щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого в порядку ст. 333 ч. 3 КПК України. Так, ухвалою суду від 10.12.2019 року органу досудового розслідування Вовчанському ВП ГУНП України в Харківській області доручено провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, строк виконання доручення встановлено до 22.01.2020 року.

22.01.2020 року на адресу суду жодної інформації від Вовчанського ВП ГУНП України в Харківській області, як того вимагає ст. 333 КПК України, не надійшло. Прокурором надано суду рапорт співробітника Вовчанського ВП ГУНП України в Харківській області з додатками, згідно яких командир військової частини НОМЕР_2 звертався до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою перевірки особи ОСОБА_4 та в разі його відповідності вимогам проходження військової служби направити до в/ч НОМЕР_1 . Відповідь військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 свідчить про те, що ОСОБА_4 був відправлений на військову службу за контрактом до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На запит суду, спрямований до командира в/ч НОМЕР_1 , який був отриманий представником військової частини, щодо того чи дійсно ОСОБА_4 проходить військову службу, відповіді суду надано не було.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання 22.01.2020 року прокурор зазначив, що місцезнаходження обвинуваченого не відомо.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали судового провадження, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 110 ч. 4 КПК України зазначає, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 291 цього Кодексу визначено перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті. Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого, в тому числі і місце проживання.

На стадії підготовчого провадження суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі, визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду тощо.

Згідно із п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Обвинувальний акт затверджено 30.08.2019 року.

Відповідно до наявних у судовому провадженні відомостей, по справі неодноразово призначалося підготовче судове засідання, обвинувачений викликався до суду судовими повістками, задовольнялося клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченого та надання органу досудового розслідування доручення щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, за результатами якого так і не вдалося з`ясувати де в теперішній час перебуває ОСОБА_4 .

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження відсутні дані, які підтверджують анкетні відомості щодо місця мешкання ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, зазначене в обвинувальному акті місце проживання та реєстрації обвинуваченого органом досудового розслідування достеменно не встановлено, а зазначені відомості не відповідають дійсності.

Судом вичерпано можливості застосування заходів процесуального примусу щодо виклику обвинуваченого та встановити його місце мешкання не виявилося можливим. Відсутність точних даних про місце мешкання обвинуваченого є суттєвим недоліком обвинувального акту, який перешкоджає суду належним чином провести підготовче судове засідання та дотриматися розумних строків судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000748 від 18.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з додатками повернути начальнику Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом семі днів з дня її оголошення.

Головуюча: