Справа № 214/6809/19
1-кс/214/2470/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0001472 внесеного до ЄРДР 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24 грудня 2019 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер посвідчення 3837, адреса місцезнаходження приватної нотаріальної контори: АДРЕСА_1 , до: реєстрів для реєстрації нотаріальних дій; книг, журналів реєстрації (обліку), у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії; документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії.
Клопотання обґрунтовано таким.

В провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472 від 06 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч.1 КК України.

02.08.2019 слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу винесено ухвалу про накладення арешту майна підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме частку житлового будинку з господарчими побудовами, кадастровий номер :03:438:0009, тип земельної ділянки: земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальна вартість нерухомого майна 79617 гривень, форма власності: приватна спільна часткова, підстава виникнення права: договір купівлі-продажу, ВРА№484958, ВРА №484959, 12.08.2010 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано в реєстрі за №3879, отриману вказану ухвали було направлено до центру Адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформовано 05.08.2019 о 17.20, де встановлено, що 02.08.2019 о 19.12.23 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , як державним реєстратором, здійснено реєстрацію підставою виникнення права власності договір купівлі продажу, серія та номер: ВРА№484958, ВРА № 584959 виданий 12.08.2010 видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 3879, зареєстрований в КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14.09.2010 року в книзі: 241-152, номер запису: 56341; договір дарування, серія та номер: ННХ 094731, ННХ094732, виданий 02.08.2019, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 1504.

Підставою внесення запису є Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48079868 від 02.08.2019 19:12:23, приватний нотаріус ОСОБА_5 , Криворізький міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область.

Так, 02.08.2019 о 13:58:13 державним реєстратором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підстава виникнення обтяження: ухвала суду, серія та номер: справа № 214/1164/19, 1-кс/214/1688/19, виданий 02.08.2019, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що приватним нотаріусом ОСОБА_5 , Криворізький міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область, індексний номер рішення: 48079868, нехтуючи відомою йому інформацією про обтяження 02.08.2019 о 19.27.14 вніс відомості до Реєстру: дата, час державної реєстрації: 02.08.2019 о 19.27.14.

Тобто, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу, Дніпропетровської області, ОСОБА_5 нехтуючи обтяженням № 32686807 від 02.08.2019, час дії: 13:58:13, здійснив реєстрацію право власності №32671299 від 02.08.2019 19:12:23. Тим самим в порушення вимог п.3 ч.1 статті 18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» від 01.07.2004 № 1952-IV, порушено встановлення черговості розгляду заяв, зареєстрованих у базі даних заяв;

Крім того в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України, № 1127 від 25.12.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції від 23.07.2019 ч.13 передбачено у разі коли під час розгляду заяви державним реєстратором встановлено наявність раніше зареєстрованих інших заяв на це саме майно, ніж заява, що ним розглядається, державний реєстратор невідкладно приймає рішення про розгляд заяви після прийняття рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації за результатом розгляду заяви, яка зареєстрована в базі даних заяв раніше. Черговість розгляду заяв застосовується як під час розгляду заяв про державну реєстрацію речових прав, так і під час розгляду заяв про державну реєстрацію обтяжень таких прав.

Згідно даних інформації, отриманої з інтернет-сайту Єдиного реєстру нотаріусів (посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_5 є приватним нотаріусом, номер посвідчення 3837, адреса місцезнаходження приватної нотаріальної контори: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер посвідчення 3837, адреса місцезнаходження приватної нотаріальної контори: АДРЕСА_1 , а саме до: реєстрів для реєстрації нотаріальних дій; книг, журналів реєстрації (обліку), у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії; документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії.
Дані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні з можливістю використання здобутих відомостей в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надати можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання. При цьому, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в якій також клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Приватного нотаріуса ОСОБА_5 про місце, день та час слухання було повідомлено належним чином, однак останній в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з такого.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер посвідчення 3837, адреса місцезнаходження приватної нотаріальної контори: АДРЕСА_1 , до: реєстрів для реєстрації нотаріальних дій; книг, журналів реєстрації (обліку), у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії; документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
При цьому, за змістом п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Разом з тим, в резолютивній частині клопотання слідчий не конкретизував до яких саме документів що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0001472 внесеного до ЄРДР 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 162, 164, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0001472 внесеного до ЄРДР 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1