Справа №175/2522/19
Провадження №1-кп/175/117/19
Ухвала

Іменем України

25 травня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000780 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого оператором ПП «Амік Україна» не одруженого, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

05.06.2019 року, приблизно о 06:00 годині, ОСОБА_4 , перебував за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 де також знаходився його батько ОСОБА_5 .

У зазначений час, коли ОСОБА_4 , перебував на задньому подвір`ї домоволодіння, між ним та ОСОБА_5 виникла сварка на побутовому ґрунті, під час якої у обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень своєму батькові ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 схопив дерев`яну палку, яка знаходилася на задньому подвір`ї та почав наносити нею удари потерпілому по кінцівках та тулубу.

В результаті ударів, нанесених ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани на задній поверхні правого передпліччя у середній третині, 2-х саден на передній поверхні лівого плеча у верхній третині, 2-х саден на тильній поверхні лівої кисті та в проекції дистальної фаланги 2-го пальця лівої кисті, які згідно висновку експерта №2018е від 25.06.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Так, дії ОСОБА_4 , виразились в завданні умисних легких тілесних ушкоджень, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , з посиланням на ст.ст. 284 ч.1, 314, 477 ч.1 КПК України, заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення, про що останній надав відповідну письмову заяву.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотань.

Обвинувачений погодився з клопотанням потерпілого та просив закрити відносно нього дане кримінальне провадження.

З`ясувавши добровільність звернення потерпілого ОСОБА_5 із заявою про закриття справи, якому відомі положення п.7 ч.1 ст.284 КПК України, перевіривши добровільність та істинність позиції щодо закриття справи обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 КПК України.

Оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, клопотання потерпілого ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000780 від 11.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1