г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2159/20
Номер провадження 1-кс/213/499/20
У Х В А Л А
05 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000295 від 28 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, де слідчий зазначає, що в провадженні СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000295 від 28 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 28 березня 2020 року о 10:48 годині до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що працівниками охорони виявлено особу, анкетні дані якої встановлюються, яка намагалась таємно викрасти пляшку віскі з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 . Виїздом слідчо оперативної групи Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 березня 2020 року о 10:43 годині, знаходився в приміщенні торгівельної зали, в відділі горілчаних напоїв, супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в торгівельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначений час, після того як ОСОБА_4 , помітив на полиці стелажу в торгівельній залі супермаркету пляшку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в пляшці об`ємом 0,7 літри, у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, останній, діючи з корисливих мотивів, цілком розуміючи характер своїх протиправних дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з метою подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, шляхом вільного доступу, із полиці стелажу, котра знаходиться в торгівельному залі супермаркету, о 10:43 годині викрав пляшку «Бурбону-Буллет», в пляшці об`ємом 0,7 л, вартість якої становить 889,00 гривень. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прямуючи в напрямку кас супермаркету, виходу з супермаркету, сховав викрадену пляшку «Бурбону-Буллет», в пляшці об`ємом 0,7 л, під свій верхній одяг, під куртку яка була на ньому одягнена. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, намагався зникнути з місця вчинення злочину, виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, однак з причин, які не залежали від його волі ОСОБА_4 не довів злочин до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за межами торгівельної зали супермаркету, біля виходу з торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщенні торгівельного залу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та біля ТК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснюється відеофіксація в зв`язку з чим, з метою підтвердження чи спростування свідчень представника потерпілого, підтвердження вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні відеозаписів з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням відеозаписів з камер спостереження магазину з 10:40 години до 10:50 години за 28 березня 2020 року, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Також вказує, що відеозапис з камер спостереження магазину має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що саме ОСОБА_4 вчинив вказаний злочин, тому необхідно отримати доступ до системи відеоспостереження магазину а також до відеозапису з камери спостереження, які встановленні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить надати йому доступ до документів системи відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 з можливістю зняття копії, запису на цифровий носій відеоматеріалів з камер спостереження магазину, з 10:40 години до 10:50 години за 28 березня 2020 року, та долучення в подальшому відеоматеріалів до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив надані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.

В Інгулецькому ВП КВП ГУНП В Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000295 від 28 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер спостереження магазину має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що саме ОСОБА_4 вчинив вказаний злочин.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000295 від 28 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до системи відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 з можливістю зняття копії, запису на цифровий носій відеоматеріалів з камер спостереження магазину, з 10:40 години до 10:50 години за 28 березня 2020 року, та долучення в подальшому відеоматеріалів до матеріалів даного кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1