Справа № 446/1538/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 року м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька подання начальника Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, -

встановив:
15.01.2018 до Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшло подання начальника Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, яке мотивоване наступним.

22.09.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки. 20.11.2017 року вирок надійшов на виконання до Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області. 30.11.2017 року ОСОБА_6 був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про відповідальність у разі порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Після винесення вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.09.2017, як зазначено у поданні, ОСОБА_6 порушував умови та порядок відбування покарання з іспитовим строком, а саме систематично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив зобов`язання вироку суду та дану ним підписку, за що отримував від уповноваженого органу з питань пробації два письмових попередження.

Таким чином, служба з питань пробації вважає, що засуджений ОСОБА_6 порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, як засуджений не виконував вимоги ст. 166 КВК України, тому є підстави для направлення його для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі реально.

У судовому засіданні начальник Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 заявлене подання підтримав у повному обсязі і вважає, що засуджеий ОСОБА_6 порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням, не виконував вимоги ст.166 КВК України.

Прокурор вважає, що у поданні начальника уповноваженого органу з питань пробації слід відмовити за безпідставністю.

Засуджений ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення подання. ОСОБА_6 пояснив, що вона умови відбуття покарання з випробуванням не порушувала, у першому випадку не з`явлення до уповноваженого органу з питань пробації був державний вихідний і орган не працював, а у другому випадку він перебував в Апеляційному суді і фізично не зміг з`явитись.

Заслухавши представника відділу з питань пробації, прокурора, засудженого та його представника, вивчивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_6 засуджено за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки.

20.11.2017 року вирок надійшов на виконання до Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області. 30.11.2017 року ОСОБА_6 був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про відповідальність у разі порушення громадського порядку, скоєння повторного злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Як зазначено у поданні, після винесення вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.09.2017, ОСОБА_6 порушував умови та порядок відбування покарання з іспитовим строком, а саме систематично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив зобов`язання вироку суду та дану ним підписку, за що отримував від уповноваженого органу з питань пробації два письмових попередження.

02.01.2018 року ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому 05.01.2018 було оголошене письмове попередження.

03.12.2018 року ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому 18.12.2018 було оголошене письмове попередження.

Враховуючи наведене, представник служби пробації вважає, що засудженим порушено вимоги частини 1 статті 166 КВК України, що є підставою для скасування відносно нього покарання з випробуванням.

У відповідності до частини 1 статті 166 КВК України, підставою для звернення з поданням про скасування покарання з випробуванням відносно засудженого є систематичне невиконання покладених на нього вироком суду зобов`язань.

Однак, при цьому, ці правопорушення повинні свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З пояснень засудженого і його захисника, враховуючи думку прокурора вбачається, що невиконання ОСОБА_6 зобов`язань мали вагомі причини і вони не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

При цьому, на думку суду, необхідно врахувати те, що в ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні неповнолітніх дітей.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч.1 статті 166 КВК України, тому у задоволенні подання вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного керуючись ст.78 ч.2 КК України та ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 - 539 КПК України, суд

постановив :
У задоволенні подання начальника Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камянка-Бузький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1