Справа № 317/1628/17
№/п1-в/317/114/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня неповна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 04.04.2018 року за ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 , від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного Запорізького районного суду Запорізької області від 04.04.2018 року за ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, оскільки за час перебування на обліку, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, обов`язки покладені на нього судом виконував сумлінно, попереджень не мав, скарг та заяв до селищної ради та Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд подання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , встановлено, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, в період випробування злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв до селищної ради та Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило.

Враховуючи зазначені обставини, заяви представника органу з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання і звільнення ОСОБА_3 , від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 04.04.2018 року за ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1