Справа №950/526/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/149/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - бездіяльність слідчого, прокурора
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів провадження (справа №950/526/20) за скаргою на бездіяльність слідчого, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів провадження (справа №950/526/20) за скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.4 ст.107 та ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що вказане подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, підставою звернення до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів провадження було перебування всіх суддів Лебединського районного суду Сумської області у нарадчій кімнаті до 11.00 год. 03 квітня 2020 року по кримінальному провадженню №581/38/16-к відносно ОСОБА_8 за ч.4 ст.368 КК України (колегіальних розгляд справи).

Однак, станом на момент розгляду подання Сумським апеляційний судом, а саме на 06 квітня 2020 року, судді Лебединського районного суду Сумської області вийшли з нарадчої кімнаті, а тому вони зможуть брати участь в автоматизованому розподілі вказаного провадження, тому колегія суддів приходить до висновку, що за наведених обставин, підстави для передачі матеріалів провадження (справи №950/526/20) за скаргою на бездіяльність слідчого, до іншого суду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження (справа №950/526/20) за скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, до іншого суду, та повернути дане кримінальне провадження до Лебединського районного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3