Провадження №1-кс/447/301/20
Справа №443/441/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000153 від 19.04.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
встановив:
СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000153 від 19.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_4 , у період з 15.04.2020 по 18.04.2020 знаходячись у власному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись умислом спрямованим на позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, наніс сокирою декілька ударів у ділянку голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови, від яких настала смерть потерпілого, тобто, умисно вбив ОСОБА_5 .
В ході проведення 19.04.2020 року обшуку господарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в якому проживає підозрюваний ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ряд речей та предметів, які постановою слідчого від 19.04.2020р. визнано речовими доказами.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речі та предмети вилучені 19.04.2020 є речовим доказом, оскільки являється об`єктами , які можуть бути використанні як докази факту чи обставин у даному кримінальному провадженні.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі та майно, які вилучено 19.04.2020 р.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені 19.04.2020 року під час проведення обшуку господарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в якому проживає підозрюваний ОСОБА_4 та який належить ОСОБА_6 штани чорного кольору, футболку чорного кольору, светр з візерунком у квадрати синього та чорного кольорів, фрагмент тканини у смужку червоного та білого кольорів, труси типу плавки чорного кольору з написом «Redoor»; змив зроблений на марлево-ватний тампон речовини бурого кольору з внутрішньої поверхні дверей, що веде у приміщення кухні, вирізку з скатертини зі слідами речовини бурого кольору, змив зроблений на марлево-ватний тампон речовини бурого кольору з дверної рами та стіни кухні, один недопалок від сигарети марки «LM», сім недопалків сигарет без маркування, два фрагменти штори зі слідами речовини бурого кольору, ножиці, ніж загальною довжиною біля 23 см., ніж загальною довжиною біля 24, 5 см., сорочку з візерунком у квадрати сірого, чорного,білого кольорів, штани спортивні чорного кольору марки «adidas», футболку червоного кольору, змив зроблений на марлево-ватний тампон речовини бурого кольору з підлоги кухні, сокиру з дерев`яним руків`ям, ручку, аркуш з зошиту в клітинку в якому наявний рукописний запис, змив зроблений на марлево-ватний тампон речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті № 3, вирізку тканини з ковдри зі слідами речовини бурого кольору у кімнаті № 3, два леза, одне з них з маркуванням «BIG», черевики коричневого кольору, тринадцять папілярних візерунків слідів рук, які відкопійовані на прозору липку стрічку та поміщено на аркуш паперу формату А-4 «Таблиця № 1», які належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказане майно, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1