overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
єдиний унікальний номер справи 531/1609/19
номер провадження 1-в/531/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду надійшло подання Карлівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду подання Карлівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 04 лютого 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та Карлівський відділ Кобеляцької місцевої прокуратури.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 552/4971/19
Провадження № 1-кп/553/48/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.01.2020м. Полтава

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Полтави в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_6 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого: ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_9 : ОСОБА_10 ,
потерпілого: ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000409 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 187, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України та відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених за ч.3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 315, 372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити - повністю.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копили, Полтавського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у виді тримання під вартою продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 15 год. 55 хв. 14 січня 2020 року по 15 год. 55 хв. 14 березня 2020 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 строком на 60 днів до 14 березня 2020 року наступні обов`язки:
1) прибувати до суду, за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику.
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
3) не виїжджати за межі м.Полтави, без дозволу суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 7 днів.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів.

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №949/18/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 січня 2020 року до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України із затвердженим 27 грудня 2019 року обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України -,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на 05 лютого 2020 року о 11:30 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Миру 2а, Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

По справі вчинені всі необхідні для підготовки до судового засідання.
Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Підготовче провадження закінчене, визначено склад осіб, що підлягають виклику в судове засідання, перешкод для призначення судового розгляду немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд на 24.03.2020 року о 11:30 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 704, особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № Справа № 682/789/18
Провадження № 1-в/682/4/2020
У Х В А Л А

П Р О П Р И В І Д

14 січня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , лікаря-психіатра Славутської центральної районної лікарні ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , до початку судового розгляду заяви лікаря-психіатра КП "Славутська ЦРЛ" про продовження заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2018 р до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.04.2019 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до медичного закладу з звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування по місцю проживання до 6-ти місяців.

26 грудня 2019 року лікар-психіатр КП "Славутська ЦРЛ" ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про продовження заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога, схильна до афектів, критика до свого стану відсутня.

Проте, в судове засідання 14.01.2020 р ОСОБА_6 не з`явилася без поважних причин , хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, що стверджується письмовою розпискою про вручення виклику.

Прокурор просить зобов`язати орган Національної поліції доставити ОСОБА_6 в судове засідання приводом, так як її неадекватна поведінка внаслідок психічного розладу може спричинити шкоду оточуючим у разі незастосування до неї амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора і доставку ОСОБА_6 в судове засідання приводом.

ОСОБА_6 недієздатною не визнавалась, опікун їй не призначався, особи, що здійснювали б за нею догляд відсутні, тому іншого способу забезпечення її явки до суду для розгляду заяви лікаря-психіатра про застосування АППД ніж привід не вбачається.

Тому, заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить за необхідне призначити нове судове засідання і вжити заходів для прибуття в судове засідання особи, щодо якої розглядається заява, шляхом приводу через органи поліції.

Керуючись ст. 512 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити нове судове засідання на 28.01.20 о 14:00 та зобов"язати Славутський ВП ГУНП України в Хмельницькій області доставити приводом в судове засідання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 741/1856/19
1-кп/729/49/20 р.
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання
14 січня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 371, 372 КПК України, суддя
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити на 23 січня 2020 року о 10 годині в залі суду м.Бобровиця.
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності посадових осіб ГУНП в Херсонській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, незаконною, зобов`язання службових осіб ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою,

в с т а н о в и л а :

Слідчий суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.214,303,307КПК України, ч.2 ст.376КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні скарги про визнання бездіяльності посадових осіб ГУНП в Херсонській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, незаконною, зобов`язання службових осіб ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 годині 05 хвилин 02 січня 2020року

Слідчий суддяОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/324/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 592/14085/19, за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 27 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 27 грудня 2019 року, відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 398; 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 27 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, учасникам апеляційного провадження.

Встановити строк до 23 січня 2020 року, протягом якого учасники апеляційного провадження, згідно з ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 738/1373/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/188/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 січня 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2020 року о 10:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

СуддяОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1953/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та представника ПАТ «Страхова компанія «Еталон» ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2019 року, відносноОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ

06 грудня 2019 року, на зазначений вирок, захисником ОСОБА_3 та представником ОСОБА_5 було подано апеляційні скарги.
Відповідно до ст. 392 ч. 1 КПК України, вирок суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції встановлено, що апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та представника ОСОБА_5 подані з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, захисником ОСОБА_3 та представником ОСОБА_5 було подані клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2019 року.
Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до апеляційного розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та представника ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2019 року, відносноОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 30.01.2020 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія лип, 24-А.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/12/2020 Справа №641/9027/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженою та представником Качанівської ВК № 54 у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику Качанівської ВК № 54. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 17.01.2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 645/3849/19
Провадження № 1-кп/645/293/20
У Х В А Л А
Іменем України

14 січня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

У судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомила, судові повістки повернуті до суду за закінченням строку зберігання.
Ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.10.2019 р. про привід обвинуваченого - не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої, яка не з`явилась у судове засідання та не повідомила про поважність причини неявки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`явилася до суду, не повідомила про поважність причини своєї неявки та не повідомила суд про зміну свого місця проживання, враховуючи дані про особу обвинуваченої, є всі підстави вважати, що вона переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення її розшуку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд -
у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснення розшуку доручити Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області та Харківській місцевій прокуратурі №3.
Судове провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - зупинити.
У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 доставити її до Фрунзенського районного суду м. Харкова для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа №635/238/20
Провадження №1-кп/635/767/2020
14 січня 2020 року смт. Покотилівка
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/6469/19
№ провадження 1-кп/646/439/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002030 від 14 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 від 14 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в призначені судові засідання неодноразово не з`являвся.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи клопотання прокурора, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі -Основ`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області -виконати слідчі дії щодо застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання судового доручення до 14-30 год. 03 лютого 2020 року.
Виконання ухвали доручити Основ`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Направити керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1