Справа № 596/578/20
Провадження №1-кп/596/75/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2020 року начальник Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000332 від 06.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого слідчого відділення Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000332 від 06.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайства 05 грудня 2016 року невідомою особою, яке зареєстроване на підставі заяви ОСОБА_4 , в якій останній повідомив про те, що 05.12.2016 року невстановлена особа шляхом обману і зловживання його довірою, заволоділа його грошовими коштами в сумі 900 грн., які знаходилися на банківському рахунку останнього.

За результатами проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження , проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 04.12.2016 року до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік представився оператором «Ощадбанку». В ході розмови він повідомив, що у ОСОБА_4 закінчується термін дії банківської картки і йому необхідно продиктувати номер картки і ПІН код, що він і зробив. 05.12.2016 року на мобільний телефон надійшло СМС повідомлення, про зарахування на картку 1247 грн. пенсії. У цей же день, приблизно о 20 годині 30 хвилин надійшло СМС повідомлення, що з рахунку знято 900 грн.. Хто вчинив стосовно нього шахрайські дії йому не відомо. Проте, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за вищевказаним номером від 06.12.2016 року минулого більше 3 років.

Посилаючись на наведене, враховуючи те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, із врахуванням положень ст.49 КК України просить вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити. Крім того вказав, що під час досудового розслідування провадження не зупинялося, процесуальних рішень щодо речових доказів не приймалося, судових витрати відсутні, арешт не накладався, підозри у його вчиненні жодній особі не повідомлялось.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте, 20.05.2020 року надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження з підстав, наведених у клопотанні прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, яке він підтримав у судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділення Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000332 від 06.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайства 05 грудня 2016 року невідомою особою.

Органам досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте, особу чи осіб, причетних до його вчинення - не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті.

В силу вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема і якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, враховуючи положення ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився у грудні 2019 року.

З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, кримінальне провадження №0000332 від 06.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49 ч.1, ст.190 ч.1 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4 ст.284, ст. ст. 350, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальник Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000332 від 06 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000332 від 06 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1