Номер провадження 1-о/243/4/2020
Номер справи 243/8253/18
УХВАЛА
про відмову у звільненні від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку

«13» лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації ОСОБА_4

- неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,

- законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 ,

- захисника неповнолітнього засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, навчається на 1 курсі Слов`янського машинобудівного ліцею, інвалідом не являться, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.ст. 75, 76 , 104 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 13 листопада 2018 року, був прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 19 листопада 2018 року, заведено особову справу № 141/2018.

Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_9 протягом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, відповідно до чого є підстави для її звільнення від покарання призначеного судом.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримала Подання зазначивши, що засуджений зарекомендувала себе з посередньої сторони, обов`язки покладені на нього виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На час звернення з даним Поданням 18 жовтня 2019 року не було відомо, що ОСОБА_5 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні будь якого кримінального правопорушення.

Неповнолітній засуджений ОСОБА_5 , у судовому засіданні підтримав Подання та просив його задовольнити.

Законний представник неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 , у судовому засіданні підтримала Подання та просила його задовольнити.

Захисник неповнолітнього засудженого адвокат ОСОБА_7 , у судовому засіданні підтримав Подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання заперечував, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою не довів виправлення та в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_5 , засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено від призначеного покарання за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

01 жовтня 2019 року СВ Слов`янського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001981 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У ході досудового розслідування зібрані докази про причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , у зв`язку із чим, 22 січня 2020 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

За змістом ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання дійде висновку про можливість виправлення засудженого від відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Отже, обов`язковою передумовою звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку є не вчинення ним нового злочину протягом визначеного іспитового строку.

Однак, вказані вимоги Закону засуджений ОСОБА_5 не виконав та на даний момент підозрюється у вчиненні нового злочину до закінчення іспитового строку, визначеного вироком суду від 12 жовтня 2018 року.

Прокурору у кримінальному провадженні про факт незаконного звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 . Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року стало відомо 02 січня 2020 року під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001981 відносно ОСОБА_5 відповідно до інформації, що надійшла від Слов`янського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

27 січня 2020 року прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_10 , звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із Заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та на підставі Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2020 року Ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року, якою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від призначеного покарання за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки у зв`язку із закінченням іспитового строку скасовано за нововиявленими обставинами.

Згідно відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Донецькій області та слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 22 січня 2020 року неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 винесено Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, яке було вчинено під час іспитового строку у період з 12 жовтня 2018 року по 12 жовтня 2019 року, а саме 06 вересня 2019 року. На теперішній час кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 01 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України перебуває на досудовому розслідуванні.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , вчинив новий злочин, що суд розцінює як невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду, під час відбування покарання з іспитовим терміном, а тому суд приходить до висновку, що дане Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ч.1, 2, 3 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_8 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .