233 № 233/6345/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

потерпілої -

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області, кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру за №0000959 від 12 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Донецького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000959 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 і про залучення іншого захисника через центр надання безоплатної правової допомоги, з огляду на те, що в нього відсутні грошові кошти для оплати послуг захисника.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання обвинуваченого і залучити іншого захисника через центр надання безоплатної правової допомоги.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якого захисника, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи той факт, що на теперішній час інший захисник обвинуваченим ОСОБА_7 не запрошений, після надання можливості конфіденційного спілкування захиснику ОСОБА_6 з обвинуваченим ОСОБА_7 , з`ясувавши думку учасників судового провадження, з метою дотримання права обвинуваченого на ефективний захист, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 , замінивши його на іншого захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 314 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 , замінивши його на іншого захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, призначене на 28січня 2020 року на 13 годині 00 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Судді: