Справа № 505/936/20 Провадження 1-кс/505/198/2020
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000430, внесене до ЄРДР 29.03.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 28.03.2020 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа, знаходячись на автодорозі між с. Олександрівка та м. Подільськ Одеської областінезаконно займається вирубкою дерев.
26.03.2020 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Крім цього, 28.03.2020року при проведенні огляду місця події виявлено та вилучено наступне майно: фрагменти колод деревини породи «Клен» в кількості 7,5 складометрів довжиною від 60 см до 26 см діаметром від 3 до 26 см.
Слідчий ОСОБА_4 в своєму клопотанні просить накласти арешт на фрагменти колод деревини породи «Клен» в кількості 7,5 складометрів довжиною від 60 см до 26 см діаметром від 3 до 26 см, які є речовими доказами, заборонивши розпоряджатись вказаним майном та використовувати будь-яким чином.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_7 не заперечував проти накладення та просив розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на фрагменти колод деревини породи «Клен» в кількості 7,5 складометрів довжиною від 60 см до 26 см діаметром від 3 до 26 см, є те, що вони являються речовими доказами по кримінальному провадженню та предметами вчинення правопорушення.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Не накладення арешту на майно може призвести до його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, і тому в такому випадку провести необхідні слідчі дії буде не можливо.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000430, внесене до ЄРДР 29.03.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на фрагменти колод деревини породи «Клен» в кількості 7,5 складометрів довжиною від 60 см до 26 см діаметром від 3 до 26 см, заборонивши розпоряджатись та використовувати дане майно будь-яким чином.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1