Справа № 175/774/18
Провадження № 1-кп/175/74/18
Ухвала

Іменем України

15 травня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000198 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Першотравенськ Дніпропетровської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

З 12 березня 2018 року на розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000198 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

02 жовтня 2018 року ОСОБА_5 оголошено у розшук із наданням дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судовий розгляд зупинений до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року на підставі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 судове провадження поновлено.

Під час судового засідання прокурор підтримав своє письмове клопотання від 08 травня 2020 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки попередній дозвіл на його затримання втратив свою дію.

Вивчивши матеріали судового провадження, обсудивши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор… має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання… обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 4 статті 189 КПК України передбачено, що суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор

доведе, що обвинувачений переховується від суду.

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали… суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до… суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це… прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а сам ОСОБА_6 до цього часу перебуває у розшуку, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-191,335,350,369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000198 прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання оголошеного у розшук 02 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Першотравенськ Дніпропетровської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , остатнє відоме місце проживання по АДРЕСА_2 , останній відомий номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 (063-649-26-32).

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000198 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду або після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1