справа № 488/4399/19
провадження № 1-кп/488/495/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючому на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 14.09.2019 приблизно о 20:00 год. , перебуваючи у приміщені квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, направлених на заволодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи факт знайомства з ОСОБА_4 , звернувся до останньої з проханням про передачу йому у короткострокове користування, під приводом здійснення телефонного дзвінка, належного потерпілій мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5», вартістю 1283,33 грн., отримавши який ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.
Такі дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.
29 жовтня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.1 ст. 190 КК України щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, сторони узгодили покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт і обвинувачений погодився на його призначення.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому обумовленого угодою покарання.
Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення обвинуваченому та потерпілій роз`яснені, з ними сторони згодні.
Судом перевірено, що угода відповідає дійсним намірам і волі обвинуваченого, повністю ним розуміється, обвинуваченому зрозуміло, в чому він обвинувачується і яке покарання буде призначене за даним обвинуваченням, наслідки такого покарання.
В ході розгляду справи суд, поміж іншого, переконався, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого та санкції ч. 1 ст.190 КК України.
Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність; підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини, повне відшкодування шкоди, відсутність претензій з боку потерпілої до обвинуваченого; дані про особу обвинуваченого - раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який посередньо характеризується за місцем мешкання, має на утриманні малолітню дитину, зі слів; обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про примирення.
Позов не заявлено, шкода відшкодована.
Керуючись ст.ст. 314,368, 370,371, 374 , 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 жовтня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_4 , залишити останній, як власниці.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1