Справа № 466/8858/19
У Х В А Л А

10 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджений 24.10.2016 вироком Залізничного районного суду м. Львова за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 3 роки.

28.10.2019р. до суду надійшло подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст. 78 КК України. Подання мотивує тим, що іспитовий термін закінчився, а наявність порушених відносно ОСОБА_6 кримінальних проваджень не перешкоджає звільненню, оскільки ст. 62 Конституції України, ч.2 ст. 2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визначають, що особа що вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

З урахуванням наведеного вважає, що після спливу визначеного судом іспитового терміну у засудженого, навіть при наявності повідомлення про підозру, уповноважений орган з питань пробації повинен надіслати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, зіславшись на викладені в ньому обставини та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. В силу вимог ч.5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглянути подання у відсутності засудженого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

В даному випадку встановлено, що за час іспитового терміну ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони. Так, 21.01.2019р. та 04.02.2019р. засуджений не з`явився на планову реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження. 15.04.2019р. засуджений знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Крім того, відносно ОСОБА_6 Франківським ВП ГУНП у Львівській області 01.12.2018 відкрито кримінальне провадження № 0003565 за ч.2 ст. 185 КК України, 30.01.2019р. направлено в суд з обвинувальним актом. Також, відносно останнього відкрито кримінальне провадження №0003663 від 12.12.2018р. Львівською місцевою прокуратурою №3 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Відтак, вимогами, згідно ст. 78 КК України, щодо звільнення засудженого від відбування покарання є виконання покладених на нього обов`язків і невчинення ним нового злочину.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання інспектора відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання не підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду , протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1