Справа № 464/1762/18
пр.№ 1-кс/464/2873/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003458 від 25.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0003458 від 25.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з правом вилучення копій документів до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 , а також інших документів, які стосуються призначення (обчислення) перерахунку пенсії ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0003458 від 25.09.2015.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконують рішення суду щодо перерахування та виплати пенсії ОСОБА_3 . Будучи допитаною в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 повідомила про відомі їй обставини вказаного кримінального провадження, зокрема про те, що вона постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи та відповідно має статус інваліда 2-ї групи, 1-ї категорії. Друга група інвалідності присвоєно на безстроковий термін. Особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірах: інвалідам 2-ої групи - 75% мінімальної пенсії за віком в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, що до яких встановлено зв`язок з чорнобильською катастрофою не можуть бути нижчими: 2 групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком. В зв`язку із тим що, Пенсійний Фонд України відмовився виконувати норми чинного законодавства і сплачувати пенсію відповідно до Закону України «Про статус і загальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за № 796-ХІІ ОСОБА_3 , звернулась в Львівський окружний адміністративний суд розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про перерахунок пенсії, постановив ІНФОРМАЦІЯ_2 на перерахунок пенсії ОСОБА_3 з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової щомісячної пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи». Вказане судове рішення набрало чинності 10.12.2010 і за період з 01.11.2006 по 31.12.2008, Пенсійний Фонд згідно рішення суду виплатив ОСОБА_3 недоплачену суму пенсії, але в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 знову порушуючи закон нараховував ОСОБА_3 пенсію в значно меншому розмірі. 20.07.2010 Львівським апеляційним адміністративним судом була розглянута заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 10.12.2009 та винесено ухвалу: дати наступне роз`яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 у справі № 17314/9104, що «підвищення до пенсії » слід розуміти як нарахування та виплата ОСОБА_3 пенсії за період з 01.11.2006 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2008 і їх слід проводити з врахуванням положень ст.ст.50, 54 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 16.06.2010 Вищим адміністративним судом України була винесена ухвала про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2010. В червні 2010 року Верховний Суд України виніс ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 відповідно до п.5.4.3 ст.328 ЦПК України, а саме суддя відмовив у відкритті касаційного провадження так, як касаційна скарга є необґрунтована і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Пенсійний фонд України у Галицькому районі м.Львова за період з 01.11.2006 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2008 зробив перерахунок та виплатив різницю невиплаченої пенсії. 14.10.2014 ОСОБА_3 , отримала на свою заяву відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 , де начальник стверджує, що судове рішення виконано. З 01.11.2011 по даний час пенсія ОСОБА_3 виплачується відповідно до постанови КМУ № 745 від 06.07.2011 та постанови КМУ № 1210 від 23.11.2011. Ухвалу суду від 26.06.2015 трактують таким чином, що така також зазначає, що судове рішення боржником виконано та, що згідно змін у законодавстві пенсію нараховують згідно Постанов Кабінету Міністрів України. Відповідно до Ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.02.2012 по справі №К-34951/10, в якій зазначено, що суди правильно не взяли до уваги посилання відповідача на частину 5 ст.54 Закону № 796-ХІІ, якою передбачено, що порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається КМУ не означає, що останній, встановлює такий порядок, може допустити звуження змісту та обсягу прав позивача, встановлених цим же Законом. Тобто, КМУ повинен був встановити зазначений порядок, не порушуючи положень цього Закону, в тому числі й інших законів, якими встановлено розміри мінімальної пенсії за віком. 27.08.2019 потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області з клопотанням, в якому просить звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів її пенсійної справи з можливістю отримання усіх копій документів. На основі викладеного, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 , а також інших документів, які стосуються призначення (обчислення), перерахунку пенсії ОСОБА_3 . Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та надасть доказову інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.
Слідчим подано до суду клопотання за змістом якого остання просить здійснювати розгляд вказаного клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без її участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи з огляду на доведення слідчим обставин існування загрози зміни чи знищення відповідних даних. При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що слідчим, за змістом поданого клопотання, доведено, що документи, які перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідується у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою таких предметів та документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 244, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з правом вилучення копій документів до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 , а також інших документів, які стосуються призначення (обчислення) перерахунку пенсії ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0003458 від 25.09.2015.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1