справа №619/859/20
провадження №1-кс/619/280/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000320 від 09.03.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що Під час досудового розслідування була проведена радіорозвідка на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , та отримана інформація про базові станції операторів (мобільного) рухомого зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 55403; CID: 31967, 12443, 11967, 17442, 34042, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54703; CID: 21174433, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17752; CID: 60485, 23607, 53027531, 32195, 23601, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 23303; CID 91042521, 4252, 39163, 4253, 39163, 29163, 29161, 39161, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: SID 15906; BID 12758.

Слідчий в клопотанні вказує, що для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення, та які були очевидцями зазначених подій, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператора (мобільного) рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій оператору рухомого зв`язку: SID 15906; BID 12758, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу: - з 00:00 год. 23.02.2020 по 23:59 год. 24.02.2020;- з 00:00 год. 01.03.2020 по 23:59 год. 02.03.2020; - з 00:00 год. 08.03.2020 по 23:59 год. 10.03.2020.

Слідчий просив задовольнити клопотання, про що надав суду письмову заяву.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.03.2020 до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000320).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання частково, слідчий суддя виходить з того, що оскільки слідчим постанову про склад слідчо-оперативної групи не надано, тому слідчий суддя вважає, що підстави надавати дозвіл на доступ до інформації іншим працівникам Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області, крім слідчих Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - відсутні.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000320 від 09.03.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненихв зоні покриття базових станцій оператору рухомого зв`язку: SID 15906; BID 12758, уперіод часу з 00:00 год. 23.02.2020 по 23:59 год. 24.02.2020; з 00:00 год. 01.03.2020 по 23:59 год. 02.03.2020; з 00:00 год. 08.03.2020 по 23:59 год. 10.03.2020, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області: майору поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_7 ; слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , рядовому поліції ОСОБА_15 , рядовому поліції ОСОБА_14 .
За дорученням слідчого надати дозвіл на вилучення вказаної інформації наступним оперативним співробітникам: старшим оперуповноваженим СКП Дергачівського ВП - майору поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженим СКП Дергачівського ВП - лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , капітану поліції ОСОБА_23 , капітану поліції ОСОБА_24 , капітану поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , майору поліції ОСОБА_27 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для слідчого відділення Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1