Справа № 696/894/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу суду на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про надання інформації про місцезнаходження користувачів абонентських номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в зоні дії базових станцій в період часу 00:00 год. 10.08.2019 по 23.59 год. 15.08.2019 року, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про місцезнаходження користувачів абонентського номера телефону НОМЕР_6 в зоні дії базових станцій в період часу з 00:00 год. 10.08.2019 по 23.59 год. 15.08.2019, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та інформації про місцезнаходження користувачів абонентського номера телефону НОМЕР_7 в зоні дії базових станцій в період часу з 00:00 год. 10.08.2019 по 23.59 год. 15.08.2019, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Клопотання мотивував тим, що Слідчим відділенням Кам`янського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 15 серпня 2019 року, за фактом вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Встановлено, що 15.08.2019 близько 15 год. 00 хв. в адміністративних межах Лубенської сільської ради, Черкаської області було виявлено автомобіль марки "Renault" із д.н.з. НОМЕР_8 із напівпричіпом марки "Lecitrailer" із д.н.з. НОМЕР_9 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 в середині якого було виявлено 23 колоди сироростучого дуба звичайного різного діаметру довжиною 3.2. метри кожна, накладні на який не відповідають дійсності.

При проведенні комплексу оперативно-розшукових заходів, була одержана інформація , що особи причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення в момент вчинення злочину розмовляли та користувалися вже встановленими номерами сім карт операторів мобільного зв`язку України.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали просили його задовольнити .

Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явились, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

З`ясувавши думку присутніх сторін по справі, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), що на підставі ч. 2 ст. 159 здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами тільки згідно ухвали слідчого судді.

Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про місцезнаходження осіб причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали клопотання , знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 91, 160, 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині що стосується їхніх станцій надати інформацію, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , або новою адресою: АДРЕСА_2 про місцезнаходження користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , їх з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку, в зоні дії базових станцій в період часу 00:00 год. 10.08.2019 по 23.59 год. 15.08.2019.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині що стосується їхніх станцій надати інформацію, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_3 , про місцезнаходження користувачів абонентських номерів НОМЕР_6 їх з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку, в зоні дії базових станцій в період часу 00:00 год. 10.08.2019 по 23.59 год. 15.08.2019.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в частині що стосується їхніх станцій надати інформацію, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою АДРЕСА_4 , про місцезнаходження користувачів абонентських номерів - НОМЕР_7 їх з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку, в зоні дії базових станцій в період часу 00:00 год. 10.08.2019 по 23.59 год. 15.08.2019.

Проведення тимчасового доступу доручити: начальнику СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначені вище відомості .

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1