Справа № 357/1283/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург РФ., громадянина України, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 26.05.2008 р. Корольовським районним судом за ст.15 ч.3 ст. 185 ч.3, 185 ч.3.70,71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково; 2) 20.02.2017 р. Рівненским районним судом Рівненської області за ст. 146 ч.2, 187 ч.4,70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 27.10.2017 р. звільнений з під варти у зв`язку з відбуттям покарання, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

Згідно зміненого прокурором обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07.12.2018 року близько 23 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне проникнення до житла особи, діючи умисно, таємно від оточуючих, скориставшись темнотою та тим що за його діями ніхто не спостерігає, проти волі потерпілої ОСОБА_6 за допомогою драбини піднявся до другий поверх будинку АДРЕСА_2 та шляхом віджиму металопластикового вікна в квартирі АДРЕСА_3 , належної потерпілій ОСОБА_6 проник всередину квартири, після чого був помічений та затриманий працівниками поліції на місці вчинення злочину.

Прокурором дії ОСОБА_4 кваліфіковані - незаконне проникнення до житла особи, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України.

В судове засідання надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_6 від 28.12.2019 р. про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 162 ч.1 КК України, кримінальне провадження просить відносно нього закрити. Просить розглянути заяву у її відсутності.

Суд, оголосивши заяву потерпілої, вислухавши прокурора, який вважає кримінальне провадження підлягає закриттю, обвинуваченого, захисника, які не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 477 ч.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною 1 статтею 162 (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов відсутній.

Речові докази, які повернуті потерпілій ОСОБА_7 за розпискою від 13.12.2018 р., слід вважати повернутими власнику; інші речові докази, які передані на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за квитанціями № 73 2019 від 22.01.2019 р., № 75 2019 від 22.01.2019 р., № 37 2019 від 10.01.2019 р., враховуючи думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, слід знищити.

Витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 858 грн. суд відносить на витрати держави.

Відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування був застосований запобіжний захід у виді особисте зобов`язання зі строком дії до 10.02.2019 р., який у теперішній дій збіг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,477 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Речові докази, які повернуті потерпілій ОСОБА_7 за розпискою від 13.12.2018 р. - вважати повернутими власнику; інші речові докази, які передані на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за квитанціями № 73 2019 від 22.01.2019 р., № 75 2019 від 22.01.2019 р., № 37 2019 від 10.01.2019 р., враховуючи думку обвинуваченого, його захисника та прокурора - знищити.

Витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 858 грн. суд відносить на витрати держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1