Справа №303/271/20
№1-кс/303/123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003017 від 31.12.2019,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація та яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 29.12.2019 року по 00.00 години 31.12.2019 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що 31.12.2019 до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30.12.2019 в м. Мукачево по вул. Лінтура ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження та заволодів його автомобілем марки "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_2 (правова кваліфікація ст. 289 ч.2 КК України).
В ході досудового розслідування, 31.12.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.12.2019 року близько 10 год. 00 хв. він під`їхав до будинку АДРЕСА_1 на своєму автомобілі марки "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_2 та зайшов на подвір`я дворогосподарства будинка АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 наніс йому декілька ударів бруківкою в область обличчя, після чого під приводом фізичної розправи заволодів його автомобілем марки "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_2 , в середині якого знаходилося свідоцтво на реєстрацію вище вказаного транспортного засобу.
Крім того в ході досудового розслідування отримано відомості, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , а тому для повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідіність у проведенні і наданні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаних у клопотанні документів та зважаючи на те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшим слідчим та слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантам поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація та яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 29.12.2019 року по 00.00 години 31.12.2019 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1