Справа № 697/3220/19
Номер провадження 1-кп/697/72/2020
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2020 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному правопорушення відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 прокурором направлено до суду угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 від 24.12.2019.

Однак, потерпілий ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання просив угоди не розглядати та не затверджувати, оскільки відмовляється від неї.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого та просив призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, оскільки досудове розслідування проведене у повному обсязі, всі докази зібрані, матеріали досудового розслідування відкриті, наполягав, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття або повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на затвердженні угоди.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст.468 - 475 КПК України.

Згідно ч.2 ст.474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У відповідності до вимог ч.6 ст.474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання сторони угоди, а саме потерпілий та прокурор відмовились від її укладення, суд вважає, що в її затвердженні слід відмовити.

Згідно вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови у затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжуються в загальному порядку.

Враховуючи те, що прокурор вказав на закінчення на момент укладення угоди досудового розслідування в повному обсязі, зібрання всіх необхідних доказів та виконання всіх, передбачених законом, процесуальних дій, суд, заслухавши думку учасників процесу, керуючись вимогами ч.7 ст.474 КПК України, а також враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч.3 ст.314 КПК України, вважає за можливе призначити направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.289 КК України до судового розгляду за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 369, 371,474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затверджені угоди про примирення укладеної між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 13.04.2020 о 09.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1