СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8720/20 пр. № 1-кп/759/1101/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта незакінчена вища, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працює не офіційно, зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , інші учасники провадження: потерпілий ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 19 травня 2020 року, близько 23 год. 50 хв. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , вчинив опір працівникові правоохоронного органу - дільничному офіцеру поліції Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , а також умисно заподіяв йому легкі тілесні ушкодження під час виконання службових обов`язків за таких обставин.

19 травня 2020 року, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_8 заступив на патрулювання Святошинського району м. Києва в складі наряду МГР 08. Цього ж дня, близько 23 год. 35 хв., до чергової частини Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_2 . Отримавши дане повідомлення, черговий Святошинського УП ГУНП у м. Києві направив на вказану адресу наряд поліції МГР 08, в складі якого знаходився ОСОБА_8 . Приїхавши до вказаного будинку, ОСОБА_8 разом з іншим інспектором пройшов до цієї квартири, де виявив ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння. В ході проведення профілактичної бесіди ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що працівники поліції одягнені у формений одяг та виконують службові обов`язки, з метою перешкоджання їх законній діяльності, на ґрунті зневажливого ставлення до працівників правоохоронних органів почав висловлюватись у бік останніх образливими та нецензурними словами, які принижують честь та гідність поліцейського. В подальшому, в ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 , підійшовши до ОСОБА_10 на відстань витягнутої руки, умисно, кулаком своєї лівої руки наніс один удар в область лівої скроні ОСОБА_7 , в результаті чого останньому було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді синця в правій виличній ділянці, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження. У подальшому ОСОБА_5 , будучи агресивно налаштованим, на зауваження не реагував та продовжив своїми руками розмахувати перед ОСОБА_11 , намагаючись спричинити йому тілесні ушкодження. У свою чергу ОСОБА_8 , неодноразово попередивши ОСОБА_5 про застосування до нього спецзасобів на підставі ч. 3 ст. 45 Закону України «Про національну поліції», наблизився до ОСОБА_5 і намагався одягнути на нього кайданки, проте той відштовхував ОСОБА_10 , тим самим вчинив опір працівнику правоохоронних органів.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно, 19 травня 2020 року близько 23 год. 35 хв. він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з працівниками правоохоронних органів, які прибули на виклик, заподіяв працівникові поліції ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді удару в область лівої скроні останнього, а також вчинив опір ОСОБА_7 під час виконання ним своїх службових обов`язків.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 19 травня 2020 року, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження працівникові правоохоронного органу ОСОБА_7 у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 345 КК України. Крім цього, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 у вказані час та місці також вчинив опір працівникові правоохоронних органів ОСОБА_7 під час виконання останнім покладених на нього службових обов`язків, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 342 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочинів, один з яких згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а інший - середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд в даному конкретному випадку вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначивши йому покарання за вчинені ним злочини в межах санкцій ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням при призначенні покарання за сукупністю злочинів принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим, застосовує до нього правила ст. 75 КК України і звільняє ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення суду, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину, при цьому правових підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком:

- за ч. 2 ст. 342 КК України на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 345 КК України на 3 (три) роки.
За сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_12 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертиз 547 грн. 60 коп. в дохід держави.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_13