ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/835/20

24 квітня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання т.в.о. начальника Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 19.02.2016 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що з 9 жовтня 2015 року ОСОБА_4 відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів. 11 лютого 2020 року ОСОБА_4 з ДУ Полицька виправна колонія (№76) по постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2020 року, на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання два роки два місяці двадцять чотири дні.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 поставлений на профілактичний облік Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області як особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом тобто підпадає під норму пункту в статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

За час перебування на волі, ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення, систематично порушував громадський порядок. Так, протягом року вчинив чотири адміністративних правопорушення. У зв`язку з вчиненням адміністративних правопорушень ОСОБА_4 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. До того ж, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. Таким чином слідує, що наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні частково погодився з встановленням відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 19.02.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років. Згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2020 року ОСОБА_4 звільнений умовно достроково з невідбутим строком покарання - два роки два місяці двадцять чотири дні.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами подання, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, так як систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. "в"ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, підставою встановлення адміннагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.

До суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_4 чотирьох адміністративних правопорушень протягом календарного року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -
ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку з 23:00 до 06:00 год наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. З`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації один раз на місяць 5-го числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1