Справа №718/443/20
Провадження №1-в/718/15/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань Чернівецької області справу за поданням Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Кіцманським районним судом 09.04.2019 року за ч. 3 ст. 189; 69 КК України до 2 років позбавлення волі; після відбуття покарання 01.03.2018 року по 28.02.2020 року звільнений з державної установи «Сокирянська виправна колонія (67)» на підставі відбуття строку покарання, про збільшення обмежень адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.01.2020 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, однак підставою для збільшення обмежень адміністративного нагляду являється характеристика із Сокирянської виправної колонії № 67, де вказано, що ОСОБА_2 вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, а тому виникла необхідність установити відносно нього додаткові обмеження.
В судовому засіданні представник Кіцманського відділу поліції ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав, наведених вище.
ОСОБА_2 не заперечував проти збільшення обмежень адміністративного нагляду.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст.10вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.01.2020 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме характеристики із Сокирянської виправної колонії № 67 від 26.12.2019 року, вказано, що ОСОБА_2 за час перебування в державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33) не заохочувався, характеризувався негативно, за допущені ним порушення вимог режиму утримання в двох випадках притягнутий до адміністративної відповідальності. До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67) прибув 30.05.2019 року. По прибуттю до установи та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, в зв`язку із стійким небажанням працювати. Під час перебування в установі не заохочувався, характеризується негативно, за допущені ним порушення вимог режиму відбування покарання в трьох випадках притягнутий до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи вказані обставини, вважаю, що ОСОБА_2 потребує постійного контролю за його поведінкою за місцем проживання, а тому наявні підстави для збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Збільшити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 терміном на один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити вихід з домогосподарства в період часу з 22 до 06 години (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час);
- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку).
- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень).
- з`являтись на реєстрацію в ОВС, в 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця в Кіцманський ВП ГУНП в Чернівецькій області.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1