Справа № 591/6543/18
Провадження № 1-кс/591/680/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003019 від 13.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003019 від 13.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Строк досудового слідства спливає 13.03.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у провадженні призначена судова комп`ютерно-технічна експертиза, яка залишається не виконаною. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003019 від 13.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що з 13.06.2018 до 14.06.2018 невстановлені особи вчинили несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та мереж чим порушили встановлений порядок маршрутизації інформації.

У кримінальному провадженні повідомлення особі про підозру не здійснювалося.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 361 КК України віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003019 закінчується 13.03.2020.

При цьому, 08.01.2020 у кримінальному провадженні призначено експертизу телекомунікаційного обладнання, проведення якої доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Разом з тим з метою забезпечення повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також встановлення особи, що вчинила злочин слідству необхідно:

?проаналізувати матеріали кримінального провадження, які отримані в ході тимчасових доступів, виконання запитів та проведення НСРД;

?витребувати висновок експертизи телекомунікаційного обладнання;

?призначити комп`ютерно-технічну експертизу;

?після проведення експертних досліджень, оглянути речі, що вилучені в ході обшуку;

?витребувати відповіді на запити ПрАТ «Київстар», ТОВ «Центр оцінки відповідності «Фактум», ТОВ «Нові комунікації»;

?з урахуванням отриманої інформації допитати свідків у кримінальному провадженні, надати необхідні запити та виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Наразі закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не має можливості, оскільки у провадженні призначена судова земельно-технічна експертиза, яка залишається не виконаною.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше вісімнадцяти місяців, а оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.03.2019, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцяти місяців, тобто 11.09.2021.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003019 від 13.09.2018 на вісімнадцять місяців до 11.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер