Ухвала
Іменем України
07 квітня 2020 року

м. Київ
справа № 344/1314/18

провадження № 512842впс19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
в режимі відеоконференції
заявника ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення подання голови Івано-Франківського міського суду щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №344/1314/18, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення подання голови Івано-Франківського міського суду щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №344/1314/18, до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаних матеріалів провадження було отримано інформацію про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки 4 із 6 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду заявили самовідвід від участі в розгляді подання голови Івано-Франківського міського суду щодо вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі

№ 344/1314/18, який задоволений, у зв`язку із чим неможливо утворити новий склад суду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 підтримав подання голови

Івано-Франківського апеляційного суду, зокрема просив передати матеріали провадження до Тернопільського апеляційного суду.

Інші учасники судового провадження не з`явилися у судове засідання, що не перешкоджає розгляду подання. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надходило.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підставах.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, 28 лютого 2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло подання голови Івано-Франківського міського суду щодо направлення на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №344/1314/18.
З наданих до суду матеріалів провадження та згідно з сформованого системою документообігу звіту розподіл подання між суддями не відбувся через те, що у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду 4 із 6 суддів заявили самовідвід від участі в розгляді подання голови

Івано-Франківського міського суду щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 344/1314/18, який задоволений, у зв`язку із чим неможливо утворити новий склад суду.
Крім того, залучення суддів цивільної палати зазначеного апеляційного суду є неможливим відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду й направити подання голови

Івано-Франківського міського суду щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №344/1314/18 разом із матеріалами провадження, до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання в. о. голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Подання голови Івано-Франківського міського суду щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 344/1314/18 та матеріали провадження, направити до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3