Справа № 132/4100/19
Ухвала
Іменем України
09.04.2020 Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся 24 березня 2020 року до суду із клопотанням про зняття арешту з мотоцикла марки «DUCATI» ST чорного кольору без номерних знаків, який був вилучений під час обшуку за місцем його проживання.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 21 лютого 2020 року по справі № 132/4100/19 було задоволено клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та накладено арешт на мотоцикл марки «DUCATI» чорного кольору без номерних знаків, який був вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 . Підставою для накладення арешту на мотоцикл стало клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, яке мотивовано тим, що 01.11.2019 року до ЧЧ Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Корделівка Калинівського району, про те, що 31.10.2019 року у с. Корделівка, 2 невідомі особи, незаконно заволоділи мотоциклом марки "Дукаті" чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Однак, як зазначено у вказаній ухвалі предметом кримінального правопорушення був мотоцикл марки «DUCATI MONSTER» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та в ухвалі слідчого судді від 10.02.2020 року надавався дозвіл на обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення мотоцикла марки «DUCATI» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , або його деталей. Проте, під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 19.02.2020 року було вилучено мотоцикл марки «DUCATI» ST чорного кольору з білими вставками, 2000 року випуску, об`єм двигуна 944 см3 без номерних знаків, якого ОСОБА_2 придбав 17.02.2017 року у гр. ОСОБА_5 за грошові кошти у сумі 1800 доларів США.,про що свідчить складена розписка.

Тому звернувся до суду з даним клопотанням.

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6 згідно поданої заяви просить розглянути подане клопотання без її участі та участі ОСОБА_2 , заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, на даний час по кримінальному провадженню № 0000515 від 01.11.2019 року експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України проведено комплексне дослідження мотоцикла «DUCATI», доступ до нього експертами отримано, тому арешт мотоцикла марки «DUCATI» підлягає скасуванню.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, дослідивши письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 21.02.2020 року по справі № 132/4100/19 на мотоцикл марки «DUCATI» чорного кольору без номерних знаків, який був вилучений під час обшуку 19.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення в Вінницький апеляційний суд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1