Справа № 446/564/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка оскаржує дії ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУПН у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно з його заявою від 14.03.2020 за №1185.

В обґрунтування скарги зазначає, що 14.03.2020 він звернувся до Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області з заявою на дії, які вчинені представниками органів місцевого самоврядування адміністративно-територіальних одиниць - сільських рад "Прибужанівської, Желдецької, Батятицької, Жовтанецької, Колодненської та Кам`янка-Бузької міської ради" щодо насильницької зміни адміністративно-територіального устрою в межах Кам`янка-Бузького району, в яких вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 КК України. Оскільки відомості про злочин згідно з його заявою не були внесені до ЄРДР у визначений законом строк, вважає що має місце бездіяльність уповноваженої особи, яку вважає незаконною.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній доводів. Просив скаргу задовольнити.

Представник суб`єкта бездіяльність якого оскаржується в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Враховуючи те, що неявка представника суб`єкта оскарження відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя проводить розгляд скарги по суті без участі такої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

14.03.2020 ОСОБА_3 звернувся до Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ззаявою на дії, які вчинені представниками органів місцевого самоврядування адміністративно-територіальних одиниць - сільських рад "Прибужанівської, Желдецької, Батятицької, Жовтанецької, Колодненської та Кам`янка-Бузької міської ради" щодо насильницької зміни адміністративно-територіального устрою в межах Кам`янка-Бузького району, в яких вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 КК України. Заява прийнята та зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 1185, що стверджується копією талона-повідомлення від 14.03.2020.

Як встановлено в ході розгляду скарги, відомості про злочин, вказаний у заяві ОСОБА_3 від 14.03.2020 не були внесені до ЄРДР.

Не погоджуючись з бездіяльністю органу досудового розслідування скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Скарга відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 303 та подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Вирішуючи скаргу слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відтак, законодавцем визначено обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою обєктивних та обгрунтованих відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Однак, у ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою особою Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації наданих ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Беручи до уваги, що відомості вказані ОСОБА_3 у його заяві є обгрунтованими та містять достатньо обєктивних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов переконання, що допущена органом досудового розслідування Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника є незаконною.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 потрібно задовольнити, зобов`язавши суб`єкта оскарження внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які отримані на підставі заяви ОСОБА_3 , яка зареєстрована 14 березня 2020 року за №1185.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1