пр. № 1-в/759/636/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, відповідно до ч.5 ст.53 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 09.09.2019 року.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області у судове засідання не зьявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій зазначив, що штраф сплатив, на підтвердження чого надав до суду квитанцію про сплату штрафу, просив відмовити у задоволенні подання.

Прокурор ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просила відмовити у задоволенні подання.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений надав до суду оригінал квитанції № 101 від 24.12.2019 року про сплату штрафу в повному обсязі в сумі 850 грн.

Враховуючи, що на час розгляду подання, засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф, призначений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року, у повному обсязі, необхідність вирішувати питання щодо його розстрочки або заміни несплаченої суми штрафу, на теперішній час відпала, а тому у поданні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1