Справа № 466/4030/20
УХВАЛА
іменем України

«05» червня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, відносно якого на розгляді у Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт за ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

04 червня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000561 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила таємне викрадення чужого майна, і обвинувальний акт відносно якого 25.06.2019 року скеровано в порядку ст. 291 КПК України до Франківського районного суду м. Львова, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення.

Так, 17.02.2020 близько 17:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в цеху, а саме в підсобному приміщенні, призначеному для переодягання працівників, фізичної особи підприємця « ОСОБА_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу із гаманця, який знаходився на поверхні столу та який належить ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 30 000 грн., які помістив у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений, після чого разом із викраденими грошима залишив приміщення цеху, які в подальшому витратив на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_7 , майнової шкоди на загальну суму 30000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

04.06.2020 ОСОБА_4 було повідомлено по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а саме:

-витягом з ЄРДР за № 0000561 від 21.02.2020;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11

-іншими матеріалами кримінального провадження, якими доводиться вина підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ст. 12 КК України середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний має можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, з урахуванням того, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, який просив обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечив проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважє, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

04 червня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Обставинами, що дають обгрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є витяг з ЄРДР за № 0000561 від 21.02.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 , інші матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корисливого кримінального правопорушення, а саме злочину середньої тяжкості, за який законом про кримінальну відповідальність, у випадку доведення його винуватості, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, підозра про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, є обґрунтованою, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, заявлені ризики є наявними та дають підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , як зазначає слідчий у своєму клопотанні, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважє, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_5 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 31 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 повідомити письмово під розписку підозрюваного ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1