Справа № 592/4595/20
Провадження № 1-кс/592/2264/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 07.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000818 від 07.03.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.03.2020 року близько 01 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував поруч із входом до розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час неподалік вказаного будинку, проходив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тож у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди здоров`ю потерпілому шляхом завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання тілесних ушкоджень, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 тримаючи у правій руці предмет зовні схожий на ніж, завдав ОСОБА_5 один удар в область, в область правої сторони тулуба. Помітивши нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, до нього підбігли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебували неподалік вказаного будинку, після чого конфлікт було завершено.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення передньої брюшної стінки, які кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження.

В результаті вчинення вищевказаних дій, що виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При цьому встановлено, що ОСОБА_4 та його знайомі, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: місце проведення РТО: АДРЕСА_1 .
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:
LAC 52800, CID 19089931, 19089932
LAC 53100, CID 10606, 10608, 1881, 18992, 20608, 30606, 32, 8032, 83, 8991, 8992

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15900, CID 37002, 37006, 37033, 37625, 37626, 51001832, 51003531, 51003571, 53627, 58778, 58781, 58784, 58787, 59245.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 15906, CID 13139

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами:

LAC 24431, CID 121, 13, 131, 135, 21, 25, 39521, 39522, 39523, 501, 89000131, 89000133, 89000134, 89000211, 89001311

Слідство вважає, що ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру 10.03.2020, який користувався мобільним телефоном у період вчинення злочину, може бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , БТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 07.03.2020 року, за вказаними вище координатами.

В судове засідання старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 07.03.2020 року,

місце проведення РТО: АДРЕСА_1 .
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:
LAC 52800, CID 19089931, 19089932
LAC 53100, CID 10606, 10608, 1881, 18992, 20608, 30606, 32, 8032, 83, 8991, 8992

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15900, CID 37002, 37006, 37033, 37625, 37626, 51001832, 51003531, 51003571, 53627, 58778, 58781, 58784, 58787, 59245

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 15906, CID 13139

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами:

LAC 24431, CID 121, 13, 131, 135, 21, 25, 39521, 39522, 39523, 501, 89000131, 89000133, 89000134, 89000211, 89001311

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_17 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 .
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1