Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/239/20
Провадження № 1rg/361/400/20
дата документу: 27.01.2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 22.012019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Крехаїв Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, інваліда третьої групи, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 21.01.2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, неподалік будівлі № 66-А, на асфальтобетонному покритті помітив згорток фольги. Взявши до рук вищевказаний згорток, ОСОБА_5 виявив всередині кристалоподібну речовину білого кольору, після чого останній зрозумів, що його вміст це наркотичний засіб «метадон», оскільки раніше його періодично вживав.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон» без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 помістив згорток фольги із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон» до правої зовнішньої кишені своєї куртки, в яку на той час був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «метадон», масою 0,197 г без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав у правій зовнішній кишені своєї куртки, в яку на той час був одягнений, до 11 год. 40 хв. 21.01.2019 року, а саме до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, який останній добровільно видав на вимогу працівників поліції, перебуваючи за адресою Київська область, м. Бровари вул. Короленка, неподалік будівлі № 68.

Вилучена у ОСОБА_5 кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у згортку із фольги згідно висновку експерта №11-2/1133 від 22.02.2019 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», маса «метадону» (фенадону) в речовині становить 0,197 г.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоди про визнання винуватості від 09 січня 2020 року, укладену між прокурором та обвинуваченим у присутності захисника, згідно яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 309 КК України. Сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі строком на один рік і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 , не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб.

Злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, яким завдано шкоду державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого вбачається, що укладення ним угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і дії його суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України до обвинуваченого не застосовувалися.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 22.012019, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання,навчання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Речові докази- спеціальний пакет Експертної служби МВС України №0023294 в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,197 г, який зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1