справа № 208/791/15-к
провадження № 1-кп/208/24/18
УХВАЛА

07 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 20.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.1 ст.115 КК України, засудженого 20 вересня 2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області до тринадцяти років позбавлення волі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ч.4 ст.358, ч.1 ст.115 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України з врахуванням правил складання покарань за ст.72 КК України остаточну міру покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 визначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного за цим вироком покарання та покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 21.11.2014 р. до набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 р. одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з дати попереднього ув`язнення 21.11.2014 року.

Після ухвалення остаточного рішення засудженим подано до суду письмову заяву про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, включаючи аудіо фіксацію всіх судових засідань.

Засудженого ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було неодноразово етаповано до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, як свідчать розписки, засуджений досі не ознайомився з першим томом кримінального провадження, який містить 263 сторінки, ознайомившись до аркуша справи 161.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити графік ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження через те, що, він на думку суду зволікає з ознайомленням, така поведінка засудженого свідчить про його незацікавленість у швидкому апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження.

Окрім того, суд вважає можливим та необхідним надати засудженому ОСОБА_4 копії матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи положення ст.376 КПК України також надати для ознайомлення засудженому журнали судових засідань і повторно роз`яснити право на подання письмових зауважень.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що в разі ухилення від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в установлений графіком строк, судом буде вирішуватися питання щодо припинення ознайомлення та скерування справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 393, 395,397 КПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_4 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, (графік ознайомлення додається)

Вручити засудженому ОСОБА_4 копії матеріалів кримінального провадження та копії журналів судових засідань для ознайомлення.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що в разі ухилення від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в установлений графіком строк, судом буде вирішуватися питання щодо припинення ознайомлення та скерування справи до апеляційного суду для здійснення апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1