пр. № 1-кп/759/717/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0008373 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008373 від 27.12.2018 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 06.02.2020 після скасування вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2019 року Київським апеляційним судом з направленням справи на новий судовий розгляд та яким продовжено запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до 12 березня 2020 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, які заперечили проти клопотання прокурора, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, , а також посилаючись на вагомість доказів обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні тяжкого злочину, наявний ризиків його переховування від суду та впливу на очевидців події.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, заперечували щодо обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою виходячи з наступного:

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує, що запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою який продовжено йому Київським апеляційним судом до 12 березня 2020 року закінчився 12 березня 2020 року після чого він був звільнений з місць попереднього увязнення та наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, щодо можливості переховування обвинуваченого від суду, впливу на очевидців події, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, вік та стан його здоров`я, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працюючий, враховує його репутацію та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008373 від 27.12.2018 стосовно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 15 год. 30 хв.23 березня 2020 року.

Обрати запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, який рахувати з 13 березня 2020 року до 10 травня 2020 року включно, і утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвалу передати на виконання до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1