Справа № 947/8035/20
Провадження № 1-кс/947/3970/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001010 від 07.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001010 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в07.04.2020 до ЧЧ Київського ВП надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: м. Одеса, вул. С. Яхненко, 1, в приватному будинкові №9, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пішов з життя, шляхом повішання. Труп ОСОБА_5 направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті.

07.04.2020 Слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 був проведений огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. С. Яхненко 1, в приватному будинкові №9, за письмовим дозволом ОСОБА_7 , яка є власником даного будинку (готелю) та вході даної слідчої дії було вилучено : пластикову карту «Приватбанк» Visa Platinum № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ; пластикову карту «ТВС BANK» «Black Edition» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ; identity card № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ; свідоцтво про реєстрацію т/з «MERSEDES-BENZ» № НОМЕР_5 ; пластикову карту «SOLO PREMIUM» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 ; пластикову карту «AMERICAN EXPRESS» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 ; пластикову карту «STATUS» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_9 ; пластикову карту «BANK OF GEORGIA» № НОМЕР_9 ; пластикову карту «Приватбанк» Visa Platinum № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія НОМЕР_11 , видане в Грузії, на ім`я ОСОБА_9 ; бонусна карта в упаковці «Fishka» зі штрих-кодом №0827; 2 металевих ключі для відкривання замикаючих пристроїв; 1 гаманець чорного кольору; 1 брилок (ключ) від автомобіля та технічний паспорт автомобіля марки «RENGE ROVER» д.н. НОМЕР_12 ); 1 сумка чорного кольору, з написом «BOSS HUGO DOSS», вище вказані в речі було упаковано до спеціального пакету №ЕХР0305495; 1 браслет шкіряний з срібними вставками; 1 годинник «Аpple» на резиновому ремішку; 1 золотий ланцюжок з золотим хрестиком; 1 деревяний хрестик на чорній нитці; пластикову карту Visa Platinum № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Айфон 11 Про» в корпусі золотистого кольору; ніж розкладний, вище вказані предмети упаковано до полімерного сейф-пакету №ЕХРТ0204713; 4 предмети схожі на патрони з маркуванням «SARA9мм РА», які упаковані до полімерного сейф-пакету №ЕХР0203266; 2 сліди папілярних візерунків на 2х відрізках липкої стрічки упаковано до спец пакету ЕХР0203262; 1 змив на марлевий тампон з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до полімерного сейф-пакету №ЕХР0203263; 1 предмет схожий на гільзу з маркування «SARA9мм РА», які упаковано до спец пакету ЕХР0203265; 1 складний ніж зі слідами речовини бурого кольору який поміщено до паперового конверту НПУ; 1 змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ; фрагмент мотузки чорного кольору з вузлом, який поміщено до паперового конверту НПУ; светр чоловічий синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ; рушник білого кольору з слідами речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ; мак-бук в корпусі срібного кольору c/н СO2W51AUHV2L упакований до спеціального пакету ЕХР0305502.

07.04.2020 року вищевказані вилучені, під час проведення огляду місця події речі, визнані речовими доказами.

Так, 07.04.2020 року частину речей, а саме: 1 брилок (ключ) від автомобіля та технічний паспорт автомобіля марки «RENGE ROVER» д.н. НОМЕР_14 ( НОМЕР_15 ), було повернено на зберігання дружині померлого ОСОБА_10 .

Також, 08.04.2020 року на зберігання дружині померлого ОСОБА_10 було повернуто частину речей, а саме : пластикову карту «Приватбанк» Visa Platinum № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ; пластикову карту «ТВС BANK» «Black Edition» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ; identity card № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ; свідоцтво про реєстрацію т/з «MERSEDES-BENZ» № НОМЕР_5 ; пластикову карту «SOLO PREMIUM» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 ; пластикову карту «AMERICAN EXPRESS» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 ; пластикову карту «STATUS» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_9 ; пластикову карту «BANK OF GEORGIA» № НОМЕР_9 ; пластикову карту «Приватбанк» Visa Platinum № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення водія НОМЕР_11 , видане в Грузії, на ім`я ОСОБА_9 ; бонусна карта в упаковці «Fishka» зі штрих-кодом №0827; 2 металевих ключі для відкривання замикаючих пристроїв; 1 гаманець чорного кольору; 1 сумку чорного кольору, з написом «BOSS HUGO DOSS, про що було складено протокол.

Так, в своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Айфон 11 Про» в корпусі золотистого кольору та ніж розкладний, які упаковано до полімерного сейф-пакету №ЕХРТ0204713; 4 предмети схожі на патрони з маркуванням «SARA 9мм РА», які упаковані до полімерного сейф-пакету №ЕХР0203266; 2 сліди папілярних візерунків на 2х відрізках липкої стрічки упаковано до спец пакету ЕХР0203262; 1 змив на марлевий тампон з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до полімерного сейф-пакету №ЕХР0203263; 1 предмет схожий на гільзу з маркування «SARA9мм РА», які упаковано до спец пакету ЕХР0203265; 1 складний ніж зі слідами речовини бурого кольору який поміщено до паперового конверту НПУ; 1 змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ; фрагмент мотузки чорного кольору з вузлом, який поміщено до паперового конверту НПУ; светр чоловічий синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ; рушник білого кольору з слідами речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ; мак-бук в корпусі срібного кольору c/н СO2W51AUHV2L упакований до спеціального пакету ЕХР0305502.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає поверненню у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст.171 КПК України, а саме відсутністю в матеріалах клопотання документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, а саме: мобільний телефон марки «Айфон 11 Про» в корпусі золотистого кольору, ніж розкладний, чотири предмети схожі на патрони з маркуванням «SARA 9мм РА», светр чоловічий синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, мак-бук в корпусі срібного кольору c/н СO2W51AUHV2L.

Керуючись ст.ст.171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001010 від 07.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1