Справа №639/3241/20
Провадження №1-кп/639/361/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000445 від 17.03.2019 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 25 березня 2020 року, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), дозволу здійснив придбання у невстановленої (невстановлених) процесуально під час досудового розслідування особи (осіб) патрони в кількості 9 штук, які перемістив до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, він виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання бойових припасів.

Відразу після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, з моменту незаконного придбання до переміщення за вищевказаною адресою бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), та без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), дозволу став здійснювати зберігання незаконно придбаних ним зазначених бойових припасів, сховавши їх на дерев`яній тумбочці, розташованій у приміщенні коридору житлового будинку за вищевказаною адресою.

Протиправна, злочинна діяльність ОСОБА_5 , пов`язана з незаконним зберіганням вищевказаних патронів, була припинена на законних підставах 25.03.2020 слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яким в період з 11 год. 02 хв. до 16 год. 18 хв. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова, в присутності двох понятих проведено обшук у домоволодінні АДРЕСА_2 , в ході якого в приміщенні коридору житлового будинку на дерев`яній тумбочці було виявлено та вилучено в загальній кількості 9 патронів придатних для стрільби, з яких 8 шт. є бойовими пістолетними патронами 9х18 калібру 9 мм, виробництва СРСР, призначеними для стрільби з нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, а 1 патрон є бойовим проміжним патроном 7,62х39 калібру 7,62 мм, виробництва СРСР, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, що підтверджено висновком експерта №10/3/213СЕ-20 від 13.05.2020 за результатами судової експертизи зброї.

Таким чином, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання бойових припасів.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичних засобів, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 25 березня 2020 року, придбав у невстановленої особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечні наркотичні засоби: один полімерний пакет з канабісом, 1 полімерну баклажку та 3 полімерні пляшки з концентратом макової соломи.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Після цього, ОСОБА_5 перемістивши вказані наркотичні засоби до місця свого проживання, продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, спрямованим на зберігання незаконно придбаних ним наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , поклав 1 полімерний пакет з речовиною рослинного походження в середині, канабісом, до валізи в приміщенні комори житлового будинку, де почав здійснювати його незаконне зберігання.

В приміщенні гаражу він поклав полімерну баклажку та три полімерні пляшки з рідиною темного кольору у дерев`яний ящик, розташований на підлозі, та почав здійснювати їх незаконне зберігання.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаних наркотичних засобів, були припинені на законних підставах 25.03.2020 слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яким в період з 11 год. 02 хв. до 16 год. 18 хв. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова, проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: в приміщенні гаражу з дерев`яного ящика полімерну пляшку та три полімерні пляшки з їх вмістом.

У полімерному пакеті, що знаходився у валізі, виявлено речовину рослинного походження масою 42,2 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,9800 грама.

У полімерній баклажці та трьох полімерних пляшках виявлено рідину темного кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, у перерахунку на суху речовину відповідно становить 13,1052 грама, 1,1424 грама, 1,9082 грама, 0,6240 грама.

Вказані вище підсумки підтверджено висновком експерта №13/1/1070СЕ-20 від 30.04.2020 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, канабіс та концентрат з макової соломи, обіг яких заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

25.05.2020 року між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є: за ч. 1 ст. 263 КК України тяжким злочином, за ч. 1 ст. 309 КК України злочином середньої тяжкості. Потерпілих у кримінальному провадженні немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення судового засідання. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання, взяті за угодою обвинуваченим, можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які проживають з ним, офіційно не працює, має місце постійного проживання, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчинених злочинів та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

До набрання вироком законної сили підстав для обрання до ОСОБА_5 запобіжного заходу не вбачається.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.05.2020 року по кримінальному провадженню №0000445 від 17.03.2019 року, укладену між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

За ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком суду покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведені по кримінальному провадженню експертні дослідження в розмірі 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять) гривень 40 копійок (отримувач: держава, код доходів 24060300, код банку 37999680, розрахунковий рахунок 0005, МФО 899998).
Речові докази по кримінальному провадженню знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1