Справа № 569/3032/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000862 від 11.02.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 11.02.2020 в період з 08 год. 45 хв. по 14 год. 00 хв. невідома особа, шляхом злому серцевини проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 15 000 доларів США, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди у великих розмірах.

Слідчий у клопотанні вказує, що 20.02.2020 було отримано від УОТЗ ГУНП в Рівненській області довідку про проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

Слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ) у період часу з 12 год. 00 хв. 25.01.2020 по 22 год. 00 хв. 25.01.2020, в зоні дії базових станцій з параметрами: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14002, CID 21, 8021, 8931, 8932, 23, 7923, 8023, 21245, 31245, 11245; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13702, CID 18080231, 18089341, 18080241, 18089331, 18089332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 53281, CID 15131, 15133, 15132, 18951, 18984, 58118, 58115, 58112, 50002132, 50002131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, CID 9346, 29341, 29342, 29343, 88001421, що необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ) у період часу з 06 год. 00 хв. 11.02.2020 по 16 год. 00 хв. 11.02.2020, в зоні дії базових станцій з параметрами: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14002, CID 21, 8021, 8931, 8932, 23, 7923, 8023, 21245, 31245, 11245; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13702, CID 18080231, 18089341, 18080241, 18089331, 18089332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 53281, CID 15131, 15133, 15132, 18951, 18984, 58118, 58115, 58112, 50002132, 50002131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, CID 9346, 29341, 29342, 29343, 88001421.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , відповідно.

Вказану інформацію надати на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1