Справа №766/4197/20
н/п 1-кс/766/2572/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000537 від 04.03.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000537 від 04.03.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_4 » за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 11:30 год. по 12:30 год. 04.03.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04.03.2020 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Samsung Galaxy S9, чим спричинила матеріальний збиток заявникові.

Згідно рапорту старшого дільничного офіцера поліції Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 , було встановлено в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП « ОСОБА_4 » за адресою АДРЕСА_1 . є камери відеоспостереження.

Так, відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ПП « ОСОБА_4 » (які перебувають у їх володінні) магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ., в період часу з 11:30 год. по 12:30 год., 04.03.2020 можуть мати важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Посилаючись на те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відео спостереження в приміщені магазину магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_4 », який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ., в період часу з 11:30 год. по 12:30 год., 04.03.2020, які перебувають у їх володінні та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у в`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000537 від 04.03.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_4 » за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 11:30 год. по 12:30 год. 04.03.2020 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1