Справа № 212/4207/20
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

02 липня 2020 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000017 від 03.01.2020р.,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором ОСОБА_3 , у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 клопотав про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження, з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України., яке знаходиться на розгляді у судді.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор не заперечували, щодо передачі кримінального провадження, судді ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за ч.2 ст.309 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для прийняття рішень визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні не встановлено, тому суд приймає рішення про призначення судового розгляду. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України підлягає направленню судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 03.01.2020 р. за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - до судового розгляду.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1