Справа № 752/4337/18
Провадження № 1-кп/752/408/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 05.05.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 27.11.2018 року за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_8 в період часу з 18.12.2016 року по 26.11.2017 року, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, щоразу переконуючись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинив ряд крадіжок, поєднаних із проникненням до приміщення, за наступних обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_8 18.12.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей гаражу проник до гаражу, що знаходиться у будинку АДРЕСА_3 та викрав насос «Дельфін», вартістю 4 000 гривень, 4 диски та гуму літню, загальною вартістю 10 000 гривень, шуруповерт «Bosch», вартістю 800 гривень, болгарку «Bosch», вартістю 800 гривень, електролобзик, вартістю 1 600 гривень, 4 тяги до газоблоку, загальною вартістю 800 гривень, а всього майна на загальну суму 18 000 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_9 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 18 000 гривень.

Він же 19.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_4 та викрав грошові кошти в сумі 5 000 гривень, золоті сережки, вартістю 14 176 гривень, сережки з перлинами, вартістю 7 547 гривень, каблучку з перлиною, вартістю 6 835 гривень, каблучку з топазом, вартістю 16 543 гривні, срібні сережки, вартістю 1 744 гривні, каблучку срібну, вартістю 1 395 гривень, ноутбук «Samsung», вартістю 5 000 гривень, а всього майна на загальну суму 58 240 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_10 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 58 240 гривень.

Він же 20.01.2017 року в період часу з 14 години 00 хвилин по 00 годин 30 хвилин шляхом віджиму вікна проник до квартири АДРЕСА_5 та викрав планшет «Apple iPad», вартістю 10 000 гривень, ноутбук «HP 45-109», вартістю 2 000 гривень, золоту каблучку, вартістю 4 339 гривень, наручний годинник «Michael Kors», вартістю 7 000 гривень, грошові кошти в сумі 1 000 гривень, грошові кошти в сумі 800 доларів США, що станом на 20.01.2017 згідно курсу НБУ становило 21 952 гривні, а всього майна на загальну суму 39 291 гривня, що належить потерпілому ОСОБА_11 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 39 291 гривня.

Він же 22.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей офісу проник до офісу АДРЕСА_6 та викрав ноутбук «Samsung», ватістю 3 000 гривень, ноутбук «Lenovo», вартістю 10 000 гривень, ноутбук «Asus», вартістю 10 000 гривень, а всього майна на загальну суму 23 000 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_12 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 23 000 гривень.

Він же 23.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей складського приміщення проник до складського приміщення будинку АДРЕСА_7 та викрав електродвигун, вартістю 1 500 гривень, телевізор «LG», вартістю 800 гривень, продовжувач, вартістю 100 гривень, набір ключів, вартістю 400 гривень, 2 світильники, загальною вартістю 150 гривень, набір інструментів, вартістю 300 гривень, а всього майна на загальну суму 3 200 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_13 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3 200 гривень.

Він же 23.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_8 та викрав грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, що станом на 23.01.2017 згідно курсу НБУ становило 27 420 гривень, грошові кошти в сумі 1 500 євро, що станом на 23.01.2017 згідно курсу НБУ становило 43 740 гривень, золотий ланцюжок, вартістю 42 248 гривень, золотий ланцюжок, вартістю 13 569 гривень, золотий хрестик, вартістю 5 640 гривень, золотий хрестик, вартістю 14 429 гривень, а всього майна на загальну суму 103 306 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_14 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 103 306 гривень.

Він же 28.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_9 та викрав ноутбук «Toshiba», вартістю 5 000 гривень, золоту каблучку, вартістю 3 814 гривень, золоту каблучку, вартістю 4 339 гривень, золоту каблучку, вартістю 9 233 гривні, золоту каблучку, вартістю 3 737 гривень, а всього майна на загальну суму 26 123 гривні, що належить потерпілому ОСОБА_15 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 26 123 гривні.

Він же 29.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_10 та викрав грошові кошти в сумі 1 500 гривень, кольє позолочене з кулоном, вартістю 1 872 гривні, позолочений браслет, вартістю 1 080 гривень, а всього майна на загальну суму 4 452 гривні, що належить потерпілому ОСОБА_16 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4 452 гривні.

Він же 29.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_11 та викрав грошові кошти в сумі 10 000 гривень, шубу норкову, вартістю 50 000 гривень, а всього майна на загальну суму 60 000 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_17 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 60 000 гривень.

Він же 20.03.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_12 та викрав планшет «Samsung», вартістю 8 000 гривень, золотий ланцюжок, вартістю 4 305 гривень, золотий ланцюжок, вартістю 42 248 гривень, хрестик срібний, вартістю 800 гривень, хрестик срібний з позолотою, вартістю 1 289 гривень, грошові кошти в сумі 1 150 доларів США, що станом на 20.03.2017 згідно курсу НБУ становило 30 935 гривень, грошові кошти в сумі 7 900 гривень, а всього майна на загальну суму 95 477 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_18 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 95 477 гривень.

Він же 29.05.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження вікна кімнати гуртожитку проник до кімнати будинку АДРЕСА_13 та викрав ноутбук «Asus», вартістю 4 000 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_19 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на суму 4 000 гривень.

Він же 08.06.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_14 та викрав грошові кошти в сумі 40 000 гривень, грошові кошти в сумі 1 600 доларів США, що станом на 06.06.2017 згідно курсу НБУ становило 41 920 гривень, а всього майна на загальну суму 81 920 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_20 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 81 920 гривень.

Він же 17.06.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей підсобного приміщення проник до підсобного приміщення будинку АДРЕСА_13 та викрав велосипед «Finger», вартістю 4 000 гривень, велосипед «ARDIS Rocks», вартістю 4 000 гривень, а всього майна на загальну суму 8 000 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_21 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 8 000 гривень.

Він же 30.06.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей приміщення, де проводились ремонті роботи, проник до приміщення будинку АДРЕСА_15 та викрав болгарку «Makita GA 9020», вартістю 1 300 гривень, дрель «Bosch 2-26D», вартістю 1 600 гривень, генератор, вартістю 1 000 гривень, а всього майна на загальну суму 3 900 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_22 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3 900 гривень.

Він же 13.08.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_16 та викрав грошові кошти у сумі 700 євро, що станом на 13.08.2017 згідно курсу НБУ становило 18 137 гривень, шкіряний рюкзак, вартістю 1 000 гривень, а всього майна на загальну суму 19 137 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_23 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 19 137 гривень.

Він же 19.08.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей гаражного приміщення проник до гаражного приміщення будинку АДРЕСА_17 та викрав кущоріз «С 450», вартістю 550 гривень, каністру металеву, вартістю 250 гривень, а всього майна на загальну суму 800 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_24 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 800 гривень.

Він же 23.09.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей приміщення кафе «Кондитерська-Лаванда», що знаходиться у будинку АДРЕСА_18 , проник до приміщення кафе та викрав грошові кошти у сумі 1 600 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_25 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1 600 гривень.

Він же 07.10.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_19 та викрав ноутбук «Lenovo», вартістю 3 000 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_26 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3 000 гривень.

Він же 07.10.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_20 та викрав телевізор «LG», вартістю 5 000 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_27 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5 000 гривень.

Він же 10.10.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей приміщення пожежної частини №26 проник до пожежної частини, що знаходиться у будинку АДРЕСА_15 та викрав 8 спінінгів, загальною вартістю 7 200 гривень, 8 котушок, загальною вартістю 880 гривень, 4 вігери, загальною вартістю 260 гривень, 4 синтезатори «Kurzweil PC3K7», загальною вартістю 12 800 гривень, а всього майна на загальну суму 22 140 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_28 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 22 140 гривень.

Він же 26.10.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_21 та викрав ноутбук «Asus», вартістю 6 000 гривень, грошові кошти в сумі 1 500 гривень, грошові кошти в сумі 1 800 доларів США, що станом на 26.10.2017 згідно курсу НБУ становило 48 186 гривень, золотий кулон, вартістю 7 252 гривні, золотий кулон, вартістю 4 479 гривень, золотий ланцюжок, вартістю 56 410 гривень, а всього майна на загальну суму 123 827 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_29 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 123 827 гривень.

Він же 01.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей підсобного приміщення проник до підсобного приміщення будинку АДРЕСА_22 та викрав велосипед «Trek» вартістю 4 000 гривень, велосипед «SCHWINN», вартістю 3 000 гривень, принтер «Canon», вартістю 1 000 гривень, а всього майна на загальну суму 8 000 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_30 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 8 000 гривень.

Він же 03.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей підсобного приміщення проник до підсобного приміщення будинку АДРЕСА_23 та викрав 4 металеві решітки, загальної вартістю 2 400 гривень, 6 металевих стільців, загальною вартістю 1 500 гривень, 4 металеві рамки, загальною вартістю 800 гривень, а всього майна на загальну суму 4 700 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_31 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4 700 гривень.

Він же 04.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей гаражного приміщення № НОМЕР_1 проник до гаражного приміщення АДРЕСА_24 та викрав велосипед «Booster», вартістю 2 000 гривень, 4 комплекти дисків з зимовою резиною, загальною вартістю 900 гривень, мінімийку «Karcher», вартістю 5 000 гривень, пилосос «Bosch», вартістю 2 000 гривень, фарбо - пульт «Makita», вартістю 1 000 гривень, а всього майна на загальну суму 10 900 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_32 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 10 900 гривень.

Він же 10.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей квартири проник до квартири АДРЕСА_25 та викрав ноутбук «Fujitsu», вартістю 4 000 гривень, золоту обручку, вартістю 3 872 гривень, золоту обручку, вартістю 11 057 гривень, обручку, вартістю 6 778 гривень, золотий ланцюжок, вартістю 8 886 гривень, золоті сережки, вартістю 2 527 гривень, а всього майна на загальну суму 37 120 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_33 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 37 120 гривень.

Він же 12.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження вікна центру розвитку «Мульсенсорія» проник до центру розвитку, що розташований у будинку АДРЕСА_26 та викрав ноутбук «Asus», вартістю 5 000 гривень, грошові кошти у сумі 21 000 гривень, грошові кошти в сумі 400 доларів США, що станом на 12.11.2017 згідно курсу НБУ становило 10 620 гривень, а всього майна на загальну суму 36 620 гривень, щщо належить потерпілому фізичній особі підприємцю « ОСОБА_34 », після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 36 620 гривень.

Він же 13.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження вікна квартири проник до квартири АДРЕСА_27 та викрав телевізор «Samsung», вартістю 6 000 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_35 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 6 000 гривень.

Він же 16.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження вікна магазину «Час пік» проник до приміщення магазину «Час пік», що розташований у будинку АДРЕСА_15 та викрав годинник «Ramansan», вартістю 8 290 гривень, що належить потерпілому фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_36 », після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 8 290 гривень.

Він же 17.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей магазину «Лоток» проник до приміщення магазину «Лоток», що розташований у будинку АДРЕСА_28 та викрав два касових ящика з грошовими коштами у сумі 3 042 гривні, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс», після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3 042 гривень.

Він же 20.11.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей магазину «Каміни-димоходи» проник до приміщення магазину «Каміни-домоходи», що розташований у будинку АДРЕСА_17 та викрав ноутбук «AIMAK 21.5», вартістю 30 000 гривень, що належить фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_37 », після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 30 000 гривень.

Він же 26.11.2017 року о 14 годині 30 хвилин шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей підсобного приміщення, проник до підсобного приміщення будинку АДРЕСА_13 та викрав 4 дорожні валізи, загальною вартістю 6 000 гривень, металопластикові лижі, вартістю 13 000 гривень, 2 лижних костюми, загальною вартістю 10 000 гривень, а всього майна на загальну суму 29 000 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_38 , після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 29 000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, та показав суду про те, що 18.12.2016 року шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей гаражу він проник до вказаного приміщення та викрав насос, диски та літню гуму, а також інші інструменти, які знаходились у вказаному гаражі. Крім того, 19.01.2017 року, 20.01.2017 року, 22.01.2017 року, 23.01.2017 року, 28.01.2017 року, 29.01.2017 року, 20.03.2017 року, 29.05.2017 року, 08.06.2017 року, 17.06.2017 року, 30.06.2017 року, 13.08.2017 року, 19.08.2017 року, 23.09.2017 року, 07.10.2017 року, 10.10.2017 року, 26.10.2017 року, 01.11.2017 року, 03.11.2017 року, 04.11.2017 року,10.11.2017 року, 12.11.2017 року, 13.11.2017 року, 16.11.2017 року, 17.11.2017 року, 20.11.2017 року та 26.11.2017 року, з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей та, у деяких випадках, шляхом віджиму вікна, проникав до приміщень та викрадав з них побутову техніку, мобільні телефони, грошові кошти, ювелірні вироби, а також інші речі, які знаходились у вказаних приміщеннях, та які становили матеріальну цінність, після чого з місця вчинення злочину зникав та розпоряджався викраденим на власний розсуд. Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" про стягнення з нього матеріальної шкоди в сумі 3 042 гривні визнав в повному обсязі.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_8 кваліфіковані органом досудового розслідування правильно, як таємне викрадення чужого майна крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.
При обранні покарання ОСОБА_8 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;
- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за злочини проти власності.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Дарницького районного суду міста Києва від 27.11.2018 року та даним вироком, вважаючи тільки таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, слід зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.11.2017 року по 02.03.2020 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 042 гривні слід задовольнити в повному обсязі на підставі ст. 128 КПК України, ст. 82 ч. 1 ЦПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 визнав позовні вимоги в повному обсязі, і у суду немає сумніву щодо їх достовірності або добровільності їх визнання, тому вони не підлягають доказуванню.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Дарницького районного суду міста Києва від 27.11.2018 року та даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів - 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 обраховувати з 02.03.2020 року.
Згідно ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.11.2017 року по 02.03.2020 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" матеріальну шкоду в розмірі 3 042 (три тисячі сорок дві) гривні.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення, а обвинуваченим - у той же строк з дня отримання ним копії вироку.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, направити його обвинуваченому негайно.

Суддя ОСОБА_1