Справа № 185/2536/20
Провадження № 1-кс/185/590/20
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені 12 квітня 2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Павлоград, вул.Тиха, навпроти будинку 25, а саме: рушницю «hatsan escort magnum», серійний номер НОМЕР_1 , гільзу «тахо Буран №1,12/70, 36г», три патрони з рушниці «тахо Буран №1,12/70, 36г», патрон з рушниці «патриот №0, НОМЕР_2 , 36г», а також на предмети одягу, добровільно видані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
З доданих до клопотання матеріалів видно, що 12 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000625 внесено відомості про те, що 12 квітня 2020 року до Павлоградського ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 12 квітня 2020 року ОСОБА_8 біля будинку №35 по вул.Тиха в м.Павлограді вчинив хуліганські дії із застосуванням мисливської рушниці «escort magnum».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.296ч.4 КК України.
12 квітня 2020 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості за адресою м.Павлоград, вул.Тиха навпроти будинку №35, виявлено та вилучено рушницю, гільзу, чотири патрони.
Крім того ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 добровільно видали працівникам Павлоградського відділу поліції одяг, який був на них під час події 12 квітня 2020 року.
Постановою слідчого від 12 квітня 2020 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000625 майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події вул.Тиха, навпроти будинку 25 у м.Павлограді, а саме: рушниця «hatsan escort magnum», серійний номер НОМЕР_1 , гільза «тахо Буран №1,12/70, 36г», три патрони з рушниці «тахо Буран №1,12/70, 36г», патрон з рушниці «патриот №0, НОМЕР_2 , 36г», а також предмети одягу, добровільно видані ОСОБА_6 : кофта зеленого кольору «hulk smash», ОСОБА_7 - кофта сірого кольору «sunteks», футболка світло-бежевого кольору без написів, та ОСОБА_8 светр сіро-білого кольору «lagos».
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки майно, вилучене з місця події 12 квітня 2020 року та одяг, який був під час події на потерпілому та особі, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для накладення арешту на це майно із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування ним з метою забезпечення збереження речових доказів та повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ч.7 ст.173 КПК України, копію ухвали необхідно надіслати особам, щодо майна яких вирішено питання про арешт.
Керуючись ст. 172-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, виявлене та вилучене 12 квітня 2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- рушницю «hatsan escort magnum», серійний номер НОМЕР_1 ,
- гільзу «тахо Буран №1,12/70, 36г»,
- три патрони з рушниці «тахо Буран №1,12/70, 36г»,
- патрон з рушниці «патриот №0, НОМЕР_2 , 36г».
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, добровільно видане 12 квітня 2020 року ОСОБА_6 - кофту зеленого кольору «hulk smash».
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, добровільно видане 12 квітня 2020 року ОСОБА_7 - кофту сірого кольору «sunteks», футболку світло-бежевого кольору без написів.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, добровільно видане 12 квітня 2020 року ОСОБА_8 светр сіро-білого кольору «lagos».

Копію ухвали надіслати:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1