Справа № 645/4324/18
Провадження № 1-в/645/2/20
УХ В А Л А
іменем України

28 січня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, , тимчасово не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 27 лютого 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ст. 76 КК України - для відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 лютого 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ст. 76 КК України.
Подання мотивоване тим, що 03.05.2019 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому під особистий підпис були роз`яснені права та умови у виді іспитового строку, а також він був попереджений про наслідки за ухилення. Але незважаючи на це, ОСОБА_4 10.05.2019 року, не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, без поважних причин, підтверджуючих документів не надав. 18.06.2019 року ст. інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майором внутрішньої служби ОСОБА_5 був здійснений вихід за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , за адресою : АДРЕСА_2 . На момент перевірки двері квартири відчинила жінка, яка представилась громадянською дружиною ОСОБА_4 та зобов`язалась передати виклик на 20.06.2019 року о 10-00 год. для дачі письмових пояснень. 20.06.2019 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Немишлянського районного відділу пробації надав письмові пояснення, та пояснив, що знаходився у реабілітаційному центрі, але втік з нього. Оскільки виправдовуючих документів не надав, йому було винесене застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснені права та умови у виді іспитового строку. 02.08.2019 р., 09.08.2019 р. засуджений не з`явився на реєстрацію до Немишлянського районного відділу пробації, причини не явки не повідомив. 05.08.2019 року засудженому ОСОБА_4 був відправлений виклик через національного оператора поштового зв`язку Укрпошта до Немишлянсьського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 12.08.2019 року о 10-00 год., але за викликом ніхто не з`явився. 12.08.2019 року ОСОБА_4 зателефонував до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробці» в Харківській області і повідомив, що з`являтися до органу пробації не буде, бо боїться втратити роботу, працює на ринку вантажником. В ході бесіди останній попереджений за наслідки ухилення, не виконання обов`язків встановлених вироком суду.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд подання за їх відсутності.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залишення подання без розгляду або закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_4 29.11.2019 р.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті ОСОБА_4 29.11.2019 р. підтверджується копією актового запису про його смерть № 17321 від 30.11.2019 р., наданого суду Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області.

За таких обставин кримінальне провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 372, 538, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал за поданням начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -