пр. № 1-кс/759/8409/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008784 від 21.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), який містить дані щодо номерів телефонів НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 .

У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007036 від 01.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008784 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2019, у період часу з 00 годин 30 хвилин по 04 годину 40 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в парку «Юність», неподалік будинку АДРЕСА_3 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням гострий предмет, скоїла умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.12.2019, слідим Святошинського УП ГУНП у місті Києві, у період часу з 06 години 00 хвилин по 07 годину 40 хвилин, було проведено огляд місця події (трупа) ОСОБА_4 , що проводився в парку «Юність», неподалік будівлі АДРЕСА_3 , в ході чого, поруч з трупом ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено його мобільний телефон марки «ZTE», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в середині якого міститься сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

В подальшому труп ОСОБА_4 , направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення причини смерті, та за результатами проведення дослідження, складено повідомлення № 011-4888 в якому зазначена причина смерті: «Проникаюче колото-різане поранення грудей з ушкодженням лівої легені і серця», яка за категорією смерті відноситься до насильницької смерті.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється товаришем ОСОБА_4 , у своїх показах повідомив, що він користувався мобільним номером телефону НОМЕР_2 . Більше інформації, яка б мала інтерес для органу досудового розслідування останній не зазначив, оскільки зауважив, що на час проведення допиту погано себе почуває. Крім цього було встановлено, що в день виявлення трупа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 перебував разом з останнім та вони при цьому разом проводили дозвілля, розпиваючи при цьому алкогольні напої.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення, для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, і полягає в тому, що надасть змогу встановити точне місцеперебування користувачів вказаних телефонних номерів, та встановити особу, причетну до настання смерті ОСОБА_4 .

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008784 від 21.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження, а саме старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , Т.в.о. начальника відділення СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), який містить дані щодо номерів телефонів НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2019 року по 00 годину 00 хвилин 22.12.2019 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1