Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/599/20
У Х В А Л А

12.05.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

05.05.2020 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 09.03.2020 до ЄРДР за № 0000085 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , під час лікування її у відділенні ЕГПВ з 08.03.2020.

Клопотання мотивує тим, що 08.03.2020 близько 14 год 00 хв., на автодорозі Т-2314 сполученням Красилів-Теофіполь, поряд з с. Пилипи, Красилівського району, водій автомобіля «Мерседес Спрінтер», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись у напрямку руху до смт Теофіполь, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, здійснив обгін мотоблоку, який рухався у попутному напрямку, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , який рухався в напрямку руху як до м. Красилів. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка автомобіля «ВАЗ 2107» ОСОБА_5 о 20 год 00 хв. звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з підозрою на загрозу викидня.

09.03.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що пасажирка автомобіля «ВАЗ 2107» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділенні ЕГПВ, в період часу з 08.03.2020.

В даний час з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень та проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час лікування її у відділенні ЕГПВ з 08.03.2020.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала діє до 10.06.2020.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1