Провадження № 1-кп/756/722/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві У кримінальному провадженні № 0007085 від 25.09.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миронівка Київської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 05.02.2018 вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, відповідно до ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України;
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2020 Оболонським районним судом м. Києва було ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 . Її визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, визначено початок строку відбування покарання, зараховано в строк покарання її попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні, вирішено питання про речові докази.

Під час проголошення вироку було виявлено, що з технічних причин в резолютивній частині вироку виявилася відсутньою частина тексту, де було вирішено і питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою усунення виявленої технічної описки суд з власної ініціативи призначив судове засідання, в яке викликав учасників кримінального провадження.

Прокурор, захисник та обвинувачена не заперечують проти усунення технічної описки в резолютивну частині судового рішення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2020 щодо продовження обвинуваченій строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження та вирок суду від 13.01.2020, судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині вказаного вироку була допущена технічна описка, яка може бути усунута шляхом винесення ухвали відповідно до правил ст. 379 КПК України, яка суті вироку та виду і міри призначеного ОСОБА_3 покарання не міняє.

Враховуючи те, що описка є очевидною, суд вважає, що вона підлягає виправленню, що не порушує права та законні інтереси особи, щодо якої винесено ухвалу про усунення описки у вироку суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2020 у справі № 756/13893/19, провадження № № 1-кп/756/722/20 щодо ОСОБА_3 .

У четвертому абзаці резолютивої частини вироку Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/13893/19, провадження № № 1-кп/756/722/20 щодо ОСОБА_3 після слів «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 січня 2020 року» та після коми зазначити наступне: «продовживши ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2020 щодо ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1