Справа № 674/1670/19
Провадження № 1-кп/676/139/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , 13 грудня 2018 року о 15 год. 18 хв., поруч з входом в під`їзд АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, в порушення вимог ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, що містять малі кількості наркотичних речовин, умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел на збут наркотичних речовин, незаконно збув ОСОБА_6 за 200 гривень речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №8.6-1512:18 від 20.12.2018 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,42 грами, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.
В подальшому, 24 серпня 2019 року біля 17.00 год. ОСОБА_4 поряд із церквою, по вул. Ватутіна, 2, м. Дунаївці переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, в порушення вимог ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, що містять малі кількості наркотичних речовин, умисно, незаконно, повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел на збут наркотичних речовин, незаконно збув ОСОБА_6 за 500 гривень речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №8.6-0653:19 від 03.09.2019 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,07 грами, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.
Крім того, 14 вересня 2019 року близько 11 год. 21 хв. ОСОБА_4 , поряд із будинком №28, по вул. Київській в м. Дунаївці переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, в порушення вимог ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, що містять малі кількості наркотичних речовин, умисно, незаконно, повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел на збут наркотичних речовин, незаконно збув ОСОБА_6 за 500 гривень речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №8.6-0761:19 від 23.09.2019 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,6 грами, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.
А також, 18 вересня 2019 року близько 17 години 50 хвилин в АДРЕСА_3 , в приміщенні гаража, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, в порушення вимог ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, що містять малі кількості наркотичних речовин, умисно, незаконно, повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел на збут наркотичних речовин, незаконно збув ОСОБА_6 за 500 гривень речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №8.6-0806:19 від 30.09.2019 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,96 грами, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.
Крім того, ОСОБА_4 переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, в порушення вимог ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, що містять малі кількості наркотичних речовин, незаконно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який перевіз в АДРЕСА_4 , який умисно, незаконно, повторно, з метою незаконного збуту зберігав.
В подальшому, 18 вересня 2019 року в період часу з 18 год. 19 хв. по 21 год. 25 хв. під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дунаєвецького районного суду квартири АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено частину вищевказаного наркотичного засобу, який згідно висновку експерта №8.6-0800:19 від 01.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,688 грам, розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та 18 вересня 2019 року в період часу з 21 год. 53 хв. по 22 год. 32 хв. під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дунаєвецького районного суду приміщення гаража розташованого в м. Дунаївці по вул. Київській, 6, яким користується ОСОБА_4 було виявлено та вилучено іншу частину вищевказаного наркотичного засобу, який згідно висновку експерта №8.6-0800:19 від 01.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,49 грам, розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, які ОСОБА_4 зберігав з метою незаконного збуту.
02.07.2020 року між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені вказаного діяння, висловив свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією усього майна, крім житла.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам КПК та іншим Законам; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинуваченого; умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання та може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, які виразились у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно та незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.
У судовому засіданні, суд з`ясував, що обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, обвинувачений безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину.
Обвинувачений розумів положення ч.4 ст.474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.
Затверджуючи угоду про визнання винуватості суд виходив з наступного: відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який є тяжким злочином. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією усього майна, крім житла.
Судом встановлено, що при затверджені угоди про визнання винуватості сторонами враховано, що обвинувачений є не судимий в силу ст. 89 КК України, злочин вчинив у молодому віці, у скоєному щиро розкаявся, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, ОСОБА_4 одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, вказані обставини дають змогу застосувати ст. 69 КК України при узгодженні міри покарання.
Погоджене покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання і таке покарання відповідає принципам призначення покарання та вимогам Закону. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, повне визнання винуватості.
Обтяжуючих обставин у суді не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді застави, із покладеними на нього обов`язками згідно ухвали слідчого судді Дунаєвецького районного суду від 19.09.2019 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання, зарахувавши в строк час тримання під вартою з 18.09.2019 року по 01.10.2019 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Скасувати арешт, накладений на майно відповідно до ухвали слідчого судді Дунаєвецького районного суду від 24.09.2019 року (т. 2 а.с. 211).
Речові докази, згідно постанов про визнання та передачу на зберігання речового доказу (далі - Постанови) від 21.12.2018 року (т.2 а.с.24, 25), від 10.09.2019 року (т. 2 а.с. 82, 84), від 30.09.2019 року (т. 2 а.с. 136, 137), від 03.10.2019 року (т. 3 а.с. 22, 23), від 08.10.2019 року (т. 3 а.с. 36, 37), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити; згідно постанов від 10.06.2019 року (т. 2 а.с. 34, 35), від 23.10.2019 року (т. 2 а.с. 50, 51), від 10.06.2019 року (т. 2 а.с. 54, 55), від 10.06.2019 року (т. 2 а.с. 58, 59), від 23.10.2019 року (т. 2 а.с. 97, 98), від 13.09.2019 року (т. 2 а.с. 111, 112), від 25.09.2019 року (т. 2 а.с. 145, 146), від 18.09.2019 року (т. 2 а.с. 188, 189), від 18.09.2019 року (т. 2 а.с. 195, 196), від 18.09.2019 року (т. 2 а.с. 205, 206), від 18.09.2019 року (т. 2 а.с. 207, 112), від 04.10.2019 року (т. 2 а.с. 96, 97), від 23.10.2019 року (т. 2 а.с. 108, 109) залишити в матеріалах кримінального провадження; згідно постанови від 23.10.2019 року (т. 3 а.с. 51, 52) гроші набуті злочинним шляхом в сумі 500 гривень вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , що передані на зберігання в Хмельницьку філію АТ КБ «ПриватБанк» та мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: 1: НОМЕР_2 , який вилучено в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області конфіскувати; джинсові штани ОСОБА_4 , що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області після набрання вироком законної сили повернути Лавському, змиви з долонь та пальців правої руки ОСОБА_4 , що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5882 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 32 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта (т. 2 а.с. 20, 78, 132, т. 3 а.с. 17, 30, 44).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя