Справа № 455/1628/19
Провадження № 1-кс/455/477/2019
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000432 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 року.

Мотивуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що 20.11.2019 року в Старосамбірське ВП надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 20.11.2019 року о 11.52 годині, в лісовому масиві, поблизу с. Лаврів, Старосамбірського району, він виявив незаконну порубку п`яти дерев породи «Ялиця».
25.11.2019 року в.о. директора Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 направлено копії матеріалів самовільної порубки лісу по Старосамбірському лісництві ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення перевірки, які були долучені до матеріалів даного кримінального провадження, а саме: копію акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 23.11.2019 року в обходах №2, 3 кварталу №12 Старосамбірського лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копію польової перелікової відомості до нього; копію акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 21.11.2019 року в обході №2 кварталу №12 Старосамбірського лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та копію польової переліскової відомості.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до оригіналів акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 23.11.2019 року в обходах №2,3 кварталу №12 Старосамбірського лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та копію польової перелікової відомості до нього, а також акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 21.11.2019 року в обході №2 кварталу №12 Старосамбірського лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і копії польової перелікової відомості до нього.
Просить задовольнити клопотання та надати старшому слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 23.11.2019 року в обходах №2, 3 кварталу №12 Старосамбірського лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та копію польової перелікової відомості до нього, акт огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 21.11.2019 року в обході №2 кварталу №12 Старосамбірського лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і копію польової переліскової відомості до нього, які знаходяться у володінні Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами.

Представник Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2019 року, рапортом Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, повідомленням в.о. директора Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.11.2019 року №407, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 23.11.2019 року, польовою переліковою відомістю самовільно зрізаних дерев, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 21.11.2019 року, польовою переліковою відомістю самовільно зрізаних дерев, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 23.11.2019 року в обходах №2, 3 кварталу №12 Старосамбірського лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та копію польової перелікової відомості до нього, а також акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 21.11.2019 року в обході №2 кварталу №12 Старосамбірського лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і копію польової перелікової відомості до нього, з можливістю їх вилучення.
Дані документи знаходяться у володінні Старосамбірського дочірнього лісомисливського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 16.01.2020 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1