пр. № 1-кп/759/497/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0007433 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ,який обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.3 КК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_3 в розшук, зупинення у зв`язку з цим кримінального провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання, за місцем постійного проживання не проживає і таким чином ухиляється від суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 23.12.2019 особисто був повідомлений про час та місце проведення наступного судового засідання 13.01.2020, однак в засідання не з`явився і не повідомив про причини свого неприбуття. 03.02.2020 до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід. Згідно наданого стороною обвинувачення рапорту від 19.02.2020 ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній і це свідчить про ухилення останнього від суду.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак ОСОБА_3 в судові засідання не з`явився та ухилився від суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.335 КПК України, зупинення провадження та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190, 335, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити:
Оголосити в розшук обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.03.2003 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2, 70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік;

-13.08.2003 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-08.08.2006 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-30.05.2007 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.190 ч.2; 15 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.2, 70 ч.4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-30.10.2013 Дніпровським районним судом м.Києва за ст.289 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України до його розшуку.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 для приводу його в судове засідання та розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання розшуку доручити начальнику Святошинського УП ГУНП у м.Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1