Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. Справа № 608/830/14-к

Номер провадження1-в/608/48/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Копані, Цюрупінського району, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, судимого: 14 грудня 2000 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4-ри роки з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженого; 22 березня 2005 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.3; 263 ч.2; 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5-ть років; 28 січня 2010 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.2; 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3-ри роки і 6-ть місяців; 15 лютого 2013 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду умовно-достроково звільнений від відбування даного покарання на підставі ст. 81 ч. 3 КК України з невідбутим строком 2 місяці 24 дні; 21 травня 2014 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; 26.09.2019 року Чортківським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 246 КК України на 6 місяців арешту, звільнений з місць позбавлення волі 05.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що після відбуття покарання і прибуття з місць позбавлення волі на постійне місце проживання в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_5 систематично вчиняв порушення громадського порядку, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

25.05.2020 р. біля 11.00 год. ОСОБА_6 на вулиці с. Угринь Чортківського району Тернопільської області розпивав пиво «Микулинецьке», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

25.05.2020 р. біля 11.20 год. гр. ОСОБА_6 викинув пляшку з-під пива на проїжджу частину дороги с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, чим порушив правила благоустрою населеного пункту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, рішення не прийняте.

26.05.2020 р. о 10.00 год. гр. ОСОБА_6 на автобусній зупинці с. Угринь Чортківського району Тернопільської області курив сигарету «Прилуки» в громадському місці, де куріння заборонено законом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Незважаючи на винесені попередження про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції із встановленням, передбачених законодавством України обмежень гр. ОСОБА_6 28.05.2020 року о 11.00 год., перебуваючи в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, перейшов проїжджу частину дороги у невстановленому місці, поза межами пішохідного переходу, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Представник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подання підтримує, просить його задоволити.

ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, призначено покарання із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 246 ч. 2 КК України, у виді арешту терміном на 5 (п`ять) місяців. Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначити шляхом часткового складання призначених судом покарань та призначити у виді арешту терміном на 6 (шість) місяців.

05 травня 2020 року ОСОБА_5 звільнився з місць відбування покарання, однак на шлях виправлення не став, про свідчать вчинені ним адміністративні правопорушення за які він був притягнутий до відповідальності.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Гр. ОСОБА_5 судимий за скоєння умисних злочинів, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, з моменту звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд за пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на один рік та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити залишати свій будинок з 22.00 години до 06.00 години.

2. Заборонити виїзд по особистих справах за межі Чортківського району Тернопільської області без дозволу начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Зобов`язати з`являтися з 10.00 години до 12.00 години кожного першого та останнього понеділка місяця в Чортківський ВП ГУНП для реєстрації до дільничного офіцера поліції; а в разі його відсутності - до оперативного чергового Чортківського ВП ГУНП.

5.Зобов`язати з`являтися за викликом в Чортківський ВП ГУНП у вказаний термін і надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1