Справа №635/385/20
Провадження №1-кс/635/151/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000080 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме - полімерного пакету білого кольору з полімерною баклажкою білого кольору, упакованих у картонний коробок з пояснювальними надписами, та пожежного сміття, упакованого у паперовий конверт з пояснювальними надписами, вилучених під час огляду 14 січня 2020 року.

Згідно з відміткою на поштовому конверті, клопотання про арешт майна відправлено на адресу Харківського районного суду Харківської області 15 січня 2020 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2020 року о 02 годині 40 хвилин невстановлена особа скоїла підпал автомобілю марки «Мітсубісі Аутлендер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв біля будинку № 1 по вул. Пушкіна у м. Південне Харківського району Харківської області, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи за адресою: Харківська область, Харківській район, в м. Південне вул. Пушкіна, біля будинку №1 під час огляду автомобіля марки «Мітсубісі Оутлендер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет білого кольору з полімерною баклажкою сірого кольору, упакований у картонний коробок з пояснювальними надписами, та пожежне сміття, упаковане у паперовий конверт з пояснювальними надписами.

Слідчий вважає, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, просив накласти на нього арешт.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений належно, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
Стаття 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 14 січня 2020 року під час огляду автомобіля марки «Мітсубісі Аутлендер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Харківська область, Харківській район, м. Південне, вул. Пушкіна, 1, майно, а саме: полімерний пакет білого кольору з полімерною баклажкою білого кольору та пожежне сміття, є доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, зберегло на собі його сліди та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження вищевказаного тимчасово вилученого майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на полімерний пакет білого кольору з полімерною баклажкою білого кольору, упаковані у картонний коробок з пояснювальними надписами, та пожежне сміття, упаковане у паперовий конверт з пояснювальними надписами, вилучені під час огляду 14 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14 січня 2020 року під час огляду автомобіля марки «Мітсубісі Аутлендер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Харківська область, Харківській район, м. Південне, вул. Пушкіна, 1, майно, а саме:
- полімерний пакет білого кольору з полімерною баклажкою білого кольору, упаковані у картонний коробок з пояснювальними надписами;

- пожежне сміття, упаковане у паперовий конверт з пояснювальними надписами.

Місцем зберігання тимчасово вилученого майна визначити Харківський ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити старшому слідчому Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1