Справа № 635/8860/19
Провадження № 1-в/635/855/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Єпіфанівка Кремінського району Луганської області, громадянина України, українця, не одруженого, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року за ст. 122 ч.1, КК України до покарання у виді 1 років обмеження волі,
про застосування ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року за ст. 122 ч.1, КК України до покарання у виді 1 років обмеження волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 10.10.2019р. вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви.
Засуджений та представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року за ст. 122 ч.1, КК України до покарання у виді 1 років обмеження волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 10.10.2019р. вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» 17.11.2019 р. згідно припису Холодногірського районного відділу філії «Центр пробації» в Харківській області.
З матеріалів заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_4 звертається до суду із заявою про застосування відносно нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» 22.11.2019 р., тобто через п`ять днів після прибуття до Державної установи «Хролівський виправний центр № 140» для відбуття покарання.
За вказаних обставин, суд вважає, що на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 не відбував покарання, а початком строку відбуття покарання є 17.11.2019р., тобто фактичне його прибуття до ДУ «Хролівський виправний центр № 140», тобто судом не вбачається законних підстав для застосування до засудженого ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст .ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)».
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1