КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

13 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому ставиться питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, зокрема до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,

в с т а н о в и л а :

10 лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, разом з поданням голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , внесеним на підставі ухвали цього суду від 04 лютого 2020 року, постановленої за результатами підготовчого судового засідання, в якому порушується питання про внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, зокрема до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В обґрунтування вказаного подання голова суду посилається на те, що, як убачається з обвинувального акту, більш тяжкими та одночасно однаковими за тяжкістю є кримінальні правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_6 та кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України. Крім того, останнє за часом з цих кримінальних правопорушень вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту, та обґрунтовано звертається увага в ухвалі місцевого суду та у поданні голови місцевого суду, кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом психотропних речовин, були вчинені ОСОБА_6 у м. Запоріжжі, де вона у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбала препарати, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено (сибутрамін), після чого почала їх незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого пересилання та збуту.
А потім, відповідно 30.11.2018 та 10.04.2019, здійснила збут зазначених препарати, шляхом їх відправки поштовим переказом через відділення № 26 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресо: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3.

Крім того, 12.04.2019 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено психотропну речовину, яку остання діючи повторно, незаконно придбала та зберігала з метою подальшого пересилання та збуту.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком подання про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, який було направлено до вказаного суду, інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307 КК України, в тому більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 цієї статті, були вчинені поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а саме в м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевказані обставини та положення ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого були вчиненні кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження № 0000183 від 21.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/824/134/2020

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1