Справа № 404/2161/20
Номер провадження 1-кп/404/148/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001732 від 10.03.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.09.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 29.08.2019 по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 09.03.2020 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи в кафе «Дует», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 2М, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 при наступних обставинах.

Вказаної дати і в зазначений час ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні кафе «Дует» на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час виниклої сварки виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область правого ока останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани в правій підочній ділянці з гематомою навколо ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи №292 від 23.03.2020 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

30.04.2020 року потерпілим ОСОБА_4 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. Крім цього, вказав, що до обвинуваченого претензій матеріального і морального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Стаття 477 ч.1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Згідно з висунутим обвинуваченням, ОСОБА_5 не ставиться в провину вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, таких обставин не наведено у обвинуваченні, а також його дії не кваліфіковано за ст.126-1 КК України.

Таким чином, під час судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, потерпілий ОСОБА_4 добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0001732 від 10.03.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.125 ч.2 КК України, закрити на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1