Провадження № 1-кп/0186/123/20
Справа № 186/781/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 12 травня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Супса Ланчхутського району Грузія, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, без передбаченого законом дозволу, придбав самозарядний пістолет перероблений саморобним способом із газового пістолета моделі «VALTRO» mod/85 COMBAT № НОМЕР_1 , калібру 9 ММ, Р.А., який є гладкоствольною вогнепальною зброєю; револьвер моделі «КОРНЕТ-С» калібру 9мм R, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту; два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5, які відносяться до категорії вибухових речовин; два запала типу УЗРГМ-2, які відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення, сорок один патрон які є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; сімдесят два патрони які є спортивно-мисливськими патронами калібру 5.6 мм кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; три патрона які є 7,62 мм цільовими гвинтівочними патронами (один патрон з трасуючою кулею), виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; сім патронів які є 7,62 мм револьверними патронами, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; три патрона які є пістолетними патронами, переробленими саморобним способом шляхом розташування в корпусі капсульовано гільзи шумового патрону калібру 9мм, снарядів циліндричної форми діаметром 6 мм, 6,3 мм, 5,7 мм, та масою 1,7 г., 2,2 г. та 1,3 г, виготовлених з металу сірого кольору, а також заряду пороху масою 0,2 г.; один патрон який є патроном калібру 14,5x114 мм з бронебійно-запалювальною кулею «БС-41» зразка 1941 року, промислового виробництва. Після чого, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї,бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу у невстановлений слідством час, місці та спосіб приніс вищезазначену вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої до гаражів № НОМЕР_2 розташованих в ряду № НОМЕР_3 гаражного товариства «Южное» м. Першотравенська Дніпропетровської області, де залишив зберігатись.

13 травня 2020 року працівниками Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області під час проведення обшуку в гаражах № НОМЕР_2 , розташованих в НОМЕР_3 ряду гаражного товариства «Южное» м. Першотравенська Дніпропетровської області, яким фактично користується ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено самозарядний пістолет перероблений саморобним способом із газового пістолета моделі «VALTRO» mod/85 COMBAT № НОМЕР_1 , калібру 9 ММ, Р.А., який є гладкоствольною вогнепальною зброєю; револьвер моделі «КОРНЕТ-С» калібру 9мм R, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту; два конструктивно оформлених заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5, які відносяться до категорії вибухових речовин; два запала типу УЗРГМ-2, які відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення, сорок один патрон які є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; сімдесят два патрони які є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; три патрона які є 7,62 мм цільовими гвинтівочними патронами (один патрон з трасуючою кулею), виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; сім патронів які є 7,62 мм револьверними патронами, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; три патрона які є пістолетними патронами, переробленими саморобним способом шляхом розташування в корпусі капсульовано гільзи шумового патрону калібру 9мм, снарядів циліндричної форми діаметром 6 мм, 6,3 мм, 5,7 мм, та масою 1,7 г., 2,2 г. та 1,3 г, виготовлених з металу сірого кольору., а також заряду пороху масою 0,2 г.; один патрон який є патроном калібру 14,5x114 мм з бронебійно-запалювальною кулею «БС-41» зразка 1941 року, промислового виробництва, які ОСОБА_3 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 19/104-17/2/192 від 14.05.2020 року пістолет, вилучений 13.05.2020 року під час обшуку гаражних приміщень № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , розташованих у ряду № НОМЕР_3 в гаражному товаристві «Южное» по вул. Чайковського м. Першотравенська Дніпропетровської області, є вогнепальною зброєю, а саме самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із газового пістолета моделі «VALTRO» mod/85 COMBAT № НОМЕР_1 , калібру 9 ММ, Р.А., шляхом видалення з каналу ствола саморобним способом захисних елементів. Пістолет придатний до проведення пострілів. Згідно висновку експерта № 19/104-17/2/194 від 15.05.2020 року, револьвер моделі «КОРНЕТ-С» калібру 9мм R, вилучений 13.05.2020 року під час обшуку гаражних приміщень № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , розташованих у ряду № НОМЕР_3 в гаражному товаристві «Южное» по вул. Чайковського м. Першотравенська, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту, виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби. Згідно висновку експерта № 19/104-11/1/143 від 21.05.2020 року, предмети, вилучені в ході обшуку гаражних приміщень № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , розташованих у ряду № НОМЕР_3 в гаражному товаристві «Южное» по вул. Чайковського м. Першотравенська, являються: конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме спорядженими корпусами ручних, осколкових, наступальних гранат РГД-5 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин; запалами типу УЗРГМ-2. які відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення; згідно висновку експерта № 19/104-17/2/206 від 26.05.2020 року вилучені в ході обшуку гаражних приміщень № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , розташованих у ряду № НОМЕР_3 в гаражному товаристві «Южное» по вул. Чайковського м. Першотравенська, сорок один патрон які є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; сімдесят два патрони які є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; три патрона які є 7,62 мм цільовими гвинтівочними патронами (один патрон з трасуючою кулею), виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; сім патронів які є 7,62 мм револьверними патронами, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; три патрона які є пістолетними патронами, переробленими саморобним способом шляхом розташування в корпусі капсульовано гільзи шумового патрону калібру 9мм, снарядів циліндричної форми діаметром 6 мм, 6,3 мм, 5,7 мм, та масою 1,7 г., 2,2 г. та 1,3 г, виготовлених з металу сірого кольору, а також заряду пороху масою 0,2 г.; один патрон який є патроном калібру 14,5x114 мм з бронебійно-запалювальною кулею «БС-41» зразка 1941 року, промислового виробництва, являються боєприпасами.

16 червня 2020 року між прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000193, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 з іншого боку, за участі адвоката ОСОБА_7 на підставі ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, у приміщенні Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вул. Ювілейна,33, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин щодо виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Згідно угоди сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України відсутні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що він одружений та має на утриманні неповнолітнього сина, не працює, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, скоїв тяжкий злочин, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільнення його від відбуття покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експертів (висновки експертів: № 19/104-17/2/192 від 14 травня 2020; №19/104-17/2/193 від 14 травня 2020 року; №19/104-17/2/194 від 15 травня 2020 року; №104/19-17/2/195 від 15 травня 2020 року; №19/104-11/1/143 від 21 травня 2020 року; №19/104-17/2/202 від 21 травня 2020 року; №19/104-17/2/206 від 26 травня 2020 року) в сумі 9479 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Цивільний позов не заявлено.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 залишити без змін у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили, заборонивши останньому залишати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, на час дії запобіжного заходу.

Речові докази: змиви, які упаковані у три паперові конверти НПУ; пістолет моделі «VALTRO» mod/85 COMBAT № НОМЕР_1 ; револьвер моделі «корнет-с» калібру 9 мм.; залишки гранат РГД-5 та запалів УЗРГМ-2, упаковані у пакет №5355929;33 патрона калібру 5,45 мм, 8 гільз патронів калібру 5,45 мм, 62 патрони калібру 5,6 мм, 10 гільз патронів калібру 5,6 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм., 2 гільзи патронів калібру 7,62 мм., 5 револьверних патронів калібру 7,62 мм, 2 гільзи патронів калібру 7,62 мм., 7 газових патронів калібру 9 мм. Р.А., 5 шумових патронів калібру 9 мм Р.А., 1 патрон калібру 14,5мм, які упаковані у спецпакет №4124508, які зберігаються в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; гвинтівку «ИЖ-60» № НОМЕР_6 калібру 4,5 мм., шаблю та ніж, які знаходяться на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.314,368, 370, 373- 374, 468, 473-475 КПК України, - суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 червня 2020 року в кримінальному провадженні №0000193 між прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експертів в сумі 9479 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 залишити без змін у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили, заборонивш останньому залишати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, на час дії запобіжного заходу.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: змиви, які упаковані у три паперові конверти НПУ; пістолет моделі «VALTRO» mod/85 COMBAT № НОМЕР_1 ; револьвер моделі «корнет-с» калібру 9 мм.; залишки гранат РГД-5 та запалів УЗРГМ-2, упаковані у пакет №5355929;33 патрона калібру 5,45 мм, 8 гільз патронів калібру 5,45 мм, 62 патрони калібру 5,6 мм, 10 гільз патронів калібру 5,6 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм., 2 гільзи патронів калібру 7,62 мм., 5 револьверних патронів калібру 7,62 мм, 2 гільзи патронів калібру 7,62 мм., 7 газових патронів калібру 9 мм. Р.А., 5 шумових патронів калібру 9 мм Р.А., 1 патрон калібру 14,5мм, які упаковані у спецпакет №4124508, які зберігаються в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; гвинтівку «ИЖ-60» № НОМЕР_6 калібру 4,5 мм., шаблю та ніж, які знаходяться на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю власнику ОСОБА_3 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок Першотравенського міського суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1