Справа № 455/521/17
Провадження № 1-кп/452/78/2019
УХВАЛА
Іменем України

19 грудня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі питання про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :
У кримінальному провадженні №0000703 від 20.09.2016 р.про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, Самбірським міськрайонним судом Львівської області було винесено ухвалу від 06 грудня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 .

Під час винесення ухвали судом було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме:

-в мотивувальній частині: було вказано: «Окрім цього, застосовуючи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений до 04 лютого 2019 року 17 год. 00 хв. включно, вважаю за необхідне покласти обов`язки : прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, а саме: АДРЕСА_1 », а повинно бути «Окрім цього, застосовуючи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений до 04 лютого 2020 року 17 год. 00 хв. включно, вважаю за необхідне покласти обов`язки : прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, а саме: АДРЕСА_1 .

-в резолютивній частині: було вказано «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області на шістдесят днів, тобто по 04 лютого 2019 року», а повинно бути «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області на шістдесят днів, тобто по 04 лютого 2020 року»;
-в резолютивній частині було вказано: «Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 04 лютого 2019 року о 17 год. 00 хв. включно», а повинно бути «Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 04 лютого 2020 року о 17 год. 00 хв. включно».

Наведена описка за ініціативою головуючого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 379, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2019 року.

У мотивувальній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2019 року замість: «Окрім цього, застосовуючи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений до 04 лютого 2019 року 17 год. 00 хв. включно, вважаю за необхідне покласти обов`язки : прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, а саме: АДРЕСА_1 », вказати «Окрім цього, застосовуючи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений до 04 лютого 2020 року 17 год. 00 хв. включно, вважаю за необхідне покласти обов`язки : прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, а саме: АДРЕСА_1 ».

У резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2019 року замість:
-«Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області на шістдесят днів, тобто по 04 лютого 2019 року», вказати: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області на шістдесят днів, тобто по 04 лютого 2020 року»;

-«Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 04 лютого 2019 року о 17 год. 00 хв. включно», вказати: «Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 04 лютого 2020 року о 17 год. 00 хв. включно»

Ухвала може бути оскаржена через Самбірський міськрайонний суд Львівської області до Лвівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя