КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1583/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 277 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року місто Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 27.11.2019, у кримінальному провадженні №000284.
Приймаючи рішення, слідчий суддя вказав, що посилання сторони захисту на те, що підозра є необґрунтованою, ґрунтується на припущеннях, а висновки про невірність висновку експерта, станом на день розгляду скарги є безпідставними, оскільки посилання захисника є загальними, не конкретизуючими та такими, які не ґрунтуються на доказах, у зв`язку із чим прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги захисників про скасування повідомлення про підозру від 27.11.2019.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.
Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення захиснику апеляційної скарги, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, 12 лютого 2020 рокуухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, відмовлено у задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 27.11.2019, у кримінальному провадженні №000284.

Як вбачається з ухвали слідчого судді та журналу судового засідання, захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , під час розгляду скарги на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №000284 від 16.09.2019, у судовому засіданні суду першої інстанції була присутньою (а.с. 49-50, 51, 54-56).
Копію резолютивної частини оскаржуваного судового рішення отримано адвокатом у день її проголошення, а саме 12 лютого 2020 року, що підтверджується наявною у матеріалах провадження розпискою сторони захисту (а.с. 52).

Враховуючи, що ухвала слідчого судді постановлена 12 лютого 2020 року, то останнім днем апеляційного оскарження, з урахуванням вимог ч. 7 ст. 115 КПК України, є 17 лютого 2020 року, проте, з апеляційною скаргою захисник звернулася до апеляційного суду 18 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с. 61).
В тексті апеляційної скарги питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, захисник не порушує.
Враховуючи викладене, те, що захисник в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 395, 399, 405 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргузахисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2