Справа № 640/1350/19
н/п 1-кс/953/257/20
"14" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 15.07.2020 року.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохода ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи №12-14/107-А/19 від 11.03.2019 з закритим переломом зовнішньої третини діалізу правої ключиці було доставлено до лікарні.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення серед яких допитано потерпілого ОСОБА_6 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також щодо погодних умов які мали місце на момент дорожньо-транспортної пригоди;
Крім того, під час досудового розслідування та допиту в якості свідка ОСОБА_7 було встановлено, які мали місце обставини та погодні умови під час дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи той факт, що органом досудового розслідування встановлено той факт, що дорожньо-транспортна подія мала місце в нічний час доби, при тому, що на узбіччі проїжджої частини перебував сніг, та на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди йшов дощ зі снігом, органу досудового розслідування на той час не вдалося своєчасно провести слідчий експеримент за участю учасників та свідків дорожньо-транспортної пригоди із-за невідповідності тим погоднім умовам, що мали місце на момент ДТП, а проведення зазначеної слідчої дії має суттєве значення для встановлення об`єктивної дійсності та повноти обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Однак дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 15 січня 2020 року, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також призначенням автотехічної експертизи.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 15 січня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1