ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3494/20
провадження № 1-кс/753/1014/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. слідчий судя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 15 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2020 року слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 15 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Своє клопотання мотивувавши тим, що в провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 15 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Враховуючи те, що під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 : 14 січня 2020 року в період часу з 10 годин 30 хвилин до 13 годин 30 хвилин, є підстави для тимчасового доступу до документів у даному кримінальному провадженні.
Досудовим рослідуванням встановлено, що 14 січня 2020 року близько 23 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа таємно викрала з салону автомобіля «BMW X6» з державний номерний знак НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 500 000 долларів США (ЄО № 2868 від 14 січня 2020 року).

Потерпілим від вказаного злочину визнаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власності якого знаходиться автомобіль "BMW X6", державний номерний знак НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 500 000 долларів США, викрадені з автомобіля також належать останньому.

Згідно отриманих відомостей з УОТЗ кримінальної поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві шляхом проведеної радіорозвідки на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 встановлено базові станції ( сукупність обладнання декількох операторів ).

Зокрема за адресою: АДРЕСА_1 :

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій ( далі LАС ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID),-LАС1871CID5873,873,5871,871,43876,5512,6422,36206,51217,59005433,59005474,59030871;

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій ( далі LАС ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID ), - LAC 27165 CID 37123,5861,8862,37121,862,7123,17121,19430,29430,30965; LAC 26765 CID 11371233,11371243.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій ( далі LАС ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID ), - LAC 13432 CID 312,313,6523,311,6531,6446,6683,21351,21353,31352,81091831,81091821, 81045931,81045934,81017024,81017023,81045933.

В судовому засіданні слідчий/прокурор клопотання підтримав, підтвердив обставини, викладенні в клопотання та просив його задовольнити.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликався.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за обгрутнованим клопотанням слідчого/прокурора.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Враховуючи те, що під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 : 14 січня 2020 року в період часу з 10 годин 30 хвилин до 13 годин 30 хвилин, є підстави для тимчасового доступу до документів у даному кримінальному провадженні.
У зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени ) та азимуту, інформації щодо « 0 » (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен ), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени ) та азимуту.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надає досудовому слідству можливість встановити осіб, які відкрито заволоділи грошовими коштами та мобільними телефонами, оскільки в інший спосіб встановити вказаних осіб неможливо.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до роз`яснення Вищого Спеціалізованого суду України від 29.01.2013 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» визнано правильною практикою слідчих суддів суду першої інстанції, які в рамках кримінального провадження, пов`язаного із злочином, вчиненим в умовах неочевидності (злочин наявний, про те відсутні особи, які підозрюються у причетності до його вчинення) під час розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), маршрутів передавання (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України), надають тимчасовий доступ до такої інформації щодо всіх абонентів, які перебувають у місці вчинення злочину у відповідний час, одним судовим рішенням.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).
На підставі вищевказаного, та враховуючи те, прокурорм доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та доведено необхідності вилучити копі документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до електронних копій документів.
Крім цього, слічий просить надати тимчасовий доступ апероуповноваженим співробітникам ВКП Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, однак відповідно до витягу ЄРДР дані співробітники не включені до слідчо - оперативної групи, а тому в цій частині слідчий суддя вважає за необхідне відмовити.
На підставі ви кладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 15 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,
стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за наступною адресою: АДРЕСА_1 , де працюють базові станції операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку:
оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій ( далі LАС ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID ),- LАС 1871 CID 5873,873, 5871, 871, 43876, 5512, 6422, 36206, 51217, 59005433, 59005474, 59030871;

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій ( далі LАС ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID ), - LAC 27165 CID 37123,5861,8862,37121,862,7123,17121,19430,29430,30965; LAC 26765 CID 11371233,11371243.

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), - LAC 13432 CID 312, 313, 6523, 311, 6531, 6446, 6683, 21351, 21353, 31352, 81091831, 81091821, 81045931,81045934,81017024,81017023,81045933.

в наступний період: 14 січня 2020 року в період часу з 10 годин 30 хвилин до 13 годин 30 хвилин ;

із зазначенням абонентського номеру ( А та Б ), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора ( ІМЕІ та IMSI ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Дозвіл на отримання інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: