Справа № 697/254/20
Провадження № 1-кс/697/33/2020
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2020 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність керівника слідчого відділу Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Свою скаргу мотивує тим, що 06.02.2020 о 12 год. 23 хв. ОСОБА_3 , звернулася до органу досудового розслідування Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з письмовою заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст.182, ч.1 ст.296 КК України, за фактом порушення недоторканості приватного життя, що виразилося у поширенні конфеденційної інформації, інформації про особу, незаконній зміні такої інформації порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та вийнятковим цинізмом здійснені шляхом зламу акаунту сторінки «Фейсбук» у мережі «Інтернет» та оприлюднення даних які спотворюють інформацію про особу. Дану письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення у Канівському відділку поліції Золотонішського ВП ГУНП в Черкаській області, було прийнято інспектором СРПП №2 ОСОБА_5 згідно талону-повідомлення №540 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення), про кримінальне правопорушення але не було видано відповідного письмового повідомлення про її реєстрацію у відповідності до вимог ст. 60 КПК України. На даний час від працівників чергової частини Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, заявником отримано усну інформацію про те, що заяву від 06.02.2020 заявника ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено, а передано на розгляд іншим службам відділення поліції, що є прямим порушенням норм ст.214 КПК України.

Тобто відомості за вказаною заявою не внесені до ЄРДР, по ній не розпочато досудове розслідування, не повідомлено ОСОБА_3 , як заявника, про результати розгляду поданої заяви. Просить визнати протиправною бездіяльність керівника досудового розслідування (слідчого) Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.296 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_3 06.02.2020 зверталася до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області з заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, але за її заявою не було розпочато досудове розслідування, чим порушено її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, тому вони були змушені звернутися із вказаною скаргою. Станом на 17.02.2020 за заявою ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР, тому підстави для скарги відсутні.

Представник СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. При цьому досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2020 за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, кримінальне провадження №000086.

Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, слідчим суддею не встановлено підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 223, 303, 306, 307,376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 та начальнику слідчого відділу Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1