№707/2352/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000895 по обвинуваченню: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2016 року згідно ч.2 ст.78 КК України направлений в місця позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2017 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році»

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;-

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого вантажником магазину «М`ясний дім», розлученого, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

встановив:

ОСОБА_4 повторно, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 22 серпня 2019 року близько 13 год. таємно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за їх умисними протиправними діями ніхто не спостерігає, та вони є таємними для оточуючих, проникли через вікно до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки викрали металеву підставку від швейної машинки, металеву плиту на дві конфорки та два металеві баки прямокутної форми (духовок для печі), що належить ОСОБА_6 , вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 8/548 від 04 вересня 2019 року становить 1564 грн., після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 22 серпня 2019 року близько 13 год. таємно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за їх умисними протиправними діями ніхто не спостерігає, та вони є таємними для оточуючих, проникли через вікно до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки викрали металеву підставку від швейної машинки, металеву плиту на дві конфорки та два металеві баки прямокутної форми (духовок для печі), що належить ОСОБА_6 , вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 8/548 від 04 вересня 2019 року становить 1564 грн., після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що влітку цього року йшов з ОСОБА_5 до останнього додому. За кілька будинків побачили закинутий будинок з відкритим вікном, через яке проникли у середину та забрали звідти металеві підставки, плиту та 2 баки, які здали на пункт металоприйому, за що отримали близько 150 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що запропонував ОСОБА_4 одяг, який сам уже не носив, після чого направилися до нього додому. Побачивши закинутий будинок, неподалік від його будинку, забралися всередину будинку через відчинене вікно, звідки забрали металеві підставки, плиту та 2 баки, які здали на пункт прийому металобрухту та отримали близько 150 грн., за які купили продукти харчування.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченими, їх винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, характеризується за місцем проживання негативно, висновок філії центру з питань пробації, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щире каяття, як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає за можливе визначити покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, розлучений характеризується за місцем проживання негативно, висновок філії центру з питань пробації, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щире каяття, як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає за можливе визначити покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у розмірі 5181 грн. 23 коп. за проведення судових експертиз покласти на обвинувачених у рівних частинах, по 2590 грн. 62 коп.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 5181 грн. 23 коп. у рівних частинах по 2590 грн. 62 коп. з кожного.

Речові докази: -залізна підставка від швейної машинки, залізна плита на дві конфорки від плити, два залізні баки прямокутної форми, що передані на зберігання власнику під розписку, залишити йому ж звільнивши від зобов`язань по зберігальній розписці; - сандалі сірого кольору «Calambia» 43 розміру та в`єтнамки синього кольору «Sydney» 42 розміру, п`ять папілярних візерунків виявлених на пластиковій віконній рамі будинку, що знаходяться в сейф пакеті № 2904527, дактилокарти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходяться в сейф-пакеті № 2904528, чотири відбитки низу взуття виявлені на підлозі будинку, що упаковані до паперового конверту, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події 22 серпня 2019 року будинку АДРЕСА_3 , що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1