Справа № 138/1194/19
Провадження №:1-кс/138/894/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.12.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.01.2019 приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , 1989 року народження , перебуваючи неподалік ресторану «Старий Дзот» за адресою: вул. Чабана, 63, с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, отримала тілесні ушкодження в область голови та тулуба.

За даним фактом 01.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Відповідно до акту судово-медичного дослідження № 12 ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження.

Також прокурор надавав слідчому вказівки про необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких проведення одночасних допитів між потерпілою і свідками, в показаннях яких містяться протиріччя, а також проведення слідчого експерименту з потерпілою із застосуванням відеозйомки, з метою відтворення спричинених їй ударів.

На виконання вказівок прокурора слідчий неодноразово в телефонному режимі спілкувався із адвокатом потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_16 , з метою узгодження дати проведення слідчих дій, з тим щоб мати можливість заздалегідь викликати для цього потрібних свідків. Проте адвокат щоразу повідомляв про зайнятість ОСОБА_5 у зв`язку із сімейними обставинами та неможливість з`явитися до слідчого, про що останнім складено відповідні рапорти.

Таким чином, з об`єктивних причин слідчим не виконано ряд слідчих дій, необхідних для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, а відтак строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з урахуванням вимог ст. 219 КПК України закінчується 01.01.2020.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні закінчити розслідування у 12-місячний строк немає можливості, так як в ході розслідування кримінального провадження з об`єктивних причин не проведено усі слідчі дії, необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення, передбаченого ст. 283 КПК України, а відтак просить продовжити даний строк на шість місяців.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 01.01.2019 слідчий провів ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: направленням потерпілої на судове-медичне дослідження від 02.01.2019; протоколами допиту свідків від 09.01.2019, 18.01.2019, 22.01.2019, 23.01.2019, 24.01.2019; протоколом допиту потерпілої від 24.01.2019.

Також 10.08.2019 та 09.10.2019 слідчий з метою узгодження дати проведення слідчих дій в телефонному режимі спілкувався із адвокатом потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_16 , однак останній повідомляв, що потерпіла не може з`явитися для проведення слідчих дій у зв`язку із зайнятістю та сімейними обставинами. Відтак слідчий з об`єктивних причин не мав можливості провести необхідні слідчі дії. Вказане підтверджується відповідними рапортами слідчого ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у 12-місячний строк з об`єктивних причин неможливо.

За таких підстав слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 01.01.2019 на шість місяців, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 01.01.2019, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1