Справа № 215/421/18
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викраденні з проникненням у приміщення, та таємному викраденні майна потерпілих ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинених повторно з липня по листопад 2018 р.

Захисник, адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про виключення його з учасників кримінального провадження як захисника, оскільки строк дії договору на захист інтересів ОСОБА_4 сплив.
Обвинувачена ОСОБА_4 заявила суду клопотання щодо заміни захисника ОСОБА_5 з яким укладено угода на захист її інтересів по вказаному кримінальному провадженню, на захисника за призначенням, оскільки в її родини закінчилися кошти для оплати послуг адвоката.

Прокурор проти заміни захисника заперечував, вказує, що обвинувачена затягує розгляд справи, а участь захиснка не є обовязковою.
Суд вважає, що в даному випадку має місце клопотання обвинуваченої щодо заміни захисника.

Відповідно до ст.54 ч.1-3 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії . Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Обвинувачена заявила клопотання про заміну захисника, суд вважає необхідним за клопотанням обвинуваченої замінити захисника за договором ОСОБА_5 , строк дії договору з яким сплив 05.01.2020 р., оскільки договір був укладений 05.11.2019 р. на 60 днів згідно п.5.1. Договору і не був продовжений сторонами.

Оскільки обвинувачена не працює, не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинувачену захисником, та розгляд справи в відсутність захисника буде свідчити про порушення права обвинуваченої на захист.

Керуючись ст.47, 49, 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням на стадії судового розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 357 КК України, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 15.30 год. 28.05.2020 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№1.

В судове засідання викликати обвинувачену, повідомити прокурора.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: