Справа № 484/114/20
Провадження № 1-кс/484/64/20
УХВАЛА
20.01.2020 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000117 слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на

мобільний телефон марки «iPhone» А1549 imel: НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на зберіганні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, до вирішення справи по суті.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.01.2020 року в нічний час невідомі особи шляхом пошкодження навісного замку на гаражі № НОМЕР_2 , який розташований на території гаражного кооперативу "Східний" по вул. Вавілова м. Первомайськ, проникли до середини, звідки намагались таємно викрасти зерно кукурудзи, проте з причин, що не залежали від їх волі не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, та зникли з місця події, оскільки були помічені потерпілою.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення), відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 14 січня 2020 року.

Зі свідчень потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 13 січня 2020 року близько 19:00 год. вона разом зі своїм чоловіком та сином перебували у своїх знайомих в гостях, які проживають по АДРЕСА_1 . Близько 23:50 години останні вийшли від знайомих та разом пішли до себе до дому. Коли вони підійшли до вул. Крупської, а саме до перехрестя з вул. Вавілова, то приблизно за 10 метрів на узбіччі знаходився автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_3 , зеленого кольору. Біля автомобіля стояв їх син, котрий йшов трохи попереду та чекав батьків. Коли батьки підійшли до сина то побачили, що даний автомобіль стоїть на узбіччі без водія в непрацюючому стані. Далі останні пройшли повз автомобіль жартуючи, чи не їхній це гараж знову грабують. Так, як гараж потерпілої розташований одразу за поворотом по вул. Вавілова, приблизно в метрах 15 від розташованого автомобіля. Син ОСОБА_6 одразу побіг до гаражу, потерпіла з чоловіком залишилися по заду, приблизно через хвилину син почав кричати «Папа, папа» і «Стояти». Потерпіла з переляку взагалі розгубилася, що їй робити, а її чоловік побіг на зустріч сину з іншого боку гаражів. Потерпіла в цей час перебувала на перехресті, та бачила, як два чоловіки тікали в одному напрямку зі сторони гаражів, а саме один чоловік підбіг до свого автомобіля, який був припаркований біля перехрестя, а саме до автомобіля марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_4 , зеленого кольору, відчинив передні пасажирські двері і щось забрав з салону. Після чого пробіг повз потерпілу та побіг по вул. Вавілова до верху, а інший чоловік взагалі побіг в напрямку вул. Коротченко.

В ході досудового розслідування був проведений огляд місця події на місці вчинення злочину, а саме в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 ОСОБА_5 на території гаражного кооперативу «Східний» по вул. Вавілова м. Первомайськ Миколаївської області. На воротах гаражу було виявлено пошкоджений (збитий) навісний замок. Крім того неподалік від місця вчинення злочину на узбіччі біля гаражного кооперативу «Східний» було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_4 , зеленого кольору. На момент огляду в автомобілі були відчинені передні пасажирські дверцята. Візуальним зовнішнім оглядом було встановлено, що в середині автомобіля заднє пасажирське сидіння відсутнє. На підлозі на його місці розсипане насіння кукурудзи та знаходиться молоток.

Оскільки у потерпілої ОСОБА_5 з гаражу намагались викрасти саме насіння кукурудзи, а навісний замок з гаражу був збитий, то виникли достатні підстави вважати, що автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_4 , зеленого кольору та молоток, котрий виявлений у ньому в ході зовнішнього візуального огляду, являються знаряддями вчинення злочину. Тому автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_4 , зеленого кольору в ході огляду було вилучено на спеціальний майданчик Первомайського ВП.

15.01.2020 року було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_4 , зеленого кольору, який знаходився на спец майданчику за адресою вул. Київська, 79-6 м. Первомайськ. В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone» А1549 imel: НОМЕР_1 , який було поміщено до пакету № 1; насіння кукурудзи яке було поміщено до пакету № 2; молоток який було поміщено до пакету № 3.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги той факт, що мобільний телефон марки «iPhone» А1549 imel: НОМЕР_1 злочинці могли використовувати під час вчинення злочину, тому він може мати значення речового доказу, який було вилучено і передано на зберігання до Первомайського ВП.

Слідчий вказує, що в матеріалах кримінального провадження з метою збереження предметів, речей і слідів, що в подальшому можуть мати значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 0000117, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України в ході огляду вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може мати доказове значення у кримінальному провадженні і в подальших стадіях розслідування може бути використано для проведення необхідних слідчих дій, то з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000117, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, накласти арешт на:

мобільний телефон марки «iPhone» А1549 imel: НОМЕР_1 , який було поміщено до пакету № 1 та який на даний час перебуває на зберіганні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: підпис.