Справа №705/1137/18
1-кс/705/304/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про встановлення процесуального строку для надання ОСОБА_2 копії постанови про закриття кримінального провадження №0001383 , -

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотанняОСОБА_2 про встановлення процесуального строку для надання ОСОБА_2 копії постанови про закриття кримінального провадження №0001383.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Згідно частини 2 цієї статті будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку. Визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати граничного строку. Передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Із ч.1 п.9-1 ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Частиною 1 ст.308 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

До клопотання заявником надано копію клопотання від 24.02.2020 року адресованого слідчому Уманського відділу поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати постанову від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №№0001383.

Отже, заявником не надано жодного доказу на підтвердження того, що він у відповідності до вимог ч.1 ст.308 КПК України, скористався своїм правом на звернення до прокурора вищого рівня і отримав відмову в задоволенні скарги про встановлення процесуального строку для надання ОСОБА_2 копії постанови про закриття кримінального провадження №0001383, яка відповідно до вимог п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржена під час досудового розслідування, шляхом подання клопотання до слідчого судді.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його клопотанням про встановлення процесуального строку для надання копії постанови про закриття кримінального провадження №0001383.

Керуючись ст.ст. 114, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про встановлення процесуального строку для надання ОСОБА_2 копії постанови про закриття кримінального провадження №0001383 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1