У Х В А Л А Справа № 932/17588/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/10608/19

29 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному

провадженню № 0002673 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України. З матеріалів досудового розслідуванням слідує, що 04.11.2019 року, близько о 13 год. 20 хв. дільничним офіцером поліції СП Солонянського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 при патрулюванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за територією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено автомобіль марки «ГАЗ 3307, номер шасі НОМЕР_1 , д/н. НОМЕР_2 , синього кольору, обладнаний бочкою, який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 під керуванням ОСОБА_8 , при цьому автомобіль був розташований задньою частиною до ставка та проводив злив відходів від виробництва молочної продукції (сироватка) у ставок.

В подальшому 04.11.2019 року в період часу з 14год. 08хв. по 16 год. 15хв. було проведено огляд місця події слідчим СВ Солонянського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області в ході чого було відібрано зразок речовини з ґрунту біля водойму ставка та поміщено в пляшку об`ємом 0,5 л. під назвою «КОКА-КОЛА» з червоною кришкою, яка поміщена до сейф пакету №3406649, відібрано зразок речовини з бочки автомобіля та поміщено в пляшку об`ємом 2,0 л., яка поміщена до сейф пакету №3472701.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2017 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ФОП « ОСОБА_7 », який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_2 було укладено договір про водопостачання та водовідведення №17, на який останні посилаються про законність їхніх дій. А тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до ФОП « ОСОБА_7 », який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання завірених копій документів які свідчать про придбання (отримання) названим підприємством молока - договорів з усіма додатками; видаткових накладних, актів прийому передачі; податкових накладних; документів, що свідчать про транспортування молока - транспортні накладні, подорожні листи автомобіля, інші документи по транспортуванню молока; свідоцтв якості, відповідності та інших ветеринарних документів; документів, що свідчать про проведення розрахунків (платіжні доручення, касові ордери); документів пов`язаних з утилізацією відходів, технічної документації по виробництву сиро-молочної продукції, сертифікати якості сиро-молочної продукції, товарно-транспортні накладні, акти поставок, акти вивозу (утилізації) відходів, дослідження утилізованих відходів, загальні відомості, щодо фінансово-господарської діяльності, договори взаємовідносин з іншими юридичними та фізичними особами, щодо поставки, закупівлі товарів, службової переписки між підприємствами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ФОП « ОСОБА_7 » у судовому засіданні покладався лише на розсуд суду. Пояснень не надавав.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_7 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ФОП « ОСОБА_7 » який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання завірених копій документів, а саме:

про придбання (отримання) названим підприємством молока - договорів з усіма додатками, актів прийому передачі, документів, що свідчать про транспортування молока;

документів пов`язаних з утилізацією відходів, акти вивозу (утилізації) відходів, дослідження утилізованих відходів.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 29 грудня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1