Справа № 683/2892/19
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, українця, громадянина України, з вищою освітою, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18 червня 2019 року біля 20 год, він, перебуваючи поблизу супермаркету «Фора», що по вул. Миру, м. Старокостянтинів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівої підочної ділянки, білкової оболонки лівого ока, які згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи № 71 від 15.10.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, від якого потерпілий впав на асфальтобетонне покриття.
В цей же час та місці, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_5 , умисно наніс ще не менше 5 ударів руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_4 , який лежав на землі, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правої вилиці, правого плеча, лівого плеча, саден правої та лівої гомілок, які згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи № 71 від 15.10.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, будь-яких претензій до ОСОБА_5 немає, й провадження по справі просить закрити.
Судом з`ясовано, що потерпілий вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечують.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вчинений ОСОБА_5 злочин включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту ч. 4 ст. 26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: