УХВАЛА
іменем України
Справа № 147/104/20

Провадження № 1-кс/126/163/2020

"02" березня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 02.02.2020 о 09 год. 20 хв. в с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області по вул. Соборна, поблизу будівлі сільського магазину «Універмаг», було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який заходив у сільські магазини з пропозицією купити у нього комп`ютерні диски із записами кінофільмів зі змістом насильства і жорстокості. Під час огляду місця події у ОСОБА_5 вилучено 3 комп`ютерні диски із записами кінофільмів, які останній зберігав з метою збуту.

05.02.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 300 КК України - збут чи розповсюдження кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості.

Постановою слідчого від 05.02.2020 приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів вилучені у ОСОБА_5 три диски для лазерних систем зчитування із записами кінофільмів, які знаходяться у двох коробках, які упаковано у спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4509906».

З метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз, зокрема для встановлення чи містяться на наданих на експертизу комп`ютерних дисках твори, що пропагують культ насильства і жорстокості, виникла необхідність накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 три комп`ютерні диски для лазерних систем зчитування із записами кінофільмів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :
- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , три диски для лазерних систем зчитування із записами кінофільмів, які знаходяться у двох коробках-упаковках заборонивши користування, відчуження та розпорядження даним майном.

Дані речові докази після проведення необхідних експертиз зберігати у камері схову речових доказів Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1