overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 170/724/16-к
Провадження № 1-в/170/5/20

У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 червня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Шацьк та в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, клопотання засудженої ОСОБА_3 про продовження розгляду заяви прокурора ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, виданого 05.02.2020 року у справі №170/724/16-к за позовом прокурора в інтересах держави в особі Волинської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави завданої злочином майнової шкоди, в режимі відеоконференції,
В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебувають матеріали вказаної заяви.
В судовому засіданні з розгляду заяви прокурора ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання оголошено перерву.
Крім того, засуджена ОСОБА_3 , яка відбуває покарання в ДУ "Покровський виправний центр (№79)", в судовому засіданні заявила клопотання про продовження розгляду вказаної заяви в режимі відеоконфереції під час трансляції з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
Провести судове засідання 03 липня 2020 року об 11 год. з розгляду заяви прокурора ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, виданого 05.02.2020 року у справі №170/724/16-к, за позовом прокурора в інтересах держави в особі Волинської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави завданої злочином майнової шкоди, в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_3 03 липня 2020 року об 11 год. в приміщенні суду за адресою: м. Покров, вул. Торгова, 37, Дніпропетровська область.
Копію ухвали направити в ДУ "Покровський виправний центр (№79)" для виконання та вручення засудженій ОСОБА_3 для відома, в Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1325/20
Провадження № 1-кп/0285/527/20
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1325/20 0000016) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
встановив:
07.04.2020 року надійшло кримінальне провадження № 285/1325/20 0000016) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про дослідження матеріалів кримінального провадження № 0000016 згідно реєстру та про призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотань не заявили та вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Потерпілий та його представник в судовому засіданні також не заперечували проти призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 15 червня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження, прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 136/354/20
№ 1-кп/930/382/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2020 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 10.02.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000032 від 10.02.2020 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України прокурором при переданні обвинувального акта до суду виконані.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000032 від 10.02.2020 відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 25.05.2020 року в Немирівському районному суді Вінницької області по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 10.02.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 538/875/20
Провадження № 1-кп/538/98/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

01 червня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000157 від 31.03.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Якутськ, Якутія, республіка Саха, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000157 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваної ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000157 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Якутськ, Якутія, республіка Саха, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України, на 24 червня 2020 року о 09:30 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілу та законного представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/127/5318/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 13.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 13.05.2020.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає за можливе прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 13.05.2020 - прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 05 червня 2020 року о 10:45 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №24, 3-й поверх.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 та представника Прокуратури Вінницької області, якого зобов`язати надати суду матеріали з приводу реєстрації або відмови в реєстрації заяви ОСОБА_2 від 13.05.2020.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа № 369/3174/20
Провадження №1-кс/369/701/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, в рамках кримінального провадження №0005645 від 27.09.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_3 строк на подачу скарги на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, в рамках кримінального провадження №0005645 від 27.09.2018 року.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, в рамках кримінального провадження №0005645 від 27.09.2018 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області який здійснює розслідування кримінального провадження №0005645 від 27.09.2018 року розглянути клопотання про залучення в якості потерпілого ОСОБА_3 від 20 січня 2020 року та надати відповідь у встановленому законом порядку.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.06.2020 року о 10 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/3312/20
Провадження 1-кп/524/340/20
УХВАЛА

03.06.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0000447 по обвинуваченню 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, що надійшло з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 09-00 годину 22 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Дата документу 03.06.2020 Справа № 554/4196/20
Справа № 554/4196/20
н/п 1кс/554/6803/2020
У Х В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката - партнера АО «Мазепа та партнери» ОСОБА_4 в інтересах торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР-,

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2,7,369,376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні скарги адвоката - партнера АО «Мазепа та партнери» ОСОБА_4 в інтересах торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено протягом 5 днів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 308/5159/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на рішення прокурора Військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України від 07 серпня 2019 року про відмову внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 ,

встановив:

01.06.2020 до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга.

Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора Військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України від 07 серпня 2019 року про відмову внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 .

Розгляд скарги призначити на 04 червня 2020 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/2415/20
Провадження № 1-кс/314/1243/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000478 від 21.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі під час огляду у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ділянці місцевості перед домоволодінням АДРЕСА_1 , що мало місце 02.06.2020 року, а саме: 2 пластикові бокові крила від мопеду чорного кольору на яких мається напис «NAVIGATOR», в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження зазначених речей, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.06.2020
Провадження № 1-кп/331/206/2020
Єдиний унікальний номер 331/4930/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Обвинуваченого розшукано, а тому, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.
Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, -
Судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/331/206/2020 за фактом скоєння ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відновити.
Призначити підготовче судове засідання на 03.06.2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/2148/20
Провадження № 1-кп/442/208/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 10000427 від 06.03.2020 року та № 10000453 від 09.03.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться обвинувальні акти в кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000427 від 06.03.2020 року та № 10000453 від 09.03.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України.

У судове засідання, які призначались судом не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та не повідомив про причини свого неприбуття, хоч належним чином повідомлявся про день та час розгляду кримінального провадження, тому суд визнає його неявку в судове засідання безповажною і, враховуючи клопотання прокурора, думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання, вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи поліції

Керуючись ст. ст.. 140 -143, 323, 474 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти .

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід через органи поліції в судове засідання призначене на 16 червня 2020 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні залу судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. 8 ) .

Копію постанови про привід обвинуваченого направити на виконання начальнику Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та прокурору для контролю.

Суддя Дрогобицького
Справа № 452/668/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"02" червня 2020 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000868 від 29.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Самбірського міськрайонного суду Львівської області 03.03.2020 року.
Ухвалою від 04.03.2020 р. призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000868 від 29.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4- 8 ч. 1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000868 від 29.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 01.07.2020 р. на 14:30 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.06.2020 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 08.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Франківського районного суду м. Львова 29 травня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 08.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на 08.07.2020 року 12:20 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( 79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати усіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1