У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000567 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду, у зв`язку з тим, що у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області дані матеріали розглянути неможливо.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки у вищезазначеному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю у кримінальному провадженні визначити неможливо, виходячи з наступного.

За скоєння злочинів, в якому обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, тому кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Станом на 16 січня 2020 року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському судді складає три судді.

16 січня 2020 року проведено автоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, проте згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу між суддями судової справи 486/72/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості судців для розподілу справи та формування колегії судців, а саме суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виключено з вибору, адже дані судді є слідчими суддями та розглядали клопотання слідчих органів під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000567.

Таким чином в Южноукраїнському міському суді не можливо визначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження №486/72/20 (№0000567) за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Отже, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження №0000567 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000567 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити кримінальне провадження на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: