Справа № 933/456/20 року
Номер провадження № 1-кп/933/92/20 року
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

12 червня 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження №0000077 від 21 травня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився у с.Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого робітником ТОВ "Маяк",одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ,2018р.н.,раніше не судимого ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 05 червня 2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 12 червня 2020 року.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив, що має вади зору , раніше мав інвалідність по зору. У зв`язку з чим постало питання про залучення до участі у справі захисника.Крім того,обвинувачений зазначив , що не має коштів для залучення адвоката самостійно.

Прокурор та потерпіла з цього приводу не заперечували та залишили розгляд цього питанння на розсуд суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Отже,зважаючи на стан здоров`я обвинуваченого, пов`язаного із труднощами ознайомлення з письмовими материалами справи, а відтак і належним захистом своїх прав, його матеріальне становище,суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_4 захисника безкоштовно.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст.314 КПК України. Крім того, прокурор не вважає за потрібне викликати свідків , зазначених у реєстрі, з огляду на визнання вини обвинуваченим в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити провадження до розгляду.

Заперечень, клопотань від учасників процесу не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши наданий обвинувальний акт, приходить до таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України , або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України , під час його затвердження прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України , які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України , під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Заяв щодо обрання запобіжного заходу не надходило.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,26,49,314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, на 06 липня 2020 року об 11 год.00 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника безкоштовно.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника.

Доручити Олександрівському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився у с.Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Олександрівського районного суду Донецької області - до 26 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1