Справа № 724/1017/19
Провадження № 1-кс/724/85/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000054 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що посадові особи ТзОВ «ЛЕВ 2010», зловживаючи службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, виділених на ремонт проїжджої частини вул. Кобилянської в с. Ярівка, Хотинського району, внесли завідомо неправдиві відомості в акти виконаних робіт, в результаті чого привласнили бюджетні кошти в сумі понад 150000 грн.

Так, 27 квітня 2018 року відомості по даному факту були внесені в ЄРДР за № 0000054 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування було допитано сільського голову Ярівської сільської ради ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , а також жителів вул. Кобилянської, с. Ярівка, Хотинського району з приводу проведення ремонту дорожнього покриття зазначеної вулиці.

Так, 24 травня 2019 року ухвалою Хотинського районного суду призначено комісійну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та судовим експертам Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Вказує, що на даний час експертами вказаних вище установ проведено огляд об`єкту дослідження, однак станом на 17.04.2020 року експертиза не завершена, що унеможливлює прийняття будь-якого рішення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також із дотриманням принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000054.
За таких обставин, слідчий вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000054 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, за яким злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості та тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.10.2019р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 27.04.2020.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час комісійна будівельно-технічна експертиза, яка була призначена 25.05.2019 року ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду не завершена, що унеможливлює прийняття будь-якого рішення у даному кримінальному провадженні, а також з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
В зв`язку з цим для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним, на думку суду, є продовження строку досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного досудового розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000054 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 27 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1