Справа № 615/1512/18
Провадження № 1-р/615/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 615/1512/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.119 КК України,

за участю захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 27.02.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.119 КК України на 5 років обмеження волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 08.09.2018 року, зарахувавши обвинуваченому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ст.72 КК України. До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишено у виді тримання під вартою.
Вирок суду в апеляційному порядку на даний час не оскаржений, законної сили ще не набрав.
23.03.2020 року до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку в частині уточнення порядку направлення обвинуваченого до місця відбування покарання та зарахування часу слідування під вартою до виправного центру.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти уточнення вироку, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Положеннями ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
У відповідності до ч.ч.1-2 ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність роз`яснення вироку суду від 27.02.2020 року в частині уточнення порядку направлення обвинуваченого до місця відбування покарання та зарахування часу слідування під вартою до виправного центру з метою його правильного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372,537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 задовольнити.

Вирок Валківського районного суду Харківської області від 27.02.2020 року у кримінальному провадженні № 615/1512/18 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.119 КК України уточнити.

Роз`яснити, що засуджений за вироком Валківського районного суду Харківської області від 27.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до виправного центру у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі у відповідності до ч.2 ст.57 КВК України.
Виправити 2 (другий) абзац резолютивної частини вироку, в якому вказати «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття та постановки засудженого на облік у виправному центрі».
Виправити 3 (третій) абзац резолютивної частини вироку, в якому вказати «Зарахувати ОСОБА_4 , відповідно до ст.72 КК України, у строк відбування покарання попереднє ув`язнення із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі з 08.09.2018 року по день прибуття засудженого до виправного центру».
Виправити 4 (четвертий) абзац резолютивної частини вироку, в якому вказати «Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до прибуття засудженого до виправного центру залишити без змін».
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1