В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0003484 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 39 по вул. Квітучій в м. Харкові, побачив в землі згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Розуміючи, що це психотропна речовина, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин, ОСОБА_5 знайшов і тим саме незаконно придбав психотропну речовину - «PVP», яку помістив до передньої кишені своєї сумки через плече, де в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 28.07.2019 в ході огляду місця події у період часу з 02:15 год. по 02:25 год., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Квітуча, поблизу будинку № 45, виявили та вилучили у ОСОБА_5 полімерний згорток з речовиною білого кольору всередині, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/2114 се-19 від 23.08.2018 р. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою в перерахунку на масу представленої речовини - 0,4112 грм., яку ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання психотропної речовини, незаконно зберігав у кишені без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту «PVP», яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та пояснив, що 28.07.2019 близько 2 год. ночі він гуляв по вул. Квітучій в м. Харкові. Біля будинку №39 по вул. Квітучій побачив на землі згорток порошкоподібною речовиною білого кольору. Розуміючи, що знайшов психотропну речовину, поклав згорток в кишеню своєї сумки. Після чого біля будинку №45 по вул. Квітучій його зупинили працівники поліції, яким він зізнався, що має психотропну речовину і видав її. В скоєному щиро кається, просить суворо не наказувати та призначити покарання в виді штрафу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, визнаних судом встановленими та викладених у вироку, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_5 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, визнаних судом встановленими та викладених у вироку, доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів, характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину і відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта та проведення по справі судових експертиз підлягають стягненню на користь держави у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 /одна тисяча двадцять/ грн.

Речовий доказ кримінальному провадженні №0003484: пакет з психотропною речовиною «PVP», маса якої в складі наданої на дослідження речовини становить 0,4112 грм., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у розмірі 1256,08 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1