Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/239/16-к
УХВАЛА
Іменем України

17.12.2019 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув клопотання начальника Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (вул. Соборності України, 33, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23) про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 15 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючий, неодружений, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки; вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 9 липня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із цим клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 за викликом до суду не з`являється, за зазначеною органами досудового розслідування адресою тепер не проживає, неодноразово судимий за корисливі злочини, не має міцних соціальних зв`язків, не одружений, на шлях виправлення не встав, а тому може переховуватись від суду, вчинити інший злочин, перешкоджати у цьому кримінальному провадженні шляхом неявки до суду, на даний час місце знаходження обвинуваченого не відоме, що вказує на існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме є підстави вважати, що обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення, є необхідність в застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дійшов до такого висновку.
Суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, кримінально-правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000885 від 15 грудня 2015 року.
02 березня 2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України надійшло для розгляду по суті.
30.05.2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області постановлена ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому строк дії даної ухвали закінчився.

30.05.2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області постановлена ухвала про розшук обвинуваченого ОСОБА_3

14.03.2018 року Долинським районним судом Кіровоградської області постановлена ухвала про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3

15.05.2018 року Долинським районним судом Кіровоградської області постановлена ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому строк дії даної ухвали закінчився.

29.08.2018 року Долинським районним судом Кіровоградської області постановлена ухвала про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.193 ч.1 КПК України розгляд клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу розглядається з обов`язковою участю обвинуваченого.

Враховуючи, що будь-яких достовірних даних про місце перебування або про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 прокурор суду не надав, а тому суддя, враховуючи вимоги ст.193 КПК України, з об`єктивних підстав не може розглянути клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 по суті і відповідно залишає його без розгляду.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду клопотання начальника Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (вул. Соборності України, 33, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23) про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 15 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1