Справа №522/5613/20
Провадження №1-в/522/100/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2012 року Київським районним судом м.Одеси за ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси, звернувся начальник Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання начальник відділу поліції посилається на те, що 18.06.2014 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок схильний до вчинення правопорушень. За формальними признаками ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Протягом року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 29.09.2019 року за ст. 173-2 ч. 1, ч. 2 КУпАП; 01.10.2019 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП; 13.10.2019 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП; 26.11.2019 року за ст. 173-2 ч. 1, ч. 2 КУпАП; 06.02.2020 року за ст. 173-2 ч. 1, ч. 2 КУпАП; 28.02.2020 року за ст. 173-2 ч. 1, ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_3 певних висновків не зробив, за місцем мешкання характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працює.
На підставі вище викладеного, начальник Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 6 місяців з встановленням обмежень.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої просить справу розглянути за його відсутністю.
Суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.86 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Вивчивши матеріали справи та матеріали, що надійшли разом із поданням, враховуючи, що ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, при вищевикладених обставинах, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
- заборонити відвідування розважальних закладів де реалізуються спиртні напої на розлив;
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби;
- зобов`язати явкою до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області кожний 1-й вівторок місяця.
Копію постанови направити для виконання начальнику Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1