Дата документу 03.01.2020 Справа № 554/5702/18
Провадження № 1-кс/554/334/2020
У Х В А Л А
іменем України
03 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000780 від 03.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000780 до 12-ти місяців, тобто до 03.01.2021 року для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин справи, посилаючись на те, що слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000780 від 03.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

02.07.2018 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення чергового виправної колонії №16 с.Божківське, Полтавського району про те, що у поштовому відправленні, що надійшло засудженому ОСОБА_4 , виявлено згорток з речовиною білого кольору.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1705 встановлено, що представлена на дослідження речовина є наркотичною речовиною «метадон» маса якого 0,1399г.

У клопотанні зазначено, що на даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.01.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не виявилось можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Також зазначає, що в ході розслідування двічі допитано ОСОБА_5 як потерпілого, допитано ряд свідків з числа місцевих жителів. Однак, жодні слідчі та оперативні заходити не дали позитивного результату.

Здійснити всі процесуальні дії, у тому числі розшукові, до цього часу не вдалося внаслідок надмірного навантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями та з інших зазначених у клопотанні причин.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, злочини вказаної категорії, як правило, є багатоепізодними, і кримінальний процесуальний закон (ч.1 ст.294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі, на думку слідчого, становить 6 місяців.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Інші учасники не з`явились.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розгляд за відсутності учасників процесу.

Вивчивши суть клопотання та дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи слідчого, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається, у провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000780 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є заява ОСОБА_6 про те, що 02.07.2018 року о 18:07 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.07.2018 року о 18:06 год. за адресою: Полтавський район, с.Божківське, вул.Центральна, буд.5, у виправній колонії №16 працівниками у посилці вилучено речовину, схожу на наркотичну.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п.п.2, 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зі змісту клопотання та наданих матеріалів слідує, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, внесено до ЄРДР 02.07.2018 року, яке відноситься до тяжких злочинів, разом із тим, у клопотанні слідчий вказує як злочин середньої тяжкості, що не відповідає ч.4 ст.12 КК України.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Окрім того, згідно вимог ст.295-1 КПК України клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим дані вимоги закону не виконано та не надано підтверджуючих доказів проведення ним всіх необхідних процесуальних дій, крім протоколу огляду місця події від 02.07.2018 року, а також копії постанови від 03.07.2018 року про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000780 полімерного згортку з речовиною білого кольору.

Згідно з копією постанови від 16.10.2018 року та доручення від 06.11.2018 року вих.№5183-д вбачається, що слідчим було здійснено доручення про проведення процесуальних дій на іншій території, спрямованих на встановлення особи гр. ОСОБА_7 , його пояснень та характеризуючи матеріалів, а також відомостей з приводу того, чи має гр. ОСОБА_4 зв`язки з мешканцями м.Черкаси, встановлення таких осіб та їх пояснень з приводу кримінального правопорушення.

На виконання вказаного доручення слідчим отримано відповідь від 13.11.2018 року, згідно з якою встановити гр. ОСОБА_7 , відібрати пояснення з приводу вищевказаного правопорушення та встановити його місце проживання не виявилось можливим.

Інших доказів на обґрунтування викладених слідчим доводів матеріали клопотання не містять.

Також слідчим не долучено до клопотання копії висновку судово-хімічної експертизи №1705, а також протоколів допиту як потерпілого ОСОБА_5 , на які є прямі посилання за змістом клопотання, як і не зазначено поважних обставин, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, про які він зазначив у клопотанні, та які має намір здійснити після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Жодних доказів на підтвердження обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, що перешкоджали проведенню слідчих дій, слідчим до суду не надано.

Разом із тим, як вбачається з наданих до суду копій матеріалів кримінального провадження №0000780, необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину, слідчим у даному провадженні не вчинялось з жовтня 2018 року, обставини вчинення кримінального правопорушення належним чином не перевірялись.

Відповідно до ст.219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до сплину строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Разом із тим, слідчий у клопотанні ставить питання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, однак не наводить для цього жодних правових підстав, зокрема, щодо виняткової складності провадження, та клопотання в даному випадку не відповідає вимогам ст.294 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки до матеріалів клопотання всупереч ст.295-1 КПК України не надано доказів про проведення під час кримінального провадження всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування у матеріалах клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000780 від 03.07.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1