Провадження № 1-кп/161/68/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 січня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000615, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 16.10.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, раніше судимого: 30.01.2019 вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк терміном 1 рік,

-за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Встановлено, що ОСОБА_4 01.06.2019 в нічну пору доби, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на прилеглій території будівлі Храму Різдва Пресвятої Богородиці, розташованого по вулиці Соборна (номер будівлі не присвоєний) в с. Княгининок Луцького району Волинської області, шляхом розбиття скла вікна, незаконно проник в приміщення вказаного храму, звідки повторно таємно викрав належні настоятелю храму ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 100 грн. 00 коп., а також майно, вартість якого, згідно висновку експерта № 400 від 25.06.2019, становить: дорожню сумку синього кольору вартістю 328 грн. 77 коп., митру білого кольору, оздоблену декоративним камінням та іконами вартістю 2 496 грн. 00 коп., митру червоного кольору, оздоблену нитками з позолотою (золотою гладдю) та іконами вартістю 2 173 грн. 50 коп., пляшку вина «Кагор український» ТМ «Котовський винзавод» вартістю 45 грн. 77 коп., три полімерні упаковки ладану ТМ «Синай» вартістю 69 грн. 81 коп., а також штамп на дерев`яній основі з зображенням хреста вартістю 200 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 5 413 грн. 85 коп.

ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав вчинення ним інкримінованого суспільно-небезпечного діяння у вказаному місці та часі. Кількості та вартості викраденого не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи його відсутності, просив вирішити долю речових доказів.

Законний представник ОСОБА_5 дала показання про те, що фактичних обставин вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння їй не відомо, оскільки вона не була безпосереднім очевидцем вказаних подій. Просила застосування до останнього примусові заходи медичного характеру.

Безпосередньо в судовому засіданні досліджено наступні письмові докази:

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.06.2019, а саме таємного викрадення з Храму Різдва Пресвятої Богородиці, розташованого по вулиці Соборна в с. Княгининок Луцького району Волинської області, майна, належного ОСОБА_7

-протокол огляду місця події від 02.06.2019, що проводився на території Храму Різдва Пресвятої Богородиці, за адресою: с. Княгининок, вул. Соборна, Луцького району Волинської області, в ході якого зафіксовано обстановку після вчинення злочину, а також виявлено та вилучено речові докази, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: сліди рук, рушник з надписом «Христос Воскрес» та слідом речовини бурого кольору, уламки скла та рами із слідами речовини бурого кольору;
-протокол добровільної видачі від 06.06.2019, в ході якого ОСОБА_8 добровільно видав спортивну сумку із вмістом церковного приладдя;

-протокол огляду предметів від 06.06.2019, у ході якого оглянуто речі, вилучені 06.06.2019, які ОСОБА_7 упізнав як викрадені у нього раніше з Храму Різдва Пресвятої Богородиці;
-висновок експерта № 213 від 24.06.2019, відповідно до якого два сліди пальця руки, виявлені та відкопійовані на відрізки липкої стрічки, вилучені в ході огляду місяця події від 02.06.2019 в приміщенні Храму Пресвятої Богородиці в с. Княгининок Луцького району Волинської області, залишені пальцем руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4
-висновок експерта № 23 від 11.07.2019, відповідно до якого кров ОСОБА_4 відноситься до групи В (ІІІ) ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО. При судово - цитологічному дослідженні рушника,змиваз металевої деталі, змива з уламка скла знайдено кров людини та виявлено антигени В ізосерологічної системи АВО, що не виключає її походження від ОСОБА_4 .
Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи №291 від 23.08.2019 вбачається, що гр. ОСОБА_9 від народження страждає хронічним психічним захворюванням в формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів. В період скоєння інкримінованих йому протиправних дій не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, зокрема, таємно викрав чуже майно, вчинено повторно, поєднано з проникнення у інше приміщення.

Таким чином, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, думку ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , які, кожен зокрема, підтримали клопотання, вважаючи необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000615, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, ступінь тяжкості вчиненого діяння та небезпечності хворого, а також висновок комісії лікарів-експертів, викладений у висновку судово-психіатричної експертизи №291 від 23.08.2019, суд застосовує до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити та повернути за належністю законному володільцеві.
Арешт майна зняти.

Судові витрати за проведення експертиз слід прийняти за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Речові докази:
-уламки скла та рами зі слідами речовини бурого кольору знищити;

-рушник з надписом «Христос Воскрес» повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-митру білого кольору (головний убір священика), митру червоного кольору (головний убір священика), дорожню сумку темно-синього кольору, одну пляшку вина «Кагор», полімерні упаковки з ладаном в кількості 3 штуки, штамп на дерев`яній основі з відтиском хреста залишити за належністю ОСОБА_7 .

Арешт майна, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2019, - зняти.

Судові витрати за проведення експертиз прийняти за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1