Справа № 708/245/20
Номер провадження № 1-кс/708/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя,-

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_5 , вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 12.11.2019 до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від ОСОБА_6 , надійшло повідомлення, про те, що у с. Стецівка, Чигиринського району на території Богданівського лісництва квартал № НОМЕР_1 , у виділі виявлено самовільну вирубку дерев.

По даному факту слідчим відділенням Чигиринського відділення поліції було розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000478 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що дійсно в адміністративних межах с. Стецівка, Чигиринського району, а саме в лісовому насадженні 29 кварталі виділ 11 було виявлено факт незаконної вирубки дерев породи сосна в кількості 12 штук. На вказаній земельній ділянці було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено 12 пеньків зрізаних дерев породи сосна та 2 пеньки дерева породи берест, різного діаметру та сліди волочіння, які. Як було встановлено в ході огляду, ведуть в напрямку с. Стецівка, Чигиринського району, а саме до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , та в якому згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації ОСОБА_8 .

Згідно розрахунку сума завданих збитків становить 132448,19 грн.

В подальшому встановлено, що територія домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 не огороджена, та в ході візуального огляду видно, що на прибудинковій території знаходяться колоди дерев породи сосна різного діаметру в кількості 8 штук, до яких ведуть вищевказані сліди волочіння та лісоматеріали у вигляді дощок, що свідчить про здійснення розпилювання вказаних незаконно здобутих дерев. Після цього з метою врятування державного майна, саме 8 колод породи сосна, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено невідкладний обшук території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено вантажний автомобіль марки ГАЗ 53, легковий автомобіль марки «Опель» сірого кольору з іноземною реєстрацією, трактор МТЗ 80, вісім колод породи сосна різної довжини та діаметрів, а саме - колода №1 діаметром 45Х48 см., довжиною 11 м;

-колода №2 діаметром 38Х38 см., довжиною 11 м;

-колода №3 діаметром 36Х38 см., довжиною 12,7 м;

-колода №4 діаметром 38Х38,5 см., довжиною 12,7 м;

-колода №5 діаметром 24Х24 см., довжиною 7,2 м;

-колода №6 діаметром 28Х28 см., довжиною 7,3 м;

-колода №7 діаметром 29Х30 см., довжиною 5,2 м;

колода №8 діаметром 26Х26 см., довжиною 5,3 м, з яких було здійснено зрізи, ланцюг довжиною близько 2 метрів, який знаходився під колодами та лісоматеріали у вигляді дощок, які складені одна на одну. Крім цього на території домоволодіння знаходяться приміщення, що являють собою житловий будинок, господарську споруду та приміщення, яке за зовнішніми ознаками при візуальному огляді, має характерні ознаки пилорами, тобто приміщення де здійснюється розпилювання деревини.

В ході розслідування кримінального провадження, проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких було встановлено, що відповідно, що свідок ОСОБА_9 , житель с. Стецівка, Чигиринського району, можливо є причетним до даного кримінального правопорушення, який користується сім карткою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, а тому необхідно мати доступ до інформації про з`єднання абонентського номера, а також вхідні та вихідні з`єднання нульової тривалості оператора телекомунікацій за номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , в зоні дії базових станцій в період часу 00:00 год. 01.11.2019 по 00.00 год. 13.11.2019.

Поштова адреса оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Інформація про з`єднання абонентського номера, а також вхідні та вихідні з`єднання нульової тривалості в мережі мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 , в зоні дії базових станцій в період часу 00:00 год. 01.11.2019 по 00.00 год. 12.11.2019 РОКУ, матиме значення для встановлення всіх об`єктивних обставин по вказаних кримінальних правопорушеннях, а також осіб, які причетні до його вчинення та буде використана, як доказ під час доведення вини осіб, які ними користуються як на досудовому слідстві так під час судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 (старша групи), слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання та вхідні, вихідні з`єднання нульової тривалості абонентського номера з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 050-252-90-50, в зоні дії базових станцій в період часу 00:00 год. 01.11.2019 по 00.00 год. 13.11.2019.

Поштова адреса оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць, з дня її проголошення, тобто до 09.04.2020 року

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1