Справа № 636/1003/20
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 та її адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000225 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Шапківка Куп`янського району Харківської області, українки, громадянки України, учениці групи КК-12 Чугуївського професійного ліцею, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої: 26.02.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України обвинувальний акт направлено до Чугуївського міського суду Харківської області; 28.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України обвинувальний акт направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2020 о 08:17 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні гуртожитку Чугуївського професійного ліцею, що розташований за адресою: вул. Героїв Чорнобильців, 56, м. Чугуїв, Харківська область, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись у тому, що її злочинні дії не будуть помічені потерпілим або сторонніми особами, проникла в приміщення кімнати № 304, а саме простягнула руку через поріг кімнати, таким чином проникнувши до приміщення кімнати № 304, де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, реалізуючи раніше виниклий умисел, ОСОБА_5 , виявила кросівки білого кольору, виготовленні із замінника шкіри, 37 розміру, що належать ОСОБА_7 , вартістю, відповідно до висновку експерта №876/20 від 10.03.2020 814,15 грн., після чого заволодівши вказаним майном та обернувши викрадене на свою користь з місця вчинення злочину зникла.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 814,15 грн.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

Крім того, 23.02.2020 о 08:28 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні гуртожитку Чугуївського професійного ліцею, що розташований за адресою: вул. Героїв Чорнобильців, 56, м. Чугуїв, Харківська область, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись у тому, що її злочинні дії не будуть помічені потерпілим або сторонніми особами, проникла в приміщення кімнати № 302, де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надалі, реалізуючи раніше виниклий умисел, ОСОБА_5 , виявила - зимову куртка чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , вартістю, відповідно до висновку експерта №883/20 від 11.03.2020 1112,22 грн., після чого, заволодівши вказаним майном та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зникла.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 1112,22 грн.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, про що ОСОБА_5 повідомлено 30.03.2020.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Велика Шапківка Куп`янського району Харківської області, українка, громадянка України, учениця групи КК-12 Чугуївського професійного ліцею, не одружена, зареєстрована та мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої:

- 26.02.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України обвинувальний акт направлено до Чугуївського міського суду Харківської області;

- 28.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України обвинувальний акт направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Допитана як підозрювана ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, визнає себе винною повністю.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: допитами: потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; висновками товарознавчих експертиз №876/20 від 10.03.2020 та №883/20 від 11.03.2020; протоколами огляду предметів від 05 березня 2020 року та 15 березня 2020 року; ухвалами про накладення арешту на вилучене майно (кросівки білого кольору, куртка чорного кольору), відеозаписом за камер відеоспостереження, що отриманий у процесуальному порядку з приміщення Чугуївського професійного ліцею; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 26.03.2020; допитом підозрюваної ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України існують ризики, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (у зв`язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочину), знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (оскільки не всі предмети злочину вилучені) та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки остання неодноразово притягувалась до кримінально відповідальності, однак повторно вчиняла злочини проти власності.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, та те, що остання неодноразово притягувалась до кримінально відповідальності, однак повторно вчиняла злочини проти власності дає підстави вважати про наявність достатніх ризиків того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 має постійне місце мешкання, однак вона вчинила повторно злочини проти власності, що дає підстави застосувати стосовно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати існування ризиків, передбачених п. 1,2,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на підставі вище викладеного та обґрунтовано зібраними доказами, в ході досудового розслідування виникла необхідність обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 домашній арешту у вигляді заборони залишати житло, в якому вона проживає.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом двох місяців починаючи з 31.03.2020 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної, яка не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому ОСОБА_5 має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваною процесуальних обов`язків і його належну поведінку.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000225 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Шапківка Куп`янського району Харківської області, українки, громадянки України, учениці групи КК-12 Чугуївського професійного ліцею, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої: 26.02.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України обвинувальний акт направлено до Чугуївського міського суду Харківської області; 28.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України обвинувальний акт направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати своє місце проживання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану додаткові обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

- не відлучатися із території Куп`янського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 31.03.2020 року по 31.05.2020 року.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1