Справа №:755/7355/18
Провадження №: 1-кп/755/463/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 2 ст. 187 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
перекладча ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 19.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 187 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав свою заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вони помирилися з обвинуваченим, підтвердив, що заяву написав добровільно без тиску сторонніх осіб.
Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_7 та прокурор не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження є формою приватного обвинувачення, розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 350, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 477, 372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя