Справа №295/2874/20
УХВАЛА
Іменем України

08.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне Київської області, громадянина України, раніше судимого: 15.03.2017р. Богуславським районним судом Київської області за ч.3 ст.185,7576КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Засудженого 05.03.2018року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71КК України на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 04.03.2019р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2016р. по 29.09.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України.

Початок строку: 05.03.2018 року. Кінець строку: 11.06.2021 року, 2/3 строку відбув 14.02.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) просив розглядати подання, яке підтримав без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.03.2018року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71КК України на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 04.03.2019р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2016р. по 29.09.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення і умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 07.03.2017р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 20.04.2018р. відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що три рази заохочений керівництвом установ. Порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. На даний час працевлаштований робітником на швейній дільниці цеху 2/9. До праці ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально, бережно відноситься до обладнання та інструментів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 14.02.2020 року останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 05.03.2018року умовно-достроково на 1 рік 02 місяці 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1