Справа № 302/942/19
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

12.02.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №11-кп/4806/427/20 за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13 вересня 2019 року.

Цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, засуджено за ч.1 ст.135 КК України на 1 рік позбавлення волі, ч.2 ст.286 КК України на 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування ОСОБА_6 призначено 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання апеляційного суду, призначені на 19 грудня 2019 року, 12 лютого 2020 року не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Ухвалою від 19 грудня 2019 року апеляційним судом було постановлено здійснити привід ОСОБА_6 , виконання якого було покладено на начальника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області. Однак, даний привід виконано не було.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та дачу дозволу на затримання, так як ухвала про привід не виконується через відсутність ОСОБА_6 за місцем проживання, оскільки він виїхав за межі України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка підтримала клопотання, колегія суддів вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, ухвалою від 19 грудня 2019 року апеляційним судом було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання якого було покладено на начальника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області. З рапорту працівника поліції слідує, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 не відоме, а за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, останній відсутній через те, що виїхав за межі України на сезонні заробітки.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`являється, не повідомив поважності причин неявки, а також його участь в апеляційному розгляді справи є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

клопотання прокурора задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ..

Зупинити судове провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Судді: