Справа № 369/5027/20
Провадження №1-кп/369/1190/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000886 від 15.02.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює в ТОВ «М-СЕРВІС», раніше не судимого, у зв`язку з примиренням із потерпілими та закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ :

15.02.2020 року близько 07 години 30 хвилин, водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA SEQUOIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 163,52 км/год. ± 5,4 км/год. по 0 км. + 100 м. автодороги Київ - Одеса, на території Києво-Святошинського району Київської області, в напрямку до м. Київа, в порушення вимог пунктів 2.3 б), д) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 року, згідно з якими «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху» проявив злочинну самовпевненість, не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, а також, порушуючи вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», та пункту 12.6 ґ) Правил дорожнього руху, відповідно до якого «поза населеними пунктами на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальними смугами, іншим транспортним засобам дозволяється рух із швидкістю не більше 110 км/год.», не обрав безпечну швидкість руху, значно перевищивши її допустиме значення на визначеній ділянці автодороги за межами населеного пункту, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав на праве узбіччя, де допустив зіткнення з автомобілем "MITSUBISHI CARISMA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який зупинився для висадки пасажирів.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля "MITSUBISHI CARISMA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 90/Е від 13.04.2020 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку з формуванням множинних геморагій правої лобної долі, перелому лівої ключиці, перелому кісток носу, забійної рани потиличної ділянки голови, забою грудної клітки, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "MITSUBISHI CARISMA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 88/Е від 13.04.2020 отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів 3-8-го ребер ліворуч, струсу головного мозку, забоїв м`яких тканин сідничної ділянки ліворуч з наявністю гематоми, забою м`яких тканин лівого стегна, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "MITSUBISHI CARISMA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , згідно висновку експерта № 89/Е від 13.04.2020 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу (лонної та сідничної, латеральних мас крижа праворуч), струсу головного мозку, забою грудної клітини, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.
Порушення водієм ОСОБА_7 вимог пунктів 2.3 б), д), 12.1, 12.6 ґ) Правил дорожнього руху, перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Таким чином, дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні підозрюваний, його захисник, потерпілі та представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора, просили задовольнити у повному обсязі, провадження закрити, зазначивши, що збитки потерпілим відшкодовані у повному обсязі, обвинувачений та потерпілі примирилися.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закриттю, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_7 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими та добровільно відшкодував завдані їм збитки.

Крім того, суд бере до уваги, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем роботи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284,ст.ст.285-286,288, ст.376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілими, кримінальне провадження № 0000886 від 15.02.2020 року, закрити.

Речові докази по справі:

-автомобіль марки «TOYOTA SEQUOIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на штраф майданчику за адресою: Київська область,Васильківський район, с. Борисів, повернути підозрюваному ОСОБА_7 , скасувавши арешт накладений на нього 18.02.2020 року ухвалою Києво-Святошиського районного суду Київської області;

-флеш-накопичувач типу MicroSD марки «Transcend» об`ємом 16Gb, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, повернути підозрюваному ОСОБА_7 , скасувавши арешт накладений на нього 18.02.2020 року ухвалою Києво-Святошиського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1