17.02.2020 363/4996/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді кримінальне провадження за № 0001055 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Толокунь Вишгородського району Київської області, має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого не офіційно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, інвалідом не являється, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

в кінці вересня 2017 року в денний час доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована неподалік Київського водосховища по вул. Київській в с. Толокунь Вишгородського району Київської області, помітив дикоростучі рослини коноплі. В цей час, у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, зірвав вищевказані рослини роду коноплі, таким чином вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом, попрямував до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його подальшого вживання, таким чином розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , у кінці жовтня 2017 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) висушив природним шляхом зірвані ним рослини роду коноплі, частину яких подрібнив у безформні грудочки у вигляді пилка коричневого кольору до стану придатного для вживання шляхом куріння, в гаражному приміщенні на території свого домоволодіння за вказаною адресою, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смоли канабісу (гашиш), а саме безформні грудочки рослинного походження у вигляді пилка коричневого кольору, які зберігав з метою власного вживання. Вищезазначені виготовлені наркотичні засоби ОСОБА_4 помістив у поліетиленовий пакет та залишив зберігати у вищевказаному гаражному приміщенні до 16.11.2019.

16.11.2019 близько о 13 години 00 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту, який за вищевказаних обставин був ним незаконно придбаний, був зупинений працівниками Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в порядку Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою. Після цього, в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно, самостійно вийняв з лівої кишені куртки в яку був одягнений, поліетиленовий пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, у вигляді речовини рослинного походження та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено смоли канабісу у вигляді безформних грудочок рослинного походження. Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 41,91 г. Надані на дослідження безформні грудочки рослинного походження у вигляді пилка коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу. Маса смоли канабісу (гашиша) (в перерахунку на суху речовину) становить 5,15 г. Канабіс та смоли канабісу згідно списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 р. за №770 є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тому, за згодою учасників процесу, судом вирішено провести допит обвинуваченого та дослідити обліково-характеризуючі данні щодо ОСОБА_4 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно він перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована неподалік Київського водосховища по вул. Київській в с. Толокунь Вишгородського району Київської області зірвав наркотичні засоби, потім висушив та зберігав за місцем проживання для власної потреби. У вчиненому щиро розкаювався.

Таким чином, своїми діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин за частиною 1 статті 309 КК України. Зазначені дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органом досудового розслідування.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Так, відповідно до статті 12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_4 відноситься до злочинів середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого, працює не офіційно.

Також, відповідно до статті 66 КК України судом враховано обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, та виходячи з принципу доцільності покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання за скоєний злочин у виді штрафу.

Відповідно до статей 122,124 КПК України, процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Питання про речові докази повинно бути вирішене за правилами ст.100 КПК України, відповідно до якої вилучені наркотичні засоби підлягають знищенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 369-375 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 942 грн. 06 коп. на користь держави.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс масою 41,91 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смоли канабісу масою 5,15 г, що знаходяться у кімнаті для зберігання речових доказів Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити.
Відповідно до статті 395 КПК України вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1