Справа № 445/833/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
20.02.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000096 від 14.02.2016 р. щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України, студента Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету, раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України не з`явився законний представник представник обвинувачених ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну законного представника обвинувачених ОСОБА_8 , оскільки він не з`являється в судові засідання про причини своєї неявки суд не повідомляє, що тягне за собою затягування розгляду справи..

Обвинувачені заперечили проти заміни їхнього законного представника, оскільки стверджують, що він не отримував повістки суду.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про заміну законного представника обвинуваченим обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, аргументуючи це наступним.

Згідно ч.4 ст.44 КПК України - у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє за рішенням суду такий законний представник замінюється іншим.

Відповідно до ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику

Враховуючи, що законний представник обвинувачених ОСОБА_8 також не з`явився і в попереднє судове засідання 19.02.2020 року, про причини своєї неявки суд не повідомив, через його неявки судові засідання відкладалися, так як судове засідання проводиться за участю законного представника обвинувачених, суд вважає за доцільне його заміити представником органу опіки і піклування Золочівської РДА.

Керуючись ст. 44, 131,140 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Замінити законного представника обвинуваченому ОСОБА_6 на представника органу опіки і піклування Золочівської РДА.

Замінити законного представника обвинуваченому ОСОБА_4 на представника органу опіки і піклування Золочівської РДА.

Зобов`язати представника органу опіки і піклування Золочівської РДА з`явитися в судове засідання на 15.30 год. 16.03.2020 року, мати при собі довіреність на представлення інтересів.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15.30 год. 16.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1