У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2020 Справа №607/3312/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 13 травня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України.

В обґрунтування даної скарги скаржник зазначила, що 13 травня 2019 року слідчим слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення. З даною постановою ОСОБА_4 не погоджується, вважає, що вона є передчасною і просить її скасувати. Зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм належної правової оцінки., адже не було вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не було допитано всіх свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину. Копію постанови про закриття кримінального провадження представником скаржника - адвокатом ОСОБА_3 було отримано 21 травня 2019 року та доведено до відома скаржниці. 28 травня 2019 року нею було складено розписку про небажання оскарження даної постанови, однак в подальшому знову звернулася із бажанням оскарження спірної постанови та повідомила, що тривалий час хворіла та деякий час перебувала за кордоном, а тому вважає, що пропустила строк оскарження з поважних причин.

З урахуванням викладеного скаржник просить поновити пропущений нею строк звернення до суду; постанову слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України, скасувати.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу з наведених в ній мотивів. Просив суд її задовольнити.

Представник слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувало кримінальне провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України.

13 травня 2019 року слідчим слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Як вбачається із копії розписки, долученої до матеріалів скарги, 21 травня 2019 року представник скаржника адвокат ОСОБА_3 отримав копію вказаної постанови про закриття кримінального провадження.

28 травня 2019 року ОСОБА_4 скала розписку, в якій зазначила, що оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження № 0001174 не бажає.

Із скаргою на постанову слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 13 травня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України скаржник ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 21 лютого 2020 року, про що свідчить вхідний штамп про надходження скарги до суду.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами, разом з тим будь-які поважні причини пропуску строку не можуть розцінюватися як абсолютна підстава для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що підстав поважності пропуску строку на подання скарги заявником в своїй скарзі не наведено і матеріалами справи не підтверджено.

Ті мотиви, що заявник наводить в своїй скарзі щодо поновлення строку на оскарження, - є безпідставними і не можуть бути визнані поважною причиною пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 13 травня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 13 травня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001174 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України відмовити.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1