Справа № 727/2430/20
Провадження № 1-кс/727/693/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019р.

В клопотанні посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 28.03.2019 року об 08:30 год. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в камері №62 Чернівецького слідчого ізолятору, що за адресою пл. Соборна, 6, м. Чернівці, нанесла один удар в ділянку голови ОСОБА_4 , чим спричинила фізичну біль та тілесні ушкодження останній.

В ході досудового розслудування 29.03.2019 року було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила про те, що 28.03.2019 року біля 08:30 год. разом із ОСОБА_5 перебувала в камері № 62 Чернівецького слідчого ізолятору, що за адресою пл. Соборна, 6, м. Чернівці. В цей час з невідомих пречин гр. ОСОБА_5 , нанесла удар металевим предметом в ділянку голови гр. ОСОБА_6 , в наслідок чого остання втратила свідомість та впала на землю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: 10.04.2019 надано доручення працівникам Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; 13.06.2019 додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 ; 13.06.2019 допитано свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила покази ОСОБА_6 ; 13.06.2019 протоколом добровільної видачі та огляду вилучено в камері № 62 Чернівецького слідчого ізолятору, що за адресою пл. Соборна, 6, м. Чернівці, металевий прут; 21.06.2019 слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 винесла ухвалу про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ; 10.09.2019 допитано свідка ОСОБА_9 , котрий повідомив про те, що йому нічого не відомо, оскільки в той момент як гр. ОСОБА_5 нанесла удар металевим прутом ОСОБА_4 він спілкувався з іньшими ув`язненими; 10.09.2019 допитано свідка ОСОБА_10 , котрий повідомив про те, що йому нічого не відомо, оскільки в той момент як гр. ОСОБА_5 нанесла удар металевим прутом ОСОБА_4 він перебував на коридорі та нічого не бачив.

Окрім цього, 12.09.2019 винесено постанову про визнання та прилучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів а саме металевий прут довжиною 17 см. та в діаметрі 1 см.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування на строк, встановлений пунктом 1-3 частини другої статті 219 КПУ України.

Всі необхідні слідчі дії неможливо було провести у встановлений законом строк у зв`язку із особливою складністю провадження та значним обсягом слідчих дій, а їх проведення необхідне для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується і на даний час не виконані всі процесуальні та слідчі дії, необхідні для закінчення досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.03.2019р. до ЄРДР внесено відомості №0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслудування 29.03.2019 року було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила про те, що 28.03.2019 року біля 08:30 год. разом із ОСОБА_5 перебувала в камері № 62 Чернівецького слідчого ізолятору, що за адресою пл. Соборна, 6, м. Чернівці. В цей час з невідомих пречин гр. ОСОБА_5 , нанесла удар металевим предметом в ділянку голови гр. ОСОБА_6 , в наслідок чого остання втратила свідомість та впала на землю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: 10.04.2019 надано доручення працівникам Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; 13.06.2019 додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 ; 13.06.2019 допитано свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила покази ОСОБА_6 ; 13.06.2019 протоколом добровільної видачі та огляду вилучено в камері № 62 Чернівецького слідчого ізолятору, що за адресою пл. Соборна, 6, м. Чернівці, металевий прут; 21.06.2019 слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 винесла ухвалу про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ; 10.09.2019 допитано свідка ОСОБА_9 , котрий повідомив про те, що йому нічого не відомо, оскільки в той момент як гр. ОСОБА_5 нанесла удар металевим прутом ОСОБА_4 він спілкувався з іньшими ув`язненими; 10.09.2019 допитано свідка ОСОБА_10 , котрий повідомив про те, що йому нічого не відомо, оскільки в той момент як гр. ОСОБА_5 нанесла удар металевим прутом ОСОБА_4 він перебував на коридорі та нічого не бачив.

Окрім цього, 12.09.2019 винесено постанову про визнання та прилучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів а саме металевий прут довжиною 17 см. та в діаметрі 1 см.

Всі необхідні слідчі дії неможливо було провести у встановлений законом строк у зв`язку із особливою складністю провадження та значним обсягом слідчих дій, а їх проведення необхідне для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим в клопотанні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 29.03.2020р., оскільки у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому приходжу до висновку, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019р. на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на шість місяців, тобто до 29.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1