Справа № 369/5235/19
Провадження №1-кп/369/744/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003954 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 01.08.2019 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на даний час відбуває покарання , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003954 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше судимий, відбуває покарання у виді позбавлення волі, не працює, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання, може вчинити дії передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував клопотанню прокурора, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості неодружений, не працює, утриманців не має, раніше судимий, відбуває покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про неможливість застосування до нього інших запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0003954 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 23.12.2019 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», починаючи з 16 грудня 2019 року по 14 лютого 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1