Провадження № 1-в/761/158/2020
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання ст. інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Кравцівка, Царичанського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. в дохід держави,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що Вирок набрав законної сили 22.02.2018.

Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 24.05.2018.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

ОСОБА_4 засуджений 22.01.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. в дохід держави, що є менш суворим покаранням, ніж обмеження волі.

За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно УІАЗ ГУНП в м. Києві, відносно гр. ОСОБА_4 Голосіївським УП ГУНП в м. Києві відкрито кримінальне провадження № 0009927 від 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

З моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло 2 роки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України «Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку», особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строк, сплив яких є безумовною підставою звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строків давності.

Відповідно до ст.152 КВК України «Підстави звільнення від відбування покарання», однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Також, Судова практика судів загальної юрисдикції України з питань звільнення від відбування покарання за закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є усталеною та судові рішення виносились на користь засуджених, як і за ініціативою органів пробації (кримінально-виконавчою інспекцією) так і за поданням прокуратури та ініціативою самого суду.

Так, Верховний Суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 24.12.2015 року, розглядаючи справу №5-324 кс15, висловився про те, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватись із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу. З огляду на це лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі свідчить про ухилення його від відбування покарання.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зазначив,що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає втому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом. Адже відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у чиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки їх вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана-винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно ( Постанова ВС України від 24.12.2015 року №5- 324-15 кс.)

Вище викладене свідчить, що для звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, правові перешкоди для такого звільнення відсутні.

Враховуючи викладене представник органу пробації просить суд задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати подання без його участі.

Засуджений просив задовольнити подання та надав суду копію квитанцію від 18.06.2020 року, про сплату штрафу, який встановлено вироком суду від 22.01.2018.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що строки давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2018 року закінчились, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Також суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 , хоча із запізненням, але оплатив встановлений йому вироком суду штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання ст. інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2018 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1