Справа № 761/9093/20
Провадження № 1-кс/761/5783/2020
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , від 12.03.2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0010994 від 15.11.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , від 12.03.2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0010994 від 15.11.2019 року та зобов`язати слідчого вчинити слідчі дії.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.

Скаржник в судовому засіданні підтримав позицію свого представника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку

СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010994 від 15.11.2019 року.

Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , від 12.03.2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0010994 від 15.11.2019 року, було відмовлено в задоволенні п. 5 клопотання ОСОБА_3 щодо проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0010994 від 15.11.2019 року.

Свою постанову слідчий мотивував тим, що на даному етапі досудового розслідування відсутні підстави для звернення до суду із клопотанням щодо проведення тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

В той же час постанова слідчого вищевказаним вимогам не відповідає, оскільки у постанові не спростовуються доводи скаржника щодо необхідності звернення до суду із клопотанням щодо проведення тимчасового доступу у мобільних операторів.

На переконання слідчого судді, для встановлення усіх обставин справи, проведення такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до даних мобільних операторів сприятиме встановленню усіх обставин кримінального провадження та його повному та всебічному розслідуванню.

А відтак постанова слідчого є немотивованою, а отже такою, що підлягає скасуванню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 110, 220, 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , від 12.03.2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0010994 від 15.11.2019 року задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , від 12.03.2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0010994 від 15.11.2019 року, в частині відмови в задоволенні пункту 5 клопотання ОСОБА_3 від 03.12.2019 року.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010994 від 15.11.2019 року, звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до даних мобільних оператораів із вказанням: дати з`єднань, часу з`єднань, тривалості з`єднань, типу з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру в період часу з 29.11.2017 - 07.12.2017 року, з можливістю її вилучення на матеріальний носій інформації :

1.Мобільного оператора Київстар, мобільного телефону з якого було повідомлено про знаходження тіла померлої ОСОБА_6 , а саме : НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 ;

2.Мобільного оператора Vodafone (МТС) мобільного телефону : НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 ;

3.Мобільного оператора Київстар, а саме НОМЕР_3 , яким користувалась ОСОБА_8 ;

4.Мобільного оператора Vodafone (МТС), а саме НОМЕР_4 (ІМЕІ НОМЕР_5 ), яким користувався ОСОБА_9 ;

5. Мобільного оператора Водофон (МТС), а саме з мобільного телефону : НОМЕР_6 (ІМЕІ НОМЕР_7 ), який належав померлій ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1