Справа № 458/199/20
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна

01 квітня 2020 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 2 березня 2020 року звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 29 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що 29 лютого2020 року працівниками СРПП Турківського ВП виявлено автомобіль марки ВМW моделі 530 D, номерний знак НОМЕР_1 водій якого ОСОБА_5 порушив правила дорожнього руху і під час перевірки документів, такий пред`явив свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що містить елементи підробки (розбіжності із базою НАІС).

Під час проведення огляду місця події виявлено та оглянуто вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію та ключ замка запалювання та встановлено, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 , жителю с. Явора Турківського району Львівської області, який він надав у тимчасове користування своєму сину ОСОБА_5 , вказані речі, а саме, транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію та ключ замка запалювання 29 лютого 2020 року було вилучено та визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки, автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ замка запалювання визнано речовими доказами і в подальшому за їх участі будуть проводитися процесуальні дії в яких виникне необхідність, зокрема проведення судових експертиз, а саме, судово-технічна експертиза документів та судова експертиза криміналістичного дослідження транспортного засобу, а передання на зберігання автомобіля та інших речей, вилучених під час огляду місця події третім особам створює загрозу забезпечення належного їх зберігання, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладення на них арешту.

На підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 5 березня 2020 року клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту направлено для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, яке надійшло до суду 18.03.2020.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 відмовився від підтримання клопотання посилаючись на те, що відпали підстави для його накладення.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечував щодо відмови у задоволенні вказаного клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, власника майна, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно абзацу другого частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Оскільки, під час здійснення досудового розслідування проведені всі необхідні експертизи, то відпала потреба у такому арешті, так як відсутні ризики, які передбачені ч. 1 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.04.2020, о 09год. 10 хв.

Слідчий суддя