Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1701/20
1-кс/279/367/20

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 14.04.2020 року близько 05:00 годин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, який помер на місці від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді забою головного мозку, закритої черепно мозкової травми, перелом основи кісток черепа.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 до моменту заподіяння йому насильницької смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 о 04:10 год. телефонував на лінії спеціальну лінію «102» зі свого мобільного та повідомив, що до його будинку намагається проникнути раніше знайомий чоловік на імя ОСОБА_5 , після чого зв`язок був обірваний.
Тобто встановлено, що розмова ОСОБА_4 та оператора спеціальної лінії « НОМЕР_1 » зафіксувала момент вчинення щодо ОСОБА_4 кримінального правопорушення та можливо розмови осіб, які причетні до вказаного правопорушення, які потім можливо використовувати в якості доказу, доведення вини та дослідження в рамках кримінального провадження.
Вказана розмова ОСОБА_4 та оператора спеціальної лінії « НОМЕР_1 »,зафіксована за допомогою аудіо запису та наразі зберігається у відділі служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до аудіо записів розмови телефонного дзвінка ОСОБА_4 до оператора спеціальної лінії « НОМЕР_1 » від 14.04.2020.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до аудіо записів розмови телефонного дзвінка ОСОБА_4 до оператора спеціальної лінії « НОМЕР_1 » від 14.04.2020, які перебувають у володінні службових осіб, відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з правом отримання їх копії.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1