Справа№751/1720/20
Провадження №1-кс/751/939/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника представника служби у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради ОСОБА_7

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_10

підозрюваного ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_12

психолога ОСОБА_13

представника служби у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою,

встановив:

Слідча слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотаннями, погодженими прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження клопотань про продовження запобіжних заходів стосовно неповнолітніх підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

Слідча висловила думку, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваним можуть бути об`єднані в одне провадження.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили щодо об`єднання клопотань про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Приймаючи до уваги, що неповнолітній ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_8 та ОСОБА_11 підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчий суддя вважає необхідним об`єднати вказані клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 334 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер провадження № 1кс/751/939/20, унікальний номер 751/1720/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1