Справа № 390/2308/15-к
Провадження № 1-в/390/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши подання державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 про примусове залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до праці,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло подання державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 , в якому останній просить примусово залучити до праці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває у Кропивницькому слідчому ізоляторі.

Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Права виконавця під час здійснення виконавчого провадження передбачені ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».
З аналізу вищезазначених норм законодавства встановлено, що державний виконавець не є суб`єктом звернення з клопотанням (поданням), щодо питань які виникають під час та після виконання вироку, а також чинним законодавством України не передбачено право державного виконавця звертатися з поданням про примусове залучення до праці боржника.
Крім того суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати. Праця здійснюється на добровільній основі на підставі договору цивільно-правового характеру або трудового договору, який укладається між засудженим та фізичною особою - підприємцем або юридичною особою, для яких засуджені здійснюють виконання робіт чи надання послуг. Такі договори погоджуються адміністрацією колонії та повинні містити порядок їх виконання. Адміністрація зобов`язана створювати умови для праці засуджених за договорами цивільно-правового характеру та трудовими договорами. Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості.
Тобто вирішення питання щодо праці засуджених не відноситься до компетенції суду.
Також суд звертає увагу, що з подання вбачається, що згідно відповіді ДУ «Кропивницька виправна колонія (6)» №6/4830/Пвг від 02.09.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнився з установи, тобто вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі №390/2308/15-к (провадження №1-кп/390/5/18) від 18.04.2018, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.1 ст.309 КК України, та на підставі ст. ст. 70, 71 КПК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, в частині призначеного покарання виконаний. На теперішній час ОСОБА_3 Кіровським районним судом м. Кіровограда обрано запобіжний захід у виді триманні під вартою за злочин передбачений ч.1 ст.121 КК України, а тому Кіровоградський районний суд Кіровоградської області немає жодного відношення до утримання ОСОБА_3 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню державному виконавцю.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 про примусове залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до праці повернути державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя