Справа № 645/849/18
Провадження № 1-в/645/96/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, без реєстрації місця проживання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ранішезасудженої вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.2 ст. 317, ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.1 ст.162 КК України до 5 років позбавлення волі в силу ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, вироком Нововодолажського районного суду Харківської області від 30.08.2011 року за ч.2 ст.309 КК України, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена 18.07.2014 року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році», вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
встановив:

15.05.2019 року начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року.

На обґрунтування подання Немишлянський районний відділ філії Державної установи Центр пробації в Харківській області посилався на те, що 01.10.2018 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року щодо ОСОБА_4 . Після винесення вироку засуджена змінила місце проживання, не повідомивши про це орган пробації. 20.11.2018 року та 28.01.2019 року матеріали відносно ОСОБА_4 були направлені до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області для проведення розшукових заходів. Встановити місцезнаходження засудженої вдалося лише 26.02.2019 року. 26.02.2019 року ОСОБА_4 з`явилася до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області, де їй під особистий підпис були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також засуджена була попереджена про наслідки за ухилення. Засудженій винесено застереження у виді письмового попередження, проведено бесіду профілактичного характеру. Але незважаючи на це, засуджена ОСОБА_4 26.04.2019 року не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу пробації. 02.05.2019 року засуджена письмово попередила, що документів, підтверджуючих поважну причину пропуски, не має, чим порушила ст. 76 КК України, за що їй було винесене застереження у виді письмового попередження.

Прокурор у судовому засіданні у клопотанні органу пробації просила відмовити.

Старший інспектор Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримує у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з*явилася, про день та час слухання справи сповіщалася своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та з покладанням обов`язків, передбачених п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
01.10.2018 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року щодо ОСОБА_4 .

26.02.2019 року ОСОБА_4 з`явилася до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області, де їй під особистий підпис були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також засуджена була попереджена про наслідки за ухилення. Засудженій винесено застереження у виді письмового попередження, проведено бесіду профілактичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п.п.5.2, 5.3 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (п. 5.2). Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (п. 5.3).

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 26.04.2019 року не з`явилася для реєстрації до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Однак з матеріалів особової справи засудженої та пояснень засудженої ОСОБА_4 встановлено, що засуджениа 26.04.2019 року не з*явилася для реєстрації до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області через те, що її не відсустили з роботи.

02.05.2019 року провідним інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 винесено попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, з якого вбачається, що засуджена попереджена про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. ст. 78 (79, 104) КК України.

Таким чином, вбачається, що засуджена ОСОБА_4 дійсно один раз не з`явилася до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в дні, визначені їй для реєстрації, проте фактично з`являлася в інший день для перевірки її особистості та надання пояснень про визнання факту неявки у визначений день з первих підстав, тобто вчинене порушення усвідомлював, наміру уникнути від відбуття призначеного покарання та умов іспитового строку не мала.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
З урахуванням особи засудженої, недоведеності фактів систематичного невиконання засудженого умов звільнення від відбування покарання, її систематичного ухилення від явки до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а також відсутності постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності, суд вважає, що немає достатніх підстав вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд вважає, що викладені в поданні обставини не свідчать про систематичність та небажання засудженої стати на шлях виправлення, тому у задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої 16.08.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -