Справа № 342/483/20
Провадження № 1-кп/342/118/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід в кримінальному провадженні внесеному 26.10.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000267, про обвинувачення ОСОБА_6 , за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2020 року до Городенківького районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено 28.04.2020 року склад колегії суду по справі №342/483/20 про обвинувачення ОСОБА_6 , за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України. До складу колегії суддів входять головуючий суддя ОСОБА_1 , склад колегії судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Головуючим по справі - суддею ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід по даній справі на підставі вимог ст.76 КПК України, оскільки він приймав в цьому кримінальному провадженні рішення як слідчий суддя на досудовому розслідуванні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді по справі.

Інші учасники справи, які повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином в судове засідання не з`явились. Від них не надходило до суду заперечень проти задоволення заяви судді ОСОБА_1 про самовідвід із вищевказаних підстав.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

За нормами ч. 1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Нормами ч. 5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, немає права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій..

П.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України, ч.2 ст.8 КПК України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», закріплено принцип, згідно з яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Судом встановлено, що 28.04.2020 року згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Городенківського районного суду Івано-Франківської області вказане кримінальне провадження розподілене колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід по даній справі оскільки він приймав в цьому кримінальному провадженні рішення як слідчий суддя на досудовому розслідуванні.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000267 зазначено про прийняті Ухвал слідчим суддею ОСОБА_1 датованих 02.10.2019 року, 03.10.2019 року, 07.10.2019 року, 08.10.2019 року,

Отже, наявна правова обставина чітко передбачена ч.1 ст.76 КПК України для недопустимості повторної участі судді ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.

Тому заявлений ним самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 75, 76, 80, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 про самовідвід в кримінальному провадженні внесеному 26.10.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000267, про обвинувачення ОСОБА_6 , за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України задовольнити.

Матеріали провадження направити на повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3