Справа №345/4890/18
Провадження № 1-кс/345/469/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001296 від 08.11.2018, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001296 від 08.11.2018 на шість місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 09:30 год. 07.11.2018 по 19:30 год. 07.11.2018 невідома особа незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти, жіночі духи та ноутбук.

Окрім того, 20.11.2018 року о 14:53 год. до чергової частини Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 06:00 до 14:00 год. 20.11.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до його квартири та таємно викрала 14 000 євро, 3 800 доларів, 2 (два) золотих ланцюжка і 1 (одну) золоту обручку.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії: проведено огляди місць події, в якості потерпілих були допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на місцях події можливостями УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківської області проведено радіорозвідку, за результатами якої було отримано тимчасові доступи до інформації мобільних операторів.

Організовано проведення по квартирних обходів, в ході яких було допитано жителів будинку АДРЕСА_3 та прилеглих до них будинках.

Було проведено аналіз відеозаписів із камер відеоспостереження на місцях можливих підходів та відходів злочинців та безпосередньо на місцях події.

20.11.2018слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 проведений огляд до постановлення ухвали слідчого судді, що було зумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна та недопущення знищення речових доказів, слідів, знарядь та засобів скоєння кримінального правопорушення.

Під час фактичного огляду помешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та відповідно зафіксовано наявність у вище вказаному помешканні 7 (сім) ключів для замків типу «сувні», 8 (вісім) ключів типу «крапочні», 8 (вісім) ключів типу «циліндрові», один ключ без нарізів, 2 (дві) частини замків типу «циліндрові», 1 (один) інструмент з полімерною ручкою оранжевого та чорного кольорів та стержнем загнутим на 900, які імовірно використовувались знаряддя та засоби вчинення злочину, а саме як спеціально підготовлені предмети для відкривання замків вхідних дверей помешкань, чи інших володінь особи.

Окрім того було у даному помешканні було виявлено 1 (одну) пару чоловічих кросівок «Адідас», біло-червоного кольору, 1 (одну) пару чоловічих кросівок «Коламбія», чорного кольору, 1 (одну) пару чоловічих кросівок «Сумо», синього кольору та 1 (одну) пару чоловічих кросівок «Спорт шуз», чорного кольору, які належать ОСОБА_8 та в які імовірно були одягнуті особи причетні до вчинення вищевказаного злочину та злочинів пов`язаних із викраденням чужого майна із помешкань та інших володінь особи на території м. Калуш та Калуського р-ну.

Також у вказаному помешканні було виявлено бирки від золотих виробів у кількості 9 (дев`ять) шт., коробка зеленого кольору із вмістом перстня із годинником золотистого кольору, картонна коробка з алкогольним напоєм «Хенесі» та металевий сейф чорного кольору, які можливо здобуті злочинним шляхом та належать потерпілим від вчинення злочину, тож з метою недопущення знищення вищевказаних речей як речових доказів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні був проведений огляд, до постановлення ухвали слідчого судді.

Вищевказані речі були вилучені, визнанні речовими доказами, ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду на них накладено арешт.

Окрім цього, в межах проведення досудового розслідування за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 20.11.2018 було проведено обшук у автомобілі марки «RenoLaguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився у м. Львів.

В ході проведення санкціонованого обшуку в автомобілі «Мазда 626», реєстраційний номер « НОМЕР_2 було виявлено та вилучено дві пари рукавиць чорного кольору та набір викруток.
В ході проведення санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_9 , що в м. Жидачів Львівської обл. було виявлено та вилучено його мобільний телефон марки «Блекбері».
Призначено та проведено молекулярно-генетичну експертизу та ряд судово-трасологічних експертиз.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено ряд оперативно пошукових заходів спрямованих на встановлення особи, що вчинила дане правопорушення. Проведено профілактичну роботу серед раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів та було перевірено місця ймовірного збуту викраденого майна.
Проведено ряд НСРД.
У зв`язку з великим об`ємом слідчих дій, необхідністю здійснити всі необхідні слідчі дії та провести в подальшому судово трасо логічні експертизи для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що в період часу з 09:30 год. 07.11.2018 по 19:30 год. 07.11.2018 невідома особа незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти, жіночі духи та ноутбук.

Окрім того, 20.11.2018 року о 14:53 год. до чергової частини Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 06:00 до 14:00 год. 20.11.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до його квартири та таємно викрала 14 000 євро, 3 800 доларів, 2 (два) золотих ланцюжка і 1 (одну) золоту обручку.

07.11.2018 та 20.11.2018 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001273 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог статті 12 КК України ці кримінальні правопорушення є тяжкими злочинами.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 08.05.2020, тобто через вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 08.11.2020.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 08.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя