Справа № 395/122/18 Провадження № 1-в/395/18/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника оргнану пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костянтинівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, громадянки України, українки, не працюючої, не одруженої, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

За вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2018 року , ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 24.07.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст 70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 2 (два) роки.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженої ОСОБА_6 , заслухавши представника Новомиргородського РС філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, засудженої, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_6 на даний час у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку у кримінальному провадженні№0000042 від 20 січня 2019 року обвинувачується у вчиненні під час іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2, ст.317 ч.1 КК України. Вказане кримінальне провадження на даний час розглядається Маловисківським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до положень ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Оскільки на даний час кримінальне провадження №0000042 від 20 січня 2019 року судом не розглянуто, підстави стверджувати, що ОСОБА_6 вчинила злочин під час іспитового строку відсутні.
Проте, відповідно до вимог ст.2 КПК України до завдань кримінального провадження відноситься забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює підтримання публічного обвинувачення в суді.

Як встановлено судом на даний час прокурором ОСОБА_6 у визначеному законодавством порядку висунуто обвинувачення у вчиненні злочину в період іспитового строку. Питання доведеності обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину в період іспитового строку має вирішуватися судом, який здійснює розгляд відповідного кримінального провадження. При цьому згідно з ч.3 ст.78 КК України у разі встановлення факту вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд, за наявності відповідних підстав, має призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Відтак, оскільки висунуте у даний час у встановленому законодавством порядку обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину в період іспитового строку, встановленого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2018 року та ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24.07.2018 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст185, ч.3 ст.185, ч1. Ст.70, ч.4 ст.70 КК України є предметом судового розгляду у кримінальному провадженні №0000042 від 20 січня 2019 року, подання органу з питань пробації про звільненням засудженої ОСОБА_6 від призначеного їй покарання внесено передчасно та у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 - відмовити.
Матеріали особової справи після вступу в законну силу ухвали суду повернути до Новомиргородського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області..

Суддя: ОСОБА_1