Справа № 740/785/20
Провадження № 1-кс/740/192/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В скарзі ставиться питання щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 21 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся з даною скаргою з посиланням на те, що 13 лютого 2020 року він звернувся до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про те, що в діях начальника відділу освіти сім`ї молоді та спорту Лосинівської селищної ради ОСОБА_5 та інших невідомих осіб даного відділу вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів), при цьому на час подання скарги відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є незаконним.

Скаржник ОСОБА_3 згідно заяви від 25 лютого 2020 року просить скаргу розглядати у його відсутність та задовольнити.

Представник Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із врахуванням наданих доказів слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст.ст. 303, 304 КПК України рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР можуть бути оскаржені до слідчого судді місцевого суду протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, 13 лютого 2020 року Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області отримано заяву адвоката ОСОБА_3 про те, що в діях начальника відділу освіти сім`ї молоді та спорту Лосинівської селищної ради ОСОБА_5 та інших невідомих осіб відділу освіти сім`ї молоді та спорту Лосинівської селищної ради Ніжинського району вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів) та клопотання внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.2 даної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Вказаних вимог Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано, що у встановленому порядку даним відділом поліції не спростовано станом на час розгляду скарги.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 про наявність в діях начальника відділу освіти сім`ї молоді та спорту Лосинівської селищної ради ОСОБА_5 та інших невідомих осіб даного відділу ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що отримано Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області 13 лютого 2020 року, та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати начальника Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 13 лютого 2020 року про вчинення начальником відділу освіти сім`ї молоді та спорту Лосинівської селищної ради ОСОБА_5 та інших невідомих осіб даного відділу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6