Справа № 686/8181/20
Провадження № 1-кс/686/4206/20
У Х В А Л А
30 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 стосовно зобов`язання адміністрації ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор №29» доставити до лікувального закладу для призначення лікування,-
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням в якому зазначив, що він утримується в «Хмельницький слідчий ізолятор №29». Його клопотання до медичної частини вказаної установи стосовно необхідності надання лікування у зв`язку наявною у нього хворобою (гепатит С) ігноруються. За таких обставин, просив зобов`язати адміністрацію ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор №29» доставити його до інфекційного відділення Хмельницької обласної лікарні чи іншого медичного закладу МОЗ України для призначення йому необхідного лікування.
Перевіривши доводи скарги прихожу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
До функції слідчого судді, які він здійснює в ході кримінального провадження, згідно положень КПК України відносяться зокрема: розгляд питань, які стосуються застосування, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження (у тому числі й запобіжних заходів); нагляд за дотриманням законності в питаннях затримання особи та утримування її під вартою; надання дозволів на вчинення окремих слідчих дій в ході досудового розслідування; розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування; вирішення питань щодо поміщення неповнолітнього у приймальник-розподільник та щодо направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.
Як встановлено, ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор №29» та рахується за Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у зв`язку з розглядом стосовно нього обвинувального акту (головуючий суддя ОСОБА_3 ).
З оглядну на викладене вирішення питань, які ставить у своєму клопотанні ОСОБА_2 , не відносяться до повноважень слідчого судді та можуть бути розглянуті судом в рамках розгляду вищевказаної кримінальної справи.
За таких обставин у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 стосовно зобов`язання адміністрації ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор №29» доставити до лікувального закладу для призначення лікування
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у випадку коли ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в той же строк з часу отримання її копії.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1