У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Кобеляцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу,-

Встановив:

Старший інспектор Кобеляцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області звернулась до Кобеляцького районного суду Полтавської області з поданням про розстрочку несплаченої штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, оскільки відносно ОСОБА_2 , оскільки останній не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Дослідивши подане клопотання та матеріали додані до справи, вважаю, що подання слід повернути до центру пробації з наступних підстав.

Із матеріалів подання вбачається, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили та направлений для виконання до Кобеляцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області.

До матеріалів подання інспектором додано повідомлення ОСОБА_3 про необхідність виконання вироку та сплати штрафу до 02.02.2020 року. Однак суду не надано доказів про направлення ОСОБА_2 зазначеного повідомлення та про належне отримання ним зазначеного документу.

Частиною 1 статті 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Із поданого до суду подання вбачається, що станом на 03.02.2020 року відомості про сплату штрафу у центрі пробації відсутні, в зв`язку з чим до суду подано подання, в якому інспектор прохає суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, вважаю, що подання подано до суду без додержання вимог ч.3 ст. 26 КПУ України, а оскільки суд не має повноважень на самостійне визначення конкретного виду заміни покарання, вважаю, що клопотання слід повернути до центру пробації.

Крім цього, суд звертає увагу, що питання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України вирішує суд, який ухвалив вирок. Із наданих суду матеріалів вбачається, що вирок по справі ухвалив Полтавський районний суд Полтавської області.

Керуючись статтями 36, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

Постановив:

Подання старшого інспектора Кобеляцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_2 повернути до центру пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя