Справа № 369/3777/20
Провадження №1-кс/369/826/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004413 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004413 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019 року близько 02:30 годин на 24 км. Автодороги «Н-01 Київ-Знам`янка», що на території Києво-Святошинського району Київської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода наїзд невстановленого автомобіля, під керуванням невстановленого водія, який рухався з м. Київ у смугах руху в напрямку м. Обухів, на двох пішоходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перетинали проїзну частину.
В подальшому вказаний невстановлений автомобіль, під керуванням невстановленого водія, допустивши наїзд на пішоходів, не зупиняючись продовжив рух прямо і зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійна рана потиличної ділянки голови, забій лівої нижньої кінцівки; та пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма таза та тазових органів, відкритий перелом лівого бедра, закритий перелом кісток лівого передпліччя; які госпіталізовані з місця пригоди каретою ШМД до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, за результатами проведених розшукових заходів, зібраних відеозаписів по напрямку руху невстановленого автомобіля на час скоєння злочину та саме маршруту руху вказаного автомобіля, встановлено, що наїзд на пішоходів скоїв автомобіль марки «Hyundai Equus» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Висновком експерта №236/Д/705тр. від 15.11.2019 року встановлено наступне.
При судово0медичному досліджені трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено наступні тілесні ушкодження: - в ділянці нижніх кінцівок; садна на внутрішній поверхні правого стегна в нижній третині, на зовнішній поверхні лівого стегна на межі середньої та верхньої третин, садна колінних суглобів, лівого гомілково-стопного суглобу та лівої стопи, на передній поверхні лівої гомілки у верхній половині, синець лівої підколінної ямки, відкритий перелом на межі середньої та верхньої третин лівої стегнової кістки на висоті 84см від підошов, крововиливи в м`язах правого стегна у верхній половині по задній поверхні на висоті 63 см та в м`язах задньої поверхні лівої гомілки на межі середньої та верхньої третин на висоті 33 см від підошов; - в ділянці тулуба; прямі переломи 2-9 ребер злів по переднє-пахвовій лінії та 5 ребра зліва по задньо-пахововій лінії, перелом правої лобкової кістки, розрив лівого крижово-здухвинного з`єднання тазу з масивною гематомою та поширеним синцем ділянки тазу, передньої черевної стінки, зовнішніх статевих органів та стегон, розрив селезінки та 1000 мл крові в черевній прожнині (згідно протоколу операції); - в ділянці голови: садно лобної ділянки; - в ділянці верхніх кінцівок: садна лівого ліктьового суглобу, закриті переломи обох кісток лівого передпліччя в середній третині.
Смерть гр.. ОСОБА_5 , 2001 р.н. наступила внаслідок поєднаної травми живота, тазу, лівого стегна у вигляді розриву селезінки, перелому лобкової кістки та розриву крижво-здухвинного з`єднання тазу, відкритого перелому лівої стегнової кістки з розвитком шоку.
При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа спирти та хз ізомери не виявлено. В історії хвороби №9157 є запис, що під час госпіталізації 15.09.2019 року в 04:59 годин драгер 6820 1.15 проміле.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований 15.09.2019 року з місця ДТП каретою ЕМД, перебував 15.09.2019 16.09.2019 на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відділенні травматології, де внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер.
23.03.2020 року призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
04.03.2020 року судовими експертами КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » заявлено слідчому лист-клопотання за вихідним №253 про необхідність додання медичної документації на ім`я ОСОБА_5 для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а саме: - медичної картки №9157 від 15.09.2019 16.09.2019 стаціонарного хворого; - усі рентгенівські знімки, виконані в період лікування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці №9157 від 15-16.09.2019 та в усіх рентгенівських знімках, виконаних в період лікування стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст.. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення причини смерті і сумісності з життям отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенівських знімків та медичної картки №9157 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період 15-16.09.2019 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та можливість їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився та просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004413 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки №9157 та до рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період 15.09.2019 16.09.2019 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1