Справа № 643/6452/20
Провадження № 1-кс/643/2156/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року, м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, який діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі ордеру на надання правової допомоги, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає в ухиленні від розгляду клопотань представника потерпілого. Скарга обґрунтована тим, що заявник, діючи від імені потерпілої в кримінальному провадженні № 0001627, ОСОБА_3 , на підставі ордеру на надання правової допомоги, 03.03.2020 подав до Московського ВП ГУНП в Харківській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке слідчий не розглянув та 24.03.2020 подав до Московського ВП ГУНП в Харківській області клопотання про проведення слідчих дій, яке також не було розглянуто слідчим. Станом на час подачі цієї скарги на вказані вище клопотання слідчий в установленому законом порядку відповідь не надав. На підставі викладеного заявник просив суд визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає її такою, що підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як зазначає заявник у своїй скарзі та як вбачається з копій клопотань, останні були отримані Московським ВП ГУНП в Харківській області 03.03.2020 та 24.03.2020, а зі скаргою на вказані клопотання слідчого заявник звернувся до суду 24.04.2020. Таким чином, заявник пропустив передбачений КПК України 10-денний строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого. Заявник не подавав до суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки заявник пропустив строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування і не порушує питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адвокату ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України разом з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1