15.04.2020 Справа № 490/7412/19
н/п 1-кп/490/244/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5 ,
під час судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0001884, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.01.2020 р. надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.01.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.

15.04.2020р. обвинуваченого ОСОБА_4 було доставлено до суду.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики переховування від суду та вчинення останнім інших кримінальних правопорушень.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Просили суд обрати більш м`який запобіжний захід. Пояснили, що обвинувачений знаходився в реабілітаційному центрі в Донецькій області, так як вживає наркотичні засоби, та з поважних причин не зявлявся в судові засідання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 був присутній під час підготовчого судового засідання 05.11.2019 року, а тому йому достеменно було відомо, що відносно нього слухається кримінальне провадження в суді, однак, на судові виклики не реагував, систематично не з`являвся в судові засідання, не повідомляючи суд про причини неявки, ухиляючись від судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає існування реальних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- ризик переховуватися від суду, оскільки ОСОБА_4 у судові засідання на виклики суду не з`являвся, покинув місце постійного проживання, не повідомив про це суд. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного насильницького злочину, за яке передбачене покарання до 8 років позбавлення волі;

- ризик вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою вважати вказаний ризик реальним є те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, законних джерел доходів не має, не працює, перебуває на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері із діагнозом - РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Обрання більш м`якого запобіжного заходу не зможе гарантовано запобігти ризикам, передбаченим пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України у звязку із відсутністю в обвинуваченого міцних соціальних звязків за місцем судового розгляду.

Тому, виходячи з положень ст. ст. 176, 177, 178 КПК України, та враховуючи наявність наведених вище ризиків та обставин, які свідчать про те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.

Застосування застави в якості альтернативного запобіжного заходу, суд не вбачає можливим через те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 183, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 червня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1