У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3415/19 № 1-кс/610/346/2020

м. Балаклія 27.04.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001192 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, Комунальний заклад охорони здоров`я Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках районної програми «Удосконалення медичної допомоги мешканцям району на 2016-2018 роки» отримав кошти на проведення реконструкції нежитлової будівлі під амбулаторію загальної практики сімейної медицини КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Виконавцем робіт було визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 29.03.2018р. було укладено договір № 152 між КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про «Реконструкцію нежитлової будівлі під амбулаторію загальної практики сімейної медицини КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В рамках дії даного договору КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » аванс в розмірі 30% від суми Договору - 704100,00 гривень на придбання матеріалів, конструкцій, обладнання, виробів, в тому числі, на придбання установки біологічної очистки стічних вод (очисної споруди) на суму 192573,46 гривень. 03 квітня 2018 року між КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_6 було укладено Договір № 1 про надання послуг з технічного нагляду, де виконавець зобов`язується здійснювати технічний нагляд за будівництвом об`єкту: «Реконструкцію нежитлової будівлі під амбулаторію загальної практики сімейної медицини КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за що отримав кошти. 1 серпня 2018 року Додатковою угодою № 2 було розірвано Договір № 152 від 29 березня 2018 року за взаємною згодою сторін. При цьому, у зв`язку з тим, що обов`язки по постачанню очисної споруди на момент підписання акту виконаних робіт не були виконані, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 надав на адресу КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гарантійний лист від 25.07.2018р. № 039/0718 з письмовими зобов`язаннями про поставку очисної споруди на об`єкт реконструкції за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » очисну споруду на об`єкт реконструкції не поставив.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, збирання доказів, а також забезпечення проведення в наступному судової почеркознавчої та судової будівельно-технічної експертиз необхідно отримати проєктно-кошторисну документацію на виконання робіт з реконструкції нежитлової будівлі під амбулаторію загальної практики сімейної медицини, яка знаходиться в КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001192. Відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 16.11.2018р. з кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України за обставинами: 27.06.2018р., знаходячись у м. Балаклія Харківської області, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив протиправне заволодіння грошовими коштами на суму 192573,46грн., чим завдав матеріального збитку ІНФОРМАЦІЯ_4 ХО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану суму грошових коштів, та 15.04.2020р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України за обставинами: 27.06.2018р. ОСОБА_5 вніс недостовірні дані до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за договором № 152 від 29.03.2018р. щодо виконання робіт з реконструкції будівлі під амбулаторію сімейної медицини.

Підставою для цього стала заява головного лікаря КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволодів шляхом обману очисною спорудою, вартістю 192573,46грн., не виконавши умови листа гарантії і не доставивши її на об`єкт реконструкції за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив значну шкоду КНП БРР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказану суму.

16.04.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення).

Документація, якою володіє підприємство, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта її можливо використати як доказ, а для цього її необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчим СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ):

затверджену у встановленому порядку проєктно-кошторисну документацію в повному обсязі (робочі креслення, пояснювальну записку та інші) на виконання робіт з реконструкції нежитлової будівлі під амбулаторію загальної практики сімейної медицини КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1