Справа №463/232/20
Провадження №1-кс/463/292/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001932 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 24.07.2020 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 16 липня 2018 року до 19 липня 2018 року, невідома особа шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , яку винаймає ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 100,0 доларів США, золоті сережки з перлинами, мобільний телефон марки «Нокіа-300» без сім карти та срібний ланцюжок з хрестиком. Загальна сума завданої матеріальної шкоди становить 6300,0 гривень.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 24.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, оскільки вказаний злочин відноситься до категорії тяжких, та в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема додатковому допиті свідків. Зазначає, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_4 , проведено ряд експертиз та здійснено оперативну перевірку підоблікового елементу (раніше судимих та наркозалежних осіб). Оскільки жодній особі не повідомлено про підозру та минає строк досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 3 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001932 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України розпочався 24.07.2018 року та закінчується 24.01.2020 року.

Під час досудового розслідування 23.07.2018 року слідчим проведено огляд місця події та допитано потерпілу ОСОБА_4 .

Також слідчий у клопотанні зазначає, що у порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу дано доручення про проведення оперативних заходів з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, проведено ряд експертиз та здійснено оперативну перевірку підоблікового елементу (раніше судимих та наркозалежних осіб). Однак, жодних доказів на підтвердження даних обставин слідчим до поданого клопотання не долучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, під час досудового розслідування, яке тривало 17 місяців, проведено лише дві слідчі дії огляд місця події та допит потерпілої ОСОБА_4 . Обставин, які перешкоджали проведенню розслідування не наведено. Слідчий зазначає, що однією із підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є необхідність проведення додаткового допиту свідків. Разом з тим, будь-які документи, які б підтверджували факт допиту свідків, а саме відповідні протоколи допитів, у матеріалах клопотання відсутні та слідчим не зазначено кого та коли було допитано в якості свідків для вставлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Жодних даних про те, що проводились відповідні експертизи, слідчим також не представлено та не долучено ухвал слідчого судді та (або) постанови слідчого про проведення експертизи.

Слід звернути увагу, що клопотання про продовження строку досудового розслідування повинно відповідати вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, та у такому зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує те, що слідчим не дотримано вимог п.п.2, 3, 5 абзацу 1 ч.2 ст.295-1 КПК України, а саме слідчим не вказано та не доведено, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час досудового розслідування, не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так як клопотання слідчого, яке погоджено прокурором не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001932 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1