Справа №718/836/20
Провадження №1-кп/718/57/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000244 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лужани, Кіцманського району Чернівецької області, українця по національності, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, різноробочого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ :
Близько 08:00 17.04.2020 ОСОБА_5 перебував на вул. Заводській неподалік будинку №12 в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, проводив благоустрій, а саме здійснював чистку дерев. В цей час, до нього підійшов ОСОБА_3 та розпочав з ним конфлікт через те, що нібито ОСОБА_5 поширював неправдиві відомості щодо нього. В ході конфлікту, ОСОБА_3 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, завдав три удари кулаком в область обличчя ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта Кіцманського МРВ ЧОБ СМЕ № 43-Е від 22.04.2020 у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді синців: в ділянці чола справа, в тімяно-скроневій ділянці голови справа, в вилицевій ділянці справа; садна в ділянці чола справа. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, цілком можливо від нанесення йому трьох ударів кулаком сторонньої особи в ліву молочну залозу, може відповідати терміну 07.04.2020 і відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст.125КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження пред`явленого відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно п.1 ч.1ст.477 КПК Україникримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокремастаттею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 125 КК України, жодних претензій до обвинуваченого не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 1 ст.125КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1