Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 689/1456/18
Провадження № 1-кп/670/4/20
УХВАЛА
09 червня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області 03.07.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений. Його адвокат надіслав письмове клопотання, в якому просить перенести судове засідання у зв`язку із неналежним транспортним сполученням.
Заслухавши позицію прокурора, дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Карантинні заходи, пов`язані із COVID-19, послаблені та з 05 червня 2020 року з смт. Віньківці існує транспортне сполучення в межах області, що не перешкоджає пересуванню громадян.

Оскільки перешкод для в`їзду не існує, а відповідно не існує перешкод розгляду даної справи, яку відповідно до ст. 28 КПК України повинно бути розглянуто в розумні строки.

Також не обмежений виїзд транспортних засобів з м. Деражні та району, де мешкає обвинувачений.

Свідок ОСОБА_5 більше 9 разів не з`явився у судове засідання.

Судом застосовувався до цього свідка привід. Привід суду п`ять разів не виконується Віньковецьким ВП 26.02.2019 року, 11.03.2019 року, 26.03.2019 року, 08.05.2019 року, 22.05.2019 року, прокурор не контролює виконання приводу свідка обвинувачення ОСОБА_5 , хоча ця особа з`являлась до суду по іншій справі 18 лютого 2020 року (кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000010 від 14.01.2020 року)
Згідно ст.327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом до суду, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпечені явки свідка шляхом його виклику.
Відповідно до ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

З метою дотримання розумності строків розгляду даної справи, суд повторно застосовує привід до вказаного свідка, надаючи можливість прокурору забезпечити присутність вказаного свідка під час судового розгляду справи.

Причину невиконання приводу цього свідка суду не повідомлено тричі, вказане розцінюється, як небажання сторони обвинувачення допитувати ОСОБА_5 в судовому засіданні, що дає право суду обмежитись існуючими доказами, представленими сторонами у цій справі.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду, суд доводить до відома учасників, що обмежень для розгляду справи не існує, тому, враховуючи рекомендацію Голови Ради суддів та приписи ст. 28 КПК України, суд,- керуючись ст.ст. 28, 322, 327,369 КПК України ,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи на 16.06.2020 року на 13.00 год.

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Віньковецького районного суду на 16 червня 2020 року на 13.00 год. свідка обвинувачення ОСОБА_7 АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід доручити Віньковецькому ВП Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, надіславши її копію. Свідка доставити в зал суду 16.06.2020 року на 13.00 год.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора, надіславши копію ухвали прокурору.
Довести до учасників кримінального провадження, що неявка їх у судове засідання може мати наслідки оговорені главою 12 КПК України та ст. 324-326 КПК України.

Суддя ОСОБА_1