У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000091 від 04 травня 2020 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васьківці Шумського району Тернопільської області, громадянина України, українця, не депутата, одруженого з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 03 травня 2020 року, приблизно 23:05 год, перебуваючи в приміщенні однієї із кімнат квартири по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , що виник на ґрунті ревнощів, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, кулаком своєї правої руки умисно наніс ОСОБА_4 два удари в область носа. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим. Вказала, що примирилась із обвинуваченим, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, думку обвинуваченого, міркування прокурора, ознайомившись із заявою потерпілої, котра вказала, що примирилась із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру у неї немає, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по даній справі закрити, виходячи з наступних міркувань :

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз`яснено, що за наявності передбачених у ст. 46 КК (підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В силу ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості, оскільки передбачає максимальне покарання до 1 року виправних робіт.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, потерпілій кримінальним правопорушення не спричинено матеріальних та моральних збитків та підтримав клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 46 КК України, ст..ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задоволити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000091 від 04 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1