Справа № 126/1152/18
Провадження №11-кп/801/46/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем: ОСОБА_5

за участю:

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці, в режимі відеоконференцзв`язку з Бершадським районним судом Вінницької області апеляційну скаргу прокурора відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 , явка якого є обов`язковою, в судове засідання повторно не з`явився, про причини не повідомив.

Апеляційний розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався через систематичну неявку обвинувачених.

У зв`язку з неявкою обвинувачених, апеляційним судом було постановлено ухвали про привід

ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та апеляційний розгляд відкладено на 15 квітня 2020 року.

З Бершадського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла чергова відповідь щодо неможливості виконання приводу ОСОБА_9 , оскільки місцезнаходження його невідоме, зі слів сусідів він знаходиться за кордоном на заробітках. Щодо виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_7 , то останній був повідомлений про час, день і місце розгляду справи та зобов`язався з"явитись у судове засідання. Вказані приписи обвинуваченим ОСОБА_7 виконано.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 та затримання з метою доставлення його до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги прокурора, і зупинення провадження до розшуку обвинуваченого.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.401 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання у випадку наявності апеляційних скарг про погіршення її становища є обов`язковою.

За приписами ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє провадження до розшуку обвинуваченого і продовжує провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_9 неодноразово в судові засідання не з`являвся, що дає підстави вважати, що він уникає суду. Провести судовий розгляд у відсутність обвинуваченого ОСОБА_9 неможливо.

За наведених обставин провадження, з урахуванням вимог ст. 335 КПК України необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 334, 335, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 296 КК України - зупинити, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Копію ухвали для організації її виконання направити до Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури.

Судді: