Справа № 646/2064/20
№ провадження 1-кп/646/730/2020
У Х В А Л А

12.06.2020 м.Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000159 від 17.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ч.1 ст. 115 КК України
в с т а н о в и л а:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 12.06.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 .
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
-угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло,
-підстав для закриття кримінального провадження не вбачається,
-обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону,
-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , посилаючись на те, що ризики, які враховані слідчим суддею під час застосування запобіжних заходів, існують і на даний час, не зменшились, тому виправдовують обраний запобіжний захід.
Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_8 , які заперечень суду не надали, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Обставини, в яких підозрюється ОСОБА_8 , його особистість підтверджують наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи також, що обвинуваченого ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, колегія суддів вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних із триманням під вартою, не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_8 під час судового розгляду по кримінальному провадженню, а тому вважає доцільним продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою.
Колегія суддів відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо злочину, вчиненому із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -
у х в а л и л а:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 17.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ч.1 ст. 115 КК України на 22.06.2020 року о 10:45 год у Червонозаводському районному суді м. Харкова у складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, перекладача.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 терміном до 60 днів, тобто до 11.08.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.
Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3