У Х В А Л А
Справа № 285/2006/20

провадження № 1-кс/0285/416/20

09 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчої ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 09.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до всіх документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000085 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000419 від 05 грудня 2019 09.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України про те, що 31.12.2019 гр. ОСОБА_4 використовуючи мобільний телефон та анкетні дані ОСОБА_6 оформив та отримав позику грошових коштів в сумі 3600 грн. в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

16 квітня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження № 0000085 від 22.01.2020 року по факту крадіжки мобільного телефону та незаконного заволодіння банківської картки, які належать потерпілому ОСОБА_6 .

З метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000419 від 09.05.2020 року виникла необхідність в отриманні копій документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження за № 0000085 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0000085 від 22.01.2020 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 00000419 від 09.05.2020 року та відомості будуть використані як письмові докази, необхідні для доказування обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не прибула, в заяві до суду клопотання підтримала та просила розглянути без її участі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що затребувані документи містять охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Крім цього, 15.05.2020 до прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 , в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000085 від 22.01.2020, було надіслано запит про надання доступу до матеріалів кримінального провадження. На даний запит було надано відповідь про відмову у наданні інформації, так як в разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате, а тому слідчому було запропоновано звернутися до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ (а.с. 8-9).
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000419 від 08.05.2020, слідчими досудового розслідування визначені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити .
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до всіх документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000085 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали визначити до 09 серпня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1