Справа №463/8597/19
Провадження №1-кс/463/429/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002023 від 08 серпня 2018 року.

Скаргу мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні не проводилось належне розслідування. Слідчі неодноразово закривали кримінальне провадження без належних для того підстав. Слідчий за рік досудового розслідування не провів жодних слідчих дій, процесуальні вказівки прокурора та керівництва не виконав. Просить постанову скасувати.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Слідчий в судовому засіданні проти скарги заперечив, вважає таку безпідставною.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002023 від 08 серпня 2018 року, в провадженні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Постановою від 15 жовтня 2019 року слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження №0002023 з підстав закінчення строків досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження №0000076, слідчим суддею встановлено наступне.

Відомості про кримінальні правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2018 року за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину.

З врахуванням положень ч.2 ст.12 КК України, інкримінований злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строки досудового розслідування обчислюються з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Отже строк досудового розслідування кримінального провадження №0002023 від 08 серпня 2018 року у зв`язку із відсутністю повідомлення особі про підозру закінчився.

При цьому слідчий суддя погоджується із доводами скаржника, що орган досудового розслідування після 28 січня 2019 року жодні слідчі дії не вчиняв і 08.08.2019 року виніс постанову про закриття провадження у справі, незважаючи на те, що потерпілий вказував на можливих підозрюваних у кримінальному провадженні. В послідуючому ця постанова слідчого була скасована прокурором.

Разом з тим, ст.295 КПК України, передбачено порядок продовження строку досудового розслідування. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, після скасування постанови про закриття провадження у справі від 08.08.2019 року прокурором, слідчий звернуся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування з порушенням норма ч.5 ст.294 КПК України через два місяці після закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку із чим ухвалою слідчого судді від 11.10.2019 року клопотання було повернуто слідчому.

Згідно з ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.295 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Окрім того, ч.8 ст.223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Отже, враховуючи наведенні вище вимоги закону, приходжу до висновку, що правових підстав для скасування оскаржуваної постанови 15 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002023 від 08 серпня 2018 року немає.

З приводу аргументів скаржника, щодо якості та повноти досудового розслідування слід зазначити, що оскільки оскаржувана постанова винесена в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, наявність саме цієї обставини може бути перевірена слідчим суддею. Натомість інших підстав для закриття кримінального провадження, зокрема відсутності складу правопорушення слідчим не зазначено, а тому такі не можуть бути перевірені слідчим суддею.

Таким чином, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись вимогами статтей 9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002023 від 08 серпня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1