У Х В А Л А
щодо звільнення від відбування покарання

20.12.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біличин Барського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 3 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за частиною третьою статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік з обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. В період з квітня 2019 року і до цього часу ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема, 28 лютого 2019 року за частиною першою статті 173-2 КУпАП, 27 травня 2019 року за частиною другою статті 175-1 КУпАП, 25 травня 2019 року за статтею 183 КУпАП, 23 червня 2019 року за частиною другою статті 175-1 КУпАП. В період іспитового строку ОСОБА_4 також скоїв один умисний злочин, передбачений частиною третьою статті 297 КК України. Оскільки ОСОБА_4 наразі не визнаний наразі винуватим у вчиненні цього злочину, то старший інспектор ОСОБА_3 звернувся до суду з цим поданням і просив звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений, прокурор та старший інспектор Жмеринського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Від представника органу пробації та засудженого надійшли заяви, в яких вони підтримали подання та просили його задовольнити з викладених в ньому підстав. Прокурор подала заяву, в якій просила відмовити в задоволенні подання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 видно, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною третьою статті 297 КК України перебуває на розгляді в Жмеринському міськрайонному суді.
Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає, що в даному випадку питання, яке порушене старшим інспектором Жмеринського МРВ філії ДУ "Центр пробації" щодо про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку буде вирішуватися судом під час ухвалення вироку щодо нього за результатми розгляду вищевказаного кримінального провадження в порядку статті 71 КК України.
На підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні цього подання слід відмовити.
Керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біличин Барського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5