У Х В А Л А
04.03.20 Справа 133/673/20
Провадження 1-кс/133/299/20 КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на на предмет, зовні схожий на розкладний ніж, дві частини упакування з-під цигарок з плямами речовини бурого кольору на них, які вилучено в ході огляду місця події за даним кримінальним провадженням в с. Козятині по пров. Кондрацького та які, зокрема ніж, належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 та гаманець, в якому знаходяться грошові кошти - три купюри номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень, дві купюри номіналом 1 гривня, одна купюра номіналом 100 лей національного банку Румунії, одна купюра номіналом 5 карбованців СРСР, дві монети номіналом 2 гривні, одна монета номіналом 25 копійок,картку банку Приватбанк Універсальна, вологу серветку, гребінець, навушники, фольговий папір, туалетний папір.
В обґрунтування клопотання вказав, що 02.03.2020 о 14:16 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 про те, що 02.03.2020 близько 14-00 ОСОБА_4 житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 житель АДРЕСА_3 з хуліганських спонукань зайшли на територію домоволодіння заявника та погрожуючи розкладним ножем ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження у вигляді порізу двох пальців (вказівного та середнього) на правій руці.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 02.03.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 296 КК України.
02.03.2020 в ході огляду місця події за даним кримінальним провадженням в с. Козятин по провулку Кондрацького поряд з приміщення гаража виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на розкладний ніж, дві частини упакування з-під цигарок з плямами речовини бурого кольору на них. Дані предмети в ході огляду було оглянуто.
Окрім цього, під часпід час особистого обшуку під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України вилучено гаманець, в якому знаходяться грошові кошти - три купюри номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень, дві купюри номіналом 1 гривня, одна купюра номіналом 100 лей національного банку Румунії, одна купюра номіналом 5 карбованців СРСР, дві монети номіналом 2 гривні, одна монета номіналом 25 копійок. Окрім цього в кишені куртки виявлено картку банку Приватбанк Універсальна, вологу серветку, гребінець, навушники, фольговий папір, туалетний папір.
Вилучені речі визнані речовими доказами.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися..
Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст.. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 02 березня 2020 року предмет, зовні схожий на розкладний ніж, дві частини упакування з-під цигарок з плямами речовини бурого кольору на них, які вилучено в ході огляду місця події за даним кримінальним провадженням в с. Козятині по пров. Кондрацького та які, зокрема ніж, належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 та гаманець, в якому знаходяться грошові кошти - три купюри номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень, дві купюри номіналом 1 гривня, одна купюра номіналом 100 лей національного банку Румунії, одна купюра номіналом 5 карбованців СРСР, дві монети номіналом 2 гривні, одна монета номіналом 25 копійок, які було вилучено під час огляду місця події від 02.03.2020; картку банку Приватбанк Універсальна, вологу серветку, гребінець, навушники, фольговий папір, туалетний папір, які вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами.
Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст.. 170 КПК України, являється те, що вилучені предмети під час огляду місця події від 02.03.2020 та особистого огляду ОСОБА_4 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом .
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити .
Накласти арешт на на предмет, зовні схожий на розкладний ніж, дві частини упакування з-під цигарок з плямами речовини бурого кольору на них, які вилучено в ході огляду місця події в АДРЕСА_2 та які, зокрема ніж, належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 та гаманець, в якому знаходяться грошові кошти - три купюри номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень, дві купюри номіналом 1 гривня, одна купюра номіналом 100 лей національного банку Румунії, одна купюра номіналом 5 карбованців СРСР, дві монети номіналом 2 гривні, одна монета номіналом 25 копійок. Окрім цього в кишені куртки виявлено картку банку Приватбанк Універсальна, вологу серветку, гребінець, навушники, фольговий папір, туалетний папір, які вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду .

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Згідно з оригіналом .
Слідчий суддя ОСОБА_1 Секретар ОСОБА_2

04.03.2020