Справа 688/4893/14-к
№ 1-в/688/36/20
Постанова
Іменем України

18 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шепетівського ВП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про

встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
встановив:
Начальник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він після відбуття міри покарання на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти різні правопорушення.
Так, 20.02.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

27.02.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

28.02.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Надалі, 10.03.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

24.04.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Крім того, 11.05.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

29.08.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

11.12.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

23.12.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Також, 24.12.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

15.01.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

08.02.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

У судовому засіданні представник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, оскільки вчинив вказані правопорушення та потребує нагляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_4 , який проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 1) вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 15.02.2007 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 29.05.2008 року направлений в місця позбавлення волі на 2 роки, 25.06.2010 року звільнений умовно-достроково на 4 місяці 18 днів; 2) вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Окрім того, з матеріалів подання вбачається, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2018 року щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження щодо його поведінки, передбачені адміністративним наглядом.
Надалі постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2019 року термін встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 було продовжено строком на 6 місяців.
Після відбуття міри покарання та під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя, про що свідчать неодноразові притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд враховує те, що судимість ОСОБА_4 не погашена, а тому з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши обмеження щодо його поведінки.

Керуючись п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та наступні обмеження щодо його поведінки:

а) заборона виходити з квартири за місцем проживання у нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу поліції;

г) реєстрація в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1