Провадження № 1-в/947/188/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.05.2016 року Київський районний суд м. Одеси за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;

В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно. Притягувався до кримінальної відповідальності Таїровським ВП Київським ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області порушено кримінальне провадження №0000174 від 21.01.2017 року за ст. 121 ч.1 КК України та № 0001305;№ 0001306 від 25.05.2017 року за ознаками ст. 186 ч.2 КК України.
Іспитовий строк закінчився 12.11.2017 року.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Стаття 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України, вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку є найсуттєвішим порушенням умов випробування, а за змістом частини 1 даної норми - не вчинення нового злочину в період іспитового строку є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Із матеріалів особової справи № 79/16, вбачається, що в період іспитового строку встановленого вироком суду, відносно ОСОБА_5 внесене до ЕРДР декілька кримінальних проваджень, а саме: №0000174 від 21.01.2017 року за ст. 121 ч.1 КК України та № 0001305; № 0001306 від 25.05.2017 року за ознаками ст. 186 ч.2 КК України. На даний час кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 перебувають на розгляді в Київському районному суді міста Одеси, розгляд справ на цей час не завершено.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів саме в період до закінчення іспитового строку (один рік шість місяців) 12.11.2017 року.
У зв`язку з тим, що питання щодо вчинення злочинів чи навпаки, ОСОБА_5 в період іспитового строку на цей час судом не вирішене, тому є неможливим звільнення засудженого від призначеного покарання вироком суду від 12.05.2016 року. З цих підстав подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку є передчасним.
Об`єктивний і всебічний розгляд питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку можливий тільки за результатами розгляду судом кримінальних проваджень № 0000174 від 21.01.2017 року за ст. 121 ч.1 КК України та № 0001305; № 0001306 від 25.05.2017 року за ознаками ст. 186 ч.2 КК України року відносно ОСОБА_5 .
Імперативні вимоги умов звільнення від покарання, закріплені в ст. 78 КК України, а саме можливість звільнення особи лише при виконанні двох видів обов`язків, в тому числі не вчиняти під час іспитового строку нового злочину, свідчать, що ОСОБА_5 звільненню не підлягає, оскільки вчинив нові злочини під час іспитового строку, тобто порушив умови звільнення від відбування покарання.
При цьому суд звертає увагу, що порядок звільнення, визначений ст. 78 КК України, будь-яких виключень щодо можливості звільнення осіб, які вчинили злочин під час іспитового строку не містить.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності.
У разі звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 12.05.2016 року, до останнього Київським районним судом міста Одеси, який розглядає кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів у період іспитового строку, не зможе застосувати вимоги ст.71 КК України і таким чином, ОСОБА_5 фактично не понесе відповідальності за скоєний злочин, тобто буде порушено принцип невідворотності кримінальної відповідальності.
Також, на думку суду, у разі винесення судом виправдувального вироку або закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по кримінальним правопорушенням, у вчиненні яких його обвинувачують під час випробування, у органу пробації відсутні перешкоди щодо подання до суду відповідного подання про звільнення його від призначеного судом покарання.
Таким чином, враховуючи вимоги ст.78 КК України, ОСОБА_5 не підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 12.05.2016 року, що є підставою для відмови в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , відмовити.
Матеріали особової справи № 79/16 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1