Справа № 209/3583/18
Провадження № 1-кп/209/74/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

"30" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.01.2020 року по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення свободі строком на 3 (три) роки; за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення свободи строком на 2 (два) роки; за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворішого покарання більш суворим покаранням, поглинуто призначене за даним вироком покарання, покаранням за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2019 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку було допущено описку у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, а саме в його описовій та мотивувальній частині не зазначено кваліфікуюча ознака дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК УКраїни- виготовлення, тоді як вірно зазначено при кваліфікації дій обвинуваченого за та ч.2 ст.309 КК України .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Вказана описка підлягає виправленню.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 січня 2020 року, вказавши в описовій та мотивувальній частині вироку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 "за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту" .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1