Справа № 739/95/20
Провадження № 1-кс/739/41/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"27" січня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно;-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000018 від 23.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 23.01.2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції від ОСОБА_4 , надійшла заява про те, що 23.01.2020 року близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі в котрій знаходяться Державна реєстраційна служба, Центр надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради по вулиці Князя Ігоря в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний їй велосипед «Аіст 28» з чоловічою рамою білого кольору на котрому знаходилась господарська сумка зеленого кольору з 2 порожніми скляними банками ємкістю 1,5 л., 2 л. та 2 полімерними кришками до них.

23.01.2020 року протоколом огляду були вилучені: дорожній велосипед марки «Аіст 28» з чоловічою рамою білого кольору; господарська сумка зеленого кольору; 2 скляні порожні банки ємкістю 1,5 л., 2 л. з 2 полімерними кришками до них помаранчевого та рожевого кольорів.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені дорожній велосипед марки «Аіст 28» з чоловічою рамою білого кольору; господарська сумка зеленого кольору; 2 скляні порожні банки ємкістю 1,5 л., 2 л. з 2 полімерними кришками до них помаранчевого та рожевого кольорів є предметами вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
23.01.2020 року постановою слідчого вилучені дорожній велосипед марки «Аіст 28» з чоловічою рамою білого кольору; господарська сумка зеленого кольору; 2 скляні порожні банки ємкістю 1,5 л., 2 л. з 2 полімерними кришками до них помаранчевого та рожевого кольорів визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 статті 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені 23.01.2020 року протоколом огляду, дорожній велосипед марки «Аіст 28» з чоловічою рамою білого кольору; господарську сумку зеленого кольору; 2 скляні порожні банки ємкістю 1,5 л., 2 л. з 2 полімерними кришками до них помаранчевого та рожевого кольорів.
Дорожній велосипед марки «Аіст 28» з чоловічою рамою білого кольору; господарську сумку зеленого кольору; 2 скляні порожні банки ємкістю 1,5 л., 2 л. з 2 полімерними кришками до них помаранчевого та рожевого кольорів передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1