Справа № 676/2000/20
Номер провадження 1-кс/676/547/20
У Х В А Л А
іменем України
22 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 15 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram,Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону «Huawei» моделі «PRA-LX1» ІМЕІ НОМЕР_1 у комплекті із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 з метою отримання інформації про обставини вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці ОСОБА_5 за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи мобільний додаток «Telegram», домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про купівлю у неї особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, заборонено, без мети її подальшого незаконного збуту.

У свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа 13 квітня 2020 року близько 19 год. 00 хв., знаходячись по АДРЕСА_1 , поштовим зв`язком у відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передала фірмову картонну упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , всередині якої знаходилась особлива небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,93623 г.

Реалізовуючи свій злочинний намір, на незаконне придбання та зберігання в подальшому психотропної речовини без мети збуту, після надходження вказаної коробки із вмістимим у відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 15 квітня 2020 року близько 14 год. 45 хв., перебуваючи у вказаному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, узявши вищевказану картонну упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », достовірно знаючи про те, що у вказаній упаковці знаходиться психотропна речовина, та, утримуючи її в руках, умисно без мети її подальшого незаконного збуту незаконно придбав порошкоподібну речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 0,93623 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, яку незаконно умисно зберігав при собі без мети подальшого збуту до 17 год. 29 хв. 15 квітня 2020 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України навпроти будинку АДРЕСА_2 .

За даним фактом 15 квітня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР за №0000432 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до вказаних відомостей, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності вказаних осіб.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 15 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 15 квітня 2020 року за №0000432, рапортом про отримання заяви від 15 квітня 2020 р., даними затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15 квітня 2020 року, даними протоколу огляду речового доказу від 15 квітня 2020 року, даними протоколу огляду речового доказу від 16 квітня 2020 року. Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне більш коректно зазначити річ, до якої слід надати тимчасовий доступ, а саме до мобільного телефону «Huawei» моделі «PRA-LX1» ІМЕІ НОМЕР_1 у комплекті із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , та який тимчасово перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( знаходиться в камері зберігання речових доказів) з можливістю ознайомлення з інформацією, яка міститься на ньому,а саме особистого листування та інших записів особистого характеру, які є на програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram,Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону з метою отримання інформації про обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме про обставини придбання психотропних речовин, їх постачальників та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону «Huawei» моделі «PRA-LX1» ІМЕІ НОМЕР_1 у комплекті із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , та який тимчасово перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( знаходиться в камері зберігання речових доказів) з можливістю ознайомлення з інформацією, яка міститься на ньому,а саме особистого листування та інших записів особистого характеру, які є на програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram,Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону з метою отримання інформації про обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме про обставини придбання психотропних речовин, їх постачальників та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1