Вирок

Іменем України

Справа № 712/2019/20

Провадження № 1кп/712/467/20

16 березня 2020 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою,не одруженого,неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС бойових дій, не являється, раніше судимого:
-10.12.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік;
-18.04.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 05.03.2019 відмінене звільнення від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в невстановлений слідством час та спосіб придбав предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 та предмет зовні схожий на запал до гранати, які в подальшому незаконно переносив при собі, без передбаченого законом дозволу та зберігав.
Так, 19.02.2020 близько о12 годині 10 хвилин перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Пилипенка» по вул. Громова в м. Черкаси, неподалік буд. 29/2, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, був виявлений працівниками поліції та в останнього, з його добровільної згоди під час проведення поверхневої перевірки, в внутрішній кишені куртки виявлено металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати, що згідно висновку 5-000019 від 26.02.2020 являється корпусом бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом, масою 100-115 грамів, яка придатна для проведення вибуху.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, він за день до того, як був виявлений працівниками поліції у м.Черкаси на військовому полігоні, коли збирав металолом, знайшов гранату.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконне придбання, зберігання та носіння вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства. Відповідно до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.03.2019 відмінене звільнення від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, а тому покарання повинно бути призначеним за правилами ст. 71 КК України, за сукупністю вироків.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 затриманий 19.02.2020 і тому час попереднього ув`язнення з 19.02.2020 по 16.03.2020 необхідно зарахувати в строк відбуття покарання з перерахуванням, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати в сумі 2454,22грн. по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом приєднання до вищевказаного покарання, частково приєднати ОСОБА_4 покарання призначене вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018 у вигляді 3 місяців і остаточно призначити покарання 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.03.2020, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 19.02.2020 по 16.03.2020 включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2454,22грн. за проведення експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- диск з відеозаписами нагрудних камер поліцейських - приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
підривник до гранат типу УЗГРМ, що поміщений до сейф пакету № 2683002 та уламки корпусу гранати РГД-5, що поміщені до сейф пакету № 2824729 - передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1