УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000050 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст 191, ч. 2 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в січні 2019 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння грошовими коштами державного бюджету у вигляді нарахованої та виплаченої заробітної плати, а також проведення незаконних реєстраційних дій по внесенню відомостей до Державного земельного кадастру, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили працевлаштування невідомої особи на посаду державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи для цього підроблені документи та установчі дані гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

24.09.2019 на запит прокурора ректором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 повідомлено, що бланки дипломів НР №37314910 та НР №35313414 даний учбовий заклад не отримував. ОСОБА_4 в описах справ колишніх студентів університету, переданих на зберігання до архіву університету, не значиться.

У подальшому, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 було організовано оформлення та видачу на ім`я державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 посиленого сертифікату відкритого ключа доступу до Державного земельного кадастру.

Також встановлено, що начальнику

ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Дніпро, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , відомо про наявність у неї в штаті «неіснуючого» співробітника, але вона з січня 2019 року по теперішній час робить відмітки щодо наявності його на робочому місці. При цьому, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_4 відкрито банківську картку, на яку щомісяця здійснюється перерахування заробітної платні. Внаслідок цього, державі завдано збитків в розмірі нарахованої заробітної плати ОСОБА_4 за десять місяців поточного року.

Також встановлено, що особа документи якої було використано для нібито працевлаштування ОСОБА_4 до

ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 19.04.2019

є співробітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, в діях службових осіб

ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про Державний земельний кадастр», абзацу третього пункту 4 Порядку ведення Державного земельного кадастру, наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28 січня 2016 року № 36 «Про визначення адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_9 » , Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » визначено Адміністратором Державного земельного кадастру.
Адміністратором Державного земельного кадастру забезпечується безперебійне функціонування інженерної та технічної інфраструктури Державного земельного кадастру.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено що невстановлена особа, діючи від імені ОСОБА_4 отримала засіб криптографічного захисту інформації «Ключ електронний « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що «Ключ електронний « ІНФОРМАЦІЯ_10 » був отриманий у ІНФОРМАЦІЯ_11 , інформація якого зберігається в Інформаційно-довідковому департаменті ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_12 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,) , надати групі слідчих СВ Дніпровського відділення поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме документів, які стали підставою для отримання та видачі засобу криптографічного захисту інформації «Ключ електронний « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали - до 25.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1