Справа № 173/2685/19
Номер провадження1-кп/173/39/2020
В И Р О К
іменем України

05 червня 2020 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000865 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без утриманців, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений, ОСОБА_4 будучи раніше судимий за корисливий злочин, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, 11 жовтня 2019 року, близько 11.00 години, знаходячись поблизу будинку № 35 по вул. Вокзальна м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, побачив на землі біля будинку пластикові колби в кількісті дві штуки ємністю 2 мл., кожна, заповнені прозорою рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл., та усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, керуючись раптово виниклим умислом на незаконне придбання наркотичного засобу шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав, пластикові колби з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильованим опієм, які з того часу став зберігати при собі з метою особистого вживання без мети збуту, а саме до 13 год. 20 хв. 11 жовтня 2019 року, коли був зупинений поблизу домоволодіння № 52 по вулиці Вокзальна м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області працівниками поліції за куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях та при складанні на нього адміністративного протоколу добровільно видав працівникам поліції дві пластикові колби ємністю 2 мл., заповнені прозорою рідиною коричневою кольору до відмітки 1,5 мл. кожна.

Згідно висновку експерта 1/8.6/3960 від 28.10.2019 року рідина коричневого кольору масами 1,4579 г., 1,5092г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Рідина коричневого кольору масами 1,4579 г., 1,5092 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0485г, 0,0536 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорює та суду пояснив, що дійсно 11 жовтня 2019 року, поблизу будинку №35 по вул. Вокзальна в м.Верхівцеве, він побачив на землі дві пластикові колби, заповненні прозорою рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл., взяв їх та зберігав при собі для особистого вживання до зупинення працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, яким добровільно видав вказані колби. У скоєному щиро кається.

Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст.349 КПК України, щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Що стосується питання осудності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд керується тим, що його поведінка в ході досудового слідства та в судовому засіданні була адекватною, свої пояснення він надавав послідовно та змістовно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, а тому на думку суду обвинувачений є осудною особою.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує обставини та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання скоєння нових злочинів, як обвинуваченим так і іншими особами, суд, з урахуванням обставин та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, в той же час, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, яке, на думку суду, буде справедливим та достатнім для досягнення мети покарання.

Що стосується питання обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, суд виходить з того, що сторони кримінального провадження клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до ст.331 КПК України не заявляли, а тому дане питання не обговорювалось.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3960 від 28.10.2019 року в розмірі 1256 гривень 08 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню за правилами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1,2, ч.1 ст.76 КК України, суд зобов`язує ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирається.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3960 від 28.10.2019 року в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речовий доказ у кримінальному провадженні Рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0485 г., 0,0536 г. Маса метамфітаміну складає 0,0401 г., 0,0311 г., 0,0347 г., яка передана на зберігання до камери схову Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд,протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1