Вирок
Іменем України
03.02.2020 - 04.02.2020 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0003147 від 02.12.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Львова, громадянин України, не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України -

в с т а н о в и в:

02.12.2019 року в період часу з 00.40 год. по 00.50 год., перебуваючи біля магазину - пекарні «Baker Market» по вул. Наукова, 10 А, що у м. Львові, ОСОБА_4 в групі з ОСОБА_5 , вчинили хуліганство, яке виразилось за своїм змістом особливою зухвалістю, ігноруючи існуючими в суспільстві елементарними правилами поведінки, моральності, добропристойності, зневажливо відкрито виразили грубе порушення громадського порядку та явну неповагу до суспільства, не реагуючи на зауваження громадян, які намагались припинити хуліганські дії, проявивши свою силу, принижуючи честь і гідність людини, нанесли удари руками та ногами в область обличчя та по тулубу ОСОБА_7 . В подальшому продовжуючи свій злочинний намір, після приїзду охоронної фірми «БЛОК», яка була викликана працівниками закладу «Baker Market», продовжували цинічно та зухвало порушувати громадський порядок, що проявлялось в словесних образах, лайках та киданні металевого смітника в працівників охорони.

У судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 26.12.2019 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3 за адресом: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, та призначення йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Разом з тим, на підставі ч.1 ст. 75 КК України, враховуючи можливість виправлення засудженого без відбування покарання, сторони дійшли згоди щодо можливості звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, терміном на 1 рік та визначенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Прокурор, захисник обвинуваченого усудовому засіданні підтримали угодупро визнання винуватості від 26.12.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 . Просять затвердити дану угоду.
Потерпілий в судове засідання не з`явився. Подав заяву від 26.12.2019 року, в якій зазначив, що не заперечує щодо укладення та затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Разом з тим, в судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 26.12.2019 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3 за адресом: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, та призначення йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Разом з тим, на підставі ч.1 ст. 75 КК України, враховуючи можливість виправлення засудженого без відбування покарання, сторони дійшли згоди щодо можливості звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, терміном на 1 рік та визначенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Прокурор, захисник обвинуваченого усудовому засіданні підтримали угодупро визнання винуватості від 26.12.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 . Просять затвердити дану угоду.
Потерпілий в судове засідання не з`явився. Подав заяву від 26.12.2019 року, в якій зазначив, що не заперечує щодо укладення та затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив хуліганство, повязане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, вчиненого групою осіб, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст. 296 КК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив хуліганство, повязане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, вчиненого групою осіб, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст. 296 КК України.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоди про визнання винуватості з тих підстав, що такі відповідають вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачені в судовому засіданні визнали себе винними за ч.3 ст. 296 КК України та просили затвердити вказані угоди. Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угод є добровільними, визначені в угодах вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Підстав для відмови у затвердженні угод про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.100, 124, 183, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.12.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.296 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2(двох) роківпозбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.12.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.296 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2(двох) роківпозбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захисникам, законному представнику обвинуваченого, потерпілому, представнику потерпілого та обвинуваченим.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1