Справа № 686/2102/20
Провадження № 1-кс/686/1270/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання представника радгоспу «Лісовогринівецький» про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000515,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року представник потерпілого радгоспу «Лісовогринівецький» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, в якому, посилаючись на ст.28 та ст. 114 КПК України , просить встановити для слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000515, строк для проведення допиту бувшого директора ДП «Хмельницьке» ОСОБА_4 , з приводу з`ясування обставин підписання актів прийому передачі землі та майна радгоспу «Лісовогринівецький» від 23.02.2001 року, а саме до 10 лютого 2020 року.

В судовому засіданні представник заявника вимоги клопотання підтримав, перевіривши матеріали клопотання та кримінальному провадженні № 0000515, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч.1). Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд (ч.2). Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом (ч.6).

При цьому, згідно ч.1,2 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000515.

26.12.2019 представник потерпілого ДП «Радгосп «Лісовогринівецький» ОСОБА_3 звернувся до слідчого який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000515, із клопотанням про проведення допиту бувшого директора ДП «Хмельницьке» ОСОБА_4 , в присутності представника потерпілого та відібрання в нього зразків підписів для почеркознавчої експертизи. Інші клопотання з цього приводу в матеріалах кримінального провадження не містяться.

Постановою слідчого від 26.12.2019 року у задоволенні даного клопотання представника ДП «Радгосп «Лісовогринівецький» ОСОБА_3 відмовлено, яка на даний час є чинною та не скасована.

Зважаючи на викладене, та на наявність постанови слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.12.2019 року про відмову в задоволенні клопотання, яка є чинною, приходжу до висновку, що клопотання представника радгоспу «Лісовогринівецький» задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,28,114 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника радгоспу «Лісовогринівецький» про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000515 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя