Справа № 359/4174/19
Провадження № 1-кп/359/379/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням перекладача ОСОБА_2 про нарахування винагороди за переклад рішення суду в кримінальному провадженні, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 29 та ст. 68 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 , на підставі ухвали суду було призначено професійного перекладача з української на грузинську мову та навпаки.

Частина 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

В силу п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

29.01.2020 року через канцелярію суду по даному кримінальному провадженню, надійшла заява від перекладача ОСОБА_4 про нарахування та виплату винагороди за письмовий переклад вироку суду від 10.01.2020 року з української мови на грузинську мову.

Пункт 6-1 із змінами та доповненнями 19.07.2017 № 542, Інструкції зазначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить, зокрема, за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до вироку суду по даному кримінальному провадженню від 10.01.2020 року останній містить 16209 друкованих знаків разом із пробілами.

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_4 за письмовий переклад вироку суду від 10.01.2020 року з української мови на грузинську мову, а саме: за 16209 друкованих знаків із пробілами, згідно пункту 6-1 із змінами та доповненнями 19.07.2017 № 542 Інструкції, становить 1830 грн., а тому клопотання останньої в частині виплати винагороди за письмовий переклад вироку суду підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 29, 42, 68, 122, 125, 126, 372 КПК України суд,

у х в а л и в :
Заяву перекладача ОСОБА_2 про нарахування винагороди за письмовий переклад вироку суду з української мови на грузинську мову від 10.01.2020 року задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача на підставі диплому серії НОМЕР_2 , за послуги з письмового перекладу вироку суду з української мови на грузинську від 10.01.2020 року на суму 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять гривень) грн. 00 коп., надіславши кошти на номер картки НОМЕР_3 , Банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали направити до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області - для виконання та ОСОБА_4 для відома.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1