Справа № 438/1390/19
Провадження № 1-кс/438/151/2020
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла
05 червня 2020 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000485 від 28.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориславського ВП ДВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області про надання дозволу на проведення обшуку в будинку за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення засобів зв`язку, письмових документів з відображенням даних про рухоме та нерухоме майно потерпілого, близьких родичів та інших пов`язаних з ним осіб.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000485 встановлено, що 28.11.2019 близько 13 год 00 хв на не огороджене подвір`я домоволодіння, що в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 , прийшло близько 10 невстановлених осіб, більшість з яких кавказької зовнішності, які висловлювали погрози знищити майно та, нанісши декілька ударів потерпілому в ділянку голови, вимагали віддати грошові кошти ОСОБА_9 , який проживає в АР Крим. Крім цього, під час допиту потерпілого ОСОБА_8 слідчим встановлено, що в 2006 р. та до 2013 р. потерпілий разом із ОСОБА_10 у м. Севастополі займалися будівництвом об`єктів нерухомості. За виконання потерпілим своєї частини роботи: належного оформлення земельних ділянок ОСОБА_10 платив потерпілому гроші. У 2017 р. ОСОБА_10 помер. Приблизно місяць тому (дата протоколу допиту потерпілого 28.11.2019) до ОСОБА_8 почав телефонувати син ОСОБА_10 ОСОБА_9 і вимагає в потерпілого гроші, які ніби-то потерпілий винен його батьку. 26.11.2019 до потерпілого на «Вайбер» знову телефонував ОСОБА_9 і вимагав гроші, на що потерпілий заперечив. 28.11.2019 приблизно о 13 год до ОСОБА_8 на подвір`я прийшли приблизно 13 чоловіків, які кричали, що потерпілий винен гроші, нанесли кілька ударів потерпілому в ділянку голови, через «Вайбер» зателефонували до ОСОБА_11 , який продовжив вимагати в потерпілого гроші, погрожуючи фізичною розправою.
Крім цього, слідчий у клопотанні зазначив, що до Бориславського ВП ДВП ГУНП у Львівської області поступив рапорт оперуповноваженого про наявність оперативної інформації про можливу причетність до вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтримує тісні зв`язки з криміногенним оточенням, схильний до фізичного насильства, може зберігати речові докази, які мають вирішальне значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні. Відтак, у досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення засобів зв`язку, письмових документів з відображенням даних про рухоме та нерухоме майно потерпілого, близьких родичів та інших пов`язаних з ним осіб, які в свою чергу фактично містять відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення. Без вилучення зазначених предметів на даному етапі досудового розслідування довести іншими способами вину особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не можливо. Органом досудового розслідування не можливо отримати вказані речі і документи інакше, ніж шляхом проведення обшуку, враховуючи наявність реальної загрози їх знищення, при цьому є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи можуть зберігатись у вказаному в клопотанні житлі.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 підтримала клопотання, надала пояснення, аналогічні його змісту.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та додатково пояснив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку для виявлення засобів зв`язку, за допомогою яких є можливість зв`язку через програму «Viber». Оскільки з пояснень потерпілого вбачається, що саме через «Viber» до нього телефонували та погрожували йому.
Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
У провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 28 листопада 2019 року в ЄРДР за № 0000485, правова кваліфікація ч.2 ст.189 КК України.
Зокрема, досудове розслідування проводиться за зверненням ОСОБА_8 про те, що 28.11.2019 близько 13 год 00 хв на подвір`я домоволодіння у АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , прийшло близько 10 невстановлених осіб, більшість з яких кавказької зовнішності, які висловлювали погрози знищити майно та, нанісши декілька ударів потерпілому в ділянку голови, вимагали віддати грошові кошти ОСОБА_9 , який проживає в АР Крим.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем його проживання можуть знаходитися речі та документи, про відшукання яких слідчий просить надати дозвіл: засоби зв`язку, за допомогою яких могли бути здійснені телефонні дзвінки до потерпілого ОСОБА_8 , та письмові документи, пов`язані з інформацією про рухоме та нерухоме майно потерпілого ОСОБА_8 , його близьких родичів та інших пов`язаних з ним осіб.
Зокрема, згідно з рапортом оперуповноваженого СКП Бориславського ВП ДВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 від 29.05.2020: під час проведення оперативно-пошукових заходів у межах досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000485 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який безпосередньо брав участь у вимаганні, яке відбувалось 28.11.2019 у смт.Східниці, підтримує тісні зв`язки з криміногенним оточенням, схильний до фізичного насильства, може зберігати речові докази, сліди, які мають значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні.
Відшукувані речі та документи, що вказані слідчим у клопотанні, мають значення для досудового розслідування. Так, засоби зв`язку, за допомогою яких могли бути здійснені телефонні дзвінки до потерпілого ОСОБА_8 , під час яких у потерпілого вимагають грошові кошти та погрожують потерпілому, а також письмові документи, пов`язані з інформацією про рухоме та нерухоме майно потерпілого ОСОБА_8 , його близьких родичів та інших пов`язаних з ним осіб, - мають важливе та істотне значення для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення особи, причетної до вчинення злочину та доведення її вини.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення вищевказаного злочину, при цьому є достатні підстави вважати, що в житлі за місцем його проживання можуть знаходитися речі та документи, про відшукання яких слідчий подав клопотання. Обґрунтованість клопотання стверджується також копіями: витягу з ЄРДР про внесення відомостей за зверненням ОСОБА_8 ; заяви ОСОБА_8 від 28.11.2019, протоколів допиту потерпілого від 28.11.2019, 28.01.2020.
Будинок за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 , перебуває у власності ОСОБА_7 , що стверджується копією письмової відповіді КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 01.04.2020.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Без виявлення та вилучення вказаних слідчим речей та документів на вказаному етапі досудового розслідування довести іншими способами вину особи у вчиненні кримінального правопорушення не можливо.
Відповідно до ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належить недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених КПК.
Згідно зі ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України: обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Ч. 2 ст. 8 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що органи державної влади не можуть втручатись у здійснення права на повагу до свого житла, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З урахуванням вищенаведеного, органу досудового розслідування (зокрема, зазначеним у клопотанні слідчим, які перебувають у слідчій групі у вказаному кримінальному провадженні) необхідно надати дозвіл на обшук вищевказаного житлового приміщення, з метою відшукання та вилучення речей та документів, вказаних слідчим у клопотанні.

При цьому, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, щодо якого проводиться вказане досудове розслідування, зокрема: вчинення його групою осіб, які особисто та по телефону вимагають у потерпілого кошти та погрожують потерпілому фізичною розправою, знищенням його майна, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, вважаю, що надання дозволу на обшук житла буде заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, її житло.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника Бориславського ВП начальнику СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділення Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_21 , слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту ОСОБА_22 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_31 , слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_32 на проведення обшуку в житлі за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення засобів зв`язку, за допомогою яких могли бути здійснені телефонні дзвінки до потерпілого ОСОБА_8 , та письмових документів, пов`язаних з інформацією про рухоме та нерухоме майно потерпілого ОСОБА_8 , його близьких родичів та інших пов`язаних з ним осіб.
Вказана ухвала надає право проникнути до житлового приміщення лише один раз.
Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складений 05 червня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1