справа № 208/381/20
№ провадження 1-кс/208/295/20
УХВАЛА
Іменем України

06 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.

У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти, яке були вилучено 06.02.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти Національного банку України у сумі 492 (чотириста дев`яносто дві) гривні купюрами: дві купюри номіналом по 100 гривень з серіями та номерами: ТА 9174001, МА 1559717;чотири купюри номіналом по 50 гривень з серіями та номерами: ФА 3061417, СС 2480939, СК 4159769, СУ 4597193; одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером: ЧД 0147539; дві купюри номіналом по 10 гривень з серіями та номерами: ЮГ 5459597, ЦЗ 8543124; шість купюр номіналом по 5 гривень з серіями та номерами: ЮГ 1475079, УГ 5600435, ЮЄ 9869682, АМ 8732173, ЮД 4890039, ЮВ 2882754; сім купюр номіналом по 2 гривні з серіями та номерами: РЕ 0076784, ТЄ 3692465, СЖ 9098132, СД 4912634, СЖ 6070843, СЄ 6323291,СД, 2639162; вісім купюр номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: УБ 5261468, РВ 8771176, УТ 8788795, ТВ 0717036, УБ 0590116, ТЖ 1118268, СЗ 2086006.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.10.2019 приблизно о 13 год. 00 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури № 1129т від 16.10.2019, грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами ФА 3061417, УИ 8866080, які призначались для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.10.2019 приблизно о 13.25 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на сходовому майданчику біля кв. АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_4 , яка знаходилась в прихожій вказаної квартири, порожній медичний шприц об`ємом 2,5 мл та грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами ФА 3061417, УИ 8866080. Отримавши вказані грошові кошти та шприц, ОСОБА_4 , 28.10.2019 приблизно о 13.26 год., перебуваючи на сходовому майданчику біля кв. АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0196 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0601 г, тобто, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Цього ж дня, тобто 28.10.2019, приблизно о 13 год. 27 хв. ОСОБА_5 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 1,0196 г, яку йому незаконно збула ОСОБА_4 та яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0601 г.

06.02.2020 на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено до Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області грошові кошти Національного банку України у сумі 492 (чотириста дев`яносто дві) гривні купюрами: дві купюри номіналом по 100 гривень з серіями та номерами: ТА 9174001, МА 1559717; чотири купюри номіналом по 50 гривень з серіями та номерами: ФА 3061417, СС 2480939, СК 4159769, СУ 4597193; одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером: ЧД 0147539; дві купюри номіналом по 10 гривень з серіями та номерами: ЮГ 5459597, ЦЗ 8543124; шість купюр номіналом по 5 гривень з серіями та номерами: ЮГ 1475079, УГ 5600435, ЮЄ 9869682, АМ 8732173, ЮД 4890039, ЮВ 2882754; сім купюр номіналом по 2 гривні з серіями та номерами: РЕ 0076784, ТЄ 3692465, СЖ 9098132, СД 4912634, СЖ 6070843, СЄ 6323291,СД, 2639162; вісім купюр номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: УБ 5261468, РВ 8771176, УТ 8788795, ТВ 0717036, УБ 0590116, ТЖ 1118268, СЗ 2086006.

Таким чином, вищевказані вилучені речі мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, джерело її офіційних доходів, в разі їх наявності, невідомо але встановлено, що остання обґрунтовано підозрюється у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тим самим, незаконного збагачується шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», є достатні підстави вважати, що дані грошові кошти були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою дослідження експертним шляхом, а також з метою збереження речових доказів. Повернення майна призведе до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке яке були вилучено 06.02.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти Національного банку України у сумі 492 (чотириста дев`яносто дві) гривні купюрами: дві купюри номіналом по 100 гривень з серіями та номерами: ТА 9174001, МА 1559717;чотири купюри номіналом по 50 гривень з серіями та номерами: ФА 3061417, СС 2480939, СК 4159769, СУ 4597193; одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером: ЧД 0147539; дві купюри номіналом по 10 гривень з серіями та номерами: ЮГ 5459597, ЦЗ 8543124; шість купюр номіналом по 5 гривень з серіями та номерами: ЮГ 1475079, УГ 5600435, ЮЄ 9869682, АМ 8732173, ЮД 4890039, ЮВ 2882754; сім купюр номіналом по 2 гривні з серіями та номерами: РЕ 0076784, ТЄ 3692465, СЖ 9098132, СД 4912634, СЖ 6070843, СЄ 6323291,СД, 2639162; вісім купюр номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: УБ 5261468, РВ 8771176, УТ 8788795, ТВ 0717036, УБ 0590116, ТЖ 1118268, СЗ 2086006.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1