Справа № 165/1919/15-к
Провадження № 1-в/169/21/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи у суді

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 30 січня 2020 року до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. У провадженні Турійського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою, тетьою статті 185, частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України. Для забезпечення розгляду вказаної справи прокурор просив постановити ухвалу про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».

У судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 вибув зі слідчого ізолятора для відбуття призначеного судом покарання у виправну колонію.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглядати клопотання прокурора за відсутності засудженого та його захисника.

Дослідивши та проаналізувавши клопотання і додані до нього документи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді.

За змістом пункту 4 частини другої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого пунктом 12 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо вирішення такого питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, подається до суду, який його здійснює.

Встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 30 січня 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

У провадженні Турійського районного суду Волинської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою, тетьою статті 185, частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України.

Віповідно до листа Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» № СІ-1699/4 від 29 квітня 2020 року засуджений ОСОБА_4 23 квітня 2020 року із Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» вибув у Державну установу «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області для відбуття покарання.

З огляду на вказане та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 вибув зі слідчого ізолятора, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтями 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи у суді відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий