Справа № 164/2210/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника адміністрації державної установи
„Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2016 року його було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 4 роки 8 місяців позбавлення волі. Під час судового розгляду ОСОБА_7 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 клопотання підтримав у повному обсязі, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_6 клопотання засудженого ОСОБА_7 не підтримав, просив в його задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання засудженого ОСОБА_7 не підтримав, висновок прокурора, яка з клопотанням не погодилася, просила в його задоволенні відмовити з тих підстав, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2016 року було зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 1 листопада 2016 року до вступу вироку в законну силу, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 7 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 було залишено без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2016 року без змін, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 1 серпня 2019 року в задоволенні аналогічного клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання було відмовлено за безпідставністю, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18.05.2017 року, який набрав чинності з 21.06.2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2016 року ОСОБА_7 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 4 роки 8 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 1 листопада 2016 року до вступу вироку в законну силу. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з моменту затримання - 1 листопада 2016 року. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 7 березня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 було залишено без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2016 року без змін. Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2016 рокунабрав законної 7 березня 2017 року. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 1 серпня 2019 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовлено.
Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув?язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув?язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув?язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що ,,іншим чином погіршує становище особи, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув?язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що відносно засудженого ОСОБА_7 вже розглядалося аналогічне клопотання і йому вже було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого ж клопотання засудженого ОСОБА_7 слід відмовити.
Згідно ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи вищевикладене, вимоги засудженого ОСОБА_7 в тій частині, що йому в строк відбування покарання має бути зарахований термін перебування в СІЗО після набрання вироком законної сили відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України,ст. 29 Конституції України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18.05.2017 року, ст. 72 КК України, Законом України „Про попереднє ув`язнення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1