Провадження № 1-кс/243/992/2020
Справа № 243/5333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000735,-

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Ознайомившись зі змістом скарги, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги, виходячи з наступного.

Зазначена скарга з додатками надійшла на офіційну електронну адресу суду: Е-mail: з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, діючим КПК України взагалі не передбачено можливість подання скарги в порядку ст. 303 КПК України шляхом її надіслання електронною поштою.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, до складу якої входить підсистема «Електронний суд», починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 18 травня 2020 року Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено та Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, що виключає подання процесуальних документів учасниками справи, зокрема, скарг в порядку ст. 303 КПК України, в електронній формі.

Підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» з 22 грудня 2018 року працює в тестовому режимі і передбачає можливість надіслання учасниками процесу до суду процесуальних документів в електронному вигляді, однак в такому випадку подані процесуальні документи мають бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 22 грудня 2018 року приймання та реєстрації процесуальних документів, надісланих з електронної пошти з будь-яких доменних імен, не здійснюється.

У даному випадку скарга надійшла до суду не через підсистему «Електронний суд», без цифрового підпису, що унеможливлювало ідентифікацію особи, яка подала цю скаргу, в зв`язку з чим неможливо достовірно перевірити, чи має право подавати скаргу заявник.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи викладене, скаргу необхідно повернути заявнику, роз`яснивши, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 303,304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000735 - повернути.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1