Справа № 944/6466/19
Провадження №1-кс/944/1352/19
УХВАЛА
28.12.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,
в с т а н о в и в :
27.12.2019 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 26 грудня 2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з лінії «102» від ст. о/у 5-го відділу УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів щодо протидії правопорушенням у сфері обігу підакцизних товарів в приміщенні магазину в АДРЕСА_1 , було виявлено факт зберігання та реалізації горілчаних виробів з явними ознаками фальсифікації марок акцизного збору та спиртовмісної продукції. 26 грудня 2019 року в приміщенні торгового павільйону ФОП « ОСОБА_5 », розташованому на АДРЕСА_1 , в якому остання здійснює господарську діяльність щодо реалізації продуктів харчування та алкогольних напоїв проведено невідкладний обшук торгового залу та інших наявних приміщень, в ході якого виявлено та вилучено горілчані вироби з марками акцизного збору та спиртовмісною продукцією виробництва ПП «Олександрія Преміум», зокрема 63 пляшки ємністю 0.5 літра із етикетками «PSHENICHNA»; ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм»», зокрема 49 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Синевир»; ТОВ «Одеський ЛГЗ», зокрема 37 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Український Могорич».
Постановою від 26 грудня 2019 року вищевказані горілчані вироби, а саме 63 пляшки ємністю 0.5 літра із етикетками «PSHENICHNA», 49 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Синевир», 37 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Український Могорич» визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 зареєстрована як Фізична особа-підприємець 04.10.2017. Ліцензією ГУ ДФС у Львівській області реєстраційний номер 1906559 від 11.10.2019 ФОП « ОСОБА_5 » надано право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за адресою АДРЕСА_1 , торговий павільйон 40 кв. м. Беручи до уваги необхідність належного збереження вилучених горілчаних виробів, проведення по них відповідних судових експертиз, результати яких міститимуть відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, враховуючи, що перебування вказаних виробів у власності ФОП « ОСОБА_5 » може призвести до їх знищення чи втрати, просить накласти арешт на вилучені горілчані вироби.
Слідча ОСОБА_3 та прокурор в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали в повному обсязі, просили таке задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання про арешт належного їй майна не заперечила.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 26 грудня 2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з лінії «102» від ст. о/у 5-го відділу УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів щодо протидії правопорушенням у сфері обігу підакцизних товарів в приміщенні магазину в АДРЕСА_1 , було виявлено факт зберігання та реалізації горілчаних виробів з явними ознаками фальсифікації марок акцизного збору та спиртовмісної продукції.
Відомості про дану подію внесено 26.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001205, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 199 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця події 26.12.2019 в приміщенні торгового павільйону ФОП « ОСОБА_5 », розташованому на АДРЕСА_1 виявлено та вилучено горілчані вироби з марками акцизного збору та спиртовмісною продукцією виробництва ПП «Олександрія Преміум», зокрема 63 пляшки ємністю 0.5 літра із етикетками «PSHENICHNA»; ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм»», зокрема 49 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Синевир»; ТОВ «Одеський ЛГЗ», зокрема 37 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Український Могорич».
26.12.2019 постановою слідчого ОСОБА_3 63 пляшки ємністю 0.5 літра із етикетками «PSHENICHNA»; ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм»», зокрема 49 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Синевир»; ТОВ «Одеський ЛГЗ», зокрема 37 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Український Могорич» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №001205 від 26.12.2019.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені горілчані вироби.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: горілчані вироби з марками акцизного збору та спиртовмісною продукцію виробництва ПП «Олександрія Преміум», зокрема 63 пляшки ємністю 0.5 літра із етикетками «PSHENICHNA»; ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм»», зокрема 49 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Синевир»; ТОВ «Одеський ЛГЗ», зокрема 37 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками «Український Могорич», які вилучено під час обшуку по матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено 26 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1