№707/1086/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000473 від 19.05.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Будапешт, Угорщина, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше в порядку ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (з 01.07.2020р. у виді кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.05.2020р. о 09-30год. ОСОБА_4 перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул.Вишнева, 54 в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, незаконно, умисно придбав, а саме знайшов згорток з фольгового паперу з психотропною речовиною амфетамін, який забрав із собою та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

А цього ж дня 19.05.2020р. о 12-05год. навпроти зупинки громадського транспорту по вул.Вишнева, 54 в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та під час його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено згорток з фольгового паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1037 від 21.05.2020р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,205грам, який ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 19.05.2020р. на зупинці громадського транспорту по вул.Вишнева, 54 в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, знайшов згорток з фольгового паперу з психотропною речовиною амфетамін, який забрав із собою та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання. А цього ж дня 19.05.2020р. о 12-05год. навпроти зупинки громадського транспорту по вул.Вишнева, 54 в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області він був затриманий працівниками поліції та під час його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний згорток з амфетаміном, масою 0,205грам.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення у виді кримінального проступку підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння кримінального правопорушення, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у виді у виді кримінального проступку доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке з 01.07.2020р. вважається кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який є неодруженим, непрацюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше в порядку ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2014р.н., та ОСОБА_7 , 2012р.н.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Також суд враховує досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити високу небезпеку для суспільства.

Також суд вважає за необхідне врахувати, що згідно ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Питання щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі врегульовано статтею 5 КК України, зокрема в ч.3 ст.5 КК України вказано, що Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Тому, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, і необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є покарання не пов`язане з позбавленням чи обмеженням волі, а саме у виді штрафу.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 653,80грн.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення у виді кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 653грн. 80коп.

Речові докази: згорток з амфетаміном, що упакований в пакет №3759604, який передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1