Справа №:755/112/20
Провадження №: 1-кс/755/80/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №0010673 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
старша слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: - предмету зовні схожого на пістолет типу «Флобер» з маркуванням «STALKER» № НОМЕР_1 , барабан який оснащений двома стріляними гільзами та чотирма набоями, що поміщено до спеціального пакету № ЕХР0179729 з підписами понятих, змив з рукоятки предмета схожого на пістолет типу «Флобер» з маркуванням «STALKER» № НОМЕР_1 , барабан якого оснащений двома стріляними гільзами та чотирма набоями, що поміщено до паперового конверту, який скріплено печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих, пластиковий контейнер чорного кольору в середині якого знаходиться предмет, схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Baby Desert Eagle» та 10 предметів схожих на набої, що поміщено до спеціального пакету № ЕХР0433159 з підписами понятих, серветки паперові клаптики з плямою невідомої рідини, пластиковий ковпачок від ін`єкційного шприця, що поміщено до паперового конверту, який скріплено печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування клопотання, слідча посилається на те, що арешт майна накладається з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, просила задовольнити клопотання у повному обсязі, посилаючись на підстави, що викладені у ньому.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
28 грудня 2019 року в період часу з 20 год. 15 хв. по 20 год. 31 хв. в присутності двох понятих, слідчим Дніпровського УП ГУНП було проведено невідкладний обшук кв. АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: - предмет зовні схожий на пістолет типу «Флобер» з маркуванням «STALKER» № НОМЕР_1 , барабан якого оснащений двома стріляними гільзами та чотирма набоями, що поміщено до спеціального пакету № ЕХР0179729 з підписами понятих, змив з рукоятки предмета схожого на пістолет типу «Флобер» з маркуванням «STALKER» № НОМЕР_1 , барабан якого оснащений двома стріляними гільзами та чотирма набоями, що поміщено до паперового конверту, який скріплено печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих, пластиковий контейнер чорного кольору в середині якого знаходиться предмет, схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Baby Desert Eagle» та 10 предметів схожих на набої, що поміщено до спеціального пакету № ЕХР0433159 з підписами понятих, серветки паперові клаптики з плямою невідомої рідини, пластиковий ковпачок від ін`єкційного шприця, що поміщено до паперового конверту, який скріплено печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Як вбачається з ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Ст. 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.
Постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві вищевказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Таким чином, з урахуванням наведених прокурором підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що на зазначене майно може бути накладений арешт на підставі ст. 170 КПК України, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що дані речі мають значення доказів вчинення злочину, а отже з метою збереження доказів від пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження існує потреба в їх арешті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 0010673 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно з метою забезпечення в тому числі й збереження речових доказів, а саме:

предмет зовні схожий на пістолет типу «Флобер» з маркуванням «STALKER» № НОМЕР_1 , барабан якого оснащений двома стріляними гільзами та чотирма набоями, що поміщено до спеціального пакету № ЕХР0179729 з підписами понятих, змив з рукоятки предмета схожого на пістолет типу «Флобер» з маркуванням «STALKER» № НОМЕР_1 , барабан якого оснащений двома стріляними гільзами та чотирма набоями, що поміщено до паперового конверту, який скріплено печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих, пластиковий контейнер чорного кольору в середині якого знаходиться предмет, схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Baby Desert Eagle» та 10 предметів схожих на набої, що поміщено до спеціального пакету № ЕХР0433159 з підписами понятих, серветки паперові клаптики з плямою невідомої рідини, пластиковий ковпачок від ін`єкційного шприця, що поміщено до паперового конверту, який скріплено печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: