Справа № 574/1099/19
Провадження 1-кс/574/114/2020
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся начальник СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме «Медичної карти стаціонарного хворого» та «Медичної карти амбулаторного хворого» ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000228 від 19.08.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст.291 КК України по факту порушення чинних на транспорті правил, внаслідок чого ОСОБА_5 18.08.2019 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи на вул. Комарова с. Слобода Буринського району Сумської області, отримала тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Начальник СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримуючи подане клопотання, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
При цьому на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву про те, що 18.08.2019 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 внаслідок порушення чинних на транспорті правил, перебуваючи на вул. Комарова с. Слобода Буринського району Сумської області, отримала тілесні ушкодження, у зв`язку з чим Буринським відділенням поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області було розпочато кримінальне провадження №0000228 за ознаками злочину передбаченого ст.291 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні начальника слідчого відділу, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні документів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Буринського відділення поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області у складі начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документальних відомостей, щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_5 , 1976 року народження, мешканки Сумської області, Буринського району, с.Слобода, а саме «Медичної карти стаціонарного хворого» та «Медичної карти амбулаторного хворого» ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 30.04.2020 року.

У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 - виданий слідчому.
Копія ухвали для вручення представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1