Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/873/19
Провадження по справі № 1-кс/514/170/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000127 від 18.05.2019, клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 17.05.2019 на 18.05.2019 невстановлені особи, проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали мобільні телефони (смартфони).

За даним фактом 18.05.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оперативному підрозділу Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного правопорушення.

07.02.2020 до слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій останній просить долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів дві роздруківки скриншотів (знімки екрану) з його особистого мобільного телефону з наявною на них інформацією, яка має суттєве значення для кримінального провадження.

З даного приводу 07.02.2020 ОСОБА_5 додатково допитаний в якості потерпілого, зі свідчень якого встановлено, що 19.05.2019 після вчиненої невстановленими особами крадіжки мобільних телефонів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на мобільний телефон дружини потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло смс-повідомлення з телекомунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із наступним змістом: «epuri,klevan,3 CHel ne mestnyj», два прізвища поширених серед місцевого населення смт. Тарутине Одеської області. Після чого, ОСОБА_5 здійснив скриншот (знімок екрану) з мобільного телефону дружини ОСОБА_6 , та зберіг собі на власний мобільний телефон.

Крім цього, потерпілий ОСОБА_5 зазначає, що знає місцевих мешканців за вказаними прізвищами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак будь-яких відносин з ними не підтримує та не спілкується.

Також, потерпілий ОСОБА_5 зазначає, що 19.05.2019 він через мобільний додаток «Instagram» (інтернет-майданчик для обміну фотознімками та відеозаписами) виявив на особистому акаунті ОСОБА_7 , викладений фотознімок (в проміжок часу з 09:30 голин по 10:00 годин 18.05.2019) на якому сфотографований особисто ОСОБА_7 , де у останнього наявна різана рана правої руки.

Отже, на підставі вищевикладеного та враховуючи, що 18.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення першого поверху двоповерхового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено змив на марлевий тампон з плями речовини бурого кольору схожої на кров, не виключається ймовірність причетності ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , до скоєння крадіжки мобільних телефонів з вказаного магазину, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільних телефонів, працюючих з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , в період часу з 01.05.2019 по 26.03.2020 включно.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначені відомості, щодо перебування зазначеного мобільного номеру в період скоєння крадіжки мобільних телефонів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для подальшого відпрацювання оперативним підрозділом Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, результати якого можуть бути в подальшому використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлений належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість вчиненого злочину, неможливість в інший спосіб отримання відомостей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність отримати у оператора стільникового зв`язку інформацію, з правом її вилучення у паперовому та електронному виді, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію щодо абонентського номера, ІМЕІ, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільних телефонів, працюючих з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , в період часу з 01.05.2019 по 26.03.2020 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 06 травня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1