Справа № 447/900/20
Провадження № 11-п/811/368/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного суду Львівської області від 01 квітня 2020 року про передачу в інший суд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000448 від 17 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 -ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Миколаївський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000448 від 17 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 115 КК України в інший суд.

В поданні зазначається, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи № 447/900/20 між суддями від 01.04.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З подання вбачається, що повноваженнями на здійснення правосуддя у Миколаївському районному суді Львівської області наділені четверо суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Дві посади судді є вакантними.

Суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя здійснював розгляд клопотань під час досудового розслідування (про обрання запобіжного заходу, про тимчасовий доступ до речей та документів, про арешт майна). На розгляді у судді ОСОБА_6 , як слідчого судді перебуває заява Златановскі Мілована про відвід слідчого у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Виходячи з наведеного, на даний час у Миколаївському районному суді Львівської області неможливо утворити законний склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Миколаївського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Миколаївському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000448 від 17 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 115 КК України, а тому, вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Миколаївського районного суду Львівської області від 01 квітня 2020 року, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000448 від 17 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, скерувати на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий:

Судді: