Справа № 503/1994/19
Провадження №1-кс/503/87/20
УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Одночасно до суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозра обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 в кінці грудня 2019 року дізнався від невстановлених в ході досудового розслідування осіб про те, що громадяни Туреччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) за обставин, які від них не залежали, отримали відмову у перетині кордону України через міжнародні пункти пропуску в аеропорті «Кучурган-Первомайськ» та «Могилів-Подільський», але мають намір незаконно потрапити на територію України з території Республіки Молдова, з метою пересування у західну частину Європи, в обхід встановлених пунктів пропуску, за грошову винагороду. Після чого у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на організацію незаконного переправлення зазначених осіб через державний кордон України за попередньою змовою з невстановленими слідством особами та ОСОБА_12 , за грошову винагороду, з метою особистого збагачення. Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення громадян Туреччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) через державний кордон України, діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи відсутність у вказаних громадян дозвільних документів для в`їзду на територію України, 21.12.2019 року зателефонував ОСОБА_12 та запропонував незаконно переправити з території Республіки Молдова на територію України через державний кордон України вказаних громадян Туреччини, за грошову винагороду, на що ОСОБА_12 погодився. В подальшому 22.09.2019 року ОСОБА_12 реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 злочинний намір, направлений на незаконне переправлення вказаних осіб через державний кордон, на території Молдови поблизу м. Кишинів зустрівся з громадянами Туреччини ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) для вирішення питання щодо незаконного перетину державного кордону України в обхід пунктів пропуску. В подальшому ОСОБА_12 отримав від останніх грошові кошти в сумі 1500 (тисячу п`ятсот) доларів США, які складали його та ОСОБА_5 грошову винагороду. Після цього ОСОБА_12 з метою переправлення осіб через державний кордон України, діючи заздалегідь розробленого з ОСОБА_5 планом та виконуючи його вказівки, зустрівся з невстановленою слідством особою та ввірив їй подальший контроль за переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), після чого офіційно перетнув державний кордон України в установленому порядку та вирушив в умовлене місце зустрічі з вищевказаними громадянами в с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області. Далі невстановлена слідством особа за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 здійснюючи координацію дій та вказуючи напрямок маршруту для перетину державного кордону України ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) вказала маршрут через який останні можуть потрапити на територію України, поряд з цим ОСОБА_12 повинен був зустріти їх на території України. Під час руху 21.12.2019 року ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) перетнули державний кордон України в напрямку с. Стара Андріашівка (Молдова, ПМР) с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області, в обхід пунктів пропуску, які здійснюють контрольно пропускний режим в установленому законом порядку, без проходження обов`язкового паспортного режиму з уникненням співробітників прикордонного загону та вийшли на територію України. При цьому в цей час ОСОБА_5 забезпечував зв`язок між ОСОБА_12 та невстановленими в ході досудового розслідування особами, які безпосередньо переправляли громадян Туреччини через Державний кордон і координував їх дії. Після перетину державного кордону України опинившись на її території поблизу с. Розалівка, Роздільнянського району, Одеської області ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) були затриманні біля державного кордону України, а Шекер Месут ( ОСОБА_7 ) зустрівся в умовленому місці з ОСОБА_12 в с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області, після чого останні також були затримані працівниками Державної прикордонної служби України.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.03.2019 року за № 0000061.

26 лютого 2020 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

28.02.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не надається можливим, існують достатні підстави вважати, що останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, оскільки усвідомлює суворість покарання визначеного санкцією ч. 3 ст. 332 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років, також може без перешкод перетнути державний кордон України та переховуватись на території Республіки Молдова, зокрема на непідконтрольній їй території, з якою межує Одеська область.Також існує можливість впливу на свідків, а саме на осіб, які можуть підтвердити факти щодо його незаконної діяльності у переправленні осіб через державний кордон України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з таких підстав.

26 лютого 2020 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 332 КК України. У відповідності до ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором було доведено, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та може впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КПК України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чадир-Лунга, Республіки Молдова, з метою його приводу до Кодимського районного суду Одеської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 16.03.2019 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 28 серпня 2020 року.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (66000, м. Кодима вул. Соборна, 107, Одеської області, робочий телефон (04867) 2-18-35).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1