Справа № 215/4200/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч 4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеного до ЄРДР за №0001528 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2020 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому зазначив, що у провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001528 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 23.08.2018 по 27.08.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження решітки вікна таємно викрала з будівлі АТС-38 по вул. А.Головка, 71 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області майно, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.

Кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001528 відноситься до тяжкого злочину.

В ході огляду місця події від 27.08.2018 було вилучено сліди пальців рук та назначено судово-дактилоскопічну експертизу, згідно висновку № 29/4.6/1798 від 25.09.2018, дані сліди пальців рук, придатні для ідентифікації за ними особи, збігів за автоматизованою дактилоскопічною системою «ДАКТО-2000», на 25.09.2018 не встановлено. Тому існує необхідність повторного призначення судової-дактилоскопічної експертизи.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено допит представника потерпілого, допити свідків, надавались доручення оперативним підрозділам на встановлення місця знаходження особи, яка вчинила вказаний злочин.

Однак, під час проведеного досудового розслідування встановити місцезнаходження особи, винної у вчиненні вказаного злочину та перевірки її на причетність не надалось можливим.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені в повному обсязі та завершені раніше з об`єктивних причин, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування не виконані усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти та об`єктивності прийняття рішення у кримінальному провадженні, зокрема не встановлено особу, яка відкрито викрала майно, встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місце вчинення злочину, допитати свідків та очевидців, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст.219 КПК України закінчується 27.02.2020, а проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим є необхідність в продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001528 від 27.08.2018.
Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 КК України ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що наразі не завершено проведення всіх необхідних слідчих дій, у зв`язку з чим потрібен час для завершення досудового розслідування, а зазначене не могло бути здійснено і завершено раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 27.02.2020, а проведення слідчих дій потребує часу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001528 від 27.08.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001528 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001528 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 27.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя