Справа №621/1401/20
Пр. №1-кп/621/208/20
Ухвала
підготовчого судового засідання
30 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000176 за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

У зв`язку з відсутністю клопотань сторін судового провадження питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не вирішувалося.

Визначено дату і місце судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, виконані інші вимоги частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_4 з цивільним позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином у розмірі 20000 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Сторона захисту зауважила не невідповідність позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, надали відзив.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам статтей 175,176 ЦПК України з наступних підстав: позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про відшкодування моральної шкоди; у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в обґрунтування вимог про відшкодування шкоди; не зазначено ціни позову.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. ч. 4, 5 статті 128 КПК України, статті 185 ЦПК України, належить залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві час для усунення недоліків і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:
1.Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14:00 годину 13.07.2020.

2.В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

3.Позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надати потерпілому пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і роз`яснити, що у разі неподання позовної заяви, яка відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню потерпілому.

Головуючий: