Справа № 444/3112/19
Провадження № 1-кп/444/99/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
27 січня 2020 року , Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовква Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 23.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
29.11.2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

23.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 з начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури уклав угоду про визнання винуватості .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити угоду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений повідомив що відмовляється від угодии укладеної 23.12.2019 року між ним та начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури уклав угоду про визнання винуватості .

Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 23.12.2019 року, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 та п.3 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Крім цього, згідно роз`яснень у п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» № 13 від 11.12.2015 року зазначено, що якщо обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку.

За таких обставин у затвердженні угоди про угоди про визнання винуватості, укладеної 23.12.2019 року між начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.26, ст.ст. 314-317, 372, ч.2 ст. 469, п.1 та п.3 ч.7 ст. 474 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в затвердженні Угоди про визнання винуватості, укладеної 23.12.2019 року між начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 23.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Провадження продовжити в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_1