Справа № 128/845/20
УХВАЛА
Іменем України

06 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання першого заступника начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави заборонених предметів, вилучених у посилці для засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Перший заступник начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, вилучених у посилці для засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 24.03.2020 року 17 год. 10 хв., під час видачі посилки «Нова пошта», яканадійшла засудженому відділення СПС №6 ОСОБА_3 від громадянки ОСОБА_4 з м. Ізмаїл, відділення «Нової пошти №2», оперуповноваженим оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 під час догляду її вмісту, а саме: у пакеті з салом було виявлено та вилучено, мобільний телефон марки «Noкіа» іmеі: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар», та зарядний пристрій до нього.
По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що 22.03.2020 року попросив свою маму, ОСОБА_4 про те, щоб вона вислала заборонені предмети а саме: мобільний телефон марки «Noкіа» іmеі: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» та зарядний пристрій до нього.
Так, 24.03.2020 року під час видачі посилки «Нова пошта», у прихованому пакеті з салом, було вилучено вищеперелічені заборонені предмети.
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки, а саме: було складено рапорт, акт та протокол вилучення.
Даний випадок повністю підтверджується особистими поясненнями засуджених, які стали свідками, внаслідок чого даний випадок міг призвести до проникнення в охоронювану зону заборонених предметів.
Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_3 , нехтування ним чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити сі особисті потреби незаконним шляхом.
У зв`язку з цим перший заступник начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонені предмети, вилучені у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність, вимоги подання підтримує та просить його задоволити.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказані заборонені предмети незаконно перебували на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Noкіа» іmеі: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» та зарядний пристрій до нього, що були вилучені у посилці для засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1