справа № 208/2872/19
№ провадження 1-кп/208/234/20
УХВАЛА
Іменем України

23 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000334 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, освіта середньо-спеціальну освіту, офіційно не працює, неодружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 02.01.2019 року, в денний час доби ОСОБА_6 , перебувала у квартирі АДРЕСА_3 , де тимчасово проживала з дозволу своєї знайомої ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, із корисливого мотиву, викрала електричний радіатор масляний «Saturn» модель ST 1246, вартість якого становить 290 грн.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_6 залишила місце вчинення злочину, викраденим майном у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 290 грн.

Повторно, 14.01.2019 року, в денний час доби ОСОБА_6 , перебувала у квартирі АДРЕСА_3 , де тимчасово проживала з дозволу своєї знайомої ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, що належить потерпілій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 діючи таємно, шляхом вільного доступу, із корисливого мотиву, викрала електропраску «Elenberg» Steamiron IR-2200C, вартість якої становить 239 грн. 40 коп. та щипці для волосся фірми-виробника «HILTON HC 2412» вартість яких становить 120 грн.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_6 залишила місце вчинення злочину, викраденим майном у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 359 грн. 40 коп.

Досудовим слідством, умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинене повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченої.

Адвокат не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши про відсутність підстав розгляду справи задля реабілітації підзахисної.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали справи, вислухав учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно актового запису про смерть № 530 від 14.05.2020 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого. Частиною 7 зазначеної статті визначено, що якщо зазначена обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч. 7 ст. 284, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченої, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1