УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.20 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2017 року невстановлена особа шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2772 грн., які остання перерахувала під час покупок товарів в інтернет-магазині на банківську картку продавця, але товар не отримала, зв`язок з продавцем зник. У ході розслідування вказаного кримінального провадження особу, причетну до скоєння злочину, не встановлено.

У клопотанні слідчий вказує, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібний додатковий проміжок часу.

На підставі цього слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців. Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий просить розглянути без його участі.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 06.12.2018 року. Відомості до ЄРДР внесені на підставі відповідної заяви потерпілої 06.12.2018 року про те, що 24.11.2017 року невстановлена особа шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2772 грн. (а.с. 4).

Під час досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин справи (а.с. 5-7, 9).

Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.12.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 06.12.2018 року до шести місяців, тобто до 06 червня 2020 року (а.с. 8).

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не довів, що існують підстави для продовження строку досудового розслідування, в клопотанні слідчого взагалі не міститься обґрунтування, в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження.

У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч. 4 ст. 295-1 КПК України, взагалі відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше вказані у клопотанні процесуальні дії. При цьому слідчий суддя враховує те, що кримінальне провадження тривало вісімнадцять місяців. Слідчий обмежився тільки посиланням на значне навантаження слідчого під час розслідування у інших кримінальних провадженнях.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання належним чином не обґрунтоване, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя