Номер справи 289/904/20
Номер провадження 1-кс/289/154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 08.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ..
Подане клопотання мотивує тим, що 06.06.2020 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , наніс один удар кулаком по обличчю ОСОБА_6 , заподіявши тілесні ушкодження.
08.06.2020 за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на лікуванні у стаціонарному стоматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 08.06.2020 по 15.06.2020.
З метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити для дослідження судово-медичним експертом медичну карту стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.
Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000244 від 09.06.2020 підтверджується факт внесення 08.06.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме відносно того, що 06.06.2020 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , наніс один удар кулаком по обличчю ОСОБА_6 , заподіявши тілесні ушкодження.
З копій медичної документації слідує, що ОСОБА_6 з 08.06.2020 по 15.06.2020 знаходився на лікуванні у стаціонарному стоматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000244 від 08.06.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим тимчасовим вилученням оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язавши посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради надати вказані документи.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1