Провадження № 1-м/761/103/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Київ Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури м.Києва ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Битом Республіки Польща, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зі слів проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Польща,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання, - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

перекладача - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Шевченківського районного суду м. Києва 23 грудня 2019 року звернувся начальник відділу міжнародного співробітництва прокуратури м.Києва ОСОБА_2 з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Польща.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, 16.06.2019 о 10 год 30 хв на підставі ст. ст. 104, 131, 132, 207-211, 213, 581, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у міжнародному розшуку за вчинення злочинів, передбачених ст. 191а-1, 91-1, ст. 200 КК Республіки Польща.

Приводом для затримання є червона картка МОКП Інтерпол у справі № 2017/187 160-1, згідно якої ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами Республіки Польща, за скоєння злочинів, передбачених ст. 191а-1, 91-1, ст. 200 КК Республіки Польща (редакції від 01.05.2004 року), у поєднанні зі ст. 12 Кримінального Кодексу Республіки Польща злочини проти сексуальної свободи та моралі, пов`язані з заподіянням шкоди неповнолітнім особам, злочини проти дітей. Визначено термін покарання 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вирок № VI K 105/15, VI Ka 1093/15 від 28.08.2015 районним судом в Tarnowskie Gory відділом суду в Piekary Slaskie, Польща. Європейська постанова на арешт щодо виконання покарання № IV Kop 53/17 видана регіональним судом в Глівіце від 26.06.2017, Польща.

Особу затриманого ОСОБА_3 встановлено на підставі паспорта громадянина Республіки Польща серії НОМЕР_1 , виданого 29.02.2012 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.2019 (справа №761/24197/19) до ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща на 40 діб з моменту затримання, тобто до 25 липня 2019 року.

Інкриміновані ОСОБА_3 злочини, передбачені ст. 191а-1, 91-1,ст. 200 КК Республіки Польща, відповідають злочинам, передбачених ст. 156 та ч. 4 ст. 301 КК України.

Вказані злочини є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше року позбавлення волі.

Строк давності виконання вироку суду щодо ОСОБА_3 не закінчився.

Прокуратурою міста Києва 17.07.2019 отримано з Міністерства юстиції України копію запиту про видачу громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.07.2019 щодо ОСОБА_3 застосовано екстрадиційний арешт на строк до 16.09.2019, який був продовжений ухвалою суду від 12.09.2019 та 04.11.2019 на строк до 02.01.2020.

За результатами екстрадиційної перевірки Міністерством юстиції України 28.10.2019 прийнято рішення про видачу ОСОБА_3 до Республіки Польща, яке стороною захисту оскаржено до суду. На даний час триває судовий розгляд.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_7 оголосив письмове клопотання, у якому просив слідчого суддю змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , аргументуючи це тим, що ОСОБА_3 протягом останніх трьох років проживає в Україні за даною адресою. Також зазначив, що останній добровільно з`явився до посольства Республіки Польща, коли дізнався, що його підозрюють у злочині на території Республіки Польща.

Особа відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) просив звільнити його з-під варти. Зазначив, що про вирок суду республіки Польща дізнався перебуваючи в Україні. При цьому, повідомив, що готовий відбувати призначене йому покарання, проте заперечував проти спрощеного порядку видачі його з України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являється громадянином України, в тому числі рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося, інкримінований ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) злочин є екстрадиційним, оскільки відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України, при цьому згаданий злочин передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не сплив.

Приводом для затримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , є червона картка МОКП Інтерпол у справі № 2017/187160-1, згідно якої останній розшукується правоохоронними органами Республіки Польща, за скоєння злочинів, передбачених ст. 191а-1, 91-1, ст. 200 КК Республіки Польща (редакції від 01.05.2004 року), у поєднанні з ст. 12 Кримінального Кодексу Республіки Польща злочини проти сексуальної свободи та моралі, пов`язані з заподіянням шкоди неповнолітнім особам, злочини проти дітей. Визначено термін покарання 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому, відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.

За результатами екстрадиційної перевірки Міністерством юстиції України 28.10.2019 прийнято рішення про видачу ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до Республіки Польща.

У зв`язку з зазначеним, з урахуванням тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді питання про застосування тимчасового арешту та екстрадиційного арешту, а саме даних про особу ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та наявності підстав для його затримання, вважаю, що на даний час продовжують існувати достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща, є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Польща.

Також слідчим суддею враховується відсутність доказів на підтвердження існування міцних соціальних зв?язків Бошко Пьотра Яна ( ОСОБА_4 ) в Україні, які могли б запобігти можливим ризикам, в тому числі слідчим суддею враховується, що твердження захисника про наявність у ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) постійного місця проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , не підтверджено жодними доказами, а також суперечить раніше наданій ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) інформації щодо місця його проживання в Україні за іншою адресою та на інших підставах.

Виходячи з наведеного наявні підстави для подальшого тримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) під вартою до вирішення питання про його фактичну передачу до Республіки Польща.

Враховуючи характер обвинувачення, за яким засуджений ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) компетентними удовими органами Республіки Польща, обґрунтованість якого не є предметом перевірки слідчим суддею, відсутність характеризуючих матеріалів, які б переважали над існуючими ризиками, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутні підстави для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою на час вирішення питання екстрадиції.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що слідчий суддя при розгляді даного клопотання не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури м.Києва ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Польща, а саме до 23 лютого 2020 року включно.
Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців з моменту затримання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури м.Києва ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду міста прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали оголосити 28 грудня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1