Справа № 643/7740/20
Провадження № 1-кс/643/2576/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000145 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості по якому внесено до ЄРДР за №000145 від 05.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Так, в ході досудового розслідування, на підставі відповідної ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова здійснено тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_4 ".

В подальшому, відповідною постановою від 18.05.2020 по даному кримінальному провадженню призначено будівельно-технічну експертизу, метою проведення якої є встановлення відповідності обсягу та вартості фактично виконаних робіт за вказаними договорами обсягам та вартості які вказані в актах форми КБ-2в, однак для забезпечення всебічного експертного дослідження, як вбачається з практики за аналогічними питаннями, експерту необхідно надати технічні паспорти на досліджувані об`єкти.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду вказуючи на те, що технічні паспорти на будівлі зберігаються у інвентарних справах БТІ, для повного і всебічного досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інвентарних справ в частині матеріалів про технічні характеристики будівель: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташована за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначеної документації.

Згідно рішення 7 сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 7 скликання від 06.07.2016 року №286/16 «Про визнання таким, що втратило чинність, рішення 26 сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 6 скликання від 25.09.2013 року №1247/13 «Про затвердження Регламенту взаємодії виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_7 та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » при реалізації положень закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» розпорядником документації, яка міститься у інвентарних справах є комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Зазначена документація має важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні, оскільки містить інформацію, яка необхідна в тому числі для подальшого проведення комплексу необхідних судових експертиз, включаючи судово - будівельно технічні.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий разом з клопотанням подав заяву про його розгляд у свою відсутність та просив задовільнити клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Слідчим в клопотанні доведена необхідність надання тимчасового доступу до документації, яка необхідна для проведення судових експертиз, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно наданих слідчим матеріалів, наявні достатні підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Отже клопотання слідчого повинно бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до інвентарних справ в частині матеріалів про технічні характеристики будівель, розташованих за адресами:

- АДРЕСА_1 (ЗОШ №64);

- АДРЕСА_2 (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- АДРЕСА_3 (ЗОШ №3);

- АДРЕСА_4 (ЗОШ №19);

- АДРЕСА_5 (ЗОШ №97).

Строк дії ухвали до 26.06.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1