пр. № 1-в/759/575/19
ун. № 183/2643/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

інспектора - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно вимоги УІАП ГУНП у м.Києві відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Але оскільки іспитовий строк закінчився 26.09.2019р. інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. просить подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зв`язку з чим можливо розглянути справу за його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Інспектор в судовому засіданні подання підтримав, а прокурор вважала за доцільне відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового злочину.

Відповідно до вимоги, наданої УІАП ГУНП у м.Києві від 18.10.2019р. ОСОБА_3 11.06.2019р. засуджений Демидівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185; ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.07.2019р.

У зв`язку з цим, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 в період відбування іспитового строку був засуджений за ч.3 ст.185; ст.71 КК України, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1