Справа № 369/64/20
Провадження №1-кс/369/94/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні Києво-Святошинського районного суду Київської області, клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004610 від 27.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке вона мотивувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа діючи умисно та з корисливих мотивів підробила документи від імені ОСОБА_4 , внаслідок чого 23.01.2015 року отримала у власність земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :09:004:5583 в с. Дмитрівка Києво-Святошинського р-н Київської області.

До Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24.09.2019 року вона дізналася від своєї доньки, ОСОБА_5 про наявність у її володінні земельної ділянки з кадастровим номером :09:004:5583 площею 2 га, яка знаходиться в

с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району, Київської області. Проте, ОСОБА_4 жодних заяв про виділення їй у власність земельних ділянок не писала та про наявність у її володінні земельної ділянки з кадастровим номером :09:004:5583 дізналася більш ніж після 4 років після її виділення.

В рамках кримінального провадження необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

02.01.2020 року старшим слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналу наступних документів: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :09:004:5583 площею 2 га, яка знаходиться в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району, Київської області, у власність громадянці ОСОБА_4 ; документи на підставі яких виділено у власність земельну ділянку з кадастровим номером :09:004:5583 громадянці ОСОБА_4 ; копія рішення сесії, що було прийнято на підставі розгляду заяви про виділення земельної ділянки ОСОБА_4 на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія рішення сесії, що було прийнято на підставі розгляду заяви ОСОБА_4 про дозвіл на розробку проекту землеустрою на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журнал видачі рішень, з відміткою ОСОБА_4 чи представника від її імені, ким було отримано рішення сесії про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки у

с. Дмитрівка та рішення про дозвіл на розробку проекту землеустрою ОСОБА_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.
В судове засідання слідчий не з`явився та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого знаходиться вказані речі та документи.
Беручи до уваги викладене, а також, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримати її у інший спосіб неможливо, з метою досягнення дієвості цього провадження, керуючись вимогами ст.ст. 40, 91, 92, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004610 від 27.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 або оперативному підрозділу за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в оригіналі, а саме:
-Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :09:004:5583 площею 2 га, яка знаходиться в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району, Київської області, у власність громадянці ОСОБА_4 ;
-Документи на підставі яких виділено у власність земельну ділянку з кадастровим номером :09:004:5583 громадянці ОСОБА_4 ;
-Копія рішення сесії, що було прийнято на підставі розгляду заяви про виділення земельної ділянки ОСОБА_4 на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Копія рішення сесії, що було прийнято на підставі розгляду заяви ОСОБА_4 про дозвіл на розробку проекту землеустрою на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Журнал видачі рішень, з відміткою ОСОБА_4 чи представника від її імені, ким було отримано рішення сесії про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки у с. Дмитрівка та рішення про дозвіл на розробку проекту землеустрою ОСОБА_4 ,
які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1