Справа № 591/6892/19
Провадження № 1-кс/591/491/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000229 від 20.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, за фактом зникнення в період часу з 05-00 год. до 08-00 год. 20.10.2019 року на полі, що розташоване близько 2 км від с.Маракучка, Великописарівського району, Сумської області, двох осіб мешканців села. Під час досудового розслідування встановлено, що район поля, де зникли потерпілі, обслуговували ретрансляційні антени: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14980 CID 34331, 34972, 34973, 34976, 37667, 510084431, 51016533, 52782, 52785, 52788, 52793, 52796, 52799, 62903, 62907; 2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 23310 CID 34581, 34582, 6648; 3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 24432 CID 13173, 13413, 3011, 3062, 3071, 3072, 8051, 8052; 4) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 52800 CID 19081431, 19082331; 5) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53100 CID 11457, 141, 143, 21457, 232, 31457, 4233, 6232, 6233, 8232. І на даний час виникла необхідність у отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг по таким координатам. Тому просив надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання, які фіксувались базовими станціями зазначених операторів мобільного зв`язку за місцем вчинення правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданого до нього витягу з ЄРДР вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000229 від 20.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про телефонні з`єднання, які фіксувались базовими станціями операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці вчинення правопорушення, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у групі слідчих по кримінальному провадженню №000229, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 -тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх на електронному або матеріальному носії інформації, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, GPRS із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22.00 год. 19.10.2019 по 10.00 год. 20.10.2019, за координатами:

LAC 14980

CID 34331, 34972, 34973, 34976, 37667, 510084431, 51016533, 52782, 52785, 52788, 52793, 52796, 52799, 62903, 62907.

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, GPRS із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22.00 год. 19.10.2019 по 10.00 год. 20.10.2019, за координатами:

LAC 23310

CID 34581, 34582, 6648.

LAC 24432

CID 13173, 13413, 3011, 3062, 3071, 3072, 8051, 8052.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, GPRS із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22.00 год. 19.10.2019 по 10.00 год. 20.10.2019, за координатами:

LAC 52800

CID 19081431, 19082331.

LAC 53100

CID 11457, 141, 143, 21457, 232, 31457, 4233, 6232, 6233, 8232.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1