Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/2354/18
Провадження № 1-кп/506/12/20
У Х В А Л А
про виправлення описок
05.05.2020смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни, за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах по кримінальному провадженню №0000480, внесеному в ЄРДР 13.04.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Котовськ Одеської області, мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною

середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року по зазначеному кримінальному провадженню постановлено ухвалу про проведення експертизи матеріалів відео-звукозапису, в якій у описовій та резолютивній частинах допущені описки, а саме: дата відеозапису №2, щодо якого на вирішення експертів ставилися питання, замість вірної - «31.05.2018 року», помилково зазначена «31.05.2019 року».

Крім того, в ухвалі від 19 березня 2020 року, щодо розгляду судом клопотання експерта по вказаній експертизі, допущені аналогічні описки щодо дати відеозапису №2.

Судом за власною ініціативою поставлено на розгляд питання щодо виправлення зазначених описок.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти виправлення вказаних описок не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 , крім іншого, інкримінується також вчинення злочину по епізоду від 31 травня 2018 року, і відеозапис №2 від вказаної дати прокурор вважає доказом по зазначеному епізоду.

Таким чином, у вищевказаних ухвалах при зазначенні дати відеозапису №2, щодо якого на вирішення експертів ставилися питання, допущено описки в частині зазначення року замість 2018 року, помилково зазначено 2019 рік.

З урахуванням зазначеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки, допущені в ухвалах від 24 грудня 2019 року про проведення експертизи матеріалів відео-звукозапису та від 19 березня 2020 року, зазначивши у їх описових та резолютивних частинах замість невірної дати «31.05.2019 року» - вірну дату «31.05.2018 року».

Керуючись ст.379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалах Красноокнянського районного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року про проведення експертизи матеріалів відео-звукозапису та від 19 березня 2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 13.04.2018 року №0000480 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, зазначивши у їх описових та резолютивних частинах замість невірної дати «31.05.2019 року» - вірну дату «31.05.2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу суду оголошено 06.05.2020 року о 11.30 год.

Суддя ОСОБА_1