Справа № 727/4203/20
Провадження № 1-кс/727/1205/20
Ухвала
Іменем України

19 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000898 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 12.04.2020 року на протязі дня невідома особа перебуваючи в церкві, що по АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу викрала «священицький хрест» вартістю 6000 гривень, чим своїми діями завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на вище вказану суму.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКР Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області та оперативного супроводження кримінального провадження, проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи АДРЕСА_2 , який протягом квітня місяця 2020 року неодноразово користувався послугами поштової компанії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відправляв різні речі в м. Острог, Рівненської області під вигаданим іменем ОСОБА_6 . Зокрема, було проведено відправлення за допомогою компанії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме № 762 від 11.04.2020, № 770 від 11.04.2020, № 807 від 10.04.2020, № 831 від 11.04.2020. Також встановлено, що в даних відправленнях (посилках) можуть містити речові докази по даному кримінальному провадженню.

Згодом в ході перевірки достовірності даної інформації було встановлено, що особа яка назвалась як ОСОБА_6 , - являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи АДРЕСА_2 .

Вважає, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до відправлень (посилок) № 762 від 11.04.2020, № 770 від 11.04.2020, № 807 від 10.04.2020, № 831 від 11.04.2020, із вмістом, з можливістю їхнього вилучення, які на даний час перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просить клопотання задовольнити.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться такі речі, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 05.05.2020 року до ЄРДР внесено відомості №0000898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих речей та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення речей зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення а саме: до відправлень (посилок) № 762 від 11.04.2020, № 770 від 11.04.2020, № 807 від 10.04.2020, № 831 від 11.04.2020.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1