Справа №613/1384/18 Провадження № 1-кс/613/828/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року м.Богодухів
До Богодухівського районного суду Харківській області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.09.2018 р., до 31.12.2018 р., із встановленням ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифруванням та прив`язкою до базових станцій, а також надання інформації про абонентів Б- абонентів з якими з`єднувався абонент А, із встановленням їх ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифруванням та прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться у вищевказаного оператору та провайдеру, старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 . Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2018 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.10.2018 року близько 19 год. 39 хв. в приміщенні кімнати будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напівголої, з тілесними ушкодженнями у вигляді рани на лівій верхній повіці, розбитої голови та зв"язаними руками електричним дротом та підтяжками. Обстановка в будинку порушена.
04.12.2019 року до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт старшого ОУ СКП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого особливу увагу заслуговує абонентський номер ОСОБА_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 як суміжний, може представляти оперативний інтерес, рекомендовано отримання трафіків вказаного абоненту, оскільки ОСОБА_7 мешкав в АДРЕСА_2 напроти мешкання потерпілої ОСОБА_5 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав свідчення про те, що йому відомо про злочин вчинений відносно ОСОБА_5 . Також він проживав спільно з ОСОБА_7 в 2017 році за адресою: АДРЕСА_2 напроти ОСОБА_5 . Разом з ОСОБА_7 вони відвідували періодично ОСОБА_5 . Також ОСОБА_8 відомо, що ОСОБА_7 користується послугами мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Для встановлення невідомих осіб та перевірки їх причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_7 в районі місця злочину в період часу з 01.09.2018 до терміну дії вказаної ухвали, та додаткових даних, які б підтверджували їх причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 здійснених за період часу: з 01.09.2018 року до 31.12.2018, які виходили з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій.
Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували в період часу з 00.00 год. 01.09.2018 року до 00.00 год. 31.12.2018 року, в районі місця злочину та спілкувались з потерпілою, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.
Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетних (причетної) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) особи (осіб), в період часу з 01.09.2018 року до 31.12.2018 року в районі місця злочину.
Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в період часу з 01.09.2018 року до 31.12.2018 року, в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.
Проокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, із вказаних у ньому підстав.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, в межах доведених слідчим відомостей щодо існування номеру телефону, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.09.2018 р. до 31.12.2018 р., із встановленням ІМЕІ, місцезнаходження, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, з можливістю її отримання слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Встановити строк дії цієї ухвали до 19 січня 2020 року включно.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя