Справа № 761/752/20
Провадження № 1-кс/761/1259/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 116 00 від 29.11.2019, у якому

гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, громадянин України, українець, з середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання на території м. Києва, не судимий,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 з погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_6 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 29.11.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якої останній 28.11.2019, перебуваючи у приміщенні ресторану швидкого харчування «Макдональдз» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 22, підійшов до столу, на якому знаходився мобільний телефон «Lenovo Vibe K5», та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав належний ОСОБА_9 телефон, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 1 043, 33 грн..
Відповідно довисновку судово-психіатричного експерта від 26.12.2019 № 728 ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення ступеню вираженості наявних у нього порушень та відповіді на експертні запитання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вважав за необхідне задовольнити його.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.12.2019 № 728 психічний стан ОСОБА_6 потребує динамічного спостереження в умовах психіатричних стаціонару.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 242 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні в обов`язковому порядку проводиться експертиза у разі необхідності вирішення психічного стану підозрюваного,за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності.

Вказана слідча дія згідно з ст. 243 КПК здійснюється експертом за дорученням слідчого судді, наданим за наслідками розгляду відповідного клопотання сторони кримінального провадження.

У силу ст.509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та у своїй ухвалі визначає запитання, поставлені експертові ініціатором клопотання.

Наведене приводить до висновку, що з урахуванням висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.12.2019 № 728, наведених стороною обвинувачення обставин провадження, клопотання підлягає задоволенню, однак перебування підозрюваного у медичному закладі для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психологічної експертизи не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_6 направити до Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи у межах строку досудового розслідування, але не більше, як на два місяці.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_6 на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?
-Чи страждав ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого злочину наркологічною залежністю?
-Чи усвідомлював ОСОБА_6 свої дії та чи міг ними керувати у момент вчинення інкримінованого йому діяння або чи хворів ОСОБА_6 на душевну хворобу, страждав будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними у період, який відноситься до моменту вчинення інкримінованого йому діяння? Якщо хворів, то на яку саме хворобу, або яким саме розладом психічної діяльності страждає? Чи потребує стаціонарного лікування?
-Чи страждає ОСОБА_6 наркологічною залежністю на теперішній час, якщо так, то якою саме? Чи потребує ОСОБА_6 лікування від наркотичної залежності? Чи потребує примусового лікування? Чи не має протипоказань у лікуванні?
У розпорядження експертів надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 120 191 001 000 116 00 від 29.11.2019.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1