Справа № 191/4671/19
Провадження № 1-кс/191/1677/19
У Х В А Л А
іменем України

24 грудня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001681 від 15.11.2019, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 11.01.2019 за ч. 1 ст. 120 КК України був встановлений факт придбання, зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до висновку експерта № 7/3.1/527 від 24.07.2019 являється самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки стартового пістолета моделі «BLOW Magnum Mod F06».

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 15.11.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вивченням даних, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , встановлено, що відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією він має 2 (другу) групу інвалідності, за причиною загального захворювання та являється непрацездатним на період активного лікування, приймаючи до уваги характер вчинення інкримінуємого йому діяння, дає підстави вважати, що в момент вчинення інкримінуємого діяння, у нього могли відмічатися розлади психічного стану, або він міг перебувати в стані сильного душевного хвилювання.

Відповідно інформації від 08.02.2019 ОСОБА_5 поступив до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 11.01.2019 о 14:50 та виконано оперативне втручання. Після стабілізації загального стану, 28.01.2019 переведений до нейрохірургічного відділення №2.

З метою проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 експертам необхідно надати оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0001681 15.11.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Особа, яку повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з виписним епікризом з історії хвороби №273 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії №2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 11.01.2019 до 07.02.2019.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають важливе значення для доказування обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно ст.ст. 39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина становлять лікарські таємницю та не мають права розголошуватись медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про вказані відомості.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні- слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 24.01.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1