Справа № 183/926/20
№ 1-кп/183/1022/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 17 квітня 2020 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000105 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В кінці липня 2019 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_3 знаходився по АДРЕСА_2 , де в нежитловому приміщенні побачив обріз мисливської рушниці, який визначив для себе як вогнепальну зброю. В цей час у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в кінці липня 2019 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_3 , знаходячись в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_2 , визначивши для себе, що вищевказаний обріз мисливської рушниці є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, підняв з підлоги обріз мисливської рушниці, тим самим придбав вогнепальну зброю.
Після чого, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вказаний обріз мисливської рушниці, ОСОБА_3 переніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 та почав його зберігати без передбаченого законом дозволу під сидінням свого моторолера «Honda Dio», що знаходився на території домоволодіння за вищевказаною адресою.
13.12.2019 року в період часу з 10.00 години до 11.04 години в ході проведення обшуку житлових та нежитлових будівель, а також території за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння під сидінням моторолера «Honda Dio» виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який виготовлений саморобним способом, шляхом укорочення ствола та ложа мисливської рушниці моделі «Иж-К № И10755», 16 калібру, який є нестандандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю та який ОСОБА_3 раніше придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

На досудовому розслідуванні між прокурором та обвинуваченим в за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припиненню інших відомих йому подібних правопорушень, прокурор та обвинувачений узгодили покарання за ч. 1 ст. 263 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, щирого каяття обвинуваченого, активного сприяння розкриттю злочину у виді позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Захисник підтримав думку прокурора про затвердження угоди.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, обставини обвинувачення підтвердив, у скоєному щиро кається, просив затвердити угоду. У обвинуваченого в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та його дії кваліфікуються як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 лютого 2020 року між прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню: обріз мисливської рушниці, який вилучений у ОСОБА_3 , 2 патрони 16 калібру, два патрони 12 калібру, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 19/104-7/1/12 від 10.01.2020 року в сумі 2 512 гривень 16 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1