Провадження № 1-кс/243/613/2020
Справа № 243/2596/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002516 від 31.07.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002516 від 31.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.07.2014 року близько 09 години 00 хвилин в міській лікарні імені Леніна, м. Слов`янська були обслуговані гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 1991 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з усних пояснень яких медичним працівникам було відомо, що останні приймають участь у АТО, та отримали тілесні ушкодження в наслідок перекидання автомобіля марки «КАМАЗ» у м. Слов`янську.

ОСОБА_5 1991 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували на стаціонарному лікуванні в умовах комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для проведення судово - медичної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди до ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено постанови про призначення судово-медичних експертиз.
Для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_7 , необхідно надати медичні документи потерпілих, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (медичні картки стаціонарних хворих).
З метою забезпечення можливості проведення судово-медичної експертизи, прокурор просить надати йому тимчасовий доступ до документів КНП Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до історії хвороб ОСОБА_5 1991 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували на стаціонарному лікуванні у зазначеному закладі охорони здоров`я.
У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та наполягав на його задоволенні.
Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, а саме КНП Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КНП Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Прокурором в обґрунтування клопотання долучено та надано суду наступні матеріали кримінального провадження.

Відповідно до витягу з ЄРДР 31.07.2014 року Слов`янським ВП ГУ НП в Донецькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002516 від 31.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до якого 30.07.2014 року близько 09.00 год. в МЛ ім. Леніна м. Слов`янська були обслуговані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з усних пояснень яких медичним працівникам відомо, що вони приймають участь у АТО та отримали тілесні ушкодження внаслідок перекидання під час руху автомобіля марки «КАМАЗ» в м. Слов`янську.

На запит прокурора КНП Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було повідомлено, що 30.07.2014 року до даного медичного закладу медичною службою було доставлено ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 за отриманням медичної допомоги в зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень.
17.03.2020 року прокурором відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було призначено судово-медичну експертизу, що підтверджено відповідними постановами.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає частковому задоволенню.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншим посадовим особам уповноваженим прокурором не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу до документів посадовим особам, уповноваженим прокурором, більш того, що з клопотання прокурора та доданих матеріалів є незрозумілим чи таке доручення вже існує, чи воно буде прийняте ним пізніше.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002516 від 31.07.2014 року задовольнити частково.
Надати прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороб ОСОБА_5 1991 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити термін надання відомостей КНП Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 15 діб з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1