Справа № 442/9601/14-к
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання прокурора про призначення додаткової судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи покликаючись на те, що згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 липня 2019 року про доручення проведення слідчої дії із обвинуваченим ОСОБА_6 22 серпня 2019 року в приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_1 проведено слідчий експеримент щодо обставин і механізму заподіяння потерпілому ОСОБА_8 ножового поранення шиї.

Умови і результати даної слідчої дії зафіксовані у протоколі проведення слідчого експерименту та на DVD-диску із відеозаписом.

Оскільки після проведення слідчого експерименту виникла необхідність з`ясування можливості заподіяння потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень за обставин вказаних обвинуваченим ОСОБА_6 під час даної слідчої дії, то прокурор просить призначити додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_8 при обставинах, вказаних обвинуваченим ОСОБА_6 під час проведення з ним 22 серпня 2019 року слідчого експерименту, проведення якої доручити експерту Дрогобицького районного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» І.Клису.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили проти призначення судово-медичної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 3 статті 332 передбачено, що до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 7 вересня 2014 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись разом із ОСОБА_8 в гостях у свого знайомого ОСОБА_9 , у приміщенні кухні житлового будинку

АДРЕСА_1 , внаслідок словесного побутового конфлікту з ОСОБА_8 , керуючись раптово виниклим умислом на вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , взяв ніж та умисно завдав ОСОБА_8 один удар в ділянку знаходження життєво-важливого органу потерпілого шию, спричинивши колото-різану рану передньої частини шиї з проникненням в гортань, що відноситься до категорії тяжкого тілесного ушкодження, як таке, що було небезпечним для життя в час його спричинення.

У матеріалах кримінального провадження є висновок судово-медичного експерта Дрогобицького районного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_10 про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_8

7 вересня 2014 року.

Дана експертиза проведена 14 листопада 2014 року на підставі огляду ОСОБА_8 та записів медичної карти потерпілого.

Із оголошеного у судовому засіданні протоколу проведення слідчого експерименту від 22 серпня 2019 року за участю обвинуваченого вбачається, що ОСОБА_6 під час даної слідчої дії показав як він нарізаючи ножем хліб відчув з-заді удар ОСОБА_8 в потилицю, після чого нахилившись відмахнувся рукою, в якій знаходився ніж, заподіявши потерпілому тілесне ушкодження.

Умови і результати даного слідчого експерименту зафіксовані на DVD-диску із відеозаписом.

Так як для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з урахуванням відомостей отриманих під час слідчого експерименту за участю

ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Дрогобицького районного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_11 , на вирішення якої поставити наступне питання: Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_8 при обставинах, вказаних обвинуваченим ОСОБА_6 під час проведення з ним 22 серпня 2019 року слідчого експерименту.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні

№ 0002102 від 8 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання.

Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_8 при обставинах, вказаних обвинуваченим ОСОБА_6 під час проведення з ним 22 серпня 2019 року слідчого експерименту ?

Проведення експертизи доручити експерту Дрогобицького районного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_11 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді.
У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження
№ 0002102 від 8 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено 21 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя

Судді