Житомирський апеляційний суд
Справа №276/55/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
25 березня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 20.03.2020 року надійшло подання виконуючого обов`язки голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Червоноармійському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Вказане провадження перебувало в провадженні у судді ОСОБА_7 , а в подальшому у судді ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними протоколами автоматизованого розподілу справи від 21.01.2020 та 20.02.20р. (а.с.35, 49).

У підготовчих судових засіданнях від 12.02.2020 та 06.03.2020 року прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 заявлені відводи суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , оскільки вказані судді приймали участь, як слідчі судді, під час досудового розслідування, вирішували питання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалами Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.02.20 та 12.03.20 вказані відводи задоволені(а.с.48, 57).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Червоноармійському районному суді Житомирської області складає -3 судді, фактично працює два судді.
Отже, через неможливість утворити у Червоноармійському районному суді Житомирської склад суду для розгляду кримінального провадження №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання виконуючого обов`язки голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: