Справа № 539/3472/19
Провадження № 1-кп/539/33/2020
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
особи,стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції),
потерпілої ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
представника потерпілого ОСОБА_11 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куйбишево Оржицького району Полтавської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, розлученої, не маючої реєстрації та постійного місця проживання, раніше не судимої,
за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст.296 ,ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 186 ,ч.2 ст. 186 ,ч.2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.05.2019 року приблизно о 15 год. 14 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Київський» ТОВ «Хвиля», що за адресою: проспект Володимирський, 35, м. Лубен Полтавської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, почала голосно кричати та виражатися нецензурною лайкою. В подальшому, вона підійшла до вітрини з алкогольними виробами, де були розставлені пляшки із винами та слабоалкогольними напоями та почала скидати їх на підлогу, розбивши 6 пляшок вина: Zolla Primitivo Manduria, Zolla Malvasia Nera, Zolla Primitivo-Merlot, I Muri Negroamaro, I Muri Bianco, об`ємом no 0,75 л. та 4 пляшки слабоалкогольного пива Obolon Hardmix lemon+Ginger об`ємом 0,5 л. загальною вартістю 1810, 73 грн. Під час вчинення вказаних протиправних дій ОСОБА_7 виражалася в бік присутніх відвідувачів та працівників закладу нецензурною лайкою та не реагувала на їх прохання припинити протиправні дії.
Таким чином, вказане суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_7 , кваліфікується за ч. 1 ст. 296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Крім того, 24.05.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину «Звонок», що на площі Ярмарковій в м. Лубнах Полтавської області, побачила знайому ОСОБА_10 , після чого підійшла до неї та розпочала сварку.
ОСОБА_7 , будучи в неприязних відносинах з ОСОБА_10 , через виниклу сварку, вирішила заподіяти останній тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_7 нанесла ОСОБА_10 кулаком правої руки один удар в ділянку лівої щоки та удар правою рукою по шиї з лівої сторони. Після цього ОСОБА_7 схопила правою рукою за ліве плече ОСОБА_10 та, застосовуючи силу, почала його стискати та смикати у різні боки. Внаслідок своїх дій ОСОБА_7 спричинила ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді гематоми в скроневій ділянці голови зліва, гематоми шиї з ліва, подряпин лівого плеча та лівого передпліччя, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 108 від 11.07.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, вказане суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_7 кваліфікується за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Крім того, 06.06.2019 року приблизно о 13 год. 57 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшла до приміщення магазину «Євро секенд хенд», що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 .
Перебуваючи в торгівельному залі вищенаведеного магазину, ОСОБА_7 відкрито викрала джинсові шорти, вартістю 50,00 грн., згідно товарознавчої експертизи від 10.07.2019 № 1218, належні ОСОБА_12 , після чого покинула місце події, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Таким чином, вказане суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_7 кваліфікується за ч. 1 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Крім того, 06.06.2019 року приблизно о 14 год. 58 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_9 .
Перебуваючи в торгівельному залі вищенаведеного магазину, ОСОБА_7 , повторно, відкрито викрала жіночі босоніжки коричневого кольору марки «Tabitha Simmons ВМ», вартістю 1000,00 грн, згідно товарознавчої експертизи № 1219 від 26.07.2019 року, та жіночі окуляри марки «Pieces», вартістю 350,00 грн, згідно товарознавчої експертизи № 1219 від 26.07.2019 року, належні ОСОБА_9 , спричинивши останній майнової шкоди на загальну суму 1350,00 грн.
Таким чином, вказане суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_7 кваліфікується за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Крім того, наказом начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 161 о/с від 14.04.2018 лейтенанта поліції ОСОБА_13 призначено на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Таким чином, лейтенант поліції ОСОБА_13 , як оперуповноважена сектору кримінальної поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області є працівником правоохоронного органу та здійснює правоохоронні функції у зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків.
06.06.2019 року приблизно о 08 год. 00 хв., оперуповноважена сектору кримінальної поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_13 , перебуваючи у форменому одязі із нагрудним жетоном з індивідуальним номером 0130796, заступила на добове чергування в складі слідчо-оперативної групи разом із слідчим слідчого відділення Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 .
Цього ж дня, приблизно о 19 год. 37 хв. слідчим слідчого відділення Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 в порядку ст. 208 КПК України, у присутності оперуповноваженого СКП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , яка здійснювала тримання затриманої, складено протокол про затримання громадянки ОСОБА_7 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході складання протоколу затримання ОСОБА_7 , яку тримала оперуповноважена сектору кримінальної поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_13 , нанесла оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , декілька ударів ліктем правої руки в область тулуба та ще декілька ударів ногою в область ніг, таким чином заподіявши тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забитої рани правого гомілко-ступневого суглобу з забоєм м`яких тканин в цій ділянці, садна правого ліктьового суглобу з забоєм м`яких тканин в цій ділянці, синців в середній третині правого та лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 111 від 11.07.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, вказане суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_7 кваліфікується за ч. 2 ст. 345 КК України, а саме: умисне заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв, легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що 06.06.2019 року вона мала намір придбати шорти в магазині «Євро секенд хенд» , але вона забула гроші в іншому місці. Коли за нею вийшли продавці магазину, то вона їм пояснила ситуацію і вони погодилися з тим, що вона гроші занесе пізніше. В магазині «Tardi outlet» відбулося непорозуміння, оскільки вона збиралася піти за грошима і розплатитися за ці речі. Ушкодження поліцейській вона нанесла випадково, так як пручалася. В магазині «Київський» вона випадкова зачепила пляшки.
Представник потерпілого ТОВ «Хвиля» ОСОБА_11 пояснив, що 09.05.2019 року перебував на робочому місці в магазині «Київський», коли до нього підійшов працівник і повідомив про сторонню особу в службовому приміщенні. Він побачив ОСОБА_15 з пляшкою коньяку. Після того як її вивели із службового приміщення, вона поскидала з полиць слабоалкогольні напої та елітні вина. Він і раніше знав ОСОБА_15 , оскільки вона неодноразово в мережі магазинів ТОВ «Хвиля» вчиняла хуліганські дії, іноді брала по пляшці слабоалкогольних напоїв і не платила за них. Їй навіть подобалось, коли викликали поліцію, говорила, що «моя машинка приїхала».
Потерпіла ОСОБА_10 суду пояснила, що 24.05.2019 року після 17-00 год вона проходила в районі площі Ярмаркової в м. Лубни, коли їй зателефонував чоловік. В цей час несподівано до неї підбігла ОСОБА_7 , яка є колишньою дружиною її брата, зірвала окуляри, кинула їх на землю, вхопила за ліву руку, при цьому вона відчула удар в обличчя та удар ногою в її нижню частину тіла. ОСОБА_7 нецензурно лаялася, після чого втекла в бік ринка. Після нанесення ОСОБА_7 їй тілесних ушкоджень вона звернулась до лікаря.
Потерпіла ОСОБА_9 пояснила, що 06.06.2019 року ОСОБА_16 зайшла до магазину «Tardi outlet», вдягла босоніжки, окуляри, жакет і мала намір вийти з магазину, але її затримали при виході, вона почала плювати на речі, вчиняти хуліганські дії, нецензурно лаятися, поводила себе агресивно. Ногами била о підлогу, внаслідок чого каблуки на босоніжках зламалися. Їй відомо, що ОСОБА_17 побила працівника поліції та вкусила працівника магазину.
Потерпіла ОСОБА_8 , пояснила, що є оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області. 06.06.2019 року була у складі групи, яка приїхала за викликом до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ніну ОСОБА_17 не випускали з магазину і просили зняти босоніжки, окуляри та жакет, які вона взяла приміряти і збиралися вийти в них з магазину. В магазин вона прийшла в купальнику і шортах, які до того вкрала із іншого магазину. Вона почала ламати каблуки на босоніжках, поводила себе агресивно, розмахувала ногами і руками, вдарила її декілька разів ліктем правої руки в область тулуба та ще декілька ударів ногою в область ніг.
Свідок ОСОБА_18 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона працює продавцем в магазині «Київський», за адресою: м. Лубни, просп. Володимирський, 35. Приблизно на початку травня 2019 року в приміщенні магазину з туалетної кімнати вийшла ОСОБА_7 , їй зробили зауваження, на що остання почала грубити. Прямуючи у свій відділ, вона почула дзвін, повернувшись на нього, побачила що ОСОБА_7 скидає розставлені пляшки алкогольних напоїв з полиць. При цьому голосно виражалася нецензурною лайкою до всіх оточуючих.
Свідок ОСОБА_19 , суду пояснив, що працює продавцем в магазині «Київський». В травні 2019 року до магазину зайшла ОСОБА_7 та попросилась до туалету і він її провів. Потім в торгівельному залі ОСОБА_20 скинула з полиць вино і пиво, при цьому нецензурно висловлювалась.
Свідок ОСОБА_21 , в судовому засіданні пояснив, що є цивільним чоловіком ОСОБА_10 24.05.2019 року він домовився із жінкою, що вона буде його чекати на базарній площі. Коли він приїхав, то побачив на дружині подряпини на обличчі, шиї та передпліччі, окуляри були розбиті. Вона йому пояснила, що підійшла до кофейні, ззаду підбігла ОСОБА_16 і почала її бити.
Свідок ОСОБА_22 , суду пояснив, що є колишнім чоловіком ОСОБА_7 , хоча не бачив її понад восьми місяців. В травні 2019 року йому зателефонувала сестра і повідомила, що її побила ОСОБА_23 . Йому відомі випадки, коли ОСОБА_23 вчиняла хуліганські дії в магазинах.
Свідок ОСОБА_24 , яка працює продавцем консультантом в магазині «Євро секенд хенд», що знаходиться по проспекту Володимирському, буд. 4/3, м. Лубни Полтавської області, суду пояснила, що влітку 2019 року до магазину зайшла ОСОБА_7 та попрохала підібрати їй одяг. Вона з колегами підібрали їй шорти, які ОСОБА_7 вдягнула та не сплативши вийшла на вулицю. Коли вона з колегою вибігла на вулицю та запропонувала їй віддати шорти або розрахуватися за них, то побачила, що ОСОБА_7 поводить себе неадекватно, а тому вирішила її не чіпати, після чого ОСОБА_7 пішла в невідомому напрямку.
Свідок ОСОБА_25 , яка працює продавцем консультантом в магазині «Євро секенд хенд», що знаходиться по проспекту Володимирському, буд. 4/3, м. Лубни Полтавської області, суду пояснила, що влітку 2019 року до магазину зайшла ОСОБА_7 та попрохала підібрати їй одяг. Вона з колегами підібрали їй шорти, які ОСОБА_7 вдягнула та не сплативши вийшла на вулицю. Вона разом з ОСОБА_24 вибігла на вулицю та запропонувала їй віддати шорти або розрахуватися за них, то побачила, що ОСОБА_7 поводить себе неадекватно, а тому вирішила її не чіпати.
Свідок ОСОБА_26 , яка працює продавцем в магазині «Tardi outlet», що розташований по проспекту Володимирському, буд. 4/3, м. Лубен Полтавської області, суду пояснила, що на початку червня 2019 року до магазину зайшла ОСОБА_7 , яка вдягла поміряти босоніжки, на виході з магазину на касі взяла декілька окулярів, приміряла їх, одні окуляри повісила собі на кофту з переду та намагалася вийти з магазину. На пропозицію розрахуватися за покупки вона не реагувала. Працівники магазину викликали поліцію. В цей час ОСОБА_7 почала ходити по магазину, вдягла піджак, який висів на стійці з одягом. Коли приїхали працівники поліції, які почали знімати з ОСОБА_7 піджак , вона почала вести себе агресивно, розмахувала руками і ногами, при цьому зламала каблук на босоніжках. Під час затримання ОСОБА_7 вдарила працівника поліції ногою. Насилля під час затримання поліцейськими до ОСОБА_7 не застосовувалося.
Свідок ОСОБА_27 , суду пояснила, що працює продавцем в магазині «Tardi outlet». 06.06.2019 року ОСОБА_17 зайшла до магазину, вибрала босоніжки, окуляри, жакет та пішла в примірочну. Коли вони звідти вийшла у цих речах, то відразу пішла до вхідних дверей і сказала, що в цих речах вона прийшла до магазину. Для того, щоб ОСОБА_17 не вийшла, їй довелося закрити двері на ключ. Тоді ОСОБА_17 почала погрожувати, зривати речі з тремпелів, довела дитину іншого покупця до сліз, поводила себе неадекватно.
Свідок ОСОБА_28 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що влітку 2019 року зайшла з подругою до магазину «Tardi outlet». Там була ОСОБА_17 і працівники поліції. ОСОБА_29 як ОСОБА_17 просили зняти босоніжки, жакет та окуляри, а та у відповідь нецензурно висловлювалась, розмахувала ногами та руками, плювала на товар, погрожувала спалити магазин, повиривати волосся, била ногами працівників поліції, які намагалися її утримати. Незаконних дій поліцейських вона не бачила. ОСОБА_7 вдарила ногою поліцейську по правій стороні тулуба.
Свідок ОСОБА_30 , яка являється оперуповноваженим сектором кримінальної поліції в Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області суду пояснила, що на початку літа 2019 року в приміщення райвідділу забігла жінка з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попросила допомогу, пояснивши, що в приміщенні магазину знаходиться жінка, яка одягла речі, що там продаються, але не бажає розраховуватися за них, веде себе агресивно. Прибувши до магазину, вона побачила ОСОБА_7 , яка махала руками, кричала, лаялася нецензурною лайкою, через що до неї було застосовано кайданки. ОСОБА_17 била ногами по підлозі, навмисно зламала каблук на босоніжках, вдарила ногою по нозі ОСОБА_31 .
Вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечних діянь також підтверджується:
- протоколом огляду від 03.07.2019 року з фототаблицею до нього, згідно якого оглянуто приміщення торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою м. Лубни, просп. Володимирський, 35 Полтавської області, в якому зафіксовано загальний вигляд входу до магазину, торгового приміщення магазину зі сторони центрального входу, вигляд стелажу з алкоголем /а.с.62-63, 64, 65,66, Т.1/;
- протоколом огляду відеозапису від 04.07.2019 року події, яка сталася в магазині «Київський» за адресою м. Лубни, просп. Володимирський, 35 Полтавської області 09.05.2019 року, з файлами відеозапису з камер спостереження магазину, що зафіксували як ОСОБА_7 09.05.2019 року розбиває пляшки вина та слабоалкогольних напоїв. /а.с.68-70, 72, Т.2/;
- довідкою № 1053, виданої КП «ЛЛІЛ» ЛМР хворій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої встановлений діагноз: гематоми шиї зліва, гематоми скроні зліва, волосяної частини голови, садневі рани лівого плеча і передпліччя, забій грудної клітини з права ( а.с.75, Т.2);
- висновком судово- медичної експертизи № 108 від 11.07.2019 року, згідно якого на основі проведення експертизи ОСОБА_10 , з урахуванням медичної документації виявлені тілесні ушкодження у вигляді гематоми в скроневій ділянці голови зліва, гематоми шиї зліва, подряпин лівого плеча та лівого передпліччя, які утворилися від дії тупих предметів, можливо в указаний строк 24.05.2019 року, по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я і не могли бути спричинені нею власноручно і не характерні для нанесення нею ударів, та в цілому не могли утворитися при одночасному падінні на площину як з прискоренням так і без нього.( а.с.76-77, Т.2);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.07.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_10 розказала та показала як 24.05.2019 року ОСОБА_7 наносила їй тілесні ушкодження ( а.с.78-81, Т.2).
- висновком судово- медичної експертизи № 139 від 27.08.2019 року, згідно якого покази ОСОБА_10 дані нею під час проведення з нею слідчого експерименту в якості потерпілої від 19.07.2019 року, в цілому не протирічать даним судово медичної експертизи ОСОБА_10 в частині давності, характеру та механізму спричинення потерпілій тілесних ушкоджень ( а.с.86, Т.2);
- - протоколом пред`явлення особи для впізнання від 05.08.2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_32 впізнала особу під №3 (третій зліва направо) як особу, яка 24.05.2019 близько 17.30 год. на площі Ярмарковій нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_10 ; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотокартками під № 3 знаходиться фотознімок ОСОБА_7 (а.с.87-89, Т.2).
- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.08.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_32 розказала та показала як саме 24.05.2019 року ОСОБА_7 наносила тілесні ушкодження ОСОБА_10 ( а.с.90-96, Т.2).
- протоколом огляду від 06.06.2019 року місця події з фототаблицею до нього, згідно якого оглянуто приміщення торгового центру «Універмаг» в м. Лубни, просп. Володимирський, 4/3, в якому розташований магазин «Євро секонд хенд» ( а.с.100-103, Т.2);
- протоколом огляду DVD диску від 19.08.2019 року, на якому знаходяться відеофайли з камери відеоспостереження магазину «Євро секонд хенд» за 06.06.2019 року, де зафіксовано, як ОСОБА_7 заволоділа джинсовими шортами ( а.с.105-106, Т.2);
- висновком судової товарознавчої експертизи № 1218 від 10.07.2019 року, згідно якої встановлено вартість джинсових шортів станом на 06.06.2019 року в розмірі 50,00 грн.( а.с.111-117, Т.2);
- протоколом огляду від 06.06.2019 року з фототаблицею до нього приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 ( а.с.121-125, Т.2);
- висновком судової товарознавчої експертизи № 1219 від 26.07.2019 року, згідно якої встановлено вартість туфель літніх жіночих станом на 06.06.2019 року в розмірі 1000,00 грн. та вартість окулярів сонцезахисних жіночих «Pieces» станом на 06.06.2019 року в розмірі 350,00 грн. ( а.с.132-141, Т.2);
- висновком судово- медичної експертизи № 111 від 11.07.2019 року, згідно якого на основі проведення експертизи ОСОБА_13 , з урахуванням медичної документації виявлені тілесні ушкодження у вигляді рубця по зовнішній поверхні правого гомілко- ступневого суглобу, який є наслідком загоювання поверхневої забитої рани правого гомілка-ступневого суглобу з забоєм м`яких тканин в цій ділянці, ділянки блідо рожевої депігментації шкіри по зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, яка є наслідком загоювання садна правого ліктьового суглобу з забоєм м`яких тканин в цій ділянці, синців в середній третині правого та лівого стегна, які утворилися від дії тупого предмету, можливо в указаний строк 06.06.2019 року, при чому по правій руці та по лівій нозі було спричинено не менш ніж по 1 травматичному діянню, а по правій нозі було спричинено не менш 2 травматичних діянь і по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я і не могли бути спричинені нею власноручно і не характерні для нанесення нею ударів, та в цілому не могли утворитися при одночасному падінні на площину як з прискоренням так і без нього.( а.с.156-157, Т.2);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.07.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до яких потерпіла ОСОБА_13 розказала та показала як 06.06.2019 року ОСОБА_7 наносила їй тілесні ушкодження ( а.с.158-165, Т.2);
- висновком експерта № 140 від 27.08.2019 року, згідно якого покази ОСОБА_13 , дані нею під час проведення з нею слідчого експерименту в якості потерпілої від 19.07.2019 року, в цілому не протирічать даним судово-медичної експертизи ОСОБА_13 в частині давності, характеру та механізму спричинення потерпілій тілесних ушкоджень (а.с. 166, Т.2);
- протоколом огляду DVD диску від 19.08.2019 року, на якому знаходяться відеофайли з камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 06.06.2019 року, де зафіксовано, як ОСОБА_7 одягнула босоніжки, взяла окуляри, минає касовий відділ та йде до виходу з магазину (а.с.168-169, Т.2).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченої щодо застосування заходів медичного характеру поклався на розсуд суду. Зауважив, що ОСОБА_7 вчиняла вказані дії лише через те, що її на них провокували.
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.
Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.
Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів- психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
Згідно проведеної експертами КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР», експертизи №225 від 12.12.2019 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в періоди часу, що відносяться до інкримінованих їй діянь, виявляла і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизоафективного розладу. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у періоди інкримінованих їй діянь. За своїм психічним станом іспитована у даний період часу також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, тобто ОСОБА_7 підпадає під дію ч.2 ст.19, п.2 ч.1, ч.3 ст.94 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді тримання у закладі зі звичайним наглядом з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Згідно ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру
Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ч.1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ч.1,ч.3 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом… Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Враховуючи, що ОСОБА_7 за своїм психічним станом і характером вчиненого нею кримінального правопорушення потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі в примусовому порядку, оскільки вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст.296 ,ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 186 ,ч.2 ст. 186 ,ч.2 ст. 345 КК України у стані неосудності, а відтак до неї, згідно вимог ст. ст.512, 513 КПК України та ст.93, 94 КК України слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку у психіатричному закладі із звичайним наглядом.
Запобіжний захід у вигляді поміщення до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева як закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, із звичайним наглядом до набрання ухвалою законної сили слід залишити без змін.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчих експертиз віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст.ст. 369, 371-372, 503, 512, 513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Запобіжний захід у вигляді поміщення до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева як закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, із звичайним наглядом до набрання ухвалою законної сили - залишити без змін.
- шорти джинсові синього кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського ВП, - повернути ОСОБА_12 ,як йому належне майно;
- босоніжки коричневого кольору «Tabitha Simmons ВМ», сонцезахисні окуляри, «Pieces», піджак білого кольору із золотистим орнаментом, бірки із цінником окулярів «Pieces», жіночих босоніжок «Tabitha Simmons», жіночого болеро «Сашта» , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського ВП, - повернути ОСОБА_9 , як їй належне майно;
- жіночі шльопанці чорного кольору 37 розміру, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського ВП повернути ОСОБА_7 , як їй належне майно;
- два оптичних лазерних DVD - диски з відеозаписами з камери спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: м. Лубни, проспект Володимирський, 4/3, м. Лубни за 06.06.2019 року, оптичний лазерний DVD -диск з відеозаписом з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: м. Лубни, проспект Володимирський, 35, за 09.05.2019 року, оптичний лазерний DVD -диск з відеозаписом з камери спостереження магазину «Євро секенд хенд», що розташований за адресою: м. Лубни, проспект Володимирський, 4/3, м. Лубни за 06.06.2019 року, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1