Провадження № 11-кп/4820/208/20
Справа № 676/3636/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.304, ч.2 ст.307,
ч.2 ст.309, ч.2 ст.315 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000493 від 20.03.2017 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 ,

визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України (за епізодом від 10.04.2017 року) і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією належного майна (окрім житла).

ОСОБА_7 визнано не винуватим у скоєні кримінальних правопорушень, за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 307 (за винятком епізоду від 10.04.2017 року) КК України та виправдано його, на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Строк покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 2 грудня 2019 року, зараховано йому в строк відбуття покарання час його знаходження під вартою з 27.04.2017 року по 02.12.2019 року в розрахунку, що відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 8383-VІІІ) один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, продовжено до набрання вироком законної сили.

Ухвалено, що речові докази по справі:

- флеш картка «Мicro SD 4» GВ із відеозаписом від 16.03.2017 року, (т.1 а.с. 202); флеш картка від 10.04.2017 року (т.1 а.с. 219); флеш карта від 19.04.2019 року (т.2 а.с. 6); флеш карта від 27.04.2019 року (т.2 а.с. 27), флеш карта. від 27.04.2017 року (т.2 а.с. 52), після набрання вироком законної сили, зберігати при справі;

-два пакети з наркотичним засобом «Канабіс» від 16.03.2017 року(т.1 а.с. 209), конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», (т.1 а.с. 262), конверт із психотропною речовиною «Амфетамін» (т.2 а.с. 17); пакет з психотропною речовиною «Амфетамін» (т.2 а.с. 42); конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс»(т.2 а.с. 68); конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» (т.2 а.с. 109), конверт із рукавицями, конверт із контрольним зразком препарату «Промінь 1», чотири конверти з марлевим тампоном, зажим для грошових коштів (т.2 а.с. 129); конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» (т.2 а.с. 147); пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс»(т.2 а.с. 168), конверт із рукавицями, конверт з контрольним зразком, чотири конверта із марлевим тампоном (т.3 а.с. 24), які передано на зберігання до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили, знищити;.

-пакет з пачкою цигарок (т.2 а.с. 115), що переданий на зберігання до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили повернути власнику;

-грошові кошти у сумі 250 грн, 10 румунських лей (т.2 а.с. 131) та 420 грн (т.3 а.с. 26), які передані на зберігання до відділення АТ «Укрексімбанку» в м. Кам`янець-Подільський Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили, звернути в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрат по справі - в сумі 660 грн 30 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Судові витрати в загальній сумі 9732 грн 20 коп. за проведення судово-хімічних експертиз віднесено на рахунок держави.

За вироком суду ОСОБА_7 , близько 15 год. 15 хв. 10.04.2017 року знаходячись у тамбурі під`їзду по АДРЕСА_3 , переслідуючи мету незаконного збагачення в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, умисно, незаконно, збув за 200 грн легендованій особі - ОСОБА_9 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2.133 гр., що в перерахунку на висушену речовину, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року заборонено, розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року.

Також, органом досудового розслідування ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 315 КК України, зокрема в тому, що він переслідуючи мету незаконного збагачення, від збуту наркотичних засобів, достовірно знаючи що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виповнилося 18 років втягнув останнього у злочинну діяльність пов`язану із незаконним обігом наркотичних засобів, повідомивши останньому про вигідність заняття збутом наркотичних засобів та отримання від цього заробітку.

Так, близько 15 год. 03 хв. 16.03.2017 неповнолітній ОСОБА_10 , переслідуючи мету незаконного збагачення від збуту наркотичних засобів, знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_4 , отримав від легендованої особи ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 200 грн. для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, після чого останні відправились за адресою проживання ОСОБА_7 , у приміщення квартири по АДРЕСА_1 , де близько 15.54 год. цього ж дня ОСОБА_7 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_10 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, умисно, незаконно, збув легендованій особі ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 1.86 гр. в перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_7 незаконно зберігав у приміщені вказаної квартири та обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року заборонено, розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року.

ОСОБА_7 , близько 16 год. 24 хв. 27.04.2017 знаходячись в каньйоні р. Смотрич, неподалік вул. Вутіша в м. Кам`янець-Подільський, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, умисно, незаконно, повторно зберігав при собі та збув за 200 грн легендованій особі ОСОБА_9 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2.236 гр. в перерахунку на висушену речовину, обіг якого згідно Списку № 1, Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року заборонено, розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року.

27.04.2017 року о 17 год. 57 хв. ОСОБА_7 , знаходячись на стадіоні економічного факультету КПНУ ім. Івана Огієнка по вул. Суворова, 52 в м. Кам`янець-Подільський в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, умисно, незаконно, повторно зберігав при собі з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 4.73 в перерахунку на висушену речовину, який було поміщено у два окремі згортки масою в кожному 1.91 грам та 2.82 гр. відповідно, обіг якого згідно Списку № 1, Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року заборонено, розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 в період часу із 17.57 год. по 18.35 год. 27.04.2017 року.

27.04.2017 року ОСОБА_7 в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, умисно, незаконно, повторно зберігав без мети збуту у ванній кімнаті квартири по АДРЕСА_1 , саморобний пристрій для паління виготовлений з двох частин пластмасових пляшок та металевого корку із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 3.363 гр. в перерахунку на висушену речовину, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року заборонено, розмір якого є невеликим згідно Таблиці ІІ невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до 19.55 год. 27 квітня 2017 року до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку за місцем його проживання в період часу з 19.55 год. по 20.34 год. 27.04.2017 року.

Крім того, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виповнилося 18 років та останній є неповнолітнім, умисно втягнув його в злочинну діяльність пов`язану із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, переконуючи останнього у вигідності діянь пов`язаних із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, викликавши таким чином у неповнолітнього бажання вчиняти злочини, в результаті чого ОСОБА_10 почав займатись злочинною діяльністю у виді збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема збув наркотичні засоби та психотропні речовини 16.03.2017 року, 19.04.2017 року та 27.04.2017 року.

Крім цього ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел на схилення неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, достовірно знаючи, що останній неповнолітній, в період часу із третьої декади лютого 2017 року по 27 квітня 2017 року, шляхом ін`єкцій вводив в організм ОСОБА_10 психотропну речовину - амфетамін та за допомогою саморобного пристрою для паління, шляхом паління вживали особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в наслідок чого ОСОБА_10 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Зокрема, близько 16.30 год. 27.04.2017 року знаходячись в каньйоні р. Смотрич, неподалік вул. Вутіша в м. Кам`янець-Подільський, надав для вживання неповнолітньому ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який останній вжив через саморобний пристрій для паління виготовлений з двох частин пластмасових пляшок та металевого корку, а також близько 16 год. 05.04.2017 року знаходячись в каньйоні р. Смотрич неподалік містка через р. Смотрич неподалік вул. Смотрицької в м. Кам`янець-Подільський, шляхом ін`єкції за допомогою шприца ввів в організм неповнолітнього ОСОБА_10 психотропну речовину - амфетамін.

В поданій апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини та правильності кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України (за епізодом від 10.04.2017), просить вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_7 в частині визнання його невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, скасувати. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання вказаною статтею у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного майна (крім житла). В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Вказує, що вирок суду в частині виправдання ОСОБА_7 за ч.2 ст.309 КК України підлягає скасуванню у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.
В обґрунтування прийнятого рішення про відсутність в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України суд зазначив, що виявлений під час обшуку пристрій з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 3.363 гр. в перерахунку на висушену речовину, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року на території України забороняється, є невеликим розміром згідно Таблиці ІІ невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, не містить складу злочину, передбаченого ст. 309 КК України, і має ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Проте вказаний висновок суду є безпідставним, оскільки екстракт канабісу є наркотичним засобом, включеним до таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, а його розмір 3,363 г. становить величину, що знаходиться між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів наркотичних засобів, незаконне зберігання яких є кримінально карним.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення обвинуваченого та його захисника, прокурора на підтримку доводів поданої ним апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок суду першої інстанції прокурором оскаржується лише в частині виправдання ОСОБА_7 за ч.2 ст.309 КК України, а тому відповідно до ч.1 ст.404 КПК України судом апеляційної інстанції переглядається лише в межах апеляційної скарги.

Приймаючи рішення про визнання ОСОБА_7 не винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та виправдовуючи його, на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд першої інстанції виходив з того, що виявлений під час обшуку 27 квітня 2017 року пристрій з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 3.363 гр. в перерахунку на висушену речовину, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року заборонено, розмір якого є невеликим згідно Таблиці ІІ невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, не містить складу злочину, передбаченого ст. 309 КК України, і має ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції погоджується, оскільки він зроблений з дотриманням норм кримінального процесуального закону та закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до обвинувального акту стороною обвинувачення у вину ОСОБА_7 ставилося те, що він 27.04.2017 року в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, умисно, незаконно, повторно зберігав без мети збуту у ванній кімнаті квартири по АДРЕСА_1 , саморобний пристрій для паління виготовлений з двох частин пластмасових пляшок та металевого корку із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 3,363 гр. в перерахунку на висушену речовину, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року заборонено та розмір якого є невеликим згідно Таблиці ІІ невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до 19 год. 55 хв. 27 квітня 2017 року до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку за місцем його проживання в період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 34 хв. 27.04.2017 року.

Органом обвинувачення дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно та особою яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

В судовому засіданні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду прокурор підтримав пред`явлене обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України відповідно до обвинувального акту.

За ч.4 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції не має права розглядати обвинувачення, що не було висунуте в суді першої інстанції.

З урахуванням викладеного, не можуть бути задоволеними вимоги апеляційної скарги прокурора про скасування вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.12.2019 стосовно ОСОБА_7 в частині визнання його невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та ухвалення нового вироку, про визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначення йому покарання за вказаною статтею, оскільки стороною обвинувачення ОСОБА_7 не ставилося у вину умисне, незаконне, повторне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу у великих розмірах, яке збільшує обсяг обвинувачення та погіршує становище обвинуваченого, що у даному випадку є недопустимим.

Враховуючи, що судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, безпідставними є посилання прокурора в судовому засіданні Хмельницького апеляційного суду на те, що в обвинувальному акті по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.309 КК України помилково зазначено, що розмір особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 3,363 гр. в перерахунку на висушену речовину є невеликим.

Разом з тим, відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України (епізод від 10.04.2017), за яке він засуджений вироком суду першої інстанції, вчинив 10 квітня 2017 року, тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає застосуванню ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання час його знаходження під вартою з 27.04.2017 року по 02.12.2019 року (день ухвалення вироку) в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 8383-VІІІ).

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, продовжено до набрання вироком законної сили.

З 02 грудня 2019 року по 11 червня 2020 року (день набрання вироком суду законної сили) обвинувачений ОСОБА_7 перебував під вартою, тому на підставі ч.5 ст.72 КПК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII) в строк покарання ОСОБА_7 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.12.2019 по 11.06.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

На підставі ч.5 ст.72 КПК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII) в строк покарання ОСОБА_7 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.12.2019 по 11.06.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_7 з-під варти в залі суду негайно, у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді: