Справа № 953/3656/20
н/п 1-кс/953/2073/20
УХВАЛА
"26" березня 2020 р. м. Харків
03 березня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наступних копій документів, а саме :
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 XI сесії VI скликання №350-VI від 01.03.2012 року про затвердження програми «Питна вода Харківської області» на 2012-2020 роки;
- паспорт програми «Питна вода Харківської області» на 2012 2020 роки;
- документи, які містять інформацію стосовно запланованого та фактично виділеного обсягу фінансових ресурсів для виконання завдань програми » на 2012 2020 роки;
- документи, в яких міститься інформація про джерела фінансування з 2012 року по теперішній час за програмою «Питна вода Харківської області» на 2012 2020 роки;
- документи, які містять інформацію стосовно об`єктів програми за якими здійснювалось фінансування з 2012 по теперішній час в розрізі замовників, підрядників, назви виконаних робіт, а також сум які сплачені за виконані роботи та підстави перерахувань в рамках виконання заходів за програмою «Питна вода Харківської області» на 2012 2020 роки ( робочі проекти, перелік обєктів, суми перерахованих коштів, тощо);
- документи, які містять інформацію стосовно порядку формування переліку об`єктів в рамках програми «Питна вода Харківської області» на 2012 2020 роки (листи пропозиції, обгрунтування. тощо);
- документи, які містять інформацію стосовно відповідальних осіб за виконання програми «Питна вода Харківської області» на 2012 2020 роки (копії рішень, наказів, розпоряджень, тощо).
Досудове розслідування розпочато за зверненням керівника управління Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_5 стосовно неправомірних дій посадових осіб органів державної влади Харківської області, які в змові з посадовими особами ряду суб`єктів господарювання здійснюють привласнення та розтрату бюджетних грошових коштів у особливо великих розмірах при виконанні державної програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, повністю його підтримуючи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться речі та документи, ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд поданого слідчим ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів без її участі, з посиланням на інформацію згідно з листом апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 № 01-79/2523 від 23.03.2020 р. щодо наявних документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таких, що в адміністрації не перебувають.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ лише до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 XI сесії VI скликання №350-VI від 01.03.2012 року про затвердження програми «Питна вода Харківської області» на 2012-2020 роки та паспорту програми «Питна вода Харківської області» на 2012 2020 роки, з можливістю їх копіювання, а щодо інших документів, в яких міститься інформація чи які містять інформацію про джерела фінансування програми «Питна вода Харківської області» на 2012 2020 роки, обсяг фінансових ресурсів для виконання завдань даної програми, об`єктів вказаної програми, тощо, то оскільки органом досудового розслідування не конкретизовано, які саме документи маються на увазі, тому в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або та слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або та слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість копіювання наступних документів, а саме:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 XI сесії VI скликання №350-VI від 01.03.2012 року про затвердження програми «Питна вода Харківської області» на 2012-2020 роки;
- паспорт програми «Питна вода Харківської області» на 2012 2020 роки;
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.04.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1