ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1612/20 Справа № 210/2471/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
- 22 червня 2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; звільнений 07 версеня 2017 року умовно-достроково, на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів;
- 16 листопада 2018 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
- 05 березня 2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; вироком Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року вирок скасовано в частині призначеного покарання та визначено покарання за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі;
- 06 травня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;
- 15 липня 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 16 вересня 2019 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 20 грудня 2019 року Дніпровським апеляційним судом вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 версеня 2019 року скасовано, ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_7 визнано винним за пред`явленим обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Окрім того, судом вирішено цивільний позов, питання про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні, а також визначено долю речових доказів.
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, за таких обставин.
ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово засудженим, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, знову вчинив умисні та корисливі кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_7 , 22.03.2018 року о 12.30 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщені магазину «Карамелька» по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_9 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з карману куртки, яка була одягнена на ОСОБА_9 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4 16GB», вартість якого складає 2500 грн., який належить ОСОБА_9 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 01.04.2018 року о 11.00 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщені «Храму іверської ікони Божої матері» по вул. Святогеоргіївська, 8а в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_10 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з карману куртки, яка була одягнена на ОСОБА_10 , мобільний телефон марки «Lenovo S650», вартість якого складає 1200 грн., який належить ОСОБА_10 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив ОСОБА_10 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 02.04.2018 року о 13.00 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_3 , скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_11 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав планшет марки «Huawei Mediapad T1 7.0 3G T1-701u 8Gb», вартість якого складає 2233,20 грн., який належить ОСОБА_11 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив ОСОБА_11 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 06.04.2018 року о 12.00 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщені магазину «Карамелька» по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_12 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки, яка була на плечі у ОСОБА_12 мобільний телефон марки «Хіаоmi Mi6», вартість якого складає 9959,60 грн., який належить ОСОБА_12 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив ОСОБА_12 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 07.04.2018 року о 11.30 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території Центрального ринку Металургійного району по вул. Соборності, 29б в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_13 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки, яка була на плечі у ОСОБА_13 мобільний телефон марки «NOMI i5010 Evo M», вартість якого складає 1100 грн., який належить ОСОБА_13 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив ОСОБА_13 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 09.04.2018 року о 12.30 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території Центрального ринку Металургійного району по вул. Соборності, 29б в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_14 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з карману куртки одягненої на ОСОБА_14 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», вартість якого складає 3686,08 грн., який належить ОСОБА_14 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим вник, чим спричинив ОСОБА_14 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 24.06.2018 року о 11.30 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщені магазину «М`ясний м`ясокомбінат», який знаходиться в ТК «Аркада» но вул. Соборності, 29 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_15 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу таємно викрав з сумки, яка була одягнена на плечі ОСОБА_15 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1 Mini J105H Dual Sim Gold», вартість якого складає 1182,24 грн., який належить ОСОБА_15 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинивши ОСОБА_15 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, 19.07.2018 року о 13.00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, перебуваючи на території торгівельного ринку «Центральний», який знаходиться в по вул. Соборності, 29 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_16 , а також відсутністю інших свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені сукні ОСОБА_16 , б/в мобільний телефон марки «Lenovo S 850» рожевого кольору, обернувши його на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим в результаті своїх злочинних дій спричинив ОСОБА_16 майнову шкоду, сума якої складає 2330,40 гривень.
Крім того, 22.07.2018 року близько 13:00 годин, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, перебуваючи на території торгівельного ринку «Центральний», який знаходиться в по вул. Соборності, 29 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_17 , а також відсутністю інших свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з задньої кишені джинсових брюк, б/в мобільний телефон марки «Huawei Р8» білого кольору, обернувши його на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим в результаті своїх злочинних дій спричинив ОСОБА_17 майнову шкоду, сума якої складає 3530,26 гривень.
Крім того, 28.07.2018 року о 12.00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, перебуваючи на території торгівельного ринку «Центральний», який знаходиться в по вул. Соборності, 29 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_18 , а також відсутністю інших свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки ОСОБА_18 таємно викрав: б/в мобільний телефон марки «Huawei Y6 Pro» сірого кольору, обернувши його на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим в результаті своїх злочинних дій спричинив ОСОБА_18 майнову шкоду, сума якої складає 2365,60 гривень.
Крім того, в середині серпня 2018 року (точна дата не встановлена), ОСОБА_7 , діючи умисно перебуваючи в лісосмузі, розташованій по вулиці Нікопольське шосе, на території Металургійного району міста Кривого Рогу, де серед лісових насаджень знайшов полімерний пакет, в якому знаходились два споряджених корпуси бойової осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення з двома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення. Після чого, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та достовірно знаючи, що у нього немає дозволу передбаченого п.2 положення «Про дозвільну систему» та п.1 переліку «Видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України 17.06.1992 року без передбаченого законом дозволу направився до адреси свого мешкання, де незаконно почав зберігати два споряджених корпуси бойової осколкової, оборонної, ручної гранати типу Ф-1, промислового виготовлення, які згідно Висновку вибухово-технічної експертизи №33/5.2/342 від 24.09.2018 року відноситься до категорії вибухових речовин, придатних до вибуху і два уніфікованих запали дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для вибуху. Так, 01.09.2018 року близько о 07.40 годин ОСОБА_7 , продовжуючи незаконно зберігати при собі два споряджених корпуси бойової осколкової, оборонної, ручної гранати типу Ф-1, промислового виготовлення та два уніфікованих запали дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, знаходився в районі селища Ілліча в Металургійному районі, неподалік КВК №80, розташованої по вулиці Шиферна 3 на території Металургійного району міста Кривого Рогу, де був зупинений працівником КВК №80 ОСОБА_19 який викликав на місце працівників Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Після чого працівниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», в присутності двох понятих, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_7 , в належному йому рюкзаку синьо-чорного кольору, було виявлено та вилучено: два споряджених корпуси бойової осколкової, оборонної, ручної гранати типу Ф-1, промислового виготовлення та два уніфікованих запали дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які останній умисно, незаконно придбав, зберігав та носив при собі.
Крім того, ОСОБА_7 , 15 жовтня 2018 року, о 13:52 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-464» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, 21, діючи повторно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з вітрини магазину таємно викрав пляшку коньяку марки «Bolgrad» 3 stars, об`ємом 250 мл., вартість якої становить 78,95 гривень, а також банку ікри лососевої, зернистої, червоної ТМ «Парамушир», об`ємом 120 г., вартістю 193,90 гривень та банку ікри лососевої, зернистої, червоної «Класичний Посол», об`ємом 80 г., вартістю 105,90 гривень, після чого сховав пляшку коньяку та дві банки ікри у кишені своєї куртки, намагаючись таким чином зникнути з місця вчинення злочину з викраденим майном. Але, проходячи касову зону магазину, та намагаючись викрасти пляшку коньяку та дві банки ікри, які він попередньо сховав у кишені своєї куртки, ОСОБА_7 був зупинений працівниками охорони магазину, таким чином з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_7 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Крім того, чинною Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ в редакції від 24.01.1995 «Про право власності на окремі види майна» визначено, що зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини та засоби вибуху віднесено до видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.
Пунктами 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України від 21.08.1998 №622 (далі - Інструкція) визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї бойових припасів до не вибухових матеріалів і речовин здійснюються лише на підставі спеціальних дозволів.
Згідно з положеннями п.4 чинної постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №3 (далі - Постанова), з посиланням на вищевказану Інструкцію - до вибухових речовин належать порох, динаміт, тротил, нітрогліцерин та інші хімічні речовини, їх сполуки або суміші, здатні вибухнути без доступу кисню.
Відповідно до п.7 вказаної Постанови під вибуховими пристроями слід розуміти саморобні чи виготовлені промисловим способом вироби одноразового застосування, спеціально підготовлені і за певних обставин спроможні за допомогою використання хімічної, теплової, електричної енергії або фізичного впливу (вибуху, удару) створити вражаючі фактори - спричинити смерть, тілесні ушкодження чи істотну матеріальну шкоду - шляхом вивільнення, розсіювання або впливу токсичних хімічних речовин, біологічних агентів, токсинів, радіації, радіоактивного матеріалу, інших подібних речовин.
У порушення вищевказаних чинних нормативно-правових актів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в один з днів на початку вересня 2018 року, у вечірній час доби (точна дата та час не встановлені), на ділянці місцевості у лісопосадці, розташованій поблизу житломасиву Макулан у Центрально-Міському районі м. Кривому Розі, виявив під шаром листя та грунту схованку, в якій знаходились:
1.вибухові речовини - два конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, а саме два споряджені корпуси осколкових оборонних ручних гранат Ф-1 промислового виготовлення;
2.два уніфікованих запалів ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ та УЗРГМ-2, промислового виготовлення;
3.вогнепальна зброя - автомат системи Калашникова калібру 7,62 мм з 2 магазинами, один з яких споряджений бойовими припасами - 14 (чотирнадцятьма) 7,62-мм проміжними патронами;
4.короткоствольний гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «RETAY EAGLE-Х» калібру 9mm Р.А. заводський номер НОМЕР_1 виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу;
бойові припаси, а саме:
5.патрони калібру 5,45 мм з маркуванням № 270 81» у кількості 150 одиниць;
6.патрони калібру 7,62 мм з маркуванням «539 90» у кількості 6 одиниць;
7.патрони калібру 9 мм з маркуванням «38 88» у кількості 4 одиниць;
8.патрони калібру 9 мм з маркуванням «38 88» у кількості 8 одиниць у металевому магазині до пістолету Макарова.
Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи виниклий у нього злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, ОСОБА_7 , не маючи на це передбаченого законом дозволу, присвоїв і тим самим незаконно придбав вказані об`єкти, які у господарчій сумці, зберігаючи таким чином їх при собі, та здійснюючи їх носіння без передбаченого законом дозволу, громадським транспортом та пішою ходою доставив зазначені вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої до місця свого мешкання - у квартиру АДРЕСА_4 , де помістивши на полиці тумби у спальній кімнаті, зберігав без передбаченого законом дозволу.
25 січня 2019 року, у період часу з 15:37 до 18:07 годин, під час обшуку житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - квартири АДРЕСА_4 , працівники поліції виявили й вилучили на полицях тумби у спільній кімнаті: два конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, а саме два споряджені корпуси осколкових оборонних ручних гранат Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху; два уніфікованих запалів ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ та УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні до здійснення вибуху; автомат з 2 магазинами, який виготовлений промисловим способом, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - 7,62-мм автоматом системи Калашникова моделі «АК-47» серії «ТЕ» № 9528, 1968 року виготовлення, а також чотирнадцять патронів, які виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 7,62-мм проміжними патронами, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, АКМ, ручного кулемета РПК-47 та ін. Автомат і патрони до стрільби придатні; пістолет, який є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «RETAY EAGLE- X» калібру 9mm Р.А. заводський номер НОМЕР_1 виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та встановленням незйомної заглушки в отвір для виводу порохових газів. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9mm Р.А. Knall, а в якості снарядів - куль сферичної форми діаметром, яки дорівнює діаметру каналу ствола. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль). Пістолет до проведення пострілів придатний; патрони у кількості 168 (ста шістдесяти восьми) одиниць, які є бойовими припасами; сто п`ятдесят патронів з наданих є 5,45 - мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова), дванадцять патронів є 9- мм пістолетними патронами центрального бою до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів Макарова (ПМ) калібру 9 мм, шість патронів є 7,62-мм проміжними патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (самозарядні карабіни Сімонова, автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова та ін.). Патрони виготовлені промисловим способом, до стрільби придатні. Магазин, вилучений 25.01.2019 року у ОСОБА_7 , виготовлений промисловим способом і є частиною зброї - магазином до пістолету «ПМ» (пістолету Макарова) калібру 9 мм.
Крім того, згідно з положеннями ст.1 Закону України від 15.02.1995 №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року №770 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс (зазначений у Списку №1 Таблиці І Переліку) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 року №634 незаконний обіг наркотичного засобу - канабісу у розмірі понад 5 г, тягне за собою кримінальну відповідальність.
Так, ОСОБА_7 , в один з днів на початку вересня 2018 року, у вечірній час доби, на ділянці місцевості у лісопосадці, розташованій поблизу житломасиву Макулан у Центрально-Міському районі м. Кривому Розі, виявив під шаром листя та ґрунту схованку, в якій знаходились: 25 (двадцять п`ять) прозорих полімерних пакетів з фіксаторами, заповнених подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору масами: 7,097 г, 6,082 г, 5,925 г, 5,308 г, 6,021 г, 3,806 г, 6,537 г, 5,095 г, 5,073 г, 6,233 г, 5,686 г, 5,288 г, 5,498 г, 5,522 г, 5,947 г, 5,970 г, 5,686 г, 6,087 г, 5,040 г, 6,580 г, 5,494 г, 6,446 г, 5,814 г, 5,855 г, 5,533 г.
Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи виниклий у нього злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_7 , діючи повторно та являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, присвоїв і таким способом незаконно придбав без мети збуту вказані наркотичні засоби, які у господарській сумці, незаконно зберігаючи таким чином їх при собі без мети збуту, громадським транспортом незаконно перевіз їх без мети збуту на вул. Стрельнікова у Металургійному районі м. Кривого Рогу та переніс до місця свого мешкання - у квартиру АДРЕСА_4 , де помістивши на полиці тумби у спальній кімнаті, продовжив незаконно зберігати без мети збуту, для особистого вживання.
25 січня 2019 року, у період часу з 15:37 до 18:07 годин, під час обшуку житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - квартири АДРЕСА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено на полиці тумби у спальній кімнаті 25 прозорих полімерних пакетів з фіксаторами, заповнених подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору масами: 7,097 г, 6,082 г, 5,925 г, 5,308 г, 6,021 г, 3,806 г, 6,537 г, 5,095 г, 5,073 г, 6,233 г, 5,686 г, 5,288 г, 5,498 г, 5,522 г, 5,947 г, 5,970 г, 5,686 г, 6,087 г, 5,040 г, 6,580 г, 5,494 г, 6,446 г, 5,814 г, 5,855 г, 5,533 г, загальною масою 143,623 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 6,397 г, 5,337 г, 5,239 г, 4,736 г, 5,403 г, 3,257 г, 5,781 г, 4,577 г, 4,561 г, 5,596 г, 5,002 г, 4,648 г, 4,916 г, 4,965 г, 5,366 г, 5,239 г, 4,945 г, 5,376 г, 4,506 г, 5,792 г, 4,832 г, 5,716 г, 5,103 г, 5.169 г, 4,870 г, загальною масою 127,329 г, які ОСОБА_7 повторно, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений сг. 307 КК України, незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
Крім того, згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі Перелік):
- псевдоефедрин (зазначений у Списку №1 Таблиці IV Переліку) віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. У примітці 1 до Списку 1 Таблиці IV Переліку зазначено, що до цього списку також включаються солі всіх перелічених у ньому речовин у разі, коли утворення таких солей можливе.
Згідно з Таблицею №3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, в редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634: розміри прекурсору - псевдоефедрину від 0,0006 кг до 0,006 кг віднесено до великих розмірів.
Крім того, ОСОБА_7 в один з днів на початку вересня 2018 року, у вечірній час доби (точні час та дата не встановлені), на ділянці місцевості у лісопосадці, розташованій поблизу житломасиву Макулан у Центрально-Міському районі м. Кривому Розі, виявив під шаром листя та ґрунту схованку, в якій знаходились: 18 (вісімнадцять) таблеток білого кольору у 3 (трьох) заводських конвалютах з написом «CIRRUS duo Lot: 244529 EXP: 02/2021», які містять прекурсор - псевдоефедрину гідрохлорид.
Переслідуючи виниклий у нього злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотронних речовин, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, присвоїв і таким способом незаконно придбав вказані таблетки, які містять прекурсор псевдоефедрину гідрохлорид, з метою його подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, у господарській сумці, незаконно зберігаючи їх при собі з цією метою, громадським транспортом незаконно перевіз їх на вул. Стрельнікова у Металургійному районі м. Кривого Рогу та переніс до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_4 , де помістивши на полиці тумби у спальній кімнаті, продовжив незаконно зберігати без мети збуту, з метою подальшого їх використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.
25 січня 2019 року, у період часу з 15:37 до 18:07 годин, під час обшуку житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - квартири АДРЕСА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено на полиці тумби у спальній кімнаті 18 (вісімнадцять) таблеток білого кольору у 3 (трьох) заводських конвалютах з написом «CIRRUS duo Lot: 244529 EXP: 02/2021».
Вказані 18 (вісімнадцять) таблеток білого кольору, які знаходяться у 3 (трьох) конвалютах з написом «CIRRUS duo Lot: 244529 EXP: 02/2021», містять псевдоефедрину гідрохлорид, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Загальна маса псевдоефедрину гідрохлориду становить 2,133 г, що дорівнює 0,002133 кг та (відповідно до Таблиці № 3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 № 634) є великими розмірами даного прекурсору.
Вказаний прекурсор ОСОБА_20 незаконно придбав, зберігав і перевозив з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.
Крім того, ОСОБА_7 , 29.10.2018 року близько 23.30 годин, діючи повторно, умисно, з корисливого мотиву, направленого на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку №44 по вул. Віталія Матусевича в Металургійному районі міста Кривого Рогу, де скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та інших свідків чи очевидців, своїм ліктем лівої руки розбив праве заднє скло автомобіля марки «Subaru Leone», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_21 , після чого проник до салону вищезазначеного автомобіля звідки таємно викрав належне ОСОБА_21 майно, а саме: автомобільну медичну аптечку, яка матеріальної цінності для потерпілого не має, куртку чоловічу «Олівія», яка матеріальної цінності для потерпілого не має, автомобільний компресор «Solar AR203», вартістю 458,72 грн., телескопічна вудочка сірого, синього та сіро-синього кольору «Shimano ALIVIO СХ ТЕ 5-600», в кількості 3-х штук, загальною вартістю 3254,40 грн. Після чого ОСОБА_7 , реалізував свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, обернув викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 3713,12 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 08.11.2018 року близько 23.00 годин, діючи повторно, умисно, з корисливого мотиву, направленого на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку №3 по вул. Ціолковського в Металургійному районі міста Кривого Рогу, де скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та інших свідків чи очевидців, своїм ліктем лівої руки розбив праве заднє скло автомобіля марки «Mercedes-Benz T1 310», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_22 , після чого проник до салону вищезазначеного автомобіля звідки таємно викрав належне ОСОБА_22 майно, а саме: автомобільний акумулятор «VARTA PM Black 200Ah-12v», вартістю 5858,13 грн. Після чого ОСОБА_7 , реалізував свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, обернув викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 5858,13 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 14.11.2018 року о 16.30 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території торгових рядів «Центрального ринку Металургійного району» по вул. Соборності, 29 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_23 , а також відсутністю свідків та очевидців шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_23 , мобільний телефон марки «Meizu М6 Note», вартість якого складає 3604,95 грн., який належить ОСОБА_23 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинивши ОСОБА_23 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 18.11.2018 о 13.30 годині, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території торгових рядів «Центрального ринку Металургійного району» по вул. Соборності, 29 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_24 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_24 , мобільний телефон марки «Нuawei Y-5 CUN-U29», золотого кольору, іmеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , вартість якого складає 1600 грн., який належить ОСОБА_24 обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив ОСОБА_24 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 17.12.2018 року приблизно о 23.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 1 по вулиці Медична, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 92-403,1093 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 загальною довжиною 42 метра, вартість якого складає 2572,08 грн., кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 загальною довжиною 21 метр, вартість якого складає 690,90 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3262,98 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, 18.12.2018 року близько 10.00 годин, перебуваючи на вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, біля дереву під лавкою поблизу двору будинку №16 знайшов сірниковий коробок в якому знаходився медичний шприц що градуйований до позначки 5.0 мл., заповненому до відмітки 1.0 мл. наркотичною речовиною, яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу опію ацетильованого, тим самим придбав наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, помістив одноразовий медичний шприц до лівого нагрудного карману куртки, яка була одягнена на ОСОБА_25 та в подальшому незаконно зберігаючи при собі як наркотик для особистого вживання без мети збуту, знаходився в дворі будинку №16 по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу. У цей же день о 11.00 годині ОСОБА_25 біля будинку №16 по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки, в лівому і нагрудному кармані куртки, яка була одягнена на ОСОБА_25 , виявили та вилучили одноразовий медичний шприц градуйований до поділки 5.0 мл. з речовиною коричневого кольору, заповненого до відмітки 1.0 мл., яка містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, та маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0981 г.
Крім того, ОСОБА_7 , 18.12.2018 року о 23:00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 39 по вулиці Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 74-1005,103,1007,1008 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 загальною довжиною 165 метра, вартість якого складає 3758,70 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3758,70 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 19.12.2018 року приблизно о 22.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Героїв АТО, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 74-345, 839 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 загальною довжиною 76 метрів, вартість якого складає 1532,16 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1532,16 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 20.12.2018 року, знаходячись біля гаражного кооперативу, який розташований по вул. Кокчетавська в місті Кривого Рогу, знайшов металевий предмет циліндричної форми в кількості однієї штуки та металевий предмет з кільцем яке має маркуванням «УЗРГМ», котрий схожий на запал для гранати. Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого зберігання, взяв вищевказані металеві предмети, тим самим придбавши боєприпаси та вибухові речовини та направився в бік вул. Гетьманська, 74, що в Металургійному районі міста Кривого Рогу, тим самим переміщував його безпосередньо при собі. 22.12.2018 року о 18.55 годині біля будинку №74 по вулиці Гетьманська в Металургійному районі міста Кривого Рогу, ОСОБА_7 був зупинений співробітниками поліції, після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Металургійного ВП КВП. У відповідності до вимог ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» слідчим Металургійного ВП КВП проведено поверхневий огляд ОСОБА_7 , в ході проведення якого останній надав для огляду з кишені своєї куртки одягненій на ньому, предмет зовні схожий на ручну гранату «Ф-1» з маркуванням 10711-71Т та предмет зовні схожий на запал до гранати з маркуванням 29-78-43 РГМ, які після проведення огляду в присутності понятих вилучені до спеціальних пакетів та направлені на експертизу. Предмет, який ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху. Предмет, який ззовні схожий на запал типу УЗРГМ є уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, військового призначення, який використовується для спорядження ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42.
Крім того, ОСОБА_7 , 20.12.2018 року приблизно о 22.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинку № 39 по вулиці Героїв АТО, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 74-1007, 103 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 загальною довжиною 35 метрів, вартість якого складає 3301,55 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3301,55 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 25.12.2018 року приблизно о 23.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинків №14-16 по вулиці Соборності, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 92 -7030 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 загальною довжиною 152 метрів, вартість якого складає 9308,48 грн., кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною 65 метрів, вартість якого складає 906,75 грн., кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 125 метрів, вартість якого складає 1098,75 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 11313,98 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 27.12.2018 року приблизно о 22.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинків № 11 по вулиці Героїв АТО, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку №74-1070, 910, 368 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,5 загальною довжиною 131 метрів, вартість якого згідно складає 12357,23 грн., кабель зв`язку ТПП 50*2*0,5 загальною довжиною 4 метри, вартість якого складає 184,84 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 12542,07 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 29.12.2018 року приблизно о 23.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинків № 33 по вулиці Соборності, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 92 -1121 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 загальною довжиною 31 метрів, вартість якого складає 1898,44 грн., кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 загальною довжиною 31 метрів, вартість якого складає 1019,90 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2918,34 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 01.01.2019 року близько 20.00 години, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мсту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_5 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, шляхом вільною доступу з фасаду будинку № 8 по вулиці Соборності в Металургійному районі міста Кривий Ріг, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 загальною довжиною 6 метрів, вартість якого складає 310,86 грн., кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 загальною довжиною 35 метрів, вартість якого складає 597,10 грн., кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною 40 метрів, вартість якою складає 472,40 грн., кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 145 метрів, вартість якого складає 1078,80 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2459,16 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 02.01.2019 року в період часу з 14.00 години по 15.00 годину діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території торгових рядів «Центрального ринку Металургійного району» по вул. Соборності, 29 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_26 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_26 , мобільний телефон марки мобільний телефон «Samsung» SM-G531/DS Grand Prime, вартість якого складає 1650,00 грн., який належить ОСОБА_26 , обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив ОСОБА_26 майнову шкоду на вище зазначену суму.
Крім того, ОСОБА_7 , 02.01.2019 року приблизно о 21.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Фарлеп-інвест», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинків № 7-13 по вулиці Вадима Гурова, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Фарлеп-інвест», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку, (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Фарлеп-інвест»), які розташовані біля будинків № 7-13 по вулиці Вадима Гурова в Металургійному районі міста Кривий Ріг, після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4 загальною довжиною 78 метрів, вартість якого складає 4041,18 грн., який належить ПАТ «Фарлеп-інвест», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-інвест» матеріального збитку на загальну суму 4041,18 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 03.01. 2019 близько 14.00 години, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_5 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, шляхом вільного доступу з фасаду будинку №34 по вулиці Тільги в Металургійному районі міста Кривий Ріг, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4, загальною довжиною 28 метрів, вартість якого складає 264,88 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого утримуючи викрадене майно, намагався покинути місце злочину, але не виконавши всіх дій для доведення свого злочинного наміру до кінця, був зупинений працівниками поліції.
Крім того, ОСОБА_7 , 03.01.2019 року приблизно о 19.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинків № 1 по вулиці Медична та будинку № 10 по вулиці Криворіжсталі, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку №1462-1093, 92-403, 402, 401, 104 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 200*2*0,5 загальною довжиною 83 метра, вартість якого складає 17685,64 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 17685,64 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 03.01.2019 року приблизно о 23.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Фарлеп-інвест», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинків № 34а-34б по вулиці Степана Тільги, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Фарлеп-інвест», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку, (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Фарлеп-інвест»), які розташовані біля будинків № 34а-34б по вулиці Степана Тільги, в Металургійному районі міста Кривий Ріг, після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 200*2*0,4 загальною довжиною 34 метра, вартість якого складає 3901,50 грн., який належить ПАТ «Фарлеп-інвест», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Фарлеп-інвест» матеріального збитку на загальну суму 3901,50 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 04.01.2019 року приблизно о 22.00 годині, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля будинків № 16 по вулиці Соборності, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку № 92-1023-92-830-92-844-92-532-92-824-92-677-92-1084 (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 загальною довжиною 146,8 метра, вартість якого складає 2049,33 грн., кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною 141,6 метра, вартість якого складає 1367,86 грн., кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 100 метрів, вартість якого складає 608,00 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 4025,19 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 05.01.2019 близько 16.00 години, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_5 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, шляхом вільного доступу з фасаду будинку № 45 по вулиці Соборності в Металургійному районі міста Кривий Ріг, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 25 метрів, вартість якого складає 426,50 грн., кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною 20 метрів, вартість якого складає 236,20 грн., кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 45 метрів, вартість якого складає 334,80 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 997,50 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 06.01.2019 близько 23.00 години, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_5 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, шляхом вільного доступу з фасаду будинку №10 по вулиці Соборності в Металургійному районі міста Кривий Ріг, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4 загальною довжиною 95 метрів, вартість якого складає 4921,95 грн., кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 загальною довжиною 15 метрів, вартість якого складає 255,90 грн., кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною 40 метрів, вартість якого складає 472,40 грн., кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 50 метрів, вартість якого складає 372,00 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 6022,25 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , 07.01.2019 року близько 20.00 години, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_5 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, шляхом вільного доступу з фасаду будинку №63 по вулиці Соборності в Металургійному районі міста Кривий Ріг, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4 загальною довжиною 25 метрів, вартість якого складає 426,50 грн., кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною 20 метрів, вартість якого складає 236,20 грн., кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 33 метрів, вартість якого складає 245,52 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 908,22 грн.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання:
- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_7 покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим та вироком Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги прокурор вказує на те, що призначення ОСОБА_7 остаточного покарання шляхом повного поглинення його покаранням за вироком Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року є явно несправедливим внаслідок м`якості. Прокурор вказує на те, що обвинувачений раніше 10 разів засуджувався за вчинення злочинів проти власності, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також за незаконне поводження зі зброєю. При цьому, ці судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку. Окрім цього, оскаржуваним вироком доведено вину ОСОБА_7 у вчиненні 38 епізодів злочинів, а сума невідшкодованих ним збитків складає 125000 гривень. На переконання прокурора, наведені обставини можуть свідчити про спрямованість обвинуваченого на протиправне збагачення та злочинний спосіб життя, а призначене покарання є занадто м`яким та недостатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Окрім цього, прокурор вважає, що суд не надав оцінку й тим обставинам, що обвинувачений не працює, не має інших легальних джерел доходу, соціально неадаптований, тому не зможе знайти спосіб існувати в суспільстві не порушуючи закон. До того ж, визнане судом в якості пом`якшуючої покарання обставини щире каяття ОСОБА_7 є удаваним та спрямованим виключно на уникнення покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який апеляційну скаргу підтримав, обвинуваченого, який проти задоволення скарги заперечував, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Основною умовою застосування такого судового розгляду є повне визнання всіма учасниками судового провадження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчинені за обставин, викладених в обвинувальному акті.
У разі, якщо будь-яка з наведених обставин заперечується учасниками судового провадження, докази мають досліджуватися судом у загальному порядку, а спрощена процедура, передбачена ч. 3 ст. 349 КПК України, застосована бути не може.
Цих вимог кримінального процесуального закону суд першої інстанції не дотримався.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, роз`яснивши учасникам провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують його особу.
Між тим, даними, зафіксованими на технічному записі судового, засідання встановлено, що прийнявши рішення про слухання кримінального провадження за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України, суд не з`ясував, чи дійсно ОСОБА_7 розуміє правильно зміст зазначених в обвинувальному акті обставин. До того ж, суд залишив поза увагою те, що обвинувачений не зміг пояснити обставини вчинення кожного з інкримінованих йому злочинів та вказав, що їх не пам`ятає.
На переконання колегії суддів, наведене не може свідчити про визнання обвинуваченим обставин, викладених в обвинувальних актах, що відповідало б положенням ч. 3 ст. 349 КПК України.
Окрім наведеного, всупереч цим вимогам закону, суд у вироку посилався на висновки експертиз, дослідження яких визнав недоцільним.
Наведені порушення колегія суддів вважає такими, що перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, та розцінює їх як істотні.
Згідно п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є, зокрема, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
Відповідно до ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги той факт, що діючим КПК України в перелік істотних порушень кримінального процесуального закону, передбачених ст. 412 КПК України, та підстав для призначення нового розгляду в суді першої інстанції не входить зазначене порушення судом вимог ст. 370 КПК України, виходячи з загальних засад кримінального провадження, а саме з вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 КПК України, згідно з якими до загальних засад кримінального провадження відноситься законність, колегія суддів вважає, що вирок суду підлягає скасуванню з призначенням нового судового розгляду у суді першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 415 КПК України призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції не має права вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність доказів, переваги одних доказів над іншими, застосування судом того чи іншого закону України про кримінальну відповідальність та покарання.
Отже, скасовуючи вирок у зв`язку з істотним порушеннями вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів не входить в обговорення інших доводів, викладених в апеляційній скарзі, не досліджує їх та вважає, що останні підлягають ретельній перевірці під час нового судового розгляду.
При новому розгляді справи суду необхідно усунути зазначені вище порушення кримінального процесуального закону, всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини справи, забезпечити участь потерпілих у судовому розгляді, перевірити доводи які викладені в апеляційній скарзі прокурора та у разі підтвердження об`єму пред`явленого обвинувачення належними та допустимими доказами, вважати призначене обвинуваченому остаточне покарання таким, що не відповідає ступеню тяжкості вчинених злочинів та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, прийнявши законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 412 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4