ПОСТАНОВА

"10" лютого 2020 р.Справа № 151/1389/13 Провадження № 1-в/126/23/2020

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Обгрунтовуючи вказане подання начальник Бершадського ВП ГУНП вказує, що ОСОБА_4 23.11.2018 року звільнився з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення і порушує громадський порядок. На неодноразові попередження про неприпустимість порушення громадського порядку та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує.

Згідно положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

В судове засідання особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 не явився, надав заяву в якій заперечував щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 18.01.2020 року за порушення ст. 178 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 18.01.2020 року за порушення ст. 177 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн. (сімнадцять гривень); 27.01.2020 року за порушення ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (сто сімдесят гривень), проте на переконання суду, такі факти не свідчать про наявність достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені правопорушення не являються такими, що систематично порушують права інших громадян, до подання взагалі не додано пояснення громадян, що негативно б характеризували поведінку ОСОБА_4 ..

В поданні вказано, що ОСОБА_4 продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, в той же час до подання не надано жодного доказу, який би підтвердив вчинення ОСОБА_4 нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 офіційно працевлаштований водієм в ТОВ "Тандем Транс Сервіс", що вказує на його прагнення стати на шлях виправлення і заробляти на прожиття не злочинним шляхом.

За вказаних обставин суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду не відповідатиме завданням такого нагляду, визначеним ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», через що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 129 Конституції України, ст.ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1