справа № 208/6861/19
провадження № 1-в/208/305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

особи відносно якої
розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, громадянки України, українки, освіта середня технічна, працює ЧП «Буркаленко», художник, незаміжня, мешкає: АДРЕСА_1 , засуджена 26.07.2019р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання, суд
ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання.

Зі змісту вказаного подання вбачається, вироком Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 липня 2019 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень, який остання не сплатила. причини невиконання вироку невідомі. За таких обставин, посилаючись на норми КВК України, орган з питань пробації просив суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що штраф сплатила 28.10.2019 року, надала копію квитанції.

Прокурор просив у задоволенні подання органу з питань пробації відмовити, виходячи з фактичної сплати штрафу засудженою.

Представник органу з питань пробації у судове засідання надав листа в якому зазначено, що засуджена дійсно виконала вирок, сплативши штраф у повному обсязі.

В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, де визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд дійшов висновку про розгляд подання за відсутності представника органу з питань пробації.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Так, вироком Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 липня 2019 року у справі № 208/4202/19 затверджено угоду від 28 червня 2019 року про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 ; визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.

У ч. 4 ст. 53 КК України вказано, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч. 5 ст. 53 КК України).

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 сплатила штраф у розмірі 850,00 гривень, що підтверджується копією квитанції від 28.10..2019 року наданої суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 сплатила штраф, призначений їй вироком Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 липня 2019 року у справі № 208/4202/19, у повному обсязі, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1