Справа № 953/4883/20
н/п 1-кс/953/4195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про відібрання зразків з речей за матеріалами кримінального провадження № 0000291 від 20.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 27.05.2020 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просить винести ухвалу про надання дозволу на відібрання зразків з бетонового покриття, укладеного в ході виконання робіт за договором № 824 від 03.12.2017 з капітального ремонту комплексу транспортних споруд по пр. Льва Ландау в м. Харкові. Естакада № 2 по вул. Комунальній, які знаходяться на балансі Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, , за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, з метою їх використання при проведенні судової будівельно-технічної експертизи. Для відібрання зразків надати дозвіл на залучення організації, яка має відповідну ліцензію на виконання таких робіт.

02.06.2020 до початку розгляду клопотання по суті старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду подане 27.05.2020 клопотання про відібрання зразків з речей.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 20.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказану заяву слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про відібрання зразків з речей за матеріалами кримінального провадження № 0000291 від 20.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - залишити без розгляду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 107,159, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про відібрання зразків з речей за матеріалами кримінального провадження № 0000291 від 20.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1