22.01.2020

Справа № 642/8457/ 19
Провадження № 1кс/642/119/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 12 грудня 2019 року. ,

В обґрунтування скарги послався на те, що 12 грудня 2019 року звернувся з заявою до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо вчинення кримінального правопорушення посадовими особами прокуратури Запорізької області, що мають ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч.2 ст.364, ст.365, ч.2 ст.372 КК України, просив визначити підслідність вчиненого кримінального правопорушення за ТУ ДБР, що розташоване в м. Полтава та зобов`язати уповноважених осіб Холодногірського ВП ГКУНП в Харківській області передати матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування до ТУ ДБР ,однак дані за його заявою до ЄРДР не внесені..
Заявник ОСОБА_3 подав заяву з проханням розглянути скаргу у його відсутності.

Прокурор та посадова особа Холодногірського ВП ГУНП м.Харкова в судове засідання не з`явились,про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності незїявившихся осіб.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2019 року звернувся з заявою до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо вчинення кримінального правопорушення посадовими особами прокуратури Запорізької області.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від 16 грудня 2019 року скарга повернута заявнику з посиланням на те, що скарга не підлягає розгляду у цьому суді, оскільки бездіяльність Державного бюро розслідувань оскаржується до ВАКС.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 2 січня 2020 року вказана ухвала слідчого судді від 16 грудня 2019 року скасована, справу направлено до того ж суду для вирішення питання щодо можливості розгляду по суті.
В ухвалі Харківський апеляційний суд зазначив, що слідчий суддя помилково вважав, що заявник оскаржує бездіяльність ДБР, оскільки заява про вчинення кримінального правопорушення була отримана уповноваженими особами Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та саме їх бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в даному випадку оскаржує заявник.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Заявник у своїй заяві виклав факти, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаною заявою слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 грудня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, а також для контролю прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1