Провадження № 1-кс/761/8733/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю : слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві

скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року,на постанову слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 08 травня 2020 року ,через поштове відправлення, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року, на постанову слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року, в якій просить скасувати постанову слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 рокута зобов`язати слідчого визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні; скасувати постанову слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 рокута зобов`язати слідчого розглянути його клопотанняв кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що постанови слідчого від 27 квітня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року, про часткову відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року незаконними і невмотивованими, оскільки відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.382 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення ,та відмова у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні свідчить про бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги ОСОБА_4 , зазначивши, що постановою від 27 квітня 2020 року було відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року, оскільки останнім не було надано жодних документальних доказів на підтвердження завдання йому кримінальним правопорушенням шкоди. Постановою від 27 квітня 2020 року ОСОБА_4 частково відмовлено у задоволенні клопотання, а саме, в частині проведення його допиту в якості потерпілого із застосуванням технічних засобів фіксації, надання копії протоколу та аудіо запису слідчої дії ,постанови про залучення його як потерпілого, надання матеріалів кримінального провадження №0000358 для ознайомлення, оскільки 27 квітня 2020 року слідчим винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим відсутні підстави для його допиту в якості потерпілого, надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши матеріли скарги,заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою,якій відмовлено у визнанні потерпілою може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

В провадженні третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000358 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України .

Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 .

23 квітня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого із клопотанням про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року.

Постановою слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року ОСОБА_4 відмовлено у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року у зв`язку з не підтвердженням завдання йому кримінальним правопорушенням шкоди, не наданням жодних документальних доказів на підтвердження спричинення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Проте, заявником ОСОБА_4 до матеріалів скарги не долучено жодних доказів на підтвердження заподіяння йому кримінальним правопорушенням майнової, моральної шкоди . Не надано зазначених доказів і в судовому засіданні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає,що слідчим обґрунтовано постановою від 27 квітня 2020 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року, підстави для скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим відсутні.

Постановою слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року ОСОБА_4 частково відмовлено у задоволенні клопотання, а саме ,в частині

проведення його допиту в якості потерпілого із застосуванням технічних засобів фіксації, надання копії протоколу та аудіо запису слідчої дії, постанови про залучення його як потерпілого, надання матеріалів кримінального провадження №0000358 для ознайомлення .

Слідчим суддею встановлено,що постановою слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року ОСОБА_4 відмовлено у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року.

За таких обставин, ОСОБА_4 на даний час не набув статусу потерпілого у кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року.

У зв`язку з чим слідчим обґрунтовано постановою від 27 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання ОСОБА_4 про допит його в якості потерпілого із застосуванням технічних засобів фіксації, надання йому копії протоколу допиту та аудіо запису слідчої дії, постанови про залучення його в якості потерпілого, надання матеріалів кримінального провадження №0000358 від 28 лютого 2020 року для ознайомлення. Постанова слідчого є обґрунтованою,такою,що відповідає вимогам ст. 110 КПК України, підстави для її скасування відсутні.

За зазначених обставин у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року, на постанову слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000358 від 28 лютого 2020 року- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1