н/п 1-кс/766/3885/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000026 від 05.05.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000026 від 05.05.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 258-3 КК України до вісімнадцяти місяців, тобто до 05.11.2021.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00000026 від 05.05.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

У рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини щодо можливої участі мешканця Луганської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ) в діяльності терористичної організації т.зв. «ЛНР», а саме охорони ділянок на лінії розмежування, облаштування незаконних блокпостів і участі в бойових діях проти сил АТО.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 до 2014 року працював на посаді старшого оперуповноваженого сектору організації викриття податкових злочинів Головного оперативного відділу Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, а на даний час займає посаду т.зв. «заступника начальника Податкової служби Алчевського відділу фінансової поліції «ЛНР». У 2013 році, як співробітник податкових органів, ОСОБА_4 неодноразово потрапляв в поле зору підрозділів СБУ, як особа, причетна до вимагання неправомірної вигоди з підприємців.

Також, встановлено коло близьких родичів ОСОБА_4 , які можуть бути обізнані щодо його протиправної діяльності. Дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з тим, проведено огляд мережі Інтернет, шляхом введення в пошуковому сервісі «Google» тексту «налоговая ЛНР Алчевск». За вказаним посиланням, серед іншого, відображається сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому знаходиться відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Під час перегляду вищезазначеного відеоматеріалу встановлено, що у верхньому куті об`єкту огляду наявний напис «21.11.2017 День налоговой службы». У ході подальшого перегляду відеоматеріалу, на 07 хв. 28 сек. зафіксовано зображення (крупним планом) присутніх під час урочистостей осіб, серед яких спостерігається особа візуально схожа на ОСОБА_4 (Протокол огляду від 19.06.2018).

Також, встановлено зв`язок ОСОБА_4 з колишнім співробітником Євпаторійського МРВ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який перебуває у розшуку за ч. 1 ст. 111 КК України. Саме за сприяння останнього, ОСОБА_4 має намір отримати паспорт України для виїзду закордон.

В подальшому, проведено негласні слідчі (розшукові) дії (далі НСРД) шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 , що з`єднувався за номером телефону НОМЕР_2 та належить ОСОБА_4 (ухвала від 20.09.2018), за результатами чого встановлено стійкі зв`язки фігуранта кримінального провадження з представниками кримінального середовища.

В період знаходження (протягом здійснення досудового розслідування) ОСОБА_4 на контролі «в`їзд-виїзд» у Державній прикордонній службі України, останній, адміністративний або державний кордон України не перетинав.

Проведені слідчі та інші процесуальні дії під час здійснення досудового розслідування:

протокол огляду мережі Інтернет від 19.06.2018;

протокол тимчасового доступу до речей і документів «ПрАТ ВФ Україна» від 19.10.2018;

протокол огляду додатку до протоколу тимчасового доступу від 04.12.2018;

протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.08.2018.

28.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було продовжено строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців, який спливає 05.05.2020.

Разом з тим, закінчення досудового розслідування у вище визначений строк не видається можливим, оскільки не проведено наступні слідчі (розшукові) дії, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває на непідконтрольній Україні території, а саме:

під час перетину ОСОБА_4 адміністративного кордону України планується провести його допит та зафіксувати вказану процесуальну дію на відеозапис, отримавши при цьому зразки його голосу та зображення;

за результатами отриманого відеозапису з ОСОБА_4 або оригіналу документу, що підтверджує особу ОСОБА_6 , провести портретну експертизу на предмет співставлення наявного матеріалу (відеозапис допиту ОСОБА_4 або оригінал документа, що посвідчує його особу) з відеозаписом «21.11.2017 День налоговой службы», на якому зображена особа зовні схожа на ОСОБА_6 .

Раніше вказані дії не вдалось виконати через тривалий строк розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та відсутності факту перетинання ОСОБА_4 адміністративного або державного кордону України.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини ОСОБА_6 у вчинені особливо тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, у зв`язку з чим, наявні підстави для продовження строків досудового розслідування, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, тобто на вісімнадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

В свою чергу ч.2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00000026 від 05.05.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що виконання зазначених слідчих дій має важливе значення для даного кримінального провадження та його подальшого судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування. Слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців.

Водночас заявлена слідчим в клопотанні вимога про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, тобто до 05.11.2021 року, є необґрунтованою, оскільки згідно ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, а пункт 3 останньої передбачає саме дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. В свою чергу вісімнадцять місяців є строком досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, визначеним п.3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. У зв`язку з чим в задоволенні даної частини клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000026 від 05.05.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 258-3 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 05.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1