Справа № 182/3340/20
Провадження № 1-кс/0182/813/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2020 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 за № 0001969 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
15.06.2020 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 за № 0001969 про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 за № 0001969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2018 приблизно о 5.30 год. невстановлені особи, знаходячись в третьому під`їзд будинку №154 по вул. Шевченка у м. Нікополі Дніпропетровської обл., застосувавши до ОСОБА_4 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито умисно з корисливих мотивів викрали золоту печатку, наручний годинник та мобільний телефон «Самсунг», які належать потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинили матеріальну шкоду. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого, надано доручення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків; відпрацьовувався район скоєння злочину; перевірялись камери відеоспостереження на місці вчинення злочину; перевірялись раніше судимі особи за вчинення аналогічних злочинів.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин, повідомити про підозру, провести впізнання, а також провести інші слідчі дії, слідчий просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на шість місяців, тобто до 21.12.2020.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
З наданих документів вбачається, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001969 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В порушення ж вимог чинного законодавства, зазначене клопотання слідчого ОСОБА_3 не погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні.
Крім того, клопотання слідчого не може вважатись в даному випадку офіційним документом, оскільки на ньому відсутня дата та печатка.
Тому слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя , -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 за № 0001969 про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1