Провадження 1кп-932/718/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002220, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, неофіційно працюючої нянею, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.09.2019 року близько 16.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус-6», розташованого в приміщенні ТЦ «Терра» за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118-д, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: лампу «LED A65e 15W E27 4100K 220V Відекс» в кількості 3 шт. вартістю 99,99 грн. за 1 шт. на загальну суму 299,97 грн., «Тонік для обличчя для сухої та чутливої шкіри Основний догляд Гарньєр 200 мл.» вартістю 93,58 грн., «Засіб для інтимної гігієни Свіжість Лактацид Феміна 200мл. (дозатор)» вартістю 113,99 грн., ковбасу «Салямі Варшавську Наші Ковбаси» вагою 0,954 кг вартістю 185,93 грн., крабові палички продукт із сурмі «ВАРТО» 400 г вартістю 39,99 грн., пакет подарунковий, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, а всього на загальну суму 733,47 грн. та поклала вказаний товар до вищезазначеного пакету.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадений товар, вийшла за межі супермаркету «Варус-6», не оплативши зазначений товар та поклала його до однієї з камер зберігання, які розташовані в приміщенні ТЦ «Терра», біля входу до супермаркету «Варус-6», тим самим розпорядилась вказаним майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на суму 733,47 грн.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 11.09.2019 року близько 16.20 год. вона зайшла до супермаркету «Варус», розташованого в ТЦ «Терра» по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро. Знаходячись у супермаркеті, вона взяла подарунковий пакет, в який поклала три лампочки, тонік для обличчя, засіб для інтимної гігієни, ковбасу та крабові палички. Після чого вона, з метою виносу товарів без оплати, пройшла до входу у супермаркет та вийшла з супермаркету. Після цього вона підійшла до камери схову та поклала пакет з викраденим товаром до ячейки камери схову і замкнула її, так як хотіла зайти ще в один магазин. Але до неї підійшли працівники охорони, які попросили її відчинити ячейку камери схову і коли вона це зробила, працівники охорони виявили та вилучили пакет з викраденим товаром. З переліком та вартістю викраденого згодна. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
-протоколом огляду від 11.09.2019 року, згідно якого був оглянутий пакет подарунковий, в якому знаходилися: лампа «LED A65e 15W E27 4100K 220V Відекс» в кількості 3 шт., «Тонік для обличчя для сухої та чутливої шкіри Основний догляд Гарньєр 200 мл.», «Засіб для інтимної гігієни Свіжість Лактацид Феміна 200мл. (дозатор)», ковбаса «Салямі Варшавську Наші Ковбаси» вагою 0,954 кг, крабові палички продукт із сурмі «ВАРТО» 400 г. ( т.1 а.с. 13-18);
-актом та довідкою ТОВ «Омега» від 11.09.2019 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-6» була виявлена нестача товару, а саме:лампи «LED A65e 15W E27 4100K 220V Відекс» в кількості 3 шт. вартістю 99,99 грн. за 1 шт., «Тоніка для обличчя для сухої та чутливої шкіри Основний догляд Гарньєр 200 мл.» вартістю 93,58 грн., «Засобу для інтимної гігієни Свіжість Лактацид Феміна 200мл. (дозатор)» вартістю 113,99 грн., ковбаси «Салямі Варшавської Наші Ковбаси» вагою 0,954 кг вартістю 185,93 грн., крабових паличок продукт із сурмі «ВАРТО» 400 г вартістю 39,99 грн. ( т.1 а.с. 7-8);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4384-19 від 25.09.2019 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 11.09.2019 року складала 733,47 грн. ( т.1 а.с. 25-30);
-речовими доказами - лампами «LED A65e 15W E27 4100K 220V Відекс» в кількості 3 шт., «Тоніком для обличчя для сухої та чутливої шкіри Основний догляд Гарньєр 200 мл.», «Засобом для інтимної гігієни Свіжість Лактацид Феміна 200мл. (дозатор)», ковбасою «Салямі Варшавськв Наші Ковбаси» вагою 0,954 кг, крабовими паличками продукт із сурмі «ВАРТО» 400 г, які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус», CD-R диском з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-6» за 11.09.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 19-20, 41-42).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння у розкритті злочину; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, неофіційно працює та має джерело доходу, і з урахуванням її сімейного та матеріального стану, вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді штрафу у дохід держави у межах розміру, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі лампи, косметичний засіб, засіб гігієни та продукти харчування, які є об`єктами кримінального правопорушення, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 314 (триста чотирнадцять) гривень.
Речові докази:
-лампу «LED A65e 15W E27 4100K 220V Відекс» в кількості 3 шт., «Тонік для обличчя для сухої та чутливої шкіри Основний догляд Гарньєр 200 мл.», «Засіб для інтимної гігієни Свіжість Лактацид Феміна 200мл. (дозатор)», ковбасу «Салямі Варшавська Наші Ковбаси» вагою 0,954 кг, крабові палички продукт із сурмі «ВАРТО» 400 г, які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус», - вважати повернутими власнику;
-CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-6» за 11.09.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1