Справа № 188/1466/16-к
Провадження № 1-кп/188/2/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі судді, що головує, ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 24.05.2016, стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_12 ,
потерпілої ОСОБА_13 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ,
захисника ОСОБА_14 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого не закінчено, тому що суд не закінчив дослідження доказів і відклав судове засідання на 05.02.2020 у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
В судовому засіданні прокурор пояснив, що обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання у Дніпровській установі виконання покарань №4 за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2019 року у іншій справі у виді арешту на строк три місяці і заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_7 дистанційно в режимі відео конференції.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду необхідно вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції.
В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Колегія суддів зазначає про необхідність отримання попередньої письмової згоди обвинуваченого ОСОБА_7 , який відбуває покарання у Дніпровській установі виконання покарань №4 за вироком суду у іншій справі у виді арешту, на проведення судового засідання 05.02.2020 дистанційно в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Зобов`язати начальника Дніпровської установи виконання покарань № 4 протягом трьох днів після отримання копії цієї ухвали отримати і направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області письмову згоду чи відмову ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2019 року за ч.1 ст.296 КК України у виді арешту на строк три місяці, на проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 24.05.2016, стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, 05.02.2020 дистанційно в режимі відео конференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3