Провадження № 1-кс/734/102/20 Справа № 734/49/16-к
У х в а л а

про відкриття провадження по скарзі на постанову

про закриття кримінального провадження

06 лютого 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 і інтересах ОСОБА_3 , орган дії якого оскаржуються СВ Козелецького ВАП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на постанову від 26 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 3000019 від 08 січня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

Захисник адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду із скаргою, у якій просить поновити строк на оскарження, скасувати постанову слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 26 березня 2016 року про закриття кримінального провадження за №0000019 від 08 січня 2016 року за ознаками кримінальн6ого провадження, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провернути кримінальне провадження до Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області для проведення розслідування в порядку і спосіб передбачений КПК України .

Ознайомившись з скаргою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку:

підставою скарги є неправомірність, на думку скаржника, уповноваженої особи при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 08 січня 2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Також слідчим суддею приймаються до уваги доводи скаржника про те, що оскаржувана постанова ОСОБА_3 не вручалась, тому, відповідно встановлений ст.304 КК України на оскарження не почав свій перебіг.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне поновити строк оскарження та відкрити провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 і інтересах ОСОБА_3 , орган дії якого оскаржуються СВ Козелецького ВАП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на постанову від 26 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 3000019 від 08 січня 2016 року

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Поновити строк на оскарження.

відкрити провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 і інтересах ОСОБА_3 , орган дії якого оскаржуються СВ Козелецького ВАП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на постанову від 26 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 3000019 від 08 січня 2016 року.

Розгляд скарги призначити на 07 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити скаржника, слідчого та прокурора.

Витребувати з Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області матеріали кримінального провадження № 3000019 від 08 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: