Справа № 524/9238/19
Провадження № 1-кс/524/5031/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000834, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000834, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 16.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів ПД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.11.2019 до ЧЧ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу того, що упродовж серпня жовтня 2019 року, гр. ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника ВПЗ Салівка Кременчуцького району привласнила ввірені їй грошові кошти, чим заподіяла АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків.

Досудовим слідством встановлено, що упродовж серпня-жовтня 2019 року, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника ВПЗ Салівка Кременчуцького району, маючи доступ до ввіреного їй майна, а саме грошових коштів загальною сумою 107687,84 грн., маючи вільний доступ до нього, здійснила розтрату вищезазначеного майна.
Так, перебуваючи на вказаній посаді, маючи на меті заволодіння вказаними коштами, ОСОБА_5 , шляхом внесення недостовірних даних у касові звіти та інші фінансові документи, здійснила розтрату коштів, призначених для виплати пенсії, переказів і соціальних допомог та іншого.
Крім того, у ході службового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , упродовж вересня-жовтня 2019 року, приймаючи від громадян оплату за поштові відправлення з оціночною вартістю, привласнила кошти у розмірі 10433,61 грн., а також привласнила кошти ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) по соціальним виплатам за період серпень-жовтень 2019 року на суму 19344,44 грн., та пенсію ОСОБА_7 , за жовтень 2019 року у розмірі 1564,0 грн. Таким чином ОСОБА_5 , заподіяла Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитків на загальну суму 107687,84 грн.
Для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи. Для проведення вказаної експертизи та встановлення факту виконання підписів у документах, якими підтверджується факт розкрадання коштів, експерту необхідно надатидля дослідження оригінали документів, на підставі яких в ході досудового розслідування було встановлено факт недостачі коштів, а також документів, які не використовувались під час проведення перевірки і у яких маються вільні зразки підписів ОСОБА_5 ( по 20-25 підписів) та почерку ( на 10-15 арк. почерку). Документи у яких містяться зразки підпису ОСОБА_5 , можуть бути різнохарактерні за своїм цільовим призначенням документи та повинні бути виготовлені у період часу з 01.06.2019 по 01.11.2019. У кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що оригінали вказаних документів зберігаються в Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як після написання заяви про вчинене кримінальне правопорушення на адресу Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області з Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли копії документів, оригінали яких необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 59 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, приєднання отриманих документів в якості речового доказу та проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні оригіналів документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000834 від 16.11.2019 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні та зберігаються в Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: документів, які підтверджують факт здійснення розкрадення коштів та на підставі яких було складено акт службового розслідування від 11.11.2019 про виявлення нестачі грошових коштів у сумі 107687,84 грн. уВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, у яких маються вільні зразки підписів ОСОБА_5 ( по 20-25 підписів) та почерку ОСОБА_5 (на10-15 арк. почерку) за період часу з 01.06.2019 по 01.11.2019, якими можуть бути різнохарактерні за своїм цільовим призначенням документи, які зберігаються в Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали визначити до 17 січня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1