Справа № 639/677/20
Провадження № 1-кп/639/258/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» кримінальне провадження №639/677/20 (в ЄРДР №0000152 від 28.01.2020 року) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-29 лютого 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

-21 листопада 2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

-09 лютого 2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі (початок строку покарання 07.06.2017р., кінець строку покарання 01.04.2022р.),

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 391 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 з 08.06.2017р. знаходиться в місцях позбавлення волі, а з 22.03.2018 відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія №18 (далі ДУ ХВК №18), розташованій по вул. Рубанівській, 4 м. Харкова. По прибуттю до установи засудженому до 5 років 7 місяців позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 були роз`яснені права та обов`язки засуджених та вимоги режиму відбуття покарання.

Однак, засуджений ОСОБА_4 під час відбуття покарання у місцях позбавлення волі, діючи умисно, з метою порушення режиму відбуття покарання, вирішив стати на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації установи, у зв`язку з чим, починаючи з 26 січня 2019 року по 27 січня 2020 року на нього накладено 12 (дванадцять) дисциплінарних стягнень за різні порушення режиму відбуття покарання, з яких 6 (шість) разів поміщався в дисциплінарний ізолятор (далі ДІЗО), 1 раз переводився до приміщення камерного типу (далі ПКТ), отримав 4 суворі догани та 1 догану.

Так, засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання в ДУ ХВК № 18 отримав наступні дисциплінарні стягнення, які станом на 27.01.2020 не погашені, а саме:

26.01.2019 за вживання продуктів бродіння накладено дисциплінарне стягнення у вигляді 14 діб ДІЗО;

09.02.2019 за порушення розпорядку дня ДІЗО накладено дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани;

09.02.2019 за відмову прослідувати у розташування відділення СПС та зайняти спальне місце накладено дисциплінарне стягнення у вигляді 12 діб ДІЗО;

11.07.2019 за зберігання заборонених предметів накладено дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани;

31.07.2019 за відмову виконувати роботу по благоустрою установи накладено дисциплінарне стягнення у виді 7 діб ДІЗО;

07.08.2019 за зберігання заборонених предметів накладено дисциплінарне стягнення у вигляді сурової догани;

16.08.2019 за невиконання обов`язків чергового по камері у ДІЗО накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани;

21.08.2019 за не виконання законної вимоги представника адміністрації накладено дисциплінарне стягнення у вигляді 12 діб ДІЗО;

29.08.2019 за не виконання законної вимоги представника адміністрації накладено дисциплінарне стягнення у вигляді сурової догани;

07.10.2019 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року його переведено до приміщення камерного типу строком на 3 місяці за демонстративні й систематичні не виконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон, що негативно впливає на поведінку інших засуджених та на оперативну обстановку загалом, а застосовані інших заходи впливу не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Крім того, ОСОБА_4 02.01.2020 о 15 год. 15 хв. начальником відділення СПС капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 у присутності чергового помічника установи ДУ ХВК №18 майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , а також очевидців: засудженого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , запропоновано зайняти його спальне місце відповідно до плану-схеми розташування спальних місць.

У відповідь на правомірну вимогу начальника відділення ОСОБА_5 засуджений ОСОБА_4 , діючи зі злочинним умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, та, передбачаючи настання можливих наслідків, у категоричній формі, демонстративно, відкрито відмовився виконувати законну вимогу представника адміністрації. Після цього йому було запропоновано альтернативний варіант зайняти інше вільне місце, але він знову відповів категоричною відмовою.

У зв`язку із зазначеними подіями згідно рішення дисциплінарної комісії ДУ ХВК №18 від 06.01.2020 засуджений ОСОБА_4 за вказані вище допущені порушення був поміщений в ДІЗО на 7 діб.

Після цього, ОСОБА_4 13.01.2020 о 09 год. 45 хв., продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на порушення режиму відбуття покарання, діючи зухвало, відкрито та демонстративно не виконував законні вимоги представника адміністрації, начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 , у присутності чергового помічника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , а також очевидців: засудженого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відмовившись здійснити вологе прибирання житлових приміщень у відділенні СПС №8 відповідно до графіку робіт із благоустрою колонії.

Таким чином у зазначений вище період часу він не здійснив вологе прибирання житлового приміщення, тобто, діючи умисно, з метою злісної непокори вимогам адміністрації виправної установи, демонстративно, в категоричній формі, відкрито, виражаючи неповагу до представника адміністрації, відмовився від виконання законної вимоги.

Згідно рішення дисциплінарної комісії ДУ ХВК №18 від 14.01.2020 засуджений ОСОБА_4 за допущене ним вищевказане порушення був поміщений в ДІЗО на 13 діб.

Надалі, засудженому ОСОБА_4 27.01.2020 о 15 год. 15 хв.. начальником відділення СПС капітаном внутрішньої служби ОСОБА_9 в присутності чергового помічника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , а також очевидців: засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , запропоновано зайняти своє спальне місце відповідно до плану-схеми розташування спальних місць.

У відповідь на правомірну вимогу засуджений ОСОБА_4 , діючи зі злочинним умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, та, передбачаючи його наслідки, у категоричній формі, демонстративно відмовився виконувати законні вимоги представника адміністрації.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 у період з 26 січня 2019 року по 27 січня 2020 року включно, відбуваючи покарання в умовах ДУ ХВК №18, виконав усі дії, які вважав за необхідне, з метою порушення режиму відбуття покарання та злісної непокори законним вимогам адміністрації установи, у зв`язку з чим його один раз було переведено до приміщення камерного типу установи та після відбуття даного стягнення ще тричі порушив режим відбування покарання.

Відповідальність за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_4 , передбачена ст. 391 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що скоїв його при вищезазначених обставинах, він не оспорював фактичні обставини кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті. Зокрема, ОСОБА_4 показав, що з 2018 року відбуває в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі, призначене вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.02.2018 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У період з 26.01.2019р. по теперішній час він неодноразово порушував вимоги режиму відбування покарання, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення. При цьому на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2019р. за чергове порушування на нього було накладено стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, після чого він ще тричі порушував режим відбування покарання 02.02.2020р., 06.01.2020р. та 27.01.2020р. не виконував законні вимоги представників адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)». Відповідні порушення були обумовленні його внутрішніми переконаннями.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію висловили і прокурор.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також, що він не оспорює фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Аналізуючи обставини, що визнаються обвинуваченим ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що його вина в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України), є доведеною. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ст. 391 КК України як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, відбуває покарання за попереднім вироком; неодружений; дітей не має; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України, є рецидив злочину.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є умисним злочином середньої тяжкості, відношення обвинуваченого до скоєного злочину, його конкретні обставини, відсутність тяжких наслідків, особу винного, обставину, що обтяжує покарання, та вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ст. 391КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений 09 лютого 2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі (невідбута частина покарання на момент розгляду даного кримінального провадження становить 2 роки 1 місяць 27 днів), а злочини, що є предметом даного судового розгляду, скоїв після ухвалення зазначеного вироку та до повного відбуття відповідного покарання, суд призначає остаточне покарання ОСОБА_4 керуючись ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 за цим вироком покарання частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 09.02.2018 року.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

З метою забезпечення виконання вироку, суд вважає за необхідне до набрання ним законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченогост. 391 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенським районним судом м. Харкова від 09.02.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком рахувати з дня ухвалення вироку - 05.02.2020 року.

Речовий доказ по кримінальному провадженню диск «DVD-R» зберігати в матеріалах кримінального провадження (т. 2 а.с. 82, 83).
До набрання вироком суду законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його протягом вказаного періоду в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та направити обвинуваченому.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1