ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1506/20
Провадження № 1-кс/210/459/20

"24" березня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 24 лютого 2020 року, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, ОСОБА_4 звернулась з заявою, до Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій просила вирішити питання, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в період з 20 серпня 2017 року по 07 травня 2019 року, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи належними їй грошовими коштами. 04.03,2020 року, в канцелярії Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 отримала відповідь на свою заяву, за № 48-7/2-г-693-ео, згідно якої посадовими особами, зазначеного вище відділу поліції, відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв`язку з вищевикладеним звертається до суду з вказаною скаргою.
В ході підготовки до судового розгляду судом витребувано матеріали заяв та повідомлень, наданих заявником до Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_4 №1026 від 24.02.2020 року.
В судове засідання скаржник, прокурор, кожен окремо надали заяви про розгляд скарги у їх відсутність. При цьому, прокурор заперечував проти задоволення скарги. заяву підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши письмові матеріали скарги, у повному обсязі дослідивши матеріали за зверненням ОСОБА_4 №1026 від 24.02.2020 року, надані Криворізьким районним відділом поліції, доходить наступних висновків:

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом в ході здійснення слухання справи за даною скаргою зібрано достатньо матеріалів та даних, що дають підстави вважати, що вказані заяви містять не лише формальні ознаки заяв про злочини, а містять саме достатні підстави вважати, що у даному випадку наявні певні об`єктивні ознаки, що можуть (за певних обставин) свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що, власне, і відповідає у достатній мірі вимогам, зазначеним у ч.1 ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що посадовими особами Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області не виконано у повному обсязі вимоги ст.214 КПК України при розгляді вищевказаної заяви про скоєння злочину та безпідставно не внесено вказану заяву до ЄРДР.

При цьому, скаржник у скарзі просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, як не закону.

З приводу даної вимоги слід дійти висновку, що у її задоволенні необхідно відмовити, оскільки вирішення вказаного питання не входить до переліку рішень, які суд може винести за результатами розгляду даної скарги згідно вимог ч.2 ст.307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 від 24.02.2020 року, що була зареєстрована до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за №1026.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1