Справа № 203/1730/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003710,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0003710, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.11.2017 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, з завданням великої матеріальної шкоди потерпілим.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.
04.06.2018 року слідчим було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_6 та досудове розслідування зупинено, в зв`язку із оголошенням останнього в розшук.
16.04.2020 року на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_6 було затримано, досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
В цей же день ОСОБА_6 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
04.06.2020 року останньому було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч.2 ст.289 КК України.
В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчим поставлено питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, до 16.08.2020 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що зазначені в клопотанні слідчі дії, які необхідно провести у кримінальному провадженні, могли бути проведені раніше. Тому підстави для продовження строків досудового розслідування відсутні та необхідність їх продовження ще на два місяці належним чином не обгрунтована.
Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує, що додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження в достатній мірі підтверджують існування розумної підозри щодо можливої причетності підозрюваного до вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Також слідчий суддя вважає доведеним прокурором, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у двомісячний строк з моменту повідомлення про підозру неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення та отримання висновків призначених після затримання підозрюваного дактилоскопічних експертиз; проведення додаткового огляду відеозапису з камер зовнішнього відеонагляду «Безпечне місто», за наслідками чого провести портретну експертизу. Крім того, є необхідним встановити та допитати в якості свідків власників гаражів, що використовувались для вчинення злочинів та провести за їх участю впізнання.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування 16.06.2020 року виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003710 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003710 до чотирьох місяців, тобто до 16 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1