Справа № 297/2393/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 січня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000501 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 289 ч. 2 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000501 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 289 ч. 2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.07.2019 року о 08:10 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи викрали транспортний засіб «Нива», вишневого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 ». Заявниця повідомила про те, що ключі від транспортного засобу вдома, а документи на нього залишилися в автомобілі.

Виїздом СОГ на місце події встановлено що власником автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи вдома, залишив свій автомобіль марки «ВАЗ 2121», з державним номерним знаком України, вишневого кольору, в гаражі, який розташований за адресою АДРЕСА_2 . Після чого зранку побачив, що автомобіля немає, гаражні ворота відкриті шляхом пошкодження при обробці поверхні було вилучено сліди папілярних візерунків ліній рук, та частину засува замка. Окрім цього, вищевказаний громадянин повідомив, що в баку знаходилося близько 3-4 літри бензину.

Злочин скоєно в період часу з 00:00 години 10.07.2019 року по 07:00 годину 10.07.2019 року, до того ж, злочинець (злочинці) могли готуватися до нього завчасно, переговорюватися із спільниками або попереджатися іншими особами про обстановку неподалік місця скоєння злочину, користуючись при цьому мобільним зв`язком.

В ході досудового розслідування був допитаний як потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який повідомив, що підозрює у вчиненні злочину ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , та який користується номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Виходячи з викладено, слідство вважає, що заволодіння транспортним засобом було з корисливих мотивів та заздалегідь спланованим. Злочинець міг готуватися до злочину, при цьому користуватися мобільним зв`язком та контактувати із можливими спільниками, отримувати інформацію про обстановку, про жителів будинку, де стався злочин.

В процесі проведення оперативних розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про те, що до злочину може бути причетним ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном, в якому використовувалась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: № НОМЕР_3 , тому орган досудового розслідування вважає за доцільне витребувати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з вказаного номеру, так як вказана інформація має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, слідство вважає за доцільне отримати роздруківку трафіків рухомого мобільного зв`язку номера « НОМЕР_2 », як абонента «А» і «Б» у період часу з 00:00 години 01.07.2019 року по 00:00 години 10.09.2019 року включно, а з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч.4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_8 до ЄРДР 10.07.2019 року за № 0000501 із визначенням правової кваліфікації за ст. 289 ч. 2 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 10).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20.02.2020 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований в АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення, а саме слід надати дозвол слідчому тимчасовий доступ до документів в період часу з 00:00 години 01.07.2019 року по 00:00 години 10.09.2019 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000501 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 289 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку) слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований в АДРЕСА_4 , а саме роздруківку з`єднань номера сім-картки № « НОМЕР_2 », як абонента «А» і «Б» у період часу з 00:00 години 01.07.2019 року по 00:00 години 10.09.2019 року включно, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 20 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1