Справа № 545/2878/19
Провадження № 1-в/545/633/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника державної установи «НВК № 65» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції з державною установою «Надержинщинська виправна колонія №65» клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Червоне, Глухівського району, Сумської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , громадянку Укрїани, українку, розлучену, освіта неповна вища, позбавлена батьківських прав, до засудження не працювала, раніше судима: 24.11.2003 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 02.06.2007 року Указ Президента України «Про помилування» строк скорочено до 6 років позбавлення волі. Звільнена 24.07.2007 року з установи виконання покарань № 74 умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 28 днів.

Засуджена: 15.12.2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 115 ч. 1 КК України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» у строк покарання від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 21.12.2015 року по 11.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 26.07.2017 року Полтавським районним судом м. Полтава на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ст. 1 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 16.12.2016 року по 01.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 15.09.2017 року Зарічним районним судом м. Суми на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ст. 1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 14.06.2015 року по 01.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:

До Полтавського районного суду звернулася засуджена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» та засуджена в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши представника адміністрації колонії, засуджену, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання з 14.06.2015 року, кінець строку відбування покарання 27.06.2020 року.

Засуджена ОСОБА_4 з 16.06.2015 року перебувала в слідчому ізоляторі м. Суми. Під час утримання в слідчому ізоляторі не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня, характеризувалася посередньо, стягнень та заохочень не мала, до праці не залучалась.

З 27.06.2017 року відбуває покарання у державній установі «Надержинщинська виправна колонія №65».

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 характеризується позитивно, не допускає порушення вимог режиму відбуття покарання та розпорядку дня. Згідно довідки про стягнення та заохочення має два заохочення, стягнень не має.

Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 21, швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Поставлені на виробництві завдання виконує завжди якісно. У колективі засуджених підтримує рівні та доброзичливі взаємовідносини. До складу До складу злочинної «ієрархії» не входить, злочинні «традиції» не підтримує, жаргоном не володіє. Не прагне до лідерства.

Відповідно до статті 123 КВК України засуджена залучена до участі у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта», заняття які проводяться відвідує.

Відповідно до статті 127 КВК України ОСОБА_4 приймає участь у гуртках художньої самодіяльності та суспільному житті колективу засуджених.

Згідно статті 110 КВК України засуджена підтримує зв`язок з батьком, матір`ю, сестрою та синами шляхом телефонних розмов.

Усвідомлює тяжкість скоєного злочину, визнає себе винною повністю.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за останній час у поведінці засудженої відбулися позитивні зміни.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 6 міс. 15днів від відбування покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1