Справа №590/91/19
Провадження №1-кс/590/115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю: заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000327 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 12-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій по даному кримінальному провадженню, а саме: слідчих дій, які необхідні для повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження (встановити місцезнаходження викраденого майна; особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; додатково допитати сусідів; перевірити раніше судимих осіб на причетність до вчинення даного злочину; провести радіорозвідку місцевості та звернутися з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів стільникового зв`язку), в результаті чого буде можливо встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа в період часу з 01.00 год. по 02.00 год. 26.12.2018 року шляхом пошкодження металевої обшивки вхідних дверей проникла до приміщення ТОВ «Нова пошта», яке знаходиться за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 7, Ямпільського району, Сумської області, звідки здійснила крадіжку майна (відправлень у вигляді посилок в кількості 34 шт.), чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму 90000 грн. (дев`яносто тисяч грн.).
Заступник начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтримав, з підстав наведених у ньому, і просив продовжити строк до 12-ти місяців.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000327 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 26.06.2020 року.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч.: слідчих дій, які необхідні для повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження (встановити місцезнаходження викраденого майна; особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; додатково допитати сусідів; перевірити раніше судимих осіб на причетність до вчинення даного злочину; провести радіорозвідку місцевості та звернутися з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів стільникового зв`язку), потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, тяжкого злочину.
Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.
Крім того, встановлено, що вищевказане клопотання подано до суду в строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України, а саме: клопотання слідчого було направлено до суду 10.06.2020 року.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1