Справа № 152/240/20
УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

у с т а н о в и в:

07 квітня 2020 року слідчий слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000050 від 22 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 лютого 2020 року, близько 03.00 години ОСОБА_4 перебував на вулиці Зарічна в селі Деребчин Шаргородського району Вінницької області, де діючи умисно, усвідомлюючи, що діє протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, пройшов на територію господарства ОСОБА_5 під № 17, де руками різко та сильно шарпнувши за двері, вирвав металеву скобу, що з середини закривала вхідні двері будинку, таким чином відкривши їх та проник всередину. Попрямувавши до однієї з кімнат, де у цей час перебувала ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , висловлюючись нецензурними словами, виказував погрози застосування насильства останній, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої та наказав ОСОБА_5 передати йому належні їй гроші, на що остання відмовила. В подальшому ОСОБА_4 , умисно, відкрито, повторно, у присутності потерпілої викрав належні їй гроші в сумі 800 грн, які знаходились під подушкою на ліжку, а також телевізор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був вмонтований на стіні однієї з кімнат. Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_4 розпорядився викраденим на власний розсуд.
ОСОБА_5 24 лютого 2020 року госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 із тілесними ушкодженнями, які, як пояснювала ОСОБА_5 , вона отримала під час події, що мала місце 21 лютого 2020 року.
Постановою слідчого у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , однак на даний час експертиза не завершена, оскільки перебуваючи на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 померла.
За фактом смерті ОСОБА_5 . СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочато кримінальне провадження № 0000067 від 15 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В межах кримінального провадження № 0000067 постановою слідчого призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 за результатами проведення якої складено висновок.
Для завершення проведення судово-медичної експертизи тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 під час подій 21 лютого 2020 року необхідна інформація про результати судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №000067 від 15 березня 2020 року з наданням можливості ознайомлення з ними та виготовлення їх копій, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, одночасно від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, установив таке.

22 лютого 2020 року до ЄРДР за № 0000050 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України (а.с. 2).

15 березня 2020 року до ЄРДР за № 0000067 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 3).

07 квітня 2020 року слідчим СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000050 від 22 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України (а.с. 7).

Статтями 159 та 160 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 15 березня 2020 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та зняття копій.

Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1