ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 216/3802/17
Провадження № 1-кп/210/619/20

"22" квітня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000407 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2020 року, надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що 13 вересня 2017 року через канцелярію суду від представника потерпілих по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином. (Том № 3, а.с. 50-54)

У судовому засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості прийняття до провадження вказаного цивільного позову в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду в рамках вказаного кримінального провадження.

Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника (кожного окремо), дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.4 ст.128 ЦПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 від 30 травня 2019 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 263 ч.1 КК України та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_9 . (Том №4, а.с.59-60)

Натомість, позивачами заявлені позовні вимоги до двох відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , однак судом проводиться розгляд кримінального провадження лише відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовні заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, слід залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 61, 128, ч. 2 ст. 376 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів, з дня отримання позивачами даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали складено 23 квітня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1