УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_9 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бар Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на повторному виклику та доставлення в судове засідання свідка ОСОБА_10 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі "Вінницька виправна колонія (№ 86)", що розташована по вулиці Привокзальна, 26 в м. Вінниці.

В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_9 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечували.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_9 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, зокрема, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Згідно з ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом під час виконання вироків.
Ураховуючи те, що свідок ОСОБА_10 відбуває покарання в Державній установі "Вінницька виправна колонія (№ 86)", що розташована по вулиці Привокзальна, 26 в м. Вінниці, тому його слід етапувати з Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)", що розташована по вулиці Привокзальна, 26 в м. Вінниці до слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)", що розташована по вулиці Брацлавська, 2 в м. Вінниці, та тимчасово залишити ОСОБА_10 у слідчому ізоляторі для доставлення його до Барського районного суду Вінницької області для допиту в судовому засіданні, після чого повернути ОСОБА_10 до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)", у порядку встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 350, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_10 з Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)", що розташована по вулиці Привокзальна, 26 в м. Вінниці до слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)", що розташована по вулиці Брацлавська, 2 в м. Вінниці.

Тимчасово залишити ОСОБА_10 у слідчому ізоляторі Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)", що розташована по вулиці Брацлавська, 2 в м. Вінниці для забезпечення виконання даної ухвали суду.

Доставити ОСОБА_10 до Барського районного суду Вінницької області для допиту в судовому засіданні, після чого повернути ОСОБА_10 до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)", у порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя