Дата документу 07.05.2020
Справа № 501/2035/19
У Х В А Л А
07 травня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
09 вересня 2019 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, що слугувало підставою для застосування до нього приводу на 10.00 год. 07 травня 2020 року.
Ухвалу суду про привід засудженого не виконано через те, що місце його перебування не встановлене.
З цих підстав прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 повторного приводу в судове засідання, з боку учасників судового провадження заперечень не надійшло.
Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Статус засудженого певним чином збігається зі статусом обвинуваченого у кримінальному провадженні. Так, засуджений має права та обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, серед яких обов`язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід до суду.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання до 12.00 години 13 травня 2020 року.
Повторно застосувати до ОСОБА_5 привід в судове засідання до Іллічівського міського суду Одеської області на зазначені час та дату.
Виконання ухвали доручити Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, направити зазначеному відділенню поліції копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя