Справа № 727/3331/20
Провадження № 1-кс/727/938/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000422 від 27.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, розробив злочинний план направлений на отримання незаконного матеріального прибутку, який полягав у придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті підробленої іноземної валюти на території Чернівецької, Закарпатської, Івано-Франківської, Тернопільської, Хмельницької областей, а також у незаконному заволодінні чужим майном, у тому числі транспортними засобами, внаслідок збуту підроблених грошових коштів, та подальшій легалізації майна, отриманого злочинним шляхом, для втілення якого створив та очолив організовану злочинну групу, до складу якої у різний період часу залучив як виконавців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Вказані вище особи, діючи спільно за попередньою змовою між собою за розробленим злочинним планом, з корисливих мотивів, здійснюють збут підроблених грошових коштів у виді іноземної валюти, що перебуває в обігу та є законним платіжним засобом, використовуючи таку як засіб платежу під час купівлі транспортних засобів та іншого майна на території сусідніх областей.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, Чернівецької області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

14.04.2020р. ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, однак не вручено йому внаслідок не встановлення його місцезнаходження та у відповідності до вимог ст.ст. 111, 112, 278 КПК України зазначене повідомлення про підозру було направлено за адресою реєстрації ОСОБА_4 для можливості його вручення з одночасним викликом його до органу досудового розслідування.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам УКР ГУНП в Чернівецькій області було надане доручення з метою встановлення та забезпечення явки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на доручення, яка надійшла від оперативних працівників встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання та проведеними заходами здобуто відомості, що останній виїхав за межі України 06.11.2019р.

Окрім того, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання та на території України, 14.04.2020р. письмове повідомлення про підозру було надіслано останньому за допомогою мобільного додатка месенджера «WhatsApp» за мобільним номером НОМЕР_1 , згідно функцій якого було встановленого, що ОСОБА_4 вказане повідомлення та його зміст було переглянуто 14.04.2020р. об 12 год. 17 хв., що свідчить про ознайомлення останнім зі змістом письмового повідомлення про підозру у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень.

21.04.2020 р. підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук з метою встановлення місцезнаходження та доставки до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій, оскільки останній переховується та не являється на виклики слідчого.

Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив клопотання задаольнити з підстав викладенних в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000422 від 27.10.2018р.

14.04.2020р. ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, однак не вручено йому внаслідок не встановлення його місцезнаходження та у відповідності до вимог ст.ст. 111, 112, 278 КПК України зазначене повідомлення про підозру було направлено за адресою реєстрації ОСОБА_4 для можливості його вручення з одночасним викликом його до органу досудового розслідування.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам УКР ГУНП в Чернівецькій області було надане доручення з метою встановлення та забезпечення явки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на доручення, яка надійшла від оперативних працівників встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання та проведеними заходами здобуто відомості, що останній виїхав за межі України 06.11.2019р.

Окрім того, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання та на території України, 14.04.2020р. письмове повідомлення про підозру було надіслано останньому за допомогою мобільного додатка месенджера «WhatsApp» за мобільним номером НОМЕР_1 , згідно функцій якого було встановленого, що ОСОБА_4 вказане повідомлення та його зміст було переглянуто 14.04.2020р. об 12 год. 17 хв., що свідчить про ознайомлення останнім зі змістом письмового повідомлення про підозру у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування і його місцезнаходження на даний час невідоме.

Постановою слідчого від 21.04.2020р. підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 22.09.2020 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1