УХВАЛА
про арешт майна
24 березня 2020 рокуСправа №451/402/20
Провадження № 1-кс/451/62/20

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000062 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури про арешт майна, а саме на 38 колод дерева породи сосна звичайна, що перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яких вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу Лопатинського лісництва ДП «Радехівське ЛМГ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зобов"язується зберігати за адресою: що знаходиться в м.Радехів, по вул.Витківська, 26, Львівської області на території ДП «Радехівське ЛМГ», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Подане клопотання мотивує тим, що 17.03.2020 в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт від начальника СРПП №4 Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що 17.03.2020 поблизу території колишнього колгоспу, що знаходиться в с.Кустин, Радехівського району, Львівської області, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено незаконне зберігання зрубаних 38 колод дерев породи сосна звичайна.

17.03.2020 слідчим СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

З протоколу огляду місця події від 17.03.2020 вбачається, що місцем події являється прилегла території колишнього колгоспу, а саме поблизу ремонтної майстерні, що знаходиться в с.Кустин, Радехівського району, Львівської області та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено незаконне зберігання зрубаних 38 колод дерев породи сосна звичайна та вилучено на територію ДП «Радехівське ЛМГ», що знаходиться в м.Радехів, вул.Витківська, 26, Львівської області до вирішення питання по суті.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 показав, що в грудні 2020 року на території Лопатинського лісництва вчинив незаконну порубку 6 (шести) дерев породи сосна звичайна, яких привіз транспортним засобом та скинув на прилеглу територію колишнього колгоспу, а саме поблизу ремонтної майстерні, що знаходиться в с.Кустин, Радехівського району, Львівської області, де зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Слідчий подане клопотання підтримав із наданням аналогічних обґрунтувань, викладених у такому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений працівниками поліції, на яких був покладений обов`язок у забезпеченні власників майна у судове засідання, подав суду заяву, що з приводу арешту майна претензій не має.

Заслухавши думку слідчого, щодо мотивації поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Із копії витягу з кримінального провадження вбачається, що відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000062 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст.246 КК України, тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, - карається штрафом від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що 38 колод дерева породи сосна звичайна є доказами вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тобто предметом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, необхідність проведення кубікування деревини, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000063.

Накладення арешту на 38 колод дерева породи сосна звичайна мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, винуватості учасників правопорушення, форми вини, мотиву, мети вчинення кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, обставин які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

У випадку не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження існує реальна загроза зміни, погіршення якості та сорту вказаної лісо деревини, що може вплинути на суму завданої матеріальної шкоди, оскільки неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою вказаної речі, відтак виникла необхідність у накладенні арешту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому та неможливістю іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.94,170,172,173,370,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на 38 колод дерева породи сосна звичайна, що перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яких вилучено та передано на відповідальне зберігання майстру лісу Лопатинського лісництва ДП «Радехівське ЛМГ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зобов"язується зберігати за адресою: що знаходиться в м.Радехів, по вул.Витківська, 26, Львівської області на території ДП «Радехівське ЛМГ», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_1