Справа №295/88/20
УХВАЛА

Іменем України

04.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 14.02.2014 року вироком Богунського районного суду м. Житомира за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.02.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.09.2013 року по 18.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ст.. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України.

Початок строку: 17.09.2013 року Кінець строку: 16.03.2020 року

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 19.09.2013 року. Під час тримання в Житомирській виправній колонії (№4) порушень режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.

В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває покарання з 30.03.2014 року. За час відбування покарання режим тримання не порушував, стягнень не мав. Характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Був працевлаштований робітником на ремонтно-механічній дільниці, до праці ставився сумлінно. Два рази заохочувався адміністрацією колонії. На даний час порушень режиму тримання не допускає. Стягнень на даний час не має.

Засуджений працевлаштований робітником на ремонтно-механічній дільниці, до праці ставиться сумлінно. Два рази заохочувався адміністрацією колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За характером спокійний, врівноважений.

Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4) та прокурор клопотання засудженого підтримали.
Засуджений просив розглядати справу без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи викладене та те, що засуджений 3/4 строку покарання відбув після 16.06.2018 року, клопотання засудженого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 місяць 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою що перебуває під вартою з моменту отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1