ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/178/20 Справа № 202/4335/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

06 березня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000959 за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2019 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
Не погодившись із вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.
У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак будь-яких підтверджень щодо поважних причин неявки його в судові засідання суду не надавав, а тому ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2020 року та 12 лютого 2020 року судом до нього був застосований привід.
Однак, обвинувачений ОСОБА_7 приводом доставлений не був, про що повідомили працівники Апостолівського відділу поліції Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області зазначивши, що за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_7 відсутній, місце його знаходження їм не відомо.
Під час апеляційного перегляду прокурор заявив клопотання, в якому просить оголосити ОСОБА_7 у розшук.
Розглянувши матеріали провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки наявні обставини, що вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від суду.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 вересня 2019 року зупинити до розшуку ОСОБА_7 .
Виконання ухвали доручити начальнику Апостолівського відділу поліції Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області та начальнику Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити прокурору Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1.

Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4