Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7178/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

07 травня 2020 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП №8" клопотання обвинуваченого ОСОБА_20 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні № 0000253 за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 3, 186 ч. 2; 187 ч. 2; 198 КК України щодо ОСОБА_20 , за ст. ст. 186 ч. 2; 15 ч. 3, 186 ч. 2; 187 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_10 , за ст. ст. 186 ч. 2; 187 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_21 , за ст. ст. 27 ч. 3, 187 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_22 та за ч. 2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_11 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_18 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 23 березня 2020 року, -
в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження було призначено до розгляду на 07.05.2020
Обвинувачений ОСОБА_20 (в інтересах якого була подана апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_16 ) не з`явився в судове засідання 07.05.2020 з причини неможливості доїхати до апеляційного суду громадським транспортом та до початку судового розгляду у телефонного повідомленні заявив клопотання про перенесення апеляційного розгляду даної справи, оскільки він бажає брати участь в апеляційному розгляді справи, та заявив клопотання про призначення йому захисника через Центр вторинної правової допомоги у зв`язку з відсутністю у нього коштів.
Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення вказаних клопотань обвинуваченого ОСОБА_20 .
Оскільки відповідно до положень ст. 49 КК України участь захисника обвинуваченого ОСОБА_20 у даному судовому провадженні є обов`язковою, з метою додержання права вказаного обвинуваченого на захист, необхідно задовольнити його клопотання та забезпечити участь захисника у судовому провадженні, що буде продовжено з 10 год. 30.06.2020., шляхом його призначення через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_20 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_20 у судовому розгляді Житомирським апеляційним судом кримінального провадження № 0000253 за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 3, 186 ч. 2; 187 ч. 2; 198 КК України щодо ОСОБА_20 та інших за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_18 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 23 березня 2020 року, - що відбудеться починаючи з 10 год. 30.06.2020.
Оплату витрат на правову допомогу захисника віднести на рахунок коштів державного бюджету.

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.

Судді: