Справа № 473/402/20
Номер провадження 1-кп/473/152/2020

УХВАЛА
Іменем України

"05" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001374 за обвинуваченням
ОСОБА_11 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 ,, у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України.
Захисники в судовому засіданні заявили клопотання про відвід прокурору, мотивуючи це тим, що прокурор ОСОБА_5 не був включений до складу групи прокурорів та не приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Також захисники зазначили, що в постанові про зміну групи прокурорів не зазначені підстави зміни групи прокурорів, передбачені КПК України, а крім того, в постанові є виправлення, так, сама постанова надрукована комп`ютерним засобом, а дата в даній постанові проставлена від руки.
Обвинувачені клопотання про відвід прокурору підтримали.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, та зазначав, що будь-які підстави, передбачені ст..77 КПК України, відсутні.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заперечували проти задоволення клопотання про відвід прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Частиною 2 ст.37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Так, відповідно до ч.3 ст.37 КПК України, якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.
В постанові про зміну групи прокурорів від 25.02.2020 року виконуючого обов`язки прокурора області ОСОБА_17 , не зазначені будь-які причини, передбачені в ч.3 ст.37 КПК України та не надано суду доказів таких причини.
Такі обставини можуть викликати у учасників судового провадження обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 .
Згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо в існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Звідси суд вважає, що заява сторони захисту про відвід прокурора ОСОБА_5 є обґрунтованою і підлягаючею задоволенню. На підставі викладеного керуючись ст.ст.77, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Заяву захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,, у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України про відвід прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3