ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1351/20

30 червня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, студент Університету державної фіскальної служби України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

судовим слідством суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , в порушення Законів України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними від 15.02.1995, 16 травня 2020 року о 12 год. 00 хв., перебуваючи у віділенні Нової пошти №1, що по вул. Рівненській, 107А, в м. Костопіль, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, поштове відділення у виді картонної коробки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті, яку зберігав при собі до її вилучення.

В подальшому, 16.05.2020 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_3 перебуваючи поблизу відділення Нової пошти №1, що в м. Костопіль вул. Рівненська, 107А, добровільно, у присутності понятих, видав працівникам поліції картонну коробку з написом Нова пошта у якій знаходився поліетиленовий вакуумний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабіс, масою 44,447 г (в перерахунку на висушену речовину), який згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.200, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 , 18 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000293 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 18 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000293 про визнання винуватості укладеної між прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі якої, призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати по справі, а саме витрати на залучення експерта в сумі 1307 грн. 60 коп.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб канабіс масою 44,447 г., який поміщено до сейф-пакету ЕС МВС України №2179536, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Костопільського ВП, після набрання вироку законної сили знищити.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон чорного кольору марки Ксіомі редмі 7, який було упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ INZ 1048625, банківську картку Приватбанку ( НОМЕР_1 ), банківську картку Ощадбанку ( НОМЕР_2 ), які було повернуто власнику ОСОБА_3 , вважати повернутим за належністю.

Речові докази по справі, а саме металевий подрібнювач для рослин з наявним зображенням на верхній частині листка канабісу, два порожніх вакуумних поліетиленові пакети, пластмасова ємкість білого кольору для зберігання пігулок, які упаковано в сейф-пакет НПУ ЕХР0225595, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Костопільського ВП, після набрання вироку законної сили знищити.

Речові докази по справі, а саме експрес накладну №9625 від 14.05.2020, яка знаходиться в сейф-пакеті НПУ ГСУ, фіскальний чек про безготівковий переказ коштів №38324133.019.020 оператор Nova Pay 2 від 16.05.2020, службовий чек №38324133.019.020 Nova Pay від 16.05.2020 видані на ім`я ОСОБА_3 , які в подальшому було упакованов сейф-пакет НПУ ГСУ і зберігаються в кімнаті речових доказів Костопільського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Костопільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1