Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/797/19
Провадження № 1-кп/644/516/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова колегіально у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 - надав заяву,

потерпілі: ОСОБА_7 та її представник- адвокат ОСОБА_8 надали заяву,

ОСОБА_9 надала заяву,

ОСОБА_10 - не прибула

обвинуваченого: ОСОБА_11 , його захисника адвоката ОСОБА_12 ,

обвинуваченого: ОСОБА_13 , його захисника адвоката ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові, обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0000763 від 18 березня 2019 року, затверджений прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_15 , що надійшов з Харківського апеляційного суду, щодо громадян:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого смт Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, такого що не працював, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та такого що проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27», раніше судимого:

1. 07.06.2016 р. вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі;

2. 14.07.2016 р. вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 15-ч.2 ст. 190 КК України, ч.1 ч. 4 ст. 79 КК України: до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі;

3. 15.02.2017 р. вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України на 2-ва роки позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2-ва роки,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженого м. Тбілісі Грузії, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 , утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27», дані про судимість в Україні - відсутні,

за обвинуваченням, обох, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

02.03.2020 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, за вхідним номером № 8182/20-Вх, з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, справа № 610/797/19, на підставі Ухвали колегії суддів Харківського апеляційного суду від 25.02.2020 року 9головуючий -суддя ОСОБА_17 , судді: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ) якою змінено підсудність зазначеного кримінального провадження з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на розгляд Орджонікідзевського районного суду міста Харкова (т.4 а.с.190, 192).

02.03.2020 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Орджонікідзевського районного суду міста Харкова визначено склад колегії суддів: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

03.03.2020 року Ухвалою, колегіально, Орджонікідзевського районного суду міста Харкова призначено підготовче судове засідання на 11.03.2020 року і розгляд справи було відкладено на 27.03.2020 року у зв`язку з неприбуттям у підготовче судове засідання перекладача.

27.03.2020 року у підготовче судове засідання знову не прибув перекладач і розгляд справи відкладено на 03.04.2020 року, також Судом постановлена ухвала про залучення перекладача з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

У підготовче судове засідання 03 квітня 2020 року перекладач не прибув. З Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях надійшла відповідь, за вихідним номером 508/08-58 від 03.04.20 (далі за текстом Центр), з якої вбачається, що Ухвала суду від 27.03.2020 року не може бути виконана, бо відсутні правові підстави призначити перекладача гр. ОСОБА_13 , так як Центром не призначався адвокат для надання безоплатної правової допомоги гр. ОСОБА_13 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_13 не володіє українською мовою і в зв`язку з чим, під час досудового розслідування, яке проводилось ст.слідчим СУ ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_20 , процесуальний керівник прокурор відділу прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_15 та підготовчого провадження Куп`янського районного суду Харківської області - залучалися перекладачі. Однак, в обвинувальному акті та інших процесуальних документах кримінального провадження відсутні будь-які відомості (повне прізвище ім`я по батькові, адреса, засоби телефонного зв`язку) перекладачів які залучалися раніше. А тому, Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у кожному підготовчому судовому засіданні роз`яснювала право мати перекладача; пропонувала прокурору надати адреси перекладачів, що залучалися на досудовому слідстві, бо такі відомості відсутні в Обвинувальному акті але будь яких відомостей і клопотань з боку сторони обвинувачення та захисту не надійшло. Тому, на забезпечення засад кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 29 КПК України, Мова, якою здійснюється кримінальне провадження, Колегією суддів постановлено ухвалу 27 березня 2020 року про залучення перекладача з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях. Центром, як зазначалось, явка перекладача не забезпечена із зазначених у його Відповіді від 03.04.2020 року підстав.

На чергове роз`яснення Суду, у підготовчому судовому засіданні 03 квітня 2020 року, прокурором заявлено клопотання, яке підтримане учасниками справи, про доручення ТУ ДСА в Харківській області укласти відповідний правочин на/і забезпечити явку перекладача для здійснення перекладу з грузинської на українську мови та навпаки.

Колегія суддів, вислухавши думку сторони обвинувачення та сторони захисту, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного:

Положеннями п. п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено, що однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 28 КПК України.

Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Статтею 29 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Частиною 3 ст.29 КПК визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд повинні роз`яснити і забезпечити учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК.

Пунктами 2-9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи по адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів №710 від 01.07.1996 року, - передбачено порядок оплати роботи перекладача.

Оскільки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - є громадянином Грузії та не володіє мовою, якою здійснюється судочинство, Колегія суддів суд дійшла висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні перекладача для здійснення перекладу з української мови на грузинську та навпаки.

Враховуючи викладене Колегія суддів вважає необхідним зобов`язати ТУ ДСА України в Харківській області укласти договір/угоду з бюро/агенством перекладів чи ФОП-перекладачем - про надання послуг перекладача під час судового засідання з розгляду даного кримінального провадження, а ГУДКС України в Харківській області зобов`язати здійснити перерахування грошових коштів за надані послуги перекладача згідно діючого законодавства.

Підготовче судове засідання відповідного кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст.ст. 29, 68, 122, 126, 134 КПК України, Інстркуцією «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи по адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів(затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області укласти договір/угоду з бюро/агенством перекладів чи ФОП-перекладачем - про надання послуг перекладача під час судового засідання з розгляду обвинувального акту матеріалу кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0000763 від 18 березня 2019 року, затвердженого прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_15 , що надійшов з Харківського апеляційного суду, за обвинуваченням громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , обох, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Харківській області повідомити суд у термін до 15 квітня 2020 року про залучення перекладача для здійснення перекладу з української на грузинську мову та навпаки, під час судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Територіальному управління Державної судової адміністрації України в Харківській області забезпечити явку перекладача у судове засідання, повідомлення про яке (дата призначення судового засідання) буде направлено Судом додатково, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, зала судових засідань № 2-а, з подальшим узгодженням наступних дат судових засідань.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3