Справа №489/230/20
Провадження №1-кс/489/643/20
УХВАЛА
іменем України

01 червня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про скасування арешту майна,
встановив:

Заявники просять скасувати арешт у кримінальному провадженні №0000585 на належні їм земельні ділянки, оскільки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 10.07.2017 р. закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 20.05.2020 року.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 31 липня 2017 року у кримінальному провадженні №0000585 накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:079:0024, :01:026:0016,:01:026:0014, :02:079:0025.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000585 накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:079:0026, :02:079:0023.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно постанови тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження від 20 травня 2020 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 10.07.2017 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченим ч.1 ст.364 КК України.

Враховуючи відсутність у зв`язку із закриттям кримінального провадження подальшої потреби у збереженні зазначеного у клопотанні майна для виконання завдань кримінального провадження, а саме для збереження речових доказів, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:079:0024, що знаходиться у власності ОСОБА_7 накладений ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва 31.07.2017 року по справі №490/6538/17.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:026:0016, що знаходиться у власності ОСОБА_6 , накладений ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 31.07.2017 року по справі №490/6538/17.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:026:0014, що знаходиться у власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.07.2017 року по справі №490/6538/17.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:079:0025, що знаходиться у власності ОСОБА_8 , накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.07.2017 року по справі №490/6538/17.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:079:0026, що знаходиться у власності ОСОБА_9 , накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2018 року по справі №490/6538/17.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:079:0023, що знаходиться у власності ОСОБА_4 , накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2018 року по справі №490/6538/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя