Провадження № 11-сс/811/57/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

21 січня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02 грудня 2019 року,

встановив:
Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на бездіяльність слідчого, зобов`язання до вчинення дій у справі №463/10214/19.
На дану ухвалу Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати таку та призначити новий розгляд скарги на бездіяльність слідчого у суді першої інстанції.

Вивчивши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що таку слід повернути з наступних підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, як визначено у ст.395 КПК України, подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, оскаржувана ухвала постановлена 02 грудня 2019 року. Копію ухвали голова правління ГО «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_3 отримав 12.12.2019 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9). При цьому апеляційна скарга на електронну адресу Львівського апеляційного суду надіслана лише 19 січня 2020 року та зареєстрована Львівським апеляційним судом 20 січня 2020 року.

В апеляційній скарзі, яка подана по спливу п`яти днів з часу проголошення ухвали та отримання її копії, не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження такої.

Відповідно ж до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02 грудня 2019 року слід повернути Громадській організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», оскільки така подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 395, 399 КПК України,

постановив:
Апеляційну скаргу Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02 грудня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на бездіяльність слідчого, зобов`язання до вчинення дій у справі №463/10214/19, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2