Справа №: 398/1961/20
провадження №: 1-кс/398/423/20
УХВАЛА
Іменем України

"23" червня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/1961/20 (1-кс/398/417/20) за клопотанням слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у справі №398/1961/20 (1-кс/398/417/20) за клопотанням слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Заява мотивована тим, що прокурором у кримінальному провадженні №0000941 про дозвіл на проведення обшуку в якому звернулася слідчий являється ОСОБА_5 , яка доводиться судді дружиною.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 23.06.2020 року суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 визначено слідчим суддею у справі №398/1961/20 (1-кс/398/423/20) за клопотанням слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

З витягу з ЄРДР вбачається, що до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000941 від 09.05.2020 року входить прокурор ОСОБА_5 , яка доводиться дружиною судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000941 від 09.05.2020 року є прокурор ОСОБА_5 , яка є дружиною судді ОСОБА_3 , заява слідчого судді про самовідвід судді підлягає задоволенню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/1961/20 (1-кс/398/417/20) за клопотанням слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Відвести суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у справі №398/1961/20 провадження (1-кс/398/417/20) за клопотанням слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Справу №398/1961/20 провадження 1-кс/398/417/20 передати для визначення іншого слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА