печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня, з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто строком до 25.05.2020 року. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 05.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. 26.12.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.02.2020 включно, з правом внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576 300 грн, заставу останнім не внесено. 20.02.2020 Київським апеляційним судом (справа № 11-сс/824/835/2020) задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , якою скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та одночасно застосовано відносно останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 22.02.2020. 21.02.2020 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк дії

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , підозрюваному ОСОБА_5 , в період часу

з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня, до 25.03.2020. 19.03.2020 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк дії

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем проживання

ОСОБА_5 , що за адресою:

АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби,

строком до 17.05.2020 включно. 17.05.2020 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

в нічний час відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні

№ 0000034 від 05.07.2018 закінчується, однак закінчити розслідування у зазначений строк не видається за можливе, оскільки, по справі необхідно провести ряд слідчих дій. У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що для виконання вказаних слідчих, процесуальних дій необхідний строк в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.05.2020, а строк домашнього арешту у нічний час підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 17.03.2020, раніше заявлені ризики при обрані запобіжного заходу не зменшились та не перестали існувати, тобто існують ризики того, що ОСОБА_5 не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування справи. Так, в разі застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з домашнім арештом, таких як застава, особиста порука чи особисте зобов`язання, орган розслідування не зможе в повній мірі забезпечити виконання завдань кримінального провадження та не матиме можливості запобігти його спілкуванню з іншими учасниками, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, здійснення останнім впливу на свідків по справі з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджанню виконанню процесуальних рішень шляхом неявки для проведення слідчих дій по справі. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити за обставин, наведених в його змісті. Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання, проте, з урахуванням наданих ними матеріалів. Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, вивчивши додаткові матеріали, надані захистом, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних обставин. Так, слідчий суддя встановив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 05.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. 19.03.2020 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк дії

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем проживання

ОСОБА_5 , що за адресою:

АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби,

строком до 17.05.2020 включно. 17.05.2020 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

в нічний час відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні

№ 0000034 від 05.07.2018 закінчується, однак закінчити розслідування у зазначений строк не видається за можливе, оскільки, по справі необхідно:допитати користувача ІТС «Аркан» під логіном «perturya» - ОСОБА_7 ;допитати ОСОБА_8 ;отримати відповідь на запит від Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України;отримати відповідь на запит від Адміністрації Державної прикордонної служби України;повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня, з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто строком до 25.05.2020, а також продовжити покладені додаткові обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та у разі наявності інші документи, що даються право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 199, 202, 205, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 258-3 КК України, - задовольнити. Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 25.05.2020, в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та у разі наявності інші документи, що даються право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного підозрюваного ОСОБА_5 . Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 .. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 13-45 год. 19.05.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1