Справа 127/8014/20
Провадження 1-кс/127/3610/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000332, внесеного до ЄРДР 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283 від 19.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконну передачу психотропних речовин у місця позбавлення волі, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін та зберігав її з метою передачі в місця позбавлення волі.

18.10.2019 ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел помістив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін до поліетиленового пакету та заховав серед продуктів харчування, для передачі до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , увязненому ОСОБА_4 .

В подальшому разом із продуктами перевіз психотропну речовину, обіг якої обмежено афетамін до установи виконання покарань де власноруч заповнив заяву про передачу продуктів та речей, передбачену додатком 11 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України та того ж дня близько 12:40 год. передав передачу з продуктами харчування, серед яких була психотропна речовина амфетамін прихована між двома пряниками до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , на імя увязненого ОСОБА_4 під час проведеного, працівниками вказаної установи огляду передачі, між двома пряниками виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку вилучено в ході огляду місця події.

Згідно висновка експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 1468 від 09.01.2020 в наданій на експертизу порошкоподібні речовині, міститься психотропна речовина амфетамін.

Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В порошкоподібні речовині масою 0,05677 г, маса амфетаміну становить 0,3137 г.

Крім того ОСОБА_3 , попередньо вчинивши 18.10.2019 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав за місцем проживання.

В подальшому, 03.03.2020 близько 19:55 год., продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_3 , перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, поміщений до фольгового згортку за грошову винагороду у розмірі 100 (сто) гривень.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 434 від 05.03.2020 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою( у перерахунку на висушену речовину) 0,63 г.

Крім того ОСОБА_3 , попередньо вчинивши 18.10.2019 та 03.03.2020 кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 2 ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який зберігав за місцем проживання.

В подальшому 07.03.2020 близько 23:15 год., продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_3 , перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, поміщений до полімерного згортку за грошову винагороду у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

В кристалічні речовині, що знаходяться у полімерному згортку, міститься наркотичний засіб метадон. Відповідно до Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

07 березня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Вінниця, українцю, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.03.2020 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 2 ст. 307 КПК України в рамках кримінального провадження № 0002283 від 19.10.2019.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив що з ОСОБА_3 , він знайомий давно оскільки він проживає поблизу від нього. Попередньо домовившись з ОСОБА_3 чи він може продати йому «щось» тобто «канабіс» на що він відповів, що зможе. Після чого близько 11:00 години зайшов до нього до дому за адресою його проживання: АДРЕСА_4 де ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 паперовий згорток із речовиною рослинного походження «канабіс». В подальшому коли він проходив по АДРЕСА_5 його зупинили працівники поліції та в ході поверхневої перевірки, він видав особливо небезпечну наркотичну речовину «канабіс» та повідомив що її придбав у ОСОБА_3 . На той час та зараз він користується мобільним телефоном марки «ERGO» в корпусі чорного кольору IMEI-1: НОМЕР_1 IMEI-2: НОМЕР_2 із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 .

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 збув ОСОБА_6 особливо небезпечну наркотичну речовину «канабіс», яку 20.02.2020 було вилучено в останнього по АДРЕСА_5 та 21.02.2020 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 за ч. 1 ст. 309 КК України. На даний час вказані матеріали знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те що в кримінальному провадженні № 0000332 від 21.02.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України наявні документи та речі, які підтверджують причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та речей: протоколу огляду місця події та додатку до протоколу ОМП (диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом проведення ОМП), пояснення ОСОБА_6 , протоколів допитів понятих в якості свідків, клопотання про накладення арешту на вилучене майно, ухвали про арешт майна, постанови про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновка експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів ІНФОРМАЦІЯ_6 , речових доказів, в разі необхідності до інших документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчим в групі дозвіл на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000332, внесеного до ЄРДР 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема: протоколу огляду місця події та додатку до протоколу ОМП (диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом проведення ОМП), пояснення ОСОБА_6 , протоколів допитів понятих в якості свідків, клопотання про накладення арешту на вилучене майно, ухвали про арешт майна, постанови про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновка експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя