КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/259/20
Провадження № 1-кс/391/34/20
У Х В А Л А

20.05.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 05.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання від 05.05.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 07.02.2018 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 05.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 07.02.2018 року.

Скаргу мотивував тим, що 05.05.2020 року ним було подано до слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області клопотання про закриття кримінального провадження № 0000025 від 07.02.2018 року, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. 05.05.2020 року ним було отримано постанову заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 05.05.2020 року про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.
Постанова про відмову в задоволенні клопотання від 05.05.2020 року є невмотивованою, не містить зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, їх обгрунтування, у зв`язку із чим не може бути визнана такою, що відповідає вимогам ст. 110 КПК України, а тому підлягає скасуванню із зобов`язанням розглянути клопотання від 05.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000025 від 07.02.2018 року та надати вмотивовану, обгрунтовану постанову, згідно вимог кримінального-процесуального законодавства.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.
Заступник начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, повідомив, що зазначене кримінальне провадження спрямоване до суду.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Так, відповідно до п. 11) ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Як було зазначено вище, ОСОБА_3 оскаржує рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує не скасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Слідчий суддя встановив, що в провадженні слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження № 0000025 від 07.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України надійшов до Компаніївського районного суду Кіровоградської області 06.05.2020 року та цього ж дня направлений, згідно подання від 06.05.2020 року, до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого.
Враховуючи, вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 05.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання від 05.05.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 07.02.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1