УХВАЛА
Справа №348/1440/18

28 квітня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 року по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000448 за обвинувальним актом від 16.07.2018 р., № 0000120 за обвинувальним актом від 03.10.2018 р. та № 0000179 за обвинувальним актом від 15.08.2019 р. щодо обвинування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК УКраїни,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходилось об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК УКраїни.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 2550 грн.

Від представника Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області поступило письмове клопотання про усунення неточностей у вироку суду відносно призначеного покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки у вироку суду зазначено про покладення на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 76 КК України, які покладаються лише на осіб, засуджених за злочини, пов`язані з домашнім насильством.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення описки у вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Судомне покладалось на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 76 КК України, оскільки вони не засуджені за злочини, пов`язані з домашнім насильством. Також судом не покладалось на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 додаткових обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 76 КК України, оскільки покладення таких обов`язків є правом а не обов`язком суду.

Однак при винесенні вироку суду було допущено описки, а саме: в резолютивній частині вироку помилково зазначено про покладення на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також обов`язків, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Враховуючи те, що дані описки допущено механічно, суд вважає, що вказані описки слід виправити, та в резолютивнійчастині вироку виключити посилання про покладення на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 року по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000448 за обвинувальним актом від 16.07.2018 р., № 0000120 за обвинувальним актом від 03.10.2018 р. та № 0000179 за обвинувальним актом від 15.08.2019 р. щодо обвинування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК УКраїни.

В резолютивнійчастині вироку виключити посилання про покладення на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1