Справа № 521/4558/20
Номер провадження:1-в/521/374/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, розглянувши клопотання в.о. начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» ОСОБА_7 про застосування дисциплінарного стягнення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одесі, засуджений відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2018 за ст.ст. 121 ч. 1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, відбуває покарання у Державній установі «Одеська виправна колонія (№ 14)»,

У С Т А Н О В И В :

До суду звернулася адміністрація установи виконання покарань - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на строк 3 місяці.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе негативно, притягувався до дисциплінарної відповідальності 8 разів, має 2 заохочення, на виробництві установи працевлаштований у електросиловій дільниці, не конфліктний, але не завжди дотримується ввічливого ставлення та правомірних взаємовідносин по відношенню до співробітників адміністрації.

Як вбачається з документів, наданих ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», а саме - з характеристики засудженого, висновку за фактом порушення режиму тримання від 19.03.2020, рапорту працівника колонії, протоколу вилучення від 11.03.2020, акту знищення забороненого предмета від 11.03.2020, засуджений ОСОБА_4 11.03.2020 року на своєму робочому місці зберігав пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з бражною закваскою, яка була вилучена працівниками установи об 11 годні 30 хвилин під час здійснення обходу промислової зони.

За вказане порушення встановленого порядку відбування покарання адміністрація установи виконання покарань на підставі рішення дисциплінарної комісії просить суд застосувати до ОСОБА_4 стягнення, про яке йдеться у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання адміністрації ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», просив його задовольнити.

Засуджений і захисник заперечували проти задоволення клопотання, при цьому ОСОБА_4 пояснив, що дійсно припустив порушення порядку відбування покарання, вказане у клопотанні. Він визнає свою провину, але вчинив такі дії у зв`язку з тяжкими сімейними обставинами, хворобою і смертю його близьких родичів. Прагне виправити свою поведінку і в подальшому не припускати подібних випадків.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць відповідно до вироку Кодимського районного суду Одеської області від 19.06.2018 року, яким засуджений за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України. Початок строку покарання 24.04.2017 року, кінець строку 06.06.2021 року.

Під час відбування покарання на ОСОБА_8 неодноразово накладалися стягнення у виді догани, суворої догани, двічі поміщення до ДІЗО, у тому числі у 2018 році 1 стягнення, у 2019 році 6 стягнень та у січні 2020 року 1 стягнення, за порушення умов відбування покарання: зберігання заборонених предметів (бражна закваска), нетактовна поведінка.

Як вбачається з письмового рапорту працівника виправної установи ОСОБА_9 , а також письмових пояснень ОСОБА_4 , що маються в матеріалах справи, 11.03.2020 року засуджений зберігав на своєму робочому місці заборонену речовину бражну закваску, яка була виявлена і вилучена працівниками установи.

Відповідно до положень ст. 132 КВК України заходи стягнення застосовуються до позбавлених волі осіб за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон.

Обов`язки та заборони для засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, визначені ч.ч. 3, 4 ст. 107 КВК України.
Серед іншого, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати предмети, річі і речовини, заборонені для використання в колонії. Порушення саме вказаних заборон, як вбачається з доданих до клопотання матеріалів та пояснень засудженого в судовому засіданні, були порушені ОСОБА_4 11.03.2020 року.
Як вбачається з положень ст. 132 КВК України, переведення засудженого до приміщення камерного типу є найсуворішим із всіх передбачених законом заходів стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі.
Як випливає з положень ст.ст. 132, 133, 134, 135 КВК України, зазначений вид стягнення може бути застосований за вчинення такого порушення, яке є не менш серйозним, ніж злісне порушення встановленого порядку відбування покарання (вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб), а також перебування у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, участь в конфліктній ситуації, бійці, масових заворушеннях або інших діях, що створюють серйозну загрозу підтримці порядку в установі тощо.
При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
У клопотанні установи виконання покарань та у доданих матеріалах відсутні достатні відомості і докази, на підставі яких суд міг би прийти до висновку, що засудженим ОСОБА_4 вчиненопорушення такого характеру, що потребує застосування найбільш суворого з передбачених законом заходів стягнення. Однак, прийняте судом рішення не позбавляє установу виконання покарань застосувати до засудженого інші передбачені законом заходи виховного впливу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 132-135 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання адміністрації установи виконання покарань - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на строк 3 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1