Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/630/2020 Справа № 641/918/20
УХВАЛА
27 березня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до копії заяви - анкети на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (який отримував паспорт громадянина України у формі ІД картки 24.11.2017 року серії № НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та можливість вилучити завірену належним чином копію, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що під час досудового розслідування встановлено, що 15.11.2019 до Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу того, що особи які проживають в квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання зберігають наркотичні засоби. Дане повідомлення зареєстроване в ЄО № 941 від 13.01.2020.
З даного приводу в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що він працює начальником дільниці № НОМЕР_3 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на його території обслуговування знаходиться буд. АДРЕСА_3 у якому зі слів мешканців у квартирі АДРЕСА_2 проживають чоловік на ім`я ОСОБА_7 та його донька ОСОБА_8 , дані особи зі слів сусідів зберігають наркотичні засоби та вживають їх, тому що неодноразово було чутно запах паління канабісу.
Також з даного приводу в якості свідка допитано ОСОБА_9 , який пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_4 та його сусідами являються чоловік на ім`я ОСОБА_10 разом з сім`єю та він бачив як неодноразово до даного чоловіка приходяться невідомі особи, які скоріш за все у нього вдома вживають наркотичні засоби, тому що в коридорі відчутний запах наркотичних речовин, скоріш за все коноплі.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , уроджень Київської області, Богуславського району, м. Богуслав, громадянин України, отримував паспорт у формі ІД картки 24.11.2017 року серії № НОМЕР_1 у органі 6315 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )
З метою підтвердження особи ОСОБА_5 виникла необхідність у вилученні копії' заяви - анкети, яка заповнювалась при отриманні ІД паспорту громадянина України, яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії заяви - анкети на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (який отримував паспорт громадянина України у формі ІД картки 24.11.2017 року серії № НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та можливість вилучити завірену належним чином копію, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1