ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/5971/14-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1239/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_9 ,

потерпілого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 115 КК України, та виправдано у зв`язку недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

Не погодившись з рішенням районного суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_11 подав на нього апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 , який здійснював ОСОБА_12 у цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування та судового розгляду в суді першої інстанції, повідомив колегії суддів про те, що доручення №1568 від 14.05.2014 року видане Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який вже на теперішній час ліквідовано.
Як вбачається з відомостей доручення №1568 від 14.05.2014 року, відповідно до постанови ст. слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_13 від 14.05.2014 року, з Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_8 призначено захисника ОСОБА_7 для надання правової допомоги. Дія цього доручення закінчується не раніше закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, а також з моменту заміни адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, або припинення її надання за рішенням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом з цим, 19.02.2016 року Міністерством юстиції України видано наказ № 479/5 про питання оптимізації системи безоплатної вторинної правової допомоги, відповідно до якого утворено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях і ліквідовано Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
За таких обставин та з урахуванням того, що доручення №1568 від 14.05.2014 року видане адвокату ОСОБА_7 Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який на цей час ліквідовано, а також дотримуючись процесуальних прав обвинуваченого,колегія суддів вважає за необхідно звернутися до директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях з питанням щодо необхідності видачі нового доручення для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого виправдано вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018року за ч.1 ст. 115 КК України,для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисникав судове засідання в суді апеляційної інстанції о14 год. 00 хв. 16 квітня 2020року.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -