Провадження №: 1-кп/752/361/20
У Х В А Л А

31.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, незаконно повторно придбав без мети збуту психотропну речовину у великих розмірах, та став незаконно зберігати її при собі без мети збуту, після чого 06.06.2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, був затриманий працівниками поліції поблизу ТЦ "Магелан" за адресою: проспект Глушкова, 13-Б, у місті Києві, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах, масою 10, 704 г., яку обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконні придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, вчинені повторно.

В ході судового розгляду даного кримінального провадженні представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та зупинення судового провадження відносно останнього до його розшуку, посилаючись на те, що останній переховується від суду. Крім того, прокурор зазначила, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся до суду, тому ухвалами Голосіївського районного суду міста Києва від 12.08.2019 року та 18.12.2019 року до нього було застосовано привід, який на даний час не виконано, оскільки за адресою, вказаною у обвинувальному акті, обвинувачений не проживає, встановити його місцезнаходження на даний час неможливо.

Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника державного обвинувачення, на підставі наступного.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, за місцем свого проживання та реєстрації, що вказане в обвинувальному акті, він фактично не проживає, місце його перебування невідоме, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 335 КПК України оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, адреса реєстрації згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , адреса проживання згідно обвинувального акту: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1