Справа № 686/16/20
Провадження № 1-кс/686/310/20
УХВАЛА

02 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи, у кримінальному провадженні №0000001,

встановив:

02.01.2020 слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, із клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи, у кримінальному провадженні №000000, в обґрунтування якого вказав, що Су ГУНП в Хмельницькій області 01.01.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 01.01.2020 за добровільної згоди підозрюваного ОСОБА_5 . З метою перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за адресою АДРЕСА_1 , котрий фактично перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим просить надати дозвіл на проникнення в домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

01.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000001, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.135 КК України (залишення в небезпеці).

01.01.2020 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

02.01.2020 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України (залишення в небезпеці), а саме про те, що він 31.12.2019 року близько 18 год. 00 хв. прийшов до свого місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де знаходилась його мама ОСОБА_6 та знайомий ОСОБА_7 , які вживали спиртні напої у приміщенні кухні, з якими ОСОБА_8 розпочав розмову. На ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_8 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухні вище вказаного будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх негативних наслідків, взяв у руки дерев`яний стілець та умисно, з прикладанням сили, наніс ним множинні удари в область голови ОСОБА_6 , від чого остання впала на підлогу і втратила свідомість та ОСОБА_8 продовжив наносити удари пошкодженими частинами стільця і ногами по різним частинам тіла останньої. Продовжуючи свої умисні дії ОСОБА_8 вчиняв відносно ОСОБА_6 дії, спрямовані на приведення до свідомості останньої, а саме неодноразово обливав її тіло холодною водою. Під час цих дій потерпіла ОСОБА_6 перебувала в приміщенні неопалюваного житлового будинку з низькою температурою. Після вчинення своїх протиправних дій ОСОБА_8 залишив лежати без свідомості ОСОБА_6 на підлозі у холодному приміщенні протягом тривалого часу, яка була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану через отримані тілесні ушкодження, тим самим поставивши її в небезпечний для життя стан, при цьому ОСОБА_8 маючи можливість надати допомогу ОСОБА_6 , допомоги не надав.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №847 від 02.01.2020 року, смерть ОСОБА_6 настала від загального переохолодження тіла на фоні переломів ребер, забоїв м`яких тканин голови, обличчя, верхніх кінцівок.

01.01.2020 за добровільної згоди підозрюваного ОСОБА_5 . З метою перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 слідчим проведений слідчий експеримент у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , котре фактично перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не зареєстровано, слідчий експеримент проведено за добровільної згоди підозрюваного ОСОБА_5 , в задоволенні клопотання належить відмовити.

Крім цього, ч. 5 ст. 240 КПК України врегульовано порядок проведення слідчого експерименту, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи за відсутності згоди особи, яка ним володіє, і вказана норма не передбачає надання дозволу слідчого судді на фактично вже проведений слідчий експеримент.

Керуючись ст.ст. 110,ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи, у кримінальному провадженні №0000001- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя