печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.06.2015, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383 ч. 1 ст. 343 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2015 року по теперішній час група осіб у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших, невстановлених на цей час осіб, шляхом використання шкідливого програмного забезпечення призначеного для віддаленого неконтрольованого доступу до ЕОМ, емуляції пристрою зчитування usb з носієм захищеного ключа, кейлогера паролів, перехват яких здійснювався з клавіатури посадових осіб (державних нотаріусів, державних реєстраторів, виконавчих інспекторів ДВС) здійснювали несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - реєстрів: «Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно», «Державний реєстр обтяжень рухомого майна».

У ході досудового розслідування до ДДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит щодо надання інформації про звернення осіб, які здійснюють повноваження державних реєстраторів, про виявлення ними фактів несанкціонованого втручання від їх імені до Реєстру, внесення несанкціонованих записів до Реєстру.

На виконання вказаного запиту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано інформацію, щодо звернень осіб, які здійснюють повноваження державних реєстраторів, про виявлення ними фактів несанкціонованого втручання від їх імені до Реєстру, внесення несанкціонованих записів до Реєстру за період з 2018 по 2019 роки.

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які причетні до вчинення вказаних злочинів, підтвердження чи спростування слідчої версії щодо їх причетності до вчинення зазначених злочинів, перебування їх в момент вчинення злочинів тощо, у ході слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо звернень осіб, які здійснюють повноваження державних реєстраторів, про виявлення ними фактів несанкціонованого втручання від їх імені до Реєстрів, внесення несанкціонованих записів до Реєстрів за період з 2018 по 2019 роки, а також щодо про об`єкти щодо яких, вказаними у п. 1 реєстраторами, вчинялися дії у Державному реєстрі із зазначенням назви реєстраційної дії, дати та часу дії, реєстраційного номеру заяви та реєстраційного номеру рішення, типу майна, номеру об`єкту нерухомого майна, адреси об`єкту нерухомого майна, обтяжувача, особи, майно якої обтяжувалось, наявність виконавчого провадження та його знаходження, відомостей щодо кінцевого користувача, яким було вчинено кожну дію, ІР-адрес, які використовувалися під час вчинення реєстраційних дій, за можливості, відомостей щодо ідентифікації комп`ютера користувача, що використовувався під час вчинення реєстраційних дій, електронні копії інформаційних довідок (витягів), що формувалися напередодні та одразу після вчинення реєстраційних дій.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , начальнику відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити з них копії щодо:

-Звернень осіб, які здійснюють повноваження державних реєстраторів, про виявлення ними фактів несанкціонованого втручання від їх імені до Реєстрів, внесення несанкціонованих записів до Реєстрів за період з 2018 по 2019 роки, а саме:

№Орган реєстраціїПІБ реєстратораДата несанкціонованого втручання
1ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 02.08.2018
2ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 02.08.2018
3ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17 07.08.2018
4ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_18 06.08.2018, 09.08.2018, 17.08.2018
5ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1907.08.2018
6ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 10.08.2018
7ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2110.08.2018
8ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 14.08.2018, 15.08.2018
9ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_19 05.09.2018, 19.09.2018, 21.09.2018
10ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_23 06.09.2018
11ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_24 07.09.2018
12ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_25 19.09.2018
13ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 20.09.2018, 25.09.2018
14ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_26 21.09.2018, 24.09.2018
15ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_27 26.09.2018
16ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_2828.09.2018
17ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_29 09.10.2018
18ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_30 10.10.2018
19ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_31 11.10.2018
20ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 16.10.2018
21ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2119.10.2018
22ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_3219.10.2018
23ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_33 24.10.2018
24ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_34 29.10.2018, 31.10.2018
25ІНФОРМАЦІЯ_54ОСОБА_35 06.11.2018 , 08.11.2018
26ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_26 08.11.2018
27ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_36 08.11.2018
28Приватний нотаріусОСОБА_37 09.11.2018
29ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_38 12.11.2018
30ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_39 13.11.2018
31ІНФОРМАЦІЯ_25 ОСОБА_40 13.11.2018
32ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_41 14.11.2018
33ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_42 19.11.2018
34ІНФОРМАЦІЯ_28 ОСОБА_43 21.11.2018, 22.11.2018, 23.11.2018
35ІНФОРМАЦІЯ_29 ОСОБА_4423.11.2018
36ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_45 26.11.2018
37ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_46 28.11.2018
38ІНФОРМАЦІЯ_31 ОСОБА_47
ІНФОРМАЦІЯ_32 ОСОБА_48 03.12.2018, 11.12.2018
40ІНФОРМАЦІЯ_34 ОСОБА_49 04.12.2018
41ІНФОРМАЦІЯ_35 ОСОБА_50 10.12.201 8
42Приватний нотаріус ОСОБА_51 11.12.2018
43ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_52 11.12.2018, 12.12.2018, 13.12.2018
44ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_48 11.12.2018
45Приватний нотаріус ОСОБА_5312.12.2018
46ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_54 28.01.2019
47ІНФОРМАЦІЯ_37 ОСОБА_5529.01.2019
48ІНФОРМАЦІЯ_38 ОСОБА_56
ІНФОРМАЦІЯ_39 ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_40 9
50Приватний нотаріусОСОБА_58 12.02.2019
51ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_59 13.02.2018
52ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_30 27.02.2019
53ІНФОРМАЦІЯ_42 ОСОБА_6004.03.2019
54Приватний нотаріусОСОБА_6113.03.2019
55ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_59 10.04.2019, 11.04.2019, 12.04.2019, 15.04.2019
56Приватний нотаріусОСОБА_62 12.04.2019
57ІНФОРМАЦІЯ_43 ОСОБА_63 19.04.2019
58ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_64 24.04.2019
59ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_6525.04.2019
60ІНФОРМАЦІЯ_44 ОСОБА_66 08.05.2019
61ІНФОРМАЦІЯ_45 ОСОБА_6711.05.2019
62ІНФОРМАЦІЯ_46 ОСОБА_68 11.05.2019
63ІНФОРМАЦІЯ_47 ОСОБА_69
ІНФОРМАЦІЯ_48 ОСОБА_70 16.05.2019
65ІНФОРМАЦІЯ_49 ОСОБА_71 16.05.2019
66ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_7217.05.2019
67ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_73 17.05.2019
68Приватний нотаріус ОСОБА_7403.07.2019
69ІНФОРМАЦІЯ_51 ОСОБА_75 07.07.2019
70ІНФОРМАЦІЯ_52 ОСОБА_7617.07.2019
71ІНФОРМАЦІЯ_53 ОСОБА_7718.07.2019
72Приватний нотаріус ОСОБА_78 24.09.2019

-Про об`єкти щодо яких, у дати та від імені вказаних у п. 1 державних реєстраторів, вчинялися дії у Державному реєстрі, із зазначенням назви реєстраційної дії, дати та часу дії, реєстраційного номеру заяви та реєстраційного номеру рішення, типу майна, номеру об`єкту нерухомого майна, адреси об`єкту нерухомого майна, обтяжувача, особи, майно якої обтяжувалось, наявність виконавчого провадження та його знаходження, відомостей щодо кінцевого користувача, яким було вчинено кожну дію, ІР-адрес, які використовувалися під час вчинення реєстраційних дій, за можливості, відомостей щодо ідентифікації комп`ютера користувача, що використовувався під час вчинення реєстраційних дій, електронні копії інформаційних довідок (витягів), що формувалися напередодні та одразу після вчинення реєстраційних дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право пост ановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11938/20-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1