Справа№751/3466/20
Провадження №1-кс/751/1064/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання Гармаш ОСОБА_2

за участю: скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності заступника прокурора ОСОБА_4 з приводу не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою від 16.05.2020 року,

Встановив:

До суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить: розпочати досудове розслідування з приводу бездіяльності заступника прокурора ОСОБА_4 , розпочати досудове розслідування з приводу винесення завідомо неправомірних рішень суддею Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 та суддями Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав, просив задовольнити, з підстав, викладених в ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги вважає необґрунтованими та просить залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що 16.05.2020 року скаржник звернувся з заявою, в порядку ст. 214 КПК України, до прокуратури Чернігівської області, в якій просив розпочати досудове розслідування по факту здійснення завідомо неправомірних судових рішень суддею Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 та суддями Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані відомості за заявою, на час розгляду скарги, не внесені до ЄРДР, про що свідчить лист заступника прокурора області ОСОБА_9 від 21.05.2020 № 15-2503-20.

Так, частиною 2 ст. 214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя не наділений повноваженнями внесення відомостей до ЄРДР за заявою, повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.

Більш того, внесення в ЄРДР відомостей, зумовлених невдоволенням заявника із судовими рішеннями у зв`язку з неврахуванням його доводів, схваленими вищевказаними суддями різних інстанції в межах розгляду однієї судової справи, суперечить загальними засадам кримінального провадження та є прямим впливом на незалежність судової влади.

За таких обставин, враховуючи диспозитивність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 214, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності заступника прокурора ОСОБА_4 з приводу не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою від 16.05.2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1