Справа № 577/1532/20
Провадження № 1-в/577/110/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання часу попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі без конфіскації майна.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строк покарання часу попереднього ув`язнення з 21 грудня 2018 року по 08 січня 2019 року, згідно ч.5 ст. 72 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що він вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2019 року засуджений за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі без конфіскації майна, строк відбування покарання визначено рахувати з часу прибуття в установу для відбування покарання у виді обмеження волі. Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2018 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а 08.01.2019 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2018 року про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави скасовано та застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій своє клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Прокурор проти заявленого клопотання ОСОБА_5 не заперечує та вважає, що останньому необхідно зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 19.12.2018 року по 08.01.2019 року, оскільки з ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 19.12.2018 року був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 21.12.2018 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, а ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2018 року скасовано та застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Представник ВЦ № 130 проти заявленого клопотання ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання часу попереднього ув`язнення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вислухавши представника Конотопського ВЦ № 130, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі без конфіскації майна (а.с.6-7).

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Також, з вказаної ухвали вбачається, що ОСОБА_5 19.12.2018 року був затриманий в порядку ст. 208 КПК України (а.с.2-3).

08.01.2019 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2018 року про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави скасовано та застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту (а.с.4-5).

На підставі вищевказаного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. ст. 395, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2019 року року, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зарахувати час перебування під вартою з 19 грудня 2018 року по 08 січня 2019 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1