№ 1-кп/243/574/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000382 від 12.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Волинський, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
04.07.2019 Слов`янський міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КК України, належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 КК України.
Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2020 року по справі № 2-962-2010 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 (колишнє прізвище ОСОБА_6 ) на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів та не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про свій обов`язок утримання дитини шляхом виплати аліментів, будучи раніше судимий за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей, злісно ухилився від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи працездатною особою, однак офіційно не працевлаштований, на обліку в Слов`янському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває, знаючи про обов`язок зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей, будучи обізнаним та неодноразово попередженим Слов`янським міськрайонним відділом ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 02 квітня 2019 року по 26 березня 2020 року в сумі 43240,74 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, та вказав, що несплата їм аліментів на утримання сина виникла внаслідок того, що він має мінливий дохід.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його провина у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, у повній мірі підтверджується письмовими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме:
- витягом з ЄРДР № 000382 від 19.02.2020 року, згідно якого вбачається факт внесення відомостей, викладених у заяві ОСОБА_5 , в якій остання просила вжити заходів до ОСОБА_4 , який ухиляється від виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 є його батьком;
- заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2010 року та по справі № 2-9621-10, яким з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку та не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття;
- довідкою розміру заборгованості, наданою Слов`янським МРВ ВДВС № АСВП-19045194 від 18.02.2020 року, відповідно до якої вбачається, що заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 за період з 15 лютого 2010 року по 18 лютого 2020 року включно складає 100444,00 грн.;
- виконавчим листом Слов`янського міськрайонного суду від 14.04.2010 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей;
- попередженням № 3-721 від 13 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від сплати заборгованості зі сплати аліментів;
- підпискою ОСОБА_4 , в якій останній зобов`язався працевлаштуватись, а в разі не працевлаштування надавати до ВДВС квитанції про сплату аліментів;
- довідкою-розрахунком № АСВП 19045194 від 26 березня 2020 року, з якої вбачається що за період з січня 2015 року до 26 березня 2020 року ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не сплачував, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 121174,74 грн.;
- довідкою-розрахунком № АСВП 19045194 від 26 березня 2020 року, згідно якої ОСОБА_4 за період з 02 квітня 2019 року до 26 березня 2020 року аліменти на утримання ОСОБА_7 не сплачував, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 43240,74 грн.;
- відповіддю Слов`янського міського центру зайнятості № 637/01-20/2020 на запит, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку безробітних в центрі зайнятості не перебував, допомогу по безробіттю не отримував.
Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у здійсненні ним протиправних, навмисних дій, що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненого особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 164 КК, доведена у судовому засіданні повністю та вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 164 КК України.
При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про те, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не одружений, інших дітей на утриманні не має.
При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо без його ізоляції від суспільства, та вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді арешту. Таке покарання буде справедливим та достатнім.
Набуваючи вказаного висновку суд також враховує той факт, що з моменту засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України та до теперішнього часу, останній не здійснив жодної сплати аліментів та не вжив для цього жодних зусиль, тобто призначення обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт, на думку суду, буде не достатнім та не дієвим.
Вказаний висновок суд у повній мірі погоджується зі змістом досудової доповіді, що надана на ухвалу суду Слов`янським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судові витрати та речові докази за провадженням відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_4 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді арешту покласти на Слов`янський ВП ГУ НП в Донецькій області.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1