УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009714 від 11.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009714 від 11.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009714 від 11.10.2019, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2019 приблизно о 21 год. 51 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ,невстановлена особа, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із застосуванням вогнепальної зброї неідомого походження, вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочинудо кінця, а саме нанесла проникаюче кульове поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого згіднодовідки ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено: проникаюче кульове поранення черевної порожнини з ураженням голодної кишки та її брижі(наскрізне), черевної частини аорти безпосередньо вище біфуралій (наскрізне) з формуванням зачеревної гематоми великихрозмірів, паранефральної клітковини та м`язів спини, нижньогоризонтальної гілки ДВК з перфорацією стінки та шлунково-кишковою кровотечею важкого ступеня. Внутрішньочеревна кровотеча важкого ступеня. Геморалічний шок ІІІ ступеню. 12.10.2019 о 13 год. 18 хв. до ЧЧ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, яке було зареєстроване в ЖЄО за №83672, про те, що потерпілий ОСОБА_5 не приходячи до тями помер в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що були допитаними в якості свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що користується номером телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що користується номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомила, що користується номером телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомила, що користується номером телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомив, що користується номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повідомив, що користується номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомив, що користується номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повідомила, що користується номером телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повідомив, що користується номером телефону НОМЕР_10 , в мобільному телефоні ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , повідомила, що користується номером телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , повідомила, що користується номером телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , повідомив, що користується номером телефону НОМЕР_14 , в мобільному телефоні ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 . А також встановлено інформацію мобільних номерів, якими користувався ОСОБА_5 , в яких використовувались абонентські номери телефонів: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 .
Також, вказує, що одночасно з цим до СВ Шеченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Шеченківського УП ГУНП у м. Києві з приводу того, що в ході проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено коло оточення потерпілого ОСОБА_5 , з якими останній контактував протягом останніх днів до вбивства, а саме: НОМЕР_19 належить ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , який є чоловіком ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 , що зустрічалась з потерпілим останній місяць до вбивства, в наслідок чого ОСОБА_18 міг мати відчуття ревнощів відносно ОСОБА_16 до вбитого ОСОБА_5 , НОМЕР_20 належить ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 (186 з`єднань) який підтримував дружні стосунки з ОСОБА_5 ; НОМЕР_21 належить ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 (67 з`єднань) був товаришем потерпілого та присутній в момент вчинення злочину, НОМЕР_22 (8 з`єднань) належить ОСОБА_20 , повні анкетні дані не встановлені, але зі слів знайомих потерпілого останній був його товаришем; НОМЕР_23 (7 з`єднань) належить ОСОБА_21 , остання матір близького товариша ОСОБА_5 ; НОМЕР_24 (5 з`єднань) належить товаришу потерпілого ОСОБА_22 , НОМЕР_25 (5 з`єднань) належить ОСОБА_23 , НОМЕР_26 належить товаришу на ім`я ОСОБА_24 ; НОМЕР_27 належить ОСОБА_25 ; НОМЕР_28 належить товаришу на ім`я ОСОБА_26 , НОМЕР_29 належить знайомому, на ім`я ОСОБА_20 , з яким потерпілий спілкувався останній час; НОМЕР_30 яким ймовірно користується ОСОБА_27 ; НОМЕР_31 належить ОСОБА_28 ; НОМЕР_32 належить ОСОБА_29 , НОМЕР_33 належить ОСОБА_30 ; НОМЕР_34 належить знайомій на ім`я ОСОБА_31 , з яким потерпілий зв`язувався останні 3 дні, НОМЕР_35 належить знайомому на ім`я ОСОБА_32 ; НОМЕР_36 належить ОСОБА_33 ; НОМЕР_37 належить знайомій на ім`я ОСОБА_34 ; НОМЕР_38 належить, ймовірно, ОСОБА_35 ; НОМЕР_39 належить ОСОБА_36 ; НОМЕР_40 належить знайомому на ім`я ОСОБА_37 ; НОМЕР_41 належить знайомому на ім`я ОСОБА_38 ймовірно називається прізвиськом « ОСОБА_39 »; НОМЕР_42 належить знайомій подрузі на ім`я ОСОБА_40 ; НОМЕР_43 належить ОСОБА_41 ;; НОМЕР_44 належить товаришу на ім`я ОСОБА_42 ; НОМЕР_45 належить ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_19 , який є ріелтором з нерухомості (потерпілий мав перед останнім боргові зобов`язання); НОМЕР_46 належить ОСОБА_44 ; НОМЕР_47 належить ОСОБА_45 ; НОМЕР_48 належить ОСОБА_46 ; НОМЕР_49 належить ОСОБА_47 , який був знайомим потерпілого; НОМЕР_50 належить товаришу на ім`я ОСОБА_48 ; НОМЕР_51 належить ОСОБА_49 ; НОМЕР_52 належить знайомому на ім`я ОСОБА_50 , з яким потерпілий спілкувався останній час; НОМЕР_53 належить ОСОБА_51 (сусідка потерпілого, була присутня під час побиття останнього 28.09.2019); НОМЕР_54 належить знайомому на ім`я ОСОБА_20 ; НОМЕР_55 належить знайомому ім`я ОСОБА_52 ; НОМЕР_56 належить ймовірно чоловіку на ім`я ОСОБА_53 ; НОМЕР_57 належить ОСОБА_54 ; НОМЕР_58 належить ОСОБА_55 ; НОМЕР_59 належить ОСОБА_56 ; НОМЕР_60 належить ОСОБА_57 ;; НОМЕР_61 належить ОСОБА_58 ; НОМЕР_62 належить ОСОБА_59 ; НОМЕР_63 належить ОСОБА_60 ; НОМЕР_64 належить ОСОБА_61 ; НОМЕР_65 належить ОСОБА_62 ; НОМЕР_66 належить ОСОБА_63 .
Крім того, в клопотанні слідчий також вказує, що в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено ряд абонентських номерів, з ким активно спілкувався ОСОБА_5 в останні дні до свого вбивства, приналежність яких на даний час невстановлена, але особи, які користуються вказаними абонентськими номерами можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного особливо тяжкого кримінального правопорушення: НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ..

Клопотання мотивоване тим, що з метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних осіб, необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, а в разі повідомлення представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » та осіб, у володінні яких перебуває зазначена інформація, про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме телефонних дзвінків, СМС-повідомленнь (без розшифрування повідомлення), існує реальна загроза зміни або знищення номерів абонентів та терміналів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009714 від 11.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування, перебуває у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що документи вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження за № 0009714 від 11.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » слідчий суддя вважає, що вони можуть бути використані як докази під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009714 від 11.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009714 від 11.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_64 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_65 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_66 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_67 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_68 , старшому слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_69 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_70 та іншим слідчим що входять до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0009714 від 11.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів, а саме: о/у ВКП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_71 , о/у ВКП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_72 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які містять інформацію щодо номерів мобільних телефонів та даних мобільних терміналів, що перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_113 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_4 , а також мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_114 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_115 ; ІМЕІ: НОМЕР_116 ; ІМЕІ: НОМЕР_117 ; ІМЕІ: НОМЕР_118 ; ІМЕІ: НОМЕР_119 ; ІМЕІ: НОМЕР_120 ; ІМЕІ: НОМЕР_121 у період часу з 10.07.2019 року по 15.12.2019 року, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань із вказаних номерів мобільних телефонів, а також мобільних терміналів за вказані періоди часу без виклику представників мобільних операторів та осіб, у володінні яких перебувають зазначені данні.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_103 ; ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_91 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 , а також мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_114 ; ІМЕІ: НОМЕР_115 ; ІМЕІ: НОМЕР_116 ; ІМЕІ: НОМЕР_117 ; ІМЕІ: НОМЕР_118 ; ІМЕІ: НОМЕР_119 ; ІМЕІ: НОМЕР_120 ; ІМЕІ: НОМЕР_121 у період часу з 10.07.2019 року по 15.12.2019 року, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань із вказаних номерів мобільних телефонів, а також мобільних терміналів за вказані періоди часу без виклику представників мобільних операторів та осіб, у володінні яких перебувають зазначені данні.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_19 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_2 , а також мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_114 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_115 ; ІМЕІ: НОМЕР_116 ; ІМЕІ: НОМЕР_117 ; ІМЕІ: НОМЕР_118 ; ІМЕІ: НОМЕР_119 ; ІМЕІ: НОМЕР_120 ; ІМЕІ: НОМЕР_121 у період часу з 10.07.2019 року по 15.12.2019 року, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань із вказаних номерів мобільних телефонів, а також мобільних терміналів за вказані періоди часу без виклику представників мобільних операторів та осіб, у володінні яких перебувають зазначені данні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: