Справа №489/257/20
Провадження №1-кп/489/554/20
ВИРОК
іменем України
25 лютого 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001381 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп Сумської області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого, з вищою освітою, одружений, на утриманні має неповнолітню доньку, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

09 березня 2015 року приблизно о 14:00 год., ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою реалізації злочинного наміру, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , таємно викрав золоте кільце 585 проби вагою 5 грам, що належить ОСОБА_5 , спричинивши тим самим своїми умисними протиправними діями потерпілому матеріальну шкоду на суму 2525 гривень. Вищевказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

25 лютого 2020 року в кримінальному провадженні №0001381 укладено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за змістом якої обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, публічним вибаченням обвинуваченого перед потерпілим, з повним відшкодуванням заподіяної шкоди потерпілому на стадії досудового розслідування, відсутністю у потерпілого ОСОБА_5 вимог матеріального та морального характеру, цивільний позов потерпілим не заявлено, сторони узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Обвинувачений цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Потерпілий також розуміє про наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились.

Узгоджена сторонами міра покарання за кримінальне правопорушення, винуватість у якому визнана обвинуваченим, з урахуванням його особи, який є раніше не судимий, не перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога, беззаперечного визнання вини та відсутності обставин, які обтяжують покарання, відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим кримінальним законодавством.

Враховуючи, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 25 лютого 2020 року була укладена добровільно, відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, її умови не суперечать інтересам суспільства, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений. Процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 25.02.2020 року в кримінальному провадженні №0001381 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди від 25.02.2020 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя