overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/243/508/2020
Справа № 243/1600/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали суду)

02 березня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 01 листопада 2019 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001946 від 13 вересня 2018 року, що знаходяться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку копій документів, а саме: ухвали Слов`янської міськрайонного суду від 20 вересня 2019 року про надання дозволу на доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абонентів зі встановленим номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (1кс/243/3254/2019, 243/9043/18); протоколу тимчасового доступу до документів від 23 вересня 2019 року, додатку до протоколу від 23 вересня 2019, оптичного диску з інформацією щодо надання телекомунікаційних послуг абонентів зі встановленим номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »; протоколу огляду диску від 16 жовтня 2019 року, додатку до протоколу огляду від 16 жовтня 2019 року на 7 аркушах, ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 23 жовтня 2019 року про надання дозволу доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абонента зі встановленим номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (1-кс/243/3702/2019, 243/9043/19); протоколу тимчасового доступу від 29 жовтня 2019 року, додатку до протоколу від 29 жовтня 2019 року оптичного диску з інформацією щодо надання телекомунікаційних послуг абонентів зі встановленим номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_3 », протоколу огляду диску від 29 жовтня 2019 року, додатку до протоколу огляду від 29 жовтня 2019 року на 2 арк.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 10 березня 2020 року, о 11 год. 00 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа № 314/4130/17
Провадження № 1-кп/314/31/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000660 від 07.06.2017 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

постановив:

об`єднати матеріали кримінальних проваджень № 0000660 від 07.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 314/4130/17) та № 0002826 від 06.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 (справа № 314/5750/17) в одне кримінальне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи: 314/4130/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.03.2020
Справа № 308/2489/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 про скасування підозри,

встановив:

16.03.2020 до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга.

Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування підозри.

Розгляд скарги призначити на 24 березня 2020 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/261/20
Провадження № 1-в/314/320/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення,доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» провести наступні дії:

-для об`єктивного розгляду справи, надати у судове засідання особову справу засудженого;

-інформаційну довідку по особовій справі про заохочення та стягнення;

-копію вироку за яким засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, суд, -

постановив:

призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільненняна 17.03.2020 року об 11 годині 50 хвилинв режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.02.2020
Справа №463/2423/20
Провадження №1-кс/463/1465/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

18 березня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові ОСОБА_3 та про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові ОСОБА_3 та про зобов`язання до вчинення дій

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові ОСОБА_3 та про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5551/18
пр.№ 1-в/464/14/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 10 травня 2019 року № 464/5551/18,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає тривалого часу, суддя (слідчий суддя), у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 10 травня 2019 року № 464/5551/18 - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний тест ухвали буде проголошено 20.03.2020 о 13.45 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1598/20
провадження 1-кс/462/531/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову Залізничного ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального проваження,

встановив:

Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003946 від 22.09.2017р. та поновити досудове розслідування.

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому її необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову Залізничного ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального проваження до розгляду в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 12 год. 00 хв.19 березня 2020 року.

В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Зобов`язатислідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в строк до 12 год. 00 хв. 19 березня 2020 року подати слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 матеріали відповідного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 953/1600/20
н/п 1-кс/953/2404/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2020 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати Київський ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою від 20.12.2019 про кримінальне правопорушення та провести досудове розслідування.

Крім того, до скарги ОСОБА_2 додала заяву, в якій просить поновити їй строк на звернення до суду зі скаргою, оскільки про невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою їй стало відомо лише 16.01.2020 р.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою, а сама скарга повернута заявнику.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 27.02.2020 р. скасована ухвала слідчого Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 р., заявниці ОСОБА_2 був поновлений строк для звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, а матеріали справи повернуті до Київського районного суду м. Харкова для відновлення процедури, передбаченої ст.ст. 304-306 КПК України та вирішення питання щодо розгляду скарги по суті за відсутності інших процесуальних перешкод.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання за вказаною скаргою призначити на 11-00 год. 08 квітня 2020 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника та начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника та начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

Начальнику СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у строк до 08.04.2020 р. надати суду матеріали за наслідками розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 29.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.03.2020
Справа № 642/1458/20
Провадження 1кп/642/501/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

18 березня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 0000358 від 11.02.2020 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 8 квітня 2020 року на 11-00 годину.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/1360/20
н/п 1-кс/953/990/20
"11" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.04.2020 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 626/508/19
Провадження № 1-в/626/47/2020
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 березня 2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И ЛВ:

В моє провадження надійшла особова справа засудженого ОСОБА_2 з поданням про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 27.03.2020 року на 08:40 год.

В судове засідання викликати засудженого, його захисника, законних представників, прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Красноградський РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Суддя
18.03.2020
Справа № 642/6492/19
Провадження № 1-кп/642/152/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001467 від 11.06.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне

провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.03.20209 року ОСОБА_2 був оголошений у розшук та провадження у справі зупинено.

18.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 був розшуканий працівниками поліції та доставлений до суду .

У зв`язку з вищевикладеним вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 372 КПК України,-

У х в а л и в:

Поновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 18 березня 2020 року.
До судового засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3835/20
Провадження № 1-кп/643/946/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року Суддя Московського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381,382 КПК України відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, на 01.06.2020 року на 16-00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника потерпілої адвоката ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001545 від 18.09.2019р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 про відвід захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 березня 2020 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа №635/1644/20
Провадження №1-в/635/236/2020
У Х В А Л А

18 березня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
в с т а н о в и в :
16 березня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Разом з поданим клопотанням від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку з тим, що він відбуває покарання в місцях позбавлення волі в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», та етапований до державної установи «Київський слідчий ізолятор №13» для розгляду кримінального провадження, а також з метою оперативності судового провадження, суд задовольняє клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи ««Київський слідчий ізолятор №13» .
Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на 30 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного на 30 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин у дистанційному судовому провадженні з приміщення Державної установи ««Київський слідчий ізолятор №13» .
Службовим особам Державної установи ««Київський слідчий ізолятор №13» забезпечити вручення засудженому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ним до закінчення розгляду справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1