Справа № 940/235/20
Провадження № 1-кп/364/46/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 18.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 27.02.2020 р. надійшов затверджений прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 обвинувальний акт у названому кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 162 КК України, разом з ухвалою Київського апеляційного суду від 24.02.2020 р. про направлення кримінального провадження на розгляд до Володарського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 02.03.2020 р. у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 13.04.2020 р., відкладене за клопотанням захисника на 04.06.2020 р. через запровадження в України карантинних заходів.

Крім того, до суду 13.04.2020 р. потерпілою подано цивільний позов до обвинуваченого, копії якого вручено усім учасниками судового провадження в підготовчому судовому засіданні 04.06.2020 р., що підтверджено їх підписами (а.п. 34-37).

У підготовче судове засідання 04.06.2020 р. потерпіла та її представник не з`явилися; до суду 04.06.2020 р. засобами електронної пошти подано заяву представника потерпілої про проведення засідання суду без їх участі (а.п. 53-54).

Присутній у підготовчому судовому засіданні прокурор, на підтвердження повноважень якого надано відповідну копію постанови заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури від 03.06.2020 р. про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (а.п. 55), не заперечував проти вирішення судом питання про прийняття цивільного позову за відсутності потерпілої та її представника.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду, заявили про необхідність ознайомитися з позовом.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, зокрема, до обвинуваченого; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).
Крім того, частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З огляду на це та на відповідність позовної заяви потерпілої ОСОБА_6 загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, суд вважає наявними підстави для прийняття до розгляду поданий потерпілою позов, визнання її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Разом з тим, приймаючи позовну заяву до розгляду та враховуючи зазначене вище клопотання захисника про надання можливості ознайомитися з поданим цивільним позовом, суд з метою дотримання права обвинуваченого на захист вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для забезпечення права обвинуваченого (цивільного відповідача) подати відзив на позов у строк, який згідно з вимогами частини сьомої статті 178 ЦПК України не може бути меншим п`ятнадцяти днів.

Керуючись статтями 61, 62, 128, 314, 392, 532 КПК України, статтями 175, 177, 178 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному 18.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 162 КК України, поданий потерпілою цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування шкоди.

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу (обвинуваченому ОСОБА_4 ) строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 06.08.2020 р., роз`яснивши, що відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України, за відсутності такого відзиву суд вирішуватиме цивільний позов за наявними матеріалами.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 18.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 162 КК України, відкласти до 10:00 год. 06.08.2020 р.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілу (цивільного позивача) ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 , участь яких є обов`язковою, а також Володарський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1