Справа № 367/808/20
Провадження №1-в/367/106/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 ,-

встановив:

30.01.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено 23.05.2017 року Таращанським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.72 ч. 5 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення з розрахунком один день попереднього ув`язнення час тримання під вартою за два дні позбавлення волі з 04.04.2017 року по 23.06.2017 року включно.
Початок строку: 04.04.2017 року.
Кінець строку: 15.01.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 з 14.07.2017 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За період відбування покарання засуджений режим відбування покарання порушував, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на головному виробництві установи за спеціальністю оператор котельної установки. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, має 8 заохочень правами начальника установи, 1 одне з яких скасоване згідно вказівки Києво-Святошинської прокуратури від 08.04.2019 року № 409. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе стримано. По відношенню до засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться в установі відвідує, робить для себе належні висновки. Санітарний стан спального місця та приліжкову тумбочку утримує в належному стані, завжди має охайний зовнішній вигляд. Соціально-корисні зв`язки підтримує із родичами шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, урівноважений. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» підтримав клопотання.
Засуджений підтримав клопотання, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 відбув 3/4 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 03 дні.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1