Справа № 444/3383/19
Провадження № 1-кп/444/111/2020
УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України, ч.1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого подав клопотання про проведення судових засідань за участі потерпілого та представника потерпілого у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon. Своє клопотання мотивував тим, що у ОСОБА_4 у зв`язку із продовженням лікування відсутня можливість прибути у судове засідання.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Абзацами сьомим та восьмим пункту 20-5 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України встановлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Разом з тим, порядок роботи з програмним забезпеченням Easycon, за допомогою якого представник потерпілого просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції, врегульовано Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, що є Додатком до наказу Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, пунктом першим якого визначено, що цей порядок призначений для роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку виключно під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Таким чином, враховуючи, що вищенаведеним Порядком не передбачено використання програмного забезпеченням Easycon задля забезпечення проведення судовий засідань у режимі відеоконференцзв`язку у кримінальних процесах, у задоволенні клопотання представника потерпілого потрібно відмовити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника потерпілого про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon відмовити.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1