КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №375/377/20
Провадження №11п/824/261/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про направлення клопотання Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099 до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
Керівник апарату Рокитнянського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099 до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що у Рокитнянському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, оскільки в даному суді відправляє правосуддя лише суддя ОСОБА_5 , який перебуває у плановій відпустці по 27.03.2020 року. За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Рокитнянського районного суду Київської області для судового розгляду надійшло клопотання Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про передачу провадження на розгляд до іншого суду мотивоване тим, що станом на 23.03.2020 року у Рокитнянському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, оскільки в даному суді відправляє правосуддя лише суддя ОСОБА_5 , який перебуває у плановій відпустці по 27.03.2020 року.

Колегія суддів не вбачає законних підстав для направлення даного провадження з Рокитнянського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду з огляду на те, що обставини, наведені в поданні, носять тимчасовий характер, які не виключають можливості утворити склад суду через незначний проміжок часу.
З цих підстав в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області залишити без задоволення.

Судове провадження за клопотанням Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099, повернути до Рокитнянського районного суду Київської області для судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3