Справа № 1-кс/593/412/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 22 липня 2019 року до ЄРДР за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у згаданому кримінальному провадженні.
У судове засідання старший слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з?явилася, була повідомлена про час та місце розгляду клопотання. В силу ч.3 ст.243 КПК України неявка зазначеної особи не перешкоджає судовому розгляду згаданого клопотання.
Розглянувши клопотання, оголосивши й дослідивши у судовому засіданні долучені в обґрунтування заявленого клопотання матеріали, суд прийшов до наступного,-
У судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2019 року о 16:20 год. в чергову частину Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 22.07.2019 року в період з 14:00 години по даний час, невідома особа шляхом вільного доступу, зайшла в будинок та викрала ноутбук марки «DELL».
Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_4 винаймає кімнату у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , 1932 року народження, яка є не ходячою у зв`язку із перелом ноги. 22.07.2019 року в житловий будинок ОСОБА_5 через відчиненні вхідні двері зайшов невідомий їй чоловік під приводом пошуку квартири для оренди. ОСОБА_5 будучи не ходячою дозволила йому самостійно оглянути кімнати житлового будинку, після чого невідомий чоловік вийшов з будинку, а через деякий час ОСОБА_4 виявив у кімнаті, яку він винаймає, відсутність свого ноутбука марки «DELL», чорного кольору, який він оцінює в 4000 гривень.
22 липня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, 06.09.2019 року ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції ноутбук марки «DELL» моделі Latitude Е 5500, чорного кольору, який 22.07.2019 року в його домогосподарство приніс його знайомий ОСОБА_7 на тимчасове зберігання.
Вказаний ноутбук у подальшому було оглянуто як речовий доказ й поміщено в сейф-пакет №-7228333.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в товарознавчій галузі. У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями (експертами) державних установ НДЕКЦ МВС України, тому зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом, та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
Яка ринкова вартість ноутбука марки «DELL» моделі Latitude Е 5500, станом на 22.07.2019 року?
Згідно із ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки у вказаному кримінальному провадженні, з врахуванням фактичних обставин справи, дійсно виникла необхідність у встановленні вартості добровільно виданого за вищевказаних обставин ноутбука марки «DELL» моделі Latitude Е 5500, задля чого у даному кримінальному провадженні слід призначити й провести судово-товарознавчу експертизу.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про вручення висновку судово-медичної експертизи проведеної за даною ухвалою іншій особі, окрім нього, як особи, яка звернулася до суду із таким клопотанням, оскільки в силу положень ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ст.244 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 22 липня 2019 року до ЄРДР за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000167 судово-товарознавчу експертизу.

2. Попередити експерта (експертів) Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього ( них) обов"язків експерта.

3. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

-Яка ринкова вартість ноутбука марки «DELL» моделі Latitude Е5500, станом на 22.07.2019 року, добровільно виданого працівникам поліції 06 вересня 2019 року ОСОБА_6 ?

4. Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України для проведення дослідження копії протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , опечатаний сейф-пакет 7228333 в якому міститься ноутбук марки «DELL» моделі Latitude Е 5500. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи.

5.Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, або включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Слідчий суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1