Справа № 562/557/20
У Х В А Л А

13.03.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів клопотання старшого слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури, у якому вказує, що ОСОБА_4 , 01 лютого 2020 року, близько 16 год. 40 хв., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою завдання фізичного болю, умисно схопив ОСОБА_5 правою рукою за волосся, лівою рукою почав здушувати її за шию, внаслідок чого ОСОБА_5 опустилася на підлогу.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання фізичного болю для ОСОБА_5 , наніс їй один удар кулаком руки в область волосистої частини голови, чим завдав ОСОБА_5 сильного фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

За даним фактом 01 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000083 за ч.1 ст.126 КК України.

24 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному нанесенні удару та вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

25 лютого 2020 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надано доручення старшому слідчому ОСОБА_3 повідомити підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

27 лютого 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні. Проте, підозрюваний ОСОБА_7 категорично відмовився ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, про що було складено відповідний протокол в присутності двох понятих та зафіксовано за допомогою технічних засобів. При цьому підозрюваний ОСОБА_4 перешкоджав проведенню процесуальної дії, зокрема перед початком надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження почав приховувати своє обличчя одягнувши капюшон кофти, припинив відповідати на запитання і взагалі на будь-що реагувати.

В подальшому ОСОБА_7 в присутності двох понятих та із застосуванням технічних засобів фіксації було вручено повістку про виклик підозрюваного у кримінальному провадженні до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 02 березня 2020 року о 11:30 год. Проте, ОСОБА_4 у вказаний час до Здолбунівського ВП не з`явився, про причини не повідомив.

Вказані дії ОСОБА_4 свідчать про його зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження, а тому просить встановити йому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000083 від 01.02.2020р.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та дату судового засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 01.02.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

24.02.2020р. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

25.02.2020р. прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надав доручення старшому слідчому ОСОБА_3 повідомити підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

27 лютого 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 01.02.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Проте, підозрюваний ОСОБА_8 відмовився ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження, що стверджується протоколом про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування від 27.02.2020р., складеному за участю двох понятих та матеріалами відеофіксації ознайомлення ОСОБА_4 із матеріалами кримінального провадження

В зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_4 ознайомитися із матеріалами кримінального провадження 27.02.2020 р. йому було вручено повістку про виклик до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 02 березня 2020 року о 11:30 год., однак останній за даним викликом не прибув і про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого, що підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами до яких надано доступ.

Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має встановлюватись виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним.

Частиною 1 ст.28 КПК України визначено, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи, що доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке налічує 1 том на 54 аркушах, надано з 25.02.2020р. та забезпечено належні умови для ознайомлення з ними, однак підозрюваний ОСОБА_4 на час розгляду клопотання відмовляється ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним, встановити строк підозрюваному для ознайомлення з матеріалами до 18 березня 2020 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 28, 40, 290 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Встановити для підозрюваного ОСОБА_4 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000083 від 01.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України до 18 березня 2020 року, після спливу якого він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя