Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2266/13-к

Номер провадження: 1-кп/511/3/20

20 травня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого та привід в судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2013 року на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у ввчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 186 КК України.

18.07.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 засуджено за вчинені злочини до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна і вирок на теперішній час набрав законної сили.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 28.01.2014 року в підготовчому судовому засіданні зупинено провадження по справі, обвинуваченого було оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання.

Із матеріалів справи встановлено, що причиною оголошення обвинуваченого у розшук стали його неодноразові неявки в підготовче судове засідання, призначене на 03.09.2013 року, при цьому про час, дату та місце підготовчого судового засідання ОСОБА_6 був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-які клопотання не заявив, в зв`язку з цим судом було винесено ухвалу про привід обвинувачених в судове засідання на 25.09.2013 року. В підготовче судове засідання, призначене на 25.09.2013 року привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконано не було, в зв`язку з відсутністю останнього за адресою проживання.

25.09.2013 року за клопотанням прокурора було винесено ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу, однак ухвала суду не була виконана.

Далі ухвалами суду від 10.09.2018 року та від 11.03.2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, провадження по справі зупинено.

Ухвала суду про розшук обвинуваченого та привід його до суду від 11.03.2019 року по теперішній час не виконана, місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, до суду останній не з"явився, що унеможливлює продовження розгляду даного кримінального провадження.

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати провадження по справі поновлено для розгляду питання щодо подовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доцільність повторного оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку, так як за час його перебування у розшуку місцезнаходження останнього не встановлено, однак на теперішній час закінчився термін дії раніше винесеної ухвали в частині затримання обвинуваченого для його примусової доставки до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, давши оцінку його обґрунтованості, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки на теперішній час даних про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не має, без участі обвинуваченого розгляд даного кримінального провадження є неможливим, за таких обставин суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку, а також надати дозвіл на його затримання метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст.335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області. Копію ухвали направити до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для виконання та в Роздільнянську місцеву прокуратуру Одеської області - для контролю за її виконанням.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 затримати його з метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в приміщення суду, розташоване за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1