Справа №592/7922/20
Провадження №1-кс/592/4112/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.06.2019 р. в смт. Ратне, Ратнівського району, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 12880 грн.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано свідків, надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, назначені експертизи, тимчасовий доступ до речей та документів в ході якого було встановлено номер банківської картки, яка зареєстрована на ОСОБА_4 , але враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у провадженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме додатково ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та в останнього дізнатися про місцезнаходження його банківської картки і що йому відомо з даного питання, допитати місцевих жителів прилеглих будинків, допитати рідних ОСОБА_4 на предмет чи в останнього з`являлися значні грошові кошти, встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення, вжити всіх можливих заходів, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Слідчим у клопотанні не вказано обставин, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1