Справа № 279/6430/19
Номер рядка звіту 254
номер провадження 1-кп/279/335/20 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Петрозаводськ, РФ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не інваліда, не одруженого, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, за невстановлених слідством обставин та місці, на одному із смітників м.Коростеня Житомирської області, незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет зеленого кольору, який підняв, відкрив та виявив в середині суху подрібнену масу зеленого кольору рослинного походження, взяв в руки та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до відкритої ділянки місцевості, яка розташована неподалік будинку №23 по вул.Горького в м.Коростені Житомирської області, де був затриманий працівниками поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. Під час проведення огляду місця події 04.10.2019 року в період часу з 16 години 34 хвилини по 16 годину 52 хвилини, в правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходилась суха подрібнена маса зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 11-2/6874 від 19.11.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 28,69 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту.
Діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Просив призначити покарання у виді штрафу.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченого своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, за місцем проживання характеризується посередньо, на спеціалазовних обліках не перебуває, утриманців не має, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, відношення до вчиненого, повне визнання своєї вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання і відсутність обставин,що обтяжують покарання, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: поліетиленовий пакет зеленого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Коростенського ВП знищити; оптичні диски на яких зафіксовано відеозапис проведення ОМП та слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Арешт накладений на майно у даній справі згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду від 07.10.2019 року скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривни 06 копійок за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1