У Х В А Л А

іменем України

20.01.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , під час розгляду у підготовчому судового засіданні кримінального провадження в режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № №0000438 від 21.11.2019, року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України стосовно ОСОБА_4 .
15.01.2020 року до суду звернувся прокурор з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовуючи її тим, що під час досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ухвалою слідчого судді від 22.11.2019 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 20.01.2020 року та через наявність ризиків передбачених п.п.1-5 ст. 177 КПК України у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду.
Крім того, 15.01.2019 року захисник обвинуваченого звернулася до суду з клопотанням про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт цілодобово за адресою його фактичного проживання, а саме АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та просив його задовольнити у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.п.1-5 ст. 177 КПК України.
Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора та підтримала своє клопотання та просила його задовольнити надавши позитивні характеристики по місцю проживання обвинуваченого, сталі родинні зв`язки з батьками та неповнолітньою дочкою, яка часто з ними проживає.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора та підтримав клопотання свого захисника. Просив змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт цілодобово, зобов`язався виконувати покладені на нього вимоги. Вину в скоєному злочині визнав та розкаявся. Неявку до суду в минулому пояснив своєю легковажністю.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 20.01.2020 року.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.
Даною нормою продовження строку запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не передбачено.
Клопотань прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого до суду не надходило.
Таким чином, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого під час підготовчого судового засідання є необґрунтованим, оскільки не передбачено законодавством.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого щодо зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт цілодобово, суд виходить з наступного.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Однак обвинувачений при розгляді клопотання вину свою визнав, розкаявся в скоєному, пообіцяв виконувати обов`язки покладені на нього в зв`язку з обранням запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Пояснив, що фактично проживає з 2017 року за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження місця проживання за вказаною адресою.
По місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з його слів часто проживає з його батьками та має добрі відносини з ними, які йому допомагають та проживають поруч.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, характеризуючи його матеріали та практику Європейського суду з прав людини доцільність продовження строку тримання під вартою ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування. Кожне наступне продовження строку тримання під вартою має містити детальне обґрунтування ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстава для втручання в право особи на свободу, суд вважає цілодобовий домашній арешт буде достатнім запобіжним заходом в даному кримінальному провадженні.
Щодо ризиків впливу обвинуваченого на свідків, суд вважає необхідним заборонити останньому спілкуватися з ними та за першою вимогою суду з`являтися та повідомляти суд про зміну місця проживання.
Керуючись ст. 181, 194,196,202,314, 315, 376,392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово за адресою АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до Томаківського районного суду Дніпропетровської області;

2) не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу суду цілодобово.

3) повідомляти суд про зміну місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали до 18.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1