Справа № 487/1532/20
Провадження № 1-кс/487/1899/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ОСОБА_4 та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Вимоги скарги мотивовані тим, що ОСОБА_4 до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, була подана заява про злочин від 03.03.2020 року, яка отримана 05.03.2020 року. Проте заява ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, досудове розслідування уповноваженими особами Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, не розпочате. Відповідь про результати розгляду заяви не надіслана.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до судового засідання не з`явився, електронною поштою на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 з проханням розглядати скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав.

Представник територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, в судовому засіданні був відсутній, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно частини 3 статті 306 КПК України відсутність слідчого під час розгляду скарги не є перешкодою для її розгляду.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у зазначений цим Кодексом строк.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Установлено, що 03.03.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, в інтересах ОСОБА_4 із заявою про вчинення злочину.
За такого, враховуючи, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, не внесені, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
З огляду на наведене, слід зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Територіально управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості із заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 03.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1