справа № 732/608/20
провадження № 1-в/732/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня подання Городнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та йому було призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень. Вирок суду набрав законної сили 23 березня 2020 року.

Частина 1 ст. 26 КВК України передбачає, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У день отримання судового рішення засудженому ОСОБА_5 за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у визначений законом строк. 10.04.2020 року провідним інспектором Городнянського РС ОСОБА_6 був здійснений телефонний дзвінок дружині засудженого ОСОБА_5 .. У ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомила, що засуджений ОСОБА_5 за повідомленням органу пробації знає, що йому потрібно сплатити штраф у розмірі 1360 грн. та надати відповідну квитанцію про сплату штрафу до Городнянського районного сектору. Станом на 23.04.2020 року Городнянський районний сектор не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання засудженим вироку суду протягом місячного строку з дня набрання вироком Городнянського районного суду Чернігівської області законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

27 квітня 2020 року на розгляд до суду надійшло подання Городнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону на розсуд суду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду подання останній повідомлявся належним чином.

Представник Городнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про повернення подання органу з питань пробації для належного оформлення, оскільки воно не відповідає вимогам закону.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення подання суб`єкту звернення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Однак, у поданні не конкретизовано та пропонується вирішити на розсуд суду питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або ж заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

За таких обставин подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає поверненню до Городнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 369, 371-372, 537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Городнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для усунення недоліків.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1