Дата документу 13.03.2020 Справа № 554/1923/20
Провадження № 1-кс/554/3195/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 02 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке мотивує тим, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000344 від 02 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 02 лютого 2020 року близько 07:15 год., поблизу будинку АДРЕСА_1 , невідома особа на грунті неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

Слідчим прийнято рішення про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Для забезпечення проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження судово-медичного експерта оригінал медичної карти № 864 стаціонарного хворого травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 02.02.2020 по 04.02.2020 року.

Отримати доступ до зазначеної медичної документації з подальшим її використанням при проведенні досудового розслідування кримінального провадження у зв`язку із наявністю в ній інформації, яка відноситься до категорії лікарської таємниці, можливо лише шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступ до речей та документів.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Крім того, слідчий просив проводити розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі за наявними матеріалами, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000344 від 02 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР зафіксовані відомості про те, що 02 лютого 2020 року близько 07:15 год., поблизу будинку АДРЕСА_1 , невідома особа на грунті неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

До клопотання слідчим долучені копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02 лютого 2020 року, який пояснив про обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , постанови про призначення судово-медичної експертизи від 04 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25 лютого 2020 року №423 щодо необхідності надання медичної документації ОСОБА_5 для проведення призначеної експертизи, якими в сукупності підтверджуються викладені слідчим у клопотанні обставини.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 864 стаціонарного хворого травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заповненої на ім`я ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні у період часу з 02 лютого 2020 року по 04 лютого 2020 року, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1