Справа №: 398/3245/19
провадження №: 1-р/398/15/20
УХВАЛА

"06" травня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 25.09.2019 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання в порядку ст. 206 КПК України, в якій повідомив про факти спричинення йому тілесних ушкоджень у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", що мали місце 02.05.2020 року з боку працівників ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор, у зв`язку із чим просив забезпечити йому захист та вжити заходів згідно чинного законодавства.
ОСОБА_3 повідомив, що 02.05.2020 року його побили працівники Кропивницького СІЗО.Крім того, він і сам наніс собі ушкодження. З відповідною скаргою в порядку ст. 206 КПК України він звернувся в Ленінський районний суд м.Кіровограда, але не відбулося судове засідання по даній скарзі по технічним причинам. Зазначає, що за плином часу неможливо буде зафіксувати завдані йому тілесні ушкодження і наполягав на прийнятті рішення в порядку ст..206 КПК України.
Представник заявника ОСОБА_4 підтвердила, що дійсно така скарга перебуває на розгляді в Ленінському районному суді ,копію скарги вона не отримала, їй повідомили з Ленінського суду, що розгляд скарги не відбувся і засідання перенесено, але не зазначено дати наступного судового засідання.Підтримала заяву ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку заявника та його представника вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Частиною 6 ст. 206 КПК України передбачено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладені в заяві особи.

Статтею 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено обов`язки адміністрації місць попереднього ув`язнення, зокрема, обов`язок забезпечення належної охорони та режиму тримання осіб, взятих під варту.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» основними вимогами режиму в місцях попереднього ув`язнення є ізоляція осіб, взятих під варту, постійний нагляд за ними і роздільне тримання їх у порядку, передбаченому статтею 8 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити прокурору Кіровоградської області та начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" провести дослідження та перевірку факту побиття обвинуваченого ОСОБА_3 02 травня 2020 року у приміщенні ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", прокурору Кіровоградської області за наявності для того підстав, прийняти рішення в порядку ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 206 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити прокурору Кіровоградської області та начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор":

- провести перевірку щодо факту побиття ОСОБА_3 , який тримається під вартою, що мало місце 02.05.2020 року в приміщенні ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор";

-невідкладно провести судово-медичне обстеження ОСОБА_3 .

Прокурору Кіровоградської області за наявності підстав прийняти рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Про результати проведення перевірки негайно повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" та прокурору Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя