ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-cc/819/13/20 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: застосування запобіжного заходу Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА
про залучення захисника
08 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі:ОСОБА_5
За участю прокурора: ОСОБА_6
Підозрюваного: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсон матеріали провадження за апеляційною скаргою з доповненнями до неї прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на нього певних обов`язків. Встановлено строк дії ухвали до 09.02.2020 року включно.

В апеляційній скарзі з доповненням до неї прокурор посилається на незаконність та необґрунтованість ухвали та вважає, що дана ухвала підлягає скасуванню. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що ОСОБА_7 офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного джерела прибутку, враховуючи репутацію підозрюваного та покарання, яке йому загрожує в разі визнання винним, існують ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Тому, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є занадто м`яким та не дасть можливості забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, задовольнивши клопотання прокурора про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просить призначити йому захисника для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст.49 КПК України, суд залучає захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за відсутністю коштів не може залучити самостійно захисника, тому просить призначити йому захисника для участі в розгляді в апеляційній інстанції, суд з метою забезпечення ОСОБА_7 права на захист при розгляді даної апеляційної скарги, вважає за можливе доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 53, 193 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 під час розгляду апеляційної скарги з доповненнями до неї прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді, який відбудеться 29.01.2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Херсонського апеляційного суду (місто Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1а).

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2