490/572/20 25.03.2020
н/п 1-кс/490/872/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/572/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , її представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 про встановлення слідчому процесуального строку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про встановлення слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 процесуального строку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 за ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання потерпіла зазначила, що у кримінальному провадженні №0000569 її визнано потерпілою, у зв`язку зі смертю її матері ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_7 . 15.01.2019 року нею було подано клопотання слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 про проведення слідчого експерименту за її участю з метою перевірки і уточнення відомостей, наданих ОСОБА_7 щодо механізму наїзду автомобілю під його керуванням на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання загинула. Дане клопотання слідчим було задоволено, однак станом на 27.01.2020 року слідчий експеримент за її участю так і не проведено. При цьому, жодні слідчі (розшукові) дії слідчим не вчиняються вже тривалий час, що на її думку свідчить про протиправну бездіяльність та неефективність досудового розслідування, а також порушення розумних строків вчинення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

В своєму клопотанні просила встановити слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000569 за ч.2 ст.286 КК України, строк в один календарний місяць для проведення слідчого експерименту за участю потерпілої та водія ОСОБА_7 , з метою перевірки і уточнення відомостей, наданих слідчому ОСОБА_7 щодо механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди та отримання матір`ю ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши доводи потерпілої та її представника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000569 було подано слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 клопотання від 14.01.2020 року про проведення слідчого експерименту за її участю, яке було задоволено.

Однак, станом на 25.03.2020 року слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000569 не проведено, будь-яких даних щодо причини не проведення даної слідчої дії або дати, запланованої для проведення такої, на момент розгляду клопотання суду не надано.

Враховуючи те, що дана слідча дія не була вчинена протягом розумного строку, з дотриманням вимог ст.113 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_3 про встановлення слідчому процесуального строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.113, 114, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про встановлення слідчому процесуального строку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 за ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000569, у строк до 24.04.2020 року провести слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_3 та водія ОСОБА_7 , з метою перевірки і уточнення відомостей, наданих слідчому ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1