Справа № 274/1838/20
Провадження № 1-кс/0274/407/20
У Х В А Л А
Іменем України
18.03.2020 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000231 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до матеріального носія інформації (відеореєстратора), на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, розташованих на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у власності ОСОБА_4 за період часу з 07.00 год. 11.03.2020 по 14 год. 12.03.2020, шляхом перенесення оригіналу відеозапису на оптичний носій інформації.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирські: області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з кінця лютого 2020 року по 11 год. 11.03.2020 невстановлена особа, зірвавши навісний замок вхідних дверей забійного цеху ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , проникла всередину цеху, звідки таємно викрала обладнання для ошпарювання туш тварин - "Шпорган" та металеву плитку. Сума збитку завданого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " встановлюється.

У ході проведення досудового розслідування, в період часу з 20 год. 49 хв. 12.03.2020 по 18 год. 10 хв. 13.03.2020 під час проведення огляду місця події на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 715 (сімсот п`ятнадцять) металевих плиток розмірами 35х35 см.
Відповідно до допиту свідка ОСОБА_4 вищевказані металеві плитки були здані 11.03.2020 невідомими особами в якості металобрухту на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території, де розташоване підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 ведеться відео зйомка на камери відео спостереження, інформація з яких зберігається у власника вказаної території ОСОБА_4 .

Слідству не відомі особи, які вчинили даний злочин, так само які і їх відносини з ОСОБА_4 та можливості змінити або знищити необхідні відеозаписи.

Також слідство припускає, що необхідний відеозапис на носії інформації відео реєстраторі, на який здійснюється запис всіх відео файлів з камер спостереження, розташованих на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 . Вказаний відео реєстратор повинен знаходитись у приміщенні вищевказаного підприємства.

Встановити марку, серію та інші данні техніки та носія інформації, на якому зберігається відеозапис на даний час не представилось можливим, так як вказаною інформацією володіють лише володільці інформації, допит яких на даний час може зашкодити слідству.

Слідчий зазначає, що існує реальна загроза зміни або знищення відеозаписів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, що унеможливить в подальшому встановлення осіб, яким вчинено злочин.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК ).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №0000231 від 12.03.2020, протоколу огляду місця події від 12.03.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 12.03.2020, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 129655 вбачається, що в період часу з 20 год. 49 хв. 12.03.2020 по 18 год. 10 хв. 13.03.2020 під час проведення огляду місця події на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено та вилучено металеві плитки, що належатьТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Вищевказані металеві плитки були здані 11.03.2020 невідомими особами в якості металобрухту на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості, які містяться у цих відеозаписах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо. Тому клопотання слідчого слід задовольнити в частині надання доступу до відповідних матеріальних носіїв інформації, на яких містяться відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 07.00 год. 11.03.2020 по 14 год. 12.03.2020, розташованих на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у власності ОСОБА_4 , шляхом перенесення оригіналу відеозапису на оптичний носій інформації.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі: капітана поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріального носія інформації (відеореєстратора), на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, розташованих на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться у власності ОСОБА_4 , за період часу з 07.00 год. 11.03.2020 по 14 год. 12.03.2020, шляхом перенесення оригіналу відеозапису на оптичний носій інформації.

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1