УХВАЛА

10.03.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт направлений з Харківського апеляційного суду відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, запобіжний захід тримання під вартою до 14.03.2020р. ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувають два обвинувальних акта стосовно ОСОБА_6 , перший (або даний ) за обвинуваченням його за ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України справа № 643/19801/19 , а другий за обвинуваченням його за ст. 15 ч.2 - 185 ч.1, 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України , справа № 640/12480/19, яка знаходиться на стадії судового розгляду.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне на підставі ст. 217 КПК України. Крім того, повідомили , що в справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України, справа № 643/19801/19 маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, міру запобіжного заходу обвинуваченому слід продовжити ще на 60 діб, посилаючись на ризики , передбачені ст.. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник повністю підтримав думку прокурорів , але за станом здоров`я ОСОБА_6 , вважали за необхідне змінити йому міру запобіжного заходу на не пов`язану з позбавленням волі.

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання за кримінальним провадженням № 643/19801/19 немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу № 643/19801/19 до судового розгляду.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на потерпілих та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання , що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, ті обставини , що обвинувачений не має офіційних джерел існування, раніше неодноразово судимий, застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливе, а тому суд продовжує строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів, тобто до 08.05.2020р.
На підставі ст. 182 КПК України, з урахуванням обставин справи, майнового та сімейного стану обвинуваченого , ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України , тобто в сумі 42040 грн., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України , саме для ефективного розгляду кримінального провадження за повним об`ємом обвинувачення ОСОБА_6 слід об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження, та присвоїти їм єдиний номер 640/12480/19, н/п 1-кп/953/362 /20 .
Керуючись ст. ст. 217, 314 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України № 643/19801/19 16.03.2020р. о 12.00 годині в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурорів, обвинуваченого, його захисника та потерпілих .

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити - продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в ДУ Харківській слідчий ізолятор на 60 днів до 08.05.2020р.

Визначити суму застави у розмірі 42040 гр. ( сорок дві тисячі сорок ), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок: 0006674 (справа № 943/19801/19 ) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_6 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 обов`язки:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4) утримуватися від спілкування із потерпілими та іншими свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений , будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України справа № 643/19801/19, н/п 1-кп/953/614/20 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 15 ч.2 185 ч.1 , 15 ч.2 185 ч.2 , 185 ч.2 КК України справа № 640/12480/19, н/п 1-кп/953/362/20, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер № 640/12480/19.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 7 діб до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м.Харкова.

Головуючий суддя ОСОБА_1