Справа №481/1682/19
Провадж.№1-кп/481/20/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №0000566 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.11.2019р. Новобузький районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який сплачено 24.01.2020р.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.11.2019 близько 21.00 години ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки «ЗАЗ-1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та згідно технічного паспорта серії та номер НОМЕР_2 перебуває в користуванні ОСОБА_5 , приїхали до домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_2 . Залишивши автомобіль марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_1 біля воріт вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зайшли до приміщення будинку ОСОБА_8 , де стали спілкуватися та вживати спиртні напої. Під час вживання спиртного ОСОБА_5 заснув та ОСОБА_8 попрохав ОСОБА_4 та ОСОБА_6 йти по домівках. Вийшовши до воріт домоволодіння ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , помітив в замку дверей автомобіля марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_1 ключі запалювання авто. Помітивши ключі від автомобіля та знаючи, що ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на даний час спить, в ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 . Реалізуючи власний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом - заволодіння автомобілем марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 з корисливих мотивів - ОСОБА_4 , підійшов до вищевказаного транспортного засобу та за допомогою ключів, що знаходились в замку дверей відчинив водійські дверцята автомобіля та сів за кермо. Перебуваючи за кермом ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 , поїхати разом з ним, але останній, усвідомлюючи, що ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння відмовився. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 за допомогою ключів, що знаходились в замку запалювання, привів в дію двигун зазначеного транспортного засобу та почав рухатись по вул. Сонячній, с. Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області. В подальшому, виїхавши на вул. Барвінкова, с. Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області, перебуваючи за кермом автомобіля, ОСОБА_4 , не впорався з керуванням внаслідок чого допустив виїзд транспортного засобу на земельні наділи жителів с. Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області, що знаходились в провулку між вул. Охранчука та вул. Барвінкова, та в подальшому допустив зіткнення з камінням. Від отриманого удару двигун транспортного засобу вийшов з ладу та після неодноразових спроб завести його, ОСОБА_4 покинув даний автомобіль.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав, щиро сердечно розкаявся, суду пояснив, що в листопаді 2019 року разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпивали спиртні напої в Софіївському парку Новобузького району Миколаївської області. Коли скінчилися спиртні напої, вони вирішили поїхати на автомобілі ОСОБА_11 за спиртними напоями до магазину. В магазині, який розташований в с. Софіївка Новобузького району вони придбали 2 пляшки горілки по 1 літрі кожна, потім вирішили поїхати до ОСОБА_8 для розпиття спиртних напоїв. Після розпиття спиртних напоїв у ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ліг спати, оскільки йому було зле після вживання спиртних напоїв. ОСОБА_13 та він вирішили піти придбати цигарки, вийшовши на двір він побачив ключі від автомобіля, які знаходилися у дверях автомобіля, та запропонував ОСОБА_14 поїхади до магазину на автомобілі ОСОБА_11 , однак останній відмовився. В цей час він вирішив самостійно сісти за кермо, привівши двигун автомобіля в дію, почав рухатися по вул. Сонячній в с. Софіївка, не впоравшись із керуванням допустив виїзд транспортного засобу на земельні ділянки жителів с. Софіївки та в подальшому зіткнувся з камінням. Від удару двигун вийшов з ладу, чисельні спроби завести автомобіль були марними, у зв`язку з чим він вирішив покинути даний автомобіль. Просив суд строго його не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України доказана і його дії, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене повторно кваліфіковані правильно.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані що характеризують обвинуваченого. Суд вважає, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.
Обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує обвинуваченому покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому не встановлено.
До обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не застосовувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, соціально - психологічні риси, дані досудової доповіді від 28.12.2019 року, згідно якої визначений високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик його небезпеки для суспільства чи окремих осіб, суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 370, 373 - 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Речові докази:
- автомобіль марки ЗАЗ-1102 "Таврія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить направі власності ОСОБА_7 - повернути останньому за належністю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1