Провадження № 1-кс/752/63/19
У Х В А Л А

26.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0011729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0011729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до поданої скарги заявники за результатами її розгляду просять зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0011729 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 09.08.2018 р. у спосіб, передбачений ст..220 КПК України, посилаючись на бездіяльність слідчого, який не розглянув подане ними клопотання протягом трьох днів.

ОСОБА_3 в ході розгляду скарги підтримала її, просила задовольнити, зобов`язавши слідчого розглянути подане клопотання у спосіб, визначений законом.

Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд скарги у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час його розгляду повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали поданої скарги, перевіривши строки звернення до суду зі скаргою, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0011729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України .

Як встановлено слідчим суддею 09.08.2018 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з клопотанням про визнання їх потерпілими.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, із наведених норм вбачається, обов`язок розглянути клопотання у триденний строк з моменту подання клопотання та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання.
На момент звернення заявників до суду відомості про розгляд клопотання у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, надані не були, що свідчить про бездіяльність слідчого.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0011729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0011729 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 09.08.2018 р. у спосіб, передбачений ст..220 КПК України, протягом трьох днів з моменту отримання на виконання ухвали слідчого судді, про що повідомити заявників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя