справа №619/2080/19
провадження №1-кп/619/100/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченого захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 07.03.2019 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У провадження Дергачівського районного суду Харківської області 03.06.2019 надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 07.03.2019 року у відношенні ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року було призначено підготовче судове засідання, але обвинувачений не прибував в судове засідання.

Із супровідного листа до обвинувального акта відомо, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з чим останній перебуває в Харківському слідчому ізоляторі.

В процесі надання суду дозволу на доставку обвинуваченого ОСОБА_4 стало відомо, що відносно обвинуваченого було застосовано заставу і останній не перебуває під вартою.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, так як вважає, що справа відносно нього повинна розглядатися Жовтневим районним судом м. Харкова, так як у провадженні вищевказаного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Захисник ОСОБА_5 також просила направити справу до апеляційного суду для визначення підсудності за Жовтневим районним судом м. Харкова, так як в вищевказаному суді справа перебуває за останнім епізодом, а кваліфікація дій обвинуваченого є однаковою.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_6 не прибула в підготовче засідання неодноразово, хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового засідання, з клопотаннями про її особисту обов`язкову участь у розгляді справи до суду не зверталася.

Суд приходить у справі до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах ториторіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом було встановлено, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України, є відповідно до класифікації за ст. 12 КК України тяжким злочином.

Справа в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області кваліфікована за ч. 3 ст. 186 КК України, злочин скоєно 07.03.2019.

Справа в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова кваліфікована також за ч. 3 ст. 186 КК України, але злочин скоєно ОСОБА_4 08.04.2019.

Таким чином, справа відносно ОСОБА_4 повинна розглядатися Жовтневим районним судом м. Харкова.

За ст. 34 ч. 2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За ч. 3 п. 4 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України до Харківського апеляційного суду з метою вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1