Справа № 493/2207/19
Провадження № 1-кп/493/71/20

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ОБВИНУВАЧЕНОЇ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000488, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білине Балтського району Одеської області, українки, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, не працює, незаміжньої, на утриманні перебуває троє малолітніх дітей, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2019 року у період часу з 10:00 год. по 10:40 год. обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», розташованому в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, 244, з торгівельних прилавків таємно викрала туш для вій «ТМ Glam Bee Color» коричневого кольору вартістю 79,90 грн., блиск для губ «Glam Bee Matte Collection» вартістю 74,20 грн., помаду «Glam Bee Lipstick Matte Nude» вартістю 39,99 грн., заколку-краб чорного кольору вартістю 33,89 грн., крем «Nivea» вартістю 27,33 грн., тональний крем «Loreal Paris Infaillible» вартістю 250 грн., туалетну воду «Glam Bee Skittle Bomb» вартістю 229 грн., туалетну воду «Acqua Intence Exuma» вартістю 750 грн., підводку для очей «LCF Eyeliner Smart line» вартістю 59,90 грн., 2 набори пустів чорно-жовтого кольору вартістю по 19 грн. на загальну суму 38 грн., дві пари жіночих трусів вартістю по 40 грн. на загальну суму 80 грн., туалетну воду «Fantasy Forever» вартістю 331 грн., туш для вій «Volume million Lashes Loreal Paris» вартістю 237,66 грн., жіночу сумку зі штучної шкіри чорного кольору вартістю 250 грн., гаманець зі штучної шкіри червоного кольору «Forever For you Fashion Acceseories» вартістю 125 грн., після чого з викраденим майном залишила приміщення магазину. Таким чином заподіяла ТОВ «Руш» магазин «Єва» матеріальні збитки на загальну суму 2605,87 грн.
Сукупність досліджених доказів дає суду підстави вважати встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 26.10.2019 року вона вирішила вчинити крадіжку майна з магазину. З цією метою 27.10.2019 року вона прийшла до магазину «Єва», де з прилавків викрала туш для вій, блиск для губ, помаду, тональний крем, туалетну воду та інші речі, тобто все, що зазначене в обвинувальному акті. У скоєному вона розкаюється, обставини справи розуміє правильно, докази не оспорює та просить їх не досліджувати.
Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явилася, про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без її участі. Претензій до обвинуваченої не має.

За спільною згодою учасників справи судом ухвалено можливість провести судове засідання без участі потерпілої сторони.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне повернення викраденого майна, наявність на утриманні малолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Також суд враховує досудову доповідь Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, згідно якого виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства та окремих його членів.
За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Арешт, накладений ухвалами слідчого судді на майно, підлягає скасуванню.
Процесуальні витрати - оплата за проведення експертизи - підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Арешт, накладений на майно ухвалами слідчого судді від 06.11.2019 року та від 11.12.2019 року, скасувати.
Речові докази, що знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої сторони, повернути їй за належністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 6280,40 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченій, а також надіслати потерпілій стороні не пізніше наступного дня після його ухвалення.

СУДДЯ