КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 , та самої обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року,
у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000070, внесеному до ЄРДР 05.01.2020 року, ухваленим щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в місті Києві, з середньою освітою, офіційно непрацюючої, незаміжньої, маючої двох малолітніх дітей 2014 та 2019 років народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої: 1) 29.04.2016 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 27.09.2016 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців; 3) 10.02.2017 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 4) 16.08.2017 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; 5) 22.09.2017 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки,
визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та їй призначене покарання на один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк її попереднього ув`язнення у період з 11 лютого 2020 року по 24 березня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 24 березня 2020 року.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 і обвинувачена ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких:

- обвинувачена просить переглянути ухвалений вирок та пом`якшити призначене покарання у виді позбавлення волі, замінивши його на арешт;

- адвокат просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року змінити шляхом пом`якшення покарання із застосуванням відносно обвинуваченої ст. ст. 75, 69 КК України.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

12.05.2020 року апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 і обвинуваченої ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

13.05.2020 року апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 і обвинуваченої ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, поданими на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 , та самої обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 , та самої обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 29 травня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н