В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2019 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0007430 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючи на утримані малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 05.09.2019, приблизно о 12 годині 30 хвилин, йшов додому із колишньої роботи, по вул. Профспілкова, що в м. Києві, переходив трамвайні колії. В цей час, ОСОБА_3 побачив на підлозі, а саме між трамвайними коліями два поліетиленових пакети. В подальшому, ОСОБА_3 вирішив підняти вказані пакетики. Піднявши, останній побачив, що всередині даних пакетиків знаходяться серветки білого кольору, від яких відчувався запах ацетону та які були пропитані порошкоподібною речовиною, що містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 помістив два пакетики із серветками, пропитаними порошкоподібною речовиною до кишені штанів, в які був одягнений, де почав незаконно зберігати при собі без мети подальшого збуту.

05.09.2019, приблизно о 13 годині 00 хвилин, за адресою: м.Київ, вул.Азербайджанська,4, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі, а саме в кишені штанів, два поліетиленових пакетики із серветками, пропитаними порошкоподібною речовиною, що містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, які ОСОБА_3 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 05.09.2019 року в період часу з 15 години 14 хвилини до 15 години 17 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вул.Азербайджанська, 4, біля 4-го під`їзду, громадянин ОСОБА_3 добровільно надав для подальшого вилучення два поліетиленових пакетики із серветками, пропитаними порошкоподібною речовиною, що містить у своєму складі психотропну речовину, - амфетамін. Після чого, слідчий за участю двох запрошених понятих вилучив вищевказані речовини.

Згідно висновку експерта №11-2/5831 від 28.10.2019:

1. В нашаруваннях порошкоподібної речовини, які є на наданих на дослідження двох паперових серветках виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. В нашаруваннях порошкоподібної речовини, які є на наданих на дослідження двох паперових серветках виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в нашаруваннях порошкоподібної речовини становить 0,097 г, 0,278 г.

Загальна маса амфетаміну становить 0,375 г.

Амфетамін, згідно Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Списком №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин, і його заява про винуватість не є результатом якихось погроз або обіцянок. Так, 05.09.2019, приблизно о 12 годині 30 хвилин, йшов п`яний додому із колишньої роботи, по вул.Профспілкова, що в м.Києві, побачив на землі, а саме між трамвайними коліями два поліетиленових пакети, які помістив до кишені штанів, в які був одягнений. В подальшому він був зупинений працівниками поліції та на вимогу працівника поліції, достав із кишені два поліетиленових пакетики із серветками, пропитаними порошкоподібною речовиною, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, яку він незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту. Протиправні діяння які ставляться йому в провину він не оспорює в скоєному щиросердно розкаюється. В даний час він проживає з мамою, вітчином та сестрою, неофіційно працює установником кондиціонерів, вживав раніше наркотичні засоби, але вже давно не вживає. Просить призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченого та матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
При ухваленні вироку відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосувати як джерело права Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.
Так, у рішеннях «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту.
За таких обставин, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає «поза розумним сумнівом» доведеним пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення та кваліфікує дії останнього за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані, що характеризують особу винного, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утримані малолітню дитину. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні і в суді. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд не вбачає.
Санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено декілька видів альтернативних покарань. Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його майновий стан, обставини вчинення кримінального правопорушення, положення ст.53 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов у справі не заявлявся, потерпілих немає, майнова шкода нікому не заподіювалася.
Процесуальні витрати згідно матеріалів кримінального провадження складають 1256 гривні 08 копійок за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №11-2/5831 від 28.10.2019 року). Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.100, 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривні 08 копійок.
Речові докази спец-пакет Київського НДЕКЦ МВС України №2587858, в якому перебуває порошкоподібна речовина амфетамін, маса якого становить 0,375 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, знищити.
Матеріали кримінального провадження №0007430 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням зі справою №755/17642/19-к.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1