Справа № 538/1753/19
Провадження № 1-кп/539/61/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2020
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-технічна, працюючого у Українсько-американському спільному підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» РСП «Лохвиця» дільниці «Сулинське ХПП» апаратником обробітку зерна 3-го розряду, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2019, приблизно о 01 годині 00 хвилин, точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу приміщення магазину - кафе «Хатинка», розташованого по вулиці Центральній, 57, в селі Піски, Лохвицького району, Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно один раз ударив ОСОБА_4 долонею правої руки в ліву частину голови, не передбачаючи при цьому можливості падіння останнього на землю, та не маючи на меті спричинення потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження, хоча повинен був і міг передбачати настання таких наслідків.
В результаті отриманого удару, ОСОБА_4 не втримався на ногах, та з висоти власного зросту впав на землю, вдарившись, при цьому, правою ногою об ґрунтове покриття, внаслідок чого отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому правої малогомілкової кістки на рівні верхньої третини. Згідно висновку судово - медичної експертизи № 116 від 04.10.2019, тілесне ушкодження у вигляді перелому правої малогомілкової кістки на рівні верхньої третини може бути оцінене як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, який міг утворитися 22.09.2019 від дії тупого предмету у ділянку правої гомілки, або при ударі об такий зазначеною анатомічною ділянкою, не виключено і при падінні зі стоячого на ногах положення на твердій площині, як з раніше наданим прискоренням так і без такого.
У результаті вчинення злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого перебував на стаціонарному лікуванні у об`єднаному відділенні хірургічного профілю Комунального некомерційного підприємства «Лохвицька районна лікарня» Лохвицької районної ради (далі - КНП «Лохвицька районна лікарня» Лохвицької РР)з 22.09.2019 по 24.09.2019, тобто, протягом 2 ліжко - днів.
На лікування ОСОБА_4 закладом охорони здоров`я - КНП «Лохвицька районна лікарня» Лохвицької РР витрачено 799, 66 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком лікарні №1754/03 - 05 від 11.10.2019.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.128 КК України, тобто заподіяння необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
25.10.2019 між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.
У відповідності до умов вказаної угоди потерпіла сторона та обвинувачений дійшли згоди щодо обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.128 КК України, узгодили міру покарання за вчинений ним злочин, а саме у виді шести місяців виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із заробітку ОСОБА_5 .
Прокурор на підготовчому судовому засіданні стверджує, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України та прохає угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене потерпілим та обвинуваченим покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, в обсязі підозри, погодився на застосування до нього узгодженого покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні також прохає затвердити укладену угоду про примирення та призначити узгоджене сторонами покарання, оскільки претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, розуміє, що при затверджені угоди про примирення буде позбавлений можливості вимагати притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення та вимагати відшкодування шкоди.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ст.128 КК України є правильною.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості і відповідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Узгоджене в угоді про примирення покарання, установлене в межах санкції ст. 128 КК України.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в інтересах держави в особі фінансового управління Лохвицької районної державної адміністрації до ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 799 грн.66 коп.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 25.10.2019 року покарання у виді шести місяців виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із заробітку ОСОБА_5 .
В задоволенні цивільного позову прокурора відмовити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому, потерпілому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1