У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2036/20

№ 1-кс/183/558/20

13 квітня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 04.01.2020 року до ЄРДР за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 03.01.2020 року невідома особа знаходячись поряд з під`їздом № 4 будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом «ВАЗ 211540», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Вказана інформація слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 04.01.2020 року внесена до ЄРДР за № 0000021 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 який вказав, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та 03.01.2020 року приблизно об 11.30 годині він вийшов на двір та виявив відсутність свого автомобіля марки «ВАЗ 211540», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він залишив 02.01.2020 року о 20.00 годині біля свого будинку. Внаслідок чого потерпілий зазнав матеріальної шкоди.

На теперішній час місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження осіб, що скоїли злочин не виявилося можливим.

З метою встановлення ймовірних злочинців злочину у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

1. АДРЕСА_3 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30006 CID 7712, 7713, 7714, 7715, 25282, 45331, 45333, 74905441,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47786 CID 34077532, 34162833

LAC 48176 CID 2032, 2033, 6032, 6033, 7751, 7752, 11386, 16283, 21386, 31386

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 15402, 15405, 15408, 52713, 58171, 58172, 58173, 58174, 58175, 58176, 37052632

2. АДРЕСА_4 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30006 CID 7252, 7275, 7313, 7317, 7421, 7422, 7424, 19381, 19382, 19383, 74282311

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47786 CID 34285131, 34285141

LAC 48176 CID 511, 512, 9511, 9522, 11511, 14258, 24258, 28202, 28511, 34528

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 12292, 12342, 14441, 14442, 15822, 15825, 15828, 51502, 55882, 58102, 37046932

3. АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30006 CID 7291, 7292, 7293, 7295, 7422, 7423, 7637, 34991, 34992, 34993, 74280531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47786 CID 34095131, 34095133, 34095141

LAC 48176 CID 9511, 9513, 11511, 11512, 11513, 12400, 22400, 28202, 32400, 36052

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 12275, 14201, 14202, 14203, 15883, 15886, 15889, 55871, 58102, 37046833

4. АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30006 CID 7253, 7262, 7265, 7257, 7276, 7431, 24691, 24692, 24693, 74280221

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30201 CID 7396

LAC 47786 CID 34095131, 34284032, 34284042

LAC 48176 CID 511, 9511, 13806 ,14206, 22891, 22892, 23806, 28401, 28402 33806, 39393

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 12292, 12293, 12341, 12342 ,15892, 15895, 15898, 51501, 51502, 58101, 37030032, 37046732

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою встановлення злочинців вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 20.00 годин 02.01.2020 року до 20.30 години 10.01.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 30006 CID 7712, 7713, 7714, 7715, 25282, 45331, 45333, 74905441; LAC 30006 CID 7252, 7275, 7313, 7317, 7421, 7422, 7424, 19381, 19382, 19383, 74282311; LAC 30006 CID 7291, 7292, 7293, 7295, 7422, 7423, 7637, 34991, 34992, 34993, 74280531; LAC 30006 CID 7253, 7262, 7265, 7257, 7276, 7431, 24691, 24692, 24693, 74280221, тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити ймовірних злочинців можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В клопотанні слідчий зазначив необхідність надання інформації про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 20.00 годин 02.01.2020 року до 20.30 години 10.01.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 30006 CID 7712, 7713, 7714, 7715, 25282, 45331, 45333, 74905441; LAC 30006 CID 7252, 7275, 7313, 7317, 7421, 7422, 7424, 19381, 19382, 19383, 74282311; LAC 30006 CID 7291, 7292, 7293, 7295, 7422, 7423, 7637, 34991, 34992, 34993, 74280531; LAC 30006 CID 7253, 7262, 7265, 7257, 7276, 7431, 24691, 24692, 24693, 74280221.

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 20.00 годин 02.01.2020 року до 20.30 години 10.01.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 30006 CID 7712, 7713, 7714, 7715, 25282, 45331, 45333, 74905441; LAC 30006 CID 7252, 7275, 7313, 7317, 7421, 7422, 7424, 19381, 19382, 19383, 74282311; LAC 30006 CID 7291, 7292, 7293, 7295, 7422, 7423, 7637, 34991, 34992, 34993, 74280531; LAC 30006 CID 7253, 7262, 7265, 7257, 7276, 7431, 24691, 24692, 24693, 74280221.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 11.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1