справа № 168/232/19
провадження № 1-кп/166/9/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000554 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:
Ухвалою суду від 17.01.20 постановлено застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , на 14 год 10 хв 19 лютого 2020 року. Виконання даної ухвали покладено на Маневицький ВП ГУНП у Волинській області.
У судове засідання 19 лютого 2020 року свідок ОСОБА_7 не з`явився. Маневицький ВП ГУНП у Волинській області про причини невиконання ухвали про привід суд не повідомив.
Прокурор у поданій заяві просила приєднати до матеріалів провадження копію клопотання ОСОБА_7 від 19.02.20 про неможливість явки в судове засідання у зв`язку із смертю діда.
Однак ОСОБА_7 у згаданому клопотанні ні дати й місця смерті родича, ні його прізвища, імені, по батькові не зазначає, будь-яких доказів на підтвердження фактів смерті останнього й родинних відносин із ним не надає.
Враховуючи вказані обставини, з огляду на відсутність у суду достеменних доказів на підтвердження автора клопотання, способу отримання прокуратурою вказаного клопотання, адреси електронної пошти відправника, суд вважає причину неявки свідка ОСОБА_7 неповажною.
Захисник ОСОБА_4 клопотав повторно застосувати привід до згаданого свідка.
Відповідно до ст.139 КПК України до свідка, який у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження про отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), однак не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги систематичну неявку в судові засідання свідка ОСОБА_8 , установлену судом неповажність причини неявки останнього в дане судове засідання, наполягання сторони обвинувачення на його допиті, суд задовольняє клопотання захисту про повторний привід свідка ОСОБА_8 .
З метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження та уникнення випадків повторного невиконання уповноваженими посадовими особами ухвали суду про привід (неповідомлення про причини невиконання), суд вважає за необхідне скерувати копію ухвали керівництву ГУНП в області для недопущення у майбутньому подібних недоліків у роботі підлеглих.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд
постановив:
Застосувати до свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід до Ратнівського районного суду Волинської області (смт.Ратне, вул.Центральна, 17) на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2020 року.
Копії ухвали про застосування приводу свідка ОСОБА_7 направити начальнику Маневицького ВП ГУНП у Волинській області для виконання.
Копію даної ухвали скерувати начальникові ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 для організації контролю за виконанням ухвали підлеглими працівниками та недопущення у їх роботі подібних недоліків.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1