Справа № 461/2336/20
Провадження № 1-кс/461/1788/20
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна
13.03.2020 року, суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №00001095 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти у сумі 14 500 гривень, які були вилучені 12.03.2020 року в ході огляду місця події в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із можливою необхідністю огляду та експертного дослідження певного тимчасово вилученого майна, що було об`єктом кримінально протиправних дій, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в тимчасовому позбавленні потерпілого, підозрюваного, інших осіб можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду з заявою про слухання справи без його участі.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 подали письмову заяву, в якій вказали, що проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно не заперечують.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001095 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 березня 2020 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в ресторані «Red Paper», що по вул.Січових Стрільців, 5 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 14 500 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно протоколу затримання, в порядку ст.208 КПК України, та протоколу огляду місця події від 12.03.2020 року, який мав місце в дворі будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ОСОБА_8 було вилучено грошові кошти у сумі 14 500 гривень (предмет злочину), 14 500 гривень з яких належать потерпілому ОСОБА_7 , оскільки в ОСОБА_8 їх було вилучено одразу після вчинення злочину відносно даного потерпілого, а інші кошти можуть належати іншому потерпілому ОСОБА_9 .

Згідно постанови слідчого про визнання предметів речовими доказами від 13.03.2020 року, вищевказані вилучені предмети (грошові кошти) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00001095 від 12.03.2020 року.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на вищевказані кошти проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище грошові кошти мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 14 500 гривень, які були вилучені 12.03.2020 року в ході огляду місця події в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1