Справа № 646/2069/20
№ провадження 1-кс/646/975/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаною скаргою, в які просив визнати бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області незаконною та зобов`язати розглянути скаргу ОСОБА_3 у порядку ст. 308 КПК України.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, вважаю необхідним повернути скаргу з наступних підстав.
Зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.
З аналізу статей глави 26 КПК України слідує, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування як юридичної особи. З урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13).
Як вбачається зі скарги, оскаржується бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області, щодо недотримання ст. 308 КПК України при розгляді скарги ОСОБА_3 у кримінальному № 0000089 від 28.06.2019 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківськіій області.
Коломацьке відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківськіій області (Харківська обл., сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6) знаходиться у межах територіальної юрисдикції Валківського районного суду Харківської області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.
Рішення про відкриття провадження за скаргою чи відмову у відкритті має прийняти суд за встановленою підсудністю.
За вказаних обставин, скарга, оскільки вона не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути адвокату ОСОБА_2 , скаргу на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1