ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/4387/19
Провадження № 1-кп/211/253/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000967 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Скадовськ, Херсонської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючий, розлучений, має на утриманні малолітню доньку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.07.2019 року приблизно о 12:00 годині, гр. ОСОБА_4 проходячи поблизу будинку № 37, по вул. Шепетівська, Довгинцівського району, м. Кривого Рогу, на землі біля лавочки знайшов медичний шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений речовиною коричневого кольору приблизно до 1 мл.

В цей час, гр. ОСОБА_4 розуміючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, серед яких зазначено «опій ацетильований» на території України забороняється, діючи умисно, передбачаючи, що знайдений медичний шприц має в собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», поклав вказаний наркотичний засіб у надіту на себе сумку, для майбутнього особистого вживання за першої нагоди і та тим саме незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

Надалі, 05.07.2019 року о 12:09 годині, до відпочиваючого на лавці, поблизу будинку №37, по вул. Шепетівська в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 , підійшли працівники Полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг, якими з метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у внутрішній кишені сумки чорного кольору, яка була одягнена на ОСОБА_4 , було виявлено медичний шприц об`ємом 2,0 мл., з речовиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований. Після цього, працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

В той же день, в період часу з 12:30 до 12:35 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 37, по вул. Шепетівська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, у присутності двох понятих, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,0 мл., в якому містилася рідина коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 30/8.6/396 від 19.07.2019 року мала в собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0217 грамів, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, суду показав, що він 05.07.2019 року знаходився приблизно о 12 годині у м.Кривому Розі, вул. Шепетівська, де на землі знайшов медичний шприц з речовиною коричневого кольору, який поклав собі у сумку, однак до нього підійшли працівники патрульної поліції, які виявили та вилучили в нього медичний шприц. В скоєному розкаюється.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, досудову доповідь, що стосуються речових доказів, судових витрат, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, характеризується позитивно, раніше не судимий, під наглядом лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює неофіційно, на утриманні знаходиться малолітня донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку органу пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому в силу ст..66 КК України, суд відносить щире каяття. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази підлягають знищенню у відповідності ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази медичний шприц з речовиною коричневого кольору, що знаходиться у камері схову речових доказів Довгинцівського ВП знищити (а.с.37).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 942,06 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1