Справа 350/209/20
Номер провадження 1-кп/350/71/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №80000389 від 12.12.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, без постійного місця роботи, не депутата, не одруженого, українця, громадянина України, відповідно до ст.89 КК України не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник Міські в О.Т.
суд, -
встановив:
ОСОБА_3 вчинив напад з метою заволодінням чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечний для здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя (розбою).
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
Так 12.12.2019 року, близько 13.45 год., обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті вчинити розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, раптово, несподівано для потерпілого ОСОБА_5 , схопив зі столу кухонний ніж, яким наніс йому один удар в область другої половини грудної клітки по задній поверхні, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді непроникаючої рани на задній поверхні грудної клітки зліва, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, після чого приклав ніж до шиї потерпілого та пригрозив застосуванням його, якщо той не надасть йому гроші. Потерпілий ОСОБА_5 сприйнявши погрозу обвинуваченого ОСОБА_3 як реальну для свого життя, виконав вказівку нападника та передав тому 1900 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні, встановленого НБУ становить 47770,23 грн. та 8000 польських злотих, що згідно офіційного курсу гривні, встановленого НБУ, становить 49010.03 грн., з якими обвинувачений ОСОБА_3 покинув житло потерпілого, спричинивши останньому шкоду на суму 93780,26 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, суду дав показання про те, що злочин вчинив при вищезазначених обставинах. Просить суд не допитувати свідків та не досліджувати письмові докази, оскільки повністю погоджується з висновками досудового розслідування. Просить суд суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву в якій вказав, що просить суворо не карати ОСОБА_3 , оскільки останній щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину та повністю відшкодував шкоду.
Суд приходить до висновку, що показання обвинуваченого не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення злочину, їх добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодінням чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечний для здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя (розбою).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, і обставини його вчинення, особу винного, його поведінку до вчинення злочину і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів засудженим. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових злочинів.
Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, повне відшкодування шкоди, щире каяття та активне сприяння у розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває та повністю відшкодував шкоду.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, шляхом призначення покарання з випробуванням.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.96-1 КК України та ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371, 374, 376 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на - 4 (чотири) роки.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк - 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки :
-повідомляти Рожнятівський районний сектор з питань пробації про зміну місця свого проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації до Рожнятівського районного сектору з питань пробації;
-не виїжджати за межі України без погодження з Рожнятівським районним сектором з питань пробації.
Речові докази, а саме :
- 56 купюр номіналом 100 польських злотих, 21 купюру номіналом 200 гривень. 4 купюри номіналом 10 гривень, 1 купюру номіналом 20 гривень, 1 купюру номіналом 5 гривень, 1 купюру номіналом 1 гривня та 3 купюри номіналом 2 гривні, що знаходяться в спецпакеті №7152638 та зберігаються в скринці відділення ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Івано-Франківськ - повернути власнику ОСОБА_5 ;
- 8 кухонних ножів та футболку синього кольору, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Рожнятівського ВП - повернути власнику ОСОБА_5 ;
- полотняну куртку сірого кольору, пару чорних резинових тапок, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Рожнятівського ВП - повернути власнику ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у доход держави 4082,26 грн. процесуальних витрат на залучення експертів.
До вступу вироку в законну силу обвинуваченому запобіжний захід не обирати.
На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_6