Справа №204/3352/20
Провадження №1-кс/204/563/20

УХВАЛА
іменем України
03 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 травня 2020 року. Скарга обґрунтовується тим, що 22 травня 2020 року скаржник подав повідомлення про злочин до Чечелівського відділу поліції у м. Дніпрі, на підтвердження чого йому був виданий талон-повідомлення про те, що його заява зареєстрована в журналі єдиного обліку за №11831. Однак відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, розслідування не розпочато, а заява скаржника замість направлення до слідчого відділення, передана співробітникам сектору кримінального розшуку. Скаржник вважає, що така бездіяльність Чечелівського ВП суперечить вимогам КПК, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Чечелівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до його заяви, та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. До початку слухання справи адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах скаржника, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд виходить з того, що наданими доказами підтверджений факт того, що 22 травня 2020 рокуСВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області було прийнято заяву від ОСОБА_3 «стосовно невиконання договірних умов гр. ОСОБА_5 ».

Вирішуючи скаргу, суд виходить з того, що відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення потерпілим або заявником обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, визначальним є саме зазначення таких обставин, а не самостійна кваліфікація таких обставин потерпілим як злочину.

Викладені скаржником в заяві обставини не свідчили про вчинення кримінального правопорушення, не дивлячись на те, що він самостійно кваліфікував їх як такі, отже підстави для внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у уповноважених осіб СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області були відсутні.

Оскільки права заявника уповноваженими особами СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області порушені не були, скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 214, 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: