ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 26.01.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень, який було сплачено, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2020 року близько 11 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №17 по вул. Гулі Корольової у м. Дніпро, біля огорожі, на землі, помітив згорток з ізоляційної стрічки жовтого кольору, який привернув його увагу. Піднявши з землі вказаний згорток та перевіривши його вміст, виявив, що всередині знаходиться сліп пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «сіль». Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена ним кристалічна речовина є психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонений, у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту. Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, поклав вищезазначений сліп пакет із вмістом до задньої лівої кишені одягнутих на ньому джинсів. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись вулицями м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 26 січня 2020 року близько 11 години 10 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №27-А по пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро, був зупинений співробітниками патрульної поліції ГУНП в Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку, в ході якої у задній лівій кишені одягнутих на ньому джинсів, виявили підозрілий предмет. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 12 години 00 хвилин до 12 години 20 хвилин, добровільно видав працівникам поліції сліп пакет, заповнений кристалічною речовиною зеленого кольору масою 0,2479 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,1860 г., яку він умисно незаконно придбав та зберігав при собі у задній лівій кишені одягнутих на ньому джинсів, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 26 січня 2020 року близько 11 години 00 хвилин, проходячи біля будинку №17 по вул. Гулі Корольової у м. Дніпро, біля огорожі, на землі, помітив згорток піднявши який виявив всередині кристалічну речовину схожу на "сіль" та яку вирішив залишити собі для власного вживання у подальшому, у зв`язку з чим поклав вказаний згорток у кишеню джинсів та став пересуватись вулицею. Далі, в той же день, близько 11 години 10 хвилин біля будинку №27-А по пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро він був зупинений співробітниками патрульної поліції які у подальшому провели його особистий огляд, в ході якого було виявлено та вилучено згорток з кристалічною речовиною, які він незадовго до цього знайшов та зберігав при собі для власного вживання у подальшому.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ психотропну речовину, маса якої становить 0,1860 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1256,08 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1