Справа № 405/3532/20
провадження № 1-кс/405/1764/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 за №0001272, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001272, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2020 приблизно о 19.55 годині Берман ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) разом з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами на автомобілі марки «Mercedes Vito», білого кольорі прибули до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом застосування насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень до ОСОБА_8 , обмежили волю потерпілого, помістили останнього до салону вищевказаного автомобілю, з метою примушування передачі їм грошових коштів, отриманих в процесі здійснення підприємницької діяльності. Використовуючи свою чисельну перевагу, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, а також фізичною розправою над донькою ОСОБА_8 , у разі не виконання їх вказівок, демонструючи предмети візуально схожі на зброю, Берман ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) разом з потерпілим пересіли до автомобілю марки «Skoda Octavia» та приїхали до місця його роботи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщений за адресою: АДРЕСА_5 .
Після чого, ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) разом з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, пригнічуючи волю ОСОБА_8 , змусили останнього відкрити приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та погрожуючи потерпілому застосуванням предмета візуально схожого на зброю, заволоділи грошовими коштами на суму близько 6 мільйонів гривень, 550 000 доларів США, 100 000 Євро та 1 мільйон російських рублів.
З місця скоєння злочину ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) разом з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальний збиток в особливо великих розмірах.
22.04.2020 Берману ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України. Останні на даний момент відмовляються від надання будь яких показів. Відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_7 обрано запобіжні заходи у вигляді взяття під варту.
В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового з наступними IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку з наступним IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку з наступними IMEI НОМЕР_12 та IMEI НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у своїй злочинній діяльності користується номером стільникового зв`язку з наступним IMEI НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у своїй злочинній діяльності користується номером стільникового зв`язку з наступними IMEI НОМЕР_15 .
Зокрема встановлено, що гр. ОСОБА_15 організував злочинну групу об`єднану єдиним умислом, учасники якої займаються розбійними нападами на території Кіровоградської області та по різних частинах України в цілому. До складу вказаної злочинної групи входять переселенці з Донецької області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Частину коштів, здобутих злочинним шляхом, учасники групи розподіляють між всіма учасниками, а іншу частину використовують на підтримку злочинної групи та придбання необхідного обладнання для вчинення злочинів, зброї, засобів маскування, конспірації, виготовлення підробних документів, про що свідчать проведені розшукові заходи. 22.04.2020 ОСОБА_19 , ОСОБА_17 було затримано в порядку ст. 208 КК України та оголошено про підозру за ч. 4 ст. 187 КК України, однак інші учасники злочинного угрупування на даний час переховуються від органів досудового розслідування, встановлено, що до складу групи входять також колишні співробітники правоохоронних органів Донецької області, які обізнані в методах оперативної роботи. Крім цього встановлено зв`язки вказаних осіб, дружин, коханок, подруг та спільників, які усіляко сприяють злочинній групі у вчиненні різного роду кримінальних правопорушень, надають помешкання для переховування фігурантів, викраденого майна, між собою трафіками телефонних з`єднань. А саме: дружину ОСОБА_20 громадянку ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентським номером стільникового зв`язку: з наступними IMEI НОМЕР_16 .
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентів з вище вказаними імеями номерів стільникового зв`язку, з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 року до 00 год. 00 хв. 10.06.2020 та які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, їх зв`язки та коло осіб, з якими вони спілкуються
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що СУ ГУ НП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 за №0001272, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України (витяг з ЄРДР від 10.06.2020 - а.п. 4-5).
22.04.2020 Берману ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України. 22.04.2020 І. Бермана, ОСОБА_17 було затримано в порядку ст. 208 КК України та оголошено про підозру за ч. 4 ст. 187 КК України, однак інші учасники злочинного угрупування на даний час переховуються від органів досудового розслідування, встановлено, що до складу групи входять також колишні співробітники правоохоронних органів Донецької області, які обізнані в методах оперативної роботи.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З матеріалів клопотання вбачаться, що в ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового з наступними IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку з наступним IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку з наступними IMEI НОМЕР_12 та IMEI НОМЕР_13 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у своїй злочинній діяльності користується номером стільникового зв`язку з наступним IMEI НОМЕР_14 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у своїй злочинній діяльності користується номером стільникового зв`язку з наступними IMEI НОМЕР_15 . Крім цього встановлено зв`язки вказаних осіб, дружин, коханок, подруг та спільників, які усіляко сприяють злочинній групі у вчиненні різного роду кримінальних правопорушень, надають помешкання для переховування фігурантів, викраденого майна, між собою трафіками телефонних з`єднань. А саме: дружину ОСОБА_20 громадянку ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентським номером стільникового зв`язку: з наступними IMEI НОМЕР_16 (а.п. 10-12, а.п. 13-17, а.п. 18-20, а.п. 21-25, а.п. 26-31).
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 за №0001272, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, -
постановив:
клопотання старшого слідчого з ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 за №0001272, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_27 , заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях ( в тому числі електронному вигляді), які містять дані стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 ; IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 року до 00 год. 00 хв. 10.06.2020 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SІМ картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:
- типи з`єднання абонентів, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абоненти;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі IMEI).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами.

Строк дії ухвали визначити до 01.08.2020.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_29