Провадження № 1-кп/686/1774/19
17 грудня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження №1-кп/686/1774/19) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Амбарово Миколаївського району, Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , заміжня, фізична особа - підприємець, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона будучи зареєстрованою як фізична особа підприємець, та не маючи відповідно до вимог ч.ч. 1, 14 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ліцензії на роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями, діючи умисно, з корисливих мотивів, у жовтні та грудні 2018 року у невстановлений час, перебуваючи на території ринку «Дубово», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з метою подальшого збуту, придбала у невстановленої особи незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки в загальній кількості 185 літрів, що були розлиті в 37 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 літрів кожна без марок акцизного податку, на загальну суму 8 000 грн. та у грудні 2018 року у невстановлений час, перебуваючи за вказаною адресою, з метою подальшого збуту, придбала у невстановленої особи незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку в загальній кількості 25 літрів, що були розлиті в 5 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 літрів кожна без марок акцизного податку, на загальну суму 1 200 грн.
В подальшому, ОСОБА_4 у період жовтня 2018 року - жовтня 2019 року придбані незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки в загальній кількості 185 літрів, що були розлиті в 37 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 літрів кожна без марок акцизного податку, та у період грудня 2018 року - жовтня 2019 року незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку в загальній кількості 25 літрів, що були розлиті в 5 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 літрів кожна без марок акцизного податку, зберігала, з метою збуту, в приміщенні кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (перший поверх АПК-1), де здійснювала підприємницьку діяльність.
Також, ОСОБА_4 у період жовтня 2018 року - жовтня 2019 року, перебуваючи в приміщенні кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , здійснила збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки у загальній кількості 155 літрів на загальну суму 14 050 грн., у тому числі ОСОБА_6 у кількості 2 літра на загальну суму 280 грн. та іншим невстановленим особам у кількості 153 літри на загальну суму 13 770 грн., та у період грудня 2018 року - жовтня 2019 року, перебуваючи у приміщенні вказаного кафе, здійснила збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом коньяку невстановленим особам у загальній кількості 9 літрів на загальну суму 900 грн.
Так, 04.10.2019 близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе, розташованому за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8 (перший поверх АПК-1), реалізувала ОСОБА_6 1 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 літра без марки акцизного податку, за ціною 140 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.10.2019 близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе, розташованому за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8 (перший поверх АПК-1), реалізувала ОСОБА_6 1 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 літра без марки акцизного податку, за ціною 140 грн.
Всього, 04.10.2019 та 22.10.2019 ОСОБА_4 реалізовано ОСОБА_7 2 літри незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки на загальну суму 280 грн., які містять алкоголь (спирт етиловий) та є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними й фізико-хімічними показниками та виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
Окрім того, ОСОБА_4 у період з жовтня 2018 року по 22 жовтня 2019 року у приміщенні кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , зберігала з метою збуту 30 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в 7 ПЕТ-пляшок ємністю 1,5 літра та 5 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 літрів кожна без марок акцизного податку, а також у період з грудня 2018 року по 22 жовтня 2019 року у приміщенні вказаного кафе, зберігала з метою збуту 16 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом коньяку, розлитих в 3 ПЕТ-пляшки ємністю по 5 літрів та 3 скляних пляшки ємністю по 0,5 літра без марок акцизного податку, які містять алкоголь (спирт етиловий) та є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними й фізико-хімічними показниками та виготовлені непромисловим способом без дотримання технологій виготовлення горілки.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України (в редакції станом на 01.01.2019 року).
30 жовтня 2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
-щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
-відсутність обставин, що передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченої.
Сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції станом на 01.01.2019 року) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 64 005 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Також сторонами погоджено, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу з розстрочкою його виплати строком на 1 (один ) рік рівними частинами.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Обвинувачена свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченої підтримав її захисник адвокат ОСОБА_5 .
Прокурор пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують їй покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, що пом`якшує їй покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винної, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченою угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останній узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на суму 3768,24 грн., що підтверджується відповідними довідками.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену 30 жовтня 2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, - затвердити.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України призначене ОСОБА_4 покарання у виді штрафу розстрочити його виплату строком на 1 (один ) рік рівними частинами.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: