ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1283/19
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки № 1688 стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19.06.2018 по 26.06.2018 вона перебувала на лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в період часу з 29.06.2018 по 11.07.2018 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями. Під час проходження лікування, лікарями були зроблені рентгенівські знімки грудної клітини, згідно яких ніяких пошкоджень ребер у неї виявлено не було. При проходженні додаткового обстеження у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, лікарями ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено та зафіксовано переломи ребер та повідомлено про те, що попередні знімки не мають до неї відношення і зроблені у іншої особи, а не у неї.

08.01.2019 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що 19.06.2018 по 29.06.2018 вона перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні полі травми КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом кісток носу, забої м`яких тканин голови, тулуба, кінцівок, закрита травма грудної клітини, забій правої грудної клітини, посттравматичний правобічний ексудативний плеврит, забій попереку. В період часу перебування в лікарні їй зроблено рентгенівський знімок грудної клітини, але під час даної медичної маніпуляції стало дуже погано. Після чого лікарі повідомили, що рентгенівський знімок не вийшов, та на руки ніяких знімків не віддавали. Після виписали з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 29.06.2018 по 11.07.2018 вона перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час лікування лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено рентгенівський знімок грудної клітини, який на руки вона не отримала. 21.08.2018 у м. Дніпро в лікарні ім. Мечникова їй були зроблені рентгенівські знімки по результатам яких ОСОБА_4 повідомлено про те, що в неї перелом двох ребер з правого боку. Переломи відповідали даті нанесення тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності рентгенівських знімків одній особі ОСОБА_4 та наявності тілесних ушкоджень на рентгенівських знімках, які належать ОСОБА_4 , виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, що неможливо без медичної документації хворого, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів медичної картки № 1688 стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 29.06.2018 по 11.07.2018.

До суду прокурор та слідчий надали заяви, в яких підтримали вказане клопотання та просили розглядати справу за їх відсутності.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому розгляд клопотання здійснюється без представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 08.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія протоколу допиту потерпілого, копія виписки з хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000011 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: медична картка № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є необхідними для проведення комісійної судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки № 1688 стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів медичної картки № 1688 стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вищезазначених документів, старшому слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 10 січня 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1