20.01.2020
Справа № 642/5948/19
Провадження № 1-кс/642/124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 січня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні за участі слідчого ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002082 від 26.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим їх вилученням для проведення експертизи.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002082 від 26.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 297 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2019 приблизно о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , на кладовищі № НОМЕР_1 , куди приїхав з метою відвідування місця поховання своєї матері.
Побачивши пам`ятні споруди осіб іншого віросповідання, діючи умисно і суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та нехтуючи моральними засадами суспільства, в частині поваги до померлих та місць їх поховання, у зв`язку з особистим релігійним ставленням до осіб іншого віросповідання, пошкодив елементи пам`ятних споруд місця поховання померлої ОСОБА_5 . Заподіявши таким чином матеріальну та моральну шкоду рідним і близьким померлої.
Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження елементів пам`ятних споруд місць поховання померлих, діючи повторно, 26.08.2019 приблизно о 08 год. 05 хв. гр. ОСОБА_4 , умисно і суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та нехтуючи моральними засадами суспільства, в частині поваги до померлих та місць їх поховання, у зв`язку з особистим релігійним ставленням до осіб іншого віросповідання, пошкодив елементи пам`ятних споруд місця поховання померлої ОСОБА_6 . Заподіявши таким чином матеріальну та моральну шкоду рідним і близьким померлої.
Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження елементів пам`ятних споруд місць поховання померлих, діючи повторно, 26.08.2019 приблизно о 08 год. 10 хв. гр. ОСОБА_4 , умисно і суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та нехтуючи моральними засадами суспільства, в частині поваги до померлих та місць їх поховання, у зв`язку з особистим релігійним ставленням до осіб іншого віросповідання, пошкодив елементи пам`ятних споруд місця поховання померлого ОСОБА_7 . Заподіявши таким чином матеріальну та моральну шкоду рідним і близьким померлого.
Злочинні дії гр. ОСОБА_4 привернули до себе увагу співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », кладовища №8, що знаходились неподалік, які, будучи свідками злочинних дій гр. ОСОБА_4 , зробили йому зауваження, після чого гр. ОСОБА_4 намагався покинути місце вчинення злочину, однак співробітники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » його зупинили та викликали працівників поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1, ч. 3 ст. 297 КК України, тобто наруга над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого, вчинене повторно. 28.08.2019 гр. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного вище правопорушення.
28.08.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянину України, українцю, з незакінченою вищою освітою, неодруженому, офіційно не працюючому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст.297 КК України. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №537 від 04.09.2019 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неоднозначний, у зв`язку з чим ОСОБА_4 потребує стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно надати до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичну документацію, яка знаходиться в архіві КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вбачається, що є підстави вважати, що оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для проведення судово-медичної експертизи, виконання якої можливе лише при наявності вищезазначеної документації в оригіналі, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим їх вилученням для проведення судово-медичної експертизи.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1