465/3760/20
1-кс/465/1190/20
У Х В А Л А
Іменем України

02.07.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скаргиОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 року до Франківського районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім цього, ОСОБА_3 у скарзі просив поновити йому строк звернення до суду, якщо на думку суду такий є пропущеним.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповідності до пункту 3 частини 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із скарги, скаржник звернувся до СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правоворушення від 06.05.2020 р. Подана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за № 9168 від 06.05.2020 р., однак всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Разом з тим, суд звертає увагу, що скаржником у скарзі зазначено дві дати, коли останньому стало відомо про порушення слідчим СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області вимог КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: 22 травня 2020 року та 27 червня 2020 року, а також не подано зі скаргою жодних підтверджуючих доказів поважності підстави пропущення строку звернення зі скаргою до суду. Враховуючи наведені обставини, суд позбавлений можливості встановити чи твердження зазначені у скарзі скаржником відповідають дійсності, а тому приходжу до висновку, що підстави для поновлення строку відсутні, і відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

При цьому, слід роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

СкаргуОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1