Провадження № 1-кс/760/355/20
Справа № 760/528/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012490 від 24.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 125 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, здійснюється досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 21.12.2019р., біля 03 год. 30 хв. на території приміщення аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 , яка намагалася виконати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.02.2018р. про повернення її сина до Королівства Іспанія.

В ході досудового розслідування, представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , 22.12.2019р. було направлено адвокатський запит до Директора ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жуляни) про надання копій відеозаписів камер відео спостереження з фойє терміналу, розташованого на першому поверсі, коридору біля кімнати поліції та прилеглої до терміналу території від 21.12.2019р. за період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

09.01.2020р. на адвокатський запит представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 надійшла відповідь, відповідно до якої власником замкнутої телевізійної системи, що здійснює відео спостереження у пасажирських терміналах Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Жуляни) та на привокзальній площі, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасово доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до відеозаписів з відеокамер спостереження телевізійної системи, яка здійснює відео спостереження у пасажирських терміналах Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Жуляни) та на привокзальній площі, які були здійснені 21.12.2019р. в приміщенні Міжнародного терміналу А, АЕРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЖУЛЯНИ) у приміщенні першого поверху терміналу А, а також в коридорі біля кімнати поліції та на прилеглій до терміналу території в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., які мають істотне значення для даного досудового розслідування.
13.01.2020р. від представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Крім того, представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених адвокатом підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на відеозаписах з відеокамер спостереження телевізійної системи, яка здійснює відео спостереження у пасажирських терміналах Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Жуляни) та на привокзальній площі, які були здійснені 21.12.2019р. в приміщенні Міжнародного терміналу А, АЕРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЖУЛЯНИ) у приміщенні першого поверху терміналу А, а також в коридорі біля кімнати поліції та на прилеглій до терміналу території в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., міститься в речах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати представникам потерпілої ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме:
- відеозаписів з відеокамер спостереження телевізійної системи, яка здійснює відео спостереження у пасажирських терміналах Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Жуляни) та на привокзальній площі, які були здійснені 21.12.2019р. в приміщенні Міжнародного терміналу А, АЕРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЖУЛЯНИ) у приміщенні першого поверху терміналу А, а також в коридорі біля кімнати поліції та на прилеглій до терміналу території в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1