Справа № 214/1418/20
1-кп/214/696/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000150 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого повну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні дітей на маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_3 21.01.2020 року приблизно о 16:00 годині, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс, перебуваючи в ГБК «Буран» по вул. В.Великого в Саксаганському районі м.Кривого Рогу незаконно придбав знайшовши особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», обіг якого заборонено, масою 25,273г. Після чого ОСОБА_3 сховав даний пакет з наркотичним засобом в праву зовнішню кишеню своєї куртки, для подальшого власного вживання без мети збуту та направився по своїх справах.
Того ж дня, близько 17:50 години, біля будинку №37б по вул. В.Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, працівниками поліції, які під час проведення її зовнішнього огляду, з правої кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_3 виявили та вилучили пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 25,273г.,яка згідно з висновком експерта №19/104-17/1/3/79 від 20.02.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс».
Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) яка була вилучена у ОСОБА_3 становить:22,751г.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір наркотичного засобу канабіс (в перерахунку на висушену речовину) від 5,0г. тягне за собою кримінальну відповідальність.
Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабіс, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту, становить 22,751г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, зазначені в обвинувальному акті та пояснив суду, що у січні 2020 року перебуваючи в ГБК «Буран» по вул. Володимира Великого знайшов пакет з наркотичним засобом канабіс, поклав його собі до зовнішньої кишені куртки та направився по своїх справах. Того ж дня, біля будинку 37б по вул. Володимира Великого був зупинений працівниками поліції, якими був проведений зовнішній огляд та було вилучено з правої зовнішньої кишені куртки пакет з марихуаною, яку він зберігав для власного вживання. Просив суд суворо не карати.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Керуючись ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує, що ним вчинено злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме, ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебував, на утриманні дітей не має, офіційно не одружений, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання, вину у скоєному злочині визнав повністю та щиро кається.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження ним нових злочинів
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирати.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що підлягають стягненню витрати на проведення судової експертизи № 19/104-17/1/3/79 від 20.02.2020у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві ) гривень 06 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, , ч.1 ст.309 КК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на залучення експерта в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві ) гривень 06 копійок.

Речові докази: речовина масою 24.896г. в якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», здана на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області- знищити(т.2 а.с. 25); наданий з УПП «DVD+R», з записом за 21.01.2020 долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с 7).

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Матеріали кримінального провадження №0000150 від 22.01.2020 року, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №214/1418/20, провадження №1-кп/214/696/20.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1