Справа № 635/750/20
Провадження по справі № 1-в/635/113/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ? ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія» за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2018 року,

про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 74 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суд із клопотанням, в якому просив переглянути вирок у відношенні нього та застосувати до нього покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленимичастиною першоюстатті 72 цього Кодексу.

Зазначені положення розвивають закріплений в ч. 1 ст.58 Конституції України та окремо відображений у ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону у часі, згідно з яким закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності таким законом (зокрема на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, проте мають судимість).

Отже, підставою для звільнення від покарання або зниження (пом`якшення) призначеного засудженому покарання в зазначених випадках слід вважати набрання чинності новим законом, що скасовує злочинність діяння (ч.2 ст.74 КК України) або пом`якшує покарання (ч.3 ст. 74 КК України) та у зв`язку з чим отримує зворотню дію.

ОСОБА_4 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Судом встановлено, що зміни до санкції ст. 185 КК України не вносились, караність діяння законом не усунена.

За вказаних обставин клопотання засудженого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 74 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районий суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1