Єдиний унікальний номер 728/1027/20
Кримінальне провадження 1-кс/728/264/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмач скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -
19.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 18.06.2020 року та 19.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення головою громадського об`єднання «Дмитрівське» ОСОБА_4 та зобов`язання внести такі відомості.
Свою скаргу мотивував тим, що він звертався із заявами про вчинення кримінального правопорушення відносно голови громадського об`єднання «Дмитрівське» ОСОБА_4 , але, у порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 підтримав скаргу і просив задовольнити її, оскільки вважає, що голова громадського об`єднання «Дмитрівське» ОСОБА_4 при газифікації смт. Дмитрівка не відзвітувався щодо використання 160000 гривень членам громадського об`єднання. Крім того, останній, без проведення загальних зборів, безоплатно передав газові мережі, побудовані за кошти членів об`єднання, на баланс «Чернігівгаз».
Представник органу, дії якого оскаржуються Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України. В наданій заяві просять розглядати справу без їх участі та відмовити в її задоволенні.
Вислухавши заявника, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги та матеріалів, наданих Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_3 18.06.2020 року та 19.06.2020 року звертався до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою щодо неправомірних дій голови громадського об`єднання «Дмитрівське» ОСОБА_4 , проте відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику не було надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно повідомленння Бахмацького ВП заява ОСОБА_3 зареєстрована в ЄО Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області за № 2826 від 16.06.2020 року, по якій на даний час проводиться додаткова перевірка, за наслідками якої, у разі встановлення ознак кримінального правопорушення, буде вирішуватися питання про внесення відомостей до ЄРДР з відповідною кваліфікацією кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області в даному випадку виконані не були, скаргу слід визнати обґрунтованою і задовольнити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя-
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області вирішити питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.06.2020 року та 19.06.2020 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляцйного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1