Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4/2020 Справа № 641/605/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харковау складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0003014 від 16.12.2018 року , зобов,язання вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні потерпілою від 01.03.2019 у кримінальному провадженні №0003014 від 16.12.2018 року , зобов,язання вчинення дій.

В своїй скарзі, ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 01.03.2019 року , про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0003014 від 16.12.2016 року та зобов.язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області визнати її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що внаслідок вказаного кримінального правопорушення їй було завдано моральної та матеріальної шкоди. Постраждалою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка є матір.ю заявника .Кошти за лікування та відновлення ОСОБА_5 були сплачені заявником ,які на сьогоднішній день складають грошову суму 115 000 грн. 27.02.2019 року ОСОБА_3 до Слобідського ВП ГУП в Харківській області подано клопотання про визнання її потерпілою, але 26.06.2019 року у приміщенні відділу поліції ОСОБА_3 отримано постанову про відмову у визнанні потерпілою від 01.03.2019 року.

Заявник в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримала та просила її задовольнити. .

Слідчий Слобідського відділу поліції ГУ НП у Харківській області у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне:

Дійсно 01.03.2019 року слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 винесена постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0003014 від 16.12.2018 року за ч. 1 ст. 271 КК України, в зв,язку з тим, що заява про залучення до провадження ,як потерпілого подана особою ,якій не завдано шкоди , зазначеної в ст. 55 ч.1 КПК України.

Як визначено ч. ч. 1, 6 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; якщо ж внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частини першої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім,ї такої особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов,язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

27.02.2019 року ОСОБА_3 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області подано заяву про визнання її потерпілою , в зв,язку з завданням їй моральної та матеріальної шкоди , внаслідок лікування її матері - потерпілої ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0003014 від 16.12.2018 року .

Як вбачається з оскаржуваної постанови слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню потерпілою визнано ОСОБА_5 , а скаржник ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню є свідком.

Крім того , скаржником ОСОБА_3 до суду не надано доказів на підтвердження родинних зв,язків з потерпілою ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що підстави для скасування оскаржуваної постанови відсутні , а тому скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Одночасно суд роз,яснює , що відповідно до ст. 56 ч. 1 п. 8 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.

П. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч. 1 , 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Таким чином , аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що ОСОБА_3 не позбавлена можливості подати цивільний позов в кримінальному провадженню або звернутися до суду з позовом в порядку цивільно правового судочинства.

Керуючись ст. ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні потерпілою від 01.03.2019 року у кримінальному провадженні №0003014 від 16.12.2018 року , зобов,язання вчинення дій - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1