Справа № 592/74/20
Провадження № 1-кс/592/96/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

03 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003847 від 22.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що 22.12.2019 р. близько 02.21 год., невстановлена особа, через віконечко для обслуговування клієнтів пункту обміну валют " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилась касир ОСОБА_4 погрожуючи предметом схожого на пістолет, вимагала відати грошові кошти (ЖЄО № 98272 від 22.12.2019).

За вказаним фактом 22.12.2019 Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0003847, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Виходячи з отриманої оперативним шляхом інформації про те, що до вчиненого кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Тому виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 мобільного оператора оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.09.2019 до 31.12.2019, може містити відомості, які допоможуть в розкритті злочину.

В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.09.2019 до 31.12.2019.

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 01.09.2019 до 31.12.2019, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, котрі скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного транспортного засобу та особу, яка причетна до злочину. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація надасть змогу виявити ймовірну особу, причетну до вчинення даного злочину.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до копій документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2019 до 31.12.2019 у вигляді роздруківки даної інформації по тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається групі слідчих у кримінальному провадженні №0003847, а саме: слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1