Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
276/1990/19
1-кс/279/2428/19

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за змовою із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході будівництва мосту через р.Ірша в с.Рижани, шляхом відображення у актах приймання-виконання будівельних робіт витрат, підтверджуючі документи на які відсутні, внесення до розрахунків вартості робіт сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у завищеному розмірі, обліку трудовитрат працівників орендованих машин і механізмів, включення до актів виконання робіт таких, які фактично не виконувались, заволоділи бюджетними коштами в сумі 345 тис. грн.
В ході розслідування встановлено, що відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року проведеної державною аудиторською службою України №06-10/05 від 20.07.2018 року внаслідок оплати ІНФОРМАЦІЯ_1 завищеної вартості виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядних робіт, за рахунок бюджетних коштів, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 345300,56 грн.
Для належного встановлення обставин кримінального провадження, доказове значення мають оригінали головної книги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з вересня 2016 року по 2018 року, оборотно сальдова відомість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з вересня 2016 року по грудень 2017 року, картка рахунку 661 заробітна плата за період з вересня 2016 року по грудень 2017 року оборотно сальдова відомість чи картка рахунку 651 за розрахунками із загальнообов`язкового державного соціального страхування чи інший рахунок на якому ведеться облік розрахунків за відрахуванням на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вересня 2016 року по 2018 рік, рахунок бухгалтерського обліку 311 поточні рахунки в національній валюті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вересня 2016 року по 2018 рік, виписки поточного рахунку НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вересня 2016 року по 2018рік, де здійснюється сплата єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування, печаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Прокурор клопотання підтримав.
Необхідність отримання доступу до вкзаних слідчим документів (крім печаток) викликана клопотанням експерта про надання додаткових документів для проведення призначеної експертизи.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Хорошівського ВГІ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому 3 сектору ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому 1 сектору ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області майору ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому 1 сектору ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області майору ОСОБА_9 , сташому оперуповноваженому в ОВС 1 сектору ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області майору ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до головної книги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з вересня 2016 року по 2018 року, оборотно сальдової відомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з вересня 2016 року по грудень 2017 року, картки рахунку 661 заробітна плата за період з вересня 2016 року по грудень 2017 року оборотно сальдова відомість чи картка рахунку 651 за розрахунками із загальнообов`язкового державного соціального страхування чи інший рахунок на якому ведеться облік розрахунків за відрахуванням на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вересня 2016 року по 2018 рік, рахунок бухгалтерського обліку 311 поточні рахунки в національній валюті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вересня 2016 року по 2018 рік, виписки поточного рахунку НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вересня 2016 року по 2018рік де здійснюється сплата єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання завірених копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1