Справа № 509/778/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001644, внесеному до ЄРДР 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що слідчий відділ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінального провадження № 0001644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2019 до Овідіопольського ВП ГУНП надійшли матеріали перевірки звернення від сектору ДОП про те, що 09.10.2019 невстановлені особи діючи на підставі договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи на березі річки Дністер (7-9 км), здійснили дії, що мають ознаки самоправних, щодо самовільного перебування на ділянці, яка зі слів заявника перебуває в користуванні ГО МР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". (ЄО 17781 від 11.10.2019).

У ході подальшого досудового розслідування, при виконанні вимог ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками підприємства не було надано будь яких договорів та документів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх договорів між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
18.02.2020, на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду № 509/242/20 від 20.01.2020, проведено обшук в приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено, наступні документи, а саме:

- Угода № 9/08/10/19 про рекреаційну діяльність від 08.10.2019 року яка укладена між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 .

- Повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 на адресу директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , про призупинення дії угоди про рекреаційну діяльність № 9/08/10/19 від 08.10.2019 року.

Вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даних документів.

В зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт та зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України вилучені в ході обшуку в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи, а саме:

- Угода № 9/08/10/19 про рекреаційну діяльність від 08.10.2019 року яка укладена між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 .

- Повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 на адресу директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , про призупинення дії угоди про рекреаційну діяльність № 9/08/10/19 від 08.10.2019 року.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт та зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України вилучені в ході обшуку в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи, а саме:

- Угода № 9/08/10/19 про рекреаційну діяльність від 08.10.2019 року яка укладена між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 .

- Повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 на адресу директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , про призупинення дії угоди про рекреаційну діяльність № 9/08/10/19 від 08.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1