Справа № 598/2185/19
провадження № 1-кп/598/113/2020
УХВАЛА
іменем України

"05" лютого 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 598/2185/19 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, 13 червня 2019 року о 16 год. 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керував технічно несправним автомобілем марки «LDV CONVOY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із зміною конструкції робочої гальмівної системи, а саме в демонтажі робочого гальмівного циліндра заднього лівого колеса та від`єднанні трубопроводу гідроприводу контуру «задній лівий гальмівний механізм - задній правий гальмівний механізм», встановленими на передній та задній осях автомобіля шинами різних моделей з різними малюнками протектора, чим порушив вимоги п. 31.4.1. (а), п. 31.4.5. (а), п. 31.4.5. (г) Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України).

Надалі, того ж дня 13 червня 2019 року приблизно о 16 год. 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_7 керуючи технічно несправним автомобілем марки «LDV CONVOY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що рухався автомобільною дорогою М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці- Тереблече» від м.Кременець до м.Тернопіль, внаслідок алкогольного сп`яніння, під час руху вказаного транспортного засобу на ділянці дороги, в частині 298км + 200м, що неподалік с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, не був достатньо уважним та належно не стежив за дорожньою обстановкою, щоб своєчасно реагувати на її зміну та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, порушивши вимоги п. 1.10 (в частині визначення понять «безпечна швидкість», «дорожні умови», «дорожня обстановка» та виконання їх вимог), п. 2.3 (б, д), п. 10.1 та п. 11.3 ПДР України, не обрав в установлених межах таку безпечну швидкість транспортного засобу із врахуванням дорожньої обстановки, не застосував такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого, рухаючись дорогою із двохстороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку та розділені горизонтальною розміткою, перетнув її та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «DAF 95XF430», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням потерпілого ОСОБА_4 , що рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення обвинувачений ОСОБА_7 загинув на місці події, а потерпілий ОСОБА_4 отримавши тілесні ушкодження доставлений до медичного закладу.

Таким чином, в порушення вимог ч.1 п.1.5 ПДР України обвинувачений ОСОБА_7 , який не повинен створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, створив такі умови, що стали причиною дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої потерпілому ОСОБА_4 заподіяно закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, закритих переломів зовнішньої пластинки передньої стінки фронтальної пазухи лобової кістки справа, верхньої стінки правої орбіти та крайового перелому вінцевого відростка нижньої щелепи зліва, із зовнішніми ушкодженнями м`яких тканин обширними «забійно-рваними» (в деяких записах «забійними») ранами лівої половини обличчя (верхньої губи, «лівої щоки з повним розривом слизової рота до кута щелепи») та шиї, лобної ділянки голови справа, численними саднами обличчя (без уточнення анатомічної локалізації); травму лівого колінного суглоба у вигляді закритого перелому наколінника та пошкодження зв`язкового апарату-відриву власної зв`язки наколінника; «рвану» рану в ділянці ключиці зліва, що відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Порушення водієм ОСОБА_7 вимог ч.1 п. 1.5 ПДР України, перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та заподіянням потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотанням, яке підтримав захисник ОСОБА_6 , про закриття даного кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 та відмовою від розгляду даного кримінального провадження в порядку реабілітації померлого обвинуваченого.

Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть від 14 червня 2019 року №502, обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши законного представника обвинуваченого та думку сторін по справі, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
З метою збереження слідів кримінального правопорушення та отримання доступу до транспортних засобів для проведення усіх необхідних експертиз, ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у справі №598/1074/19 накладено арешт на автомобіль марки «DAF 95XF430», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 та ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у справі №598/1074/19 накладено арешт на автомобіль марки «LDV CONVOY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 та перебуває у належному користуванні ОСОБА_10 , жителя с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області. Оскільки на даний час немає необхідності в подальшому застосуванні вказаного обмеження, суд вважає за необхідне скасувати арешти, накладені на автомобілі: марки «DAF 95XF430», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «LDV CONVOY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ухвалами слідчого судді від 18 червня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,
постановив :
Кримінальне провадження № 598/2185/19 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000160 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у справі №598/1074/19, на автомобіль марки «DAF 95XF430» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у справі №598/1074/19, на автомобіль марки «LDV CONVOY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 та перебуває у належному користуванні ОСОБА_10 , жителя с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя ОСОБА_1