Справа № 301/854/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
"02" червня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 01 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 лютого 2020 року близько 14.00 години, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись в світлу пору доби, без опадів, дорогою державного значення Мукачево-Рогатин-Львів Н09 в напрямку з села Гребля в сторону села Заріччя, не стежачи за дорожньою обстановкою та не реагуючи на її зміну, проявив неуважність, в порушення пунктів 11.3., 12.3., 12.4. Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 , після чого вказаний автомобіль з`їхав у кювет, де перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості: легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів; легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня; тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.

Порушення водієм ОСОБА_3 пунктів 11.3., 12.3., 12.4. Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої потерпілий ОСОБА_5 отримав середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілим ОСОБА_5 примирився та заподіяну шкоду відшкодував, судиться вперше, вину визнає, тому просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки з обвинуваченим примирився, заподіяну шкоду йому відшкодовано.

Прокурор ОСОБА_4 вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора та потерпілого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 01.02.2020 року злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, з потерпілим примирився та заподіяну шкоду відшкодував, судиться вперше.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 та ч.7 КПК України, суд вважає, клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського райсуду від 04.02.2020 року на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_1 » та «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI»,державний номерний знак « НОМЕР_2 », суд вважає скасувати.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, речові докази:

-автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_1 », що переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_3 ;

-автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_2 », що переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 100, 284 ч.2 п.1, 286, 288, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , а кримінальне провадження, внесене 01 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, закрити.

Накладений ухвалою слідчого судді Іршавського райсуду від 04.02.2020 року арешт на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_1 » та «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI»,державний номерний знак « НОМЕР_2 », скасувати.
Речові докази:

-автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_1 », що переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_3 ;

-автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_2 », що переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1