Справа № 444/604/20
Провадження № 1-кс/444/176/2020
УХВАЛА
про допит свідка під час досудового розслідування
06 березня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перекладача ОСОБА_7 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції та прокурор звернулися до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області з вищевказаним клопотанням в якому просять у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 допитати як свідка ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивують тим, що у провадженні слідчого відділу Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2020 року у Жовківське ВП надійшло повідомлення від працівників ДПСУ про те, що 28.02.2020 року приблизно о 07:40 год. біля міста Рава-Руська, Жовківського району Львівської області, в напрямку 644 прикордонного знаку на відстані приблизно 1000 м від лінії державного кордону України затримано трьох громадян ОСОБА_8 .
Оскільки показання свідка ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, він являється одним з основних свідків у кримінальному провадженн, просять клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Свідок не заперечив проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, свідка, слідчий суддя приходить до таких висновків.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 332 КК України внесені в ЄРДР 29.02.2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Таким чином клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 95, 225 КПК України слідчий суддя , -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні - задовольнити.
Допитати у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в якості свідка ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань, які зазначені слідчим в клопотанні.
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1