ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3142/15-к
провадження № 1кс/201/1930/2015
УХВАЛА
02 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 27.11.2014 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спільно з не встановленою в ході досудового розслідування особою, знаходячись на автошляху Дніпропетровськ-Партизанське у с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, діючи умисно, маючи корисливий мотив, за попередньою змовою групою осіб вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_7 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, а саме: грошовими коштами останнього у розмірі 10600 гривень та автомобілем марки Lexus RX 450 Н, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 .

28.11.2014 року слідчим відділом Дніпропетровського РВ ГУМВС України в області відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002916, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 187 КК України.

16.01.2015 року слідчим СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в області ОСОБА_8 до ЄРДР внесено дані про перекваліфікацію вказаного кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 287 КК України на ч. 4 ст. 187 КК України.

27.11.2014 року приблизно о 21 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, маючи злочинний намір, спрямований на використання завідомо підробленого документа, зупинив автомобіль марки Lexus RX 450 Н, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , та представився останньому як ОСОБА_9 , зберігаючи при собі паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Покровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 серпня 2013 року на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з фотокарткою ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним, що вказаний документ є підробленим.

19.01.2015 року слідчим відділом Дніпропетровського РВ ГУМВС України в області відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.

27.11.2014 року приблизно о 21 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись з раніше знайомими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та не встановленою слідством особою у с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне позбавлення волі людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, із застосуванням зброї, позбавили волі потерпілого ОСОБА_7 , незаконно утримуючи його в автомобілі марки «ВАЗ 21051», д.р.н. НОМЕР_3 , в якому відвезли останнього до лісу.

19.01.2015 року слідчим відділом Дніпропетровського РВ ГУМВС України в області відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 146 КК України.

27.11.2014 року приблизно о 21 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись з раніше знайомими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та не встановленою особою у с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, маючи злочинний намір, спрямований на самовільне присвоєння владних повноважень службової особи, поєднане із вчиненням будь-яких суспільно-небезпечних діянь, з використанням форменого одягу працівника правоохоронного органу, будучи одягненим у формений одяг співробітника ДАІ, зупинив автомобіль марки Lexus RX 450-Н, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , якого останній сприйняв як службову особу.

19.01.2015 року слідчим відділом Дніпропетровського РВ ГУМВС України в області відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 353 КК України.

19.01.2015 року заступником прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області кримінальні провадження № 0000112, №0000113, №0000114 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0002916.

13.02.2015 року в.о. прокурора Дніпропетровської області в порядку ст. 216 КПК України винесено постанову про зміну підслідності у кримінальному провадженні № 0002916 за прокуратурою Дніпропетровської області.

Будучи допитаним як потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_7 показав, що можливими замовниками розбійного нападу на нього є його партнери по бізнесу: ОСОБА_11 , віком приблизно 47 років (мешканець м. Дніпропетровська, є власником квартири, розташованої на вул. Комсомольській), який веде сільськогосподарський бізнес, винен йому грошові кошти на суму 800 тис грн. ОСОБА_11 користується мобільними телефонами: НОМЕР_4 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_5 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 (мешканець м. Дніпропетровська) також займається сільськогосподарським бізнесом, користується мобільними телефонами: НОМЕР_6 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_7 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_8 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_13 до теперішнього часу винен потерпілому ОСОБА_7 грошові кошти на суму понад 250 тис. грн. чоловік на ім`я ОСОБА_14 за прізвиськом « ОСОБА_15 », мешканець м. Дніпропетровська, займається сільськогосподарським бізнесом, неодноразово цікавився його фінансовим становищем, розмірами коштів, які він отримував за свою діяльність. Користується мобільним телефоном № НОМЕР_9 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, потерпілий ОСОБА_7 показав, що упродовж грудня 2014 року - січня 2015 року йому телефонували невідомі особи з телефонів № НОМЕР_10 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_11 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які намагались зустрітися з ним з приводу розслідування у кримінальному провадженні, зміни його показань.

Також, згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_7 , 09.02.2015 року з ним зустрівся його знайомий мешканець с. Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_16 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_12 оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який намагався організувати йому зустріч зі співробітниками УСБУ в Дніпропетровській області з питань розслідування кримінального провадження, у якому його визнано потерпілим.

Будучи допитаним як свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_17 показав, що 28.11.2014 року він на своєму автомобілі перевозив раніше невідомих йому осіб в районі с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, якими, як у подальшому вияснилось, були ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також, згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_17 користується мобільними телефонами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а також мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_17 .

Крім цього, згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 в умовах ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно користувався мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_18 .

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_18 за період з 01.09.2014 по 20.02.2015 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0002916, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_18 за період з 01.09.2014 по 20.02.2015 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1