Провадження №1-кс/760/4205/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №0005890 від 06.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №0005890 від 06.05.2019 року, яка полягає у не розгляді клопотання про надсилання копії постанови про закриття кримінального провадження.

Скарга обґрунтована тим, що він звернувся до слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з клопотанням про надсилання копії постанови про закриття кримінального провадження №0005890 від 06.05.2019 року.
Однак, вказана заява залишена без уваги, постанова про закриття кримінального провадження на його адресу не направлена.
Вважає таку бездіяльність слідчого протиправною, у зв`язку з чим просив скаргу задовольнити.
Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної справи по суті у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Врахувавши заяву ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 11.06.2019 року слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005890 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

06.05.2020 року ОСОБА_3 направив на адресу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про надсилання копії постанови про закриття кримінального провадження.
Однак, вказане клопотання розглянуто не було.
Скаржник вважає таку бездіяльність протиправною у зв`язку з чим просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Виходячи зі змісту положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути скарженні визначенні цією статтею рішення, дії чи бездіяльність щодо нездійснення у передбачений КПК України строк, які були вчиненні слідчим або прокурором відповідно до вимог та за правилами кодексу, іншого КПК України не передбачено.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, за змістом ст. 220 та п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, пов`язана з нерозглядом заявленого клопотання, є предметом оскарження в суді.
З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2020 року у кримінальному провадженні №0005890 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року не розглянуто у визначений законом трьохденний строк, оскільки дані про результати його розгляду відсутні.
На підставі викладеного, скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №0005890 від 06.05.2019 року, в порядку та строки передбачені ст. 220 КПК України розглянути подане 06.05.2020 року клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Разом з цим, вимоги скаржника про зобов`язання слідчого надіслати йому постанову про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягають, оскільки вирішення цього питання віднесено до компетенції слідчого, прокурора при розгляді клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №0005890 від 06.05.2019 року, у відповідності до вимог ст.ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2020 року про надсилання копії постанови про закриття кримінального провадження №0005890, про що винести вмотивовану постанову та вручити її особі, яка заявила клопотання або повідомити про результати його розгляду.
У задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1