04.06.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року Справа № 642/3922/19;

1-кс/642/1134/20

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001454 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КПК України.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001454 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 09 грудня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, слідчим відділом Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001454, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УПП в Харківській області ДПП про те, що 09.06.2019 за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 6 при перевірці документів у ОСОБА_4 виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підроблення.

09.06.2019 під час огляду місця події на ділянці дороги за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 6 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено: мотоцикл «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, та на які накладено арешт за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова. Опитаний ОСОБА_4 пояс нив, що вказаний мотоцикл він придбав разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу за оголошенням в Інтернеті.

У кримінальному провадженні призначена та проведена судово - технічна експертиза документів ( висновок 3 5/64СЕ-19). Направлені запити до сервісного центру МВС України в Харківській області, Слобожанської митниці Держмитслужби, Управління патрульної поліції у місті Харкові. Неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

У клопотанні слідчий посилається на те, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України, повідомити її про підозру у вчинення даного кримінального правопорушення, провести за її участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001454 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 09 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1