Справа № 274/3100/20 Провадження № 1-кс/0274/656/20
У Х В А Л А
Іменем України
07.05.2020 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000390 від 02.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2; ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучено в ході огляду місця події 04.05.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві порожні пляшки з під алкогольного напою коньяк «Koblevo Reserve V.S.O.P» об`ємом 0,5 л., «Koblevo Cognak 5» об`ємом 0,5 л.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2020. близько 15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Еко-маркет», що по вул. Грушевського, 7-а в м. Бердичів, намагаються таємно викрасти продукти харчування та алкогольні напої загальною вартістю 550 грн. Однак ОСОБА_5 не змогла довести свої злочинні дії до кінця, так як була помічена охоронцями торгівельного закладу та затримана з викраденим майном.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 02.05.2020 року до ЄРДР за №0000390, за правовою кваліфікацією ст.15 ч.2; ст.185 ч.1 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що працює охоронцем в «Еко-маркеті», що знаходиться за адресою вул. Грушевського 7-а, в м. Бердичеві. 01.05.2020 року перебуваючи на робочому місці близько 13-30 год. йому зателефонував на мобільний телефон начальник охорони ОСОБА_7 та повідомив, що невідома особа, жіночої статті поклала до своєї сумки продукти харчування, та прямує до виходу не заплативши за них. Після цього жінку було затримано та доставлено до кімнати адміністрації де в її сумці було виявлено продукти харчування, а саме: дві пляшки коньяка об`ємом 0,5 л «Koblevo»; одну пляшку горілки «Зубрівка» об`ємом 0,7 л; два плавлені сирка марки «Весела Корівка», палку вареної ковбаси «Екстра» вагою 0,626 гр., одну пластикову ємкість білого кольору із фольговою наліпкою із надписом закуска з сиром «смаколики», напівфабрикати «Хінкалі» вагою 0,868 грам. В подальшому було викликано працівників поліції.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з родиною. 29.04.2020 року близько 19-40 год. ОСОБА_5 прийшла до магазину «Еко-маркет», з метою викрасти продукти харчування та алкогольні напої. В магазині вона відразу пішла до відділу молочної продукції, де з холодильника поклала до своєї сумки два плавлених сирки марки «Весела Корівка» з шинкою, потім пройшовши декілька метрів взяла з прилавку палку вареної ковбаси, далі пішла до відділу алкогольних напоїв та взяла дві пляшки коньяку «Коблево» об`ємом 0,5 л, та пляшку горілки «Зубровка» об`ємом 0,5 л. В подальшому вона непомітно вийшла з магазину та направилася додому.

01.05.2020 року близько 13-30 год. ОСОБА_5 знову прийшла до магазину «Еко-маркет», щоб викрасти спиртні напої та продукти харчування. В магазині вона пішла до молочного відділу та з холодильника взяла та поклала до сумки два плавлених сирки «Весела корівка», після цього взяла палку вареної ковбаси «Екстра» Т.М. «М`ясний Хутір», потім підійшла до холодильника та взяла напівфабрикати «Хінкалі», закуску з сиром «смаколики», далі пішла до алкогольного відділу та взяла дві пляшки коньяку марки «Коблево» об`ємом 0,5 л, пляшку горілки марки «Зубровка» об`ємом 0,7 л, та попрямувала до виходу, де її зупинив працівник магазину та запропонував пройти до кімнати адміністрації. В подальшому викликали працівників поліції.

В ході огляду місця події, який проводився 04.05.2020 року на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , біля правого кута житлового будинку на поверхні ґрунту виявлено дві пляшки порожні з алкогольного напою, а саме : «Koblevo Reserve V.S.O.P» об`ємом 0,5 л., - коньяк, «Koblevo Cognak 5» об`ємом 0,5 л., - коньяк. Дані пляшки ОСОБА_5 добровільно надала для огляду працівникам поліції, дані пляшки упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського відділу поліції.

У зв`язку з вищевикладеним 04.05.2020 року вказані дві порожні пляшки з під алкогольного напою, а саме: «Koblevo Reserve V.S.O.P» об`ємом 0,5 л. -коньяк, «Koblevo Cognak 5» об`ємом 0,5 л. - коньяк було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вказані речі слідчим обґрунтовано необхідністю збереження речових доказів та вилучення з них інформації, яка має важливе значення для справи.

Слідчий, власник тимчасово-вилученого майна про час і місце слухання справи повідомлені належним чином та у судове засідання не з`явились.

Слідчий до суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності.

Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на зміст клопотання та доданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводиться витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000390 від 02.05.2020; рапортом чергового служби 102 про отримання заяви за фактом вчинення крадіжки; протоколом огляду місця події від 01.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 04.05.2020.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 04.05.2020, дві порожні пляшки з під алкогольного напою, а саме: «Koblevo Reserve V.S.O.P» об`ємом 0,5 л. -коньяк, «Koblevo Cognak 5» об`ємом 0,5 л. - коньяк, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000390 .

Враховуючи, що вилучене під час огляду місця події 04.05.2020 майно у даному кримінальному провадженні має доказове значення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, зважаючи на необхідність проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, що було вилучено в ході огляду місця події 04.05.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві порожні пляшки з під алкогольного напою коньяк «Koblevo Reserve V.S.O.P» об`ємом 0,5 л., «Koblevo Cognak 5» об`ємом 0,5 л.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1