печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, щодо невнесення відомостей по заяві в ЄРДР та вчинення процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого СВ ТУ ДБР розташованого у м. Києві ОСОБА_7 від 04.03.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000109 від 22.02.2019 року, а також щодо зобов`язання слідчих, керівників СВ ТУ ДБР розташованого у м. Києві внести відомості до ЄРДР за їх заявою №16442 від 14.04.2020 року та вчинення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наданих додатків до скарги заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 04.03.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, до матеріалів скарги не долучено оскаржувану постанову, оскільки постанова слідчого Першого СВ ТУ ДБР розташованого у м. Києві ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000109 від 22.02.2019 року датована 20.05.2020 року, крім цього постанова слідчого від 20.05.2020 року у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України не оскаржена, а тому вважаю, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого КПК України, а питання про поновлення строку на подачу скарги заявник не порушив. Також, заявниками в тексті скарги ставляться різні вимоги, які повинні розглядатись в окремих провадженнях, а саме: оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскарження дії та бездіяльності слідчого, щодо невнесення відомостей в ЄРДР та щодо здійснення відповідних процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного вище, скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, щодо невнесення відомостей по заяві в ЄРДР та вчинення процесуальних дій повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1