Справа № 592/5236/20
Провадження № 1-кп/592/540/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

захисника- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 14.04.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 09.10.1990 року Сумським обласним судом за ст. 93 п. «е», п. «ж», ст. 101 ч.1, 215-3, ч.3 ст. 42 КК України 1960 р. до позбавлення волі на строк 15 років; 14.09.2004 року Апеляційним судом Сумської області за ч.2 п.13 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 17 років, звільнився по відбуттю строку покарання 06.03.2020 року,

за ст. 162 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вранці 14.04.2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з квартирою АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 вирішив незаконно проникнути до зазначеної квартири. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом спрямованим на порушення недоторканості житла та незаконне проникнення до квартири, ОСОБА_5 , шляхом зламу замку вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , незаконно проник до вказаної квартири, та порушив право потерпілого на недоторканість житла. 14.04.2020 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , підійшов до зазначеної квартири та виявив, що замок вхідних дверей пошкоджено, після чого викликав працівників поліції. Після прибуття працівників поліції, у квартирі було виявлено раніше не відомого ОСОБА_5

23.04.2020 року між потерпілим та обвинуваченим була укладена мирова угода про примирення, яка була подана до суду під час підготовчого судового засідання, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнає себе винним у вчиненому, спричинений збиток повністю відшкодований, під час судового розгляду вибачився перед потерпілим. Також сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 162 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятидесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, захисника, які вважають, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як убачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, -оскільки він незаконно проник до житла ОСОБА_4 .

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, визнає, вибачився перед потерпілим, щиро розкаявся, збитки відшкодовані .

Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілим, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 162 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Речові докази та судові витрати відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 квітня 2020 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001237 від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_5 за ст. 162 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі, що дорівнює п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1