Справа № 585/477/20
Номер провадження 1-в/585/79/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі термін його перебування в слідчому ізоляторі м. Києва з червня 2006 року по липень 2007 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що зазначений ним період, це час, коли він був засуджений вироком Святошинського судом м. Києва. Від відбування покарання він був звільнений умовно-достроково на 2 роки 3 місяці і 11 днів. В 2015 році він був засуджений Шевченківським районним судом за вчинення нового злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України. Вказаним вироком йому було призначене покарання із застосуванням ст. 71 КК України. Тому просить зарахувати йому у строк відбування покарання термін його перебування в слідчому ізоляторі м. Києва з червня 2006 року по липень 2007 року.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного, вважає його обґрунтованим, виходячи з того, що ОСОБА_5 засуджувався три рази. До покарання за вироком, за яким відбуває покарання ОСОБА_5 , йому приєднано покарання за невідбутими вироками, за якими його було засуджено раніше. Враховуючи правовий висновок Верховного Суду України вважає, що зазначений період перебування його під вартою підлягає зарахуванню йому у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки злочин, за яким відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 він вчинив у лютому 2019 року, тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII. А тому вважає, що відсутні підстави для зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2007 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 23.06.2006 року, у строк врахувати період знаходження у Святошинському РУ ГУ МВС України 22 червня 2006 року (а.с. 15-16).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2007 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2007 року залишено без змін (а.с.16).

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2006 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 309 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання умовно-достроково 11.03.2014 року з невідбутим строком 2 роки 3 місяці 19 днів, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання - 14 квітня 2015 року (а.с.17).

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року набрав законної сили 20 липня 2015 року, що стверджується розпорядженням про виконання вирку, що набрав законної сили (а.с.18).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 14.04.2015 року по 20.07.2015 року у строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2015 року, яким засуджено за ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.19).

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності з ч, 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково (у вигляді 1 місяця) приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць (а.с.20-21).

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року набрав законної сили 24 червня 2019 року, що стверджується розпорядженням про виконання вироку, який набрав законної сили (а.с.22).

З довідки ДУ «Роменська ВК № 56» від 05.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року, перебував під вартою 14.04.2015 року по 20.07.2015 року (а.с.11).

Зважаючи на викладене, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 23 червня 2006 року по 16 травня 2007 року включно (тобто по день набрання вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2007 року законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк відбування покарання термін з червня 2006 року по липень 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Аналогічна правова позиція міститься в правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в Постанові від 29.08.2018 р. у справі № 663/537/17 (провадження №13-31кс18).

Отже, термін з 17 травня 2007 року по липень 2007 року не підлягає зарахуванню ОСОБА_5 у строк відбування покарання, оскільки перебування в СІЗО після набранням вироком законної сили не є попереднім ув`язненням, а являється строком відбування покарання у виді позбавлення волі.

Тому в цій частині клопотання ОСОБА_5 слід відмовити за його необґрунтованістю,

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст. ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23 червня 2006 року по 16 травня 2007 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня складення повного тексту ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 08 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1