Справа №639/1781/20
Провадження №1-кс/639/737/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до 12 місяців, тобто до 31 березня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № № 0000388 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 року до Новобаварського ВП надійшла ухвала Жовтневого районного суду м.Харкова № 1-кс/639/648/19 від 28.02.2019 року про внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_4 щодо неправомірних дій відносно нього посадових осіб ДП ТБЕ.
За результатами досудового розслідування слідчим 25.02.2020 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вказана постанова винесена не обґрунтовано, без проведення всіх необхідних слідчих та розшукових дій, у зв`язку з чим 20.03.2020 вказана постанова скасована процесуальним прокурором. Також у вказаному кримінальному провадженні процесуальним керівником надано письмові вказівки слідчому.
Під час досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину. До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій, зокрема встановити та допитати свідків правопорушення, встановити точний розмір спричинених збитків, встановити осіб причетних до вчинення правопорушення, повідомити їх про підозру та провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема - через кадрові зміни в СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та у зв`язку з браком робочого часу.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Строк досудового розслідування закінчується 31.03.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю його задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000388 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 31.03.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до 12 місяців, тобто до 31.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1