Справа № 592/1688/20
Провадження № 1-кс/592/814/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу полії Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського відділу полії Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського відділу полії Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на вилучені в ході обшуку 03.02.2020 року речі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пару кросівок чорного кольору марки «Puma», запаковано до пакету №7; закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , запаковано до пакету №6; закордонний паспорт НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , запаковано до пакету №6; трудову книжку з написом « ОСОБА_4 » НОМЕР_4 , запаковано до пакету №6; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_5 , який поміщено до пакету №6; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв СВА 048019, який запаковано до пакету №6; тимчасовий дозвіл № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_7 , та додаток 12 AT №096476, поміщено до пакету №6; свідоцтво НОМЕР_8 та додаток № 598947; медичну довідку на ім`я ОСОБА_4 №419202, запакована до пакету №6; договір оренди транспортного засобу на 2 аркуша, запаковано до пакету №6; картку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_9 , запаковано до пакету №6; товарний чек ТОВ «Трейд-світ» про придбання мобільного телефону, запаковано до пакету №6; екзаменаційний картка водія на ім`я ОСОБА_4 , запаковано до пакету №6; довідка взамін військового квитка, запаковано до пакету №6; п`ятнадцять металевих предметів в помаранчевого кольору коробці, запаковано до пакету №2; два магнітні ключі, запаковано до пакету №4; годинник без ремінця в пошкодженому стані, запаковано до пакету №3; спортивні штани «Jако» запаковано до пакету №6; десять пластикових карток; сліди рук, які відкопійовано на липку стрічку, закріплено на аркуші паперу та запаковано до пакету №8; футболку з написом «Levis», запаковано до пакету №9; три зв`язки ключів, запаковано до пакету №10; флеш - накопичувач «VERICO» чорного кольору запаковано до пакету №11; мобільний телефон «NOKIA», imei: НОМЕР_10 , з СІМ - картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_11 , запаковано до пакету №12; та на вилучені 04.02.2020 року в ході обшуку автомобіля «Audi A4» чорного кольору 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 предмети, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , запаковано до пакету №1; страховий поліс АО №1788339, запаковано до пакету №1, а також на автомобіль «Audi А4» чорного кольору 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 , яким фактично володіє та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який зареєстрований за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накласти арешт на майно, вилучене в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, а саме на: один комплект ключів у кількості 3 штуки, один з яких магнітний ключ, запаковано до пакету №2; один ключ від автомобіля з логотипом «Ауді» з металевим брелком, запаковано до пакету №2; банківську картку «ПриватБанк золота універсальна» № НОМЕР_14 запаковано до пакету №1; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_15 , запаковано до пакету №1; скляний пробник духів жовтого кольору «mancera», 2 мл, запаковано до пакету №1; мобільний телефон «Motorola» в силіконовому чохлі в розрядженому стані, з СІМ - картою, запаковано до пакету №3; три металеві предмети зовні схожі на відмички, запаковано до паперового пакету №1; одну пару гумових рукавиць жовтого кольору, запакована до паперового пакету №2.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться об`єднані матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Близько 10:00 год. 03.02.2020 року невстановлені особи намагалися проникнути до квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та намагалися здійснити крадіжку майна, належного потерпілому, проте з причин, які не залежали від їх волі не довели свій злочин до кінця. 03.02.2020 року близько 10:20 год. було отримано повідомлення від ОСОБА_8 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в під`їзді №4 перебувають двоє невідомих осіб, які викликають в нього підозри щодо вчинення-ними крадіжок з квартир.
Близько 12:32 год. 03.02.2020 року на лінію «102» надійшло повідомлення від працівників поліції щодо виявлення за адресою: АДРЕСА_3 , двох невідомих підозрілих осіб, які за зовнішніми ознаками схожі на осіб, які намагалися здійснити крадіжку чужого майна з квартири. Один із вказаних осіб, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в транспортному засобі «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_12 , на якому в подальшому зник в невідомому напрямку, а поряд з вказаним транспортним, засобом знаходилася інша особа, як було встановлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході огляду місця події 03.02.2020 року останній добровільно видав речі, що в нього знаходилися в кишені, а саме предмети зовні схожі на відмичку та гумові рукавиці.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказані особи винаймають квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності ОСОБА_10 .
Так, 03.02.2020 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за участю власника квартири ОСОБА_10 було проведено обшук помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживав ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку було вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.
Також 03.02.2020 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , за участю захисника ОСОБА_12 та за участю володільця транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук автомобіля «Audi А4» чорного кольору 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 . В ході проведення обшуку було вилучено наступне майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , запаковано до пакету №1; страховий поліс АО №1788339, запаковано до пакету №1.
Також, 03.02.2020 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , за участю захисника ОСОБА_12 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було проведено обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було вилучено наступне майно: один комплект ключів у кількості 3 штуки, один з яких магнітний ключ, запаковано до пакету №2; один ключ від автомобіля з логотипом «Ауді» з металевим брелком, запаковано до пакету №2; банківську картку «ПриватБанк золота універсальна» № НОМЕР_14 запаковано до пакету №1; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_15 , запаковано до пакету №1; скляний пробник духів жовтого кольору «mancera», 2 мл., запаковано до пакету №1; мобільний телефон «Motorola» в силіконовому чохлі в розрядженому стані, з СГМ - картою, запаковано до пакету №3.
У слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку автомобіля «Audi А4» чорного кольору 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 , в ході обшуку ОСОБА_4 є доказом злочинів, а саме предметами вчинення кримінальних правопорушень, знаряддями та засобами. Отже, для запобігання можливості приховування вище перелічених речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення належності вище перелічених речей тій чи іншій особі та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.
В судовому засіданні слідчий СВ Сумського відділу полії ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , який перебуває у групі слідчих по даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав в частині накладення арешту на пару кросівок чорного кольору, металеві предмети в коробці, ключі, футболку, флеш-накопичувач, мобільні телефони, три предмети ззовні схожі на відмички, одну пару гумових рукавиць, автомобіль «Audi А4» чорного кольору 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 .
В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_4 заперечував щодо накладення арешту на майно, зазначивши, що він не є підозрюваним у кримінальному провадженні і не має ніякого відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу полії ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000441 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3, ст.185 КК України. Близько 12:32 год. 03.02.2020 року на лінію «102» надійшло повідомлення від працівників поліції щодо виявлення за адресою: АДРЕСА_3 , двох невідомих підозрілих осіб, які за зовнішніми ознаками схожі на осіб, які намагалися здійснити крадіжку чужого майна з квартири АДРЕСА_4 . Один із вказаних осіб, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в транспортному засобі «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_12 , на якому в подальшому зник в невідомому напрямку, а поряд з вказаним транспортним, засобом знаходилася інша особа, як було встановлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, 03.02.2020 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за участю власника квартири ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було проведено обшук помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було вилучено наступне майно: пару кросівок чорного кольору марки «Puma», запаковано до пакету №7; закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , запаковано до пакету №6; закордонний паспорт НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , запаковано до пакету №6; трудову книжку з написом « ОСОБА_4 » НОМЕР_4 , запаковано до пакету №6; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_5 , який поміщено до пакету №6; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв СВА 048019, який запаковано до пакету №6; тимчасовий дозвіл № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_7 , та додаток 12 AT №096476, поміщено до пакету №6; свідоцтво НОМЕР_8 та додаток № 598947; медичну довідку на ім`я ОСОБА_4 №419202, запакована до пакету №6; договір оренди транспортного засобу на 2 аркушах, запаковано до пакету №6; картку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_9 , запаковано до пакету №6; товарний чек ТОВ «Трейд-світ» про придбання мобільного телефону, запаковано до пакету №6; екзаменаційний картка водія на ім`я ОСОБА_4 , запаковано до пакету №6; довідка взамін військового квитка, запаковано до пакету №6; п`ятнадцять металевих предметів в помаранчевого кольору коробці, запаковано до пакету №2; два магнітні ключі, запаковано до пакету №4; годинник без ремінця в пошкодженому стані, запаковано до пакету №3; спортивні штани «Jако» запаковано до пакету №6; десять пластикових карток; сліди рук, які відкопійовано на липку стрічку, закріплено на аркуші паперу та запаковано до пакету №8; футболку з написом «Levis», запаковано до пакету №9; три зв`язки ключів, запаковано до пакету №10; флеш - накопичувач «VERICO» чорного кольору запаковано до пакету №11; мобільний телефон «NOKIA», imei: НОМЕР_10 , з СІМ - картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_11 , запаковано до пакету №12.
03.02.2020 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , за участю захисника ОСОБА_12 та за участю володільця транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук автомобіля «Audi А4» чорного кольору 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 . В ході проведення обшуку було вилучено наступне майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , запаковано до пакету №1; страховий поліс АО №1788339, запаковано до пакету №1.
Також, 03.02.2020 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , за участю захисника ОСОБА_12 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було проведено обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було вилучено наступне майно: один комплект ключів у кількості 3 штуки, один з яких магнітний ключ, запаковано до пакету №2; один ключ від автомобіля з логотипом «Ауді» з металевим брелком, запаковано до пакету №2; банківську картку «ПриватБанк золота універсальна» № НОМЕР_14 запаковано до пакету №1; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_15 , запаковано до пакету №1; скляний пробник духів жовтого кольору «mancera», 2 мл., запаковано до пакету №1; мобільний телефон «Motorola» в силіконовому чохлі в розрядженому стані, з СГМ - картою, запаковано до пакету №3.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене в ході обшуку 03.02.2020 року майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, пара кросівок чорного кольору марки «Puma», запаковано до пакету №7; п`ятнадцять металевих предметів в помаранчевого кольору коробці, запаковано до пакету №2; спортивні штани ««Jако» запаковано до пакету №6; сліди рук, які відкопійовано на липку стрічку, закріплено на аркуші паперу та запаковано до пакету №8; футболку з написом «Levis», запаковано до пакету №9; флеш - накопичувач «VERICO» чорного кольору запаковано до пакету №11; мобільний телефон «NOKIA», imei: НОМЕР_10 , з СІМ - картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_11 , запаковано до пакету №12; один комплект ключів у кількості 3 штуки, один з яких магнітний ключ, запаковано до пакету №2; мобільний телефон «Motorola» в силіконовому чохлі в розрядженому стані, з СІМ - картою, запаковано до пакету №3; три металеві предмети зовні схожі на відмички, запаковано до паперового пакету №1; одна пара гумових рукавиць жовтого кольору, запакована до паперового пакету №2, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на пару кросівок чорного кольору марки «Puma», запаковано до пакету №7; п`ятнадцять металевих предметів в помаранчевого кольору коробці, запаковано до пакету №2; спортивні штани ««Jако» запаковано до пакету №6; сліди рук, які відкопійовано на липку стрічку, закріплено на аркуші паперу та запаковано до пакету №8; футболку з написом «Levis», запаковано до пакету №9; флеш - накопичувач «VERICO» чорного кольору запаковано до пакету №11; мобільний телефон «NOKIA», imei: НОМЕР_10 , з СІМ - картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_11 , запаковано до пакету №12; один комплект ключів у кількості 3 штуки, один з яких магнітний ключ, запаковано до пакету №2; мобільний телефон «Motorola» в силіконовому чохлі в розрядженому стані, з СІМ - картою, запаковано до пакету №3; три металеві предмети зовні схожі на відмички, запаковано до паперового пакету №1; одна пара гумових рукавиць жовтого кольору, запакована до паперового пакету №2.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу полії Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені в ході обшуку 03.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме: пару кросівок чорного кольору марки «Puma», запаковано до пакету №7; п`ятнадцять металевих предметів в помаранчевого кольору коробці, запаковано до пакету №2; спортивні штани ««Jако» запаковано до пакету №6; сліди рук, які відкопійовано на липку стрічку, закріплено на аркуші паперу та запаковано до пакету №8; футболку з написом «Levis», запаковано до пакету №9; флеш - накопичувач «VERICO» чорного кольору запаковано до пакету №11; мобільний телефон «NOKIA», imei: НОМЕР_10 , з СІМ - картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_11 , запаковано до пакету №12; один комплект ключів у кількості 3 штуки, один з яких магнітний ключ, запаковано до пакету №2; мобільний телефон «Motorola» в силіконовому чохлі в розрядженому стані, з СІМ - картою, запаковано до пакету №3; три металеві предмети зовні схожі на відмички, запаковано до паперового пакету №1; одна пара гумових рукавиць жовтого кольору, запакована до паперового пакету №2.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1