Справа № 521/8729/20
Номер провадження:1-кс/521/2811/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у присутності заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження за № 0001270 від 08.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту накладеного на його майно, а саме: мотоцикл марки «QINGQI» моделі «QM250-2D», 2012 року випуску, синього кольору, № рами: НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 та повернення йому означеного майна.
З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 20.03.2020 за кримінальним провадженням № 0001270 від 08.06.2016, накладено арешт на майно, а саме на: мотоцикл марки «QINGQI» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з затертим номером рами.
ОСОБА_4 у своєму клопотанні зазначає, що 08.06.2016 Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУГП в Одеській області зареєстровано кримінальне провадження №0001270 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме незаконного заволодіння моїм мотоциклом марки «QINGQI» моделі «QM250- 2D», 2012 року випуску, синього кольору, № рами: НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , що мала місце 08.06.2016. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , визнано потерпілим. 18.03.2020 мотоцикл «QINGQI» моделі «QM250- 2D», 2012 року випуску, синього кольору, № рами: НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , за допомогою Інтернет-ресурсу «ОLХ» був знайдений ОСОБА_4 особисто у селі Азовське, Генічеського району, Херсонської області, що підтверджується повідомленням оператору «102» (ЖЄО Генічеського ВП №1654 від 18.03.2020). У подальшому слідчим відділенням Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на мотоцикл «QINGQI» моделі «QM250- 2D», 2012 року випуску, синього кольору, № рами: НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , був накладений арешт. На даний час ОСОБА_4 вважає, що у зв`язку зі сплином значного проміжку часу з моменту незаконного заволодіння вищевказаним мотоциклом, на теперішній час він не містить на собі доказової інформації та у застосуванні заходу у вигляді арешту відпала потреба. Також, 18.03.2020 слідчим Генічеського ВП був проведений огляд виявленогомною мотоцикла.
Прокурор в судове засідання з`явився, не заперечував проти часткового скасування арешту з майна, просив врахувати, що оскільки мотоцикл є речовим доказом по справі, то потерпілий може тільки користуватися цим майном, але не відчужувати.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив скасувати арешт з його майна за викладених у клопотанні обставин, вважає, що в застосуванні заходу у вигляді арешту його мотоцикла відпала потреба, крім того, на теперішній час відсутність мотоциклу суттєво впливає на його матеріальний стан.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки стороною була доведена необхідність часткового скасування арешту вищезазначеного майна, з наступних підстав.

Арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

ОСОБА_4 надано суду підтвердження, що означене майно належить йому, та на теперішній час в застосуванні заходу у вигляді арешту означеного майна потребавідпала, що також підтверджується органом досудового розслідування.
Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 20.03.2020, на майно ОСОБА_4 , а саме на:
-майно, вилучене в ході огляду місця події від 18.03.2020 року біля продуктового магазину «Продтовари» за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, с.Азовське, вул.Великі Берестяни, 62, а саме на: мотоцикл марки «QINGQI» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з затертим номером рами скасувати частково, дозволити користуватися без права розпорядження та відчуження.
Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, вилучене в ході огляду місця події від 18.03.2020 року біля продуктового магазину «Продтовари» за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Азовське, вул. Великі Берестяни, 62, а саме на: мотоцикл марки «QINGQI» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з затертим номером рами, з можливістю користування без права розпорядження та відчуження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1