Справа № 216/2125/20
Провадження № 1-кс/216/1261/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

29.04.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000738 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000738 від 14.04.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 13.04.2020 у денний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився разом з невстановленою слідством жінкою на ім`я ОСОБА_6 (далі за текстом ОСОБА_6 ), з якою спільно проживав з 2018 року, за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раніше виниклих суперечок, внаслідок категоричної відмови ОСОБА_6 , яка не мала постійного місця проживання, залишити помешкання ОСОБА_5 , виникла чергова сварка.
Під час сварки, у ОСОБА_5 , з мотивів стійкої особистої неприязні до ОСОБА_6 , виник намір на заподіяння смерті останній. Діючи з цією метою, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 13.04.2020 приблизно о 14:00 годині, знаходячись в кухні будинку, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з мотивів стійкої неприязні до останньої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи настання саме таких наслідків, наніс останній не менше одного удару, підшуканим на місці ножем, в життєво важливий орган шию. Від отриманого ножового поранення в життєво важливий орган шию, ОСОБА_6 впала на підлогу та в короткий проміжок часу померла на місці.
Після цього, ОСОБА_5 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, в ніч на 14.04.2020, з метою приховання вчиненого ним особливо тяжкого злочину умисного вбивства ОСОБА_6 , відокремив від тулубу трупу ОСОБА_6 нижні кінцівки на рівні кульшових, а потім і колінних суглобів, та помістивши тіло в мішок, перевіз та скинув на ділянці місцевості біля берегу річки Інгулець неподалік від будинку АДРЕСА_1 .
Після чого, два раніше відокремлені фрагменти у нижній ділянці обох нижніх кінцівок трупу спалив в домовій пічці, а інші фрагменти нижніх кінцівок трупу, у вигляді залишків обох стегон, помістив в поліетиленовий мішок та з невизначеною метою засолив та зберігав за місцем мешкання. Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , невстановленій жінці на ім`я ОСОБА_6 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 815 від 15.04.2020 виданого Криворізькім міжрайонним відділом КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: колото-різане поранення шиї з ушкодженням сонної артерії та легені, які й призвели до її смерті.
Проведеним досудовим розслідування, в результаті допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що вона користується абонентським номером НОМЕР_1 , її батько підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які працювали в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_4 .
Батько ОСОБА_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером НОМЕР_5 ;
Мати ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_6 , та її співмешканець ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером НОМЕР_7 .
Син ОСОБА_5 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером НОМЕР_8 .
23.04.2020 до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення зв`язків ОСОБА_5 після вчиненого ним злочину та викриття винних у вказаному кримінальному провадженні, надійшов ініціативний рапорт з ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з необхідністю отримати тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на сім карти: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 та мобільний термінал IMEI НОМЕР_4 за період часу з 00.00 годин 01.01.2020 по строк дії ухвали.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , помічнику о/у /у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 та мобільного терміналу IMEI НОМЕР_4 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 01 січня 2020 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даних номерів телефонів, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , помічнику о/у /у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 29.05.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , помічнику о/у /у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_16 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1