Справа № 169/328/20
Провадження № 1-кс/169/55/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

12 травня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 07 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі старший слідчий СВ Турійського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області) ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 07 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06 травня 2020 року приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні відділення «Нова пошта», що за адресою: вул. Привокзальна, 3а, смт Турійськ, Волинська область, отримав посилку, яку в подальшому зберігав при собі, та в якій знаходилася порошкоподібна речовина, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину.
Відомості про вчинення вищевказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину 06 травня 2020 року проведено огляд місця події, яким є територія подвір`я, що навпроти приміщення «Нова пошта», за адресою: вул. Привокзальна, 3а, смт Турійськ, Волинська область, під час якого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Айфон 8» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім - картою № НОМЕР_2 . Крім цього, старшим слідчим було оглянуто та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет-сейф з сипучою речовиною білого кольору, картонну коробку з логотипом «Нова пошта» та написами: «від 04.05 приватна особа: ОСОБА_6 , м. Одеса, відділення №3 НОМЕР_3 ; кому приватна особа: ОСОБА_5 , смт Турійськ, відділення № 1 НОМЕР_2 ; вартість: 40 грн. 06.05 18.00; 9418», половину джинсових штанів.

Також, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного злочину, під час огляду вилученого мобільного телефону марки «Айфон 8» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім - картою № НОМЕР_2 , а саме в його додатку «Телеграм» виявлено переписку ОСОБА_5 з контактом « ОСОБА_7 » про домовленість придбання наркотичного засобу, а в галереї вказаного телефону наявні фотознімки, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_5 .

Оскільки зазначені предмети є тимчасово вилученим майном і визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження старший слідчий просив клопотання задовольнити та накласти на нього арешт.

ОСОБА_5 , який є власником майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту, у судове засідання не з`явився.
Старший слідчий СВ Турійського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до частини першої статті 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Турійського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , так як вказане майно, яке було вилучено під час огляду місця події, постановами старшого слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2020 року за № 0000102, правова кваліфікація частина перша статті 309 КК України, та відповідно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Встановлено, що відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2020 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000102, правова кваліфікація частина перша статті 309 КК України, орган досудового розслідування - Турійське ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Так, відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Протоколом огляду місця події від 06 травня 2020 року, яким є територія подвір`я, що навпроти приміщення «Нова пошта», за адресою: вул. Привокзальна, 3а, смт Турійськ, Волинська область, стверджено, що мобільний телефон марки «Айфон 8» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім -картою № НОМЕР_2 ,: прозорий поліетиленовий пакет-сейф з сипучою речовиною білого кольору, картонну коробку з логотипом «Нова пошта» та написами: «від 04.05 приватна особа: ОСОБА_6 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_4 НОМЕР_3 ; кому приватна особа: ОСОБА_5 , смт Турійськ, відділення № 1 НОМЕР_2 ; вартість: 40 грн. 06.05 18.00; 9418», половину джинсових штанів, старшим слідчим СВ Турійського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області оглянуто та вилучено.

З протоколу огляду речей від 07 травня 2020 року, а саме огляду мобільного телефону марки «Айфон 8» вбачається наявність переписки ОСОБА_5 з контактом «Кабан» про домовленість придбання наркотичного засобу, а в галереї вказаного телефону вбачається наявність фотознімків, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_5 .

Постановами старшого слідчого від 07 травня 2020 року вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У контексті положень частини другої статті 168, частини сьомої статті 237 КПК України зазначені вище вилучені в ході огляду предмети є тимчасово вилученим майном.

Пунктом першим частини другої статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що вилучені предмети та речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є речовими доказами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

При цьому, з огляду на потреби кримінального провадження, такий захід забезпечення кримінального провадження відповідає принципам розумності та співрозмірності обмеження права власності, а також завданням кримінального провадження, наведеним у статті 2 КПК України.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам статті 171 КПК України, стороною обвинувачення доведено наявність ризику пошкодження чи знищення майна, на яке старший слідчий просив накласти арешт, розумність та співрозмірність обмеження права власності, то слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 2, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000102 від 07 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06 травня 2020 року під час проведення огляду місця події на території подвір`я, що навпроти приміщення «Нова пошта», за адресою: вул. Привокзальна, 3а, смт Турійськ, Волинська область,а саме:

-мобільний телефон марки «Айфон 8» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім -картою № НОМЕР_2 ;

-картонну коробку з логотипом «Нова пошта» та написами: «від 04.05 приватна особа: ОСОБА_6 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_4 НОМЕР_3 ; кому приватна особа: ОСОБА_5 , смт Турійськ, відділення № 1 НОМЕР_2 ; вартість: 40 грн. 06.05 18.00; 9418»;
-половину джинсових штанів,

власником якого є ОСОБА_5 , та якевизнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000102 від 07 травня 2020 року та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним у цій ухвалі майном.
Роз`яснити, що відповідно до положень частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвалу надіслати для негайного виконання старшому слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 та прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15:30 год 15 травня 2020 року.

Слідчий суддя