Справа № 211/3256/16-к
Провадження № 1-в/211/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, засудженого 27.12.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся із вказаним поданням, яке погоджене з начальником цього відділу, в якому зазначив, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені судом виконував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався. За місцем мешкання характеризується позитивно. Просили звільнити засудженого від відбуття покарання по закінченню строку випробування.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прокурор просив подання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Заслухавши думку сторін, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень протягом іспитового строку не притягувався, тобто став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. ст. 78,79 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 78, 79 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
подання старшого інспектора Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2016 року, яким він засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1