Справа № 545/2991/19
Провадження № 1-р/545/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шелудякова Л.В., за участю6 секретаря судового засідання Плескач І.Ю., прокурора Коннова О.В., розглянувши заяву в.о. заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» Босенко В.О., про роз`яснення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК Українив частині відрахування строку відбуття покарання,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2020 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява в.о. заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» Босенко В.О., про роз`яснення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК Українив частині відрахування строку відбуття покарання, оскільки у вказаному вироку суду не зазначено про міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, як це передбачено п.2 ч.4 ст.374 КПК України. В зв`язку з чим просить роз`яснити даний вирок суду, вказавши чи обиралась у даному кримінальному провадженні міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сила стосовного засудженого ОСОБА_1 .

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор вважає за можливе роз`яснити вирок, зазначивши, що міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_1 не обиралась, а тому строк відбуття покарання слід рахувати з часу ухвалення вироку суду.

Обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду поданої заяви на розгляд не з`явився.

Розглянувши дану заяву, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року, яким ОСОБА_1 засуджено за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років, зміненого ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року та перекваліфіковано дії ОСОБА_1 на п.7 ч.2 ст.115 КК України, і призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 судом не обирався.

В даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на те, що до вступу вироку суду в законну силу ОСОБА_1 запобіжний не обирався, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, роз`яснивши, що у даному кримінальному провадженні запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_1 не застосовувався, а початок строкувідбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з часу ухвалення вироку, а саме, з 17 грудня 2019 року.
Керуючись ч.1 ст.380 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву в.о. заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» Босенко В.О., про роз`яснення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року - задовольнити.

Роз`яснити вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, зазначивши, що у даному кримінальному провадженні запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_1 не застосовувався, початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з часу ухвалення вироку 17 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л. В. Шелудяков

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала не набрала законної сили.

Секретар судового засідання Плескач І.Ю.

Копію засвідчено «___»________ 20__ року.