ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1587/19

Номер рядка у звіті 93

28 січня 2020 року м. Золотоноша Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 та
сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, освіта: середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи, учасником та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня не є, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
що обвинувачується за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 04 квітня 2019 року близько 11.00 год., перебуваючи в кімнаті зали домоволодіння по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з раптово виниклим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав з тумби під телевізором пенсійну (банківську) карту № НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України», яка належить потерпілій ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 375 КК України, як викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.
Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 04 квітня 2019 року oб 11 год. 23 хв., шляхом зняття готівки через термінал Золотоніського відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 13, викрав гроші в сумі 400,00 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 04 квітня 2019 року о 13 год. 26 хв., шляхом зняття готівки через термінал Золотоніського відділення АТ «УКРСИББАНК», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 9, викрав гроші в сумі 500,00 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 04 квітня 2019 року о 17 год. 59 хв., шляхом безготівкового розрахунку здійснив придбання товарів в продуктовому магазині ФОП ОСОБА_6 , магазину №7 «Берізка» та Золотоніського СТ «Меркурій», магазину № НОМЕР_2 , що розташований за адресою; Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 118, цим самим викрав гроші в сумі 63,80 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 04 квітня 2019 року о 19 год. 05 хв., шляхом зняття готівки через термінал Золотоніського відділення «Украгазбанк» розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 6, викрав гроші в сумі 1000,00 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 04 квітня 2019 року о 22 год. 59 хв., шляхом зняття готівки через термінал Золотоніського відділення «Украгазбанк», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 6, викрав гроші в сумі 1000,00 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 04 квітня 2019 року о 23 год. 04 хв., шляхом безготівкового розрахунку здійснив придбання товарів в аптеці ТОВ «Економ-Аптека», приміщення якої розташоване за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Новоселівська, 2А/1, цим самим викрав гроші в сумі 158,07 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 05 квітня 2019 року oб 11 год. 38 хв., шляхом зняття готівки через термінал Золотоніського відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 13, викрав гроші в сумі 500,00 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін код до неї, 05 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв., шляхом зняття готівки через термінал Золотоніського відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 13, викрав гроші в

сумі 700,00 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 05 квітня 2019 року о 17 год. 55 хв., шляхом безготівкового розрахунку здійснив придбання товарів в продуктовому магазині «Делікат», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 167/1, цим самим викрав гроші в сумі 43,50 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи пенсійну (банківську) картку ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, 06 квітня 2019 року об 11 год. 20 хв., шляхом безготівкового розрахунку здійснив придбання товарів в ресторані «Роксолана», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 6, цим самим викрав гроші в сумі 24,50 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Всього своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнової шкоди потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 4389,87 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
26 квітня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподаткуваних мімімумів доходів громадян, що становить 510.0 (п`ятсот десять) гривень та за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром 80,0 (вісімдесят) неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360.0 (одну тисячу триста шістдесят) гривень; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80,0 (вісімдесят) неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360.0 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, та ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 і потерпілою ОСОБА_4 та призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
При цьому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподаткуваних мімімумів доходів громадян, що становить 510.0 (п`ятсот десять) гривень та за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром 80,0 (вісімдесят) неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360.0 (одну тисячу триста шістдесят) гривень; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80,0 (вісімдесят) неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360.0 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 26 квітня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподаткуваних мімімумів доходів громадян, що становить 510.0 (п`ятсот десять) гривень
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу розміром 80,0 (вісімдесят) неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360.0 (одну тисячу триста вісімдесят) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 80,0 (вісімдесят) неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360.0 (одну тисячу триста вісімдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що зберігається у потерпілої ОСОБА_4 залишити у її законному володінні, CD-RW диск на якому міститься відео з камер відеоспостереження поблизу банкомату Золотоніської філії «Укргазбанк» за 04.04.2019 року 19.05 год., що приєднаний до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1