Справа №523/7661/20
Провадження №1-кс/523/2128/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області Таран Т.В., винесене у кримінальному провадженні № 0001631 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2020 о 09:51 годин, за адресою: м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси АДРЕСА_1 34, внаслідок нещасного випадку при падінні з 9 поверху, померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Для проведення дослідження труп направлений до моргу. (ЖЄО №16570)

На місце було викликано слідчо-оперативну групу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Так, 20.05.2020 по приїзду слідчо-оперативної групи Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 12:45 години по 13:00 годину, було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведення огляду за вказаною адресою співробітниками поліції було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон «Ксіомі», в корпусі білого кольору, в чохлі прозорого кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 - упаковано у спеціальний пакет № НОМЕР_3 ; 2) фрагмент тканини - упаковано в спеціальний пакет №0000315.

Слідчий Таран Т.В ОСОБА_2 , яка подала клопотання, до судового засідання для підтримання клопотання та надання пояснень щодо обставин кримінального правопорушення не з`явилась, однак подав до суду заяву, якій просила задовольнити клопотання та слухати його у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаних обшуків та оглядів майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення слідчих дій.

Враховуючи те, що мобільний телефон є доказом злочину, а також беручи до уваги що є підстави для збереження цього майна, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Таран Т.В., винесене у кримінальному провадженні № 0001631 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на предмети які були виявлені та вилучені під час огляду місця події, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: АДРЕСА_3 ) мобільний телефон «Ксіомі», в корпусі білого кольору, в чохлі прозорого кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 - упаковано у спеціальний пакет № НОМЕР_3 ; 2) фрагмент тканини - упаковано в спеціальний пакет №0000315.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв