Номер провадження 1-кс/754/866/20
Справа № 754/3844/20
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 30.03.2020 р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Ознайомившись зі скаргою та долученими до неї документами, вважаю, що підстав для відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 не вбачається виходячи з наступного.

Так, зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 і долучених до неї документів вбачається, що Деснянським управлінням поліції ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002484 від 8.04.2019 р. за ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках якого 19.03.2020 р. він як представник потерпілого ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про проведення психофізіологічного дослідження ОСОБА_4 . В передбачений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката слідчим розглянуто не було, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов"язати слідчого розглянути його клопотання від 19.03.2020 р.

Відповідно до вимогст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Виходячи з положень Кримінального процесуального Кодексу України та з загальних засад здійснення кримінального провадження, скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора та слідчого підлягають розгляду слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до постанови прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 від 25.03.2020 р. кримінальне провадження № 0002484 від 8.04.2019 р. за ч.4 ст. 190 КК України направлене за підслідністю до Солом"янського УП ГУ НП у м.Києві для проведення досудового розслідування.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк, не підлягає розгляду у Деснянському районному суді м.Києва, у зв"язку з чим відповідно до вимог ст. 304 КПК України повертається особі, що її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адвокату ОСОБА_2 скаргу, подану в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя -