печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим відділом Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження №0000270 від 11.03.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом виявлення у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які документували ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із його фотознімком, паспортом на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування оглянуто паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бендери Молдова, виданий 22.07.2015 Роздільнянським РС ГУ ДМС України в Одеській області, серія КМ 963292.

Документ складається з бланку (походження якого не відоме) та рукописних текстів і підписів чорного кольору. На першій сторінці вклеєний фотознімок особи чоловічої статі, із відтиском печатки органу, який вклеїв дане фото. Міститься рукописний текст чорного кольору " ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Також міститься підпис, який може належати ОСОБА_4 .

На другій сторінці документа міститься рукописний текст: " ОСОБА_6 19 августа 1976 года город Бендері Молдова чоловіча/мужской Роздільнянським РСГУДМС України в Одеській області Роздельнянским РС ГУ ГМС Украины в Одесской области 22 липня/июля 2015" та підпис невстановленої особи. Крім того, мається відтиск печатки темно-сірого кольору із текстом по колу: ІНФОРМАЦІЯ_5 " інша частина тексту розмита та не підлягає розпізнанню. В середині відтиску знаходиться Герб України.

На одинадцятій сторінці паспорта міститься рукописний запис чорного кольору " АДРЕСА_1 , 22.07.2015 (підпис) ОСОБА_7 ", внесеного в місці відтиску печатки прямокутної форми формату 5.5 см. на 7 см. із надписом печатного виконання чорного кольору: ГУ ДМС України в Одеській області МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ЗАРЕЄСТРОВАНО ЗА АДРЕСОЮ АДРЕСА_2 .

Державною міграційною службою проводиться перевірка, на даний час вже встановлено, що ОСОБА_5 був документований вищевказаним паспортом громадянина України на підставі довідки про реєстрацію особи громадянина України, виданої консульським ІНФОРМАЦІЯ_6 в Молдові 07.09.2011 №532/НГ-2087 та на підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2011 органом видачі 2 МDА.

Згідно відповіді наданої консульським ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.03.2020 №6136/17-522/5-371 КП на №6.3-2645/6-20 від 11.03.2020 запиту ІНФОРМАЦІЯ_8 , стало відомо, що за результатами перевірки наявної у Посольстві бази даних, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України в Посольстві України в Республіці Молдова не набував, на консульському обліку не перебував, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався. Видачу довідки про реєстрацію особи громадянином України та паспортних документів, про які зазначено у листі ІНФОРМАЦІЯ_8 , Посольство не підтверджує, що свідчить про надання підозрюваним ОСОБА_4 чи іншою особою до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підроблених документів.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, проведення експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме архіві служби.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення судово - почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчому другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме архіві служби, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- оригіналу заяви про видачу паспорта серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всіх документів, які стали підставою видачі паспорту серії НОМЕР_2 , а також інших заяв про видачу паспортів, які за період з січня 2015 по жовтень 2019 оформлялись провідним спеціалістом (паспортистом) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі довідок про реєстрацію особи громадянином України, виданих консульськими відділами Посольств України за кордоном та (або) паспортів громадян України для виїзду за кордон.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13797/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1