Справа № 344/5584/20
Провадження № 11-п/4808/169/20
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и л а:

До початку апеляційного розгляду прокурор відділу прокуратури Івано Франківської області ОСОБА_6 подала письмову заяву, в якій просить подання голови Івано Франківського міського суду про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000008 розглянути в порядку письмового провадження, відповідно до ст. 406 КПК України.

Стаття 406 ч.1 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Колегія суддів вважає, що подана заява прокурором є обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Івано Франківському міському суду, так як відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є територія м. Краматорськ Донецької області.

Тому перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується в участі у терористичних організаціях «ЛНР» та «ДНР», та сприянні їх діяльності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України. Зокрема, у період з квітня по травень 2014 року, вступивши до лав терористичної організації «ДНЛ», ОСОБА_5 приймав участь у масових протестах, здійснював так звані патрулювання міста Краматорськ, охорону та чергування на незаконно створених блокпостах, а також виконував інші протиправні накази невстановлених осіб з числа керівництва терористичної організації «ДНЛ », спрямовані на порушення територіальної цілісності України та протидію правоохоронним органам України, та у подальшому в січні 2015 року вступив до силового блоку терористичної організації «ЛНР», а саме став членом НЗФ «10 ОАБр2 АК НМ ЛНР» терористичної організації «ЛНР», у якості командира відділення батареї управління вогнем артилерії вказаного НЗФ.

Тобто, відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Краматорськ Донецької області. За таких обставин вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Краматорському міському суду Донецької області.

Таким чином, колегія суддів доходить висновку, що оскільки місцем скоєння кримінального правопорушення є м. Краматорськ Донецької області, то кримінальне провадження не може розглядатися по суті Івано Франківським міським судом Івано-Франківської області, у зв`язку із порушенням вимог ст. 32 КПК України.

Отже, системне тлумачення норм КПК України дозволяє колегії суддів дійти висновку про те, що прокурор, відповідно до вимог ст. 32 КПК України повинен був направити обвинувальний акт до відповідного компетентного суду Донецької області.

В той же час, відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що приймається вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що вказане подання голови Івано Франківського міського суду Івано Франківської області слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України на розгляд іншого суду, задовольнити.

Звернутись до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, до іншого суду.

Копію ухвали надати голові Івано-Франківського апеляційного суду для внесення відповідного подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4