Справа № 309/2826/18
Провадження № 1-кп/309/196/20
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

(вступна та резолютивна частина)

27 лютого 2020 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 15.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000024 від 15.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «4» березня 2020 року на « 15» год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Зобов`язати представника Хустського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 4 березня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника Міжгірського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 4 березня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 .

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про витребування з Генеральної прокуратури України відомості з електронної інформаційної системи ЄДРСР задоволити .

Витребувати з Офісу Генерального прокурора ( м. Київ вул.. Різницька № 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення внесеному до ЄРДР за № 0000024 від 15.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 396 КК України в розрізі повної інформації з ЄРДР по розділам «Основні відомості» , Кримінальні правопорушення» , « Рух провадження» , « Прикріплені файли» у вигляді роздруківок .

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про виклик в судове засідання свідків задоволити частково.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_9 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , який зареєстрований в АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 , який зареєстрований в АДРЕСА_5 . В задовленні клопотання адвоката ОСОБА_8 про виклик в судове засідання інших свідків відмовити.

В задовленні клопотання ОСОБА_8 про витребування: з Хустської місцевої прокуратури копії «Журналу обліку вихідної» та «Журналу обліку вхідної кореспонденції» за період з 15.06.2018 по 30 червня 2018 року, копії «Журналу вхідної» та «Журналу вихідної» таємної документації по кримінальному провадженню № 0000024 , що стосується ОСОБА_4 та ОСОБА_12 ; з прокуратури Закарпатської області копії «Журналу обліку вихідної» та «Журналу вхідної кореспонденції» за період з 15.06.2018 по 30 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000024 , що стосується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області «Журналу обліку вихідної» та «Журналу обліку вхідної кореспонденції» за період з 15.06.2018 по 30 червня 2018 року, що стосується документообігу по кримінальному провадженню № 0000024 внесеному до ЄРДР від 15.06.2018. ; з ГУНП в Закарпатській області копії наказу, щодо призначення ОСОБА_13 виконувачем обов`язків заступника начальника слідчого відділу Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за період з 15.06.2018 по 01.08.2018.; З УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ Національної поліції України копії «Журналу обліку вихідної» та «Журналу обліку вхідної кореспонденції» за період з 15.06.2018 по 30 червня 2018 року, копії «Журналу вхідної» та «Журналу вихідної» таємної документації по кримінальному провадженню № 0000024 внесеному до ЄРДР від 15.06.2018, що стосується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; з Хустського районного суду Закарпатської області постанову про притягнення (закриття) адміністративної справи щодо ОСОБА_14 за порушення вимог законодавства про працю складених на нього в червні-липні 2018 року працівниками управління держпраці в Закарпатській області; з Закарпатського окружного адміністративного суду рішення щодо позову ОСОБА_14 до управління держпраці в Закарпатській області, щодо оскарження акту управління про накладення штрафних санкцій в розмірі 111000 грн. на ОСОБА_14 ; із засобів масової інформації, а саме : «Закарпаття онлайн», Мукачево. нет» , «Хуст NEWS» копії письмових дозволів органу досудового розслідування та прокуратури (ст.222 КПК України) від 19.07.2018 щодо розголошення даних досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - відмовити.

В задовленні скарги адвоката ОСОБА_8 щодо скасування постанови першого заступника керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_15 від 15.06.2018 р. « Про призначення групи прокурорів» в кримінальному провадженні № 0000024 від 15.06.2018 р. відмовити.

В задовленні скарги адвоката ОСОБА_8 щодо скасування постанови керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_16 від 10.09.2018 р. « Про зміну групи прокурорів» в кримінальному провадженні № 0000024 від 15.06.2018 р. відмовити.

В задовленні скарги адвоката ОСОБА_8 щодо визнання протиправними дії реєстратора заступника начальника слідчого відділу Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області , які полягають у внесенні в межах кримінального провадження № 0000024 від 15.06.2018 р. до ЄРДР відомостей про інші кримінальні правопорушення , а саме щодо ст. 368 КК України одержання неправомірної вигоди відмовити.

В задовленні скарги адвоката ОСОБА_8 щодо визнання протиправними дії слідчого ОСОБА_13 щодо проведення досудового розслідування не підслідним слідчим органів Національної поліції кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 368 КК України відмовити.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про скасування ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 р., якою надано дозвіл органу досудового розслідування Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області на проведення обшуку транспортного засобу марки « Seat Leon» , який належить ОСОБА_4 відмовити.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про скасування ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2018 р., якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 у тимчасовому доступі до інформації , яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ « Київстар» - відмовити.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ « МТС Україна» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України .

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 3 березня 2020 р. о 8 год. 30 хв.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1