Справа № 403/586/19
Провадження №1-кп/403/18/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1
з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за №0000216 від 25 жовтня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не військовозобов`язаний, судимого: 11 квітня 1996 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області по ч.2 ст.140 КК України, 1960 року, до позбавлення волі на один рік шість місяців; 01 лютого 2001 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області по ч.2 ст.140 КК України, 1960 року, до позбавлення волі на один рік; 17 травня 2001 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140 КК України, 1960 року, із застосуванням ч.3 ст.42 КК України, 1960 року, до позбавлення волі на три роки шість місяців; 26 січня 2009 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області по ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на два роки шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; 13 січня 2011 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області по ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки; 29 липня 2015 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до позбавлення волі на сім років, з конфіскацією майна, що належить на праві власності; 03 червня 2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда звільнений від відбування покарання за тяжкою хворобою, на підставі ст.84 КК України, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,- В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2019 року біля 09.00 години ОСОБА_4 на сміттєзвалищі у південній частині населеного пункту смт. УстинівкаКіровоградської області, знайшов синтетичний мішок, у якому виявив предмет схожий на вогнепальну зброю, згідно висновку експерта за №237 від 29 жовтня 2019 року, наданий на дослідження предмет є вогнепальною зброєю, обрізом куркової одноствольної мисливської рушниці «ІЖ-К», 16 калібру, серійний номер: НОМЕР_1 , 1960 року випуску, промислового виготовлення, виробництва СРСР, переробленої саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 345 мм та відпилювання частини ложі (прикладу), в результаті чого зброя втратила криміналістичні властивості мисливської зброї та набула ознак нестандартної вогнепальної зброї, яка придатна для стрільби штатними мисливськими патронами 16-го калібру.

Передбаченого законом дозволу на носіння та придбання вогнепальної зброї ОСОБА_4 не має. Синтетичний мішок з обрізом мисливської рушниці ОСОБА_4 незаконно переніс до автостанції за адресою: АДРЕСА_2 . 25 жовтня 2019 року приблизно о 10.30 години біля приміщення автостанції за адресою: вул. Об`їзна,12 смт. Устинівка Кіровоградської області, працівниками органу внутрішніх справ у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено синтетичний мішок з обрізом мисливської рушниці, чим ОСОБА_4 вчинив незаконне носіння та придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.263 КК України і надав показання, що25 жовтня 2019 року біля 09.00 години на сміттєзвалищі у південній частині населеного пункту смт. Устинівказнайшов синтетичний мішок, у якому виявив вогнепальну зброю, тобто, обріз куркової одноствольної мисливської рушниці «ІЖ-К». Передбаченого законом дозволу на носіння та придбання вогнепальної зброї у нього не має. Синтетичний мішок з обрізом мисливської рушниці переніс до автостанції за адресою: вул. Об`їзна,12 смт. Устинівка. 25 жовтня 2019 року приблизно о 10.30 години біля приміщення автостанції за адресою: вул. Об`їзна,12 смт. Устинівка Кіровоградської області, працівниками органу внутрішніх справ у нього було виявлено та вилучено синтетичний мішок з обрізом мисливської рушниці. Розкаюється, просить не призначати міру покарання пов`язану з позбавленням волі, так як має два тяжких захворювання, які перешкоджають відбуванню покарання та не лікуються у кримінально - виконавчій установі.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, учасники судового провадження визнають за недоцільне дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, зазначених в обвинувальному висновку, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами по кримінальному провадженню, які в порядку ч.3 ст. 349 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 незаконного носіння та придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 вважається: визнання вини в повному обсязі, щиросердне розкаяння у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину проти громадської безпеки, має два тяжких захворювання, які перешкоджають відбуванню покарання та не лікуються у кримінально - виконавчій установі.
Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 - не встановлено.

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику на обвинуваченого ОСОБА_4 , складену Устинівськимрайонним сектором Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2019 року задоволено клопотання в.о. начальника ДУ "Кропивницька ВК (36)" про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 . Звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2015 року за ч.1 ст.309, ч.3 ст.187 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до позбавлення волі на сім років, з конфіскацією майна, що належить на праві власності, від подальшого відбування покарання за хворобою, на підставі ст.84 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що на підставі висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання від 17 травня 2019 року у ОСОБА_4 встановлений заключний діагноз: В-20 кл.ст. IV. (ВДТБ 19.04.2018) Цироз печінки змішаного ґенезу (Вірусний гепатит С+токсикоз-аліментарій), клас за класифікацією Чайлда-П`ю, стадія декомпенсації, ГЦН-Н-Ш, асцит. Токсична нирка ХНН І. Позагоспітальна правобічна верхньо дольова пневмонія ДН І.

Відповідно до п.10.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно міжвідомчого наказу Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства юстиції України від 10 травня 2017 року №1517/5/503 «Про затвердження змін до деяких нормативно правових актів», який набрав чинності 02 червня 2017 року, а саме: встановлений ОСОБА_4 діагноз: Цироз печінки змішаного ґенезу (Вірусний гепатит С+токсикоз-аліментарний), клас за класифікацією Чайлда-П`ю, стадія декомпенсації, ГЦН-ІГ-Ш, асцит.Токсична нирка ХНН І. Позагоспітальна правобічна верхньо дольова пневмонія ДН І, є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з наявністю в нього встановленого діагнозу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального покарання судом враховується його щиросердне розкаяння у вчиненні злочину проти громадської безпеки, повне визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину проти громадської безпеки, відповідно до п.10.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно міжвідомчого наказу Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства юстиції України від 10 травня 2017 року №1517/5/503 «Про затвердження змін до деяких нормативно правових актів», який набрав чинності 02 червня 2017 року має два тяжких захворювання, які перешкоджають відбуванню покарання та не лікуються у кримінально - виконавчій установі.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховуються вимоги статей 50, 65 КК України, щодо яких покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення обвинуваченого, а при його призначенні, суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. На підставі викладених обставин, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 цього Кодексу, є тяжким злочином, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, характеру діяння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 міру покарання, не пов`язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України - про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, тяжкі наслідки у кримінальному провадженні відсутні, особи ОСОБА_4 , який розкаюється, відповідно до п.10.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно міжвідомчого наказу Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства юстиції України від 10 травня 2017 року №1517/5/503 «Про затвердження змін до деяких нормативно правових актів», який набрав чинності 02 червня 2017 року має два тяжких захворювання, які перешкоджають відбуванню покарання та не лікуються у кримінально - виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу у кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 не обрано.

Процесуальні витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню, в порядку п.3 ст.118 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 . Цивільний позов у кримінальному провадженню не подано.

У кримінальному провадженню речові докази: вогнепальну зброю, обріз куркової одноствольної мисливської рушниці «ІЖ-К», 16 калібру, серійний номер: НОМЕР_1 , 1960 року випуску, промислового промислового виготовлення, виробництва СРСР, переробленої саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 345 мм та відпилювання частини ложі (прикладу),- знищити, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців. Відповідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу у кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 не обрано

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Одержувач коштів - УК в Устинівському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок UA0011423, ) процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість ) грн. 80 коп.
Цивільний позов у кримінальному провадженню не подано.

У кримінальному провадженню речові докази: вогнепальну зброю, обріз куркової одноствольної мисливської рушниці «ІЖ-К», 16 калібру, серійний номер: НОМЕР_1 , 1960 року випуску, промислового промислового виготовлення, виробництва СРСР, переробленої саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 345 мм та відпилювання частини ложі (прикладу) - знищити, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України. На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького Апеляційного суду через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1