УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2019 Справа №607/23960/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про припинення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002756 від «23» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про припинення проведення в кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
08 жовтня 2019 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 задоволено клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області та доручено (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України, провести у даному кримінальному провадженні судову експертизу метаріалів, речовин та виробів, та поставлено перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи метаріалів, речовин та виробів:
- чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у дев`яти полімерних пакетиках на застібку, які знаходиться у сейф пакеті №ЕХР0235874, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме?
- яка маса в перерахунку на діючу речовину?
На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні іншого типу та роду запитань, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Згідно п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науко-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердежним наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 №53/5 у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи на інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та викладене у клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002756 від «23» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про припинення проведення в кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів,- задовольнити.

Припинити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002756 від «23» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка проводиться експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на підставі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду №607/21938/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1