У Х В А Л А
18.02.20 Справа 133/461/20
Провадження 1-кс/133/222/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у в місті Козятині клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

Встановив :
Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 29.01.2020. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у період з 18.09.2017 до теперішнього часу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Махнівка Козятинського району ухиляється від сплати аліментів ОСОБА_5 на користь спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та станом на 31.12.2020 борг складає 42829,53 грн.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.

На даний час необхідно встановити джерела доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Козятинського району, жителя АДРЕСА_1 , який не сплачує аліменти на користь свого сина.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
Судом встановлено, що у період з 18.09.2017 до теперішнього часу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Махнівка Козятинського району ухиляється від сплати аліментів ОСОБА_5 на користь спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та станом на 31.12.2020 борг складає 42829,53 грн.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.

Для встановлення важливих обставин справи необхідно надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , доступ з подальшим вилученням відомостей про джерела отриманих доходів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області у період з 1 вересня 2017 року по день надання інформації, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 007118 видане 07.02.2019 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107333) доступ з подальшим вилученням відомостей про джерела отриманих доходів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області у період з 1 вересня 2017 року по день надання інформації, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом : Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_7 Медик

18.02.2020