Справа № 126/1480/17
Провадження №11-сс/801/824/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 06.12.2019 про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

Зміст судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.
Згідно матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_7 звернувся до Бершадського районного суду Вінницької області зі скаргою на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 01.10.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000461 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 06.12.2019 відмовлено в задоволенні вищезазначеної скарги, оскільки строки досудового розслідування у ньому закінчилися і поновленню не підлягають.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, що її подала.
В апеляційній скарзі скаржника ОСОБА_7 ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 06.12.2019 про відмову в задоволенні його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Просить винести своє рішення, яким скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000461 від 18.08.2018 року у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України.
Апеляційна скарга мотивована тим, що висновки суду про те, що строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчилися і поновленню не підлягають є безпідставними.

Позиції учасників судового провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення апеляційної скарги скаржника вважаючи ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою.
Потерпілий ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 підтримали доводи апеляційної скарги з підстав, викладених в ній та просили задовольнити в повному об`ємі.

Мотиви суду.
Заслухавши доповідача, виступ учасників провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга потерпілого не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства у відповідності до вимог розділу ІІІ Кримінального процесуального кодексу України шляхом проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, які викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.
Як видно з матеріалів кримінального провадження та ухвали слідчого судді у провадженні слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 перебувало кримінальне провадження № 0000461, внесене 17.08.2018 року до ЄРДР, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 122 КК України.
11.02.2019 року слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000461 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
27.03.2019 року постановою першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_11 вищезазначену постанову слідчого скасовано як незаконну і необґрунтовану.
14.07.2019 року старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 звертався до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.08.2019 року вищезазначене клопотання слідчого повернуто слідчому.
24.09.2019 року слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 звертався до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 26.09.2019 року вищезазначене клопотання слідчого повернуто слідчому.
01.10.2019 року слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000461 у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Частиною 1 статті 284 КПК України також визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Таким чином кримінальний процесуальний закон покладає обов`язок на слідчого чи прокурора прийняти рішення про закриття провадження в разі спливу строків досудового розслідування, встановлених ст.219 КПК України.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч.5 ст. 294 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вірно зазначив, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000461 закінчився 01.10.2019 року, скаргу до слідчого судді подано 31.10.2019.
Ухвала слідчого судді про продовження строків досудового розслідування за клопотанням прокурора або слідчого в матеріалах кримінального провадження № 0000461 відсутня.
Таким чином, даним обставинам слідчий суддя дав належну оцінку та дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки строки досудового розслідування у ньому закінчилися і поновленню не підлягають.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 06.12.2019 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 01.10.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000461 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді:
Згідно з оригіналом: