Справа № 565/2027/19
Провадження № 1-кс/565/518/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що 28.11.2019 року в приміщенні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 під час надання медичної допомоги, ОСОБА_4 2019 року народження, жителю АДРЕСА_2 , в наслідок імовірного неналежного виконання медичними працівниками своїх обов`язків, останній помер.
З цього приводу, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , що 28.11.2019 надійшла до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області слідчим слідчого відділення розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.
Слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: усі наявні історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в період його лікування з 21.08.2019 по 01.11.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , які прибували до державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25.11.2019 року та 27.11.2019 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав.

Для розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, хоча були завчасно повідомлені телефонограмою про день, час та місце розгляду клопотання.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Пологи проходили в КП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що за адресою, АДРЕСА_4 . Під час вагітності, після проведення УЗД матері дитини ОСОБА_6 повімили, що в дитини може бути захворювання - кишкова непрохідність. Коли ОСОБА_6 народила Кирила, то після пологів її з дитиною напрравили до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 . Дитина народилась з діагнозом вроджена відсутність атрезія та стеноз клубової кишки.
22.08.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_9 зроблено операцію по видаленню ілео та колостоми. 17.10.2019 року Кирилу в ІНФОРМАЦІЯ_3 провели другу операцію по закриттю ілео-колостоми з накладанням тонко-товстокишкового анастомозу кінець в кінець та 01.11.2019 року його виписали з лікарні.
В ніч з 07.11.2019 на 08.11.2019 року ОСОБА_6 разом із сином ОСОБА_7 перебували в селі Собіщиці Володимерецького району Рівненської області, саме в цей час в Кирила почались рвотні виділення та випорожнення які супроводжувались поносом. З цього приводу, лікар педіатр ОСОБА_8 , викликала швидку допомогу, і дитину забрали до інфекційного відділення державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Приїхавши до ІНФОРМАЦІЯ_10 , завідуючий інфекційного відділення ОСОБА_9 , відмовився госпіталізовувати Кирила на стаціонарне лікування до інфекційного відділення, обґрунтувавши що в дитини відсутня інфекція, але коли дитину при ньому вирвало, він призначив дитині стаціонарне лікування в інфекційному відділені ІНФОРМАЦІЯ_10 .
В період часу з 08.11.2019 по 12.11.2019 року Кирил перебував на стаціонарному лікуванні у інфекційному відділенні. Під час лікування стан Кирила покращився, та 12.11.2019 року завідувач інфекційного відділення ОСОБА_9 виписав ОСОБА_6 з сином ОСОБА_7 з інфекційного відділення, при цьому епікриз ОСОБА_7 він на руки їй не видав, та сказав забрати його через два тижні після виписки з лікарні, нічим цього не обґрунтувавши.
19.11.2019 року, стан здоровя ОСОБА_7 погіршився, після чого ОСОБА_10 з сином відразу звернулися до педіатра ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , яка призначила Кирилу лікарські засоби та призначила амбулаторне лікування. В період часу з 19.11.2019 по ранок 25.11.2019 року стан здоровя ОСОБА_7 був стабільним, без погіршень. Близько 11 год. 25.11.2019 року, стан ОСОБА_7 різко погіршився, температура тіла становила +37,5 С, після чого, ОСОБА_10 викликала швидку допомогу. Кирила було госпіталізовано до анестеологічного відділення державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому почали надавати реанімаційну допомогу.
25 та 27.11.2019 року до ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " прибували бригади санітарної авіації з ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали огляд дитини та давали свої висновки.
28.11.2019 року, близько 18 години, Кирил під час надання реанімаційної допомоги лікарями анестезіологічного відділення помер.
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, також, зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_12 отримати доступ та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_6
- усі наяні історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в період його лікування з 21.08.2019 до 01.11.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- рапорти санітарної авіації, які прибували до державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25.11.2019 року та 27.11.2019 року.
Роз`яснити володільцю документів ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 12 січня 2020 року.

Для виконання цієї ухвали надати слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13