Провадження №1-кс/447/1290/19
Справа №447/2219/18
У Х В А Л А

26 грудня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секрета ря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000467, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України,
в с т а н о в и в:
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , у якому зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покази якого можуть мати значення для кримінального провадження.
25.05.2019 року, на відеозапис зафіксовано вручення повістки бабусі ОСОБА_4 , від отримання якої вона відмовилась, проте згідно ч.2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Отже, 25.05.2019 року ОСОБА_5 був належним чином повідомлений з додержання ст. 135 КПК України та ознайомлений із змістом повістки про виклик його на 10 год. 00 хв. 31.05.2019 до слідчого відділу Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області за адресою: місто Миколаїв, площа Ринок, 9, Львівської області кабінет №14, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках даного кримінального провадження.
20.12.2019 року, на відеозапис зафіксовано вручення повістки дядькові ОСОБА_4 , від отримання якої він відмовився, проте згідно ч.2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Судом встановлено, що відеозапис про вручення повістки бабусі та дядькові гр. ОСОБА_4 від отримання яких вони відмовилися, не можна вважати належним чином вручення повістки з додержанням ст. 135 КПК України про виклик до слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим та не підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 140 - 146 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1