Справа № 625/147/20
Провадження № 1-кс/625/71/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 року слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000037 від 10.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , 01.04.2020 звернулась до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер спостереження, що розташовані на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_2 та на бетоних електроопорах на перехресті вул. Єгорова та вул. Гетьмана І. Мазепи та на вул. Гетьмана І. Мазепи біля №3 з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 10.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2020 0 23:00 біля кафе на вул. І. Мазепи у смт. Коломак Коломацького р-ну Харківської області сина заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , побив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у ХОКЛ з переломом щелепи.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що ніч с 07 березня на 08 березня 2020 р. приблизно об 01:00 він, його сестра ОСОБА_7 , його зять ОСОБА_8 стояли біля кафе в центрі смт. Коломак чекали на таксі. Його сестра зненацька зачепила ОСОБА_9 , він почав пред`являти претензії, що вона дуже його зачепила, за неї вступився ОСОБА_8 , за ОСОБА_8 вступився потерпілий. відбувся словесний конфлікт. Після цього ОСОБА_10 раптом схопив капюшон від кофти потерпілого(в яку останній був одягнений), накинув його на голову потерпілого і за капюшон стягнув потерпілого вниз із сходинок кафе. Коли потерпілий знімав капюшон з голови, від ОСОБА_11 він отримав удар кулаком в ділянку щелепи зліва.
Після цього вони перемістилися на дорогу біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і продовжували конфліктувати. Їх розмиряли ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та молоді люди, яких потерпілий не знає.
Також слідчий зазначає, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 надали аналогічні потерпілому пояснення.
В ході проведення огляду місця події було встановлено, що на перехресті вул. Гетьмана І.Мазепи та вул. Єгорова у смт. Коломак на бетонній електроопорі поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлена камера відеоспостереження, що фіксує вул. Єгорова у смт. Коломак. На вул. Гетьмана І. Мазепи поруч із домоволодінням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на бетонній електроопорі встановлена камера відеоспостереження, що фіксує АДРЕСА_1 . На фасаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиься за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена камера відеоспостереження, що фіксує вул. Гетьмана І. Мазепи. На фасаді ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , встановлена камера відеоспостереження, що фіксує центральну площу перед ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Камери відеоспостереження, які встановлені по вул. Гетьмана І. Мазепи та по вул. Єгорова у смт. Коломак Коломацького р-ну Харківської області належать ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення всіх обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з зазначених камер спостереження, для подальшого їх огляду, визнання речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Інформація, яка міститься на відеозаписах з камер спостереження, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вказує слідчий, іншим чином отримати вказану інформацію неможливо.
В судове засідання слідчий СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 02.04.2020 через канцелярію суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, клопотання підтримала, просив про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином. 03.04.2020 від Голови ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшла заява , в якій він зазначив, що проти задоволення клопотання заперечує.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 09.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
В той же час слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до записів із зазначених камер відеоспотоження слід надати лише за період з 20 години 00 хвилин 07.03.2020 по 10 годину 00 хвилин 08.03.2020, оскільки зазначені у клопотанні слідчого події мали місце 07.03.2020 приблизно о 23 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000037 від 10.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити частково.
Надати заступнику начальника начальнику СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 та слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до відеозаписів з камер спостереження, що розташовані на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_2 та на бетоних електроопорах на перехресті вул. Єгорова та вул. Гетьмана І. Мазепи та на вул. Гетьмана І. Мазепи біля №3, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20 години 00 хвилин 07.03.2020 по 10 годину 00 хвилин 08.03.2020, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.05.2020 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1