Справа №611/301/20
Провадження № 1-м/611/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове кримінальне провадження за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рєзіна республіки Молодова, громадянки України, без освіти, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Октябрського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ст. ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 69 ч.3 КК Російської Федерації до 6 років позбавлення волі без призначення додаткового покарання, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму.

Строк відбування покарання визначений з 26 червня 2018 року.

Зараховано в строк покарання ОСОБА_4 час її затримання та перебування під вартою з 26.12.2017 по 26.06.2018.

Вирок суду набрав законної сили 13 серпня 2018 року .

Покарання ОСОБА_4 відбуває у ФКУ ВК-6 УФСВП Росії по Орловській області.

13 квітня 2020 року Міністерство юстиції України звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з клопотанням про приведення вироку відносно ОСОБА_4 у відповідність з чинним законодавством України згідно ст.9 Конституції України, ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та вимог ст. 606 КПК України.

ОСОБА_4 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України, має бажання не відбуту міру покарання в подальшому відбувати в Україні і Міністерством юстиції України погоджено питання з Міністерством юстиції Російської Федерації про передачу ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання в Україні.

Представник Міністерства юстиції України, повідомлений про час розгляду клопотання, не виявив бажання брати участь у судовому засіданні, тому на підставі положень ст. 603 ч.2, 610 ч.1 КПК України, суд розглянув клопотання за участю прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання Міністерства юстиції, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З вироку Октябрського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року убачається, що ОСОБА_4 засуджена за те, що за попередньою змовою групою осіб вчинила незаконний збут наркотичних засобів в значному розмірі, а також за попередньою змовою групою осіб здійснила замах на незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі за наступних обставин.

Навесні 2017 року, ОСОБА_4 та інші особи з корисливою метою вступили в злочинну змову , спрямовану на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Бєлгорода Російської Федерації.

Згідно з досягнутою домовленістю і розподілених ролей, ОСОБА_4 на інша особа в м. Бєлгороді Російської Федерації повинні були зустрічатися з третім співучасником, який був «кур`єром», і отримувати від останнього великі партії наркотичних засобів, які перші двоє розфасовували на орендованій квартирі на більш дрібні партії і «закладали» в тайники в м. Бєлгороді Російської Федерації, про місця схованок повідомляли невстановленим особам по телефону. При цьому ОСОБА_4 безпосередньо зв`язувалася по телефону з іншими співучасниками з приводу отримання наркотичних засобів і їх розміщення, вона ж поміщала наркотичні засоби в тайники. За вказані дії, за умови розміщення в тайники 60 закладок з наркотичними засобами, а ОСОБА_4 отримували грошову винагороду - 6000 рублів в день на двох.

Діючи спільно, відповідно до єдиного умислу і відведених ролей, Комарова, в складі вищевказаної групи осіб, скоїла такі злочини в Бєлгороді Російської Федерації.

31 жовтня 2017 року, в квартирі АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 та інша особа розфасували в полімерні і фольговані пакунки наркотичний засіб, отриманий в цей же день о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_5 від третього співучасника біля будинку № 11 по вул. Слов`янськії;

Також відомо, що ОСОБА_5 отримала від кур`єра речовину, масою не менше 1,15 грама, що є наркотичним засобом, яка містить 6-моноацетілморфін і диацетилморфин (героїн).

01 листопада 2017 року, близько о 19 години, ОСОБА_4 та інша особа, в яких знаходився наркотичний засіб в пакунках, прибули до будинку АДРЕСА_4 , де ОСОБА_6 , згідно відведеної ролі, спостерігала за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 помістила в тайник, розташований у третього ліхтарного стовпа біля зазначеного будинку, фольгований згорток з речовиною, масами 0,60 грама і 0,55 грама, що є наркотичним засобом, що містить 6-моноацетілморфін і диацетилморфин (героїн), загальною масою 1,15 грама, що є значним розміром. Про місце схованки ОСОБА_4 повідомила в телефонній розмові невстановленій особі. Таким чином, ОСОБА_4 та інша особа виконали всі відведені їм дії, спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів. Описаним способом, ОСОБА_4 та інша особа збули наркотичний засіб, що містить 6-моноацетілморфін і диацетилморфин (героїн), загальною масою 1,15 грама, що є значним розміром, споживачеві наркотичних засобів, при якому співробітниками поліції названий наркотичний засіб у вказаному розмірі було вилучено 02 листопада 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_4 .

18 грудня 2017 року ОСОБА_4 з іншою особою та третім співучасником, прибули у м. Бєлгород Російської Федерації, з метою незаконного збуту наркотичних засобів.

19 грудня 2017 року близько о 06 годині, і 25 грудня 2017 року, близько о 08 годині, ОСОБА_4 , відповідно до своєї ролі, біля будинку № 11 по вул. Слов`янської, отримала від третього співучасника, який виконував роль кур`єра, речовину, яка є наркотичним засобом, що містить 6-моноацетілморфін і діацетілморф (героїн), загальною масою, відповідно, 130,55 грама і 201,10 грама, загальною масою 331,65 грама, що є великим розміром. Частину отриманого 19 грудня 2017 року названого наркотичного засобу ОСОБА_4 та інша особа квартирі АДРЕСА_3 розфасували на разові дози і упакували наркотичний засіб в не менш, ніж 120 полімерних пакунків попарно в не менш, ніж 60 фольгованих пакунків, і 2 полімерних згортка.

Решту отриманого 19 грудня 2017 року, а також отримане від третього співучасника 25 грудня 2017 року, названий наркотичний засіб, ОСОБА_4 та інша особа продовжували зберігати з метою збуту в квартирі за вказаною адресою у нерасфасованому вигляді.

25 грудня 2017 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_4 та інша особа, при яких знаходилися 100 полімерних пакунків упакованих попарно в 50 фольгованих пакунків з наркотичним засобом, вийшли з будинку АДРЕСА_5 , з метою розміщення наркотичного засобу в тайники і, таким чином, незаконного збиту наркотичних засобів, проте довести злочинний умисел групи до кінця не змогли з незалежних від них обставин - так, як були затримані співробітниками поліції 25 грудня 2017 року, о 17 годині 30 хвилин, біля будинку № 55 по вул. Щорса, наркотичний засіб, що містить 6-моноацетілморфін і диацетилморфин (героїн), що знаходиться в полімерних і фольгованих пакунках у ОСОБА_4 , загальною масою 52,16 грам, а також приготоване до збуту і зберігається в упакованому на разові дози і в полімерному пакеті вигляді в квартирі АДРЕСА_3 , загальними масами 78,39 грама і 210,10 грама, було вилучено співробітниками поліції в ході особистого огляду ОСОБА_5 , проведеного 25 грудня 2017 року з 18 години З0 хвилин до 19 годин 05 хвилин, і в ході обшуку в житлі, проведеного 26 грудня 2017 року, з 20 годин 45 хвилин до 22 годин 55 хвилин. Таким чином, описаним способом, ОСОБА_4 в складі вищеназваної групи осіб здійснила замах на незаконний збут наркотичного засобу, що містить 6-моноацетілморфін і диацетилморфин (героїн), загальною масою 331,65 грама, що є великим розміром (52,16 + 78,39+ 201 , 10).

Дії засудженої ОСОБА_4 за вироком Октябрського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26.06.2018 року кваліфіковані:

-ст. ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б» КК РФ, як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в значному розмірі, та призначено покарання 04 роки позбавлення волі;

-за 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб , у великому розмірі, та призначено покарання 5 років позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_4 визначено на підставі ч.3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років місяців з відбуванням у виправній колонії загального режиму.

Строк відбуття покарання визначено з 26 червня 2018 року.

Зараховано в строк покарання ОСОБА_4 час затримання та перебування під вартою з 26.12.2017 по 26.06.2018.

Приводячи вирок Октябрськогог районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року у відповідність до законодавства України суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Кримінального Кодексу України, громадяни України, які вчинили злочини за межами своєї держави, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом. При цьому суд України не вправі ревізувати висновки суду іншої держави щодо встановлених ним фактичних обставин справи.

Суд, визначаючи статтю (частину статті) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, вчинені засудженою ОСОБА_4 враховує також те, що в Російській Федерації наркотичний засіб, що містить 6-моноацетілморфін і диацетилморфин (героїн), загальною масою загальною масою 1,15 грама, визначається як наркотичний засіб в значному розмірі, в Україні така речовина віднесена до наркотичних засобів у великому розмірі, в Російській Федерації наркотичний засіб, що містить 6-моноацетілморфін і диацетилморфин (героїн), загальною масою 331,65 грама, визначається як наркотичний засіб в великому розмірі, в Україні така речовина віднесена до наркотичних засобів в особливо великому розмірі.

На момент скоєння інкримінованих ОСОБА_4 злочинів, а також на момент вирішення питання про визнання та виконання вироку Російської Федерації на території України, відповідно до Кримінального кодексу України, її дії належать кваліфікації за :

- ст. 307 ч.2 КК України як незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, з конфіскацією майна;

-ст.ст.15 ч.2, 307 ч.3 КК України як закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб у в особливо великих розмірах, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, з конфіскацією майна;

Призначене ОСОБА_4 покарання за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» КК Російської Федерації, не перевищує розміру покарання, зазначеного в санкціях ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

ОСОБА_4 за вироком суду Російської Федерації остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів на підставі ч.3 ст. 69 Кримінального кодексу Російської Федерації шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Згідно ч. 3 ст. 603 КПК України при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року (далі Конвенція) визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Згідно ст. 10 Конвенції, в разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку. Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироці для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку.

За ч. 1 ст. 11 Конвенції у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: a) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; c) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є громадянкою України, вирок суду Російської Федерації, яким вона засуджена, набрав чинності, строк покарання, який має відбувати засуджена більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженої в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Отже, за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 слід визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна; за ст.ст.15 ч.2, 307 ч.3 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.1 ст. 70 Кримінального кодексу України суд вважає за необхідне за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 ( шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 червня 2018 року.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час її затримання та перебування під вартою з 26.12.2017 по 26.06.2018.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, ст.ст.606, 610 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Жовтневого районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 26 червня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Барвінкове Харківської області, Україна, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 , засуджену за ст. ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 69 ч.3 КК Російської Федерації до 6 років позбавлення волі без призначення додаткового покарання, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, привести у відповідність до законодавства України.

ОСОБА_4 вважати засудженою :

- ст.307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна;

- за ст.ст.15 ч.2, 307 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 червня 2018 року.

В строк відбування покарання зарахувати час затримання та перебування ОСОБА_4 під вартою з 26.12.2017 по 26.06.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1