Справа № 192/218/20
Провадження № 1-кс/192/55/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне клопотання старшого слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000768 від 16 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю: старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Солонянського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду по внесеному 16 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000768 з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на наступне.
У клопотанні слідчий зазначає, що 16 грудня 2019 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшов рапорт від заступника начальника СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 про те, що ним було отримано інформацію стосовно того, що невідома особа підробила державний акт на право власності на землю серії ЯЕ № 961701, виданий на ім`я ОСОБА_6 на земельну ділянку за кадастровим номером :01:200:0001, розташовану на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000768 від 16 грудня 2019 року, а дії невстановлених осіб кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 березня 2002 року ОСОБА_6 заснував фермерське господарство « ОСОБА_7 », членами якого стали він, ОСОБА_8 та його дружина ОСОБА_9 .
08 листопада 2001 року на підставі поданої ОСОБА_6 заяви, згідно рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було надано згоду на надання земельної ділянки в постійне користування для ведення фермерського господарства площею 15,9 га.
На засіданні комісії по конкурсному відбору громадян, бажаючих створити фермерські господарства від 21 листопада 2001 року ОСОБА_6 було надано згоду на виділення земельної ділянки відповідно поданої заяви в постійне користування для ведення фермерського господарства площею 15, 9 га.
В подальшому ОСОБА_6 було виготовлено технічну документацію на вказану земельну ділянку та йому було видано державний акт на право постійного користування вказаною земельною ділянкою.
У 2011 році між членами ФГ « ОСОБА_7 » було здійснено розпаювання земельної ділянки, площею 15,9 га та кожен з учасників ФГ став власником 1/3 частини вказаної земельної ділянки та їм було видано державні акти на право власності на землю серії ЯЕ № 961702 на ім`я ОСОБА_8 , серії ЯЕ № 961698 на ім`я ОСОБА_9 та серії ЯЕ № 961701 на ім`я ОСОБА_6 , які були датовані 16 вересня 2011 року та вказаній земельній ділянці був присвоєний єдиний кадастровий номер :01:200:0001.
В клопотанні зазначено, що у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завіреної копії державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_6 , оскільки з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02 січня 2020 року було встановлено, що будь-які документи відносно видачі державних актів на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:200:0001 у відділі відсутні, а ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 серпня 2018 року, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 було відкрито спадкову справу.
Старший слідчий зазначає, що оригінал державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_6 знаходиться в матеріалах спадкової справи, яка в свою чергу зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а належним чином завірена копія державного акту серії ЯЕ № 961701 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, оскільки він був використаний невідомою особою для здійснення злочинної діяльності, був пристосований та використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді зразків інформації та зразків підписів правопорушників.
У клопотанні зазначено, що належним чином завірена копія державного акту серії ЯЕ № 961701 дасть змогу встановити обставини вчинення злочину та осіб, які його скоїли шляхом подальшого призначення та проведення почеркознавчої та технічної експертизи, а також дасть змогу встановити осіб причетних до вчинення злочину, надасть можливість розкрити злочин, а також даний документ в подальшому може бути використаний як речовий доказ, який прямо чи опосередковано підтверджує існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що зазначені факти не можливо довести іншим способом, а також враховуючи те, що вказаний документ відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а саме таємницю вчинення нотаріальних дій, тому старший слідчий просить надати йому дозвіл та тимчасовий доступ, з правом ознайомлення та зняття копій, до оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 961701, виданого на ім`я ОСОБА_6 на земельну ділянку за кадастровим номером :01:200:0001, який міститься в спадковій справі ОСОБА_6 , 1949 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
З`ясувавши думку слідчого, суд ухвалив здійснювати розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомлених осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити на підставі того, що копія державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_6 необхідна для пред`явлення тим особам, які мають причетність до його видачі з метою з`ясування справжності їх підписів, після чого буде вирішено питання щодо доцільності призначення експертиз, які вказані в клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000768 від 16 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З допиту свідка ОСОБА_8 , яка є невісткою померлого ОСОБА_6 з`ясовано, що в 2001 році останній отримав згоду на надання в постійне користування земельної ділянки площею 15,9 га, яка розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, а в 2002 році заснував Фермерське господарство « ОСОБА_7 », членами якого також стала дружина та невістка померлого.
В подальшому ОСОБА_6 отримав державний акт на право постійного користування землею, а в 2011 році вказана земля була розпайована між членами ФГ « ОСОБА_7 », в результаті чого кожен член фермерського господарства отримав державний акт на право власності на земельну ділянку по 1/3 частині.
Так, свідок ОСОБА_8 отримала державний акт серії ЯЕ № 961702, ОСОБА_9 отримала державний акт серії ЯЕ № 961698, а ОСОБА_6 державний акт серії ЯЕ № 961701.
У зв`язку з отриманням інформації від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02 січня 2020 року про те, що будь-які документи відносно видачі державних актів на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:200:0001 у відділі відсутні, органи досудового розслідування вважать, що невідомі особи вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України стосовно видачі державного акту на ім`я ОСОБА_6 .
Як убачається з поданого клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу державного акту на право власності, виданого на ім`я ОСОБА_6 , який на даний час знаходиться в спадковій справі, з правом ознайомлення та зняття з нього копій.
Клопотання мотивовано тим, що 03 січня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_6 з посиланням на ст. ст. 162-165 КПК України відмовила в наданні копій документів, які містяться в спадковій справі ОСОБА_6 стосовно спадкування земельної ділянки з кадастровим номером :01:200:0001, проте встановити обставини вчинення злочину можливо шляхом подальшого призначення та проведення почеркознавчої та технічної експертизи.
Слідчий суддя вважає, що оскільки до клопотання не надано доказів призначення почеркознавчої та технічної експертизи в даному кримінальному провадженні, а також те, що слідчий просить надати доступ з правом зняття копії державного акту, враховуючи те, що експертиза проводиться по оригіналам документів, а доказів витребування експертом саме копії державного акту слідчому судді не надано, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, оскільки в клопотанні слідчого зазначено, що оригінал державного акту на ім`я ОСОБА_6 серії ЯЕ № 961701 знаходиться в матеріалах спадкової справи, тому доступ можливо надати до матеріалів спадкової справи з можливістю ознайомлення, виїмки та вчинення інших процесуальних дій, необхідних органам досудового розслідування, із зазначенням переліку конкретних документів.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання враховано те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що державні акти на право власності на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 видані 16 вересня 2011 року, а тому встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення можливо з наданих свідком ОСОБА_8 копій державний актів серії ЯЕ № 961698, ЯЕ № 961702.
Посилання слідчого про необхідність пред`явлення державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_6 тим особам, які його підписали, з метою з`ясування справжності їх підписів не приймаються слідчим суддею, оскільки клопотання мотивовано необхідністю проведення експертиз, а докази про призначення таких експертиз суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163,164,165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000768 від 16 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1