Справа № 953/1235/20
н/п 1-кс/953/2487/20
"24" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, працюючого водієм ПУМА ДП «Укрхімтрансаміак», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
19.03.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 в межах строку досудового розслідування, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
24.01.2020 о 02:20 год. ОСОБА_5 був фактично затриманий та 24.01.2020 йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор вказує, що обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 23.01.2020; протоколом додаткового огляду місця ДТП від 24.01.2020 та схемою до нього; протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 ; протоколом проведення слідчого експерименту; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_5 .
25.01.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 24.03.2020 включно.
У зв`язку зі складністю кримінального провадження, постановою керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжений до 3-х місяців, тобто до 24.04.2020.
Як вказує сторона обвинувачення, завершити досудове розслідування до 24.03.2020 є неможливим, оскільки необхідно отримати висновки судово-медичної, судової автотехнічної експертиз та експертизи технічного стану автомобіля, провести слідчі та процесуальні дії.
Виконання вищевказаних процесуальних дій, як вказує прокурор, до спливу строку досудового розслідування неможливе, але воно необхідне для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду кримінального провадження.
Прокурор також посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Згідно протоколу затримання від 24.01.2020 підозрюваний ОСОБА_5 фактично був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 24.01.2020 о 02:20 год.
24 січня 2020 гр. ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваному цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора та суду в межах строку досудового розслідування на строк 2 місяці, тобто до 24.03.2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2,3,4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, представників потерпілого у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість щодо не продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, необхідність отримання висновків судово-медичної, судової автотехнічної експертиз та експертизи технічного стану автомобіля, проведення слідчих дій, на які посилається сторона обвинувачення у клопотанні, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому продовжує для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваному цілодобово залишати житло будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, в межах строку досудового розслідування, на строк 31 (тридцять один) день, тобто з 25 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376 ч.2, 395 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваному цілодобово залишати житло будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, в межах строку досудового розслідування, на строк 31 (тридцять один) день, тобто з 25 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду;
2) цілодобово не відлучатися із населеного пункту в якому він мешкає: АДРЕСА_2 ;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
4) утриматися від будь якого спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 через прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 24.04.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1