Справа № 185/3164/20
Провадження № 1-кс/185/807/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за № 0000062,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за № 0000062.

З клопотання вбачається, що 13.09.2018 року до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1983 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом незаконного зняття з реєстрації за місцем мешканням та придбання права на майно шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілій.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 04.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 08.07.2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 02.09.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 28.09.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 28.09.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 29.09.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 10.02.2020 року було надано запит до Голови Павлоградської міської ради А. Вершини, в порядку ст. 93 КПК України, в ході якого отримано відповідь та 2 копії заяв на зняття з реєстрації від імені ОСОБА_5 , 1983 року народження, та її малолітньої доньки ОСОБА_10 , 2012 року народження; 14.05.2020 року отримано ухвалу на тимчасовий доступ до оригіналів заяв, які було підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_5 , 1983 року народження, та її малолітньої доньки ОСОБА_10 , 2012 року народження, вказана ухвала направлена на виконання відповідальній особі за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 04.06.2020 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу, оскільки, як зауважила ОСОБА_5 під час проведення допиту, вказані заяві для зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , остання не писала; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 04.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, в тому числі: провести почеркознавчу експертизу, оскільки, як зауважила ОСОБА_5 під час проведення допиту, вказані заяві для зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , остання не писала; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, які передбачені ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за № 0000062 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року на шість місяців, а саме до 04 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1