ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7564/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0008833 від 2.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кріпенське, м. Антрацита, Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0008833від 02.12.2019 відносно ОСОБА_7 , за ознаками складу кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думки підозрюваного, захисника та прокурора, встановив наступне.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам статті 184 КПК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 у квітні 2017 року, перебуваючи у виставковому центрі за адресою: м. Київ, пр-т Броварський, 15, у невстановленої досудовим розслідуванням особи умисно, незаконно, тобто в порушення норм ст.178 Цивільного кодексу України та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, за грошові кошти в сумі 15 000 гривень, придбав пістолет системи «Борхард-Люгер», моделі «Р.08», модифікації 1914 року «1914 Erfurt Military Luger Pistol», який належить до короткоствольної бойової нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом, до стрільби придатний та зберігаючи при собі незаконно переніс його за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Так, 02 грудня 2019 о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, неподалік озера «Тягле» що у Дарницькому районі міста Києва,працівниками поліції було затримано ОСОБА_7 , в якого, в ході особистого обшуку, за участю понятих було виявлено та вилучено пістолетсистеми «Борхард-Люгер», моделі «Р.08», модифікації 1914 року «1914 ErfurtMilitary Luger Pistol», який належить до короткоствольної бойової нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом, до стрільби придатний, який ОСОБА_9 незаконно придбав та носив, без передбаченого законом і дозволу. Також вилучено 28 патронів калібру 9x19, які належать до боєприпасів, які ОСОБА_7 незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Крім того, 02 грудня 2019 о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ,неподалік озера «Тягле», що у Дарницькому районі міста Києва,працівниками поліції було затримано ОСОБА_7 , в якого в ході особистого обшуку, за участю понятих було виявлено та вилучено 28 патронів калібру 9*19, які належать до боєприпасів, які ОСОБА_7 незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у незаконному придбанні, носінні вогнепальної зброї та незаконному носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
02.12.2019 року ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
03.12.2019 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_8 не заперечував щодо такого застосування запобіжного заходу.
Вислухавши думки прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.
В наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_8 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків, та забезпечить запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_10 на підставі ч.5 ст.194 КПК України обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0008833 від 2.12.2019 року задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 6.00 год.
Покласти на ОСОБА_6 на підставі ч.5, ст.194 КПК України обов`язки: не залишати адресу проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_11 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу суду для виконання передати до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Визначити строк дії ухвали до 30.01.2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: