overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/243/58/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2019 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

За участю:

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Представника потерпілих адвоката ОСОБА_6

Захисників адвоката ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

адвоката ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_10

адвоката ОСОБА_11

Обвинувачених ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 4 м. Слов`янська, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 19 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обвинувачених за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-178,183-184,197-199 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 19 травня 2016 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_14 задовольнити.

Продовжити застосування обраного відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 14 лютого 2020 року.

Копії ухвали суду негайно надіслати на адресу Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Донецької області та вручити обвинуваченому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи суток з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 309/3838/19
Провадження № 1-кп/309/600/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2019 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001050 від 11.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 13.12.2019 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 12.12.2019 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 03 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 334/7413/19
Провадження № 1-кп/314/496/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження за № 0003011 від 28.08.2019 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

постановив:
Направити голові Запорізького апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003011 від 28.08.2019 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, для вирішення питання щодо його передачі до Приазовського районного суду Запорізької області за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 16.12.2019 о 16 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

13.12.2019
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4088/19
Провадження №: 1-кп/332/379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

З урахуванням відсутності будь-яких клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України -прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 18 грудня 2019 р. на 16-50 годину.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/8266/19
Провадження № 1-кп/442/480/2019
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"18" грудня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002099 від 11.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив :

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України.
У провадження судді ОСОБА_1 дане кримінальне провадження поступило 02.12.2019.
Ухвалою суду від 03.12.2019 за зазначеним обвинувальним актом, призначене підготовче судове засідання на 18.12.2019.

Відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів не надходило.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого.

Керуючись статтями 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 06.02.2020 о 14:00 год

Судовий розгляд провести одноособово з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/549/19
УХВАЛА

06.12.2019 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:
06 грудня 2019 року Кам"янка-Бузьким районним судом Львівської області в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 04.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України судом ухвалено обвинувальний вирок.
Встановлено, що в ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка у мотивувальній частині вказано "Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено" замість правильного "Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України - рецидив злочинів" та в резолютивній частині вироку вказано - "На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом повного складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.12.2018 р. та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання з урахування ч.1 ст.72 КК України у виді 2 /двох/ місяців і 10 /десяти/ днів арешту." замість правильного "На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.12.2018 р. та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання з урахування ч.1 ст.72 КК України у виді 2 /двох/місяців і 10 /десяти/ днів арешту.".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги те, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту вироку, тому для забезпечення подальшого виконання вироку від 06.12.2019 р. суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити у вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 грудня 2019 року ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 04.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, допущену описку та вказати в :
-мотивувальній частині: "Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України - рецидив злочинів"
- резолютивній частині: "На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.12.2018 р. та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання з урахування ч.1 ст.72 КК України у виді 2 /двох/місяців і 10 /десяти/ днів арешту."
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 449/1569/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

06.12.2019 Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 14.11.2019р., що надійшли до суду з Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

03.12.2019 року в провадження Перемишлянського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 14.11.2019р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно із ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 14.11.2019р., що надійшли до суду з Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 січня 2020 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5482/19
пр.№ 1-кп/464/509/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 464/5482/19, внесене 01.04.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 та 28.09.19. за № 0002627, відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ;

учасник провадження представники потерпілих

ОСББ «Ольвія-Люкс» - ОСОБА_6 ;

ЛКП «Під Зуброю» - ОСОБА_7 ;

УК «Нове Місто» - ОСОБА_8 ;

ОСББ «Трильовського 27» - ОСОБА_9 ;

ОСББ «Калина 104» - ОСОБА_10 ;

ОСББ «Антей-7» - Кіндзир*ява Оксана Євгенівна;

ЛКП «Старий Сихів» - ОСОБА_11 ;

ОСББ «Антонича 22» - ОСОБА_12 ;

ОСББ «Коломийська 19» - ОСОБА_13 ;

ОСББ «Кавалерідзе 16» - ОСОБА_14 ;

Асоціації ОСББ «Сихівчани» - ОСОБА_15 ;

ОСББ «Антонича 12» - ОСОБА_16 ;

ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» - ОСОБА_17 , -

з участю: прокурора ОСОБА_5 , обинуваченого, -

З урахуванням, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні на 10.30 год 05 грудня 2019 року з викликом прокурора, представників потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 січня 2020 року включно із визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420 грн.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави на ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки: 1) прибувати до прокурора, суду за першим викликом; 2) не відлучатися із м.Львова без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання. Вказані обов`язки діють до 16 січня 2020 року включно.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 в строк до судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає апеляційному оскарженню в частині обрання запобіжного заходу.

Повний текст ухвали буде проголошений 22 листопада 2019 року о 09.00 год.

Головуючий ОСОБА_1
17.12.2019
Справа № 639/1508/16-к,
Провадження 1-кп/642/582/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 , представника обвинуваченого ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянула у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.2 ст.187, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який обвинувачується за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимоги ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331 ч.3, 371-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_16 про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно нього відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.2 ст.187, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який обвинувачується за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні на 17.12.2019 року на 12 год. 20 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Новобаварського районного відділу філії Державної установи центр пробації Харківської області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_15 , та представнику Слобідського районного відділу філії Державної установи центр пробації Харківської області щодо ОСОБА_16 для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 01.02.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/643/755/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина )

25.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 , захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 331 КПК України судова колегія ,-

У Х В А Л И ЛА :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 діб без визначення розміру застави до 23.12.2019 року.

Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.11.2018. на 2 місяці, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він мешкає м. Одеса, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого мешкання чи зміну місця роботи;
- утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_9 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Проведення судового засідання 17.12.2019 року о 13-45 в частині допиту свідків :
ОСОБА_11 , що мешкає: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_12 , що мешкає: АДРЕСА_1
ОСОБА_13 , що мешкає : АДРЕСА_2 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Суворівським районним судом м. Одеси та Московським районним судом м.Харкова .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідків : ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також вручення пам`ятки про права та обов`язки, перевірки особи, доручити судовому розпоряднику або секретарю (особі відповідальній за проведення відео конференції) Суворівським районним судом м. Одеси , яка буде забезпечувати проведення відеоконференції.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголосити 25.10.2019 року об 15-30 години.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2