У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2020 Справа №607/7430/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчої СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0003126 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів: судової справи №1915/16147/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї; судової справи №1915/16159/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї; судової справи №1915/16156/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї, з можливістю вилучення копій вищезазначеної судової справи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003126 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

10.07.2019 на адресу Тернопільської місцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду за скаргою депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про самовільне захоплення земельної ділянки у м. Тернопіль.

В ході досудового розслідування, встановлено, що Тернопільській міський голова ОСОБА_6 видав рішення, яким дозволив суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_7 скласти проект землеустрою щодо відведення під реконструкцію ніколи неіснуючої «лодочної» станції в прибережній захисній смузі земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,406 га. На підставі цього рішення Тернопільській міський голова уклав із СПД ОСОБА_7 договір оренди вказаної земельної ділянки, не дивлячись на те, що вона розташована в охоронній 50 метровій смузі, тобто прямо уздовж урізу води р. Серет в межах Тернопільського ставу, що Верховною Радою України, Водним та Земельними кодексами - заборонено.

Наслідком вказаних рішень, стала незаконна забудова прибережної захисної смуги 12 спареними житловими будинками із стоянками для автомобілів та гаражами для них, що законодавством України заборонено.

18.03.1994, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 став з намитою частиною в межах водоохоронних зон і прибережних захисних смуг на р. Серет - включено до Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Частиною ч.1 ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» Верховна Рада України визначила, що регіональні ландшафтні парки належать до природно-заповідного фонду України.

Частиною 3 ст.7 вказаного закону, на землях природно-заповідного фонду, (тобто і в РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») Верховна ІНФОРМАЦІЯ_5 заборонила будь-яку діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних об`єктів чи перешкодить їх використанню за цільовим призначенням.

25.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняла рішення №4/10/134 «Про затвердження рішення виконавчого комітету від 24.03.2004 №242 «Про затвердження меж водоохоронних зон і прибережних захисних смуг Тернопільського ставу на р. Серет», яким ділянку по АДРЕСА_2 віднесла до меж водоохоронної зони.

Проведеною за зверненням ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , перевіркою підтверджено, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 земельна ділянка площею 0,406 га із кадастровим № :01:004:0060 знаходиться саме в цих, визначених 25.03.2004 самою міською радою межах прибережної захисної смуги.

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2018 №7/22/99 Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надано в оренду земельну ділянку к.н. :01:004:0060 для обслуговування будівель та споруд лодочної станції терміном на 25 років. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою виникнення речового права в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є Договір оренди землі від 25.06.2018 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 слухались справи, предметом спору яких була відмова у визнанні права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . В ході судового розгляду позивачами могли подаватись суду документи, які мають істотне значення для досудового розслідування.

У зв`язку із чим є необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів, а саме: судової справи №1915/16147/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї; судової справи №1915/16159/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї; судової справи №1915/16156/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї, з можливістю вилучення копій вищезазначеної судової справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться у матеріалах судової справи №1915/16147/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї; судової справи №1915/16159/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї; судової справи №1915/16156/2012, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчої СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів: судової справи №1915/16147/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї; судової справи №1915/16159/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї; судової справи №1915/16156/2012, в т.ч. до позовної заяви з додатками доданими до неї, з можливістю вилучення копій вищезазначених судових справ.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1