УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_5 щодо не розгляду скарги.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011306, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською місцевою прокуратурою №10.

Заявник вказує, що 28.11.2019 до Генеральної прокуратури України Києві було подано скаргу вх.№53 від 28.11.2019 в порядку ст. 308 КПК України у кримінальному провадженні №0011306, однак прокурор у визначений законом строком не розглянув скаргу.

У зв`язку з цим заявник просить визнати протиправною бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_5 яка полягає у не розгляді скарги вх.№53 від 28.11.2019 в порядку ст. 308 КПК України та невиконанні ухвали слідчого судді від 11.12.2019, зобов`язати Генералього прокурора ОСОБА_5 здійснити процесуальні дії, зазначені у скарзі.

В судовому заявник ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечувала, зазначивши що прокурором вищого рівня у даному кримінальному провадженні є прокурор прокуратури міста Києва до якої і було направлено звернення ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською місцевою прокуратурою №10.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Звертаючись зі скаргою, заявник просить визнати протиправною бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_5 яка полягає у не розгляді скарги вх.№53 від 28.11.2019 в порядку ст. 308 КПК України та невиконанні ухвали слідчого судді від 11.12.2019, зобов`язати Генералього прокурора ОСОБА_5 здійснити процесуальні дії, зазначені у скарзі.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З матеріалів скарги вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_5 щодо не розгляду скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 308 КПК України у кримінальному провадженні №0011306.

Із змісту скарги вбачається, що заявник вважає бездіяльністю прокурора відсутність процесуального рішення за результатами розгляду скарги та просить зобов`язати Генералього прокурора ОСОБА_5 здійснити процесуальні дії, зазначені у скарзі.

Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Втім з такою вимогою заявник не звертається, даних про відмову у задоволенні скарги не надає, а одразу звертається з вимогою про спонукання прокурора вчинити певні дію.
Крім того, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №0011306 здійснюється Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві, а процесуальним керівником даного кримінального провадження є прокурор відділу Київської місцевої прокуратури №10, тому звернення зі скаргою на недотримання слідчим, прокурором недотримання розумних строків під час досудового розслідування має відбуватись до прокурора вищого рівня, тобто у даному випадку до прокурора прокуратури міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, оскільки звертаючись до суду заявник порушує питання про визнання протиправною бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_5 яка полягає у не розгляді скарги вх.№53 від 28.11.2019 в порядку ст. 308 КПК України та невиконанні ухвали слідчого судді від 11.12.2019, зобов`язати Генералього прокурора ОСОБА_5 здійснити процесуальні дії, зазначені у скарзі, а звернення до слідчого судді з такими вимогамине передбачені положеннями ст.303 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні скарги.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_5 щодо не розгляду скарги ОСОБА_3 вх.№53 від 28.11.2019 в порядку ст. 308 КПК України у кримінальному провадженні №0011306.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2020

Слідчий суддя