Справа № 496/4855/19
Провадження № 1-кс/496/3025/19
У Х В А Л А

13 грудня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000763 від 11.12.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на один прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом речовини білого кольору у порошкоподібному стані, який було вилучено 11.12.2019 року в ході проведення огляду місця події, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.12.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейського Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 11.12.2019 року о 01.00 за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Гагаріна був зупинений т/з «Ford Galaxy» р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , останній кинув на асфальтове покриття проїзної частини прозорий поліетиленовий пакет з вмістом речовини білого кольору у порошкоподібному стані, яка зовні подібна на наркотичну. 11.12.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Гагаріна на відстані 200 м від території ТОВ «Південьагропереробка», було виявлено та вилучено: один прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом речовини білого кольору у порошкоподібному стані (за зовнішніми ознаками подібна до наркотичної), який було виявлено на асфальтному покритті під лівими передніми дверима автомобіля «Ford Galaxy» р.н. Республіки Польщи НОМЕР_2 , який було поміщено до паперового конверту. Оскільки вказаний прозорий поліетиленовий пакетик є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

11.12.2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763, за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.

Того ж дня в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Гагаріна на відстані 200 м від території ТОВ «Південьагропереробка», було виявлено та вилучено: один прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом речовини білого кольору у порошкоподібному стані (за зовнішніми ознаками подібна до наркотичної), який було виявлено на асфальтному покритті під лівими передніми дверима автомобіля «Ford Galaxy» р.н. Республіки Польщи НОМЕР_2 , який було поміщено до паперового конверту.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений прозорий поліетиленовий пакетик відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на один прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом речовини білого кольору у порошкоподібному стані, який було вилучено 11.12.2019 року в ході проведення огляду місця події, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1