Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/737/19

Номер провадження: 1-кс/511/311/20

18.06.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна скаргу заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ( в порядку ст. 303 КПК України)

ВСТАНОВИВ:
12.06.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , щодо не розгляду клопотання від 03. 06. 2020 року про проведення судово-медичної експертизи, ( в порядку ст. 303 КПК України) по кримінальному провадженню № 0000294 внесеного до ЄРДР 12.04.2019року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримав свої вимоги , ознайомившись з матріалами кримінального провадження та постановою слідчого на заявлене клопотання просив скаргу залишити без розгляду.

Слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти залишення скарги без розгляду.

Розглянувши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000294 від 12.04.2019 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000294 від 12.04.2019 року за ч.1 ст. 384 КК України.

Вказане кримінальне провадження було зареєстроване на підставі заяви ОСОБА_3 .

03.06.2020 року ОСОБА_3 направив до СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи , проведення якої просив доручити ООБСМЕ, яке розташоване в м.Одеса, пров.Валіховський 4.

05.06.2020 року слідчим С.В Роздільнянського ВП ГУНП Одеській області ОСОБА_5 зазначене клопотання ОСОБА_3 було розглянуто на винесена мотивована постанова про відмову у задоволені клопотання.

06.06.2020 року постанова слідчого СВ про відмову у задоволені клопотання за вихідним номером 49/4857 була направлена заявнику ОСОБА_6 .

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином , у діях слідчого СВ ОСОБА_5 , невиявлена бездіяльність, оскільки клопотання заявника було розглянуто своєчасно на у встановлений законом строк.

Тобто, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що скарга заявника задоволенню не підлягає. заявник заявив в судовому засіданні клопотання про залишення скарги без розгляду.

Згідно вимогам ст. 307 ч.ч. 1, 2 КПК України за результатами розгляду скарг на рішенні, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановлюється ухвала, ухвала може бути про скасування рішення слідчого та зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП Одеської області по кримінальному провадженню №0000294 від 12.04.2019 року залишити без розгляду.

Матеріали кримінального провадження № №0000294 від 12.04.2019 року повернути до СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1