Справа № 676/2955/20
Провадження № 1-кс/676/775/20
УХВАЛА
15 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на прозорий поліетиленовий пакет типу файл, в який поміщено паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору та пошкоджений конверт № 1 на поверхню якого нанесено пояснювальні надписи та підписи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.05.2020 року до ЧЧ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області проте, що в ході реалізації справи оперативного обліку 06.05.2020 року близько 16 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському, проведено оперативну закупку психотропної речовини амфетамін, вагою близько 2 грам на суму 300 грн. у громадянина ОСОБА_3 , який з метою збагачення збув зазначену речовину громадянину зі зміненими даними ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування 12.06.2020 року було проведено вилучення придбаного товару під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 (анкетні дані змінено) надав паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до поліетиленового прозорого пакету типу файл, горловину якого зв`язано ниткою білого кольору до якої прикріплено бирку з пояснювальними надписами та підписами та вільні кінці нитки опечатано відтиском печатки № 108 «Для пакетів ГУНП в Хмельницькій області».
Крім того, 12.06.2020 року проведено огляд грошових коштів в ході проведення якого грошові кошти в сумі 300 грн., поміщено до паперового конверту №1, на який нанесено пояснювальний напис, підписи учасників та яке опечатано печаткою №108 «Для пакетів ГУНП в Хмельницькій області» та при огляді покупця даний паперовий конверт було пошкоджено із метою передачі даних грошових коштів покупцю ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився про час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вищевказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення. А тому, застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на майно: прозорий поліетиленовий пакет типу файл, в який поміщено паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору та пошкоджений конверт № 1 на поверхню якого нанесено пояснювальні надписи та підписи.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя