Справа № 565/343/20
Провадження № 1-кс/565/81/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, в період часу з 04.00 03.10.2019 по 00.00 13.10.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби та ноутбук марки «Lenovo», спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 20000 грн. Діяння кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 01.00 03.10.2019 по 18.00 13.10.2019 узоні дії зазначених у клопотанні базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із зазначенням абонентських номерів, характеристик з`єднань, ідентифікаторів з прив`язкою до місцевості, адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, іншої інформації, що характеризує надані телекомунікаційні послуги.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000385 від 13.10.2019, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що в період часу з 04.00 03.10.2019 по 00.00 13.10.2019 невідома особа з проникненням до квартири АДРЕСА_1 викрала майно ОСОБА_4 . Підставою внесення клопотання стали результати радіотехнічної розвідки про роботу зазначених у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вчинення злочину. Враховуючи, що невстановлені особи, які вчинили злочин, на момент вчинення кримінального правопорушення, а також безпосередньо перед цим та після цього могли користуватись мобільними терміналами, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, з метою встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити. Для розгляду клопотання представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явились, електронною поштою були завчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, будь-яких клопотань суду не подавали. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільців документів, а також слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі останнього у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000385 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_4 з проникненням до житла.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що за інформацією УОТЗ ГУ НП в Рівненській області, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за місцем вчинення злочину на момент його вчинення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:14204, 13704; CID:37173, 173, 37171, 37172, 8173, 171, 7171, 15528, 25528, 35528, 18371733, 18081733, 18081741, 18081743; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:53882; CID:48243, 48241, 48246, 48244, 48245, 55474, 55471, 55476, 55477, 50005033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC:54302; CID:6597, 6595, 36591, 36592, 88105231, 88105211.

Враховуючи те, що невстановлені досудовим розслідуванням особи на момент вчинення кримінального правопорушення, безпосередньо перед цим та після цього могли користуватись мобільними терміналами, існує об`єктивна можливість встановити їх шляхом аналізу інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період до вчинення злочину, у момент його вчинення та безпосередньо після цього в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) цих мобільних операторів, і аналіз іншої інформації, яка характеризує ці послуги, надасть можливість встановити також місцезнаходження цих осіб. Інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, які вчинили злочин.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначених у клопотанні операторів мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також наданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також що інші можливості встановлення осіб, які вчинили злочин, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Суд враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати начальнику СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , заступнику начальника Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку та містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились уперіод часу з 01.00 год. 03.10.2019 по 18.00 год. 13.10.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) з наступними координатами: LAC:14204, 13704; CID:37173, 173, 37171, 37172, 8173, 171, 7171, 15528, 25528, 35528, 18371733, 18081733, 18081741, 18081743 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); LAC:53882; CID:48243, 48241, 48246, 48244, 48245, 55474, 55471, 55476, 55477, 50005033 уПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); LAC:54302; CID:6597, 6595, 36591, 36592, 88105231, 88105211 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому вигляді у виді роздруківок чи електронному вигляді на цифровий носій.

Роз`яснити володільцям документів публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Для виконання ухвали надати слідчому Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1