Номер провадження: 11-кп/813/1139/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному проваджені №0001511, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 року, №004201 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 року, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 07.06.2013 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 21.09.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 183, 196, 199, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному проваджені №0001511, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 року, №004201 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 186 КК України змінити в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою.

Доповнити резолютивну частину ухвали суду наступним абзацом: Визнати обвинуваченому ОСОБА_7 , розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 30 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 63060 гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум (Отримувач: Одеський апеляційний суд; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 42268321; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172; Рахунок отримувача: UA1086720; Призначення платежу: Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 02.03.2020 року; Заставна сума за обвинуваченого ОСОБА_7 ; (Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 )

Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого після звільнення з-під варти прибувати за кожною вимогою суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати до суду за кожною вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання указаних обов`язків, а саме: разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться до суду, без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.03.2020 року о 16:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4