У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2020 Справа №607/4348/20

Провадження 1-кс/607/2035/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчогоСУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000081 від 19.09.2019 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 19.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2019 по 2020 рік на території України група осіб незаконно підробляла, збувала за грошові кошти офіційні документи з голографічними захисними елементами.
15.01.2020р. в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 14.04.2016 Василівським РВ УДМС в Запорізькій області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 , повідомлено про підозри у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 199, ч.3 ст.358 КК України.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаної злочинної діяльності можуть бути причетні також ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_7 , ІПН НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_8 , ІПН НОМЕР_8 , ОСОБА_13 , житель АДРЕСА_9 .
В ході проведення санкціонованих обшуків по місцю проживання зазначених вище осіб було вилучено СІМ картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з наступними номерами:
НОМЕР_9 вилучений у ОСОБА_6
НОМЕР_10 вилучений у ОСОБА_7
НОМЕР_11 НОМЕР_12 вилучені у ОСОБА_8
НОМЕР_13 вилучений у ОСОБА_10
НОМЕР_14 вилучений у ОСОБА_11 .
Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виникла необхідність отримати інформацію, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за вказаними номерами, офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_10
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає частковому задоволенню, за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативними працівниками, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.

Так, відмовляючи в задоволенні клопотання у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , заступнику начальника відділу УСР в Тернопільській області ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , за період з 00.00 год. 01.01.2019р. по 00.00 год. 25.02.2020р., а саме:
-адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номерами SIM-картками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час, тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1