Справа № 505/2541/17 Провадження № 1-кп/505/165/2020
УХВАЛА

02.04.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000465 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України було неодноразово призначено до підготовчого судового засідання, останніми датами призначення є 30.03.2020 року, 31.03.2020 року, 01.04.2020 року, 02.04.2020 року.
30.03.2020 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання на 01.04.2020 року о 10.00 год.
01.04.2020 року ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області було виконано та ОСОБА_7 було доставлено до суду. Однак, в судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_7 на його проханням було викликано швидку допомогу у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. По приїзду швидкої допомоги обвинуваченого ОСОБА_7 було госпіталізовано до Подільської міської лікарні для проведення огляду, а справу призначено на 02.04.2020 року о 11.00 год.
02.04.2020 року о 11.00 год. обвинувачений до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомим, заяви про відкладення справи не надсилав.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 до підготовчого судового засідання, оскільки останній про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Потерпіла ОСОБА_4 , її представник адвокат ОСОБА_5 наполягали на примусовому приводі обвинуваченого ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_6 зазначив, що його підзахисний ОСОБА_7 хвора людина, тому вважає недоцільним піддавати ОСОБА_7 приводу у судове засідання.
Обговоривши питання про примусовий привід обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, обвинувачений ОСОБА_7 до підготовчого судового засідання 02.04.2020 року о 11.00 год. не з`явився з невідомих суду причин, заяв про відкладення справи не надсилав. Після госпіталізації до Подільської міської лікарні про стан свого здоров`я та про можливість участі в судових засіданнях не повідомив.
Хоча захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні і зазначив, що обвинувачений ОСОБА_7 хворіє, а тому не може з`явитися до суду, однак він не надав суду документів, які б підтверджували поважність причини неявки обвинуваченого в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає, що неявка обвинуваченого свідчить про його ухилення від прибуття до суду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Неодноразова неявка обвинуваченого ОСОБА_7 до суду порушує строки розгляду справи, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_7 привід на 03.04.2020 року о 10.00 год. У випадку неможливості доставлення обвинуваченого на вказану дату та час, доставити останнього на послідуючі дати та час проведення підготовчого судового засідання, а саме на: 06.04.2020 року о 10.00 год., 14.04.2020 року о 10.00 год.
Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого на 03.04.2020 року о 10.00 год., або 06.04.2020 року о 10.00 год., 14.04.2020 року о 10.00 год.
Виконання приводу доручити Подільському ВП ГУНП в Одеської області з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_7 та можливістю останнього приймати участь у судових засіданнях.
Копію ухвали надіслати до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1