Справа № 456/686/20
Провадження № 1-кс/456/151/2020
УХВАЛА
про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

20 лютого 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000420 від 05.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.314 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.09.2019 внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.384 КК України. Підставою внесення відомостей в ЄРДР було звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з приводу дачі неправдивих показів ОСОБА_6 , жителем с. Добрівляни Стрийського району по кримінальному провадженню №0000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.314 КК України.

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001064 вбачається, що 04.09.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000420 від 05.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.314 КК України, однак до яких саме документів слідчий не вказує, а лише зазначає про доступ до матеріалів кримінального провадження.

Окрім цього, слідчий не обґрунтував необхідності наданнятимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000420 від 05.03.2015 та не довів, що в матеріалах кримінального провадження є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак, клопотання задоволенню не підлягає.
Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи відсутність в клопотанні мотивації щодо надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000420 від 05.03.2015, суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001064 від 03.09.2019 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1