Справа № 307/3405/18
Провадження № 1-кс/307/51/20
УХВАЛА

13 січня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000955 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000955 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В клопотанні зазначає, що 04 серпня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в с. Терново, в урочищі "Горбик", в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , умисно, наніс декілька ударів по лівій руці та обличчю останнього, внаслідок чого, спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лівого передпліччя, забою м`яких тканин лівого плеча та зовнішнього носу.

По даному кримінальному провадженні проводилися наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії а саме: допит потерпілого ОСОБА_6 ; допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; слідчі експерименти за участю потерпілого та свідка ОСОБА_9 ; відібрано пояснення від ОСОБА_5 ; проведено судову медичну експертизу.

На даний час з метою проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до квітня 2020 року.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні та які спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - до квітня 2020 року.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Однак, у поданому клопотанні, всупереч вимогам вищезазначеної статті КК України, не зазначено: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування; не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому його слід повернути слідчому.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 295-1, ст. 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000955 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1