Справа № 639/446/20
Провадження№1-кс/639/248/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 21.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 21.01.2020 року близько о 08 години, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла незаконне заволодіння транспортним засобом TOYOTA RAV4, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 .
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 21.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 289 незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало великої майнової шкоди. Вжитими заходами встановити особу злочинця (-ів) не представилося можливим.
Враховуючи те, що невідома особа, під час та після скоєння злочину, могла користуватись мобільними телефонами, було надано доручення на проведення радіорозвідки з прив`язкою до базових станцій зв`язку на місці вчинення злочину.
З метою встановлення причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, на підставі даних, отриманих за результатами радіорозвідки, проведеної оперативними підрозділами Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, які можуть бути використані як докази, прошу надати інформацію про зв*язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, які виходили на зв*язок в період з 00 год. 00 хв. 20.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 22.01.2020 року, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_1

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC10040CID39007972

АДРЕСА_2

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 17052CID61717; 22646; 53020033;

АДРЕСА_3

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC17052CID31497; 25218; 26059; 31497; 53014273;

АДРЕСА_4

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC17752CID20807, 53017034

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає необхідним отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів (терміналів) за вказаними координатами.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий в своєму клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР за №00000120, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , рапортом о/у Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 .
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та, слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 шляхом отримання інформації від оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно всіх абонентів в період з 00 год. 00 хв. 20.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 22.01.2020 року, з мобільних телефонів (терміналів) за наступними координатами:

АДРЕСА_1

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC10040CID39007972

АДРЕСА_2

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 17052CID61717; 22646; 53020033;

АДРЕСА_3

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC17052CID31497; 25218; 26059; 31497; 53014273;

АДРЕСА_4

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC17752CID20807, 53017034

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1