Справа № 461/3420/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого (в режимі відео конференції) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00011502 від 04.04.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вовча Гора, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 06.12.2018 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.69 , ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 04.04.2019 року, у невстановлений час та місці у вагоні поїзда під час етапування з м.Дніпра до державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України придбав шляхом знахідки для власного вживання без мети збуту поліетиленовий пакет з наркотичними засобами канабісом, та усвідомлюючи протиправність своїх дій з метою приховання злочину заховав його у буханку хліба.
04.04.2019 року о 13:30 год. у ОСОБА_6 у приміщенні державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20, працівниками установи під час проведення огляду речей ув`язненого виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходився канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 15,85 грам.
Обвинувачений ОСОБА_6 при допиті у судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно 04.04.2019 року у вагоні поїзда під час етапування з м.Дніпра до державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який вирішив залишити собі для власного вживання. Відтак, заховав наркотичний засіб у буханку хліба. Однак, 04.04.2019 року працівники установи «Львівська установа виконання покарань №19» виявили наркотичні засоби та вилучили їх.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачений в судовому засіданні не оспорював факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та його мотиви, а також інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин.
Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, згідно характеристики «Миколаївської виправної колонії (№50)» від 10.05.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. На обліках у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває.
Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до одного року та одного місяця позбавлення волі. На цей час відбуває покарання за вищезазначеним вироком у Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№ 50). Приймаючи до уваги, що обвинувачений кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України вчинив до повного відбуття покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року.

Окрім цього, з обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно стягнути судові витрати в розмірі 942,06 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/417 від 24.04.2019 року.

Цивільний позов у провадженні заявлений не був, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_6 остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року, у виді двох років і одного місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту звернення до виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , який відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року у Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№ 50) не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати у розмірі 942,06 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/417 від 24.04.2019 року.

Після набрання вироком законної сили речові докази: поліетиленовий згорток в якому знаходиться канабіс масою 15,85 грам знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1