Справа №523/7667/20
Провадження №1-кс/523/2131/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без зособи, яка подала скаргу але за за її заявою, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що предметом оскарження є подані скаржником клопотання до слідчого, які на даний час не розглянуті, а також бездіяльність слідчого, яка полягає у не виконані ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 28.01.2020 року по справі 523/17902/19, якою зобовязано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення передбачені ст.342, 356, 384 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 від 18.11.2019 року.

Особа, яка подала скаргу вимоги заявленої скарги підтримала у повному обсязі та подала заяву про розгляд скарги без її участі.

Прокурор до судового засідання не зявився, повідомлявся налажним чинном.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п.1ч.1ст.303КПК України,на досудовомупровадженні можуть бути оскаржені,зокрема,такі рішення,дії чибездіяльність слідчогоабо прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається з долученого до скарги клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.04.2019 року, останнє було подано в порядку ст. 220 КПК України.

З урахуванням викладеного, дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання, яке було подане адвокатом ОСОБА_3 , повинно було бути розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, чого в даному випадку слідчим дотримано не було, а відтак, скарга в частині зобовязання слічого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 22.04.2020 року в порядку ст. 220 КПК України підлягає задоволенню.
В частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення передбачені ст.342, 356, 384 КК України, за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 18.11.2019 року, за кожним правопорушенням окремо, слідчий суддя зазначає, що скарга в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки згідно ухвали слідчого судді від 28.01.2020 року, дані вимоги вже були задоволені.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Поновити строк на оскарження.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядкуст.303КПК України задовольнити частково.

Зобовязати слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 22.04.2020 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1