Справа № 386/1179/17
Провадження № 1-в/386/11/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

законного представника засуджено ОСОБА_5

представника Голованівського

ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6

представника служби в справах дітей

Голованівської РДА ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Голованівськ подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 про звільнення засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногірка Голованівського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2018 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 , 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строк

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_9 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2018 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням відповідно до ст.. 104 КК України обов`язків, якими зобов`язано ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, виконував обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, за місцем проживання ха рактеризується позитивно.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 подання підтримали, просили його звільнити від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Представник служби у справах дітей Голованівської РДА в Кіровоградській області ОСОБА_7 не заперечила проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку .

Представник Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 також не заперечила проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку .

Суд, вивчивши подання Голованівського РС філії ДУ «Центр пробації», ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , з`ясувавши позицію прокурора, заслухавши засудженого ОСОБА_4 його законного представника та думку представників служби у справах дітей Голованівської РДА та Голованівського ВП ГУНП, вважає за можливе задовольнити заявлене подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку .

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що 05.02.2018 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно довідки-характеристики №18, виданої 09.01.2020 сільською радою Голованівського району Кіровоградської області компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 в сільську раду не надходило (а.с. 153 особової справи).

Згідно з вимогою щодо судимості № 951/31-5/19 від 21.10.2019 року, ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не скоїв (а.с.-141 особової справи).

Відповідно до характеристики ПТУ № 38 ОСОБА_10 характеризується посередньо ( ас.- 121, 122) .

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 05.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2018 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Повний текст ухвали виготовлено 25.02.2020 року .

Суддя: ОСОБА_1