Справа № 638/5602/20
Провадження № 1-кс/638/1189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001532 від 18.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого 18.04.2020 під час огляду місця події майна,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене майно під час огляду місця події в період часу 18.04.2020, з 19:00 до 23:55 год., у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт №1 - змив речовини бурого кольору; об`єкт №2 - змив речовини бурого кольору; об`єкт №3 - змив речовини бурого кольору; об`єкт №4 - змив речовини бурого кольору; об`єкт №5 - вата зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт №6 -дзеркальний диск зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт №7 - поліетиленова печатка зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт №8 - змив речовини бурого кольору; об`єкт №9 - ганчірка зі слідами речовини бурого кольору; об`єкт №10 - змив речовини бурого кольору; об`єкт №11 - змив речовини бурого кольору; 4 BЛC зі слідами пальців рук; 8 недопалків; чоловіча шапка чорного кольору з написом блакитного кольору «Columbia»; З порожніх рюмки; 1 порожня керамічна чашка; ніж з чорною полімерною рукояткою; ніж з жовтою полімерною рукояткою; ніж з залізною рукояткою; ніж №1 з набору «Vinzer»; ніж №2 з набору «Vinzer»; ніж №3 з набору «Vinzer»; ніж №4 з набору «Vinzer»; ніж №5 з набору «Vinzer»; ніж №6 з набору «Vinzer».

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 18.04.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2020, приблизно о 18:40 год., в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 було спричинене ножове поранення живота, від якого останній помер.
Слідчий вказує, що з метою виявлення, вилучення речей та подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, виникла необхідність в проведенні огляду указаної квартири і 18.04.2020, в період часу з 19:00 до 23:55 год., був проведений огляд місця події в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено зазначене вище майно.
Слідчий вказує, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Також воно майно необхідне для проведення дактилоскопічної експертизи та ряду інших експертиз з метою об`єктивного встановлення істини у даному кримінальному провадженні. На час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучені указані речі є речовими доказом в кримінальному провадженні. Незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно може призвести до зникнення, втрати, пошкодження указаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились. Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 КПК України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст.ст. 236, 237 КПК України, тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вилучення зазначеного слідчим майна відбулось в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, а саме даними:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001532 від 18.04.2020;
- протоколів допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 від 19.04.2020;
- протоколу огляду місця події від 18.04.2020 приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено майно, зазначене слідчим в клопотанні;
- фототаблиці до огляду місця події від 18.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заяви ОСОБА_5 від 18.04.2020, згідно якої вона надає дозвіл працівникам поліції на проведення огляду місця події в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- пояснення ОСОБА_9 ;
- листа №53 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР про дозвіл на розтин трупу ОСОБА_10 ;
- постанови про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження №0001532 від 18.04.2020 щодо причин смерті ОСОБА_3 ;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 від 21.04.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.04.2020.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Оскільки вилучене мано відповідає зазначеним критеріям, з метою його збереження слід застосувати арешт указаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події в період часу 18.04.2020, з 19:00 до 23:55 год., у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- об`єкт №1 - змив речовини бурого кольору;

- об`єкт №2 - змив речовини бурого кольору;

- об`єкт №3 - змив речовини бурого кольору;

- об`єкт №4 - змив речовини бурого кольору;

- об`єкт №5 - вата зі слідами речовини бурого кольору;

- об`єкт №6 -дзеркальний диск зі слідами речовини бурого кольору;

- об`єкт №7 - поліетиленова печатка зі слідами речовини бурого кольору;

- об`єкт №8 - змив речовини бурого кольору;

- об`єкт №9 - ганчірка зі слідами речовини бурого кольору;

- об`єкт №10 - змив речовини бурого кольору;

- об`єкт №11 - змив речовини бурого кольору;

- 4 BЛC зі слідами пальців рук;

- 8 недопалків;

- чоловіча шапка чорного кольору з написом блакитного кольору «Columbia»;

- З порожніх рюмки;

- 1 порожня керамічна чашка;

- ніж з чорною полімерною рукояткою;

- ніж з жовтою полімерною рукояткою;

- ніж з залізною рукояткою;

- ніж №1 з набору «Vinzer»;

- ніж №2 з набору «Vinzer»;

- ніж №3 з набору «Vinzer»;

- ніж №4 з набору «Vinzer»;

- ніж №5 з набору «Vinzer»;

- ніж №6 з набору «Vinzer».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів.

Головуючий: