Справа № 595/343/20
Провадження №1-кп/595/57/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 03 лютого 2020 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2020 року приблизно о 20 год. у ОСОБА_6 , який перебував на дорозі по вул. Центральна с. Сороки, Бучацького району, неподалік магазин-бару ПП «Роговський» в ході словесного конфлікту виник злочинний умисел спрямований на нанесення удару ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Сороки, Бучацького району.

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій 02.02.2020 року приблизно о 20 год. ОСОБА_6 перебуваючи на дорозі по вул. Центральна с. Сороки, Бучацького району неподалік магазин-бару ПП «Роговський», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, що полягають у незаконному посяганні на здоров`я, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи імпульсивно, умисно наніс почергово два удари із яких перший удар долонею руки в область потилиці та другий удар кулаком в область живота ОСОБА_5 від якого остання втративши рівновагу впала на землю. Внаслідок отриманих побоїв потерпіла відчула фізичний біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримала.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.126 КК України - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 суду пояснив, що дійсно 02.02.2020 року приблизно о 20 год. перебуваючи на дорозі по вул. Центральна с. Сороки, Бучацького району, в нього виник конфлікт з чоловіком потерпілої, під час якого ОСОБА_5 втрутилась та він наніс їй два удари, в потилицю та в живіт. Вину визнав, розкаявся, просить суд суворо не карати.

Потерпіла, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 02.02.2020 року приблизно о 20 год. перебуваючи на дорозі по вул. Центральна с. Сороки, Бучацького району неподалік магазин-бару ПП «Роговський», між ОСОБА_6 та її чоловіком виник конфлікт, в ході якого вона хотіла захистити свого чоловіка, а ОСОБА_6 наніс їй два удари в потилицю та в живіт.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити

дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілої та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_5 , суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за можливе призначити йому покарання за ч.1 ст.126 КК України у виді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 (сімсот шістдесят п`ять) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1