н/п 1-кп/490/599/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06 травня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0004384, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 08 травня 2020 року. З метою вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу судом призначено судове засідання на 06.05.2020 року на 11год 30хв.
В той же час, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 суду повідомив, що не зможе з`явитися в судове засідання оскільки він занятий в іншому процесі.
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив, що не зможе з`явитися в судове засідання оскільки він занятий в іншому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисників для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при проведенні окремої процесуальної дії - розгляді питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для захисту обвинувачених при проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та забезпечити прибуття адвокатів з документами, що підтверджують їх повноваження, у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва о 15 год. 00 хв. 06 травня 2020 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв вулиця 5-а Слобідська, 123Б), в тому числі засобами електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Головуючий ОСОБА_1