Справа № 755/597/20
1-кс/755/921/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006550 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006550 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір дарування земельної ділянки, відповідно до якого ОСОБА_4 безоплатно передала, а ОСОБА_5 прийняв у дар земельну ділянку кадастровий номер :66:540:0008, площею 0,08 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Крім того, 08.05.2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до якого ОСОБА_6 передає у власність ОСОБА_5 земельну ділянку - кадастровий номер :66:540:0023, площею 0,08 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Також, встановлено, що 10.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею 3465,2 кв. м., житловою 1555, 2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.08.2019 на земельних ділянках з кадастровими номерами :66:540:0023 та :66:540:0008 ним будується будинок, при цьому будь-яких дозвільних документів на проведення будівельних робіт у нього немає.

У подальшому, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на виконання ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 25 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2016 № 1127 документи щодо реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 3465,2 кв. м., житловою 1555, 2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

На підставі вищевикладеного, при проведенні досудового слідства, виникла необхідність у доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме документів, що передані до нього приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 листом № 1292/01-30 від 10.10.2019, які стосується об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Поряд з цим, вимога слідчого про надання дозволу на вилучення оригіналів документів не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованою матеріалами клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим у кримінальному провадженні №0006550 тимчасовий доступ до документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ), а саме документів, що передані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 листом № 1292/01-30 від 10.10.2019, які стосується об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, з можливістю вилучення копій документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/597/20.

Другий примірник оригіналу наданий прокурору ОСОБА_3 .

Копія ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Слідчий суддя ОСОБА_1