overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 178/1266/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст.289 КК України.

Однак, у вироку суду зазначено «…періодично з`являтися для реєстрації до Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» » замість належного «…періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації …».

Керуючись ст. 379КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вироку Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2019 року, зазначивши у резолютивній частині вироку «…періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/632/20
Номер провадження 1-кп/184/146/20

10 квітня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 06.02.2020 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Справа призначена до підготовчого судового засідання на 05.05.2020р. на 10:30год.

10.04.2020 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 , яка просила у зв`язку з оголошенням карантину на території України, припиненням міжміського сполучення та віддаленістю робочого місця адвоката від місця розгляду справи розгляд справи, проводити розгляду даної справи в режимі відео конференції з Нікопольським міськрайонним судом.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до переконання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області в межах територіальною юрисдикції якого постійно проживає та працює захисник.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, яке призначене на 05 травня 2020 року на 10:30 годину, провести в режимі відео конференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201) за участю захисника ОСОБА_3 .
Відповідальній особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/193/83/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

10 квітня 2020 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка клопотання старшого слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні за № 0000115 від 09.04.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні за № 0000115 від 09.04.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: мотоблок марки «Кентавр» синього кольору, кухонний ніж з пластмасовою рукояткою коричневого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, гумовий човен з веслами марки «SKIPPER», ліскова сітка в поліетиленовому білому мішку та речі носимі ОСОБА_5 тобто чоботи камуфльовані, штани спецові сірого кольору з вставками червоного та чорного кольору, куртку сірого кольору з червоними та чорними вставками з написом «МетІнвест», що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення даної слідчої дії доручити старшому слідчому Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 10 квітня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН №389/880/20
Провадження №1-кп/389/96/20

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 10.03.2020, стосовно

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2020 зі Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 10.03.2020, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду зазначеного обвинувального акта, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 10.45 год. 23.04.2020.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/9056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , присекретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлення ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про зміну раніше обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що в провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Однак, 09.04.2020року до суду надійшла заява від процесуального прокурору у кримінальному провадження ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання, у зв`язку із направленням обвинувального акту до суду.

Учасники судового розгляду в засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та заяву, приходить до наступного.

Частина 6 статті 22 КПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положення ст. 26 КПК України закріплюють те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає відмові у задоволенні, оскільки від особи, яка його ініціювала надійшла заява про залишення без розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 26 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлення ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про зміну раніше обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Тьор
справа № 399/256/20
провадження № 1-кп/399/38/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до суду з угодою про примирення від 09.04.2020 року, по кримінальному провадженню № 0000104 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню №0000104 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду кримінальне провадження з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000104 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 15-30 год. 16 квітня 2020 року в приміщені Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1-в/612/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2020 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23.01.2020,-
в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду із письмовою заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23.01.2020.
Заява може бути призначена до судового розгляду із викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 380 КПК України,-
у х в а л и в:
Заяву захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23.01.2020, призначити до розгляду на 13 годину 30 хвилин 21 квітня 2020 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-во/638/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.

розглянувши клопотання Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Шевченківського районного відділу про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2019 року за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Бродовського С.С., погоджене начальником СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковником поліції Заворіним А.І., по кримінальному провадженню №0002870 від 22.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.07.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта трупа ОСОБА_1 , 1963 р.н..
В зазначеній ухвалі суду була допущена описка в даті народження ОСОБА_1 , а саме вказано «1963 р.н.», а треба: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наданими документами, а саме копією вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2018 року та копією паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 23.07.2019 року та вказати вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст..379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 23.07.2019 року та вказати вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: К.О. Омельченко
Справа №639/2138/20
Провадження № 1-КП/639/324/20
У Х В А Л А
за результатами підготовчого провадження

13 квітня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.03.2020 року за № 0000422, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрованого на території України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив кримінальне провадження розглядати без його участі.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити 13.04.2020 року у відкритому судовому засіданні за їх участі, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Отже, на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.
Інших клопотань учасниками підготовчого провадження не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 12.03.2020 року за №0000422, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 13.04.2020 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника та перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/1536/20
Номер провадження 1-кп/629/317/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000031 від 07.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

10.04.2020 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області з військової прокуратури Харківського гарнізону надійшло кримінальне провадження №0000031 від 07.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000031 від 07.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 23 квітня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2011/20
Провадження № 1-в/645/103/20
УХ В А Л А

13 квітня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.04.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, ст..75 КК України іспитовий строк 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
09.04.2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 9.04.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.125 КК України до 1 року побмеження волі, ст..75 КК України іспитовий строк 2 роки.
Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 27.05.2020 року на 14:30 год.
Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1315/20 Справа № 183/7803/18 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 квітня 2020 року м. Дніпро

Cуддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 , якою задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга надійшла з дотриманням вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 .

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) на 09:30 годину 23 квітня 2020 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2