У Х В А Л А

Справа № 354/526/20
19 червня 2020 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно: автомобіль марки «MAN 19.463» (загальний вантажний бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджене з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , надійшло до Богородчанського районного суду 18.06.2020 відповідно до ухвали голови Івано-Франківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року про визначення підсудності.
У клопотанні зазначено, що 15.06.2020 року близько 13 год. 00 хв. в с. Поляниця Яремчанської міської ради по вулиці Центральній водій ОСОБА_7 , 1997р.н., керуючи автомобілем марки «MAN 19.463» (загальний вантажний бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка на момент ДТП переходила проїзну частину бічної автодороги, в результаті чого пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до КНП «Яремчанська центральна міська лікарня».
Під час огляду 15.06.2020 року місця дорожньо-транспортної пригоди слідчим виявлений причетний до ДТП автомобіль марки марки «MAN 19.463» (загальний вантажний бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений з місця події і зберігається у визначеному слідчим місці.
15.06.2020 року даний факт внесено до ЄРДР за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Оскільки є достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події автомобіль зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на автомобіль арешт із забороною будь-яким особам відчужувати вищезазначений автомобіль.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав з викладених підстав, вказав, що в межах кримінального провадження буде призначено ряд експертиз при яких об`єктом дослідження буде згаданий автомобіль. Крім того, автомобіль визнаний речовим доказом по справі. Тому вважає, що слід накласти арешт на автомобіль.
Відповідно до даних реєстрації транспортних засобів, які є у розпорядженні органу досудового розслідування, автомобіль марки «MAN 19.463» (загальний вантажний бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , що вилучений з розпорядження ОСОБА_7 зареєстрований за ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Власник транспортного засобу та водій ОСОБА_7 до суду на розгляд клопотання не з`явились.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Одним з таких критеріїв відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України є достатність підстав вважати, що річ є засобом скоєння кримінального правопорушення і зберегла на собі його сліди. Виходячи з того, що автомобіль має значення оскільки визнаний речовим доказом по справі, в ході досудового розслідування є необхідність у призначення та проведення ряду експертиз, то на вилучене майно слід тимчасово накласти арешт до прийняття іншого рішення по матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно автомобіль марки «MAN 19.463» (загальний вантажний бортовий), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 вилучений 15.06.2020 року при огляді місця події до прийняття іншого рішення по матеріалах кримінального провадження.
Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1