Провадження № 1-кп/638/782/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова судове провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одружений, який зареєстрований приватним підприємцем, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

25 липня 2019 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився на 13-му поверсі у коридорі загального користування біля квартири АДРЕСА_2 . При цьому у ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків з раніше незнайомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 , перебуваючи у положенні стоячи, обличчям до обличчя, на відстані витягнутої руки, почав штовхати ОСОБА_6 та наніс йому один удар кулаком в ділянку грудної клітини. Коли ОСОБА_6 почав прикривати обличчя руками, ОСОБА_4 продовжив наносити йому удари кулаками в ділянки обличчя, голови та рук. Після чого, ОСОБА_4 обхватив ОСОБА_6 руками навколо шиї та, навалившись на нього всією вагою свого тіла, повалив ОСОБА_6 на підлогу. Коли ОСОБА_6 опинився у положенні лежачи на підлозі, ОСОБА_4 продовжив наносити йому удари кулаками та ногами у ділянки задньої поверхні тулубу, рук та ніг.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені згідно висновку судово-медичної експертизи №09-989/19 від 16.08.2019 року тілесні ушкодження: садно на тлі синця на лівій руці, синці на ногах, садна на тулубі та на правій руці, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, як умисне легке тілесне ушкодження, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Просив клопотання розглянути без його участі.
Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 Кримінального кодексу України.
Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1