Справа №766/7223/20
н/п 1-кс/766/4368/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу ГУ СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000016 від 13.02.2020 за підозрою громадянина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи громадянином України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим 6 скликання, повноваження якої припинено постановою Верховної Ради України No 891-VII від 15.03.2014, а також ІНФОРМАЦІЯ_2 , нехтуючи ст. ст. 5, 72, 73 Конституції України, п.п.1, 3, 21 ч. 2 ст. 9, ч. 9 ст. 10 Закону України «Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим», ч. 3 ст. 2, ст. 73, п. 2 ч. 1 ст. 85,ст. 132 Конституції України, п. 2 ч.3 ст. 3, ст.ст. 6, 18. 27 Закону України «Про всеукраїнський референдум», ст.ст. 6, 6-1 Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», достовірно знаючи про те, що територія АР Крим є невід`ємною частиною України, перебуваючи в м. Сімферополі у приміщенні Верховної Ради Автономної Республіки Крим, 11.04.2014 узяв участь у засіданні так званої «Державної Ради Республіки Крим» під час якого голосував за прийняття «Конституції Республіки Крим», чим сприяв представникам Російської Федерації у проведенні підривної діяльності на території України.
Продовжуючи свої дії, направлені на проведення підривної діяльності проти України, ОСОБА_4 05.06.2014 узяв участь у засіданні так званої «Державної Ради Республіки Крим» та голосував за прийняття законопроектів про державні символи республіки, законотворчу процедуру, структуру та найменування органів влади на місцях, встановлення границь муніципальних утворень та їх статус, про вибори.
У подальшому, ОСОБА_4 продовжив свою роботу у незаконно створеній « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чим забезпечив функціонування незаконно створеного представницького органу та сприяв представникам Російської Федерації у проведенні підривної діяльності на території України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів щодо оформлення та видачі громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 21.02.2013, паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 оформлений 25.02.2013 та серії НОМЕР_3 оформлений 22.05.2019 (довідка форми № 1, копії облікових карток особи, заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, облікова картка особи на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, цифрове фотозображення вказаної особи), з метою дослідження та прийняття рішення про призначення судової експертизи.
Зазначена інформація є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
На запит процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.02.2020 №04/4-515-20 в рамках кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_6 надало відповідь за № 1003-20 від 10.03.2020 про те, що відповідно до ст.ст. 159-164 КПК України належною підставою для отримання правоохоронними органами запитуваної документації є ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів .
Вказана інформація знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому дослідити документи та відомості в інший спосіб не можливо, окрім, як отримання тимчасового доступу до документів.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні дані, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , надати можливість уповноваженим особам ознайомитись із ними, зробити та вилучити копії документів щодо оформлення та видачі громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 21.02.2013, паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 оформлений 25.02.2013 та серії НОМЕР_3 оформлений 22.05.2019 (довідка форми № 1, копії облікових карток особи, заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, облікова картка особи на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, цифрове фотозображення вказаної особи) та дозволити вилучення вказаної інформації на паперовому носії або у електронному вигляді.
Зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати старшому слідчому в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу Головного управління СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) майору юстиції ОСОБА_2 та слідчим, які входять до складу слідчої групи: лейтенанту ОСОБА_5 , молодшому лейтенанту ОСОБА_6 , молодшому лейтенанту ОСОБА_7 .
Встановити строк дії ухвали до 08.06.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1