Справа № 296/1491/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_7 про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням і просить суд покласти на підозрюваного ОСОБА_4 зазначені у клопотанні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000237 від 07.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Зазначає, що термін дії обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.12.2019, сплив 07.02.2020 року, однак, ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати, тому виникла необхідність у покладенні обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на термін досудового розслідування, тобто, до 14 березня 2020 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

У судовому засіданні підозрюваний пояснив, що при вирішенні питання про покладення обов`язків покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні захисники підтримали позицію підозрюваного. При цьому захисник ОСОБА_5 пояснив, що вважає клопотання безпідставним, а захисник ОСОБА_6 пояснила, що, враховуючи наявність застави, вважає достатнім покладення лише обов`язків, зазначених у п.п.1, 3 клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 13.12.2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України.

14.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

15.12.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 126120 гривень, у разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_4 покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.12.2019 року, було внесено 16.12.2019 року, тому ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків сплив 07.02.2020 року.

11.02.2020 постановою військового прокурора Житомирського гарнізону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 14.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Таким чином, оскільки застава має на меті забезпечити виконання підозрюваним покладених обов`язків, тому останні є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання слугує визначеним законом критерієм оцінки поведінки підозрюваного.

Враховуючи відсутність процесуальних рішень про зміну чи скасування запобіжного заходу у виді застави, слідчий суддя приходить до висновку, що обраний ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.12.2019 запобіжний захід у виді застави на час розгляду клопотання не припинив своєї дії.

Оскільки обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження та покладаються на підозрюваного одночасно із застосуванням запобіжного заходу, однак, строк їх дії сплив 07.02.2020, тому на підозрюваного, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави, слід покласти обов`язки, необхідність покладення яких була доведена прокурором у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_7 задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто, до 14.03.2020 року, процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою.

2. Не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

4. Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5. Утриматися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 14.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1