Справа № 161/4018/20
Провадження № 1-кс/161/1927/20
У Х В А Л А
про допит свідка

м. Луцьк 20 березня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 04.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження, внесеного 04.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України про допит ОСОБА_10 , в якості свідка ,в порядку ст.225 КПК України.
Свідок у кримінальному провадженні, який дав показання щодо відомих йому обставин вчинення даного кримінального правопорушення та про осіб, які вчинили даний злочин, заявив клопотання про застосування до нього заходів безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про особу відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993, оскільки існує небезпека для його життя, здоров`я, житла і майна.
В зв`язку з вказаним, винесено постанову про застосування заходів безпеки до свідка у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про його особу.
Окрім цього, наявні інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, зокрема останній хворіє на тяжку хворобу, яка прогресує, що в подальшому може унеможливити його допит в суді, що стверджується медичною документацією.
В зв`язку з чим, слідчий та прокурор просять провести у судовому засіданні за участю сторони обвинувачення, а також сторони захисту допит свідка відносно якого застосовано заходи безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про його особу, з використанням відеоконференції.
Підозрювані, та їх захисники, просили відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи свою позицію можливим порушенням права підозрюваних на захист під час судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Встановлено, що відносно свідка ОСОБА_10 застосовано заходи безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про його особу, окрім того, суду надано медичну документацію, що підтверджує його тяжкість захворювання.
З приводу доводів сторони захисту про те, що вказане клопотання може бути розглянуте лише колегіальним складом суду, слідчий суддя зазначає, що чинним КПК України колегіальний розгляд кримінального провадження передбачений лише під час його розгляду по суті. Колегіальний розгляд питань, які віднесені до повноважень слідчого судді, чинним КПК України не передбачено, і слідчий суддя здійснює такий розгляд одноособово.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , оскільки його покази мають суттєве значення для забезпечення розслідування даного кримінального провадження, а також зважаючи на існування підстав вважати, що стан здоров`я останнього в майбутньому може погіршитись, що унеможливить його допит під час судового розгляду, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 256, 352, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 про допит свідка ОСОБА_10 - задовольнити.

Допитати у відкритому судовому засіданні свідка ОСОБА_10 щодо якого застосовано заходи безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про його особу в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, в присутності сторін кримінального провадження, з використанням відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1