Справа № 214/4048/20
1-кс/214/397/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000904 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, щов провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 10.06.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Так, 10.06.2020 в чергову частину Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що співробітниками швидкої медичної допомоги констатована смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку виявили співробітники МНС після ліквідації пожежі в приміщенні квартири АДРЕСА_1 . Труп направлено для дослідження та встановлення причини смерті в Криворізький міжрайонний відділ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Саксаганського ВП КВП за № 15338 від 10.06.2020 року.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1296 від 12.06.2020, смерть ОСОБА_5 , наступила внаслідок асфіксії, стискання органів шиї зашморгом, напад з повішанням, удавленням та задушенням з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

12.06.2020 кримінальне правопорушення перекваліфіковано зі ст. 270 ч.2 КК України на ст. 115 ч.1 КК України з додатковою відміткою «очевидне вбивство».

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що покійна ОСОБА_5 мешкала сама. Напередодні, 09.06.2020 року до неї приходив племінник сусідки ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 . В ході першочергових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Встановлено, що ОСОБА_9 серед близьких має рідну тітку ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером: НОМЕР_1 з IMEY: НОМЕР_2 .
Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин, і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також з метою встановлення місцезнаходження абонента за номером мобільного телефону, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 та їх з`єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок абонентів, дату та час, тривалість з`єднань).

Водночас вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В разі отримання даної інформації можливе її безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідност. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номером сім-карти: НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 годин 1 січня 2020 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів IMEI, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номером сім-карти: НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 годин 1 січня 2020 року по термін дії ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , доступ до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером сім карти НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 годин 01 січня 2020 року по термін дії ухвали, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента та співрозмовників абонента вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 00:00 годин 01 січня 2020 року по термін дії ухвали, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1