Провадження №1-кс/369/3964/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогослідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київський області лейтенанта поліції

ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000398 від 23.01.2019за ознаками складу злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за№ 0000398 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 23.01.2019 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області надійшли матеріали з приводу того, що 20.01.2019 року приблизно о 04 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до довідки наданої ТОВ «Медичний центр «Дубробут» тілесні ушкодження у вигляді: відкрита черепно-мозкова травма, забої лобних височних ділянок з обох сторін, епі і субдуральна гематома

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0000398 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичнуекспертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то:

- Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Коли спричинені виявлені на тілі ОСОБА_5 13.08.1989., тілесні ушкодження?

- Від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження за обставин, які вказані у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_5 13.08.1989.?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, довідку ТОВ «Медичний центр «Добробут» від 20.01.2019 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.02.2019, інші документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово технічноїекспертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенантаполіції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000398 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000398 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна .

- Чи є на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то:

- Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Коли спричинені виявлені на тілі ОСОБА_5 13.08.1989., тілесні ушкодження?

- Від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження за обставин, які вказані у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_5 13.08.1989.?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, довідку ТОВ «Медичний центр «Добробут» від 20.01.2019 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.02.2019, інші документи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від викон ання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1