ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/348/20 ЄУНСС: 705/5934/19 Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 537 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді суддів з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

представника ДУ «Старобабанівська

виправна колонія (№92)» ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, -

в с т а н о в и л а :

10.12.2019 засуджений ОСОБА_7 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Іванківського районного суду Київської області з 31.05.2013 та за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2014 в строк відбутого покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області, тобто період часу з 31.05.2013 по 13.12.2013, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.

06.02.2020 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 відмовлено у зв`язку з тим, що при складанні покарань за сукупністю вироків, на підставі ст. 71 КК України, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком, тобто в даному випадку, складалися покарання у різних кримінальних провадженнях, а відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі застосовується в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосоване попереднє ув`язнення. В даному випадку, до засудженого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні ніж те за яким він відбуває покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , вважаючи ухвалу суду першої інстанції незаконною, просить її скасувати та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015, зарахувати йому в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 31.05.2013 по 05.12.2013.

В обґрунтування апеляційних доводів зазначає, що він був засуджений вироком Іванівського районного суду Київської області з 31.05.2013, цього ж дня був узятий під варту та утримувався в умовах СІЗО № 13 м. Києва до 05.12.2013. Також він судимий вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2014. Остаточне покарання за останнім вироком йому призначено на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, тому, з огляду на наведене, в строк призначеного йому покарання за останнім вироком належить зарахувати термін його попереднього ув`язнення і за попереднім вироком.

На апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 прокурором подані заперечення, які зводяться до законності, обґрунтованості ухвали суду першої інстанції та безпідставності апеляційних вимог.

На виконання ухвали судді від 11.03.2020 апеляційний розгляд проведено в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за участю засудженого ОСОБА_7 та уповноваженого представника установи.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_7 в підтримку апеляційної скарги в повному обсязі, міркування прокурора про законність, обгрунтованість судового рішення та відсутність підстав для задоволення апеляційних вимог засудженого ОСОБА_7 , пояснення представника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 до задоволення не належить.

Частиною 5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 із змінами та доповненнями, передбачено, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Як встановлено колегією суддів, вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2013 ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, на 9 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна. Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту його затримання, тобто з 31.05.2013. Крім того ОСОБА_7 зараховано в строк відбутого покарання його перебування під вартою. Даний вирок набув законної сили 17.02.2014, згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Також ОСОБА_7 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2014 за ч. 1 ст. 393 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді 9 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією належного майна. Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з 31.05.2013. Даний вирок набув законної сили 07.07.2014, згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2016 засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2014, термін його попереднього ув`язнення з 13.12.2013 по 07.07.2014 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Останнім за часом вироком ОСОБА_7 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2014 та покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2013, на підставі ст. 71 КК України.

За змістом ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків суд може повністю чи частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком до покарання призначеного за новим вироком.

В даному випадку, остаточне покарання ОСОБА_7 призначено шляхом складання покарань призначених у різних кримінальних провадженнях, тому наявність строку попереднього ув`язнення в іншому кримінальному провадженні, тобто строку до 13.12.2013, має значення виключно для вирішення судом питання про те, який строк покарання за попереднім вироком є невідбутим та може бути приєднаним до покарання за новим вироком.

Щодо посилань засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до 13.12.2013, тобто строку в межах іншого кримінального провадження, то вони не узгоджуються з положеннями ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.

Розглянувши кримінальне провадження в межах заявлених апеляційних вимог колегія суддів вважає, що ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2020 є законною та обґрунтованою, а підстави, передбачені ст. 409 КПК України, для її скасування чи зміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 404, 405, п.1 ч. 1 ст. 407, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :