Справа № 643/6038/20
Провадження № 1-кс/643/2013/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року, м. Харків.

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали суду клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005609 від 09.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005609 від 09.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що 18.07.2016 незаконно продано нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 145, яке є предметом іпотеки на підставі відповідного договору.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 09.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0005609 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України, а саме незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації.

Крім того, 29.10.2018 до Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшла ухвала слідчого судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 25.10.2018 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою ПАТ "Комерційний банк "Надра"" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "Надра", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 09.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0000128 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, а саме шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах

Крім того, 29.10.2018 до Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшла ухвала слідчого Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 25.10.2018 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ "Комерційний банк "Надра"" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійсення ліквідації ПАТ "КБ "Надра", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 09.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0000129 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого офіційного документа.

Крім того, 29.10.2018 до Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшла ухвала слідчого Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 25.10.2018 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ "Комерційний банк "Надра"" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійсення ліквідації ПАТ "КБ "Надра", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 09.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0000130 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого офіційного документа вчинене повторно.

15.11.2018 на підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 вищевказані матеріали досудового розслідування було об`єднані згідно з ч.1 ст.217 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування вчинені однією особою (особами).

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки необхідно провести деякі слідчі (розшукові) дії, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з великим навантаженням.
До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування не проведено жодної слідчої (розшукової) дії. Суд враховує, що кримінальне провадження було закрите постановою слідчого від 30.03.2020 та відновлене постановою прокурора 16.04.2020 з вказівкою про проведення подальшого розслідування. З огляду на строки досудового розслідування, після відновлення кримінального провадження слідчий не мав часу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій для виконання вказівки прокурора.

Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частинами 1, 4 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на строк 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005609 від 09.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 26 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1