Справа № 591/3951/20
Провадження № 1-кс/591/1884/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000146 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000146, а саме: заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усі договори за 2018-2020 роки з суб`єктами господарювання щодо вирощування сільськогосподарської продукції на землях навчального закладу, додатки до них, відомості про оплату по договорам, документи про право постійного користування земельними ділянками, акти приймання виконаних робіт по вирощування сільгосппродукції, актів звірок, відомості про обсяги зібраного урожаю, товорно-транспортні накладні, калькуляцію (розрахунок) суми оплати, яка включена в договори з
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи щодо використання сил та засобів навчального закладу під час вирощування продукції, в тому числі учнів та майстрів; листування з
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами щодо використання земельних ділянок навчального закладу, копії статуту та наказів про призначення відповідальних осіб.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1