Справа № 128/3297/19
УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, до засудження не працюючого. Раніше судимого:

1)08.02.1999 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено строком на 2 роки, штраф 170 гривень;

2)26.04.2001 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. ст. 140 ч.2, 141 4.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 19.03.2003 року по кінцю строку;

3)25.06.2001 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 222 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком на 1 рік, штраф 170 гривень;

4)20.10.2003 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 18.11.2004 року згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 10.11.2004 року за ст. 81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 8 днів;

5)02.04.2006 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.04.2009 року по кінцю строку;

6)07.10.2009 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. ст. 263 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 300 ч.2, 70 ч.1, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 28.09.2012 року згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2012 року за ст. 81 КК України умовно-достроково на 6 місяців 18 днів.

По даній справі засуджений: 29.05.2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.2, 162 ч.1, 187 ч.3, 70 ч.1, 72, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26.02.2016 року згідно 4.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.03.2013 року по 01.07.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.03.2013 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 17.07.2017 року.
За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 9 разів, заохочення застосовувалися 10 разів, що підтверджується довідкою від 23.11.2019 року. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, веде себе тактовно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та отримує передачі.

А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 22.11.2019 року протокол № 37, ОСОБА_3 , підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, справу просить слухати за його відсутності. Вказує, що після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньої сторони, на шлях виправлення стає, належні для себе висновки намагається робити, вину у скоєному злочині визнає частково, неодноразово був засуджений за злочини пов`язані з обігом наркотиків та психотропних речовин, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, до засудження не працюючого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах за межи територіального органу Національної поліції без дозволу територіального органу Національної поліції;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органу Національної поліції за місцем реєстрації ( проживання) 2 (два) рази на місяць, першу та останню суботу щомісяця з 09:00 год до 11:00 год, та реєструватися у відповідному журналі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1