overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №544/584/20
Провадження №1-в/544/25/2020
П О С Т А Н О В А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2020 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої подано подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання т.в.о.начальника Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пирятина Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого,

У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

а) заборонити відвідувати після 17-00 годин заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани);

б) заборонити виїзд за межі району без дозволу Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області;

в) зобов`язати з`являтися у Пирятинське ВП ГУ НП в Полтавській області для реєстрації першу та третю неділю кожного місяця на протязі терміну нагляду у вільний від роботи час.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови буде проголошений о 08-00год. 17.06.2020.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 567/616/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

15.06.2020 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000200 старшим слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

ухвалив:

задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до відомостей, які підтверджують послідовність дій користувача в інформаційній телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», (дата та час, IP-адреса, розділ/дія) за період 01.01.2017 по теперішній час, щодо:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
які зберігаються у в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Повний текст ухвали буде оголошено 16.06.2020 о 08:30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 697/2821/19
Номер провадження 1-кп/697/50/2020
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2020 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанці, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України -

В С Т А Н О В И В :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000613 від 18.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

20.01.2020 ухвалою судді Канівського міськрайонного Черкаської області ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000613 від 18.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 ..

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 призначалося до судового розгляду на 04.06.2020 на 09.00 год..

04.06.2020 по відношенню до ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід на 10.06.2020, проте працівниками Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 доставлений не був та причини невиконання не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, що по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити розшук, поскільки він злісно ухиляється від явки до суду, місце його перебування не відоме. А також, вважає, що у зв`язку з розшуком обвинуваченого провадження по кримінальному провадженню необхідно зупинити до його розшуку.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`явився за викликом суду в судове засідання, повинен бути оголошений розшук, а провадження по кримінальному провадженню - зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанці, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після виконання розшуку ОСОБА_4 доставити останнього негайно в судове засідання.

Провадження по кримінальній справі № 697/2821/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвалу для виконання направити начальнику Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області

Копію ухвали направити Канівському відділу Золотоніської місцевої прокуратури для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/7426/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000572.
На адресу прокуратури Одеської області, електронною поштою, неодноразово були направлені відповідні листи з зазначенням дат судових засідань та необхідності надання на адресу суду копії оскаржуваної постанови, зокрема на 10.06.2020 року (вих..№ЕП-1173 від 09.06.2020 року) та 15.06.2020 року (вих..№ЕП-1216 від 10.06.2020 року).

Проте, у зазначені судові засідання копія постанови про закриття кримінального провадження не була надана.

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
У зв`язку з чим, з метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, вважаю необхідним зобов`язати відповідну уповноважену посадову особу прокуратури Одеської області надати до суду копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000572 у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 114, 303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідну уповноважену посадову особу прокуратури Одеської області надати у судове засідання, призначене на 12:00 годин 18.06.2020 рокув приміщенні Київського районного суду м.Одеси (каб.271) копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000572.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/2480/20
Провадження № 1-кп/521/853/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, суддя

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не з`явився у підготовче судове засідання 20.02.2020 року у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому провадженні.

З метою дотримання розумних строків судового провадження, керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Одеському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при проведенні окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до Малиновського районного суду м. Одеси на 11 годину 30 хвилин 21 лютого 2020 року для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 20.02.20
Справа № 509/2756/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Злагода», ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання від 07.06.2020р. про виконання процесуальних дій, у кримінальному провадженні №0003076 від 29.10.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні №0003076 від 29.10.2017 року в прошитому та пронумерованому вигляді.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Злагода», ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання від 07.06.2020р. про виконання процесуальних дій, у кримінальному провадженні №0003076 від 29.10.2017 року.

Судове засідання призначити на 17.06.2020 року на 13:30 год.

Витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального у кримінальному провадженні №0003076 від 29.10.2017 року в прошитому та пронумерованому вигляді

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/243/1273/2020
Справа № 243/2009/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0001232 від «19» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0001232 від «19» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
11 червня 2020 року від прокурора ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити клопотання прокурора без розгляду.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0001232 від «19» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа №510/2234/19
Провадження № 1-кп/510/176/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.06.20 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 01.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 01.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України.

У відповідності до ст. 35 КПК України, обвинувальний акт був переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 01.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України - підготовче судове засідання на 10 год. 40 хв. 25 червня 2020 року

2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

3. Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/1348/20
Провадження № 1-кп/309/486/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2020 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000510 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст..126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 12.06.2020 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 11.06.2020 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 126-1 КК України на 26 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілій, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа №333/2953/20
Провадження 1-в/333/181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву Директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психічну лікарню із звичайним наглядом на надання амбулаторної примусової психічної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява Директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психічну лікарню із звичайним наглядом на надання амбулаторної примусової психічної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49, п.5 ч.2 ст.52, ч.1 ст.512 КПК України захисник призначається у випадку, коли його участь є обов`язковою.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що розгляд справ про продовження примусових заходів медичного характеру проводиться з обов`язковою участю захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.49, 52, 372, 512 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви Директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психічну лікарню із звичайним наглядом на надання амбулаторної примусової психічної допомоги та забезпечити його прибуття на 12-30 годину 19.06.2020 року до судді ОСОБА_1 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд.7, каб.21.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 461/4465/20
Провадження № 1-кп/461/521/20
УХВАЛА

09.06.2020 року

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 00000409 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться зазначена кримінальна справа.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, покарання за яке передбачене у межах п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття об`єктивного судового рішення, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Яворівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (81053, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3, ) підготувати у строк до 24 червня 2020 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 449/603/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

15.06.2020 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 31 серпня 2020 року о 12.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1