Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2149/19
Номер провадження 1 -кс/650/735/19
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

у присутності секретаря ОСОБА_2

слідчого

ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у вигляді дерев`яної палиці (держака), довжиною 79 см, діаметрами: з однієї сторони 3,5 см, з іншої 4 см.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 15.12.2019 близько 03.00 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля входу до кафе-бару «Шок», розташованого за адресою: вул. Братська, 23, смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загально визнаних правил поведінки і моральності, безпричинно, напав на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав йому один удар невідомим предметом по голові, внаслідок чого, спричинив останньому черепно-мозкову травму, з якою його було доставлено до Великоолександрівської ЦРЛ, а також паралізував роботу кафе-бару «Шок», так як вказана подія відбувалася в присутності інших громадян.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході огляду місця події 23.12.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було добровільно видано для огляду та вилучення дерев`яну палицю (держак), довжиною 79 см, діаметрами: з однієї сторони 3,5 см, з іншої 4 см, якою він наніс удар ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження.

У зв`язку з чим, 23.12.2019 вказані вказану дерев`яну палицю (держак) залучено до кримінального провадження № 0000422 як речовий доказ. Вказаний речовий доказ вилучено до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділення поліції ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: вул. Свободи, 159, смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, до вирішення питання про накладення арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначене майно повертаються власнику (законному володільцю).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, з метою збереження речового доказу, а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на дерев`яну палицю (держак), яку оглянуто та вилучено в ході огляду місця події 23.12.2019 та підлягає конфіскації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання навівши доводи вказані в ньому.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказане майно, у вигляді дерев`яної палиці (держака), дійсно має важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження, а тому вона на даний час є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та для її збереження і забезпечення кримінального провадження на неї необхідно накласти арешт до вирішення в разі необхідності питання про його конфіскацію.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Накласти арешт на майно у вигляді дерев`яної палиці (держака), довжиною 79 см, діаметрами: з однієї сторони 3,5 см, з іншої 4 см.

До вирішення питання про конфіскацію, вказане в ухвалі майно залишити на зберіганні на території Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою вул. Свободи, 159, смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1