Справа № 464/3116/20
пр.№ 1-кс/464/937/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І., слідчого Макогона Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Макогона Ю.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 16.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Макогон Ю.Р. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Красницьким І.Я., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.04.2020 р. до Франківського ВП ГУ НП у Л/о надійшов рапорт ст. слідчого Півтораніс І.І., про те, що 23.01.2020 р. на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова, за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено таблетки в кількості 30 шт., із надписом «Субітекст».

20.05.2020 року Прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні 0000761 від 16.04.2020 за Сихівським ВП ГУНП у Львівській області.

Даний злочин виявлено в процесі розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002481 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Дане кримінальне провадження в порядку ст. 291 КПК України направлено прокурору.

В ході розслідування кримінального провадження №0000761 від 16.04.2020 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0002481 від 16.09.2019 року, а саме до характеризуючих документів ОСОБА_1 (довідка з ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідка з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вимоги про судимість), постанови про визнання речей речовим доказом від 03.04.2020, висновку експерта №13/288 від 18.03.2020, квитанції №000233, постанови про визнання речей речовим доказом від 03.04.2020, супровідних у НДЕКЦ, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій 2027т/41/07-19 від 27.11.2019, ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій 04949т від 29.11.2019, протоколи про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії 50/67-20 та 51/67-20 від 13.01.2020, речових доказів, а саме спец. пакетів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевій прокуратурі № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 Львів, вул. Чупринки, 85, з можливістю виготовити копії кримінального провадження, та вилучення оригіналів речових доказів.

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Макогон Ю.Р. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Не підлягає задоволенню дане клопотання в частині тимчасового доступу до речей і документів, а саме характеризуючих документів ОСОБА_1 - довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідки з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вимоги про судимість, оскільки слідчим не доведено доцільності надання тимчасового доступу у цій частині.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх відкопіювання: матеріалів кримінального провадження №0002481 від 16.09.2019 року, а саме до постанови про визнання речей речовим доказом від 03.04.2020 р., висновку експерта №13/288 від 18.03.2020 р., квитанції №000233, постанови про визнання речей речовим доказом від 03.04.2020 р., супровідних у НДЕКЦ, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій 2027т/41/07-19 від 27.11.2019 р., ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій 04949т від 29.11.2019 р., протоколів про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії 50/67-20 та 51/67-20 від 13.01.2020 р., а також оригіналів речових доказів, з можливістю їх вилучення, а саме спец. пакетів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевій прокуратурі № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на Львівську місцеву прокуратуру №3, слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Макогона Юрія Романовича.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Д.Ю. Теслюк