Справа № 405/8024/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР 29.08.2019 № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

представник потерпілого звернулась до суду з клопотанням в якому просить призначити у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР 29.08.2019 № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України комп`ютерно технічну експертизу.

Представник в клопотанні вказує, що питання, яке поставлене слідчим перед експертом для проведення комп`ютерно технічної експертизи не дозволяє дати повний та належний висновок для з`ясування яких було необхідне проведення експертиз, у зв`язку з чим у кримінальному провадженні існує необхідність у призначенні комп`ютерно технічної експертизи.
Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явились, звернулись з заявою, в якій просять провести розгляд клопотання у їх відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився про дату та час розгляд клопотання повідомлений належним чином.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, з поданого представником потерпілого клопотання вбачається, що вона зверталась до слідчого з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні комп`ютерно технічної експертизи предметом дослідження якої є карта пам`яті «San DiskUltra» 32 Gb micro SD, проте слідчим у задоволенні цього клопотання винесено постанову від 29.10.2019, в якій відмовлено в задоволенні клопотання щодо призначення у кримінальному провадженні комп`ютерно технічної експертизи картки пам`яті «San DiskUltra 32 Gb" micro SD» з переліком питань, які вказані в клопотанні, оскільки в кримінальному провадженні цю експертизу проведено, в ході якої встановлено, що будь-якої інформації на картці пам`яті не виявлено. Крім цього, у постанові слідчого вказано, що ця картка пам`яті була повернута свідку ОСОБА_5 після її огляду, а 24.10.2019 свідок ОСОБА_5 повторно надав цю картку пам`яті слідчому.

Тобто, представником потерпілого у цьому клопотанні вказується, що свідок ОСОБА_5 після повернення йому слідчим картки пам`яті міг видалити наявну на ній інформацію.

Крім цього, з доданих до клопотання матеріалів, а саме постанови слідчого від 24.10.2019 про призначення комп`ютерно технічної експертизи видно, що питання експерту щодо відновлення видаленої з картки пам`яті інформації не ставилось.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що з метою виявлення інформації, що міститься на картці пам`яті «San DiskUltra» 32 Gb micro SD, необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні комп`ютерно технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів лабораторії комп`ютерно-технічних, телекомунікаційних досліджень та досліджень відео,- звукозапису Харківського НДІ судових експертиз ім М.С. Бокаріуса.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР 29.08.2019 № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.08.2019 № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України комп`ютерно технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерту поставити такі питання:
1)Яка інформація міститься в області явних даних та видалених даних наданої на дослідження картки пам`яті «San DiskUltra» 32 Gb micro SD?
2)Чи піддавалася картка пам`яті «San DiskUltra» 32 Gb micro SD певним процедурам з метою знищення інформації?

3)Скопіювати на окремий носій флеш картку інформацію з картки пам`яті «San DiskUltra» 32 Gb micro SD.
Для проведення експертизи надати експерту карту пам`яті «San DiskUltra» 32 Gb micro SD.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Тьор