Єдиний унікальний номер 448/84/16-к
Провадження № 1-в/448/9/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

13.01.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, востаннє судимого: 11.03.2016 року Мостиським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.ст.70 ч.4, 71 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі; ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 13.10.2016р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.01.2016р. по 12.04.2016р. (на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р.). Звільненого 11.04.2019р., згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03.04.2019р. на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 27 днів,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , покликаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції, зловживає алкоголем, порушує громадський порядок і права інших громадян, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності, однак бажає виправитись і в подальшому правопорушень не вчиняти.

Представник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв та куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях, а також за придбання самогону домашнього виробництва. Йому робились неодноразові письмові попередження про припинення неправомірної поведінки щодо зловживання алкоголем та порушення громадського порядку, і якщо він буде таке вчиняти, то відносно нього буде порушено питання щодо встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду виходячи з наступного.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до положень п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 2 даного Закону передбачено, що метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У розумінні ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Мостиського районного суду Львівської області від 11.03.2016року був засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину. Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 13.10.2016р. ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.01.2016р. по 12.04.2016р. (на підставі Закону України №838-VI від 26.11.15р.) та звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 6 місяців та 27 днів на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03.04.2019р. Передбачений законом строк для погашення чи зняття судимості по вказаному вироку суду на даний час не збіг.
Однак, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Так, незважаючи на неодноразові попередження органів поліції, продовжує зловживати алкоголем та систематично порушує громадський порядок, за що чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.12.2019 року за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях постановою ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 02.12.2019р. за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях постановою ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; 02.01.2020р. за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, вчинене повторно, постановою ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП; 02.01.2020р. за придбання самогону домашнього виготовлення постановою ДОП СППП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП. Окрім цього, ОСОБА_4 негативно характеризується за місцем постійного проживання.

На підставі наведеного, виходячи з вимог п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із наступними змінами і доповненнями), приходжу до переконання, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону, оскільки на попередження, спрямовані на недопущення вчинення адміністративних правопорушень останній не реагує.

Керуючись ст.158 КВК України, п. «в» ст.3, ст.ст.5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до піднаглядного такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити з`являтися в тих місцях, де продаються спиртні напої на розлив та в місцях відпочинку молоді і дорослих людей, де робочий день припиняється після 22.00 год.;
- заборонити без дозволу начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області виїжджати в особистих справах за межі Мостиського району Львівської області;
- реєструватися два рази в місяць у кабінеті начальника СП ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6, Львівської області.
На постанову протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20___ р.

Суддя ОСОБА_1