Справа № 487/6653/19
Провадження № 1-кс/487/2093/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:
25.03.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 413 КК України, відомості щодо якого 10.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України на шістьмісяців.

Дане клопотання мотивоване тим, що прийняти остаточне рішення у даному кримінальному провадженні, за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_5 , не було можливим, оскільки з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
До судового прокурор Військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив втрату зброї та іншого військового майна, а саме: 5,45 мм автомат АКС-74, № НОМЕР_2 , 1983 року випуску, в комплекті з: (магазини пластмасові до АКС-74 4 шт. та багнет-ніж 1 шт.), які були ввірені йому для службового користування, внаслідок порушення правил їх зберігання.

Згідно накладної № 873 від 15.07.2015, наданої військовою частиною НОМЕР_1 , 5,45 мм автомат АКС-74, № НОМЕР_2 , 1983 року випуску, отриманий зі складу ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_6 та, в подальшому, закріплений за молодшим сержантом ОСОБА_5 , згідно відомості закріплення зброї за особовим складом інженерно-саперного взводу 1 батальйонно-тактичної групи військової частини НОМЕР_1 .

Так, 14.10.2014, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не сталося можливим, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання завдання з перевезення будівельних матеріалів поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, втратив ввірену йому для службового користування зброю та інше військове майно, а саме: 5,45 мм автомат АКС-74, № НОМЕР_2 , 1983 року випуску, в комплекті з: (магазини пластмасові до АКС-74 4 шт. та багнет-ніж 1 шт.).

Прийняти остаточне рішення у даному кримінальному провадженні, за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було можливим, оскільки з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- встановити та допитати в якості свідків пряме та безпосереднє командування молодшого сержанта ОСОБА_5 , за фактом втрати останнім ввіреної йому для службового користування зброї, бойових припасів та іншого військового майна;

- встановити та допитати в якості свідків інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які можуть підтвердити факт втрати молодшим сержантом ОСОБА_5 ввіреної йому для службового користування зброї, бойових припасів та іншого військового майна;

- встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до вимог ст. ст. 133, 135 КПК України, викликати останнього, для проведення з ним необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, може виникнути під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 10.05.2019.

Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих дій.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, до шести місяців, тобто до 10.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1