Справа № 686/5277/20
Провадження № 1-кс/686/5049/20
УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, приватного підприємця, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000071,

встановив:

08.04.2020 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами), посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 24.04.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який підтримує клопотання та просить його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

24.02.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000071, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).

27.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами), а саме про те, що він 24.02.2020 року, близько 07 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «SUBARU FORESTER», р.н. НОМЕР_1 , рухався автодорогою М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка» зі сторони смт. Летичів в напрямку м. Хмельницького.

Продовжуючи свій рух за кермом автомобіля марки «SUBARU FORESTER», р.н. НОМЕР_1 , у вищевказаному напрямку по вулиці Центральній у с.Голосків, Летичівського району Хмельницької області, в районі перехрестя з вулицею Вишневою, ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, під час керування транспортним засобом проявив неуважність, відволікся від керування автомобіля, в порушення вимог п.10.1, 12.1 Правил, не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, перед початком зміни напрямку руху ліворуч, не переконався, що вказаний маневр буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, різко змінив напрямок руху ліворуч, при цьому у невстановленому місці, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1., яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків та яку перетинати заборонено, виїхав на зустрічну смугу, де передньою лівою частиною керованого ним автомобіля допустив зіткнення з передньою лівою частиною автомобіля марки «ВАЗ 11183» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку руху.

В наслідок ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ 11183», ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події.

Пасажир автомобіля марки «SUBARU FORESTER», ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна лобної частини голови, забійної рани коліна та перелому внутрішньої кістки гомілково-ступневого суглобу правої нижньої кінцівки.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди з додатками від 24.02.2020 року, протокол огляду відеореєстратора від 26.02.2020 року, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України, на строк по 24.04.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин є тяжким, при цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2020 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.06.2020 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на строк по 14 червня 2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала діє по 14 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя