Дата документу 12.05.2020 Справа № 311/1028/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №311/1028/20 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/487/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балки Василівського району Запорізької області, громадянина України, має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, одруженийо, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

26 березня 1998 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.206, 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнився 09 січня 2001 року Беленковська ВК Запорізької області за відбуттям строку покарання;

26 червня 2001 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.206 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнився 26 лютого 2002 року з Оріхівської виправної колонії Запорізької області №88 за відбуттям строку покарання;

13 жовтня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185; ч.1 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки. На підставі ст.75 КК України 2001 року від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

13 квітня 2016 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.2 ст.70 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

07 лютого 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 69, ч.1ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців. На підставі ст.71,72 КК України - до 2 років позбавлення волі. Звільнився 11 жовтня 2018 року з ДУ Кам`янська ВК Запорізької області №101 - ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області 03 жовтня 2018 року за ст.81 КК України звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 5 місяців 2 дні.

29 березня 2019 року Василівським відділом Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області до Василівського районного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни,

за участю підозрюваного ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Прокурор Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на шістдесят днів, з 31 березня 2020 року по 29 травня 2020 року, включно з покладенням певних обов`язків.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що слідчим, прокурором не доведено існування ризиків, на які вони посилаються в клопотанні в обґрунтування застосування відносно підозрюваного найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В апеляційній скарзі прокурор просить вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

До початку апеляційного розгляду прокурор Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подала заяву про відмову від поданої нею апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року, у зв`язку з тим, що обвинуваченому ОСОБА_6 іншим судовим рішенням вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою.

Заслухавши доповідь судді, підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечував проти прийняття відмови прокурора від апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу слідчого судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора ОСОБА_7 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
прийняти відмову прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні від поданої апеляційної скарги.
Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на шістдесят днів, з 31 березня 2020 року по 29 травня 2020 року, включно з покладенням певних обов`язків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, - в той самий строк, але з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4