Провадження № 1-кп/932/823/19
Справа № 200/188/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002010, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області м.Василівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.07.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст.369 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який сплачений у серпні 2018 року,-

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, реалізуючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з невстановленого слідством джерела, придбав пістолет з магазином, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, є самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю, а саме - сигнального пістолета моделі «RETAY X1»,калібру 9 мм Р.А. Кnall, виробництва Туреччини, заводський № НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що забезпечувала неможливість залишення будь-яким снарядом каналу ствола під час пострілу, встановлення в розсвердлений ствол вставки - «лайнера» з гладким наскрізним каналом та заглушення газовідвідного отвору ствола, придатний до проведення пострілів шумовими та газовими патронами калібру 9 мм Р.А. Knall та способом роздільного зарядження з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall та сферичних куль, зі сплаву свинцю, діаметром 7,5 мм, при цьому відстріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю, й реалізуючи умисел на незаконне зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, поклав вищевказаний пістолет у салон автомобілю марки «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 , який перебуває у ОСОБА_5 в користуванні, та незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав та перевозив у вищевказаному автомобілі на території м. Дніпро вогнепальну зброю до 17 год. 05 хв. 03 жовтня 2018 року.

03 жовтня 2018 року в період часу з 17 год. 05 хв. по 17 год. 30 хв. співробітниками поліції було проведено санкціонований обшук автомобілю марки «Mitsubishi Galant», державний номер НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого під заднім сидінням вищевказаного автомобілю виявлено та вилучено пістолет з магазином, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, є самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю, а саме - сигнального пістолета моделі «RETAY X1», калібру 9 мм Р.А. Knall, виробництва Туреччини, заводський № НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що забезпечувала неможливість залишення будь-яким снарядом каналу ствола під час пострілу, встановлення в розсвердлений ствол вставки - «лайнера» з гладким наскрізним каналом та заглушення газовідвідного отвору ствола, придатний до проведення пострілів шумовими та газовими патронами калібру 9 мм Р.А. Knall та способом роздільного зарядження з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall та сферичних куль, зі сплаву свинцю, діаметром 7,5 мм, при цьому вистріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю, який ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав та перевозив в салоні автомобілю марки «Mitsubishi Galant», державний номер НОМЕР_2 .

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у придбанні, зберіганні та перевезенні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, з невстановленого слідством джерела, придбав 17 поліетиленових пакетів, в середині яких знаходилися речовини масою 0,1667 г, 0,1840 г, 0,1714 г, 0,4036 г, 0,1696 г, 0,1722 г, 0,1762 г, 0,4139 г, 0,3779 г, 0,1930 г, 0,1817 г, 0,3947 г, 0, 1789 г, 0,1640 г, 1,9796 г, 1,7960 г, загальною масою 7,2974 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса метамфетаміну в речовинах складає відповідно 0,1215 г, 0,1367 г, 0,1218 г, 0,2857 г, 0,1207 г, 0,1260 г, 0,1249 г, 0,1287 г, 0,2960 г, 0,2733 г, 0,1393 г, 0,1258 г, 0,2926 г, 0,1271 г, 0,1187 г, 1,3329 г, 1,2563 г, а всього загальною масою 5,1280 г, тобто у великому розмірі, та газетний згорток з речовинами масою 8,458 г, 3,108 г, 0,831 г, 0,715 г, загальною масою 13,112 г, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 7,358 г, 2,704 г, 0,731 г, 0,629 г, загальною масою 11,422 г, які ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав в салоні автомобілю марки «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 , який перебуває у нього в користуванні та перевозив територією м. Дніпро до 17.05 год. 03.10.2018 року.
03.10.2018 року в період часу з 17.05 год. до 17.30 год. співробітниками поліції було проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 88, в ході якого в салоні автомобіля виявлено та вилучено 17 поліетиленових пакетів в середині яких знаходились речовини масою 0,1667 г, 0,1840 г, 0,1714 г, 0,4036 г, 0,1696 г, 0,1722 г, 0,1762 г, 0,4139 г, 0,3779 г, 0,1930 г, 0,1817 г, 0,3947 г, 0, 1789 г, 0,1640 г, 1,9796 г, 1,7960 г, загальною масою 7,2974 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині складає відповідно 0,1215 г, 0,1367 г, 0,1218 г, 0,2857 г, 0,1207 г, 0,1260 г, 0,1249 г, 0,1287 г, 0,2960 г, 0,2733 г, 0,1393 г, 0,1258 г, 0,2926 г, 0,1271 г, 0,1187 г, 1,3329 г, 1,2563 г, загальною масою 5,1280 г., що є великим розміром, та газетний згорток з речовинами масою 8,458 г, 3,108 г, 0,831 г, 0,715 г, загальною масою 13,112 г, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 7,358 г, 2,704 г, 0,731 г, 0,629 г, загальною масою 11,422 г, які ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, придбав, після чого поклав їх до салону автомобілю марки «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 , який перебуває у нього в користуванні, де продовжив їх незаконно зберігати та використовуючи вищевказаний автомобіль, незаконно, без мети збуту, перевозив їх територією м. Дніпро до 17.05 год. 03.10.2018 року.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту, кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

24 лютого 2020 року між прокурором при участі захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України сторони погодились звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши ОСОБА_5 відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , в присутності захисника провину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначені злочини при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті.

Вказав, що точної дати не пам`ятає, придбав автомобіль марки «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 , в якому знаходився пістолет, що є переробленою вогнепальною зброєю. Вказаний пістолет він зберігав у своєму автомобілі марки «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 . Він знав, що для зберігання зазначеної зброї необхідний дозвіл, якого у нього не було. Він ніколи не звертався до органів з питань отримання дозволу на зберігання вогнепальної зброї і такого дозволу ніколи не отримував.
03.10.2018 року вранці він у раніше незнайомої йому особи по інтернету придбав з метою особистого вживання психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилася в сліп-пакетах та наркотичну речовину марихуана, яка була в газетному згортку та які він поклав до свого автомобіля. В той же день, близько 17.00 год. коли він, керуючи автомобілем «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Січових Стрільців у м.Дніпро, біля будинку 88 він був зупинений працівниками поліції, які на підставі пред`явленої йому ухвали суду, провели обшук автомобіля, в ході якого у присутності двох понятих був виявлений та вилучений пістолет та патрони. Також, в ході обшуку в автомобілі були виявлені та вилучені сімнадцять сліп-пакетів з психотропною речовиною метамфетамін та наркотичний засіб маріхуана, який знаходився у газетному згортку.
В скоєному щиро кається.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру з боку робітників поліції до нього не застосувалися.

Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, в присутності захисника, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 у суді підтвердив добровільність укладення угоди між обвинуваченим та прокурором, вказав, що дана угода укладена в його присутності, без насильства, примусу та погроз.

Прокурор просив затвердити укладену із обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, з наступних підстав.

При укладенні угоди прокурором враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочинів середньої тяжкості та тяжкого, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Судом не встановлено обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

ОСОБА_5 провину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини їх скоєння, викладені в обвинувальному акті.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються його показами, даними в судовому засіданні та матеріалами кримінального провадження, а саме:

-протоколом обшуку від 03.10.2018 року, згідно якого в присутності понятих в автомобілі «Mitsubishi Galant», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 були виявлені та вилучені: 17 сліп пакетів з речовиною білого кольору, газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також пістолет моделі «RETAYX1», калібру 9 мм Р.А. Knall виробництва Туреччини з патронами в кількості 8 штук, та 54 патрони. ( т.1 а.с. 24-31), які відповідно до постанови визнані речовими доказами (том 1 а.с. 76) та відповідно до квитанції № 002807 передані на зберігання до камери речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (том 1 а.с. 77) ;
-висновком судової експертизи зброї № 25/3.1/857 від 04.10.2018 року, згідно якого пістолет, вилучений 03.10.2018 року з салону автомобіля «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, є самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю, а саме сигнального пістолета моделі «RETAYX1», калібру 9 мм Р.А. Knall, виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що забезпечувала неможливість залишення будь-яким снарядом каналу ствола під час пострілу, встановлення в розсвердлений ствол вставки «лайнера» з гладким наскрізним каналом та заглушення газовідвідного отвору ствола, придатний до проведення пострілів шумовими та газовими патронами калібру 9 мм Р.А. Knall та способом роздільного зарядження з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall та сферичних куль, зі сплаву свинцю, діаметром 7,5 мм, при цьому відстріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю ( том 1 а.с. 54-62);
-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4734 від 19.12.2018 року згідно якого, вилучені в ході обшуку автомобіля «Mitsubishi Galant» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 речовини масою 0,1667 г, 0,1840 г, 0,1714 г, 0,4036 г, 0,1696 г, 0,1722 г, 0,1762 г, 0,1740 г, 0,4139 г, 0,3779 г, 0,1930 г, 0,1817 г, 0,3947 г, 0, 1789 г, 0,1640 г, 1,9796 г, 1,7960 г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса метамфетаміну в речовинах складає відповідно 0,1215 г, 0,1367 г, 0,1218 г, 0,2857 г, 0,1207 г, 0,1260 г, 0,1249 г, 0,1287 г, 0,2960 г, 0,2733 г, 0,1393 г, 0,1258 г, 0,2926 г, 0,1271 г, 0,1187 г, 1,3329 г, 1,2563 г; а речовини масою 8,458 г, 3,108 г, 0,831 г, 0,715 г, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 7,358 г, 2,704 г, 0,731 г, 0,629 г ( том 1 а.с. 69-75).

За таких підстав, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у придбанні, зберіганні та перевезенні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також у незаконному придбанні, зберіганні й перевезенні наркотичних засобів та у великих розмірах психотропних речовин, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до середньої тяжкості та тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі із іспитовим строком, як зазначено в угоді, як таке, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370-371, 374, 376, 474-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 24 лютого 2020 року угоду про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 при участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_9 узгоджену сторонами міру покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 17 сліп-пакетів з психотропною речовиною «метамфетамін», паперовий згорток з поліетиленовими пакетами з наркотичним засобом «канабіс», пістолет моделі «RETAYX1», калібру 9 мм Р.А. Knall, 60 патронів калібру 9 мм, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити. (том 1 а.с. 76,77)

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор, має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1