Справа № 738/36/20
№ провадження 1-кп/738/42/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Менського району Чернігівської області, який зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 02 грудня 2019 року, близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , умисно завдав декілька ударів руками та ногами в область тулуба і голови останньому, коли той знаходився в положенні лежачи на дивані, після чого стягнув ОСОБА_6 на підлогу та умисно наніс ще декілька ударів ногами в область тулуба та близько трьох ударів металевою мискою в область голови потерпілого, внаслідок чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки зліва, яке відповідно до висновку експерта № 144 від 13.12.2019, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я та тілесне ушкодження у вигляді садна крижової ділянки, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_6 було подано письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .

Потерпілий в судовому засіданні підтримав подану письмову заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілого, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази: металеву миску, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області необхідно повернути власнику ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: металеву миску, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1