Справа № 632/69/20
провадження № 1-в/632/25/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: представника Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноармійськ Донецької області, громадянина України, з повною середньою освітою, без визначеного місця роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2007 року за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, п.п. 9, 12 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке знаходиться у його власності. 17 травня 2019 року звільнений з місць позбавлення волі за закінченням відбуття терміну покарання. Має судимості за тяжкі умисні злочини, які в установленому законом порядку не погашені.

На даний час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, мав неодноразові приводи до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області підтримав подання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що дійсно мав неодноразові приводи до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, обіцяв виправитися, не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов подальшого висновку.

ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2007 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке знаходиться у його власності, ч. 3 ст. 289 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке знаходиться у його власності, п.п. 9, 12 ч. 1 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 194 КК України до 07 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке знаходиться у його власності.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На даний час ОСОБА_4 продовжує вести соціопатичний спосіб життя та протягом останнього року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 13 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження), 19 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (штраф 51 грн.) та ст. 173 КУпАП (штраф 51 грн.).

Таким чином, ОСОБА_4 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

Отже, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 частково.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, із застосуванням таких обмежень:

1.Заборонити виїздити в особових справах за межі Первомайського району Харківської

області без дозволу органу поліції, яким здійснюється адміністративний нагляд, якщо з цим не пов`язана його робота.

2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію 2 рази на місяць до Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області.

3. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем помешкання щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, якщо з цим не пов`язана його робота.

4. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив.

Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду, а саме обов`язок:

- з`являтись до органу Національної поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням, пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти орган Національної поліції, яким здійснюється адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі Первомайського району Харківської області по особистим справам.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Первомайський ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1