Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/5573/19
Єдиний унікальний номер справи 554/5573/19
Провадження №1-кс/554/431/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.. 303 КПК України відповідно якої останній просив визнати бездіяльність слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо не надання відповіді на подане ним клопотання 20.12.2019 р. клопотання про надання інформації про хід досудового розслідування та надання копій матеріалів справи. Зобов`язати слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 негайно надати відповідь в письмовій формі на всі поставленні питання у клопотанні 20.12.2019 р. Зобов`язати слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 негайно надати копії матеріалів справи які визначені у клопотання від 20.12.2019 року.

Скарга мотивована тим, що 20 грудня 2019 року скаржник, як потерпілий, особисто звернувся з клопотанням до слідчого Полтавського відділу поліції ОСОБА_4 та прокурорів Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з клопотанням. Вважав бездіяльність слідчого щодо ненадання відповіді та ігнорування поданого ним клопотання є протиправною та такою, що порушує його конституційні права та вимоги КПК України.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього та його адвоката надійшли заяви з проханням слухати справу без їх участі, просили скаргу задовольнити .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчого Полтавського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001789 від 15.06.2019 року.

Скаржник ОСОБА_3 подав в рамках вказаного кримінального провадження клопотання.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав..

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України та зобов"язати слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити частково.
Зобов"язати слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2019 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1