Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/245/20
№ 1-кп/733/52/20
Вирок
Іменем України

"15" квітня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000331 від 08 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 15 липня 2019 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (злочин вчинено у листопаді 2018 року),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

установив:

07 серпня 2018 року у денний час доби, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території урочища «Нежерово» квартал 103 виділ 12 Жадьківського лісництва ДП «Прилуцьке лісове господарство», що розташоване поблизу с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області та відповідно до Указу Президента України від 21.04.2004 № 464/2004 «Про створення Ічнянського національного природного парку» є територією природно-заповідного фонду без вилучення у землекористувача ДП «Прилуцьке лісове господарство», заздалегідь знаючи, що діє неправомірно, без передбаченого законом дозволу, з порушенням Порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 (зі змінами), ст. 69 Лісового кодексу України, ст. 9, 16, 25, 26 Закону України «Про природо-заповідний фонд України», не маючи лісорубного квитка (ордера), тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою бензопили, здійснив незаконну порубку деревини, тобто повністю відокремивши від кореня до ступеню припинення росту дерева у кількості 32 штуки з них: 2 дерева ясену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 33 см, 1 дерево ясену ростучого діаметром у корі біля шийки кореня 35 см, 4 дерева ясену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 23 см, 4 дерева ясену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 21 см, 4 дерева ясену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 25 см, 1 дерево ясену сирого діаметром у корі біля шийки кореня 46 см, 2 дерева ясену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 27 см, 1дерево ясену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 36 см, 4 дерева клену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 20 см, 1 дерево клену сирого діаметром у корі біля шийки кореня 34 см, 1 дерево клену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 25 см, 1 дерево клену сирого діаметром у корі біля шийки кореня 29 см, 1 дерево клену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 23 см, 5 дерев клену сухостійного діаметром у корі біля шийки кореня 16 см, чим заподіяв збитків державі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.2013 № 541 «Про затвердження такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» на суму 31 952,00 грн.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 27 лютого 2020 року було укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000331 від 08 серпня 2018 року.

Відповідно до угоди прокурор Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області та обвинувачений досягли згоди щодо визнання останнім своєї винуватості, та з урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутності обставин, що обтяжують покарання, визначили ОСОБА_4 покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2019 року, за сукупністю злочинів, остаточно визначили покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, де також зазначили наслідки укладення та затвердження угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості від 27 лютого 2020 року, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст. 473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим та прокурором, при цьому просив задовольнити цивільний позов та стягнути з ОСОБА_4 на користь ДП «Прилуцьке лісове господарство» 31 952 грн у рахунок відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - незаконної порубки лісу на території природно-заповідного фонду, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тобто правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості від 27 лютого 2020 року відповідають вимогам ст. 469, 471 КПК України. Укладення угоди є добровільним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом береться до уваги те, що узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження угоди про визнання винуватості від 27 лютого 2020 року.
Прокурором в інтересах держави в особі державного підприємства «Прилуцьке лісове господарство» заявлений цивільний позов на суму 31 952,00 гривень у рахунок відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, який обвинуваченим визнаний у повному обсязі, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 373, 374, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000331 від 08 серпня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2019 року, за сукупністю злочинів, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державного підприємства «Прилуцьке лісове господарство» 31 952 ( тридцять одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 00 коп в рахунок відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 00 коп судових витрат за проведення інженерно-екологічної експертизи.

Речові докази: 215 дерев`яних колод ясену та клену діаметром від 5 до 16 см та довжиною від 1 до 1,5 м, які знаходяться на зберіганні в Ічнянському ВП, - повернути ДП «Прилуцьке лісове господарство»; автомобіль марки ГАЗ 5201, д.н.з. НОМЕР_1 1977 року випуску, який знаходиться на зберіганні в Ічнянському ВП, - повернути власнику ОСОБА_8 ; бензопилу марки «Husgvarna 365», яка знаходиться на зберіганні в Ічнянському ВП, - повернути власнику ОСОБА_9 .
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року на перепиляні сухостійні відрізки стовбурів дерев породи ясену та клену у кількості 215 штук, автомобіль марки ГАЗ 5201, д.н.з. НОМЕР_1 1977 року випуску та бензопилу марки «Husgvarna 365», - скасувати.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1