Справа № 675/940/19
Провадження № 1-кп/675/12/2020
У Х В А Л А
"07" лютого 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглядаючи в м. Ізяслав Хмельницької області в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000485 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України.
З огляду на необхідність вирішення питання про продовження, зміну або скасування запобіжного заходу на підставі клопотання прокурора та прийняту судом відмову обвинуваченого від захисника за призначенням, виносилося на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_9 адвоката з метою захисту його інтересів для проведення окремої процесуальної дії.
Прокурор вказав на необхідність вирішення питання щодо призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту під час розгляду поданого ним клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_9 вказав, що під час розгляду питання про продовження запобіжного заходу зможе здійснювати свій захист самостійно.
Разом з тим, суд вказує на наступні обставини.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, який є особливо тяжким, а тому участь захисника у кримінальному провадженні згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження, зміну або скасування запобіжного заходу, з огляду, що судом прийнято відмову обвинуваченого від захисника за призначенням, з метою дотримання права на захист, оскільки останній не зможе в подальшому належним чином виконувати свої обов`язки, суд приходить до висновку про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката з метою захисту його інтересів для проведення окремої процесуальної дії.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити прибуття адвоката 07.02.2020 року о 17:00 год. до залу судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Копію даної ухвали невідкладно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3