№ 336/6686/19
пр. № 1-кп/336/799/2019
УХВАЛА
Іменем України
18 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002539 від 01.10.2019 р., відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, що має неповну середню освіту офіційно не працевлаштованої, не одруженої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 25.11.2019 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про місце та час розгляду кримінального провадження була повідомлена завчасно, шляхом направлення судової повістки за адресою проживання, що не була отримана та повернута установою пошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Про причини неявки, зміну адреси проживання, суд не повідомляла. Про причини неявки, зміну адреси проживання, суд не повідомляла.
Ухвала про примусовий привід обвинуваченої виконано не було, про неможливість виконання ухвали про привід обвинуваченої відповідальною особою було надано рапорт від 18.12.2019 року.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 . В обґрунтування заявленого клопотання прокурор повідомив, що в інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої неможливо. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ігнорує виклики у судове засідання, на телефонні дзвінки не відповідає, просить суд постановити відповідну ухвалу.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи, що без участі обвинуваченої ОСОБА_4 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в підготовче судове засідання призначене на 18.12.2019 року обвинувачена до суду не з`явилась, документів на підтвердження наявності поважних причин неявки в судове засідання не надала, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченої в судове засідання.
При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.,139-142,318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , відносно якої розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 15.01.2020 о 15:00 годині.
Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру № 1.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1