Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/966/20
Провадження № 1-кс/644/206/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003017 від 09 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції,тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок абонентів з номером № НОМЕР_1 , за період з 08 грудня 2019 року по теперішній час з мобільного телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003017 від 09 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто, шахрайство.

В клопотанні слідчий вказує, що 08.12.2019 близько 14.30 невстановлена особа за адресою АДРЕСА_2 шахрайським шляхом заволоділи майном, яке належить ОСОБА_7 , чим останній спричинено матеріальну шкоду.

09.12.2019 р. СВ Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003017 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим була допитана потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 08.12.2019 приблизно о 14 год. 30 хв., знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_2 , почула дзвінок на свій стаціонарний домашній телефон з абонентським номером НОМЕР_3 . Піднявши слухавку, вона почула чоловічий голос. Особа, яка їй дзвонила, представилася її онуком та повідомила, що її донька потрапила в аварію та їй терміново потрібні гроші на проведення операції. ОСОБА_7 відповіла, що в неї є лише 600 доларів США при собі. Чоловік сказав, що зараз під`їде хлопець та йому треба віддати ці гроші. Через деякий час під`їхав невідомий їй раніше чоловік, якому вона віддала 600 доларів США.

З метою отримання інформації про зв`язок абонента за телефонним номером НОМЕР_3 , яким володіє та користується потерпіла ОСОБА_7 , та наданих йому телекомунікаційних послуг, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Слідчим 12.02.2020, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/674/20 від 03.02.2020, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час вивчення вказаної інформації, отриманої від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що 08.12.2019 на номер 779-63-56 о 14:23, 14:24, 15:24, 15:26, 15:30 відбувалися дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, на думку слідчого, для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно звернутись до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентів з номером НОМЕР_1 , з якого був здійсненний дзвінок на телефон потерпілої ОСОБА_7 за номером НОМЕР_3 . Для цієї мети треба отримати інформацію про наданні телекомунікаційні послуги, ІМЕІ, у тому числі всі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо на номер НОМЕР_1 , здійснені з 00-00 год. 08.12.2019 року до дати оголошення ухвали слідчого судді, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенента поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003017 від 09 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, іншому працівнику поліції,тимчасовий доступ шляхом зняття копії інформації про зв`язок абонентів з номером № НОМЕР_1 , за період з 08 грудня 2019 року по теперішній час з мобільного телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні с, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.03.2020 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1