Провадження №1-кс/201/6911/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 13 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 13 грудня 2019 року.

В обґрунтування скарги вказує на те, що ним до прокуратури Дніпропетровської області 13 грудня 2019 року поштовим зв`язком було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України. Проте відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР внесені не були.

Заявник в тексті скарги просив розглянути скаргу без його участі.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 просив скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, посилаючись на те, що звернення ОСОБА_3 надійшло до прокуратури області 17 грудня 2019 року та було переправлено для розгляду в Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 1, якою відомості за заявою ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР за номером кримінального провадження 0000304 від 24 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши та проаналізувавши скаргу, додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 грудня 2019 року ОСОБА_3 поштовим зв`язком направив на адресу прокуратури Дніпропетровської області повідомлення, датоване 13 вересня 2019 року, про кримінальне правопорушення, яке було отримане адресатом 16 грудня 2019 року.

З наданого прокурором витягу з ЄРДР, а також з копії заяви ОСОБА_3 , отриманої прокуратурою Дніпропетровської області поштовим зв`язком, вбачається, що 24 грудня 2019 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 внесені до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 , направленої 13 грудня 2109 року, кримінальному провадженню присвоєний номер 0000304.

Частиною 2 ст. 305 КПК країни визначено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином, беручи до уваги, що оскаржувана за цією скаргою бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 припинена, провадження у справі за даною скаргою підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 13 грудня 2019 року закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1