печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника начальника другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002833 від 25.12.2015 р.,
встановив:
22.11.2019 у провадження Печерського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника начальника другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002833 від 25.12.2015 р.
В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що вказану постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Представник особи, яка звернулась зі скаргою - адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримала, з підстав наведених у ній, просила задовольнити.
Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що підслідність у даному кримінальному провадженні змінена, а органом досудового розслідування являється Національне антикорупційне бюро України та клопотав про передачу справи до ВАСУ.
Вивчивши скаргу, заслухавши позицію сторони захисту, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади. Вказана конституційна норма
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Частиною 2 ст. 22 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником, чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Встановлено, що Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002833 від 25.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 209, ч. 5 ст. 368, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 209, ч. 1 ст. ст. 255 КК України.
21.11.2016 року постановою заступника начальника другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002833 від 25.10.2015.
18.11.2019 року Генеральним прокурором змінено підслідність та визначено органом досудового розслідування Національне антикорупційне бюро України.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Разом з тим, з матеріалів судового провадження вбачається, що досудове розслідування здійснює Національне антикорупційне бюро України.
Згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити чи вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги

Отже, враховуючи, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002833 від 25.12.2015 р. являється Національне антикорупційне бюро України, яке знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 22, 24, 40, 93, 220, 223, 280, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ухвалив :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову заступника начальника другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002833 від 25.12.2015 р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1