Справа № 191/1328/20
Провадження № 1-в/191/292/20
У Х В А Л А
іменем України

29 травня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

Встановив:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цій справі засуджений:

- 23.02.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати. Вирок набрав законної сили 28.03.2017.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2017 року засудженому ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2017 року та направлено до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі, для відбування покарання. ОСОБА_4 взяти під варту із зали суду. Ухвала набрала законної сили 20.12.2017р.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 відбулося 12.12.2017 року на виконання ухвали від 12.12.2017 року.

-04.04.2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Зараховано покарання ОСОБА_4 в строк відбування покарання, відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23.07.2017р. та відраховувати строк покарання з 12.12.2017р. До вступу вироку в законну силу не обирати запобіжний захід. Вирок набрав законної сили 05.05.2018 р.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2018 року, засудженого ОСОБА_4 , який відбував покарання в СВК-94 етаповано до Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3 до розгляду Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області даного кримінального провадження №0001473 від 09.11.2017 р., справа №213/3617/17, пров. 1-кп/213/97/18.
Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 12.12.2017 року, кінець строку: 12.01.2021 року. До СВК - 94 прибув 10.01.2018 року. 31.01.2018 року вибув до СІЗО м. Кривого Рогу. 06.06.2018 року прибув до СВК-94.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 року. Так, Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII- є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону « Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже матеріалами справи підтверджується те, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2018 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення (№0001473 від 09.11.2017р., справа №213/3617/17, пров. 1-кп/213/97/18), яке було вчинено 08 листопада 2017 року, тобто після 21.06.2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII), тобто в редакції закону, яка діяла після 21.06.2017 року.

Отже, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 не є особою на яку розповсюджується дія ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р., яка набула чинності з 24.12.2015 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1