Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/9637/20
Провадження №1-кп/523/1167/20
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

07.07.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001903 від 11 червня 2020 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острогірське Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, утримує дві неповнолітні дитини, не працевлаштованого, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року, 01 листопада 2019 року та 20 лютого 2020 року ОСОБА_5 було притягнуто до відповідальності, передбаченої ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУАП, за вчинення, відповідно, 02 вересня 2019 року, 12 вересня 2019 року та 29 січня 2020 року домашнього насильства відносно співмешканки, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 , перебуваючи близько 15 години 30 хвилин 10 червня 2020 року в кв. АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно ОСОБА_4 психологічне насильство у вигляді словесних образ та приниження її гідності, а також фізичне насильство у вигляді двох штовхань рукою в область її плечей.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав та показав, що причиною погіршення сімейних стосунків із співмешканкою є довготривалий конфлікт з приводу майнових та побутових проблем.

Відносно нього тричі складалися адміністративні матеріали про домашнє насильство, із накладенням стягнення у виді штрафу.

Про обставини останньої розглядуваної судом події обвинувачений показав, що 10 червня 2020 року у них вкотре виник словесний конфлікт, в розвиток якого він допустив по відношенню до співмешканки принизливі словесні образи, а також двічі штовхонув рукою в область її плечей.

Про вчинене обвинувачений жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого потерпілою та обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним, що ОСОБА_5 , будучи притягнутим 13 вересня 2019 року, 01 листопада 2019 року та 20 лютого 2020 року до відповідальності, передбаченої ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУАП, за вчинення, відповідно, 02 вересня 2019 року, 12 вересня 2019 року та 29 січня 2020 року домашнього насильства відносно співмешканки, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_4 , перебуваючи близько 15 години 30 хвилин 10 червня 2020 року в кв. АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно ОСОБА_4 психологічне насильство у вигляді словесних образ та приниження її гідності, а також фізичне насильство у вигляді двох штовхань рукою в область її плечей.

Зазначені дії суд кваліфікує за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до фізичних, психологічних страждань, розглядів здоров`я та емоційної залежності потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про відсутність у обвинуваченого непогашеної судимості, його вік, посередню характеристику за місцем проживання, його показання про неофіційне працевлаштування, а також не пред`явлення до обвинуваченого будь-яких вимог майнового характеру від потерпілої.

З урахуванням викладеного, позиції прокурора та потерпілої стосовно виду та розміру запропонованого покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченому такий вид покарання як громадські роботи.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1