Справа № 468/516/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

23.04.2020 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000156 від 10.04.2020 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка місить охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка місить охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З клопотанням вбачається, що 09.04.2020 близько 11.00 год. на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Чоловік повідомив, що була спроба незаконного зняття коштів з банківського рахунку ОСОБА_3 . З метою недопущення вказаних незаконних спроб ОСОБА_3 необхідно перевести наявні кошти з банківського рахунку на номер її мобільного телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_3 повірила зазначеному чоловіку та здійснила переказ коштів загальною сумою 5275 грн. з власного банківського рахунку на номер свого телефону НОМЕР_1 . Через кілька хвилин ОСОБА_3 перевірила стан рахунку на власному номері мобільного зв`язку НОМЕР_1 та виявила відсутність вказаної вище суми грошей. Мобільний оператор, за яким закріплений номер НОМЕР_1 є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На теперішній час вжитими розшуковими заходами під час досудового розслідування встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не виявилось можливим.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх з`єднань 09.04.2020 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000156 від 10.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідча ОСОБА_4 підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просила проводити у відсутність відповідно до наданої заяви.
Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 або оперативним працівникам за їх дорученням.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи відносно абонента з № НОМЕР_1 за 09.04.2020 з наступними відомостями:
-на яку суму здійснювались поповнення рахунку вказаного абонента, скільки було поповнень, час та спосіб їх здійснення.
-яким чином здійснювалось списання коштів з рахунку абонента, їх кількість, час, розмір, підтвердження тощо;
-усі наявні відомості про тимчасових та кінцевих отримувачів коштів переведених з рахунку абонента;
Роз`яснити особам, у володіння яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Другий примірник оригіналу ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 166 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Строк дії ухвали - один місяць.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: