Справа № 274/3310/20 Провадження № 1-кс/0274/727/20
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

"21" травня 2020 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000305 від 07.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, -

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання слідчий просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з с. Закутинці, Бердичівського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі подання начальника Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 05.11.2019 Бердичівським міськрайонним судом винесено постанову про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із застосуванням обов`язків та обмежень у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня; заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують алкогольними напоями з метою їхнього придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції; реєстрації в Бердичівському відділі поліції ГУНП в Житомирській області двічі на місяць.

Відповідно, 06.11.2019 дільничним офіцером поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 оголошено вказану постанову і роз`яснено про її обов`язок неухильного дотримання обмежень зазначених у даній постанові суду, а також роз`яснено наслідки порушення вимог адміністративного нагляду.

При цьому, ОСОБА_3 власноручно написала зобов`язання про ознайомлення з даною постановою, щодо застосування до неї обов`язків та обмежень, встановлення їй адміністративного нагляду, а також про те, що вона попереджена про кримінальну відповідальність, передбачену ст.395 КК України у випадку самовільного залишення нею місця проживання будинок АДРЕСА_1 , з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_3 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.395 КК України, 20.11.2019 умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишила місце проживання будинок АДРЕСА_1 , та не повідомивши про це працівників Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, тривалий час, зокрема по 13.05.2020 включно, постійно проживала в с.Великі Гадомці Бердичівського району Житомирської області. При цьому, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від адміністративного нагляду, за вказаний період з 19.11.2019 по 13.05.2020 включно, умисно не прибувала в органи поліції для реєстрації по адміністративному нагляду.

19.05.2020 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, тобто у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання мотивовано наявністю ризиків можливого вчинення іншого кримінального правопорушення та впливу на свідків, що викривають її причетність до вчинення даного злочину

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювана ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечила, обставини викладені у клопотанні, підтвердила. Пояснила, що на даний час проживає у с. Закутині в сестри.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, серед інших, можливого вчинення кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 395 КК України, крім пояснень підозрюваної, доводиться: рапортом дільничного офіцера поліції; постановою суду від 05.11.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ризики можливого вчинення підозрюваною іншого злочину та незаконного впливу на свідків також доведено, оскільки підозрювана ОСОБА_6 не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, її соціальні зв`язки не є міцними, крім того, вона має непогашені судимості за скоєння злочинів проти власності, та відносно неї на розгляді в Бердичівської міськрайонному суді Житомирської області та Сквирському районному суді Київської області перебувають обвинувальні акти.

Таким чином, наявні підстави для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків які просить слідчий.

Керуючись статтями 177-179, 194 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з обов`язком прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду.

На строк до 19 липня 2020 року покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з с. Закутинці, Бердичівського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У разі невиконання ОСОБА_3 вказаних обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали негайно вручити під розпис підозрюваній.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1