УХВАЛА
Іменем України
29 травня 2020 року справа № 546/273/19

провадження 1-кс/542/264/20

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 05.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 , ст. 364-1 ч. 2, ст. 365-2 ч. 3, ст. 382 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

04.04.2018 до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області, якою зобов`язано орган досудового розслідування Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості заяви директора Південного регіонального комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_5 щодо вчинення дій всупереч встановленому законом порядку, які виразилися у заволодінні великою рогатою худобою.
15.04.2019року до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області № 546/340/19 від 09.04.2019, якою зобов`язано орган досудового розслідування Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за заявою директора Південного регіонального комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_5 щодо вчинення незаконних дій ліквідатором ТОВ "Дукла".
15.04.2019до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області № 546/339/19 від 09.04.2019, якою зобов`язано орган досудового розслідування Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за заявою директора Південного регіонального комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_5 щодо незаконних дій ТОВ "Дукла".
15.04.2019до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області №546/342/19 від 09.04.2019, якою зобов`язано орган досудового розслідування Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за заявою директора Південного регіонального комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_5 щодо вчинення дій всупереч встановленому законом порядку, які виразилися у заволодінні великою рогатою худобою.
22.05.2019року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтава №1-кс/554/6617/2019 від 17.05.2019, щодо задоволення скарги в інтересах Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну "Украгротехсервіс" та зобов`язання уповноваженої особи СУ ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за заявою директора ПРВКВК "Украгротехсервіс" від 02.05.2019 про кримінальне правопорушення вчинене службовими особами ТОВ "Дукла" (за місцем фактичного розташування офісу вказаного підприємства та його підсобних приміщень на даний момент перебуває ТОВ "Коновалівка-Агро" ) за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 364-1 КК України.
29.05.2019року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 , винесено рішення про зобов`язання посадових осіб слідчого управління ГУНП в Полтавській області, внести рішення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, викладені директором Південного регіонатьного виробничо-комерційного відділу Концерну "Украгротехсервіс" у заяві від 24.04.2019 про вчинення ліквідатором ТОВ "Дукла" ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України.
18.12.2019року у вечірньому випуску програми "ТСН новини на телевізійному каналі "1+1" вийшов сюжет зі змісту якого вбачається, на думку журнатістів. шо 17.12.2018 до молочно- тваринної ферми, належної ТОВ "Коновалівка-Агро", у с. Пашенки. Решетилівського району, Полтавської області прибули представники ПРКВ "Украгротехсервіс" з невстановленими особами, які самовільно, всупереч установленому законом порядку, почали вчиняти самоправні дії, направлені на вилучення поголів`я великої рогатої худоби, яка перебувала в корівниках та інших господарських спорудах, чим попередньо була заподіяна значна шкода інтересам вище вказаного товариства. Правомірність вказаних дій оспорюється представниками ТОВ «Коновалівка-Агро».
23.12.2019року на адресу СУ ГУНГІ в Полтавській області надійшла заява про злочин ОСОБА_5 директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» (), за результатами розгляд) якої встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_8 , свідоцтво №36 від 08.02.2013 (адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 18-А, оф. 1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), якого відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2019, у справі №904/10957/16, зобов`язано не включати ВРХ належне ПРВКВК «Украгротехсервіс» до ліквідаційної маси ТОВ «Дукла» () та у 15 денний термін з дня прийняття цієї ухвали передати ПРВКВК «Украгротехсервіс» 811 голів ВРХ, свої зобов`язання та судове рішення не виконав, майно не передав , чим спричинив істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам юридичних осіб.
10.03.2020року до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської областч № 546/1378/19 від 26.02.2020, якою зобов`язано орган досудового розслідування Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ "Коновалівка-Агро", щодо вчинення незаконних дій ПРВКВК "Украгротехсервіс" правомірність, яких оспорюється.
28.05.2019, 22.07.2019, 31.01.2020 12.05.2020 та 13.05.2020 об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідування у кримінальному провадженні за № 0000116 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за № 0000124 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за № 0000125 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за № 000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за № 0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч. 2 КК України, за № 0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч. З КК України, за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. З КК України та за № 0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ст. 356 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абзац 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
29.03.2019року року кримінальне провадження, було закрите в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
22.04.2019року слідчим суддею Решетилівського районного суду Полтавської області було винесено ухвалу про сканування постанови про закриття кримінального провадження.
08.05.2019року кримінальне провадження було відновлено у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
11.05.2020 року та 26.11.2020 ухвалами слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_9 у кримінальному провадження за № 0000116 від 05.04.2018. було продовжено строк досудового розслідування до 20.05.2020 року
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000116 від 05.04.2018 спливає 20.05.2020.
Під час проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
-21.01.2019 та 02.03.2019 допитані в якості представників потерпілого ПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» ОСОБА_5 , ОСОБА_10 ;
-08.01.2019, 09.01.2019, 21.01.2019 та 19.02.2019 допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ;
-допитані в якості свідків начальник ВДВС Решетилівського РУЮ ОСОБА_21 , державні виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ;
-допитаний в якості свідка ліквідатор ТОВ «Дукла» ОСОБА_7 ;
-11.02.2019 надано постанову Васильківському ВП ГУНП в Київській області про проведення процесуальних дій на іншій території з метою допиту в якості свідків водіїв автомобілів ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , які випускали ВРХ у кількості 76 голів;
-24.02.2019 надано постанову Соборному ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із метою допиту ліквідатора ТОВ «Дукла» ОСОБА_7 ;
-15.03.2019 слідчий суддя Решетилівського районного суду надав дозвіл на обшук приміщень ТОВ «Дукла» вул. Польова, 2,3,4,5 у с. Пащенки Решетилівського району із метою виявлення 76 голів ВРХ, які повинні були бути передані ПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», та які зі слів ОСОБА_5 знаходяться за вказаною адресою. В ухвалі слідчого судді зазначені номера на які посилається ПРВКВК «УКРАГРОТЕХСЕРВІС»: UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA. UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, UA, НОМЕР_2 , UA. UA, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , UA. UA, НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , UA. UA, НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 . UA700025383, НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 . НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 . НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 . НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 . НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ;
-22.03.2019 року у період часу із 10 год. 45 хв. по 14 год. 35 хв. під час санкціонованого обшуку приміщень ТОВ «Дукла» вул. Польова, 2,3,4,5 у с. Пащенки Решетилівського району, 76 голів ВРХ зазначених у ухвалі слідчого судді Решетилівського районного суду не було виявлено;
-направлено постанову Соборному ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із метою допиту ліквідатора ТОВ «Дукла» ОСОБА_8 ;
-надано доручення у порядку ст. 40 КПК України із метою встановлення місця знаходження 76 голів ВРХ та додаткових свідків вчинення кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка заволоділа ВРХ у кількості 76 голів та місце знаходження встановити не представилося можливим.
На даний час для повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб) причетної до злочину, допиту ліквідатора ТОВ «Дукла» ОСОБА_8 , встановлення місця знаходження 76 голів ВРХ та встановлення додаткових свідків вчинення кримінального правопорушення.
Здійснити процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення особи (осіб) причетної до злочину, допиту ліквідатора ТОВ «Дукла» ОСОБА_8 , встановлення місця знаходження 76 голів ВРХ та встановлення додаткових свідків вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим злочин залишився не розкритим. На даний час результати за постановами про проведення процесуальних дій на іншій території до СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області не надходили.
Таким чином додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Старший слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Оглянувши надані документи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, яке відноситься до невеликої тяжкості, внесено до ЄРДР 05.04.2018 року та ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування продовжено до 20.05.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 05.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 , ст. 364-1 ч. 2, ст. 365-2 ч. 3, ст. 382 ч. 3 КК України, на термін 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 05.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 , ст. 364-1 ч. 2, ст. 365-2 ч. 3, ст. 382 ч. 3 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 05.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 , ст. 364-1 ч. 2, ст. 365-2 ч. 3, ст. 382 ч. 3 КК України , на термін 6 (шість) місяців, тобто до 20.11.2020 року, для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1