Справа № 592/358/20
Провадження № 1-кс/592/238/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003530 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого водієм транспортних засобів ПП «СОГОР», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2019 близько 09:40 год. ОСОБА_4 , знаходячись на маршруті №4 «Аеропорт - Хіммістечко», керував службовим автомобілем автомобілем Рута-25, д.н. НОМЕР_1 та рухався по вул. Харківська від вул. Героїв Сумщини у напрямку до вул. СКД в м. Суми. На зупинці громадського транспорту «вул. Даргомижского», ОСОБА_4 , знехтував безпекою дорожнього руху, а саме, після здійснення посадки/висадки пасажирів, маючи об`єктивну можливість виявити недозакриття задніх вхідних дверей, які утримувала пасажир ОСОБА_7 та намагалася вийти, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав рух транспортного засобу, внаслідок чого пасажир ОСОБА_7 випала із маршрутного автобусу. В подальшому, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла померла.
28.12.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області за кожною вимогою; не відлучатися із м. Суми та Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В ході розгляду клопотання прокурор заявлені доводи підтримав.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти клопотання.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протоколи допиту свідків, протокол огляду місця дорожньо-транспортної події, протоколи проведення слідчих експериментів, висновки судово-медичних, судово-автотехнічних експертиз технічного стану транспортного засобу та судово-автотехнічної експертизи; протокол допиту підозрюваного, інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурором доведено, що існують ризики ухилення підозрюваного від слідства і суду чи перешкоджанню провадженню.
Підозрюваний, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до восьми років, тому з метою ухилення від відповідальності може ухилятися від слідства та суду, впливати на свідків, чи іншим способом перешкоджати провадженню.
Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 12.03.2020 включно:
1)прибувати до слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області за кожною вимогою;
2)не відлучатися із м. Суми та Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
4)здати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1