Провадження № 1-кп/582/15/20
Справа № 585/2989/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про привід

28 лютого 2020 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 08 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за № 0000378 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, на неодноразові виклики суду не реагує.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого, при вирішенні питання щодо повторного приводу ОСОБА_5 , поклався на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та захисника обвинуваченого щодо здійснення повторного приводу обвинуваченого, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , щодо якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у судові засідання неодноразово не прибуває, про причини неявки не повідомляє, усвідомлюючи, що повинен був прибути до суду для розгляду кримінального провадження щодо нього, а також керуючись статтею 140 КПК України, суд доходить висновку про необхідність відкладення проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження та застосування до обвинуваченого повторного приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 20 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Здійснити привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1