Провадження №1-кс/756/86/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

заявника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «УМС Поліестер» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000026,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В обґрунтування вимог клопотання заявник вказує, що 20.06.2018 року слідчим суддею Оболонського районного суду м.Києва було накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «УМС Поліестер», в рамках кримінального провадження №0000026, оскільки на даний час відпала потреба у застосуванні арешту на майно, тому просить суд скасувати арешт.
Слідчий в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 20.06.2018 року, було накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «УМС Поліестер», в рамках кримінального провадження №0000026.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Досудове слідство має бути процесом динамічним, направленим на збирання доказів для доказування, зокрема, події кримінального правопорушення, винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення і ін. (ст. 91-93 КПК України). Воно має проводитися у визначені процесуальні строки.
Враховуючи, що досудове слідство у даному кримінальному провадженні проводиться тривалий час, тому вважаю, що на даний час відпала потреба у накладені арешту на майно в рамках даного кримінального провадження, зазначене свідчить про те, що арешт підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,167,173,174 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «УМС Поліестер» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000026 - задовольнити.
Скасувати арешт, який був накладений ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 20.06.2018 року у кримінальному провадженні №0000026, а саме: на папку-накопичувач червоного кольору з росходно-касовими ордерами на отримання готівки з прізвищами отримувачів, сумами, призначенням виплат та підписами про отримання на 415 арк.; папку-накопичувач чорного кольору з расходно-касовими ордерами на отримання готівки з прізвищами отримувачів, сумами, призначенням виплат та підписами про отримання на 78 арк.; ноутбук білого кольору «Асус» серійний номер G5N0CX CN:3328 у кількості 1 шт.; чорнові записи з відомостями по виплаті заробітної платні, бонусів, з прізвищами робітників, періодом виплат, процентами та сумами на 177 арк., які поміщено у папку-накопичувач синього кольору; копію договору № 28 від 01.09.2017 року з актами про передачу документів на 7аркушах; конверт з прізвищем « ОСОБА_5 »; конверт з прізвищем « ОСОБА_6 » та запискою щодо сум виплат; конверт з прізвищем « ОСОБА_7 »; конверт з прізвищем « ОСОБА_8 » та запискою щодо сум виплат; акт здачі-прийняття робіт № ОУ-000727 зі звітом про виконану роботу на 4арк; акт здачі-прийняття робіт № ОУ-0001035 зі звітом про виконану роботу на 4арк; документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «УМС Поліестер» з ТОВ «Сант Білдінг» (договори, локальні кошториси, підсумкові відомості, акти приймання виконаних робіт, видаткові накладні), чорнові записи, проїзні документи, копії контрактів ТОВ «УМС Поліестер» із підприємствами-нерезидентами, товарні накладні, усього на 192 арк., які поміщено у папку-накопичувач жовтого кольору та повернути вказане майно його володільцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1