Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9936/19
Провадження № 1-в/711/22/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про усунення сумнівів, що виникають під час виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, суд

в с т а н о в и в :

Адміністрація ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» звернулась до суду з клопотанням про те, яким чином необхідно обчислювати строк відбування засудженим ОСОБА_5 покарання у період з 10.02.2016 р. по 10.09.2016 р., тому що засуджений кілька разів переводився із установи попереднього ув`язнення до виправної колонії, а також звільнявся з-під варти у зв`язку з переглядом вироку судами апеляційної інстанції.

В судовому засіданні представник виправної колонії просив судовим рішенням усунути сумніви, які виникли під час виконання вироку. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання і вважав, що зазначений у клопотанні строк повинен бути зарахований у строк відбутого покарання з розрахунку один день за один день. Засуджений належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, просив розглянути клопотання без його присутності.

При розгляді клопотання з особової справи засудженого (аркуші 2, 10, 21, 28, 49) встановлено наступне.

Відносно ОСОБА_5 20.05.2015 р. Корюківським районним судом Чернігівської області винесено вирок, яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією всього майна. Вироком встановлено, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 утримувався під вартою з 04.04.2014 р. по 07.04.2014 р. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2015 р. вирок залишено без змін, у зв`язку з чим засудженого затримано 22.01.2016 р.

В подальшому ухвалою ВССУ від 21.07.2016 р. скасовано ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27.11.2015 р. і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. В цей час ОСОБА_5 до 10.02.2016 р. перебував в установі попереднього ув`язнення, а потім був переведений до установи виконання покарань в ДУ «Житомирська ВК (№4»), де перебував до 10.09.2016 р., після чого переведений до установи попереднього ув`язнення, звідки 30.09.2016 р. звільнений згідно з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.09.2016 р. на підставі ст.206 КПК України.

За результатами нового розгляду у суді апеляційної інстанції вказаним апеляційним судом 14.03.2017 р. винесено ухвалу, якою вирок Корюківського районного суду Чернігівської області залишено без змін, тому 04.10.2017 р. ОСОБА_5 повторно затриманий для відбування покарання.

Таким чином, ОСОБА_5 з 10.02.2016 р. по 10.09.2016 р. перебував в місцях позбавлення волі і цей період необхідно зарахувати у строк відбутого покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 термін перебування в установі виконання покарань в ДУ «Житомирська ВК (№4») з 10 лютого 2016 року по 10 вересня 2016 року в строк відбутого покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день перебування в установі виконання покарань за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1