Справа № 545/3191/19
Провадження № 1-в/545/696/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Стрюківка Томаківського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимої:

1)27.07.2010 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 27.01.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 03.01.2015 року умовно-достроково на 1 міс. 15 днів.

Засудженої вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

у с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник адміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2017 року засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк покарання засудженій рахується з дня її затримання 24.09.2017 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбула 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засуджена ОСОБА_4 у теперішній час характеризується позитивно, працевлаштована підсобним робітником на підсобному господарстві установи. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи (а.с.3-5).

За весь час відбування покарання до засудженої за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки працізастосовано 2 заохочення, стягнення відсутні (а.с.6).

Відповідно до довідки адміністрації виконавчі листи до бухгалтерії установи не надходили (а.с.7).
Відповідно до протоколу №31 від 28.11.2019 року спільного засідання комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с.8).

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців від відбування покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1