Справа № 462/1917/20
провадження 1-кс/462/639/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

03.03.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 02.03.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення самовільних дій, всупереч Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомості, котрі знаходяться на території м. Львова.
06.03.2020 року скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання інформації про надання інформації щодо об`єктів, котрі з 01.01.2017 року вводились в експлуатацію ІНФОРМАЦІЯ_2 в експлуатацію згідно спрощеного порядку «будівельної амністії» (згідно порядку проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт), а також надання інформації щодо проведення на таких об`єктах перевірок, та які їхні результати.
23.03.2020 року отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неможливості позитивно вирішити вимоги, заявлені у вказаному зверненні.
З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні інформації (в тому числі декларації та інших документів які подавалися на отримання таких декларацій), щодо об`єктів та їх місця розташування, котрі з 01.01.2017 року вводились в експлуатацію ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно спрощеного порядку «будівельної амністії» (згідно порядку проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт), інформації щодо проведення на таких об`єктах перевірок, та які їхні результати, усіх інших без винятку (повідомлень про початок будівельних робіт) декларацій про початок будівельних робіт, декларацій про готовність об`єкта в експлуатацій та матеріалів перевірок, щодо всіх інших об`єктів будівництва із класом наслідків СС1, а також з 01.01.2017 року усю інформацію та документи щодо повернення на доопрацювання декларацій, відмов в реєстрації декларацій, відмов у наданні дозволу та відмов у видачі сертифікатів за усіма класами наслідків.
Вищеперерахована документація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів дасть змогу об`єктивно їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі декларації та інших документів які подавалися на отримання таких декларацій), щодо обєктів та їх місця розташування, котрі з 01.01.2017 року вводились в експлуатацію ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно спрощеного порядку «будівельної амністії» (згідно порядку проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт), інформації щодо проведення на таких об`єктах перевірок, та які їхні результати, усіх інших без винятку (повідомлень про початок будівельних робіт) декларацій про початок будівельних робіт, декларацій про готовність об`єкта в експлуатацій та матеріалів перевірок, щодо всіх інших об`єктів будівництва із класом наслідків СС1, а також з 01.01.2017 року усю інформацію та документи щодо повернення на доопрацювання декларацій, відмов в реєстрації декларацій, відмов у наданні дозволу та відмов у видачі сертифікатів за усіма класами наслідків, з можливістю їх вилучення оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.