Справа №577/1845/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/126/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінального провадженні ОСОБА_6 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2019 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 309 ч.1 КК України та кримінальне провадження закрито, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не одноразово судимого,

підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_8 , у телефонному режимі, надійшло усне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у розгляді кримінального провадження із за запровадження карантинних заходів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши клопотання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінального провадженні ОСОБА_6 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2019 року, у розумні строки, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінального провадженні ОСОБА_6 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2019 року, який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Конотопського міськрайонного суд сумської області.

Доручити посадовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області, виконати дії передбачені ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 05 червня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області - для виконання, обвинуваченому ОСОБА_8 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4