Справа № 362/2769/20
Провадження № 1-кс/362/725/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ст. 366-1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кодаки Васильківського району Київської області, громадянина України, керівника Фермерського господарства «Діана», що знаходиться в селі Кодаки Васильківського району Київської області, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтовано тим, що останньому повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 120 201 101 400 010 25 від 27.05.2020 року за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ст. 366-1 КК України, вчинених за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи з 10.10.2012 року головою Фермерського господарства «ДІАНА», в період часу з лютого по грудень 2017 року, більш точні дата та час не встановлено, замовив у особи, матеріали досудового розслідування відносно якої виділені в окреме провадження, виготовлення підроблених документів, необхідних для оформлення права приватної власності на вищевказану земельну ділянку.

В подальшому, ОСОБА_5 у невстановлений час отримав за невстановлених обставин та місці від особи, матеріали досудового розслідування відносно якої виділені в окреме провадження, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 27.02.2017, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 236008 від 06.07.2005, до яких внесено неправдиві відомості про перебування земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га, яка розташована на території Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, у приватній власності ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. 8 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, проводиться на підставі державного акту на право приватної власності на землю, державного акту на право власності на землю, державного акту на право власності на земельну ділянку виданих органом місцевого самоврядування до 01.01.2013. Державний акт на право приватної власності на землю це документ, виданий уповноваженим державним органом, що підтверджує право власності громадянина чи юридичної особи на земельну ділянку. Містить інформацію про власника земельної ділянки; підстави набуття права власності на земельну ділянку; місце розташування, площу, кадастровий номер земельної ділянки. Також у ньому зазначається опис суміжних землекористувачів, обмеження та обтяження у використанні ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 (в редакції Закону № 834-VIII від 26.11.2015) державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі:

1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката;

2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката;

3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката;

4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів;

5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката;

6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно чи його дубліката, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією;

7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном;

8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року;

9) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди;

11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно;

12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об`єкта нерухомого майна релігійній організації;

13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об`єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність;

14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

Крім того, згідно ч. 8 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є підтвердженням державної реєстрації земельної ділянки, містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до поземельної книги та видається заявнику державним кадастровим реєстратором. За ст. 9 цього Закону, внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Відповідно до п. 59 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553), для державної реєстрації права власності на земельну ділянку в разі, коли в документах, що подаються для такої реєстрації, відсутні відомості про її кадастровий номер, а також у разі, коли в результаті доступу до Державного земельного кадастру державним реєстратором встановлено відсутність відомостей про відповідну земельну ділянку, також подається витяг з Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку.

Таким чином, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 27.02.2017, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 236008 від 06.07.2005 в даному випадку виступали офіційними документами, які видаються установами, які мають право видавати такі документи, і які надають права, зокрема, здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді державної реєстрації прав на земельну ділянку, тобто можуть бути використані як документи докази у правозастосовчій діяльності, що видаються повноважними (компетентними) особами органів державної влади та складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 27.02.2017 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 236008 від 06.07.2005 є підробленими, оскільки містять неправдиві відомості про перебування земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га, яка розташована на території Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, у приватній власності ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою заволодіння вищевказаною земельною ділянкою державної форми власності шляхом реєстрації права власності на останню без наявності для того будь-яких правових підстав, перебуваючи 20.12.2017, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_2 , надав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно державному реєстратору КП «Вишгородське Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7 завідомо підроблені офіційні документи - витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 27.02.2017 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 236008 від 06.07.2005.

В свою чергу, державний реєстратор КП «Вишгородське Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , 20.12.2017 о 15 год. 20 хв., здійснив державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га, на підставі поданих останнім завідомо підроблених документів.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи 20.12.2017, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на придбання права на чуже майно шляхом обману, в особливо великих розмірах, з метою протиправного набуття права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га, яка розташована на території Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, діючи з корисливим мотивом, надав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно державному реєстратору КП «Вишгородське Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7 заяву від свого імені про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25956635 від 20.12.2017, до якої долучив копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 , а також завідомо підроблені офіційні документи, які містили неправдиві відомості про перебування вказаної земельної ділянки у приватній власності ОСОБА_5 витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 27.02.2017 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 236008 від 06.07.2005.

У свою чергу, державний реєстратор КП «Вишгородське Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі поданих останнім документів, 20.12.2017 о 15 год. 20 хв., здійснив державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, внаслідок чого вказана земельна ділянка вибула з державної власності.

Таким чином, ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблені офіційні документи - витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 27.02.2017 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 236008 від 06.07.2005, увівши таким чином в оману особу, уповноважену на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно державного реєстратора КП «Вишгородське Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7 , шляхом обману придбав право на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, внаслідок чого вказана земельна ділянка вибула з державної власності, чим завдано державі збитків на суму 10 126 254 грн., що на момент вчинення злочину у 12657 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великими розмірами.

Крім того, придбавши шляхом обману право на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_5 вирішив використати вказану земельну ділянку, право власності на яку було набуто внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, ним набуто шляхом вчинення шахрайства у особливо великих розмірів та використання завідомо підробленого документу, з метою приховання протиправного набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га, перебуваючи 26.12.2017 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 44, оф. 208, підписав протокол № 1 Установчих (Загальних) зборів засновників (учасників) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІАНА АГРО ГРУП» (далі ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП») від 26.12.2017, згідно якого одноосібним засновником вказаного товариства являється ОСОБА_5 , частка якого в статутному капіталі товариства складає 100%, відповідає 5 224 030 грн. та складається з наступного майнового вкладу: земельна ділянка з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га, яка розташована на території Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 44, оф. 208, нотаріально посвідчив довіреність ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вчинення дій з усіма необхідними повноваженнями для реєстрації ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП».

В подальшому, ОСОБА_9 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , діючи на підставі довіреності, наданої останнім, подала державному реєстратору Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, протокол № 1 Установчих (Загальних) зборів засновників (учасників) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІАНА АГРО ГРУП» від 26.12.2017, статут ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП», внаслідок чого було внесені записи до Єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації юридичної особи щодо ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП» ().

Таким чином, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, ним набуто шляхом вчинення шахрайства у особливо великих розмірів та використання завідомо підробленого документу, з метою приховання протиправного набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га, внісши вищевказану земельну ділянку до статутного капіталу ТОВ ««ДІАНА АГРО ГРУП» (код ), використав майно, одержане внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, на загальну суму 5 224 030 грн., яка в 6530 разів перевищувала неоподаткований мінімум доходів громадян і становить великий розмір.

Крім того, ОСОБА_5 , являючись з 05.11.2015 по теперішній час депутатом Васильківської районної ради Київської області VII скликання, будучи у вказаний період суб`єктом декларування, визначеним літ. б) п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», тобто депутатом місцевої ради, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання завідомо достовірних відомостей у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, умисно не зазначив у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017, 2018 роки відомості про частку у статутному капіталі ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП» у сумі 5 224 030 грн.

Так ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, маючи всі необхідні умови та технічну можливість та будучи ознайомленим з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», як суб`єкт відповідальності за корупційні правопорушення, на виконання ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, 21.03.2018 о 14 год. 26 хв. подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також 25.03.2019 о 14 год. 33 хв. подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2018 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції

Водночас, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що він являється одноосібним засновником ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП» (), частка якого в статутному капіталі товариства складає 100%, відповідає 5 224 030 грн. та складається з наступного майнового вкладу: земельна ділянка з кадастровим номером :03:009:0002 площею 29,7666 га, яка розташована на території Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, з метою приховання належних йому корпоративних прав, діючи в порушення п. 5 ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про запобігання корупції», під час заповнення щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також під час заповнення щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2018 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, в розділі «Корпоративні права», в якому декларуються будь-які корпоративні права, крім акцій, зазначених в попередньому розділі декларації, у тому числі частки (паї) у статутному (складеному) капіталі чи в будь-якому іншому еквіваленті статутного капіталу товариства, підприємства, організації, що зареєстровані в Україні або за кордоном, у тому числі пайові внески в кредитній спілці, умисно не зазначив відомості щодо належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП» у сумі 5 224 030 грн, що відрізняється від достовірних відомостей на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_5 , являючись з 05.11.2015 по теперішній час депутатом Васильківської районної ради Київської області VII скликання, будучи у вказаний період суб`єктом декларування, визначеним літ. б) п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», тобто депутатом місцевої ради, маючи всі необхідні умови та технічну можливість та будучи ознайомленим з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», як суб`єкт відповідальності за корупційні правопорушення, на виконання ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, 21.03.2018 о 14 год 26 хв подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, в якій умисно не зазначив відомості щодо належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП» у сумі 5 224 030 грн., а також 25.03.2019 о 14 год. 33 хв. подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2018 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, в якій умисно не зазначив відомості щодо належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «ДІАНА АГРО ГРУП» у сумі 5 224 030 гривень.

26.05.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ст. 366-1 КК України.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення внесено дане клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 27.05.2020 року відомості про вказані кримінальні діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 201 101 400 010 25 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ст. 366-1 КК України (а.с. 12 14).

Відповідно до частини першої статті 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, з матеріалів клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ст. 366-1 КК України, що підтверджується доданими до клопотання письмовими доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 27.05.2020 року (а.с. 12 14), актом від 29.11.2018 року (а.с. 26 27), протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.05.2019 року з додатками (а.с. 31 38), витягом від 27.02.2017 року з додатками (а.с. 40 - 42), державним актом від 06.07.2005 року (а.с. 43), витягом від 26.12.2017 року (а.с. 44), документами щодо земельної ділянки (а.с. 45 53), висновком експерта № 17-3/1621 від 07.11.2019 року (а.с. 54 59), висновком експерта № 24/169 від 30.09.2019 року (а.с. 60 67), протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19.08.2019 року (а.с. 68 75), протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.08.2019 року (а.с. 76 83), протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2019 року (а.с. 84 88), протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 09.12.2019 року (а.с. 89 91), рішенням Васильківської районної ради Київської області № 01-01-VII від 05.11.2015 року (а.с. 92) та протоколом огляду від 08.02.2020 року (а.с. 97 99).

Проте, будь-яких належних, прямих, беззаперечних, фактичних даних та/або доказів, які б свідчили про те що підозрюваний, перебуваючи на волі, може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, клопотання не містить та в судовому засіданні прокурором не надано.

Зокрема, суд враховує, що за час здійснення досудового розслідування із дати встановлення органами слідства особи ОСОБА_5 до дати судового розгляду даного клопотання, останній не вжив спроб щодо свого переховування від поліції та суду, а тому вказаний ризик відсутній і прокурором не доведено.

Також, прокурором в судовому засіданні не надано доказів та не доведено тієї обставини, що підозрюваний дійсно намагався незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Так, відсутні відповідні заяви осіб, які були допитані у даному кримінальному провадженні в якості свідків, про здійснення з боку ОСОБА_5 тиску на них.

Також, відповідно до відомостей довідки МВС України, ОСОБА_5 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, а тому відсутні підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення (а.с. 93).

Відповідно до частини третьої статті 194 КПК України, слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

Таким чином, у зв`язку з тим, що прокурор довів обставини, передбачені пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, але не довів обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої статті 194 КПК України, приходжу до висновку про відмову у клопотанні та необхідність зобов`язання підозрюваного прибувати за кожною вимогою до місцевого відділу поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 178, 181, 184, 193, 194, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 03 червня 2020 року.