Справа № 396/2/20
Провадження № 1-кс/396/5/20
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , здійснює свою діяльність в нічний час, а саме після 22:00 год., чим грубо не виконує рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.07.2019 року про встановлення заборони здійснювати діяльність в нічний час з 22:00 до 08:00 год.
В ході розслідування виникла необхідність залучити до кримінального провадження в якості речових доказів матеріали або належним чином завіренні копії виконавчого провадження відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту заборони здійснення діяльності в нічний час з 22 год. 00 хв. вечора по 08 год. 00 хв. ранку в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у відсутність їх представника.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, представника ДВС, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , здійснює свою діяльність в нічний час, а саме після 22:00 год., чим грубо не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.07.2019 року про встановлення заборони здійснювати діяльність в нічний час з 22:00 до 08:00 год.
До матеріалів клопотання долучено запит слідчого №3921/128-2019 від 22.11.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням надати матеріали виконавчого провадження відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту заборони здійснення діяльності в нічний час з 22 год. 00 хв. вечора по 08 год. 00 хв. ранку в житловому будинку АДРЕСА_1 .
До матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1884 від 10.12.2019 року, в якому вказано, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» надати будь-яку інформацію щодо виконавчого провадження відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 не можливо, оскільки останні не є стороною виконавчого провадження.
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 09.01.2020 року по 08.02.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1