Справа № 535/572/20
Провадження № 1-кс/535/182/20
УХВАЛА

03 липня 2020 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи (слідчого) Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області;-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року о 16 годині 12 хвилини до слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області, надійшла скарга д ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи (слідчого) Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, по факту не внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 23.06.2020 року.

Відповідно до змісту вимог п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя системно дослідивши та вивчивши матеріали скарги в порядку ст.ст. 303-307 КПК України встановив, що вище вказана скарга підсудна слідчому судді Котелевського районного суду Полтавської області, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не виявлено.

Відповідно до змісту вимог ч.2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин слідчий суддя вважає, за необхідне призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи (слідчого) Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, по факту не внесення відомостей до ЄРДР по заяві від 23.06.2020 року та постановити ухвалу про призначення до розгляду.

При призначенні скарги до розгляду по строкам слідчий суддя виходив із змісту вимог ч.7 ст.115 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України;-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи (слідчого) Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, по факту не внесення відомостей до ЄРДР по заяві від 23.06.2020 року.

Доручити секретарю судового засідання здійснити судовий виклик на 06 липня 2020 року о 11 годині в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, сел. Котельва Полтавської області.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, службову особу Котелевського ВП Національної поліції в Полтавській області та прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області.

Котелевське ВП Національної поліції в Полтавській області зобов`язати надати до суду матеріали по заяві ОСОБА_2 від 23.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .