Справа №129/1619/16-к
Провадження №1-кп/127/766/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
В складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000073, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000073 внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Обвинувальний акт затверджено прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ..
Відповідно до постанови про внесення змін до складу групи прокурорів від 21.01.2019 для здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні призначено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (старшим групи призначено ОСОБА_6 ).
Судове засідання в кримінальному провадженні за погодженням учасників судового розгляду було призначено на 09.30 год. 08 травня 2020 року. Разом з тим, в зазначене судове засідання прокурор не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду обвинувального акту, про що свідчить витяг з журналу розносної книги Вінницького міського суду Вінницької області. Крім того, 27 червня 2018 року судове засідання також було відкладено через неявку прокурора.
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення листа на ім`я прокурора Вінницької області, оскільки неявка прокурора в судове засідання призводить до затягування розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Відповідно до вимог ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів щодо його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання по відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягувати їх до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Вінницької області вказану інформацію та забезпечити явку державного обвинувача до судового засідання.
Крім того, по даному кримінальному провадженні судом було винесено 13 ухвал про доставку приводом в судове засідання свідків, явку яких прокурор не забезпечив, що в свою чергу призвело до відкладення судових засідань, зокрема: 30.05.2017, 19.06.2017, 26.06.2017, 07.08.2017, 09.10.2017, 23.10.2017, 07.12.2017, 23.01.2018, 05.02.2018, 20.09.2018, 05.10.2018, 30.01.2019, 26.04.2019, 11.06.2019, 07.10.2019, 28.10.2019, 08.11.2019, 16.12.2019, 27.12.2019. 16.03.2020 та 08.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 324 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Довести до відома прокурора Вінницької області вказану інформацію.
Прокурору Вінницької області забезпечити явку державного обвинувача по кримінальному провадженні №0000073, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в судове засідання, яке відбудеться 25 травня 2020 року о 16.30 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: