Справа № 592/821/20
Провадження № 1-кс/592/458/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 22.11.2018 о 11:55 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 18.11.2018 по 22.11.2018 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку та підвалу дачного будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед спортивний, кабель зі зварювального апарату, шуруповерт.

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC: 15905 CID: 34196. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC: 53100 CID: 11027, 21,4212, 713. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC: 24431 CID: 493.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 15905 CID: 34196; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як:LAC: 53100 CID: 11027, 21,4212, 713;оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як LAC: 24431 CID: 493, за період часу з 08-00 год. 17.11.2018 по 20-00 год. 17.11.2018, за період часу з 20-00 год. 17.11.2018 по 08-00 год. 18.11.2018, за період часу з 08-00 год. 18.11.2018 по 20-00 год. 18.11.2018, за період часу з 20-00 год. 18.11.2018 по 08-00 год. 19.11.2018, з 08-00 год. 19.11.2018 по 20-00 год. 19.11.2018, за період часу з 20-00 год. 19.11.2018 по 08-00 год. 20.11.2018, за період часу з 08-00 год. 20.11.2018 по 20-00 год. 20.11.2018, за період часу з 20-00 год.20.11.2018 по 08-00 год. 21.11.2018, за період часу з 08-00 год. 21.11.2018 по 20-00 год. 21.11.2018, з 20-00 год. 21.11.2018 по 08-00 год. 22.11.2018, за період часу з 08-00 год. 22.11.2018 по 20:00 год. 22.11.2018, за період часу з 20:00 год. 22.11.2018 по 08:00 год. 23.11.2018, за період часу з 08:00 год. 23.11.2018 по 20:00 год. 23.11.2018, за період часу з 20:00 год. 23.11.2018 по 08:00 год. 24.11.2018 в місці вчинення злочину. Просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які містять потрібну інформацію.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 24.04.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000104 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 15905 CID: 34196; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 53100 CID: 11027, 21,4212, 713; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як LAC: 24431 CID: 493, за період часу з 08-00 год. 17.11.2018 по 20-00 год. 17.11.2018, за період часу з 20-00 год. 17.11.2018 по 08-00 год. 18.11.2018, за період часу з 08-00 год. 18.11.2018 по 20-00 год. 18.11.2018, за період часу з 20-00 год. 18.11.2018 по 08-00 год. 19.11.2018, з 08-00 год. 19.11.2018 по 20-00 год. 19.11.2018, за період часу з 20-00 год. 19.11.2018 по 08-00 год. 20.11.2018, за період часу з 08-00 год. 20.11.2018 по 20-00 год. 20.11.2018, за період часу з 20-00 год.20.11.2018 по 08-00 год. 21.11.2018, за період часу з 08-00 год. 21.11.2018 по 20-00 год. 21.11.2018, з 20-00 год. 21.11.2018 по 08-00 год. 22.11.2018, за період часу з 08-00 год. 22.11.2018 по 20:00 год. 22.11.2018, за період часу з 20:00 год. 22.11.2018 по 08:00 год. 23.11.2018, за період часу з 08:00 год. 23.11.2018 по 20:00 год. 23.11.2018, за період часу з 20:00 год. 23.11.2018 по 08:00 год. 24.11.2018 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 07.02.2020 включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1