Справа № 461/1160/19
Провадження № 1-кс/461/1090/20
УХВАЛА

13.02.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000711 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000711 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000711 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на шість місяців, тобто до 15.08.2020.

Подане клопотання мотивує тим, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000711 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про те, що 15.02.2019 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора УПП у Львівській області ДПП, про те, що в ході патрулювання в складі екіпажу №651, 15.02.2019 о 11:00 год. по вул. Наливайка-Тиктора у м.Львові, було зупинено автомобіль марки «Nissan March» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів, які надав водій на автомобіль по базі «NAIC» було встановлено невідповідність номера кузова автомобіля із номером свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, де було вилучено автомобіль марки «Nissan March» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та накладено арешт на автомобіль, допитано ОСОБА_5 , також було проведено експертизу транспортного засобу.
Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 15.02.2019, тобто строки, визначені ст.219 КПК України спливають 15.02.2020.

Водночас, ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій,необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.

Так, в ході досудового розслідування слідчим у порядку ст. 135 КПК України було викликано на допит особу на котру зареєстрований автомобіль марки «Nissan March» д.н.з. НОМЕР_1 , проте остання не прибула, також вході досудового розслідування необхідно допитати осіб в яких був придбаний автомобіль Чайківським Назаром.

Положенням ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.5 ст. 294 КПК України, граничним терміном для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 10.02.2020, так як кримінальне провадження зареєстровано 15.02.2019, а подача такого клопотання допускається лише не пізніше 5 днів до закінчення строку досудового розслідування.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні планується також встановити та допитати свідків вчинення кримінального правопорушення, а також провести одночасний допит ОСОБА_6 та особами котрі продали йому цей автомобіль, також встановити власника автомобіля, а саме на кого виданий технічний паспорт на автомобіль.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 15.08.2020 року.

Враховуючи наведене слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000711 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на шість місяців, тобто до 15.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000711 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на шість місяців, тобто до 15.08.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .