Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/527/20
15.05.2020 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено наступні достатні дані, які вказують що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ульяновка (нині - м. Благовіщенське), Кіровоградської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , неповна середня освіта, раніше судимий вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2019 року за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового терміну строком один рік, немаючий постійного місця роботи, вірогідно вчиняє протиправні дії, пов`язані зі систематичним збутом наркотичних засобів та речовин місцевим мешканцям Гайворонського району. Вказані обставини підтверджено свідком ОСОБА_6 , який добровільно повідомив про дані факти до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, 28 березня 2020 року близько 11 год., перебуваючи біля заднього двору приміщення Укрпошта по вулиці Поштовій, м. Гайворон, Кіровоградської області, незаконно збув легендованій особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » полімерний згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №507 від 15.04.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 4,773 г, за що отримав гроші в сумі 200 грн.
Факт продовження умисної злочинної діяльності ОСОБА_5 зафіксовано 14 травня 2020 року оперативними працівниками Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з відкритим фіксування особи, яка вірогідно вчинила даний злочину ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим, з метою безпосереднього переслідування особи (осіб), які підозрюються у вчиненні злочину, виникли підстави у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою:
З цих підстав, 14.05.2020 року старшим слідчим Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 14.28 год. по 15.50 годину проведено обшук - домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: в підсобному приміщенні паперову коробку від сірників із речовиною рослинного походження, візуально схожою на коноплю, яку поміщено до спеціалізованого пакету №ЕХР02238228, дві обрізані поліетиленові пляшки, на стінках яких мається нашарування речовини рослинного походження, які поміщено до спеціалізованого пакету №ЕХР0286092. Крім того, в ході обшуку проведено обшук особи - ОСОБА_5 , в ході якого в кишені куртки, яка була одягнута на ньому, виявлено та вилучено два паперових згортки, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціалізованого пакету №ЕХР0223826; в іншій кишені куртки виявлено та вилучено грошові купюри: номіналом 50 гривень серія №ТЕ8723395, номіналом 50 гривень серія №УЕ2084522; одна купюра номіналом 20 гривень серія №ЧА5326707; одна купюра номіналом 100 гривень серія №ЕД4063697, одна купюра номіналом 1 гривня серія №СА1825083; які поміщено до спеціалізованого пакету №ЕХР0223825; мобільний телефон «Meizu», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась СІМ-карта № НОМЕР_3 , який поміщено до спеціалізованого пакету №ЕХР0223827.
Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що зазначені речі є предметом даного кримінального провадження, зберегли на собі його сліди.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
У зв`язку з цим виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальні об`єкти одну купюру номіналом 50 гривень № ТЕ 8723395 ; одну купюру номіналом 50 гривень № УЕ 2084522; одну купюру номіналом 100 гривень № ЕД 4063697; одну купюру номіналом 20 гривень № ЧА 5326707; одну купюру номіналом 1 гривня № СА 1825083; мобільний телефон «Meizu», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась СІМ-карта № НОМЕР_3 , які були тимчасово вилучені в ході обшуку, із забороною розпоряджатись та користуватись ним.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на рухоме майно одну купюру номіналом 50 гривень № ТЕ 8723395; одну купюру номіналом 50 гривень № УЕ 2084522; одну купюру номіналом 100 гривень № ЕД 4063697; одну купюру номіналом 20 гривень № ЧА 5326707; одну купюру номіналом 1 гривня № СА 1825083; мобільний телефон «Meizu», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась СІМ-карта № НОМЕР_3 , із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 15.05.2020