Справа № 530/112/20
Номер провадження 1-кп/530/32/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000023 від 13.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня РЦПТО м. Зіньків, Полтавської області, не одруженого, ранішене не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_8 знаходячись в приміщенні кафе Затишок ФОП ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_6 умисно завдав останньому удар кулаком правої руки в обличчя в область лівого ока, внаслідок чого ОСОБА_6 , який сидів в той момент на стільці, впав спиною на підлогу, а ОСОБА_8 сів зверху на його тулуб та завдав ще близько п`яти ударів кулаками рук в обличчя ОСОБА_6 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми обох повік лівого ока з переходом на чоло, спинку носа та ліву скроневу ділянку, рани червоної кайми верхньої губи зправа, рани червоної кайми нижньої губи зліва, які утворилися від не менш ніж триразової дії тупого (их), твердого (их) предмету (тів) з обмеженою контактуючою поверхнею, або при ударі об такі, і як в своїй сукупності, так і кожне окремо, згідно з висновком судово - медичної експертизи №18 від 24.01.2020 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_8 винним себе визнав повністю, за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 10.01.2020 року близько 20 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні кафе Затишок , в с. Шилівка, Зіньківського району Полтавської області на грунті неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_6 умисно завдав останньому близько п`яти ударів кулаком правої руки в обличчя У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо його не карати, цивільний позов потерпілого визнав.

В судовому засіданні потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_6 суду показав, що 10.01.2020 року перебував у кафе Затишок в с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області на грунті неприязних відносин з ОСОБА_8 останній наніс йому удар кулаком правої руки в обличчя в область лівого ока та ударів кулаками рук в обличчя, після чого звернувся за допомогою до поліції. Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди підтримав в повному обсязі, стосовно призначення покарання обвинуваченому послався на розсуд суду.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_8 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_8 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, не судимий, навчається на першому курсі РЦПТО м. Зіньків Полтавської області, отримує стипендію, обставини при яких було вчинено злочин, поведінку потерпілого ОСОБА_6 до вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з огляду на інформацію,що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_8 можливе без ізоляції його від суспільства, з застосуванням покарання у виді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст.125 КК України.

Що стосується цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 (а.с.34-35) про відшкодування 10000 грн.00 коп. моральної шкоди, та витрат на правову допомогу адвоката в сумі 3000 грн. то суд приходить до висновку, що вони підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 23 ЦК України, суд враховує глибину душевних страждань потерпілого ОСОБА_6 з врахуванням наданих суду доказів, що підтверджують позовні вимоги потерпілого, розміру завданої шкоди потерпілому, матеріального стану обвинуваченого ОСОБА_8 , який є учнем першого курсу РЦПТО м. Зіньків Полтавської області, отримує стипендію в сумі 500 грн. на місяць, поведінку потерпілого ОСОБА_6 до вчинення злочину, а також обсяг надання правової допомоги, складності справи, кількості участі адвоката (представника потерпілого) в судових засіданнях, а також розумності та справедливості, та спів розмірності, інших обставин і вважає, що моральна шкода підлягає частковому задоволенню на суму 1000 грн. та 2000 грн. оплату витрат на правову допомогу.

Речові докази по справі: DVD - диск із відеозаписом із камери відеоспостереження ,який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000023 необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий 1000 (однієї тисячі) грн. 00 коп. моральної шкоди та 2000 грн. (двох тисяч) грн. за надання правової допомоги адвоката.

Речові докази по справі : DVD - диск із відеозаписом із камери відеоспостереження ,який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000023 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -