Справа № 301/1007/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 19 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий СВ вказує, що 19.05.2020 року, був проведений огляд місця події за адресою м. Іршава, вул. Федорова, 33, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «Volkswagen Passat» чорного кольору номерний знак Чехії НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поміщено на штрафмайданчик Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та наступні документи: транзитне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БРІФ» серії НОМЕР_3 з WIN кодом WVW ZZZ 3 B Z НОМЕР_4 ,на автомобіль марки «Volkswagen Passat» чорного кольору номерний знак Чехії НОМЕР_1 ; заява № 261549245 від 19 травня 2020 р.; посвідчення митниці про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 04 травня 2020 року; дві квитанції про оплату № від 19 травня 2020 року та № 38610036 від 19 травня 2020 року, які упаковані у паперовий конверт білого кольору.
19.05.2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Постановою слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 від 19 травня 2020 року автомобіль марки «Volkswagen Passat» чорного кольору номерний знак Чехії НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поміщено на штрафмайданчик Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та наступні документи: транзитне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БРІФ» серії НОМЕР_3 з WIN кодом WVW ZZZ 3 B Z НОМЕР_4 , на автомобіль марки «Volkswagen Passat» чорного кольору номерний знак Чехії НОМЕР_1 ; заява № 261549245 від 19 травня 2020 р.; посвідчення митниці про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 04 травня 2020 року; дві квитанції про оплату № від 19 травня 2020 року та № 38610036 від 19 травня 2020 року, які упаковані у паперовий конверт білого кольору визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому приймаючи до уваги все з вищевикладеного для збереження речових доказів, для проведення по справі належних експертиз та слідчих дій, просив накласти на нього арешт.
Слідчий Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 11).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.132 ч.3 КПК України, застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про яке йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
З матеріалів клопотання вбачається, що відомості до ЄРДР внесено за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.
За статтею 290 КК України, відповідальність настає за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Однак, у поданому клопотанні зазначено тільки статтю закону України про кримінальну відповідальність, по якій порушено кримінальне провадження, але не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Крім цього, слідчим не надано доказів існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Дане клопотання не містить вказівку про підстави і конкретну мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу накладення арешту, а також відповідного обґрунтування необхідності арешту майна. У клопотанні не зазначеного про наявність жодного ризику, що передбачений абзацом 2 частини 1 ст. 170 КПК України і вказував би на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Автомобіль марки «Volkswagen Passat» чорного кольору номерний знак Чехії НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поміщено на штрафмайданчик Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та наступні документи: транзитне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «БРІФ» серії НОМЕР_3 з WIN кодом WVW ZZZ 3 B Z НОМЕР_4 , на автомобіль марки «Volkswagen Passat» чорного кольору номерний знак Чехії НОМЕР_1 ; заява № 261549245 від 19 травня 2020 р.; посвідчення митниці про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 04 травня 2020 року; дві квитанції про оплату № від 19 травня 2020 року та № 38610036 від 19 травня 2020 року, вилучено 19.05.2020 року під час проведення огляду місця події. Протоколу вилучення транспортного засобу, а також доказів про вручення його копії власнику майна, до клопотання не додано.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання про накладення арешту є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за внесене 19 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Помічник судді : ОСОБА_6
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала суду не набрала законної сили
Дата засвідчення : 21 травня 2020 року
Помічник судді : ОСОБА_6