Провадження №1-кс/447/488/20
Справа №447/1812/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 р. . слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000242, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -
встановив:
07.07.2020 в суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03.07.2020 в Новороздільське ВП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 20:00 год 02.07.2020 року по 09:00 год 03.07.2020 року, невідома особа проникла в підсобне приміщення що за адресою АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку електроінструменту, а саме: електролобзик марки ДВТ STS06-80D, зеленого кольору, кутову шліфувальну машинку марки «Forte» AG 14-125 Lp, чорного кольору, електродрель марки «Black Decker», зеленого кольору, акумуляторний шуруповерт марки «Bosh», зеленого кольору, грунтофреза марки «Solo Robin» 3.8 квт, червоого кольору, пропольник MTD CT, плуг-200, окучник «стріла-Z», картофелекоптель «Гребінець», чим завдано матеріальної шкоди.
В ході розслідування вказаних матеріалів, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із абонентським номером « НОМЕР_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із абонентським номером « НОМЕР_2 », та громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою АДРЕСА_5 , який користується сім карткою мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", з абонентським номером « НОМЕР_3 ».
Встановлення даних про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_1 », та абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувалися, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01 червня 2020 року по 06 липня 2020 року, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила даний злочин, інших осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_1 », та абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01 червня 2020 року по 06 липня 2020 року, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_1 », та абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01 червня 2020 року по 06 липня 2020 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та її вилучення .
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_1 », та оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », з прив`язкою до місцевості, тривалість дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку та встановлення місцезнаходження абонента «Б» з прив`язкою до місцевості, серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, в період часу з 01 червня 2020 року по 06 липня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 08.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1