Справа № 724/795/20
Провадження № 1-кс/724/118/20
27 травня 2020 року слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , за погодженням із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Хотинського районного суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти на автомобіль марки «Volkswagen» модель Passat д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2020 року біля 03:00 години на автодорозі сполученням м. Хотин с. Рукшин, Хотинського району в урочищі "Варниця" ОСОБА_4 , 1995 р.н., житель с. Рукшин Хотинського району керуючи автомобілем марки «Volkswagen» модель Passat д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху не врахувавши дорожню обстановку допустив виїзд автомобіля за межі дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , та пасажирка автомобіля ОСОБА_5 , 2004 р.н., жителька с. Рукшин Хотинського району з тілесними ушкодженнями звернулися до лікарні.
В подальшому 26 травня 2020 року було проведено огляд місця події за адресою вул. К. Галкіна, 34, с. Рукшин Хотинського району, в ході якого було вилучено автомобіль марки «Volkswagen» модель Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , 1995 р.н, який в подальшому був вилучено, як тимчасово вилучене майно.
Зазначає, що 27 травня 2020 року вилучений автомобіль визнаний в якості речового доказу, та доставлений на тереторію тимчасового утримування транспортних засобів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Хотин, вул. Незалежності, 21.
Так, вказує, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Volkswagen» модель Passat д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , 1995 року народження зареєстрований за адресою с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області.
На підставі викладеного, просить слідчого суддю задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.
Власник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причину своєї неявки сууд не повідомив.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що автомобіль може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen» модель Passat д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , 1995 року народження, зареєстрований за адресою с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, який знаходиться на території тимчасового утримування транспортних засобів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Хотин, вул. Незалежності, 21.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1