КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1548/19
Провадження № 1-кп/534/41/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000900 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов згаданий обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Також на розгляді судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2020 (головуючий у справі суддя ОСОБА_7 ) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №534/2038/19) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

На обговорення в підготовчому судовому засіданні головуючим суддею постановлено питання щодо об`єднання двох згаданих кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 для їх спільного розгляду та наголошено, що згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування №0001135, за ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 від 18.12.2019 до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 заперечила, посилаючись на неможливість судді ОСОБА_1 брати участь у розгляді кримінального провадження, де вона вже брала участь як слідчий суддя.
Всі інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора та прохали відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 .
Засувавши думки прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд, не вбачає підстав для об`єднання кримінальних проваджень з огляду на таке.

Згідно із положенням ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Разом із тим, відповідності до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, неможливість участі судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, виключає можливість спільного розгляду згаданих вище обвинувальних актів та й відповідно можливість їх об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-79,314,334 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000900 (справа №534/1548/19, провадження 1-кп/534/41/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0001135 (справа №534/2038/19, провадження 1-кп/534/53/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1