печерський районний суд міста києва
Справа № 757/208/20-к
У Х В А Л А

09 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 03.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.
Відповідно до ст.35 КПК України у справі визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Згідно обвинувального акту вказане кримінальне провадження виділено з кримінального провадження №0000315.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.
При вивченні кримінального провадження було встановлено, що головуючий суддя ОСОБА_1 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000315, з якого 03.12.2019 було виділено кримінального провадження №0001107.
Крім того, на запит головуючого у кримінальному провадженні також отримано довідку Керівника апарату суду ОСОБА_3 від 09.01.2020 за вих. № 757/208/20-к, відповідно до якої станом на 09.01.2020, отримання канцелярією суду матеріалів кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання неможливо визначити склад суду відповідно до вимог ст.35 КПК України для розгляду кримінального провадження №0001107 від 03.12.2019 через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні №0000315 під час досудового розслідування.
Разом з тим, під час реєстрації обліково-статистичної картки на кримінальне провадження №757/208/20-к зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого надійшов обвинувальний акт, а саме №0001107 від 03.12.2019.
При цьому, номер кримінального провадження №0000315, з якого було виділено кримінальне провадження №0001107, в даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» не зазначається, у зв`язку з чим звіт автоматизованою системою про неможливість автоматизованого розподілу судової справи №757/208/20-к між суддями не сформовано.
Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, суд зобов`язаний за поданням місцевого суду направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.
Враховуючи, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, приходжу висновку, що до початку судового розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду з поданням голови суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.34, 76, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Направити до Київського апеляційного суду подання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 03.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1