УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0004643 від 02.11.2019р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Озерне Житомирського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0004643 від 02.11.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України. Згідно якого, 19.10.2019 близько 23 години ОСОБА_5 перебував за адресою проживання по АДРЕСА_2 , де займався хатніми справами, в той час, як до будинку прийшов син його співмешканки - ОСОБА_3 .

В цей же час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 , на ґрунті неприязних відносин, виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який ОСОБА_3 , перебуваючи навпроти вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , де стояв ОСОБА_5 , наніс удар ногою в живіт останнього. В подальшому зайшовши до помешкання почав наносити удари правим кулаком та правим коліном по тулубу та обличчю потерпілого, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця та крововиливу на обличчі, синця та садна на лівій верхній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву, про відмову від обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав вказану заяву, оскільки примирився з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти заявленої потерпілим заяви щодо закриття справи.

Згідно п.2 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.314,284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1