Справа № 592/5584/20
Провадження № 1-кс/592/2856/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001131 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.04.2020 року до чергової частини Сумського ВП надійшло повідомлення від представника медичної установи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про смерть гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проведеної операції. В діях медичних працівників вбачаються ознаки не виконання чи неналежного виконання своїх обов`язків.

02.04.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з даного приводу засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27.03.2020 був доставлений з медичної частини № 116 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до нейрохірургічного відділення, де перебував на стаціонарному лікуванні з 27.03.2020 по 02.04.2020 в Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з медичної частини № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з медичної частини № 116 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України ,-

постановив:
1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта стаціонарного хворого КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з медичної частини № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1