Справа № 202/7721/19
Провадження № 1кп/202/124/2020
УХВАЛА
Іменем України

26 травня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002037 від 18.12.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянин України, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта вища, адвокат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення слідчих дій з метою встановлення/перевірки обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а саме перевірки показів свідка ОСОБА_7 щодо його знайомства із потерпілим ОСОБА_4 , перебування свідка ОСОБА_7 18.12.2018 року, після 18.00 години, в автомобілі патрульної поліції з екіпажем працівника патрульної поліції ОСОБА_4 та можливості заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 за обставин, зазначених свідком ОСОБА_7 в судовому засіданні та викладених ним письмово.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлення/перевірка вказаних обставин має істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом у ході судового розгляду.

Положення ч. 3 ст. 333 КПК України регламентують, що у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, з метою уточнення фактичних даних провести слідчі дії, а саме перевірити покази свідка ОСОБА_7 щодо заподіяння саме ним потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 240, 333, 369 - 372, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Процесуальному керівнику - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 організувати:

Проведення перевірки показань свідка ОСОБА_7 щодо його перебування у патрульній машині поліції 18.12.2018 року, заподіяння ним тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , шляхом встановлення та допиту свідків щодо обставин заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, зокрема свідком ОСОБА_7 , проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 .

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у строк до 15 червня 2020 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1