ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/73/20 ЄУНСС № 705/981/19 Категорія: ч. 2 ст. 296 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
22 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження №0000080 за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2019 року щодо ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2019 року ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) визнано винуватими та засуджено за ч.2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки із звільненням від його відбування на підставі ст.75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинувачених, тому їх явка в судове засідання є обов`язковою.

На неодноразові виклики в судові засідання обвинувачені ОСОБА_14 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_15 ( ОСОБА_13 ) не з`являлися та на адресу Черкаського апеляційного суду повертались поштові відправлення, направлені на адресу їх проживання, без вручення адресату.

11 листопада 2019 року ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду доручено Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області вжити передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця проживання обвинувачених ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ).

Відповідно до матеріалів виконання вказаної ухвали працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_15 ( ОСОБА_13 ) виїхав за межі території України 17.04.2019, а встановити місце знаходження ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) не представилось можливим.

З метою надання офіційної інформації щодо перетину державного кордону України обвинуваченими, прокурором заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання ОСОБА_16 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_17 ( ОСОБА_13 ) державного кордону України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання та зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про перетинання ОСОБА_16 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_17 ( ОСОБА_13 ) державного кордону України протягом 2019-2020 років.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 405, 418, 419 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Черкаському апеляційному суду інформацію про перетинання:

ОСОБА_16 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, громадянином Сполучених Штатів Америки, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_17 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Нью-Йорк, Сполучених Штатів Америки, громадянином Сполучених Штатів Америки, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ,

державного кордону України протягом 2019-2020 років, а якщо перетинали то коли та в напрямку якої країни.

Зобов`язати Прикордонну службу надати копії документів, які стали підставою для перетину кордону України вказаними особами.

Інформацію надати протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :