Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/3842/20
Провадження № 1-кс/554/6229/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0003615 від 20.12.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом надходження повідомлення про те, що 19.12.2019 року близько 21:50 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 після застосування фізичного насильства, шляхом ривка, відкрито заволоділа камерою марки «Full HD», яку передала ОСОБА_5 чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 3 500 грн.
В ході досудового розслідування було допитано як потерпілого ОСОБА_6 який пояснив, що 19.12.2019 року близько 21:50 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 після застосування фізичного насильства, шляхом ривка, відкрито заволоділа камерою марки «Full HD», яку передала ОСОБА_5 який у подальшому пішов у невідомому напрямку.
В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 19.12.2019 року не одноразово зверталась до працівників поліції на телефон оператора НОМЕР_1 , з повідомленням про неправомірні дії ОСОБА_6 та необхідність допомоги працівниками поліції.
В ході досудового розслідування кримінального провадження з метою об`єктивного та повного сприйняття обставин події, що є предметом розслідування, виникла потреба в отриманні доступу до інформації - аудіо записів телефонного дзвінка на лінію « НОМЕР_1 », який було здійснено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повідомлення та виклику на місце події працівників поліції.
Вказане можливо здійснити лише шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до архіватора «102» , яка перебуває у володінні уповноважених осіб колл-центру « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, має значення для об`єктивного та повного сприйняття обставин події, що є предметом розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до аудіозаписів телефонного дзвінка на лінію « НОМЕР_1 », який було здійснено гр. ОСОБА_4 19.12.2019 року для повідомлення та виклику на місце події працівників поліції архіватора «102», що перебувають у володінні уповноважених осіб колл-центру « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій вказаних аудіозаписів.
Зобов`язати уповноважених представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ згідно з вказаною ухвалою.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1