Справа № 676/2874/19
Номер провадження 1-кс/676/496/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11 квітня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (далі по тексту кримінальне провадження № 0000435).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 03.03.2019 року по 11.04.2019 року в місті Кам`янець-Подільському по вул. Миколи Гордійчука, 37 невстановлена особа, ввівши в оману охоронця автостоянки, повідомила про те, що діє за дозволом власника ОСОБА_5 та незаконно заволоділа автомобілем марки «КРАЗ» типу «Автокран» із д.н.з. НОМЕР_1 , чим самим спричинила останньому матеріальну шкоду.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 11.04.2019, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчий (розшукових) дій. Зокрема, необхідно звернутися із клопотанням на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку «Київстар, МТС та Лайфселл», після отримання ухвали на тимчасовий доступ необхідно провести виїмку даної інформації. Окрім цього, потрібно провести ряд поквартирних обходів, встановити місце перебування викраденого майна та встановлення причетних осіб до вказаного злочину. Також, необхідно провести ряд профілактичних бесід із раніше судимими особами з метою встановлення інформації яка б становила інтерес для розкриття злочину. На даний час не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна, зокрема автомобіля марки «КРАЗ» типу «Автокран» із д.н.з. НОМЕР_1 , не допитано осіб, які здійснюють купівлю-продаж бувших у використанні автомобілів, не надіслано в усі установи м. Кам`янець-Подільського запити про отримання чи реалізацію викраденого майна, а із цією метою надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, яке на даний час знаходиться на виконанні, відповідно до даного доручення.

Вказані обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню, раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе, оскільки вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого ОСОБА_3 лише з 10 березня 2020 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному правопорушенні № 0000435, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року, закінчується 11 квітня 2020 року.
А тому, враховуючи складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не зявився, просив розглядати клопотання у його відсутності та задоволити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею клопотань слідчого під час досудового розслідування, зокрема обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.3 ст.295-1 КПК України, згідно із якою слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження за № 0000435, вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення зазначених слідчим у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені не на шість місяців, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а на три місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1