У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 Справа №607/7723/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я. з участю секретаря судового засідання Костиник О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області, - прокурором Гулем В.І про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001467,-

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Филима Б.П. за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області, - прокурором Гулем В.І., звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження за №0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.189, ч.2 ст.194, ч.1,4 ст.296, ч.1 ст.15 п.1,5 ч.2 ст.115 КК України.

З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.

У клопотанні слідчий Филима Б.П. зазначив : «Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.189, ч.2 ст.194, ч.1,4 ст.296, ч.1 ст.15 п.1,5 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 у вечірню пору доби невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили у парку «Топільче», що в м.Тернопіль предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій.

Окрім цього, 10.07.2019 невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили у парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м.Тернопіль предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій.

Поряд з цим, в ніч з 13.07.2019 на 14.07.2019 невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили по АДРЕСА_1 предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій.

Також, в ніч з 02.08.2019 на 03.08.2019 невідома особа перебуваючи у дворі неподалік будинку №5 у м.Тернопіль по вул.Старий Ринок, використовуючи саморобний вибуховий пристрій поклала його на капот автомобіля марки «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній з детонував та шляхом вибуху пошкодив вище вказаний автомобіль.

Водночас, 04.09.2019 невідома особа за допомогою саморобного вибухового пристрою вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_2 .

При вчиненні даних злочинів невідомі особи за допомогою Інтернет-порталу «і.ua» та створення текстових повідомлень вимагали грошові кошти у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та сім`ї Крисоватих, які необхідно було перерахувати на електронні електроні гаманці платіжної системи «Monero»

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що під час виготовлення предмету схожого на саморобний вибуховий пристрій, який було виявлено та вилучено 17.05.2020 у парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м.Тернопіль невідомі особи використовували мобільні телефони, які перед вчинення злочину були придбані у м.Львів.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації про осіб, які в період з 01.01.2019 по 05.09.2019 оформляли проїзді документи на поїзди сполученням Львів-Тернопіль» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 Львів», яка перебуває у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_3 , з метою подальшої перевірки їх на причетність до даного злочину.

Згідно листа заступника директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказану інформацію на запит надавати відмовляються відповідно до Закону України «Про захист персональних даних».

Відповідно до ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що іфномація про осіб, які в період з 01.01.2019 по 05.09.2019 оформляли проїзді документи на поїзди сполученням Львів-Тернопіль» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість перевірити вказаних осіб на причетність до вказаних злочинів».

Дослідивши клопотання слідчої та долучені матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що речі та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні із врахуванням того, що дані речі та документи можуть бути в подальшому доказами у кримінальному проваджені а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даної інформації іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Филимі Богдану Петровичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Підлужному Ігорю Мироновичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Харкавому Назару Івановичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Пончко Оксані Михайлівні, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Оріховській Тетяні Володимирівні, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Слободян Андріані Іванівні, старшому слідчому в ОВСкриміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області Кисілю Сергію Вікторовичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Івасишину Андрію Івановичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Заблоцькому Віталію Мирославовичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Герасиміву Ярославу Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Вівчар Інні Богданівні, заступникові начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Тамарі Миколаївні, слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Цибульському В`ячеславу Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу, слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Мелимуці Юлії Юріївні, старшому слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Хурщ Вікторії Степанівні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Наконечній Аліні Віталіївні, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Степанціву Дмитру Володимировичу, слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Мочальському Тарасу Олеговичу, слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Собків Андрію Михайловичу, на проведення тимчасового доступу до інформації, що містить персональні дані особи, та перебуває у володінні філії «Головний ІНФОРМАЦІЯ_4 -обчислювальний центр» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_3 , а саме до інформації про осіб, які в період з 01.01.2019 по 05.09.2019 оформляли проїзді документи на поїзди сполученням «Львів-Тернопіль» та «Тернопіль Львів»,

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копію у паперовому вигляді та на носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій