Провадження № 1-в/345/85/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника Калуського МРС

з питань апробації ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк - 3 роки та покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26.10.2018 ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання та встановлено день явки на реєстрацію перша середа кожного місяця. Однак 02.01.2019 він вперше не з`явився для реєстрації в органи пробації, однак 11.01.2019 письмово пояснив, що їздив на новорічні свята до родичів у Новоград-Волинський та не встиг повернутися. 02.10.2019 ОСОБА_4 повторно не з`явився для реєстрації без поважних причин. 15.10.2019 він надав письмове пояснення, що хворів інфекційним распіраторним захворюванням, однак підтвердження не надав.

Оскільки засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, представник органу пробації просить суд направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представник Калуського МРС з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задоволити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 02.10.2019 він не звився для реєстрації до органу пробації, так як захворів на гостре распіраторне захворювання, однак до медичного закладу не звертався, тому не зміг надати довідку. Просив відмовити в задоволенні подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу і вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

П.3 ст.3 розділу 9 Наказу Міністерства юстиції України № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» передбачено, що якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обовязки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбуування призначеного покарання.

Суд вважає поважною причину неявки ОСОБА_4 для реєстрації до органу пробації та вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання фахівця Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міскрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя