Справа № 750/3679/20
Провадження № 1-кс/750/1101/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002958 від 04.05.2020, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2020 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000217 від 11.01.2019, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: витягу з кримінального провадження № 00000217 від 11.01.2019; постанови керівника органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000217 від 11.01.2019; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідь до нього, копії договору про надання послуги інформатизацій, документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 від 10.04.2019; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.01.2019 року, та відповіді до нього; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.04.2019 року та відповіді до нього; запиту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 28.03.2019 року, та відповіді до нього; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.03.2019 року та відповіді до нього; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.04.2019 року, та відповіді до нього від 08.04.2019 року; запиту до голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.04.2019 року та відповіді до нього від 11.04.2019 року; запиту до ФОП ОСОБА_6 від 05.04.2019 року та відповіді до нього; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.08.2019 та відповідь до нього, запиту Голові ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.08.2019 та відповіді до нього від 23.09.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.07.2019 року; протоколу огляду речей (сайтів) від18.07.2019; клопотання про проведення обшуку від 30.08.2019; ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 04.10.2019 року про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ; протоколу обшуку від 04.11.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , та матеріальний носій до протоколу обшуку; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.11.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , від 04.11.2019; пояснень ОСОБА_9 , від 04.11.2019; протоколу огляду місця події (сайту) від 08.01.2020 року; постанови про призначення судової компютерно-технічної експертизи від 09.01.2020; висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 від 10.03.2020 року. Надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речових доказів, а саме маршрутизатора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » сім-картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з маркуванням НОМЕР_1 , мобільного телефону ERGO F181 STEP IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 з сім картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , системного блоку «ROMBUS» з наклейкою D0613 які було вилучено в в ході проведення слідчої дії обшуку за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002958 від 04.05.2020 за ч.1 ст.361-2 КК України, за фактом несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та комп`ютерних мережах.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 00000217 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України. Однак 11.01.2020 року в даному кримінальному проваджені було вичерпано строки досудового розслідування.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000217 від 11.01.2019 про підозру не повідомлялось, існує реальна загроза поверненню вилучених у нього в рамках проведення обшуку речей, або їх знищення після вирішення долі речових доказів в судовому порядку.
На даний час матеріали вищевказаного кримінального провадження знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою:
АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строку досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду, у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.
З метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні № 0000217 при встановленні особи, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, використанні у якості доказів отриманих копій документів та речей, а також беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані речі і документи доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи та речі з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000217 від 11.01.2019 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: витягу з кримінального провадження №00000217 від 11.01.2019; постанови керівника органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000217 від 11.01.2019; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповіді на нього, копії договору про надання послуги інформатизацій, документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 від 10.04.2019; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.01.2019 року, та відповіді на нього; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.04.2019 року та відповіді на нього; запиту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 28.03.2019 року, та відповіді на нього; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.03.2019 року та відповіді на нього; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.04.2019 року, та відповіді на нього від 08.04.2019 року; запиту до голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.04.2019 року та відповіді на нього від 11.04.2019 року; запиту до ФОП ОСОБА_6 від 05.04.2019 року та відповіді на нього; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.08.2019 та відповіді на нього, запиту голові ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.08.2019 та відповіді на нього від 23.09.2019 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.07.2019 року; протоколу огляду речей (сайтів) від18.07.2019; клопотання про проведення обшуку від 30.08.2019; ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 04.10.2019 року про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ; протоколу обшуку від 04.11.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , та матеріального носія до протоколу обшуку; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.11.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , від 04.11.2019; пояснень ОСОБА_9 , від 04.11.2019; протоколу огляду місця події (сайту) від 08.01.2020 року; постанови про призначення судової компютерно-технічної експертизи від 09.01.2020; висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 від 10.03.2020 року та речових доказів з можливістю їх вилучення, а саме маршрутизатора « ІНФОРМАЦІЯ_10 » сім-картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з маркуванням НОМЕР_1 , мобільного телефону ERGO F181 STEP IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 з сім картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , системного блоку «ROMBUS» з наклейкою D0613 які було вилучено в ході проведення слідчої дії обшуку за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 07 червня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1