Справа № 466/2239/19
У Х В А Л А
іменем України

04 травня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 20.03.2020 року, -
встановив:

07.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 20.03.2020 року. В обгрунтування скарги, зокрема, посилається на такі обставини.

В обґрунтування скарги посилається на наступне, слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було розпочато досудове розслідування, яке внесене до ЄРДР за №0000898 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за № 0000898, викладене в рапорті слідчого про злочин від 20 березня 2018 року, внесені до ЄРДР з приводу того, що 18 вересня 2006 року близько 15.00 год. невідомі особи зареєстрували право власності на об`єкт, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.. Кульпарківська, 139, яке перебувало під арештом, що був накладений 08 листопада 2004 року Першою львівською державною нотаріальною конторою на підставі наказу відділу ДВС Галицького районного управління юстиції м. Львова №04/386-5/22 від 29 березня 2004 року.

14 травня 2018 року прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 територіальну підслідність у кримінальному провадженні визначено за СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 10 грудня 2018 року дане кримінальне провадження закрите, копію якої він отримав нарочно 15 січня 2019 року у слідчому відділі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 січня 2018 року вищевказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована.

28 січня 2019 року він, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про визнання його потерпілим в даному провадженні, з клопотанням про вчинення окремих дій та із заявою про ознайомлення з матеріалами провадження, про що отримав дві постанови про відмову в задоволенні поданих заяв.

Постанови та лист - відповідь отримав поштою 14 березня 2019 року, про що надав конверт для підтвердження.

18 березня 2019 року він звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та відмову в задоволенні його клопотання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000898 від 21 березня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2019 року постанови слідчого були скасовані, а його клопотання - задоволені.

24 квітня 2019 року, прийшовши на зустріч з слідчим ОСОБА_4 , він отримав постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 20 березня 2019 року про закриття кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000898 від 21 березня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2019 року постанови слідчого була скасована.

11 версеня 2019 року, прийшовши на зустріч з слідчим ОСОБА_4 , він отримав постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000898 від 21 березня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2019 року постанови слідчого була скасована.

Однак не виконавши ухвалу слідчого судді від 23 вересня 2019 року, слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 20.03.2020 року виніс постанову про закриття кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000898 від 21 березня 2018 року.

Вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною і підлягає скасуванню виходячи з наступного.

Оскаржувана постанова не містить належного обґрунтування, слідчим і надалі не розглянуто його клопотання від 25.01.2019 року, не виконана ухвала суду від 22 березня 2019 року.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю, просив її задовольнити, додатково пояснив, що слідчим не досліджені інвентаризаційні справи на об?єкти нерухомості по АДРЕСА_1 .

Після надання пояснень, надалі заявник ОСОБА_3 подав заяву про продовження розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вважає постанову про закриття кримінального провадження законною та обґрунтованою, щодо посилання заявника про дослідження інвентаризаційних справ вказує на те, що інвентаризаційні журнали знищені за терміном зберігання, посилаючись на матеріали кримінального провадження (т.1 а.с.12, т.2 а.с. 83), у зв?язку з чим дослідити їх не видається можливим. Просив скаргу залишити без задоволення.

Після надання пояснень, надалі слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подав заяву про продовження розгляду скарги у його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді скарги встановлено, що слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке було внесено 21 березня 2018 року до ЄРДР за № 0000898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

14 травня 2018 року прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 територіальну підслідність у кримінальному провадженні визначено за СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 20 березня 2019 року кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000898 від 21 березня 2018 року - закрито.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та матеріалів скарги ОСОБА_3 , кримінальне провадження № 0000898 від 21 березня 2018 року внесене ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України неодноразово закривалось слідчим та вподальшому такі постанови слідчого скасовувались слідчим суддею, однак вимоги слідчого судді, які містились у вказаних ухвалах так і не були виконані.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2019 року постанови слідчого була скасована.

Вподальшому, постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 20 березня 2020 року кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000898 від 21 березня 2018 року закрито, без виконання вимог ухвали слідчого судді від 22 березня 2019 року та без розглянутого клопотання заявника від 25.01.2019 року.

В судовому засіданні слідчий Канарський пояснив, що виконати клопотання заявника ОСОБА_3 не видається можливим, через знищення реєстраційних журналів

Однак посилання слідчого ОСОБА_4 , що дослідження проведені у повній мірі, не знайшли свого підтвердження, в зв?язку з тим, що ним не були досліджені інвентаризаційні справи на об?єкти нерухомості, та його посилання на знищення журналів реєстрації, є необгрунтованим, в зв?язку з тим, що мова йде про різні документи, а саме інвентаризаційні справи на об?єкти нерухомості є документами постійного зберігання і не мають жодного відношення до журналів реєстрації на які посилається слідчий.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що з постанови про закриття кримінального провадження від 20.03.2020 року вбачається, що всі слідчі та процесуальні дії в даному кримінальному провадженні, не проведені, а саме слідчому необхідно перевірити законність реєстрації об?єктів нерухомого майна по вул. Кульпарківській, 139 у м. Львові, по вул. Науковій у м. Львові, по вул. В.Великого,16 в м. Львові на підставі інвентаризаційних справ на вказані об?єкти, а також вирішити питання, щодо правової кваліфікації за статтями 367,233 КК України.

З огляду на вищенаведене вважаю, що зазначена вище постанова про закриття кримінального провадження є не повою та не обґрунтованою, слідчий суддя вважає, що скарга заявника ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 219, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 20.03.2020 року - задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, яка винесена слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 20 березня 2020 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1