КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2,

суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

секретаря - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000295 від 03.02.2020 року, за апеляційною скаргою прокурора відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 17.05.2020 року,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, одруженому, маючому на утриманні малолітню дитину, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

19 березня 2020 року слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_9 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року в задоволенні клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді старший групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Київської області ОСОБА_6 подавапеляційну скаргу з доповненнями, через її незаконність та невідповідність висновків суду, викладених в ухвалі, фактичним обставинам кримінального провадження, а також через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000295 від 03.02.2020 року Бушуєва Є.О.надійшла заява про відмову від поданої прокурором відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_8 апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року про відмову в застосуванні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 17.05.2020 року,- закрити, у зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_12 ОСОБА_11 ОСОБА_10