Справа № 185/6664/19
Провадження № 1-кс/185/2322/19
У Х В А Л А
23 липня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлоград клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 16.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :

19 липня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом слідчим суддею винесено ухвалу, якою призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В ухвалі було допущено описку, а саме в описовій частині, в четвертому абзаці вказано: «В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.06.2019 року в період часу з 15.28 … »,замість вірного «В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.07.2019 року в період часу з 15.28 ...»
В резолютивній частині ухвали також допущено описки, а саме в третьому абзаці вказано: «На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є надані на дослідження рослини у кількості 76 (сімдесяти шести) штук (корінціва, вилучені в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 нарковмісними, якщо так то до якого виду вонм відноситься, та яка їх кількість?», замість вірного: «На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є надані на дослідження рослини у кількості 76 (сімдесяти шести) штук (корінців, вилучені в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 нарковмісними, якщо так то до якого виду вони відносяться, та яка їх кількість?».
Також описка в четвертому абзаці: «Для дослідження експерту надати вилучені 19.06.2019 ртоку з території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході огляду рослини ва кількості 76 (сімдесят шість) штук (корінців) в опечатаному стані в мішку із полімерного матеріалу білого кольору.», замість вірного: «Для дослідження експерту надати вилучені 16.07.2019 року з території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході огляду рослини в кількості 76 (сімдесят шість) штук (корінців) в опечатаному стані в мішку із полімерного матеріалу білого кольору.»
Вказані помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 19 липня 2019 року, щодо розгляду клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 16.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи.
Вважати вірним в описовій частині ухвали, четвертий абзац - «В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.07.2019 року в період часу з 15.28 до 16.11 з письмової згоди власника домоволодіння ОСОБА_4 в присутності понятих було проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого на присадибній ділянці було вилучено 76 ростущих рослин зеленого кольору з зовнішніми ознаками рослин конопель.».

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини ухвали: «На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є надані на дослідження рослини у кількості 76 (сімдесяти шести) штук (корінців, вилучені в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 нарковмісними, якщо так, то до якого виду вони відносяться, та яка їх кількість?».
Вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини ухвали: «Для дослідження експерту надати вилучені 16.07.2019 року з території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході огляду рослини в кількості 76 (сімдесят шість) штук (корінців) в опечатаному стані в мішку із полімерного матеріалу білого кольору.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cуддя: ОСОБА_1