21.11.2019 Справа № 490/9563/19
н/п 1-в/490/275/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Миколаївського слідчого ізолятору ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши спільне подання Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" та спостережної комісії при Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, одруженого, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затриання фактично проживав: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.11.2016 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, дата закінчення строку відбування покарання - 06 березня 2021 року, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.11.2016 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, яке у теперішній час він відбуває в Миколаївському слідчому ізоляторі. Згідно цього вироку строк відбування покарання засудженою ОСОБА_5 відраховується з 06 березня 2017 року.
07 листопада 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання В.о. начальника Миколаївського слідчого ізолятору - арештного дому про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування вказаного вище покарання, з якого слідує, що після засудження ОСОБА_5 був зарахований до штату відділення господарського обслуговування на посаду робітника з комплексного обслуговування і ремонту будівель, за період відбування покарання до виконання покладених на нього обов`язків ставиться добре, трудову дисципліну не порушує, робоче місце зберігає у чистоті та порядку, розпорядок дня виконує, у відношенні з засудженими підтримує рівні стосунки, із представниками адміністрації ввічливий. Вимог санітарії та правил гігієни дотримується. На заходи виховного впливу реагує позитивно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Духовне відродження". За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має чотири заохочення правами начальника слідчого ізолятора.
Таким чином, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник Миколаївського слідчого ізолятору підтримав вказане подання, прокурор проти його задоволення не заперечував.
Вислухавши пояснення представника Миколаївського слідчого ізолятору, думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до подання, та матеріали особової справи засудженого, вважаю вказане подання таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 81 КК України, оскільки на момент його розгляду засуджений ОСОБА_5 , якому покарання призначене за вчинення злочину середньої тяжкості, відбув понад 2/3 строку цього покарання, і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На виправлення засудженого вказує його позитивна характеристика за місцем відбування покарання, якою підтверджуються обставини викладенні у поданні В.о. начальника Миколаївського слідчого ізолятору, довідка про заохочення та стягнення, з якої слідує, що ОСОБА_5 на теперішній час має сім заохочень у вигляді подяки за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку і не має стягнень, опитувальним листом, згідно якого керівники служб Миколаївського слідчого ізолятор висловили єдину думку про те, що засуджений заслуговує умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Крім того, судом встановлено, що засуджений брав участь у програмах диференційного виховного впливу, є головою ради колективу засуджених відділення господарчого обслуговування, одружений, має постійне місце мешкання на волі, де проживають члени його сімї, орієнтований на своє подальше офіційне працевлаштування.
Витягом із проткоолу №8 від 07.11.2019 року засідання постійно діючої адміністративної комісії ДУ «Миколаївського слідчого ізолятору» "По вирішенню питань щодо умовно-дострокового звільнення засуджених та заміні не відбутої частини покарання на більш м`яке" прийнято рішення про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Спільне подання В.о начальника Державної установи Миколаївського слідчого ізолятору та спостережної комісії при Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2016 року звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 03 (три) місяця 13 (тринадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів після її проголошення.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1