ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1576/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозного РФ, громадянина РФ, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрована у АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 147, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
перекладач ОСОБА_8 ,
представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,
в с т а н о в и в:
дане кримінальне провадження надійшло до Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури міста Києва 26 липня 2018 року.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимог ст.ст. 32, 291 КПК України, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Представник потерпілих ОСОБА_11 також вважала за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Просила долучити та розглянути у цьому кримінальному провадженні цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди.

Захисники ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , думку яких підтримали обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, разом з тим висловили свою незгоду з цивільними позовами, вважаючи, що відсутні підстави для їх подачі.

Прокурор не заперечував проти долучення та розгляду у даному кримінальному провадженні цивільних позовів потерпілих.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва. Підстав для закриття провадження по справі не має.
Таких порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Форма і зміст позовних заяв потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідають вимогам закону та можуть бути розглянуті в даному кримінальному провадженні разом з обвинувальним актом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України.
Клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення у даному кримінальному провадженні не надходило.
Керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 05 грудня 2018 року 10?30 годину з обов`язковою участю прокурора.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити у виді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1