Провадження № 1-кс/161/8893/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не визнання особи потерпілою та зобов`язання вчинити дії,

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не визнання особи потерпілою та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу представник заявника адвокат ОСОБА_3 мотивує тим що, 02 вересня 2019 року він звернувся до керівника органу досудового розслідування Луцького ВП ГУНП у Волинській області із заявою про кримінальне правопорушення. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 вересня 2019 року № 0003343 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості, з яких слідує, що в період часу з вересня 2017 року по весну 2018 року (точний час не встановлено) ОСОБА_6 з банківських карток ОСОБА_4 таємно викрав грошові кошти в загальній сумі 46000 грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану вище суму. Дії ОСОБА_7 попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України. Водночас слідчим залишено без вирішення питання залучення ОСОБА_4 до кримінального правопорушення в якості потерпілого. Враховуючи, що внаслідок незалучення ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого порушуються його права, передбачені ст. 56 КПК України, останній 10.10.2019 року повторно звернувся до слідчого з заявою про залучення його до провадження, як потерпілого. В заяві акцентував увагу слідчого на наявності майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином, як передбачених законом безумовних підстав для визнання його потерпілим та залучення у провадженні у такій процесуальній дії, однак, всупереч вимогам ст. 55 КПК України, заява ОСОБА_4 про залучення його до провадження, як потерпілого до цього часу не вирішена та жодного процесуального рішення за результатами її розгляду, всупереч закону, не прийнято, а тому просить суд зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0003343 визнати ОСОБА_4 потерпілим та залучити його в якості потерпілого до участі у цьому ж кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_3 , який підтримав подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просив її задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що 03 вересня 2019 року Луцьким ВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою про кримінальне правопорушення від 31 серпня 2019 року та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0003343, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до Рекомендацій Rec (2006) 8 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо допомоги потерпілим від злочинів від 14 червня 2006 року під поняттям "потерпілий" слід розуміти фізичну особу, що зазнала шкоди, включаючи фізичні ушкодження або психічні травми, душевні страждання або економічні втрати, спричинені діями або бездіяльністю, які є порушенням норм кримінального права держав-членів.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 подав заяву слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про залучення його до кримінального провадження № 0003343, як потерпілого, однак, всупереч вимогам ст. 55 КПК України, заява ОСОБА_4 про залучення його до провадження, як потерпілого до цього часу не вирішена та жодного процесуального рішення за результатами її розгляду, всупереч закону, не прийнято.

Оскільки кримінальним правопорушенням, згідно з витягу реєстру досудових розслідувань від 03 вересня 2019 року № 0003343 - ОСОБА_4 , заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 46000 грн., тому скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не визнання особи потерпілою та зобов`язання вчинити дії, підставна та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не визнання особи потерпілою та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003343 визнати ОСОБА_4 потерпілим та залучити його в якості потерпілого до участі у цьому ж кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1