Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6007/19
Провадження № 1-кс/644/1814/19
Справа № 644/6007/19
УХВАЛА
Іменем України

25 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001901 від 22 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Під час проведення судово-дактилоскопічної експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:

-чи маються на представлених для дослідження чотирьох відрізках липкої стрічки сліди папілярних візерунків, що придатні для ідентифікації особи?
Клопотання мотивовано тим, що 21.07.2019 близько о 22.50 годині невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 2-Б, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи мобільними телефонами марки «Айфон 7» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим спричинили матеріальний збиток вказаним особам.

За даним фактом 22 липня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001901 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В ході проведення огляду місця події, а саме дільниці місцевості, яка розташована біля будинку № 2-Б по вулиці Біблика в м. Харкові, було виявлено пусту пляшку з-під горілки з написом «Перепелка», об`ємом 0,2 літри, на якій виявлено та вилучено: 4 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, які було запаковано в спецпакет № 1194475.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для встановлення наявності на вищезазначених об`єктах, вилучених в ході огляду місця події, придатних слідів для ідентифікації з особою, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001901 від 22 липня 2019 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Під час проведення судово-дактилоскопічної експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:

-чи маються на представлених для дослідження чотирьох відрізках липкої стрічки сліди папілярних візерунків, що придатні для ідентифікації особи?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1