Провадження № 1-кп/686/1317/19
«26» вересня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що знаючи вимоги законодавства України про те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, порушив вимогам п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622.
В травні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на обочині проїжджої частини вул. Західно-Окружної, що у м. Хмельницький, знайшов п`ятдесят чотири патрони, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм, проміжними патронами з кулею зі стальним осердям до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45x39 мм, з яких одинадцять патронів виробництва Луганського верстатобудівного заводу, м Луганськ, СРСР (десять патронів 1983 року випуску, один 1981 року випуску), сорок три патрони виробництва Барнаульського верстатобудівного заводу, м. Барнаул, СРСР, 1989 року випуску та один патрон який є боєприпасам до нарізної стрілецької зброї, а саме патроном до стрілецької зброї калібру 5,56x45 мм, виробництва Казенного науково-виробничого об`єднання «Форт» МВС України м. Вінниця, Україна, загальною кількістю 55 бойових припасів, які ОСОБА_6 підняв із землі, таким чином придбавши їх як знайдене, без передбаченого законом дозволу та помістив в кишеню речей у які був одягнений.
Тоді ж, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження із бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, всупереч зазначеним вище нормам законодавства України зберігаючи при собі в одязі придбані ним бойові припаси, переніс їх до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив їх на стіл в одній із житлових кімнат вказаної квартири, де продовжив умисно всупереч зазначеним вище нормам законодавства України зберігати вказані бойові припаси до 19 год. 04 хв. 19 травня 2019 року.
В подальшому, 19 травня 2019 року об 19 год. 04 хв. в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із житлових кімнат вказаної квартири на столі виявлено та вилучено п`ятдесят чотири патрони, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм, проміжними патронами з кулею зі стальним осердям до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, з яких одинадцять патронів виробництва Луганського верстатобудівного заводу, м. Луганськ, СРСР (десять патронів 1983 року випуску, один 1981 року випуску, сорок три патрони виробництва Барнаульського верстатобудівного заводу, м. Барнаул, СРСР, 1989 року випуску та один патрон який є боєприпасом до нарізної стрілецької зброї, а саме патроном до стрілецької зброї калібру 5,56х45 мм, виробництва Казенного науково-виробничого об`єднання «Форт» МВС України м. Вінниця, Україна, загальною кількістю 55 бойових припасів, які ОСОБА_4 , умисно, незаконно, придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
20 червня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_4 ,з участю адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України;
? щире каяття ОСОБА_4 що відповідно до ст.66 КК України є пом`якшуючою обставиною.
? активне сприяння розкриттю злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що відповідно до ст.66 КК України є пом`якшуючою обставиною;
? ОСОБА_4 є особою, яка вперше притягується, до кримінальної відповідальності, що є пом`якшуючою обставиною;
? згода ОСОБА_4 на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, суд дійшов висновку - укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за ч.1 ст.263 КК України узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 3(три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази по справі, а саме зазначені в постановах слідчого від 19.05.2019 року та 13.06.2019 року, бойові припаси, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 20 червня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановити йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі, зазначені в постановах слідчого від 19.05.2019 року та 13.06.2019 року, бойові припаси знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2198,14(дві тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 14(чотирнадцять) копійок процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: