ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

13 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 жовтня 2019 року під час судового розгляду кримінального провадження № 0000068 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.3, 185ч.4 КК України задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01 грудня 2019 року до 11.30 год.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України визначений розмір застави - 150000 грн. та встановлені обов`язки, передбачені п.п.1-4,8; ч.5 ст.194 КПК України у разі її внесення.

На вказану ухвалу 13 листопада 2019 року захисником ОСОБА_2 подана апеляційна скарга в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , у якій захисник просить скасувати ухвалу суду та обрати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою

Перевіривши апеляційну скаргу та надані до неї матеріали, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту із наступних підстав.

Право на апеляційне оскарженні ухвали суду про продовження строку тримання під вартою під час судового розгляду до ухвалення остаточного рішення у провадженні гарантоване згідно рішення Конституційного Суду України №4-р/2019 від 13.06.2019р.

Згідно п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з судового рішення, оскаржувана ухвала була винесена та оголошена у судовому засіданні 02 жовтня 2019 року. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 були присутні у цьому судовому засіданні та висловлювали свої думки по суті клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Провадження №11-кп/822/528/19 Головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_4
Категорія:ст.399 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Строк апеляційного оскарження цього рішення закінчився 09 жовтня 2019 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02 жовтня 2019 року захисник ОСОБА_2 подав 13 листопада 2019 року.

Отже, апеляційна скарга подана захисником поза межами процесуального строку на оскарження ухвали суду, клопотання про поновлення цього строку апелянт не заявляв.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_3 повернути апелянту із доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя-доповідач ОСОБА_1