Справа № 452/2323/19
Провадження № 1-кс/452/949/2019
УХВАЛА
Іменем України

19 липня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000502 від 19 липня 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магістральне, Казачинсько-Ленського району, Іркутської області, Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.07.2016 року Мостиським районним судом Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 01.07.2019 року від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 4 місяці 2 дні на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2019 року,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

Старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000502 від 19 липня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
19 липня 2019 року о 04.50 год. ОСОБА_5 затримано в порядку п. 1 ч.1 ст. 208 КПК України.

19 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки підозрюваний вчинив замах на тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_3 про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , підозрюваного та захисника-адвоката ОСОБА_4 , які заперечували проти задоволення клопотання та просили застосувати більш м`який запобіжний захід, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 4 років, раніше неодноразово судимий, вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - тримання під вартою.
Між тим, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом.

Отже, задовольняючи клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, те, що він офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне визначити розмір застави у виді 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 40 140 (сорок тисяч сто сорок) грн. 00 коп., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений до 17 вересня 2019 року 04 год. 50 хв. включно, вважаю за необхідне покласти обов`язки : прибувати на виклики до старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого судді, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: с. Пнікут, Мостиського району Львівської області, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 194 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000502 від 19 липня 2019 року - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 рахувати з 19 липня 2019 року - моменту його затримання.
Встановити строк дії ухвали тримання під вартою ОСОБА_5 - шістдесят днів, а саме:по 17 вересня 2019 року о 04 год. 50 хв. включно.

Одночасно визначити розмір застави у 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 40 140 (сорок тисяч сто сорок) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки : прибувати на виклики до старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого судді, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає : с. Пнікут, Мостиського району Львівської області, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави, визначити до 17 вересня 2019 року о 04 год. 50 хв. включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області має бути наданий уповноваженій особі Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя