Справа № 645/4527/19
Провадження № 1-кс/645/2277/19
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2019 року м. Харків

Слідчий судя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року про задоволення клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 17.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.07.2019 р. клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарозначої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 17.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задоволено, призначено судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучено експертів (експерта) ХНДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А.
Як вбачається з зазначеної ухвали судом помилково надано доручення на проведення експертизи ХНДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, що розташованої за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А, замість експертної установи Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (Харківському НДЕКЦ МВС України), розміщеному за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за доцільне виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 17.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українита вважати правильним абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Надати доручення експертній установі та залучити експертів (експерта) Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (Харківському НДЕКЦ МВС України), розміщеному за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта такі питання:…».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1