Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 24.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/344/5984/19
Провадження № 1-кс/344/5984/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддяІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000889 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на те, що 26.11.2018 до ГУНП в Івано-Франківській області із прокуратури Івано-Франківської області, поступила заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неналежного виконання медичними працівниками КЗ «Прикарпатського клінічного онкологічного центру» своїх професійних обов`язків, під час проведення їй 03.10.2018 операції пангістеректомії, внаслідок чого її здоров`ю було спричинено тяжкі наслідки у вигляді нирково-печінкової недостатності.

Для з`ясуванняобставин,передбачених ст.91КПК України,а такождля правильноговирішення обставин,які маютьзначення длякримінального провадженнянеобхідні спеціальнізнання вгалузі медицини,а томує підставиі необхідністьпроведення комісійної судово-медичної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000889 від 28.11.2018.

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване у м. Івано-Франківську по вул. Новгородській, 15Б.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Якими захворюваннями страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи правильно та в повному об`ємі було проведено медичне обстеження та встановлено діагноз ОСОБА_4 під час поступлення на лікування та під час перебування на лікуванні в КЗ «Прикарпатський клінічний онкологічний центр»?

- Чи правильно була вибрана тактика лікування ОСОБА_4 в КЗ «Прикарпатський клінічний онкологічний центр»?

- Чи була необхідність у хірургічному втручанні?

- Чи мались медичні дані, що вказували на заборону проведення операції ОСОБА_4 в КЗ «Прикарпатський клінічний онкологічний центр»?

- Чи належним чином було проведено пангістеректомію03.10.2018 потерпілій ОСОБА_4 .? При наявності недоліків ким саме із медичних працівників вони були допущені, чи перебували вони в причинно-наслідковому зв`язку з настанням негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_4 .?

-Чи правильновибрана техніказнеболення,чи професійнідії анестезіологаКЗ «Прикарпатського клінічного онкологічного центру»?

- Чи правильно та в повному об`ємі було проведено лікування ОСОБА_4 після проведення операції в КЗ «Прикарпатський клінічний онкологічний центр»?

- Якщо неправильно, то які саме та ким саме були допущені порушення, та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_4 .?

- Чи мались медичні дані, що вказували на заборону проведення будь-яких медичних маніпуляцій та введення препаратів в КЗ «Прикарпатський клінічний онкологічний центр»?

- Ким саме із медичних працівників КЗ «Прикарпатськийклінічний онкологічнийцентр» не виконано, чи неналежним чином виконано, професійні обов`язки та які саме професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до яких настали негативні наслідки для здоров`я ОСОБА_4 .?

-Чи перебуваєв причинномузв`язку настаннянегативних наслідківдля здоров`я ОСОБА_4 із перебуваннямна лікуваннівКЗ«Прикарпатський клінічнийонкологічний центр» з 01.10.2018 року по 04.10.2018 року?

- Чи була необхідність у переведенні ОСОБА_4 з КЗ «Прикарпатськийклінічний онкологічнийцентр» для подальшого лікування в Обласну клінічну лікарню м. Івано-Франківська? Якщо так, то чи своєчасно ОСОБА_4 було переведено в Івано-Франківську Обласну клінічну лікарню?

- Чи правильно та в повному об`ємі було проведено медичне обстеження, встановлено діагноз, вибрана тактика лікування та чи правильно та в повному об`ємі було проведено лікування під час поступлення на лікування та під час перебування на лікуванні ОСОБА_4 в Обласній клінічній лікарні м. Івано-Франківська?

- Якщо неправильно, то які саме та ким саме були допущені порушення, та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_4 .?

- Чи мались медичні дані, що вказували на заборону проведення будь-яких медичних маніпуляцій та введення препаратів в Івано-Франківській Обласній клінічній лікарні?

- Ким саме із медичних працівників Івано-Франківської Обласної клінічної лікарні не виконано, чи неналежним чином виконано, професійні обов`язки та які саме професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до яких настали негативні наслідки для здоров`я ОСОБА_4 .?

- Чи перебуває в причинному зв`язку настання негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_4 із перебуванням на лікуванні в Обласній клінічній лікарні м. Івано-Франківська з 04.10.2018 року по 14.11.2018 року?

- Які клінічні протоколи, накази міністерства охорони здоров`я України чи інші нормативні акти, і в яких пунктах, були порушені медичними працівниками при наданні медичної допомоги ОСОБА_4 в КЗ «Прикарпатський клінічний онкологічний центр» та в Івано-Франківській Обласній клінічній лікарні?

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи дозволити експертам залучити до складу комісії лікарів інших спеціальностей, якщо виникне така необхідність.

Для проведення експертизи направити експертам Івано-ФранківськогоОБСМЕматеріали кримінального провадження, та всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи.

Надати дозвіл на отримання висновку експертів по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому в кого перебуватимуть матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...