Провадження №1-кп/447/328/19
Справа №443/1287/19
У Х В А Л А
про виправлення описки

28.11.2019 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєві питання про виправлення описки у вироці Миколаївського районного суду Львівської області від 01.11.2019 року в кримінальному провадженні №0000432 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 01.11.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21.08.2019 року, укладену між прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Під час виготовлення вищевказаного вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме, зазначено, « Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.08.2019 року, укладену між прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000432, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з одного боку, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, за участі захисника адвоката ОСОБА_5 », хоча повинно бути вказано « Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.08.2019 року, укладену між прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000432, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з одного боку, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, за участі захисника адвоката ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 01.11.2019 року вказано «ч.1 ст.263 КК України» замість « ч.1 ст.190 КК України»

Таким чином, факт допущення судом описки в тексті вищевказаного вироку суду є доведеним, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 10, 379,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 01.1.2019року в кримінальному провадженні №443/1287/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, виклавши резолютивної частини наступного змісту « Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.08.2019 року, укладену між прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000432, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з одного боку, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, за участі захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст.394 КПК України.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1