ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському кримінальне провадження №0000538 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента НУБІП м. Києва, не одруженого, громадянина України, українця, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 06 серпня 2019 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в місті Київ, за допомогою мережі «Інтернет», віднайшов оголошення невстановленої особи з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин. В подальшому в ході електронного листування, ОСОБА_4 досяг домовленості із невстановленою особою про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 10 г. та особливо небезпечної психотропної речовини МДМА в кількості 3 таблетки, котрі він вирішив придбати для власного вживання без мети збуту.
07 серпня 2019 року, близько 02 год. ОСОБА_4 за допомогою платіжної мережі, здійснив перерахунок коштів в сумі 1200 грн. за вказані наркотичний засіб та психотропну речовину, таким чином незаконно придбавши їх.
ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 9 серпня 2019 року, близько 12 години, знаходячись у відділенні «Нової Пошти №1», що по вулиці 20 липня, 8А, міста Володимир-Волинський, Волинської області, отримав від невстановленої особи поштове відправлення ТТН №2371 із придбаними наркотичним засобом канабісом та трьома таблетками психотропної речовини МДМА, після чого був відразу затриманий працівниками Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, в ході огляду у ОСОБА_4 зазначене поштове відправлення було вилучено.
Вилучена у ОСОБА_4 речовина, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,5508 г. і який згідно з постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця І, Список №1 віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вилучені у ОСОБА_4 три таблетки містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, загальна маса якої становить 0,3826 г. і яка згідно з постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця І, Список №2 віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування та в ході підготовчого судового засідання добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Обвинувачений ОСОБА_4 діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз, під час досудового розслідування 30.08.2019 р. уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, а також покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч. 1 ст. 309 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.
Після наданих роз`яснень обвинувачений та його захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості.
В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази: канабіс, три таблетки, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА знищити. Мобільний телефон марки «Xiaomi Mi/a2» повернути ОСОБА_4 . Мобільний телефон марки «Sony Xperia J» повернути ОСОБА_6 . Диск та фіскальні чеки залишити у матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати стягнути із обвинуваченого.
Скасувати арешт майна.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,
ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2019 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Речові докази: канабіс, три таблетки, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА знищити. Мобільний телефон марки «Xiaomi Mi/a2» повернути ОСОБА_4 . Мобільний телефон марки «Sony Xperia J» повернути ОСОБА_6 . Диск та фіскальні чеки залишити у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути із обвинуваченого в дохід держави 1256,08 грн. витрат пов`язаних із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Арешт майна скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1