Справа № 496/3421/19
Провадження № 1-кс/496/2117/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
09 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження №0000629 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 04.09.2019 року до ЧЧ Усатівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що за місцем мешкання виявила речовину рослинного походження схожу на канабіс. Виїздом СОГ в ході огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сім скляних ємкостей, різного об`єму з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому, сухому стані; три трубки з нашаруванням речовини коричневого кольору; одну трубку з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані; скляна ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані; речовину коричневого кольору у висушеному стані. Як заявив в ході огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані є наркотичною речовиною канабісом, яку він зберігав за місцем проживання з метою особистого вживання, за допомогою виявлених власних трубок, вживав наркотичну речовину шляхом куріння. За даним фактом 04.09.2019 року старшим слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 за ч. 1 ст. 309 КК України. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів». Враховуючи вищевикладене слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» - задовольнити.
Доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, по кримінальному провадженню за №0000629 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи містять представлені на дослідження об`єкти, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага, об`єм?
2.Який вміст наркотико активних компонентів у речовинах?
Для експертного дослідження експертам направити вилучені речові докази: сім скляних ємкостей, різного об`єму з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому, сухому стані, опечатані в сейф пакеті 2; три трубки з нашаруванням речовини коричневого кольору, опечатані в сейф пакеті №7085112; одну трубку з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, опечатану в сейф пакеті №0014960; речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані з паперового згортку, опечатано в сейф пакеті №0014959; речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані зі скляної ємкості, опечатану в сейф пакеті №0014958; речовину коричневого кольору у висушеному стані, опечатану в сейф пакеті №0014961.
Дозволити експертам повне або часткове використання досліджуваних об`єктів, а також використовувати руйнівні методи дослідження, а у разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи.
Клопотання стосовно експертизи, висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи, надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1