Справа № 446/989/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження № 0000206 від 04.05.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , працюючої підсобним робітником ПП «Львів ПАК», раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в травні 2015 року, точної дати слідством не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, де проживала тривалий період часу та який розташований в АДРЕСА_2 , таємно викрала грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, які знаходились в шафі під одягом та належали ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на зазначену вище суму.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнала повністю та дала пояснення аналогічні фабулі обвинувального акту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, не позбавляти волі.
Потерпіла ОСОБА_4 до початку судового засідання подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, підтримала покази дані нею на досудовому слідстві; при призначенні покарання покладається на розсуд суду (а.с.22).
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.
При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, щиро розкаюється у скоєному злочині, скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, й вважає за можливе призначити їй покарання у виді штрафу.
Цивільний позов потерпілими по справі не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України й призначити їй покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення, інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.
Головуючий суддя: