Провадження № 1-кп/742/72/19
Єдиний унікальний № 742/4148/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0001747 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого оглядачем гідротехнічних об`єктів на Прилуцькій експлуатаційній дільниці Ніжинського міжрайонного управління водного господарства, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2018 р., близько 02-ї години 22 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-684» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою м. Прилуки вул. Київська, 291, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, користуючись відсутністю уваги співробітників закладу та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полички з алкогольними напоями скляну пляшку ТМ «Bolgrad» 5 зірок 40% об. об`ємом 0,5л. та з полички з морепродуктами одну жерстяну банку ікри червоної лососевої марки «Парамушир» вагою 120 гр., загальною вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3957 від 25.10.2018р.- 411 грн. 59 коп., та в подальшому з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями збитки ТОВ «АТБ-маркет» на вказану суму.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 у ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка (таємне викрадення чужого майна).

Під час судового розгляду сторона захисту заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки колективу, яке було підтримане прокурором.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вищенаведене свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 є не судимим (а.п. 84), тобто вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, повністю визнає свою вину, позитивно характеризується за місцем проживання (а.п. 83), рішенням загальних зборів трудового колективу Ніжинського міжрайонного управління водного господарства від 01 жовтня 2019 року вирішено клопотати перед судом про взяття його на поруки (а.с.98).

За наведених вище обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, а справу провадженням закрити.

Цивільного позову в справі не заявлено.

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертизи по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, на підставі ст.ст.118,124,126 КПК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та ст.47 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314 ч.3 п.2, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу Ніжинського міжрайонного управління водного господарства за їх клопотанням, прийнятим на загальних зборах за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0001747 від 21.10.2018 стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України закрити.

Повідомити Ніжинське міжрайонне управління водного господарства про передачу їм на поруки ОСОБА_4 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 190 грн. 00 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання ухвалою законної сили: оптичний диск СD-R з відеозаписом з камер спостереження магазину АТБ, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6