Справа № 165/3314/19
Провадження № 1-кс/165/1489/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001310 від 28.11.2019 за ч. 3 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.11.2019, близько о 01 год. 20 хв., ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою відкритого заволодіння чужим майном, проник, відкривши ударом руки метало-пластикове вікно до приміщення жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , простягши туди руку, та поставивши вимогу негайної передачі йому коштів проживаючій там ОСОБА_7 , що поєднувалась з застосування до неї насильства, яке не є небезпечне для життя та здоров`я, відкрито викрав в останньої, отримавши і заволодівши в неї, коштами в сумі 30 грн., завдавши їй майнової шкоди на вказану суму.

Відомості внесено до ЄРДР за № 0001310 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході розслідування зібрано достатні дані, які дають підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що потерпіла показала, що вказане правопорушення вчинив саме ОСОБА_6 ; при пред`явленні його для впізнання по фото, впізнала його , як грабіжника; також, дала покази, що під час вчинення злочину він був одягнений в темну куртку, що наступного дня він повторно з`явився для відкритого викрадення коштів і був одягнений в камуфляжну куртку з капюшоном.

ОСОБА_6 було запрошено в поліцію, куди він з`явився з речами, серед яких виявився чорний пакет з камуфляжною курткою з капюшоном, крім того він сам був одягнений в коротку коричневу демісезонну тканинну куртку, яку добровільно видав для вилучення.

Слідчим відділення поліції, в кабінеті № 2 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, відповідно до вимог ст.ст.167,168, 214, 237 КПК України, було проведено огляд вказаного приміщення як невідкладний захід, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

В ході огляду вказаного приміщення, було виявлено і зафіксовано, що там знаходиться гр-н ОСОБА_6 , та, що він видав для огляду свої сумки з одягом і речами; оглядом також встановлено, що серед речей було виявлено чорний пакет з камуфляжною темно-зеленого відтінку курткою з капюшоном, а також, що ОСОБА_6 був одягнений в коротку коричневу куртку з шерстяними манжетами рукавів коміра і пояса і металічними застібками типу «блискавка». Вказані речі у нього було тимчасово вилучено Вилучене зберігається в відділенні поліції.

Потерпіла в ході слідчої дії пред`явлення речей для впізнання, впізнала коричневу куртку, вилучену в ОСОБА_6 , як ту, в яку він був одягненим при вчиненні нам грабежу грошей в неї 28.11.2019 о 01год. 20 хв.

Також, вищевказана камуфляжна куртка схожа на ту, в якій ОСОБА_6 повторно приходив до потерпілої, відповідно до її показань, вдень 28.11.2019, але втік, побачивши, що вона кудись телефонує.

Крім того, у ОСОБА_6 виявлено червоно-чорний рюкзак з футляром від автомобільної аптечки, латками від автошин та двома графинами і однією пляшкою, про які він заявив, що вони йому не належать. Вказані речі можуть бути здобуті шляхом вчинення корисливих злочинів.

Таким чином, вказані куртки, червоно-чорний рюкзак з речами мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, як одяг, що ідентифікує особу грабіжника, майно ймовірно здобуте злочинним шляхом, а тому їх було тимчасово вилучено слідчим і, оскільки ці речі не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: коричневу коротку демісезонну куртку, камуфляжну куртку з капюшоном, червоно-чорний рюкзак з речами які були вилучені 03.12.2019 в ході огляду приміщенні кабінету № 2 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1