Справа № 646/5544/19
№ провадження 1-во/646/35/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення - ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 по справі №646/5544/19, провадження №1-кс/646/4534/2019,-

в с т а н о в и в :

У провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення - ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 по справі №646/5544/19, провадження №1-кс/646/4534/2019, якою було задовлено скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.07.2019.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що заяви від 31.07.2019 до прокуратури Харківської області не надходило.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали заяви та ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2019, встановлено наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 задовлено скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.07.2019. Зобов`язано посадових осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 31.07.2019.

Однак, судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали по тексту допущено описку - невірно вказано дату заяви, з якою звертався заявник до прокуратури Харківської області, замість вірної дати заяви від 29.07.2019 помилково зазначено іншу дату 31.07.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, оскільки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення - ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 по справі №646/5544/19, провадження №1-кс/646/4534/2019, - задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.09.2019 по справі №646/5544/19, провадження №1-кс/646/4534/2019, а саме вважати вірною дату заяви від 29.07.2019, з якою звертався заявник до прокуратури Харківської області, замість невірної дати заяви 31.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя - ОСОБА_1