Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/990/19

Номер провадження № 1-кс/704/396/19

17.09.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні №0000276, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.153КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що що 14.09.2019 близько 19.00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання у своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, нехтуючи правом на статеву свободу, статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток неповнолітніх, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо неповнолітньої особи, яка недосягла статевої зрілості, із застосуванням насильства без добровільної згоди, вчинив насильницькі дії сексуального характеру не пов`язані із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильство) відносно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється донькою ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової психолого - психіатричної експертизи малолітній потерпілій ОСОБА_6 , для встановлення того, чи розуміла ОСОБА_6 характер та значення скованих з нею дій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову психолого-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000276 судово психолого психіатричну експертизу.
Виконання даної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», вулиця Павлова буд.46, м. Сміла Черкаська область, 20708.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи страждала ОСОБА_6 на період скоєння проти неї протиправних дій будь-якими психічними розладами?
-чи може ОСОБА_6 правильно сприймати, утримувати та давати показання, що мають значення у справі і брати участь у слідчих діях та судовому засіданні?
-чи страждає ОСОБА_6 на будь-які психічні розлади на даний час? Якщо так, то на які саме? Чи пов`язані вони зі скоєними проти неї протиправними діями? Чи потребує на теперішній час ОСОБА_6 лікування у випадку, якщо в неї є психічні розлади?
-чи здатна ОСОБА_6 , виходячи із рівня її розумового розвитку та індивідуально психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоюваних з нею дій та здійснювати опір? Чи схильна ОСОБА_6 до фантазування?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судової психолого психіатричної експертизи; забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», вулиця Павлова буд.46, м. Сміла Черкаська область; матеріали кримінального провадження №0000276 від 14.09.2019 в 1-му томі;медичну документацію малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ; зобов`язати головного лікаря КНП «ЧОПЛ ЧОР» надати для дослідження експертам медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи, якій призначено судово психолого психіатричну експертизу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1