ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 вересня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновленням строку на апеляційне оскарження ухвали судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2019 року про заміну ОСОБА_2 покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2019 року ОСОБА_2 , засудженому вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2019 року, замінено покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
На вказану ухвалу суду захисником засудженого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження та скасувати ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2019 року.

За результатами вивчення даного клопотання адвоката ОСОБА_3 , приходжу до наступних висновків.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Статтею 393 КПК України передбачено те, що апеляційну скаргу мають право подавати, серед числа інших, підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник, тобто вказані особи є самостійними суб`єктами оскарження судового рішення у кримінальних справах.

Отже, кожен з суб`єктів на апеляційне оскарження, передбачених 393 КПК України може клопотати про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

ЄУНСС №718/927/19 Суддя у І інстанції: ОСОБА_4
Провадження №11-кп/822/437/19 Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 наведені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 17.07.2019 року засудженим ОСОБА_2 і при цьому не наведено обставин пропуску строку самим захисником. Проте, зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 за відсутності його апеляційної скарги не можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення його захиснику.

Більше того, обставини, про які вказує апелянт, як поважна причина пропуску строку апеляційного оскарження, зокрема, що він з червня 2019р. по місцю своєї реєстрації не проживав, оскільки будинок не був придатним для проживання через ремонтні роботи, жодними доказами не підкріплені.

Строк на оскарження ухвали, винесеної суддею суду 1 інстанції, може бути поновлений апелянту тільки у разі, коли він пропущений з поважних причин. Оскільки захисник ОСОБА_3 не навів будь-яких обставин щодо причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження ухвали судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2019 року про заміну ОСОБА_2 покарання, то захиснику слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апелянт не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, і підстав для його поновлення, відповідно не знаходить, в зв`язку з чим адвокату ОСОБА_3 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2019 року слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 399 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити адвокату ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.07.2019 року.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя-доповідач
Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1