СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1851/19
Провадження № 1-кс/306/452/19
12 вересня 2019 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним прокурором про арешт майна, -
Слідчий СВ Свалявського ВП звернулася до суд із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що 10.09.2019 року о 22.42 години до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення Свалявської ЦРЛ, про те, що до них на лінію 103 зателефонувала громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка в телефонній розмові повідомила, що її чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернувся додому з ножовим пораненням в області грудної клітини та втратив свідомість. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що невстановлена особа на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносини нанесла один удар колючим - ріжучим предметом в область грудної клітини гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманого тілесного ушкодження останній помер в кареті швидкої допомоги по дорозі до Свалявської ЦРЛ. Поверхневим оглядом трупа гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено на поверхні грудної клітини, а саме в лівій під плечовій ділянці рвану рану продовгуватої форми розмірами 0.3х1 см. Труп гр. ОСОБА_6 направлено в прозектуру Свалявської ЦРЛ для встановлення причини смерті.
За даним фактом 11 вересня 2019 року СВ Свалявського ВП внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
Зазначила, що в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 11.09. 2019 року було виявлено та в подальшому належним чином вилучено: чоловічі шорти бежевого кольору з слідами речовими бурого кольору, які поміщено до паперового конверту з нанесеними відповідними пояснювальними написами, кухонний ніж з чорною полімерною рукояткою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «В», кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору ручкою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «Б», кухонний ніж з чорною полімерною рукояткою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «А», кухонний ніж з полімерною рукояткою зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис, слід одорологічного походження із рукоятки ножа під позначкою «Б», який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7152848, слід одорологічного походження із ножа під позначкою «В», який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7154121, слід одорологічного походження із ножа під позначкою «а», який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7154130, слід одорологічного походження із ножа з рукояткою зеленого кольору, який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №7154129, мобільний телефон марки «Nokia» який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 7154132 мобільний телефон марки «Fly» який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 7154131, два змиви речовини бурого кольору, зовні схожі на кров з дверей, які ведуть до приміщення кухні, де було скоєно кримінальне правопорушення які упаковано до паперового конверту, на якому нанесені відповідні пояснювальні написи, ганчірку із слідами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров, яку упаковано до паперового конверту, на якому нанесені відповідні пояснювальні написи, два фрагменти килима з речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, який був простелений у приміщенні кухні будинку, де скоєне кримінальне правопорушення, які упаковано до паперового конверту, на якому нанесені відповідні пояснювальні написи, дерев`яну підставку для ножів, яку упаковано до паперового конверту, на якому нанесені відповідні пояснювальні написи.
Оскільки з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення ряду необхідних експертиз є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Слідчий у судове засідання не зявилася. За правилами ст. 172 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала письмова заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення про те, що 10.09.2019 року о 22.42 години до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення Свалявської ЦРЛ, про те, що до них на лінію 103 зателефонувала громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка в телефонній розмові повідомила, що її чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернувся додому з ножовим пораненням в області грудної клітини та втратив свідомість. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що невстановлена особа на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносини нанесла один удар колючим - ріжучим предметом в область грудної клітини гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманого тілесного ушкодження останній помер в кареті швидкої допомоги по дорозі до Свалявської ЦРЛ. Поверхневим оглядом трупа гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено на поверхні грудної клітини, а саме в лівій під плечовій ділянці рвану рану продовгуватої форми розмірами 0.3х1 см. Труп гр. ОСОБА_6 направлено в прозектуру Свалявської ЦРЛ для встановлення причини смерт (а.с.6).
Згідно зі ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Вказана норма також узгоджується з ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З системного аналізу зазначеної статті КПК України в сукупності з іншими його нормами можна зробити висновок, що арешт, як захід забезпечення кримінального провадження може бути застосований слідчим суддею виключно у випадку коли щодо майна, на яке просять накласти арешт, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За ст. 173 КПК України - при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Підсумовуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчої СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події від 10.09.2019 року, а саме: чоловічі шорти бежевого кольору з слідами речовими бурого кольору, які поміщено до паперового конверту з нанесеними відповідними пояснювальними написами, кухонний ніж з чорною полімерною рукояткою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «В», кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору ручкою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «Б», кухонний ніж з чорною полімерною рукояткою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «А», кухонний ніж з полімерною рукояткою зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис, мобільний телефон марки «Nokia» який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 7154132 мобільний телефон марки «Fly» який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 7154131, дерев`яну підставку для ножів, яку упаковано до паперового конверту, на якому нанесені відповідні пояснювальні написи.
Заборонити використовувати та розпоряджатися чоловічі шорти бежевого кольору з слідами речовими бурого кольору, які поміщено до паперового конверту з нанесеними відповідними пояснювальними написами, кухонний ніж з чорною полімерною рукояткою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «В», кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору ручкою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «Б», кухонний ніж з чорною полімерною рукояткою, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис під позначкою «А», кухонний ніж з полімерною рукояткою зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис, мобільний телефон марки «Nokia» який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 7154132 мобільний телефон марки «Fly» який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 7154131, дерев`яну підставку для ножів, яку упаковано до паперового конверту, на якому нанесені відповідні пояснювальні написи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1