Справа № 487/3262/18
Провадження № 1-кс/487/9039/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001985 від 30.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001985 від 30.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 30.05.2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначв, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001985 від 30.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій, проте на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що на теперішній час в рамках тимчасового доступу до документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, відповідей не отримано, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 28.05.2018 20:30 год. по 29.05.2018 10:00 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрала грошові кошти в сумі 1300 грн, електричну гітару "Fender-Squire", музичну колонку (комбік) "Marshall" та два планшети "Wacon- intuos", спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 16 300 грн.
Вказану заяву зареєстровано у журналі Єдиного обліку Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області № 10484 від 29.05.2018 та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001985 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виконано: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 4; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; проведено дактилоскопічну та трасологічну експертизи; надано доручення про проведення слідчих (розшукових дій).
В клопотанні слідчий посилається на неможливість закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що на теперішній час в рамках тимчасового доступу до документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, відповідей не отримано, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Як встановлено слідчим суддею, останні слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню проводились у травні 2018 року, проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування через півтора року.
Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчий дій за вказаний період, слідчим до суду не надано.
З урахуванням викладеного, оскільки з травня 2018 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001985 від 30.05.2018 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1