Справа № 397/727/19
н/п : 1-кс/397/301/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 06.05.2019 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою ножа наніс тілесні ушкодження пасинку ОСОБА_5 у вигляді правостороннього пневматорексу.

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, 06.05.2019 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, згідно яких: 06.05.2019 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою ножа наніс тілесні ушкодження пасинку ОСОБА_5 у вигляді правостороннього пневматорексу (а.к. 3).

Вказане підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 06.05.2019 року (а.к. 4).

Згідно протоколу огляду місця події від 06.05.2019 року, вказаної дати оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_4 , в ході якого вилучено предмет, схожий на ніж, чоловічі штани світло-коричневого кольору та взуття (валянки) чорного кольору (а.к. 5-6).

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.05.2019 року, останній повідомив, що 06.05.2019 року приблизно о 18.00 год., за місцем проживання його матері за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки між ним та вітчимом ОСОБА_4 , останній наніс йому один удар ножем в правий бік, один удар в область спини з правої сторони, один удар ножем в праву руку, а саме кисть (а.к.7-8).

Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області від 08.05.2019 року №293 ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні з діагнозом: колото-різана проникаюча рана грудної клітки зправа; частковий правосторонній пневмоторакс; колото-різана рана хребта зправа; різана рана тильної поверхні кисті; садна та подряпини поперекового відділу хребта зправа. Стан середнього ступеня тяжкості (а.к.9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 (Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 57).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, якщо так, то їх характер та локалізація?

- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи співпадає час їх утворення з часом, вказаним у обставинах справи?

- Від якої кількості травматичних впливів могли вони утворитися?

- Чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети)?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/727/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1