Справа №705/3559/19
1-кс/705/1320/19
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи

08 серпня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 17.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 17.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що в провадженні Уманського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000890 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 03.07.2019 року по 08 годину 30 хвилин 04.07.2019 року, невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно, через вікно, проникла до складського приміщення розважально - спортивного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розміщений по АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ФОП " ОСОБА_5 ", в результаті чого останній зазнав матеріального збитку на загальну суму 30000 гривень.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_6 добровільно виданав працівникам поліції наступні речі : дриль міксер торгової марки «Фиолент мастер», реле однофазного стабілізатора напруги «Luxeon SDR-2000», водяний насос «Sprut» моделі «Сentrifugal pump MRS 3», паяльну станцію «Lukey 852 D + Fan», які були ним викрадені 03.07.2019 року зі складського приміщення розважально - спортивного комплексу "Амарант".

01.08.2019 року вказані предмети cлідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 були оглянуті, визнані і приєднані в якості речових доказів, до яких прикріплено бирку з пояснювальним написом.

Товарний і технічний стан відповідає тому, який був на момент вчинення злочину.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_5 , а саме : яка ринкова вартість дрилі міксера торгової марки «Фиолент мастер» модель МД1-11Э М, яку видав 19.07.2019 року ОСОБА_6 , станом на 03.07.2019 року ? яка ринкова вартість реле однофазного стабілізатора напруги «Luxeon SDR-2000», яке видав 19.07.2019 року ОСОБА_6 , станом на 03.07.2019 року ? яка ринкова вартість водяного насосу «Sprut» моделі «Сentrifugal pump MRS 3», який видав 19.07.2019 року ОСОБА_6 , станом на 03.07.2019 року ? яка ринкова вартість паяльної станції «Lukey 852 D + Fan», яку видав 19.07.2019 року ОСОБА_6 , станом на 03.07.2019 року ?

Беручи до уваги те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій подане слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 17.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000890 від 17.07.2019 року.

В ході проведення екмпертизи перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість дрилі міксера торгової марки «Фиолент мастер» модель МД1-11Э М, станом на 03.07.2019 року ?

- яка ринкова вартість реле однофазного стабілізатора напруги «Luxeon SDR-2000», станом на 03.07.2019 року ?

- яка ринкова вартість водяного насосу «Sprut» моделі «Сentrifugal pump MRS 3», станом на 03.07.2019 року ?

- яка ринкова вартість паяльної станції «Lukey 852 D + Fan», станом на 03.07.2019 року ?

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Надати експерту для проведення експертизи дриль міксер торгової марки «Фиолент мастер» модель МД1-11Э М, реле однофазного стабілізатора напруги «Luxeon SDR-2000»,

водяний насос «Sprut» моделі «Сentrifugal pump MRS 3», паяльну станцію «Lukey 852 D + Fan».

В усіх випадках надходження клопотання із Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1