УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2019 Справа №607/21699/19

провадження № 1кс/607/12447/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000449 і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000449, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки.

В обґрунтування скарги ОСОБА_5 зазначив, що 28 серпня 2019 року він звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про залучення його в якості потерпілого так, як внаслідок кримінального правопорушення йому було завдано матеріальної шкоди, яка відповідає вартості автомобіля «DAF», моделі «FT 95 XF 480» із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Пунктом 1 частини 2 статті 56 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення., визнання його потерпілим.

Однак, станом на 10 вересня 2019 року, його не було повідомлено ні про залучення до провадження як потерпілого, також не надано пам`ятки про ознайомлення з правами у якості потерпілого, не надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

ОСОБА_5 просить зобов`язати слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 залучити його у якості потерпілого до кримінального провадження № 0000449 від 22 травня 2013 року; зобов`язати слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 надати йому пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженні № 0000449 від 22 травня 2013 року; зобов`язати слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000449 від 22 травня 2013 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів у ній викладених та просить її задовольнити.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення скарги та вказав, що клопотання ОСОБА_5 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000449 ним розглянуто та прийнято рішення про відмову у його задоволенні. Проте, жодних підтверджуючих документів в судовому засіданні слідчий не надав.

Заслухавши доводи адвоката та слідчого, перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 серпня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000449.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Жодних документів, які б свідчили, що клопотання ОСОБА_5 розглянуто, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, слідчим ОСОБА_4 не надано.

Оскільки слідчий ОСОБА_4 не розглянув клопотання ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомив заявника про результати розгляду даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що його бездіяльність суперечить положенням ст. 220 КПК України, у зв`язку з цим, в цій частині скарга підлягає до задоволення.

Разом з тим, не підлягають до задоволення інші вимоги скарги ОСОБА_5 щодо зобов`язання слідчого задовольнити клопотання та залучити його у якості потерпілого до кримінального провадження № 0000449 від 22 травня 2013 року, надати йому пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого та надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000449 від 22 травня 2013 року, оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.220, 303, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000449 і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000449 про залучення його в якості потерпілого, яке надійшло в Тернопільське ВП ГУНП в Тернопільській області 28 серпня 2019 року, відповідно до вимог статті 220 КПК України.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1