Справа № 569/9627/19
УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження №0000019 від 17.05.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, на вирішення якої поставити питання на які необхідна відповідь експерта.

У клопотанні вказує, що працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Рівненській області 16.05.2019 на території ГУ ДФС у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 12 проведено огляд транспортного засобу MAN р.н. НОМЕР_1 за результатами якого в багажному відділенні виявлено та вилучено бочки синього кольору кожна наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту орієнтовним об. 225 л. та об. 215 л.

У ході огляду будь-яких товарно-супровідних документів, накладних, видаткових, податкових накладних, ліцензій, дозволів, сертифікатів, якості, відповідності, інших документів, що підтверджують якість, походження рідини у ємностях, водієм не представлено та не виявлено.

У зв`язку із відсутністю документів, щодо походження, якості вилученої алкогольної продукції, існують обґрунтовані підозри вважати, що вилучена алкогольна продукція може загрожувати для життя і здоров`я людей, а відповідно ст.36 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» забороняється обіг будь-якого небезпечного харчового продукту, виготовленого з порушенням технологічних регламентів (відхиленням показників НТД), з відсутністю маркування та відповідного набору супровідних документів про походження.

29.05.2019 проведено огляд бочок, які знаходились в транспортному засобі. У хаотичному порядку відібрано 35 бочок орієнтовним об. 225 л. бочок, які позначаються номерами 1-35. З метою проведення судової експертизи речовин відібрано з кожної бочки зразки рідин в пластикові пляшки, які позначено зразок №1 по зразок №35. Також у хаотичному порядку відібрано 12 бочок орієнтовним об. 215 л. бочок, які позначаються номерами 36-47. З метою проведення судової експертизи речовин відібрано з кожної бочки зразки рідин в пластикові пляшки, які позначено зразок №36 по зразок №47.

Відібрані зразки: 47 (сорок сім) пластикових пляшок поміщено в 4 (чотири) картонних коробки з під паперу Ф А4, які опечатані паперовими бирками з надписом «До протоколу огляду та відібрання зразків від 29.05.2019 у КП №0000019 продукції, вилученої 16.05.2019 оглядом ТЗ MAN р.н. НОМЕР_1 на кожній бирці по два відтиски круглої печатки фіолетового кольору з надписом «СУФР ГУ ДФС у Рівненській області», підписами понятих, учасників та слідчого.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000019 від 17.05.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи містять надані для проведення експертизи рідини етиловий спирт або алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

2.Чи відповідають дані рідини встановленим нормам, діючим стандартам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: 47 (сорок сім) пластикових пляшок, які знаходяться в 4 (чотирьох) картонних коробках з під паперу Ф А4, які опечатані паперовими бирками з надписом «До протоколу огляду та відібрання зразків від 29.05.2019 у КП №0000019 продукції, вилученої 16.05.2019 оглядом ТЗ MAN р.н. НОМЕР_1 на кожній бирці по два відтиски круглої печатки фіолетового кольору з надписом «СУФР ГУ ДФС у Рівненській області», підписами понятих, учасників та слідчого.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, зміну їх властивостей.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати СУФР ГУ ДФС у Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1