УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 18.09.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження було отримано інформацію про те, що невідомі особи здійснюють дії щодо зміни підпорядкування релігійних громад, що розташовані на території Вінницької області, у канонічних та організаційних питань і переходу у підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням змін найменування юридичних осіб та їх керівників, шляхом подачі документів, які містять ознаки підробки, для реєстрації до реєстраційних органів.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що було прийнято рішення про реєстрацію Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, 01.02.2019 вказана релігійна організація пройшла перереєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_3 з внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із присвоєнням коду ЄРДПОУ НОМЕР_1 . Надалі, 02.04.2019 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 зареєстрував статут у новій редакції Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був поданий громадою с. Новоживотів, змінивши її назву на Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 (Православної церкви України)», тим самим змінив керівника релігійної громади та її підпорядкування. В подальшому ОСОБА_4 вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до справи Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та справи Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених копій.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що було прийнято рішення про реєстрацію Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, 01.02.2019 вказана релігійна організація пройшла перереєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_3 з внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із присвоєнням коду ЄРДПОУ НОМЕР_1 . Надалі, 02.04.2019 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 зареєстрував статут у новій редакції Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був поданий громадою с. Новоживотів, змінивши її назву на Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 (Православної церкви України)», тим самим змінив керівника релігійної громади та її підпорядкування. В подальшому ОСОБА_4 вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та реєстраційної справи Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя