У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 , про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.12.1992 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 86-1, ст. 208, ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі; 05.11.2002 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 05.04.2012 після відбуття строку покарання; 18.11.2013 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

за участю дільничного офіцера Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області: Кобельника П,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження адміністративного нагляду: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 6 місяців, у зв`язку з тим, що останній перебуваючи під адміністративним наглядом, висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, зо що був притягнутий до адміністративної відповідальності, на профілактичні заходи з боку працівників національної поліції не реагує, а тому потребує постійного контролю з боку працівників національної поліції.

В судовому засіданні дільничний офіцер Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 подання підтримав, та просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, оскільки ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, просив надати можливість з`являтися на реєстраційну відмітку двічі на місяць.

Заслухавши доводи дільничного офіцера Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, під час перебування під адміністративним наглядом, притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3 адміністративних стягнень, накладених під час адміністративного нагляду дає можливість суду зробити висновок, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, тому є підстави для продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне застосувати до засудженого певні обмеження.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один місяць з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

2. Заборонити виїзд по особистих справах за межі міста без дозволу територіального відділу поліції.

3. Заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив.

4. З`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3 А, 1 та 3 суботи кожного місяця у період часу з 09-00 год. до 11-00 год.;

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1