Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3616/19
Провадження № 1-кс/723/4143/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000084 від 27.06.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що у період часу з 2017 року по 2018 роки директором Красноїльської гімназії реалізовано дрова, які були призначені для опалювання приміщення гімназії у кількості 200куб. м, а кошти від реалізації привласнені.
Крім, того, протягом 2018 року директор Красноїльської гімназії ОСОБА_4 підробив табелі обліку робочого часу, вказавши що у період часу з 28.06.2018 року по 18.09.2018 року робітник гімназії ОСОБА_5 відпрацював встановлену йому норму робочого часу, в той час як останній перебував за межами території України.
Крім того, протягом 2017-2018 років директор Красноїлської гімназії ОСОБА_4 підробив табелі обліку робочого часу, вказавши, що у період часу з 21.09.2017 року по 04.08.2018 року медсестра гімназії ОСОБА_6 відпрацювала встановлену їй норму робочого часу, в той час як остання перебувала за межами території України.
Крім того, протягом 2017 року -2018 року директор Красноїлської гімназії ОСОБА_4 підробив табелі обліку робочого часу, вказавши у період з листопада 2017 по квітень 2018 року сезонний кочегар гімназії ОСОБА_7 відпрацювала встановлену їй норму робочого часу, в той час як роботу кочегара не виконувала.
Протягом 2017 2018 років директор Красноїльської гімназії ОСОБА_4 шляхом обману, заволодів грошовими коштами робітника гімназії ОСОБА_5 .
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000084 від 27.06.2019 року з правовоюкваліфікацією, передбаченою ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України.
На адресу Сторожинецької місцевої прокуратури направлені оригінали табелів обліку робочого часу ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за 2017-2018 роки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені осіб, якими саме були проставлені підписи про складання та затвердження табелів відпрацьованого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 робочого часу протягом 2017 2018 років.
Слідчий просить призначити судову почеркознавчу експертизу.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000084 від 27.06.2019 року для всебічного та об`єктивного дослідження необхідно провести почеркознавчу експертизу, на предмет встановлення ким саме були проставлені підписи на документах табелях роботи.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової почеркознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за листопад 2017 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за грудень 2017 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за січень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за лютий 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за березень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за квітень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за січень 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за лютий 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за березень 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 в документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за квітень 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст у документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за січень 2018 року ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст у документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за лютий 2018 року ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст у документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за березень 2018 року ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст у документі «табель роботи кочегарів Красноїльської гімназії за квітень 2018 року ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за вересень 2017 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за жовтень 2017 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за листопад 2017 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за грудень 2017 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за січень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за лютий 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за березень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за квітень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за травень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за липень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в документі «табель обліку робочого часу за серпень 2018 року» ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «табель обліку робочого часу за лютий 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «табель обліку робочого часу за березень 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «табель обліку робочого часу за квітень 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «табель обліку робочого часу за травень 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «табель обліку робочого часу за червень 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «табель обліку робочого часу за серпень 2018 року» ОСОБА_10 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати: оригінали табелів обліку робочого часу Красноїльської гімназії з вересня 2017 року по серпень 2018 року;
- оригінали табелів роботи кочегарів Красноїльської гімназії з листопада 2017 року по квітень 2018 року;
-вільні зразки підпису ОСОБА_10 ;
-вільні зразки почерку ОСОБА_10 ;
-експерементальні зразки підпису ОСОБА_10 ;
-експерементальні зразки почерку ОСОБА_10 ;
-вільні зразки підпису ОСОБА_4 ;
-експерементальні зразки підпису ОСОБА_4 .
Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник