Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1692/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019,

встановив:
09 вересня 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28 серпня 2019 року в період з 03 год. 30 хв. до 03 год. 45 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи через металевий паркан проникли на територію пункту обробки насіння ТОВ "Енселко агро", що розташований в с. Солобківці, вул. Кам"янецьке шосе, 1А, Ярмолинецького району Хмельницької області, звідки таємно викрали метеостанцію "Метос СП" вартістю 5000 грн., чим завдали ТОВ "Енселко агро" матеріального збитку на вкаазану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 29.08.2019 розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.08.2019 року під час огляду місця події, а саме пункту обробки насіння ТОВ "Енселко агро", що розташований в с. Солобківці, вул. Кам"янецьке шосе, 1А, Ярмолинецького району Хмельницької області, біля бурового автомобіля на вологій землі було виявлено два сліди взуття. При огляді прилеглої території за бетонним парканом пункту обробки насіння ТОВ "Енселко агро", на грунтовій дорозі, яка вкрита шаром пилу, було виявлено дві доріжки слідів взуття, які співпадали за формою, розмірами та малюнком контактної поверхні із слідами взуття, які були виявлені на території пункту обробки насіння ТОВ "Енселко агро" поблизу бурового автомобіля. Один із слідів взуття вказаних доріжок був зафотографований за правилами масштабної фотозйомки та вилучений за допомогою гіпсового зліпку, який упакований у картонну коробку коричневого кольору.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення придатності до ідентифікації та групової належності слід взуття, вилучений під час огляду місця події, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності до ідентифікації та групової належності сліду взуття, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення у кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід низу взуття, зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучений 28.08.2019 під час огляду місця події по факту крадіжки метеостанції з території пункту обробки насіння ТОВ "Енселко агро", що розташований в с. Солобківці, вул. Кам"янецьке шосе, 1А, Ярмолинецького району Хмельницької області?

Для дослідження експертам направити:

- картонну коробку коричневого кольору, у якій знаходиться гіпсовий зліпок із слідом взуття.

Надати дозвіл експерту(експертам) при необхідності змінювати властивості об"єкта(ів) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній(і), дозволити частково та при гострій необхідності повністю знищити об"єкт(ти) в процесці дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1