Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/809/19
ун. № 759/6969/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 за№ 0000175, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 16.02.2010 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 186; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 20.11.2015 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

та який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 08.01.2019 приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 11 по бульв. Ромена Роллана в м. Києві, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 6,42 г.
Так, ОСОБА_3 08.01.2019 приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись біля приміщення житлового будинку № 11 по бульв. Ромена Ролланав м. Києві, виявив на землі паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, який він взяв собі, чим незаконного його придбав, та помістив його до правої передньої кишені куртки, в яку був одягнений, чим розпочав його незаконного зберігати для подальшого власного вживання.

У подальшому, цього ж дня, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись за адресою: м. Київ, бульв. Ромена Роллана, 11, був викритий працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав із правої передньої кишені куртки паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно з висновком хімічної експертизи № 11-2/1703 від 29.03.2019, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,42 г.

Відповідно до списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю та надав копію свідоцтва про смерть.

Суд, дослідивши матеріли кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходило, також таких заяв не надходило на адресу прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме: копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 17.04.2019 складено відповідний актовий запис № 6607.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи слід відшкодувати за рахунок держави.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 100, ч. 2 ст. 124, ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000175 за обвинуваченням ОСОБА_3 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,42 г. та який переданий на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 к. відшкодувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1