Справа № 349/1274/19
Провадження № 1-кс/349/419/19
У Х В А Л А
30 липня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000192.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000192, внесеного слідчим до ЄРДР 24 липня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своїй земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяла та вирощує мак снотворний приблизно в кількості 150 рослин.

26 липня 2019 року в рамках вказаного кримінального провадження слідчим на підставі ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2019 року було проведено обшук земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення рослин маку снотворного, в ході якого виявлено та вилучено 442 рослини, візуально схожих на рослини маку снотворного, з яких 10 рослин відібрано та упаковано в паперову коробку для подальшого проведення експертного дослідження.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів,речовин та виробів з метою встановлення того, чи є вилучені в ході обшуку рослини нарковмісними.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та проведення у кримінальному провадженніекспертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів,речовин та виробів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження рослини, вилучені в ході обшуку, нарковмісними? - якщо надані на дослідження рослини, вилучені в ході обшуку, є нарковмісними, то до якого виду відносяться?

Для проведення експертного дослідження направити експерту 10 (десять) рослин візуально схожих на рослини маку снотворного, які упаковані та опечатані у картонну коробку.

При проведенні експертизи дозволити експерту пошкодження, використання і зміну властивостей об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 -385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000192.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1