Справа № 368/1245/17
Провадження № 1-в/368/95/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника з питань пробації ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.10.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.12.2017 року вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 05.10.2017 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
в с т а н о в и в :
07 жовтня 2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Кагарлицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.10.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.12.2017 року вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 05.10.2017 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої пробації про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої пробації.
На обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 21.12.2017 року.
За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, 10.05.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП до стягнення у виді попередження, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компрометуючі матеріали відсутні, про зміну місця проживання повідомляв, обов`язки покладені на нього судом виконав.
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, представника з питань пробації та засудженого, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
05 жовтня 2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої пробації та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
06 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 05.10.2017 р. змінено та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі ст.. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 397 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено ОСОБА_5 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої пробації та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації
21 грудня 2017 року відповідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік у Кагарлицькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.10.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.12.2017 року вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 05.10.2017 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1