Справа № 283/1350/19
провадження №1-кс/283/861/2019
У Х В А Л А
19 червня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 13.06.2019 року в ЄРДР за №0000356 за ст.309 ч.1 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 18.06.2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000356 від 13.06.2019 року за ст.309 ч.1 КК України.

В клопотанні заступник начальника СВ вказав, що 12.06.2019 року о 07 годині, за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , було виявлено скляну банку, ємністю 0,25л, заповнену кристалічною речовиною бурого кольору, скляну банку, ємністю 0,25л, заповнену рідиною бурого кольору з осадом на дні рослинного походження та скляну півлітрову банку, заповнену насінням коноплі, всередині якої перебувало ще три поліетиленові пакети з насінням коноплі.

По даному факту 13.06.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 показав, що вилучена у нього скляна банка з марганцівкою належить його дружині ОСОБА_5 , яка зберігала дану речовину для побутових потреб. Вилучена скляна банка з рідиною являється спиртовою настійкою на листі коноплі та кропиви, які ОСОБА_4 зберігав у медичних потребах, а скляна півлітрова банка з насінням коноплі використовується для риболовлі.

Для з`ясування того, чи являється речовина бурого кольору у скляній банці, ємністю 0,25л, що вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, необхідні спеціальні знання, а тому заступник начальника СВ ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному 13.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Чи являється надана на експертизу вилучена під час обшуку у ОСОБА_4 речовина бурого кольору у скляній банці, ємністю 0,25л наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?

Якщо так, то до якого типу, виду наркотичних засобів, психотропних речовин вона належить, яка її маса?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експерту скляну банку, ємністю 0,25л з речовиною, яку упаковано до сейф пакету №7107449.

Після проведення експертизи висновок направити заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка,16.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя