УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000317 від 21.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000317 від 21.07.2017 року, в якій особа, яка з такою скаргою звертається просить слідчого суддю повернути тимчасово вилучене майно, арешт на яке ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2019 року було скасовано.
Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні вимоги поданої скарги підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах скарги телефонограмою.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Як вбачається з долученої до скарги ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2019 року, слідчим суддею було скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року на автомобіль «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від автомобіля «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Між тим, як встановлено під час розгляду вказаної скарги, вищевказане майно, арешт на яке ухвалою слідчого судді від 02.10.2019 року було скасовано особі, у якої воно було вилучено повернуто не було.

При цьому, в матеріалах скарги наявна заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка подана слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна, яка між тим задоволена не була.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що в діях слідчого СУ ГУНП в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000317 від 21.07.2017 року,наявна бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість поданої скарги та наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 303, 307, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000317 від 21.07.2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 негайноповернути тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від автомобіля «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1