Справа № 557/1103/19
У Х В А Л А
20 серпня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3
Вважає, що постанова винесена слідчим незаконно, передчасно та доводи для закриття провадження є необґрунтованими.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлену скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, та просив її задовольнити.
Вислухавши учасників, дослідивши письмові докази, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлено відсутність складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим, до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому законом порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена без повного з`ясування усіх обставин справи, зокрема не було з`ясовано події та обставини вчиненого кримінального правопорушення, не долучено дозвільної документації, яка необхідна для здійснення будівництва на частину земельної ділянки, яка належить релігійній громаді Свято-Параскевської парафії та зведення на ній самочинного будівництва іншою юридичною особою, не допитано відповідального працівника ДАБІ.

Окрім того, слідчий при закритті провадження посилається на витяг, сформований 10.06.2015 року з Державного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, згідно якого право власності на земельну ділянку 0.6 га належить Територіальній громаді с.Чудниця. Однак, слідчим залишено поза увагою рішення Господарського суду Рівненської області від 28.10.2015 року, згідно якого вище вказане рішення Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 425 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій» від 10.06.2015р. - скасовано, визнано неправомірними дії державного реєстратора служби та реєстраційна дія скасована.

Крім того, не допитано всіх свідків, зокрема працівників ДАБІ, сільської ради, Держземагенства та інших, про допит яких заявляла сторона скаржника.

Також необхідно перевірити у встановлений Законом спосіб всі доводи скаржника, викладені в його неодноразових зверненнях та клопотаннях до органу досудового розслідування.
Після виконання всіх вище зазначених необхідних слідчих (розшукових) дій та перевірки доводів скаржника, необхідно прийняти законне процесуальне рішення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану постанову необхідно скасувати та зобов`язати орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Керуючись ст. ст.303,304,307 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 25.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000297 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000297 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 197-1 КК України, направити для проведення подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1