Справа № 634/282/18
Провадження № 1-кп/634/53/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2019смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина кримінальну справу №1-кп/634/53/19, що зареєстрована в ЄРДР 20.02.2018 року за №0000041по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого:
29.04.2010 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.383 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;
14.08.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310, ст.70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки:
04.11.2014 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області іспитовий строк відмінений та направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.78 КК України.
17.12.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харків невідбута частина строку покарання скорочена наполовину, згідно ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014,
в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В :

09.02.2018 року, близько 18:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись у власному житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , маючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння важливими особистими документами, а саме: паспортом громадянина України, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_1 виданий 06.03.2006 року Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області.

09.02.2018 року, близько 18:30 год., ОСОБА_4 знаходячись у власному житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , де реалізовуючи раптово виниклий умисел, протиправно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу маючи мету на викрадення офіційних документів та бажання збагатитися, діючи з цією метою викрав банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_5 , та яка знаходилася в барсетці в паспорті ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, не заперечував факту вчинення злочинів за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.357 КК України, тобто незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом; за ч.1 ст.357 КК України, тобто викрадення офіційних документів, з корисливих мотивів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєні кримінальні правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відносяться до злочину середньої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинені ними кримінальні правопорушення.

Цивільний позов по справі не заявлений

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання :

за ч. 3 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі строком на 3 роки

за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 роки

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити - 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області, виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 06.03.2006 року, серійний номер НОМЕР_1 , банківська картка «Ощадбанк» соціальна, № НОМЕР_2 дійсну до 08/20 з написом «VOLODYMYR BOHATYROV» також квитанція за електроенергію на зворотному боці якої мається напис «1976 код карточки» - знищити.

Речові докази по справі які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , а саме: 5 чеків: 1) товарний чек №6125 на суму 50,75 грн., 2) чек на суму 50,75 грн., 3) чек на суму 40,25 грн., 4) чек на суму 40,50 грн., 5) чек на суму 19,25 знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя:
Копія вірна.Суддя