Єдиний унікальний номер 205/7721/19
Єдиний унікальний № 205/7721/19
Провадження №1-кс/205/2518/19
УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002891, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.09.2019 року близько 16:00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходилась в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у неї виник конфлікт з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході конфлікту, у вказаному місці та у вказаний час у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 . Так, ОСОБА_6 , реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, знаходячись у приміщенні вищевказаного домоволодіння, взяла кухонний ніж, який лежав на столі у будинку, та визначила його знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Після чого, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи та свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті людини, тримаючи вищевказаний ніж у руці нанесла ним один удар в область життєво важливих органів ОСОБА_7 , а саме в область грудної клітини, заподіявши останньому проникаюче колото різане поранення лівої половини грудної клітини з пошкодженням лівої легені. Після цього в кімнату вищевказаного будинку, де знаходилися ОСОБА_7 з пораненням у грудну клітину та ОСОБА_6 , зайшов ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у зв`язку з цим ОСОБА_6 припинила реалізовувати вищевказаний злочинний умисел, направлений на спричинення смерті ОСОБА_7 . Потерпілому ОСОБА_7 , після завданих йому тілесних ушкоджень, була своєчасно надана медична допомога, та настання смерті потерпілого вдалося уникнути.

Таким чином, ОСОБА_6 виконала не всі дії, спрямовані на заподіяння смерті ОСОБА_7 , які вважала за необхідні для доведення злочину до кінця та її умисні дії кваліфікуються за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

08.09.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання і додані до них документи, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання з огляду на наступне.

За приписом ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання судово-медичної психіатрії, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-243, 332, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент вчинення злочину, тобто 07.09.2019 року?

- Чи не перебувала ОСОБА_6 в момент скоєння злочину, тобто 07.09.2019 року, в тимчасово хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи не є ОСОБА_6 душевнохворою і чи не потребує вона в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для проведення вказаної експертизи експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» надати матеріали кримінального провадження № 0002891 від 08.09.2019р.

Копію ухвали направити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

Контроль за додержанням виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1