Справа № 592/7521/19
Провадження № 1-кс/592/4120/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001355 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001355 від 13.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

13.05.2019 близько 16:20 год. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Шевченка, 17, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти велосипед марки "Stevens primera" темно-зеленого кольору, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий власником

В ході ОМП від 13.05.2019 року з місця події по вул. Шевченка, 17 в м. Суми, з поверхні рами велосипеду Stevens primera, біля руля, виявлено сліди пальців рук в кількості 2 (ст), які від копійовані на липку стрічку та наклеєні на аркуш паперу формату А5 та поміщено до спец пакету № 7179687з підписами понятих та слідчого.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи правопорушника та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для встановлення особи злочинця, необхідно залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:
1. Клопотання слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001355 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0001355 від 13.05.2019 судову дактилоскопічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

4. На вирішення експерта поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи, сліди пальців рук, руки, вилучені під час ОМП від 13.05.2019 за адресою: м. Суми, вул. Шевченка, 17 в м. Суми запаковані до спец пакету № 7179687

- Якщо так, то чи залишений слід пальця руки особою, дактилокарти яких надаються на дослідження?

5. Для дослідження експертам представити:

- спец пакет № 7179687 в якому знаходяться сліди пальців рук в кількості 2 (ст), які відкопійовані на липку стрічку та наклеєні на аркуш паперу формату А5,

- дактилокарту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, за необхідністю, надати матеріали кримінального провадження №0001355 від 13.05.2019 р.

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1