Березівський районний суд Одеської області
15.07.2019
Справа № 494/260/18
Провадження № 1-кп/494/13/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Миколаїв та мешканки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2018 року в період з 7 до 9 години Недвига, знаходячись за добровільною згодою ОСОБА_5 у житловому будинку АДРЕСА_2 , умисно та з корисливих мотивів таємно викрала з приміщення кімнати за вищевказаною адресою мобільний телефон «Prestigio», серії «Wize», моделі «PFP 1180 DUO», чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє та на рахунку якої відсутні грошові кошти, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

У судовому засіданні обвинувачена винною себе визнала та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність ОСОБА_6 доведена та кваліфікація її дій за ч.1 ст.185 КК України є правильною, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, а також особу винної.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання ОСОБА_6 повинна бути визначена у вигляді позбавлення волі.

Суд також, враховуючи обставини справи, вважає застосувати відносно ОСОБА_6 ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк один рік та зобов`язати її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: