г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3536/19
Номер провадження 1-кс/213/1247/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №14 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000927, відомості про яке 31.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактами крадіжок майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування якого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.08.2019 о 19:52 годині, знаходився в приміщенні торгівельної зали, в відділі горілчаних напоїв, супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в торгівельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначений час ОСОБА_4 помітив на полиці стелажу в торгівельній залі супермаркету дві пляшки шампанського « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (шампанське Українське Брют « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), в пляшках об`ємом 0,75 літри кожна, після чого у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно, з метою подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, шляхом вільного доступу, взяв із полиці стелажу дві пляшки шампанського « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (шампанське Українське Брют « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), в пляшках об`ємом 0,75 літри кожна, вартість однієї пляшки напою, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3153/19 від 19.09.2019 становить 105,00 гривень, всього на суму 210,00 гривень, й тримаючи викрадене в руках, покинув територію торгівельної зали супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пройшовши через каси та не розрахувавшись за викрадене шампанське. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому завдано матеріальну шкоду в сумі 210,00 грн.

Згідно довідки Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився під наглядом лікаря психіатра з основним діагнозом легка розумова відсталість.

Таким чином, в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити головному лікарю КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, а саме медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим шляхом отримати медичну карту ОСОБА_4 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці у відповідності до ст. 6 Закону України про «Психіатричну допомогу» містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер згідно ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

У судове засідання слідчий не з`явився, заявив клопотання, в якому просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , повністю відповідає вимогам ст.160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000927 від 31.08.2019 року).

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився під наглядом лікаря психіатра з основним діагнозом легка розумова відсталість.

Отже, у слідчого виникає необхідність в рамках зазначеного кримінального провадження призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України.

Таким чином, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Іншим шляхом отримати медичну карту підозрюваного є не можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці у відповідності до ст. 6 Закону України про «Психіатричну допомогу» містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер згідно ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Отже, слідчим доведено, що документи перебувають в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх отримання є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення ступеня осудності ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря психіатра, яка знаходяться на зберіганні в умовах Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії ухвали - до 23.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .