Провадження № 1-кс/161/8642/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_4 для його огляду в КЗ «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька», що за адресою:м.Луцьк, вул.Теремнівська, 98 для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000584 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням,яке погоджено прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про привід підозрюваного ОСОБА_4 для його огляду в КЗ «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька», що за адресою:м.Луцьк, вул.Теремнівська, 98 для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000584 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 09.09.2019 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 за клопотання слідчого було винесено ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , виконання якої доручено експертам КЗ «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька», що за адресою:м.Луцьк, вул.Теремнівська, 98.

16.09.2019 року слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було повідомлено ОСОБА_4 про його явку 19.09.2019 на 10 годину до лікаря-психіатра в КЗ «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» для проходження вказаної експертизи.

19.09.2019 зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що останній туди не з`явився, так як перебував за межами міста Луцька, при цьому додав, що з`явиться в ВОПЛ м.Луцька 20.09.2019 року та сам стане на чергу для відповідного огляду в лікаря психіатра.

20.09.2019 зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що йому було назначено повторний огляд у ВОПЛ м.Луцька на 10 годину 02.10.2019.

03.10.2019 на адресу СУ ГУНП у Волинській області надійшла відповідь з КЗ «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» (провідного судового експерта ОСОБА_7 ) про те, що гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н. двічі не з`явився для огляду (19.09.2019 та 02.10.2019), що унеможливлює виконання ухвали суду, тому слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_4 для його огляду в КЗ «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька», що за адресою:м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98 для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , однак подали до суду заяву в якій просять провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи ті обставини, що слідчим доведено, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від викликів КЗ «Волинська обласна клінічна лікарня м.Луцька», про поважність причини неприбуття, що встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив, жодних заяв та клопотань від підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 з приводу перенесення вказаних медичних оглядів не надходило.

Також, зважаючи на те, що будь-яких підстав, які, згідно п. 3 ст. 140 КПК України, перешкоджають застосуванню приводу до підозрюваного ОСОБА_4 , в ході розслідування не встановлено, його ухилення спричинює затягування проведення досудового розслідування, а тому враховуючи вище наведене, клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.139, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дачне Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адвоката (свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю №697 видане 18.07.2012 Волинською обласною КДКА) привід для його огляду в КЗ «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька», що за адресою:м.Луцьк, вул.Теремнівська, 98 для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка призначена згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 09.09.2019 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням працівникам УСР/УКР ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1