Справа № 461/6895/19
Провадження № 1-кс/461/8063/19
УХВАЛА
Іменем України

13.09.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до клопотання, 10.09.2019 року приблизно о 15:15 год. у місті Львові по вулиці Кн.Ольги, навпроти ринку «Провесень», відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2005 року народження. В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - отримала тілесні ушкодження та була доставлений в МДКЛ.

У кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості завданих тілесних ушкоджень та поставити перед експертом ряд запитань.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
11.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002418 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.09.2019 року приблизно о 15:15 год. у місті Львові по вулиці Кн.Ольги, навпроти ринку «Провесень», відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2005 року народження. В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості завданих тілесних ушкоджень та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002418 за ознаками ст.286 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу ЛОР «ЛОБСМЕ» при ЛЛШМД (м. Львів вул. Миколайчука, 9).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_5 ?

2. Який їх характер, механізм утворення та локалізація?

3. Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?

4. Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП?

5. До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

6. Чи був етанол в крові ОСОБА_5 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1