Справа № 204/7086/19
Провадження № 1-кп/204/719/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001743 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, на утриманні нікого немаючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 27.08.2019 року приблизно о 13:15 годині, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, поблизу будинку 38, де на землі побачивши медичний шприц разового застосування ємністю 2,0 мл., в середені шприцу міститься рідина коричневого кольору, яку ОСОБА_5 , визначила для себе як особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичної речовини, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 27.08.2019 року, приблизно о 13:16 годині знаходячись за вищевказаною адресою, діючи умисно, підняла з землі медичний шприц разового застосування ємністю 2,0 мл., в середені шприцу міститься рідина коричневого кольору, масою 0,8209г., та поклала його за пояс штанів синього кольору, які були одягнені на ній в той момент, тим самим незаконно придбала та почала зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту, для особистого вживання.
Цього ж дня, тобто 27.08.2019 року приблизно 13:38 годині за адресою: м. Дніпро, по вул. Орловська, поблизу будинку № 31А, працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1КУпАП, була зупинена ОСОБА_5 , про що відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Під час проведення огляду на запитання співробітників поліції, чи має при собі заборонені предмети, ОСОБА_5 , відповіла стверджувально та добровільно видала із-за пояса штанів синього кольору, які були одягнені на ній в той момент медичний шприц разового застосування ємністю 2,0 мл., в середені шприцу міститься рідина коричневого кольору, масою 0,8209г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3664 від 25.09.2019 року є «опієм ацетильованим», який є невеликим розміром наркотичного засобу, обіг якої заборонено, маса «опію ацетильваного» становить 0,8209 г., маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0459г., що знаходиться в незаконному обігу, яку ОСОБА_5 , умисно, незаконно, придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що вона 27.08.2019 року приблизно о 13:15 годині, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, поблизу будинку 38, на землі побачила медичний шприц ємністю 2,0 мл., підібрала його та поклала за пояс своїх штанів. Потім її зупинили працівники поліції за куріння у невстановленому місці, де вона добровільно видала даний шприц. Даний шприц вона зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_5 , суд вважає, що її вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3664 від 25.09.2019 року, згідно з яким надана на експертизу 24.09.2019 року рідина масою 0,8209 г. вилучена 27 серпня 2019 року у ОСОБА_5 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0459г.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.
Вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_5 під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога перебувала з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опоїдів. Синдром залежності. Знята з обліку по відсутності даних. Не перебуваючої під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря психіатра, раніше не судимої, за місцем проживання характеризується задовільно, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючу покарання обставину обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки обвинуваченій ОСОБА_5 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи, що остання повністю визнала свою вину, щиро покаялася у вчиненому, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без реального відбування покарання, встановивши обвинуваченій на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов`язки.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити колишній домашній арешт.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3664 від 25.09.2019 року, у розмірі 942 гривень 06 копійок, (одержувач платежу УК у Чечелівському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 4008, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989253, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші доходи; призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3664 від 25.09.2019 року).
Речові докази:
- рідину коричневого кольору 0,3102г., що містить в собі наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетиленовий (з урахуванням використаної речовини необхідної для проведення дослідження згідно висновку експерта), який опечатаний у спец-пакет Експертної Служби МВС № 2665384, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1759 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1