Справа 562/2795/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000560 від 08.08.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000560 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 08 серпня 2019 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт начальника СРПП №3 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №4369 від 21.07.2019 було встановлено, що на автодорозі «Городоще-Рівне-Старокостянтинів», поблизу с. Здовбиця, 21.07.2019 близько 15.00 год., внаслідок якої її учасник, а саме ОСОБА_6 , 1992 року народження, жителька АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізовані до медичного закладу.

08 серпня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, 09 серпня 2019 року в порядку ст. 93 КПК України, головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надіслано запит про надання інформації, щодо того, чи зверталася за медичною допомогою 22.07.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , якщо так то з яким діагнозом, чи перебувала на стаціонарному відділенні та яка сума коштів затрачена ІНФОРМАЦІЯ_2 на лікування, а також про надання історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для забезпечення проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Однак у відповідь на даний запит працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано лише калькуляцію витрат на хвору ОСОБА_6 , яка знаходилася на лікуванні в неврологічному відділенні, з 22.07.2019 року по 29.07.2019 року.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_6 , яка знаходилася на лікуванні в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 22.07.2019 року по 29.07.2019 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається та її рентген знімків за період з 22.07.2019 року по 29.07.2019 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться у них можуть бути використані як докази та на даний час неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику особи у володінні якої перебувають вищезазначені документи.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000560 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та на даний час неможливо іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів не тільки йому, але й іншим уповноваженим особам за його дорученням. У зв`язку з цим слід звернути увагу на вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, відповідно до яких в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Враховуючи зазначене, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000560 від 08.08.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: до оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_6 , з 22.07.2019 року по 29.07.2019 року та до рентген знімків останньої за указаний період, із можливістю їх вилучення, якіперебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають зазначені документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1