Провадження № 1-кс/712/7754/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003881 від 14.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , погоджене першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_12 , клопотання про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_11 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003881 від 14.07.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2019 близько 17 години 45 хвилин, ОСОБА_6 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись на території літнього майданчика піцерії «Престо», що по вул. Остафія Дашкевича, 19 в м. Черкаси, грубо порушуючи громадський порядок, на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нанесли потерпілому ОСОБА_13 чисельні удари руками та ногами в область голови, шиї та тулуба.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_13 завдано наступні тілесні ушкодження: травма голови з переломом лобної та скроневої кісток склепіння черепу, забоєм головного мозку, багаточисленними крововиливами та саднами м`яких тканин голови та параорбітальними гематомами, закрита травма органів шиї зі стисненням їх, що призвело до порушення функції центральної нервової системи, системи кровообігу, виникненню крововиливів в білкові оболонки обох очей та слизові оболонки обох голосових зморшок, слизову оболонку гортані та потягло за собою виникнення гострого післятравматичного геморагічного ларингіту з порушенням голосової функції, які згідно з висновком експерта від 22.08.2019 №02-01/875 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як таких, що небезпечні для життя як у момент спричинення, так і в своєму клінічному перебігу. Багатоуламковий перелом кісток носу зі зміщенням уламків, травматичним зміщенням носової переділки, що потягли за собою значне двобічне порушення носового дихання, які відповідно до висновку експерта від 22.08.2019 №02-01/875 відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Садна і крововиливи тулубу та кінцівок, які згідно з висновком експерта від 22.08.2019 №02-01/875 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 16.07.2019 та ОСОБА_7 07.08.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У подальшому ОСОБА_6 20.09.2019 та ОСОБА_7 24.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2019 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 13.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.08.2019 підозрюваному ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 26 діб, тобто до 13.09.2019 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 40 140 грн. (заставу внесено 21.08.2019).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2019 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 14.10.2019.

Причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_13 ; показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; протоколом перегляду відеозапису від 09.08.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_13 від 21.08.2019; висновком судово-медичної експертизи від 22.08.2019 №02-01/875; висновком додаткової судово-медичної експертизи від 02.09.2019 №02-01/958.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_17 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 16.10.2019.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_7 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка на цей час триває.

У зв`язку з тим, що 16.10.2019 в кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, а слідчі (розшукові) дії, в тому числі призначена експертиза, не проведена, виникла необхідність у його продовженні.

Слідчий у клопотанні зазначає, що закінчити досудове розслідування в повному обсязі до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій та заходів, спрямованих на доведення винуватості підозрюваних, а саме: отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи; зібрати в повному обсязі відомості, що характеризують особу кожного підозрюваного; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; додатково допитати підозрюваних; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу, а тому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 16.11.2019.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили суд його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідчим не доведено, з яких саме причин неможливо було закінчити досудове розслідування у визначений строк, а тому необхідності у продовженні строку досудового розслідування не вбачають.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали думку захисників.

Адвокат потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що у кримінальному провадженні виконані не всі слідчі дії, які потребують додаткового часу.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003881 від 14.07.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

16.07.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

07.08.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

20.09.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24.09.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_17 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 16.10.2019.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу. Так, у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи; зібрати в повному обсязі відомості, що характеризують особу кожного підозрюваного; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; додатково допитати підозрюваних; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті проведення зазначеної судової експертизи, слідчих та процесуальних дій надасть можливість правильно кваліфікувати всі діяння підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представлялось за можливе з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, з урахуванням обсягу слідчих дій (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003881 до чотирьох місяців, тобто до 16.11.2019.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003881 від 14.07.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 16.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 15.10.2019 о 09:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1