Справа №682/1609/19
Провадження №1-кс/682/390/2019
У Х В А Л А
24 травня 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000239 від 22.05.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2019 року близько 16.00 год. в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Nokia" моделі 2600с-2, синього кольору та мобільний телефон марки "Nokia" моделі 112, чорно-білого кольору, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на орієнтовну суму 1000 грн.
В ході досудового розслідування 22.05.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки "Nokia" моделі 2600с-2, синього кольору та мобільний телефон марки "Nokia" моделі 112, чорно-білого кольору, які були викрадені 20.05.2019 р у потерпілого ОСОБА_4 .
Постановою слідчого вказані мобільні телефони визнано речовими доказоми у кримінальному провадженні.
Для встановлення дійсної вартості викраденого майна та кваліфікації дій, необхідне залучення експерта - товарознавця.
Тому, 23.05.2019 р слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
витяг з ЄРДР від 22.05.2019 р про внесення відомостей за фактом викрадення мобільних телефонів марки "Nokia" моделі 2600с-2, синього кольору та мобільний телефон марки "Nokia" моделі 112, чорно-білого кольору та про початок кримінального провадження №0000239;
протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 22.05.2019 р про викрадення належних йому мобільних телефонів" ;
протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
заява ОСОБА_5 про добровільну видачу мобільних телефонів;
протокол огляду та добровільної видачі мобільного телефону марки "Nokia" моделі 2600с-2, синього кольору та мобільний телефон марки "Nokia" моделі 112, чорно-білого кольору;
протокол пред`явлення речі для впізнання за фотознімками від 22.05.2019;
постанова про визнання мобільних телефонів марки "Nokia" моделі 2600с-2, синього кольору та мобільний телефон марки "Nokia" моделі 112, чорно-білого кольору речовими доуказами.
В ході розгляду клопотання слідчим доведено, що для встановлення розміру майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судової товарознавчої експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000239 від 22.05.2019 р з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на 20.05.2019 р наданого на експертизу мобільного телефону марки "Nokia" моделі 2600с-2, синього кольору ?
2. Яка ринкова вартість станом на 20.05.2019 р наданого на експертизу мобільного телефону марки "Nokia" моделі 112, чорно-білого кольору?
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1