Справа № 466/6734/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення оціночно-будівельної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002318 від 01.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
в с т а н о в и в:
09.08.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення оціночно-будівельної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002318 від 01.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002318 від 01.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2016 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що 22.08.2014 року внаслідок прямого влучення артилерійського снаряду, пошкоджено його помешкання, що по АДРЕСА_1 .
В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 22 серпня 2014 року він знаходився у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_1 . Зранку ОСОБА_4 вийшов з дому у власних потребах та повернувшись близько 11 год. 00 хв., будинок в якому він проживав вже було зруйновано внаслідок прямого влучення артилерійського снаряду. Будинок п`яти поверховий, квартира знаходилась на п`ятому поверсі, тому від неї нічого не залишилось.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1997 року, власником квартири, що по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 , 1931 року народження.
В ході розслідування виникла необхідність судової оціночно будівельної експертизи для з`ясування шкоди, яка була завдана будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1

Слідчий ОСОБА_3 . просить розглядати дане клопотання без її участі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2019 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002318 від 01.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно положень ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам ЛНДІ СЕ з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити оціночно-будівельну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002318 від 01.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
На вирішення, експертів поставити таке запитання:
-Яка шкода завдана будинку, що знаходиться по вул. Гостра Могила, 149/88 у м. Луганськ, внаслідок прямого влучання артилерійського снаряду станом на 22 серпня 2014 року, та станом на момент проведення експертизи?

Попередити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1