Провадження № 1-кс/520/7810/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, зі змісту якого вбачається, що:

28.07.2018 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора патрульної поліції ОСОБА_4 про те, що 28.07.2018 року о 17.00 годин під час патрулювання у складі «Океан-115», за адресою: м. Одеса, пр.-т Ак. Глушко 11Ж, ним був зупинений електромопед, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів, а саме паспорта гр. України серії № НОМЕР_1 на ім`я останнього, на даному документі були виявлені явні ознаки підробки у вигляді невідповідності печаті на фотокартці.

Також було встановлено, що під час звірки номеру кузову автомобілю були виявлені ознаки зміни номерів та агрегатів.

27.07.2018 року за вказаним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ТУ НП в Одеській області був здійснений огляд місця подій в ході якого водій зазначеного вище транспортного засобу надав загальногромадський паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , Сер№ НОМЕР_1 , який був упакований до паперового конверту світлого кольору із підписами понятих та слідчого.

З такого та з метою отримання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила суд задовольнити подане клопотання.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З такого враховуючи вищевикладене, а також з метою отримання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, та в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою отримання результатів судово-хімічної експертизи не надається можливим, а отриманий висновок експертизи допоможе досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», - задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу документів в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0002093 від 23.12.2018 року, за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яким способом виготовлений, вилучений в ході ОМП загальногромадський паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , Сер№ КЕ НОМЕР_2 ?

1.Чи відповідає бланк вилученого в ході ОМП загальногромадський паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , Сер№ КЕ НОМЕР_2 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

2.Чи вносилось якихось друкарських змін на зазначений бланк, вилучений в ході ОМП загальногромадський паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 . Сер№ КЕ 692315?

На дослідження експертам направити наступні документі:

1.вилучений в ході ОМП загальногромадський паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , Сер№ КЕ НОМЕР_2 , який був упакований до паперового конверту світлого кольору із підписами понятих та слідчого

Для ознайомлення експертам направити (по необхідності) матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1