Справа № 569/3247/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 та постанову від 03.05.2019 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000920, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вказаною скаргою та просить суд визнати протиправну бездіяльність слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про відмову у задоволенні заяви про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000920 та скасувати постанову від 03.05.2019 про відмову у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.
В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому порядку.
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду копію постанови про закриття кримінального провадження №0000920 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування .
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження №0000920 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою слідчого від 03 травня 2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 24.04.2019 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.
10 червня 2019 року слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000920 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 94 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно положень пункту 7 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому проваджені можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема,рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,негласних слідчих (розшукових) дій- особою,якій відмовлено у задоволенні клопотання,її представником або захисником.
Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки Постановою від 10.06.2019 кримінальне провадженні №0000920 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 та постанову від 03.05.2019 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000920 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1