1Справа № 335/3706/19 1-кп/335/543/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_3.,

суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7.,

представників потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000242 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано колегію суддів - головуючий суддя ОСОБА_3., судді - ОСОБА_4., ОСОБА_5.

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_12. заявлено самовідвід, оскільки він приймав участь на стадії досудового слідства, як слідчий суддя.

Аналогічні заяви про відвід заявлено і адвокатами ОСОБА_13. та ОСОБА_14.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заяви головуючого судді ОСОБА_3. про самовідвід.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Колегією суддів встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000242 суддя ОСОБА_3. приймав участь як слідчий суддя.

Так, 28.03.2019 року, слідчим суддею ОСОБА_12. постановлена ухвала за результатами розгляду заяви прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Запорізької області ОСОБА_7. про виправлення описки у мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 12.01.2018 року по справі № 335/344/18 провадження 1-кс/335/455/2018.

Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж проваджені в суді першої інстанції, а згідно із п. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених, зокрема, ст. 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки, зазначені суддею обставини виключають його участь у кримінальному проваджені в суді першої інстанції на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, колегія суддів приходить до висновку, що заява головуючого судді ОСОБА_3. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, колегія судді,

УХВАЛИЛА:

Заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000242 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_15

Судді ОСОБА_16

ОСОБА_17