Провадження № 1-кс/344/8590/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001946 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 07.06.2019 в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16.00 год. 05.06.2019 по 06 год. 30 хв. 07.06.2019 невстановлені особи, керуючись єдиним неправомірним умислом, шляхом пошкодження кріплення навісного замка та відважування дверей, проникли до двох боксів складського приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали зварювальні апарати та електроінструменти.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викрадених речей та встановлення суми завданих збитків потерпілому.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість кутової шліфмашинки марки

«Sturm AG 90121P», яка була придбана у вересні 2018 року за грошові кошти у розмірі 900 грн., яка перебувала у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість кутової шліфмашинки марки

«Sturm AG 9524P», яка була придбана у вересні 2008 року за грошові кошти у розмірі 1200 грн., яка перебувала у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість зварювального апарату напівавтоматичного синього кольору, який був придбаний у жовтні 2017 року за грошові кошти у розмірі 5000 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість зварювального апарату марки «EDON ММА-250», придбаний у січні місяці 2014 року за грошові кошти у розмірі 2000 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість набору інструментів (головок) у пластмасовому кейсі зеленого кольору, придбаний у червні місяці 2017 року за грошові кошти у розмірі 2000 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість набору інструментів (головок) у пластмасовому кейсі червоного кольору, придбаний у червні місяці 2017 року за грошові кошти у розмірі 2000 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість пристрою для заточування сверл «Sturm BG 6017S», придбаного 30.05.2019 за грошові кошти у розмірі 550 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Bosсh GSB 18VE-2-LI» у комплекті з акумуляторною батареєю придбаний за грошові кошти у розмірі 5000 грн. у серпні місяці 2009 року, який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Bosсh GDR 18V-LI» у комплекті з акумуляторною батареєю придбаний за грошові кошти у розмірі 3000 грн. у серпні місяці 2009 року, який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість зарядного пристрою марки «Bosсh AL 18 GU», придбаний за грошові кошти у розмірі 950 грн. у серпні місяці 2009 року, який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість фарборозпилювачів нікельованих у кількості

2 шт., придбані у березні 2019 року за грошові кошти у розмірі 110 грн. за

1 шт., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Makita» із двома акумуляторними батареями та зарядним пристроєм до нього, придбані в комплекті 09.09.2018 за грошові кошти у розмірі 1200 грн. за комплект, які перебували у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість кутової шліфмашинки марки

«Sturm AG 90121P», придбаної у вересні 2018 року за грошові кошти у розмірі 900 грн., яка перебувала у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість дриля ударного марки «Дніпро-М», ДЕУ-1200, придбаний у червні місяці 2017 року за грошові кошти у розмірі 1200 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість дриля пневматичного нікельованого, придбаний у жовтні місяці 2018 року за грошові кошти у розмірі 500 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість вібраційної шліфувальної машини марки

«Sturm OS 8035», придбаної 01.07.2019 року за грошові кошти у розмірі 1200 грн., яка перебувала у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість пістолету для герметика жовтого кольору із жовтою ручкою, придбаний у квітні місяці 2017 року за грошові у розмірі 400 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість лобзика електричного марки

«Sturm JS 4090QM», придбаний у серпні місяці 2018 року за грошові кошти у розмірі 700 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість фену електричного марки «Инерскол» у кейсі сірого кольору, придбаний 20.05.2019 за грошові кошти у розмірі 300 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

- Яка ринкова вартість пили для різки металу марки «Stark CS 2500», придбаної 20.05.2017 за грошові кошти у розмірі 4000 грн., який перебував у справному стані, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 07.06.2019 року?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001946.

На дослідження експертами направити три полімерні пакети із бирками 7570823, 7570822 та 7570821 із об`єктами дослідження.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0001946 від 07.06.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1