Справа №1-307/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора - Торган-Мосійчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого у ВАТ «Тіс» водієм, одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Южненського міського суду Одеської області від 18 лютого 2004 року ОСОБА_1 зобовязаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 січня 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

З липня 2006 року ОСОБА_1, достовірно знаючи про необхідність виконувати рішення суду, злісно ухиляється від сплати аліментів і на 01 січня 2010 року має заборгованість по аліментам:

за липень, серпень, вересень, жовтень 2006 року;

за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року; за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року;

за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року.

Всього має заборгованість за 36 місяців, а в грошовому виразі складає 10978 грн. 60 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину в обємі предявленого обвинувачення та пояснив, що тривалий час не працював і займався пошуками роботи. В даний час працює водієм в ТОВ «ТІС» водієм. Аліменти не платив, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей в новому шлюбі. Найближчим часом має намір погасити заборгованість в повному обємі.

У вчиненні злочину щиро розкаявся.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості чиненого ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, згідно характеристики Комінтернівської селищної ради заяв і скарг від мешканців села та сусідів на нього не надходило.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання не повязаного з обмеженням волі.

Судових витрат та речових доказів у справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року та шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він на протязі дворічного іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.

Суддя: