overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1523/19
Номер провадження 1-кс/530/447/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2019 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу приватного підприємства "Агроекологія", суб"єкт оскарження: Зіньківське ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на бездіяльність посадових осіб, -
ВСТАНОВИВ:
ПП «Агроекологія» звернулося до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.
Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржується.
Також належить повідомити про день і час розгляду справи уповноваженого прокурора (керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) та слідчого, однак зазначити, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження скаргу приватного підприємства "Агроекологія", суб"єкт оскарження: Зіньківське ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, на бездіяльність посадових осіб.
Судовий розгляд скарги призначити на 08 год. 40 хв. 25 листопада 2019 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській областіта керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області. Врахувати, що неявка слідчого та прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Витребувати з Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали по заяві ПП "Агроекологія"для огляду в судовому засіданні в строк до 08 год. 40 хв., 25 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа 556/2033/19
Номер провадження 1-кп/556/180/2019

У Х В А Л А
про привід учасників судового розгляду

19.11.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець матеріали кримінального провадження №0000334 від 17.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
В підготовче судове засідання двічі не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Ухвала про привід від 11.11.2019 року не виконана, причини не виконання суду не відомі.

У відповідності до ст.ст. 139, 140, ст.. 323, ч.1 ст. 327 КПК України, в разі якщо обвинувачений, свідок не прибув в судове засідання без поважних причин, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вправі застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, ст.. 323, ч.1 ст. 327 КПК України, суд, -

Ухвалив:

У підготовче судове засідання по кримінальному провадженню провадження №0000334 від 17.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відбудеться 4 грудня 2019 року о 10.30 годині в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області доставити приводом обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити працівникам поліції Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Головуючий: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 569/16749/19

05 листопада 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0004724 від 02 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Рівненської місцевої прокураутри надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0004724 від 02 серпня 2019 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

04 вересня 2019 року судом ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання на 17 вересня 2019 року.

Угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0004724 від 02 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 12 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3520/19
Провадження № 1-кп/572/449/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 листопада 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження №0000853 від 31 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

12.11.2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000853 від 31 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000853 від 31 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 12:15 годину 19.11.2019 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора ОСОБА_2 , в якому він просить накласти арешт на документи (згідно зазначеного у клопотанні переліку), що були тимчасово вилучені в ході проведення обшуку нежитлового приміщення, що перебувають у користуванні ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» та розташовані за адресою: м. Харків, вул.. Різдвяна, 29А, кімната 901.

Вказаному клопотанню присвоєний номер провадження 1-кс/953/13994/19 та в порядку автоматизованого розподілу воно передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

Крім того, в цей же день, в провадження слідчого судді ОСОБА_1 були передані, ще два клопотання прокурор ОСОБА_2 про накладення арешту на речі та документи, що були тимчасово вилучені в ході проведення обшуків: 1) нежитлового приміщення, що перебувають у користуванні та належать на праві власності ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» та розташовані на території Державної організації «Комбінат «Світанок» ДАР України за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул.. Богдана Хмельницького, 152 ( номер провадження 1-кс/13995/19 ); 2) нежитлових приміщень, які належать на праві власності ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор», що розташовані за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Залізнична, 14 ( номер провадження 1-кс/13996/19).

Слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи в одне провадження оскільки ці клопотання подані в межах одного і того ж кримінального провадження, стосуються майна ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор», подані однакових підстав, а тому їх одночасний розгляд сприятиме повному, всебічному та об`єктивному вирішенню, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Справи № 953/21517/19 (н/п 1-кс/953/13994/19), № 953/21517/19 (н/п 1-кс/953/13995/19) і № 953/21517/19 (н/п 1-кс/953/13996/19) за клопотанням прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000167 від 11.07.2019 об`єднати в одне провадження за спільним номером № 953/21517/19 (н/п 1-кс/953/13994/19).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/590/2019 Справа №641/4312/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 листопада 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 від 28 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 41 від 15 листопада 2019 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 від 28 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності усі підстави призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя
у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 від 28 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 26 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/177/2019 Справа №641/3338/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Учасники провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оскільки в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 також знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає за можливе об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/641/177/2019 справа № 641/3338/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/641/711/2019 справа №638/4449/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти загальний номер провадження 1-кп/641/177/2019 та номер справи 641/3338/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 626/2566/19
Провадження № 1-кп/626/215/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19.11.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/626/215/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/626/215/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розсписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/626/215/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 22.11.2019 року о 12:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
18.11.2019
Справа № 642/7795/19
н/п № 1-кс/642/4077/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 листопада 2019 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, -

встановив:
18 листопада 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга представника заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України.

Згідно ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ленінського районного суду м. Харкова, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою представника заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Судове засідання за скаргою представника заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області на 13-45 годину 20 листопада 2019 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, поверх 4, зал судових засідань № 5 (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/9037/19
Провадження № 1-кп/643/1143/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2019 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0002197 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У підготовчі судові засідання, призначені судом на 16.07.2019р., 12.08.2019р., 18.10.2019р., 19.11.2019р. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, привід не виконано.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від суду.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним оголосити ОСОБА_4 в розшук, на час якого зупинити провадження у справі.

Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку суд покладає на прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити суд.

Організацію виконання ухвали доручити Московському ВП ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002197 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6962/19
Провадження № 1-кп/644/777/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зупинення судового провадження

18 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначене на 18.11.2019 року, не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 є її чоловіком, не з`явився в підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що він потрапив в дорожньо-транспорту пригоду, має складний перелом ноги, не може ходити, а лікування буде тривати не менше 6 місяців.

У звязку із заявою потерпілої прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до його видужання.

Потерпіла проти зупинення судового провадження не заперечувала.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно виписки №24726 від 13.11.2019 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.О.І.Мещанінова», ОСОБА_5 має закритий перелом середньої третини правої голені, перелом внутрішньої кістки правої голені зі зміщенням.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо обвинуваченого до його видужання та можливості приймати участь у судовому провадженні.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 та можливості приймати участь у судовому провадженні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1