УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 ,, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002194 від 05.07.2019 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року о 01:56 до Херсонського ВП надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що, засуджений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий відбуває покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 05.07.2019 року близько 01:30, знаходячись в приміщенні секції № 4 відділення СПС № 1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , облив засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 горючою сумішшю невідомого походження та підпалив вказану суміш, поки засуджений ОСОБА_6 відпочивав на своєму спальному місці. В результаті чого, засудженому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були спричинені тілесні ушкодження.
12.07.2019 було отримано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_7 про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставлено питання:
1. Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження?
2. Якщо має, то яка їх ступінь тяжкості, механізм, характер, локалізація, давність утворення?
3. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути при обставинах, та способом на які вказує потерпілий та викладені в протоколах допиту потерпілого та інших матеріалах кримінального провадження?
Враховуючи що для повного проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня отриманих потерпілим тілесних ушкоджень необхідна медична документація(амбулаторна картка хворого та виписний епікриз), з метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення судово-медичної експертизи, на дослідження якої необхідно надати копію медичних документів, які знаходяться у володінні службових осіб Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів з вилученням оригіналів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії ухвали до 09.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя