УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0003717 від 22.06.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом неналежного виконання медичними працівниками КЗ «РОЦПЗН» за адресою: вул. Кн. Володимира, 17, в м. Рівне, а саме 21 червня 2018 близько 21.00 год. помер доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворів на психічне захворювання, та якому не було надано кваліфікованої медичної допомоги.

Слідчий у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 22.10.2019, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати: допитати лікаря невролога КП «Обласна клінічна лікарня»; допитати голову експертної комісії судово-медичної експертизи Житомирського обласного бюро СМЕ; визначити процесуальний статус у кримінальному провадженні лікаря - нарколога ОСОБА_6 та з урахуванням її статусу провести допит;провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, на виконання яких необхідно не менше двох місяців.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003717 від 22.06.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України до 22.12.2019.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1