Справа № 392/1391/18
Провадження № 1-кп/392/63/19
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

15 серпня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Еліста Республіки Калмикія Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, мешканця

АДРЕСА_1 , несудимого,

в скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 скоїв незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин при наступних обставинах.

В період з 1 березня 2018 року до 7 вересня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у обвинуваченого ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", виник умисел на вирощування рослин конопель для подальшого виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання.

Реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу, в порушення порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 3 червня 2009 року, висадив в грунт зерна в кількості 71 штуки за анатомічно-морфологічними ознаками роду рослин конопель в господарському приміщенні теплиці, яка розташована на території домоволодіння за місцем його проживання по АДРЕСА_1 .

В серпні 2018 року, точної дати слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу, порушуючи порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вирощуючи пророслі 71 кущ рослин коноплі, додатково висадив в грунт насіння рослин конопель, які проросли в кількості 176 кущів, з яких виражену кореневу систему мали 130 кущів.

За вищевказаними пророслими рослинами коноплі ОСОБА_5 доглядав з метою їх вирощування та дозрівання, обсапуючи від буряну, поливаючи водою, застосовуючи добрива, тим самим створюючи умови для їх кращого росту.

7 вересня 2018 року під час проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 в господарському приміщенні теплиці виявлено і вилучено рослини конопель в кількості 201 рослина, а саме 71 великих кущів з вираженою кореневою системою та 176 кущів меншими розмірами, з яких виражену кореневу систему мали 130 кущів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений частиною 2 статті 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України при наступних обставинах.

В період з 1 березня 2018 року до 7 вересня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в порушення Порядку здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який регулюється Законом України № 60/95 ВР від 15.02.1995 року та постановою КМУ № 589 від 3.06.2009 року, обвинувачений ОСОБА_5 незаконно виростив рослини конопель, частину з яких висушив, подрібнив і таким чином виготовив придатний для вживання наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1430,067 грама, який незаконно зберігав без мети збуту за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений частиною 2 статті 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні та показав, що насправді в домоволодінні за місцем проживання вирощував рослини конопель для власного вживання та зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочинів підтверджується наступними доказами:

відомостями, які викрадені в протоколі обшуку від 7 вересня 2018 року домоволодіння по АДРЕСА_1 , відповідно яким в господарському приміщення виявлено і вилучено речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору; крім того, в теплиці виявлено і вилучено рослини, зовні схожі на рослини конопель;

відомостями, які викладені у висновку експерта № 817 від 14.09.2018 року, відповідно яким надані на експертизу рослини є рослини роду конопель, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол;

відомостями, які викладені у висновку експерта № 818 від 14.09.2018 року, відповідно яким надані на дослідження рослини є рослини роду конопель, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол;

відомостями, які викладені у висновку експерта № 809 від 12.09.2018 року, відповідно яким надані на дослідження дві речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1430,067 грама.

Наведені докази є належними, допустимими і достовірними, тому суд приймає їх в основу обвинувального вироку.

Відповідно до частини 4 статті 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або які отримані у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або посилатися на них.

Тому, суд не враховує як докази у справі відомості, які викладені в протоколах допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та протоколі допиту ОСОБА_5 як підозрюваного.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочини, передбачені частиною 2 статті 310 та ч. 2 статті 309 КК України віднесено законом до тяжких злочинів, які караються позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює, тому, інше покарання, ніж позбавлення волі, йому не можу бути призначене.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання за сукупністю злочинів слід керуватись правилом поглинання менш суворого покарання більш суворим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Призначаючи покарання у виді позбавлення волі, враховуючи особу винного, відомості, які викладені в досудовій доповіді, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосувавши статтю 75 КК України.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого, а речові докази - знищити.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України і призначити покарання:

за частиною 2 статті 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

за частиною 2 статті 310 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3432 гривні витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази: диски із записом слідчих дій залишити в матеріалах справи; пластикові пляшки з рідиною, які поміщено до спеціалізованого експертного сейфу-пакету № 4444993 знищити; рослини конопель, які поміщено до прозорої полімерної упаковки і опечатані пластиковою пломбою № 7603304 знищити; рослини конопель, які поміщено до спеціалізованого полімерного пакету експертної служби "МВС України" № 3273829 знищити; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1430,067 грама, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету експертної служби "МВС України" № 3273916 знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя