Провадження № 1-кс/712/6888/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 вересня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0004669, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 16.08.2019 о 08 год. 36 хв. на проїзній частині вул. Сумгаїтська в м. Черкаси біля буд. № 30 відбулося зіткнення автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в середній смузі руху по вул. Сумгаїтська зі сторони вул. Ярославська в напрямку до вул. 30 Років Перемоги та біля буд. № 30 в місці завершення металевої огорожі, яка розділяла зустрічні напрями руху транспортних засобів, виконував маневр повороту ліворуч для розвороту та руху у зворотньому напрямку до вул. Ярославська, з мотоциклом YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в лівій смузі руху в попутному з ним напрямку по вул. Сумгаїтська зі сторони вул. Ярославська в напрямку до вул. 30 Років Перемоги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004669, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0004669 судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Якою була швидкість руху мотоциклу YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 в момент зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 з урахуванням наданих на дослідження вихідних даних?

2) Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці?

3) Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій мотоциклу YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці?

4) Чи мав водій мотоциклу YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з моменту виникнення небезпеки для його руху?
5) Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з розвитком механізму ДТП?
Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
1) дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) сталась в межах населеного пункту, а саме на ділянці проїзної частини вулиці Сумгаїтська біля буд. №30 в місті Черкаси, у світлу пору доби, за відсутності опадів.

Проїзна частина вулиці Сумгаїтська на місці події загальною шириною 21.2 м (по напрямку руху зі сторони вул. Ярославська до вул. 30 Років Перемоги 10.5 м, по напрямку руху зі сторони вул. 30 Років Перемоги до Ярославська 10.7 м), має асфальтобетонне покриття, пряма в плані, горизонтального профілю, призначена для руху транспортних засобів у двох напрямках. Дорожні знаки, які б регулювали рух транспортних засобів по проїзній частині вул. Сумгаїтська біля буд. №30: 4.7 «Об`їзд перешкоди з правого боку» ПДР України, а також вертикальна дорожня розмітка 2.1 ПДР України. Дорожнє покриття на момент події сухе, чисте, без дефектів.

2) під час огляду місця події 17.08.2018 року виявлено та зафіксовано наступне (по ходу огляду від вулиці Ярославська до вулиці 30 Років Перемоги):

- автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 розташований біля правого краю проїзної частини вулю Сумгаїтська ( в напрямку вул. Ярославська), орієнтований передньою частиною по напрямку руху до вул. Ярославська. Ліве переднє колесо автомобіля розташоване на відстані 1,7 м до правого краю проїзної частини та 9,7 м до ближнього краю буд. №30, а заднє ліве колесо - на відстані 2,0 м до правого краю проїзної частини вул. Сумгаїтська по напрямку руху до вул. Ярославська.

- мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , розташований на проїзній частині вул. Сумгаїтська по напрямку руху до вул. 30 Років Перемоги, орієнтований передньою частиною у напрямку будівель міського типу за правим краєм проїзної частини, дещо під кутом у напрямку до вул. Ярославська. Переднє колесо мотоцикла розташоване на відстані 9,9 м до правого краю проїзної частини та 16,2 м до ближнього краю буд. №30, а заднє колесо - на відстані 8,25 м до правого краю проїзної частини вул. Сумгаїтська по напрямку руху до вул. 30 Років Перемоги.

- на проїзній частині вул. Сумгаїтська по напрямку руху до вул. 30 Років Перемоги наявний слід гальмування l1 від коліс мотоцикла YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , загальною довжиною 9.0 м та розташований: початок сліду на відстані 8.35 до правого краю проїзної частини вул. Сумгаїтська по напрямку руху до вул. 30 Років Перемоги, 1.3 м до ближнього краю буд. №30, кінець сліду на відстані 8.8 м до правого краю проїзної частини вул. Сумгаїтська по напрямку руху до вул. 30 Років Перемоги, 10.3 м до ближнього краю буд. №30; слід юзу коліс вказаного мотоциклу l2 загальною довжиною 3.7 м; подряпини на дорожньому покритті: l3 загальною довжиною 4.4 м; l4 загальною довжиною 2.4 м.

3) на час пригоди:

- автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухався в середній смузі руху по вул. Сумгаїтська зі сторони вул. Ярославська в напрямку до вул. 30 Років Перемоги зі швидкістю близько 20 км/год та біля буд. №30 в місці завершення металевої огорожі, яка розділяла зустрічні напрями руху транспортних засобів, виконував маневр повороту ліворуч для розвороту та руху у зворотньому напрямку до вул. Ярославська. З вантажем загальною вагою до 150 кг, без пасажирів. Зі слів водія ОСОБА_4 на момент пригоди автомобіль перебував у технічно-справному стані.

- мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухався по вул. Сумгаїтська зі сторони вул. Ярославська в напрямку до вул. 30 Років Перемоги. Зі слів ОСОБА_5 на момент пригоди мотоцикл перебував у технічно-справному стані, та рухався зі швидкістю 55 км/год в лівій смузі руху в попутному з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 напрямку до моменту зміни ним напрямку руху ліворуч.

4) Первинне контактування відбулося задньою лівою частиною кузова автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в місці розташування багажного відділення в задньому лівому куті з передньою лівою частиною мотоциклу YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

5) в ході досудового розслідування на запит слідчого отримано оптичний носій інформації з відеозаписом, на якому відображено обставини дорожньо-транспортної пригоди. Під час перегляду вказаного відеозапису встановлено, що з моменту початку руху мотоциклом YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на рівні електроопори, що позначена на план-схемі до протоколу додаткового огляду місця події від 07.09.2019 року під №1 до моменту продовження руху на рівні електроопори, що позначена на план-схемі до протоколу додаткового огляду місця події від 07.09.2019 року під №2, вказаний мотоцикл подолав відстань близько 28.0 м. Вказану відстань 28.0 м мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , подолав за час 1.57 сек.

6) Під час проведення слідчого експерименту від 07.09.2019 року за участі водія автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 встановлено, що до моменту зміни напрямку руху ліворуч автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався на відстані 5.4 м від осей переднього та заднього правих коліс до правого краю проїзної частини вул. Сумгаїтська по напрямку руху до вул. 30 Років Перемоги. Місце зіткнення автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходиться на відстані 9.7 м до правого краю проїзної частини вул. Сумгаїтська по напрямку руху до вул. 30 Років Перемоги, а також на відстані 17.0 м до ближнього краю буд. №30. З моменту початку зміни напрямку руху ліворуч та здійснення розвороту на зустрічні смуги руху до моменту зіткнення з задньою лівою частиною автомобіля в місці розташування багажного відділення в лівому куті автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , подолав відстань 9.9 м за час: t 1 3.27 ceк, t 2 3.31 ceк, t 3 3.37 ceк, t сер 3.316… ceк,

7) небезпека для руху водію мотоцикла YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 виникла з моменту зміни напрямку руху вліво автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 511 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення судової автотехнічної експертизи;

- матеріали кримінального провадження № 0004669, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В усіх випадках надходження клопотань від судового експерта ОСОБА_6 доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1