Справа № 190/1562/19
Провадження №1-кс/190/405/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000627 від 20.08.2019 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000627 від 20.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання про призначення експертизи слідчим зазначено, що 19.08.2019 року в період часу з 15 год. 30 хвл. по 17 год. 15 хвл. проведено огляд на полі поблизу с. Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, де з 11 ділянок виявлено та вилучено 1271 кущ рослини зовнішньо схожої на наркотичну, які були поміщені у 14 мішків білого кольору та опечатані.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити належність вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Слідчий П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, з наданих документів вбачається, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000627 від 20.08.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом огляду.

Таким чином, оскільки для з`ясування питання, чи являється вилучена 19.08.2019 року речовина наркотичним або психотропними речовинами, необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000627 від 20.08.2019 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000627 від 20.08.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вулиця Короленка, 4 м. Дніпро, 49070).

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи являються рослини, вилучені 19.08.2019 року на території поля, яке розташоване поблизу селища Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсорами?

-якщо так до якого виду, класу вони відносяться та яка вага в перерахунку на суху вагу?

Для проведення судової експертизи надати експертам 14 мішків білого кольору, в яких знаходяться 1271 кущ рослини схожої на наркотичну, які були вилучені 19.08.2019 року на території поблизу с. Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Висновок експерта надати слідчому СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надати слідчому П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1