ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/818/1177/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.ч.1,2 ст.200 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Цалентжиха, Грузія, громадянина Грузії, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років.
У відповідності до ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про місце проживання і роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації).
Початок іспитового строку ОСОБА_8 визначено обчислювати із дня ухвалення вироку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою змінено на особисте зобов`язання та звільнено його з-під варти у залі суду, і, до набрання вироком законної сили, залишено без змін.
На вказаний заступником прокурора Харківської області ОСОБА_7 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року у зв`язку з неодноразовою неявкою до суду ОСОБА_8 , а також з неможливістю вжитими судом заходами встановити місце знаходження обвинуваченого, останній був оголошений у розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу та доставки в судове засідання апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне продовжити строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки його до апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне, продовжити строк дії ухвали, а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки обвинуваченого у судове засідання
Керуючись ст.ст.190, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк дії ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставки його до Харківського апеляційного суду до 08 жовтня 2020 року.
Організацію виконання ухвали доручити Начальнику Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області та Керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 м.Харкова.
Копію ухвали направити Начальнику Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області та Керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 м.Харкова.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Головуючий:

Судді: