Справа № 738/1781/19
№ провадження 1-кс/738/675/2019
УХВАЛА

про призначення судово медичної експертизи
10 жовтня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово медичну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
07.10.2019 слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення призначити судово медичну експертизу. Клопотання мотивовано тим, що 16.09.2019 до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що 13.09.2019 коли він перебував поряд з с. Прогрес Менського району Чернігівської області, йому було спричинено тілесні ушкодження.

16.09.2019 відомості з приводу вищевказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000455 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 засвідчив, що 13.09.2019 близько 20.00 год чоловік на ім`я ОСОБА_5 наніс йому одного удару прикладом рушниці в обличчя. Від отриманого удару потерпілий впав на землю та ОСОБА_5 завдав ще не менше трьох ударів ногами по тулубу, після чого наніс ще одного удару прикладом рушниці в область паху та рукою в обличчя чим вибив зуб.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ч. 1 ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки з її участю слідчому судді не надала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000455 від 16.09.2019.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 при обставинах вказаних в описовій частині?

3. Яку кількість ударів, чим саме та по яким частинам тіла необхідно нанести для завдання виявлених в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

4. Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні його з висоти власного зросту на рівну тверду поверхню без виступів та при падінні з висоти власного зросту в результаті контакту зі стороннім предметом в комплексі та кожне окремо?

Для ознайомлення експерту надати оригінал медичної документації на ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, за його вимогою.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1