ВИРОК
Іменем України
24.05.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова,
в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу № 0000024 від 25 січня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кальник Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , колишнього військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, навідника 5 аеромобільно-десантної роти 2 аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 (теперішня військова частина НОМЕР_2 ), солдата,

про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних сил України, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді навідника 5 аеромобільно-десантної роти 2 аеромоібльно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 04 травня 2016 року близько 08 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_3 , та направився за місцем проживання у АДРЕСА_2 , де перебував проводячи час на власний розсуд, не виконуючи обов`язків військової служби, до 15 год. 00 хв. 28 березня 2017 року, після самостійно повернувся у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.4 ст.407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
З урахуванням позицій прокурора, обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він, вільний від військової служби час у період з 04 травня 2016 року по 28 березня 2017 року проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби
Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і показання ОСОБА_4 сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, відсутність судимості.
За таких обставин суд визнає, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо призначивши йому покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд, враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, спосіб вчинення злочину, обставини які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу підсудного, який раніше не судимий, розлучений, вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.
Цивільних позовів по справі не заявлялося.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, і призначити за ч.4 ст.407 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1