Номер провадження: 11-п/813/970/19
Номер справи місцевого суду: 491/770/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000204 від 02.08.019 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:

Керівник апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження за клопотанням слідчого по зазначеному кримінальному провадженню про доручення проведення судової медичної експертизи, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були поставлені у відомість належним чином.
Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Проте від прокурора ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення розгляду подання без його участі, а також спрямування кримінального провадження, при можливості, до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду встановлено, 05.08.2019 р. до Ширяївського райсуду Одеської області надійшло кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судової медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_8 по кримінальному провадження №0000204 від 02.08.2019 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як вбачається з подання, згідно штатного розпису у Ананьївському райсуді Одеської області чисельність суддів складає 3 судді, з яких одна посада судді вакантна, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною по 08.07.2020 р., а суддя ОСОБА_10 відбув у щорічну чергову відпустку строком до 09.09.2019 р.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Ананьївського районного суду Одеської області (а.п. 10).
Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує клопотання прокурора ОСОБА_7 , також те, що державне обвинувачення здійснюється Котовською місцевою прокуратурою Одеської області, а станом на 15.08.2019 р. в Котовському міськрайонному суді Одеської області, що є найбільш територіально наближеним до Ананьївського райсуду Одеської області, присутні два судді, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.
Враховуючи те, що на даний час в Ананьївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату даного суду підлягає задоволенню, а клопотання слідчого разом з матеріалами провадження необхідно направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення судової медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_8 по кримінальному провадження №0000204 від 02.08.2019 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3