печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000784 від 05.04.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчими Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000784, внесеному 05.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 та ч. 5 ст. 191 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, провести судову товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0000784 від 05.04.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість відповідно до договору поставки №ЦЗВ-14-00819-01 від 19.04.2019 та додаткової угоди №1 від 23.04.2019, для філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» продукції - палива дизельного класу С, яке відповідає вимогам Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив (для палива ДП-Л-Євро5-ВО); палива дизельного ДТ-Л-К5, сорт С СТБ 1658-2015 клас С; палива дизельного ДТ-Л-К5, сорту С СТБ 1658-2015 класу С; палива дизельного ДТ-Л-К5, сорту С СТБ 1658-2015, класу С; палива дизельного ДТ-Л-К5, сорту С СТБ 1658-2015 класу С; палива дизельного Євро сорт Е екологічний клас Л5 (ДТ-У-К5) по ДСТУ 7688:2015 № 598; палива дизельного Євро сорт Е екологічний клас Л5 (ДТ-У-К5) по

ДСТУ 7688:2015 № 601, 604; палива дизельного Євро сорт Е екологічний клас Л5 (ДТ-У-К5) по ДСТУ 7688:2015 № 598; палива дизельного ДТ-Л-К5, сорт С СТБ 1658-2015, клас С станом на дату укладення вказаного договору 19.04.2019, на дату укладення додаткової угоди №1 23.04.2019?

- яка вартість поставленого відповідно до договору поставки №ЦЗВ-14-06818-01 від 28.12.2018 та додаткової угоди №1 від 29.12.2018, для філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» продукції - палива дизельного ДП-3-ЄВРО5-ВО, ULSD 10 PPM станом на дату укладення вказаного договору 28.12.2018, на дату укладення додаткової угоди №1 29.12.2018?

- яка вартість поставленого відповідно до договору поставки №ЦЗВ-14-00219-01 від 09.04.2019, додаткової угоди №1 від 09.04.2019, додаткової угоди №2 від 12.04.2019 та додаткової угоди №3 від 19.04.2019, для філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» продукції палива дизельного Євро сорт Е клас К5 (ДТ-Е-К5), яке відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 для ДП-3-Євро5-ВО (2710 19 43 00) станом на дату укладення вказаного договору, на дату укладення додаткової угоди №1 09.04.2019 та на дату укладання додаткової угоди № 2 12.04.2019; палива дизельного Євро сорт Е клас К5 (ДТ-Е-К5), яке відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 для ДП-Л-Євро5-ВО (2710 19 43 00) та палива дизельного Євро сорт С клас К5 (ДТ-Л-К5), яке відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 для ДП-Л-Євро5-ВО (2710 19 43 00) станом на дату укладання договору 09.04.2019 та на дату укладання додаткової угоди № 3 - 19.04.2019?

- яка вартість поставленого відповідно до договору поставки №ЦЗВ-14-06418-01 від 26.12.2018 та додаткової угоди №1 від 29.12.2018, для філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» продукції - палива дизельного Євро сорт Е екологічний клас К5 (ДТ-Е-К5), яке відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015, виробник філіал ПАО АНК «Башнефть» станом на дату укладення вказаного договору 26.12.2018, на дату укладення додаткової угоди №1 29.12.2018?

- яка вартість поставленого відповідно до договору поставки №ЦЗВ-14-06618-01 від 26.12.2018 та додаткової угоди №1 від 29.12.2018, для філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» продукції - палива дизельного Євро сорт Е екологічний клас К5 (ДТ-Е-К5), відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 станом на дату укладення вказаного договору 26.12.2018, на дату укладення додаткової угоди №1 29.12.2018?

- яка вартість поставленого відповідно до договору поставки №ЦЗВ-14-00419-01 від 09.04.2019, додаткової угоди №1 від 09.04.2019 та додаткової угоди №2 від 12.04.2019 для філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» продукції - палива дизельного Євро сорт Е екологічний клас К5 (ДТ-Е-К5), відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 станом на дату укладення вказаного договору 09.04.2019, на дату укладення додаткової угоди №1 09.04.2019; палива дизельного Євро сорт Е екологічний клас К5 (ДТ-Е-К5), відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 станом на дату укладення вказаного договору 09.04.2019, на дату укладення додаткової угоди №2 12.04.2019

- яка вартість поставленого відповідно до договору поставки №ЦЗВ-14-00619-01 від 13.04.2019, додаткової угоди №1 від 13.04.2019 та додаткової угоди №2 від 26.04.2019, для філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» продукції - палива дизельного ДП-Л-ЄВРО5-ВО (2710 19 43 00) та палива дизельного ДП-З-ЄВРО5-ВО (2710 19 43 00) станом на дату укладення вказаного договору 13.04.2019, на дату укладення додаткової угоди №1 13.04.2019 та дату укладення додаткової угоди №2 26.04.2019?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1