Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/932/18
Номер провадження: 1-кп/511/24/19
01.08.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та оголошення у розшук ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.04.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000276 від 11.03.2018 року.
Ухвалою суду від 10.09.2018 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою приводу до суду та оголошено його у розшук, провадження по справі зупинено.
05.11.2018 року ОСОБА_6 було затримано та доставлено до суду. Провадження по справі було відновлено.
Ухвалою суду від 14.11.2018 року справа призначена до судового розгляду.
Однак, в судові засідання, призначені на 12.12.2018 року, 24.01.2019 року, 25.02.2019 року, 18.03.2019 року, 15.04.2019 року, 23.05.2019 року, 2.06.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 не з`явились, про час, дату та місце судових засідань були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-які клопотання не заявили.
В судове засідання призначене на 01.08.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник не з`явились знов, про причини не явки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив повторно клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку приводом в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, а також висловив думку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку, а також затримання його для доставки приводом в судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.
ОСОБА_5 та його законний представник, викликались до суду для участі в судовому засіданні, ОСОБА_5 є обвинуваченим по кримінальному провадженню і його участь у судовому засіданні є обов`язковою. Однак в призначені по справі судові засідання не з`являвся без поважних причин.
Поважних причин неявки в судові засідання на протязі тривалого часу, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.
Обвинувачений по місцю реєстрації та проживання відсутній, що встановлено на підставі рапорту працівників Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області і місцезнаходження його та законного представника невідомо.
Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Тому суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно ухиляється від явки суду тривалий час, відсутній по місцю проживання, поважних причин його неявки до суду не встановлено, відтак його належить оголосити в розшук з відповідним зупиненням кримінального провадження.
Прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому по даному кримінальному провадженню у виді тримання під вартою, яке підлягає розгляду в судовому засідання за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 і одночасно з поданням клопотання прокурор в порядку ст.188 КПК України подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого, які також підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.188, 335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та оголошення у розшук ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Здійснити затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербанка Роздільнянського району Одеської, громадянина України, учня 9-го класу ЗОШ І-ІІІ ст. №1 с. Щербанка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду та забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в приміщення суду, розташоване за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеська область. .
Судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для виконання, та в Роздільнянську місцеву прокуратуру - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1