Справа №463/6799/19
Провадження №1-кс/463/3986/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк,

в с т а н о в и в :

скаржники звернулись до слідчого судді із скаргою щодо бездіяльності слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк.

Скаргу обґрунтовують тим, що в межах кримінального провадження №0000756 від 25 липня 2019 року ними було подано клопотання №3 від 2 серпня 2019 року про видачу пам`ятки про права та обов`язки потерпілих, проте така видана не була. Окрім цього, скаржниками було подано клопотання №4 від 3 вересня 2019 року про видачу пам`ятки та проведення допитів. Проте, станом на день подання скарги слідчий не повідомив заявників про результати розгляду клопотання. Вказана бездіяльність порушує права заявників як потерпілих, а тому звертається із скаргою до слідчого судді.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав з аналогічних підстав. Не заперечив проти розгляду скарги у відсутності інших сторін.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений, заперечень не подав.

У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності вказаних сторін.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне провадження за №0000756 від 25 липня 2019 року.

Як вбачається із матеріалів скарги, вказане кримінальне провадження розпочато на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 червня 2019 року, якою задоволено скаргу на бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18 липня 2019 року щодо можливих неправомірних дій працівників правоохоронних органів Львівської області, які на думку заявників фальшували і приховували вбивство їх сина групою осіб при здійсненні розслідування кримінальних проваджень за №0004073 та №0000082.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржники просять визнати бездіяльність слідчого щодо відмови в клопотанні №3 протиправною.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2019 року задоволено скаргу скаржників та, зокрема, зобов`язано слідчого вручити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000756 від 25 липня 2019 року, предметом дослідження якого було, зокрема, клопотання №3 скаржників від 2 серпня 2019 року, на підставі якої слідчим було винесено оскаржувані постанови про відмову у визнанні потерпілим.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що оскільки судом постановлено ухвалу за результатами розгляду скарги, зокрема, щодо клопотання №3 скаржників від 2 серпня 2019 року, яка набрала законної сили, а тому у цій частині скарга не підлягає до задоволення. У випадку невиконання ухвали слідчого судді від 16.08.2019 року, скаржники мають право оскаржити такі дії у порядку передбаченому КПК України.

Окрім цього, з матеріалів скарги вбачається, що скаржниками було подано клопотання від 3 вересня 2019 року, яке було отримано 3 вересня 2019 року, в якому просить здійснити допит слідчих і прокурорів.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із матеріалів скарги, станом на момент подачі скарги до суду, про результати розгляду клопотання заявників не повідомлено, скаржник ОСОБА_3 вказані обставин в судовому засіданні підтвердив, а суб`єкт оскарження не спростував.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Таким чином, приходжу до переконання, що слідчим допущено бездіяльність щодо розгляду клопотання скаржників про проведення допиту в кримінальному провадженні за №0000756 від 25 липня 2019 року і в цій частині скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення допиту від 3 вересня 2019 року в кримінальному провадженні за №0000756 від 25 липня 2019 року.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення допиту від 3 вересня 2019 року в кримінальному провадженні за №0000756 від 25 липня 2019 року та повідомити останніх про результати розгляду цього клопотання у встановлений законом строк.

В решті у задоволенні скарги відмовити у зв`язку із її вирішенням у іншому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1