Справа № 359/5560/19
Провадження №1-КС/359/1920/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-
встановив :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000791 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.03.2019 по 19.03.2019 невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи в службовому кабінеті № НОМЕР_1 , в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон "Samsung Duos", належний ОСОБА_3 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000425.
Під час досудового розслідування, встановлено, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Під час досудового розслідування, проведено обшук за адресою : АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 . У ході проведення обшуку, за вище вказаною адресою, виявлено та вилучено, в тому числі мобільний телефон марки «Самсунг дуос» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 .

В подальшому вилучені речі, були передані старшій слідчій СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 для призначення відповідних експертиз та приєднання до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів.
19.03.2019, в ході призначення експертиз по вилучених під час обшуку мобільних телефонах, старшою слідчою СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 виявлено, що із сумки для ноутбука зник один з вилучених мобільних телефонів, а саме: «Самсунг дуос» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_3 .

Заходи спрямовані на встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «Самсунг дуос» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_3 , не були результативними.

Перевірити або встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення, тобто з 00 год. 00 хв. 14.03.2019 по строк дії ухвали.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону з ІМЕІ: 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 та встановлення особи, яка ним користується, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, по мобільному терміналу з ІМЕІ: 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаним мобільним терміналом із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 00:00 год. 14.03.2019 по термін дії ухвали, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

У судове засідання слідчий не з`явився. Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , надати: слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, що містять відомості про користування:
-абонентський номер мобільного зв`язку ІМЕІ1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 за період часу 00 год. 00 хв. 14.03.2019 по строк дії ухвали:
-належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
-адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;
-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 21 липня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Лесів