Справа № 605/437/19
У Х В А Л А
про призначення (проведення) судової експертизи матеріалів, речовин та виробів
"09" вересня 2019 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, -
Тимчасово виконуюча обов`язки СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, в якому просить:
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме:
1) До якого виду рослин належать надані на експертизу рослини?
2) Чи містять дані рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так, то які саме?
3. Для проведення дослідження надати експертам сніп, скріплений ниткою та опечатаний біркою із пояснювальним написом та підписами понятих, в якому знаходяться 5 (п`ять) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які відібрані з земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Дозволити повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів дослідження або зміну їх стану чи властивостей, згідно методичних рекомендацій.
Одночасно просить, зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати їй, чи за її дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування, іншому працівнику Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В судове засідання особа, яка звернулась із зазначеним клопотанням не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Як вбачається із поданого клопотання, 12 серпня 2019 року на земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та якою користується ОСОБА_4 , було виявлено незаконні посіви, зокрема: конопель та маку снотворного.
В ході досудового розслідування, встановлено, що на вищевказаній земельній ділянці було виявлено рослини зовні схожі на коноплі в кількості 5 (п`ять) штук та рослини зовні схожі на мак снотворний в кількості 62 (шістдесять дві) штуки, з яких:
-37 (тридцять сім) рослин, які зовні схожі на мак снотворний, сформовано в 1 сніп, опечатано належним чином та передано на зберігання в Підгаєцьке ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області;
-25 (двадцять п`ять) рослин, які зовні схожі на мак снотворний, сформовано в 1 сніп, опечатано належним чином та передано на зберігання в Підгаєцьке ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, для подальшого направлення їх на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;
-5 (п`ять) рослин, які зовні схожі на рослини коноплі, сформовано в 1 сніп, опечатано належним чином та передано на зберігання в Підгаєцьке ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, для подальшого направлення їх на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На даний час, в ході проведення досудового розгляду у вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої потрібні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення даної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі Міністерства внутрішніх справ України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, що вказані у клопотанні, а саме:
1) До якого виду рослин належать надані на експертизу рослини?
2) Чи містять дані рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так, то які саме?
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими воно обґрунтовується, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів (експерта), слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, визначивши експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яка зазначена у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання тимчасово виконуючої обов`язки начальника слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме:
1) До якого виду рослин належать надані на експертизу рослини?
2) Чи містять дані рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так, то які саме?
3. Для проведення дослідження надати експертам сніп, скріплений ниткою та опечатаний біркою із пояснювальним написом та підписами понятих, в якому знаходяться 5 (п`ять) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які відібрані з земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Дозволити повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів дослідження, або зміну їх стану чи властивостей, згідно методичних рекомендацій.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України, надати тимчасово виконуючій обов`язки начальника слідчого відділу Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи за її дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування, іншому працівнику Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1