пр. № 1-кп/759/1418/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003167 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.05.2019 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець, Ківерцівського району, Волинської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, РНОКПП фізичної особи в матеріалах кримінального провадження відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , судимого: 25.10.1991 року Київським обласним судом за ст. 93 «е», ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 140, ст. 121, ст. 100, ч. 3 ст. 172 КК України (в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі; 01.06.1994 року Сарненським районним судом Ровенської області за ст. 17-222, ч. 3 ст. 43 КК України (в редакції 1963 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 09.06.2003 року Артемівським районним судом Ліганської області за ч. 2 ст. 15-186, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі; 29.01.2015 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 303 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 25.05.2016 Петрівським районним судом Кіровоградської області умовно-достроково від відбування покарання терміном на 9 місяців 22 дні, -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 02.05.2019 року приблизно о 04.20 годин, знаходянись біля приміщення кав`ярні, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 17-А, не маюни постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з приміщення вказаної кав`ярні, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. Того ж дня, приблизно о 04.40 годин, з метою реалізації свого злонинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, через отвір проник до приміщення кав`ярні, звідки, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: кавомолку «Чімборі» чорного кольору, вартістю 7000 гривень. Заволодівши в такий спосіб чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 24.05.2019 року, приблизно о 03.20 годин, знаходячись біля приміщення кіоску «Київхліб», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 23, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з приміщення вказаного кіоску, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. Того ж дня, приблизно о 03.40 годин, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до приміщення кіоску, звідки, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ « Фірмова мережа «Київхліб», а саме: кавоварку «Саеко Віелла» № НОМЕР_1 чорного кольору, вартістю 5600 гривень; мобільний телефон «Престіжіо Вайз», вартістю 250 гривень, в корпусі якого знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Водафон», вартістю 30 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було; бісквіт «Барні», в загальній кількості 52 штуки, загальною вартістю 442 гривні; воду мінеральну «Боржомі», 0,75 л., в кількості 9 штук, загальною вартістю 265 гривень 50 копійок; жувальну гумку «Дірол» та «Ікс-фреш», в кількості 42 штуки, загальною вартістю 474 гривні; напій «Кока-кола», в кількості 21 штука, загальною вартістю 219 гривень; масло «Солодковершкове», в кількості 19 штук, загальною вартістю 1521 гривня; печиво «Орео», в кількості 25 штук, загальною вартістю 368 гривень; сир «Голландія», вагою 150 грам, вартістю 156 гривень; торт «Хрещатик», вагою 0, 85 кг, вартістю 588 гривень; шоколад «Мілка», в кількості 16 штук, загальною вартістю 216 гривень, а всього майна на загальну суму 10180 гривень. Заволодівши в такий спосіб чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фірмова мережа «Київхліб», матеріальну шкоду на загальну суму 10180 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 28.05.2019 року, приблизно о 00.30 годин, знаходячись біля приміщення кіоску для кави «Бурбон», що розташований за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 87, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з приміщення вказаного кіоску, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. Того ж дня, приблизно о 00.40 годин, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до приміщення кіоску кав`ярні, звідки, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: кавову машину «Fiorezato F 64 E», вартістю 12868 гривень 50 копійок; кавову машину «Моcup», вартістю 7000 гривень; упаковку цукерок «Снікерс», загальною вартістю 250 гривень; упаковку цукерок «Баунті», загальною вартістю 200 гривень, а всього майна на загальну суму 20318 гривень 50 копійок. Заволодівши в такий спосіб чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 20318 гривень 50 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 07.08.2019 року, приблизно о 03.00 годин, знаходячись біля приміщення кафе «Джулія кафе шок», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Покотило, 1/5, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з приміщення вказаного кіоску, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. Того ж дня, приблизно о 03.30 годин, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , шляхом підбору ключа, відчинив замок вхідних дверей та, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти на загальну суму 2299 гривень. Заволодівши в такий спосіб чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2299 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 17.08.2019 року, приблизно о 03.00 годин, знаходячись біля приміщення кафетерію «Коттон», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 136, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з приміщення вказаного кіоску, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. Того ж дня, приблизно о 03.15 годин, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, проник до приміщення кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: кавомолку «Fiorezato», вартістю 15000 гривень; темпер, вартістю 1500 гривень, а всього майна на загальну суму 16500 гривень. Заволодівши в такий спосіб чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 16500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 , 04.09.2019 року приблизно о 03.30 годин, знаходячись біля приміщення складу, розташованого по АДРЕСА_3 , не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з приміщення вказаної будівлі, з метою його подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб. Того ж дня, приблизно о 04.30 годин, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, зняв частину шифера з даху вказаного складського приміщення, та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто, із сторонніх осіб не спостерігає, через отвір на даху, проник до приміщення вказаного складу, звідки, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ГЕСС Автозапчастини», а саме: амортизатор № НОМЕР_2 , в кількості 3 штуки, загальною вартістю 3498 гривень 66 копійок; амортизатор № 6885501, в кількості 12 штук, загальною вартістю 99413 гривень 64 копійки; амортизатор № 6885534, в кількості 1 штука, загальною вартістю 1165 гривень 22 копійки; амортизатор № 6895534, в кількості 6 штук, загальною вартістю 6997 гривень 32 копійки; грошові кошти на загальну суму 18680 гривень, чим завдав підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 44336 гривень 84 копійок. Заволодівши в такий спосіб чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майно, однак незабаром був викритий та затриманий працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів та пояснив, що 02.05.2019 року приблизно о 04.40 годин, він перебуваючи по вул. Симиренка, 17-А в м. Києві, біля кав`ярні, відчуваючи потребу в грошах, з метою обернення на свою користь, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, проник до приміщення кав`ярні. Взявши в кав`ярні кавомолку чорного кольору він з місця злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також, 24.05.2019 року, приблизно о 03.40 годин,перебуваючи біля кіоску «Київхліб», по вул. Симиренка, 23 в м. Києві, він відчуваючи потребу в грошах, з метою обернення на свою користь, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення вказаного кіоску. Звідки викрав кавоварку «Саеко Віелла»; мобільний телефон «Престіжіо Вайз», в якому знаходилась сім-картка; бісквіт «Барні», в кількості 52 штуки; воду мінеральну «Боржомі», 0,75 л., в кількості 9 штук; жувальні гумки «Дірол» та «Ікс-фреш», в кількості 42 штуки; напій «Кока-кола», в кількості 21 штука; масло «Солодковершкове», в кількості 19 штук; печиво «Орео», в кількості 25 штук; сир «Голландія»; торт «Хрещатик»; шоколад «Мілка», в кількості 16 штук. Після чого з місця вчинення злочину втік.

Крім цього, 28.05.2019 року, приблизно о 00.40 годин, він перебуваючи біля кав`ярні «Бурбон», по б-ру Вернадського, 87 в м. Києві, та відчуваючи потребу в грошах, з метою обернення на свою користь, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок вхідних дверей. Проникнувши до примушення кав`ярні він викрав кавову машину «Fiorezato F 64 E»; кавову машину «Моcup»; упаковку цукерок «Снікерс»; упаковку цукерок «Баунті», після чого з місця вчинення злочину втік розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також, 07.08.2019 року, приблизно о 03.30 годин, він перебуваючи біля кафе «Джулія кафе шок», по вул. Покотило, 1/5 в м. Києві, відчуваючи потребу в грошах та з метою обернення на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа, відчинив замок вхідних дверей вказаного кафе. Проникнувши до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він викрав 2299 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік розпорядившись грошима на власний розсуд.

Також, 17.08.2019 року, приблизно о 03.15 годин, він перебуваючи біля кафетерію «Коттон», по пр-ту Перемоги, 136 в м. Києві, відчуваючи потребу в грошах та з метою обернення на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, пошкодив пластикові двері кафетерію. Проникнувши до приміщення кафетерію «Коттон» він викрав кавомолку «Fiorezato» та темпер, після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 04.09.2019 року приблизно о 04.30 годин, знаходячись біля приміщення складу, по вул. Святошинська, 20 в м. Києві, відчуваючи потребу в грошах та з метою обернення на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, зняв частину шифера з даху вказаного складського приміщення. Пронукнувши до приміщення складу, через отвір на даху, він викрав амортизатор № 6795503, в кількості 3 штуки; амортизатор № 6885501, в кількості 12 штук; амортизатор № 6885534, в кількості 1 штука; амортизатор № 6895534, в кількості 6 штук; грошові кошти на загальну суму 18680 гривень. Заволодівши чужим майном з місця злочину він втік, проте згодом був затриманий працівниками поліції.

Цивільні позови потерпілих визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 3 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинивповторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, його відношення до скоєного, а також те, що завдана потерпілим шкода не відшкодована. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, суд визнає рецидив злочину. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільні позови ПП " Гесс Автозапчастини", ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ТОВ "Фірмова мережа "Київхліб" задовольнити в повному об"ємі, оскільки обвинувачений їх визнав в повному об"ємі. При цьому позов ПП " Гесс Автозапчастини" задовльнити тільки на суму викрадених грошей -18680 гривень, а решта причинених збитків підлягає відшкодуванню шляхом поверненого майна, яке було вилучено в обвинуваченого і знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.Саме на цю суму позивач просив в судовому засіданні позов задовольнити.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити без змін, тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання останнього згідно ст. 208 КПК України, а саме з 04 вересня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017).
Речові докази після набрання вироком законної сили:
1) амортизатор № 6795503, в кількості 3 штуки; амортизатор № 6885501, в кількості 12 штук; амортизатор № 6885534, в кількості 1 штука; амортизатор № 6895534, в кількості 6 штук, які зберігаються в камері схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - повернути власнику ПП «ГЕСС Автозапчастини»;
2)чорну текстильну шапку з написом «Everlast»; плоскогубці, в кількості 3 штук; клещі, в кількості 4 штук; викрутки, в кількості 8 штук; лом, в кількості 2 штук; ніж; болторіз, які зберігаються в камері схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.
Цивільний позов ПП " Гесс Автозапчастини", ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ТОВ "Фірмова мережа "Київхліб" задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ПП " Гесс Автозапчастини"-18680 гривень, на користь ОСОБА_7 7000 гривень, на користь ОСОБА_8 20318 гривень 50 копійок, на користь ОСОБА_9 - 2299 гривень, на користь ОСОБА_10 - 16500 гривень та ТОВ "Фірмова мережа "Київхліб" - 10269 гривень 92 копійки.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1