Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2562/19
номер провадження 1-кс/695/849/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2019 близько 00.50 год. надійшло повідомлення до чергової частини Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області від ОСОБА_4 про те, що 14.07.2019 близько 23 год. 55 хв. в м. Золотоноша на перехресті вулиць Обухова-Троїцька невідома особа відкрито заволоділа грошовими коштами та портативною батареєю марки «Хіаомі МІ 10 0002S», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Золотоноша.

По даному факту слідчим відділом Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР № 0000626 від 15.07.2019 за ч. 1 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час допиту останній повідомив, що 14.07.2019 близько 20 год. 00 хв. пішов відпочивати до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Близько 23 год. 55 хв. 14.07.2019 спільно із товаришем ОСОБА_7 повертався додому де на перехресті вулиць Обухова-Троїцька відбувся конфлікт з невідомою особою, в ході якого останній відкрито заволодів грошовими коштами в сумі близько 70.0 грн. та портативною батареєю марки «Хіаомі МІ 10 0002S» темно-синього кольору спільно із шнуром. Також потерпілий повідомив, що вищевказану портативну батарею було подаровано на випускному вечері, коли останній закінчив школу. Дана портативна батарея була нова та працювала без зауважень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000626, внесеному до ЄРДР 15.07.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку портативної батареї марки «Хіаомі МІ powerbank 10 0002S» станом на момент вчинення правопорушення 14 липня 2019 року?

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ЧКП № 003333, або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У усіх випадках надходження клопотань від експерта, доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1