Справа №544/1635/19
Пров.№ 1-кс/544/825/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 08.06.2018 до Пирятинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява від генерального директора ТОВ «Пирятинський сирзавод» ОСОБА_5 про заволодіння шляхом обману продукцією Товариства ТОВ «Гринвич-Юг логістична компанія», директором та власником якого є ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2016 року між Приватним акціонерним товариством «Пирятинський сирзавод», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод», юридична адреса якого: м. Пирятин, вул. Сумська, 1, (Постачальник) в особі голови правління ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг логістична компанія», юридична адреса якого: м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, код ЄДРПОУ 14 (Покупець) в особі, директора ОСОБА_6 , було укладено Договір №43/01-16 поставки продукції з додатковими зобов`язаннями дистриб`юції, відповідно до умов якого постачальник зобов`язувався передати у власність покупця в обумовлені цим договором терміни продукцію а саме: молочні продукти згідно з Специфікацією, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію на вказану суму.
ПАТ «Пирятинський сирзавод» зобов`язання по договору виконав належним чином, що підтверджується документами щодо поставки товару покупцеві на протязі вересня - грудня 2017 року. Згідно з умовами договору ТОВ «Гринвич-Юг логістична компанія» повинно було розраховуватися за отриману продукцію не пізніше 30 банківських днів з дня отримання партії продукції, але своєчасна та в повному обсязі цього не здійснило, заборгувавши ТОВ «Пирятинський сирзавод» грошові кошти на загальну суму 6 357 027 грн. 71 коп.
В зв`язку з відсутністю достатніх підстав, на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000221 спливав 08.06.2019.
Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду від 03.06.2019 строк досудового розслідування продовжено до 08.12.2019,однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Додатковий строк необхідний для встановлення місця знаходження директора ТОВ «Гринвич-Юг логістична компанія» ОСОБА_6 , з метою проведення його допиту та отримання доказів, які мають значення для встановлення істини по справі. Зокрема додатковий строк дасть можливість виконати доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , направлене для виконання в оперативний підрозділ Пирятинського ВП 31.05.2019, яке до цього часу залишається не виконаним. Тільки за результатами виконання доручення, після встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , можливе проведення інших слідчих дії для прийняття рішення у справі.
Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося, в тім числі у зв`язку з значним навантаженням слідчого під час розслідування у інших кримінальних провадженнях та навантаженням працівників оперативного підрозділу сектору кримінальної поліції під час виконання службових обов`язків.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000221 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, зокрема встановити місце знаходження директора ТОВ «Гринвич-Юг логістична компанія» ОСОБА_6 , з метою проведення його допиту та отримання доказів, які мають значення для встановлення істини по справі, встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення, повідомлення їй підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 08 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1