ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1622/19
Провадження №1-кп/477/205/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження що внесене до ЄРДР за № 0000297 від 19.03.2019 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не судимого, не працюючого, з неповною середньою освітою,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 пройшов медичну комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 та був визнаний придатним до проходження строкової військової служби та того ж дня отримав під особистий підпис бойову повістку від працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої, він зобов`язаний був прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для відправки у команду К-60 на 08:00 годину 21.11.2018 для відправлення на збірний пункт і подальшого проходження військової служби у зв`язку з призовом на строкову військову службу.
Незважаючи на те, що у вказаній повістці ОСОБА_3 був попереджений про наслідки ухилення від проходження строкової військової служби, зокрема притягнення до кримінальної відповідальності за ст.335 КК України, ОСОБА_3 , діючи умисно з метою ухилення від виконання свого військового обов`язку, передбаченого Конституцією України та Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого громадяни України зобов`язані прибувати за викликом районного (міського) військового комісаріату для оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікових документів, приписки, спеціальності, призову на військову службу, або на збори військовозобов`язаних, будучи за станом здоров`я придатним для проходження військової служби, не маючи передбачених вказаним Законом України підстав, які б звільняли його від призову на строкову військову службу, без поважних на те причин, не прибув у призначений час, а саме: 21.11.2018 року на 08:00 годин до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки на строкову військову службу у Збройні Сили України для подальшого проходження військової служби та не повідомив причини своєї неявки, чим ухилився з листопада 2018 року від призову на строкову військову службу.
За вказане діяння передбачена кримінальна відповідальність за ст.335 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно був признаний придатним до військової служби за станом здоров`я та отримав повістку про прибуття на збірний пункт для проходження військової служби, але проходити таку службу не бажає, тому за повісткою не прибув.

Крім свідчень обвинуваченого, на підтвердження його вини за інкримінованим кримінальним правопорушенням, стороною обвинувачення також надано письмові докази.

За даними копії листа вивчення стану здоров`я призовника, ОСОБА_3 визнаний придатним для проходження військової служби.

З матеріалів особової справи призовника ОСОБА_3 вбачається, що 11 жовтня 2018 року під розписку обвинувачений отримав повістку про призов на строкову військову службу, згідно якої зарахований до команди К-60, та зобов`язаний прибути 21 листопада 2018 року о 08-00 годині для відправки на збірний пункт за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно розписки, до відома призовника доведено вимоги Закону України про порушення правил військового обов`язку, статей Кримінального кодексу України, ухилення від призову, ухилення від військового обліку.

В той же час, за даними особової справи призовника, зокрема облікової картки призовника ОСОБА_3 вбачається, що за даною повісткою на збірний пункт він не прибув.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не спростовував вказаного, пославшись на небажання проходити військову службу.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 як військовозобов`язаного в ухиленні від призову на строкову військову службу за призовом, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ст.335 КК України.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який працює за наймом, його позитивну характеристику за місцем проживання, що допустив кримінальне правопорушення вперше, суд приходить до висновку, що доцільним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів є призначення покарання без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України та контролем за його виправленням.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України, зокрема повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 , як документ, що вимагає спеціальних умов зберігання, що передбачено п. 35 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних» від 7 грудня 2016 р. № 921.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі одного року іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі: особову справу призовника ОСОБА_3 , що зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1