Справа №639/1901/19
Провадження №1-кп/639/341/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 0000169 від 30.01.2019 року у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, незаміжньої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання з метою збуту психотропної речовини, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці в денний час доби близько 15 години 29.01.2019 року придбала у невстановленої (невстановлених) під час досудового розслідування особи (осіб) особливо небезпечну психотропну речовину «PVP».

Таким чином, вона виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Після цього, ОСОБА_7 , того ж дня перемістивши зазначену психотропну речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, спрямованим на зберігання незаконно придбаної нею психотропної речовини - PVP, близько 18 години розфасувала дану речовину приблизно у дванадцять паперових згортків та два полімерних пакети, з них одинадцять паперових згортків та один полімерний пакет поклала до сірникової коробки, почавши у зазначений спосіб зберігати її в лівій кишені спортивних штанів, а один згорток та один полімерний пакет поклала до сумки, яка знаходилась на вішалці в приміщенні коридору при вході в квартиру, де також почала здійснювати її незаконне зберігання з метою збуту, при цьому частину психотропної речовини вжила особисто.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_7 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах 30.01.2019 співробітниками Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області, якими в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 07 хв. проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_7 добровільно видала сірникову коробку з одинадцятьма паперовими згортками та одним полімерним пакетом, діставши їх з лівої кишені спортивних штанів. В кожному згортку і в одному полімерному пакеті знаходилась порошкоподібна різнобарвна речовина невідомого походження. Також вона добровільно видала один згорток та один полімерний пакет, діставши їх із сумки, яка знаходилась на вішалці в приміщенні коридору при вході в квартиру, в яких знаходилась порошкоподібна речовина невідомого походження. Дана порошкоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (маса PVP в перерахунку на масу сухої речовини відповідно становить 0,0186 грами, 0,0276 грами, 0,0437 грами, 0,1551 грами, 0,1365 грами, 0,0837 грами, 0,1362 грами, що підтверджено висновком експерта № 3/267се-19 від 13.02.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Таким чином, ОСОБА_7 у зазначений вище період часу виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини загальною вагою 0,6014 грами.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у інкримінованому їй злочині визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялася, надала суду показання щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом. Також повідомила, що психотропну речовину придбала в інтернет-магазині «Smile», забравши закладку з речовиною з місця, яке їй було вказано, на протязі тривалого часу вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, в період з 29 по 30 січня 2019 року вона також вжила частину придбаної неї психотропної речовини. Іншу частину мала намір продати, що заробити собі на життя. Просила суворо її не карати.

Показання обвинуваченої ОСОБА_7 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою ОСОБА_7 своєї вини у скоєному злочині та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності її позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченої, судових витрат та речових доказів.

На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

На підставі досліджених матеріалів суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_7 встановлено, що вона на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до акту судово-наркологічної експертизи № 35 від 13.03.2019 р. має синдром залежності від стимуляторів, потребує лікування у нарколога, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею та своїми матір`ю та братом, офіційно не працевлаштована, має постійне місце проживання, раніше не судима.

Обставиною, яка відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_7 , є щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_7 , є вчинення нею злочину у стані, викликаному вживанням психотропної речовини.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, керується принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченої, її відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, яке є необхідним й достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів. При цьому суд вважає необхідним передбачене у санкції ч.2 ст. 307 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не призначати, оскільки інкримінований ОСОБА_7 злочин хоча і вчинений з метою збуту, проте вказана мета не знайшла свого відображення в реальному продажу та отриманні ОСОБА_7 коштів від збуту психотропної речовини, а тому вважати вказаний злочин корисливим суд не може.

При цьому наявність такої, що обтяжує покарання ОСОБА_7 , обставини, виключає, зокрема, застосування при призначенні їй покарання ст. 69 КК України.

Питання про необхідність застосування до ОСОБА_7 примусового лікування від наркоманії у відповідності до ст. 96 КК України судом не вирішується, оскільки дане захворювання не є таким, що уявляє собою небезпеку для здоров`я інших людей

До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченої ОСОБА_7 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зарахувавши строк тримання під вартою до набрання вироком законної сили до строку покарання.
Згідно ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_7 .

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.369 371, 373, 374, 376, 392 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

До набрання вироком суду законної сили обрати у відношенні ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», взявши її під варту в залі суду негайно.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту її фактичного затримання.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення до набрання вироком суду законної сили в порядку, визначеному ст.72 КК України.
Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати за проведені по кримінальному провадженню експертні дослідження в розмірі 3718 (три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1