Справа № 724/1537/19
Провадження № 1-кп/724/125/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000073 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, маючої повну загальну середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В період з 17 листопада 2018 року до 30 липня 2019 року ОСОБА_6 періодично, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя.

Зокрема, 17 листопада 2018 року приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, через що ОСОБА_4 , змушена була покинути власне житло та ночувати в іншому місці.

За вищевказаним фактом постановою Хотинського районного суду від 13 червня 2019 року у справі 724/1140/19 ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, проте у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрито.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 21 листопада 2018 року, приблизно в 16:00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, які проявились у тому, що він кричав на матір нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, через що ОСОБА_4 , змушена була залишити місце проживання до приїзду працівників поліції.

Далі, 15 квітня 2019 року приблизно о 19:40 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявилися в словесних образах та погрозах фізичної розправи, через що ОСОБА_4 , змушена була залишити місце проживання до приїзду працівників поліції.

За вищевказаним фактом постановою Хотинського районного суду від 13 червня 2019 року у справі 724/1137/19 ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Крім того, 27 липня 2019 року приблизно о 19:25 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявилися в словесних образах та погрозах фізичної розправи.

Крім цього, 30 липня 2019 року приблизно о 20:20 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявилися в словесних образах та погрозах фізичної розправи.

Тобто, 17 листопада 2018 року, приблизно о 22:00 годині, 21 листопада 2018 року, приблизно о 16:00 годині, 15 квітня 2019 року, приблизно о 19:40 годині, 27 липня 2019 року, приблизно о 19:25 годині та 30 липня 2019 року приблизно о 20:20 годині, перебуваючи за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , умисно неодноразово вчиняв психологічне насильство щодо матері ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої, та з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж визначеного періоду часу, є систематичним домашнім насильством.

Органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

27 серпня 2019 року у даному кримінальному провадженні № 0000073 між потерпілою ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_6 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_6 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджене з потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, в обсязі підозри, погодився на застосування до нього узгодженого покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити укладену угоду про примирення та призначити узгоджене сторонами покарання. Також потерпіла розуміє, що при затверджені угоди про примирення вона буде позбавлена можливості вимагати в подальшому притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення та змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України є правильною.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості і відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 від 27 серпня 2019 року відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 27 серпня 2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_6 з іншої сторони.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1