Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6465/2019
У Х В А Л А

27.09.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення комісійної судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної події, внаслідок якої невстановлений пішохід загинув на місці пригоди.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.01.2019р. близько 19:30 год. в м. Миколаєві по проспекту Миру в районі перехрестя з вулицею Театральною сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд на пішохода, за участю автомобіля марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 .. В результаті пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. 30.01.2019 р. близько 00:40 год. за адресою АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу з дослідження трупу ОСОБА_4 . Згідно висновку судово медичної експертизи №368 від 15.08.2019 р. надано відповідь, що питання №17 чи відповідала надана медична допомога потерпілому, критеріям затвердженим МОЗ України при такому комплексному травмуванні при ДТП, - знаходиться в компетенції комісійної судово-медичної експертизи. Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні наявності тілесних ушкоджень на тілі померлого, їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності тілесних ушкоджень на тілі померлого їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000243, зареєстрованому в ЄРДР 20.01.2019р., комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Який їх характер, кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

3. Від дії яких чинників(механічних, хімічних, термічних) і предметів утворилися ушкодження на тілі потерпілого?

4. Чи характерні ушкодження на тілі померлого, виходячи з характеру, локалізації та механізму утворення, для автотранспортної травми? Якщо характерні, то для якої(автомобільної, мотоциклетної, велосипедної, мопедної, тракторної або ін..)?

5. Якою частиною тіла по відношенню до транспортного засобу був розташований потерпілий в момент наїзду на нього?

6. У якому порядку(пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження?

7. Яка безпосередня причина смерті?

8. Яке (які) з пошкоджень стало (стали) смертельним і коли настала смерть?

9. Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у загиблого та настанням смерті, якщо так то між якими саме і його причиною смерті?

10. Куди прийшовся первинний удар?

11. Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями у пішохода зробити висновок про те, що він йшов, біг або стояв, перед наїздом на нього?

12. Виходячи з локалізації тілесних ушкоджень наявних у постраждалого, чи можливе отримання зазначених тілесних ушкоджень при самовільному падінні з положення стоячи, на обох ногах, на тверду поверхню землі(асфальту, бетону, грунтове покриття)?

13. Виходячи з локалізації тілесних ушкоджень наявних у постраждалого, чи можливе отримання зазначених тілесних ушкоджень при самовільному падінні з положення стоячи, на обох ногах, при наданні тілу прискорення, внаслідок контактування з автомобілем «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

14. Чи можливе утворення перелому тазу і стегна, виявлених у постраждалого, із урахуванням наявності перелому гомілки в різних проміжках часу?

15. Чи можливе збереження життя потерпілого, при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

16. Чи відповідала надана медична допомога потерпілому, критеріям затвердженим МОЗ України при такому комплексному травмуванні після ДТП?

Для проведення дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000243. Обов`язок надання вказаних матеріалів кримінального провадження експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1