печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.2051 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2018 року ОСОБА_5 , в денний час доби, біля будівлі Цирку на Площі Перемоги в м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою з приводу внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав копії паспорту серії НОМЕР_1 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 30.07.1996 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила Акт прийому-передачі частки в статутному капіталі юридичної особи ТОВ «Торгова компанія ТехатонМаз» від 19.09.2018, Протокол №1/2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Торгова компанія ТехатонМаз» від 19.09.2018 р., Статут ТОВ «Торгова компанія ТехатонМаз» від 19.09.2018р., згідно зі змістом яких ОСОБА_5 був зазначений як засновник підприємства.

У подальшому, 19.09.2017 в денний час доби, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою ОСОБА_5 зустрівся біля станції метро «Хрещатик» у м. Києві, звідки прослідував до Шостої Київської державної нотаріальної контори за адресою м. Київ, вул. Інститутська 13-а, де в присутності нотаріуса ОСОБА_6 підписав:

- довіреність, завчасно підготовлену невстановленою особою, якою уповноважив невідому йому особу представляти інтереси підприємства в усіх без винятку установах, в органах державної влади та управління, міністерствах, їх структурних підрозділах, державних комітетах та підвідомчих їм органах, в органах юстиції, в органах виконавчої служби, в органах реєстраціях цивільного стану, у житлово-комунальних органах, відділення зв`язку, в органах місцевої влади та місцевого самоврядування, у фондах, інспекціях, комісіях та комітетах, у банківських та фінансових установах у відносинах, що будуть виникати у зв`язку з проведенням державної реєстрації змін до установчих документів та змін до відомостей, що містяться в ЄДР, стосовно довірителя, для чого представнику надав право: подавати від імені підприємства заяви у відповідні установи, отримувати необхідні довідки та документи, заповнювати реєстраційну картку зазначеного підприємства в орган, що здійснює державну реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності, отримати відповідні документи з районної державної адміністрації, отримати нову довідку 4-ОПП, свідоцтво платника ПДВ з податкової інспекції, отримувати довідки з фондів, розписуватися від його імені та виконувати всі інші дії, пов`язані з виконанням предмета цієї довіреності. З даного приводу в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій поставив свій підпис (№ 11-2665 від 19.09.2018 року);

- Акт прийому-передачі частки в статутному капіталі юридичної особи ТОВ «Торгова компанія ТехатонМаз» від 19.09.2018. З даного приводу в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій поставив свій підпис (№ 11-2657 від 19.09.2018 року);

- Протокол №1/2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Торгова компанія ТехатонМаз» від 19.09.2018 р.. З даного приводу в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій поставив свій підпис (№ 11-2659 від 19.09.2018 року);

- Статут ТОВ «Торгова компанія ТехатонМаз» від 19.09.2018р. З даного приводу в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій поставив свій підпис (№ 11-2661 від 19.09.2018 року); в які невстановленою досудовим розслідуванням особою внесені неправдиві відомості, щодо придбання ОСОБА_5 ТОВ «Торгова компанія ТехатонМаз».

На час підписання ОСОБА_5 . Акту прийому-передачі частки в статутному капіталі юридичної особи ТОВ «Торгова компанія ТехатонМаз» від 19.09.2018, Протоколу №1/2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» від 19.09.2018 р., Статуту ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» від 19.09.2018р., останній розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз», оскільки ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, домовились, про те, що власником підприємства буде ОСОБА_5 і він в подальшому до діяльності ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених ОСОБА_5 , як засновником ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз», невстановлена досудовим розслідуванням особа, на підставі довіреності виданої ОСОБА_5 19.09.2018, здійснила подачу заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 19.09.2018, Акту прийому-передачі частки в статутному капіталі юридичної особи ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» від 19.09.2018, Протоколу №1/2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» від 19.09.2018 р., Статуту ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» від 19.09.2018р. до державної адміністрації.

На підставі поданих невстановленою особою документів 19.09.2018 державним реєстратором проведено зміни до державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» (код 41480535), про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №7038589 від 20.09.2018.

Отже, ОСОБА_5 , виконавши всі перелічені дії, запропоновані йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, будучи зацікавленим в отримані грошової винагороди, та фактично підписавши Акт прийому-передачі частки в статутному капіталі юридичної особи ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» від 19.09.2018, Протокол №1/2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» від 19.09.2018 р., Статут ТОВ «Торгова компанія Техатон Маз» від 19.09.2018р., досягнув своєї злочинної мети у вигляді внесення до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб підприємців, завідомо неправдивих відомостей.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України.
25 квітня 2019 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.2 ст.2051 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі в межах висунутого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 має понести, а саме: - за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.2051 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки. На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий чи потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладання ним угоди.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.2051 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.2051 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час судового засідання.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25 квітня 2019 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.2051 КК України, і призначити йому узгоджене покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.

На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1