279/3921/19
1-кп/279/562/19
У Х В А Л А
іменем України

20 вересня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадження № 0000789 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гулянка Коростенського району Житомирської області, громадянки України, працюючої вагарем-обліковцем ПрАТ "УКБМ", зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.310 ч.1 КК України.

09.08.2019 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого провадження обвинувачена заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що навесні 2019 року на своїй земельній ділянці, розташованої по АДРЕСА_1 виявила сходи рослин маку снотворного і без дозволу компетентних органів на протязі всього вегетаційного періоду росту доглядала за сходами шляхом культивування, тим самим незаконно вирощувала рослини роду маку снотворного. 20.06.2019 року в період часу з 19 години 05 хвилин по 19 годину 45 хвилин на вищевказаній земельній ділянці працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирськівй області було виявлено та вилучено 380 зелених рослин маку снотворного, який ОСОБА_5 вирощувала без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному вирощуванні рослин снотворного маку в кількості 380 рослин, без мети збуту, кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки вину визнала повністю, щиро кається, сприяла у розкритті злочину, про те, що існує заборона на вирощування маку не знала.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та зазначив, що враховуючи наведені у клопотанні обставини є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України. Вказав, що в ході досудового рослідування обвинувачена сприяла розкриттю злочину, давала показання та дозвіл на огляд домоволодіння, щиро каялась, є особою раніше не судимою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання суд дійшов висновку про наступне.

Стаття 45 КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи класифікацію вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, а також відсутність шкоди, щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, тому на підставі вищевказаної норми закону ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за вчинений злочин в зв"язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави згідно ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284-286 КПК України, ст.45 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України в зв"язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів в сумі 1256 гривень 08 копійок.

Речові докази: 380 рослин маку снотворного, які зберігаються в камері схову ГУНП в Житомирській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: