У Х В А Л А
про відкриття провадження та прийняття
скарги до розгляду

29.08.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000263 від 19.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 до Жмеринського міськрайонного суду, в порядку ст. 34 КПК України, для розгляду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000263 від 19.01.2019.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_4 та призначена до розгляду.
12.06.2019 ОСОБА_2 на початку судового засідання заявив усний відвід слідчому судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_4 , в задоволенні якого ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 було відмовлено. Скарга передана для продовження розгляду слідчому судді ОСОБА_4
15.07.2019 на підставі службової записки слідчого судді ОСОБА_4 проведено повторне автоматичне визначення слідчого судді, скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_6 , яким заявлено самовідвід.
29.07.2019 ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 задоволено.
30.07.2019 скарга разом з матеріалами кримінального провадження, витребуваних слідчим суддею ОСОБА_4 передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , яким заявлено самовідвід.
27.08.2019 ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 в задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 відмовлено, скарга передана для подальшого розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до копії наказу 28.08.2019 суддя ОСОБА_1 перебував у відпустці, тривалістю один календарний день.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 просив вирішити питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції до судової зали Барського районного суду Вінницької області.
Згідно ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи положення ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити судове засідання 03.10.2019 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Барським районним судом Вінницької області.
Керуючись ст.ст 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000263 від 19.01.2019.
Призначити скаргу до розгляду на 03.10.2019 року о 13-00 год. з повідомленням скаржника та слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Барським районним судом Вінницької області.
Доручити Барському районному суду Вінницької області (23000, м. Бар, вул. Соборна,2) забезпечити проведення судового засідання о 13 годині 00 хвилин 03 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар, вул. Соборна,2) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Слідчий суддя ОСОБА_1