Провадження № 1-в/127/436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.12.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України останній звільнений з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України. Вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 30.01.2018 року вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.12.2017 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначення йому покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Станом на 30.05.2019 року ОСОБА_5 , відбув 2/3 строку покарання. Комісія установи на засіданні 04.06.2019 року протоколом №13 прийняла рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого, що зумовило звернення до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні представник установи подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання в установі характеризується позитивно, працевлаштований, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувався адміністрацією установи.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній просив суд розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 працевлаштований різноробочим у їдальні установи, до роботи ставиться сумлінно, характеризується позитивно, протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці, протягом 2018-2019 років 4 рази заохочувався адміністрацією установи.

Згідно характеристики на засудженого від 04.06.2019 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.

Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК (№86) 04.06.2019 року (протокол №13) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.12.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України останній звільнений з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 30.01.2018 року вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.12.2017 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначення йому покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

З зазначеного вироку та особової справи вбачається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, в тому числі, за вчинення тяжкого злочину.
Згідно особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 30.01.2018 року та станом на 30.05.2019 року відбув 2/3 строку призначеного покарання.
Таким чином, суд перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 30.01.2018 року, з невідбутою частиною покарання строком 5 (п`ять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: