УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СУ ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він 25.09.2019 звернувся до СУ ГУ НП у м. Києвіз заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заява зазначеним органомотримана того ж дня, однак на день звернення зі скаргою до слідчого судді відомості, викладені у заяві,до ЄРДР не внесені, що, на думку заявника, свідчить про бездіяльність СУ ГУ НП у м. Києві.

У зв`язку з цим заявник просив зобов`язати Начальника СУ ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається упродовж десяти днів з моменту допущення такої бездіяльності.

У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Пунктом 8 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016№ 139) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , останній звернувся до СУ ГУ НП у м. Києві з заявою про злочин 25.09.2019.

Таким чином, враховуючи положення ст. 214 КПК, внесення відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування мало відбутись не пізніше 26.09.2019.

Отже, визначений ст. 304 КПК строк на оскарження такої бездіяльності слідчого сплив 08.10.2019,однак до суду скарга подана 25.10.2019,тобтоіз значним порушенням 10-денного строку на оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що заявником клопотання щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності не заявлене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ГУ НП у м. Києвіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.09.2019 повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1