Справа №463/8739/19
Провадження №1-кс/463/4575/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення техніко-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні №0002382 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0002382 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про проведення техніко - криміналістичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Подане клопотання мотивує тим, що згідно протоколу огляду від11.10.2019 в ЧЧ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання було виявлено та зупинено ТЗ Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки. В ході огляду місця події від 11.10.2019 було вилучено автомобіль марки «Audi A4», 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , проживає за адресою: Тернопільська обл., Козівський р-н, с.Городище, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 24.11.2016, один ключ до вказаного автомобіля та довіреність від ОСОБА_7 ОСОБА_5 . За таких обставин, у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин, з метою з`ясування ряду питань.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002382 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшини, 24).

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення техніко - криміналістичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002382 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, техніко- криміналістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яким способом виготовлено бланк представленого на дослідження документа?

-чи має місце заміна реквізитів в даному документі або інші ознаки його підроблення?

-чи відповідає представлений на дослідження документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка?

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшини, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшини, 24) повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 24.11.2016.

Висновок експерта надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1