У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши під час судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебувають на території поза межам Черкаської області і їх прибуття до Черкаського районного суду Черкаської області ускладнене віддаленням місця розгляду справи.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники заперечували щодо заявленого клопотання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності та строків судового розгляду кримінального провадження судове засідання слід провести в режимі відео конференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України , яке призначено на 25 лютого 2020 року на 10-30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Приморським районним судом м.Одеси, Бородянським районним судом Київської області, Заводським районним судом м.Запоріжжя, Ленінським районним судом м.Кіровограда, Березанським районним судом Миколаївської області.
Доручити Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Доручити Бородянському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_12 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Доручити Заводському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_13 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_14 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Доручити Березанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_11 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Копію даної ухвали негайно направити Приморському районному суду м.Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), Бородянському районному суду Київської області (07800, с. Бородянка, вул. Леніна, 315), Заводському районному суду м.Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65), Ленінському районному суду м.Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), Березанському районному суду Миколаївської області (57400, смт. Березанка, вул. Центральна, 58), для організації її виконання, свідкам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3