УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 Справа №607/24680/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням, погодженим першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000137 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України до чотирьох місяців.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, в середині липня 2019 року ОСОБА_5 , під час розмови з ОСОБА_8 , стало відомо, що остання хоче отримати групу інвалідності у зв`язку із поганим станом здоров`я та наявністю вродженого захворювання. В ході вказаної розмови у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за вплив на членів Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи з метою сприяння у позитивному вирішенні питання щодо призначення ОСОБА_8 групи інвалідності довічно. Надалі, ОСОБА_5 , тоді ж під час розмови з ОСОБА_8 , повідомила, що вона знайома із членами Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, які зможуть допомогти вирішити дане питання, та у разі передачі їй неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США вона вплине на членів Тернопільського обласного бюро медико-соціальної експертизи з метою прийняття ними рішення в інтересах ОСОБА_8 , а саме призначення їй групи інвалідності довічно.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 під час зустрічі із ОСОБА_8 , 06 серпня 2019 року близько 12 години, перебуваючи в холі приймального відділення Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради, що по вул. Клінічна, 1 в м. Тернопіль одержала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06 серпня 2019 року становить 12865 гривень, за вплив на членів Тернопільського обласного бюро медико-соціальної експертизи з метою прийняття ними рішення в інтересах ОСОБА_8 , а саме призначення їй групи інвалідності довічно.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
21.08.2019 о 15 год. 55 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Михайлівка Лановецького району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, не працюючу, раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні нею вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 369-2 КК України (в редакції Закону 1 року; із змінами, внесеними згідно із Законами № 221-VII від 18 квітня 2013 року; № 222-VII від 18 квітня 2013 року, № 1261-VII від 13 травня 2014 року, № 770-VIII від 10 листопада 2015 року), тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
21.08.2019 допитана як підозрювана ОСОБА_5 від дачі будь-яких показань згідно ст. 63 Конституції України відмовилась.

Разом з тим, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні

ОСОБА_5 інкримінованого їй правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- - заява ОСОБА_8 щодо вимагання у неї Римжевською неправомірної вигоди;

- показання свідка ОСОБА_8 щодо одержання ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США за вплив Рижевською на членів МСЕК щодо призначення ОСОБА_8 групи інвалідності;

- протокол огляду, проведеного в приміщенні КНП «ТУЛ», в м. Тернополі по вул. Клінічна, 1, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 доларів США;

- протокол освідування ОСОБА_5 , проведеного під час огляду в приміщенні КНП «ТУЛ», в м. Тернополі по вул. Клінічна, 1;

- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.09.19;

- протоколи за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 ;

- інші матеріали кримінального провадження.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 01.08.2019, завершується 21.10.2019, однак, завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а саме:

- встановити та допитати осіб з числа медичних працівників, на яких мала впливати ОСОБА_5 ;

- встановити та допитати працівників Лановецької ЦРКЛ, щодо обставин підготовки документів для ОСОБА_8 для отримання нею групи інвалідності;

- додатково допитати свідка ОСОБА_8 щодо окремих обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- отримати висновок судової технічної експертизи, яка проводиться Тернопільським НДЕКЦ;

- отримати висновок судово-психіатричної експертизи КНП «ТОКПНЛ» ТОР щодо ОСОБА_5 ;

- додатково допитати підозрювану ОСОБА_5 за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати процесуальні дії на стадії завершення досудового розслідування.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із проведенням в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просить його задовольнити.

Підозрювана та її захисник щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечили.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Як вбачається з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України вважається злочином середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21 жовтня 2019 року, однак завершити його неможливо до вказаного строку, оскільки стороні обвинувачення необхідно долучити ряд висновків судових експертиз, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, що на думку слідчого судді, є необхідними для отримання доказів, які можуть бути використані для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину.

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування неможливо до закінчення його строку, а саме: до 21 жовтня 2019 року, зважаючи на наявність складності провадження, передбаченої у ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно клопотання слідчого задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 21 грудня 2019 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 21.12.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1