Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5691/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , внесеного у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000332 від 19.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених п. 6, ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, щодо направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

встановив:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором, звернувся слідчий щодо направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У клопотанні зазначає наступне, лідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №00000332 від 19.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, ч. 2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України. Установлено, що ОСОБА_7 19.04.2019 в період часу з 03:00 год. до 05:00 год., знаходячись в автомобілі «КІА RІО», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Індустріальне шосе, діючи умисно, з корисливих мотивів, застосовуючи вогнепальну зброю вчинив умисне вбивство ОСОБА_8 , після чого заволодів свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль та коштами в сумі 1300 гривень. Крім того, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , 19.04.2019, в період часу з 03:00 год. до 05:00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу відкрито заволоділи автомобілем «КІА RІО», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю близько 290 000 гривень, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , чим завдали потерпілій великої матеріальної шкоди. Крім того, ОСОБА_7 в невстановлені досудовим розслідуванням час і дату незаконно заволодів паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , після чого здійснив вклеювання своєї фотокартки у вказаний паспорт та в подальшому використовував його.Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: п.6 ч.2 ст.115 КК України, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство) з корисливих; ч.3 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднані з насильством, небезпечним для життя потерпілої, ч.1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут; ч.4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа; ч.1 ст.357 викрадення офіційних документів; ч.3 ст. 357 КК України - незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом, ч.4 ст. 187 КК України - розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; ч.1 ст.263 КК України - придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Звенигородка, Черкаської області, із середньо освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, 20.06.2017 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, 22.06.2018 Білоцерківським міськрайонним судом за ч.4 ст.407 КК України до 4 х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, судимості в установленому законом порядку не знята та не погашена. 12.06.2019 ОСОБА_7 проведено судову психіатричну експертизу. У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 188 від 12.06.2019 року у зв`язку з складністю клінічної картини, можливо первинною діагностикою у ОСОБА_7 захворювання на шизофренію з вялопрогредієнтним перебігом, при наявності в клінічній картині паранояльних переживань близьких за змістом до реальних, необхідністю уточнення характеру органічного ураження головного мозку у зв`язку з наслідками перенесеної, з його слів контузії та посттравматичного стресового розладу у зв`язку з його безпосередньою участю в бойових діях при проведенні антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, необхідністю виключення на момент скоєння інкриміновваного ОСОБА_7 правопорушення психогенно-спровокованого транзиторного психотичного стану та виключення реактивних нашарувань в посткримінальній ситуації ОСОБА_7 необхідне проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Прокурор та слідча підтримали клопотання та просили задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників розгляду, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з таких підстав.

Матеріалами доданими до клопотання підтверджується факт, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за п. 6, ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваній було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час проведення досудового розслідування були виявлені обставини, які дають підстави сумніватись в осудності підозрюваного, тому слідчим у кримінальному провадженні була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку експертизи № 188 від 12.06.2019 експертом рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність спостереження та дослідження підозрюваної у медичному закладі з метою дослідження її психічного стану, перешкод для направлення до медичного закладу, а також обставин, що свідчать про порушення прав підозрюваної у зв`язку з цим, не виявлено, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, яке слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Помістити та направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доКомунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради» що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, 1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1