Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
711/5478/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/711/2269/19
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2269/19

Справа № 711/5478/19

09 липня 2019 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 05.07.2019 близько 08 години 15 хвилин водій ОСОБА_4 , 1974 р.н., керуючи мопедом типу «Alpha» без реєстраційного номеру та рухаючись по автодорозі «Бориспіль-Запоріжжя» в селі Піщане Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Київ, при наближенні до перехрестя з вулицею Піщанської Сотні виїхав на смугу зустрічного руху, де на нього скоїв наїзд автомобіль Volkswagen LT 35 р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1966 р.н., який рухався позаду у попутному напрямку та виконував обгін вказаного мопеда. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда типу «Alpha» без реєстраційного номеру ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 05.07.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Отже, з метою встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_4 , а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України, причина смерті, механізм спричинення особі тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості підлягають обов`язковому доказуванню у кримінальному процесі, оскільки вони можуть вказувати на обставини події кримінального правопорушення, обставини, що впливають на визначення ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням тощо.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи причин смерті потерпілого ОСОБА_4 , 1974 р.н., а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 , 1974 р.н.?

- чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , виникнути під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , та настанням його смерті?

- чи перебував потерпілий ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння і якщо так, то якого ступеню важкості стосовно живих осіб?

Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;

-дозвіл на використання матеріалів судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , що виконувалось експертами КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» на підставі направлення старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 05.07.2019.

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, разом об`єктами дослідження, до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...