У Х В А Л А
Справа № 300/684/19

Провадження № 1-кс/300/287/2019

12.08.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000184 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, 11.08.2019 р. ОСОБА_4 близько 02.00 год. керуючи автомобілем марки «LEND ROVER» моделі «DISCOVERY 2.5 TDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Карпатська в смт. Воловець в напрямку с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області, не впоравшись з керуванням автомобіля, допустив зіткнення з відбійником на дорожньому мосту, після чого заїхав на подвір`я будинку АДРЕСА_1 та зіткнувся з огорожею та будинком № 204. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Воловецької ЦРЛ.

Відомості про дану подію СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000184 від 11.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

11.08.2019 р. при проведенні медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння у Воловецькій ЦРЛ у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було відібрано зразки крові.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судово-токсикологічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000184 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Проведення судово-токсикологічної експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи м. Ужгород.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судово-токсикологічної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи міститься у крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , алкоголь (етиловий спирт)?

- Якщо у крові ОСОБА_6 міститься алкоголь (етиловий спирт), то яка його ступінь алкогольного сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1