Справа № 488/1645/19
Провадження № 1-кс/488/921/19
У Х В А Л А

24.05.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019 року за № 0000545 за ст.190 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 год. 01 хв. 15 березня 2019 року по 23 год. 00 хв. 16 березня 2019 року про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Згідно з клопотанням, 15 березня 2019 року приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_3 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , підійшов до раніше йому незнайомого малолітнього ОСОБА_4 , 2007 року народження, та попросив у останнього мобільний телефон під приводом здійснення дзвінка. ОСОБА_4 , будучи введеним в оману діями ОСОБА_3 , добровільно передав йому мобільний телефон «MEIZU M5s», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який знаходився в користуванні малолітнього та належить його батькові

ОСОБА_5 , вартістю 3 199 грн., з абонентською карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє.

З метою встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_3 і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної вище інформації.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення причетності ОСОБА_3 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 01 хв. 15 березня 2019 року по 23 год. 00 хв. 16 березня 2019 року про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , та зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати з виготовленням на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з вказаних мобільних терміналів та абонентських номерів за вказаний період часу, в яких має бути зазначено:

- всі номери телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо;

- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- відомості про осіб (за наявності контрактної угоди на користування вказаними мобільними номерами або відповідної реєстрації);

- місцезнаходження мобільних телефонів вказаних осіб.

Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 23 червня 2019 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1