Справа № 484/2821/16-к
Провадження № 1-кп/484/9/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Первомайськ 27.08.2019 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 , м. Миколаїв, вул.. Нікольська, 18-а, 54030, тел. НОМЕР_1 , про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берека, Первомайського р-ну, Харківської області, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000362 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Будучи військовослужбовцем, молодший сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», був зобов`язаний дотримуватися загальних обов`язків військовослужбовців, своїх службових обов`язків, а також порядку звільнення з розташування військової частини.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби молодшому сержанту ОСОБА_4 , достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, молодший сержант ОСОБА_4 , вчинив умисний військовий злочин проти встановленого порядку несення військової служби.

Так, 24.04.2016 о 08 год. 00 хв., молодший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно з метою тимчасово ухилитися від військової служби не з`вився вчасно без поважних причин з відрядження до військової частини польова - пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 рокув перемоги буд. 4) та перебував за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . де проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з військовою службою.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2017 року було оголошено розшук обвинуваченого.

27.11.2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , виконання якого доручено Первомайському ВП ГУНП в Харківській області, проте ухвала виконана не була.

27.08.2019 року від прокурора повторно надійшли клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду вказаного клопотання.

У клопотанні прокурор зазначає, що в ході досудового розгляду неодноразово до ОСОБА_4 , ухвалами суду застосовувався примусовий привід у судове засідання, однак останній відмовляється прибувати до судового розгляду.

Дії ОСОБА_4 , підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років, тобто даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які викладені в клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім того, наявні відомості в достатньому об`ємі, які вказують на те, що ОСОБА_4 , переховується від суду, а тому прокурор просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання обвинуваченого.

З огляду на наведене суд вважає, що обґрунтованість підозри на даній стадії не оцінюється судом оскільки ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення але існують ризики, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені ст. 177 КПК України, що дає підстави для задоволення клопотання відповідно до вимог ст.ст. 189, 190 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 187-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берека, Первомайського р-ну, Харківської області, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури, та ГУНП в Харківській області.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Провадження у кримінальній справі зупинити до розшуку та приводу обвинуваченого.

Суддя :