Справа №295/9719/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді….. ОСОБА_1 ,

секретаря……………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, посилаючись на те, що засуджений на день набрання чинності цим Законом не відбув половини строку призначеного покарання.

Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням полі, особи, зазначені у ст. 1 Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ст. 1 цього Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами; яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи; які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.01.2018 за ст.ст. 121 ч. 1, 69 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк затримання та перебування під вартою і визначено обчислювати строк з 16.11.2017.

Початок строку відбування покарання - 16.11.2017.

Жодних доказів того, що засуджений має 3 групу інвалідності заявником не надано та матеріали особової справи не містять. Крім цього, ОСОБА_3 на день набрання чинності цим Законом не відбув половини призначеного строку основного покарання, що є обов`язковою умовою звільнення засудженого від відбування покарання, навіть при наявності та доведеності обставин зазначених у ст. 1 цього Закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя