Справа № 160/560/19
Провадження № 1-кс/160/287/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 27 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000219 від 27 червня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 27 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2019 орієнтовно о 8 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Озерці Горохівського району, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

При цьому встановлено, що ОСОБА_5 з 27.06.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Горохівської районної ради Волинської області (адреса: АДРЕСА_4 ).

Під час проведення судово-медичної експертизи експерту для ознайомлення необхідно надати оригінали медичної документації, в яких містяться відомості про стан здоров`я особи, яка зверталась за медичною допомогою до лікувального закладу.

Враховуючи наведене, просить надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні просив його розгляд проводити без участі прокурора.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ), що підтверджується повідомленням НКП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в ВП ГУНП № 9.

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, однак необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення задовольнити.

Надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1