Провадження № 1-кс/592/7769/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що 13.02.2019 року, в період часу з 11:30 год. по 12:40 год., невстановлена особа, таємно, шляхом підбора ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2400 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 2400 грн. (ЖЕО №10006 від 13.02.2019)

За вказаним фактом 13.02.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КІС України.

Під час ОМП від 13.02.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: слід руки, виявлені на поверхні дверцят шафи у кімнаті №2, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А5, запаковано до паперового пакету №1 з підписами понятих та слідчого.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № №0000468 від 13.02.2019р. судову дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації слід руки, виявлені на поверхні дверцят шафи у кімнаті №2, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А5, запаковано до паперового пакету №1
Якщо так, то чи залишені дані сліди рук особою, дактилокарти якої надаються на дослідження: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для дослідження експертам представити:

1) паперовий пакет № 1, зі слідом руки, вилучений при огляді місця події від 13.02.2019.

2) дактилокартки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000468.

При проведенні дослідження надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об`єктів).

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1