Справа № 202/6806/19
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000472 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000472 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
04 жовтня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: листи первинної профспілкової організації ВПЗУ КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кам`янське за вих. №55 від 09.11.2017, №63 від 16.03.2018, №63 від 19.03.2018, №74 від 23.05.2018, №77 від 08.06.2018, №103 від 02.11.2018, №106 від 25.11.2018, а також відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказані листи; листи (звернення) КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017 2018 роки щодо збільшення бюджетного фінансування на покриття витрат на оплату заробітної плати працівникам підприємства, нарахувань та відрахувань на заробітну плату, інших обов`язкових платежів; бухгалтерську довідку про перерахування бюджетних коштів КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2017 2018 роки, з розбивкою помісячно, із зазначенням рівня бюджету (державний/місцевий), цільового призначення коштів (призначення платежу), суми платежу, КЕКВ, КФКВКП; калькуляції, економічні обґрунтування, тощо, надані КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2017 2018 років для приведення у відповідність тарифів на перевезення пасажирів залізничним транспортом (трамвай) та тарифу на перевезення пасажирів міським транспортом (автобуси) до економічно обґрунтованих, з урахуванням планових витрат; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 2018 роки про встановлення тарифів (коригування тарифів) для КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на перевезення пасажирів залізничним транспортом (трамвай) та тарифу на перевезення пасажирів міським транспортом (автобуси), з додатками; розпорядження Кам`янського міського голови та контракт, про призначення на посаду керівника КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директора, т.в.о. директора) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №1429-32/УІІ від 25.04.2019 «Про створення комунального підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з додатками; акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей (розподільчий баланс), складений між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; перелік майна (активів), які увійшли до статутного капіталу КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; розпорядження Кам`янського міського голови та контракт, про призначення на посаду керівника КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Розглянути клопотання без виклику до суду представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тому що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу, з можливістю ознайомитись та отримати копії документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки вказані у клопотанні документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В частині вилучення оригіналів документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000472 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000472, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії наступних документів:

- листи первинної профспілкової організації ВПЗУ КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кам`янське за вих. №55 від 09.11.2017, №63 від 16.03.2018, №63 від 19.03.2018, №74 від 23.05.2018, №77 від 08.06.2018, №103 від 02.11.2018, №106 від 25.11.2018, а також відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказані листи;
- листи (звернення) КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017 2018 роки щодо збільшення бюджетного фінансування на покриття витрат на оплату заробітної плати працівникам підприємства, нарахувань та відрахувань на заробітну плату, інших обов`язкових платежів;
- бухгалтерську довідку про перерахування бюджетних коштів КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2017 2018 роки, з розбивкою помісячно, із зазначенням рівня бюджету (державний/місцевий), цільового призначення коштів (призначення платежу), суми платежу, КЕКВ, КФКВКП;
- калькуляції, економічні обґрунтування, тощо, надані КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2017 2018 років для приведення у відповідність тарифів на перевезення пасажирів залізничним транспортом (трамвай) та тарифу на перевезення пасажирів міським транспортом (автобуси) до економічно обґрунтованих, з урахуванням планових витрат;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 2018 роки про встановлення тарифів (коригування тарифів) для КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на перевезення пасажирів залізничним транспортом (трамвай) та тарифу на перевезення пасажирів міським транспортом (автобуси), з додатками;
- розпорядження Кам`янського міського голови та контракт, про призначення на посаду керівника КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директора, т.в.о. директора) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №1429-32/УІІ від 25.04.2019 «Про створення комунального підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з додатками;
- акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей (розподільчий баланс), складений між КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- перелік майна (активів), які увійшли до статутного капіталу КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- розпорядження Кам`янського міського голови та контракт, про призначення на посаду керівника КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «06» листопада 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1