МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1197/19
Провадження № 1-кп-480/300/19
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, учня ПТУ №10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01.07.2019 року з прокуратури Миколаївського району Миколаївської області до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали провадження № 0000308 від 14.06.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_4 , який визнав себе винним повністю, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, дослідивши заяви потерпілого та його законного представника, які не заперечували проти данного клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 червня 2019 року близько 13год.00хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , пішки, вирушили з смт.Ольшанське до с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області. В цей час, неподалік від залізничного переїзду, який розташований біля с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, шляхом обману, під приводом слухання музики отримав від ОСОБА_7 належний останньому мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro, який в подальшому заздалегідь не збирався повертати власникові.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що далі з ними не піде, а залишиться їх чекати на містку біля вище вказаного залізничного переїзду, де з метою своєї розваги, продовжить слухати музику на мобільному телефоні ОСОБА_7 , який йому потім поверне.

У подальшому ОСОБА_4 , дочекавшись коли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відійдуть від нього на значну відстань, та не будуть помічати його дій, з вказаного ним місця зник, таким чином заволодів майном ОСОБА_7 , а саме мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 6 Pro чим спричинив останньому матеріальну шкоду в сумі 4999грн.

Дії ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення не досяг 16 років, за місцем проживання і навчання характеризується посередньо, щиро розкаявся в скоєному, повністю відшкодував спричинену матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_4 можливо застосування примусових заходів виховного характеру, у вигляді усного застереження про неприпустимість протиправної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 497, 501 КПК України, суд -

Постановив:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру, у вигляді усного застереження про неприпустимість протиправної поведінки у подальшому.

Речові докази по данному кримінальному провадженню, а саме: мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro залишити за належністю ОСОБА_9 .

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

28.10.2019