Справа №295/8223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славутич Київської області, громадянина України про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на виправні роботи.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого слід задовольнити та замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи на 1 рік 11 місяців.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.07.2017р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.289,69,71КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.09.2016р. по 31.01.2017р. відповідно до ч.5 ст.72КК України. Початок строку: 23.10.2017р. Кінець строку: 06.07.2021р. 1/2 строку відбув 06.04.2019р.

Як вбачається із характеристики на засудженого затвердженої в.о.начальника виправної колонії, ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 25.10.2017р. За час тримання в СІЗО м.Чергігова порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 12.11.2017р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає.

По прибуттю до установи був працевлаштований робітником на ремонтній дільниці колонії. До праці ставився сумлінно, до виконання поставлених завдань ставився завжди відповідально. Два рази заохочувався адміністрацією колонії.

12.04.2019р. на спільному засіданні комісії адміністрації колонії та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі було погоджено в застосуванні ст.ст.100,101 КВК України та 12.04.2019р. постановою начальника колонії засуджений був переведений до дільниці соціальної реабілітації.

За час тримання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Залучається до контрагентських робіт різноробочим. До праці ставиться сумлінно, бережно відноситься до обладнання та інструментів. Порушень режиму тримання не допускає. Один раз заохочувався начальником колонії. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. За вироком суду мав позов в сумі 1474грн 30коп, який відшкодовано достроково.

На спільному засіданні комісії ДУ «Житомирської виправної колонії (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 26.04.2019р. було погоджено в застосуванні до ОСОБА_3 ст.82КК України.

За повідомленням старшого інспектора Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 перевірено можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_3 після звільнення з установи виконання покарань у ФОП « ОСОБА_5 » на посаді водія із розміром заробітної плати 4173грн.

Встановлено, що ОСОБА_5 , який зареєстрований фізичною особою підприємцем в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, взятий на облік як платник податків в ДПІ у м.Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, гарантує працевлаштування ОСОБА_3 на посаду водія з окладом у вигляді мінімальної заробітної плати на період всього строку виправних робіт, гарантує здійснення визначених судом відрахувань.

Відповідно до заяви завіреної приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 забезпечить житлом, яке знаходиться у АДРЕСА_1 свого сина ОСОБА_3 .

З огляду на зазначене суд вважає, що призначене засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на виправні роботи.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2017р. на виправні роботи на строк 1 рік 11 місяців з відрахуванням в доход держави 20% із суми заробітку засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1