Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5543/19
Провадження № 1-кс/644/1690/19
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001529 від 18 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Амосова,35, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які мають характер, локалізацію і механізм утворення тілесних ушкоджень?

2)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк зазначений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ( з розмежуванням) отриманих у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Чи можливо з пошкоджень встановити, яка кількість ударів нанесена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх послідовність ?

5)Яке взаємне розташування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, яка наносила удари в момент заподіяння тілесних ушкоджень (обличчя до обличчя, з боку, зі спини та інші )?

6)Чи є можливість за виявленими на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пошкодженнями визначити напрямок і приблизну силу удару?

7) Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення удару вазою, яка надана для дослідження?
8)Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час допиту в якості потерпілого, та під час слідчого експерименту за його участю судово-медичним даним?

9). Чи співпадає механізм відтворення отримання тілесних ушкоджень за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виявленими у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесними ушкодженнями?

Клопотання мотивовано тим, що 18.06.2019 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області звернулася з заявою ОСОБА_5 про те, що 02.06.2019 року близько 23:00 год. особа на ім`я ОСОБА_6 нанесла їй тілесні ушкодження.

18 червня 2019 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001529.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 частиною 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001529 від 18 червня 2019 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Амосова,35, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які мають характер, локалізацію і механізм утворення тілесних ушкоджень?

2)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк зазначений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ( з розмежуванням) отриманих у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Чи можливо з пошкоджень встановити, яка кількість ударів нанесена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх послідовність ?

5)Яке взаємне розташування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, яка наносила удари в момент заподіяння тілесних ушкоджень (обличчя до обличчя, з боку, зі спини та інші )?

6)Чи є можливість за виявленими на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пошкодженнями визначити напрямок і приблизну силу удару?

7) Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення удару вазою, яка надана для дослідження?
8)Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час допиту в якості потерпілого, та під час слідчого експерименту за його участю судово-медичним даним?

9). Чи співпадає механізм відтворення отримання тілесних ушкоджень за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виявленими у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесними ушкодженнями?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1