12.11.2019
Справа № 720/1448/19
Провадження № 1-кп/720/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
перекладача ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого додаткових обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Польща, м. Брест-Куявський, поляка, громадянина Республіки Польща, із середньою освітою, вдівця, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 додаткових обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
В клопотанні посилається на те, що 14.02.2019 року приблизно о 20 год. 15 хв., водій ОСОБА_5 , громадянин Республіки Польща, керуючи вантажним автомобілем марки «DAF», Федеративної Республіки Німеччина, номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «H&W» номерний знак НОМЕР_2 , Федеративної Республіки Німеччина, рухався в темну пору доби по автодорозі Н-10 сполученням «Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига», зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Хотин по крайній правій смузі руху. Наближаючись до електроопори № 383, водій ОСОБА_5 , рухаючись поза межами населеного пункту, в адміністративно-територіальних межах Новоселицького району, Чернівецької області, не врахувавши дорожньої обстановки, почав виконувати маневр розвороту у недозволеному місці, при цьому не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого відбулось зіткнення із попутнім автомобілем марки «Volkswagen Touran» номерний знак НОМЕР_3 Федеративної Республіки Німеччина під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в крайній лівій смузі руху.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля марки «Volkswagen Touran»: ОСОБА_12 , 1972 року народження, спричинено смерть, ОСОБА_13 , 1972 року народження, спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
15.02.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
16.02.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн.
18.02.2019 року у зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
03.05.2019 року на підозрюваного ОСОБА_5 покладені додаткові обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вказує, що, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник та інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 15.02.2019 року до ЄРДР за № 0000081 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
15.02.2019 року ОСОБА_14 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
15.02.2019 року ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
ОСОБА_14 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
16.02.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн.
18.02.2019 року у зв`язку з внесенням застави підозрюваному ОСОБА_14 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2019 року на підозрюваного ОСОБА_14 покладені обов`язки, серед яких: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із водієм ОСОБА_4 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.09.2019 року продовжено строк дії обов`язків, на обвинуваченого ОСОБА_14 до 05.11.2019 року.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
На даний час як встановлено судом що обов`язки покладені на ОСОБА_5 припинили свою дію
Вважаю, що прокурором в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, доведено те, що ризики встановлені ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2019 року на даний час не зменшилися, а тому ОСОБА_5 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 додаткові обов`язки передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Покласти додаткові обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК Українина ОСОБА_5 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, на строк до 10 січня 2020 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі території України без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1