Справа № 216/4533/19
Провадження № 1-кс/216/4101/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

22.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001039 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження попередньо встановлено, що до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01.11.2016 року та по теперішній час, умисно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , які повинен сплачувати згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму до досягнення дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 01.11.2016 року.

В процесі проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 згідно виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , повинен сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, але незважаючи на рішення суду все рівно продовжував ухилятись від сплати аліментів, та умисно їх мені не сплачував.

Під час розслідування для встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про працевлаштованість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) в період з 01.11.2016 року по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити .

У судове засідання слідчий не з`явиився, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001036 від 11.06.2019р., протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.07.2019р., Виконавчим листом, виданим Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2017р., у справі №216/5503/16-ц, Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 07.05.2019р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для часткового задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо надання тимчасового доступу до документів за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, однак таке формулювання суперечить положенням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК , а тому слід надати тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про працевлаштованість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) в період з 01.11.2016 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Термін дії ухвали встановити до 22.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1