УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику ОСОБА_11 , з матеріалами досудового розслідування № 0000002 від 04.01.2019 року до 20.09.2019 року (включно).

28.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

28.08.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

28.08.2019 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено, про що 30.08.2019 року , в порядку ч.1 ст.290 КПК України було повідомлено підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_8 . Відповідно до цієї статті КПК України 30.08.2019 їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. Проте підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , станом на 10.09.2019 року ознайомилися лише з одним томом матеріалів кримінального провадження на 181 арк. Дану позицію підозрюваного ОСОБА_7 орган досудового розслідування розцінює як зволікання у ознайомленні з матеріалами провадження, спробу безпідставно затягнути строк досудового розслідування та усвідомлюючи невідворотність покарання, відтягнути судовий розгляд.

Крім того, 30.08.2019 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику ОСОБА_11 повідомлено про завершення досудового розслідування та їм надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Станом на 10.09.2019 підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 ознайомилися лише з 5 томами кримінального провадження. Дану позицію підозрюваного ОСОБА_10 орган досудового розслідування розцінює як зволікання у ознайомленні з матеріалами провадження, спробу безпідставно затягнути строк досудового розслідування та усвідомлюючи невідворотність покарання, відтягнути судовий розгляд

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Слідчий посилаючись на те, що станом на 10.09.2019 року підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 допускається безпідставне зволікання при ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, яке виражається в умисному затягуванні і відмові від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим ним порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, просить клопотання задовольнити, встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику ОСОБА_11 , з матеріалами досудового розслідування № 0000002 від 04.01.2019 року до 20.09.2019 року (включно).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що на сьогоднішній день підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них підозрюваним та їх захисникам, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, з метою забезпечення підозрюваним та їх захисників конституційного права на захист, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику ОСОБА_11 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000002 від 04.01.2019 року до 20.09.2019 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1