Справа № 750/5231/19
Провадження № 1-кс/750/2568/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 27.09.2016, -

в с т а н о в и в:

11.05.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення (зняття копій) матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 , заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 » в області при виконанні вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2016, яким призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт, що міститься в оригіналах кримінальних проваджень № 1-кп/750/283/16, № 1- в/750/174/18 , справи № 750/6231/16-к, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 27.09.2016, порушеному за ст. 389 ч. 2 КК України, щодо завідомо неправдивих показань, поєднаних з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині.

допитаний в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 в області ОСОБА_6 , який показав, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт. З 31.08.2016 ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитано в якості свідка старшого ревізора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 , який показав, що ОСОБА_5 відпрацьовував на підприємстві громадські роботи, призначені вироком суду. Виконував обов`язки щодо прибирання території з 08.09.2016, згідно табелю відбування покарання за вересень місяць відбував 4 години. У подальшому, в жовтні також відпрацював 4 години, у інші визначені дні не з`явився, у листопаді відпрацював 20 годин громадських робіт. Згідно днів, затверджених графіками відпрацювання покарання, не виходив на відбування покарання, чи допустив порушення порядку і умов відбування покарання.

20.12.2018 ОСОБА_5 знятий з обліку Деснянського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в Чернігівській області на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.12.2018 у зв`язку із закінченням строків давності.

Особова справа ОСОБА_5 , заведена ІНФОРМАЦІЯ_2 » в області при виконанні вироку суду відносно останнього, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_5 , слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 , заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 в області при виконанні вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2016, яким призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт, що міститься в матеріалах кримінального провадження №1-в/750/174/18, справа № 750/6231/16-к з можливістю зробити та вилучити її копії.

Строк дії ухвали встановити до 27 червня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1