Справа № 525/631/19
Провадження № 1-кс/541/637/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
20 травня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2019 року за №0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.05.2019 визначено підсудність даного клопотання Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
У провадженні Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2019 року за №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 14.04.2019 року близько 00:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе «Колінькова Хата», що розташоване за адресою: вул. Шевченка, 77 сел. Велика Багачка Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки і гематоми лівого ока.
В наслідок ДТП ОСОБА_6 згідно довідки Миргородської ЦРЛ №1871 отримала тілесні ушкодження у вигляді: множинні забійні осадження обох колінних суглобів, обох кистей, правого і лівого плечей та лобу зліва, ЗЧМТ, струс головного мозку.
В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення ступеню тяжкості нанесених потерпілому тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 25 квітня 2019 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000112 від 14.04.2019.
3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм спричинення, давність виникнення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо?
- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 виникнути від падіння з положення стоячи з приданим тілу прискоренням? Якщо так, то які саме?
- Скільки всього ударів було нанесено ОСОБА_4 та чим саме?
- Чи могли тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_4 виникнути при нанесенні йому ударів руками зжатими в кулак та ногами взутими у взуття?
- Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , дані ним під час допиту 14.04.2019 року, об`єктивним судово-медичним даним та механізму нанесення тілесних ушкоджень?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому, яким ініційоване проведення експертизи, або іншій особі за його дорученням із числа працівників Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1