Провадження №1-кс/512/143/19
УХВАЛА

про доручення проведення амбулаторної

психолого-психіатричної експертизи

30 липня 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 11.07.2019р., по кримінальному провадженню №0000121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про доручення проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019р. з Одеського апеляційного суду до Савранського районного суду Одеської області надійшло вказане клопотання слідчого після залишення без задоволення подання в.о. голови Савранського районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо підсудності цього клопотання слідчого.

11.07.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення вказаної експертизи, в якому зазначається, що 24.06.2019р. в період часу з 03год 30хв. по 04год. 00хв. в смт.Саврань, Одеської області, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_6 .. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 24.06.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000121 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, чим не довів своє виправлення та вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах. 24.06.2019р. в період часу з 03год. 30хв. по 04год. 00хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на протилежній стороні від бару «Акваріум», що розташований по пров.Суворова, 4 в смт.Саврань, Одеської області, побачив автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , який з березня 2019 року перебуває у постійному користуванні ОСОБА_8 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що володілець транспортного засобу знаходиться в барі «Акваріум», тобто діючи таємно, переслідуючи мету використання транспортного засобу у власних інтересах, у вищевказаний день і час, шляхом вільного доступу, відчинив водійські двері та проник до вказаного автомобіля. Де сів за кермо, та користуючись ключем, який був залишений в замкові запалювання ОСОБА_8 , завів двигун та поїхав в сторону с.Концеба, Савранського району, проїхавши приблизно 10км, розвернув автомобіль в протилежному напрямку та поїхав до смт.Саврань, де на вул.Центральна, 199 в с.Осички, Савранського району, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на електроопору №6, чим спричинив механічні пошкодження автомобіля. Вартість завданих збитків ОСОБА_8 становить 23000грн.. 26.06.2019р. ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. При цьому, під час допиту, підозрюваний свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, та пояснив, що незаконно заволодів транспортним засобом з метою власного користування. Беручи до уваги, що ОСОБА_7 раніше був неодноразово засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, та на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину є необхідність встановлення наявності у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи наведене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити провести амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_7 , на вирішення якої поставити відповідні питання.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, 9, провести амбулаторну психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.06.2019р. за №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними на передодні та в момент вчинення інкримінованого йому діяння?

2.Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого діяння в тимчасовому хворобливому стані і чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними? Якщо знаходився, то в якому саме тимчасовому хворобливому стані, в чому це виразилось, та які саме фактори та ознаки на це вказують?

3.Якщо підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу, то коли почалася ця психічна хвороба і яким є стан психічного здоров`я особи на даний час?

4.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5.Чи дозволяє психічний стан підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити з ним слідчі (розшукові) дії та брати участь у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження №0000121?

6.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний алкоголізм або наркоманію?

7.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Для проведення вказаної експертизи направити експертам для дослідження: підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матеріали кримінального провадження №0000121 та копію даної ухвали.

Надати слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за його письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів вказаної експертизи.

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1