Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4360/2019 Справа № 641/9152/19
УХВАЛА
06 листопада 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу та слідчих Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, -
06.11.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу та слідчих Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у тому, що начальник слідчого відділу та слідчі не розглянули його клопотання від 28.10.2019 року про надання йому на руки витягу з кримінального провадження за його заявою про кримінальне правопорушення від 02.10.2019року талон повідомлення №180002 р.№ 96 за ЄО та зобов,язання вчинення дій.
Ст. 303 ч.1 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які підлягають оскарженню на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Таким чином, під час досудового розслідування, оскарження бездіяльності начальника слідчого відділу та слідчих до слідчого судді, яка полягає у не розгляді клопотання про надання йому на руки витягу з кримінального провадження за його заявою про кримінальне правопорушення від 02.10.2019 року, не передбачено діючими нормами кримінально-процесуального закону. Крім того, ст.39 КПК України визначено повноваження керівника органу досудового розслідування та вирішення клопотань учасника або сторони кримінального провадження під час проведення досудового розслідування слідчим, не входить до компетенції керівника. Натомість, відповідно до ст. 40 КПК України своєчасне прийняття процесуальних рішень є повноваженням слідчого, а ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність слідчих Слобідського ВП ГУКНП в Харківській області , а не визначеного слідчого ,який здійснює досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 02.01.2019 року .
Згідно ст. 304 ч.4 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за скаргою бездіяльність начальника слідчого відділу та слідчих Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у тому, що начальник слідчого відділу та слідчі не розглянули його клопотання від 28.10.2019 року про надання йому на руки витягу з кримінального провадження за його заявою про кримінальне правопорушення від 02.10.2019року талон повідомлення №180002 р.№ 96 за ЄО та зобов,язання вчинення дій - відмовити.
Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, які подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1