Справа № 180/1579/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000429 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 14 серпня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_4 12.08.2019, у вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , кулаком правої руки наніс потерпілому не менше двох ударів в область грудної клітини та почергово, обома ногами наніс не менше чотирьох ударів в область ребер зліва сидячому на дивані ОСОБА_5 . Після чого, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_5 , кулаками обох рук наніс не менше п`яти ударів по голові та обличчю останнього.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 147 від 14.08.2019 виданого Марганецьким відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, ушкодження внутрішніх органів, закритої тупої травми тулуба, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці.

13.08.2019 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обох рук останнього були вилученні зрізи нігтьових пластин з обох рук.

14.08.2019 року під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , слідчим СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській було вилучено фрагмент шпалери зі слідами бурого кольору, дві вирізки тканини тканини зі слідами речовини бурого кольору котрі поміщенні до паперових конвертів.

14.08.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 були вилучені зрізи нігтьових пластин з обох рук, котрі упаковані до двох паперових конвертів.

15.08.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 були відібрані зразки крові, на марлевий тампон котрий упакований до паперового конверту.

14.08.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено елементи верхнього одягу, в який останній був одягнений на момент вчинення злочину, а саме: білі кросівки з чорними полосками, сині шорти, спортивна кофта чорно-синього кольору.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення особи, яка його скоїла, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, на розгляд не зявився, неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до вимог ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, оскільки для з`ясування зазначеного питання необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задовленню, а по справі слід призначити експертизу залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведеннясудово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000429 від 14.08.2019 року судово-медичну експертизу, залучивши для її проведення експертів судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро пл. Соборна 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати їм дозвіл відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

На вирішення експерта(тів) поставити наступні питання (перший блок питань «імунологічне дослідження»):

- яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є на наданих на дослідження, фрагментах шпалер з плямами речовину бурого кольору, фрагменті тканини з дивану зі слідами речовини бурого кольору, виріз фрагменту подушки з дивану з плямою речовини бурого кольору вилучених в ході проведення огляду квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 кров людини?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи?

- чи є на наданих на дослідження білих кросівках з чорними полосками, синіх шортах, спортивній кофті чорно-синього кольору належних підозрюваному ОСОБА_4 , кров людини?

- якщо так, то яка її групова належність?

- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 або від іншої особи?

На вирішення експерта(тів) поставити наступні питання (другий блок питань «цитологічне дослідження»):

- чи є в піднігтьовому вмісті обох рук потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, клітини, мікрочастки тканин людини?

- якщо так, то яка їх групова та статева належність?

- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від іншої особи?

- чи є в піднігтьовому вмісті обох рук підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 кров, клітини, мікрочастки тканин людини?

- якщо так, то яка їх групова та статева належність?

- чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від іншої особи?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та зобов`язати слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити експертам для дослідження три паперові конверти з вирізами РБК, два паперові конверти зі зрізами нігтьових пластин ОСОБА_4 , два паперові конверти зі зрізами нігтьових пластин ОСОБА_5 , паперовий конверт зі зразком крові на марлевому тампоні ОСОБА_4 разом паперовим конвертом із сухим контрольним марлевим тампоном, спец пакет № 4462703 з носильними речами ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1