Справа № 288/838/19
Провадження № 1-кс/288/277/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000060 від 14.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 14.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2015 році у невстановлений слідством час, невстановлена слідством особа, перебуваючи у адміністративній будівлі ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в селі Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, підробила підписи у договорах оренди земельних ділянок від імені орендодавців (пайовиків) щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Сокільчанської сільської ради.

За вказаним фактом СВ Попільнянського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000060 від 14.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що, 29.05.2015 року між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір оренди земельної ділянки площею 4,3601 га № 265.

Також, 27.04.2015 року між орендодавцем ОСОБА_8 та орендарем ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір оренди земельної ділянки площею 3,1764 га № 541 та договір оренди земельної ділянки площею 3,2363 га № 544.

Окрім того, 27.04.2015 року між орендодавцем ОСОБА_9 та орендарем ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір оренди земельної ділянки площею 3,2384 га № 295.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 пояснили, що вказані договори оренди земельних ділянок останні не підписували.

Таким чином, є підстави вважати, що в діях невідомої особи наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документу.

Згідно інформаційних довідок з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 проведено державну реєстрацію іншого речового права (оренда) земельних ділянок на підставі вказаних договорів оренди у реєстрі речових прав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що реєстраційні справи №№ 47, 47, 47, 47 на паперових носіях згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню виникла необхідність в огляді та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000060 документів, що містяться в реєстраційних справах №№ 47, 47, 47, 47.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, та вищезазначені документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належать, у зв`язку з цим вищевказані документи містять охоронювану законом таємницю, можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та за їх відсутності у органа досудового розслідування відсутня можливість використати у розслідуванні відомості, що в них містяться, дослідження та отримання копій вказаних документів та встановити обставини, що підлягають з`ясуванню в інший спосіб неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Попільнянського ВП просить надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, що містяться в реєстраційних справах №№ 47, 47, 47, 47, із можливістю отримання завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В клопотанні слідчий СВ зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, яка просила клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 14 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060; - договір оренди землі № 265 від 29 травня 2015 року; - Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.04.2016 року; - договір оренди землі № 541 від 27 квітня 2015 року; - Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.02.2016 року; - договір оренди землі № 295 від 27 квітня 2015 року; - Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.04.2016 року; - договір оренди землі № 544 від 27 квітня 2015 року; - Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.02.2016 року; - протоколи допиту свідків від 20.02.2018 року, 07.03.2018 року та від 17.05.2018 року; - витяги з договорів оренди землі № 544, № 265, № 295, № 541, які містять достатні дані для здійснення ІНФОРМАЦІЯ_4 досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, що містяться в реєстраційних справах №№ 47, 47, 47, 47, із можливістю отримання завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 29 червня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1