Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1379/19
Провадження № 1-кс/674/725/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0000335 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у якому вказує,що 11.09.2019 року в м.Дунаївці по вул.Франца Лендера, 41, при проведенні огляду працівниками територіального сервісного центру №6842 виявлено знищений номер двигуна у автомобілі "Мерседес-Бенц 312", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яка звернулася в ТСЦ з метою перереєстрації автомобіля.
11.09.2019 року власницею автомобіля ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення його огляду та поміщення на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для проведення дослідження транспортного засобу разом із свідоцтвом про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 від 22.04.2004 року.
Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень, а саме запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вказаного автомобіля, а також з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на автомобіль "Мерседес-Бенц 312", 1996 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.04.2004 року, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 та на вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань про розгляд у його відсутності не надходило.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що майно було вилучено 11.09.2019 року під час огляду автомобіля "Мерседес-Бенц 312", 1996 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . Наступним робочим днем було 12.09.2019 року, однак ні слідчий, ні прокурор в цей робочий день не звернулись до суду з таким клопотанням, чим були порушені вимоги ч.5 ст.171 КПК України. Клопотання про арешт майна було направлено до суду лише 13.09.2019 року, що підтверджується штампом на конверті та наданою слідчим квитанцією про поштове відправлення.

Крім того, слідчим у клопотанні не зазначено поважності причин пропуску строку подання клопотання, а в судове засідання слідчий з`явитись відмовився.

За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171-173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1