Провадження № 1-кс/756/2642/19

У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному № 0006821 від 20.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006821 від 20.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з посиланням на те, що 20.06.2017, приблизно о15 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно нанесла удар ногою у область обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перебував з 20.06.2017 по 11.07.2017 на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), та по 21.09.2017 ОСОБА_5 проходив амбулаторне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Оболонського району м. Києва( АДРЕСА_3 ).

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу.

Для цього експертам має бути надана медична документація з вказаних вище медичних установ з приводу лікування потерпілого.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні вказує, що доступ до медичної документації надається лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, так як відомості, які містяться в медичній документації, можуть становити лікарську таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити його клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 20.07.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України (кримінальне провадження № 0006821) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби, довідок непрацездатності, яка може перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Оболонського району м. Києва ( АДРЕСА_3 ).

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, слідчим доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Оболонського району м. Києва ( АДРЕСА_3 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному № 0006821 від 20.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби, довідок непрацездатності, тобто можливість вилучити для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Оболонського району м. Києва ( АДРЕСА_3 ) надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 9 жовтня 2019 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 (за адресою: АДРЕСА_4 ), що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1