Справа № 307/838/19
Провадження № 1-кс/307/1655/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Тячів, клопотання по кримінальному провадженню № 0000001 про призначення оціночно-земельної експертизи.
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення оціночно-земельної експертизи, посилаючись на те, що службові особи відділу Держгеокадастру в Тячівському районі, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в порушення ст.ст. 118, 122, 134 Земельного кодексу України, незаконного внесли до Державного земельного кадастру 2 земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0072, площею 0,3969 га для ведення особистого селянського господарства та :02:001:0065, площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства та які розташовані на території Буштинської селищної ради по АДРЕСА_1 . В подальшому, право власності на вказані земельні ділянки державним реєстратором Тячівської РДА було зареєстровано за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно. В той же час, як встановлено прокуратурою, вказані земельні ділянки зареєстровані на підставі виписок з рішення Буштинської селищної ради від 19.05.1999 року. Однак, згідно оригіналів рішень цієї сесії, які містяться в архівному відділі Тячівської РДА, рішення про передачу вищевказаним громадянам не приймалось. Крім того, підписи голови Буштинської селищної ради, які містяться на виписках рішень від 19.05.1999 року візуально не схожі на підписи голови в рішеннях цієї ж сесії Буштинської селищної ради, які містяться в архіві Тячівської РДА. Таким чином, вказаними незаконними діями службових осіб вищезазначених органів допущено незаконне вибуття з державної власності 0,5969 га земель.

12 березня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що, згідно інформації Буштинської селищної ради зазначен земельні ділянки ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_5 не виділялися.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні оціночно-земельної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного виснов ку.
Витягом з кримінального провадження № 0000001 підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000001, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення оціночно-земельної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000001 призначити оціночно-земельної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість земельної ділянки розташованої в смт. Буштино, вул. Головна, без номеру, загальною площею 0,2 га,кадастровий номер :02:001:0065, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, станом цін на 27 січня 2017 року?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 , без номеру, загальною площею 0,3969 га,кадастровий номер :02:001:0072, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, станом цін на 16 січня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ, що знаходиться за адресою:м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.
З метою належного проведення експертизи, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

В розпорядження експертів при необхідності направити матеріали кримінального провадження № 0000027.

Висновок експерта надати ст.. слідчому слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1