Справа № 366/1882/15-к Провадження № 1-кс/366/266/15
У Х В А Л А
смт. Іванків 24 липня 2015 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВЗ ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого, погоджене старшим прокурором Прип*ятської спеціальної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: наказів № 30 від 29.02.2012 року, № 162 від 29.10.2012 року, № 3 від 22.01.2013 року, № 100 від 30.07.2013 року, № 32 від 21.03.2014 року з метою вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження відкрито за повідомленням про те, що в період часу з 0.02.2012 року по 01.01.2014 року службові особи ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 294 880,50 грн. при нарахування доплат особам, які працюють у зоні відчуження, а саме: водіям транспортного комплексу, які обслуговували Державне агентство України з управління зоною відчуження, тоді як фактично водії виконували роботи у м. Києві.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені вище накази , якими передбачено використання легкового транспорту перебувають у володінні ДАУзУЗВ.

25.06.2015 року слідчий направив у цю установу письмовий запит про надання належним чином завірених копій наказів.

08.07.2015 року слідчим отримано відповідь, де зазначено, що документи будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги, що перелічені документи мають суттєве значення для повного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, можуть бути використані як доказ та для проведення судових експертиз, слідчий і просив задовольнити його клопотання, надавши тимчасовий доступ до цих документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій..

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з управління зоною відчуження. Зазначені у клопотанні документи, як сам по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення винних - і можуть бути одними із основних доказів у справі. Іншим способом отримати ці документи слідчий не має можливості. Тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться документи, про надання слідчому можливості вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ч.1 ст. 107, 110, 159, 160, 163-166 КПК України

у х в а л и в :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВЗ ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме: наказів № 30 від 29.02.2012 року, № 162 від 29.10.2012 року, № 3 від 22.01.2013 року, № 100 від 30.07.2013 року, № 32 від 21.03.2014, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) року.

На підставі ч.7 ст. 163 КПК України дати розпорядження посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 з управління зоною відчуження про надання можливості вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, зазначеною в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1