Справа № 352/1676/18
Провадження № 1-кс/352/393/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні від 25.05.2019 року № 000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «10» червня 2019 року
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з клопотанням встановлено, що25.05.2018 року приблизно о 04 год. 50 хв. по вул. Надвірнянська, в с. Черніїв Тисменицького району, відбулося зіткнення автомобіля марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний № НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 з автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний № НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

У матеріалах кримінального провадження наявний відеозапис з камер відеоспостереження приватного будинку ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: вул. Надвірнянська, 60, с.Черніїв, Тисменицького району, на яких зафіксовано рух транспортного засобу марки «Шкода Октавія», реєстраційний № НОМЕР_2 , безпосередньо перед моментом зіткнення.

В ході перегляду вказаного відеозапису встановлено, що автомобіль «Шкода Октавія», реєстраційний № НОМЕР_2 , сірого кольору, проїжджає перед камерою о 04.54.14 год.

В ході проведення додаткового огляду місця події встановлено, що ділянка дороги по вул. Надвірнянська в с. Черніїв пряма в плані, горизонтального повздовжнього та поперечного профілю, для двох напрямків руху, по одній смузі руху в кожному напрямку. Ширина правої смуги руху становить 4, 8 м., лівої 3, 8м.. Зліва від дороги, на відстані 4,6 м. від лівого краю проїзної частини знаходиться бетонний стовпчик білого кольору на якому нанесено вертикальну розмітку 2,4. Край проїзної частини дороги зливається та дещо виступає над рівнем ґрунтового узбіччя. На відстані 22, 3 м. від бетонного стовпчика, на лівому краю проїзної частини відмічається випуклість асфальтного покриття, яка характерна та помітна і відповідає відеозапису з камер відеоспостереження приватного будинку ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зліва від дороги примикає ґрунтове узбіччя шириною 4, 1м, за яким розташоване господарство ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), територія якого огороджена. Відстань від огорожі домогосподарства ОСОБА_8 до лівого краю узбіччя становить 17, 7 м, до фронтальної стіни будинку, на якій встановлена камера відеоспостереження - 6, 7м. Відстань від бетонного стовпчика до камери відеоспостереження становить 40,5 м.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової фототехнічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, доручивши її проведення експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити судову фототехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ.
Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

- За який час автомобіль марки «Шкода Октавія», реєстраційний № НОМЕР_2 , долає відстань від бетонного стовпчика білого кольору до вибоїни, яка позначена на ілюстрації та схемі, які представлені на дослідження, якщо відстань між ними становить 22, 3 м?

- Якщо відстань між вказаними орієнтирами становить 22, 3 м, яку величину становить швидкість автомобіля «Шкода Октавія», реєстраційний № НОМЕР_2 ?

- Чи перебував автомобіль «Шкода Октавія», реєстраційний № НОМЕР_2 , на смузі зустрічного руху?

Надати можливість експертам оглянути відеозапис з камер відеоспостереження приватного будинку ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано рух транспортного засобу марки «Шкода Октавія», реєстраційний № НОМЕР_2 , безпосередньо перед моментом зіткнення.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000258 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1