Провадження № 1-кс/932/9503/19
УХВАЛА

Ім`ям України

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000283 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про призначення та проведення у КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

Необхідність призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000283 від 30.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так, 11.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З метою встановлення осудності ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та на даний час, виникла необхідність у призначенні та проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідча у судове засідання не з`явилась, до суду надала письмову заяву, відповідно якої прохала розглянути клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих слідчої документальних доказів, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2019 року по цьому кримінальному провадженню вже призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено Дніпропетровському бюро судово-медичних експертиз.

Жодні відомості про проведення цієї експертизи та необхідність проведення повторної експертизи у іншому закладі відсутні, слідчою в клопотанні не наведені, як і не наведені обставини необхідності проведення такої експертизи в КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР, обставини неможливості проведення експертизи у Дніпропетровському бюро судово-медичних експертиз.

Крім цього, Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз на сьогоднішній день має інше найменування, а саме: КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, і слідча не позбавлена можливості звернутись до суду із заявою про виправлення описки.

Слідчою не доведено, що у складі КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР діють лікарі, які є ліцензованими експертами у галузі психіатрії.

Окрім цього, вбачається, що підозра ОСОБА_4 пред`явлена ще 11.03.2019 року, отже строк досудового розслідування сплив 11.05.2019 року і доказів його продовження слідчою не представлено.

За вказаних обставин, клопотання слідчої задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 242, 309-310, 395, 509, 512 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів зо дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1