УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000676, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 26.03.2019 року близько 04:00 год. оперуповноваженим ВКП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 спільно з слідчим ВВП ГУ НП у Вінницькій області., що 26.03.2019 року, близько 04:00 години, за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 50, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у присутності понятих добровільно видав пігулки, які можуть бути наркотичними засобами. (ЖЕО 5686) Дані таблетки вилучено, відібрано пояснення свідків та даний громадянин відпущений додому. Під час перевірки останнього, на запитання чи має при собі заборонених речей чи предметів повідомив, що у нього заборонених речей немає. В подальшому на місце події було викликано СОГ ВВП.
26.03.2019 року близько 04:05 год. в присутності двох свідків при огляді місця події на підставі повідомлення по спецлінії «102», рапорту рядового поліції поліцейської роти № 1 у Вінницькій області гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з правої кишені куртки самовільно викинув пігулки, які можуть бути наркотичними засобами. З метою встановлення наявності у вилученому в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пігулки, які можуть бути наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000676, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення наявності у вилученому в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пігулки, які можуть бути наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000676 від 26.03.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні питання:
-Чи містять представлені пігулки, які можуть бути наркотичними засобами, вилученому під час огляду у гр. ОСОБА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, якщо так, то які та яка їх маса?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:
1)Представлені пігулки, які можуть бути наркотичними засобами, що упаковані до спец. пакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № INZ3004364;
2)Змив з рук серветки ОСОБА_5 та контрольний зразок, що упаковані до спец. пакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № INZ3004365.
Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.
Надати дозвіл працівникам СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000676 від 26.03.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: