Провадження № 1-кс/592/6759/19
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи

05 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 12.06.2019 в період часу з 08:10 год. по 12:50 год., невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1500 грн., що належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріального збитку на вказану суму.(ЄО No41750 від 12.06.2019)

За даним фактом 12.06.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під №0001664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.06.2019 під час огляду місця події виявлено та вилучено циліндровий механізм врізного замка з ключем від вхідних дверей, який запакований до паперового пакету №2.
Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення трасологічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001664 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:

-чи наявні на вилученій серцевині замка сліди пошкодження чи злому ?

- чи був відімкнений замок стороннім предметом?

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Для дослідження експертам направити 1 паперовий пакет № 2, в якому знаходиться вилучений циліндровий механізм врізного замка з ключем від вхідних дверей під час ОМП 12.06.2019 року.
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1