Провадження № 1-кс/686/7325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002501,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на ноутбук марки "Тошіба" сірого кольору (серійний номер 35017605W), який 23.05.2019 року було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
02.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0002501, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 22.05.2019 року близько 11:00 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом здійснення ремонту комп`ютерної техніки, заволоділа ноутбуком марки "Тошіба" сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 2000 грн.

23.05.2019 року ОСОБА_5 добровільно видано працівникам поліції ноутбук марки "Тошіба" сірого кольору, який було оглянуто і вилучено .

28.05.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказаний ноутбук визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002501 від 02.05.2019 року, так як він має значення речового доказу .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук марки "Тошіба" сірого кольору (серійний номер 35017605W), який 23.05.2019 року було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження та розпорядження, користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя