Справа № 944/4438/19
Провадження №1-кс/944/1025/19
УХВАЛА

12.09.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові скаргу ОСОБА_3 щодо скасування рішення про скерування заяви начальнику Перемишлянського відділу поліції, зобов`язання внесення даних про злочин в ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України та зобов`язання розпочати досудове розслідування,
в с т а н о в и в:
02.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати рішення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській область про скерування його заяви начальнику Перемишлянського відділу поліції, зобов`язати Яворівський ВП ГУ НП у Львівській обасті внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 15.08.2019 та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що 02.09.2019 року він отримав листа від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в якому повідомлялося, що 22.08.2019 року було прийнято рішення про скерування заяви начальнику Перемишлянського відділу поліції для встановлення місця поживання та опитування ОСОБА_4 . Його заява про кримінальне правопорушення була зареєстрована в Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області 15.08.2019 р., але відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено не було і жодних дій досудового розслідування не проводилося. Вищевказані дії вважає протиправними, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив скаргу задовольнити. Зазначив, що на день подання скарги відомості до ЄРДР за його повідомленням не внесено та не розпочато досудове розслідування.
Представник Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, встановив наступне.
Судом встановлено, що 15.08.2019 ОСОБА_3 звернувся до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою щодо погроз йому в телефонному режимі.
Особа, яка подала скаргу звертає увагу на те, що на день подання скарги відомості до ЄРДР за його повідомленням не внесено та не розпочато досудове розслідування.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно з положеннями ч. 2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вище наведені норми права зобов`язують органи досудового розслідування внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вищевказану заяву про вчинення злочину проігнорував, що є недопустимим.
Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч. 5 ст. 214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки, слідчий суддя дійшов висновку про порушення положень ст. 214 КПК України, відповідно до зазначених норм, вважаю за необхідне зобов`язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.08.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також слід зауважити, що КПК України не передбачає можливості скасувати рішення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про припинення перевірки з приводу звернення ОСОБА_3 від 15.08.2019, а передбачає лише можливість зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити чи припинити дію. Тому в частині скасування рішення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про припинення перевірки з приводу звернення ОСОБА_3 від 15.08.2019 слід відмовити.
Окрім того, оскільки у повноваження слідчого судді не входить винесення ухвали про зобов`язання розпочати досудове розслідування, у задоволенні скарги в частині цих вимог слід також відмовити.
Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 від 15.08.2019 року формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання внесення відомостей, що містяться у заяві ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 15 серпня 2019 року про вчинення злочину.
У задоволені решти вимог скарги відмовити.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1