Справа № 461/5009/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/1122/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження № 0000144 від 29.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.222 КК України,-

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження № 0000144 від 29.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.222 КК України.
Подання мотивоване тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.10.2019 року, призначення справи № 461/5009/16-к, (провадження 1-кс/461/618/19) не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу такої. Штатна кількість суддів Галицького районного суду м. Львова складає 11 суддів. У звіті про неможливість розподілу справи між суддями, який сформований Автоматизованою системою документообігу суду, зазначено про неможливість участі у розгляді кримінального провадження суддів: Виключено ОСОБА_6 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_7 - неповноважний (закінчено період повноважень); Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_8 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_9 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_10 - неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень), слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_11 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_12 - неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень); Виключено ОСОБА_13 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_14 - неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень). Виключено ОСОБА_15 - уже назначена; Виключено ОСОБА_16 - уже назначений. Відтак, одинадцять суддів Галицького районного суду м. Львова не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження № 0000144 від 29.11.2012 року. Таким чином, автоматичним розподілом для розгляду справи, яка відповідно до ст. 30 КПК України розглядається судом у складі трьох професійних суддів, не визначено суддів.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.10.2019 року, призначення справи № 461/5009/16-к, (провадження 1-кс/461/618/19) не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу такої. Штатна кількість суддів Галицького районного суду м. Львова складає 11 суддів. У звіті про неможливість розподілу справи між суддями, який сформований Автоматизованою системою документообігу суду, зазначено про неможливість участі у розгляді кримінального провадження суддів: Виключено ОСОБА_6 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_7 - неповноважний (закінчено період повноважень); Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_8 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_9 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_10 - неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень), слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_11 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_12 - неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень); Виключено ОСОБА_13 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; Виключено ОСОБА_14 - неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень). Виключено ОСОБА_15 - уже назначена; Виключено ОСОБА_16 - уже назначений. Відтак, одинадцять суддів Галицького районного суду м. Львова не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження № 0000144 від 29.11.2012 року. Таким чином, автоматичним розподілом для розгляду справи, яка відповідно до ст. 30 КПК України розглядається судом у складі трьох професійних суддів, не визначено суддів.
Відтак, в Галицькому районному суді м. Львова неможливо визначити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання суду слід задоволити, а кримінальне провадження № 0000144 від 29.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.222 КК України, направити на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання Галицького районного суду м. Львова задоволити.

Кримінальне провадження 0000144 від 29.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.222 КК України направити на розгляд до Сихвського районного суду м. Львова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3