Справа № 369/7644/19
Провадження №1-кс/369/2447/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001586 від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.03.2019 року близько 17.55 год. в м. Вишневе на регульованому перехресті вул. Київська та Святошинська трапилась ДТП за участю автомобіля «Hyundai-Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Київська зі сторони м. Боярка здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo-Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням невстановленого водія, який виконував розворот рухаючись по вул. Київська зі сторони м. Києва.

В результаті ДТП тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток тазу отримала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в салоні автомобіля «Daewoo-Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті ДТП також отримав тілесні ушкодження пасажир автомобіля «Daewoo-Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 28.03.2019 року був госпіталізований до Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відомості, що містяться у вищевказаних документах мають значення для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній документації та результатах МСКТ дослідження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 28.03.2019 року був госпіталізований до Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливість їх вилучення.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах та речах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів та речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1