У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 171 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 171 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області з СДЗ ГУНП в Закарпатській області, з вх. № С 683 від 23.03.2018 року, надійшла заява від редактора газети «Сила народного контролю» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що їй стало відомо, що громадянина ОСОБА_5 , надала завідомо неправдиве повідомлення про злочин відносно неї. Додатково встановлено, що відповідно до поданої ОСОБА_4 заяви до Мукачівського ВП, 20.03.2018 ОСОБА_5 , організувала переслідування її як редактора газети «Сила народного контролю» за її професійну діяльність з метою її дискредитації, як журналіста. При цьому зі змісту заяви ОСОБА_4 вбачається, що вищевказана особа, на сторінці в соціальній мережі «Фейсбук», яка належить ОСОБА_6 почала підбурювати інтернет спільноту подавати масові завідомо неправдиві скарги на сторінку ГО «Сила народного контролю». Станом на 18.03.2019 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000730 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 171 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось. Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 171 КК України відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. 15.11.2018 Мукачівською місцевою прокуратурою Закарпатської області визначено місцем проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні територію м. Ужгорода Закарпатської області. 22 березня 2019 року на підставі Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду строк досудового розслідування був продовжений до 22 вересня 2019 року. 26.06.2019 Ужгородською місцевою прокуратурою Закарпатської області визначено місцем проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні територію м. Мукачево Закарпатської області.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000730 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.383 КК України, 24 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області з СДЗ ГУНП в Закарпатській області, з вх. No С683 від23.03.2018 року, надійшла заява від редактора газети «Сила народного контролю» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешк. АДРЕСА_1 , про те, що їй стало відомо, що громадянина ОСОБА_5 , надала завідомо неправдиве повідомлення про злочин відносно неї. Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_7 разом із невстановленими особами, почала свідомо її переслідувати як журналіста в соціальних мережах, а саме «Фейсбук», роздмухувати тему сепаратизму та державної зради, цькувати та переслідувати її як журналіста та редактора газети «СНК». Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудових розслідування за №№0001565 від 10 липня 2019 року 10.07.2019 року Прокурором Мукачівської місцевої прокуратури вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в кримінальне провадження за №0000730 від 24 березня 2019 року

В клопотанні слідчий зазначає, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 24.03.2019 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0000730 необхідно: допитати ОСОБА_4 з приводу її заяви до Мукачівського ВП; допитати ОСОБА_5 з приводу заяви ОСОБА_4 ; встановити всіх свідків та очевидців даного кримінального правопорушення; перевірити соціальні мережі на всіх інтернет ресурсах, на предмет розміщення інформації про діяльність ГО «Сила Народного Контролю», яка з негативної сторони висвітлює діяльність даного ГО; виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх оставин даного кримінального правопорушення. Також встановлено, що відповідно до вимог КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Так на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження виконати вищеперераховані слідчі дії які необхідно виконати не надалось можливим у зв`язку з великою завантаженістю слідчого підрозділу Ужгородського ВРП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області. А тому на підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000730 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні № 0000730 строк досудового розслідування, який згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.03.2019 року було продовжено до шести місяців, закінчується 22.09.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме необхідно: допитати ОСОБА_4 з приводу її заяви до Мукачівського ВП; допитати ОСОБА_5 з приводу заяви ОСОБА_4 ; встановити всіх свідків та очевидців даного кримінального правопорушення; перевірити соціальні мережі на всіх інтернет ресурсах, на предмет розміщення інформації про діяльність ГО «Сила Народного Контролю», яка з негативної сторони висвітлює діяльність даного ГО; виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх оставин даного кримінального правопорушення.
Завершити досудове розслідування без виконання вказаних слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

А тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 24.03.2018 року, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 171 КК України, продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 20 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1