490/904/18 19.11.2019
н/п 1-кп/490/208/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/904/18
У Х В А Л А

/про примусовий привід свідка/

19 листопада 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003035 від 09.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 19 листопада 2019 року.

Свідок ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_10 через органи поліції, посилаючись на те, що остання про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її письмовою заявою від 18.11.2019 року, однак ухиляється від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 проти заявленого клопотання прокурора не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника - адвоката ОСОБА_9 ..

Обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний у встановленому порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до нього може бути застосовано привід (примусове супроводження особи).

Як вбачається з наданої прокурором письмової заяви свідка ОСОБА_10 від 18.11.2019 року, останній було вручено повістку про судовий виклик на 19.11.2019 року, однак з`явитись до суду вона не має можливості у зв`язку з тим, що буде знаходитись на добовому чергуванні за місцем роботи: м.Миколаїв, вул.Київська, 1 (приймальне відділення).

Однак, зазначена в заяві свідка ОСОБА_10 інформація про її перебування на чергуванні 19.11.2019 року судом не приймається до уваги, оскільки така інформація жодним документом не підтверджується.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки свідок ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, ухиляється від явки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 142, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003035 від 09.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 09:30 годину 26.12.2019 року.

Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання свідка ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити Заводському відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Миколаївської місцевої прокуратури №1 та Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1