Справа № 635/7567/19
Провадження № 1-в/635/718/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_4

представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5
особа у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шелудьківка Зміївського району Харківської області, громадянина України, який неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на примусовому лікуванні в КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1»,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України в стані неосудності.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 22 лютого 2005 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад з посиленим наглядом. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_6 був направлений на примусове лікування в відділення з посиленим наглядом Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, де перебував з 27 травня 2005 року.

Після покращення психічного стану ОСОБА_6 , постановою Київського районного суду міста Полтави від 19 червня 2007 року примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 у виді лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом замінено на лікування в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом. У зв`язку з чим 01 серпня 2007 року ОСОБА_6 переведений для подальшого примусового лікування в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1», де перебуває і на час звернення до суду.

Адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі директора ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до ОСОБА_6 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що під впливом проведеного комплексного лікування поліпшення психічного стану ОСОБА_6 не відбулося; останній не перестав представляти соціальну небезпеку для себе та оточуючих, схильний до втеч, у нього відсутнє критичне відношення, як до вчиненого правопорушення так і до захворювання взагалі; з наявністю галюцинаторно-маячної симптоматики та іпохондричної симптоматики, ОСОБА_6 потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії.
У судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» - лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , просив задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_6 становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих; його психічний стан нестійкий з наявною галюцинаторнно-маячною симптоматикою та іпохондричною симптоматикою, злобний, агресивний до оточуючих, іноді погрожує фізичною розправою, критики до вчиненого правопорушення та до хвороби не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 .

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні нього заперечував та пояснив, що хоче додому.
Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», враховуючи висновок лікарів щодо психічного стану ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважає необхідним задовольнити заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 № 37 від 07 жовтня 2019 року, останній страждає на психічне захворювання у виді шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу зі стійким апатико-абулічним дефектом, в стані ремісії; психічний стан ОСОБА_6 незмінний, становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих, схильний до втеч, у нього відсутнє критичне відношення, як до вчиненого правопорушення так і до захворювання взагалі; з наявністю галюцинаторно-маячної симптоматики та іпохондричної симптоматики, ОСОБА_6 потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи, що на час розгляду заяви психічний стан ОСОБА_6 не є стабільним, під впливом проведеного лікування покращення його психічного стану не настало та він представляє суспільну небезпеку для себе та оточуючих, тому суд вважає необхідним продовжити примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії.
Керуючись ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії на строк не більше 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1