У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/346/19

Провадження № 1-кс/384/141/2019

22 травня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року близько 22 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , працюючий пожежним рятувальником 30 ДПРЧ УДСНС України в Кіровоградської області, в званні молодший сержант служби цивільного захисту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Volkswagen В5» на іноземній реєстрації (литовська реєстрація) НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні в смт. Вільшанка, Кіровоградської області, навпроти будинку 34 допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухались в попутному напрямку щодо руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ноги, а пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми голови, в результаті отриманих травм потерпілі померли в лікарні.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 22.05.2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений до Вільшанської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в хірургічному відділенні (а.с.6-9).

Згідно рапорту ст. ДОП ВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.05.2019 року, отримано повідомлення від медичної сестри Вільшанської ЦРЛ, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 08 год. 00 хв. у Вільшанській ЦРЛ помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від тілесних ушкоджень у вигляді тяжка закрита травма живота, розрив селезінки, ушиб грудної клітки, відкритий перелом правої голені зі зміщенням, тяжкий геморологічний шок 3 ступеню, дані тілесні ушкодження отримав внаслідок ДТП, яке сталося 21.05.2019 року.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

-Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є виявлені ушкодження характерними для автотранспортної травми?

-Яке було положення потерпілого в момент травми (вертикальне, горизонтальне, вигнуте, тощо та яким боком був обернутий (повернутий) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до автомобіля в момент первинного контактування з автомобілем?

-Чи знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то до якого ступеню алкогольного сп`яніння воно відноситься?

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000065 від 22.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1