Справа № 737/1157/19
Провадження № 1-в/737/31/19
УХВАЛА
09.12.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за подання начальника інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куликівка, Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, який на момент відбуття іспитового строку проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду міста Львова від 16 листопада 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України з призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
19 листопада 2019 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 27.02.2019 ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, відібрана підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

В період перебування на обліку зарекомендував себе з посереднього боку, а саме з 12.03.2019 ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації, причини неявок не повідомляв. У зв`язку із залишенням засудженим місця проживання знаходиться в розшуку з 26.04.2019. Причини невиконання обов`язків, покладених судом, невідомі.

22.05.2019 стало відомо, що відносно ОСОБА_4 відкрите кримінальне провадження № 0000014 від 17.01.2019 за підозрою у вчиненні злочину за ознаками ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Згідно з відомостями інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Чернігівській області стало відомо, що ОСОБА_4 19.05.2019 розшукується судом як особа, що приховується від суду. До теперішнього часу кримінальне провадження не розглянуто.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, судовий виклик за зазначеним місцем проживання не отримав, на даний час оголошений в розшук.

Представник Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та прокурор в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з цим, за правилом частини третьої ст. 78 КК України, у випадку вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку є найсуттєвішим порушенням умов випробування, а за змістом частини 1 даної норми - не вчинення нового злочину в період іспитового строку є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

З огляду на викладене, саме лише виконання засудженим під час іспитового строку обов`язків, покладених на нього судом, не є підставою для звільнення його від призначеного покарання в тому випадку, коли під час іспитового строку засуджений вчиняє новий злочин.

Із роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» вбачається, що частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Системний аналіз закону та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України свідчить про те, що вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду міста Львова від 16.11.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України з призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2019 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2019 року за № 0000014, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

З матеріалів особової справи № 3-2019 р. видно, що ОСОБА_4 не з являвся на реєстрацію до Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області починаючи з 12.03.2019.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, не зважаючи на те, що на даний час він не визнаний винуватим у вчиненні злочину в період іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п. 9 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Франківського районного суду міста Львова від 16.11.2018 року покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 повернути Куликівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для продовження виконання вироку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1