Провадження № 11п/824/905/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження в частині засудження ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених п. п. 1, 2, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Як вбачається з заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Автономної республіки Крим від 30 листопада 2004 року ОСОБА_5 визнано винним за вчинення злочинів, передбачених п. п. 1, 2, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263КК України та на підставі ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 257 КК України ОСОБА_5 виправдано.
Ухвалою Верховного суду України від 28 квітня 2005 року вирок колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Автономної республіки Крим від 30 листопада 2004 року залишено без змін.
13 вересня 2019 року ОСОБА_5 подав до канцелярії Київського апеляційного суду заяву про перегляд судового рішення (вироку) від 30 листопада 2004 року за нововиявленими обставинами.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя визначені тимчасово окупованою територією.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд: кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень на території Автономної Республіки Крим, питання про перегляд судового рішення (вироку) від 30 листопада 2004 року за нововиявленими обставинами повинен вирішити районний суд міста Києва, визначений Київським апеляційним судом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визначити Дарницький районний суд м. Києва для розгляду заяви про перегляд вироку колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Автономної республіки Крим від 30 листопада 2004 року щодо ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених п. п. 1, 2, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України за нововиявленими обставинами,

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3