ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9505/19 Номер провадження 11-сс/814/775/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника

07 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за клопотанням по кримінальному провадженню № 0003046 від 20.10.2019 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.10.2019,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено частково клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , поданого у кримінальному провадженні за № 0003046 від 20.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 .
Обрано підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Мегіон Тюменської обл. Росії, українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 не судимому
запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час із забороною залишати місце проживання АДРЕСА_1 - у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, строком на два місці, а саме до 00 год. 00 хв. 19.12.2019.
Строк дії ухвали - до 00 год. 00 хв. 19.12.2019.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, який проводить розслідування цього кримінального провадження або судді, у якого на розгляді перебуває провадження, за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; не залишати з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня місце проживання - АДРЕСА_1 ; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні № 0003046.
Контроль за виконанням ухвали покладено на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне № 0003046 та покладено на нього обов`язок передати копію вказаної ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного (негайної постановки на облік останнього як особу, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та здійснення контролю за його виконанням відповідно до вимог законодавства).
У апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, тобто до 19.12.2019 поклавши обов`язки зазначені у клопотанні слідчого.
Під час апеляційного перегляду, встановлено, що захисник ОСОБА_9 не прибула у судове засідання через те, що відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної допомоги у останньої закінчились повноваження представляти в суді інтереси підозрюваного ОСОБА_7 ..
Заслухавши суддю-доповідача, підозрюваного ОСОБА_7 , який наполягав на обов`язковій участі захисника і повідомив, що не працює через те, що хворіє туберкульозом, прокурора, яка не заперечувала щодо призначення ОСОБА_7 захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, суд дійшов висновку.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Приписами ч.2 ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.49, 409 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити підозрюваному ОСОБА_7 захисника і забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 11.45 год. 12.11.2019.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4