Справа №577/5794/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/692/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2019 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з базовою середньою освітою, зарестрованого в АДРЕСА_1 , фактично проиваючого в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останнього разу

- 19.07.2013 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2019 року, відносно ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі та додатках до неї обвинувачений просив пом`якшити йому призначене судом покарання, а потім взагалі наполягав на своїй невинуватості у пред`явленому обвинуваченні.

Розгляд вказаної апеляційної скарги обвинуваченого в апеляційному суді було призначено на 14.00 год. 26 вересня 2019 року.

До початку розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2019 року, останній заявив клопотання про призначення йому захисника, для захисту його прав та законних інтересів при апеляційному розгляді його скарги, оскільки самостійно залучити він не має можливості через скрутне матеріальне становище та через перебування в умовах попереднього ув`язнення.

Заслухавши доповідь головуючого - судді, думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , про залучення захисника, підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, або підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_7 не має можливості залучити захисника самостійно через відсутність у нього платоспроможності та через перебування його під вартою, тому колегія суддів вважає необхідним, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2019 року, а апеляційний розгляд справи вважає за необхідне відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пербуває в СІЗО № 25 м. Суми, в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді його апеляційної скарги на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2019 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду 04 грудня 2019 року, на 10.00 год.

Відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2019 року, відносно ОСОБА_7 на 04 грудня 2019 року, на 10.00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4