КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4623/19
Провадження № 1-кс/552/3245/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 від 17.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2019 року о 20 годині 31 хвилину до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівників охорони заводу ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_1 про те що 16.07.2019 року о 20 годині 30 хвилин на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ними була помічена невідома особа яка намагалася викрасти таємно з території вище зазначеного заводу порожні бочки в кількості 12 штук, але не змогла довести своїх злочинних дій до кінця з причин що не залежали від її волі, оскільки була помічена на території заводу працівниками охорони після чого з місця злочину зникла. Довівши свої злочинні дії до кінця невідома особа могла спричинити керівництву заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку.
Згідно протоколу огляду місця події від 16.07.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_1 був затриманий під час скоєння злочину працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Далі, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , було виявлено рюкзак в якому були металеві кусачки, три металевих ключа, одна викрутка з насадками.
ОСОБА_4 , пояснив, що він 16.07.2019 року заліз на територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та був затриманий працівниками охорони даного ТОВ. В даному пояснення гр. ОСОБА_4 , вказав телефон мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким він користується « НОМЕР_2 ».
Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001646 від 17.07.2019 року слідчому було надано рапорт о/у ст. ДОП СП ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , про те що, було проведено розшукові заходи, в ході яких встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у користуванні якого перебуває мобільний термінал номер « НОМЕР_3 », мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи вище викладене виникла необхідність звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді з метою підтвердження або спростування факту причетності вище вказаних осіб до вчинення злочину, що є предметом досудового розслідування.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 від 17.07.2019 року за злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які користуються номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 06 год. 00 хв. 15.07.2019 року по 23 год. 00 хв. 16.07.2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та власником яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із мобільними номерами: « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » в період часу з 06 год. 00 хв., 15.07.2019 року по 23 год. 00 хв. 16.07.2019 року.
Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 20.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1