Справа № 470/44/18 Провадження № 1-кп/478/14/2019
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області,
у складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Ухвалою суду від 07.11.2019 року, з метою забезпечення допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 було призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Березнегуватським районним судом Миколаївської області.
В судовому засіданні, призначеному на 22.11.2019 року були допитані свідки, які прибули, а саме: ОСОБА_14 та ОСОБА_12 . Інші свідки не прибули в судове засідання з поважних причин.
Прокурором ОСОБА_5 було заявлено клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, здійснення повторного виклику свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Березнегуватським районним судом Миколаївської області.
Прокурор ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідки в судове засідання з`явитися не можуть оскільки проживають у смт. Березнегувате Миколаївської області, що знаходиться на значній відстані від Казанківського районного суду Миколаївської області, учасники судового провадження не заперечують проти здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, провести судові засідання у кримінальному провадженні в частині допиту свідків в дистанційному режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області.
Також, з огляду на ч. 1 ст. 327 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23,327,336 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити наступне судове засідання на 12 грудня 2019 року об 11 год. 10 хв. в залі судових засідань № 1 Казанківського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області.
Для участі у судовому засіданні викликати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .
Зобов`язати прокурора, забезпечити присутність в Березнегуватському районному суді Миколаївської області свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка доручити Березнегуватському районному суду Миколаївської області
Зобов`язати уповноважену службову особу Березнегуватського районного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити свідкам пам`ятку про права та обов`язки свідка, перебувати поряд зі свідками під час допиту до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: