Справа № 357/8519/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0002134 від 30.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002134 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судово-технічної експертизи документів у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_1 за способом виготовлення і якістю відтворення реквізитів зразкам аналогічної продукції?

- Чи виготовлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

- Який (які) спосіб (способи) поліграфічного друку використано під час виготовлення посвідчення водія серії НОМЕР_1 ?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 30.07.2019 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення працівника УПП ОСОБА_5 про те, що 30.07.2019 року близько 00 год. 35 хв. біля буд. 161 по вул. Таращанська в м. Біла Церква було зупинено автомобіль марки «Opel Vectra-C» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , та під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки посвідчення водія.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002134 від 30.07.2019 року та розпочато досудове розслідування.

Під час виїзду на місце події по факту повідомлення про виявлення підроблених документів, зареєстрованого в ЄО № 24628 від 30.07.2019 р., при огляді ділянки проїжджої частини на проїжджій частині біля буд. 161 по вул. Таращанська в м. Біла Церква на капоті автомобіля виявлено та вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до спецпакету № 4506646.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-технічну експертизу документів з метою встановлення факту підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-технічну експертизу документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002134 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи документів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_1 за способом виготовлення і якістю відтворення реквізитів зразкам аналогічної продукції?

- Чи виготовлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

- Який (які) спосіб (способи) поліграфічного друку використано під час виготовлення посвідчення водія серії НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться спецпакеті № 4506646.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на часткове використання або знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1