КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11 - п/824/926/2019 Головуючий суддя: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку з Херсонським міським судом Херсонської області клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України державної прикордонної та фіскальної служб прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000011,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України державної прикордонної та фіскальної служб прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000011.
Клопотання обґрунтовано тим, що прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснювалось спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 22.05.2019 року за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області задоволено клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011. У вказаному кримінальному провадженні 29.01.2018 виконано вимоги ст. 290 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим, а відтак, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» виникла необхідність звернення з клопотанням про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000011.

ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 297-5 КПК України, будучи належним чином повідомлений: через публікацію повідомлення в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та повідомленням на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути клопотання без їх участі, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, думку захисника, який при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, обговоривши доводи, викладені у клопотанні та дослідивши додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З обвинувального акта, зокрема викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення слідує, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, крім цього ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисних дій вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади за попередньою змовою групою осіб, з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, а також у вчиненні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, а саме: наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, і місцем вчинення цього злочину є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо їх вчинено кілька - суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке чи останнє за часом кримінальне правопорушення, або у разі неможливості встановлення місця вчинення - суд у межах юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Виключення з цього правила складають випадки щодо обвинувачення судді, або проведення досудового розслідування управлінням НАБ України, коли кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав посаду судді, або за місцезнаходженням територіального управління антикорупційного бюро.
Наведене свідчить про те, що дане провадження має розглядатись на території АРК Крим.
Разом з тим, Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням заходів правового реагування.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та визначено, що забезпечується розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Відповідно до указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року, ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Тобто, Київський апеляційний суд уповноважений розглядати питання в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні на тимчасово окупованій території, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, то у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів вважає необхідним обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000011 щодо ОСОБА_6 направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 32 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України державної прикордонної та фіскальної служб прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000011 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК Українинаправити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3