Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3762/19
Провадження №: 1-кс/332/1385/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 09 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 09 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16:00 08.09.2019 по 12:00 09.09.2019, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова 1, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21099, в кузові червоного кольору, держ. номер НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду. (Є014458).

Під час огляду місця події 09.09.2019 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 1, було виявлено та вилучено: цигарковий недопалок білого кольору з рожевими полосами з поверхні землі де знаходився автомобіль, який був поміщений до паперового конверту та опечатаний.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання без її участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001270 від 09 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270 від 09 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Призначити проведення судової медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на представленому на дослідження об`єкті (цигарковий недопалок білого кольору із рожевими полосами), який вилучений під час огляду місця події 09.09.2019, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 1, клітини з ядрами?

Якщо так, то чи придатні вони для ДНК дослідження?

Для проведення судової медичної експертизи, надати експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради: цигарковий недопалок білого кольору із рожевими полосами, з поверхні землі, вилучена під час огляду місця події 09.09.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 1, який поміщений до паперового конверту та опечатаний.

При проведенні експертизи дозволяється часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження міри згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1