УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1295/19

Провадження № 1-кс/126/722/2019

"11" червня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000282 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання. Обґрунтовуючи своє клопотання ст. слідчий стверджує, що в період часу з 00:00 год. по 06:30 год. 06.06.2019 невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , та здійснила незаконне заволодіння мопедом «Honda Dio AF 27» чорного кольору, який належить ОСОБА_5 .

06.06.2019 відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до незаконного заволодіння мопедом причетний ОСОБА_6 житель АДРЕСА_2 .

В ході допиту ОСОБА_6 , стало відомо, що 05.06.2019 близько 23:00 год. він разом з ОСОБА_7 приїхали в с.Поташня та йшли до домоволодіння тітки ОСОБА_8 . По дорозі на узбіччі побачили невідомого чоловіка, який лежав на траві, а біля нього знаходився мопед. Піднявши невідомого чоловіка закотивши мопед на територію його подвір`я, з ОСОБА_8 пішли до домоволодіння його тітки. Випивши чаю пішли спати. Прокинувшись близько 02:00 год. ОСОБА_6 вирішив іти додому в с.Михайлівка. Проходячи по вул.Головна, згадав за мопед, який заколював в подвір`я та вирішив викрасти його та поїхати на ньому додому. Викотивши мопед з подвір`я намагався його завести але не зміг. Після чого згадав за знайомого ОСОБА_9 , який працює охоронником на ставу в с.Михайлівка. Зателефонувавши до нього попрохав ОСОБА_9 приїхати в с.Поташня та забрати його мопед, так як він поламався. Коли ОСОБА_9 приїхав вони погрузили мопед в автомобіль та поїхали в с.Михайлівка. по дорозі він запропонував ОСОБА_9 придбати його мопед, на що ОСОБА_9 сказав, що на мопед потрібно подивитися при денному світлі. Приїхавши в с.Михайлівка він сказав, щоб ОСОБА_9 залишав мопед собі, а потім розрахується і пішов додому.

В ході опитування ОСОБА_10 , стало відомо, що 06.06.2019 близько 02:00 він знаходився на центральному ставку в с.Михайлівка, де працює керуючим. В той час до нього зателефонував знайомий ОСОБА_6 який попрохав приїхати в с.Поташня так як у нього зламався мопед. Після чого він сам на автомобілі «Фольсфаген пасат В5» темно сірого кольору на польській реєстрації RPR 19043 поїхав в с.Поташня.

Приїхавши в центр с.Поташня, недалеко будинку культури, по вул. Головній, на узбіччі, зустрів ОСОБА_11 , біля якого був мопед чорного кольору, марки «Хонда». ОСОБА_11 повідомив, що це його мопед, і опустивши задні сидіння свого автомобіля, помістив мопед в багажник, та разом із ОСОБА_11 , поїхали в с. Михайлівка. По дорозі, ОСОБА_11 повідомив, що йому потрібні кошти та запропонував купити мопед за 2 тис. грн. Подумавши відповів, що потрібно подивитися на даний мопед в денну пору, перевіривши його стан. Після чого ОСОБА_11 сказав, щоб мопед залишався в нього, та щоб він на нього подивився зранку.

Приїхавши в с.Михайлівка, він залишив ОСОБА_11 в центрі села, а сам із мопедом поїхав в с. Чернятка, за місцем свого проживання.

07.06.2019 працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT 3 BG» темного сірого кольору на Європейській реєстрації, а саме Республіки Польша номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польша № НОМЕР_2 являється ОСОБА_12 та яким користується без доручення ОСОБА_10 . Також біля даного автомобіля, а саме біля багажного відділення ззаду на відстані 1 м наявний мопед «Honda Dio AF 27» чорного кольору без номерного знаку об`ємом двигуна 49,9 см кубічних. Вище зазначений автомобіль та мопед вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області як предмет та знаряддя вчинення злочину по даному кримінальному провадженні та поміщено на арешт майдан, який розміщений на території Бершадстького ВП ГУНП у Вінницькій області що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13.

07.06.2019 працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд перехрестя вулиць Садова та Надбужна в с.Чернятка Бершадського району Вінницької області, де біля узбіччя на сухому гіллі дерев було виявлено чоловічу куртку синього кольору, яку вилучено в якості речового доказу до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м.Бершадь по вул.Будкевича,13.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, те що вилучені 07.06.2019 під час огляду автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT 3 BG» темного сірого кольору на Європейській реєстрації, а саме Республіки Польша номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польша № НОМЕР_2 являється ОСОБА_12 та на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_10 , який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чоловіча куртка синього кольору, мопед «Honda Dio AF 27» чорного кольору без номерного знаку об`ємом двигуна 49,9 см кубічних, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, а також для забезпечення проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вказані речі оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину , а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000282 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на чоловічу куртку синього кольору, яку було вилучено 07.06.2019 під час огляду перехресть вулиць Садова та Надбужна в с.Чернятка Бершадського району Вінницької області, яку передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт на вилучений 07.06.2019 під час огляду мопед «Honda Dio AF 27» чорного кольору без номерного знаку об`ємом двигуна 49,9 см кубічних, який опечатано та поміщено на арешт майдан Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м.Бершадь по вул.Будкевича,13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1