Київський апеляційний суд
11-кп/824/3438/2019р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вишгородського відділу Києво -Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року, яким визнано винуватим ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 2 ст. 185 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 389 КК Україна у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів визначено шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначено у виді 5 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
28 жовтня 2019 року на вказане судове рішення прокурор Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської ОСОБА_3 області подав апеляційну скаргу, яка 12 листопада 2019 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 13 листопада 2019 року передана судді-доповідачу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року, яким визнано винуватим ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 22 листопада 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2