Справа № № 585/3212/19
Номер провадження 1-кс/585/1261/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.08.2019 року до Роменського ВП ГУНП України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 19.08.2019 року близько 10-00 години невстановлено особа , з метою вчинення крадіжки, через незамкнені двері, проникла до будинку за місцем її проживання, звідки таємно викрала грошові кошти в національній валюті України в сумі 2500 грн. та жіночі прикраси.
В ході огляду місця події 19.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , на доріжці з цегли, яка веде до будинку виявлено фрагмент низу підошви взуття, довжиною 260 мм, шириною в підметковій частині 110 мм, в каблучній 90 мм. Даний слід зафотографовано за правилами масштабної фотозйомки.
13.09.2019 року у період часу з 09-52 до 10-07 години на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду про дозвіл на проведення обшуку слідчим Роменського ВП капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору ношені зі шнурками, з написом на устілці «ВІТ» 41 розміру та кросівки синього кольору без шнурків, ношені, які зі слів ОСОБА_5 належать ОСОБА_6 . Дані кросівки було поміщено до поліетиленового пакету рожевого кольору, до якого прикріплено аркуш паперу з пояснювальними написами.
Також 13.09.2019 року у період часу з 19-56 до 20-38 години на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду про дозвіл на проведення обшуку слідчим Роменського ВП капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 , з місцем проживання ОСОБА_6 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: три парі спортивного чоловічого взуття, які поміщено до поліетиленового пакунку помаранчевого кольору до якого прикріплено аркуш паперу з пояснювальними написами.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задоволити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000588 від 19.08.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 0000588 для проведення судово - трасологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000588 судово - трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи залишено наданий на дослідження слід, за фотографований за правилами масштабної фотозйомки взуттям, належним ОСОБА_6 , вилученим в ході обшуку 13.09.2019 року?
Для дослідження експертам надати пакет рожевого кольору, в якому знаходиться дві пари взуття вилученого в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , пакет помаранчевого кольору, в якому знаходиться три парі взуття вилученого в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та паперовий конверт з за фотографованим за правилами масштабної фотозйомки слідом низу підошви взуття.
На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість. Дозволити використати результати попередніх досліджень по висновку експерта №19/119/6-2/706е від 02.09.2019 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1