Справа № 484/3721/19
Провадження № 1-кп/484/431/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421, відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, різноробочого Первомайського МКК, який має повну загальну середню освіту, зареєстрований та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора: - ОСОБА_4

потерпілого: - ОСОБА_5

захисника: - ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого: - ОСОБА_7

обвинуваченого: - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 25.02.2019 року близько 15.30 год. у приміщенні магазину "Продукти", який розташований за адресою: вул. Гагаріна, 22 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході якого, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків ОСОБА_3 умисно наніс два удари кулаком правої руки в ліву частни обличчя ОСОБА_5 , спричинивши тим самим останньому талесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна, синців обличчя, перелому кісток носу. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Нанесені ОСОБА_3 тілесні ушкодження ОСОБА_5 , перебувають в прямому причинно- наслідковому зв`язку із наслідками, що настали.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 не має.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, потерпілий його пробачив і вони примирились. Проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного, просив закрити відносно обвинуваченого кримінальне провадження.

Законний представник обвинуваченого - ОСОБА_7 просила закрити відносно обвинуваченого кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, законного представника обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1