Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1947/18
Провадження № 1-кс/273/344/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000425 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання слідчої слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за №0000425 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 24.11.2018 невстановлена особа з лісового масиву, що в кварталі №32 виділу №10 Зеремлянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Середня, Баранівського району, Житомирської області, таємно викрала дрова технологічні по 2,5 м. «Ялина» в кількості 4,709 м3 та дрова паливні 2 м. «Ялина» в кількості 0,63 м3, чим завдала ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку.
В ході проведення слідчих ( розшукових) дій, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ураховуючи вище викладене з метою перевірки причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх місця знаходження в момент вчинення злочину та коло осіб з якими вони спілкуються, іншим шляхом отримати дану інформацію не представляється можливим, прошу надати доступ до такої інформації.
В судовому засіданні слідча СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, свого представника для участі в розгляді клопотання не направив.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику в судове засідання представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 01.11.2018 року і по 30.11.2018, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів.
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1