Провадження №1-кс/127/9653/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області Степанюка Олександра Анатолійовичапро проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автобуса Мерседес-Бенс O1829, державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000281 від 17.06.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Степанюк О.А.. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автобуса Мерседес-Бенс O1829, державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000281 від 17.06.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Порика, 8.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2019 біля 15:30 водій ОСОБА_1 , керуючи автобусом Мерседес-Бенс O1829, державний номерний знак НОМЕР_1 , маршрутом «Сучаве (Румунія)-Запоріжжя, рухаючись автодорогою М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», у напрямку м. Вінниці, в с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області, з врахуванням дорожніх умов, а саме стану проїзної частини дороги, яка перебувала у мокрому стані, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справившись з керуванням, допустив виїзд автобуса за межі проїзної частини дороги, де сталося перевертання даного транспортного засобу.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автобуса ОСОБА_1 та троє пасажирів госпіталізовані до Вінницької МКЛ ШМД.

З місця пригоди вилучено автобус Мерседес-Бенс O1829, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик УПП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться на 146 км. Автодороги М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи, тому слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 17.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000281 від 17.06.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 385 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автобуса Мерседес-Бенс O1829, державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000281 від 17.06.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні несправності рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автобуса Мерседес-Бенс O1829, державний номерний знак НОМЕР_1 , які могли стати причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди ?

- Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації ?

Надати експертам для дослідження автобус Мерседес-Бенс O1829, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів УПП ГУНП у Вінницькій області, який розташований на 146 км. автодороги М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка».

Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта видати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області Степанюку О.А. або за дорученням уповноваженому працівнику СУ ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: