Справа № 308/9454/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , арештованого - ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 розглянувши клопотання прокурора Закарпатської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Угорщини,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Закарпатської області державний радник юстиції 3 класу ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Угорщини, яке обґрунтовує наступним.
Громадянин Угорщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами Угорщини для відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст. 321(4/с/ІІ) Кримінального кодексу Угорщини (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб), призначеного йому за його відсутності вироком № 3.В.534/2015/61 Ніредьгазького трибуналу від 31 березня 2016 року, який вступив в законну силу 30 січня 2017 року на підставі вироку № Bf.I.584/2016/41 Дебреценського апеляційного суду, як суду другої інстанції 30 січня 2017 року.
Групою виконання покарань Ніредьгазького трибуналу 12 квітня 2017 року видано міжнародний ордер № Svz.221/2017/9 на арешт ОСОБА_3 з метою виконання вищевказаних вироків.
10.01.2019 працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Угорщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.01.2019 стосовно громадянина ОСОБА_3 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту угорської сторони про його видачу.
Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Угорщини про видачу ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі за вищевказаний злочин.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_3 юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручило прокуратурі Закарпатської області.
У ході екстрадиційної перевірки, проведеної прокуратурою Закарпатської області, не встановлено передбачених ст. 589 КПК України та міжнародними договорами обставин для відмови у видачі ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі за вищевказаний злочин.
Інкриміноване ОСОБА_3 злочинне діяння за законодавством України кваліфікується за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.
Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин не закінчився.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_3 не надходили.
Злочин, передбачений ст. 321(4/с/ІІ) Кримінального кодексу Угорщини не належить до військових злочинів, і не носить політичного характеру.
Згідно даних Державної міграційної служби України ОСОБА_3 до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався; статус біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту не отримував; зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку місця проживання не значиться; з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався; підстав вважати його громадянином України немає.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припинити переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.
Бекеньсегі ОСОБА_9 на території України не судимий, до кримінальної відповідальності не притягується.
Згідно даних ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" Бекеньсегі Чаба Аттіла за медичною допомогою перебуваючи в установі не звертався, за станом здоров`я може етапуватись.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2019 стосовно громадянина Угорщини ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Угорщини.
Вказане судове рішення оскаржено адвокатом ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_3 до Закарпатського апеляційного суду. На сьогодні справа судом не розглянута.
28.02.2019 прокуратурою Закарпатської області завершено екстрадиційну перевірку щодо громадянина Угорщини ОСОБА_3 , за її результатами складено висновок та відповідно до ч. 3 ст. 587 КПК України направлено матеріали екстрадиційної перевірки з висновком до Міністерства юстиції України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України.
Наказом Першого заступника Міністра юстиції України від 14.03.2019 прийнято рішення про видачу ОСОБА_3 для виконання покарання у вигляді довічного позбавлення волі, призначеного вироком суду Ніредьгазького трибуналу від 31.03.2016 року, який вступив в законну силу 30.01.2017 року на підставі вироку Дебреценського апеляційного суду як суду другої інстанції.
26.03.2019, відповідно до статті 590 КПК України, копію наказу Міністерства юстиції України про видачу ОСОБА_3 не вручено, оскільки останній відмовився, про що працівниками Закарпатської УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області складено відповідний акт та інформовано МЮУ.
08.04.2019 захисником ОСОБА_3 до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в порядку ст. 591 КПК України подано скаргу на рішення Міністерства юстиції України про його видачу до Угорщини. Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 15.04.2019 року у задоволенні скарги захисника про скасування наказу МЮУ про видачу відмовлено і така Закарпатським апеляційним судом залишена без змін 31.07.2019 року.
З огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 під вартою або його звільнення прокурор просить суд визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Угорщини.
У судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі вказаної особи правоохоронним органам Угорщини.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора .
Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_3 та його захисника, дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.ч.10,11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
10.01.2019 працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Угорщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано, який розшукується правоохоронними органами Угорщини для відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст. 321(4/с/ІІ) Кримінального кодексу Угорщини (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб), призначеного йому за його відсутності вироком № 3.В.534/2015/61 Ніредьгазького трибуналу від 31 березня 2016 року, який вступив в законну силу 30 січня 2017 року на підставі вироку № Bf.I.584/2016/41 Дебреценського апеляційного суду, як суду другої інстанції 30 січня 2017 року та відносно якого групою виконання покарань Ніредьгазького трибуналу 12 квітня 2017 року видано міжнародний ордер № Svz.221/2017/9 на арешт ОСОБА_3 з метою виконання вищевказаних вироків.
Згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.01.2019 року стосовно громадянина ОСОБА_3 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту угорської сторони про його видачу.
15.02.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відносно громадянина Угорщини ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Угорщини.
Відповідно до ч.ч.10,11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.
Як встановлено в судовому засіданні, передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин не закінчився.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_3 не надходили.
Злочин, передбачений ст. 321(4/с/ІІ) Кримінального кодексу Угорщини не належить до військових злочинів, і не носить політичного характеру.
Згідно даних Державної міграційної служби України ОСОБА_3 до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався; статус біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту не отримував; зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку місця проживання не значиться; з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався; підстав вважати його громадянином України немає.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припинити переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.
Бекеньсегі ОСОБА_9 на території України не судимий, до кримінальної відповідальності не притягується.
Згідно даних ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" Бекеньсегі Чаба Аттіла за медичною допомогою перебуваючи в установі не звертався, за станом здоров`я може етапуватись.
28.02.2019 прокуратурою Закарпатської області завершено екстрадиційну перевірку щодо громадянина Угорщини ОСОБА_3 , за її результатами складено висновок та відповідно до ч. 3 ст. 587 КПК України направлено матеріали екстрадиційної перевірки з висновком до Міністерства юстиції України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України.
Наказом Першого заступника Міністра юстиції України від 14.03.2019 прийнято рішення про видачу ОСОБА_3 для виконання покарання у вигляді довічного позбавлення волі, призначеного вироком суду Ніредьгазького трибуналу від 31.03.2016 року, який вступив в законну силу 30.01.2017 року на підставі вироку Дебреценського апеляційного суду як суду другої інстанції.
26.03.2019, відповідно до статті 590 КПК України, копію наказу Міністерства юстиції України про видачу ОСОБА_3 не вручено, оскільки останній відмовився, про що працівниками ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" складено відповідний акт та інформовано МЮУ.
08.04.2019 захисником ОСОБА_3 до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в порядку ст. 591 КПК України подано скаргу на рішення Міністерства юстиції України про його видачу до Угорщини. Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 15.04.2019 року у задоволенні скарги захисника про скасування наказу МЮУ про видачу відмовлено і така Закарпатським апеляційним судом залишена без змін 31.07.2019 року. Крім того , Закарпатським апеляційним судом ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2019 року у справі № 308/1708/19 залишена без змін.
На даний час ОСОБА_3 утримується в ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)".
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що двомісячний строк тримання під вартою закінчується, підстав для звільнення особи з-під екстрадиційного арешту немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою.

Продовжити застосування відносно громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Угорщини.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та проголошено о 16 год. 30 хв. 21.08.2019 року.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1