провадження № 1-кс/294/457/19
справа № 294/1490/19
УХВАЛА
слідчого судді
15 жовтня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 01.10.2019 близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в одній з кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів наніс один удар ножом в область серця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній загинув на місці події до приїзду автомобіля екстреної медичної допомоги. Після нанесення ножового поранення ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку.

Також встановлено, що під час даної події ОСОБА_4 за допомогою ножа умисно заподіяв своїй співмешканці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесне ушкодження у вигляді рани підборіддя ліворуч.
За даним фактом 01.10.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

01.10.2019 під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті на ліжку на простирадлі виявлено масивне нашарування речовини бурого кольору, з яких зроблено виріз тканини, який поміщено та упаковано до паперового конверту. Також у спальній кімнаті біля вказаного ліжка на поверхні підлоги виявлено масивне нашарування речовини бурого кольору, з якого зроблено змив на марлевий тампон, який поміщено та упаковано до паперового конверту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи по вилучених змивах та вирізу тканини з метою виявлення крові та її дослідженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 01.10.2019 близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в одній з кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів наніс один удар ножом в область серця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній загинув на місці події до приїзду автомобіля екстреної медичної допомоги. Після нанесення ножового поранення ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку.

Також встановлено, що під час даної події ОСОБА_4 за допомогою ножа умисно заподіяв своїй співмешканці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесне ушкодження у вигляді рани підборіддя ліворуч.
За даним фактом 01.10.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

01.10.2019 під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті на ліжку на простирадлі виявлено масивне нашарування речовини бурого кольору, з яких зроблено виріз тканини, який поміщено та упаковано до паперового конверту. Також у спальній кімнаті біля вказаного ліжка на поверхні підлоги виявлено масивне нашарування речовини бурого кольору, з якого зроблено змив на марлевий тампон, який поміщено та упаковано до паперового конверту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи по вилучених змивах та вирізу тканини з метою виявлення крові та її дослідженні.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про доручення проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на вирізі тканини, наданої на дослідження кров? Якщо так, то яка її групова та статева належність? Чи походить дана кров від ОСОБА_5 (потерпілого), ОСОБА_6 , чи іншої особи?

- Чи є на змивах, наданих на дослідження кров? Якщо так, то яка її групова та статева належність? Чи походить дана кров від ОСОБА_5 (потерпілого), ОСОБА_6 , чи іншої особи?

3. В розпорядження експертів направити: паперовий конверт № 3 з вмістом вирізу тканини, паперовий конверт № 4 з вмістом марлевого тампону зі змивами, зразок крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був направлений експертами Чуднівського МРВ СМЕ Житомирського обласного бюро СМЕ).

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, в ході виконання експертизи, дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. Відповідно до ст. ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

6. Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, м. Чуднів, вул. Соборна, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1