У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 02.05.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 02.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 02.05.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 02.05.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України покладається на розсуд суду
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000128 від 02.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 02.05.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, необхідно допитати та встановити особу на ім`я ОСОБА_5 , а також провести ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, а тому слід продовжити строк досудового розслідування ще на шести місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Дане кримінальне провадження не є провадженням особливої чи виняткової складності. Продовження строку досудового розслідування до шести місяців у клопотанні зовсім не обґрунтоване.
Відповідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що процесуальні дії у кримінальному провадженні проводяться з певною періодичністю з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей. Жодної процесуальної дії не вчинено щодо встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, не витребувано оригіналу «заяви про намір доручити виконувати працю чужоземцю на території Республіки Польща» , жодній особі не повідомлено про підозру.
У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Крім того, у клопотанні взагалі не обгрунтована необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців. Дане кримінальне провадження не є особливої чи виняткової складності.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 02.05.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1