465/6747/16-к
1-кп/465/422/19
У Х В А Л А
судового засідання

12.11.2019 року Франківський районний суд м. Львова, в складі колегії суддів:
головуючого -судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003158 від 06 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,-
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003158 від 06 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про час та місце його проведення були повідомлені відповідно до ст. 135 КПК України.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в наступне судове засідання.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_7 щодо задоволення заявленого прокурором не заперечили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відтак, відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення розгляду справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків, котрі не з`явились привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 22.11.2019 року о 10:30 год.

Виконання постанови доручити Личаківському ВП ГУНП у Львівській області, Залізничному ВП ГУНП у Львівській області.

Копію постанови направити начальнику Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Залізничного ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 для відома та контролю.

Копію постанови направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 та Головне управління Національної поліції у Львівській області для відома та контролю.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3