Справа № 738/547/19
№ провадження 1-кп/738/70/2019
УХВАЛА
10 червня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження №0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2003 року за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263, статтею 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2008 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2011 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2012 року за частиною 2 статті 185, статтею 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 10 липня 2014 року звільнений від відбування покарання на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2015 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2015 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження
прокурораОСОБА_4 ,
обвинуваченогоОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту, заявив клопотання про виклик свідка та подав письмове клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не заперечував щодо призначення судового розгляду та виклику свідка.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.

Клопотання прокурора про виклик свідка підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд виходячи з наступного.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та судове провадження стосовно обвинуваченого - зупинено до розшуку ОСОБА_2

10 червня 2019 року від начальника Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про виконання ухвали від 21 травня 2019 року в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно з вимогами статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Суд враховує, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, непрацюючий, неодружений, не проживає за зареєстрованим місцем проживання та фактично немає місця проживання, у судові засідання не з`являвся, був оголошений у розшук, що свідчить про наявність ризику можливості переховуватись від суду, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України в іншому провадженні, що свідчить про наявність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів до 08 серпня 2019 року з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покласти на обвинуваченого обов`язки, у разі внесення застави, які передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

Відповідно до положень статей 314, 314-1 КПК України, судом встановлено необхідність доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196, 197, 205, 314-316, 372, 395 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 17 години 08 серпня 2019 року.
Строк тримання під вартою обчислювати з часу взяття під варту - 10 червня 2019 року.
Визначити 08 серпня 2019 року датою закінчення строку дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_2 .

Розмір застави визначити в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/, м. Київ/22030200, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, р/р 6001, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030200, код банку отримувача (МФО) 899998 (У призначенні платежу необхідно зазначити інформацію про назву суду, номер справи, дату справи, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка вносить кошти, та прізвище, ім`я, по-батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу)).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає з міста Мена Чернігівської області, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Менського районного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2019 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання до приміщення Менського районного суду Чернігівської області доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_2 , викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 .

Доручити представнику Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у строк до 26 червня 2019 року скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити для виконання до Менського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Чернігівській області, Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1