У Х В А Л А
04.06.2019 Справа №607/13360/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2
представника Тернопільського ВП
ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи відносно якої
внесено подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10 лютого 2016 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки один місяць,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про продовження адміністративного нагляду на шість місяців, ОСОБА_4 посилаючись на те, що 31 січня 2017 року з Райківецької ВК №78 Хмельницької області по відбутті терміну покарання звільнився засуджений ОСОБА_4 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та поставлений на профілактичний облік в Тернопільському ВП ГУ НП України в Тернопільській області.

Після звільнення ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення йому адміністративного нагляду. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду № 607/15903/17 від 12.12.2017 року ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та визначено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, піднаглядний своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності. Тому із урахуванням зазначених факторів, начальником Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області повторно направлявся на адресу Тернопільського міськрайонного суду подання про продовження ОСОБА_4 , адміністративного нагляду, та постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/25769/18 від 11.12.2019 року ОСОБА_4 , продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та визначено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, піднаглядний своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім того характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян, адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, оскільки ОСОБА_4 порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, та порушував громадський порядок за, що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, що підтверджується копіями постанов долучених до матеріалів справи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що порушував обов`язки покладені на нього судом, однак обіцяє в подальшому не порушувати встановлені йому обмеження.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду від 10.02.2016 р. засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяців. 31 січня 2017 року ОСОБА_4 був звільнений з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області по відбуттю терміну покарання, після чого прибув до місця свого проживання. Оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі вів антигромадський спосіб життя, неодноразово порушував адміністративне законодавство, відносно ОСОБА_4 постановою Тернопільського міськрайонного суду у Тернопільської області від 12 грудня 2018 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та визначено ряд обмежень, які останній порушував, у зв`язку із чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності зокрема, за ст. 187 КУпАП, з накладенням на нього адміністративних стягнень, що підтверджується копіями постанов про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, які містяться при матеріалах подання, а тому 11 грудня 2018 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд ще на шість місяців.

Таким чином з`ясовано, що ОСОБА_4 31 січня 2017 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, тобто відповідно до п.8 ст.89 та ч.4 ст.90 КК України строк судимості останнього не погашений.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , зокрема враховуючи те, що він зобов`язується стати на шлях виправлення, суд приходить до переконання, що останньому слід, продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, зокрема:

Відповідно до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_4 ряд обмежень, обов`язок реєстрації та заборону виїзду за межі м. Тернополя задовольнити частково, у забороні виходу з дому та перебуванні в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив відмовити, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності встановлення відносно ОСОБА_4 відповідних обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців, відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніш судимому, встановлений Тернопільським міськрайонним судом 12 грудня 2017 року, адміністративний нагляд, строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- реєструватися два рази в місяць (1-й та 3-ій четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції;

- заборона виїзду за межі Тернопільського району без дозволу працівників поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1