Провадження № 11-п/4820/453/19
Справа № 672/711/19
Категорія: зміна підсудності по кримыіальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Городоцького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000134 від 30 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Городоцького районного суду Хмельницької області 24 червня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000134 від 30 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Городоцького районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000134 від 30 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України до іншого суду в зв`язку з тим, що у Городоцькому районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні, суддя ОСОБА_6 брав участь у даному провадженні, як слідчий суддя, що виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження; суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 14-06 від 14 травня 2019 року з 7 червня 2019 року по 3 липня 2019 року перебуває у відпустці; суддя ОСОБА_8 згідно наказу № 20-06 від 11 червня 2019 року з 8 липня 2019 року по 9 серпня 2019 року буде перебувати в відпустці, в зв`язку з чим з 24 червня 2019 року судові справи йому не розподіляються. Інших суддів в штаті Городоцького районного суду немає, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 7).

Вказані обставини унеможливлюють проведення розгляду вищевказаного провадження у Городоцькому районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Городоцького районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 0000134 від 30 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України слід передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим, в якому на даний час можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Городоцького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді