У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008856 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, потерпілий посилається на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року по справі №753/11141/17 з ТОВ «ВЄХ-3000» стягнуто на його користь заборгованість по сплаті заробітної плати та інших виплат, у загальному розмірі 33 299 грн 65 к. 09 квітня рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року у справі №753/11141/17 набрало законної сили. У зв`язку з невиконанням суд удового рішення у добровільному порядку 02 травня 2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про примусове виконання рішення та виконавчим листом до Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві. 01 червня 2018 року у Дніпровському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 дізнався, що на банківських рахунках ТОВ «ВЄХ-3000» відсутні кошти, у зв`язку із чим виконати рішення суду не є можливим. 11 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення злочину до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та визначив розмір завданої йому матеріальної шкоди в розмірі 58 800 грн та моральної шкоди в розмірі 69 260 грн.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0008856 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні ОСОБА_3 обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що встановлення розміру матеріальних збитків та шкоди немайнового характеру завданих ОСОБА_3 , має істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) у кримінальному провадженні №0008856 від 25 вересня 2018 року проведення психологічної експертизи.

На вирішення експертам постановити такі питання:

чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для підекспертної особи ОСОБА_3 ?

Чи є у підекспертної особи - ОСОБА_3 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин: несплаті під експертній особі її заробітної плати протягом тривалого періоду (трьох років)?

Чи завдані під експертній особі ОСОБА_3 страждання та моральна шкода внаслідок несплати належної ому заробітної плати?

Чи спричинені під експертній особі ОСОБА_3 страждання та моральна шкода за умов ситуації, що досліджується у справі?

Якщо під експертній особі ОСОБА_3 завдані страждання та моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання та моральну шкоду?

У разі необхідності зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0008856 від 25 вересня 2018 року надати на вимогу експертів матеріали кримінального провадження №0008856 від 25 вересня 2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати потерпілому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1