Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1869/19
Провадження №1-кп/650/272/19
У Х В А Л А
Іменем України
25.11.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика ОлександрівкаХерсонської області кримінальне провадження № 0000364 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючого, депутатом не являється, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в один із днів з 3 по 5 серпня 2014 року, більш точної дати установити не представилося можливим, знаходяичсь на території належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення ремонту мопеда марки «Musstang МТ 50Q-2» чорного кольору, що має ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без дозволу відповідних органів, за допомогою зварювального апарату здійснив заміну ідентифікаційного номеру вказаного мопеда шляхом знищення символів за порядковим номером 1, 2 та 16, що підтверджується висновком судової криміналістичної експертизи № 162-ТЗ від 07.11.2019 року, відповідно до якого ідентифікаційний номер транспортного засобу «Musstang» чорного кольору змінювався шляхом знищення символів за порядковим номером 1, 2 та 16 в результаті дії зварювального обладнання та обробки абразивним інструментом.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України заміна ідентифікаційного номера транспортного засобу.
Обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності кримінального провадження.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 , який обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі ст.49 КК України у звязку із закінченням строків давності, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 285 ч. 1 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 290 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
На теперішній час строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України закінчилися, так як з періоду вчинення злочину (серпень 2014 року) минуло більше 5 років.
Відповідно до ст. ст. 284 ч. 2, 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного або обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 290 КК України, ст. ст. 284, 288, 372, 393 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України у звязку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі ст. 49 КК України у звязку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364.
Речовий доказ по справі мопед марки «Musstang МТ 50Q-2» - року повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової криміналістичної експертизи в сумі 1256,08 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1