Провадження № 1-кс/712/7022/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу

16 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000159 від 24.06.2015 прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону майор юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що Військовою прокуратурою Черкаського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 24.06.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що

ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем Управління Служби безпеки

України у АР Крим, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання

виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від її проходження

взагалі, 30.03.2014 для подальшого проходження військової служби до

Центрального управління Служби безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська,

33) з АР Крим не прибула, у зв`язку з чим, останній повідомлено про підозру у

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України

та встановленим порядком оголошено в державний розшук.

23.06.2015 у зв`язку із не встановленням місця знаходження підозрюваного,

що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове

повідомлення про підозру, у день його складання таке повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, а також цього ж дня його оголошено в розшук.

В матеріалах даного кримінального провадження міститься ухвала Печерського районного суду м. Києва про надання дозволу на затримання

підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про

застосування запобіжного заходу, термін дії якої закінчився. Наявність

обґрунтованої підозри та підстав для задоволення даного клопотання також

підтверджується попередніми рішеннями суду про надання дозволу на затримання

підозрюваного.

Враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, а строк дії попередньої ухвали закінчився, на даний час виникла необхідність у затриманні підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання повністю підтримав та просив надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 188 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Після затримання ОСОБА_4 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити її до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, за участю підозрюваної, її захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1