Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/5300/19
Провадження № 1-кс/554/8942/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про призначення комплексної вибухо-технічної експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000043 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України комплексну вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На розгляд експертизи поставити наступні запитання: чи є надані на дослідження зразки речовини, які було упаковано до двох різних пакетів вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039101 та № АБ 039102. вибуховою, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься? Чим є надані на дослідження предмети схожі на тротилові шашки, які були поміщено та упаковані до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039229 та предмети схожі на електродетонатори, які були поміщено та упаковано до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039230? Для дослідження експерту надати: два предмети прямокутної форми з написом «Тротилова шашка 400 г.» які були поміщено та упаковано до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039229; сипучу речовину світло жовтого кольору ззовні схожу на тротил, які було упаковано до двох різних пакетів вибухово-технічної служби служби НП України за № АБ 039101 та № АБ 039102; металеві предмети у кількості 2 штуки сірого кольору з білим та чорним електродом ззовні схожих на електродетонатори, які були поміщено та упаковані до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби служби НП України за № АБ 039230. За вимогою експерта, для дослідження надати матеріали досудового розслідування. При проведенні дослідження, дозволити використовувати руйнуючі методи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні комплексної вибухо-технічної експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000043 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець за контрактом в збройних силах України, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання зберігає та збуває вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої на території Полтавської області, до яких мав доступ під час проходження служби. 11.06.2019 приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гаражному приміщенні поблизу буд. АДРЕСА_1 збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (біографічні дані змінено), за грошові кошти у сумі 1600 грн. два запали та дві тротилові шашки. 11.06.2019 ОСОБА_7 в період часу з 16 год. 33 хв. до 16 год. 50 хв., в присутності двох понятих та інспектора вибухотехніка ВТВ ГУНП в Полтавській області добровільно видав для огляду та вилучення працівникам поліції два запали та дві тротилові шашки. Два предмети прямокутної форми з написом «Тротилова шашка 400 г.» які були поміщено та упаковано до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039229. А також було вилучено сипучу речовину світло жовтого кольору ззовні схожу на тротил, які було упаковано до двох різних пакетів вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039101 та № АБ 039102. Окрім цього було вилучено металеві предмети у кількості 2 штуки сірого кольору з білим та чорним електродом ззовні схожих на електродетонатори, які були поміщено та упаковані до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039230.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення комплексної вибухо-технічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про проведення комплексної вибухо-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000043 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК Україникомплексну вибухо-технічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Полтавське НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

чи є надані на дослідження зразки речовини, які було упаковано до двох різних пакетів вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039101 та № АБ 039102. вибуховою, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
Чим є надані на дослідження предмети схожі на тротилові шашки, які були поміщено та упаковані до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039229 та предмети схожі на електродетонатори, які були поміщено та упаковано до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039230?
Для дослідження експерту надати: два предмети прямокутної форми з написом «Тротилова шашка 400 г.» які були поміщено та упаковано до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039229; сипучу речовину світло жовтого кольору ззовні схожу на тротил, які було упаковано до двох різних пакетів вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039101 та № АБ 039102; металеві предмети у кількості 2 штуки сірого кольору з білим та чорним електродом ззовні схожих на електродетонатори, які були поміщено та упаковані до спеціального сейф-пакету вибухово-технічної служби НП України за № АБ 039230.
За вимогою експерта, для дослідження надати матеріали досудового розслідування. При проведенні дослідження, дозволити використовувати руйнуючі методи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1