УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 503/1216/19

Провадження № 1-кп/505/275/2019

14.08.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
в присутності обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яськи, Біляєвського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олексіївка, Кодимського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000006 від 18.01.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.369 ч.3 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000006 від 18.01.2019 року.

05.08.2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадженя за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені їх захисник та свідки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в даному кримінальному првадженні обирався у вигляді застави.
Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись, 314-316, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2019 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх захисника та свідків.
Кодимський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до 04 вересня 2019 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яськи, Біляєвського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олексіївка, Кодимського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1