Справа № 203/1914/19
Провадження № 1-кс/0203/432/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15 ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), заявлене у рамках кримінального провадження №0000167,
у с т а н о в и в:

13 червня 2019 року старший слідчий СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2019року о 09год. 25 хв., ОСОБА_4 , через паркан потрапив на територію локомотивного депо в парк відстою електропотягів залізничного вокзалу станції Дніпро-Головний, де з вагону №8 електропотягу ЕПЛ2Т-2408, який належить РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», вчинив замах на крадіжку 6 фрагментів силового кабелю для відводу до шунтів лічильника.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.
27 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
27 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .
30 травня 2019 року листом начальника Комунарівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 повідомлено про те, що в ході проведення перевірки 29 травня2019 року о 05 год. 30 хв. за місцем реєстрації ОСОБА_6 був відсутній.
Крім того, підозрюваний не з`явився і до старшого слідчого а ні 30 червня 2019 року, а ні 10 червня 2019 року, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить його особистий підпис, який міститься у корінці повістки про виклик.
Дослідивши матеріали клопотання та викладені у клопотанні доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Надані слідчим матеріали в достатній мірі свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення та про обґрунтовану підозру у його вчиненні ОСОБА_4 , а також про його ухилення від органів досудового розслідуванняю.
Таким чином, враховуючий той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ухиляється від виконання ухвали від 27 травня 2019 року та за місцем реєстрації не з`являється, про своє місцеперебування не повідомляє та переховується від органів досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в п.п.1,5 ч.1 ст.177, ст.183, п.1 ч.4 ст.189 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , строком на 36 годин для подальшого його приводу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає виконанню протягом 2 місяців, тобто до 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1