Справа № 466/9162/19
УХВАЛА
іменем України

«06» листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004202 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в :

05 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004202 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004202, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 07.11.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівників УПП у Львівській області про те, що 07.11.2018 приблизно о 23 год. 05 хв. під час перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній пред`явив посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 09.03.2009 на ім`я ОСОБА_5 , яке містить ознаки підробки.

Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 ; вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 09.03.2009 на ім`я ОСОБА_5 , та визнано вказане посвідчення речовим доказом; проведено технічну експертизу документа.

Згідно висновку експерта встановлено, що бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 , яке заповнено на ім`я ОСОБА_5 виготовлений поліграфічним підприємством Консорціум «ЄДАПС», яке здійснювало виготовлення бланків типових документів, які перебувають в офіційному обігу на території України.

Бланк вказаного посвідчення водія виготовлений за допомогою друкарських форм для плоского офсетного способу друку з райдужним ефектом, а серійний номер бланку та реквізити поліграфічного підприємства нанесені способом лазерного гравіювання.

Разом з тим, встановити на даний час особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не представилось за можливе.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.11.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 08.11.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- Додатково допитати як свідка ОСОБА_5 щодо обставин виготовлення та використання ним підробленого посвідчення водія;

- Скерувати запит у Територіальний сервісний центр Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України щодо надання інформації про те, чи отримував ОСОБА_5 посвідчення водія.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи викладені норми, та те, що строк досудового розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості становить 12 місяців, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004202 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, спливає 08.11.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0004202 від 08 листопада 2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до 12 (дванадцяти) місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, та від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0004202 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 ; вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 09.03.2009 на ім`я ОСОБА_5 , та визнано вказане посвідчення речовим доказом; проведено технічну експертизу документа.

Згідно висновку експерта встановлено, що бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 , яке заповнено на ім`я ОСОБА_5 виготовлений поліграфічним підприємством Консорціум «ЄДАПС», яке здійснювало виготовлення бланків типових документів, які перебувають в офіційному обігу на території України.

Бланк вказаного посвідчення водія виготовлений за допомогою друкарських форм для плоского офсетного способу друку з райдужним ефектом, а серійний номер бланку та реквізити поліграфічного підприємства нанесені способом лазерного гравіювання.

Разом з тим, встановити на даний час особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не представилось за можливе.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- Додатково допитати як свідка ОСОБА_5 щодо обставин виготовлення та використання ним підробленого посвідчення водія;

- Скерувати запит у Територіальний сервісний центр Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України щодо надання інформації про те, чи отримував ОСОБА_5 посвідчення водія.

Таким чином клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а доводи такими, що віднайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання.

Пунктом 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування, зокрема і вжити заходи для встановлення особи злочинця.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004202 від 08 листопада 2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 08 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1