Справа № 508/758/19
У Х В А Л А
20.08.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Миколаївського районного суду Одеської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
16.08.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області.
20.08.2019 року, після автоматизованого розподілу, вказане клопотання розподіллено на суддю ОСОБА_1 .
У клопотанні слідчий СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , просить надати можливість ознайомитися та вилучити документи, які зберігаються у оператора телекомунікаційної ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу 04.08.2019 року з 23:00 год. по 05.08.2019 року до 03:00 год. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 38100, CID 28041, а також інформацію за колонкою «Б».
У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, слідчий посилається на те, що інформація до якої необхідний тимчасовий доступ може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовільнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 05.08.2019 до ч/ч Миколаївського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. с. Левадівка Миколаївського району Одеської області про те, що не відома особа, шляхом пошкодження навісного замку проникла до складського приміщення ФГ " ОСОБА_6 ", котрий розташований біля с.Левадівка Миколаївського району Одеської області, звідки незаконно заволоділа трактором МТЗ-1025 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_7 мешканці с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області
09.08.2019 року до СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла довідка про проведення радіорозвідки на шляху відходу злочинців с. Троїцьке Любашівського району Одеської області.
Під час скоєння кримінального правопорушення невстановлені особи могли користуватися мобільним зв`язком, у зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які під час розбійного нападу перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація може бути використана як доказ того, що невстановлені особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу їх ідентифікувати.
У зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомленні та вилученні документів, які зберігаються у оператора телекомунікаційної ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.159 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мереж, і який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_1 , прокурор аргументував тим, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 04.08.2019 року з 23:00 год. по 05.08.2019 року до 03:00 год. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 38100, CID 28041, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу 04.08.2019 року з 23:00 год. г по 05.08.2019 року до 03:00 год. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 38100, CID 28041, а також інформацію за колонкою «Б».
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали до 20.09.2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1