УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1264/19
Провадження №1-кс/440/609/2019
23 липня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 15 липня 2019 року, приблизно 12 годині 05 хв на автодорозі Берестечко-Буськ-Перемишляни Т1806 км між населеними пунктами м. Буськ та смт Красне Львівської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Львів, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Spase Star» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку до смт Красне, зіткнувся із автомобілем марки «ЗИЛ-ММЗ 554М» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Побужани, Буського району, Львівської області, який рухався у попутному напрямку та виконував лівобічний поворот. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Mitsubishi Spase Star» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в ЛШМД із діагнозом: відкритий двох кістковий перелом нижньої частини правої гомілки.
15 липня 2019 року, у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, механізму травмування учасників пригоди, під час проведення огляду місця ДТП вилучено автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ 554М» д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на територію спецмайданчика Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Буськ, вул.Київська, 3 Львівської області, де він знаходиться по даний час. Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ 554М» д.н.з. НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 .
На теперішній час, з метою встановлення причин та механізму вказаної ДТП, зокрема справність гальмівної системи транспортного засобу, системи рульового керування, необхідно провести автотехнічну експертизу вказаного транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення справності гальмівних систем транспортних засобів та систем рульового керування, тощо.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи справна гальмівна система автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ 554М» д.н.з. НОМЕР_2 ?
2. Чи справна система рульового керування автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ 554М» д.н.з. НОМЕР_2 ?
3. Чи справна система освітлення автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ 554М» д.н.з. НОМЕР_2 ?
4. Якщо є пошкодження вказаних систем, то в чому вони полягають? Коли виникли: до ДТП, під час ДТП чи після ДТП? Якщо несправність систем виникла до ДТП, то який вона мала вплив на розвиток ДТП, та чи могла вона бути виявлена водієм автомобіля загальноприйнятими методами перевірки перед початком руху чи під час руху ?
Копію ухвали про доручення проведення автотехнічної експертизи направити до Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта після проведення автотехнічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1