Дата документу 20.08.2019 Справа № 554/7524/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР у м. Полтаві, щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000367,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді 20.08.2019 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР у м. Полтаві, щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000367. В якій прохав: зобов`язати ТУ ДБР у м. Полтаві залучити ОСОБА_2 , до кримінального провадження №0000367 в процесуальному статусі потерпілого та направити ОСОБА_2 документ підтверджуючий його статус потерпілого з пам`яткою про права та обов`язки потерпілого; витребувати з ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження №0000367, а також інформацію про дату, вхідний номер отримання заяви ОСОБА_2 від 04.07.2019 вих. №6/1974 про необхідність залучення його, як потерпілого до кримінального провадження №0000367; витребувати з Апеляційного суду Дніпропетровської області копії документів з матеріалів справи 1-9/05: вироку суду від 03.02.2005; ухвали Верховного Суду України від 31.05.2005; заяви ОСОБА_2 про необхідність призначення захисника по кримінальній справі №57049017 (т.2 а.с.90); постанови ОСОБА_3 від 02.06.2004 про призначення ОСОБА_2 захисника (т.2 а.с.101); постанови про допуск адвоката ОСОБА_4 до участі в справі від 10.08.2004 (т.2 а.с.170-174); копії тих матеріалів кримінальної справи №57049017, які були зібрані ОСОБА_3 в період з 02.06 по 10.08.2004. Розгляд скарги проводити з його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР у м. Полтаві, щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000367. Оскільки, до матеріалів скарги не надано: доказів направлення заяви від 04.07.2019 до ТУ ДБР у м. Полтаві; відповіді ТУ ДБР м. Полтави на заяву від 04.07.2019; доказів того коли ОСОБА_2 отримав відповідь від ТУ ДБР у м. Полтаві, через що не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду та відсутнє клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР у м. Полтаві, щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000367 повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1