Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
532/1621/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/532/756/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000486 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з покурором ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження № 0000486, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 19 червня 2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 та представника власника майна ОСОБА_4 , дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 19.06.2019 близько 15:00 год, неподалік смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, невідомі особи із застосуванням зброї, заволоділи грошовими коштами та мобільними телефонами, які перебували у автомобілі «SKODA Fabia 1,4 Combi» д.н.з. НОМЕР_1 , де знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого зникли у невідомому напрямку.

За вказаним фактом, 19.06.2019, слідчим відділом Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000486 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (а.с.2).

19.06.2019 проведено огляд місця події, вилучено автомобіль «SKODA Fabia 1,4 Combi» д.н.з. НОМЕР_1 . Крім цього, під час проведення огляду місця події, серед інших речей, вилучено сейф-пакет з грошовими коштами (а.с.6-8).

09.07.2019 проведено огляд речей (грошових коштів), під час якого встановлено, що у вищевказаному сейф-пакеті знаходяться гроші у сумі 203600 грн ( а.с.9).

09.07.2019, грошові кошти у сумі 203 600 грн., визнано речовими доказами ( а.с. 10).

Наразі в кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність збереження вказаних коштів, яка може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, прохав його задовольнити.

Представник власника коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ" ОСОБА_4 прохав суд повернути йому вилучені кошти в сумі 203 600,00 грн, оскільки вони не мають відношення до кримінального провадження № 0000486 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та їх потрібно терміново доставити отримувачу коштів на виконання договору охорони та перевезення коштів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, взявши до уваги думку слідчого та представника власника коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ" ОСОБА_4 , дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнані речовими доказами у справі кошти в сумі 203 600, 00 грн є багажем для перевезення та об`єктом охорони Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ", директором якого є ОСОБА_4 , згідно з договором № 14/06/19 про охорону валютних цінностей, що перевозяться від 14.06.2019 та не були викрадені під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, не є знаряддям вчинення злочину, не є доказом факту чи обставин справи, не набуті кримінально протиправним шляхом та не отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто не мають ніякого відношення до справи, а тому підлягають поверненню їх власникові.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000486 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України відмовити.

В порядку ч. 3 ст. 173 КПК України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ" в особі його директора ОСОБА_4 кошти в сумі 203 600,00 грн, які були вилучені під час огляду місця події 19.06.2019 у кримінальному провадженні за № 0000486 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України .

Копію ухвали потрібно направити старшому слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала виконується негайно старшим слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...