печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
21.08.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000378 від 22.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 161, ч. 3 ст. 28, ст. 179, ч. З ст. 28, ч. 3 ст. 298, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 258 КК України. Вказане клопотання погоджене прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000378 від 22.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 161, ч. 3 ст. 28, ст. 179, ч. З ст. 28, ч. 3 ст. 298, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 258 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вчинили ряд кримінальних правопорушень, а саме: хуліганські дії на території могильного комплексу «Цадика Нахмана» шляхом залишення відрізаної голови свині, що мали місце 21.12.2016 в м. Умані, крадіжка державних номерних знаків, що мала місце в м. Тальне Черкаської області 21.12.2016, незаконне зберігання гранати РГД-5, яка була підірвана на території Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, що мало місце 03.07.2017, хуліганські дії, шляхом підриву гранати РГД-5 на території Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, що мало місце 03.07.2017, замах на вчинення хуліганських дій, шляхом підриву пам`ятника Туру (Угорського народу), розташованого на перевалі в Львівської та Закарпатської областей, що мало місце 30.09.2017, хуліганські дії біля будинку №46 по вул. Пушкіна в м. Умань Черкаської області, вчинені шляхом підриву вибухового пристрою, що мало місце 21.09.2017, незаконне зберігання 3 гранат РГД-5 та 1 гранати Ф-1 на території с. Сможе Соколівського р-ну, Львівської обл., що мало місце 01.10.2017, незаконне придбання гранати РГД-5 у невстановленому місці, що сталося 21.09.2017.

Під час огляду місця події в приміщенні могильного комплексу Цадика Нахмана, що розташований по вул. Г. Косинки, м. Умані, Черкаської області, виявлено та вилучено 6 слідів пальців рук.

Згідно висновку експерта № 1/2177 від 22.12.2016 один слід пальця руки, розміром 9x19мм, придатний для ідентифікації по ньому особи, що його залишила.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву щоб розгляд відбувся без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертам ДНДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № № 0000378 від 22.06.2018.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи придатні вилученні під час огляду місця події 21.12.2016 року в приміщенні могильного комплексу Цадика Нахмана, що розташований по вул. Г. Косинки, м. Умані, Черкаської області, 6 слідів пальців рук для ідентифікації?

2. Якщо так, то чи залишені ці сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та надати експертам згоду на зміну властивостей об`єкта дослідження, у випадку такої необхідності.

У розпорядження експертів надати: шість (6) слідів пальців рук, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події в приміщенні могильного комплексу Цадика Нахмана, що розташований по вул. Г. Косинки, м. Умані, Черкаської області, які упаковано до паперового конверту; Копію висновку експерта № 1/2177 від 22.12.2016; Дактилокарту Шевченка Б.О.

Слідчому, за необхідністю та клопотанням експертів, надати необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000378 від 22.06.2018.

Після проведення експертизи матеріали досудового розслідування № 0000378 з висновком експерта направити на адресу Головного слідчого управління Національної поліції України, за адресою: 01601, вул. Богомольця, 10, м. Київ, з відміткою «Для слідчого ОСОБА_3 ».

Копію даної ухвали направити до ДНДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1