№ 1-кс/521/6218/19
УХВАЛА
30 вересня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002984 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України
В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 24 вересня 2019 року о 21 год. 23 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля житлового будинку, в якому мешкає його колишня дружина ОСОБА_5 , на АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на умисне знищення та пошкодження майна колишньої дружини на ґрунті ревнощів, підійшов до автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою знищення та пошкодження чужого майна, з хуліганський мотивів на ґрунті ревнощів, перебуваючи біля автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» (синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ), дістав заздалегідь заготовлені для вчинення злочину 5 патронів 12 калібру та замотав їх в папір. Після цього, ОСОБА_4 поклав вказані патрони в папері під ліве переднє колесо вказаного автомобіля та запалив папір з патронами полум`ям з належних йому сірників. В результаті підпалу, вчиненого загальнонебезпечним способом, вогонь з паперу з патронами розповсюдився на автомобіль, в результаті чого виникла пожежа, в ході якої знищено автомобіль «Mitsubishi Lancer» (синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ).
Після вчинення зазначених дій, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.

Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення щодо необхідності призначення вище зазначеної експертизи.

Слідчий суддя вважає, що, відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002984 від 25.09.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002984 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість наданого на дослідження автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», 2008 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , синього кольору, д/з - НОМЕР_1 станом на 24.09.2019?
Яке значення становить величина втрати товарної вартості автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», 2008 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , синього кольору, д/з - НОМЕР_1 станом на 24.09.2019?
Які пошкодження (зовнішні і внутрішні) отримав автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», 2008 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , синього кольору, д/з - НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок протиправних дій скоєних 24.09.2019 року?
Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику вказаного автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», 2008 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , синього кольору, д/з - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок протиправних дій станом на 24.09.2019?
Для дослідження експерту направити:

автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», 2008 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , синього кольору, д/з - НОМЕР_1 .
Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1