ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5149/19
Провадження № 1-кс/362/1783/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000828 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
03.09.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просив надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області (за дорученням), до речей та документів, а саме:

-тимчасового доступу до кредитної історії клієнта, анкети ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікацій к договорам клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-тимчасового доступу до кредитної історії клієнта, анкети ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікацій к договорам клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-тимчасового доступу до кредитної історії клієнта, анкети ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікацій к договорам клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

-тимчасовий доступ до відеозаписів, графічних зображень з внутрішніх та зовнішніх камер спостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спрямовані на збут (розпорядження) викраденим майном.

Клопотання мотивоване тим, що у 13.06.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 13.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до гаражного приміщення за вищевказаною адресою, звідки здійснила крадіжку двох велосипедів та інструментів належних заявникові (ІТС ІПНПУ 8707 від 13.06.2019 року).

Під час перевірки ймовірних місць збуту викрадених речей було встановлено, що викрадений велосипед марки «САНТАНА» був предметом цивільного договору між ОСОБА_6 та працівником ломбарду« ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що ОСОБА_6 здавав вказану газонокосарку разом з ОСОБА_7 . Також, було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно користуються послугами ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладаючи договори стосовно предметів, які в подальшому інкасуються установою ломбарду.

Кредитна історії клієнта, анкета ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікації до договорів клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитна історії клієнта, анкета ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікації до договорів клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кредитна історії клієнта, анкета ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікації до договорів клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відеозаписи, графічні зображень з внутрішніх та зовнішніх камер спостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спрямовані на збут (розпорядження) викраденим майном містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказав, що для встановлення обставин кримінального правопорушення та надання суду всіх матеріальних об`єктів, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження виникла необхідність у вилученні копій наступних речей та документів: кредитна історії клієнта, анкета ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікації до договорів клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитна історії клієнта, анкета ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікації до договорів клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кредитна історії клієнта, анкета ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікації до договорів клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відеозаписи, графічні зображень з внутрішніх та зовнішніх камер спостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спрямовані на збут (розпорядження) викраденим майном.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий подав заяви про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Ломбард " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якої знаходяться зазначений вище документи та відеозапис в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки вказані документи та відеозапис є важливим доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слід задовольнити частково та надатилише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №0000828 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дозвіл на тимчасовий доступдо речей та документів і відеозаписів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000828 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів, а саме:

-до кредитної історії клієнта, анкети ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікацій к договорам клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-до кредитної історії клієнта, анкети ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікацій к договорам клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до кредитної історії клієнта, анкети ідентифікації та верифікації фізичної особи резидента, специфікацій к договорам клієнта ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

-до відеозаписів, графічних зображень з внутрішніх та зовнішніх камер спостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спрямовані на збут (розпорядження) викраденим майном.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженим особам ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, відеозаписів, зазначених в ухвалі особам з можливістю виготовлення їх копій.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9