Провадження №1-кс/127/8986/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000420, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що в ніч на 20 травня 2019 року, невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла до гаража, що знаходиться на території домогосподарства АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки таємно заволоділа мотоциклом "ИЖ-Планета 3" д/н « НОМЕР_1 ».
20.05.2019 мотоцикл "ИЖ-Планета 3" д/н « НОМЕР_1 » було знайдено в частково розукомплектованому стані в с. Якушинці, Вінницького району, Вінницької області, та вилучено.
З метою встановлення вартості викраденого мотоцикла, виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000420, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення вартості викраденого мотоцикла.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000420 від 21.05.2019 р., проведення судово-автотоварознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Яка ринкова вартість мотоцикла "ИЖ-Планета 3" д/н « НОМЕР_1 », базової комплектації без коляски (знята), білого кольору, в технічно справному стані, станом на 20.05.2019 року, яким було здійснено незаконне заволодіння в с. Якушинці, Вінницького району?
2)Яка вартість відновлювальних робіт, для відновлення попереднього його стану?
Для проведення судово-автотоварознавчої експертизи експертам надати:
-Мотоцикл "ИЖ-Планета 3" д/н «19-43 ВИР».
Дозволити повне або часткове знищення речового доказу у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000420 від 21.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: