Справа № 202/5708/19
Провадження № 1-кс/202/9043/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 01 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 313 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці на початку 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, вступив у змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спрямовану на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх збуту, а також на незаконний збут прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, з метою власного збагачення.

Так, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх збуту, а також на незаконний збут прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиняючи злочин за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виконуючи роль організатора у вчиненні злочину, розподілив ролі між учасниками, згідно з якими ОСОБА_7 виконувала роль оператора злочинної групи, приймала замовлення на мобільний номер телефону, який був вказаний у оголошеннях, про продаж псевдоефедрину та фенілнітропропену в мережі Інтернет та подальшу передачу даних замовників прекурсорів ОСОБА_10 , який згідно з відведеною йому роллю, яка полягала у фасуванні прекурсорів та підготовки їх до відправлення кур`єром до відділень TOB «Ін Тайм» та TOB «Нова Пошта», ОСОБА_8 виконував відведену йому роль, яка полягала у забезпеченні технічної підтримки, використовуючи програмне забезпечення для обліку грошових коштів, підготовці ТТН які надсилав ОСОБА_10 через мережу Інтернет для оформлення розфасованих прекурсорів, а також у безперервній поставці ОСОБА_10 прекурсорів псевдоефедрин та фенілнітропропен для фасування та підготовки до відправлення кур`єром до поштових відділень ТОВ «Ін Тайм» та ТОВ «Нова Пошта», та ОСОБА_9 виконував відведену йому роль, яка полягала безпосередньо у виготовленні прекурсорів псевдоефедрин та фенілнітропропен.

13 березня 2019 року о 13 годині 34 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні прекурсорів з метою їх збуту, а також у незаконному збуті прекурсорів, вчинених за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином.

12.04.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Крім того, встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000259 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 02.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

Постановою Генерального прокурора України від 19.04.2019 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 доручено слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 26.04.2019 року кримінальні провадження № 0000510 та № 0000259 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000510.

Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_13 від 02.05.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 до шести місяців, тобто до 02 вересня 2019 року.

На підставі ухвали слідчого судді від 15.05.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 було затримано.

17 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

ОСОБА_4 утримується у ДУ «Криворізькій установі виконання покарань № 3».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та місці, діючи з умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, у невстановлений слідством спосіб, за невстановлених слідством обставин, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно придбав циркуляційний вакуумний насосу синьо-білого кольору з двома манометрами, ультразвукову ванну жовтого кольору, скляний кран, чотири ручні вакуумні помпи, 10 трубок з полімерного матеріалу, колби Бунзена, апарат Кіппа, три круглодонні колби, дві плоскодонні колби, один стакан скляний з носиком, скляний кран, одну чашу для упарювань керамічну, металеву підставку, мірний стакан на 250 мл, мірний стакан на 400 мл, мірний стакан на 400мл, мірний стакан на 250 мл, мірний стакан на 100 мл, скляний стакан з носиком, мірний стакан на 600 мл, мірний стакан на 100 мл, два стакани з носиками, мірний стакан на 500 мл, скляну лійку, плоскодонну колбу на 500 мл, круглодонну колбу, циліндр на 100 мл, скляний флакон з притертою пробкою, капсул без вмісту, трубки з полімерного матеріалу, колбу круглодонну, металеві вироби, ручну вакуумну помпу синього кольору, трубку з полімерного матеріалу синього кольору, вакуумний роторний випаровувач який складається з двох частин, металеву лінійку, електронний пристрій (центрифугу) (Ексітоіих), один стакан скляний з носиком, скляну ємність з кришкою з малюнком полуниці, два мірних стакана з полімерного матеріалу білого кольору, мірний стакан з полімерного матеріалу червоного кольору, гумові груші, виріб з полімерного матеріалу циліндричної форми, одну чашу для упарювань керамічну, воронка Бюхнера з гумовою пробкою, воронку з полімерного матеріалу, скляний стакан з носиком, мірний стакану на 150 мл, мірний стакан на 1000 мл, стакан з носиком, холодильник з відвідною трубкою, скляний кран з трубкою з полімерного матеріалу, мішокфільтра, круглодонну колбу, які став незаконно зберігати до 20 годин 05 хвилин 13.03.2019 року за адресою: м. Дніпро гаражний кооператив «Трубник» гараж НОМЕР_1 .

13.03.2019 року в період часу з 20 годин 05 хвилин до 22 годин 31 хвилин в ході обшуку гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Трубник» в м. Дніпро, виявлено та вилучено хімічне обладнання та посуд загального призначення, які можуть використовуватися для синтезу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 2 ст. 313 КК України.

26.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_14 від 19.08.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 до одинадцяти місяців, тобто до 02.02.2020 року.

21 серпня 2019 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) діб в межах строків досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання та доцільність продовження обраного підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження містять вагомі докази про вчинення останнім тяжкого кримінального правопорушення, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не зменшились і в обґрунтування продовження застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст. 311 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна, відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до п.5 ч.1 ст.177 КПК України, вчиненню іншого кримінального правопорушення, відповідно до п.3 ч.1 ст.177 КПК України, незаконного впливу на свідків, так як не всі свідки допитані, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого та просив визначити йому розмір застави.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив застосувати до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, наголошуючи на тому, що такий захід вже обирався ОСОБА_4 в рамках іншого кримінального провадження та він його не порушував.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000510, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином.

12.04.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Крім того, встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000259 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 02.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

Постановою Генерального прокурора України від 19.04.2019 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 доручено слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 26.04.2019 року кримінальні провадження № 0000510 та № 0000259 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000510.

Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_13 від 02.05.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 до шести місяців, тобто до 02 вересня 2019 року.

На підставі ухвали слідчого судді від 15.05.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 було затримано.

17 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

08 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, в межах строку досудового розслідування до 02.09.2019 року включно.

26.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000510 в їх сукупності.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_14 від 19.08.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 до одинадцяти місяців, тобто до 02.02.2020 року.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, обґрунтованість існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України зазначених слідчим у клопотанні, та встановлені під час судового розгляду обставини, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки на даний час по зазначеному кримінальному провадженню ще не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на перевірку отриманих доказів.

З приводу заявленого клопотання захисника підозрюваного про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, необхідно зазначити, що предметом розгляду є продовження строку обраного запобіжного заходу на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2019 року, якою розмір застави не визначався та яка залишилась без змін судом апеляційної інстанції.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує дані про особу ОСОБА_4 , який офіційно не працевлаштований, вчинив злочин у групі осіб, вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв`язку з чим дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, до 19 години 50 хвилин 27 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1