У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 16.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000151 від 16.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, 16 березня 2019 року приблизно о 08 годині 36 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою сполученням «Стрий Чернівці» у напрямку м. Стрий. Проїжджаючи ділянкою автодороги в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , будучи завчасно поінформований дорожнім знаком 1.7 «Крутий спуск», на ділянці з обмеженою оглядовістю, проігнорував вимоги Правил дорожнього руху України і всупереч їм розпочав обгін декількох транспортних засобів, що рухались у попутному з ним напрямку. Не маючи змоги оцінити швидкість та розташування свого автомобіля стосовно зустрічних транспортних засобів, в порушення вимог п.1.2., п. 2.3 б), д), п. 10.1., п. 12.1., п. 14.2. в) та п. 14.6. г). Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на смугу зустрічного руху розпочавши маневр обгону вчинив зіткнення із автомобілем марки «Daewоо Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , який рухався своєю смугою у зустрічному напрямку, внаслідок чого пасажир автомобіля марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та забою головного мозку, пасажир автомобіля марки «Daewоо Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження унаслідок яких помер.

17 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та ухвалою від 18.03.2019 слідчого судді Долинського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.05.2019 із визначенням застави у розмірі 38420 грн. з покладенням обов`язків до 14.05.2019 включно. Застава в розмірі 38420 грн. внесена, та ОСОБА_4 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

13 травня 2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 16.07.2019 року.

19 червня 2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 зупинено у зв`язку із тяжкою хворобою підозрюваного на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України. 30.10.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

За клопотанням сторони захисту 15.11.2019 року в кримінальному провадженні проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 та слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 19.11.2019 за результатами проведених слідчих експериментів у проваджені призначено судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», проведення якої триває.

Завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000151 у зазначений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не представляється можливим, оскільки необхідно: закінчити проведення призначеної судової експертизи, на підставі якої повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, надати доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них; отримати у сторони захисту доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді; повідомити сторонам, які визначені ч.ч. 7, 8 ст. 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження та отримати письмове підтвердження факту надання їм доступу до матеріалів, виконати вимоги ст. 291 КПК України.

Для забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.01.2020.

Слідчий судовому засіданні клопотання підтримав та вказав, що з об`єктивних причин завершити досудове слідство не представилося можливим.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 26.11.2019 року.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до 26 січня 2020 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 16.03.2019, - до шести місяців, тобто до 26.01.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2019 року.