УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про призначення стаціонарної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для її проведення відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000189,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2019 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про призначення стаціонарної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу для її проведення підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, посилаючись на те, що згідно висновку експерта підозрюваний ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних питань.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000189, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

16.07.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: «15.07.2019 року, близько 20 год. 20 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «RenaultLogan» р.н. НОМЕР_1 , рухався зі швидкість 100 км/год в м. Старокостянтинів Хмельницької області по вул. 1-го травня, де дозволена швидкість не більше 50 км/год., зі сторони центра міста в напрямку до м. Хмельницького. В салоні вказаного транспортного засобу на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжуючи свій рух за кермом автомобіля «RenaultLogan» р.н. НОМЕР_1 , по вул. 1-го травня у вищевказаному напрямку, ОСОБА_6 , продовжив своїми діями грубо порушувати вимоги, проявив неуважність, у невстановленому місці, перетнувши суцільну лінію, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків та яку перетинати заборонено, розпочав маневр обгону, рухаючогося в попутному напрямку із швидкістю близько 40 км/год автомобіля «NissanNavara» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 ..

Рухаючись по зустрічній смузі ОСОБА_6 , перед початком зміни напрямку руху праворуч, не переконався, що вказаний маневр буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, різко змінив напрямок руху праворуч, при цьому не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, як наслідок втратив контроль над керуванням автомобіля «RenaultLogan» р.н. НОМЕР_1 , який у стані некерованості виїхав на праву смугу руху із подальшим рухом на праве узбіччя де транспортний засіб правою стороною зіткнувся із деревом та зупинився.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Старокостянтинівській ЦРЛ.

18.06.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 12.09.2019 року.»

Згідно ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За висновком судово-психіатричного експерта №441 від 14.08.2019 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово психіатричних експертиз для подальшого вирішення діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242 244, ст.509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000189 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити стаціонарну комплексну судово психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. чи хворіє ОСОБА_6 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

2. якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_6 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

4. чи є ОСОБА_6 осудним, чи обмежено осудним?

5. чи знаходився ОСОБА_6 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу, якщо так то якого саме?

6. чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

7. чи знаходився ОСОБА_6 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

8. чи знаходився ОСОБА_6 на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи мігвін усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: с.Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж до 16.09.2019 року.

Експертів судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_4 .

Ухвала діє по 16.09.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1