Справа № 591/7412/18
Провадження № 1-кс/591/1688/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Домінанта» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000037 від 09.02.2018 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник власника майна звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеною скаргою. Просив визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що полягає в у негайному поверненні майна, тимчасово вилученого 21.03.2019 року під час проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Домінанта» за адресою м.Смуи, вул. І.Піддубного, 4 у кримінальному провадженні № 0000037 та зобов`язати слідчого повернути вилучене майно - бирки для маркування деревини .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином. Від заявника скарги надійшло письмове клопотання про розгляд скарги за його відсутності, натомість зазначивши у ньому, що скаргу підтримує в повному обсязі.

Особа, дії якої оскаржуються подала через канцелярію Зарічного районного суду м.Суми заяву про розгляд скарги у його відсутність, додавши до неї копію ухвали Сумського апеляційного суду від 08.05.2019 року. Слідчий у своїй письмовій заяві проти задоволення скарги заперечував.

Враховуючи положення ст. 107 КПК України , вивчивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне

СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 09.02.2018 року. Відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми у цьому провадженні від 27.03.2019 р. було відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області щодо накладення арешту бирок з маркуванням деревини, що були тимчасово вилучені 21.03.2019 року під час проведення обшуку ТОВ «Домінанта».

Вказана ухвала слідчого судді була оскаржена в апеляційному порядку. 08.05.2019 року Сумським апеляційним судом прийняте рішення щодо скасування ухвали слідчого судді та постановлено нову ухвалу, якою було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на пластикові бирки, з маркуванням «UA ДАЛРУ», що були вилучені 21 березня 2019 року під час обшуку в приміщенні, і використовуються ТОВ «Домінанта», за адресою: м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4 , а також накладено арешт на майно, вилучене 21 березня 2019 року під час обшуку в приміщенні, що використовується ТОВ «Домінанта», за адресою: м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4, а саме пластикові бирки з маркуванням «UA ДАЛРУ» з відповідними номерами, які зазначені в ухвалі апеляційної інстанції.

Оскільки рішення апеляційного суду набрало законної сили щодо розгляду питання щодо накладення арешту на вказане в ухвалі майно, у слідчого судді відсутні підстави для вирішення скарги в порядку п.2 ч.1 ст. 169 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 303,306,307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги представника ТОВ «Домінанта» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000037, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер