Справа № 405/3819/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 24 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000227, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000227 - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».

Слідчий в клопотання вказує, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 22.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

21 березня 2019 року приблизно з 18 год. 30 хв., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку 21 березня 2019 року приблизно о 21 годині, більш точного часу слідством не встановлено, за допомогою кухонного ножа із металевим лезом наніс ОСОБА_5 13 ножових поранень в область спини та шиї, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

22.03.2019 під час огляду місця події, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: липку прозору стрічку типу скотч зі слідами папілярних візерунків з чашки в кухні на столі; липку прозору стрічку типу скотч зі слідами папілярних візерунків з тарілки в кухні на столі; дві липкі прозорі стрічки типу скотч зі слідами папілярних візерунків з чашки біло-червоного кольору зі столу кухні; липку прозору стрічку типу скотч зі слідами папілярних візерунків з полімерної коробки, яка знаходилась на столі в приміщенні кухні; липку прозору стрічку типу скотч скотч зі слідами папілярних візерунків зі скляної банки кави «JACOBS» зі столу кухні, дві липкі прозорі стрічки типу скотч зі слідами папілярних візерунків з кафеля кімнати № 5.

25.03.2019 проведено огляду трупа ОСОБА_5 під час якого відібрано зразки пальців рук потерпілого.

20.05.2019 слідчому від управління інформаціно-аналітичної підтримки ГУНП в Кіровоградській області наданий оригінал дактилоскопічної карти ОСОБА_4 .

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення наявності на вилучених під час огляду місця події речах слідів папілярних візерунків, необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000227, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи придатні надані на дослідження сліди папілярних візерунків для ідентифікації?

- якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

В розпорядження експертів надати сліди папілярних візерунків, упаковані в спеціалізований пакет № 4402936, сліди рук потерпілого ОСОБА_5 , упаковані в спеціалізований пакет № 1486307 та сліди рук підозрюваного ОСОБА_4 , упаковані в спеціалізований пакет №0231933.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6