Номер провадження: 11-п/813/519/19
Номер справи місцевого суду: 494/613/19 1-кс/494/205/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000159, -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 22.05.2019 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна у кримінальному проваджені №0000159.
23.05.2019 року голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна у кримінальному проваджені №0000159до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови районного суду убачається, що у Березівському районному суді за штатним розписом слідчими суддями працюють ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у судді ОСОБА_6 з 07 листопада 2018 року закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_5 з 20 травня 2019 року знаходиться на лікарняному.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання в Березівському районному суді Одеської області неможливо.

Приймаючи до уваги, що в Березівському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а клопотання слідчого необхідно передати для розгляду до Миколаївського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна у кримінальному проваджені №0000159 направити на розгляд до Миколаївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3