УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертиз,

встановив:

03.09.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 03.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.10 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що03.09.2019 о 06.43 год. до служби «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території пляжу «Гідропарк» по вул. Марії Фортус, 3 у м. Херсоні, на відстані 220 м. від мосту, який веде на острів «Малий Потьомкінський» у східному напрямку (вгору по течії) виявлено труп невстановленої жінки віком близько 35 років зі слідами насильницької смерті у вигляді ножових поранень шиї та грудної клітини, а також з ознаками зґвалтування (знята нижня білизна та піднятий верхній одяг).

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупу невстановленої жінки віком близько 35 років, експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Старостіна, 17,.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
1) яка причина смерті невстановленої жінки?
2) наявність тілесних ушкоджень у потерпілої, їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням смерті?

3) як довго потерпіла могла жити після заподіяння їй тілесних ушкоджень, що перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті? Через який проміжок часу після отримання потерпілою тілесних ушкоджень, що перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, наступила її смерть?

4) чи маються на тілі потерпілої ушкодження, які б могли свідчити про самооборону потерпілої?

5) наявність в організмі алкоголю або наркотичних експертиз?Якщо такі наявні їх кількість?

6) який вік та зріст невстановленої жінки?

7) чи є на тілі потерпілого сліди хірургічних операцій, яких саме та як давно вони були виконані?

8) чи немає ознак, що вказують на те, що потерпіла перед смертю мала статеві зносини, зокрема, чи виявлені в її стетевих органах ( на частинах тіла) сперма, і якщо так, то яка її група?

9) чи немає на тілі потерпілої ушкоджень, характерних для насильницького статевого акту?

10) чи не знаходилась потерпіла в момент смерті в стані вагітності, якщо так, то який її термін?

11) яка групова приналежність крові потерпілої?

3. Отримати під час судово-медичної експертизи трупу зразки для проведення експертиз, а саме: зразків крові, піднігтьовий вміст, гістологічних зразків тканин та органів тощо.
4. Висновок експерта та отримані зразки надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області в місячний термін.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1