Справа № 583/2237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 старший слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 24.05.2019 о 13.30 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Батюка в м. Охтирка по напрямку до її примикання до пров. Харківського, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_5 , та вчинив наїзд на останню в межах пішохідного переходу. В результаті виниклої події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з приводу яких була госпіталізована до КЗ «Охтирська ЦРЛ».

24.05.2019 проведено огляд місця події під час якого було зафіксовано слідову картину на місці дорожньо-транспортної пригоди.

14.08.2019 у кримінальному провадженні, було проведено слідчі експерименти за участю учасників події.

Враховуючи те, що для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди та вирішення інших питань, необхідні спеціальні пізнання в області судової автотехніки, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 24.05.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 24.05.2019 о 13.32 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_1 , перетинаючи нерегульований пішохідний перехід на перехресті вул. Батюка та пров. Харківський в м. Охтирка, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_5 , яка перетинала пішохідний перехід по вул. Батюка, чим допустив наїзд на останню. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до ортопедичного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ».

З протоколу огляду місця події від 24.05.2019 вбачається, що при проведенні огляду території проїзної частини автодороги по вул. Батюка з перехрестям пров. Харківський м. Охтирка були зафіксовані відповідні дані місця дорожньо-транспортної пригоди, а також був виявлений та вилучений автомобіль марки Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_1 .

14.08.2019 у кримінальному провадженню були проведені слідчі експерименти за участю свідка та потерпілого.

Таким чином, враховуючи, що для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди та вирішення інших питань, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000341 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти у даній дорожній ситуації водій автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ?

2. Чи мав водій автомобіля марки Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?

3. Чи мається невідповідність Правилам дорожнього руху в діях водія автомобіля марки Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ? Якщо так, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з вищеописаною дорожньо-транспортною подією та її наслідками ?

4. Чи мається невідповідність правилам дорожнього руху в діях пішохода ОСОБА_5 ? Якщо так, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з вищеописаною дорожньо-транспортною подією та її наслідками ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту матеріали кримінального провадження №0000341 від 24 травня 2019 року та вихідні дані.

Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1