УХВАЛА
Справа № 521/16795/19

Номер провадження:1-кс/521/6433/19

11 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді клопотання від 03.10.2019 року про проведення слідчих дій.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

Згідно вказаної скарги, 03.10.2019 року, потерпіла ОСОБА_3 , звернувся до слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області із клопотанням про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України, а саме: про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001263 від 18 вересня 2019 року.

У своїй скарзі скаржник просить задовольнити скаргу в повному обсязі, визнати незаконною бездіяльність слідчого та зобов`язати розглянути клопотання.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , підтримала скаргу та просила суд задовольнити її в повному обсязі, визнати бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області незаконною, зобов`язати розглянути клопотання від 03.10.2019 року.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В ході судового засідання було достовірно встановлено, що 03.10.2019 року потерпіла звернулась з клопотанням, однак до теперішнього часу воно не розглянуто, при цьому в порушенні ст. 220 КПК України, уповноваженими особами, що проводять досудове розслідування по даному кримінальному провадженню ні яких дій проведено не було, що свідчить про незаконну бездіяльність по відношенню до розгляду клопотання потерпілих.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку скаржника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, так як згідно ст. 220 КПК України, слідчий чи прокурор зобов`язаний розглянути клопотання в строк не більш трьох днів. Згідно вивченням матеріалів доданих до скарги, строк визначений КПК України було пропущено, на підставі чого суд вважає за необхідне задовольнити вимоги скаржника в частині визнання бездіяльності слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 220, 303-307 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання потерпілої від 03.10.2019 року.

Зобов`язати слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 , від 03.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0001263 від 18.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1