УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 погоджене прокурорм Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003325 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003325 від 09.09.2018 на шість місяців, тобто до 09 лютого 2020 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003325 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , 1967 р. н. про те, що 08.09.2018 близько 15:45 за адресою: АДРЕСА_1 , двоє хлопців, ОСОБА_7 1990 р.н., та ОСОБА_8 1998 р.н. нанесли заявнику тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 4 від 16.02.2019 ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забійної рани голови в тім`яній ділянці зліва, садно, гематома лівої виличної ділянки обличчя, забої, садна тулуба та кінцівок виникли від не менше семи травматичних дій тупих предметів, не виключено, 08.09.2018. Струс головного мозку, забійна рана голови в тім`яній ділянці зліва, садно, гематома лівої виличної ділянки обличчя відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Забої, садна тулуба та кінцівок відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вжитими заходами по кримінальному провадженню, щодо злочину можуть бути причетні особи, на яких вказує потерпілий, а саме:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.09.2018 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.10.2018;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.11.2018 року;

-висновок № 4 судово-медичної експертизи від 16.02.2019 року;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.07.2019 року;

-протокол проведення слідчого експерименту від 07.08.2019;

-зібрані характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зібрані характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 12.08.2019.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09 вересня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

-з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому, призначено додаткову судово-медичну експертизу, потерпілий буде направлений для її проходження у КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи»;

-додатково допитати в якості свідка ОСОБА_11 ;

-встановити та допитати інших свідків та очевидців кримінального правопорушення;

- пред`явити потерпілому ОСОБА_6 фотознімки для впізнання ОСОБА_9 ;

-пред`явити потерпілому ОСОБА_6 фотознімки для впізнання ОСОБА_10 ;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк раніше не надалось за можливе, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 09.02.2020).

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003325 від 09.09.2018 на шість місяців, тобто до 09 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1