Справа № 404/7342/19
Номер провадження 1-кс/404/4666/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» у кримінальному провадженні № 0007538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» у кримінальному провадженні № 0007538.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНПв Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0007538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 21:00 год. 01.10.2019 року по 06:45 год. 02.10.2019 року невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом пошкодження одного замка та підбору іншого проникла до приміщення кафе «Yummi cafe» та вчинила крадіжку ноутбуку марки «НР» та жорсткого диску об`ємом 1 Тб., тим самим спричинивши матеріальну шкоду на суму близько 14000 грн. потерпілій ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду місця події 02.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено з приміщенні кафе «Yummi cafe» пошкоджений циліндричний механізм та замок з ключем, які було поміщено та упаковано до поліетиленового спеціалізованого пакету Національна поліція України № 7048038.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0007538 вбачається, що 02.10.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст. 244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0007538 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є сліди знаряддя зламу на поверхні циліндричного механізму замка та частині циліндричного механізму, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 02.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , які було поміщено та упаковано до поліетиленового спеціалізованого пакету Національна поліція України № 7048038?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: два циліндричні механізма, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 02.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , які було поміщено та упаковано до поліетиленового спеціалізованого пакету Національна поліція України № 7048038.

Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження - для ознайомлення.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1