Провадження № 1-кс/643/6989/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

З наданих документів вбачається, що у провадженні Московського ВП ГУНП в Харківський області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002228 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до іншого приміщення

В ході досудового розслідування було встановлено, що у період часу з 02.04.2018 по 24.04.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни, проникла до павільйону за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199 та здійснила крадіжку майна, належного АТ «ТУРБОАТОМ».

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі, процесуальні дії: проведено огляд місця події, слідчим прийнято до провадження матеріали досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, на проведення заходів, направлених на встановлення пишучих камер відео спостереження, свідків вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак вжиті заході позитивного результату не дали.

На сьогодні встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливим, жодній особі повідомлено про підозру не було.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити осіб, причетних до вчинення злочину та встановити місце знаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема велике навантаження кримінальних проваджень, участь у заходах пов`язаних з виборчим процесом президента України, інших заходах з охорони громадського порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без йогоучасті.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0002228 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 25.10.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002228 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25 квітня 2020 року.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1