№479/299/19
№1кс/479/91/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 квітня 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Кривоозерського ВП
Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
захисника заявника ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000414,
в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного 29 жовтня 2018 року до ЄРДР за №0000414, вказуючи, що будь-які слідчі дії, які мають значення для розслідування кримінального провадження, не проводяться. Крім того, вказаною заявою ОСОБА_4 просила зобов"язати слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 допитати її в якості потерілої, вручивши памя"тку потерпілого, допитати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в.о., ОСОБА_10 .
Скаржниця та її захисник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.
Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її безпідставною.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника, прокурора, слідчого, вивчивши надані докази, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000414, дійшов наступних висновків.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.28 КПК України, передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у зазначенному кримінальному провадженні проводиться поза межами розумних строків, тривалий час слідчі дії не проводяться, вказівки керівником органу досудового розслідування не виносились, в матеріалах кримінального провадження відсутні вказівки прокурорів - процесуальних керівників слідчому, щодо прийняття процесуального рішення у даному провадженні. Крім того, слідчим СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває вказане провадження, не прийнято обгрунтованого рішення щодо письмової заяви ОСОБА_4 щодо визнання її потерпілою, з якою вона зверталась 06 лютого 2019 року, не прийнято, що є підставою для визнання бездіяльності слідчого протиправною.
Вирішуючи вимоги скарги щодо зобов"язання слідчого допитати окремих осіб в якості свідків, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_4 на положення ч.5 ст.40 КПК України, згідно якої слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. А тому вимога задоволенню також не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000414, - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо допущення бездіяльності, недотримання та порушення розумних строків проведення досудового розслідування, стосовно розгляду та не прийняття рішення у кримінальному провадженні №0000414, внесеному до ЄРДР від 29 жовтня 2018 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 квітня 2019 року.

Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1