Справа № 212/6699/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0001735 від 06 серпня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 05.08.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 30.07.2019 року його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому, а саме з адреси: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся, місцезнаходження останнього не відоме.(ЄО 20591 від 05.08.19). По кримінальному провадженню потрібно проведення молекулярно-генетичної експертизи для дослідження біологічних зразків матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За цим фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ст.115 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення генотипу, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судової молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення генотипу, які належать безвісті зниклому ОСОБА_4 , шляхом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0001735 від 06 серпня 2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» м. Дніпро.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- встановити генотип ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є біологічною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001735 направити для дослідження експерту: зразки букального епітелію ОСОБА_5 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001735 від 06 серпня 2019 року та копію ухвали направити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1