Справа №209/3833/19
Провадження №1-кс/209/1603/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001676 від 02 вересня 2019 року слідчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Добропілля Донецької області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не одруженої, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

26 листопада 2019 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 і погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований на територій лівобережної частини м. Кам`янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований з метою його збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати при собі з метою збуту.

25 жовтня 2019 року о 11 год. 50 хв. працівники поліції відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений - опій ацетильований, передали громадянину, під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за грошові кошти Національного банку України в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 4 купюри із серією та номером: ФВ 1819796, ФВ 0510159, ТД 1373610, УЗ 9931949, з метою проведення оперативної закупки, наркотичного засобу опій ацетильований у ОСОБА_4

25 жовтня 2019 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в лісосмузі, що розташована поруч з дренажним каналом навпроти будинку № 3 по вулиці 40 років Перемоги в м. Кам`янське, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 4 купюри із серією та номерами: ФВ 1819796, ФВ 0510159, ТД 1373610, УЗ 9931949, в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, з метою незаконного збагачення, передала ОСОБА_7 одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною масою 1,9877 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, тобто здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований. Цього ж дня о 12 год. 35 хв. ОСОБА_7 , повернувшись до співробітників поліції, в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено опій ацетильований, який йому незаконно збула ОСОБА_4 за 200 гривень, в ході проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта №1/8.6/4273 від 31 жовтня 2019 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 30 жовтня 2019 рідина коричневого кольору, масою 1,9877 г, вилучена 25 жовтня 2019 року у ОСОБА_7 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,0261 г.

26 листопада 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією, офіційно не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати займатись злочинною діяльністю, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого посилаючись на наявність ризиків перелічених в клопотанні.
ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, просила застосувати до неї домашній арешт.
Захисник ОСОБА_5 , просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на те, що його підзахисна має постійне місце прописки і проживання, живе з мамою.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого, та вказав на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваної та її захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого, а також зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, за яке встановлене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не має постійного місця роботи та джерела доходу, може вчинити інші злочини, може переховуватись від органів досудового слідства або суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, суд вважає за потрібне визначити розмір застави в сумі 60000 гривень.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 58 днів, тобто до 16 години 30 хвилин 22 січня 2020 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Одночасно визначити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 60000 гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: и UA5026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030200

обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої;

- утримуватися від спілкування зі свідками; докласти зусиль до пошуку роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 16 години 30 хвилин 22 січня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваної з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання підозрюваною копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1