Провадження №1-кс/331/4541/2019
ЄУН №331/4699/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 14.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 14.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 10.03.2019 року з 19:00 години по 01:00 годину 11.03.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження решітки на вікні та віджиму самого вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, за місцем скоєння злочину в районі будинку АДРЕСА_2 була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначених місцях.
Так, встановлено, що є можливість виявити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме за наступною адресою: ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_2 , який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2 G) LAC 59000, CID 38263, 42, 8472, 38312, 38262, 11082, 27193; (3 G) LAC 59000, CID 12045, 32046, 21786; (4 G) LAC 57790, CID 38382632, 38382633, 38383132, 38071731 (місце скоєння злочину).

На теперішній час з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у місці скоєння злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен у період часу з 00 години 00 хвилин 09.03.2019 року до 00 години 00 хвилин 12.03.2019 року, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому клопотання розглянуте у відсутність представника особи, у володінні якої знаходиться речі або документи, що відповідає положенням ч.4 ст. 163 КПК України.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає на необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації йому, а також членам слідчо-оперативної групи, а саме: слідчим Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно п.17 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий - це службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000454 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчими визначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 .

Враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які неуповноважені здійснювати досудове розслідування, а тому, в задоволені цієї частини клопотання необхідно відмовити.

На підставі вказаного, та керуючись ст.ст. 159, 162,163, 164 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 14.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен за наступною адресою:ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_2 , який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2 G) LAC 59000, CID 38263, 42, 8472, 38312, 38262, 11082, 27193; (3 G) LAC 59000, CID 12045, 32046, 21786; (4 G) LAC 57790, CID 38382632, 38382633, 38383132, 38071731 (місце скоєння злочину) у період часу з 00 хвилин 09.03.2019 року до 00 години 00 хвилин 12.03.2019 року.

В задоволені іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1