Справа № 163/1102/19
Провадження № 1-кс/163/158/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000061,

в с т а н о в и в :

У скарзі адвокат ОСОБА_4 просить скасувати рішення старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про відмову у передачі автомобіля "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого передати на відповідальне зберігання зазначений транспортний засіб.

Скарга обґрунтована тим, що на автомобіль "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 18.02.2019 року накладено арешт. ОСОБА_3 є співвласником зазначеного транспортного засобу. Підозру в межах даного провадження ОСОБА_3 повідомлено не було, автомобіль останнім для скоєння злочину не використовувався. Розшук транспортного засобу поставлений 06.04.2018 року за заявою ОСОБА_6 , яка вимагає коштів з ОСОБА_3 за зняття з бази викрадених автомобілів Інтерполу. Крім цього, транспортний засіб зберігається без забезпечення належних йому умов зберігання.

Адвокат ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд скарги за його та ОСОБА_3 відсутності.

Під час розгляду скарги встановлено наступне.

Відомості в ЄРДР за ознаками ст.198 КК України внесені 12.02.2019 року про те, що о 23:55 годині 11.02.2019 року в МАПП "Ягодин", що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області на виїзд з України виявлено автомобіль "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який згідно обліків Генерального секретаріату "Інтерпол" значиться викраденим 06.04.2018 року в Республіці Латвія.

Власником автомобіля "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , є компанія SWEDBANK LIZINGS SIA, що стверджено з свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Постановою старшого слідчого від 12.02.2019 року вилучене в рамках кримінального провадження № 0000061 майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду від 18.02.2019 року накладено арешт на автомобіль "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

21.05.2019 року на адресу Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про передачу зазначеного транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_3

24.05.2019 року старший слідчий фактично відмовив у задоволенні клопотання адвоката.

Згідно довідки ДБДД Міністерства транспорту Латвійської Республіки від 16.07.2019 року автомобіль "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , перереєстрований у власність ОСОБА_7 .

Власником автомобіля "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), що стверджено з свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 .

З інформації ГУНП вбачається, що зазначений транспортний засіб станом на 16.08.2019 року в міжнародному розшуку бази даних Генерального секретаріату Інтерполу не перебуває.

Постановою старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 16.08.2019 року кримінальне провадження № 0000061 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Автомобіль "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 постановлено повернути ОСОБА_10 .

Постановою прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури від 16.08.2019 року скасовано арешт зазначеного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію.

16.08.2019 року ОСОБА_10 передано у власність автомобіль "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Згідно із ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, кримінальне провадження закрите постановою старшого слідчого, майно з під арешту знято та повернене власнику, тому відсутність предмета оскарження тягне за собою закриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо відмови в передачі майна на відповідальне зберігання в кримінальному провадженні № 0000061 закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1