справа № 439/1109/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

5 серпня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000429 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.07.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 24.07.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 24 липня 2019 року близько 20.45 год. громадянин ОСОБА_6 на проїзній частині неподалік господарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , умисно завдав йому тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429.

25.07.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив слідчому, що 24.07.2019 близько 20.45 год. він повертався із пасовища та заганяв свою корову додому. Коли ОСОБА_5 підходив до свого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , він побачив, що біля його брами знаходиться автомобіль марки «Хюндай» темного кольору, біля якого стоїть його односельчанин ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 . Коли односельчанин на ім`я ОСОБА_8 побачив ОСОБА_5 , то одразу підійшов до нього. Після чого ОСОБА_6 раптово завдав своєю правою ногою два удари Госьньовському Ігору в груди. Від даних ударів ОСОБА_9 впав спиною на землю. Далі ОСОБА_6 вискочив на ОСОБА_5 та сів зверху на його тулубі. В цей момент ОСОБА_10 вибіг на дорогу та почав розбороняти ОСОБА_5 та односельчанина на ім`я ОСОБА_8 . Далі підбігла односельчанка на ім`я ОСОБА_11 та посадила свого чоловіка в автомобіль і вони поїхали у невідомому напрямку. ОСОБА_9 побачив, що з його лівої кисті тече кров.

Показання зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 25.07.2019.

Слідчий у клопотанні просить винести ухвалу про надання доручення експерту Золочівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 25.07.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000429 від 25.07.2019.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, просив клопотання розглянути у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000429 від 25.07.2019 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи судово-медичного експерта Золочівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 25.07.2019 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000429 від 25.07.2019 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1