Справа №463/2516/19
Провадження №1-кс/463/2178/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 , що погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 03.10.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року, а саме у тому, що він будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи умисел на незаконне збагачення, висловив прохання надати неправомірну вигоду у розмірі 6000 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 163492 грн. для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища. Реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди по місцю праці біля приміщення Тисменецького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 02.04.2019 року о 10 год. 07 хв. отримав неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США, що становить згідно курсу НБУ - 54382 грн., та у цей же день 02.04.2019 року о 15 год.55 хв. отримав неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить - 81572 грн. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 3 квітня 2019 року.

03.06.2019 закінчується двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні тяжкого злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме:

- отримати висновки судових експертиз, зокрема: судово-криміналістичної, комп`ютерно-технічної, дослідження друкарських форм, дослідження хімічних речовин;

- завершити скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації з результатами проведення негласних слідчих дій та проведення відповідних слідчих дій з вказаними матеріалами;

- вжити заходи до скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які стали підставами для проведення негласних слідчих дій;

- здійснити додаткові допити свідків, а також встановити нових свідків, яким можуть бути відомі обставини справи, в тому числі з врахуванням розсекреченої інформації;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування;

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є ненадходження до органу досудового розслідування висновків експертиз, службового розслідування, розсекречених матеріальних носіїв, тривалістю процедури скасування грифів секретності.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців - до 03.10.2019, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний проти клопотання заперечили частково, вважає достатнім продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців. Захисник у вирішенні питання поклався на розсуд суду, оскільки вважає, що прокурор самостійно визначає термін для закінчення слідства і дійсно на даний час таке закінчити об`єктивно не можливо т.я. не завершені експертизи інші слідчі дії з об`єктивних підстав.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000275 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 03 квітня 2019 року.

Згідно п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 , у відповідності до ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, з врахуванням особливої складності провадження, слідство на даний час не завершено з об`єктивних причин, у справі призначені експертизи але висновки їх не готові, окрім того слідчий має намір провести ряд інших слідчих дій , в тому числі необхідно отримати розсекречені ухвали апеляційного суду та розсекречені матеріальні носії на які здійснювався запис негласних слідчих дій, після чого провести їх експертне дослідження. При цьому, дійсно, такі слідчі дії мають важливе доказове значення для розслідування справи. Окрім того, за результатами проведення цих слідчих( розшукових) дій слідчий має визначитися із остаточним обвинуваченням та можливістю притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, на яких заявник вказує як на співучасників вимагання неправомірної вигоди.

У зв`язку з наведеним та з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців - до 03 жовтня 2019 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до шести місяців, тобто до 03 жовтня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1