Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/1354/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

Головуючої судді ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

За участю:

Секретаря судових засідань ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 187, п.п. 4.10 ч. 2 ст. 115 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

25.07.2018 року судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0001782 за звинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 153, п. 4, п. 12, п. 10 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області в зв`язку з незадовільним станом здоров`я та незадовільним матеріальним становищем свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що свідки проживають у м. Умань Черкаської області та не мають можливості з`явитися в судове засідання в м. Черкаси.

Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про проведення розгляду даного кримінального провадження 25 листопада 2019 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд кримінального провадження, призначеного на 25 листопада 2019 року о 15.00 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області - для виконання; до прокуратури Черкаської області, потерпілим, захиснику та обвинуваченому для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3