Справа № 601/1631/19
Провадження № 1-кс/601/745/2019
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 20.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2019 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Комарівка Кременецького району з-під приміщення «Дому Молитви», що в с. Комарівка Кременецького району шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед вітчизняного виробництва, який належить ОСОБА_5 , 1958 р.н., жительці с. Комарівка Кременецького району. Внаслідок крадіжки потерпілій завдано матеріальну шкоду.

20 липня 2019 року дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за №0000306.

В клопотання зазначено, що 20 липня 2019 року в ході виконання службових обов`язків виявлено факт крадіжки велосипеда вітчизняного виробництва, який належить громадянці ОСОБА_5 , 1958 р.н., жительці с. Комарівка Кременецького району Тернопільської області, яку скоїв ОСОБА_4 , 1982 р.н., житель с. Комарівка Кременецького району Тернопільської області. Вищезазначений велосипед протоколом добровільної видачі та огляду від 20.07.2019 р. вилучено.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості вказаного майна на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000306 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість велосипеда вітчизняного виробництва станом на 20 липня 2019 року?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження, а також фототаблиці ілюстрації до протоколу добровільної видачі та огляду велосипеда вітчизняного виробництва від 20.07.2019 р.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертнокриміналістичний центр надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1