Справа № 1-65/09
Провадження № 1-в/592/501/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 03.07.2009 р. Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 , звільнившись від відбування покарання 12.02.2015 р. прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік в Сумському ВП як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд згідно ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі". Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_2 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за неоднократні розпивання спиртних напоїв. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку.

Так, 30.07.2019 р. на ОСОБА_2 було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. за скоєння 29.07.2019 р. правопорушення, передбаченого ст.176 КпАП України.

30.07.2019 р. на ОСОБА_2 було накладено стягнення у виді попередження, за скоєння 30.07.2019 р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України.

15.08.2019 р. на ОСОБА_2 було накладено штраф у розмірі 51 грн. за скоєння 14.08.2019 р. правопорушення, передбаченого ст.176 КпАП України.

При застосуванні заходу адміністративного впливу, ОСОБА_2 попереджали під розпис про те, що він буде взятий під адміністративний нагляд, але прийняті заходи не дали належного позитивного результату.

За таких обставин суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд ОСОБА_2 на строк 1 рік.

Керуючись п. в ст. 3. ст.ст. 5,6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 суботи кожного місяця з 09 год. до 12 год. на реєстраційну відмітку до Сумського ВП.

2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. При виході на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ВП ГУ НП і надати відповідну довідку з місця роботи.

3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1