Справа № 603/572/19
Провадження № 1-кс/603/332/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
за участі:
тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) за погодженням з прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала повністю з підстав зазначених в ньому, просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в Монастириському відділенні поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, знаходиться кримінальне провадження №0000128 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2019 року в період часу з 11 год 00 хв по 14 год 00 хв невстановлена особа шляхом проникнення через вікно викрала із кімнати житлового будинку, що розташований за адресою с.Бобрівники Монастириського району мобільний телефон марки «SAMSUNG G5», із SIM картою НОМЕР_1 та грошові кошти у сумі близько 300 гривень.
В ході проведення огляду місця події на слідосприймаючих поверхнях виявлено сліди папілярних візерунків, які вилучено за допомогою відбивання їх на липку стрічку типу скотч та перенесено відрізки липкої стрічки на один аркуш паперу формату А4 додаток до протоколу огляду місця події на який нанесено роз`яснювальний надпис, підписи понятих, учасників та слідчого, а також прошито ниткою вільні кінці якої скріплено печаткою Монастириського ВП ГУНП «для пакетів» №111.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що невстановлена особа скоїла крадіжку мобільного телефону «SAMSUNG G5» разом із коробкою, а тому їй невідомий ІМЕІ мобільного телефону, однак потерпіла вказала, що у телефон була вмонтована SIM карта НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний момент в досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ІМЕІ викраденого мобільного телефону «SAMSUNG G5» за SIM картою НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ІМЕІ мобільного телефону надасть можливість ідентифікувати викрадений мобільний телефон серед телефонів аналогічних марок та моделей, встановити місцезнаходження викраденого терміналу зв`язку незалежно від того яка SIM карта та якого оператора зв`язку в нього вмонтована шляхом проведення слідчо-розшукових дій на НСРД.
Метою для надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, є необхідність встановлення осіб, які причетні до даного злочину, встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, які могли знаходитись неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підтвердженням відсутності можливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, підтверджується тим, що вказана інформація відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У судовому засіданні матеріалами клопотання наданих стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та те, що вказані документи (інформація) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим в клопотанні та матеріалах доданих до клопотання доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (інформації), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 за виключенням надати дозвіл іншим посадовим особам поліції, які не вказані в відомостях внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128 від 09.09.2019 року.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 131, 132, 159-164КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000128 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій інформації як в текстовому так і в електронному вигляді шляхом копіювання на електронний носій з подальшим її вилученням, інформації за період з 16.07.2019 року по 16.09.2019 року, за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали упродовж 1 (одного) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1