Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

09 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0004685 від 07.07.2015 року (виділено з матеріалів досудового розслідування №0000063 від 30.11.2012 року) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.229, ч.4 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернулась з поданням голова Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0004685 від 07.07.2015 року (виділено з матеріалів досудового розслідування №0000063 від 30.11.2012 року) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.229, ч.4 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Богунському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 01.08.2019 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження №0004685 від 07.07.2015 року (виділено з матеріалів досудового розслідування №0000063 від 30.11.2012 року) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.229, ч.4 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, покарання за які передбачає позбавлення волі понад 10 років.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року, головуючим визначено суддю ОСОБА_4 , призначення ще двох суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Богунського районного суду м. Житомира становить 20 суддів, з них фактично працює 17 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

У суддів ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 закінчились повноваження суддів, що унеможливлює розгляд вищевказаними суддями кримінального провадження.

Судді ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 з 14.05.19 по 14.05.19, з 01.07.19 по 11.08.19, з 12.08.19 по 30.08.2019, з 22.07.19 по 16.08.19, з 29.07.19 по 16.08.19, з 29.07.19 по 13.08.19, з 29.07.19 по 30.08.19, з 12.08.19 по 06.09.19, з 05.08.19 по 24.08.19, з 20.08.19 по 20.09.19 року відповідно перебуватимуть у відпустці, у зв`язку з чим розподіл справ щодо них не проводиться.

У суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відсутня спеціалізація.

Інших суддів в Богунському районному суді м. Житомира немає.

За таких обставин в Богунському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0004685 від 07.07.2015 року (виділено з матеріалів досудового розслідування №0000063 від 30.11.2012 року) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.229, ч.4 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0004685 від 07.07.2015 року (виділено з матеріалів досудового розслідування №0000063 від 30.11.2012 року) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.229, ч.4 ст.28, ч.4 ст.358 КК України направити для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :