20.08.2019
Справа № 720/1807/19
Провадження:1-кс/720/456/19.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 25 липня 2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21065», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Бондаренко в м. Новоселиця Чернівецької області в сторону с. Маршинці Новоселицького району, не врахувавши дорожньої обстановки, допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями госпіталізовано до Новоселицької ЦРЛ.
25 липня 2019 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької облдержадміністрації, вул.. Кишинівська, 2 м. Чернівці попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 будь які тілесні ушкодження, якщо так то, який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи можуть відповідати дані тілесні ушкодження по часу їх нанесення?
- Внаслідок чого могли виникнути дані тілесні ушкодження?
Для дослідження експерту направити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ..
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1