Справа № 352/1585/19
Провадження № 11-п/4808/522/19
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду матеріали провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2004 року,
в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про передачу до іншого суду матеріалів провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2004 року.

Як зазначено у поданні, під час здійснення автоматизованого розподілу по вказаній справі, утворити склад суду не представляється можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, фактична чисельність суддів у Тисменицькому районному суді становить троє суддів.

Причиною цьому стало наступне.

Так, згідно наказу голови суду від 14.06.2019 року №02-05/42 суддя ОСОБА_8 відбув у щорічну основну відпустку тривалістю 30 робочих днів з 01.07 по 09.08.2019 року та додаткову відпустку за стаж роботи тривалістю 15 к.д. з 12.08 по 27.08.2019 року.

Згідно наказу в.о. голови суду від 08.08.2019 року №02-05/73 судді ОСОБА_9 надано частину щорічної основної невикористаної відпустки тривалістю 10 робочих днів з 09 по 20.09.2019 року, та додаткову відпустку за стаж роботи тривалістю 15 к.д. з 23.09. по 07.10.2019 року. Також згідно наказу голови суду від 16.09.2019 року № 02-05/92 вказаному судді надано частину щорічної основної невикористаної відпустки тривалістю 1 робочий день 08.10.2019 року.

Окрім цього, у поданні також зазначається, що згідно наказу голови суду від 23.09.2019 року №02-05/94 судді ОСОБА_10 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 1 робочий день 07.10.2019 року та додаткову відпустку за стаж роботи тривалістю 10 к.д. з 08.09. по 18.10.2019 року.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_6 , який просить в задоволенні подання відмовити; перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Основною підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки всі судді перебувають у відпустці.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 32). Разом з тим, перебування суддів у відпустці є тимчасовими обставинами нездійснення ними правосуддя, а тому підстави передачі вказаних матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, визначені у ст. 34 КПК України, в даному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 - відмовити.

Матеріали провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2004 року, повернути для розгляду по суті у Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4