Провадження №1- кс/712/6015/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 серпня 2019року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000032, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14,ст.113 КК України слідчим в ОВС - криміналістом слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_3 та погоджено прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся Слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019, за підозрою громадянина РФ ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, ст. 113

КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає саморобні вибухові пристрої та вибухові речовини.

У своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону № НОМЕР_1 .

Так, 14-15 червня 2019 року за вказаною адресою було проведено обшук, в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено вибухонебезпечні речовини, а також мобільний телефон «Сінгуляр», ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому була задіяна SIM-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

15.06.2019 ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

21.06.2019 під час огляду мобільного телефону «Сінгуляр», ІМЕІ НОМЕР_2 , було встановлено, що в ньому знаходиться SIM-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_5 . Крім того, на зазначений номер мобільного телефону надходили SMS-повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_3

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання і надіслані та отримані SMS і ММS-повідомлення, проведені в період з 01.01.2019 по 30.06.2019 з №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дат і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента, а також азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій контрагентів вказаних абонентів. До того ж, в сукупності з іншими речами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його та просить суд задоволити.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, були повідомлені про день та час розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл до тимчасового доступу до інформації про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, надісланих і отриманих SMS та ММS-повідомлень проведених в період з 01.01.2019 по 30.06.2019 з №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дат і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимуту, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )

Виконання даної ухвали покласти на слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1