Справа № 545/2249/19
Провадження 1-в/545/502/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працював, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

Засудженого 11.01.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами на 3 роки.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, прохав його клопотання також розглядати без його участі.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання в його відсутність, заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокового звільнення , оскільки останній за час відбуття покарання сімнадцять разів допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, одне стягнення знято у встановленому законом порядку, інші шістнадцять стягнень погашені у встановленому законом порядку та має лише 3 заохочення.

В теперішній час після проведеної виховної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону характеризується посередньо.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29») від 15.05.2018р. (Протокол № 12) прийнято рішення: відмовити в застосуванні ст.82 КК України, як такому що не став на шлях виправлення.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 04.03.2019 року (Протокол № 5) прийнято рішення відмовити в застосуванні ст. 81 КК України, як такому що не довів свого виправлення.

Вину у вчиненому злочині не визнає. Міру покарання вважає не справедливою.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання має 3 заохочення та 17 стягнень.

В теперішній час після проведеної виховної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону характеризується посередньо.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29») від 15.05.2018р. (Протокол № 12) прийнято рішення: відмовити в застосуванні ст.82 КК України, як такому що не став на шлях виправлення.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 04.03.2019 року (Протокол № 5) прийнято рішення відмовити в застосуванні ст. 81 КК України, як такому що не довів свого виправлення.

Вину у вчиненому злочині не визнає. Міру покарання вважає не справедливою.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час не досяг ступеня виправлення, а тому його клопотання про умовно-дострокове звільнення не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1