Справа № 464/4644/19
пр.№ 1-кс/464/2153/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на право відчуження, розпорядження та користування наступного: поліетиленового пакету із вмістом порошкоподібної речовини синього кольору, який було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 ,1983 р.н., з лівої кишені спортивної куртки з-під пачки цигарок «LM», який поміщено в спец пакет НПУ №7164927 та поліетиленового пакету із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_6 , 1970 р.н., з правої кишені штанів, який поміщено в спец пакет НПУ №7164926.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 22.08.2019 близько 09.45 години за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 2, працівниками патрульної поліції було зупинено двох осіб, а саме: гр. ОСОБА_5 ,1983 р.н., у якого з лівої кишені спортивної куртки з-під пачки цигарок «LM», було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору та гр. ОСОБА_6 , 1970 р.н., у якого з правої кишені штанів, було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Під час огляду місця події від 22.08.2019 було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 ,1983 р.н., у якого з лівої кишені спортивної куртки з-під пачки цигарок «LM», було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору, який було поміщено в спец пакет НПУ №7164927 та гр. ОСОБА_6 , 1970 р.н., у якого з правої кишені штанів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено в спец пакет НПУ №7164926.

У відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 107, 223, 237 КПК України 23.08.2019 року слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вище перелічене, було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, вказані предмети є речовими доказами та засобами вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, вище перелічене майно, що вилучено слідчим є тимчасово вилученим та відповідно до постанови слідчого від 23.08.2019 р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вказане майно є доказом вчинення злочину та є речовими доказами, такі мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, а відтак виникла необхідність у накладення арешту на вище вказане майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий у клопотанні просив розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.

Оскільки учасники процесу у судове засідання не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, вказані предмети мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речові докази, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини синього кольору, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 22.08.2019 у гр. ОСОБА_5 ,1983 р.н., з лівої кишені спортивної куртки з-під пачки цигарок «LM», який поміщено в спец пакет НПУ №7164927 та поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_6 , 1970 р.н., з правої кишені штанів, який поміщено в спец пакет НПУ №7164926, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1