пр. № 1-в/759/293/19 ун. № 372/691/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року у справі за поданням начальника сектору ювенальної пробації м. Києва про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:
Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

07 червня 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява за підписом провідного інспектора сектору ювенальної пробації м. Києва ОСОБА_4 про виправлення описки у вступній у вказаній ухвалі, а саме помилково вказана назва сектору пробації, де засуджений ДЕНДЕБЕРА перебував на обліку, а саме: «Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області» замість правильної назви - «Сектор ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо виправлення описки не заперечував.

Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

У вказаній ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року замість органу, що направив подання «Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області» читати - «Сектор ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_5