Справа № 729/593/19
1-кс/729/164/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 17.05.2019 року до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка працює керуючою магазином ТОВ «АТБ-маркет» продукти 710, що розташований за адресою: м. Бобровиця, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. Олега Бичка №2, про те, що 14.05.2019 року невідома жінка, шляхом вільного доступу, з магазину ТОВ «АТБ-маркет», таємно викрала продукти харчування та інші товари на загальну суму 312,94 грн.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.05.2019 року з магазину ТОВ «АТБ-маркет» продукти 710, що розташований за адресою: м. Бобровиця, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. Олега Бичка №2, а саме з прилавків, невідома жінка викрала рулет Бащинський з курячого філе Гурман, вагою 0,692 кг., вартістю 125,84 грн., одну палку ковбаси «Краківська» виробництва «Своя лінія» вагою 0,4 кг., вартістю 74,40 грн., миючий синтетичний засіб марки Sarma актив, ємністю 0.8 кг., вартістю 32,60 грн., аерозольний освіжував повітря Glade Індонезійський сандал, ємністю 300 мл., вартістю 31,60 грн., упаковку приправи курячої, марки «Ролтон» масою 80 г., вартістю 6,10 грн., упаковку лаврового листу «Розумний вибір» масою 20 г., вартістю 6,60 грн., упаковку меленого чорного перцю марки «Мрія» масою 20 г., вартістю 6,10 грн., та упаковку приправи овочі універсальні марки «Торчин» масою 170 г., вартістю 29,70 грн. На момент викрадення товари були новими та не пошкодженими.
Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити відповідну експертну установу для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизиЧернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернігів вул. Степана. Разіна,19) із залученням експерта, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1.1.Яка ринкова вартість станом на 14.05.2019 року нових товарів, а саме:
-рулет Бащинський з курячого філе Гурман вагою 0,962 кг;
-палка ковбаси «Краківська» виробництва «Своя лінія» вагою 0,4 кг;
-миючий синтетичний засіб марки Sarma актив, ємністю 0.8 кг;
-аерозольний освіжував повітря Glade Індонезійський сандал, ємністю 300 мл;
-упаковка приправи курячої, марки «Ролтон» масою 80 г;
-упаковка лаврового листу «Розумний вибір» масою 20 г;
-упаковка меленого чорного перцю марки «Мрія» масою 20 г;
-упаковка приправи овочі універсальні марки «Торчин» масою 170 г;
Надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту дослідження .
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1