Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/2752/19
Провадження № 1-во/554/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року, постановленої за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів, -
ВСТАНОВИВ:
У вказаній вище заяві слідчого О. Лісничої зазначено про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі в частині вірного зазначення серії та номеру купюри, що є об`єктом експертного дослідження: «KB94428955F» у кримінальному провадженні від 25.03.2019 р.
Аналогічна заява вже була предметом дослідження за заявою іншого слідчого групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.
Так, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2019 року задоволено заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року, постановленої за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів.
Вказаною ухвалою виправлено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року № 554/2752/19 № 1-кс/554/6584/2019 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.03.2019 р., вірно вказавши серію та номер купюри, що є об`єктом експертного дослідження: «KB94428955F».
Таким чином, заява слідчого, подана з аналогічних питань, є безпідставною та задовленню не підлягає.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року, постановленої за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавськго апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1