Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1122/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про доручення проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000197 від 05.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням виконуючий обов`язки начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про доручення проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000197 від 05.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 08.08.2019 року до Чуднівського районного суду Житомирської області було направлено клопотання про доручення проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000197 від 05.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Чуднівського районного суду Житомирської області становить 3 судді, з них фактично працює двоє суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Повноваження судді ОСОБА_6 закінчилися 23.08.2017 року, тому з 23.06.2017 року у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді ОСОБА_6 судові справи не розподіляються.

Суддя ОСОБА_5 з 05.08.2019 року по 06.09.2019 року перебуває у відпустці, що виключає його участь в даному провадженні.

Інших суддів в Чуднівському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про доручення проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000197 від 05.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а тому дане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання виконуючого обов`язки начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про доручення проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000197 від 05.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України направити для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :