УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18946/19

Провадження № 1-кс/638/5067/19

09.12.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002770 від 30.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року у провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002770 від 30.05.2015 року, згідно якої заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо неповідомлення про результати розгляду клопотання від 20.11.2019 року про зміну кваліфікації кримінального правопорушення та зобов`язати його повідомити ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» про результати розгляду клопотання. Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 20.11.2019 року представником ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» подано до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області клопотання про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, проте станом на момент подання скарги заявника не повідомлено про результати розгляду цього клопотання. Просить суд скаргу задовольнити.

Заявник представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути скаргу за його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням провести судовий розгляд за його відсутністю у зв`язку із зайнятістю на роботі, а також надав для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №002770.
Суд, вивчивши матеріали, додані до скарги заявником, вважає встановленим наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вивченням матеріалів, доданих до скарги, а також матеріалів кримінального провадження №002770 встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» звернувся до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області із клопотанням про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, які були отримані канцелярією Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області 20.11.2019 року вх. №9341

Згідно частини 1 статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За приписами частини 2 наведеної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, заявник наголошує, що клопотання наразі по суті не розглянуте, постанова про повну або часткову відмову в його задоволенні не винесена, вказане також підтверджується матеріалами кримінального провадження №002770, оглянутими у судовому засіданні, а тому суд вважає, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» підлягає задоволенню, так як доводи, викладені в ній, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002770 від 30.05.2015 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянути клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» від 20.11.2019 року про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала є остаточною, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: