Провадження №1-в/592/419/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думки засудженого та прокурора, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

До 24.12.2015 року в ч. 5 ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26.11.2015 року було прийнято Закон № 838-VIII.

Цим Законом було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.06.2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України.

Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.

Положення ч. 5 ст. 72 КК України в зазначених вище редакціях передбачають різні правила зарахування попереднього ув`язнення: 1) під час призначення покарання у виді позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України; 2) під час призначення виду покарання, не вказаного в ч. 1 ст. 72 КК України.

Судом встановлено, що 14.07.2017 р. ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 07.09.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів у виді трьох років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 з 14.07.2017 р.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06.11.2017 р. вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 07.09.2017 р. відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання змінено, засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 69 ст. 70 КК України шляхом поглинення мнеш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів остаточно призначити шість місяців арешту.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 06.12.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менше суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту його затримання з 14.07.2017 р.

Вказаний вирок залишений був без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06.02.2018 р.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2018 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України призначивши остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі. Час попереднього ув`язнення починаючи з 14.07.2017 р. (день фактичного затримання) по 26.06.2018 р. включно зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2019 р. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання за даним вироком час попереднього ув`язнення з 14.07.2017 р. по 26.06.2018 р.

04.04.2019 р. вказаний вирок набрав законної сили.

Вирішуючи питання про зворотну дію закону про кримінальну відповідальність у часі положень ч. 5 ст. 72 КК України суд виходить з наступного.

Статтею 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У тих випадках, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4 ст. 5 КК України).

Згідно із ч. 4 ст. 5 КК України коли закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів і наступні його редакції в силу погіршення кримінально-правового становища особи зворотної дії не мають, до правовідносин застосовується той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

У такому випадку йдеться про застосування так званого проміжного закону - закону, що набув чинності після вчинення злочину, але втратив чинність до моменту прийняття рішення у справі.

Із системного тлумачення норми ч. 4 ст. 5 КК України випливає, що «проміжний» закон про кримінальну відповідальність, який встановлює найбільш сприятливі умови для особи порівняно з «наступним» («наступними») законом (законами), який погіршує кримінально-правове становище особи, має так звану переживаючу (ультраактивну) дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України чинність закону про кримінальну відповідальність у часі визначається щодо злочинності, караності, а також інших кримінально-правових наслідків діяння.

Варіанти темпоральної дії закону про кримінальну відповідальність у часі законодавець виділяє також і в ст. 5 КК України, що нерозривно пов`язана та застосовується в системному взаємозв`язку зі ст. 4 цього Кодексу залежно від трьох умов: чи цей закон скасовує (або встановлює) злочинність діяння, пом`якшує (чи посилює) кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує (чи погіршує) становище особи.

Ці норми кореспондують з нормою ст. 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Вжиті законодавцем словосполучення «інші кримінально-правові наслідки діяння», а також «поліпшення (чи погіршення) становища особи іншим чином» охоплюють собою всі інші кримінально-правові наслідки діяння, окрім злочинності й караності, та всі можливі аспекти впливу на кримінально-правове становище особи, в якому вона опиняється внаслідок вчинення нею злочину.

«Іншими кримінально-правовими наслідками діяння» можуть визнаватися будь-які передбачені КК України примусові заходи кримінально-правового характеру, здатні змінити (поліпшити чи погіршити) кримінально-правове становище особи.

Перелік таких наслідків та аспектів кримінально-правового становища особи не є вичерпним і охоплює, зокрема, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. На необхідність такого широкого тлумачення вказують вжиті законодавцем слова «інші», «іншим чином» у ст. 4, 5 КК України.

Враховуючи вищевикладене, у строк призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2019 р. слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення в період з 27.06.2018 р. по 05.04.2019 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , засудженого до позбавлення волі вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2019 р. строк його попереднього ув`язнення в період з 27.06.2018 р. по 05.04.2019 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1