Справа № 209/3156/19
Провадження № 1-кс/209/1407/19
У Х В А Л А
03 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001375 слідчим слідчого відділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернігівське Лозовського району Харківської обл., українця, громадянина України, який має базову середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 13 січня 2006 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 3ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ст.ст. 69, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік;
- 29 січня 2008 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;
- 05 лютого 2016 року Заводським районним судом м. Дніпроджзержинська за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років, звільнений 05 лютого 2016 року з залу суду на підставі ч. 5 ст. 72 КК України за відбуттям терміну покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2019 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 вересня 2019 року приблизно о 11.30 годині ОСОБА_5 , проходячи по б-ру Будівельників у м. Кам`янському, зайшов через вільний вхід через ворота для вантажного транспорту до службового двору та прилеглої території торгівельного центру «Варус-16» по б-ру Будівельників, 27 «А» у м. Кам`янському, де побачивши на естакаді коробки з вивантаженим товаром, вирішив незаконно заволодіти вказаним майном. З цією метою ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинній умисел, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що біля піддонів з товарно-матеріальними цінностями немає охорони, підійшов до естакади, взяв під руку коробку з двома каструлями емальованими та у праву руку дві пляшки миючого засобу для прання, направився з вказаним чужим майном, що належить ТОВ «Омега» «Варус-16» до виходу зі службового двору на вулицю, але був помічений приймальником товару працівником магазину «Варус-16» ОСОБА_6 . Далі, продовжуючи свої злочині дії, направлені на незаконне заволодіння чужим майном, з метою утримання його при собі та подальшого звернення на свою користь, ОСОБА_5 , незважаючи на оклики свідка ОСОБА_6 , який зрозумів злочинний характер його дій та намагався зупинити, вимагаючи повернути викрадене, тримаючи майно при собі, пересік двір та вибіг через незачинені службові ворота на вулицю, тобто з місця злочину зник, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном. Таким чином ОСОБА_5 відкрито заволодів майном ТОВ «Омега», а саме:

- 2 пляшками гелю для прання «Автомат Колор Рекс» 3000 мл, вартістю кожна, згідно висновків судово-товарознавчої експертизи № 3277 від 25 вересня 2019 року, 275,27 грн., на загальну суму 550,54 грн.,

- 2 каструлями емальованими з кришкою сферичною «Джулія» 3,5 л, вартістю кожна, згідно висновків судово-товарознавчої експертизи № 4425 від 25 вересня 2019 року, 252,60 грн., на загальну суму 505,20 грн.,

спричинивши майнову шкоду товариству на загальну суму 1055,74 грн.

Даний факт 17 вересня 2019 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду й скоєння інших кримінальних правопорушень, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, прокурора, який вказував на наявність обгрунтованої підозри та ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий за злочини проти власності, не має постійного місця роботи, не має джерела прибутку, сталих соціальних зв`язків, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином, скоїти інші правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк п`ятдесят вісім днів до 10.00 години 30 листопада 2019 року, такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою,

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання,

-не відлучатися з населеного пункту м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1