У Х В А Л А Справа № 200/9340/19

Провадження № 1-кс/200/5899/19

25 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0001035, в якій прохає зобов`язати слідчого протягом 14 календарних днів закінчити кримінальне провадження та повернути ОСОБА_3 тимчасове вилучене майно, а саме: грошові кошти, які були вилучені в ході проведення обшуку.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 здійснюється кримінальне провадження № 0001035 за ч. 4 ст. 190 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2017 року за місцем мешкання ОСОБА_3 проведено обшук, в ході якого вилучено 650 євро та 11625 доларів США. Досудове розслідування триває вже понад 4 років, підозра досі нікому не пред`явлена. Тому, прохає зобов`язати слідчого зобов`язати слідчого протягом 14 календарних днів закінчити кримінальне провадження та повернути ОСОБА_3 тимчасове вилучене майно, а саме: грошові кошти, які були вилучені в ході проведення обшуку.

У судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримали, прохали задовольнити у повному обсязі. Пояснення надали аналогічні тексту клопотання. Наполягали на тому, що, оскільки до цього часу підозра нікому не пред`явлена, кошти необхідно повернути власнику.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу не визнав, прохав відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що дозвіл на вилучення грошових коштів надано ухвалою слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.ст. 167, 168, 169 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, вислухавши пояснення учасників процесу, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в межах кримінального провадження № 0001035 за ч. 4 ст. 190 КК України, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2017 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення, з поміж іншого, грошових коштів. В ході обшуку, який було проведено на підставі вказаної ухвали слідчого судді 02 вересня 2017 року вилучено 650 євро та 11625 доларів США. Таким чином, вилучені в ході обшуку грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , вилучені законно на підставі вказаної ухвали слідчого судді, а тому не мають статусу тимчасово вилученого майна. Ці грошові кошти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, яке досі триває. Через це приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 задоволенню не підлягає. Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити скаржнику, що закінчення кримінального провадження є виключно прерогативою органу досудового розслідування, а не дискреційними повноваженнями слідчого судді, а тому не маю підстав підмінювати повноваження іншого державного органу. З цих підстав, скарга в частині зобов`язання слідчого закінчити кримінальне провадження задоволенню також не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 91, 94, 169, 173, 220, 303, 304, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1