Справа № 485/1394/18
Провадж.№ 1-кп/481/58/2019
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21.11.2019 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000254, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

Черговий розгляд справи призначено на 11.12.2019 року на 13:00 год.

В ході судового розгляду справи, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність виклику в наступне судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Між тим, свідок ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , що затрудняє його прибуття до Новобузького районного суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 проживає на значній віддаленості від м. Нового Бугу, в зв`язку з чим його явка до суду є ускладненою, з метою забезпечення оперативного судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження з допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, що призначене на 11.12.2019 року на 13:00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області та Снігурівським районним судом Миколаївської області.

Доручити уповноваженій службовій особі Снігурівського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити про час і місце розгляду свідка ОСОБА_4 та прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1