Справа № 364/670/19
Провадження № 1-кс/364/232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000096 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18 червня 2019 року слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 16.06.2019, житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив крадіжку бензопили марки Tatra garden зеленого кольору та викрутки марки Forse зеленого кольору, яка належить ОСОБА_5 , 1967 року народження, жителю АДРЕСА_2 . Дана бензопила зберігалась за місцем його проживання, на території господарського двору.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 по даному факту пояснив, що бензопилу марки Tatra garden зеленого кольору, він придбав 11 серпня 2016 року, за ціною 2200 гривень.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 16 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, 16.06.2019, житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив крадіжку бензопили марки Tatra garden зеленого кольору та викрутки марки Forse зеленого кольору, яка належить ОСОБА_5 , 1967 року народження, жителю АДРЕСА_2 . Дана бензопила зберігалась за місцем його проживання, на території господарського двору.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 по даному факту пояснив, що бензопилу марки Tatra garden зеленого кольору, він придбав 11 серпня 2016 року, за ціною 2200 гривень.

16.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000096, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
П. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України с вказує, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи та необхідністі його задоволення. Для встановлення вартості бензопили Tatra garden зеленого кольору, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні судової товарознавчої експертизи, до проведення якої слід залучити відповідного експерта та доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000096 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка вартість бензопили Tatra garden зеленого кольору, станом на 16 червня 2019 року ?

2.Яка вартість викрутки марки Forse, станом на 16 червня 2019 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна,86, оф. № 85.

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1) копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи;

2) копію протоколу огляду;

3) копію даного клопотання;

4) фотознімки об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1