"04" вересня 2019 р. Справа № 366/687/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000490 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186, ч.1 ст.187 КК України.
Прокурор заявив клопотання про необхідність продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_6 . Підстав зміни запобіжного заходу на даний час відсутні.
Потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважає за можливим змінити запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу на передання обвинуваченого ОСОБА_8 на піклування близьким родичам.

Законний представник ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 закінчується 08.09.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Також вищевказаною статтею передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, а також поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Отже, у суду відсутня можливість застосування інших запобіжних засобів, ніж зазначені у ст. 508 КПК України.

Беручи до уваги конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки згідно висновків судово-психіатричних експертиз №56 від 23.01.2019 року та №93 від 13.02.2019 року ОСОБА_6 страждав та страждає на даний час на легку розумову відсталість в ступені помірної дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю, та на час вчинення кримінальних правопорушень і на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 за своїм психічним станом, який супроводжується в нього імпульсивністю та вираженими емоційно-вольовими порушеннями становить значну суспільну небезпеку і потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 371, 372, 508 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяця, а саме до 04 листопада 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1