Справа № 671/1032/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
Заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до всіх без винятку документів, пов`язаних із притягненням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 06.06.2019 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля марки «SKODA» моделі «OCTAVIA TOUR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, який знаходився на проїжджій частині дороги поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого через незачинені двері, проник в салон зазначеного автомобіля, де скориставшись ключем, який був залишений в замку запалювання, діючи умисно, повторно, всупереч волі, без відома і дозволу власника вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 та його законного користувача ОСОБА_7 , запустив двигун зазначеного автомобіля та привів його в рух, тобто незаконно заволодів автомобілем марки «SKODA» моделі «OCTAVIA TOUR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються документи, пов`язані із притягненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Вилучення документів, пов`язаних із притягненням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення зазначених документів забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, документи, пов`язані із притягненням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, які містять відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та вказав на необхідності тимчасового доступу до документів.
Заслухавши думку прокурор, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 або особу, яка виконує його обов`язки надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі на тимчасовий доступ до всіх без винятку документів, пов`язаних із притягненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Строк дії даної ухвали до 13 липня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: