Справа № 182/6879/19
Провадження № 1-кс/0182/3308/2019
У Х В А Л А
Іменем України
02.10.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у його заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначено, що слідчим Томаківського ВП ОСОБА_4 під час розслідування кримінального провадження №0000256 за його заявою за фактом розбійного нападу на нього з боку гр. ОСОБА_5 та невстановлених осіб, які погрожували йому предметом схожим на пістолет, спричинили тілесні ушкодження, що доводить висновок СМЕ від 16.05.2019 р. Відповідно до витягу з ЄРДР наданому йому слідчим ОСОБА_4 невірно зазначено правову кваліфікацію дій нападників, а саме за ч.2 ст.189 КК України, що вказує на вчинення слідчим службового підроблення. 18.09.2019 року він звернувся до прокурора і отримав відповідь заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 згідно якої в його заяві немає достатніх підстав, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення. Тому, заявник просив зобов`язати прокурора Нікопольської місцевої прокуратури внести відомості, які викладені у його заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Главою 26 КПК України передбачено право оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, які розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, заявник фактично оскаржує бездіяльність прокурора очаківського відділу прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Томаківський відділ Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області знаходиться за адресою Дніпропетровська область Томаківський район смт. Томаківка, вул. Казкова, 6а, що відноситься до територіальної юрисдикції Томаківського районного суду Дніпропетровської області, тому слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області не має повноважень розглядати вказану скаргу.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернення зі скаргою до слідчого судді місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1