Справа 288/1667/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

представника Попільнянського ВП

Коростишівського ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючому, раніше судимому:

-25 вересня 2012 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України на підставі статі 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-02 жовтня 2014 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки:

-Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2015 року іспитовий строк скасовано та застосовано міру покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

-Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року звільнено умовно достроково на 1 рік 5 місяців 19 днів.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Попільнянського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній 03 липня 2019 року повернувся з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання до Попільнянського району Житомирської області.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Попільнянського ВП в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до Попільнянського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області - 1 та 3 понеділок кожного місяця.
Особа, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 в судовому засіданні стосовно подання не заперечував.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , інспектора поліції Попільнянського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2014 року, засуджений за частиною 3 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року, ОСОБА_4 звільнений від подальшого відбування умовно дострокового звільнено на 1 рік 5 місяців 19 днів.

03 липня 2019 року ОСОБА_4 повернувся з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою про звільнення серії ЖИТ № 14037 ДУ «Райківська ВК №73».

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (стаття 2 Закону).
Відповідно до п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після прибуття на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 (довідка Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 11 листопада 2019 року № 91) незважаючи на неодноразові попередження органів поліції, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності:

- за частиною 1 статті 178 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 692383 від 04 липня 2019 року попередження;

- за частиною 1 статті 175-1 КУпАП - постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 692384 від 08 липня 2019 року попередження;

- за частиною 2 статті 178 КУпАП - постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 708547 від 12 серпня 2019 штраф в розмір 51 гривні.

Факт вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень також підтверджується довідкою Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Із даних, які містяться в справі вбачається, що ОСОБА_4 про припинення порушення громадського порядку та прав інших громадян і про наслідки цього було попереджено відразу після скоєння вказаних вище правопорушень. З ними він особисто був ознайомлений, про що свідчать його підписи. Згідно з вказаною вище інструкцією для рішення про необхідність встановлення адміністративного нагляду достатньо двох порушень.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 не реагує на офіційні попередження про недопустимість протиправної поведінки, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, йому доцільно встановити адміністративний нагляд, що дасть змогу спостерігати за ним і контролювати його поведінку для запобігання вчинення даною особою інших протиправних дій.
Зазначене свідчить про наявність встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстав про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись статями 537, 539 КПК України, статями 1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із наступними обмеженнями:

- з`являтися на реєстрацію до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області 1 та 3 понеділок кожного місяця для проведення профілактичної роботи;

- заборонити відвідувати торгові точки, де є в наявності спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;

- заборонити виїзд за межі Попільнянського району без дозволу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області;
- заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби.
Копію ухвали направити до Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1