Справа № 740/3182/19
Провадження № 1-кс/740/1660/19
УХВАЛА
про залучення експерта

16 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 26 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.2, дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами),

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 11 вересня 2019 року ставиться питання про проведення судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.2, дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами), посилаючись на те, що 26 червня 2019 до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що о 09 год.15 хв. поблизу с. Галиця, Ніжинського району в обході №20, кварталі №134, виділі № 20, невідома особа скоїла незаконну порубку 7 сироростучих сосен. Протоколом огляду місця події від 26 червня 2019 року у кварталі №134, виділі №20 ДП «Ніжинрайагролісництво» зафіксовано незаконну порубку 7 сироростучих сосен, а саме виявлено сім пнів сосни сироростучої діаметрами: 36x39 см., 42x39 см., 35x35 см., 37x36 см., 38x36 см., 30x30 см., 43 х 43 см. В ході огляду з даних пнів зроблено та вилучено сім зрізів. Протоколом огляду місця події від 26чрнвя 2019 року на узліссі в напрямку с.Галиця, Ніжинського району виявлено та вилучено 13 колод сосни сироростучої, а саме: колода довжиною 4 м., діаметром 28см.; колода довжиною 4.5 м., діаметром 24 см.; колода довжиною 4.5 м., діаметром 20 см.; колода довжиною 2.75 м., діаметром 22 см.; колода довжиною 3 м., діаметром 24 см.; колода довжиною 2.94 м., діаметром 28 см.; колода довжиною 3.15 м., діаметром 16 см.; колода довжиною 2.5 м., діаметром 21 см.; колода довжиною 2.8 м., діаметром: 20 см.; колода довжиною 4.3 м., діаметром 21 см.; колода довжиною 1.8 м., діаметром 17 см.; колода довжиною 4.0 м., діаметром 18 см.; колода довжиною 3.15 м., діаметром 22 см. Протоколом огляду місця події від 26 червня 2019 року на узліссі в напрямку с.Галиця, Ніжинського району близько 2 км. від лісу виявлено та вилучено 6 колод сосни сиро ростучої, а саме: колода довжиною 3 м., діаметром 27см.; колода довжиною 4.5 м., діаметром 21см.; колода довжиною 4 м., діаметром 23 см.; колода довжиною 3 м., діаметром 24 см.; колода довжиною 4.5 м., діаметром 26 см.; колода довжиною 4.5 м., діаметром 24 см. Протоколом огляду місця події від 26 червня 2016 року на узліссі в напрямку с.Галиця, Ніжинського району виявлено дві колоди сосни сиро ростучої, а саме: колода довжиною 4.5 м., діаметром 26 см.; колода довжиною 4.5 м., діаметром 27 см. Тимчасово вилучена лісопродукція та сім зрізів від пнів, вилучених в ході оглядів, визнані речовими доказам. Протоколом огляду місця події від 26 червня 2019 року біля господарства № 47 вул. Забайкальська, с. Галиця, Ніжинського району, у ОСОБА_4 вилучено бензопилу чорно-червоного кольору торгової марки «Goodluk Super saw GLS 5200». Зі слів ОСОБА_5 вищевказаною бензопилою її чоловік - ОСОБА_6 здійснив у лісі порубку дерев. На підставі чого виникає необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.2, дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення слідів необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.2, дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами), у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.2, дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) у кримінальному провадженні №0000867 від 26 червня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

- 1. Чи даним знаряддям (інструментом) - бензопилою торгової марки «Goodluk Super saw GLS 5200», вилученою в ході огляду у ОСОБА_4 було скоєно незаконну порубку семи дерев сосни сироростучої?

- 2. Чи становили єдине ціле :

1.колода довжиною 4 м., діаметром 28 см.

2.колода довжиною 4.5 м., діаметром 24 см.

3.колода довжиною 4.5 м., діаметром 20 см.

4.колода довжиною 2.75 м., діаметром 22 см.

5.колода довжиною 3 м., діаметром 24 см.

6.колода довжиною 2.94 м., діаметром 28 см.

7.колода довжиною 3.15 м., діаметром 16 см.

8.колода довжиною 2.5 м., діаметром 21 см.

9.колода довжиною 2.8 м., діаметром 20 см.

10.колода довжиною 4.3 м., діаметром 21 см.

11.колода довжиною 1.8 м., діаметром 17 см.

12.колода довжиною 4.0 м., діаметром 18 см.

13.колода довжиною 3.15 м., діаметром 22 см.

14.колода довжиною 3 м., діаметром 27 см.

15. колода довжиною 4.5 м., діаметром 21 см.

16.колода довжиною 4 м., діаметром 23 см.

17.колода довжиною 3 м., діаметром 24 см.

18.колода довжиною 4.5 м., діаметром 26 см.

19.колода довжиною 4.5 м.., діаметром 24 см.

20.колода довжиною 4.5 м., діаметром 26 см.

21. колода довжиною 4.5 м., діаметром 27 см.

вилучені в ході огляду 26 червня 2019 року на узліссі в напрямку с.Галиця Ніжинського району зі зрізами від семи пнів сосни сиро ростучої, вилученими в ході огляду 26 червня 2019 року у кварталі №134, виділі №20 ДП «Ніжинрайагролісництво»?

Для дослідження направити експертам: сім зрізів від пнів вилучених 26 червня 2019 року у кварталі №134, виділі №20 ДП «Ніжинрайагролісництво», 21 зріз з колод вилучених у ході огляду від 26 червня 2019 року на узліссі в напрямку с.Галиця Ніжинського району, бензопилу торгової марки «Goodluk Super saw GLS 5200», вилучену в ході огляду у домогосподарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати матеріали кримінального провадження №0000867 від 26 червня 2019 року за вимогою експертів.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7