№1-31/02
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернулася в Млинівський районний суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно вироку Млинівського районного суду від 08 січня 2002 року по кримінальній справі №1-31/02.

В обґрунтування заяви вказала, що вироком Млинівського районного суду від 08 січня 2002 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Довгошиї визнано винним у вчиненні злочину передбаченого статтею 94 КК України та стягнуто з нього 2761 грн. матеріальної та 40000 моральної шкоди, яка на даний час ним не відшкодована. По питанню відшкодування шкоди зверталася до Млинівського районного відділу ДВС, однак отримала відповідь про те, що на виконанні виконавчий документ не перебуває, тобто на даний час рішення суду не виконується. У зв`язку з тим, що бажає, щоб ОСОБА_6 виконував рішення суду, просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Прокурор у судовому засіданні вказав на відсутність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали, просили такі задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-31/02 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.94 КК України.

Заслухавши прокурора, доводи ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

На підставі п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Як вбачається із матеріалів справи 08 січня 2002 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області в кримінальній справі №1-31/02 ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.94 КК України і призначено йому міру покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 2761 грн. матеріальної шкоди і 40000 грн. моральної шкоди цим же вироком.
(а.с.24-26)
Відповідно до повідомлення Млинівського районного суду Рівненської області від 01 червня 2018 року №01-29/81/2018 згідно ОСК на кримінальне провадження №1-31/02 по обвинуваченню ОСОБА_6 , виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 2761 грн. матеріальної шкоди і 40000 грн. моральної шкоди було надіслано в Млинівський відділ ДВС.
(а.с.8)
Згідно відповіді Млинівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області від 02 березня 2018 року №2246 виконавчий документ вказаний у запиті на виконанні у відділі не перебуває.
(а.с.9)

Частиною 5 статті 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки порядок видачі дубліката виконавчого листа по кримінальній справі Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано, до цих правовідносин підлягають застосування положення пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, згідно з якими, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є пропуск цього строку з поважних причин.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до виконання заявник звернулася 28 серпня 2018 року, а тому з матеріалів заяви вбачається, що строк встановлений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сплив. Крім того, заявником не обґрунтовано поважність причин пропуску встановленого законом строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, більш того, заявницею ОСОБА_4 взагалі не ставилося питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом надавалась можливість заявнику для подання до суду доказів на обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Слухання справи неодноразово відкладалось, зокрема, і 17 грудня 2018 року за клопотанням представника заявника адвоката ОСОБА_5 , який повідомив у судовому засіданні, що має ряд документів по даній справі, а тому просить оголосити перерву для надання документів в оригіналі, однак, належних та допустимих доказів заявником та її представником в судовому засіданні подано не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником, без поважних на то причин, пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та з урахуванням Перехідних положень ЦПК України, дублікат виконавчого листа не може бути видано після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документу, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_4 , слід відмовити.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.128,376 КПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 08 січня 2002 року по кримінальній справі №1-31/02 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.94 КК України відмовити.
Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 року.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1