Справа № 484/2793/19
Провадження № 1-кс/484/926/19
УХВАЛА

про проведення судово-медичної експертизи

13.06.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0001282 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні старший слідчий зазначає, що 08.06.2019 близько 17:15 годин мешканець с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «ИЖ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при несприятливих погодних та дорожніх умовах, а саме під час дощу, що заважав видимості, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухався зі сторони м. Первомайськ, Миколаївської області по вул. Центральна, с. Кінецьпіль, Первомайського району в напрямку вул. Польова, с. Кінецьпіль, Первомайського району (до місця свого мешкання), не дотримався безпечної дистанції, не обрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та здійснив зіткнення із задньою частиною автомобіля «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 був доставлений до реанімаційного відділення Первомайської ЦРЛ з тілесними ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, закритий перелом правої плечової кістки, забійна рвана рана правої голені, алкогольне сп`яніння, травматичний шок.

08.06.2019 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на підставі ст. 238 КПК України, оглянуто та вилучено легковий автомобіль марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та мотоцикл без бокового причепа марки «ИЖ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в цей же день направлено на майданчик тимчасового утримання автотранспорту Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 79-Б.

Згідно з п.п. 1, 2, 3 та 4 частини першої статті 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для встановлення всіх обставини справи, в тому числі встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , необхідно провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи, яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання старшого слідчого про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення зі служби "102" від 08.06.2019 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 08.06.2019 року, письмовими поясненнями від 08.06.2019 року, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001282 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- який характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- у якому порядку (пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження?

- яка ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень?

- чи характерні ушкодження на тілі потерпілого, виходячи з рівня та локалізації ушкоджень для автотранспортної травми?

- чи є в крові потерпілого етиловий алкоголь та яка його концентрація?

Виконання клопотань експертів покрасти на старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_2 та слідчого цього ж відділу поліції ОСОБА_5 .
Надати доступ експерту до потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в травматологічному відділенні Первомайській ЦМБЛ, для його безпосереднього обстеження в умовах медичного закладу, а також до медичної карти стаціонарного хворого у разі тривалого лікування.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Висновок експертів оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: