Справа № 446/1580/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

22.08.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

старший слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовийдоступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » вчинили службове підроблення, шляхом внесення недостовірної інформації в податкову декларацію за 2018 рік, що призвело до ненадходження до бюджету податкових платежів.

Вказане порушення полягає у заниженні ПП « ОСОБА_5 » фінансового результату до оподаткування, визначений у фінансовій звітності відповідно До національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 рр., та який підлягає відображенню у рядку 02 Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, на загальну суму 2 808 164 грн., в тому числі за 2018 рік в сумі 2 808 164 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток всього на 505 470,0 грн.

Вказане відбулося внаслідок безпідставного відображення в податковому обліку ПП « ОСОБА_5 » проведення операцій із придбання деревини у чотирьох фізичних осіб підприємців (само зайнятих осіб): ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ) та ФОП ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), які перебували на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не змогли чітко вказати де вони брали деревину для забезпечення поставки на ПП « ОСОБА_5 » палетних заготовок та яким чином її обробляли та доставляли на вищевказане підприємство Вказане свідчить про можливість здійснення ним фіктивної підприємницької діяльності з ініціативи службових осіб ПП « ОСОБА_5 » для фіктивного збільшення витрат на придбання сировини для виготовлення палет, тим самим зменшення сум чистого прибутку, що в свою чергу впливає на розмір податку підприємства.

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу реєстраційних справ ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ) та ФОН ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), які перебували на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх податкової звітності за весь період діяльності, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Крім цього, вказані документи мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким іншим способом отримати дані документи не можливо, оскільки в них міститься відомості, які можуть містити персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних і такі відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., містять охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , до реєстраційних справ ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ) та ФОН ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), які перебували на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх податкової звітності за весь період діяльності, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються (можуть зберігатись) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянути вказане клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати відповідальним за надання документації особу призначену керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до вказаних в ухвалі земельних ділянок один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: