Справа № 369/8787/19
Провадження №1-кс/369/2777/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП у кримінальному провадженні за № 0001909 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП у кримінальному провадженні за № 0001909 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у встановлені об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, що потребує застосування спеціальних знань.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0001909 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п. 1 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову автотехнічну експертизу механізму та обставин ДТП, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу механізму та обставин ДТП у кримінальному провадженні за № 0001909 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Проведення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити питання:

1)Як з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «Mercedes-Benz E320», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?

2)Як з технічної точки зору повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 .?

3)Яка максимальна безпечна швидкість руху при встановленій видимості елементів дороги?

4)Чи мав змогу водій автомобіля «Mercedes-Benz E320», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода, шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування, згідно його показів, з моменту виникнення небезпеки?

5)Чи мав змогу водій автомобіля «Mercedes-Benz E320», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода, шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування, з моменту виникнення небезпеки, при русі з максимально безпечною швидкістю при встановленій видимості елементів дороги?

6)Чи вбачаються невідповідності з технічної точки зору вимогам ПДР у діях водія автомобіля «Mercedes-Benz E320», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?

7)Чи вбачаються невідповідності з технічної точки зору вимогам ПДР у діях пішохода ОСОБА_5 .?

8)Чиї дії з технічної точки зору є умовою виникнення вказаної ДТП?

9)Чиї дії з технічної точки зору є причиною виникнення вказаної ДТП?

Для вирішення поставлених запитань в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП.

У разі виникнення необхідності, надати експертам дозвіл на надання додаткових вихідних даних та відповіді на клопотання судового експерта для забезпечення проведення судової експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1