Справа № 589/3480/19
Провадження № 1-кс/589/2359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001182 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 0001182 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на: мультиварку марки Delfa моделі, DMC-08, яку було вилучено 14.08.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: Чернігівська область м. Новгород-Сіверськ вул. І. Богуна, буд. 7.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказане майно може містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та має значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник вищевказаного майна в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти накладення арешту на його майно.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001182 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21:00 години 12.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом відчинення дверей проник до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

14.08.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мультиварку марки Delfa моделі, DMC-08.

Зважаючи на те, що вилучена мультиварка марки Delfa моделі, DMC-08, є тимчасово вилученим майном та зберігається у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виникає необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на зазначене майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речового доказу шляхом його арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0001182 накласти арешт на: мультиварку марки Delfa моделі, DMC-08, яку було вилучено 14.08.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: Чернігівська область м. Новгород-Сіверський вул. І. Богуна, буд. 7.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1