ЄУН справи 678/1015/19
Провадження №1-кс-678-469/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

27 вересня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого 20 серпня 2019 року близько 19 год. в дворі господарства по АДРЕСА_1 під час конфлікту ОСОБА_4 завдав удар пляшкою по голові ОСОБА_5 чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани шкіри голови.

20 серпня 2019 року відомості про подію внесено до ЄРДР.

20 серпня 2019 року при огляді місця події виявлено скляну пляшку з написом на етикетці «Львівське 1715», яку було вилучено та додатково оглянуто, при обробці пляшки дактилоскопічним порошком на ній виявлені папілярні візерунки пальців рук, які було за допомогою липкої стрічки перенесено на лист паперу формату А5.

В ході досудового розслідування в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримано сліди рук, які зафіксовано на дактилоскопічні карти.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий просить провести дактилоскопічну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу від 25 вересня 2019 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 20 серпня 2019 року за №0000226, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 125 КК України.

До клопотання слідчим додано копії:

протоколу огляду від 20 серпня 2019 року згідно якого предметом огляду є ділянка місцевості біля будинку по вул. О.Теліги, 1 в смт. Летичів Хмельницької області, описано, що встановлено при огляді та вилучено;

протоколу огляду від 13 вересня 2019 року згідно якого предметом огляду є пляшка з етикеткою «Львівське 1715», описано, що встановлено під час огляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді про придатність виявлених слідів для ідентифікації, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), визначеним начальником цього відділення.

На вирішення експерта (експертів) поставити питання:

Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди рук, які вилучені на плівку і поміщені на листі паперу?

Чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 , дактилокарта якого додається?

Чи належать вони свідку ОСОБА_6 , дактилокарта якого додається?

Для проведення експертизи надати експерту (експертам) паперовий конверт з слідами рук, які вилучені на плівку і поміщені на листі паперу, дактилокарту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За необхідності надати для ознайомлення експерту (експертам) матеріали кримінального провадження.

Дозволити змінити властивості об`єкта(ів) експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останній(і) при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, необхідно повідомити слідчого для прийняття рішення.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1