Справа № 727/1290/19
Провадження № 1-в/727/159/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.05.2019 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа за поданням старшого інспектора Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.05.2019 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Дане подання було призначене до судового розгляду на 23 вересня 2019 року, 09 жовтня 2019 року та на 23 жовтня 2019 року, однак засуджений ОСОБА_5 - в судові засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду даного подання в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд даного подання неодноразово відкладався.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне повернути подання до органу з питань пробації, у зв`язку з безпосередньою відсутністю засудженого в судовому засіданні для вирішення вищезазначеного питання по суті.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

При цьому, на неодноразові виклики до суду ОСОБА_5 не з`являвся, відомостей з місця його проживання (перебування) про його наявність відсутні, матеріалами справи не встановлено будь - якого іншого місця проживання (перебування) засудженого крім адреси проживання зазначеної у зазначеному вироку суду м.Чернівці.

Таким чином, у зв`язку з неявкою засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу останнім, а також з`ясувати чи існують обставини, передбачені ч.3 ст.56 КК України, які перешкоджають заміні ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає, що подання необхідно повернути до Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації»у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 до суду.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 - повернути до Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій областіу зв`язку з неявкою ОСОБА_5 до суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: