н/п 1-кс/766/9569/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

21.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про факти використання сім-карток з абонентськими номерами:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

- мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

для з`єднання з абонентськими номерами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення сеансів зв`язку в період часу з 01.02.2019 по строк дії ухвали, з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 194 ч.2, 209 ч.1, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017 близько 15.35 троє невідомих осіб, одягнених у чорний одяг та бронежилети, приховуючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу проникли у відділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на працівників вказаного магазину, поєднаний із погрозою застосування предметів ззовні схожих на автомати, під час якого заволоділи ювелірними виробами на загальну суму 3 437 600 гривень, чим спричинили матеріальну збитки в особливо великих розмірах.

Крім того, 23.09.2017 о 18.45 п`ятеро невстановлених осіб одягнених у формений одяг чорного кольору, у бронежилетах, касках та балаклавах, з предметами, схожими на автомати Калашникова, та молотками, здійснили напад на продавців двох ювелірних магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та продавців ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованих у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, погрожуючи застосуванням предметів, схожих на автомати Калашникова, заволоділи ювелірними виробами, чим спричинили власникам даних магазинів матеріальні збитки у великих розмірах.

Крім того встановлено, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , спільно з ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,., ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , організували стійку організовану групу банду та прийняли у подальшому участь у ній з метою вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташований на першій черзі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою заволодіння ювелірними виробами.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_18 14.05.2018 близько 20:49, умисно, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , здійснили озброєний напад на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого із погрозою застосування до працівників магазину насильства, небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи ювелірними виробами, в результаті чого заподіяли власнику вказаного магазину матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_18 14.05.2018 близько 21.00, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , перебуваючи на автомобільній дорозі «Херсон-Берислав» намагаючись уникнути від кримінальної відповідальності чинили опір працівникам поліції під час виконання ними своїх службових обов`язків, а саме здійснили декілька пострілів із вогнепальної зброї в бік автомобіля патрульної полії № НОМЕР_9 , в якому пребували інспектор УПП ОСОБА_21 та патрульна УПП ОСОБА_22 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_18 14.05.2018 близько 20:50, умисно, діючи за попередньою змовою діючи за попередньою змовою з ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 перебуваючи на Бериславському шосе в м. Херсоні, незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_23 - автомобілем марки «Opel Vectra C», р.н. НОМЕР_10 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_18 14.05.2018 близько 21.00 годин діючи за попередньою змовою з ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , знаходячись на автомобільній трасі «Херсон-Берислав» умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі та у транспортному засобі автомобілі марки «Range Rover», вогнепальну зброю та бойові припаси, які в подальшому перемістили до транспортного засобу автомобіля «Opel Vectra C», р.н. НОМЕР_10 , яким попередньо незаконно заволоділи.

15.05.2018 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч.1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України.

24.05.2018 ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 оголошено в міжнародний розшук.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими та розшуковими діями місцезнаходження розшукуваних підозрюваних осіб не встановлено.

Відповідно до рапорту УКР ГУНП в Херсонській області за вих.2416/3/9/03-2019 за дорученням слідчого, за результатами аналізу трафіку з`єднань абонентського номеру, який перебуває в користуванні колишньої дружини підозрюваного ОСОБА_17 ОСОБА_24 встановлені абонентські номерів мобільних операторів, які працюють в АР Крим НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які також мали з`єднання із абонентськими номерами на території материкової України НОМЕР_5 , встановлений у мобільному терміналі НОМЕР_7 , та НОМЕР_6 , встановлений у мобільному терміналі НОМЕР_8 .

Окрім того, під час огляду у приміщенні гаражного боксу, яким користувався підозрюваний ОСОБА_16 , розташованому у смт.Побузьке Миколаївської області виявлено три сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які відповідно до повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » №GD-19-06209 від 03.06.2019 мають абонентські номери: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваних підозрюваних осіб, встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх скоєння, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які здійснювали сеанси зв`язку із підозрюваними, які переховуються від органів досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, їх місцеперебування з прив`язкою до базових станцій, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 194 ч.2, 209 ч.1, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017 близько 15.35 троє невідомих осіб, одягнених у чорний одяг та бронежилети, приховуючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу проникли у відділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на працівників вказаного магазину, поєднаний із погрозою застосування предметів ззовні схожих на автомати, під час якого заволоділи ювелірними виробами на загальну суму 3 437 600 гривень, чим спричинили матеріальну збитки в особливо великих розмірах.

Крім того, 23.09.2017 о 18.45 п`ятеро невстановлених осіб одягнених у формений одяг чорного кольору, у бронежилетах, касках та балаклавах, з предметами, схожими на автомати Калашникова, та молотками, здійснили напад на продавців двох ювелірних магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та продавців ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованих у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, погрожуючи застосуванням предметів, схожих на автомати Калашникова, заволоділи ювелірними виробами, чим спричинили власникам даних магазинів матеріальні збитки у великих розмірах.

Крім того встановлено, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , спільно з ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,., ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , організували стійку організовану групу банду та прийняли у подальшому участь у ній з метою вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташований на першій черзі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою заволодіння ювелірними виробами.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_18 14.05.2018 близько 20:49, умисно, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , здійснили озброєний напад на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого із погрозою застосування до працівників магазину насильства, небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи ювелірними виробами, в результаті чого заподіяли власнику вказаного магазину матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_18 14.05.2018 близько 21.00, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , перебуваючи на автомобільній дорозі «Херсон-Берислав» намагаючись уникнути від кримінальної відповідальності чинили опір працівникам поліції під час виконання ними своїх службових обов`язків, а саме здійснили декілька пострілів із вогнепальної зброї в бік автомобіля патрульної полії № НОМЕР_9 , в якому пребували інспектор УПП ОСОБА_21 та патрульна УПП ОСОБА_22 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_18 14.05.2018 близько 20:50, умисно, діючи за попередньою змовою діючи за попередньою змовою з ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 перебуваючи на Бериславському шосе в м. Херсоні, незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_23 - автомобілем марки «Opel Vectra C», р.н. НОМЕР_10 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_18 14.05.2018 близько 21.00 годин діючи за попередньою змовою з ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , знаходячись на автомобільній трасі «Херсон-Берислав» умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі та у транспортному засобі автомобілі марки «Range Rover», вогнепальну зброю та бойові припаси, які в подальшому перемістили до транспортного засобу автомобіля «Opel Vectra C», р.н. НОМЕР_10 , яким попередньо незаконно заволоділи.

15.05.2018 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч.1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України.

24.05.2018 ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 оголошено в міжнародний розшук.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими та розшуковими діями місцезнаходження розшукуваних підозрюваних осіб не встановлено.

Відповідно до рапорту УКР ГУНП в Херсонській області за вих.2416/3/9/03-2019 за дорученням слідчого, за результатами аналізу трафіку з`єднань абонентського номеру, який перебуває в користуванні колишньої дружини підозрюваного ОСОБА_17 ОСОБА_24 встановлені абонентські номерів мобільних операторів, які працюють в АР Крим НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які також мали з`єднання із абонентськими номерами на території материкової України НОМЕР_5 , встановлений у мобільному терміналі НОМЕР_7 , та НОМЕР_6 , встановлений у мобільному терміналі НОМЕР_8 .

Окрім того, під час огляду у приміщенні гаражного боксу, яким користувався підозрюваний ОСОБА_16 , розташованому у смт.Побузьке Миколаївської області виявлено три сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які відповідно до повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » №GD-19-06209 від 03.06.2019 мають абонентські номери: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваних підозрюваних осіб, встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх скоєння, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які здійснювали сеанси зв`язку із підозрюваними, які переховуються від органів досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, їх місцеперебування з прив`язкою до базових станцій, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора мобільного стільникового зв`язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про саме тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, та її вилучення є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зняття у друкованому вигляді на паперовому носії та електронному вигляді копії інформації та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, про факти використання сім-карток з абонентськими номерами:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

- мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

для з`єднання з абонентськими номерами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення сеансів зв`язку в період часу з 01.02.2019 по строк дії даної ухвали, з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 21.07.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1