справа № 208/4523/19
провадження № 1-в/208/225/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу Кам`янського міського відділу з питань пробації від 03.07.2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 24.10.2018 року був засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненений від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 за період строку випробування зобов`язаний: Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; Періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться подання Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .

З подання випливає, що 05.02.2019 вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відносно засудженого ОСОБА_5 отриманий на виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був взятий на облік та відносно нього заведена особова справа № 19/2019 року. В той же день направлено виклик з`явитись до Заводського РВ пробації на 12.02.2019. Після цього був повторно направлений виклик на 15.02.2019. За викликами ОСОБА_5 не з`явився. 15.02.2019 був здійснений дзвінок на номер НОМЕР_1 та по телефону ОСОБА_5 був викликаний до Заводського РВ пробації на 18.02.2019. 20.02.2019 засуджений ОСОБА_5 прибув до Заводського РВ пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду ст.76 КК України. Також 20.02.2019 ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження, у зв`язку з несвоєчасною явкою для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання без поважної причини.

ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування покарання у вигляді строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, про що надав письмову підписку. Постановою від 20.02.2019 ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з постановою засуджений ознайомлений під підпис, заведено листок реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 20.05.2019 не прибув на реєстрацію до Заводського РВ пробації без поважної причини, тому йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

01.07.2019 знову не з`явився до Заводського РВ пробації на реєстрацію без поважної причини, за що йому повторно винесено письмове попередження.

Представник Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» підтримав заявлене подання, вказав що ОСОБА_5 неодноразово порушував умови відбування покарання, також вказав, що відносно ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за №0001322 від 03.07.2019 року, на теперішній час справа знаходиться на розгляді у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська. Відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні вважав що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 систематично порушував обов`язки, встановлені вироком суду, та під час іспитового строку обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває під вартою і Дніпровській установі виконання покарань №4, до суду не доставлений, належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Заяв та клопотань щодо перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 24.10.2018 року був засуджений Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, згідно ст.76 КК України покладені обов`язки: Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; Періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

За період іспитового строку за викликами органу Заводського РВ пробації не з`являвся, після ознайомлення з правилами відбування покарання допустив 2 неявки на відмітку, так відповідно до Листка реєстрації ОСОБА_5 20.05.2019, 01.07.2019 року на реєстрацію до органу пробації не прибув, за що йому тричі виносились письмові попередження від 20.02.2019, 23.05.2019 та 03.07.2019 року. Відповідно до письмових пояснень, наданих ним органу пробації не прибував на реєстрацію у зв`язку з роботою, працює не офіційно, документів на підтвердження поважності причини пропуску не надав, попереджений, що у разі систематичної неявки на відмітку без поважної причини, орган пробації направить матеріали у суд для скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Також в судовому засіданні встановлено, що під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового злочину, на теперішній час справа перебуває в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зазначене свідчить про систематичне порушення покладених на засудженого обов`язків, та небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164,166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372,537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.01.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційний суду шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1