МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 червня 2019 року Справа №370/1576/19

Провадження №1-кс/370/424/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000258 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000258 від 22.05.2019 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість електропили ланцюгової марки «Powertek» модель «РТ 2501»?
2.Яка ринкова вартість шліфувальної машинки марки «DWT» модель «ЕХ03-125V»?
3.Яка ринкова вартість шліфувальної машинки ленточної марки «Sturm» модель «BS8573»?
4.Яка ринкова вартість електрофрейзера марки «Phiolent» модель «R3-1100Е»?
5.Яка ринкова вартість електролобзика марки «Einhel» модель «RT-JS85»?
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 05.05.2019 року по 21.05.2019 року, невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей до будинку проникла до його середини, звідки вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в період часу з 05.05.2019 року по 21.05.2019 року було викрадено з під дивану, який знаходився у кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 електропилу ланцюгову марки «Powertek» модель «РТ 2501» сірого кольору, шліфувальну машинку марки «DWT» модель «ЕХ03-125V» зеленого кольору, шліфувальну машинку ленточну марки «Sturm» модель «BS8573» зеленого кольору, електрофрейзер марки «Phiolent» модель «R3-1100Е» синього кольору, електролобзик марки «Einhel» модель «RT-JS85» червоного кольору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000258 від 22.05.2019 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість електропили ланцюгової марки «Powertek» модель «РТ 2501»?
2.Яка ринкова вартість шліфувальної машинки марки «DWT» модель «ЕХ03-125V»?
3.Яка ринкова вартість шліфувальної машинки ленточної марки «Sturm» модель «BS8573»?
4.Яка ринкова вартість електрофрейзера марки «Phiolent» модель «R3-1100Е»?
5.Яка ринкова вартість електролобзика марки «Einhel» модель «RT-JS85»?
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1