УХВАЛА

23.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника ПВК №90 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою, вказуючи, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, вказуючи, що незалежно від характеристики засудженого, він будучи раніше судимим, є засудженим який тільки становиться на путь виправлення, але ні є таким, що довів своє виправлення.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України у виді 04 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, з урахуванням змін, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.12.2015 року по набрання вироком законної сили із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням попереднього ув`язнення. На підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2016 р., відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, враховано також у строк відбування покарання період з 18.04.2013 по 25.10.2015 р.
Кінець строку: 23.10.2019 року. Раніше судимий: 25.01.2013 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ст. 70 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі, звільненого умовно-достроково.
Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики, ОСОБА_5 в умовах ПВК № 90 відбуває покарання з 29.03.2016 року. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 2 заохочення. На даний час працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті. До представників адміністрації установи тактовний і ввічливий. На заходи виховного впливу реагує.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі викладеного, враховуючи поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання та відомості про попередні судимості, а саме той факт, що раніше звільнявся умовно-достроково та знов вчинив новий умисний злочин, суд вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається що його позитивна поведінка та становлення до праці більш пов`язане примусом щодо нього режиму утримання, а не дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.

у х в а л и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1