УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004924, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 21.11.2019 на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДКП НП України щодо розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять знаки дитячої порнографії. 22.11.2019 указані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004924 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 301 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов ініціативний рапорт інспектора ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_5 в якому вказано, що за допомогою ліцензійного програмного забезпечення, а також доступу до інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 01.09.2019 о 19:59:19, 19:57:59, та в інші періоди часу використовувалась для розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії. Так, з вказаної ІР-адреси зафіксовано 34 вивантаження файлів, 32 з яких автоматично категоризовано системою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані відомості імовірно розповсюджувались за допомогою програмного забезпечення «eDonkey». Назви деяких файлів: «Pthc - Family Fun Pedo 2 8Yo Boy_s Little (Mom Sex Kiddie_s.avi», «[pthc] 2yo girl babyshi crying during anal [Hurtcore!] ___ opva 2014 3yo 4yo 5yo loli child.avi», «12Yo Anastasia (Black Stockings #3) ~ Opva 2014 Pthc Center Nonude Preteen Kids Pedo 11Yo 13Yo Child ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші. Додатково встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 29.09.2019 о 18:10:37, 17:53:03, та в інші періоди часу використовувалась для розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії. Так, з вказаної ІР-адреси зафіксовано 1324 випадки вивантаження файлів, 1324 з яких автоматично категоризовано системою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані відомості імовірно розповсюджувались за допомогою програмного забезпечення «BitTorrent». Також станом на момент перевірки інформації зафіксовано факт наявності таких файлів на пристроях осіб, які здійснювали розповсюдження таких файлів з ІР-адрес НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , а також факт завантаження іншими особами таких файлів. Встановлено, що згідно з інформацією сервісу WHOIS, отриманою за допомогою онлайн-сервісів інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 власником ІР-адреси НОМЕР_2 та НОМЕР_1 являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Додатково встановлено, що ці ІР-адреси фізично використовуються в м. Житомир.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання інформації щодо невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла потреба отримати інформацію стосовно особи, яка користувалась ІР-адресою НОМЕР_1 01 вересня 2019 року, та особи, яка користувалась ІР-адресою НОМЕР_2 29 вересня 2019 року, а також отримати повні відомості про осіб, які користувалися даними ІР-адресами.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: відомості про особу, яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_1 01 вересня 2019 року о 19 год. 59 хв. 57 сек., о 19 год. 57 хв. 59 сек. та особу, яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_2 29 вересня 2019 року о 18 год. 10 хв. 37 сек., о 17 год. 53 хв. 03 сек., а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, РНОПКП, копію договору, номер телефону тощо, а також іншу наявну інформацію. Відомості про виконання ухвали надіслати на адресу ВПК в Житомирській області: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 28 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1