У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2675/18
Номер провадження 1-кс/184/735/19

30 липня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово психологічної експертизи потерпілих від статевих злочинів по кримінальному провадженню №0001010 від 27.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово психологічної експертизи потерпілих від статевих злочинів по кримінальному провадженню №0001010 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.12.2018 року приблизно о 10 годині 10 хвилин невідома особа, знаходячись в роздягальні КЗ НВО по вул. Івана Малки, 15 в м. Покров Дніпропетровської області, задовольнила статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 14.12.2018 року після 5 уроку, о 13 годині 10 хвилин він зайшов до роздягальні КЗ НВО м. Покров, де його знайомі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнили свою статеву пристрасть неприроднім шляхом.

Крім того, потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 18.12.2018 року після 5 уроку о 13 годині 10 хвилин він вийшов зі школи, де біля КЗ НВО м. Покров його знайомі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та інші спричинили йому тілесні ушкодження.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки та уточнення наданих показів потерпілим ОСОБА_3 , виникла необхідність у проведенні судово психологічної експертизи потерпілих від статевих злочинів, по кримінальному провадженню №0001010 від 27.12.2018 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово психологічної експертизи потерпілих від статевих злочинів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово психологічної експертизи потерпілих від статевих злочинів по кримінальному провадженню №0001010 від 27.12.2018 року - задовольнити.

Залучити до проведення експертизи експерта (тів) Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта (тів) поставити наступні питання:

- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із рівня його розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей та емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоєних відносно нього дій та здійснювати опір?

- Чи схильний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до надмірного фантазування чи обманювання?

В розпорядження експертів направити: копії матеріалів кримінального провадження №.0001010, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 разом зі своїм законним представником ОСОБА_10 ..

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1