25.06.2019 Провадження № 1-кс/331/2612/2019
Єдиний унікальний номер 331/2823/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТРЕЙД ЛТД», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
24 червня 2019 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в своїй скарзі заявник просить розглянути скаргу в режимі відеоконференцзв`язку із Центральним апеляційним господарським судом, розташованим у м. Дніпро.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що явка заявника у судове засідання є обов`язковою, а остання проживає в м. Дніпро, явка до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя може викликати складнощі для адвоката ОСОБА_3 .
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -
Проводити розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТРЕЙД ЛТД», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, судове засідання з розгляду якої призначено 01 липня 2019 року, о 10.00 годин у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Запоріжжя та Центральним апеляційним господарським судом.
Доручити керівнику апарату Центрального апеляційного господарського суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити керівнику апарату Центрального апеляційного господарського суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1