Справа № 466/6919/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003674 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

28.08.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003674 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003674 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018 року близько о 13:00 год., невідома особа, перебуваючи біля будинку N16, який знаходиться по вул. Хорватській у м. Львові, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 в область шиї, голови та обличчя.

Проведеними розшуковими заходами було встановлено, що до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова №466/7764/18 ОСОБА_4 1949 р.н., пройшов судово-медичну експертизу внаслідок якої складено висновок експерта №963від 05.10.2018 відповідно до якого при обстеженні гр. ОСОБА_4 , лікарями травмпункту №3 м. Львова 23.09.2019 року було встановлено діагноз: «Забійні садна обличчя та шиї. Забій м`яких тканин обох колінних суглобів». Під час проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлено плями на шкірі в ділянці нижньої губи та обох колінних суглобів сліди загоєних саден. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 23 вересня 2018 року, як вказує ОСОБА_4 , та відносяться до легкого ступеня тяжкості.

23.08.2019 проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

27.08.2019 проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Враховуючи вищенаведене, просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі запитання:

Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вказані у висновку експерта №963 від 05.10.2018 при обставинах, які відтворює потерпілий ОСОБА_4 на слідчому експерименті від 23.08.2019 та при обставинах які відтворює свідок ОСОБА_6 на слідчому експерименті від 27.08.2019?

На адресу суду поступила заява від слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2018 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003674 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що по вул.Пекарській, 61 в м.Львові з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003674 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вказані у висновку експерта №963 від 05.10.2018 при обставинах, які відтворює потерпілий ОСОБА_4 на слідчому експерименті від 23.08.2019 та при обставинах які відтворює свідок ОСОБА_6 на слідчому експерименті від 27.08.2019?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що по вул.Пекарській, 61 в м.Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0003674 (по окремій вимозі).

Висновок за результатами проведення експертизи скерувати в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1