Справа № 487/3129/19
Провадження № 1-кс/487/4140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000084 від 08.11.2018 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням , в якому просив надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, щодо проходження лікування з 23.03.2015 по 30.03.2015 громадянкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі історію хвороби № 2969/556з, стаціонарні/амбулаторні картки хворого, історії хвороби та рентген знімки, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що для кримінального провадження суттєве значення має медична документація ОСОБА_9 , оскільки лише по ній можливо встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та правомірність дій працівників правоохоронних органів, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КГЖ України підлягає доказуванню у кримінальному провадженні. Вказана медична документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим управлінням Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 07.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 366 КК України.

Встановлено, що у ході здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000257 від 22.03.2015, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (злочин середньої тяжкості), відносно останнього було проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, чим порушено працівниками правоохоронних органів його Конституційне право на таємницю телефонних розмов, а також працівниками правоохоронних органів складено та внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування завідомо неправдиві відомості, щодо кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла у кримінальному провадженні № 0000257 від 22.03.2015 ОСОБА_9 після ДТП проходила стаціонарне лікування з 23.03.2015 по 30.03.2015 у відділенні травматології ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для кримінального провадження суттєве значення має медична документація ОСОБА_9 , оскільки лише по ній можливо встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та правомірність дій працівників правоохоронних органів, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КГЖ України підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Вказана медична документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ці відомості є фактичними даними на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Іншими способами, тобто без тимчасового доступу до медичної документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести - обставини вірної кваліфікації та правомірності обмеження конституційних прав ОСОБА_10 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000084 від 08.11.2018 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, щодо проходження лікування з 23.03.2015 по 30.03.2015 громадянкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі історію хвороби № 2969/556з, стаціонарні/амбулаторні картки хворого, історії хвороби та рентген знімки, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала дійсна до 28.06.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1