Провадження № 1-кс/592/6373/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 10.06.2019 року, близько 17:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , діючи відкрито, з корисливих мотивів, з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя і здоровя потерілого, заволодів мікрохвильовою піччю, мобільним телефоном "Нокіа 105" та банківською карткою, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на заявоену суму 8000 грн.

20.06.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001760. Розпочато досудове розслідування.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що на під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення у нього забрали картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , емітована на його ім`я, з якої в послідуючому зняли грошові кошти.

Відомості отримані від АТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено доступ можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, істини у справі та можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ст. слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в яких містяться наступна інформація:

- матеріали про осіб, на чиє ім`я емітовано платіжну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із зазначенням адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- відомості руху грошових коштів по картковому рахунку

№ НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.06.2019 по 10.07.2019;

- відомості щодо місць та часу зняття по картковому рахунку

№ НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 10.06.2019 по 10.07.2019, з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- відомості про всі номери мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_1 у якості контактних з 10.06.2019 по 10.07.2019;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») карткою тримачем платіжної карти № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 10.06.2019 по 10.07.2019.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1