Справа № 591/6287/18
Провадження № 1-кс/591/1847/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного райсуду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , про продовження строку дії обовязків , за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до судді з клопотанням яке мотивує тим, що управління ГУНП в Сумській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, по якому ОСОБА_4 , підозрюється за ч.3 ст. 185, ч.5 ст.185 КК України.

17.01.2019 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру ч.3 ст. 185,ч.5 185 КК України.18.01.2019 до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено суму застави та у разі внесення застави, покладено процесуальні обов`язки. Строк дії ухвали визначено до 17.03.2019 включно.05.02.2019 ОСОБА_4 звільнений із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням суми застави.14.03.2019 слідчим суддею продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 17.04.2019. Слідчий вважає, що ОСОБА_4 , є організатором вчинення особливо тяжкого умисного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, а також те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зникли та не зменшились, виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав наведених у ньому. Підозрюваний і його захисник не погоджуються з клопотанням, зазначають, що ризики слідчим надумані, а підозра не обгрунтована.

Суддя заслухавши думку учасників судового розгляд, дослідивши саме клопотання, додані до нього докази вважає за необхідне прийняти наступне рішення:

Як було встановлено слідчим суддею, що слідчим управління ГУНП в Сумській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України.

17.01.2019 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру ч.3 ст. 185,ч.5 ст.185 КК України.

14.03.2019 слідчим суддею продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 17.04.2019. Ухвалою слідчого судді від 24.09.2019 року строк досудового слідства продовжено до 21.11.2019.

Враховуючи, що ризики передбачені ст. 177 КПК України які зазначені в попередній ухвалі слідчого судді не перестали існувати і не зменшились, враховуючи наявність доказів які можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, наявність ризиків, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, клопотання слід задовольнити продовжити строк дії обов`язків до 21.11.2019 року, продовження запобіжного заходу до вказаного строку обумовлена тими обставинами, що підозрюваний хворів і строк досудового слідства був зупинений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 178, 184, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити до 21.11.2019 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також виконувати наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, а саме м. Бровари Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;3) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у кримінальному провадженні;5) носити електронний засіб контролю.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя :