Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1103/19
У Х В А Л А

21.06.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000214 від 19.06.2019,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.06.2019, приблизно о 11.50 год. в м. Красилові по вул. Грушевського, 161, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Еліт», з корисливих мотивів, умисно, таємно, з задньої кишені штанів ОСОБА_4 викрала мобільний телефон марки «Самсунг А 30», вартістю 6000 грн, спричинивши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

В ході слідства встановлено, що до даної крадіжки причетна ОСОБА_5 , яка в скоєному зізналась.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

19.06.2019 у ОСОБА_5 , у присутності понятих, було вилучено мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Самсунг А-30», у прозорому чохлі із синтетичного матеріалу, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», флеш-карта на 32 Гб.

19.06.2019 мобільний телефон марки «Самсунг А-30» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 у чохлі з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та флеш-картою на 32 Гб визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить залучити експерта.

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянуте у відсутності останнього, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000214 від 19.06.2019 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити такі питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» моделі А-30» з імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ?

Для проведення експертизи за вимогою експерта надати мобільний телефон марки «Samsung» моделі А-30» з імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1