Справа № 372/532/16-к
Провадження 1-кс-1496/19
ухвала
Іменем України

15 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 20.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке обґрунтовує тим, що 20.11.2014 року до Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області з СУ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій заявник повідомила про шахрайське заволодіння її майном невстановленими особами, з якої встановлено, що ОСОБА_5 використовуючи підроблені довіреності від її імені та від імені її дядька ОСОБА_6 , уклав договори купівлі-продажу земельних ділянок та будинку АДРЕСА_2 , чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_4 . Під час оформлення спадкових прав на будинок АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 дізналася, що даний будинок вже продано на підставі довіреності, яку начебто видала вона та її рідний дядько ОСОБА_6 31.07.2014 року, тобто після його смерті. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000938 від 20.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000938 від 20.11.2014 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис в оригіналі довіреності від 30.07.2014 року, зареєстрованій в реєстрі за № 560, посвідченій приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , якою ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_5 бути її представником в усіх без винятку питань що стосуються продажу від її імені Ѕ частини земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована: АДРЕСА_2 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:017:0053, за ціну та на умовах на його розсуд: Ѕ частини земельної ділянки площею 0,1169 га, що розташована: АДРЕСА_2 , надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:017:0054; та Ѕ частини житлового будинку, що розташований: АДРЕСА_2 (з правом підписання від її імені відповідних договорів купівлі-продажу вказаних земельних ділянок та договору купівлі-продажу житлового будинку) ОСОБА_4 чи іншою особою?

Направити експертам для дослідження довіреності від 30.07.2014 року, зареєстрованій в реєстрі за № 560, посвідченій приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; копію паспорту ОСОБА_4 ; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру та витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000938.

В разі необхідності, під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження, відповідно до ст. 69 КПК України.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1