Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9229/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 170-173 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2019 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000829 від 01.07.2019 за ст. ст. 28 ч. 3, 115 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та накладено арешт на майно нарізний карабін "KRISS №921R001116" та 20 набоїв з маркуванням "S&B 9x21", - що було тимчасово вилучено 17.09.2019 в ході обшуку у кв. АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000829 від 01.07.2019 за ст. ст. 28 ч. 3, 115 ч. 1 КК України.

В апеляційній скарзі представник власника майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, зобов`язання слідчого повернути вказане майно. Посилається на незаконність та необґрунтованість ухвали слідчого судді, відсутність підстав для визнання вказаного майна речовими доказами; недоведеність стороною обвинувачення ризиків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, та необхідності накладення арешту на вказане майно. Твердить також про порушення права власника майна ОСОБА_6 на участь в судовому розгляді клопотання слідчого про накладення арешту на належне йому майно.

Заслухавши доводи представника власника майна в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.

З матеріалів справи видно, що 26.07.2019 СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000829 від 01.07.2019 за ст. ст. 28 ч. 3, 115 ч. 1 КК України по факту можливого вчинення невстановленими особами умисного вбивства мешканця м. Коростеня Житомирської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, на прізвисько « ОСОБА_11 », труп якого було виявлено 26.07.2019 в лісі між селами Липняни та Гутянське Малинського району Житомирської області на відстані 390 м від автодороги Київ-Ковель. При огляді трупа виявлено отвір невідомої етимології на лівій бічній поверхні тулуба та перелом верхньої щелепи із вдавленням в ротову порожнину. На відстані 4-х метрів від місця виявлення трупа на лісовій дорозі було виявлено 7 стріляних гільз калібру ""7,65 Браунінг" та 5 куль калібру 7,65.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.07.2019 у даному кримінальному провадженні було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл у строк до 20.09.2019 на проведення обшуку у жилих та нежилих приміщеннях квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей, слідової інформації та предметів, що можуть мати доказове значення, а саме вогнепальної зброї знаряддя вчинення злочину, бойових припасів, гільз та інших конструктивних частин зброї та боєприпасів, мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, що могли використовуватися при вчиненні злочину, державних номерних знаків транспорту, засобів маскування транспорту, одягу та інших речей із слідами вчинення злочину, в тому числі біологічного походження.
За даними протоколу обшуку від 17.09.2019, у квартирі АДРЕСА_1 слідчим було виявлено та тимчасово вилучено майно, що зі слів адвоката ОСОБА_7 належить гр-ну ОСОБА_6 , - нарізний карабін "KRISS №921R001116" та 20 набоїв з маркуванням "S&B 9x21".

Згідно пояснень прокурора під час апеляційного розгляду, на даний час органом досудового розслідування конкретно не встановлено вогнепальну зброю, яка була знаряддям злочину; триває перевірка можливої причетності вищевказаного тимчасово вилученого майна до розслідуваного злочину, призначено експертизи цієї зброї та боєприпасів.
Відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.10.2019, призначено проведення судової експертизи зброї у даному кримінальному провадженні, предметом якої є вищевказане тимчасово вилучене майно карабін «KRISS» та 20 набоїв.
Тому вищевказане майно було законно тимчасово вилучено у даному кримінальному провадженні як таке, що може мати значення речових доказів, та на даний час стороною обвинувачення не закінчена перевірка доказового значення цього майна.
З врахуванням вищевказаних обставин слідчим та прокурором доведена необхідність тимчасового арешту вищевказаного майна з метою забезпечення його збереження як можливих речових доказів та запобігання можливості його приховування, псування, перетворення, відчуження, та у даній початковій стадії досудового розслідування є виправданим такий ступінь втручання у права власника вищевказаного майна, а саме позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування.

За таких обставин висновки слідчого судді про необхідність задоволення клопотання слідчого є законними та обґрунтованими, оскільки відповідають фактичним обставинам справи та положенням ст. ст. 132, 170, 172, 173 КПК України.

Тому доводи апеляційної скарги є необґрунтованими. Твердження представника власника майна про непричетність вказаного майна до злочину має бути перевірено під час подальшого досудового розслідування.

Розгляд подання слідчого слідчим суддею у відсутності власника майна не є істотним порушенням вимог КПК України з врахуванням вищевказаних обставин.

Підстав для скасування ухвали слідчого судді, що є законною та обґрунтованою, немає.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2019 року про накладення арешту на майно, - нарізний карабін марки "KRISS №921R001116" у корпусі чорного кольору та 20 набоїв з маркуванням "S&B 9x21", у кримінальному провадженні № 0000829 за ст. ст. 28 ч. 3, 115 ч. 1 КК України, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: