В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000689 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Кемеровської області, Мисківського району, с. Подобас, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, працюючого охоронцем у ВП «Кременчуцька дистанція електропостачання» Філії «Південна залізниця» АТ Укрзалізниця м. Кременчук,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 близько 23:00 год., ОСОБА_3 на автомобілі марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в його користуванні, приїхав до домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 . ОСОБА_3 через двері, які йому відчинила ОСОБА_4 , зайшов до кімнати вітальні будинку, в якій на той час знаходилися ОСОБА_4 та діючи умисно, порушивши основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, ОСОБА_3 , нічого не пояснюючи, почав обмотувати липкою стрічкою голову ОСОБА_4 , після чого тримаючи останню за одяг та за руки потягнув до автомобіля, на якому приїхав. ОСОБА_4 , боячись за своє життя та здоров`я, не здійснюючи опору сіла на заднє сидіння салону автомобіля. В подальшому на вказаному автомобілі ОСОБА_3 , почав перевозити ОСОБА_4 від місця постійного її проживання за територію м. Кобеляки в напрямку смт. Білики та заїхав на ґрунтову дорогу, яка знаходиться перед с. Кунівка Кобеляцького району, з лівої сторони в напрямку руху від м. Кобеляки, де зупинився поблизу сільськогосподарського поля, засіяного кукурудзою.

Знаходячись на вказаному місці ОСОБА_3 вийшов із салону автомобіля та сказав виходити із автомобіля ОСОБА_4 , після того, як вона вийшла, почав їй зв`язувати руки гумовим дротом, та наніс близько п`яти ударів руками по обличчю.

Потім він за допомогою автомобільного буксирувального тросу прив`язав ОСОБА_4 до бетонної електроопори, де остання перебувала прив`язаною близько години.

Під час того, як ОСОБА_4 була прив`язана до бетонної електроопори ОСОБА_3 наносив їй удари гумовим дротом по задній частині тіла.

Через деякий час ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_4 , відв`язав останню від бетонної електроопори, після чого остання почала тікати в кукурудзяне поле, але ОСОБА_3 її наздогнав та повалив на землю та почав наносити удари ногами по різних частинах тіла потерпілої.

Близько 02.00 год. 11.09.2019, ОСОБА_3 , посадив ОСОБА_4 до салону автомобіля, та привіз її до м. Кобеляки, де висадив на вул. Касьяна поблизу повороту на провулок Спортивний.

Унаслідок своїх дій, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 не менше 16 ударів, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синців у виличній ділянці зліва і набряку м`яких тканин, в області нижньої щелепи зліва з переходом на мочку лівого вуха, на підборідді зліва, в нижній третині правого і лівого передпліччя на тильній поверхні правої кисті з переходом на основні фаланги пальців на тильній поверхні правої стопи з переходом на мізинець, на передній поверхні правого колінного суглобу і на внутрішній поверхні правого стегна у верхній третині, в лопаточній області зліва, садна на зовнішній поверхні верхньої третини правого передпліччя, на тильній поверхні правої кисті, на зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, в нижній третині цього передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.146 КК України - викрадення

ОСОБА_6 , що супроводжувалось заподіянням потерпілій фізичних страждань.

30.09.2019 року між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_3 узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.2 ст. 146КК України у виді обмеження волі строком один рік та прохають застосувати ст.75, 76 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 будь-яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 30.09.2019 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого суді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.09.2019 на автомобільний буксирувальний трос, гумовий дріт, автомобіль марки ВАЗ модель 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази: три липкі стрічки, які знаходяться на зберіганні в Кобеляцькому ВП ГУНП Полтавської області знищити; автомобільний буксирувальний трос, гумовий дріт, автомобіль марки ВАЗ модель 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя