Справа № 606/2149/19
УХВАЛА
20 серпня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявилася, однак в матеріалах справи знаходиться заява, згідно якої клопотання підтримує та просить справу слухати за її відсутності, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 16.08.2019 року на лінію 102 поступило повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що цього ж дня перебуваючи в с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області ОСОБА_5 наніс заявникові один удар рукою в область обличчя після чого заволодів його транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA», сірого кольору, реєстраційний номер: « НОМЕР_1 » (іноземна реєстрація).

Виїздом СОГ на місце події в ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 16.08.2019 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 житель с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області перебуваючи в с. Осівці, Бучацького району із застосуванням насильства до ОСОБА_4 1981 р.н. незаконно заволодів транспортним засобом «SKODA OCTAVIA», сірого кольору, реєстраційний номер: « НОМЕР_1 » (іноземна реєстрація).

Власником автомобіля «SKODA OCTAVIA», сірого кольору, реєстраційний номер: « НОМЕР_1 » (іноземна реєстрація) виявився ОСОБА_4 , який повідомив що даний транспортний засіб він залишив на футбольному полі, що знаходиться в с. Осівці, Бучацького району Тернопільської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

16.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Осівці, Бучацького району, працівниками Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук на автомобілі «SKODA OCTAVIA», сірого кольору, реєстраційний номер: « НОМЕР_1 » (іноземна реєстрація), а саме:

-із внутрішньої сторони водійських дверей на відстані 32 см від верхнього краю та 2 см від лівого зрізу, які скопійовано на одну липку стрічку типу «скотч», після цього перенесено на аркуш паперу формату А4;

-із скла панелі приборів на відстані 1 см від лівого краю та 2 см від нижнього краю, які скопійовано на одну липку стрічку типу «скотч» після цього перенесено на аркуш паперу формату А4;

-із зовнішньої сторони водійських дверей на відстані 61 см від нижнього краю та 13 см від правого зрізу, які скопійовано на одну липку стрічку типу «скотч» після цього перенесено на аркуш паперу формату А4;

-із ручки коробки передач, які скопійовано на одну липку стрічку типу «скотч» після цього перенесено на аркуш паперу формату А4;

-із внутрішньої сторони скла водійської дверки на відстані 20 см від нижнього краю та 3 см від лівого краю, які скопійовано на одну липку стрічку типу «скотч» після цього перенесено на аркуш паперу формату А4

-із дзеркала заднього виду, які було скопійовано на дві липкі стрічки типу «скотч» після цього перенесено на аркуш паперу формату А4

-із внутрішньої сторони водійських дверей на відстані 38 см від верхнього краю та 2 см від лівого краю, які скопійовано на одну липку стрічку типу «скотч» після цього перенесено на аркуш паперу формату А4.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в ідентифікації особи по слідам пальців рук, що були залишені на місці події, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями експертної служби МВС України в Тернопільській області, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України та діє на підставі положення, затвердженого наказом МВС України від 31.01.2017 року №77 з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи придатні вилучені під час проведення огляду місця події 16.08.2019 року сліди папілярних узорів для ідентифікації по них особи?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , чи іншою невстановленою особою ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а тому його слід задоволити.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України провести у кримінальному провадженні №0000293 від 16.08.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи придатні вилучені під час проведення огляду місця події 16.08.2019 року сліди папілярних узорів для ідентифікації по них особи?

?Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , чи іншою невстановленою особою ?

Надати експерту папілярні візерунки, вилучені з місця події 16.08.2019 року із слідами пальців рук та дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які запечатані в паперовий конверт, опечатаний печаткою.

Для ознайомлення експерту надати матеріали провадження (за вимогою).

Дозволити часткове або повне знищення чи зміну властивостей об`єктів дослідження

Зобовязати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України надати висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1