ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 жовтня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 0001016 від 24.09.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 старший слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 від 24.09.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2019 року до Фастівського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 22.09.2019 невідома особа шляхом пошкодження замка, проникла до її гаражного приміщення, звідки викрала мопед марки «ВАОТІАN ВТQТ-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 16.11.2010 року випуску, що належить її зятю ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001016 від 24.09.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України судову авто-товарознавчу експертизу транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, якому дозволити проведення експертизи без особистого огляду експертом транспортного засобу згідно талона на транспортний засіб, показники одонометра брати нормативні, зміни до конструкції мопеда не вносилися, мопед перебував в справному стані зі слідами потертості на зовнішніх частинах транспортного засобу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість мопеда марки «ВАОТІАN ВТQТ-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 16.11.2010 року випуску, станом на 22.09.2019 року.

Для вирішення вказаного запитання експерту надати копію талона на транспортний засіб марки «ВАОТІАN ВТQТ-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 16.11.2010 року випуску.

Для дослідження експерту надати ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення товарознавчої експертизи.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Дозволити експерту при проведенні експертизи у разі виникнення питань уточнення звертатися безпосередньо до слідчого в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1