Справа № 369/6010/19
Провадження №1-кс/369/1889/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого 01.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0002090 від 01.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Вимоги клопотання слідчий мотивує тим, слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002090 від 01.05.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2019 року до ЧЧ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт поліцейського Лепіна про те, що за адресою с. Соф. Борщагівка вул. А. Шалімова неподалік домоволодіння № 69 Київської області під час відпрацювання регіону було зупинено з метою перевірки громадянина який представився як ОСОБА_4 06.07.1967 в ході перевірки документів у останнього запитали чи наявні у останнього заборонені речі на що останній повідомив що у нього наявна заборонена порошкоподібна речовина білого кольору, а саме «амфетамін» який він зберігав для власного вжитку без мети збуту. (ЄО № 19998/3736).

У подальшому було здійснено виїзд СОГ Чайківського ВП ГУНП в Київській області. По приїзду СОГ на місце події слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , при обшуку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із застібкою в середині якого порошкоподібна речовина білого кольору. Вилучений в ході обшуку поліетиленовий пакет із застібкою був поміщений до спец. пакету № 4051833, з відповідними надписами на лицевій стороні та підписами учасників. Дана слідча дія була зафіксована на фотокамеру марки «Nikon».

01.05.2019 року даний факт внесений слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002090 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На даний час в органі досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення особи про підозру, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як, необхідно встановити належність вилученої речовини в ОСОБА_4 . Тому необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертну установу «Київський науково-дослідницький центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме? Яка їх маса?

З вище викладеного, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0002090 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідницький центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого 01.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0002090 від 01.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? якщо так, то до яких саме? яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертній установі «Київський науково-дослідницький центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

Для проведення експертизи направити до експертної установи «Київський науково-дослідницький центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ копію ухвали суду та об`єкти дослідження: порошкоподібну речовину, що знаходиться в поліетиленову пакеті із пазовою застібкою, який поміщений до спец. пакету №4051833.

Дозволити згідно зі ст.69 ч.5 п.3 КПК України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1