Справа №463/8813/19
Провадження №1-кс/463/4629/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року про відсторонення від посади ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року задоволено клопотання слідчого, відсторонено підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

При цьому, в ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині ухвали строк відсторонення «до 15 жовтня 2019 року включно».

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання сторін, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі.
Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із матеріалів справи, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посади заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді від 17 жовтня 2019 року клопотання слідчого задоволено повністю. Як вбачається із тексту ухвали від 17 жовтня 2019 року, підозрюваного ОСОБА_3 відсторонено від посади заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, та зазначено «на строк до 15 жовтня 2019 року включно».

Проте, як вбачається із мотивувальної частини ухвали, слідчий суддя зазначив, що із врахуванням внесення відомостей про кримінальне провадження 23 вересня 2019 року, повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального провадження 16 жовтня 2019 року, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.
Таким чином, з врахуванням розгляду клопотання 17 жовтня 2019 року, суд вважає, що описка в ухвалі від 17 жовтня 2019 року є очевидною, а тому її слід виправити, зазначивши строк дії відсторонення «до 15 грудня 2019 року включно».
Керуючись ст.379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року у провадженні №1-кс/463/4629/19 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 23 вересня 2019 року, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на строк до 15 грудня 2019 року включно.»

Слідчий суддя: ОСОБА_1