Справа № 580/1397/19
Номер провадження 1-кс/580/590/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000244 від 08.06.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000244 від 08.06.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що 08.06.2019 року під час огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пістолет «Шмайсер» 9 мм, КО008254, який має суттєві переобладнання з 6 патронами в обоймі.

За даним фактом 08.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи, просив доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000244, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні балістичну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000244 балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з написом «Шмайсер» 9 мм, НОМЕР_1 , в обоймі якого мається 6 набоїв, який поміщено до картонного коробу з пояснювальною биркою, вогнепальною зброєю?

-яким способом виготовлений даний пістолет?

-чи є на даному саморобному пристрою для стрільби заводський номер, серія, марка, рік виготовлення?

-чи являються дані 6 патронів бойовими припасами?

-яким способом виготовлені?

-яким типом зброї можуть використовуватися надані на дослідження патрони в магазині пістолета?

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення балістичної експертизи; 2) картонну коробку у якій знаходиться пістолет «Шмайсер» 9 мм, КО008254 з шістьма набоями у обоймі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів провести експертизу та направити висновок експерта та об`єкт дослідження на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1