Справа № 535/694/19
Провадження № 1-кс/535/352/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.07.2019 року, погоджене прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ членам слідчо-оперативної групи до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за мобільним терміналом (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), номер якого перебуває в обслуговуванні мережі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.06.2019 до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 про те, що 12.06.2019 близько 03 год. 00 хв. працівниками вказаного підрозділу спільно з працівниками поліції поблизу с. Милорадове Котелевського району виявлено осіб, які вчинили несанкціоновану врізку в конденсатопровід ІНФОРМАЦІЯ_5 та намагались вчинити розкрадання газового конденсату з конденсатопроводу.

12.06.2019 року за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України.

Того ж дня, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під №0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

12.06.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним номером № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Зважаючи на те, що в ході досудового розслідування, аналізуючи зібрані докази (а саме: місце розташування виявлених в ході огляду місця події та прилеглої території слідів), виникає обґрунтоване припущення, що особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, могли користуватися засобами мобільного зв`язку, повідомляти один одного про наявність або відсутність людей на вулиці поблизу місця скоєння злочину. На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за мобільним терміналом (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), якого перебуває в обслуговуванні мережі, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, які вчинили вказаний злочин в іншій спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особа (особи), яка здійснила несанкціоновану врізку в газоконденсатопровід «УКПГ Матвіївка УКПГ Машівка» (Котелевський район, с. Милорадово), могла користуватися послугами мобільних операторів, які перебувають і надають відповідні послуги на території України, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs (короткі текстові повідомлення), ммs (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо: дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце події с. Милорадове Котелевського району Полтавської області зазначена у повідомленні Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області від 08.07.2019 року.

У вказаному кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження, що передбачені ст. 2 КПК України, зокрема, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 21.05.2019 у період часу з 21:00год по 03:00 год. 22.05.2019, також перебували 30.05.2019 у період часу з 21:00 год по 03:00 год. 31.05.2019, також перебували 11.06.2019 у період часу з 21:00год по 03:00 год. 12.06.2019 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Відповідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно з ч.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах належать: інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості змісту маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року: охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження невідомих осіб які скоїли кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України, а також те, що вказані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.

Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених. Прокурор та представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати членам слідчо-оперативної групи: старшому слідчому Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- Місце вчинення несанкціонової врізки в конденсатопровід (Котелевський район, с Милорадово)- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 (далі CID) 33765, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 38832 (далі - LAC) 13680 (далі CID) 33761, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 64046, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 35061, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 35063, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 33673, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48668, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48665, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48662, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 49021831. Автодорога Полтава-Котельва- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 (далі CID) 38832, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 38833 (далі - LAC) 13680 (далі CID) 64042, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 64046, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 62916, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 39855, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 35396, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48665, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48668, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48662, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 49021831. Автодорога заїзд- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 (далі CID) 38832, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 38833 (далі - LAC) 13680 (далі CID) 62916, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 64042, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 64046, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48665, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48668, (далі - LAC) 13680 (далі CID) 48662, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

- Місце вчинення несанкціонової врізки в конденсатопровід (Котелевський район, с Милорадово) - оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 2441, LAC 49501; CID 63, LAC 50178; CID 1512, LAC 49501; CID 61, LAC 49501; CID 1161, LAC 50178; CID 1322, LAC 50178; CID 4812, LAC 49501; CID 30267, LAC 49501; CID 20267, LAC 49501; CID 10267, LAC 49701; CID 17080631. Автодорога Полтава-Котельва- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 2441, LAC 50178; CID 4812, LAC 49501; CID 1331, LAC 49501; CID 8061, LAC 50178; CID 8432, LAC 50178; CID 8431, LAC 49501; CID 30267. Автодорога заїзд- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 4812, LAC 50178; CID 1322, LAC 50178; CID 4811, LAC 50178; CID 2441, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );

- Місце вчинення несанкціонової врізки в конденсатопровід (Котелевський район, с Милорадово) - оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24231; CID 481, LAC 24231; CID 485, LAC 24233; CID 3017, LAC 24233; CID 3013, LAC 24233; CID 7182, LAC 24231; CID 8164, LAC 24231; CID 451, LAC 24233; CID 21832, LAC 24233; CID 21833, LAC 24233; CID 20751, LAC 24233; CID 20752, LAC 24233; CID 20753, LAC 5301; CID 59894. Автодорога Полтава-Котельва- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233; CID 8212, LAC 24231; CID 8164, LAC 24233; CID 3013, LAC 24233; CID 7182, LAC 24233; CID 20752, LAC 24233; CID 20751, LAC 24233; CID 20753, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 )

21.05.2019 у період часу з 21:00год по 03:00 год. 22.05.2019, також перебували 30.05.2019 у період часу з 21:00год по 03:00 год. 31.05.2019, також перебували 11.06.2019 у період часу з 21:00год по 03:00 год. 12.06.2019.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs (короткі текстові повідомлення), ммs (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Встановити строк дії цієї ухвали до 01.08.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя