Справа № 750/7408/19
Провадження № 1-кс/750/6053/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000903 від 03.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період часу з 00.00 год. 01.06.2018 по 11.11.2019 із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та передачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дати та часу тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння невідомими особами належним ОСОБА_9 транспортним засобом "Тойота Хайлюкс", білого кольору, застосовуючи при цьому насильство, що мало місце за адресою: АДРЕСА_2 ; за фактом незаконного проникнення до житлового будинку АДРЕСА_2 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_9 , заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 7000 грн., що мало місце 03.09.2018, в ранковий час.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 року близько 08:30 год. двоє невстановлених осіб з метою нападу проникли до господарства АДРЕСА_2 , де завдали власнику господарства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, зв`язали стяжкою руки ззаду, після чого заволоділи його грошами в сумі 8,5 тис. грн. та автомобілем марки Тойота хайлюкс, д.н.з. НОМЕР_19 .
В результаті проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які пересувались на автомобілі марки ВАЗ 21013 білого кольору д.н.з. НОМЕР_20 , який було зафіксовано камерою системи Мережа безпеки, що розташована м. Чернігів на перехресті вул. Шевченка та вул. Малиновського, о 03:10:03 год. 03.09.2018 року в напрямку виїзду з м. Чернігів до с. Новоселівка, Чернігівського району. В подальшому, о 03:10:51 год. 03.09.2018 року даний автомобіль було зафіксовано камерою системи Рубіж, розташованою в с. Новоселівка, Чернігівського району, в напрямку на Мену. Приблизно о 03:19:06 год. 03.09.2018 року камерою відеоспостереження, що розташована в АДРЕСА_2 , було зафіксовано рух автомобіля в напрямку місця виявлення покинутого автомобіля потерпілого. Приблизно о 09:30:36 год. 03.09.2018 року камерою відеоспостереження, що розташована в АДРЕСА_2 , приблизно через 2 хвилини після проїзду автомобіля потерпілого було зафіксовано рух автомобіля білого кольору в напрямку виїзду з місця виявлення покинутого автомобіля потерпілого. О 09:53:32 год. 03.09.2018 року даний автомобіль було зафіксовано камерою системи Рубіж, розташованою в с. Новоселівка, Чернігівського району, в напрямку з Мени на Чернігів, в якому знаходилось двоє чоловіків. Після того, даний автомобіль зафіксовано камерою системи Мережа безпеки, що розташована м. Чернігів на перехресті вул. Шевченка та вул. Малиновського, о 09:57:35 год. 03.09.2018 року в напрямку зі сторони с. Новоселівка, Чернігівського району, в м. Чернігів.

В результаті проведених подальших оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Жукотки, Чернігівського району, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , батько якого - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , 13.01.2017 року страхував вищевказаний автомобіль марки ВАЗ 21013 білого кольору д.н.з. НОМЕР_20 , та його товариш ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території Чернігівської області не зареєстрований, мешканець АДРЕСА_5 , який періодично користується вищевказаним автомобілем.

Встановлено, що ОСОБА_12 користується номером мобільного оператору України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_21 .

В подальшому, з метою встановлення обставини скоєння даного злочину була отримана ухвала слідчого судді про дозвіл на отримання інформації про з`єднання абонента НОМЕР_21 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 20.06.2018 по 13.12.2018. На підставі вказаної ухвали була витребувана відповідна інформація від оператора мобільного зв`язку та проведено її аналіз.

В результаті даного аналізу встановлено наступне: абонент НОМЕР_21 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 20.06.2018 року по 13.12.2018 року всього мав 23 547 з`єднань.
Особливий інтерес для досудового розслідування становить інформація про з`єднання та місце знаходження даного абонента за 03.09.2018.Так, 03.09.2018 о 00:17:35 год. даний абонент реєструвався базовою станцією, розташованою за адресою АДРЕСА_6 , з азимутом 0. Потім о 00:20:25 год. він реєструвався базовою станцією, розташованою за адресою АДРЕСА_7 , з азимутом 120. Після того, в період часу з 00:50:59 год. по 02:32:10 год. даний абонент реєструвався базовою станцією, розташованою за адресою АДРЕСА_8 , з азимутом 75. Даний факт свідчить про те, що абонент протягом вказаного часу перебував або в одному і тому самому місці або в місцевості, що відповідає азимуту 75 відносно адреси АДРЕСА_8 . Потім, даний абонент почав рухатись, про що свідчить той факт, що о 02:52:18 год. він був зареєстрований базовою станцією, розташованою за адресою АДРЕСА_9 , з азимутом 0.
Матеріали досудового розслідування, а саме той факт, що 03.09.2018 о 02:51 год. та о 03:00 год. автомобіль марки ВАЗ 21013 білого кольору д.н.з. НОМЕР_20 фіксувався камерою відеосистеми «Мережа безпеки», що розташована за адресою м. Чернігів, на перехресті вул. Мазепи (стара назва Щорса) та пр. Миру, та вищевказана інформація про з`єднання даного абонента та його місця перебування о 02:52 год. 03.09.2018 року, дають підстави припустити, що це саме він рухався на даному автомобілі.
Після того, з 02:52:18 год. даний абонент був вимкнений до 09:47 год. 03.09.2018, коли його о 09:47:01 год., о 09:47:36 год. та о 09:47:44 год. було зафіксовано базовою станцією розташованою за адресою АДРЕСА_10 , з азимутом 0 та 90. Зміна азимуту в такий короткий проміжок часу (протягом 44 секунд) може свідчити про те, що даний абонент перебував неподалік від базової станції, що його фіксує, тобто в с. Киселівка, Чернігівського району, через яке проходить автодорога сполученням Чернігів-Мена.
З врахуванням матеріалів досудового розслідування, а саме того факту, що 03.09.2018 року о 09:53 год. автомобіль марки ВАЗ 21013 білого кольору д.н.з. НОМЕР_20 фіксувався камерою відеосистеми «Рубіж», що розташована за адресою с. Новоселівка, Чернігівського району, в напрямку в`їзду в м. Чернігів, а також вищевказаної інформації про з`єднання даного абонента та його місця перебування о 09:47 год. 03.09.2018 року, можна зробити припущення, що даний абонент у вказаний час рухався по дорозі в напрямку з с. Киселівка, Чернігівського району, повз с. Новоселівка, Чернігівського району, до м. Чернігова, та рухався він саме на вищевказаному автомобілі. Таким чином, в результаті співставлення матеріалів досудового розслідування та вищевказаної інформації про з`єднання даного абонента можна зробити припущення, що 03.09.2018 після скоєного злочину в с. Кобилянка, Чернігівського району, відносно ОСОБА_9 , що мало місце в період часу приблизно з 08:30 год. по 09:00 год., даний абонент рухався о 09:47 год. 03.09.2018 в напрямку м. Чернігова по автодорозі через с. Киселівка та с. Новоселівка, Чернігівського району, через які необхідно проїжджати в разі повернення з с. Кобилянка в м. Чернігів.
Потім, о 10:03:15 год. 03.09.2018 абонента було зареєстровано базовою станцією, розташованою за адресою АДРЕСА_8 , з азимутом 75.В подальшому, абонент змінював своє місце знаходження, про що свідчить той факт, що він фіксувався базовими станціями, розташованими в м. Чернігів, за різними адресами та в різних азимутах, зокрема АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 та АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , та після обіду вул. 50 років СРСР 5, азимут 75.
Протягом вказаного періоду часу даний абонент дуже часто 779 разів зв`язувався з абонентом НОМЕР_1 , яким користується невстановлена на даний час особа. 332 рази даний абонент з`єднувався з номером абонента НОМЕР_2 , яким згідно даних мережі «Вайбер» користується невстановлена на даний час особа під ім`ям « ОСОБА_13 ». Згідно наявної оперативної інформації « ОСОБА_14 » може бути ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_15 . 295 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_3 , яким згідно даних мережі «Вайбер» користується невстановлена на даний час особа під ім`ям « ОСОБА_16 ». Згідно наявної оперативної інформації « ОСОБА_16 » може бути ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_16 , раніше судимий за ст. 296 КК України. 220 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_4 , яким згідно даних мережі «Вайбер» користується невстановлена на даний час особа під ім`ям « ОСОБА_18 ». 155 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 . 130 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_5 , яким згідно даних мережі «Вайбер» користується невстановлена на даний час особа під ім`ям « ОСОБА_19 ». 109 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_23 , яким згідно даних мережі «Вайбер» користується невстановлена на даний час особа під ім`ям « ОСОБА_20 ». Згідно наявної оперативної інформації даною особою може бути ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_17 .
100 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_6 , яким користується невстановлена на даний час особа. 79 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_7 , яким згідно даних мережі «Вайбер» користується невстановлена на даний час особа під ім`ям « ОСОБА_22 ». Згідно наявної оперативної інформації даною особою може бути ОСОБА_23 . 73 рази він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_8 , яким користується невстановлена на даний час особа. Згідно наявної оперативної інформації даним номером може користуватись особа з анкетними даними ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_18 . 36 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_24 , яким користується невстановлена на даний час особа. 25 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_25 , яким користується невстановлена на даний час особа. 23 рази він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_10 , яким користується невстановлена на даний час особа. Згідно наявної оперативної інформації даним номером користується ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_19 . 19 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_11 , яким користується невстановлена на даний час особа. Згідно оперативних даних даним номером може користуватись особа, яка підписана як « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».18 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_12 , яким користується невстановлена на даний час особа. Згідно наявної оперативної інформації даним номером може користуватись ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_20 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_21 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_13 , яким користується невстановлена на даний час особа. Згідно наявної оперативної інформації даним номером може користуватись особа на ім`я « ОСОБА_27 ». 10 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_26 , яким користується невстановлена на даний час особа.10 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_14 , яким користується невстановлена на даний час особа. Згідно наявної оперативної інформації даною особою може бути ОСОБА_28 .6 разів він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_27 , яким користується невстановлена на даний час особа. Згідно наявної оперативної інформації даною особою може бути ОСОБА_29 . 3 рази він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_15 , яким користується невстановлена на даний час особа. 3 рази він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_16 , яким користується невстановлена на даний час особа. Згідно наявної оперативної інформації даною особою може бути « ОСОБА_30 ».1 раз він з`єднувався з номером абонента НОМЕР_17 , яким згідно даних мережі «Вайбер» користується невстановлена на даний час особа під ім`ям « ОСОБА_31 ». 03.09.2018 року перше з`єднання даний абонент мав о 00:17:35 год., коли отримав вхідний дзвінок від абонента НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , тривалістю 0:00:39 год.
Потім о 00:20:25 год. він також мав вхідний дзвінок від абонента НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , тривалістю 0:00:24 год.
О 00:20:54 у даного абонента було службове з`єднання (Інтернет).
Після того, о 00:50:59 год., 00:51:00 год. та о 00:51:11 год. даний абонент мав по 2 вихідних та вхідних смс-повідомлення з номером НОМЕР_7 , яким за наявною оперативною інформацією користується особа на ім`я « ОСОБА_22 ». Потім, о 01:36:30 год., о 02:22:24 год., о 02:32:10 год. та о 02:52:18 год. у даного абонента мали місце службові з`єднання (Інтернет). Після того, даний абонент з 02:52:18 год. жодних з`єднань не мав до 09:28:59 год., що скоріше за все свідчить про те, що телефон було вимкнуто. О 09:28:59 год. та 09:29:20 год. у даного абонента працювала функція переадресації. В цей час йому телефонував абонент НОМЕР_28 , яким за наявною інформацією користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_16 , раніше судимий за ст. 296 КК України. О 09:47:01 год., о 09:47:36 год. та о 09:47:44 год. у даного абонента були службові з`єднання (Інтернет), а о 09:54:16 год. у нього знову була переадресація, коли йому телефонував номер НОМЕР_29 , яким згідно наявної оперативної інформації може користуватись особа « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Потім, о 10:03:15 год. 03.09.2018 року у абонента знову було службове з`єднання (Інтернет). Перше активне з`єднання після того, як абонент ввімкнув свій телефон він мав о 10:05:30 год., коли він здійснив вихідний дзвінок на номер НОМЕР_30 , яким згідно даних мережі «Вайбер» користується невстановлена на даний час особа під ім`ям « ОСОБА_20 », а згідно наявної оперативної інформації даною особою може бути ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_17 , тривалістю 0:00:10 год. О 11:42:14 год. у даного абонента знову була зафіксована переадресація, коли йому телефонував номер абонента НОМЕР_29 , яким згідно наявної оперативної інформації може користуватись особа « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». О 12:05:36 год. у даного абонента знову було службове з`єднання (Інтернет).
Після того, з 13:19:54 год. по 13:40:09 год. у даного абонента було три з`єднання (вихідні та вхідний) з абонентом НОМЕР_31 , яким користується невстановлена на даний час особа, яка в мережі «Вайбер» підписана як « ОСОБА_19 ». О 13:41:07 год. у даного абонента мав місце вихідний дзвінок на номер НОМЕР_32 , яким користується невстановлена на даний час особа, тривалістю 0:00:08 год.Після того, о 13:55:16 год. даний абонент мав вихідний дзвінок на номер НОМЕР_33 , яким може користуватися ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_20 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_22 , тривалістю 0:00:59 год. В подальшому, в період часу з 14:00:54 год. по 14:07:40 год. у даного абонента мали місце службові з`єднання (Інтернет).
О 14:18:55 год. та о 14:19:39 год. даний абонент мав 2 вихідних з`єднання на номер НОМЕР_10 , яким може користуватися ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_19 . В період часу з 14:49:17 год. 17:01:08 год. даний абонент мав декілька (7) різних з`єднань з абонентом НОМЕР_34 , яким користується невстановлена на даний час особа, максимальною тривалістю до 0:05:45 год. О 19:54:08 год. даний абонент мав вхідне з`єднання з номеру НОМЕР_28 , яким згідно наявної інформації може користуватись ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_16 , раніше судимий за ст. 296 КК України, тривалістю 0:00:00 год. Після того, о 20:33:00 год. даний абонент мав останнє за 03.09.2018 року з`єднання у вигляді вхідного дзвінка від номеру НОМЕР_35 , яким користується невстановлена на даний час особа, тривалістю 0:00:00 год. Інших з`єднань протягом 03.09.2018 року абонент не мав.
В результаті аналізу даної інформації встановлені номери абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед яких можуть бути особи, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також особи з якими вони з`єднувались в період вчинення злочину та які в подальшому зникли з місця вчинення злочину, а також які представляють інтерес для досудового розслідування, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
Враховуючи вищевикладене з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000903 від 03.09.2018, такий слідчий Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_8 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутній, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період часу з 00.00 год. 01.06.2018 по 11.11.2019 із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та передачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дати та часу тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 05 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1