УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000604 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000604 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15.08.19 року о 21:35 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись на 35 км. + 850 м. автодороги сполученням «Бориспіль-Дніпро» в напрямку м. Бориспіль, в межах Переяслав-Хмельницького району, здійснив зіткнення із велосипедом «Titan» без реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

15.08.2019 року проведений огляд місця події з оглядом автомобіля марки автомобілі «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипеда «Titan» без реєстраційного номера,під час яких були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Titan» без реєстраційного номера, які перебувають на зберіганні майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за адресою: Київська областьм. Переяслав-Хмельницький вул. Лагерна 44.

На даний час у кримінальному провадженні встановлені та наявні наступні вихідні дані: ділянка де трапилась дорожньо-транспортна пригода горизонтальна, пряма в плані, без поперечних або повздовжніх ухилів. Проїзна частина має по одній смузі для руху в кожному напрямку, які поділяються приривчастою смугою. Дорожньо-транспортна пригода трапилась поза межами населеного пункту, обмеження швидкості руху становить 90 км/год. Дорожньо-транспортна пригода трапилась в темну пору доби, дорожнє покриття асфальтобетонне, сухе, чисте, без ям та вибоїн. Відповідно до матеріалів кримінального провадження автомобіль «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічно справний.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за №0000604 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000604 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути зіткнення із іншим транспортним засобом.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці що склалася?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 попередити зіткнення з велосипедистом «Titan» без реєстраційного номера, шляхом застосування термінового гальмування в момент виникнення небезпеки для його руху?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 запобігти зіткнення із велосипедом «Titan» без реєстраційного номера, шляхом безпечного об`їзду ?

- Чи відповідала швидкість руху обрана водієм автомобіля марки «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 , видимості елементів дороги по напрямку його руху?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 невідповідності Правилам дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій велосипеда «Titan» без реєстраційного номера в даній дорожній обстановці ?

- Чи мав технічну можливість водій велосипеда «Titan» без реєстраційного номера попередити зіткнення із автомобілем марки «Jeep Compass» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким чином?

- Чи вбачаються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в діях водія велосипеда «Titan» без реєстраційного номера та чи перебувають вони з технічної точки зору у причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000604 від 16.08.2019, а також копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1