Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/3666/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000122 від 10.07.2019 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно до Закону України «Про державну службу», Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на посаді державної служби, а саме секретаря судового засідання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.06.2019 у період часу з 09.48 год. по 15.01 год., будучи попередженою в установленому законом порядку про обов`язок не розголошувати дані досудового розслідування, та обізнаною про кримінальну відповідальність, передбачену статті 387 Кримінального кодексу України, всупереч вимогам статті 222 Кримінального процесуального кодексу України (недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування) та пункту 12 частини 1 статті 8 Закону України «Про державну службу», по телефону розголосила ОСОБА_4 , з яким перебуває у шлюбі, відомості досудового розслідування, а саме порядок та спосіб збирання доказів у кримінальному провадженні №0002029 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України, а саме інформацію про звернення слідчого з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Мазда СХ-5», яким користується ОСОБА_5 , поданим слідчому судді у справі № 712/7372/19.
Крім того, ОСОБА_6 у той же період часу та в тому ж місці розголосила ОСОБА_4 , відомості досудового розслідування, а саме інформацію про звернення слідчого з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Лексус», яким користується ОСОБА_5 , поданим слідчому судді у справі №712/7367/19 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002029.
Також ОСОБА_3 у той же період часу та в тому ж місці розголосила ОСОБА_4 , відомості досудового розслідування, а саме інформацію про звернення слідчого з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку місця проживання ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1 , поданим слідчому судді у справі № 712/7267/19.
У подальшому ОСОБА_4 03.06.2019 о 15 годині 10 хвилин по телефону повідомив ОСОБА_5 про вказані вище відомості досудового розслідування.
Під час досудового розслідування 07.10.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомостей, що характеризують особу та для проведення експертних досліджень необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_3 , із всіма наявними (доданими) до неї документами, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У порядку, затвердженому наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.03.2016 р. №64, містяться вимоги до ведення та зберігання особових справ державних службовців.
ІНФОРМАЦІЯ_5 не має права розголошувати будь-яку інформацію щодо персональних даних державних службовців відповідно до вимог статті 10 Закону України «Про захист персональних даних».
Проте при розгляді клопотання встановлено, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженні 0000122 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України, необхідно провести експертні дослідження, для проведення яких потрібно отримати доступ до особової справи ОСОБА_3 , 1986 р.н., з можливістю тимчасового вилучення оригіналів певних документів, які, крім копій, містяться в ній.

Керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або співробітнику оперативного підрозділу ОСОБА_7 на підставі письмового доручення слідчого у порядку ст. 41 КПК України до матеріалів до особової справи з всіма наявними (доданими) до неї документами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

особовою карткою державного службовця встановленого зразка, текстом Присяги державного службовця, скріпленим підписом державного службовця (для осіб, уперше прийнятих на державну службу); копією паспорта державного службовця; копією облікової картки платника податків (окрім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); копією документів про освіту, науковий ступінь, вчене звання; копією трудової книжки (у разі наявності); копією військового квитка (у разі наявності); копією документів про надані пільги (у разі наявності); довідкою про результати проведення спеціальної перевірки (у разі її проведення) відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» або копією відповідної довідки; довідкою про результати проведення перевірки відповідно до Закону України «Про очищення влади» або її завіреною в установленому порядку копією; заявою про призначення на посаду; копією акту про призначення на посаду; витягу із протоколу засідання конкурсної комісії в разі, якщо призначення здійснюється за результатами конкурсу; копією акту органу вищого рівня про призначення на посаду (у випадках, передбачених законодавством); погодження відповідних органів, передбачені законодавством для призначення на посади державних службовців; копіями актів про зміни анкетних даних, копіями документів про підвищення рівня професійної компетентності, біографічної довідки (у разі потреби), матеріалів оцінювання результатів службової діяльності, дисциплінарної справи; копіями документів про надання відпусток, заохочення, нагороди, почесні звання та інші копії актів, а також копію посадових інструкцій ОСОБА_3 та копію наказу про призначення на посаду, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів та копій документів.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1