Справа № 496/4484/14-к
Провадження № 1-кс/496/1234/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про недотримання розумного строку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якої просить суд: зобов`язати прокурора Іллічівської місцевої прокуратури надати вказівки процесуальному керівнику та слідчому в кримінальному провадженні №0000114 від 29.01.2014 року щодо проведення певних процесуальних дій; зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вчинити певні процесуальні дії, з дотриманням розумних строків проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні заявники на задоволенні заяви наполягали.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявників, суд приходить до наступного:
В провадженні Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000114 від 29.01.2014 за ч.1 ст.358 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Іллічівська місцева прокуратура Одеської області. 24.04.2019 року заявники звернулися до прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області зі скаргою на недотримання розумних строків, в якої просили зобов`язати слідчого в розумні строки провести певні слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні. Листом заступника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури від 26.04.2019 року заявникам фактично відмовлено в задоволенні скарги з посиланням на те, що вказівки вже надані, строк встановлений до 27.05.2019 року.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно ч.ч.1-3 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Оскільки ст. 308 КПК України не передбачає обов`язкове вирішення питання про встановлення процесуальних строків шляхом винесення постанови; письмова відповідь на скаргу надана прокурором своєчасно; на час надання відповіді раніше встановлений прокурором розумний строк не закінчився, суд не вбачає підстав для повторного встановлення розумних строків. Повторне встановлення розумних строків можливе в разі подання заявником в порядку ст. 308 КПК України на адресу прокурора повторної скарги після закінчення раніше встановленого розумного строку. Також, слідчим на час розгляду скарги вже не виконані вказівки прокурора щодо встановлення розумних строків, що може тягнути за собою передбачену законом відповідальність, вказаний строк пропущений, тому, за відсутністю повторних вказівок прокурора про встановлення нового розумного строку в задоволенні скарги слід відмовити.
Втім, суд вважає за необхідне констатувати недотримання слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області недотримання розумних строків під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000114 від 29.01.2014 за ч.1 ст.358 КК України, які були встановлені вказівкою прокурора вищого рівня до 27.05.2019 року.
Керуючись ст.ст. 303,308 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про недотримання розумних строків - відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їхнє право на повторне звернення до прокурора зі скаргою на недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1