№ 204/3107/19
№ 1-кп/204/490/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000564 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, студента ДНУ ім. Олеся Гончара, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 13 березня 2019 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, знаходячись біля будинку № 43 по вул. Звивиста в м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшов на землі та підібрав, таким чином незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі, без мети збуту.
Після чого, 13 березня 2019 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, біля будинку № 43 по вул. Звивиста в м. Дніпро, працівники поліції затримали обвинуваченого ОСОБА_5 , де під час огляду його речей було виявлено та вилучено дев`ять поліетиленових сліп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масами 1, 937 г., 1, 915 г., 1, 897 г., 1, 895 г., 1, 905 г., 1, 897 г., 1, 850 г., 1, 909 г., 1, 876 г., які обвинувачений умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуються як скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив суду, що 13 березня 2019 року, на вул. Звивиста біля будинку № 43 в м. Дніпро, він знайшов дев`ять поліетиленових сліп-пакетів з наркотичним засобом канабіс, які раптово підібрав та зберігав при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 18 години 20 хвилин, біля будинку № 43 по вул. Звивиста в м. Дніпро, його затримали працівники поліції, які в ході огляду його речей виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який він придбав та зберігав при собі, для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_5 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей обвинуваченого від 13.03.2019 року (а.м.к.п. 9-13), в ході якого було вилучено речовину рослинного походження, належну обвинуваченому, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1139 від 02.04.2019 року (а.м.к.п. 28-31), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масами 1, 937 г., 1, 915 г., 1, 897 г., 1, 895 г., 1, 905 г., 1, 897 г., 1, 850 г., 1, 909 г., 1, 876 г., що в перерахунку на суху речовину складає 1, 705 г., 1, 685 г., 1, 669 г., 1, 668 г., 1, 676 г., 1, 669 г., 1, 628 г., 1680 г., 1, 651 г., який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.м.к.п. 32).
Відповідно до висновку експерта № 5/4.6/368 від 19.04.2019 року, два сліди пальців рук вилучені 13.03.2019 року, при огляді місця події, залишені середнім пальцем правої руки та вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.м.к.п.47-53).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою провину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, без застосування ст. 75 КК України. Призначення іншого виду покарання суд вважає недоцільним, зважаючи на обставини вчиненого злочину та кількість вилученого наркотичного засобу, способу його фасування та зберігання.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість поведених експертиз у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту фактичного затримання, а саме з 29.08.2019 року, взявши його під варту в залі суду.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, паперовий пакет з об`єктами дослідження, паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_5 , що зберігаються в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити; диск з відеозаписом з нагрудних камер патрульних поліції від 13.03.2019, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/1139 від 02.04.2019 року, в розмірі 1144 гривні 00 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 4004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші доходи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення трасологічної експертизи № 5/4.6/368 від 19.04.2019 року, в розмірі 1256 гривень 08 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шевченківський район/24060300, номер рахунку - 4004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1