Справа № 524/519/19
Провадження 1-кп/524/175/19
УХВАЛА

25.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання судового експерта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004277 від 22.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004277 від 22.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України .

08.10.2019 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області , оскільки він проживає і працює у м. Олександрія, Кіровоградської області , яке є територіально віддаленим від Автозаводського районного суду м. Кременчука і не може з`явитися до Автозаводського районного суду м. Кременчука особисто, у зв`язку із чим просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу , прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання експерта і проведенні судового засіданні в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_4 , яка також не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що судовий експерт ОСОБА_5 проживає у м. Олександрія, Кіровоградської області, а його допит судом визнаний обов`язковим, у судовому засіданні в Автозаводському районному суді м.Кременчука , який знаходиться на значній відстані від м.Олександрія, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає допит судового експерта ОСОБА_5 за необхідне здійснити в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004277 від 22.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити .

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №0004277 від 22.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, яке призначене на 31.10.2019 року о 15 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: