УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
22 листопада 2019 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000501 від 28.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 27.07.2019 року до СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській надійшли матеріали оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Володимир-Волинський) ОРУ ЗхРУ ДПСУ про те, що останніми спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 25.07.2019 року, близько 00.30 год., в с. Пархоменкове Володимир-Волинського району, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, організували незаконне переміщення через державний кордон України поза визначеними пунктами пропуску громадян Судану, Іраку, Бангладеш, Ємен та Марокко.

28.07.2019 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи які були затримані працівниками оперативно-розшукового відділу ОРУ ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_2 під- час незаконного перетину державного кордону України, поза визначеними пунктами пропуску, використовували абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіки Судан, використовував абонентський номер - НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Республіки Ємен використовував абонентський номер - НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянин Республіки Ірак використовував абонентський номер НОМЕР_3 ; МІАХ МД РУМАН, громадянин Республіки Бангладеш, використовував абонентський номер НОМЕР_4 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення всіх причетних осіб, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , а також іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на сім-карток №1 НОМЕР_1 , №2 НОМЕР_2 , №3 НОМЕР_3 , №4 НОМЕР_4 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.06.2019 по 27.07.2019, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1