Справа № 354/810/19
Провадження № 1-кс/354/469/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)

01 жовтня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме : на мобільний телефон марки «MEIZU М3», в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусі біло-синього кольору та планшет марки «NOMI CORSA», в корпусі чорно-сірого кольору, що є речами викраденими 30.08.2019 в період часу з 02.00 години по 06.00 годину з приміщення корпусу №3 дитячого санаторію «Прикарпатський», що в м.Яремче по вул.Свободи, Івано-Франківської області, а також на мобільний телефон марки «SAMSUNG», в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Kingston SD» ємкістю 32 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Nikon SD» ємкістю 8.0 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-накопичувач марки «Transcend» ємкістю 4.0 Gb, в корпусі чорного кольору; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Huawei», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «MEIZU», білого кольору із кабелем чорного кольору; зарядний пристрій марки «ENERGY», чорного кольору із кабелем білого кольору марки «NOMI»; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; кабель чорного кольору для зарядки мобільного телефону; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; навушники чорного кольору з вставками червоного кольору, в рамках кримінального провадження за №0000166 від 30.08.2019 року,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000166, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.08.2019 року за ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий СВ просить накласти арешт на майно, а саме : на мобільний телефон марки «MEIZU М3», в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусі біло-синього кольору та планшет марки «NOMI CORSA», в корпусі чорно-сірого кольору, що є речами викраденими 30.08.2019 в період часу з 02.00 години по 06.00 годину з приміщення корпусу №3 дитячого санаторію «Прикарпатський», що в м.Яремче по вул.Свободи, Івано-Франківської області, а також на мобільний телефон марки «SAMSUNG», в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Kingston SD» ємкістю 32 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Nikon SD» ємкістю 8.0 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-накопичувач марки «Transcend» ємкістю 4.0 Gb, в корпусі чорного кольору; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Huawei», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки

«MEIZU», білого кольору із кабелем чорного кольору; зарядний пристрій марки «ENERGY», чорного кольору із кабелем білого кольору марки «NOMI»; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; кабель чорного кольору для зарядки мобільного телефону; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; навушники чорного кольору з вставками червоного кольору, з метою збереження речового доказу.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому встановлено, що 30.08.2019 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_5 про те, що 30.08.2019 в період часу з 02.00 години по 06.00 годину невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з приміщення корпусу №3 дитячого санаторію «Прикарпатський», що в м.Яремче по вул.Свободи, Івано-Франківської області мобільний телефон марки «MEIZU М3» в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4А» в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» 6А» в корпусі біло-синього кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі сріблястого кольору та планшет марки «NOMI CORSA» в корпусі чорно-сірого кольору.

09.09.2019 до СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 09.09.2019, в якому вказано, що до вчинення 30.08.2019 в період часу з 02.00 години по 06.00 годину таємного викрадення з приміщення корпусу №3 дитячого санаторію «Прикарпатський», що в м.Яремче по вул.Свободи, Івано-Франківської області вказаних вище мобільних телефонів та планшету може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Старший слідчий у клопотанні також зазначає, що у матеріалах кримінального провадження №0000166 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені 09.09.2019 під час огляду місця події в належному ОСОБА_8 житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вказані вище речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно у встановленому законом порядку накласти на них арешт з метою збереження їх, як речових доказів.
Старший слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Власники майна, належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши подане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно записів у витязі з кримінального провадження №0000166 30.08.2019 рокузареєстроване кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України. У фабулі зазначено, що 30.08.2019 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_5 про те, що 30.08.2019 в період часу з 02.00 години по 06.00 годину невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з приміщення корпусу №3 дитячого санаторію «Прикарпатський», що в м.Яремче по вул.Свободи, Івано-Франківської області мобільний телефон марки «MEIZU М3» в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4А» в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки ««Xiaomi Redmi» 6А» в корпусі біло-синього кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі сріблястого кольору та планшет марки «NOMI CORSA» в корпусі чорно-сірого кольору (а.с. 3).

Згідно копії протоколу огляду місця події від 09.09.2019 під час проведення огляду місця події на території житлового будинку,що належить ОСОБА_8 житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено,як тимчасово вилучене майно: мобільний телефон марки «SAMSUNG», в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Kingston SD» ємкістю 32 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Nikon SD» ємкістю 8.0 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-накопичувач марки «Transcend» ємкістю 4.0 Gb, в корпусі чорного кольору; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Huawei», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «MEIZU», білого кольору із кабелем чорного кольору; зарядний пристрій марки «ENERGY», чорного кольору із кабелем білого кольору марки «NOMI»; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; кабель чорного кольору для зарядки мобільного телефону; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; навушники чорного кольору з вставками червоного кольору (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь- якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Клопотання слідчого, поданого у строки визначені ст.171 КПК України, в повній мірі відповідає вимогам встановленим цією статтею.

Відповідно до ст.172 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що майно, на яке згідно клопотання просить накласти арешт слідчий, а саме : мобільний телефон марки «SAMSUNG», в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Kingston SD» ємкістю 32 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Nikon SD» ємкістю 8.0 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-накопичувач марки «Transcend» ємкістю 4.0 Gb, в корпусі чорного кольору; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Huawei», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «MEIZU», білого кольору із кабелем чорного кольору; зарядний пристрій марки «ENERGY», чорного кольору із кабелем білого кольору марки «NOMI»; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; кабель чорного кольору для зарядки мобільного телефону; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; навушники чорного кольору з вставками червоного кольору,визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000166, з метою забезпечення збереження вищевказаного майна, як речового доказу, яке має важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а тому, такий захід забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно є підставним та доцільним, відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.171, 173, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження майна, як речового доказу, накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон марки «MEIZU М3», в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусі біло-синього кольору та планшет марки «NOMI CORSA», в корпусі чорно-сірого кольору, що є речами викраденими 30.08.2019 в період часу з 02.00 години по 06.00 годину з приміщення корпусу №3 дитячого санаторію «Прикарпатський», що в м.Яремче по вул.Свободи, Івано-Франківської області, а також на мобільний телефон марки «SAMSUNG», в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Kingston SD» ємкістю 32 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-карту марки «Nikon SD» ємкістю 8.0 Gb, в корпусі чорного кольору; флеш-накопичувач марки «Transcend» ємкістю 4.0 Gb, в корпусі чорного кольору; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Xiaomi», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «Huawei», білого кольору без кабелю; зарядний пристрій марки «MEIZU», білого кольору із кабелем чорного кольору; зарядний пристрій марки «ENERGY», чорного кольору із кабелем білого кольору марки «NOMI»; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; кабель чорного кольору для зарядки мобільного телефону; кабель білого кольору для зарядки мобільного телефону; навушники чорного кольору з вставками червоного кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1