Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3253/19
Провадження №: 1-кс/332/1158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від «15» серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від «15» серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019, за адресою : м. Запоріжжя, вул. Глазунова, поруч з будинком №6 було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у лівій кишені шорт зберігав зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.( ЄО 12952 )

14.08.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глазунова поруч із будинком № 6. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, на вид рослинного походження, який упаковано до паперового конверту жовтого кольору з пояснювальним надписом.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за №0001134 від «15» серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з метою встановлення чи відносяться вилучені рослини до рослин що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від «15» серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судову хімічну експертизу за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.:

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною. їх аналогами або прекурсором?

якщо так. то якими саме і яка їх маса, та яка маса залишиться після проведення експертизи?

Для дослідження експертам надати:

полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, зі специфічним запахом, вилучену 14.08.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глазунова поруч із будинком № 6, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001134.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а в разі значного пошкоджені я пакувального матеріалу, пакувати до нової упаковки.

При проведенні хімічної експертизи дозволяється часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1