Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 610/2391/19
провадження № 1-кп/632/149/19

21 жовтня 2019 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого черговим по залізничній станції «Шебелинка» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 на початку січня 2019 року увійшов до складу створеної та очоленої особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, організованої групи та у її складі вчинив особливо тяжкі злочини, а також незакінчений замах на особливо тяжкий злочин за наступних обставин.

Так, на початку січня 2019 року у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, за рахунок систематичного вчинення таємних викрадень чужого майна, маючи тривалий досвід та навички вчинення вказаних злочинів, прийняла рішення створити та очолити організовану групу з метою систематичного здійснення протиправної діяльності, пов`язаної із таємним викраденням чужого майна газового конденсату, який належить АТ «Укргазвидобування», під час його транспортування залізничним транспортом від місця видобутку до місця переробки.

Для забезпечення можливості реалізації зазначеної мети особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, розробила план злочинної діяльності групи, який включав у себе:

- пошук співучасників вчинення злочинів з числа осіб, які мають досвід систематичного вчинення таємних викрадень чужого майна, а також серед співробітників залізничної станції «Шебелинка» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (надалі залізнична станція «Шебелинка»), які можуть забезпечити умови для безперешкодного систематичного вчинення вказаних злочинів на території станції, у зв`язку із наявністю у них відповідних організаційно-розпорядчих повноважень;

- пошук співучасників вчинення злочинів серед співробітників Шебелинського відділення з переробки газового конденсату і нафти Філії Управління з переробки газу та газового конденсату» АТ «Укргазвидобування (надалі - Шебелинського відділення з переробки газового конденсату і нафти);

- визначення двох способів вчинення таємного викрадення газового конденсату з залізничних цистерн: безпосереднє викрадення газового конденсату на залізничній станції «Шебелинка» з цистерн, які надходять для постачання на Шебелинське відділення з переробки газового конденсату і нафти та викрадення газового конденсату з цистерн, які повертаються зі зливу на вказаному підприємстві, із залишенням співробітником філії, відповідальним за злив газового конденсату, його частини у цистерні для заволодіння ним учасниками групи;

- підшукування знарядь та засобів вчинення злочинів, автотранспорту для перевезення викраденого газового конденсату, патрубків, шлангів для його перекачування, ємностей для зливу, переливання, а також його транспортування та зберігання;

- спрямування відповідальним співробітником залізничної станції «Шебелинка» залізничних цистерн із газовим конденсатом на віддалені відстійні колії та введення в оману охорони та співробітників підприємства щодо необхідності здійснення перевірки їх технічного стану та ремонту, із створенням умов для безперешкодного викрадення газового конденсату іншими учасниками групи;

- безпосереднє таємне викрадення газового конденсату шляхом віджимання горловин цистерн та відкриття їх кранів;

- транспортування викраденого газового конденсату до місця його зберігання, яким особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, визначив домоволодіння АДРЕСА_3 ;

- підшукування фізичних осіб, для подальшої реалізації їм викраденого газового конденсату;

- розподіл коштів, здобутих від реалізації викраденого майна, між учасниками групи в попередньо обумовлених частинах.

Реалізувати наведений злочинний план та вчиняти за ним особливо тяжкі злочини у складі організованої групи, особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, запропонувала другій особі, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, що має досвід та навички вчинення корисливих злочинів, у тому числі таємних викрадень газового конденсату у групі, із особою матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, а також своєму знайомому ОСОБА_6 , який обіймав посаду чергового по залізничній станції «Шебелинка» та під час чергування керував рухом поїздів на залізничній станції, а також у зв`язку із займаною посадою керував підлеглими працівниками станції, що беруть участь у процесі перевезень.

У свою чергу друга особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_6 на початку січня 2019 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, усвідомлюючи переваги вчинення особливо тяжких злочинів у складі організованої групи, з чітким розподілом функцій, з метою таємного викрадення чужого майна, ознайомившись із злочинним планом особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, увійшли до складу створеної та очоленої нею організованої групи з метою вчинення під її керівництвом особливо тяжких злочинів, відповідно до розробленого особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, плану вчинення злочинів, відомого зазначеним особам та узгодженого між ними.

Як організатор та активний учасник організованої групи особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, будучи обізнаною про злочинні дії другої особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_6 виконувала наступне:

- особисто розробляла та погоджувала з усіма співучасниками плани вчинення злочинів, визначаючи спосіб, умови вчинення злочинів, обговорюючи і вживаючи заходів безпеки під час їх вчинення;

- підшукувала співучасників вчинення злочинів з числа осіб, які мають досвід систематичного вчинення таємних викрадень чужого майна, а також серед працівників залізничної станції «Шебелинка», які можуть забезпечити умови для безперешкодного систематичного вчинення вказаних злочинів на території станції, у зв`язку із наявністю у них відповідних організаційно-розпорядчих повноважень;

- визначила два способи вчинення таємнних викрадень газового конденсату з залізничних цистерн: безпосереднє викрадення газового конденсату на залізничній станції «Шебелинка» з цистерн, які надходять для постачання до Шебелинського відділення з переробки газового конденсату і нафти та викрадення газового конденсату з цистерн які повертаються зі зливу на зазначене відділення, із залишенням співробітником філії, відповідальним за злив газового конденсату його частини в цистерні для заволодіння учасниками групи;

- підшукувала знаряддя та засоби вчинення злочинів, автотранспорт для перевезення викраденого газового конденсату, патрубків шлангів для його перекачування, ємностей для зливу, переливання, а також його транспортування та зберігання;

- безпосередньо приймала участь у таємних викраденнях газового конденсату шляхом віджимання горловин цистерн та відкриття їх кранів;

- здійснювала транспортування викраденого газового конденсату до місця його зберігання у своєму приватному домоволодінні;

- підшукувала фізичних осіб, для подальшої реалізації їм викраденого газового конденсату;

- особисто здійснювала реалізацію викраденого газового конденсату;

- розподіляла кошти, здобуті від реалізації викраденого майна, між учасниками організованої групи в попередньо обумовлених частинах;

- отримувала свою частку коштів, виручених від реалізації викраденого майна, що було основним джерелом її доходів.

Як активний учасник організованої групи друга особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, будучи обізнаною про злочинні дії особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження та ОСОБА_6 виконувала наступне:

- особисто погоджувала з усіма співучасниками плани вчинення злочинів, визначаючи спосіб, умови вчинення злочинів, обговорюючи і вживаючи заходів безпеки під час вчинення злочинів;

- підшукувала співучасників вчинення злочинів з числа осіб, які мають досвід систематичного вчинення таємних викрадень чужого майна, а також серед працівників залізничної станції «Шебелинка», які можуть забезпечити умови для безперешкодного систематичного вчинення вказаних злочинів на території станції, у зв`язку із наявністю у них відповідних організаційно-розпорядчих повноважень;

- підшукувала знаряддя та засоби вчинення злочинів, автотранспорт для перевезення викраденого газового конденсату, патрубків шлангів для його перекачування, ємностей для зливу, переливання, а також його транспортування та зберігання;

- безпосередньо приймала участь у таємних викраденнях газового конденсату шляхом віджимання горловин цистерн та відкриття їх кранів;

- здійснювала транспортування викраденого газового конденсату до місця його зберігання у приватному домоволодінні особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження;

- отримувала свою частку коштів, виручених від реалізації викраденого майна, що було основним джерелом її доходів.

ОСОБА_6 , як активний учасник організованої групи, будучи обізнаним про злочині дії особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, та другої особи, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, виконував наступне:

- особисто розробляв і погоджував з усіма співучасниками плани злочинів, визначаючи спосіб, умови вчинення злочинів, обговорюючи і вживаючи заходів безпеки під час вчинення злочинів;

- відстежував прибуття залізничних цистерн із газовим конденсатом на залізничну станцію «Шебелинка», які спрямовував на віддалені залізничні колії з метою створення умов для викрадення газового конденсату;

- повідомляв іншим учасникам групи про індивідуальні ознаки цистерн та їх місцезнаходження для викрадення з них газового конденсату;

- вживав заходи безпеки, скеровуючи підлеглих йому працівників станції виконувати завдання в місцях віддалених від колій, на яких вчиняється таємне викрадення майна іншими учасниками групи;

- підшукував співучасників з числа співробітників Шебелинкського відділення з переробки газового конденсату і нафти та залучав їх до участі у вчиненні злочинів;

- отримував свою частину коштів, здобутих злочинним шляхом, що було основним джерелом його доходів.

Таким чином, особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, створила та очолила організовану групу у кількості трьох осіб, окрім нього, другої особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_6 , які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для готування та систематичного вчинення особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам групи.

19 січня 2019 року, у ранковий час ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці, під час виконання службових обов`язків чергового по залізничній станції «Шебелинка», що розташована на вулиці Підвокзальній у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, дізнався про прибуття на зазначену станцію з Перещепинського газоконденсатного родовища цистерни №74729310 із вантажем газового конденсату для Шебелинського відділення з переробки газового конденсату і нафти.

Після чого ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, у складі організованої групи із особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження та другою особою матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, відповідно до відведеної йому функції у реалізації злочинного плану, о 08 годині 12 хв. телефоном повідомив про це особі, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, яка у свою чергу зателефонувала другій особі, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, та надав вказівку вирушати для вчинення злочину.

Потім ОСОБА_6 о 08 годині 27 хв. по телефону надав вказівку працівникам локомотивної бригади станції відігнати цистерну № НОМЕР_1 на віддалену відстійну колію.

У подальшому, 19 січня 2019 року, близько 09 години, друга особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, із особою матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, із корисливих мотивів, у складі організованої групи, відповідно до злочинного плану, зі згоди та відома ОСОБА_6 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до залізничної цистерни, яка є закритим та опечатаним сховищем, зустрілися у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області та взяли заздалегідь підготовлені засоби вчинення злочину, які б полегшували проникнення до залізничних цистерн та здійснення з них таємного викрадення паливно-мастильних матеріалів, а саме: шланги, каністри, бочки, насос, металевий лом, рукавиці, які завантажили у автомобіль «ЗАЗ ЛУАЗ 969 М», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Потім на цьому транспортному засобі, під керуванням особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, остання із другою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені у окреме провадження, приїхали на територію залізничної станції «Шебелинка», що розташована за вказаною вище адресою, де вийшли з автомобілю, після чого, визначивши місцезнаходження цистерни №74729310, будучи впевненими у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити їм вчинити злочин, переконавшись, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає, у період часу з 09 години 30 хв. до 11 години таємно проникли до цистерни №74729310 шляхом віджимання люку горловини металевим ломом, опускаючи всередину цистерни один край резинової шланги, звідки шляхом відкачування та зливу таємно викрали газовий конденсат у кількості 1000 літрів, що становить 0,8 тони, який належав АТ «Укргазвидобування» та був ними залитий у заздалегідь заготовлені ємності, та завантажений у зазначений автомобіль.

Після чого на вказаному транспортному засобі, під керуванням особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, остання разом із другою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені у окреме провадження з місця вчинення злочину зникли, доставивши викрадений газовий конденсат на територію згаданого вище домоволодіння, де ємності із викраденим газовим конденсатом розвантажили у приміщення сараю, попередньо підготовлене для зберігання викраденого майна до моменту його реалізації.

У цей же день, приблизно о 14 годині 37 хв., працівниками правоохоронних органів, під час проведення слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, у формі контрольованої закупки, у особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, який діяв зі згоди та відома другої особи, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені у окреме провадження та ОСОБА_6 , за місцем його мешкання, за вищевказаною адресою, придбано речовину у кількості 1000 літрів, що становить 0,8 тони, яка відповідно до висновку судової експертизи по дослідженню нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів являє собою суміш нафтової (нафтохімічної) природи, на основі вуглеводнів широкого компонентного складу газові конденсати.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, у складі організованої групи з особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження та другою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, таємно проникли до закритого та опечатаного сховища - залізничної цистерни, звідки таємно викрали чуже майно газовий конденсат у кількості 0,8 тони, який належав АТ «Укргазвидобування», чим спричинили цьому підприємству матеріальну шкоду у розмірі 11707 гривень 11 коп.

Такі дії ОСОБА_6 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене організованою групою.

Крім того, 29 січня 2019 року ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище, у зв`язку із заняттям посади чергового по залізничній станції «Шебелинка», що знаходиться за вказаною адресою, дізнався про прибуття на станцію із Перещепинського газоконденсатного родовища у період з 26 по 29 січня 2019 року цистерн із вантажем газового конденсату на адресу Шебелинського відділення з переробки газового конденсату і нафти №№ 74734450, 77210516, 74733361, 74198763, 74748856, 73033086, 74749540, 74737966, 74925710.

Потім ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, повторно, у складі організованої групи із особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, та другою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, відповідно до відведеної йому функції у реалізації злочинного плану, 29 січня 2019 року о 03 годині 52 хв. телефоном повідомив про це особі, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, яка, у свою чергу, о 04 годині 07 хв. цього ж дня зателефонувала другій особі, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, та надала вказівку вирушати на вчинення злочину. Після чого друга особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, із особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, у період часу з 04 години 30 хв. до 05 години 30 хв., діючи умисно, із корисливих мотивів, повторно, у складі організованої групи, відповідно до злочинного плану, зі згоди та відома ОСОБА_6 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до залізничних цистерн, які є закритими та опечатаними сховищами, зустрілися у смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області та взяли заздалегідь підготовлені засоби вчинення злочину, які б полегшували проникнення до залізничних цистерн та здійснення з них таємного викрадення паливно-мастильних матеріалів, а саме: шланги, каністри, бочки, насос, металевий лом, рукавиці, які погрузили у той же автомобіль.

Потім на цьому ж транспортному засобі, під керуванням особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, остання із другою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, зі згоди та відома ОСОБА_6 приїхали на територію залізничної станції «Шебелинка», де вийшли з автомобіля, після чого, визначивши місцезнаходження зазначених їм ОСОБА_6 , цистерн №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , будучи впевненими у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити їм вчинити злочин, переконавшись, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає, особи, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, таємно проникли до цистерн №№ 74198763, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , шляхом віджимання люків горловин металевим ломом, опускаючи всередину цистерн один край резинової шланги, звідкіля шляхом відкачування та зливу таємно викрали газовий конденсат у кількості 400 літрів, що становить 0,319 тони, що належав АТ «Укргазвидобування» та був ними залитий у заздалегідь заготовлені ємності, та завантажений у автомобіль, про який йдеться вище.

Після чого на вказаному транспортному засобі, під керуванням особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, остання разом із другою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені у окреме провадження, з місця вчинення злочину зникли, доставивши викрадений газовий конденсат до місця мешкання особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, - на територію того ж домоволодіння, де ємності із викраденим газовим конденсатом розвантажили у приміщення сараю, заздалегідь підготовлене для зберігання викраденого майна до моменту його реалізації.

У подальшому 30 січня 2019 року приблизно об 11 годині 05 хв., співробітниками правоохоронних органів, під час проведення слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, у формі контрольованої закупки, у особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, яка діяла зі згоди та відома другої особи, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, та ОСОБА_6 , за місцем її мешкання, за вищевказаною адресою, придбано речовину у кількості 400 літрів, що становить 0,319 тони, яка відповідно до висновку судової експертизи по дослідженню нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів являє собою суміш нафтової (нафтохімічної) природи, на основі вуглеводнів широкого компонентного складу газові конденсати.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, повторно, у складі організованої групи із особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, та другою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, таємно проникли до закритого та опечатаного сховища - залізничних цистерн, звідки таємно викрали чуже майно газовий конденсат у кількості 0,319 тони, який належав АТ «Укргазвидобування», чим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду у розмірі 4668 гривень 21 коп.

Ці дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене організованою групою, повторно.

Крім того, наприкінці січня 2019 року учасники організованої групи ОСОБА_6 , особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, та друга особа, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені у окреме провадження, бажаючи збільшити свій дохід від таємного викрадення чужого майна шляхом викрадення більшої кількості газового конденсату який є власністю АТ «Укргазвидобування», ніж під час вчинення попередніх злочинів, та усвідомлюючи той факт що обраний ними спосіб вчинення злочинів, який передбачає систематичне викрадення газового конденсату з цистерн, перед їх постачанням на виробничі потужності потерпілої юридичної особи для переробки, не надає їм можливості викрадати більшу його кількість, оскільки нестача майна у великому розмірі не буде сприйнята працівниками підприємства за природне зменшення, факт її виявлення потягне проведення розслідування правоохоронними органами, що зашкодить систематичному вчиненню злочинів учасниками організованої групи, прийняли рішення щодо залучення до участі у вчиненні злочинів знайомого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , який працював оператором товарним 5-го розряду дільниці зливно-наливальних залізничних естакад Шебелинківського відділення з переробки газового конденсату і нафти.

Відповідно до розробленого учасниками організованої групи плану вчинення злочину ОСОБА_9 повинен був при виконанні своїх обов`язків оператора, під час зливу цистерни з газовим конденсатом, після комісійного визначення його кількості здійснити вказаний злив не повністю та залишити газовий конденсат у цистерні в кількості не менше 15 тон, для подальшого її повернення на станцію під виглядом порожньої, для заволодіння вказаним конденсатом на території залізничної станції «Шебелинка» ОСОБА_6 та особами, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені у окреме провадження.

Після чого на початку лютого 2019 року ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, повторно, відповідно до вказівки особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, ознайомив ОСОБА_9 із планом таємного викрадення майна АТ «Укргазвидобування» та запропонував йому прийняти участь у вчиненні злочину, шляхом пособництва у ньому, на що ОСОБА_9 погодився та виразив готовність вчинити пособництво у вчиненні вказаного злочину, не будучи обізнаним про інших учасників організованої групи, окрім ОСОБА_6 .

У подальшому з метою реалізації зазначеного злочинного плану 08 лютого 2019 року о 12 годині 02 хв. ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної йому функції в реалізації злочинного плану, зателефонував ОСОБА_9 , який повідомив, що до відділення за місцем його роботи надійшло три цистерни із газовим конденсатом, які готуються до зливу.

Потім о 15 годині 24 хв. ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_9 , запитавши коли забирати цистерни на під`їзних коліях, на що ОСОБА_9 повідомив, що злив трьох цистерн він буде здійснювати якнайшвидше та з метою реалізації злочинного плану опечатування цистерн він здійснить особисто, щоб запобігти виявленню факту неповного злиття цистерн.

Після чого у цей же день о 18 годині 23 хв. ОСОБА_9 , телефоном повідомив ОСОБА_6 про те, що діючи відповідно до відведеної йому функції у реалізації злочинного плану, він в цистерні 66-го типу, яку подав останньою в хвості потягу, залишив не злитими близько п`яти-шести тон газового конденсату.

У свою чергу ОСОБА_6 отримавши вказану інформацію, діючи відповідно до відведеної йому функції у реалізації злочинного плану учасників організованої групи, використовуючи свої повноваження чергового по станції, надав вказівку підлеглим йому працівникам станції, у тому числі локомотивної бригади, отримати три залізничні цистерни 66-го типу з під`їзних колій Шебелинківського відділення з переробки газового конденсату і нафти та відігнати їх до 23-го тупику, нібито з метою ремонту, що й було виконано.

У той самий час друга особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, та особа матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, перебували у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області та, діючи відповідно до відведеної їм функції в організованій групі, перед вчиненням злочину приготували шланги, каністри та інші засоби, що полегшували б їм здійснення проникнення до залізничних цистерн та вчинення з них крадіжки паливно-мастильних матеріалів та очікували вказівок щодо місця і часу вчинення злочинів від ОСОБА_6 .

Після чого, отримавши вказівку ОСОБА_6 прямувати до 23-го тупика зазначеної залізничної станції, 08 лютого 2019 року, приблизно о 20 годині друга особа, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, разом з особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, із корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний умисел з метою таємного викрадення чужого майна на зазначеному вище автомобілі прибули до залізничної станції «Шебелинка», де вийшли з автомобіля та за вказівкою ОСОБА_6 визначили місцезнаходження залізничної цистерни 66-го типу №74924275 із газовим конденсатом та, діючи умисно, таємно, повторно, у складі організованої групи із ОСОБА_6 , з його згоди та відома, за пособництва ОСОБА_9 , із корисливих мотивів, будучи впевненими у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, особи матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, переконавшись, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає, відкрутили зливний кран вказаної залізничної цистерни, яка перебувала на 23 колії, таким чином проникли до неї та отримали доступ до газового конденсату, що знаходився у зазначеній цистерні.

У цей час ОСОБА_6 , доповнюючи протиправні дії осіб, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, використовуючи своє службове становище чергового по станції, вживав активних заходів тиску на підлеглих працівників щодо недопущення виявлення ними факту викрадення газового конденсату учасниками організованої групи.

В той самий час, друга особа матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, та особа матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, за відсутності службових та матеріально-відповідальних осіб, які забезпечують збереження вищевказаної цистерни, маючи на меті викрадення з неї 6,476 тон газового конденсату, вартість якого становить 94769 гривень 07 коп., який належав АТ «Укргазвидобування», розпочали процес злиття газового конденсату у підготовлені ними ємності та транспортування ємностей із викраденим газовим конденсатом на тому ж автомобілі, до вже згаданого домоволодіння та до місця мешкання другої особи, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження - у домоволодіння АДРЕСА_4 у цьому ж населеному пункті.

Однак учасники організованої групи - ОСОБА_6 та особи, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, а також ОСОБА_9 , який діяв із ними в якості пособника та за попередньою змовою групою осіб, і не був обізнаний про інших учасників організованої групи окрім ОСОБА_6 , не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі, чим вчинили незакінчений замах на вчинення злочину, оскільки 08 лютого 2019 року приблизно о 23 годині 45 хв., особи, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, були затримані працівниками правоохоронних органів та 09 лютого 2019 року під час обшуків за місцем мешкання особи, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, у будинку АДРЕСА_3 та за місцем мешкання другої особи, матеріали досудового розслідування щодо якої також виділені в окреме провадження, у будинку АДРЕСА_4 цього ж населеного пункту, у згаданому вище автомобілі, було виявлено та вилучено рідину у кількості 1,573 тони та під час огляду місця вчинення злочину у 23-му тупику залізничної станції «Шебелинка» було виявлено та вилучено залізничну цистерну №74924275, в якій містилось 4,903 тони рідини, яка являє собою газовий конденсат.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у сховище, вчинене організованою групою, повторно.

Дії ж ОСОБА_9 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як пособництво у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаному з проникненням у сховище, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

07 серпня 2019 року між процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001124, та підозрюваними ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , у присутності захисника ОСОБА_8 , з наданням представником потерпілого адвокатом ОСОБА_10 письмової згоди прокурору на укладання угод, з кожним окремо, укладені угоди про визнання винуватості.

Згідно з даними угодами ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , кожний окремо, повністю визнали свою винуватість у вчиненні злочинів, що їм інкримінуються, зобов`язалися беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час судового провадження; сприяти розкриттю інших кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000015; своїми свідченнями під час судового провадження викривати злочинні дії інших учасників організованої групи.

Також вказаними угодами сторони узгодили покарання, які повинні понести ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Так, сторони погодились на визначення ОСОБА_6 остаточного покарання за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді п`яти років позбавлення волі, зі звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, та з покладанням на нього згідно зі ст. 76 КК України наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до вимог ст. 77 КК України не застосувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

При цьому обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, характеризується задовільно, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, що виразилося у викритті інших учасників організованої групи, добровільне відшкодування завданого збитку, що також є підставами для застосування ст. 69 КК України при визначенні ОСОБА_6 зазначеного вище покарання.

Крім того, сторони погодилися на призначення ОСОБА_9 покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, зі звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, та з покладання на нього згідно зі ст. 76 КК України наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Також сторонами узгоджені наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Статтею 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, та у незакінченому замаху на злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України. Зазначив про те, що він щиро розкаюється у вчиненому, підтвердив обставини вчинення ним злочинів, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового розслідування. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 також беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначив про те, що він щиро розкаюється у вчиненому, підтвердив обставини вчинення ним злочинних дій, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового розслідування. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор, думку якого підтримав захисник, вважає, що наявні всі підстави для затвердження угод про визнання винуватості, укладених між ним та обвинуваченими.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні, злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, вчинених організованою групою, які згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, внаслідок яких шкода завдана державним та суспільним інтересам, правам та інтересам окремої особи, у яких бере участь потерпілий. ОСОБА_6 не є організатором організованої групи, під час досудового розслідування викрив злочинні дії інших учасників організованої групи, що підтверджено доказами.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, що виразилося у викритті інших учасників організованої групи, добровільне відшкодування завданого збитку.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні, злочину за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана державним та суспільним інтересам, правам та інтересам окремої особи, у якому бере участь потерпілий. ОСОБА_9 не є організатором, під час досудового розслідування викрив злочинні дії інших учасників організованої групи, що підтверджено доказами.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_9 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_9 були укладені за письмової згоди представника потерпілого АТ «Укргазвидобування» адвоката ОСОБА_10 на укладання відповідних угод.

При цьому судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_9 повністю усвідомлюють зміст угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, види покарань, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодами.

Також судом встановлено, що умови угод відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65, 66, 69, 70 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутих ОСОБА_6 та ОСОБА_9 обвинувачень, даних про їх особи, обставин, які пом`якшують покарання.

При цьому суд вважає, що обставини, які сприяли вчиненню ОСОБА_6 злочинів, умови угоди, щодо сприяння у розкритті злочинів та викритті злочинної діяльності інших учасників організованої групи, а також обставини, які пом`якшують покарання останньому - є обставинами, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, а тому, з урахуванням його особи, є підставою для застосування положень ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_6 покарання, нижчого від нижчої межі, встановленого санкцією ч. 5 ст.185 КК України.

Крім того, суд вважає зазначені умови та положення угод про визнання винуватості достатніми для звільнення як ОСОБА_6 , так і ОСОБА_9 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, згідно із положеннями ст. 75 КК України.

На підставі ст. 77 КК України, враховуючи роз`яснення, які відображені у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, оскільки ОСОБА_6 звільняється від відбування покарання з випробуванням, суд не застосовує до нього додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_9 та призначення їм, кожному окремо, узгоджених сторонами виду і міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2019 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців;

- за ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання - конфіскацію майна, не застосовувати.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2019 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1