Справа № 183/6277/16
№ 1-в/183/132/19

У Х В А Л А
12 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Новомосковського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника відділу пробації ОСОБА_5 ,-
Начальник Новомосковського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про вирішення питання про скасування покарання, призначеного з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі.
Своє клопотання особа, уповноважена на виконання вироку суду, обґрунтовує тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Вирок суду надійшов до Новомосковського МРВ для виконання 31.08.2017 року.

12.09.2017 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених судом. Постановою від 12.09.2017 року засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

Засуджений зарекомендував себе з негативної сторони.

Так, 03.04.2018 року та 19.06.2018 року ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до Новомосковського МРВ без поважних причин, внаслідок чого йому були винесені відповідні попередження, проведено профілактичні бесіди, останній знову був повідомлений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених судом.

В період встановленого судом іспитового строку засудженим було вчинено ряд кримінальних правопорушень, йому пред`явлене обвинувачення, матеріали кримінальних проваджень на даний час перебувають в суді.

Після винесених письмових попереджень та проведених профілактичних бесід, ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, та 05.02.2019 року, 19.02.2019 року, 05.03.2019 року, 19.03.2019 року, 02.04.2019 року, 16.04.2019 року, 07.05.2019 року, 21.05.2019 року засуджений не зявився для реєстрації до Новомосковського МРВ, пояснюючи свою відсутність необхідністю проходження лікування в санаторії. Про необхідність санаторно-курортного лікування засуджений повідомляв Новомосковський МРВ, надаючи відповідні направлення, однак після проходження лікування засуджений не надав відповідних документів щодо свого фактичного місцяперебування протягом тривалого періоду. В письмових поясненнях ОСОБА_3 зобов`язався надати відповідні медичні виписки з лікувальних установ, однак таких даних ним не було подано, внаслідок чого Новомосковським МРВ самостійно було направлено запити до установ, де засуджений проходив лікування. Згідно повідомлення санаторію «Приморський» ОСОБА_3 в зазначений період з 21.01.2019 року по 02.04.2019 року на лікуванні у даному закладі не перебував, згідно повідомлення санаторію «Гірське повітря» засуджений перебував на лікуванні в період з 18.04.2019 року по 08.05.2019 року.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 систематично порушує вимоги п.1 ч.1 ст. 76 КК України та своєчасно не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, начальник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації просить скасувати звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного судом з випробуванням та направити засудженого в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурора та представник відділу пробації підтримали клопотання начальника Новомосковського МРВ.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 надав пояснення про те, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до Новомосковського МРВ за станом здоров`я, він потребував санаторно-курортного лікування, про що йму були видані відповідні направлення. Прибувши в санаторій «Приморський» в січні 2019 року, він порушив встановлений режим перебування в лікувальній установі, в результаті чого був виписаний з лікувальної установи, тому цей санаторій і не підтвердив його фактичне перебування. Крім того, ОСОБА_3 не спростовував того факту, що в період встановленого судом іспитового строку ним вчинено ще чотири злочини, обвинувальні акти на даний час розглядаються судами, рішення по ним не прийняті. При цьому засуджений просив суд не скасовувати йому призначене покарання з випробуванням, оскільки за станом здоров`я він потребує постійного прийому ліків.

Суд, дослідивши подані уповноваженим органом матеріали, дійшов до наступного висновку.

28 липня 2017 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Вирок суду надійшов до Новомосковського МРВ для виконання 31.08.2017 року.

12.09.2017 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених судом. Постановою від 12.09.2017 року засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

У відповідності до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, матеріали подані до клопотання, мітять достатньо доказів про те, що ОСОБА_3 систематично порушує покладені судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Також матеріали справи містять належні докази про те, що ОСОБА_3 в період встановленого іспитового строку пред`явлене обвинувачення у вчиненні рядку умисних корисливих злочинів, сам засуджений на заперечував дані обставини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, подані суду докази, репутація та поведінка засудженого ОСОБА_3 у суспільстві, свідчать про його небажання стати на шлях вправлення, що є підставою для направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом.

Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1