КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

05 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2019, ?

ВСТАНОВИВ
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2019 продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі "Київський слідчий ізолятор", починаючи з 02.10.2019 по 30.11.2019 включно.

Не погодившись з таким рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_2 звертається до Апеляційного суду міста Києва з апеляційною скаргою, в якій просить змінити йому міру запобіжного заходу тримання під вартою.
Перевіривши подану апеляційну скаргу ОСОБА_2 , приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.
Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03.10.2018.
Натомість, апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2019 обвинувачений ОСОБА_2 подає до Апеляційного суду міста Києва, який ліквідовано, в той час як наразі забезпечує здійснення правосуддя на території міста Києва та Київської області в апеляційному порядку ? Київський апеляційний суд.
При цьому згідно резолютивної частини оскаржуваної ухвали, судом першої інстанції було правильно роз?яснено порядок її оскарження ? до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Відтак, оскільки подана апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає розгляду в Апеляційному суді міста Києва ? у відповідності до правил п.3 ч.3 ст.399 КПК України така апеляційна скарга підлягає поверненню, що не позбавляє апелянта права на повторне звернення з апеляційними вимогами до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2019 ? повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з часу вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1