Справа №: 398/2466/19
провадження №: 1-кс/398/1279/19
УХВАЛА
Іменем України

"17" липня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 08 липня 2019 року невідома особа перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщенні літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння, звідки таємно викрала електричну плиту «Сатурн», коробку прального порошку «Гала», миючий засіб, алюмінієвий посуд, продукти харчування. Крім цього, з території домоволодіння шляхом вільного доступу таємно викрала курей 2018 року в кількості 5 штук.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 08 липня 2019 року вона повернулась з добового чергування та виявила, що двері літньої кухні пошкодженні та з приміщення викрадено алюмінієвий та чавунний посуд, електрична плита, миючий засіб, пральний порошок, гель для душу, ліхтарик. Виявивши крадіжку вона зателефонувала до поліції та чекала на її прибуття біля території свого домоволодіння. В цей час по вулиці на велосипеді рухався місцевий мешканець ОСОБА_5 , який побачивши потерпілу різко загальмував та з багажника велосипеду на землю впали якісь речі. ОСОБА_5 не піднімаючи їх поїхав у невідомому напрямку. Коли ОСОБА_4 підійшла до вказаних речей то виявила, що дане майно належало їй та нещодавно було викрадене. Після цього ОСОБА_4 перенесла виявлені предмети за місцем свого проживання.

08 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено вилучено алюмінієвий та чавунний посуд, електричну плиту марки «Saturn» модель «ST-EC0181», коробку прального порошку марки «GALA» - французький аромат вагою 400 грам, миючий засіб марки «SARMA» - свежесть, об`ємом 500 мілілітрів, гель для душу «Fa Active Sport» - енергійний аромат, об`ємом 250 мілілітрів, кишеньковий ліхтарик марки «YAJIA» модель «YJ-1837».

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000344.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом цін на 08 липня 2019 року представленої на експертизу алюмінієвої миски, об`ємом 12 літрів, придбаної в 2014 році, бувшої у використанні, придатної для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 липня 2019 року представленої на експертизу алюмінієвої каструлі з кришкою, об`ємом 12 літрів, придбаної в 2014 році, бувшої у використанні, придатної для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 липня 2019 року представленого на експертизу алюмінієвого ківша, придбаного в 2014 році, бувшого у використанні, придатного для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 липня 2019 року представленого на експертизу алюмінієвого ківша з полімерною ручкою, придбаного в 2014 році, бувшого у використанні, придатного для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 липня 2019 року представленої на експертизу чавунної сковорідки, придбаної в 2014 році, бувшої у використанні, придатної для використання за призначенням?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 липня 2019 року представленої на експертизу ложки-шумовки з нержавіючої сталі, придбаної в 2014 році, бувшої у використанні, придатної для використання за призначенням?

Для проведення експертизи надати експерту наступні представлені об`єкти дослідження: алюмінієву миску, об`ємом 12 літрів, алюмінієву каструлю з кришкою, об`ємом 12 літрів, алюмінієвий ківш, алюмінієвий ківш з полімерною ручкою, чавунну сковорідку, ложки-шумовку з нержавіючої сталі, упаковані до поліетиленового мішка.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет. Будь-якої іншої інформації стосовно викраденого майна потерпілий не повідомив.

За необхідності для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000344.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1