Справа №: 671/110/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

25 вересня 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлявся про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання слідує, 04.01.2017 близько 08:00 годин, невстановлена особа, представившись працівником поліції, під приводом непритягнення сина ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності заволоділа коштами в сумі 2000 грн., які остання перерахувала через банківський термінал на вказаний особою номер мобільного телефону.

За даним фактом 04.01.2017 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні було створено слідчо-оперативну групу.

В ході проведення досудового розслідування за допомогою наданої інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що вказані вище грошові кошти 04.01.2017 ОСОБА_6 перерахувала на номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення особи, якій перераховано грошові кошти, ІМЕІ мобільного терміналу, місця перебування особи в момент перерахунку коштів, встановлення особи, яка користується мобільним телефоном, якій було перераховані грошові, слідчий просить надати доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями статті 162 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Разом з тим, у поданому клопотанні слідчий ОСОБА_4 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У зв`язку з цим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в оператора телекомунікації не може бути задоволене.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи: працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про зарахування на сім-карту НОМЕР_1 , а також списання та переказ коштів здійснених із вказаної сім-карти в період часу із 03.01.2017 по 03.02.2017, зазначивши рахунки отримувачів коштів списаних чи переказаних із вказаної сім-карти, інформацію про ПІБ (вкладка: «персональні дані») користувача вказаної сім-карти при реєстрації в особистому кабінеті сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію в електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім картки № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних терміналів у які встановлювалась дана сім-картка в період з 01.01.2017 по 04.02.2017.

Строк дії даної ухвали до 25 жовтня 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1