Справа № 591/6724/19
Провадження № 1-кп/591/748/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Сумського р-ну, Сумської обл., громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч. 1 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:

19.10.2019, близько 14:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Аметист» за адресою м. Суми, вул. Кооперативна, 3, діючи з корисливих мотивів, шляхом ривку вихопив з рук продавця магазину ОСОБА_5 золотий ланцюжок 585 проби, вагою 5,74 гр., після чого залишив місце вчинення злочину, тобто у такий спосіб відкрито викрав чуже майно, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 7420,24 грн.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 186 ч.1 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та всі обставини справи, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Крім того згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.10.2019 року накладено арешт на майно, вилучене 19.10.2019 під час огляду місця події у кримінальному провадженні № 0003112, а саме на золотий ланцюг з биркою.

Суд вважає необхідним на підставі ч.4 ст. 174 КПК України скасувати накладений арешт, оскільки у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся та конфіскація не застосовувалася.

Питання про речові докази та процесуальні витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 1570 грн. 10 коп.

Скасувати арешт майна, а саме золотий ланцюг з биркою, накладений згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.10.2019 року на майно, вилучене 19.10.2019 під час огляду місця події у кримінальному провадженні № 0003112.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: золотий ланцюг з биркою залишити у розпорядженні власника ОСОБА_6 ; оптичний диск зберігати в матеріалах провадження прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1