Справа № 496/3406/18
Провадження № 1-кп/496/38/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 05.10.2018 року, 25.10.2018 року, 17.12.2018 року, 21.02.2019 року, 27.05.2019 року, 03.09.2019 року не з`явився.
Прокурор, вказуючи на те, що зв`язку з обвинуваченим за вказаними номерами телефону немає та у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого до суду, просив застосувати привід до обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Обвинувачений належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи судовими повістками, які надсилались за місцем його проживання, але на адресу суду поверталися конверти з відміткою «Укрпошти» про те, що адресат не проживає.
Окрім того, прокурор неодноразово намагався повідомити обвинуваченого про дату та час слухання справи у режимі телефонного зв`язку, але зв`язок з останнім відсутній, що за своєю суттю є підтвердженням повідомлення, у розумінні ст. 139 КПК України, неодноразові неявки є підтвердженням небажання з`являтись до суду за викликом.
З огляду на зазначене, суд вважає доцільним та обґрунтованим застосування до ОСОБА_4 приводу.
Керуючись ст. 139, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, на 28 листопада 2019 року о 14:30 годині.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 28 листопада 2019 року о 14:30 годині.
Виконання ухвали доручити Біляївському відділу поліції ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) до наступного судового засідання, яке призначене на 28 листопада 2019 року о 14:30 годині
Контроль за виконанням приводу покласти на Військову прокуратуру Одеського гарнізону Південного регіону України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1