Справа №523/5064/19
Провадження №1-кс/523/4064/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0001099 від 24.03.2019 року клопотання про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 23.03.2019 до Суворовського ВП в м. Одесі звернувся з заявою ОСОБА_4 про те що в аптеці, розташованій за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 76 в м. Одесі, в порушення встановлених правил здійснюють відпуск кодеїновмісних препаратів. При цьому ОСОБА_4 добровільно надав співробітникам поліції 2 конвалюти препарату «Кодепсін», які він особисто придбав 23.03.2019 у вказаній аптеці.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0001099 від 24.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи містить представлений на дослідження препарат наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм?
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 24.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Для дослідження експертам направити: 2 блістера препарату «Кодепсін» по 10 таблеток у кожному блістері, які знаходяться в поліетиленовому пакеті ЕХР7185174.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
У разі необхідності проведення спеціальних робіт залучити спеціалістів іншої галузі.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя