Провадження № 1-кс/344/6833/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження №0002361 від 14.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 14.07.2019 року, до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 12 год. 30 хв. по 12 год. 50 хв. 14.07.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи поруч із аптекою «економ ІФ», що по вул. Галицька, 112 Д, у м. Івано-Франківську, таємно викрала велосипед марки ARDIS MOUNTAIN BIKE STRIKER AMT, чорно-сірого кольору.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення ринкової вартості, станом на 14.07.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Беручи до уваги вищенаведене, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість, станом на 14.07.2019 р., велосипед марки ARDIS MOUNTAIN BIKE STRIKER AMT, чорно-сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , тим спортивний; рама металічна, кількість передач - 7, діаметр колеса 26, вилка - STRIKER AMT амортизована, гальмівна система KLS POWER STOP, перемикач задній SHIMANO, руль металічний, сідло шкірзамінник, педалі залізні «MEGARANGE», болотники задні пластмасові, шини CST VNV 25х2.10, придбаний у 2009 році, у м. Івано-Франківську, за грошові кошти у сумі 7 000 грн., перебував у справному стані без пошкоджень.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ

МВС України для організації виконання.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1