"30" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АРК, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , 2016 р.н., не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,
30.10.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що наприкінці лютого 2019 року ОСОБА_8 за домовленістю з малознайомим на ім`я ОСОБА_9 вирішили разом заробляти гроші шляхом здійснення перевезень на вантажному автомобілі, при тому, що ОСОБА_8 буде керувати автомобілем, а отриманий прибуток буде ділитись порівну. З цією метою, ОСОБА_9 переказав грошові кошти у розмірі 5400 доларів США ОСОБА_8 , який в свою чергу придбав автомобіль «Камаз» за вказану суму грошей та зареєстрував його на свою матір ОСОБА_10 .
Через деякий час ОСОБА_9 запропонував продати вказаний автомобіль, оскільки прибуток, який отримував ОСОБА_8 його не влаштовував. Погодившись на пропозицію ОСОБА_9 , ОСОБА_8 почав процес продажу автомобілю за ту ж суму, за яку вказаний автомобіль був придбаний.
В подальшому ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , що продажем автомобілю буде займатись інша особа- ОСОБА_4 . Зустрівшись із ОСОБА_4 , останній повідомив, що він має клієнта для продажу вказаного автомобілю «Камаз». Від ОСОБА_8 було необхідно лише, щоб його мати написала нотаріальну довіреність на майбутнього власника. Після того, як ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_4 оформила довіреність на право користування та розпорядження автомобілем «Камаз» на сторонню особу, ОСОБА_11 почав дзвонити ОСОБА_4 , вимагаючи 1400 доларів США, посилаючись на те, що автомобіль ОСОБА_4 продав за 4000 доларів США, а повернути ОСОБА_9 необхідно 5400 доларів США. У відповідь ОСОБА_11 відповів, що повертати вказані гроші не буде.
17 серпня 2019 року, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 за попередньою змовою та спільно з невстановленою в ході досудового слідства особою, на автомобілі BMW 7 д.н.з. НОМЕР_1 вивезли потерпілого ОСОБА_8 до лісосмуги за адресою АДРЕСА_2 де після того, як ОСОБА_8 повідомив про відсутність наміру віддавати грошові кошти, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком у область носу зліва, після чого ОСОБА_8 почав втікати. Наздогнавши ОСОБА_8 , останній впав поблизу будівельного контейнеру, ОСОБА_4 наніс приблизно 10 ударів кулаками обох рук в область обличчя та нижньої щелепи зліва. В свою чергу невстановлений в ході досудового розслідування чоловік наніс 2-3 удари кулаком руки у потиличну область голови ОСОБА_8 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи №09-1145/2019 у потерпілого ОСОБА_8 було виявлено наступні тілесні ушкодження: закрита щелепно-лицьова травма у вигляді перелому нижньої щелепи на рівні лівого кута зі зміщенням кісткових уламків, з наявності гематом (синців) у лівій щічній та підщелепній ділянці та розривом слизової оболонки у проекції перелому (з приводу якої було проведено оперативне втручання-двощелепне шинування та МОС нижньої щелепи), закрита травма носу у вигляді перелому носової кістки зі зміщенням уламків, забиті рани, які загоїлись з утворенням рубців, у ділянці проекції зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги та нижньої повіці лівого ока, на тлі гематоми (синця) у лівій навколо очній ділянці, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили собою короткочасний розлад здоров`я. Під час нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа незаконно вимагали у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1400 доларів США.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні частково визнав себе винуватим у пред`явленій підозрі, просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, вказуючи про недоведеність ризиків та необґрунтованість повідомленої підозри його підзахисному та просив застосувати до ОСОБА_4 , запобіжний захід, у вигляді особистого з обов`язання.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
29.10.2019 винесено постанову про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні з ч.2 ст.355 КК України на ч.2 ст.189 КК України.
29.10.2019 об 11 год. 05 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб .
29.10.2019 об 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 вручено клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, та підтверджуються: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 ; протоколом зняття інформації з мережі інтернет; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; висновком судово-медичної експертизи №09-1145/2019; протоколом проведення слідчого експерименту; протоколом додаткового допиту потерпілого.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого в цьому ж кримінальному провадженні з метою надання ними необхідних для підозрюваного показань; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення-злочин.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків. Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому він підозрюється, а саме до 7 років позбавлення волі, тобто вчинення тяжкого кримінального правопорушення, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , 2016 року народження, хворого батька, слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки вважає, що саме такий запобіжний захід буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_3 , цілодобово, строком на 2 місяці, тобто до 29.12. 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не залишати цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) не спілкуватись з потерпілим ОСОБА_8 .
Ухвалу направити для виконання до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області через слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 29.12.2019 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1