Справа № 393/492/19
пров. 1-кп/393/113/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

представника органу пробації ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000181 від 13.07.2019р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 24.09.2019р. відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по зазначеному обвинувальному акту.

18.10.2019р. до Новгородківського районного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_9 , яка подана в інтересах ОСОБА_10 , про залучення ОСОБА_10 до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого та прийняття цивільного позову про відшкодування збитків. Разом із вказаною заявою останній надав позовну заяву, в якій просить стягнути на користь ОСОБА_10 із обвинуваченого 64 445,48 грн. моральної шкоди та 64 445,48 грн. матеріальної шкоди. Його заяви мотивовані тим, що в результаті зіткнення автомобіля ''ВАЗ 217130'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_11 , з автомобілем ''Renault Trafic'', реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , вказаний транспортний засіб, рухаючись у некерованому стані допустив зіткнення із задньою лівою частиною автомобіля ''Mercedes-Benz 313 CDI'', яким керував ОСОБА_12 та який належить ОСОБА_10 . Внаслідок ДТП автомобілю ОСОБА_10 завдано механічні пошкодження.

Прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачений та його захисник-адвокат заперечували щодо вказаних заяв, так як ОСОБА_10 не може бути потерпілим по даному кримінальному провадженню.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясував наступне:
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Із змісту заяв адвоката ОСОБА_9 , які подані в інтересах ОСОБА_10 , слідує, що кримінальним правопорушенням завдано ОСОБА_10 матеріальної та моральної шкоди.
За таких підстав, враховуючи зміст ст.55 КПК України, суд вважає, що заяви адвоката ОСОБА_9 , які подані в інтересах ОСОБА_10 , про залучення останнього в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_9 , яка подана в інтересах ОСОБА_10 , про залучення останнього в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000181 від 13.07.2019р. відносно ОСОБА_3 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_10 до участі в кримінальному провадженні №0000181 в якості потерпілого.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13