У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1694/16-к № 1-кс/610/1471/2019

м. Балаклія 07.10.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0001319 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 4 ст. 296 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 30.08.2015р. близько 02.20год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа із хуліганських мотивів, безпричинно, із застосуванням вогнепальної зброї, скоїла декілька пострілів в автомобіль марки «Фольксваген Т-4» д.з.н. НОМЕР_1 та по будинку, що належить потерпілому ОСОБА_5 , під час додаткового допиту якого останній вказав номер мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, збирання доказів, необхідно отримати інформацію від оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001319. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 30.08.2015р. з кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 0001319 з кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України, 30.08.2015р. близько 02.20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа із хуліганських мотивів, безпричинно, із застосуванням вогнепальної зброї, скоїла декілька пострілів в автомобіль марки « Фольксваген Т-4»д.з.н. НОМЕР_1 та по будинку, що належить потерпілому ОСОБА_5 .
Підставою для цього стали відомості з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 30.08.2015р.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що 30.08.2015р. близько 2.20год. постріли з вогнепальної зброї по його автомобілю "Фольксваген Т-4" д.н.з. НОМЕР_1 та по будинку, що знаходиться за його місцем мешкання, скоїв саме ОСОБА_6 .

З протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 та рапорту встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчим СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити:

документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора та зазначенням IMEI мобільного терміналу, які здійснювались з і на мобільний номер: НОМЕР_2 , в період часу з 22:30 години 29.08.2015 року по 07:00 годину 30.08.2015 року, у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого компанією Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1