Справа № 175/3306/19
Провадження № 1-кс/175/1784/19
Ухвала
Іменем України
18 жовтня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 15.08.2019 до Дніпровського РВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 15.08.2019 приблизно о 13:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні ТРЦ "Караван" за адресою: смт Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 17, діючи повторно умисно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу вчинив крадіжку майна, що належить ТОВ «Спорт Мастер». (ЖЄО 13163)
15.08.2019, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001096, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення психічного стану особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам КЗ «Дніпровська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Слідчий в засіданні клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. (В редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. (В редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).
У відповідності до ч. 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які діють підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. (В редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до листа виданого заступником гол. лікаря з мед.частини ОСОБА_8 КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога перебував з 07.04.2010 р. з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності». Знятий з обліку з 21.11.2013 р. по відсутності даних.
Враховуючи те, що для встановлення психічного стану особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів КЗ «Дніпровська обласна клінічна психіатрична лікарня» та погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395, 509 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експерту КЗ «Дніпровська обласна клінічна психіатрична лікарня», на вирішення якого поставити наступні запитання:

1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними, а саме станом на 15.08.2019 року?
2) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
3) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
Для дослідження направити завідуючому відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ухвалу про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, надати матеріали кримінального провадження № 0001096 від 15.08.2019 р. та направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для виконання направити до КЗ «Дніпровська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1