Справа№751/8156/19
Провадження №1-кс/751/3354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000457 від 30.10.2019, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, вчиненого щодо особливо цінних земель, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Рішення (накази) про надання зазначених земельних ділянок у власність або у користування не приймались. Також встановлено, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які перебувають у єдиних масивах із вищезазначеними земельними ділянками історико-культурного призначення, знаходяться в оренді Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які працюють на Фермерському господарстві « ОСОБА_5 » для подальшого їх допиту в рамках кримінального провадження з приводу відомих їм обставин щодо посіву сільськогосподарських культур на землях історико-культурного призначення, розташованих на території Левковицького старостинського округу Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району, Чернігівської області, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей персоніфікованого обліку про осіб, які приймались на роботу та працюють на даний час на Фермерському господарстві « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із зазначенням інформації щодо сплати вказаними суб`єктами господарювання страхових внесків за найманих працівників, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що просить справу розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей персоніфікованого обліку про осіб, які приймались на роботу та працюють на даний час на Фермерському господарстві « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із зазначенням інформації щодо сплати вказаними суб`єктами господарювання страхових внесків за найманих працівників, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення їх копій (здійснення виїмки) заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 .

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1