Справа № 561/438/18
УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
представника Зарічненського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року у справі № 561/438/18 до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести місяців) позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Зарічненського районного суду направлено подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області (далі - РСзПП) ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, які були неодноразово роз`яснені під час проголошення вироку та в РСзПП.
В судовому засіданні представник Зарічненського РСзПП ОСОБА_3 подання підтримала просила задовольнити, оскільки засуджений двічі 14 травня 2019 року та 13 серпня 2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також упродовж іспитового строку 09 січня 2019 року та 24 лютого 2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ст. 183, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив подання задовольнити. Вказав, що у діях засудженого ОСОБА_5 вбачаються ознаки систематичного порушення умов відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки останній упродовж іспитового строку не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації та притягувався до адміністративної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання представника Зарічненського РСзПП. Пояснив суду, що не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 14 травня 2019 року та 13 серпня 2019 року, оскільки не мав коштів на проїзд до місця реєстрації у смт Зарічне. Вказав, що шукає роботу та попередньо домовився про роботу тракториста у Дубровицькому районі Рівненської області. Просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників розгляду, суд встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2018 року до Зарічненського районного сектору з питань пробації надійшов вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 .
При постановці на облік в Зарічненському РСзПП ОСОБА_5 були роз`яснені його права і обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, які покладені на нього судом, а також порядок їх виконання згідно яких ОСОБА_5 повинен був з`являтися для реєстрації до Зарічненського районного сектору з питань пробації один раз в місяць, другий вівторок кожного місяця, про що свідчить пояснення ОСОБА_5 .
08 січня 2019 року ОСОБА_5 до Зарічненського районного сектору з питань пробації, не з`явився.
18 січня 2019 року ОСОБА_6 був попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання. Однак незважаючи на це, ОСОБА_5 знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 12 лютого 2019 року, а також змінив місце проживання про, що не повідомив орган з питань пробації.
26 лютого 2019 року Зарічненським районним сектором з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 скеровувалось подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у задоволенні якого ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2019 року було відмовлено з підстав відсутності достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, при цьому розгляді було враховано позитивну характеристику ОСОБА_5 по місцю проживання, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
22 серпня 2019 року органом пробації повторно надіслано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 з підстав неявки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 14 травня 2019 року та 13 серпня 2019 року та з підстав притягнення до адміністративної відповідальності упродовж іспитового строку 09 січня 2019 року та 24 лютого 2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ст. 183, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України „Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року у справі № 561/438/18 до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести місяців) позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пп. 1, 2, п. 1 ст. 76 КК України.
Згідно Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 ознайомлений 23 липня 2018 року, він зобов`язаний з`являтися до Зарічненського районного сектору з питань пробації у другий вівторок кожного місяця.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з листком реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації 14 травня 2019 року та 13 серпня 2019 року. Причини неявки пояснив відсутністю коштів на доїзд у смт Зарічне з місця проживання.
Оцінку причин неявки до Зарічненського районного сектору з питань пробації 08 січня 2019 року та 12 лютого 2019 року та факту притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за 09 січня 2019 року та 24 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 178, ст. 183, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП надано в ухвалі суду від 09 квітня 2019 року при розгляді подання від 19 лютого 2019 року, тому вказані обставини не можуть бути покладені у підставу скасування звільнення при цьому розгляді.
Згідно з п.п. 1-3 розділу 3 Наказу Міністерства юстиції України „Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі від 29.01.2019 № 272/5 звільнені з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. У разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України „Про пробацію, а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
З аналізу положень ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.п. 1-3 розділу 3 Наказу Міністерства юстиції України „Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі від 29.01.2019 № 272/5 вбачається, що про небажання засудженого стати на шлях виправлення може свідчити невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом, систематичне вчинення засудженим правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
На думку суду дві неявки на реєстрацію без поважних причин, враховуючи встановлену періодичність явки на реєстрацію, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, оскільки такі відбувались із проміжками в часі і тому не можуть вважатись систематичними.
Крім того вказані дії ОСОБА_5 не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, з огляду на позитивну характеристику ОСОБА_5 по місцю проживання, відсутність високих ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність інформації про притягнення до адміністративної відповідальності з 24 лютого 2019 року, бажання знайти роботу, що у сукупності оцінюється судом як бажання засудженого стати на шлях виправлення.
У зв`язку з наведеним у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали особової справи № 09/2018 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути до Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1