Провадження № 1-кс/686/8129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000297,

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на транспортний засіб, "VolkswagenPassat", червоного кольору 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Упродовж часу з 21 год. 00 хв. 10.06.2019 по 07 год. 00 хв. 11.06.2019 в с. Лісові Гринівці, Хмельницького району невстановлена особа знаходячись в дворі будинку № 6 по вул. Центральній, умисно, таємно, без дозволу власника незаконно заволоділа автомобілем марки "VolkswagenPassat", 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 30 000 грн.

11.06.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 289 КК України.

В подальшому за адресою Хмельницький р-н., на узбіччі поряд з дорогою, за адресою Хмельницький р-н., за межами с. Стуфчинці, в напрямку с. Шпичинці, було виявлено залишеним автомобіль "VolkswagenPassat", червоного кольору, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 11.08.2005 належить ОСОБА_5 . Вказаним автомобілем має право керувати, розпоряджатись та відчужувати ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_6 підставі довіреності від 14.08.2014, виданої ОСОБА_5 .

Після проведеного огляду вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик для збереження транспортних засобів Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35, та в подальшому 11.06.2019 даний автомобіль було визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження оскільки він має вагоме значення як доказ по матеріалах даного кримінального провадження.»

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження та недопущення відчуження майна, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 власником автомобіля "VolkswagenPassat", червоного кольору, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Сосулівка.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна по матеріалах даного кримінального провадження, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчим не наведено підстав для накладення арешту з метою заборони користування транспортним засобом, "VolkswagenPassat", червоного кольору 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , а тому в цій частині в клопотанні слід відмовити, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт з позбавленням права розпорядження на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні №0000297 від 11.06.2019, а саме: транспортний засіб, "VolkswagenPassat", червоного кольору 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору,VIN: НОМЕР_2 який згідно свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 11.08.2005 належить ОСОБА_5 , та яким на підставі довіреності від 14.08.2014 має право керувати, розпоряджатись та відчужувати ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

В решті вимог відмовити

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя