Провадження № 1-кс/317/1402/2019
Справа № 317/3486/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_3 про витребування та конфіскацію в дохід держави заборонених предметів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Держаної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з клопотанням про витребування та конфіскацію в дохід держави забороненого предмету, а саме мобільного телефону «Бравіс» С182, б/в, чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , вилученого згідно протоколу вилучення № 38 від 24.10.2019 р., який перебуває на відповідальному зберіганні в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», вул. Запорізька, 32, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, 70441, .

Клопотання вмотивоване тим, що 24.10.2019 р. о 09 год. 30 хв. під час обходу та контролю за засудженими співробітниками адміністрації, а саме у відділенні СПС № 2 в розташуванні гуртожитку № 2 було затримано засудженого ОСОБА_4 (бр. 21), який поводив себе підозріло та схвильовано, а саме почав ховати щось в карман. Засудженому було запропоновано здати заборонені предмети на що він відповів, що нічого не має. Після цього засудженому ОСОБА_4 було проведено неповний особистий обшук, під час якого в правому кармані штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Бравіс» С182, б/в, чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_2 2) НОМЕР_3 .

Представник адміністрації Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» у клопотанні просив розглянути його без участі представника заявника.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється серед іншого придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Додатком 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 за № 2186/5, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Таким чином, зі змісту наведених норм вбачається, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя має право розглядати питання лише про конфіскацію вилучених речей та предметів або їх передачу на зберігання до звільнення засудженого, в порядку виконання судових рішень.
Наразі неможливо встановити власника вилученого телефону, оскільки він потрапив на територію охоронюваного об`єкта незаконним шляхом. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність конфіскації мобільного телефону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про витребування та конфіскацію в дохід держави заборонених предметів задовольнити у повному обсязі.
Виявлений та вилучений у ОСОБА_4 згідно протоколу вилучення № 38 від 24.10.2019 р. мобільний телефон «Бравіс» С182, б/в, чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , який перебуває на відповідальному зберіганні в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», вул. Запорізька, 32, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, 70441, витребувати та конфіскувати в дохід держави.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1