Справа № 577/4753/19
Провадження № 1-в/577/306/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 8 серпня 2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеженні волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік;

- 15 лютого 2019 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеженні волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеженні волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців (а.с. 9-11).

Вказаним вироком суду визначено, що ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його негайно під варту у залі суду, та строк відбування покарання рахувати з 15 лютого 2019 року.

Ухвалою Машівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2019 року роз`яснено вирок Машівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2019 року, зокрема роз`яснено, що у строк відбування покарання ОСОБА_5 слід зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до прибуття і постановки на облік у виправному центрі із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі (а.с. 12)

ОСОБА_5 прибув до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» 5 квітня 2019 року.

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 2 жовтня 2019 року ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, призначеного йому за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2019 року. Він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, зазначивши, що подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 34-М-19, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2019 року засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Злочин, за який ОСОБА_5 засуджений, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Станом на 18 жовтня 2019 року ОСОБА_5 відбув 9 (дев`ять) місяців 24 (двадцять чотири) дні покарання, що становить більше 1/2 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2019 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 7 (сім) місяців 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1