Справа №295/6086/19
УХВАЛА
Іменем України

10.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рижів Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, засудженого 17.10.2008 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч.4 ст.152, ч.1 ст.121, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70КК України на 13 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 16.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.06.2008 року по 09.12.2008року у відповідності до ч.5 ст.72КК України. Початок строку: 01.06.2008 року. Кінець строку: 24.11.2020 року, 3/4 строку відбув 21.08.2017 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) просив розглядати подання, яке підтримав без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 17.10.2008 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч.4 ст.152, ч.1 ст.121, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70КК України на 13 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 16.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.06.2008 року по 09.12.2008року у відповідності до ч.5 ст.72КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення і умисного особливо тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 08.06.2008р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 21.12.2008 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускає, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. По прибуттю був працевлаштований днювальним на швейній дільниці. На даний час виконує обов`язки днювального відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Вісім разів заохочувався адміністрацією колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За характером спокійний, врівноважений. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 21.08.2017 року останній відбув 3/4 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.10.2008 року умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1