Єдиний унікальний номер № 285/4288/14-к
Провадження № 1-кп/0285/242/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/4288/14-к 0001037 від 18.09.2014) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , з початковою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше судимого:

1) 01.09.2005 Жовківським районним судом Львівської області за ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2-х років позбавлення волі;

2) 10.03.2009 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 317, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, 31.08.2011 року звільнений з Райківської виправної колонії Житомирської області (№ 73) по закінченню строку відбуття покарання;

3) 07.08.2014Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 307, ст. 75 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 25.02.2015 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання відповідно до вироку від 07.08.2014,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 та 317 КК України, та будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 309 КК України, 18 вересня 2014 року, близько 12 години 40 хвилин, рухаючись велосипедом по вулиці Богуна в м. Новоград-Волинський умисно, незаконно, повторно без мети збуту зберігав при собі у барсетці та перевозив медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,180 г. (по вазі сухої речовини). 18 вересня 2014 року, в період часу з 14 год. по 14 год. 45 хв. працівниками Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області по вул. Богуна в м. Новоград-Волинський, біля будинку № 36А було проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , в ході якого в барсетці виявлено та вилучено до Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою, 0,180 г. (по вазі сухої речовини), який він умисно, незаконно повторно зберігав при собі без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 вересня 2014 року, близько 15 год. ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 та 317 КК України та будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 309 КК України, перебуваючи поряд з будинком № 4 по вул. Маршала Рокосовського в м. Новоград-Волинський Житомирської області, на клумбі поряд з вищевказаним будинком, виявив два медичні шприці для одноразового використання, один з яких з останньою поділкою 6 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,349 г. (по вазі сухої речовини), другий з останньою поділкою 20 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,782 г.(по вазі сухої речовини) а всього в загальному 1,131 г (по вазі сухої речовини), що є великим розміром, які він підібрав та поклав за пояс своїх штанів. Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 став умисно, незаконно, повторно зберігати при собі без мети збуту.

26 вересня 2014 року, в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 15 хв. по вул. Маршала Рокосовського неподалік від будинку № 4 в м. Новоград-Волинський, працівниками Новоград-Волинського МВ було проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , під час якого в нього за поясом штанів було виявлено та вилучено один медичний шприц з останньою поділкою 6 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,349 г. (по вазі сухої речовини), а також на відстані двох метрів від ОСОБА_5 на ділянці дороги за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено другий медичний шприц з останньою поділкою 20 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,782 г. (по вазі сухої речовини), якого ОСОБА_5 , побачивши працівників міліції, викинув на дорогу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладеного в установочній частині вироку, щиро розкаявся у вчиненому. Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту, в тому числі у великих розмірах, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 та 317 КК України, кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , є рецидив злочинів.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд також враховує, що обвинувачений раніше неодноразово судимий (а.с. 237-238), на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, вчинив злочин середньої тяжкості в період звільнення від покарання з випробуванням, перебував у розшуку, 03.04.2018 встановлено місцезнаходження та поміщено в ІТТ № 4 м. Новоград-Волинський (а.с. 157) відповідно до ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.2015 (справа 285/3022/14-к, провадження 1-в/0285/15/15) вину визнав, розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 86, 87), за місцем проживання скарги відсутні (а.с. 80), має тяжку хворобу (а.с. 241, 242 ), на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює.
З урахуванням особи обвинуваченого та обставин справи, суд не вбачає підстав для застосування щодо нього вимог ст.ст. 69, 75 КК України та приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, з врахуванням вимог ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів і відповідатиме вимогам ст. 65 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався, оскільки останній був переведений з ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) до СІЗО Житомирської УВП № 8 в порядку ст. 537 КПК України на час розгляду кримінального провадження в суді (а.с. 189-190).
Строк відбування покарання обвинуваченому необхідно обчислювати з 03.04.2018 (а.с. 157).
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішено судом відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 07.08.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у вигляді 4-х років 1-го місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з 03.04.2018.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 934 грн. 44 коп. судових витрат за проведення експертиз у кримінальному провадженні:
- витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (довідка та висновок № 2/925 від 22.10.2014, 2/974 від 14.10.2014, а.с. 61, 73) на суму 737 грн. 88 коп.;
- витрати на проведення дактилоскопічної експертизи (довідка та висновок № 257 від 04.10.2014, а.с. 55) на суму 196 грн. 56 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- медичний шприц 20 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,180 г. (по вазі сухої речовини); медичний шприц 6 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,349 г. (по вазі сухої речовини); медичний шприц 20 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,782 г. (по вазі сухої речовини), що залишені на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити;
- 2 порожні медичні шприци на 2 мл., які передані на зберігання до спеціальної кімнати зберігання речових доказів Новоград-Волинського ВП - знищити;

-велосипед, який вилучений у ОСОБА_5 та переданий на зберігання до спеціальної кімнати зберігання речових доказів Новоград-Волинського ВП - повернути ОСОБА_5

- відеореєстратор, який повернуто на зберігання ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :