Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6994/19
1 - кс/490/5465/2019
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши Влопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002590 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Встановлено, що відповідно до рапорту наданого до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, 12.07.2019 близько 21.20 працівниками УПП м. Миколаєва серед який знаходився капрал поліції ОСОБА_4 , у складі екіпажу з позивним «Корвет 451» здійснено виїзд до бару «Петровський», що розташований біля парку «Народний Сад» в м. Миколаєві, де за вказаною адресою біля вищезазначеного бару відбувся конфлікт із громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_7 наніс удар рукою в область голови поліцейського ОСОБА_4 .

12.08.2019 року старший слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення комплексної судово-медичної експертизи, відповідно до якого просила призначити у кримінальному провадженні №0002590 від 13.07.2019 року комплексну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, розташованому по вул. Потьомкінській, 138 у м. Миколаєві.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи , для чого необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0002590 , необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002590 від 13.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345КК України, комплесну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, розташованому по вул. Потьомкінській, 138 у м. Миколаєві.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-1. Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація ?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження, які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження ?

-Яка давність заподіяних ушкоджень ОСОБА_4 .?

-Яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_4 .?

-Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 та нападника в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

-Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень при падінні з положення стоячи на будь які предмети, без надання тілу прискорення, так і при падінні з положення стоячи з наданням тілу прискорення?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту: копію медичної картки стаціонарного хворого №1091 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1