Провадження № 1-кс/592/6075/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001390 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 16.05.2019 р. близько 03:41 год. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикових дверей проникла до приміщення суші-студії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала два ноутбуки, належні ОСОБА_3 , завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 17000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

Місце проведення РТО: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905CID 37233, 37252, 37256, 37485, 51006733, 53695, 53696, 53697, 58833, 58836, 58839 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906CID 29627 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12331, 12332, 12333, 166, 192, 207, 225, 331, 373, 397, 89000121, 89001611, 89003311 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800CID 19084232. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100CID10326, 10611, 20326, 30326, 322, 422, 43, 8421, 8422, 9291 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501CID 58845, 58848.

Зазначає, що в подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин та контактували зі спільниками та може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу 16.05.2019 року з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905CID 37233, 37252, 37256, 37485, 51006733, 53695, 53696, 53697, 58833, 58836, 58839 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906CID 29627 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12331, 12332, 12333, 166, 192, 207, 225, 331, 373, 397, 89000121, 89001611, 89003311 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800CID 19084232. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100CID10326, 10611, 20326, 30326, 322, 422, 43, 8421, 8422, 9291 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501CID 58845, 58848 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою; АДРЕСА_3 , TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1