Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/388/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 296 (206) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року. м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
переглянула у відкритому судовому засіданні, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2019 року, якою залишено без задоволення подання Петрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Кіровоградської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, із неповнолітньою дитиною на утриманні, безробітного, такого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

після закінчення іспитового строку.

ВСТАНОВИЛА:
До суду першої інстанції, в порядку ст. 78 КК України, із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_8 від призначеного йому покарання звернувся фахівець Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області О.О. Меделян.
Ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволенні подання.
Рішення суду мотивовано наступним.
ОСОБА_8 засуджений вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2018 року за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк, тривалістю один рік, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_8 залишено без змін.

Таким чином вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_8 набрав законної сили 12 лютого 2019 року, і строк відбування покарання засудженому необхідно рахувати з моменту вступу вироку в закону силу, а саме - з 12 лютого 2019 року, а не з 25 квітня 2018 року, як вказано в поданні фахівця Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На підставі таких обставин суд першої інстанції прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_8 повинен перебувати на обліку до 12.02.2020 року, тому матеріали подання необхідно повернути до Петрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, для подальшого виконання вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2018 року.

Із судовим рішенням не погоджується і оскаржує його в апеляційному порядку прокурор, який в апеляційній скарзі просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Свої вимоги обґрунтовує наступними доводами.

Згідно із ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також посилається на положення постанови Пленуму ВСУ № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» - іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Вирок стосовно ОСОБА_8 проголошено 25 квітня 2018 року, ухвалою Кропивницького апеляційного суду 12 лютого 2019 року залишений без змін.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, у дебатах думку прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу прокурора, просила ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 75 КК України У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як визначено положеннями п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року: Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

У відповідності до ч. 1 ст. 165 КВК України 1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як встановлено ч. 2 ст. 165 КВК України Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_8 засуджений вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок суду ухвалено і проголошено 25 квітня 2018 року.

Відтак, зважаючи на наведені вище норми закону, іспитовий строк ОСОБА_8 обчислюється з 25 квітня 2018 року, і закінчився 25 квітня 2019 року.

Як убачається із подання фахівця Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, у період відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Зважаючи на зазначене вище, колегія суддів вважає, що ОСОБА_8 підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
За таких обставин доводи апеляційної скарги прокурора визнаються слушними, а оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 418, 419, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2019 року про залишення без задоволення подання Петрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 після закінчення іспитового строку скасувати.

Подання фахівця Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 про звільнення засудженого ОСОБА_8 від призначеного йому покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2018 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4