г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2276/19
Номер провадження 1-кс/213/735/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000586 від 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 02 червня 2019 року о 09:41 годині до Інгулецького ВП КВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 17:00 години 01 червня 2019 року до 09:00 години 02 червня 2019 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення суми спричиненого потерпілій матеріального збитку.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000586 від 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_5 , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000586 від 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Яка вартість пластмасового дитячого іграшкового засобу для пересування типу «самокат» у вигляді «мотоциклу» фірми «ORION», синього кольору станом на 02 червня 2019 року?

- Яка вартість велосипеду «WINNER» «Bicycle» зелено-фіолетового кольору станом на 02 червня 2019 року?

- Яка вартість стабілізатора напруги «LUXEON», RDV-5000VA станом на 02 червня 2019 року?

- Яка вартість музикального центру «PANASONIK», SA-АК320 (головний пристрій на дві колонки) станом на 02 червня 2019 року?

- Яка вартість бензинової коси (типу тример) «Мінск МТ-3», об`єм двигуна 42,7, потужність 4800 Вт станом на 02 червня 2019 року?

- Яка вартість болгарки «Ритм», «МШУ-650-115» потужністю 650 Вт станом на 02 червня 2019 року?

- Яка вартість електричного шуруповерту (дротовий без акумулятора) «STERN» HD-10А станом на 02 червня 2019 року?

Для дослідження експертові надати матеріали зазначеного кримінального провадження за потребою без надання об`єктів на дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Доручити слідчому за клопотанням судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також у разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1