Справа №674/1296/17
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці в режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарання № 1 заяву слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо невнесення заяви-повідомлення про злочин до ЄРДР,

встановив:

В провадженні слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо невнесення заяви-повідомлення про злочин до ЄРДР.

22 серпня 2019 р. слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, посилаючись на те, що скарга ОСОБА_3 витікає з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, у розгляді якого він приймав участь у складі колегії суддів. Вказані обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_4 не з`явився, розгляд заяви про самовідвід просить проводити у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність направлення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області доручення щодо призначення адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 49, 336, 539 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_3 при вирішенні заяви слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо невнесення заяви-повідомлення про злочин до ЄРДР.

Розгляд заяви слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо невнесення заяви-повідомлення про злочин до ЄРДР відкласти на 10 годину 30 хвилин 22 жовтня 2019 року.

Проведення судового засідання з розгляду заяви слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо невнесення заяви-повідомлення про злочин до ЄРДР здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Чемеровецьким районним судом Хмельницької області та Вінницькою установою виконання покарання № 1.

Адміністрації Вінницької установи виконання покарання № 1 забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницької установи виконання покарання № 1 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: