Справа № 761/1266/19
Провадження № 1-кп/761/1574/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0012115 від 14 листопада 2018 року),
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового засідання за адресою проживання, зазначеною в обвинувальному акті, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор клопотав про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього штрафу.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, оскільки до суду він не з`явився, хоча був у встановлений процесуальним законом спосіб повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте докази поважності неявки до суду ним не були надані. При цьому суд звертає увагу на те, що попередня ухвала про привід обвинуваченого від 04 вересня 2019 року співробітниками Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві належним чином виконана не була.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. При цьому суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що здійснення приводу доручається серед іншого також відповідним підрозділам Національної поліції, яким у разі не виконання особою, що підлягає приводу, дозволяється застосування до неї розумних заходів фізичного впливу.
Крім того, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був, у встановленому цим кодексом порядку викликаний до суду, без поважних причин не прибув або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення в у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143,323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати повторно примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 842 (трьох тисяч вісімсот сорока двох) гривень 00 копійок.

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу доручити співробітникам Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1