Справа № 450/3625/19 Провадження № 1-кс/450/1239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. м.Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
23.10.2019 року слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000815 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, зокрема просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ніч з 28 на 29 квітня 2018р. невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла в належний ОСОБА_4 сарай, що у с.Гринів Пустомитівського району, звідки викрала інструмент на загальну суму 10 000,00 грн.

За вказаним фактом СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області 30.04.2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000815 , за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим СВ ПустомитівськогоВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в клопотанні не зазначено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії , проведені в рамках кримінального провадження №0000815 .
Також, слідчим в клопотанні не зазначено поважні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії в строк досудового розслідування, що є порушенням вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Крім того, в порушення вимог ст. 295-1 КПК України, слідчим ОСОБА_2 в клопотанні не зазначено найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
При цьому, надані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, не завірені належним чином.
Відповідно до положень ч.2 ст.113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 від 23.10.2019р., подане по кримінальному провадженню №0000815, внесеному в ЄРДР 30.04.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, повернути слідчому для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1