Провадження № 1-кс/592/8715/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0002765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.09.2019 близько 21.00 перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході словесного конфлікту спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діагноз: проникаюча колото-різана рана живота з пошкодженням правої долі печінки, внутрішньо-черевна кровотеча.
17.09.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.
17.09.2019 в кримінальному провадженні було змінену правову кваліфікацію дій особи з ч. 1 ст. 121 на ст. 124 КК України.
16.09.2019 у період часу з 23 год. 20 хв. до 23 год. 35 хв. слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 проведено огляд в приміщенні КНП «ЦМКЛ» по вул. 20-років Перемоги, 13 в м. Суми.
У ході огляду було вилучено:
- Чоловічі спортивні штани синього кольору із плямами речовини бурого кольору;
- Чоловіча футболка сіро-блакитного кольору з пошкодженням у вигляді отвору та плямами речовини бурого кольору;
- Пара чоловічих туфлів світло-бежевого кольору із плямами речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий зазначив у клопотанні про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 17.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002765 були внесені відомості за ст.124 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002765 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на штанах синього кольору з плямами бурого кольору (пакет № 1), вилученій під час огляду місця події від 16.09.2019 року сліди крові?
- Якщо так, то яка її групова належність?
- Чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження направити експерту: штани синього кольору (пакет № 1); зразки крові потерпілого ОСОБА_6 перебувають в СОБ СМЕ; зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 перебувають в СОБ СМЕ, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів для дослідження.

Зобов`язати експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1