Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1103/18
Провадження по справі № 1-кс/514/704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000239 від 20 липня 2018 року, слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

З даного клопотання вбачається, що слідчим відділенням зазначеного територіального органу здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищезазначених злочинів можливо причетні одна група невстановлених осіб.

Під час вивчення моніторингу радіотехнічного обстеження місцевості поблизу та безпосередньо на місці скоєння злочинів у вказаних кримінальних провадженнях встановлено, що в період скоєння обох злочинів працював один той самий перелік мобільних номерів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з клонованим IMEI (000…000), який виходив на зв`язок з абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області 13.12.2018 надано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримання у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільних телефонів, працюючих з сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Оперативним підрозділом Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області встановлено, що до скоєння розбійного нападу на родину ОСОБА_5 можливо причетні наступні особи: гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом із тим, слідчим Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_9 05.10.2018, в рамках кримінального провадження № 0000362 від 15.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведений санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_8 , в ході якого виявлено мобільний телефон марки Nomi І 184 білого кольору, з наявними в ньому двома сім-картками, одна з яких належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що підтверджується копією протоколу обшуку від 05.10.2018.

Окрім цього, Іванківським ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надано копію довідки про рух кримінального провадження № 0000362 від 15.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в якій вказані гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та гр. ОСОБА_8 , із зазначенням мобільних номерів телефонів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були вилучені в ході проведення обшуків за місцем мешкання останніх.

На даному етапі досудових розслідувань вказаних злочинів встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 виходив на зв`язок зі всіма мобільними номерами вилучених під обшуків у гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та гр. ОСОБА_8 , як перед вчиненням злочинів, безпосередньо під час скоєння злочинів, так і після тривалий час, що підтверджується отриманою інформацією в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000303 від 23.09.2018.

Разом із тим, 15.12.2018 в рамках кримінального провадження № 0000303 від 23.09.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі свідчень якої встановлено, що абонентський номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , належить гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є уродженкою с. Ярове Тарутинського району Одеської області, за сумісництвом є далекою родичкою допитуваної особи, та те, що ОСОБА_11 мешкає в м. Одеса, разом зі своїм співмешканцем, прізвище ім`я по батькові якого, ОСОБА_10 невідомо.

Крім цього, 03.07.2019 Управлінням оперативно-технічного забезпечення ГУ НП в Одеській області проведений порівняльний аналіз моніторингів радіотехнічного обстеження місцевості поблизу та безпосередньо на місці скоєння злочинів у кримінальних провадженнях № 0000239 від 20.07.2018 та № 0000303 від 23.09.2018, на предмет встановлення причетності зазначених у довідці осіб, за результатами якого УОТЗ ГУ НП в Одеській області надало сформовані характеристики абонентів НОМЕР_2 та +38(096)- 272-44-92.

Проведенням досудових розслідувань в кримінальних провадженнях № 0000239 від 20.07.2018 та № 0000303 від 23.09.2018 встановлена достатня наявність доказів, що абонентський номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 виходив на зв`язок зі всіма мобільними номерами вилучених під обшуків у гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , та гр. ОСОБА_8 , як перед вчиненням злочинів, безпосередньо під час скоєння злочинів, так і після тривалий час, зокрема підтримував зв`язок з абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який був вилучений у гр. ОСОБА_8 , під час проведення обшуку житла останнього, та те, що абонентський номер НОМЕР_1 , працював в зоні дії базової станції, яка обслуговує територію скоєння злочину, а саме с. Ярове Тарутинського району Одеської області, що підтверджується доказами наявних в матеріалах кримінального провадження № 0000303 від 23.09.2018.

Також, досудовим слідством встановлено, що в ніч скоєння розбійного нападу на Родину Топал, який мав місце 20.07.2018 в с. Ярове Тарутинського району Одеської області, абонентський номер стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , здійснював дзвінок на абонентський номер НОМЕР_4 , який був вилучений у гр. ОСОБА_6 , при проведенні обшуку за місцем мешкання останнього.

Як вбачається з довідок про наявність судимостей у гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , відносно останніх ІНФОРМАЦІЯ_9 , проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 від 15.09.2018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положення ч. 2 ст. 9 КПК України передбачають, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є: показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі вищевикладеного, існують достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , та гр. ОСОБА_8 , можуть бути причетними до скоєння розбійного нападу на родину ОСОБА_5 , який мав місце 20.07.2018, та скоєння крадіжки майна з домоволодіння ОСОБА_12 , яка мала місце 23.09.2018, в с. Ярове Тарутинського району Одеської області, тому у зв`язку з цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000362 від 15.09.2018, з метою перевірки, а також порівняльного аналізу зібраних доказів у обох кримінальних провадженнях на предмет причетності гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , та гр. ОСОБА_8 , до скоєння зазначених злочинів на території Тарутинського району.

10.10.2019 за вих. № 40/1-9497 до ІНФОРМАЦІЯ_9 скерований запит щодо надання інформації про статус кримінального провадження № 0000362 від 15.09.2018, та місцезнаходження вказаних матеріалів кримінального провадження.

Разом із тим, 29.10.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшла відповідь на вих. № 40/1-9497 від 10.10.2019, про те, що 27.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_9 матеріали кримінального провадження № 0000362 від 15.09.2018, направлені до ІНФОРМАЦІЯ_11 з обвинувальним актом відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , а матеріали знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідуваного факту слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 15.09.2018, які знаходяться в провадженні відповідного слідчого відділення, з правом огляду (ознайомлення), а також зняття копій у разі встановлення необхідних документів та доказів, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з тим, що слідчий довела у своєму клопотанні, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000362 від 15.09.2018, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_13 , з метою перевірки, а також порівняльного аналізу зібраних доказів у обох кримінальних провадженнях на предмет причетності однієї групи осіб до скоєння зазначених злочинів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_2 ), надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та за дорученням слідчого співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_9 (які нададуть відповідну ухвалу), тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000362 від 15.09.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: протоколів обшуків, протоколів пред`явлення особі для впізнання за фотознімками, протоколів впізнання за голосом, порівняльного аналізу радіотехнічного обстеження на місцевості скоєння злочину, інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, висновки експертів, характеризуючого матеріалу на підозрюваних, квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, отриманих стороною обвинувачення під час досудового розслідування, постанов про залучення в кримінальному провадженні речових доказів, протоколів огляду предметів, речей, документів тощо, відеозаписів проведення будь-яких слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, обвинувального акту, з правом огляду (ознайомлення), а також зняття копій, що мають суттєве значення для матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та можуть бути використані як речові докази, які підтверджують винуватість гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , та гр. ОСОБА_8 , до скоєння розбійного нападу на родину ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 03 грудня 2019 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1