УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001934 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до клопотання, 18.09.2019 року до ЧЧ Таі?ровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_4 , про те, що біля 09:00 годин 18.09.2019 року, невстановлена особа, знаходячись на узбіччі дороги біля буд. No 33 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі таємно, шляхом вільного доступу викрала з салону автомобіля марки «БМВ» чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 сумку чорного кольору, в якіи? знаходились гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 800 гривень, паспорт громадянина Украі?ни, ідентифікаціи?нии? код, віи?ськове посвідчення, страховии? поліс та свідоцтво про реєстраціі? на вищевказании? ТЗ та інші документи на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальнии? збиток останньому на суму 1800 гривень.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001934 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та дії невстановленої особи кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищезазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зізнався у скоєнному та пояснив, що сумкуразом із гаманцем та документами яку раніше викрав з автомобіля, він викинув у дворі біля будинку №33 за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Корольова.
18.09.2019 року в складі СОГ було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в обкладинці коричневого кольору з написом «паспорт», серії НОМЕР_2 , в середині якого під обкладинкою було виявлено ІНН № НОМЕР_3 та посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ; документ в обкладинці коричневого кольору з написом «AUTO DOCUMENTS», всередині якого було виявлено страхові поліси в кількості 2-х штук з №АМ/9761211 та №АО/1716712 на автомобіль марки «Mersedez-Benz»с.220, д/н НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 що знаходиться в полімерному пакунку типу файл та тимчасовий дозвіл на ім`я ОСОБА_4 , а також довіренність на автомобіль марки «Mersedez-Benz»с.220, д/н НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW», д/н НОМЕР_1 . При обробці деяких частин полімерних пакунків типу файл, які знаходяться всередині було виявлено та вилучено 2 СПР, які поміщено на 2 ВЛС, що упаковано до паперового пакунку.
19.09.2019 року було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , за всіма обставинами вчинення щодо нього кримінального правопорушення.
Слідчий звертається з клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС Україниз переліком відповідних питань.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001934 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українина вирішення якого поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 2 сліда пальців рук, які поміщено на 2 відрізка липкої стрічки, що вилучені в ході огляду місця події від 18.09.2019 року ?
- Якщо придатні, то чи не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати слідчого направити для дослідження експерту: паперовий пакунок, всередині якого знаходяться 2сліда пальців рук, які поміщено на 2 відрізка липкої стрічки, вилучені в ході огляду місця події від 18.09.2019 року; паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходиться дактилоскопічна картана ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1