Справа №635/6563/19
Провадження №1-кс/635/3024/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001444 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження за №0001444 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 28 серпня 2019 року у лісосмузі поблизу вул.Хутір Сочуки у с.Васищеве Харківського району Харківської області був виявлений труп ОСОБА_4 , 1976 року народження, з ознаками насильницької смерті.
За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області розпочато кримінальне провадження за №0001444 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
28 серпня 2019 під час огляду місця події у лісосмузі поблизу вул.Хутір Сочуки у смт.Васищеве Харківського району Харківської області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наступне таке майно:

- у лівій кишені куртки запальничка у пластиковому синьому корпусі;

- у лівій кишені шортів блістер з маркуванням таблеток-валеріани, у якому було 7 таблеток, упаковка по 21 таблетці;

- гроші у сумі 41 грн., купюри номіналом 20 гривень -1 штука, 10 гривень -1 штука, 5 гривень -2 штуки, 1 гривня -1 штука;

28 серпня 2019 року у ході огляду автомобілю «Audi 100», державний номерний знак НОМЕР_1 , який було виявлено під час огляду місця події неподалік виявленого трупу ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:
- чотири змиви з дверей автомобіля з зовнішнього боку, які поміщенні у чотири окремих паперових конверта;
- чотири змиви з поверхонь ручок відкривання автомобіля з внутрішнього боку, які поміщенні у чотири окремі паперові пакети;
- змив з поверхні ручки бардачку автомобіля, який поміщено у паперовий конверт;
- змив з поверхні перемикача передач автомобіля, який поміщено у паперовий конверт;
- змив з поверхні рульового колеса автомобіля, який поміщено у паперовий конверт;
- змив з поверхні перемикача поворотів автомобіля, який поміщено у паперовий конверт;
- мобільний телефон у чохлі з написом «CAT», який поміщено у паперовий конверт;
- три відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній з верхньої частини капоту та з поверхні кришки над правою передньою дверцею автомобіля, які поміщенні у паперовий конверт;
- мікрочастини з поверхні сидіння умовно з правого боку заднього пасажирського місця, які поміщенні у паперовий конверт;
- мікрочастини на білій дактилоплівці з поверхні сидіння заднього сидіння умовно з правого боку, яка поміщена у паперовий конверт;
- мікрочастини на білій дактилоплівці з поверхні сидіння пассажира з правого переднього боку, яка поміщена у паперовий конверт;
- рукавички синього кольору (господарські) з багажнику, які поміщенні у паперовий конверт;
- барсетка чоловіча чорного кольору з вмістом особистих речей, які поміщенні у паперовий конверт;
- футболка чоловіча зі спинки сидіння водія, яка поміщена у паперовий конверт;
- особисті речі (папери) з автомобіля: записна книжка, грошові кошти у сумі 10 гривень, купюрами номіналом 5 гривень - 1 штука, 1 гривня - 5 штук, які поміщенні у паперовий конверт;
- речі (вміст шухляди бардачку) з автомобіля, які поміщенні у полімерний пакет під №7216126;
- викрутка з полімерною ручкою чорного кольору з вставками у нижній частині та верхній частині помаранчевого кольору, загальною довжиною 21 см, рукоятка довжиною 11 см, металева частина викрутки 10 см, зі слідами речовини бурого кольору;

- туба (упаковка) для спритних напоїв;

- чохол для сидіння з водійського сидіння автомобіля, який поміщено у паперовий пакет;
- ковдра з сидіння водія, яка поміщена у картону коробку;
- подушка із заднього сидіння (за водієм), яка поміщена у картону коробку;
- зв`язка ключів, один з яких від вищевказаного автомобілю.

29 серпня 2019 року працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд трупа ОСОБА_4 за адресою: м.Харків, вул.Дмитрівська, 14, морг ХОБСМЕ. Під час огляду трупа було виявлено та вилучено такі речі та одяг, які належали загиблому:

- шнурок чорного кольору;

- спортивна майстерка «AVIC SPORT»;

- шорти чорного кольору;

- футболка темно-синього кольору;

- труси;

- зразки піднігтьового вмісту з правої та лівої долоні, зразки волосся;

- чоловічі сандалі фірми «ЕССО».

Слідчий вважає, що вилучені речі є доказами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, тому просив накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий не прибув з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належно.
Оскільки сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тимчасово вилучені предмети на які слідчий просить накласти арешт, є доказами вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.115 КК України, та зберегли на собі його сліди.

Органом досудового розслідування доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підстав вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу огляду місця події майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення тимчасово вилученого майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001444 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на таке майно:

1) тимчасово вилучене 28 серпня 2019 під час огляду місця події у лісосмузі поблизу вул.Хутір Сочуки у смт.Васищеве Харківського району Харківської області у ОСОБА_4 :

- запальничка у пластиковому синьому корпусі;

- блістер з маркуванням таблеток-валеріани, у якому було 7 таблеток, упаковка по 21 таблетці;

- гроші у сумі 41 грн., купюри номіналом 20 гривень - 1 штука, 10 гривень - 1 штука, 5 гривень - 2 штуки, 1 гривня - 1 штука;

2) тимчасово вилучене 28 серпня 2019 року у ході огляду автомобілю «Audi 100», державний номерний знак НОМЕР_1 :
- чотири змиви з дверей автомобіля з зовнішнього боку, які поміщенні у чотири окремих паперових конверта;
- чотири змиви з поверхонь ручок відкривання автомобіля з внутрішнього боку, які поміщенні у чотири окремі паперові пакети;
- змив з поверхні ручки бардачку автомобіля, який поміщено у паперовий конверт;
- змив з поверхні перемикача передач автомобіля, який поміщено у паперовий конверт;
- змив з поверхні рульового колеса автомобіля, який поміщено у паперовий конверт;
- змив з поверхні перемикача поворотів автомобіля, який поміщено у паперовий конверт;
- мобільний телефон у чохлі з написом «CAT», який поміщено у паперовий конверт;
- три відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній з верхньої частини капоту та з поверхні кришки над правою передньою дверцею автомобіля, які поміщенні у паперовий конверт;
- мікрочастини з поверхні сидіння умовно з правого боку заднього пасажирського місця, які поміщенні у паперовий конверт;
- мікрочастини на білій дактилоплівці з поверхні сидіння заднього сидіння умовно з правого боку, яка поміщена у паперовий конверт;
- мікрочастини на білій дактилоплівці з поверхні сидіння пассажира з правого переднього боку, яка поміщена у паперовий конверт;
- рукавички синього кольору (господарські) з багажнику, які поміщенні у паперовий конверт;
- барсетка чоловіча чорного кольору з вмістом особистих речей, які поміщенні у паперовий конверт;
- футболка чоловіча зі спинки сидіння водія, яка поміщена у паперовий конверт;
- особисті речі (папери) з автомобіля: записна книжка, грошові кошти у сумі 10 гривень, купюрами номіналом 5 гривень - 1 штука, 1 гривня - 5 штук, які поміщенні у паперовий конверт;
- речі (вміст шухляди бардачку) з автомобіля, які поміщенні у полімерний пакет під №7216126;
- викрутка з полімерною ручкою чорного кольору з вставками у нижній частині та верхній частині помаранчевого кольору, загальною довжиною 21 см, рукоятка довжиною 11 см, металева частина викрутки 10 см, зі слідами речовини бурого кольору;

- туба (упаковка) для спритних напоїв;

- чохол для сидіння з водійського сидіння автомобіля, який поміщено у паперовий пакет;
- ковдра з сидіння водія, яка поміщена у картону коробку;
- подушка із заднього сидіння (за водієм), яка поміщена у картону коробку;
- зв`язка ключів, один з яких від вищевказаного автомобілю.

3) тимчасово вилучене 29 серпня 2019 року при огляді трупа ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , морг ХОБСМЕ:

- шнурок чорного кольору;

- спортивна майстерка «AVIC SPORT»;

- шорти чорного кольору;

- футболка темно-синього кольору;

- труси;

- зразки піднігтьового вмісту з правої та лівої долоні, зразки волосся;

- чоловічі сандалі фірми «ЕССО».

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1