Справа № 645/5754/19
Провадження № 1-кс/645/2771/19
УХ В А Л А
Іменем України

16 вересня 2019 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 19 години 13. 03.2018 року по 08 годину 14.03.2018 року невстановлена особа проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та викрала грошові кошти та майно, яке належало ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
За даним фактом Немишлянським ВП ГУНП у Харківській області розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 15.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який в ході допиту повідомив, що 13.03.2018 року близько 19 години 00 хвилин він пішов з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зачинивши будинок. Повернувшись наступного дня, а саме 14.03.2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин та зайшовши на другий поверх будинку побачив, що обстановка в кімнаті порушена, та з сейфу, який знаходився в кімнаті зникли грошові кошти та талони на пальне. При цьому на першому поверсі було відчинено вікно, решітка на якому була перекушена та відігнута.
В ході досудового розслідування надавалось доручення працівникам оперативного підрозділу Немишлянського ВП ГУНП у Харківській області на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, допит в якості свідків осіб, яким відомі будь-які факти вчинення злочину, відпрацювання осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини з метою встановлення причетної особи. Було надано рапорт про те, що встановити місцезнаходження майна не є можливим, також неможливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та в ході проведення перевірки осіб, які притягались за аналогічні злочини, не було виявленої такої, яка б була причетною до вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування направлено запит до ФОП ОСОБА_6 з метою заблокування талонів на дизельне паливо номіналом 20 л, які були придбані у мережі АЗС "OVIS". На момент звернення з клопотанням до слідчого судді жодній особі не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування спливає 15.09.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки стороні обвинувачення не вдалось встановити особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також необхідно провести такі слідчі дії, як: отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які є у операторів мобільного зв`язку ТОВ "лайселл", ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ "Київстар" щодо даних радіотехнічної розвідки, а також встановити та допитати у якості осіб, які володіють інформацією, що складає інтерес для даного досудового розслідування.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до абзацу 2 пункту 3 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 2 сттаті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до пункту 3 вказаної частини зазначеної статті при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому, згідно з частиною 2 вказаної статті у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Відповідно до абзацу 3 частини 2 вказаної статті до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до частини 4 статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Із наданих слідчим матеріалів вбачається, що стороною обвинувачення здійснювався ряд заходів, спрямованих на завершення досудового розслідування у строк, встановлений вимогами процесуального закону, однак згідно з надани на виконання доручення слідчого рапортів працівників оперативних підрозділів станом на момент звернення з клопотанням про продовження строків досудового розслідування не видається можливим встановити особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Конституційний Суд України в рішенні від 30.01.2003 року в справі № 1-12/2003 про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Зважаючи на те, що у даному кримінальному провадженні досі не повідомлено жодній особі про підозру, а також те, що з клопотання слідчого з долученими до нього матеріалами не вбчається, що вони є протиправними та необгрунтованими,як це визначено ч.4 ст. 295 КПК України, обгрунтувано доцільність проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та неможливість завершення досудового розслідування у встановлений законом строк, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання та продовження строків досудового розсдідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 15 березня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 , слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання сторони слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головног управління Національної поліції України у Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000577 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000577 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 15 березня 2020 року.
Ухвла оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 16 вересня 2019 року.

Слідчий суддя