Справа № 461/7713/19
Провадження № 1-кс/461/8872/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15.10.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 17.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів:

- проектної документації на об`єкт «Будівельні роботи та поточний ремонт (Капітальний ремонт міського сміттєзвалища в районі с. Брониця, Дрогобицького району Львівської області, Першочергові заходи)» в повному обсязі з усіма вихідними даними та погодженнями;

- фінансових документів на використані матеріали (чеки, квитанції та накладні) в повному обсязі;

- дефектних актів на приховані роботи;

- журналів огляду прихованих робіт;

- журналів ведення робіт, журналів авторського та технагляду в повному обсязі;

- електронної версію (форми ИБД (.bdcu))проектно-кошторисної документації та звітної документації ( актів виконаних робіт ) по об`єкту «Будівельні роботи та поточний ремонт (Капітальний ремонт міського сміттєзвалища в районі с. Брониця, Дрогобицького району Львівської області, Першочергові заходи)».

Клопотання вмотивоване тим, що в грудні 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем разом з іншими невстановленими особами, вчинили розтрату бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт по капітальному ремонту міського сміттєзвалища на території Дрогобицького району Львівської області.

Крім цього встановлено, що 19.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами процедури електронних закупівель робіт «Капітальний ремонт міського сміттєзвалища в районі с. Брониця, Дрогобицького району Львівської області. Першочергові заходи. Частина 1», «Капітальний ремонт міського сміттєзвалища в районі с. Брониця, Дрогобицького району Львівської області. Першочергові заходи. Частина 2» та придбання світлодіодних вуличних ліхтарів з опорами для проведення капітального ремонту даного сміттєзвалища укладено договори підряду №255, №256 з переможцем тендерних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 4 060 577 грн.

За умовами укладених договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до 27 грудня 2017 року повинно було виконати капітальний ремонт міського сміттєзвалища в районі с. Брониця, Дрогобицького району Львівської області. 26.12.2017 директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , іншими невстановленими особами та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, передбачені умовами вище вказаних договорів підряду, проте основна частина робіт виконана не була.

Відповідно до укладених договорів розрахунки між сторонами мали бути проведені тільки за фактично виконані роботи, однак станом на 31 грудня 2017 року на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3 розрахунок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено в повному обсязі, що призвело до нанесення значних збитків бюджету.

Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, слідчим СУ ГУН у Львівській області ОСОБА_5 винесено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке слідчим суддею Галицького районного суду погоджено та доручено проведення експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04 вересня 2019 року експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винесено клопотання про надання додаткових матеріалів на проведення експертизи, а саме до вищевказаних оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ (із можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів:

- проектної документації на об`єкт «Будівельні роботи та поточний ремонт (Капітальний ремонт міського сміттєзвалища в районі с. Брониця, Дрогобицького району Львівської області, Першочергові заходи)» в повному обсязі з усіма вихідними даними та погодженнями;

- фінансових документів на використані матеріали (чеки, квитанції та накладні) в повному обсязі;

- дефектних актів на приховані роботи;

- журналів огляду прихованих робіт;

- журналів ведення робіт, журналів авторського та технагляду в повному обсязі;

- електронної версію (форми ИБД (.bdcu))проектно-кошторисної документації та звітної документації ( актів виконаних робіт ) по об`єкту «Будівельні роботи та поточний ремонт (Капітальний ремонт міського сміттєзвалища в районі с. Брониця, Дрогобицького району Львівської області, Першочергові заходи)».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1