Справа № 509/6544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № № 0001668 від 16.10.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 до чергової частини Овідіопольського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрало грошові кошти та ювелірні прикраси, чим спричинило майнову шкоду потерпілій на загальну суму 31 500 гривень.

За даним фактом 16.10.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового слідства, будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 15.10.2019 їй зателефонував син та повідомив, що він до квартири впустив жінку, яка йому повідомила, що є її колегою та попросила сина віддіти конверт, в якому знаходились грошові кошти. Так як вона не зрозуміла, що їй повідомив її 9-річний син, вона вирішила приїхати додому. Коли вона приїхала, то виявила відсутність грошових коштів та золотих виробів.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_6 , показав, що у нього є знайома на ім`я ОСОБА_7 на вигляд якої до 30 років, з якою він познайомився в серпні 2019 року, коли здійснював перевезення в службі таксі. 17.11.2019 від диспетчера служби таксі у нього було замовлення забрати клієнта з вулиці М. Жукова і відвезти в м. Чорноморськ. Приблизно об 11 годині 00 хвилин цього ж дня він прибув на цю адресу, де до нього в автомобіль села Вікторія. В ході спілкування з нею, вона сказала, що у неї фінансові проблеми, і що їй терміново потрібні кошти для лікування когось із родичів. По приїзду в м Чорноморськ ОСОБА_7 попросила його здати в ломбард золоті вироби, так як у неї з собою не було документів і як вона пояснила, то її паспорт знаходиться в м Білгород-Дністровську. Вікторія дістала зі своєї сумки дві золоті каблучки та з руки зняла жіночий браслет. Йому стало шкода ОСОБА_7 , та він погодився їй допомогти. Взявши її золоті вироби він попрямував в ломбард Перший, де на свої документи здав дані золоті прикраси. Після чого повернувся в автомобіль, де його чекала ОСОБА_7 , і передав їй грошові кошти в сумі приблизно 10 000 гривень і квитанцію з ломбарду, при цьому копію вказаної квитанції та чек він залишив собі. Дані золоті вироби ОСОБА_7 попросила здати з правом подальшого викупу. Після чого з даних коштів ОСОБА_7 заплатила йому 200 гривень і пішла. Після цього він ОСОБА_7 більше не бачив. Про те, що ОСОБА_7 попросила його здати викрадені золоті вироби йому стало відомо від співробітників поліції.

Згідно договору про надання фінансового кредиту та застави майна № від 17.11.2019, ОСОБА_6 отримав фінансовий кредит в розмірі 10 604 гривень під заставу 2 каблучок та браслету, у ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_2 .

Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що викрадені каблучки та жіночий браслет, які належать ОСОБА_5 , знаходиться у ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , що підтверджується договором про надання фінансового кредиту та застави майна № від 17.11.2019, наданого ОСОБА_6 .

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України, золоті вироби, а саме дві каблучки та жіночий браслет, є речовим доказом, а саме об`єктом кримінально-протиправних дій.

Беручи до уваги те, що вилучення золотих виробів, а саме дві каблучки та жіночий браслет, у ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що розшукувані золоті вироби знаходиться у ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , є необхідність здійснити тимчасовий доступ до його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ дозолотих виробів, а саме 2 каблучок та жіночого браслету, з можливістю його вилучення у ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_2 , згідно договору про надання фінансового кредиту та застави майна № від 17.11.2019 р., наданого ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 06.01.2020 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1