cправа № 570/3404/19
провадження № 1-кс/570/1035/2019
У Х В А Л А

16 липня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000824 стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

зважаючи на ризики, передбачені ст.177 КПК України, слідчий у поданому 15 липня 2019 року клопотанні просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

26 червня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікації за ч.3 ст.15 ч.1 ст.390 КК України.

12 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

На даний час він відбуває покарання у ДУ "Городоцький виправний центр № 131".

Лікарем встановлено діагноз "Кататравма". Закритий перелом обох п"яткових кісток зі зміщенням" та надано медичну допомогу, а саме: іммобілізація гіпсовою лангетою.

Вказана заява підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, підстав для її повернення немає. Вважаю за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Рівненському районному суді Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.6 слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи оперативність розгляду даної справи, розумні строки та віддаленість особи, щодо якої подане клопотання до місця проведення судового засідання, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені КПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.183, 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) на 10 год. 00 хв. 17 липня 2019 року дистанційно у режимі відеоконференції між Рівненським районним судом Рівненської області та Державною установою "Городоцький виправний центр №131".

В судове засідання викликати учасників, яким невідкладно надіслати копію даної ухвали.

Державній установі "Городоцький виправний центр №131" забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державній установі "Городоцький виправний центр №131" вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі "Городоцький виправний центр №131" для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1