Справа № 333/6009/19
Пр. №1-кс/333/2449/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0003477, внесеним в ЄРДР 11.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003477, внесеним в ЄРДР 11.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
10.10.2019 р. до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те що, 10.10.2019 о 16 год. 16 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна екіпаж поліції № 803 зупинили авто Opel Vectra державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів виникла підозра, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу недійсне. (ЄО 24829 від 10.10.2019)
В ході огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке поміщено до спец пакету експертної служби № 7028675.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись, слідчий надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Заявлені слідчим в клопотанні обставини, підтверджуються копією протоколу огляду місця події, витягу з ЄРДР, рапортів працівників поліції, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Opel Vectra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення судового експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0003477, внесеним в ЄРДР 11.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:

- яким способом виготовлений бланк документа свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ?
- чи мали місце зміни первинного змісту? Якщо так, то які та яким способом??
Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для проведення експертизи направити до експертної установи - спецпакет експертної служби № 7028675, в якому перебуває свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1