Справа № 524/2373/19
Провадження №1-кс/524/1744/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001144 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, 02.04.2019 о 10:59 год. надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , до прибуття швидкої медичної допомоги, в басейні спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потонув ОСОБА_4 , 1975 р.н.
Відповідні відомості про це кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001144 від 03.04.2019 року.
Аналізом зібраних матеріалів кримінального провадження встановлено, що труп гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н. направлено на судово-медичну експертизу, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №296 від 03.04.2019 року, причиною смерті останнього являється утоплення та занурення у воду під час перебування у плавальному басейні.
У ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , яка являється консультантом зі здорового способу життя, правильного харчування та гігієни ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
З приводу отримання допуску до басейну, ОСОБА_5 пояснила, що клієнти закладу проходять поверхневий огляд на наявність захворювань шкіряного покриву, який проводять працівники підрозділу здорового способу життя та правильного харчування і гігієни. Також проводиться опитування клієнта з приводу хронічних захворювань чи перенесених операцій, травм, після чого клієнт ставить свій підпис на вказаній анкеті. Дана анкета зберігається на протязі 6 місяців на робочому місці у приміщенні закладу.
Відповідно до показів ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав допуск до басейну у працівників закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але хто саме його перевіряв остання не пам`ятає.
На даний момент виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів анкети клієнта для отримання допуску в басейн та медичної довідки для відвідування басейну на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи являються медичною документацією та мають важливе значення, для проведення судово-медичних експертиз, за необхідності почеркознавчої експертизи, які в подальшому будуть використані, як доказ.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналів анкети клієнта для отримання допуску в басейн та медичної довідки для відвідування басейну на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вирішуючи клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приймає до уваги те, що наявний в матеріалах клопотання протокол допиту свідка підтверджує те, що потерпілим в кримінальному провадженні не було надано окрему медичну довідку для відвідування басейну. Вказане свідчить про те, що слідчим не було доведено, що документ, а саме медична довідка, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Щодо необхідності доступу до оригіналу анкети клієнта для отримання допуску, слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим не заперечувалось те, що відповідний документ був отриманий в належним чином завірених копіях. Крім того, з матеріалів клопотання та пояснень слідчого, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до оригіналу вказаного документа з можливістю його вилучення.
З огляду на вказане слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001144 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1