Справа № 442/14/19
Провадження № 1-кс/442/1819/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001919, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в якому просить надати слідчому 2 відділення Дрогобицького ВП ГУ НГІ у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належно завірені копії документів, які зберігаються у матеріалах судової справи №442/2197/13 провадження №2/442/917/2013.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 04.09.2018 до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 по факту підробки документів при виділенні та передачі у власність земельних ділянок на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та на АДРЕСА_5 . 08 травня 2013 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 видав заочне рішення з номером справи 442/2197/13 провадження 2/442/917/2013 згідно якого позов ОСОБА_6 було задоволено та визнано за нею право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею нежитлового приміщення 31,6 кв.м., з яких на першому поверсі 15,6 кв м, на другому - 15,6 кв.м. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які зберігаються у матеріалах судової справи №442/2197/13 провадження № 2/442/917/2013.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав суду заяву про проведення розгляду такого без його участі, клопотання просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, зокрема,слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001919, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задоволити.
Надати слідчому 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належно завірені копії документів, які зберігаються у матеріалах судової справи № 442/2197/13 провадження № 2/442/917/2013.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1