У Х В А Л А

Справа № 149/1631/19

Провадження №1-кс/149/559/19

19.06.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000233 внесеному до ЄРДР від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000233, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000233 за фактом зберігання ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс у АДРЕСА_1 .

15.06.2019 року в ході проведення обшуку території домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління за № INZ 4007325, паперовий згорток із речовиною рослинного походження яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління за № INZ 2035898, пластикову ємкість із нашаруванням речовини коричневого кольору та два згортки фольги зі слідами горіння, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління за № INZ 2035900, речовину рослинного походження, яку було вилучено між складськими приміщеннями та поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого, речовину рослинного походження, яку було вилучено неподалік житлового будинку та поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого, речовину рослинного походження, яку було вилучено при вході до нежитлової будівліта поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого.

Враховуючи викладене, з метою встановлення чи є вилучена в ході обшуку речовина наркотичним засобом, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, а також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів , а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000233 внесеному до ЄРДР від 11.06.2019 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являються надані на дослідження речовини наркотиковмісними рослинами, які було вилучено між складськими приміщеннями в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини відноситься, а також яка їх кількість ?

- Чи являються надані на дослідження речовини наркотиковмісними рослинами, які було вилучено неподалік житлового будинку в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ,за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини відноситься, а також яка їх кількість ?

- Чи являються надані на дослідження речовини наркотиковмісними рослинами, які було вилучено при вході до нежитлової будівлі в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ,за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини відноситься, а також яка їх кількість ?

Для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС:

поліетиленовий мішок білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яку було вилучено між складськими приміщеннями в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

поліетиленовий мішок білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження яку було вилучено неподалік житлового будинку в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

поліетиленовий мішок білого кольору, який завірений підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження яку було вилучено вилучено при вході до нежитлової будівлі в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

У разі виявлення наркотичних або психотропних речовин у великих або у особливо великих розмірах надати дозвіл про відбір та поміщення зразків до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини вилучені на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1