УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000048

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулись до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2019 р., яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса : АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання адвокатами зазначено, що, в провадженні Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 року під № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, по якому на даний час проводиться досудове розслідування.

20.06.2019 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, 21.06.2019 року письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, а саме в тому, що останній, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 20.06.2019 року близько 20 год. ОСОБА_5 перебуваючи у адміністративних межах с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області отримав від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередньо підготовлені ними для передачі у якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 1 тис. євро, а у подальшому, того ж дня, близько 21 год. 25 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи біля при входу до котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надав старшому офіцеру відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 капітану ОСОБА_8 , який є службовою особою, раніше обумовлену першу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в розмірі 1 тис. євро за вирішення останнім питання щодо визнання ОСОБА_9 непридатним до проходження строкової військової служби з надуманих причин та звільнення останнього у такий спосіб від проходження строкової військової служби у лавах ЗС України.

Будучи допитаним на досудовому розслідуванні в якості свідка, заявник по кримінальному провадженні ОСОБА_8 повідомив, що він користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , яким також й користувався в період визначений в повідомленні про підозру ОСОБА_5 .

Також в рамках даного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 в своєму користуванні мав мобільний телефон із номером телефону НОМЕР_2 , та з якого, за версією органу досудового розслідування здійснював телефонні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 (заявнику та свідку).

Окрім того, відповідно до повідомлення про підозру від 21.06.2019 року ОСОБА_5 підозрюється органом досудового розслідування в тому, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.369 КК України він вчиняв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , яка користується номером телефону НОМЕР_3 , яким також й користувалася остання в період часу, визначений в повідомленні про підозру ОСОБА_5 .

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у тимчасовому доступі до документі, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків, з мобільних терміналів, якими користувалися підозрюваний ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ), а саме за період з 01 травня 2019 року по 30 червня 2019 року включно.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, проте в своїй заяві зазначили, що просять розглянути клопотання за їхньої відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання заявників підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які підлягають доказуванню за допомогою цих речей та/або документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати адвокатам ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №77/32 від 27.01.2017 року, виданого Радою адвокатів Чернівецької області) та ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №379 від 17.04.2009 року, виданого Чернівецькою обласною КДКА), які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса : АДРЕСА_1 ) - а саме, вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, яким користувалися абоненти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , в період часу з 01 травня 2019 року по 30 червня 2019 року включно.

Зазначену інформацію надати на паперовому та електронному носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якому зазначити : тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути реєстраційних антен та адреси розташування базових станцій.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса : АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 12 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя