Справа № 740/4131/19
Провадження № 1-кс/740/1515/19
УХВАЛА
про залучення експерта

22 серпня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 26 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження),

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 21 серпня 2019 року ставиться питання про проведення судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження), посилаючись на те, що 26 липня 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа скориставшись вільним доступом, з торгівельного кіоску ТОВ «Рід» викрала грошові кошти в сумі близько 13000 грн., чим заподіяла ТОВ «Рід» матеріальної шкоди. Під час огляду місця події за адресою: м. Ніжин, вул. П.Прокоповича 66, було вилучено сліди папілярних узорів з металевої фирточки (дверей та коробочки).

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення слідів необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження), у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової трасологічної експертизи (за спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0000971 від 26 липня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події 26 липня 2019 року?

2) чи походять вилучені під час огляду місця події сліди папілярних узорів від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

Для дослідження направити експертам спец пакет № 7110312, в якому знаходяться сліди папілярних узорів та дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у паперовому конверті.

Надати матеріали кримінального провадження №0001056 від 13 серпня 2019 року за вимогою експертів.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5