Провадження № 1-кс/686/7385/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року м. Хмельницький
30.05.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи постукали у вхідні двері до будинку АДРЕСА_1 близько 19:30 години 19 листопада 2016 року, після чого увірвалися до будинку та вчинили розбійний напад відносно ОСОБА_5 , а син потерпілої ОСОБА_7 вийшов з вказаного будинку близько 19:00 години 19 листопада 2016 року та пішов у своїх справах в село.
На підставі викладеного є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 міг приймати участь у вчинені даного кримінального правопорушення, як в ролі організатора, виконавця так і в ролі пособника. Також встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , міг приймати участь у вчинені даного кримінального правопорушення, як в ролі організатора, виконавця так і в ролі пособника.
Встановлено, що ОСОБА_7 на момент вчинення розбійного нападу відносно ОСОБА_5 користувався сім карткою оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 . Також встановлено, що ОСОБА_8 на момент вчинення розбійного нападу відносно ОСОБА_5 користувався сім карткою оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 .
З метою перевірки вище вказаних фактів та причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення, з`ясування можливих спільників, які вчинили злочин, встановлення їх місця перебування в момент чинення злочину, виникла необхідність отримати інформацію в оператора мобільного зв`язку України, оскільки на даний час є достатні підстави вважати про причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення, а отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо.
Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування причетних до вчинення злочину осіб в момент вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок, які містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2016 року по 24 годину 00 хвилин 30 листопада 2016 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки, із зазначенням наступних відомостей:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б);
- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
- встановити точне місцезнаходження абонентів за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2016 року по 24 годину 00 хвилин 30 листопада 2016 року.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 червня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя