ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/149/19 Справа № 705/3004/18 Категорія: ст. 303, 399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 жовтня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року про задоволення скарги ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000387 від 05.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду з скаргою на дії слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000387 від 05.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року вказану скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну, та постановити нову ухвалу про повернення скарги заявнику.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк в тому числі володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Згідно з ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ст. 309 КПК України, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Ухвала слідчого судді за скаргою на дії слідчого щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення до переліку ухвал, визначених ст. 309 КПК України, не входить.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и л а :

Відмовити прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки його апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року про задоволення скарги ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000387 від 05.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2