Справа 274/5626/19
Провадження: 1-кс/0274/1611/19
10.09.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-медичну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 08.09.2019 о 13:45 год., на перехресті вулиць Житомирська Цадика в м. Бердичеві сталось зіткнення а/м ВАЗ 2104, р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався по вул. Житомирська в напрямку вул. Раскової в м. Бердичеві з а/м ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який не надав перевагу в русі під час виконання маневру повороту ліворуч з другорядної дороги (вул. Цадика) на вул. Житомирська, яка являється головною дорогою. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир а/м «ВАЗ 2104» - ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Бердичівської ЦМЛ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з ч.1, п. 2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч.6 ст. 244 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему до протоколу огляду місця ДТП, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи із зазначених у клопотанні питань є обов`язковим, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На розв`язання експертам поставити такі запитання:
1. Які тілесні ушкодження є у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , який їх характер та локалізація ?
2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ?
3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ?
4. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, чи не суперечить обставинам справи?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1