ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/581/19Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

30 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та направлення справи з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та направлення справи на розгляд до іншого суду в межах, територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 24 вересня 2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Крім того зазначено, що у Лисянському районному суді Черкаської області кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію - 3. Виключено ОСОБА_7 - відрядження тривале. Виключено ОСОБА_8 - зайнята згідно табелю лікарняний. Суддя ОСОБА_9 - відпустка менше 14 днів.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення вказаної справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Лисянського районного суду Черкаської області, щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року визначення судді для даного судового провадження автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даної справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 80).

З матеріалів справи вбачається, що суддю ОСОБА_7 з 14 червня 2019 року відряджено до Жашківського районного суду Черкаської області для здійснення правосуддя строком на один рік. Суддя ОСОБА_8 з 29 серпня 2019 року перебуває на лікарняному. А суддя ОСОБА_9 з 20 вересня 2019 року по 30 вересня 2019 року перебуває в додатковій відпустці, що в свою чергу, враховуючи час розгляду подання, не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду та не перешкоджає їй розглянути матеріали клопотання про призначення технічної експертизи документів в рамках даного кримінального провадження в розумні строки після виходу з відпустки.

А тому, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного подання.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали даного провадження підлягають негайному поверненню до Лисянського районного суду Черкаської області, для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати,

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4