Справа № 1-кс/593/335/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2019 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000179 від 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із даного клопотання вбачається, що30.07.2019 року в чергову частину Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області із лінії 102 поступило повідомлення від диспетчера Бережанської ЦРКЛ про те, що поблизу с.Саранчуки Бережанського району сталася ДТП з потерпілими.

Виїздом СОГ було встановлено, що ОСОБА_5 1984 р.н., житель с.Рибники Бережанського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_1 на автодорозі «Жовнівка-Коржова» 2 км+100 в сторону с.Саранчуки, перебуваючи в нетверезому стані (2,08%) не врахував стану дорожнього покриття, дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не ввійшовши у поворот, допустив з`їзд в кювет, в наслідок чого пасажир ОСОБА_6 1998 р.н., житель с. Рибники Бережанського району із діагнозом закритий перелом нижньої середньої третини правої плечової кіски госпіталізований в Бережанську ЦРКЛ. Автомобіль поміщено на арешт майданчик Бережанського ВП ГУ НП.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_1 загальний легковий седан-В, 2004 р.в., синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на якому містяться пошкодження та можуть міститися сліди кримінального правопорушення та відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

Оскільки на вказаному автомобілі містяться сліди кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст. 98 КПК України вказаний транспортний засіб має значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_1 загальний легковий седан-В, 2004 р.в., синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 і відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та відповідно його повернення власнику може привести до знищення, переховування вказаного речового доказу та слідів кримінального правопорушення, які на ньому містяться, що був вилучений із місця ДТП, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою його збереження, як речового доказу.

У зв`язку із цим, на підставі п.1. ч.2. ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів та їх дослідження має значення для встановлення обставин ДТП, тому необхідно провести комплекс необхідних експертиз та забезпечити збереження речових доказів, а також з метою забезпечення можливого цивільного позову виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_1 загальний легковий седан-В, 2004 р.в., синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 03.05.2017 року центром №6141 зареєстрований на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 та згідно довіреності серії ННВ 547123 виданої 06.04.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 зареєстрованої в реєстрі за №641, якою ОСОБА_9 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 ), який проживає за адресою АДРЕСА_2 , діючи в порядку передоручення від імені ОСОБА_7 , (паспорт НОМЕР_5 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 05.04.2002 року, реєстраційний номер НОМЕР_6 ), який проживає за адресою АДРЕСА_1 , надалі «власник», по даній довіреності за р.№623, цією довіреністю, що грунтується на усному договорі доручення, уповноважує ОСОБА_10 або ОСОБА_5 , які проживають за адресою с.Рибники Бережанського району , кожен з яких діє самостійно, представляти інтереси власника з питань експлуатації та/або розпорядження (продати, здати в оренду чи обміняти за ціну і на умовах на свій розсуд) належного власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 виданого і зареєстрованого 03.05.2017 року Центром 6141, автомобіля марки ВАЗ 21099, виписку 2004 року для цього надається право керувати цим ТЗ, представляти інтереси власника в органах нотаріату, відповідних органах Державтоінспекції, сервісних центрах МВС, будь-яких інших установах, підприємствах та організаціях з питань, пов`язаних з експлуатацією та відчуженням ТЗ, його переобладнанням, ремонтом, проходженням ТО, зняття з обліку, а також вести його справи щодо даного ТЗ у судах з усіма правами, розписуватись за власника і вчиняти всі інші юридично значимі дії.

У судовому засіданні ст.слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримав та просить його задоволити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити з мотивів, що наведені у ньому.
У судовому засіданні власник майна ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що зметою збереження речового доказу та слідів на ньому дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_1 загальний легковий седан-В, 2004 р.в., синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 являється об`єктом кримінально - протиправних дій /речовим доказом/, а також зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_1 загальний легковий седан-В, 2004 р.в., синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 03.05.2017 року центром №6141 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 і перебуває у користуванні та розпорядженні ОСОБА_5 , жителя с.Рибники Бережанського району Тернопільської області, який на даний час знаходяться на території Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м.Бережани, вул. Степана Бандери,8, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Копію ухвали про арешт майна направити ст.слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурору Бережанського відділу Теребовлянської прокуратури ОСОБА_3 для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1