1716/4134/2012
Номер провадження 5/1716/467/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року с. Городок

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Сидоренко С.М.

при секретарі Поліщук Ю.В.

з участю прокурора Літковця А.О.,

засудженого ОСОБА_1

представника Городоцького ВЦ (№ 131) Гаврилюка І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області (№ 131) матеріали за поданням адміністрації вказаного виправного центру та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення. У зв`язку з цим адміністрація Городоцького виправного центру УДДУ ПВП в Рівненської області (№131) та Рівненська районна держадміністрація клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації Городоцького виправного центру УДДУ ПВП Рівненської області (№131) подання підтримав та пояснив про обставини, описані вище.

Засуджений просить подання задовольнити.

За матеріалами справи засуджений характеризується позитивно, має заохочення, однак допускав порушення режиму утримання та має стягнення. Відбув ту частину покарання за вироком суду, що встановлена статтею 81 КК України, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, на засудженого були накладені стягнення у виді доган і попереджень за порушення режиму відбування покарання, порушення форми одягу, невиконання норм виробітку, куріння у невстановленому місці та інше. Також на виконанні в Городоцькому ВЦ (№ НОМЕР_1 ) перебуває виконавчий лист на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 6357,96 грн., сплачуються поточні виплати по мірі надходження коштів на особовий рахунок.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, висловивши в судовому засіданні думку про те, що хоча засуджений відбув ту частину покарання за вироком суду, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, однак оскільки, засуджений під час відбування покарання порушував режим відбування покарання та до засудженого застосовувалось стягнення, крім того засуджений не сплачує аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в результаті чого утворилась заборгованість, не можна вважати що засуджений став на шлях виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Як вбачається з матеріалів справи поведінка засудженого під час відбування покарання не була сумлінною, засуджений неодноразово порушував режим відбування покарання, за що на нього буди накладені стягнення у виді попереджень та доган, крім того засуджений не сумлінно ставився до праці, так як не виконував норми виробітку, за що на нього було накладено стягнення у виді догани, тоді як засуджений має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких активних дій для погашення заборгованості засуджений не приймає.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого, та матеріали контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку, що подання про звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та положень ст. 81 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, ст. 154 КВК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання адміністрації Городоцького виправного центру УДДУ ПВП у Рівненської області (№ 131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27 березня 2009 року - відмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Сидоренко С.М.