Справа 556/1979/19
Номер провадження 1-в/556/141/2019
У Х В А Л А
іменем України
12.11.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працювавшого, не одруженого, з середньою освітою.

Раніше судимого: 22.06.2016 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.3; 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого: 24.11.2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 185 ч.3; 71 ч.1 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 22.06.2016 року. Відповідно до статті 72 ч.5 зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.05.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - 27 днів.

05.11.2018 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін, внесених ЗУ № 838-8 - від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 22.02.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - зараховано 8 місяців 1 день,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України, крім того, він повністю виправився, усвідомив свою вину, сумлінно працює .
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву, просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити його з місць позбавлення волі.
Представник Полицької ВК-76 у судовому засіданні заяву засудженого підтримав, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 в Полицькій ВК-76 відбуває покарання з 16.03.2018 року, 21.01.2019 року комісією колонії було відмовлено у підготовці матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення. В даний час засуджений характеризується позитивно, раніше допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення. Тобто засуджений зробив висновки та змінив свою поведінку.
Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його заяви.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області 24.11.2017 року за ст.185 ч.3; 71 ч.1 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 22.06.2016 року.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 25 травня 2017 року, в т.ч. в Полицькій ВК-76 з 16.03.2018 року.
Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , характеризується позитивно, раніше допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак після проведеної соціально-виховної роботи змінив свою поведінку. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення за хорошу поведінку та ставлення до праці.
Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:
- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;
- участь у суспільно-корисній праці;
- участь у виховних заходах;
- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;
- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;
- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,
- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;
- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);
- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;
- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що накладені на засудженого ОСОБА_5 стягнення погашені у встановленому законом порядку, засуджений має одне заохочення, виключно позитивно характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, не перебуває на оперативних обліках колоні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 4 місяці 15 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1