Провадження № 1-кс/727/4758/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2019 року м.Чернівці Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. перевіривши матеріали клопотання адвоката Петрика Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту в межах кримінального провадження №0000362 від 24.09.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наказу ДСА України від 22.12.2018 №628 «Про проведення тестування підсистеми «Електронний суд» у місцевих та апеляційних судах розпочалась експлуатація підсистеми «Електронний суд» в тестовому режимі
Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

З цього часу приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих з електронної пошти з доменним іменем «@mail.gov.ua» або з будь-яких інших доменних імен, судами не здійснюється.
Надсилання в установленому порядку процесуальних документів у електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» за умови попередньої реєстрації офіційної електронної адреси з обов`язковим використанням особою власного електронного підпису.
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.
Встановлено, що на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов лист з електронної пошти «».
Головним спеціалістом по роботі з персоналом Шевченківського районного суду м. Чернівці Шевчук Р.М. було визначено категорію справи як клопотання про скасування арешту та, відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, передано слідчому судді Мамчину П.І.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути заявнику в зв`язку з наступним.
Клопотання адвоката Петрика Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту в межах кримінального провадження №0000362 від 24.09.2019 року, подане з електронної пошти з доменним іменем « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто не через підсистему «Електронний суд».
Крім цього, документи, які були надіслані електронною поштою, в тому числі і саме клопотання, не підписані електронним цифровим підписом.
Таким чином, клопотання про скасування арешту заявником подане до суду у спосіб, який позбавляє слідчого суддю можливості достовірно ідентифікувати відправника електронного листа, перевірити чи подане клопотання особою, яка має право на його подання, чи підлягає клопотання розгляду в Шевченківському районному суді м. Чернівці.
Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, клопотання адвоката Петрика Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 174 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Петрика Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту в межах кримінального провадження №0000362 від 24.09.2019 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мамчин П.І.