УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0003139,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2019 року слідчий другого відділення СВХмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «01.07.2019, близько 01:50 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе «Донор тайм», що неподалік ТЦ «Либідь Плаза» по вул. Кам?янецькій, 21 у м. Хмельницькому, помітив на підлозі поруч зі столиком рюкзак та прийняв рішення про вчинення крадіжки.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до столу вказаного закладу та умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав рюкзак вартістю 250 гривень, в якому знаходились: механічна чоловіча парасолька чорного кольору вартістю 150 гривень, мобільний телефон марки «HUAWEI P20», моделі EML-L29 синього кольору вартістю 14000 гривень, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який знаходився у пластиковому чохлі (книжка) марки «Huawei P20 SmartVie» темно синього кольору вартістю 100 гривень, у якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 вартістю 25 гривень, на рахунку якого було 100 гривень та який належить ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_4 одягнув на плечі рюкзак із зазначеним майном та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 14625 гривень.

12.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансер із діагнозом недиференційована шизофренія, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом,а тому виникає необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення його психічного стану до і після вчинення кримінального правопорушення.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0003139 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи хворів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психіатричним розладом, в наслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідкита керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких та на який термін?

- У випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу то прошу вказати термін необхідний для проведення.

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0003139 від 01.07.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя