Справа № 727/9722/19
Провадження № 1-кс/727/3986/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000195 від 14.07.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Чернівецькій обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні свідок ОСОБА_5 вказав, що 13.07.2019 року він був присутнім на зібранні людей в церкві с. Вікно, Заставнівського району, де біля 18 години виступав ОСОБА_6 , та при цьому під час виступу він передав церковній громаді гроші для ремонту даху церкви від імені ОСОБА_7 , та в подальшому агітував голосувати на виборах народніх депутатів України за кандидата в депутати ОСОБА_7 цей виступ свідок ОСОБА_5 , з його слів записав у вигляді аудіофайла на свій мобільний телефон, при цьому запис здійснювався на флеш-картку, встановлену на той час в його телефоні.

06.09.2019 року він видав для огляду, дослідження та долучення в разі необхідності до матеріалів кримінального провадження флеш-картку «Kingston» з об`ємом пам`яті 32 Gb, та вказав, що це саме та картка, на яку він здійснював запис виступу ОСОБА_8 13.07.2019 р. Однак на даний час на картці цей запис відсутній, бо він його витер того ж дня, тобто 13.07.2019.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комп`ютерно-технічну експертизу флеш-картки виданої 06.09.2019 року ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 14.07.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000195 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містяться на наданій на дослідження флеш-карті «Kingston» з об`ємом пам`яті 32 Gb аудіофайли (як серед явних так і видалених)? Якщо так, то надати їх на оптичному носії.

Для дослідження експерту надати: флеш-картку «Kingston» з об`ємом пам`яті 32 Gb, видану 06.09.2019 свідком ОСОБА_5 , та упаковану в 1 пакеті.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1