УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000695 від 4 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.08.2019 о 22 год. 22 хв. екіпаж патрульної поліції юнкер 1010 в складі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та капрала поліції ОСОБА_5 , отримали повідомлення від чергової частини про невідомого чоловіка, який бігає по дорозі в с. Ксаверівка Вінницького району, прибувши на місце виклику вказаний невідомий чоловік виявився ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому того ж дня було виписано постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП. Під час спілкування ОСОБА_6 поводився агресивно, на зауваження заспокоїтись не реагував, після чого розпочав бійку, наніс ОСОБА_4 удар в груди, далі декілька ударів кулаками в різні частини тіла, розвернуся та наніс ОСОБА_5 два удари кулаками рук в голову, далі ОСОБА_6 продовжував наносити численні удари ОСОБА_4 , далі ОСОБА_4 вдалось затримати ОСОБА_6 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 3 серпня 2019 року, біля 22 год. 20 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на 372 км. автодороги «Стрий-Львів-Кропивницький-Знам`янка», в с. Ксаверівка Вінницького району, достовірно знаючи те, що перед ним знаходяться працівники поліції, а саме поліцейські роти № 2 БУПП у Вінницькій області ДПП молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 та капрал поліції ОСОБА_5 , які в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на службовому автомобілі MITSUBISHI OUTLANDER з д.н.з. НОМЕР_1 , прибули на виклик в с. Ксаверівка Вінницького району щодо бешкетування невідомого чоловіка та виконують свої службові обов`язки, а саме чергують в добовому наряді та здійснюють патрулювання, за допомогою фізичної сили вчинив активну фізичну протидію здійсненню працівниками поліції, а саме поліцейським роти № 2 БУПП у Вінницькій області ДПП молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та капралу поліції ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, яке виразилось у застосуванні до останніх фізичної сили, погрозою фізичної розправи. Даний факт було зафіксовано на нагрудну відео камеру молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а саме: відео запис з нагрудної камери молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , на якій 03.08.2019 року, в період часу з 22:00 год. по 23:00 год. зафіксовано факт застосування до працівників поліції фізичної сили та погрози фізичної розправи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаного у клопотанні відеозапису може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість виїмки відеозаписів) розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження для подальшого дослідження, а саме відеозапису з нагрудної камери молодшого лейтенанта поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , на якій 03.08.2019 року, в період часу з 22:00 год. по 23:00 год. зафіксовано факт застосування до працівників поліції фізичної сили та погрози фізичної розправи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя