У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3038/19

"11" жовтня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 08.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000555 від 08.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2019 року до ЧЧ Макарівського ВП надійшов рапорт від начальника забезпечення діяльності батальйону патрульної поліції в с. Чайка управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 , про те, що під час перевірки автомобіля марки MITSUBISHI «OUTLANDER», державний номерний знак НОМЕР_1 за кермом якого був Тутісамі Дато, виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підроблення.

07.08.2019 року був проведений огляд місця події, а саме автомобіля марки MITSUBISHI «OUTLANDER», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного серія НОМЕР_2 які вилучені до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-технічної експертизи документів для встановлення відповідності документа про реєстрацію транспортного засобу встановленим зразкам.

У клопотанні ставиться питання про призначення та проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000555 від 08.10.2019 року для встановлення відповідності документа про реєстрацію транспортного засобу встановленим зразкам, на вирішення якої поставити запитання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 аналогічним документам, що знаходяться у офіційному обігу країни виробника? Якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво? Проведення судово-технічної експертизи документів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Експерту надати паперовий конверт із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 . Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 08.10.2019 року, правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно протоколу огляду місця події від 07.10.2019 року, під час проведення огляду автомобіля марки MITSUBISHI «OUTLANDER», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: Київська область, смт Макарів, вул. Пушкіна, 4, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу MITSUBISHI «OUTLANDER», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 .

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №0000555 від 08.10.2019 року для встановлення відповідності документа про реєстрацію транспортного засобу встановленим зразкам, на вирішення якої поставити запитання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 аналогічним документам, що знаходяться у офіційному обігу країни виробника? Якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

Проведення судово-технічної експертизи документів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Експерту надати паперовий конверт із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя