Справа №621/925/19
Пр. №1-кс/621/695/19
Ухвала
Іменем України

23 липня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3 ;

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 22.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Історії хвороби громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.04.2018 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що лікар ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 неналежно виконувала свої професійні обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки для її чоловіка ОСОБА_6 .
22.04.2018 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 08.02.2018 на 09.02.2018 до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з попереднім діагнозом інфаркт.
Приблизно о 09-00 год 09.02.2018 останнього було переведено у відділення анестезіології та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_6 та через деякий час ОСОБА_6 , стало гірше та він був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_8 , де йому було надано медичну допомогу та незважаючи на це, ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 64 від 19.02.2018 причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , явилось інфаркт головного мозку.
В зв`язку з чим 12.04.2019 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_10 № 621/925/19 призначено проведення комісійної судово- медичної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Для вирішення питань зазначених в ухвалі № 621/925/19 від 12.04.2019 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, експертній комісії ІНФОРМАЦІЯ_11 необхідно надати історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку із чим подане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи до яких вирішується питання про надання тимчасового доступу в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому. Стверджував, що медична документація історії хвороби ОСОБА_6 необхідна для проведення певних процесуальних дій під час досудового розслідування, зокрема проведення комісійної судово-медичної експертизи, а документи, до яких вимагається доступ, зберігаються в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і ці документи будуть враховуватись в подальшому при розгляді кримінального провадження, а отримати відомості, що містяться в цих документах іншим шляхом не виявляється за можливе. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.
За відсутності клопотань, судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії наступних матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000318 від 22.04.2018 за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 20.04.2018; заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.04.2018; ухвали слідчого судді від 12.04.2019 про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належить інформація про стан здоров`я.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у клопотанні, прокурором під час розгляду клопотання доведено: наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби на ОСОБА_6 перебуває у володінні КПН ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки останній був направлений клінічної лікарні після погіршення в Зміївській ЦРЛ.; історія хвороби ОСОБА_6 безпосередньо стосуються його фізичного здоров`я; відомості, що містяться в ній, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в історії хвороби та неможливість іншими способами її отримати, оскільки вона містить конфіденційну інформацію.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 107, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Історії хвороби громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи надати слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що у разі ненадання особою, у володіння якої знаходяться документи, зазначені в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали постановленої слідчим суддею встановити до 22 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1