1-кп/278/281/19

У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Клопотань щодо складання досудової доповіді від учасників розгляду не надійшло.

Разом з тим, судом не встановлено підстав, передбачених ч. 5 ст. 314 КПК України, для складання досудової доповіді. Зокрема, у суду відсутні будь-які відомості, що дане кримінальне провадження може вплинути на інтереси національної безпеки, економічний добробут та права людини.

Окрім того власник пошкодженого транспортного засобу "МАЗ" ОСОБА_8 звернувся із письмовим клопотанням про залучення його у даній справі як цивільного позивача за позовом до ТОВ "Стікон" та стархової компанії "АХА Стархування" про відшкодування матеріальної шкоди.

Стаття 286 КК України визначає, що основним безпосереднім об`єктом злочину у справах про ДТП є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, а життя і здоров`я особи є його додатковим обов`язковим об`єктом.
Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. При цьому в силу ст.ст. 92, 93 КПК України вид та розмір шкоди, завданої злочином, підлягає доказуванню слідчим, прокурором.

Як убачається зі змісту обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_4 , його діями завдано шкоду життю ОСОБА_9 та здоров`ю ОСОБА_6 .

Заподіяння майнової шкоди ОСОБА_8 виходить за межі інкримінованого ОСОБА_4 обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що розгляд позовної заяви ОСОБА_8 у цьому кримінальному провадженні буде суперечити вимогам названих вище статей КПК України, а тому суд відмовляє у заяві останнього про залучення його як цивільного позивача та розгляду його цивільного позову.

Керуючись ст.ст. 314-317, 337 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 45 хвилин 05 липня 2019 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілих.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_8 про залучення його як цивільного позивача у даній справі та роз`яснити йому, що він має право звернутися із цивільним позовом у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву ОСОБА_8 до ТОВ "Стікон" та стархової компанії "АХА Стархування" про відкшодування матеріальної шкоди та додатки до неї, повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: