Справа № 597/1122/19
Провадження № 1-кс/597/305/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автототехнічної експертизи
в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 8 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 8 серпня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 серпня 2019 року біля 3 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Шевроле Такума № НОМЕР_1 , рухаючись на 436 км+200м автодороги Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_2 . Внаслідок наїзду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм помер у реанімаційному відділенні Заліщицької ЦРЛ.
08.08.2019 року під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено автомобіль Шевроле Такума № НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м.Заліщики вул.Крушельницької 25 Тернопільської області.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автототехнічної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової автотоварознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогм Правил дорожнього руху України система рульового керування автомобіля?

2. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?

3. Чи відповідає стан коліс та шин транспортного засобу вимогам Правил дорожнього руху України?

4. В якому технічному стані знаходяться прилади зовнішнього освітлення, представленого на експертизу автомобіля та чи відповідають вони Правилам дорожнього руху?

5. Якщо встановлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?

6. Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?

7. Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?

8. Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової автотехнічної експертизи, оскільки відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автототехнічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000170 судову автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автототехнічної експертизи:

1. В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогм Правил дорожнього руху України система рульового керування автомобіля?

2. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?

3. Чи відповідає стан коліс та шин транспортного засобу вимогам Правил дорожнього руху України?

4. В якому технічному стані знаходяться прилади зовнішнього освітлення, представленого на експертизу автомобіля та чи відповідають вони Правилам дорожнього руху?

5. Якщо встановлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?

6. Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?

7. Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?

8. Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Для дослідження експертам надати автомобіль Шевроле Такума № НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика Заліщицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, а також копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1