Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2379/17
Провадження № 1-в/209/156/19
У Х В А Л А

25.10.2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське у клопотання начальника Дніпровського районного відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку відбування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначено йому узгоджене покарання за ч.1 ст.317 ККУ 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки.
04.12.2017 розпорядження та вирок суду, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом «Центр пробації» у Дніпропетровській області
04.12.2017 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена ОС № 126/2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Згідно довідки КП КМР «УКОЖФ» за місцем мешкання характеризується задовільно. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні.
Станом на 09.10.2019 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування не надходили.
Начальник Дніпровського районного відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України ОСОБА_3 клопоче про можливість звільнення від відбування призначеного судом покарання, у вигляді позбавлення волі, по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав що за період строку випробування останній зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, виконував на належному рівні.

Вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Згідно довідки КП КМР «УКОЖФ» за місцем мешкання характеризується задовільно. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні.
Станом на 09.10.2019 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування не надходили. Враховуючи, що строк випробування ОСОБА_6 закінчився, обов`язки покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні, він підлягає звільненню від покарання.
Виходячи із вимог ст.15 Перехідних Положень КК України 2001 року, згідно якої до осіб, засуджених до покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком застосовується ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року покарання, у зв`язку з закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1