У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 рокуСправа № 634/347/19 Провадження № 1-кс/634/622/19

Слідчій суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокуроромСахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Сахновщинського районного суду Харківської області 15.10.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло вищевказане клопотання.
Кримінальне провадження підлягає закриттю, так як, зі слів слідчого, 16.10.2019 року закінчується строк досудового розслідування. Жодній особі не було повідомлено про підозру. Але потрібно виконати рід слідчих дій, а саме: допитати у якості свідка головного бухгалтера «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня», додатково допитати свідка ОСОБА_6 , встановити особу, яка скоїла злочин. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 16.04.2020 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000355 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Згідно відомостей ЄРДР вбачається, що 03.07.2019 року, 05.07.2019 року на підставі заяви ОСОБА_7 внесено відомостей у рамках кримінального провадження за № 00000355.
Зі слів заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вищевказані кримінальні провадження були приєднані до кримінального провадження №000355 від 02.10.2018 року.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчий звертався до слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме додаткових угод про поновлення дії договору оренди земельних ділянок, які знаходяться у ПрАТ «Сахновщинське ім М.О. Ключки» (кол. «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня»), у задоволенні якого ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було відмовлено.
01.10.2019 року постановою слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження №000355 від 02.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст 284 КПК України.

15.10.2019 року постановою заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 скасовано постанову слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000355 від 02.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

15.10.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокуроромСахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Так, згідно ч.ч. 1, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 4, 5 ст 115 КПК України Строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.
При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.
Згідно абз. 1 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 абз. 2. ч. 1 ст 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Як вбачаєтьсяіз матеріалів клопотання, органом досудового розслідування усупереч норм Кримінального процесуального кодексу України було пропущено граничний строк тривання досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Так, відомості про вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування на підставі ст. 214 КПК України було внесено до ЄРДР 02.10.2018 року, тоді як постанова заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про скасування постанову слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000355 від 02.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, було прийнято 15.10.2019 року, тобто по закінченню строку досудового розслідуванню.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Крім того, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, тоді як у порушення ч. 5 ст 294 КПК України до суду вказане клопотання надійшло 15.10.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, оскільки строк досудового розслідування на момент звернення до суду органу досудового розлідування сплинув, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №000355 від 02.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Керуючись ст.ст. 113, 115, 219, 294, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У клопотанні слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокуроромСахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - відмовити.
Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2019 року .
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: