УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, № 0004452 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, № 0004452 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи.

У провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10:00 год 10.05.2019 по 16:13 год.13.05.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до квартири АДРЕСА_1 та викрала грошовікошти в сумі 3000 Євро, що належать ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду місця події 13.05.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 (одну) серцевину замка, яку поміщено до сейф-пакету № 0053238.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, та подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні трасологічної експертизи.

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у

м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у період часу з 10:00 год 10.05.2019 по 16:13 год.13.05.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до квартири АДРЕСА_1 та викрала грошовікошти в сумі 3000 Євро, що належать ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду місця події 13.05.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 (одну) серцевину замка, яку поміщено до сейф-пакету № 0053238.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0004452 від 14.05.2019 року трасологічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, № 0004452 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Київського Київського НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0004452 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-- чи є на поверхні серцевини замка сліди впливу стороннім предметом?

-з якої сторони, у якому напрямку зроблене пошкодження (свердління, розпилювання, розрив, розріз, розлам, віджим) механізму замка вилученого з квартири АДРЕСА_1 ?

-до якого виду або типу належить знаряддя (інструмент, механізм) яким залишені сліди?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок направити для дослідження 1 (одну) серцевину замка,яку вилучено під час огляду місця події 13.05.2019 у квартирі АДРЕСА_1 та поміщено до сейф-пакету № 0053238, для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0004452 від 14.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя