УХВАЛА

Іменем України
29 жовтня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речових доказів (відеодомофону «ARNY AVD-NG791», серійний номер 74, та одягу) які були вилучені під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002120 від 04 вересня 2019 року, які наразі перебувають у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження № 0002285, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 серпня 2019 року, приблизно о 03 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , а саме біля офісу №3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду зазначеного будинку, викрав відеокамеру «Hikvision DS-2CD2522FWD-IS», вартістю 4 000 гривні 00 копійок, з урахування ПДВ.

Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 01 вересня 2019 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши на відкриту площадку кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зі столу викрав Apple iPod Touch, пам`ять ємкістю 64GB, в корпусі біло-золотистого кольору, вартістю 9 700 гривні 00 копійок, з урахування ПДВ.

Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми злочинними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 03 вересня 2019 року, приблизно о 05 годині 04 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшовши до під`їзду №1 вказаного будинку та піднявся на перший поверх. Після чого, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зі стіни біля кв. АДРЕСА_6 , викрав відеодомофон «ARNY AVD-NG791», серійний номер 74, вартістю 1 500 гривні 00 копійок, з урахування ПДВ.

Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудовго розслідування було встановлено, що в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002120 від 04 вересня 2019 року, яке наразі направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_1 під час якого було вилучено речові докази які мають значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку з вищевикладеним, для проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність в отримані доступу до речей а саме, до речових доказів (відеодомофону «ARNY AVD-NG791», серійний номер 74, та одягу) які були вилучені під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002120 від 04 вересня 2019 року, які наразі перебувають у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Беручи до уваги вище викладеного та враховуючи, що у органу досудового розслідування є наявність достатніх підстав вважати, що речових доказів (відеодомофону «ARNY AVD-NG791», серійний номер 74, та одягу) які були вилучені під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002120 від 04 вересня 2019 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та з можливістю їх вилучення.
Слідчий надав заяву у якій підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання з розгляду клопотання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 21 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2. ст.185КК України (кримінальне провадження №0002285).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання оформлене згідно з вимогами ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей що перебувають у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №60002285 від 21.09.2019 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до речових доказів (відеодомофону «ARNY AVD-NG791», серійний номер 74, та одягу) які були вилучені під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002120 від 04 вересня 2019 року, які наразі перебувають у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 29.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1