У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи дослідження транспортних засобів

31.05.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000251 від 9 травня 2019 року, -

У С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що 9 травня 2019 року до Жмеринського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що його знайомий ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі в сумі 2300 доларів США за розмитнення та постановку на облік автомобіля марки "Ford" моделі "Focus", після чого надав ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 28 січня 2019 року, яке є недійсним. Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000251, визначено попередню кваліфікацію - частина перша статті 190 КК України. Автомобіль із встановленими на ньому реєстраційними номерами НОМЕР_2 ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання. Відповідно до роздруківки інформаційно-пошукової системи НАІС АМТ МВС України від 9 травня 2019 року реєстраційний номер НОМЕР_2 , закріплений за автомобілем з повною масою до 3,5 т, марки "Ford" моделі "Focus", 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , жителю м. Вінниця. У зв`язку з вищевикладеним слідчий просив призначити в даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання: чи підлягали знищенню, пошкодженню або зміні ідентифікаційні номери кузова та двигуна представленого на дослідження автомобіля марки марки "Ford" моделі "Focus", загальний легковий універсал -в, 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 ? Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційного номера кузова та двигуна? чи підлягали заміні реєстраційні номера з ідентифікаційним номером транспортного засобу? Якщо так, то яким способом здійснювалась така заміна?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим суддею не визнавалась явка слідчого обов`язковою, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання у відсутність слідчого.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення інакше, як тільки шляхом судової експертизи, не представляється можливим.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000251 від 9 травня 2019 року, задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000251 від 9 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, судово-трасологічну експертизу дослідження транспортного засобу, провадження якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи підлягали знищенню, пошкодженню або зміні ідентифікаційні номери кузова та двигуна представленого на дослідження автомобіля марки марки "Ford" моделі "Focus", загальний легковий універсал -в, 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 ? Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційного номера кузова та двигуна?
- чи підлягали заміні реєстраційні номера з ідентифікаційним номером транспортного засобу? Якщо так, то яким способом здійснювалась така заміна?
Відповідно до статті 69 КПК надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданих об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_7