Провадження № 1-кс/592/8187/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

16 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 19.00 04.04.2019 по 09.00 05.04.2019, не встановлена особа, таємно шляхом пошкодження замка проникла до гаражу, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала сварочний аппарат, дитячий велосипед, електроінструменти, завдавши своїми діями матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 12125 грн.

08.04.2019 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000989, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 34376, 51004933, 51005433, 53701, 58383, 58386, 58389, 58887, 62331, 62335, 63007, 63903, 63907
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 5113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 223, 227, 233, 263, 32232, 32261, 32263, 89002631, 9032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800, CID 19086231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100, CID 1043, 10435, 201, 20435, 30435, 42, 621, 623, 8621, 8683
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501, CID 58946
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:

з 19.00 год. 04.04.2019 по 07.00 год. 05.04.2019 АДРЕСА_1

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена інформація в розумінні п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час дана інформаціє може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів які використовували злочинці та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків які б прямо вказували на осіб не встановлено), отже аналіз такої інформаціє оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

з 19.00 год. 04.04.2019 по 07.00 год. 05.04.2019 АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 34376, 51004933, 51005433, 53701, 58383, 58386, 58389, 58887, 62331, 62335, 63007, 63903, 63907
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 5113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 223, 227, 233, 263, 32232, 32261, 32263, 89002631, 9032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800, CID 19086231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100, CID 1043, 10435, 201, 20435, 30435, 42, 621, 623, 8621, 8683
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501, CID 58946
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1