Справа №705/2132/18
1-в/705/137/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». 24.05.2018 він звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Шосткинського районного суду Сумської області від 07.05.2015 року з 03.12.2015 по 16.01.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, та просив суд його задоволити.
В судовому засіданні представника установи ОСОБА_5 у вирішенні питання щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладався на думку суду.
Представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, на адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого та пояснив, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Шосткинського районного суду Сумської області від 07.05.2015 року, який набрав законної сили 09.06.2015 року. ОСОБА_4 був затриманий 03.12.2015 р., тобто після набрання вироком законної сили. Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні до набрання вироком законної сили обрано особисте зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Строк з дати набрання вироком законної сили і до дати прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього включений, так як це непередбачено ч. 5 ст. 72 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Шосткинського районного суду Сумської області від 07.05.2015 року. Вирок набрав законної сили 09.06.2005 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
На цих підставах, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає, оскільки, ОСОБА_4 був затриманий 03.12.2015 р., тобто після набрання вироком законної сили. Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні до набрання вироком законної сили обрано особисте зобов`язання. Строк з дати набрання вироком законної сили і до дати прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього включений, так як це непередбачено ч. 5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1