Справа № 669/616/19
Провадження № 1-кс/669/243/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання представника ТОВ «Христівка» - адвоката ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року представник ТОВ «Христівка», адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що належить ТОВ «Христівка» по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2019 року № 0000072 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки майна, яке зберігалося в орендованому складському приміщенні ТОВ «Маяк».

Представник в клопотанні вказує, що відповідно до ухвали слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та накладено арешт на майно ТОВ «Христівка» (агрохімічний препарат), а саме Оптімайз 200 в кількості 33,2 л. загальною вартістю 36285,28 грн., та дозволено його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000072.

Представник в клопотанні посилається на те, що на даний час підстави, з яких арештовано майно, відпали, вказаний засіб захисту не містить слідів злочину, а слідчим були проведені усі необхідні слідчі дії, а тому накладений арешт слід скасувати.

Крім того, представник зазначає, що належне господарству та арештоване майно має обмежений строк придатності та потребує спеціальних умов зберігання (температура, сонячні промені, вологість та інше), тому арешт майна та подальше його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП В Хмельницькій області може призвести до його псування та знищення.

Представник ТОВ «Христівка», адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. В поданій заяві клопотання підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Слідчий СВ Білогірського відділенні поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві начальник СВ Білогірського відділенні поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 просив розгляд справи проводити у його відсутності, у питанні скасування арешту майна поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та представника власника майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вбачаються підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 04 червня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0000072 від 04 червня 2019 року слідує, що ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 19 червня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000072 від 04 червня 2019 року накладено арешт на майно, в тому числі і на засоби захисту рослин «Оптімайз Пульс 11,54 л», номер партії ОРС18311, ОРС18309, загальна кількість 11,54 л., і «Оптімайз», ємністю по 11,54 л. та дозволено їх зберігання в Білогірському відділенні поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Із належним чином завіреної копії видаткової накладної № від 03.05.2019 року (а.с.4) вбачається, що ТОВ «Христівка» належить засіб захисту росли Оптімайз 200, 1х12,58л.

ТОВ «Христівка» орендує у ТОВ «Маяк» частину будівлі зерноскладу, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується даними договору оренди майна №2.0 від 02 січня 2019 року (а.с.а.с.27-28).

Враховуючи той факт, що ТОВ «Христівка» не є власником, або володільцем майна засобів захисту рослин «Оптімайз Пульс 11,54 л», номер партії ОРС18311, ОРС18309, загальна кількість 11,54 л., і «Оптімайз», ємністю по 11,54 л., тому підстав для скасування арешту на вказані засоби захисту рослин немає.

Як належних, так і будь-яких доказів того, що потреба в арешті майна відпала, або арешт було накладено не обґрунтовано представником заявника надано не було.

З урахуванням вищевикладеного, а також приймаючи до уваги відсутність законних підстав для скасування арешту майна, вважаю клопотання в частині скасування арешту майна передчасним та не обґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Христівка» - адвоката ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 20 вересня 2019 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1