"26" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
14.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до Форми 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 13.12.2012, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 14.08.2016 року приблизно о 01:10 год. двоє невстановлених осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
При проведенні досудового розслідування встановлено причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас у органу досудового розслідування документів які підтверджували особу відсутні.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до: форми 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 13.12.2012, з можливістю вилучення її належно завіреної копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.12.2019.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1