Провадження №1-кс/592/8645/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002525, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.08.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав з необережності тілесні ушкодження.

20.09.2019 р. за участі потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особами при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002525, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002525 від 25.08.2019 р. додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні слідчого експерименту 20.09.2019 ?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити копію слідчого експерименту від 20.09.2019 р. за участі потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002525.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1