Справа № 496/1919/19
Провадження № 1-кс/496/1226/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
27 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують за матеріалами кримінального провадження №0000294 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2019 року до Біляївського ВП надійшов рапорт інспектора УПП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що 16.05.2019 року, близько 08:00 год., під час несення служби на посту «Два стовпи», що розташований а/д «Одеса-Рені» 23 км, ним був зупинений автомобіль марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , при перевірці номерів агрегатів зазначеного автомобіля, були виявлено відсутність номера кузова. (ЄО №3465). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №3465 від 16.05.2019 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. У ході огляду місця події від 16.05.2019, за адресою Одеська область Біляївський район а/д «Одеса-Рені» 23 км, виявлено та вилучено автомобіль марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору. При зовнішньому огляді зазначеного автомобіля виявлено відсутність номера кузова. З метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановити: чи піддавався зміні номер кузова (шасі, рами, двигуна то-що) на автомобілі марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору? Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на даному автомобілі; яким був первинний номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на автомобілі марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, необхідно призначити експертизу, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України експертизу, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують.
До проведення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, залучити судових експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- чи піддавався зміні номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на автомобілі марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору? Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на даному автомобілі;
- яким був первинний номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на автомобілі марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору;
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000302, автомобіль марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, для дослідження автомобіль марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1