справа № 166/1377/19
провадження № 1-кс/166/675/19
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 13 листопада 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про накладення арешту на майно -

в с т а н о в и в :

12.11.2019 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н.з. НОМЕР_1 , із знищеним номером кузова, який був вилучений 12.11.2019 року під час проведення огляду місця події, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

З клопотання слідує, що 12 листопада 2019 року, в 00 год. 30 хв., у пункті пропуску через Державний кордрн України "Доманове" в Ратнівському районі Волинської області виявлено автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н.з. НОМЕР_1 , із знищеним номером кузова, яким керував ОСОБА_6 .

За даним фактом 12.11.2019 року слідчою Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області було розпочато досудове розслідування №0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

12 листопада 2019 року проведено огляд місця події автомобіля марки "Volkswagen LT 35", р.н.з. НОМЕР_1 , із знищеним номером кузова, він був вилучений.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підоз вважати, що вилучений автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н.з. НОМЕР_1 , із знищеним номером кузова, у подальшому сам по собі може бути речовим доказом, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання про накладення арешту на транспортний засіб.

Представник власника майна ОСОБА_7 заперечив проти задоволення клопотання про накладення арешту на автомобіль.

Представник свою позицію обгрунтовував тим, що вже в іншому кримінальному провадженні №000213 від 25.03.2018 року, яке розглядається Луцьким міськрайонним судом Волинської області накладено арешт на автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н.з. НОМЕР_1 , який за ухвалою суду від 15.01.2019 року переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 . В зв`язку із чим повторне накладення арешту на майно не допускається.

Заслухавши доводи слідчої, прокурора, представника власника транспортного засобу, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В силу вимог ч.7 ст.170 КПК України арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що слід накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н.з. НОМЕР_1 , із знищеним номером кузова, який було вилучено 12.11.2019 року під час проведення огляду місця події у пункті пропуску через Державний кордон України "Доманове" в Ратнівському районі Волинської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, на якому збереглись сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Volkswagen LT 35", р.н.з. НОМЕР_1 , із знищеним номером кузова, який було вилучено 12.11.2019 року під час проведення огляду місця події, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1