єдиний унікальний номер справи 531/1730/19
номер провадження 1-кс/531/512/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи по фотознімкам виявлених слідів фактури, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 15 серпня 2019 року, до Карлівського ВП звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09 по 11 годину 15 серпня 2019 року невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку заявника, звідки викрала: планшет Samsung Tab E-GHgo 38032B модель SM-T56NZKASEK IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung A3 в корпусі сірого кольору; грошові кошти в сумі 1000 грн. та 200 доларів США; жіночу весільну каблучку з напиленням в 2 ряди каміння «фіаніт»; жіночу каблучку, схоже на вище вказане; жіночу каблучку з каменем «гранат»; одну пару сережок на застібці з камінням.

Виїздом на місце події виявлено та вилучено: слід фактури, вилучений за допомогою липкої стрічки із зовнішньої поверхні металопластикового вікна прихожої будинку (місця проникнення).

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Чи придатний слід фактури для ідентифікації чи групової належності, який був виявлений та вилучений 15 серпня 2019 року під час огляду будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу по фотознімкам виявлених слідів фактури, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи придатний слід фактури для ідентифікації чи групової належності, який був виявлений та вилучений 15 серпня 2019 року під час огляду будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя