Провадження № 1-кп/470/63/19
Справа № 485/381/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 28 січня 2019 року за № 0000093; 02 квітня 2019 року за № 0000237 та 06 квітня 2019 року за № 0000245, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого: 1) 05 липня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 2) 17 червня 2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області та 30 вересня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 20 травня 2016 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16 жовтня 2018 року з Ольшанської виправної колонії Миколаївської області умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів; зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 та ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 січня 2019 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, маючи злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 .

Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_3 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні, звідки повторно таємно викрав: алюмінієву миску, вартістю 183,33 грн., алюмінієву каструлю, вартістю 173,33 грн. чавунну плиту в зборі з колісниками, вартістю 500 грн., алюмінієві каструлі, об`ємом 4 літри, в кількості 3 штук, вартістю 100 грн. кожна, чавунну сковорідку, вартістю 100 грн., горілки з газової плити, в кількості 2 штук, вартістю 100 грн. за кожну, спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду, на загальну суму 1456,66 грн.

З місця вчинення злочину обвинувачений зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 02 квітня 2019 року о 10 годині ОСОБА_3 , маючи злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до домоволодіння по АДРЕСА_4 , де мешкає його сестра ОСОБА_7 .

Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_3 , шляхом виймання скоби вхідних дверей, проник до приміщення житлового будинку, де приготував до викрадення: спортивну куртку марки М&В, зелено-білого кольору, вартістю 59,17 грн., яку одягнув на себе; горох, вищий ґатунок від «Тісо» № 1, вагою 202 грами, вартістю 9,75 грн. за 1 кілограм, на суму 1,96 грн.; макарони у вигляді ракушок, вагою 480 грам, вартістю 16,5 грн. за 1 кілограм, на суму 7,92 грн,; муку, вагою 2,372 кілограми, вартістю 12,75 грн. за 1 кілограм, на суму 30,24 грн.; картоплю, вагою 1,294 кілограми, вартістю 12 грн. за 1 кілограм, на суму 15,52 грн., алюмінієву каструлю з кришкою, ємністю 6 літрів, вартістю 112 грн., які склав до полімерного білого мішку, однак був викритий своєю сестрою ОСОБА_7 та усвідомлюючи, що був викритий, продовжив свої протиправні дії, внаслідок чого відкрито повторно викрав вищевказане майно, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду, на загальну суму 226,81 грн.

З місця вчинення злочину обвинувачений зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 04 квітня 2019 року у денний час, ОСОБА_3 , маючи злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, через незачинену хвіртку огорожі проник на територію домоволодіння ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_5 .

Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_3 повторно таємно викрав металеві кутники в кількості 7 штук, загальною довжиною 21,15 метри, вартістю 969,52 грн. та алюмінієвий бідон, об`ємом 18 літрів, вартістю 920 грн., спричинивши ОСОБА_8 майнову шкоду, на загальну суму 1889,52 грн.

З місця вчинення злочину обвинувачений зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та надав покази, що відповідають фактичним обставинам справи. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди завданої злочином, в розмірі 1100 грн., також визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Не дивлячись на визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні зазначених злочинів підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_6 .
Так заявою від 28 січня 2019 року, адресованою на ім`я начальника Снігурівського відділу поліції, потерпіла ОСОБА_6 просила притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 15 до 27 січня 2019 року, шляхом пошкодження замку дверей, з приміщення кухні її будинку, що по АДРЕСА_3 , викрала чотири алюмінієві каструлі, чавунну сковорідку, алюмінієву миску, чавунну плиту з кружками та колісники, спричинивши їй майнову шкоду (а.п.122 т.1).

За даними протоколу огляду місця події з план-схемою та фототаблицею, 28 січня 2019 року слідчим Снігурівського відділу поліції було оглянуто домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_3 , де виявлено пошкодження замку вхідних дверей літньої кухні, розібрану газову плиту без горілок, відсутність чавунної плити на печі та відсутність в ній колісників (а.п.124-130 т.1).

Згідно іншого протоколу огляду місця події з фототаблицею, 28 січня 2019 року слідчим Снігурівського відділу поліції за участю потерпілої ОСОБА_6 , було оглянуто територію домоволодіння ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_6 , де в приміщенні гаражу серед купити металобрухту виявлено алюмінієві каструлю та миску, які в січні 2019 року були викрадені з домоволодіння потерпілої (а.п.135-137 т.1).

У відповідності до висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 89 від 15 лютого 2019 року, станом на 15 січня 2019 року вартість викраденої у потерпілої алюмінієвої каструлі, складає 173,33 грн., а вартість алюмінієвої миски на той же час, складає 183,33 грн. (а.п.155-166 т.1).

Згідно довідки приватного підприємця ОСОБА_10 , станом на 15 січня 2019 року вартість бувалої у використанні сковорідки чавунної складає 100 грн., каструлі алюмінієвої на 4 літри, складає 100 грн., горілки для газової плити, - 100 грн, а вартість чавунної плити в зборі з колісниками, складає 500 грн. (а.п.169 т.1).

За даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08 лютого 2019 року, свідок ОСОБА_9 впізнав обвинуваченого як особу, яка в січні 2019 року продала йому алюмінієвий посуд та інші металеві вироби (а.п.171-173 т.1).

В ході проведення слідчого експерименту 16 лютого 2019 року, обвинувачений ОСОБА_3 на місці за місцем проживання потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 показав, за яких обставин та як саме здійснив крадіжку алюмінієвого посуду та металевих виробів (а.п.180-188 т.1).

За епізодом відкритого викрадення майна ОСОБА_7 .
Так заявою від 02 квітня 2019 року, адресованою на ім`я начальника Снігурівського відділу поліції, потерпіла ОСОБА_7 просила притягти до кримінальної відповідальності її брата ОСОБА_3 , який 02 квітня 2019 року близько 10 години відкрито заволодів її майном, яке знаходилося в будинку за місцем її проживання по АДРЕСА_4 , спричинивши їй майнову шкоду (а.п.192 т.1).

За даними протоколу огляду місця події з план-схемою та фототаблицею, 02 квітня 2019 року слідчим Снігурівського відділу поліції було оглянуто домоволодіння за місцем проживання потерпілої ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_4 , де в кімнаті зали виявлено шафу, на якій висіла викрадена спортивна куртка, а в спальній кімнаті виявлено порожній пластиковий ящик, де зберігалися викрадені продукти харчування (а.п.194-204 т.1).

Заявою від 02 квітня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції спортивну куртку зелено-білого кольору, яку він того дня близько 10 години, відкрито викрав з будинку потерпілої (а.п.209 т.1).

Згідно протоколу огляду предмету з фототаблицею від 02 квітня 2019 року, слідчим Снігурівського відділу поліції за участю потерпілої ОСОБА_7 було оглянуто добровільно видану обвинуваченим спортивну куртку, на якій виявлено напис М&В (а.п.210-212 т.1).

Заявою від 02 квітня 2019 року свідок ОСОБА_11 добровільно видала працівникам поліції продукти харчування - картоплю, муку, макарони та горох, які того дня вона виявила біля дверей своєї квартири (а.п.213 т.1).

Згідно протоколу огляду предмету з фототаблицею від 02 квітня 2019 року, слідчим Снігурівського відділу поліції, за участю свідка ОСОБА_11 , були оглянуті та зважені добровільно видані останньою продукти харчування, які приніс їй обвинувачений, в результаті чого встановлено, що вага гороху складає 0,202 кілограми, вага макаронів - 0,480 кілограми, вага муки - 2,372 кілограми, а вага картоплі - 1,294 кілограми (а.п.214-217 т.1).

Заявою від 03 квітня 2019 року свідок ОСОБА_12 добровільно видав працівникам поліції алюмінієву каструлю на 6 літрів, яку йому напередодні продав обвинувачений по ціні алюмінію (а.п.227 т.1).

Згідно протоколу огляду предмету з фототаблицею від 03 квітня 2019 року, слідчим Снігурівського відділу поліції за участю свідка ОСОБА_12 було оглянуто добровільно видану останнім алюмінієву каструлю з кришкою (а.п.228-230 т.1).

У відповідності до висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 226 від 16 квітня 2019 року, станом на 02 квітня 2019 року вартість викраденої алюмінієвої каструлі з кришкою на 6 літрів, складає 112 грн., а вартість спортивної курки марки М&В на той же час, складає 59,17 грн. (а.п.246-256).

Згідно довідки приватного підприємця ОСОБА_13 , станом на 02 квітня 2019 року вартість гороху вищого ґатунку від «Тісо» № 1, складала 9,75 грн. за 1 кілограм, вартість макарон у вигляді ракушок, складала 16,5 грн. за 1 кілограм, вартість муки вагової, становила 12,75 грн. за 1 кілограм, а картоплі - 12 грн. за 1 кілограм (а.п.257 т.1).

В ході проведення слідчих експериментів 11 та 15 травня 2019 року, потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 на місці за місцем проживання потерпілої по АДРЕСА_4 показали, за яких обставин та як саме обвинувачений здійснив відкрите викрадення продуктів харчування, алюмінієвої каструлі та спортивної куртки (а.п.2-9, 19-26 т.2).

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_8 .
Так заявою від 06 квітня 2019 року, адресованою на ім`я начальника Снігурівського відділу поліції, потерпіла ОСОБА_8 просила притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 07 березня до 05 квітня 2019 року з території її домоволодіння, що по АДРЕСА_5 , викрала 7 металевих кутників, та алюмінієвий бідон, спричинивши їй майнову шкоду (а.п.28 т.2).

За даними протоколу огляду місця події з план-схемою та фототаблицею, 06 квітня 2019 року слідчим Снігурівського відділу поліції було оглянуто домоволодіння потерпілої ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_5 , звідки було викрадено металеві кутники та алюмінієвий бідон (а.п.30-34 т.2).

Заявою від 06 квітня 2019 року свідок ОСОБА_12 добровільно видав працівникам поліції 7 металевих кутників, довжиною 3 метри кожен, які йому продав обвинувачений (а.п.39 т.2).

Згідно протоколу огляду предмету з фототаблицею від 06 квітня 2019 року, слідчим Снігурівського відділу поліції за участю свідка ОСОБА_12 було оглянуто добровільно видані останнім металеві кутники (а.п.41-44 т.1).

Заявою від 16 квітня 2019 року свідок ОСОБА_14 добровільно видала працівникам поліції алюмінієвий бідон, який їй залишив обвинувачений на початку квітня 2019 року (а.п.59 т.2).

Згідно протоколу огляду предмету з фототаблицею від 16 квітня 2019 року, слідчим Снігурівського відділу поліції за участю свідка ОСОБА_14 було оглянуто добровільно виданий останньою алюмінієвий бідони (а.п.60-62 т.1).

У відповідності до висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 247 від 25 квітня 2019 року, станом на 01 квітня 2019 року вартість 7 відрізків металевих кутників, загальною довжиною 21,15 метри, складає 969,52 грн., а вартість алюмінієвого бідону, об`ємом 18 літрів, на той же час, складає 920 грн. (а.п.70-82 т.2).

За даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 квітня 2019 року, свідок ОСОБА_12 впізнав обвинуваченого як особу, яка 04 квітня 2019 року продала йому металеві кутники (а.п.85-87 т.2).

В ході проведення слідчого експерименту 24 квітня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_3 на місці за місцем проживання потерпілої ОСОБА_8 по АДРЕСА_5 показав, за яких обставин та як саме здійснив крадіжку металевих кутників та алюмінієвого бідону (а.п.91-95 т.2).

За такого, вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, за ч.3 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не одружений, утриманців не має, не працевлаштований, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, дані злочини вчинив в період умовно-дострокового звільнення, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо через зловживання алкоголем, з 1993 по 1994 роки проходив військову службу, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.п.97-122 т.2).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочинів, які відносяться до тяжких та середньої тяжкості, обставини їх вчинення та дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом встановлено вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченого та обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції частин статей обвинувачення, із застосуванням ст.70 КК України за правилами частково складання покарань та частковим приєднанням, за вимогами ст.71 КК України, не відбутої частини покарання за попереднім вироком Снігурівського районного суду від 20 травня 2016 року, оскільки воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди завданої злочином, суд доходить наступного.

Відповідно до ст.ст.1166, 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення та шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала відповідно до закону.

За даними обвинувального акту органом досудового розслідування у вину ОСОБА_3 поставлено викрадення майна потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 1456,66 грн. Однак в ході досудового розслідування потерпілій повернуто алюмінієві миску та каструлю на суму 356,66 грн.

Враховуючи доведеність вини обвинуваченого у заподіянні потерпілій майнової шкоди, суд дійшов висновку, що цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди, в розмірі 1100 грн., підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язані з проведенням товарознавчих експертиз.

Долю речових доказів, що передані на відповідальне зберігання потерпілим та до камери зберігання речових доказів Снігурівського відділу поліції, суд вирішує відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 та ч.2 ст185 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.3 ст.186 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2016 року, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення даного вироку до виконання.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 завдану майнову шкоду, в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням товарознавчих експертиз, в розмірі 4856,20 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят шість грн. 20 коп.) грн.

Арешт майна: алюмінієвої миски та алюмінієвої каструлі, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2019 року, металевих кутників в кількості 7 штук, загальною довжиною 21,15 метри, алюмінієвого бідону на 18 літрів, накладений ухвалами слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2019 року, алюмінієвої каструлі з кришкою на 6 літрів, спортивної куртки зелено-білого кольору марки М&В, горох, вищий ґатунок від «Тісо» № 1, вагою 202 грами, макарони у вигляді ракушок, вагою 480 грам, муку, вагою 2,372 кілограми, картоплю, вагою 1,294 кілограми, накладений ухвалами слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 та 05 квітня 2019 року, скасувати.

Речові докази: алюмінієва миска та алюмінієва каструля, які перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , залишити у неї як у власника; металеві кутники в кількості 7 штук, загальною довжиною 21,15 метри та алюмінієвий бідон на 18 літрів, які перебувають в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути потерпілій ОСОБА_8 , як власнику; алюмінієва каструля з кришкою на 6 літрів, спортивна куртка зелено-білого кольору, продукти харчування, а саме горох, вагою 202 грами, макарони у вигляді ракушок, вагою 480 грам, муку, вагою 2,372 кілограми, картоплю, вагою 1,294 кілограми, які перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 , залишити у неї як у власника.

Вирок суду може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1