У Х В А Л А Справа № 932/17597/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/10607/19

29 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000829 від 02.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000829, що відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000829, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому жодній особі не повідомлено про підозру. По справі виконано низку слідчих дій. Строк досудового розслідування спливає 02 грудня 2019 року, однак завершити у цей строк досудове слідство не є можливим, оскільки необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, а також свідків і очевидців злочину. Обставин, які перешкоджали проведенню таких слідчих дій не було, але інформації, необхідної для розкриття злочину, слідством не здобуто. Через це, прохає продовжити строк досудового слідства на дванадцять місяців, тобто до 02 грудня 2020 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити. Надав копію ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2019 року, якою строк досудового розслідування продовжено до 02 грудня 2019 року та заяву про те, що ним повідомлено потерпілого по кримінальному провадженню про необхідність явки у судове засідання. Пояснити чому орган досудового розслідування зволікав із проведенням таких слідчих дій, як встановлення свідків і очевидців злочину, місцезнаходження викраденого майна, не зміг.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, вивчивши наданні до нього додатки, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 2 цієї статті встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, яку постановлено за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000829, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено. Оскільки досудове розслідування здійснюється щодо тяжкого злочину, розпочато воно 02 квітня 2018 року, строк досудового розслідування спливав 02 жовтня 2019 року. Ухвалою слідчого судді від 30 вересня 2019 року задоволено клопотання слідчого та строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000829 продовжено на два місяці, тобто до 02 грудня 2019 року.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 40 КПК України встановлено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Статтею 25 КПК України визначено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. При цьому ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Строк досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню вже продовжувався на два місяці на підставі ухвали слідчого судді від 30 вересня 2019 року. Підставою продовження строку стало не проведення слідчим таких слідчих дій, як встановлення місцезнаходження викраденого майна, свідків і очевидців злочину. Це клопотання слідчого обґрунтовано аналогічним чином, тобто не проведення ним таких слідчих дій, як встановлення місцезнаходження викраденого майна, свідків і очевидців злочину. Отже, за ті два місяці, що сплили з моменту попереднього продовження строку досудового розслідування, слідчим не вжито жодних заходів, спрямованих на встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Слідчим не обґрунтовано, які об`єктивні перешкоди зумовили не вчинення ним вказаних процесуальних дій. У зв`язку з відсутністю належного обґрунтування клопотання, фактичним нездійсненням жодної слідчої дії, спрямованої на розкриття злочину, відсутністю перешкод у проведенні слідчих (розшукових) дій, клопотання слідчого є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000829 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1