пр. № 1-кс/759/7610/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 40012340 від 31.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 31.08.2016р. приблизно о 13.00 год, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ, вул.А.Малишка, 37 був викритий працівниками поліції які виявили та в подальшому вилучили з сумки останнього в двох пачках з під цигарок дев`яносто дев`ять згортків з наркотичним засобом медатон всередині. Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України України № 2959х від 27.01.2017р., встановлено, що у наданій на дослідження кристалоподібний речовині білого кольору що знаходиться у дев`яносто дев`яти зготках, виявлено наркотичний засіб. У наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, що знаходиться у 99 згортках, виявлено наркотичних засіб, метадон (фенадон). У наданій речовині загальною масою 24,52 г, маса метадону складає 19,88 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичні засоби у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце обрання відносно нього запобіжного заходу до Святошинського районного суду м. Києва не з`явився, чим ухиляється від явки до суду що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

У провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 40012340 від 31.08.2016 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_3 .
Згідно ч.2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, встановив, що в матеріалах клопотання наявне повідомлення про підозру від 01.02.2019 р., однак докази, що воно вручалось підозрюваному чи направлялося йому, не надано. Тобто, що слідчим вчинялись будь-які дії щодо належного повідомлення ОСОБА_3 про підозру - відсутні.

При цьому не надано доказів направлення повідомлення про підозру рекомендованою поштою за місцем проживанням та реєстрації підозрюваного. Крім цього матеріали клопотання не містять будь-яких даних про направлення повісток про виклик підозрюваного до слідчих органів за адресою його проживання та реєстрації.

Слідчий суддя не приймає до уваги наявні в матеріалах клопотання корінці повістки про виклик, оскільки доказів того, що вони направлялися підозрюваному ОСОБА_3 не надано.

Враховуючи викладене, слідчому судді не надано будь-яких доказів , а тому відсутні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, а тому законних підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на його затримання на даний час немає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст. 187, 188, 189, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 40012340 від 31.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1