Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2461/2019 Справа №641/4370/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи, в якому просить надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» з наступних питань:
1)Чи маються в наданій на дослідження, а саме в рослинній речовині сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в білому паперовому згортку, що вилучена 02.06.2019 під час проведення 02.06.2019 слідчої дії, а саме огляду предмету за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, буд. 12, яка поміщена у паперовий конверт будь-які наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вони відносяться, яка їх вага, яким способом вони виготовлені ?

У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 02.06.2019 до служби «102» надійшло повідомлення про те, що до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт робітника поліції ОСОБА_4 про те, що 02.06.2019 в приймальні Слобідського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, буд. 12, у чоловіка, який назвався як ОСОБА_5 , 1991 р.н., виявлено згорток з речовиною, схожу на наркотичну.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено начальником відділення слідчого слідчого відділу Слобідського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019 за № 0001364 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 02.06.2019, у фойє Слобідського відділу поліції, що за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, буд. 12, прибула слідчо-оперативна група, яка виявила з лівої сторони від входу у приміщення працівників УПП та чоловіка, який в подальшому представився на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також поруч з цим чоловіком, на підлозі під металевими сидіннями виявлено паперовий згорток білого кольору, в середині якого виявлена рослинна речовина сіро-зеленого кольору.

В подальшому, у присутності двох понятих, даний згорток було поміщено у паперовий конверт білого кольору, а сам гр. ОСОБА_5 пояснив, що даний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору усередині, а саме «канабіс», належить йому, та тримав він його у себе для подальшого самостійного вживання.

Після поміщення паперового згортку з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору у паперовий конверт білого кольору та складання відповідного протоколу проведення слідчої дії, а саме огляду предмету зі змістом були ознайомленні всі учасники слідчої дії, однак сам ОСОБА_5 , від підписання протоколу слідчої дії та підпису конверту, в який поміщено належний йому згорток з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, у присутності понятих - відмовився.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» .

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001364 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та додані до нього документи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи- задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» по кримінальному провадженню №0001364 від 02.06.2019 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1) Чи маються в наданій на дослідження, а саме в рослинній речовині сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в білому паперовому згортку, що вилучена 02.06.2019 під час проведення 02.06.2019 слідчої дії, а саме огляду предмету за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, буд. 12, яка поміщена у паперовий конверт будь-які наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?
2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вони відносяться, яка їх вага, яким способом вони виготовлені ?
У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1