Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/8793/19
УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0002857 від 27.09.2019 року експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що Полтавським відділом поліції ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002857 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого посвідчення або іншого офіційного документа.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 27.09.2019 року співробітниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz » чорного кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням гр. ОСОБА_3 , в ході огляду було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має ознаки підробки.

Працівниками патрульної поліції було повідомлення шляхом складання рапорту, що УШ-код автомобілю «Mercedes-Benz » чорного кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » не збігається із зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.12.2015 року, який було надано гр. ОСОБА_3 , під керуванням якого знаходився зазначений автомобіль.

Під час проведення огляду місця події 27.09.2019 року в період часу з 13:30 год. до 14:50 год. за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2Б, на прилеглій території до райвідділу, на відкритій ділянці місцевості в денну пору доби при природньому освітленні у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від

27.09.2019 року з ознаками підробки та автомобіль марки «Mercedes-Benz » чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 із номером кузову (VIN-код автомобілю) НОМЕР_3 . Встановлено, що номер кузову (VIN-код) автомобілю «Mercedes-Benz » чорного кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » із зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.12.2015 року на ім`я ОСОБА_4 не збігається.

27.09.2019 року проведеним оглядом місця події було вилучено: автомобіль марки «Mercedes-Benz » чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 із номером кузову (VIN-код автомобілю) НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 04.12.2015 року з ознаками підробки та в якому було вказано інший номер кузову (VIN - код), які було відправлено: вищевказаний автомобіль на майданчик зберігання транспортних засобів за адресою: м. Полтава, вул. Кременчуцька 2В, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 було опечатано в прозорий поліетиленовий пакет та скріплено печаткою в присутності понятих та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Опитаний на пояснення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 повідомив, що два місяці тому він придбав автомобіль марки «Mercedes-Benz » чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 у невідомої йому особи в м. Києві на автобазарі. Попередній власник авто сказав йому, що пригнав автомобіль з Литви та зробив українську реєстрацію. При покупці він дав йому український тех. паспорт та номерні знаки, та також литовські номерні знаки та литовський тех. паспорт, а також сервісну книжку та повний пакет литовських документів на авто. 27.09.2019 року автомобіль дав під керування своєму батькові гр. ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно номери вузлів та агрегатів транспортного засобу були підроблені, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002857 від 27.09.2019року експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи змінювалися (знищувалися) ідентифікаційні номери транспортного засобу представленого на дослідження автомобіля Mercedes-Benz , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 .

- якщо так, то встановити їх первинний зміст.

Для дослідження надати експертам надати:

-автомобіль Mercedes-Benz , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 .

-матеріали кримінального провадження №0002857 від 27.09.2019року - на його вимогу.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на проведення дослідження з використанням руйнуючих методів, пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей речових доказів під час проведення дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1