Провадження № 1-кс/161/8298/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, в рамках кримінального провадження за №0000140 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення комплексну судову психолого-психіатричну та наркологічну експертизу, в рамках кримінального провадження за №0000140 від 11.10.2018, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні психологічного стану підозрюваної ОСОБА_4 з метою вирішення питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Слідчий подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 11.10.2018, о 05 год. 45 хв., слідуючи «окремою смугою руху» митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС (с. Старовойтове Любомльського району Волинської області) з Республіки Польща до України в якості пасажира автобусу марки «Eos Coach» д.н.з. НОМЕР_1 , сполученням «Бидгош-Кіровоград», незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, перемістила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 0,42 грама, через митний кордон України, приховавши пакет з даним наркотичним засобом у дорожню сумку білого кольору, яку помістила до багажного відділення указаного вище транспортного засобу.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до консультативного висновку Волинського обласного наркологічного диспансеру у м. Луцьку № 2758 від 11.10.2018 у гр. ОСОБА_4 виявлено факт вживання канабіоїдів, що вказує на можливість вчинення нею нових злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, тобто наявний ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000140 судову амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну та наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждала ОСОБА_4 будь - яким психічним захворюванням на момент вчинення кримінального правопорушення ?

-чи проявлявся в неї тимчасовий розлад психічної діяльності ?

-чи була ОСОБА_4 здатна в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто, чи була вона осудною?

-якщо ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням то чи потребує примусового медичного лікування і чи дане лікування їй не протипоказане ?

-чи здатна ОСОБА_4 , з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки ?

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією?

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом?

-якщо так, то чи потребує примусового лікування ?

-чи не протипоказане їй примусове лікування від наркоманії/алкоголізму?

Доручити проведення експертизи експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцьк (43000, Волинська область, Луцький район с. Липини вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: копію ухвали про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, медичну документацію ОСОБА_4 за вимогою експерта.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 забезпечити явку до експертної установи для проведення експертизи підозрюваної ОСОБА_4 , яка знаходиться під цілодобовим домашнім арештом на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2019 строком до 22 листопада 2019 року.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1