УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007735 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українироку, клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0007735 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україниз метою підтвердження чи спростування даних фактів у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007735 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.08.2019 в період часу з 14:30 до 14:45 невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 31, таємно, шляхом розбиття скла із автомобіля марки Сітроен С4, д.н.з. НОМЕР_1 , викрала майно ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку 27600 грн та 400 доларів США.
13.08.2019 в період часу з 17:03 до 17:25 було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Citroen» моделі «С4», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 31, в ході якого було виявлено та вилучено 6 (шість) слідів папілярних візерунків, які упаковано до спец пакету № EXPO 197443, а саме: 1 слід спу - з зовнішньої поверхні ручки задньої правої двері; 2,3,4 сліди спу - з зовнішньої поверхні задньої двері; 5,6 сліди спу - з внутрішньої поверхні задньої бокової стійки задньої правої двері.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи якій належать три сліди папілярних узорів вилучених під час проведення огляду місця події, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0007735 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування даних фактів у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №№0007735 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0007735 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні 6 (шість) слідів папілярних візерунків, вилучених під час огляду місця події 13.08.2019, а саме автомобіля марки «Citroen» моделі «С4», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 31?
-Якщо так, то залишені вони володільцем автомобіля марки «Citroen» моделі «С4», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?
Для ознайомлення експертам надати 6 (шість) слідів папілярних візерунків, які вилучено при огляді місця події 13.08.2019, поміщені до спец пакету № EXPO 197443, дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя