Провадження № 1-кс/470/278/19
Справа № 470/690/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000210,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що в період часу з 18.08.2019 року по 23.08.2019 року ОСОБА_4 проник на територію нежилого домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , належного громадянці ОСОБА_5 , де з будинку шляхом демонтажу таємно викрав три регістри та заливний (розширювальний) бачок з системи опалення.

24 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками ч.3 ст.185 КК України та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000210.

В ході досудового розслідування було встановлено громадянина ОСОБА_6 , який добровільно видав правникам поліції три регістри, заливний (розширювальний) бачок з системи опалення, які він купив у громадянина ОСОБА_4 .

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення вартості викрадених речей, слідчий просив слідчого суддю призначити товарознавчу експертизу.

Старший слідчий СВ Березнегуватського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності та підтримання його в повному обсязі. (а.с.14).
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 серпня 2019 року, протоколу допиту потерпілої від 24 серпня 2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 24 серпня 2019 року та протоколу огляду предмету від 24 серпня 2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування вартості викраденого майна, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000210 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований по вул. Воєнна, 2-а в м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість кожного з трьох саморобних регістрів з системи опалення наданих експерту, була на час скоєння злочину, тобто станом на 24 серпня 2019 року, з урахуванням того, що вони раніше були у використанні ?

2. Яка ринкова вартість заливного (розширювального) бачка з системи опалення наданого на експертизу, була на час скоєння злочину, тобто станом на 24 серпня 2019 року,з урахуванням того, що він раніше був у використанні ?

Для проведення експертизи направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України три регістри та заливний (розширювальний) бачок з системи опалення та надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення та пошкодження об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1