У Х В А Л А
Іменем України

19 вересня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0004801 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0004801 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27.10.2018 року, близько 11 години, перебував у кімнаті №4 буд. АДРЕСА_2 , разом з раніше йому знайомою ОСОБА_5 , з якою у ОСОБА_4 виник словесний конфлікт.

В ході словесного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в цей же день, час, місці палицею, яку мав при собі, наніс один удар по правій руці ОСОБА_5 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця на правій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Своїми умисними діями, що виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з її примиренням з ОСОБА_4 і відмовою від обвинувачення, та надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття даного кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття даного кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Суд вислухавши думки учасників судового розгляду та на підставі вище викладеного, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження №0004801 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1