Справа № 588/1622/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешня Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, на обліку у Охтирському РВК не перебуває, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого

?вироком Охтирського районного суду від 01.10.2009 року за ст. 296 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

?вироком Охтирського районного суду від 16.08.2017 року за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 1 місяця арешту

за ч. 3 ст. 185 КК України
встановив:
20.05.2019 року в порядку ст.ст. 32, 34 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 0000309 від 29.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, були дотримані всі вимоги кримінально-процесуального закону, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні. Вважав, що маються підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілої.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку:

Дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Визначених ст. 314 ч. 2 п. 1-4 КПК України підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту не встановлено.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складений відповідно до приписів ст. 291 КПК України, затверджений прокурором з дотриманням вимог закону.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317, 336 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 від 29.08.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області 03.06.2019 року о 08.30 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7