Справа № 685/1166/19
Провадження № 1-кс/685/225/19
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні № 000163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 000163 від 06.08.2019 р., в якому зазначила, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2019 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала бензопилу марки «Grunhelm» моделі GS-62-18/2 зеленого кольору, яка знаходилася у коридорі вказаного будинку та яка належить ОСОБА_5 06.08.2019 року в ході проведення огляду ОСОБА_5 добровільно видав бувшу у використанні бензопилу марки «Grunhelm» моделі GS- 62-18/2 зеленого кольору, яку було опечатано та вилучено до Теофіпольського ВнП. Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що вказану бензопилу у нього 09.07.2019 року із житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 викрала ОСОБА_4 , однак 27.07.2019 року повернула. Слідчим заявлено клопотання накласти арешт на вилучену бензопилу, як об`єкт та предмет злочину, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Необхідність накладення арешту вмотивована метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримала.

Власник викраденого майна ОСОБА_5 , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і може бути накладений на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно розписки від 06.08.2019, ОСОБА_5 добровільно видав бувшу у використанні бензопилу марки «Grunhelm» моделі GS- 62-18/2 зеленого кольору, постановою слідчого від 06.08.2019 р. вказану бензопилу визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Теофіпольського ВнП.

Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначену у клопотанні бензопилу.

Керуючись ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме, бензопилу марки «Grunhelm» моделі GS-62-18/2 зеленого кольору, яку поміщено до кімнати зберігання речових доказів Теофіпольського ВнП, яка належить ОСОБА_5 , а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого розпорядження зазначеним майном, та будь-яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя