Провадження № 1-кп/537/170/2019
Справа № 537/2733/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в місті Кременчуці Полтавської області питання про виправлення описки у судовому рішенні вироку суду за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13.05.1996 року Військовий суд Одеського гарнізону за ч. 2 ст. 141 КК України до направлення в дисциплінарний батальйон на строк 1 рік 6 місяців. Даних про звільнення немає.
-29.10.1998 року Крюківським р/с м. Кременчука ст. 17, ч. 1. ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі. На основі ст. 46-1 КК України відстрочити покарання на 1 рік, штраф 680 гривень. 14.09.1999 Крюківським р/с м. Кременчука направлений до ВК для осіб, які вчинили умисний злочин на строк 1 рік. Звільнений 14.09.2000 року у зв`язку із відбуттям строку покарання.
-03.06.2004 року Крюківським р/с м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік.
-15.12.2004 року Крюківським р/с м. Кременчука за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі 71 КК України приєднати вирок Крюківського р/с від .03.06.2004, остаточно вважати засудженим до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
-01.03.2004 року Крюківським р/с м. Кременчука за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати вирок Крюківського р/с від 15.12.2004, остаточно вважати засудженим до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.05.2008 у зв`язку із відбуттям строку покарання.
-04.08.2010 року Крюківським р/с м. Кременчука за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Даних про звільнення немає.
-28.12.2015 року Крюківським р/с м. Кременчука за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 28.03.2016 у зв`язку із відбуттям строку покарання.
-11.10.2016 року Крюківським р/с м. Кременчука за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений 05.04.2017 у зв`язку із відбуттям строку покарання.
-26.12.2018 року Крюківським р/с м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбаченого частиною 2 статті 307 ,ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року Крюківським районним судом м.Кременчука постановлено вирок за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Згідно даного вироку , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та призначено покарання:
- за ст. 307 ч.2 КК України /епізод №1,2/ у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років;
- за ст.309 ч.2 КК України /епізод№3/ у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки..
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість ) років.
Відповідно до частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 2( два) місяці.
Судом, з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, оскільки під час виготовлення копії вироку суду встановлено наявність описок у вироку суду щодо додаткового покарання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.09.2019року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Згідно даного вироку ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання
- за ст. 307 ч.2 КК України /епізод №1,2/ у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років;
- за ст.309 ч.2 КК України /епізод№3/ у виді позбавлення волі строком на два роки..
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість ) років.
Відповідно до частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 2( два) місяці.
Судом встановлено, що дійсно у судовому рішенні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.09.2019року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,допущено описку, а саме не зазначено додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Таким чином. у судовому засіданні встановлено, що у вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.09.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену при поставленні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.09.2019 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, а саме в резолютивній його частині зазначити повністю формулювання обвинувачення:
ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання
- за ст. 307 ч.2 КК України /епізод №1,2/ у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією належного йому майна;
- за ст.309 ч.2 КК України /епізод№3/ у виді позбавлення волі строком на два роки..
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість ) років з конфіскацією належного йому майна.
Відповідно до частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26.12.2018року та остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 2( два) місяці з конфіскацією належного йому майна.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1