Провадження № 1-кс/742/1865/19
Єдиний унікальний № 742/1384/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м.Прилуки

слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки клопотання слідчого в кримінальному провадженні заступника начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 22.04.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в кримінальному провадженні заступник начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до робочого одягу ОСОБА_4 , що знаходиться в підсобному приміщенні залізничного вокзалу м. Прилуки, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що 21.04.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 18.04.2019 року ОСОБА_5 під час перебування на своєму робочому місці (Прилуцький залізничний вокзал), почав себе погано почувати, та в подальшому був госпіталізований до лікарні.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №108 від 08.08.2019 року у ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у формі забою головного мозку, правобучної субдуральної гематоми, субдурального крововиливу, синця в потиличній ділянці зліва; закритої травми тулубу у формі закритих переломів 2-9 лівих ребер по лівій задньопахвинній лінії, забою лівої легені, крововиливу під пристінкову плевру зліва, трьох синців задньої поверхневої грудної клітки; численні синці на передній поверхні грудної клітки, синець в проекції гребню лівої клубної кістки, чисельні синці на лівій верхній та нижніх кінцівках.
Причиною смерті ОСОБА_5 явилась поєднана травма голови та тулуба, яка має ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність до тимчасового доступу до робочого одягу ОСОБА_5 , який відповідно до показів свідка ОСОБА_6 , яка перебуває на посаді начальника залізничного вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у підсобному приміщенні залізничного вокзалу, з метою виявлення на ньому можливих слідів механічної дії внаслідок тертя, дії механізмів, тощо.
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні- заступник начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Виклик у судове засідання представника залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість зміни чи приховування інформації (документів, речей) з їх боку.

Суд, керуючись приписами ст.26,ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити судове засідання у відсутності сторін кримінального провадження.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність в задоволенні клопотання з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні всі підстави для необхідності тимчасового доступу до робочого одягу ОСОБА_5 з метою виявлення можливих слідів механічної дії внаслідок тертя, дії механізмів, даний тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання за доцільне задовольнити клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,159-166,309,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого в кримінальному провадженні заступника начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 22.04.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати слідчому в кримінальному провадженні -заступнику начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до робочого одягу ОСОБА_5 , що знаходиться в підсобному приміщенні залізничного вокзалу м. Прилуки за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даного одягу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1