Справа №639/4744/19
Провадження №1-кс/639/2484/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню №0001090 від 26.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310

КК України.

25.06.2019 року до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа на території Новобаварського району вирощує рослини невідомого походження, схожими на кущі рослини коноплі та зберігає їх у себе вдома.

За даним фактом 26 червня 2019 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення-злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

17 липня 2019 року з 17 год. 48 хв. по 21 год. 26 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , від 16 липня 2019 року проведений обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку квартири АДРЕСА_2 ,яка розташована при вході до квартири (зліва направо) було виявлено та вилучено:

-3(три) горщики з рослинами, що за зовнішніми ознаками схожі на коноплі, у кількості 8 (восьми) стеблів(стовбурів, коренів), рослин, найменшим зростом 10 см., 20 см., 98 см., 110 см., 30 см., 40 см., 25 см., 120 см., відповідно;

-керамічну чашку з речовиною смолоподібного вигляду коричневого кольору;

-скляну банку, ємністю 180 мл., з аналогічною речовиною;

-полімерний пакет прозорий з застібкою з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору;

-прозорі полімерні пакети у кількості 7 шт., з насінням зеленого кольору;

-скляну пляшку з речовиною рослинного походження (порошкоподібною) зеленого кольору;

-2 (два) фрагменти полімерної пляшки, вставлена одна в одну,

з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні пластикова пробка з встановленим в неї наперстком з отвірами та нашаруванням обгорілої речовини в середині;

-металеву кришку з отворами та нашаруванням обгорілої речовини

на поверхні;

-пластикову прозору ємність у вигляді трубки для куріння

з нашаруванням речовини бурого кольору всередині;

- пластикову пляшку з боку до якої приєднана пластикова трубка

з нашаруванням речовини бурого кольору;

- горщик з одним стовбуром (коренем) з рослинами коноплі;

- горщик з трьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі;

- горщик з чотирьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі,

які у подальшому усі перелічені предмети (речі) були поміщені

у 6 (шість) полімерних чорних пакета, та, у подальшому, опечатані, скріплені підписами у присутності усіх учасників слідчої дії.

Вилучені предмети (речі) на праві приватної власності належать громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування питання про те, чи містяться у вилучених об`єктах наркотичні речовини, виникла необхідність у призначені експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)?

- Якщо так, то яких саме, яка їх вага?

- Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?

Для дослідження експертам направити: керамічну чашку з речовиною смолоподібного вигляду коричневого кольору; скляну банку, ємністю 180 мл., з аналогічною речовиною; полімерний пакет прозорий з застібкою з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору; прозорі полімерні пакети у кількості 7 шт., з насінням зеленого кольору; скляну пляшку з речовиною рослинного походження (порошкоподібною) зеленого кольору; 2 (два) фрагменти полімерної пляшки, вставлена одна в одну, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні пластикова пробка з встановленим в неї наперстком з отвірами та нашаруванням обгорілої речовини в середині; металеву кришку з отворами та нашаруванням обгорілої речовини на поверхні; пластикову прозору ємність у вигляді трубки для куріння

з нашаруванням речовини бурого кольору всередині; пластикову пляшку з боку до якої приєднана пластикова трубка з нашаруванням речовини бурого кольору; горщик з одним стовбуром (коренем) з рослинами коноплі; горщик з трьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі; горщик з чотирьома стовбурами (коренями) з рослинами коноплі, які у подальшому усі перелічені предмети (речі) були поміщені у 6 (шість) полімерних чорних пакета, та, у подальшому, опечатані, скріплені підписами у присутності усіх учасників слідчої дії.

На підставі ст. 69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини, для проведення дослідження.

За потребою надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1