Справа № 296/5104/19
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №00000284, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 3 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що посадові особи тренінг-центрів «Пріоритет», що розташовані за адресами: Житомирський район, с. Ліщин, вул. Лісок, 1Б, АДРЕСА_1 з метою отримання матеріальної вигоди, під виглядом реабілітації від алкогольної та наркотичної залежності, незаконно позбавляють волі та примусово утримують громадян в приміщенні даних центрів.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000284 від 07.11.2018 року - ч.3 ст.146 КК України.

За матеріалами розслідування, проведених оперативно-розшукових заходів, по дорученню слідчого встановлено, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетними: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Артемівськ, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Луганськ, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_5 на території м. Вінниця та Житомирського району організували реабілітаційні центри «Пріоритет», де під виглядом реабілітації від алкогольної та наркотичної залежності незаконно позбавляють волі громадян з метою власної наживи.

Вказані реабілітаційні центри розташовані за адресами: Житомирський р-н, с. Ліщин, вул. Лісок 1Б, АДРЕСА_1 , с. Зарічани, пров. Сонячний 10, АДРЕСА_6 , в яких на постійній основі насильно утримуються близько 20 осіб в кожному, при цьому можуть перебувати особи, які переховуються від органів досудового слідства чи суду. Також для осіб, які перебувають в центрі «Пріоритет» більше півроку, беззаперечно підкорюються утримувачам, не вчиняють конфліктів та не представляють проблем, наявний центр ресоціалізації за адресою: Житомирський район с. Зарічани, провулок Сонячний, 10 із пом`якшенням внутрішнього режиму та правил перебування.

Окрім того встановлено, що у вказаній організації відсутній медичний персонал, відсутнє медичне обслуговування, тому лікування фактично не проводять, харчування утриманців не достатнє та не якісне, утриманцям видаються сильнодіючі медичні препарати для придушення волі та ясної свідомості, з метою недопущення втечі утриманців всі приміщення центрів обладнані гратами на вікнах, мають високий паркан та міцні двері.

При цьому встановлено, що ОСОБА_5 користується автомобілем марки «BMW X6» д.н.з НОМЕР_1 , зареєстрований на його ім`я, на якому він постійно пересувається по справам, використовує для відряджень та зустрічей із замовниками чи представниками потерпілих.

Згідно оперативних даних, за адресою: Житомирський район с. Зарічани, провулок Сонячний, 10, можуть зберігатися грошові кошти, отримані від незаконної діяльності, речі і документи (копії документів) незаконно утримуваних осіб, бухгалтерська та інша документація, книги та журнали обліку осіб, комп`ютерна техніка та електронні носії інформації, мобільні термінали та сім картки, фото - та відеотехніка, сильнодіючі та заборонені в обігу медичні препарати, засоби зв`язування чи обмеження рухливості, засоби катування, а також інші заборонені до обігу речі та предмети.

23.05.2019 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , проведено огляд автомобіля «Мітсубісі Галант», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 4 де було виявлено та вилучено: вилучено автомобіль «MITSUBISHI GALANT», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вищевказані документи, предмети та речі, які виявлено упаковані та опечатані у відповідності до правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до пунктів 1 і 3 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Судом встановлено, що 23.05.2019 року було проведено огляд автомобіля «Мітсубісі Галант», під час якого виявлено та вилучено майно, арешт на яке просить накласти слідчий.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене під час огляду майно може бути речовими доказами злочину та містити інформацію про сліди вчиненого злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у рамках кримінального провадження, з метою запобігання його зникненню, втраті, знищенню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «MITSUBISHI GALANT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виявлено та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області, під час огляду від 23.05.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 4.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1