справа № 566/160/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000030 від 18.01.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, не депутата, не військовозобов`язаного, згідно ст.89 КК України не судимого, вільно володіючого українською мовою,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 року, приблизно о 1-00 год. ОСОБА_5 добровільно надав ОСОБА_4 свою банківську картку КБ "Приватбанк" з пін-кодом до неї для зняття готівки у банкоматі на потреби ОСОБА_5 .. Після цього, 15.01.2019 року приблизно о 01-24 год., шляхом використання банківської картки КБ "Приватбанк" у банкоматі, що знаходився за адресою : с.м.т. Млинів Рівненської області, вул. Покровська, 36, маючи вільний доступ до готівкових коштів, належних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зняв на потреби ОСОБА_5 1000 гривень, після чого, керуючись корисливим мотивом, у відсутності на це згоди ОСОБА_5 умисно, таємно, здійснив транзакцію на знаття готівкових коштів, належних потерпілому в сумі 5000 гривень і, таким чином, заволодівши вказаними коштами, викрав належні ОСОБА_5 , грошові кошти на вищевказану суму, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Такими своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та підтвердив, що вказаний злочин вчинив у спосіб і при обставинах, наведених в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведеною.

Такі дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), і така кваліфікація його дій є вірною.

Обираючи покарання обвинуваченому, відповідно до загальних положень Кримінального Кодексу України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.(а. с. 43 )

Обставин, які обтяжують його покарання не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання у виді громадських робіт на мінімальний строк. При цьому, відомостей які б виключали можливість призначення ОСОБА_4 даного виду кримінального покарання, матеріалами кримінального провадження не встановлено.

Як видно з обвинувального акта судові витрати по справі відсутні, запобіжні заходи не обирались.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання - 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Речові докази:

- грошові кошти в загальній сумі 416 (чотириста шістнадцять) гривень, які повернуті потерпілому ОСОБА_5 під розписку - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а засудженим який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копію вироку.

СУДДЯ: