ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000109 від 04.04.2019р. відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 звернулася з поданням про направлення справи №722/1077/19 відносно ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР за №0000109 від 04.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні вказує, що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, суддю ОСОБА_7 на підставі рішення ВРП №1627/0/15-19 від 13.06.2019р. звільнено з посади судді за власним бажанням; у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 припинились повноваження. За наведених обставин автоматизований розподіл судової справи між суддями 03.07.2019 р. не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Інших суддів в Сокирянському районному суді Чернівецької області, не має.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суд з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового Провадження: №11-п/822/222/19 ЄУН №722/1077/19
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, суддю ОСОБА_7 на підставі рішення ВРП №1627/0/15-19 від 13.06.2019р. звільнено з посади судді за власним бажанням; у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 припинились повноваження.

Із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 р. вбачається, що призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Інших суддів в Сокирянському районному судді Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, неможливо.

А тому колегія суддів вважає, що подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР за №0000109 від 04.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України направити до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: Судді:

_________________ ____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3