Дата документу 09.10.2019 Справа № 320/1146/17-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/1146/17-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1555/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 червня 2019 року у відношенні нього за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. Клопотання мотивував тим, що під час розгляду справи в суді першої інстанції його захищав адвокат ОСОБА_8 , від послуг якого він відмовився і судом було прийнято його відмову, але під час апеляційного розгляду він потребує участі захисника для залучення якого коштів не має.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

В даному кримінальному проваджені ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у відношенні обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що обвинувачений на даний час утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», власних коштів на залучення захисника не має, але заявив клопотання про залучення захисника, обвинуваченому необхідно залучити захисника в порядку ст. 49 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів ухвалила, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти до 23 жовтня 2019 року о 14.15 годині, про що повідомити всіх учасників провадження.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4