Справа № 569/1266/19
Провадження № 1-кп/170/49/19
У Х В А Л А
про залучення захисника
для проведення окремої процесуальної дії
17 липня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк та клопотання прокурора ОСОБА_5 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України який народився у м. Джанкой Автономної Республіки Крим, зареєстрований та фактично проживав по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,
В судове засідання, призначене на 17.07.2019 року об 11 год. 30 хв., захисники обвинуваченого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не прибули, хоча були належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання. Захисник ОСОБА_12 в судове засідання не прибув, подав суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 17.07.2019 року об 11 год. 30 хв., у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні в м. Київ, яке заплановано у квітні 2019 року. Захисник ОСОБА_13 в судове засідання не прибув, подав суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 17.07.2019 року об 11 год. 30 хв., вказав, що не може прибути в судове засідання з поважних причин.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , для проведення окремої процесуальної дії, розгляду клопотань прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , продовження строку процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у зв`язку з тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 19.07.2019 року, строк дії процесуальних обов`язків щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчується 21.07.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора не заперечував.
Інші обвинувачені та їх захисники, кожен зокрема, щодо клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Судом установлено, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 19.07.2019 року. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні, у тому числі, особливо тяжких злочинів, тому участь захисника у кримінальному провадження згідно з вимогами ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Згідно з повідомленням командира Роти конвойної служби ГУНП у Волинській області від 27.06.2019 року, у зв`язку з тим, що 21 липня 2019 року відбудуться позачергові вибори до Верховної Ради України, особовий склад роти конвойної служби у період з 18 по 23 липня 2019 року буде задіяний до охорони публічного порядку на виборчих дільницях та забезпечення збереження виборчих бюлетенів. Тому командир просить розгляд кримінальних проваджень, пов`язаних з конвоюванням підсудних у судові установи, у вказаний період не призначати.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 199, ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали.
Отже для забезпечення розгляду клопотань прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів та процесуальних обов`язків щодо обвинувачених у даному кримінальному провадженні та дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_6 , клопотання прокурора слід задовольнити і призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну вторинну правову допомогу", статтями 48, 49, 53 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом Головуючий суддя ОСОБА_1