cправа № 570/3430/19
провадження № 1-кс/570/1046/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 липня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокуроромРівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000795
про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 19 червня 2019 року біля 04 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль Ford Transit Connect реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні телеоператора телеканалу Інтер ОСОБА_5 , та стояв біля під`їзду №3 буд. АДРЕСА_1 , завдавши майнової шкоди.

За даним фактом 20 червня 2019 року розпочате досудове розслідування за ч.2 ст. 347-1 КК України.
Під час огляду автомобіля виявлено та вилучено два фрагменти полімерного матеріалу та фрагмент з лобового скла. зроблено змив з поверхні лобового скла в місці його розбиття.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому вважаю за необхідне його задовольнити. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити Рівненському НДЕКЦ проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів,попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
- чи наявні залишки легкозаймистих речовин на наданих на експертизу двох фрагментах (залишках, уламках) з полімерного матеріалу, фрагменті скла, стерильній марлевій серветці зі змивом з лобового скла автомобіля вмісті його розбиття та на серветці з контрольним змивом?

Зобов`язати слідчого для дослідження експертам надати:

-два фрагменти (залишки, уламки) з полімерного матеріалу в спец. пакеті Національної поліції України ЕХР0225994;

-фрагмент скла з лобового скла автомобіля в спец. пакеті Національної поліції України ЕХР0225995;

-марлева серветка зі змивом з поверхні лобового скла автомобіля в місці його розбиття в паперовому конверті з роз`яснювальним надписом, підписами та мастичною печаткою Рівненського РВП на ньому;

-марлева серветка з контрольний зразок змиву, яка в паперовому конверті з роз`яснювальним надписом, підписами та мастичною печаткою Рівненського РВП на ньому.

Надати дозвіл на демонтаж або часткове пошкодження деталей транспортного засобу, якщо дані дії передбачені методикою дослідження, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Зобов`язати експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1