гСправа № 358/1411/19 Провадження № 1-кс/358/681/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

11 жовтня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000335 від 17.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи, та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000335 від 17.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення розміру завданих збитків, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.09.2019 року, в с. Щербашенці Богуславського району Київської області, за участі зернозбирального комбайна НИВА СК-5М, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з каретою швидкої медичної допомоги автомобілем УАЗ-З96201 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 17.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 року, приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 керуючи зернозбиральним комбайном НИВА СК-5М д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби, без ввімкнених світлових пристроїв в межах населеного пункту с.Щербашенці Богуславського району Київської області допустив зіткнення з каретою швидкої медичної допомоги автомобілем УАЗ-З96201 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в наслідок ДТП пасажир автомобіля УАЗ-З962, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

17.09.2019 року в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України старшим слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, що мало місце по вул. Олександра Василенка, 7 в с. Медвин Богуславського району Київської області. Під час огляду виявлено автомобіль УАЗ-З96201 д.н.з. НОМЕР_2 , з пошкодженнями кузову, капоту, передніх фар, лобового скла панелі приборів, які утворилися в наслідок ДТП.

Вказаний автомобіль було тимчасово вилучено та накладено на нього арешт і передано головному лікарю філії «КЗ КОР КИЇВ ОБЛ. ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» - ОСОБА_7 на відповідальне зберігання та визначено місцем зберігання - територію Медвинської лікарні, що по вул.Олександра Василенка, 7 в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити судово-товарознавчу експертизу, з метою встановлення розміру завданих збитків, що має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого поліції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в якій необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.09.2019 року в с. Щербашенці Богуславського району Київської області, за участі зернозбирального комбайна НИВА СК-5М, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з каретою швидкої медичної допомоги, автомобілем УАЗ-З96201, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000335 від 17.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля УАЗ-396201, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , а саме AT «КЗ КОР КИЇВ ОБЛ. ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ», який було пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.09.2019 року в с. Щербашенці Богуславського району Київської області, станом на момент дорожньо- транспортної пригоди, а саме на 16.09.2019 року?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи.

Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

Об`єкт експертизи - автомобіль УАЗ-396201, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 знаходяться на території Медвинської лікарні по вул. Олександра Василенка, 7 с. Медвин Богуславського району Київської області.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601).

У відповідності до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України забезпечити збереження об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1