Справа №705/3673/19
1-кс/705/1351/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

17 серпня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000982 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08.00 год. 03.08.2019 року по 07.40 год. 04.08.2019 року невідома особа, шляхом зламу металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пилосос марки «Samsung» вартістю 1800 грн., що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

04.08.2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

04.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, в ході якого на поверхні підвіконня виявлено 1 слід низу взуття. В подальшому вказаний слід було поміщено до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи та вилучено до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

12.08.2019 року 1 слід низу взуття був оглянутий, визнаний та приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

04.08.2019 року було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому надав працівникам поліції заяву, в якій зазначив, що добровільно видає своє взуття та надав кросівки фірми «BASS» чорного кольору.

12.08.2019 року кросівки фірми «BASS» чорного кольору, які добровільно видав ОСОБА_5 , були оглянуті, визнані та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Після огляду кросівки фірми «BASS» чорного кольору, які добровільно видав ОСОБА_5 , поміщено до поліетиленового пакету, горловина, якого перев`язана ниткою білого кольору з биркою з пояснювальним написом та підписом слідчого.
На даний час виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000982 від 04.08.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації 1 слід низу взуття, який вилучено під час огляду місця події 04.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи не залишений вище вказаний слід кросівками ОСОБА_5 ?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасологічної експертизив рамках кримінального провадження № 0000982 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи придатний для ідентифікації 1 слід низу взуття, який вилучено під час огляду місця події 04.08.2019 року за адресою: вул. В. Фонтанна, 90, м. Умані?

2)Якщо так, то чи не залишений вище вказаний слід кросівками ОСОБА_5 ?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати експертам для проведення дослідження: паперовий конверт, в якому знаходиться 1 слід низу взуття; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться кросівки ОСОБА_5 ;та при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000982 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1