Справа №359/9427/19
Провадження №1-кс/359/3377/2019
УХВАЛА

8 жовтня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0001549, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001144 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області за зверненням ОСОБА_4 щодо отримання нею тілесних ушкоджень під час надання нею адвокатських послуг клієнту ОСОБА_5 . В період часу з 31.03.2018 до 4.04.2018 року ОСОБА_4 проходила лікування в травматологічному пункті ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шевченківського району м. Києва. Для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу. Тому слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , 1983 року народження, яка перебуває у володінні травматологічного пункту Філії №1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківського району м. Києва, з можливістю її вилучення.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання та подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести розгляд у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001144 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області за зверненням ОСОБА_4 щодо отримання нею тілесних ушкоджень під час надання нею адвокатських послуг клієнту ОСОБА_5 . В період часу з 31.03.2018 до 4.04.2018 року ОСОБА_4 проходила лікування в травматологічному пункті Філії №1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківського району м. Києва (а.с.8). Вказані обставини свідчать, що історія хвороби зберігається у вищевказаному медичному закладі.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Письмові докази потрібні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 . Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.
З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , 1983 року народження, яка перебуває у володінні травматологічного пункту Філії № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківського району м. Києва, з можливістю її вилучення.

Керуючись ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , 1983 року народження, яка перебуває у володінні травматологічного пункту Філії № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шевченківського району м. Києва ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1