Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
346/248/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.07.2019
Номер судового провадження: 1-кп/346/253/19
Справа № 346/248/19
Провадження № 1-кп/346/253/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора -ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,

- заст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, повторно, за таких обставин.

Так, обвинувачений 28.06.2018 року приблизно о 15 год знаходився на балконі квартири, яка належить його батькам, що в АДРЕСА_1 , де зауважив, що двері балкону сусідньої квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 відчинені, та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Скориставшись тим, що вихід на балкон квартири ОСОБА_5 спільний разом із квартирою його батьків, а також тим, що двері балкону квартири ОСОБА_5 були відчинені, ОСОБА_4 діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, проник до квартири ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в подальшому пройшов до спальні, де із незачиненої шафи із кишені чоловічого піджака викрав грошові кошти у сумі 5000 грн. Після чого, ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, а викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 5000 (п`ять тисяч ) гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 05.07.2018 року, приблизно о 16 год., обвинувачений діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, через незачинені двері балкону знову проник до квартири ОСОБА_5 , де реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, пройшов до спальні та викрав із скриньки, яка знаходилась на косметичному столі, золоті прикраси, а саме: золотий ланцюжок з хрестиком вагою 8,89 гр. загальною вартістю 9498,88гривень; золотий ланцюжок з підвіскою вагою 9,49 гр. загальною вартістю 10139,97гривень; золоті сережки вагою 4,10 гр. вартістю 4380,80грн.; золоті сережки вагою 4,07 гр. вартістю 4348,75грн.; золоту каблучку вагою 2,37гр. вартістю 2532,32грн.; золоту каблучку вагою 3,30 гр. вартістю 3526,01грн.; золоту каблучку вагою 4,5гр. вартістю 4808,20грн.; золоту каблучку вагою 3,5гр. вартістю 3739,71грн.; золоту обручку вагою 5 гр. вартістю 5342,45грн.; золоту підвіску вагою 1,47 гр. вартістю 1570,68грн.

Після чого ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, а викраденими золотими прикрасами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 49958(сорок дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 6 копійок.

В подальшому,12.09.2018року приблизноо 17год 20хв,продовжуючи своюзлочину діяльність,обвинувачений,діючи умисно,повторно,керуючись корисливимимотивами,усвідомлюючи протиправнийта суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,маючи наметі таємневикрадення чужогомайна черезнезачинені дверібалкону зновупроник доквартири ОСОБА_5 ,де реалізовуючисвій злочиннийумисел натаємне викраденнячужого майна,пройшов доспальні та викравіз скриньки,яка знаходиласьна косметичномустолі,золотий ланцюжокз хрестикомвагою 3,4гр.загальною вартістю3710,32грн. Крімцього,перебуваючи у спальнівищевказаної квартири, ОСОБА_4 викрав ізнезачиненої шафиіз кишенічоловічого піджакагрошові коштиу сумі50євро.Після чого,місце вчиненнязлочину покинув,а викраденими золотимивиробами тагрошовими коштами розпорядивсяна власнийрозсуд,чим спричинивпотерпілій ОСОБА_5 майнову шкодуна загальнусуму 5351(п`ять тисяч триста п`ятдесят одна) гривня 81 коп.

Після чого, 11.10.2018року приблизноо 14год.,продовжуючи своюзлочинну діяльність,обвинувачений,діючи умисно,повторно,усвідомлюючи протиправнийта суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,маючи наметі таємневикрадення чужогомайна,знову незаконнопроник черезнезачинені дверібалкону до квартири ОСОБА_5 .Реалізовуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 в подальшомупройшов уприміщення спальні,де ізнезачиненої шафи,із кишенічоловічого піджака викравгрошові кошти усумі 1500грн.та ізкишені жіночоїшуби викравгрошові коштиу сумі3500грн.Після чого, ОСОБА_4 місце вчиненнязлочину покинув,а викраденимигрошовими коштами розпорядивсяна власнийрозсуд,чим спричинивпотерпілій ОСОБА_5 майнову шкодуна загальнусуму 5000(п`ять тисяч гривень) гривень.

Крім цього,обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи своюзлочинну діяльність,22.10.2018р.приблизно о17год.,діючи умисно,повторно,усвідомлюючи протиправнийта суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,керуючись корисливимимотивами,маючи наметі таємневикрадення чужогомайна,в черговийраз проникчерез незачиненідвері балконудо квартири ОСОБА_5 .Реалізовуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 в подальшомупройшов уприміщення спальні, звідкиіз незачиненої шафиіз кишеніжіночої шубивикрав грошовікошти усумі 550грн.Після чого,місце вчиненнязлочину покинув,а викраденимигрошовими коштами розпорядивсяна власнийрозсуд,чим спричинивпотерпілій ОСОБА_5 майнову шкодуна загальнусуму 550(п`ятсот п`ятдесят ) гривень.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що проживає разом з батьками в кв. АДРЕСА_3 , яка знаходиться на 7-му поверсі. По сусідству знаходиться квартира потерпілої ОСОБА_5 № 73, з якою у них спільний балкон. Дійсно, 28.06.2018р. в обідній час знаходився на балконі і зауважив, що двері до квартири потерпілої незачинені. В той час проживав в орендованій квартирі по АДРЕСА_4 з дівчиною. Потрібні були кошти. Через незачинені двері зайшов в квартиру потерпілої,де ізнезачиненої шафив спальніз кишенічоловічого піджакавикрав грошовікошти усумі 5000грн.купюрами по500і по200грн.В подальшому,проникаючи вквартиру потерпілоїтаким жеспособом впісляобідній часвикрав:05.07.2018р.із скринькина косметичномустолі золотівироби,які зазначенів обвинувальномуакті,а саме:два золотихланцюжки ,дві парисережок,чотири каблучки,обручку тапідвіску;12.09.2018р.злотий ланцюжокз хрестикоміз скринькита ізнезачиненої шафиз кишенічоловічого піджака50Євро;11.10.2018р.з кишенічоловічого піджакавикрав грошовікошти всумі 1500грн.та ізкишені жіночоїшуби 3500грн.;22.10.2018р.із кишеніжіночої шуби викрав550грн.Викрадені золотівироби здававв ломбард.Кошти витрачавна придбанняпродуктів харчування,прожиття,оплачував заоренду квартири. Завдану потерпілійшкоду повністювідшкодували йогобатьки. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, зазначила, що збитки їй відшкодовано в повному обсязі, просить обвинуваченого суворо не карати.

Суд, керуючисьст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинувачення, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченогост. 185 ч.3 КК Українидоведенаповністюійого діяння слід кваліфікувати заст. 185 ч.3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винуватого. Згідно даних досудової доповіді ризик повторного вчинення ним правопорушення середній, рівень його небезпеки для суспільства середній, виправлення без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб.

Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої потерпілій шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, обставини справи та особу винуватого, який молодого віку, позитивно характеризується, раніше не судимий, позицію потерпілої, яка просить суворо не карати, суд приходить до висновку, що виправлення обвинваченого можливе без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування даного покарання з випробовуванням.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370,374КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченогост. 185 ч. 3 КК Українита призначитийому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації у визначений час. Запобіжний західдо вступувироку взаконну силуне обирати.

Стягнути з обвинуваченого в користь держави 3146 грн. витрат на залучення експерта. Речові докази: сліди пальців та долоні знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30днів з дня його проголошення,через Коломийськийміськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...