КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1431/19
Провадження № 1-кс/534/519/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000809 від 04.09.2019) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2019.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 03.09.2019 до відділення поліції № 2 КВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в м. Горішні Плавні, Полтавської області, жінка на ім`я Неждана, здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 04.09.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

20.09.2019 в ході проведення досудового слідства, працівниками поліції, було оглянуто та вилучено добровільно виданий ОСОБА_5 поліетиленовий пакет розміром 7х4 см. з кристалічною речовиною білувато-прозорого кольору.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що 20.09.2019 вона добровільно погодилась провести оперативну закупівлю наркотичної речовини у жінки на імя ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому в приміщенні ВП № 2 КВП її було оглянуто та вручено грошові кошти у сумі 200грн., за які вона і придбала у Неждани поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білувато- прозорого кольору, та який видала працівникам поліції.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, слідчий в судове засідання не прибув та звернувся із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінально провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2019 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є кристалічна речовина білувато-прозорого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, надана на дослідження, наркотичним засобом?

- якщо так, то до якого виду відноситься та яка його вага у перерахунку на суху речовину?

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 для проведення експертизи надати експерту у розпорядження опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться поліетиленовий пакет розміром 7х4см., з кристалічною речовиною білувато- прозорого кольору, який було вилучений при видачі у ОСОБА_5 та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000809 від 04.09.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертам під час проведення експертизи використовувати руйнівні методи дослідження.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1