УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0000653 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У клопотанні зазначив, що в період часу з 12 год. 00 хв. 29.07.2019 року по 12 год. 00 хв. 30.07.2019 року, невідома особа, перебуваючи на сільському кладовищі, що в с. Кодня по вул. Чапаєва, Житомирського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала близько 100 кг металевої арматури, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 30.07.2019 близько 12:00 год. пішов на територію кладовища що за адресою: с. Кодня, вул. Чапаєва, Житомирського району, Житомирської області та виявив викрадення металевої арматури у кількості 14 шт., придбаної 29.07.2019 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що у причетності до розслідуваного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 .

Під час огляду місця події, проведеного 31.07.2019 на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено металеву арматуру у кількості 9 шт. довжиною 4 м та діаметром 10 мм, кожна, яка була викрадена у ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_6 добровільно надав слідчому викрадену ним у ОСОБА_5 металеву арматуру у кількості 4 шт. довжиною 6 м. та діаметром 10 мм. кожна, та металеву арматуру у кількості 1 шт., довжиною 4 м. та діаметром 10 мм.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданої на дослідження металевої арматури довжиною 4 м. та діаметром 10 мм. кожна, з урахуванням зносу, станом на 30.07.2019 року?

- яка ринкова вартість наданої на дослідження металевої арматури, довжиною 6 м. та діаметром 10 мм. кожна, з урахуванням зносу, станом на 30.07.2019 року?

Для ознайомлення експерту надати:

- матеріали кримінального провадження 0000653 (за вимогою);

- речові докази - металеву арматуру у кількості 4 шт. довжиною 6 м. та діаметром 10 мм. Кожна; металеву арматура у кількості 10 шт. довжиною 4 м. та діаметром 10 мм.

Зобов`язати експерта, після проведення судово-товарознавчої експертизи, направити висновок експерта слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1