печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002014 від 18.03.2019 року - прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому в ході досудового розслідування місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, направлений на знищення та пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, з метою заподіяння шкоди.

Так, 18.03.2019, перебуваючи на АЗС «Народна», що розташована за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 53, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , придбали невідому легкозаймисту речовину, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залили у заздалегідь підготовлену ємкість у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5л. Після чого, вирушили до магазину «Roshen», який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 51-Б.

Того ж дня, приблизно о 22 год. 50 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , з метою заподіяння шкоди, з раніше приготовленої ємкості у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів вилили на фасад магазину невідому легкозаймисту речовину та у подальшому, за допомогою сірників, які мали при собі, підпалили вказану вище розлиту невідому легкозаймисту речовину, внаслідок чого на фасаді магазину здійнялась пожежа.

В подальшому, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , переконавшись, що пожежа продовжується, усвідомлюючи злочинний та протиправний характер своїх дій, втекли з місця вчинення злочину.

Крім того, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому в ході досудового розслідування місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, шляхом пошкодження чужого майна для вираження особистої зневаги до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві.

Так, 18.03.2019, приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вище вказаною метою, раніше приготовленої ємкості у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів вилили на фасад магазину невідому легкозаймисту речовину, яка при загорянні могла заподіяти тілесні ушкодження оточуючим, прибули до магазину «Roshen», який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 51-Б.

У подальшому, перебуваючи за вище вказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського прядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці, за присутності великої кількості людей, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, за допомогою раніше приготовлених предметів, а саме: ємкості у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів із невідомою легкозаймистою речовиною, здійснили підпал зовнішнього фасаду магазину "Roshen", розташованого за вище вказаною адресою, чим міг заподіяти оточуючим тілесних ушкоджень.

Після того, як ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , підпалили фасад магазину "Roshen", не припиняючи свої злочинні дії, що супроводжувалась особливою зухвалістю, зникли з місця вчинення злочину, однак, в подальшому, були затримані працівниками поліції.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на знищення та пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, з метою заподіяння шкоди.

Так, 18.03.2019, перебуваючи на АЗС «КЛО» на пр-т. Степана Бандери, 67, приблизно о 14 год. 25 хв., придбав невідому легкозаймисту речовину, яку залив у заздалегідь підготовлену ємкість у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів. Після чого вирушив до центральної частині міста Києва, а саме до магазину «Roshen», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 29/1.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 з метою заподіяння шкоди, за допомогою раніше приготовленої ємкості у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів вилили на фасад магазину невідому легкозаймисту речовину, яку у подальшому за допомогою запальнички чорного кольору фірми «Fox», яку мав при собі, підпалив вказану вище розлиту невідому легкозаймисту речовину, внаслідок чого на фасаді магазину здійнялась пожежа.

В подальшому ОСОБА_5 , переконавшись, що пожежа продовжується, усвідомлюючи злочинний та протиправний характер своїх дій, втік з місця вчинення злочину.

Однак, в подальшому ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

Крім того, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку шляхом пошкодження чужого майна для вираження особистої зневаги до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві.

Так, 18.03.2019 приблизно о 15 год. 15 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вище вказаною метою, заздалегідь приготувавши предмети, а саме: ємкість у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів із невідомою легкозаймистою речовиною, яка при загорянні могла заподіяти тілесні ушкодження оточуючим та за запальнички чорного кольору фірми «Fox», прибув до центральної частини міста Києва, а саме до магазину «Roshen», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 29/1.

У подальшому, перебуваючи за вище вказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського прядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 , перебуваючи у громадському місці, за присутності великої кількості людей, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю за допомогою раніше приготовлених предметів, а саме: ємкості у вигляді пластикової пляшки об`ємом 5 літрів із невідомою легкозаймистою речовиною за допомогою запальнички чорного кольору фірми «Fox» здійснив підпал зовнішнього фасаду магазину "Roshen" який розташований за вище вказаною адресою, чим міг заподіяти оточуючим тілесних ушкоджень.

18 березня 2019 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.. 208 КПК України.

19 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, слідчий суддя надходить до висновку, що наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки враховуючи репутацію та соціальні зв`язки підозрюваного, а саме те, що ОСОБА_5 ніде не працює, легальних джерел доходу не має, йому було повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, не має міцних соціальних зв`язків;

- незаконно впливати на потерпілу та свідків, так як підозрюваному відомі їх анкетні дані з матеріалів клопотання;

Не надаючи оцінки діям обвинуваченого та не встановлюючи його вини у вчиненому, а враховуючи лише об`єктивні дані наявні в матеріалах справи суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальноих правопорушень, перебачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України та приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу суд враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, стан здоров`я підозрюваного та приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України а саме:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення органу досудового розслідування профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органів Національної поліції України можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 176 179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

4) здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Повідомити ОСОБА_5 , про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 30.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1