КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2472/2019 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 122 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 353

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /кожному/ продовжено строк тримання під вартою до 07 вересня 2019 року включно.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_9 адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подали апеляційні скарги на вказану ухвалу, в яких просять її скасувати та змінити ОСОБА_9 запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з позбавленням волі, - домашній арешт або заставу в розмірі, що відповідає його заробітку.
В апеляційній скарзі з доповненнями захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року та змінити ОСОБА_8 запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з позбавленням волі.

В ході апеляційного розгляду захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 відмовилися від апеляційних скарг. У відповідних заявах захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 зазначили про зміну обвинуваченому запобіжного заходу, у зв`язку з чим вони відмовляються від своїх апеляційних вимог. Така позиція захисників узгоджена з обвинуваченим ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав відмову його захисника від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відмову захисників від апеляційних скарг та відсутність заперечень з боку прокурора та обвинувачених, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року, якою обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /кожному/ продовжено строк тримання під вартою до 07 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/2472/2019 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 122 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 353
ч. 2 ст. 187

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року, якою обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /кожному/ продовжено строк тримання під вартою до 07 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 15 листопада 2019 року о 10 годині.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4