Справа № 314/2226/19
Провадження № 1-в/314/760/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника колонії ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, проживав за адресою : АДРЕСА_1 .

Раніше судимого: 15.05.2014 року Токмацьким райсудом Запорізької області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу 850 гривень, штраф оплачено 06.06.2014 року.

По даній справі засудженого: 01.10.2015 року Токмацьким райсудом Запорізької області за ст. 307 ч. 2; 69 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 13.01.2016 року Кінець строку: 13.01.2021 року

Про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського районного суду від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_5 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що ОСОБА_5 з 06.02.2016 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав 5 стягнень. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Внаслідок якісно проведеної виховної роботи суттєво змінив свою поведінку, у зв`язку з цим за сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався правами начальника колонії та 1 раз правами начальника відділення СПС. Працевлаштований днювальним відділення СПС №14.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться з розумною ініціативою. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізична культура і спорт», «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст.ст. 110, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та особистих побачень.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, захисника засудженого, представника установи виконання покарань та думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 15.05.2014 року Токмацького райсуду Запорізької області на не відбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскарженна до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

30.05.2019