Справа № 191/3042/19
Провадження № 1-кс/191/1325/19
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 01.08.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 , 1986 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - "канабіс".

За даним фактом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001165 від 01.08.2019, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.09.2019 співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого на балконі квартири було виявлено та вилучено: предмет схожий на саморобний пристрій для куріння, який складається із двох обрізаних фрагментів пластикових пляшок та фрагменту фольги зі слідами нагару на поверхнях; один прозорий пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; два згортки газетного паперу, кожен з яких містить суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Під час обшуку було проведено відповідну процедуру здійснення контрольних змивів з обох рук ОСОБА_4 , після чого марлеві тампони зі змивами було упаковано та вилучено.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначеннісудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами ст.243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001165 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи маються на поверхні наданого на експертизу предмета, схожого на саморобний пристрій для куріння, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?
2.Чи є надані на експертизусухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору в середині двох згортків газетного паперу та одного пакету із полімерного матеріалу з фіксатором наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, до якого виду вони належить та яка їх точна маса?
3.Чи маються в наданих на експертизутрьох марлевих тампонах, що відповідно упаковані до окремих пакетів із полімерного матеріалу з фіксаторами слідові залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, до якого виду вони належить?
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
1.Опечатаний сейф-пакет № 0021515, в середині якого знаходяться один прозорий пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; два згортки газетного паперу, кожен з яких містить суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

2.Опечатаний сейф-пакет № INZ 4050948, в середині якого знаходитьсяпредмет схожий на саморобний пристрій для куріння, який складається із двох обрізаних фрагментів пластикових пляшок та фрагменту фольги зі слідами нагару на поверхнях.

3.Опечатаний сейф-пакет № 0021514, в середині якого знаходяться три прозорі пакети із полімерного матеріалу з фіксаторами, кожен з яких містить по-одному марлевому тампону
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної судової експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1