Справа № 676/1251/13-к
Номер провадження 1-в/676/117/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду заява в.о. начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 в порядку ст. 380 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява в.о. начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року відносно відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 .

Заяву в.о. начальник Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 мотивує тим, що до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» поступив засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту. Зазначає, що в резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , що є обов`язковим відповідно до п.2 ч.4 ст. 374 КПК України. Тому, просить роз`яснити вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року, а саме в частині того, з якої саме дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, начальник Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому згідно вимог ч.2 ст. 380 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Розглянувши заяву начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 в порядку ст. 380 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що заяву є підстави задоволити.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Враховуючи, вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в.о. начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 в порядку ст. 380 КПК України та вважає необхідним роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року, слід рахувати з моменту фактичного приведення до виконання даного вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 380 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву в.о. начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 в порядку ст. 380 КПК України - задоволити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року, слід рахувати з моменту фактичного приведення до виконання даного вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1