ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації

18 липня 2019 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Фастівського ВП ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні за №0000728 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цим матеріалам, заслухавши думку учасників судового провадження.
ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні за №0000728 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України КК України надійшло до суду 17.07.2019 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З огляду на матеріали клопотання слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 06.07.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.07.2019 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по 102 про те, що звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 05.07.2019 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошей в сумі 2 000 грн. та мобільного телефону марки «Lenоvо», моделі Lenоvо А369і, ІMEI 1: НОМЕР_1 ; ІMEI 2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону марки «Meizu», ІMEI 1: НОМЕР_3 ; ІMEI 2: НОМЕР_4 .

06.07.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення зазхначає, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити місце знаходження одного з викрадених мобільних телефонів, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 05.07.2019 року по 12.07.2019 року.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.
В цьому випадку слідчим доведено і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження може мати доказове значення та забезпечити таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160,163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні за №0000728 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про те чи обслуговувався ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мобільний телефон ІMEI 1: НОМЕР_3 ; ІMEI 2: НОМЕР_4 ,

якщо так, надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 05.07.2019 по 12.07.2019 з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень;

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_3 , інформацію про те чи обслуговувався ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільний телефон ІMEI 1: НОМЕР_3 ; ІMEI 2: НОМЕР_4 ,

якщо так, надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 05.07.2019 по 12.07.2019, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень;

- отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про те чи обслуговувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний ІMEI 1: НОМЕР_3 ; ІMEI 2: НОМЕР_4 ,

якщо так, надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 05.07.2019 по 12.07.2019, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1