УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004561 слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Renault Symbol 1.4», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить КП «Житомиртеплокомуненерго», яке зареєстроване за адресою: м. Житомир, вул. Жуйко, 12, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.10.2019 року, близько 13 год. 24 хв., ОСОБА_5 , керуючи ТЗ «Renault Symbol 1.4», р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Домбровського, що у м. Житомирі, з боку вул. Перемоги в напрямку вул. Покровської, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вулиці Домбровської поза межами пішохідного переходу.

Внаслідок даної ДТП, пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до травматологічного відділення ЖОДКЛ.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 26.10.2019 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0004561, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Renault Symbol 1.4», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належить КП «Житомиртеплокомуненерго», яке зареєстроване за адресою: м. Житомир, вул. Жуйко, 12.

Слідчий в клопотанні зазначає, що, оскільки автомобіль «Renault Symbol 1.4», р/н НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що він є доказом вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, 26.10.2019 року зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004561.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної ДТП, необхідно провести ряд експертних досліджень, зокрема: комлексну експертизу технічного стану «Renault Symbol 1.4», р/н НОМЕР_1 , та експертизу механізму та обставин ДТП.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, транспортний засіб «Renault Symbol 1.4», р/н НОМЕР_1 , належить КП «Житомиртеплокомуненерго», яке зареєстроване за адресою: м. Житомир, вул. Жуйко, 12, який був вилучений та поміщений до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 25.10.2019 року при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди та направлений на відповідальне зберігання за вказаною вище адресою, і відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Symbol 1.4», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить КП «Житомиртеплокомуненерго», яке зареєстроване за адресою: м. Житомир, вул. Жуйко, 12, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: