Справа № 367/5146/19
Провадження по справі № 1-кп/367/441/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 15.05.2019 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000922, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не одруженої, не працюючої, маючої повну середню освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 14.05.2019 р., приблизно о 12:30 год (точний час не встановлений), проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , виявила на землі презерватив, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований масою 1,689г. Достовірно розуміючи, що придбане нею є небезпечним наркотичним засобом, опієм ацетильованим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, для власного вживання, без мети збуту, помістила вказаний презерватив з наркотичним засобом до лівої кишені кофти, яка знаходилась на поясі, зберігаючи його при собі, направилась до свого дому по вул. Водопровідній в м. Буча, Київської області, де біля будинку № 60 її було зупинено працівниками поліції, яким вона добровільно видала зазначений вище наркотичний засіб.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю, повідомила, що вона 14.05.2019 р., приблизно о 12:30 год, проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , побачила на землі презерватив, в якому знаходився опій ацетильований масою 1,689г. Розуміючи, що в презервативі наркотичний засіб, опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту, помістила його до лівої кишені кофти, та направилась до свого дому по вул. Водопровідній, де біля будинку № 60 її було зупинено працівниками поліції, яким вона добровільно видала зазначений вище наркотичний засіб.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченою своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації її дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченої та дослідженням документів, які характеризують її особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.
Показання обвинуваченої в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачена скоїла злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачена не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченої суд знаходить: визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченої, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, а тому можливо, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з наданням їй іспитового строку і покладенням на неї обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.
У зв`язку із відсутністю клопотань запобіжний захід щодо обвинуваченої суд не обирає.
Речовими доказами по справі суд розпоряджається відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Понесені по справі судові витрати суд відшкодовує за рахунок обвинуваченої.
Керуючись ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання по цій статті у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю в 03 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов`язавши її:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати на проведення експертизи по справі в розмірі 942,06 грн. (Дев`ятсот сорок дві гривні 06 коп.).
Речовий доказ: опій ацетильований масою 1,689г знищити.
Речові докази: лазерні носії інформації до протоколів огляду місця події та слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1