Справа № 165/1804/19
Провадження № 1-кс/165/800/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м. Нововолинськ
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення СМЕ.
В обґрунтування посилається на те, що 12.07.2019 року каретою ЕМД в КНП НЦМЛ по проспекту Перемоги, 7, м. Нововолинська, був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом поширена внутрішньочерепна субдуральна гематома, який після проведеної операції не прийшов до свідомості та 15.07.2019 року о 03.10 год. лікарями реанімаціного відділення було констатовано смерть останнього.
Слідчий вказує, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 наявності у померлого тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, у кримінальному провадженні виникла необхіність у проведенні судово-медиччної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі медицини.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Яка причина смертіОСОБА_4 ?
2. Чи є на трупі які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, їх локалізація і чи знаходяться дані ушкодження в причинному зв`язку зі смертю?
3. Чи могли вони бути спричиненні в результаті падіння з висоти власного зросту на трерду поверхню, в тому числі з прискоренням?
Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділення СМЕ.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1