Справа №954/1007/19
Номер провадження 1-кс/954/362/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 27.08.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якими 27.08.2019 року близько 14:50 год. невстановлена особа перебуваючи біля магазину «Комфорт», що по вул. Затишна в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку колеса від автомобіля, яке лежало поряд із вказаним магазином, чим своїми діями спричинила матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_4 . Крім того, під час проведення досудового розслідування було встановлено місцезнаходження викраденого колеса, та в ході огляду місця події від 04.09.2019 року, у службовому кабінеті №3 Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонської області, у ОСОБА_5 було вилучено шиповану покришку марки «Cordiant» Winter Drive 175/65 R14 82Т у комплекті з металевим диском. Оскільки, для визначення вартості вказаного вилученого майна необхідні спеціальні знання, слідчий ОСОБА_3 просила: задовольнити вказане клопотання; доручити проведення експертизи Херсонському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а; для вирішення поставити експерту питання: яка ринкова вартість сталевого автомобільного колесного диску від автомобіля ВАЗ 2106, який був придбаний та введений в експлуатацію у січні 2000 року, станом на момент скоєння злочину 27.08.2019 року?; яка ринкова вартість бувшої у використанні автомобільної шини марки «Cordiant» Winter Drive 175/65 R14 82Т, станом на момент вчинення злочину 27.08.2019 року?; зобов`язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий ОСОБА_3 повідомлялася у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчий суддя встановив, що 27.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якими 27.08.2019 року близько 14:50 год. невстановлена особа перебуваючи біля магазину «Комфорт», що по вул. Затишна в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку колеса від автомобіля, яке лежало поряд із вказаним магазином, чим своїми діями спричинила матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_4 (а. с. 2).

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2019 року вбачається, що 27.08.2019 року в останнього викрадено металевий диск від автомобіля та шину марки «Cordiant» Winter Drive 175/65R14 82Т (а. с. 4).

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування вартості майна на час скоєння злочину, у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

За ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

За ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України).

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення автотоварознавчої експертизи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість сталевого автомобільного колесного диску від автомобіля ВАЗ 2106, який був придбаний та введений в експлуатацію у січні 2000 року, станом на момент скоєння злочину 27.08.2019 року?

- Яка ринкова вартість бувшої у використанні автомобільної шини марки «Cordiant» Winter Drive 175/65 R14 82Т, станом на момент вчинення злочину 27.08.2019 року?

Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням надати експерту копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та організувати огляд об`єкта дослідження, а саме: сталевого автомобільного колесного диску та автомобільної шини марки «Cordiant» Winter Drive 175/65 R14 82Т, а також, за клопотанням експерта додаткові матеріали кримінального провадження №0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2019 року, необхідні для проведення експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1