Номер провадження:1-кс/521/5783/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у перших числах липня 2019 року, більш точний час слідством не встановлено, на території кладовища Бесарабське по вулиці Житомирська в місті Одесі незаконно придбав, зібравши листя дикоростучої коноплі, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання, без мети збуту.
Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 в приміщенні автомобільного гаражу по АДРЕСА_2 висушив листя дикоростучої коноплі та шляхом перетирання долонями, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який упакував до дванадцяти полімерних пакетиків, одинадцять з яких незаконно зберігав за вищезазначеною адресою для особистого вживання без мети збуту та один полімерний пакет переніс на територію «Бесарабського» кладовища по вулиці Житомирській в місті Одесі.
25 липня 2019 року в ході проведення обшуку виявлено та вилучено вищезазначені полімерні пакети з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, одинадцять з яких, виявлено та вилучено у ОСОБА_4 під час проведення обшуку у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , та один полімерний пакет з речовиною зеленого кольору виявлено та вилучено в ході огляду території кладовища «Бесарабське» по вулиці Житомирська в місті Одесі, згідно висновку експерта речовиною рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс маса у висушеному стані, якого становить 34,51 г.
Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
10 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш м`якого запобіжного заходу.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що застосування такого м`якого запобіжного заходу для ОСОБА_4 буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обставини підозри окрім клопотання підтверджуються рапортом від 26 липня 2019 року, протоколами огляду місця події від 25 липня 2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , висновком експерта від 29 серпня 2019 року № 1455-Х, протоколом допиту підозрюваного.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місті його проживання ( ОСОБА_4 неодружений, немає утриманців, офіційно непрацевлаштований), наявність постійного місця мешкання та реєстрації, майновий стан підозрюваного, відсутність судимостей.
Обставини злочину та данні щодо особи підозрюваного свідчать про необхідність застосування запобіжного заходу, оскільки підозрюваний залишаючись без запобіжного заходу, будучи обізнаною про покарання яке йому загрожує, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину середньої тяжкості, може вчинити інший злочин та незаконно впливати на свідків.
Відповідно до клопотання, орган досудового розслідування просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на шістдесят днів, проте матеріалами клопотання не обґрунтовує застосування запобіжного заходу саме на цей строк. З урахуванням обсягу слідчих дій, які необхідно провести під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, - слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки строком на тридцять днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (місто Одеса) без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого та прокурора.
Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 12 вересня 2019 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 12 жовтня 2019 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1