Справа № 383/136/19
Номер провадження 1-в/383/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання про вирішення питання щодо речового доказу у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року від начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у вище вказаному кримінальному провадження, в обґрунтування якого вказує, що у провадженні СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 00000489 від 18.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу вчиненого відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 де багатоцільова гладкоствольна вогнепальна зброя, одноствольна самозарядна рушниця моделі «ТОЗ-87», 12-го калібру, № НОМЕР_1 , 1999 року випуску є предметом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення та її необхідно використати з метою доведення обставин його вчинення та вини осіб, які його вчинили, однак Бобринецьким районним судом Кіровоградської області розглянуто матеріали кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та ухвалено вирок, яким також вирішено долю речових доказів, в тому числі ухвалено знищити і багатоцільову гладкоствольну вогнепальну зброю, одноствольну самозарядну рушницю моделі «ТОЗ-87», 12-го калібру, № НОМЕР_1 , 1999 року випуску. Одже така доля вказаного вище речового доказу викликає сумніви в доцільності його знищення та існують протиріччя у виконанні вироку.

Начальник Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду, не перешкоджає у вирішенні питання про речові докази.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. Також вирішено питання, щодо речових доказів, в тому числі, щодо багатоцільової гладкоствольної вогнепальної зброї, одноствольної самозарядної рушниці моделі «ТОЗ-87», 12-го калібру, № НОМЕР_1 , 1999 року, яку ухвалено знищити (а.с. 21-23). Вказаний вирок набрав законної сили.

Норма частини 9 статті 100 КПК України передбачає, що питання про речові докази, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, окрім іншого, зазначається рішення щодо речових доказів і документів.

Відповідно до змісту п. 14) ч. 1 ст. ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З копії витягу з ЄРДР, встановлено, що 18.08.2015 року до ЄРДР за № 00000489 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (а.с. 6).

Враховуючи, що багатоцільова гладкоствольна вогнепальна зброя, одноствольна самозарядна рушниця моделі «ТОЗ-87», 12-го калібру, № НОМЕР_1 , 1999 року випуску, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є предметом вчинення іншого злочину - особливо тяжкого кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за № 00000489 від 18.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу, та її необхідно використати з метою доведення обставин його вчинення та вини осіб, відтак вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/136/19 від 15.03.2019 року, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України, в частині знищення вказаного вище речового доказу, а саме багатоцільової гладкоствольної вогнепальної зброї, одноствольної самозарядної рушниці моделі «ТОЗ-87», 12-го калібру, № НОМЕР_1 , 1999 року випуску слід виконати після вирішення питання по суті та набранням чинності рішенням у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 00000489 від 18.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Керуючись ст.ст. 100, 372, 534, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити.

Вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/136/19 від 15.03.2019 року відносно засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , в частині знищення речового доказу а саме - багатоцільової гладкоствольної вогнепальної зброї, одноствольної самозарядної рушниці моделі «ТОЗ-87», 12-го калібру, № НОМЕР_1 , 1999 року випуску підлягає виконанню після вирішення питання по суті та набранням чинності рішенням у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №00000489 від 18.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1