Справа № 157/1155/19
Провадження №1-кс/157/408/19
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

06 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2019 року за № 0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

встановив

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи неповнолітньої ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначає, що 2 серпня 2019 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у нежитловому будинку по АДРЕСА_1 , умисно, без добровільної згоди вчинив дії сексуального характеру з використанням геніталій щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у вагінальному проникненні в тіло останньої, тобто зґвалтування. Відомості про зазначені події 3 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. На даний час слідству не відомо чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , яка їх тяжкість та характер утворення, також необхідно встановити статеву зрілість потерпілої. Для з`ясування цих питань необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є в ділянці статевих органів, а також в інших ділянках тіла неповнолітньої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення? 2) До якого ступеня тяжкості відноситься кожне окремо виявлене на тілі неповнолітньої ОСОБА_4 тілесне ушкодження? 3) З якою мінімальною кількістю ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі неповнолітньої ОСОБА_4 .? 4) Чи порушена анатомічна цілісність дівочої пліви неповнолітньої ОСОБА_4 , давність порушення, чи відповідає вказаному потерпілою терміну? 5) Чи мали місце статеві зносини з потерпілою, чи є сліди недавнього статевого акту як природнім та неприроднім способом, а також сліди, які вказували б на насильство?

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання про призначення експертизи долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням зазначених положень закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про призначення експертизи у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи неповнолітньої потерпілої належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з частинами 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання про призначення експертизи потерпілої ОСОБА_4 подано слідчим з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

З долучених до цього клопотання матеріалів вбачається, що 3 серпня 2019 року на підставі заяви ОСОБА_6 , прийнятої згідно з протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 3 серпня 2019 року слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2019 року про те, що 2 серпня 2019 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у нежитловому будинку по АДРЕСА_1 , умисно, без добровільної згоди вчинив дії сексуального характеру з використанням геніталій щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у вагінальному проникненні в тіло останньої без її згоди, тобто зґвалтування.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, з`ясування інших обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим належить призначити судово-медичну експертизу особи потерпілої, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим запитання.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2019 року за №0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, судово-медичну експертизу неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є в ділянці статевих органів, а також в інших ділянках тіла неповнолітньої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

2) До якого ступеня тяжкості відноситься кожне окремо виявлене на тілі неповно неповнолітньої ОСОБА_4 тілесне ушкодження?

3) З якою мінімальною кількістю ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, що виявленні на тілі неповнолітньої ОСОБА_4 ?

4) Чи порушена анатомічна цілісність дівочої пліви неповнолітньої ОСОБА_4 , давність порушення, чи відповідає терміну вказаному останньою?

5) Чи мали місце статеві зносини з потерпілою ОСОБА_4 , чи є сліди недавнього статевого акту природнім та неприроднім способом, а також сліди, які вказували б на насильство?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 (вул. Шевченка, 43, м. Камінь-Каширський, Волинська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати для виконання і приєднання до матеріалів кримінального провадження слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_6 , надати експерту копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000398.

Експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 після проведення експертизи надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1