Справа № 204/5232/19
Провадження № 1-кс/204/1606/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.07.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України; одночасно, підозрюваному визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків визначених КПК України. Проте, в резолютивній частині була виявлена описка, а саме невірно зазначені реквізити розрахункового рахунку для внесення застави, тому, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2019 року.

Встановлено, що захист підозрюваного ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`явився у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що йому не відома причина неявки його захисника ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Приймаючи до уваги, що розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2019 має значення для внесення застави, а участь захисника ОСОБА_6 в судовому засіданні не є можливою, вважаю за потрібне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для проведення окремої процесуальної дії для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 295-1 КПК України, ст.ст. 1316 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.07.2019.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2019 та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 02 серпня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б, каб.11.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1