Справа №705/2335/19
1-в/705/582/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Київського районного суду м. Полтава від 03.11.2017 року, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає до задоволення. ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава 03.11.2017 року. Вирок набрав законної сили 05.12.2017 року. У вказаному провадженні ОСОБА_4 було затримано 29.06.2017 р. на виконання ухвали суду про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою, вказаний запобіжний захід не змінювався до набрання вироком законної сили. Згідно вироку датою вчинення злочину є 30.05.2017 р. Тому, йому необхідно зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.) та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018р. у справі №663/537/17 у строк покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 03.11.2017 року строк попереднього ув`язнення за період з 29.06.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 04.12.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник адміністрації СВК № 92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги процесуальну позицію засудженого, представника адміністрації СВК № 92, дослідивши матеріали заяви та надані суду документи особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтава від 03.11.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 09.04.2008 року та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29.06.2017 р. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Відповідно до довідки ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», вирок суду від 03.11.2017 р. набрав законної сили 05.12.2017 року.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 29.06.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 04.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 03.11.2017 року строк попереднього ув`язнення з 29.06.2017 року по 04.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1