Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/857/19
Провадження №1-кс/542/400/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 11.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення експертизи мікрооб`єктів у кримінальному провадженні № 0000354 від 11.07.2019 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти волоссям?

2.Якщо так, то кому воно належить, людині чи тварині?

3.Чи можуть вони бути належні собаці?

Одночасно слідчим заявлено клопотання про надання дозволу експертам на застосування руйнуючих методів дослідження.
Проведення експертизи мікрооб`єктів просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 11.07.2019 року по пров. Бурячному в с. Руденківка Новосанжарського району неподалік господарства № 1 на узбіччі дороги був виявлений ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями. Проведеними заходами та враховуючи речові докази на місці події встановлено, що тілесні ушкодження на тілі потерпілого могли бути спричинені укусами собак. Потерпілий доставлений до Новосанжарської ЦРЛ.

Відомості про даний факт 11.07.2019 року внесено до ЄРДР за №0000354 за ст. 121 ч. 2 КК України.

11.07.2019 року було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено одяг потерпілого, а саме спортивну кофту, спортивні штани та сорочку.

12.07.2019 року було проведено повторний огляд одягу. Під час огляду спортивної кофти було виявлено та вилучено волосся, яке було поміщено до паперового конверту та опечатано.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні належності виявлених мікрооб`єктів, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення експерта для проведення експертизи мікрооб`єктів.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність (а.с. 15).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Слідчий у клопотанні зазначає, що у зв`язку із необхідністю встановлення мікрооб`єктів для об`єктивного і всебічного встановлення обставин справи, у даному випадку необхідне залучення експерта для проведення експертизи мікрооб`єктів.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причини смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
З протоколу огляду місця події від 11.07.2019 року вбачається, що було виявлено та вилучено одяг потерпілого, а саме спортивну кофту, спортивні штани та сорочку (а.с. 8-11).
З протоколу огляду від 12.07.2019 року вбачається, що в ході огляду спортивної кофти на її поверхні виявлено об`єкти схожі на волосся. Вказане волосся вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатаний печаткою Новосанжарського ВП.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000354 від 11 липня 2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 121 ч. 2 КК України (а.с.5).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення належності мікрооб`єктів, а саме волосся, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи мікрооб`єктів та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 11.07.2019 року задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення експертизи мікрооб`єктів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти волоссям?

2.Якщо так, то кому воно належить, людині чи тварині?

3.Чи можуть вони бути належні собаці?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України мікрооб`єкти упаковані в паперовий конверт опечатаний печаткою Новосанжарського ВП.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1