Провадження № 1-кп/742/331/19
Єдиний унікальний № 742/3040/19
ВИРОК
іменем України
13 листопада 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000995 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обичів, Прилуцького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні неповнолітню доньку, з середньою освітою, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2019 року близько 10 години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Ковалівській в м. Прилуки знайшов на тротуарі медичний шприц із вмістом рідини темного кольору, яку сприймаючи як особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», поклав собі до кишені та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

11 липня 2019 року в період часу з 10-00 години по 10-25 за адресою: м.Прилуки, вул. Ковалівської, поблизу господарства 38, під час поверхневого огляду та огляду речей обвинувачений ОСОБА_4 , у останнього було виявлено одноразовий медичний шприц із рідиною темного кольору із характерним запахом, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №636(х) від 07.08.2019 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0,557г., даний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, детально розповівши про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме про незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинуваченого. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними, і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, вчинив умисний злочин, особу винного та його позицію до вчиненого, за місцем проживання характеризується посередньо, маючого на утриманні неповнолітню доньку, згідно з медичним висновком амбулаторного обстеження особи для встановлення залежності від психоактивних речовин страждає на наркоманію, не потребує примусового лікування від наркоманії, згідно довідки Прилуцької ЦРЛ №150 від 26.07.2019 року на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, приймаючи до відома досудову доповідь органу з питань пробації щодо соціально-психологічної характеристики обвинуваченого, враховуючи вид та загальну кількість наркотичного засобу, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.
Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 370-371, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в користь держави. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 628грн. 04 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення судової експертизи по даному кримінальному провадженню.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили: опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,557г., що знаходиться в камері збереження речових доказів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1