ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0014411 від 21.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надійшло до суду 05 липня 2019 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Як свідчать матеріали справи в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0014411 від 21.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2018 близько 05:20 проїжджаючи ст. Кожанка Фастівського р-ну Київської області в потязі № 358 сполученням «Рахів-Київ», вагон № 5, місце № 16, ОСОБА_6 виявив відсутність свого мобільного телефону ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІМЕІ НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0014411 від 21.12.2018 року року, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

Як зазначив слідчий в клопотанні, у зв`язку з тим, в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити особу причетну до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 21.12.2018 по 00 год. 00 хв. 20.01.2019.

В судовому засіданні слідчий клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Бази даних, що належать операторам мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно пункту 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В цьому випадку слідчим доведено, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається доказати за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 159, 160,163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , інформацію про те, чи обслуговувався у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон IMEI НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості.

Якщо так, то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 21.12.2018 року по 00 год. 00 хв. 20.01.2019 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 , інформацію про те, чи обслуговувався у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний телефон IMEI НОМЕР_2 із прив`язкою до місцевості.

Якщо так, то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 21.12.2018 року по 00 год. 00 хв. 20.01.2019, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , інформацію про те, чи обслуговувався у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний телефон IMEI НОМЕР_2 із прив`язкою до місцевості.

Якщо так то прошу надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 21.12.2018 року по 00 год. 00 хв. 20.01.2019 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1