Провадження № 1-кп/344/193/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого на проживання по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого: вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.04.2005 року за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.04.2006 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.09.2009 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав паперовий згорток із порошкоподібною речовиною та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, які незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту. В подальшому, 23.10.2017 року в період часу з 17год. 10хв. по 17год. 30хв., перебуваючи на сходовій клітці будинку по АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_7 повторно незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100грн. паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № 2.1-1484/17 від 28.11.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якої становить 0,0374 грама. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.11.2017 року в період часу з 17год. 45хв. по 18год. 15хв., перебуваючи поряд з будинком по вул. Площа Ринок, 5 в м. Івано-Франківськ, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_7 повторно незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100грн. фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № 2.1-1643/17 від 28.11.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якої становить 0,0275 грама.

Крім цього, ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін) та незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту. В подальшому, 27.11.2017 року в період часу з 17год. 45хв. по 18год. 15хв., перебуваючи поряд будинку по вул. Площа Ринок, 5 в м. Івано-Франківськ, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100грн. фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № 2.1-1643/17 від 28.11.2017 року містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін) в кількості 0,0211 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненому не визнав та суду пояснив, що 27.11.2017 року близько 17год. 30хв. він знаходився біля пологового будинку, де зустрів заступника з УБОЗу Любомира (прізвище не пам`ятає), який йшов в напрямку вул. Чорновола. Він ні з ким не зустрічався, а телефон був вимкнений. Після чого направився на вул. Л. Українки до гральних автоматів, де виграв трохи грошей. В гральному залі був ще один підліток. Йому подзвонила квартирантка і попросила, щоб він приїхав і привіз їсти. Коли він вийшов із грального залу, його затримала поліція, при цьому відео зйомка не велася. Йому почали сунути гроші і згортки, заламали руки, вдарили по голові і в той час поклали щось в штани, а коли вже почали вилучати з кишень, то прийшов слідчий і все знімав на відео. Під час затримання сказали розжати руки і тоді провели чимось по руках, при цьому понятих не було. Поняті були вже під час вилучення. При вилучені у нього було своїх 150 грн., купюри 100 і 50, та виграш по 50 грн. 400 грн., всі гроші знаходилися в лівій кишені в штанах. З кишені вилучили телефон, гроші та амфетамін, однак амфетамін не його. Вилучені 100 грн. також йому не належали, крім цього, були ще інші купюри по 50 грн. Де він був 23.10.2017 року не пригадує. Він дуже рідко вживав амфетамін, який брав у знайомих, у чому кається. Амфетамін нікому не збував. В той день, коли його затримали, амфетамін не вживав. Свідка ОСОБА_10 він не знає. У зв`язку з недоведеністю його вини просив його виправдати.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненому не визнав, його вина повністю доводиться сукупністю зібраних в кримінальному провадженні та досліджених в судовому засіданні доказів.

Свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що у вересні 2017 року надійшла інформація, що ОСОБА_7 може займатися збутом наркотичних засобів на території м. Івано-Франківськ. На підставі постанови прокурора 23.10.2017 року провели першу закупку на вул. Коновальця на стоянці біля магазину «Вопак», час приблизно 17-18 год., ОСОБА_7 продав амфетамін за 100 грн. одна купюра. Складено всі процесуальні документи у присутності двох понятих, проводився аудіо-відео запис. 27.11.2017 року у присутності двох понятих відбулась друга закупка амфетаміну в ОСОБА_7 за кошти в сумі 100 грн. - дві купюри по 50 грн. Дані кошти були оброблені спецзасобом «Промінь 1» у присутності понятих, звіряли серії з копіями грошей. Зауважень в учасників не було. Працівники, які проводили дії повідомили, що ОСОБА_7 зайшов у заклад з гральними автоматами і протягом тривалого часу не виходив. Тоді з понятими під`їхали туди і вже там його затримали. Це було по вул. Л. Українки (біля медакадемії). В затриманого ОСОБА_7 вилучили грошові кошти - дві купюри по 50 грн., які світилися ультрафіолетом, мобільний телефон і фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною. У другій закупці аудіо - відео контроль не застосовувався. Жодних зауважень у понятих не було. При затриманні присутнім не був, був присутнім при оформленні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що в кінці жовтня працівники поліції запросили його бути понятим при проведенні слідчих дій, на що він погодився. Також понятим запросили ще одного хлопця та повідомили, що буде проводитися закупка на вул. Коновальця біля магазину «Вопак». ОСОБА_13 пояснив, що буде купляти наркотичну речовину амфетамін в ОСОБА_7 , після чого закупного оглянули, цінних речей, наркотичних речовин в нього не було, йому вручили грошові кошти 100грн., на копії купюри розписалися, заповнили документи і він пішов. Здається йому чіпляли якусь техніку, але точно не пам`ятає. ОСОБА_14 повернувся приблизно через 20-30 хв. і приніс паперовий згорток і сказав, що це наркотична речовина амфетамін, який купив в ОСОБА_7 . Згорток був опечатаний і вони підписали відповідні документи. Приблизно десь через місяць працівники поліції знову попросили його бути понятим, на що він погодився. Його запросили до автомобіля, де був ще один понятий і той самий ОСОБА_14 , та сказали, що буде відбуватися закупка. ОСОБА_15 вручили дві купюри по 50грн., обробили речовиною «Промінь», підписались на копіях та документах. Закупний повернувся, приблизно через 30хв., видав фольговий згорток, який опечатали в поліетиленовий пакет, зав`язали нитками, приклали бирку, на якій вони з іншим понятим розписалися. Потім їх запросили вже на вул. Л. Українки (на розі), коли ОСОБА_7 був затриманий біля під`їзду. Були працівники поліції та слідчий, все фіксувалось на відео камеру, обшук проводили, вилучали у його присутності гроші дві купюри по 50грн., які світилися, були ще гроші, телефон, фольговий згорток з порошком. Слідчий запропонував затриманому добровільно пройти освідування, на що він погодився і в нього були взяті змиви з рук, які опечатали і запакували, було складено протокол, який вони підписали. ОСОБА_7 роз`яснили його права та повідомили причину затримання. Він не бачив, щоб ОСОБА_7 хтось з присутніх запихав в руки гроші чи згортки.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що в кінці листопада 2017 проходив біля ОДА його запросили працівники поліції бути понятим, він сів в автомобіль, де був ще один понятий і закупний ОСОБА_14 , який мав купляти психотропну речовину. Закупному дали дві купюри по 50грн., звіряли номер серії з копією, а також провели його огляд і нічого не виявили, про що підписали документи. Купюри при ньому нічим не обробляли. Він пішов, а коли повернувся то в нього цих грошей не було, він дав фольговий згорток з порошкоподібною речовиною - психотропною речовиною, і сказав, що купив його в ОСОБА_7 . Згорток опечатали, складали протокол, який підписали, все відповідало дійсності. Він також був при затриманні ОСОБА_7 біля гральних автоматів по АДРЕСА_3 . Вони чекали в автомобілі, бо ОСОБА_7 зайшов в гральні автомати, близько одної години його не було. Бачив, як ОСОБА_7 вийшов з гральних автоматів та за будинком був затриманий працівниками поліції. Тоді вони вийшли з автомобіля і підійшли до затриманого. В нього вилучили 2 купюри по 50 грн., які світилися, номери серії яких співпадали, телефон, а також був ще один фольговий згорток. В них зауважень не було, він ознайомився з документами та підписав. Ніхто ОСОБА_7 гроші і наркотичні засоби не підкидував.

Допитаний свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснив, що працює оперуповноваженим управління по боротьби із злочинністю. У вересні 2017 отримано інформацію, що ОСОБА_7 займається збутом наркотичних засобів на території м. Івано-Франківськ. 27.11.2017 року біля медичної академії ОСОБА_7 було затримано, він з іншим працівником підійшли, представились, загнули руки за спину та одягнули ОСОБА_7 кайданки, при цьому фізичну силу не застосовували. Про затримання повідомили слідчого. ОСОБА_7 в кайданках стояв обернутий обличчям до стіни. Під час складання процесуальних документів він був присутнім. Він також бачив, як вилучили фольговий згорток, гроші, проводили змиви рук, освітлювали гроші - купюри світилися. При затриманні застосовувалась відео зйомка.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 23.10.2017 року працівники поліції запропонували йому провести оперативну закупку наркотичних засобів в ОСОБА_7 , на що він добровільно погодився та написав про це відповідну заяву, а також заяву про нерозголошення відомостей досудового розслідування. Йому також було відомо, що ОСОБА_7 тривалий час продає наркотичні засоби та психотропні речовини, оскільки він неодноразово придбавав у нього амфетамін для власного вживання. 23.10.2017 року близько 17год. 30хв. біля службового автомобіля, який знаходився по вул. Коновальця в м. Івано-Франківськ, проведений його огляд, під час якого не було виявлено жодних заборонених предметів, грошей та наркотичних засобів. Про зустріч з ОСОБА_7 він домовився по телефону. Для проведення оперативної закупки працівники поліції вручили йому 100грн. однією купюрою, звірили номер та серію купюри. Його також спорядили спеціальною технікою для відео фіксації події. Він пішов до обвинуваченого біля інтернет-клубу, де віддав йому гроші, які йому попередньо вручили працівники поліції, а ОСОБА_7 передав амфетамін, який він повернувшись до працівників поліції в присутності двох понятих видав. Друга закупка відбулась 27.11.2017 року близько 18год. позаду Ратуші на площі Ринок в м. Івано-Франківськ. Працівники поліції його оглянули, нічого забороненого не виявили, після чого вручили йому грошові кошти в сумі 100грн. двома купюрами по 50грн., які обробили спеціальною речовиною, за які він придбав в ОСОБА_7 амфетамін. Однак спеціальну техніку для відео фіксації події цього разу йому не видавали. При обох закупках складались протоколи, як він та поняті підписували, зауважень до документів в нікого не було.

Крім цього, відповідно до протоколу особистого огляду покупця від 23.10.2017 року з фототаблицею проведено особистий огляд покупця ОСОБА_9 , якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_7 , під час якого не виявлено заборонених предметів та коштів, йому видано грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень номіналом МК 3722278 (а.п. 97, 98 т. 2).

Згідно з протоколом добровільної видачі від 23.10.2017 року о 17год. 30 хв. по вул. Є. Коновальця 13-А на паркувальному майданчику супермаркету «Вопак» ОСОБА_9 добровільно видав паперовий згорток із вмістом в середині порошкоподібної речовини білого кольору (а.п. 99 т. 2).

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 23.10.2017 року в салоні службового автомобіля по вул. Коновальця, 13-А в м. Івано-Франківськ на паркувальному майданчику супермаркету «Вопак» в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_9 надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки в ОСОБА_7 , про що написав відповідну заяву, після чого було проведеного його особистий огляд, під час якого заборонених речей та коштів виявлено не було, в подальшому ОСОБА_9 було видано грошові кошти в сумі 100грн., з яких було попередньо знято ксерокопію, а також було споряджено аудіо та відео реєстраторами, після чого ОСОБА_9 направився на проведення оперативної закупки в сторону вул. Коновальця. О 17год. 30хв. ОСОБА_9 повернувся до автомобіля за тією ж адресою та добровільно видав паперовий згорток із вмістом в середині порошкоподібної речовини білого кольору. ОСОБА_9 пояснив, що в даному паперовому пакеті є психотропна речовина «амфетамін», яку він придбав в ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, які були йому вручено попередньо працівниками поліції (а.п. 101 т. 2).

Згідно з висновком експерта № 2.1-1484/17 від 28.11.2017 року надана порошкоподібна речовина білого кольору в паперовому згортку містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якої становить 0,0374 грама (а.п. 106-108 т. 2).

Відповідно до протоколу особистого огляду покупця від 27.11.2017 року проведено особистий огляд покупця ОСОБА_9 , якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_7 , під час якого не виявлено заборонених предметів та коштів, йому видано грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень номіналом: 50грн.- ЗД 7591493 та 50грн. РБ 4572093 (а.п. 119, 120 т. 2).

Згідно з протоколом добровільної видачі від 27.11.2017 року о 18год. 15 хв. по вул. Грушевського в м. Івано-Франківськ на парковці неподалік Івано-Франківської ОДА, ОСОБА_9 добровільно видав фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (а.п. 121 т. 2).

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 27.11.2017 року в салоні службового автомобіля, що знаходився на парковці по вул. Грушевського в м. Івано-Франківськ неподалік Івано-Франківської ОДА, в присутності двох понятих ОСОБА_9 надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 , про що написав відповідну заяву, після чого було проведеного його поверхневий огляд, під час якого заборонених речей, грошових коштів та наркотичних речовин виявлено не було, в подальшому ОСОБА_9 вручено грошові кошти в сумі 100грн., з яких було попередньо знято ксерокопії, та які були оброблені спеціальною хімічною речовиною «Промінь 1», дані ксерокопії були звірені з оригіналами усіма присутніми. О 17 год. 50хв. ОСОБА_9 вийшов з автомобіля та направився на проведення оперативної закупки в сторону вул. Площа Ринок. О 18год. 15хв. ОСОБА_9 повернувся до автомобіля за тією ж адресою та добровільно видав фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. ОСОБА_9 пояснив, що в даному фольговому згортку знаходиться психотропна речовина амфетамін, яку він придбав в ОСОБА_7 позаду Ратуші навпроти буд. № 5 по вул. Площа Ринок в м. Івано-Франківськ за грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, які були йому вручено попередньо працівниками поліції (а.п. 123 т. 2).

Згідно з висновком експерта № 2.1-1643/17 від 28.11.2017 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору в фольговому згортку, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, та містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін). Кількість психотропної речовини амфетаміну становить 0,0275 грама та кількість димедролу (основи) становить 0,0211 грама (а.п. 128-132 т. 2).

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.11.2017 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України о 20год. 00хв. 27.11.2017 року по вул. Л. Українки, 7 в м. Івано-Франківськ затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення обшуку якого виявлено та вилучено фольговий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, який упакований в спецпакет № 1224550, а також вилучено грошові кошти: 50грн. РБ 4572093, 50грн. ЗД 7591493, 50грн. СВ 2171814, 50 грн. СУ 6099162, 50грн. СА 0391152, 50грн. УМ 0191472, 50 грн. ФЄ 6869400, 50грн. СР 0560512, 50грн. УЄ 6965436, 50грн. СУ 0742159, які упаковано в спецпакет № 1224428. Також вилучено мобільний телефон Nokia 2700 IMEI НОМЕР_2 (затерті цифри) із сім-картою МТС з номером НОМЕР_3 з маркуванням НОМЕР_4 , який упаковано в спецпакет № 4425968. При освічуванні ультрафіолета 50 грн. РБ 4572093 та 50грн. ЗД 7591493 виявлено світло-зелений люмінісцент (а.п. 135-139 т. 2).

Відповідно до протоколу освідування особи від 27.11.2017 року проведено освідування ОСОБА_7 із застосуванням технічних засобів фіксації на цифровий фотоапарат «Canon», ультрафіолетової лампи, відповідно до якого встановлено, що при освічуванні ОСОБА_7 ультрафіолетом виявлено на лівій та правій руці світло-зелений люмінісцент. З лівої руки за допомогою ватного диска зроблено змив та упаковано в згорток з написом «Л». з правої руки за допомогою ватного диска зроблено змив та упаковано в згорток з написом «П». Згортки упаковано в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано ниткою та наклеєно бирку з підписами понятих (а.п. 142 т. 2).

Згідно з висновком експерта № 2.1-1647/17 від 12.12.2017 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору в фольговому згортку, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, та містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін). Кількість психотропної речовини амфетаміну становить 0,0842 грама та кількість димедролу (основи) становить 0,0072 грама (а.п. 162-166 т. 2).

Згідно з висновком експерта № 2-1649/17 від 20.12.2017 року на представлених для експертного дослідження всіх грошових купюрах виявлено спеціальну хімічну речовину з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в наданому для порівняння зразку речовини «Промінь-1» на аркуші білого паперу. На представлених для експертного дослідження ватних дисках зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_7 , виявлено спеціальну хімічну речовину з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в наданому для порівняння зразку речовини «Промінь-1» на аркуші білого паперу. Спеціальні хімічні речовини, виявлені на грошових купюрах та на ватних дисках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_7 , мають спільну родову належність із зразком речовини «Промінь-1» з аркуша білого паперу (а.п. 174-179 т. 2).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 11.12.2017 року в приміщенні службового кабінету УПН ГУ НП в Івано-Франківській області під час огляду виявлено опечатаний поліетиленовий спецпакет № 4425968, опечатаний із зазначенням дати та місця пакування, підписи понятих, слідчого. При відкритті поліетиленового пакету в середині міститься мобільний телефон марки «NOKIA» 2700с-2 в корпусі чорного кольору, при зовнішньому огляді якого виявлено подряпини. При введенні комбінації « НОМЕР_5 », встановлено серійний номер телефону - (ІМЕІ) НОМЕР_6 , при веденні комбінації НОМЕР_7 , встановлено номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_8 . При від`єднанні кришки телефону під акумуляторною батареєю знаходиться роз`єм, в якому знаходиться: сім-карта мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з маркуванням НОМЕР_4 , також на корпусі даного телефону знаходиться наклейка з написом: «Model: 2700c-2, IMEI: НОМЕР_9 далі цифри затерті. Даний мобільний телефон після проведення огляду було поміщено в поліетиленовий пакет та відповідно опечатано. Під час огляду було застосовано технічні засоби, а саме: фотокамера мобільного телефону марки самсунг G 350H (а.п. 185-187 т. 2).

Згідно з протоколом огляду від 30.11.2017 року переглянуто оптичний диск із відеозаписами складання протоколу затримання особи від 27.11.2017 року та протоколу освідування особи від 27.11.2017 року стосовно ОСОБА_7 , при перегляді якого зафіксовано проведення слідчих (процесуальних) дій пов`язаних із складанням протоколу затримання особи та протоколу освідування особи стосовно ОСОБА_7 (а.п. 190 т. 2).

Зазначені вище відеозаписи демонстровано під час судового засідання учасникам кримінального провадження, заслухано їх доводи з цього приводу.

Відповідно до протоколу за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, яка тимчасово обмежує права людини по ЄРДР за № 0003909 від 19.09.2017 року, було отримано фактичні дані про злочинну діяльність фігуранта обвинуваченого ОСОБА_7 (а.п. 197-210 т. 2).

Згідно з протоколом огляду від 08.12.2017 року переглянуто оптичні носії за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 . Виявлене під час огляду вилучено: оптичний диск інв. № 170 там оптичний диск інв. № 125, на яких знаходяться робочі папки із аудіо записами розмов, які поміщено в паперові конверти, наклеєні на аркуш паперу та опечатано. Огляд проводився в світлу пору доби при природному освітленні (а.п. 211 т.2).

Зазначені вище аудіо записи було відтворено під час судового засідання учасникам кримінального провадження. Стенограми розмов ОСОБА_7 за період з 00год. 00хв. 12.11.2017 року по 00год. 00хв. 30.11.2017 року номер 04 також містяться в матеріалах кримінального провадження (а.п. 197-210). З стенограм вбачається, що ОСОБА_7 неодноразово за допомогою мобільного зв`язку з зазначеним вище номером телефону спілкувався з особами з приводу купівлі та придбання психотропних речовин, під час розмов вони домовлялися про час та місце зустрічі, кількість та вартість таких речовин, тощо.

Відповідно до протоколу № 1298 від 05.12.2017 року за результатами здійснення оперативно-розшукового заходу, який тимчасово обмежує права людини по ЄРДР за №0003909 від 19.09.2017 року, було здійснено негласну (розшукову) слідчу дію аудіо-, відео контроль особи, який тимчасово обмежує права людини, що проводився у період часу з 05.10.2017 року по 23.11.2017 року відносно особи ОСОБА_7 , за результатами якого вдалось отримати фактичні дані про злочинну діяльність фігуранта. Дані було зафіксовано на аудіо-, відеореєстратор UNIKA AVR-11 та записано на оптичний носій DVD-R (інв. №124т) (а.п. 214 т. 2).

Згідно з протоколом огляду від 08.12.2017 року переглянуто оптичний носій та карту пам`яті, за результатами проведення негласної (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи, стосовно ОСОБА_7 . Виявлене під час огляду вилучено: оптичний диск інв. № 124 із відеозаписом під назвою «171019_2001» та карта пам`яті, які поміщено в паперовий конверт, наклеєний на аркуш паперу та опечатано. Огляд проводився в світлу пору доби при природному освітленні (а.п. 217 т. 2).

Зазначені вище відеозаписи демонстровано під час судового засідання учасникам кримінального провадження, заслухано їх доводи з цього приводу.

В той же час суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки вважає їх такими, що виключно спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене. Як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження не здобуто доказів, які б підтвердили позицію сторони захисту про те, що ОСОБА_7 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України було підкинуто грошові кошти та психотропні речовини, а також помічено руки обвинуваченого спеціальною речовиною. Такі твердження є голослівними та повністю спростованими зазначеними вище доказами, які суд вважає належними і допустимими.

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює не тільки кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, але й сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відтак, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, які є належними та допустимими, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, а також за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а відповідно ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; те, що за місцем проживання характеризується посередньо; він не працює; одружений; має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше судимий востаннє 17.09.2009 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від за ч. 2 ст. 307, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, яке ним відбуте.

Обставин, які б пом`якшували покарання, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також думку прокурора та сторони захисту, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі та арешту у межах санкції ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України з урахуванням вимог статті 70 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження арешт майна та запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна.

- за ч. 1 ст. 321 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з часу фактичного затримання 27 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_7 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 27.11.2017 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави 4311 (чотири тисячі триста одинадцять) гривень 48коп. процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази:

психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби (постанови слідчого від 08.11.2017 року, від 28.11.2017 року, від 28.11.2017 року, від 27.11.2017 року та 12.12.2017 року), ватні диски зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_7 та паперовий конверт зі зразками спеціальних хімічних речовин «Промінь-1» (постанова слідчого від 21.12.2017 року) знищити;

мобільний телефон «Nokia 2700» з сім-карткою МТС з номером НОМЕР_8 , грошові кошти: 50грн. РБ 4572093, 50грн. ЗД 7591493, 50грн. СВ 2171814, 50 грн. СУ 6099162, 50грн. СА 0391152, 50грн. УМ 0191472, 50 грн. ФЄ 6869400, 50грн. СР 0560512, 50грн. УЄ 6965436, 50грн. СУ 0742159 (постанова слідчого від 27.11.2017 року) конфіскувати в дохід держави;

оптичний диск із відеозаписами (постанова слідчого від 30.11.2017 року), оптичний носій диск інв. №170 із аудіо записами розмов (постанова слідчого від 08.12.2017 року), оптичний носій диск інв. №124 із відеозаписом та карту пам`яті (постанова слідчого від 08.12.2017 року) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29.11.2017 року, - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1