Провадження № 1-кп/344/736/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченою щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженки м. Хуст Закарпатської області, жительки та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, українки, громадянина України, непрацюючої, в силу ст.89 КК України раніше судимої,

яка обвинувачується вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за наступних обставин.

19.06.2019 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік ТЦ «Прикарпаття», що знаходиться по вул. Дністровська, 3, в м. Івано-Франківську, побачила ОСОБА_6 , котра стояла біля жінок, які продавали полуницю, та тримала в руках свою жіночу сумку. В цей момент в ОСОБА_4 виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно розстібнула замок сумки ОСОБА_5 та в подальшому таємно викрала з неї жіночий гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1000 грн. та 20 Євро (згідно курсу НБУ станом на 19.06.2019 року - 590 гривень).

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинула та викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1 590 грн.

Довівши до кінця свій злочинний умисел та маючи можливість розпорядитися викраденим, ОСОБА_4 була в подальшому зупинена працівниками поліції з викраденим майном неподалік місця вчинення злочину.

В ході досудового розгляду 05.07.2019 року між потерпілою та обвинуваченою було укладено угоду про примирення. Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовилися про кваліфікацію дій обвинуваченої за ст.185 ч.1 КК України та про узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. При цьому, ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненому, щиро розкаялася, повністю відшкодувала завдану шкоду потерпілій.

Потерпіла та обвинувачена також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла просила суд затвердити укладену між нею та обвинуваченою угоду, оскільки на даний час завдана шкода їй відшкодована в повному обсязі, претензій до обвинуваченої немає, вони примирилися.

В підготовчому судовому засіданні, обвинувачена пояснила суду, що вона дійсно 19.06.2019 року близько 11 год. 30 хв. знаходилася неподалік ТЦ «Прикарпаття», по вул. Дністровська, 3, в м. Івано-Франківську. Вона побачила потерпілу, котра тримала в руці сумочку. Коли потерпіла не бачила вона непомітно розстібнула замок сумки потерпілої і таємно викрала з неї гаманець, в якому знаходилися 1000 грн. та 20 Євро. Однак її зупинили працівники поліції неподалік ТЦ «Прикарпаття». Просить суд врахувати тяжкий стан свого здоров`я та затвердити укладену між нею та потерпілою угоду, оскільки вона щиро кається, шкодує про вчинене, повністю відшкодувала завдану шкоду потерпілій, вони примирилися.

Представник державного обвинувачення теж зазначив на необхідності затвердження угоди про примирення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст. 471 КПК України. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно за ст.185 ч.1 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченій, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 05 липня 2019 року укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази (а.п.34, а.п.37-38) вважати повернутими потерпілій ОСОБА_5 .

Речовий доказ (а.п.36) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1