Справа № 713/1832/19
Провадження №1-кс/713/483/19
УХВАЛА
іменем України

11.10.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання заступника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 11.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Заступник СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 11.10.2019 року.

У клопотанні вказував, що 11.10.2019 року в будинку що в селі Бабино Вижницького району Чернівецької області виникла пожежа. В ході ліквідації вище вказаної пожежі працівниками УДСНС був виявлений труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При проведенні огляду трупа, будь - яких ознак насильницької смерті чи то видимих тілесних ушкоджень за винятком наслідків пожежі не виявлено. Попередня причина виникнення пожежі ймовірніше за все стала куріння в ліжку. (ЄО № 3674 від 11.10.2019).

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

З огляду на викладене виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та необхідність у проведені судово - медичної експертизи.

Просив доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_4 .? Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного окремо? Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними? Чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупа ОСОБА_4 , при падінні останнього з положення стоячи як при наданні тілу прискорення так і без такого із подальшим співударянням головою об тверду поверхню чи то виступаючу тверду поверхню, тощо? Чи перебувають в прямому причинному зв`язку виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 , тілесні ушкодження із настанням смерті? Чи наявний в крові трупа ОСОБА_4 , алкоголь, якщо так, то яка його кількість? Для проведення експертизи, експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Бабино Вижницького району Чернівецької області, (який на даний час перебуває в морзі Чернівецького бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Чернівці вул. Кишенівська, 2).

У судове засідання заступник СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 11.10.2019 року внесено до ЄРДР за №0000420 відомості про злочин, передбачений ст.115 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження № 0000420 від 11.10.2019 року вбачається, що 11.10.2019 року в будинку що в селі Бабино Вижницького району Чернівецької області виникла пожежа. В ході ліквідації вище вказаної пожежі працівниками УДСНС був виявлений труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При проведенні огляду трупа, будь - яких ознак насильницької смерті чи то видимих тілесних ушкоджень за винятком наслідків пожежі не виявлено. Попередня причина виникнення пожежі ймовірніше за все стала куріння в ліжку. (ЄО № 3674 від 11.10.2019)

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом встановлено, що клопотання заступника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 11.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України про проведення експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000420 від 11.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці вул. Кишинівська,2) провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Коли настала смерть ОСОБА_4 .? Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного окремо?

3. Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними? Чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупа ОСОБА_4 , при падінні останнього з положення стоячи як при наданні тілу прискорення так і без такого із подальшим співударянням головою об тверду поверхню чи то виступаючу тверду поверхню, тощо?

4. Чи перебувають в прямому причинному зв`язку виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 , тілесні ушкодження із настанням смерті?

5. Чи наявний в крові трупа ОСОБА_4 , алкоголь, якщо так, то яка його кількість?

Для проведення експертизи, експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Бабино Вижницького району Чернівецької області, (який на даний час перебуває в морзі Чернівецького бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Чернівці вул. Кишенівська, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1