Справа№751/2033/19
Провадження №1-кс/751/2667/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його наступним.

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004055 від 29.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним підприємством « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на замовлення ОСОБА_6 виготовлено документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), до складу якої входить акт встановлення та погодження меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 з підписами суміжників.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що не підписували та не ознайомлювались з актом встановлення та погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, які стали підставою погодження, реєстрації документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_2 , у тому числі звернення замовника, договори про надання послуг, документи щодо оплати наданих послуг, виготовлена документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , витяги з Державного земельного кадастру, документи про проведену реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0261, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, можливість використати як доказ відомості, зазначені у вказаних вище документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що й передбачається довести за допомогою даних документів, а отримати їх у інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали переліченої вище документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем їх фактичного знаходження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати без моєї участі, додаткових доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить надана слідчим телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) за місцем їх фактичного знаходження, а саме документи, які стали підставою погодження, реєстрації земельної ділянки та документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_2 , у тому числі звернення замовника, договори про надання послуг, документи щодо оплати наданих послуг, виготовлена документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , витяги з Державного земельного кадастру, документи про проведену реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0261.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1