Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2771/2019 Справа №641/5093/19
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ з наступним вилученням належним чином завіреної копії заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та належним чином завіреної копії картки форми № 1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.06.2019 до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 24.06.2019 року приблизно о 17.00 год. на вестибюлі станції Харківського метрополітену «Південний вокзал», був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в зів`ялому стані. Зі слів ОСОБА_5 даною речовиною є - «канабіс». (ЖЕО № 652 від 24.06.2019 року).
24.06.2019 у кімнаті поліції на станції Харківського метрополітену « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про добровільну видачу, проведено огляд речей добровільно наданих ОСОБА_5 , в ході якого вилучено: 1 (один) полімерний пакет білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в зів`ялому стані, який опечатано биркою з підписами понятих та учасників огляду речей, завірено печаткою № 57 (для пакетів).
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особистості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підтвердження його паспортних даних, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, та у подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду з метою досягнення мети повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з наступним вилученням належним чином завіреної копії заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та належним чином завіреної копії картки форми № 1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1