ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 18.11.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській областіпро тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001092 від 19.10.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів форми 1 на ОСОБА_6 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою звернення стало те, що в СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській областіперебувають матеріали кримінального провадження № 0001092 від 19.10.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Дідівщина Фастівського району Київської області, вирішив вчинити крадіжку речей з території дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом з метою незаконного, протиправного обернення чужого майна на свою користь, в період часу з 07 год. по 12 год. 00 хв. 19.10.2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перелізши через паркан, таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , після чого шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна, проник через нього до вказаного будинку, де знайшов ключі від гаражного приміщення.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , ключем відчинив навісний замок на воротах гаражного приміщення, таким чином проник до нього, звідки викрав наступні речі: зварювальний апарат, бензопилу марки «Husqvarna», бензокосу, мідний виставковий самовар, комплект інструментів та ключів, ножиці по металу, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

При проведенні досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_6 втратив паспорт та не має жодного документа, який би підтверджував його особу.

Як зазначив слідчий, на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до даних, які посвідчують особу, тобто до ф.1.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до документів форми 1 на ОСОБА_6 , з можливістю отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів форми 1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1