279/4283/19
1-кс/279/1738/19
іменем України
28 серпня 2019 року
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 20.08.2019 року по лінії 102 чч Коростенського ВП надійшло повідомлення оперативного чергового КВК-71 майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що за адресою м. Коростень, вул.Б.Шосе, 4 (Коростенська ВК-71), невідомий чоловік перекинув пакет на територію колонії №71, а саме згорток обмотаний клейкою стрічкою білого кольору з вмістом: дві медичні голки, дві таблетки в упаковці з надписом "Димедрол " та два згортки з кристалічною речовиною білого кольору.
Під час проведення огляду місця події 20.08.2019року в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 30 хв. на території КВК №71, за адресою м. Коростень, вул. Б.Шосе, 4 вилучено: згорток обмотаний клейкою стрічкою білого кольору з вмістом: дві медичні голки, дві таблетки в упаковці з надписом "Димедрол"та два згортки з кристалічною речовиною білого кольору. Вказані речі було упаковано та опечатано до паперових конвертів та спец пакетів №7066449, №7066448.
21 серпня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що, згорток обмотаний клейкою стрічкою білого кольору з вмістом: дві медичні голки, дві таблетки в упаковці з надписом Димедрол та два згортки з кристалічною речовиною білого кольору, які визнано речовими доказами в кримінальному проваджені, можуть мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення , тому клопотав про накладення арешту на зазначене майно.
Речі, вилучені під час огляду 20.08.2019 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на згорток обмотаний клейкою стрічкою білого кольору з вмістом: дві медичні голки, дві таблетки в упаковці з надписом Димедрол та два згортки з кристалічною речовиною білого кольору. опечатано до паперового конверту та спецпакету №7066449, №7066448, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1