УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/99/18

Провадження № 1-кп/486/15/2019

12 вересня 2019 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження внесеному до ЄРДР 14 жовтня 2017 року за № 0000946 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 343 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 343 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
31 січня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 343 КК України.
В судове засідання 19 червня 2019 року та 12 вересня 2019 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, судові повістки повертаються на адресу суду з відміткою «закінчився термін зберігання». Раніше, обвинувачені також не з`являлись в судове засідання без поважних причин.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приводу в судове засідання, посилаючись на те, що останні ухиляються від явки до суду, оскільки їм достеменно відомо про перебування вказаного кримінального провадження в суді. Вони не отримують повістки, не цікавляться часом призначення справи до розгляду, хоча мають можливість з`ясувати дату судового розгляду на сайті «Судова влада України».

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти застосування щодо обвинувачених приводу, оскільки їм не вручені повістки, тобто вони не повідомлені належним чином. Телефонного зв`язку з обвинуваченими у нього немає, про дату розгляду справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він не повідомляв.
Вислухавши прокурора та захисника щодо клопотання, суд приходить до наступного.

В силу ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематично не з`являються в судові засідання та не повідомляють суд про причини неявки, доказів на підтвердження поважності причин неявки не надають.

Неявка обвинувачених унеможливлює продовжити проведення судового засідання і зволікає розгляд кримінального провадження, порушуючи, як права потерпілих, так і права обвинувачених.

Така процесуальна поведінка обвинувачених дає можливість вважати, що обвинувачені ухиляються від явки до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Посилання захисника на той факт, що у нього відсутній телефонний зв`язок з обвинуваченими та не отримання повісток останніми, суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки на попереднє судове засідання, що відбулось 19 червня 2019 року, обвинувачені не з`явились, хоча про час і місце розгляду провадження були повідомлені належним чином. За цей час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали об`єктивну можливість з`ясувати дату і час судового розгляду або через сайт «Судова влада України», або шляхом звернення до суду. Процесуальна поведінка обвинувачених протягом часу розгляду справи не дає суду підстави вважати, що останні сумлінно помиляються.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинувачених.
Суд вважає, що вищезазначена процесуальна дія забезпечить явку до суду обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 318, 323, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 343 КК України оголосити перерву до 10:00 год. 02 жовтня 2019 року.
В судове засідання викликати потерпілих, захисника, повідомити прокурора.
Застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привід в судове засідання на 10:00 год. 02 жовтня 2019 року.
Виконання приводу в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1