Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3515/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження №0005267 від 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
04.04.2019 року за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, приблизно в листопаді 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, придбали з метою збуту невстановлену кількість наркотичного засобу «метадону», обмеженого в обігу, та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», які почали зберігати в невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.
В подальшому, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 для незаконного перевезення та зберігання з метою подальшого збуту та збуту придбаний ним раніше наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон» об`ємом не менше 0,1496 г, та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол» об`ємом не менше 0,1320 г, які останній незаконно перевіз та розмістив з метою подальшого збуту у схованці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , в кучі з піском з лівої сторони від торця будинку.
28.11.2018 року близько 11 год. 40 хв. « ОСОБА_9 », особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зателефонував на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка представлялась псевдонімом « ОСОБА_10 », з якою домовився про придбання в неї наркотичного засобу. Після переказу грошових коштів в сумі 350 гривень на названий ОСОБА_8 банківський рахунок та здійснення поповнення мобільного рахунку на суму 50 гривень, ОСОБА_8 повідомила « ОСОБА_9 » адресу місця знаходження наркотичного засобу, а саме в кучі піску, яка розташована біля будинку №22, по вул. Миколаївській в м. Миколаєві. « ОСОБА_9 » виявив раніше залишений ОСОБА_4 контейнер з наркотичним засобом, який того ж дня добровільно видав співробітникам правоохоронних органів. Відповідно до висновку експерта №14 від 30.01.2019 року, придбаний « ОСОБА_9 » наркотичний засіб містить у своєму складі: метадон у кількості не менше 0,1496 грамів, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол у кількості не менше 0,1320 грамів, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
Крім того, приблизно в січні 2019 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, придбали з метою збуту невстановлену кількість наркотичного засобу «метадону», обмеженого в обігу, та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», які почали зберігати в невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.
В подальшому, 16.01.2019 року о 10 год. 03 хв. ОСОБА_11 , діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_4 , незаконно перевіз наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон» об`ємом не менше 0,1218 г. та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол» не менше 0,1395 г, та розмістив з метою подальшого збуту у схованці, розташованій за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 118, а саме з боку правого торця вказаного будинку під трубою, загорнувши контейнер з наркотичним засобом в лист дерева. Після цього, ОСОБА_11 16.01.2019 року в ході особистої зустрічі з ОСОБА_4 , повідомив останньому про місце знаходження схованки з наркотичним засобом для організації подальшого збуту наркотичного засобу за грошову винагороду.
Так, 16.01.2019 року близько 11 год. 05 хв. « ОСОБА_9 », особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зателефонував на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користувались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під псевдонімом « ОСОБА_12 » та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під псевдонімом « ОСОБА_13 ». Слухавку підняв ОСОБА_4 , з яким « ОСОБА_9 » домовився про придбання наркотичного засобу.
Далі « ОСОБА_9 », знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , о 11 год. 19 хв. повторно здійснив телефонний дзвінок на вищевказаний номер телефону, слухавку взяв ОСОБА_11 під псевдонімом « ОСОБА_13 » та повідомив « ОСОБА_9 », що той може внести оплату за наркотичний засіб на банківську картку. Після здійснення операції по переказу грошових коштів в сумі 400 гривень на банківський рахунок « ОСОБА_9 » повідомили про місце знаходження наркотичного засобу, а саме біля правого торця будинку АДРЕСА_4 під трубою в завернутому листку дерева. Придбаний наркотичний засіб, який знаходився в полімерному контейнері чорного кольору, « ОСОБА_9 » того ж дня добровільно видав співробітникам правоохоронних органів. Відповідно до висновку експерта №236 від 27.02.2019 року, придбаний « ОСОБА_9 » наркотичний засіб містить у своєму складі: метадон у кількості не менше 0,1218 грамів, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол у кількості не менше 0,1395 грамів, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 23.01.2019 року ОСОБА_4 , повторно, при невстановлених обставинах придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, об`ємом не менше 0,4462 г, та сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», об`ємом не менше 0,5425 г, які, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_11 , розмістив з метою подальшого збуту в схованці, розташованій за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 3, де зліва від першого під`їзду під ялинкою поклав контейнер з наркотичною речовиною в пачку з-під сигарет.
23.01.2019 року близько 12 год. 07 хв., діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, « ОСОБА_9 » зателефонував на вищевказаний номер телефону та домовився з ОСОБА_4 про придбання в нього наркотичного засобу. Після переказу грошових коштів в сумі 2000 гривень на банківську картку, « ОСОБА_9 » було повідомлено про місце знаходження наркотичного засобу, а саме біля хвойного дерева, розташованого ліворуч від першого під`їзду будинку АДРЕСА_5 . « ОСОБА_9 » підняв з землі раніше залишену ОСОБА_4 пачку з-під цигарок, в якій знаходилось 2 цигарки та 6 полімерних контейнерів (п`ять зеленого кольору та один синього кольору), яку того ж дня добровільно видав співробітникам правоохоронних органів. Відповідно до висновку експерта №237 від 27.02.2019 року, придбаний « ОСОБА_9 » наркотичний засіб містить у своєму складі: метадон у кількості не менше 0,4462 грамів, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол у кількості не менше 0,5425 грамів, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 30.01.2019 року ОСОБА_4 повторно, при невстановлених обставинах придбав з метою подальшого збуту, наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, об`ємом не менше 1,2196 г, та сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», об`ємом не менше 1,2419 г, які, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_11 , розмістив з метою подальшого збуту в схованці, а саме - в смітнику біля магазину «Градус», що розташований у м. Миколаїв, на зупинці громадського транспорту «6-а Слобідська» в напрямку до вул. 3-а Слобідська.
30.01.2019 року о 11 год. 32 хв. « ОСОБА_9 », особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зателефонував на вищевказаний номер телефону та домовився з ОСОБА_11 про придбання в нього наркотичного засобу. Після переказу грошових коштів в сумі 3000 гривень на банківську карту, « ОСОБА_9 » було повідомлено про місце знаходження наркотичного засобу, де він знайшов раніше залишений ОСОБА_4 наркотичний засіб, який був упакований в 9 полімерних контейнерів (восьми полімерних контейнерах червоного кольору та одному контейнері синього кольору) та поміщений в пачку з під цигарок «LM». Того ж дня « ОСОБА_9 » добровільно видав співробітникам правоохоронних органів придбаний ним за вищевказаних обставин наркотичний засіб. Відповідно до висновку експерта №235 від 28.02.2019 року, придбаний « ОСОБА_9 » наркотичний засіб містить у своєму складі: метадон, об`ємом не менше 1,2196 г, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, об`ємом не менше 1,2419 г., який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
06.04.2019 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.06.2019 року включно з можливістю звільнення з-під варти у разі внесення застави в сумі 153680 гривень.
28.05.2019 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005267 від 05.12.2017 року до шести місяців.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 строком до 02.08.2019 року включно. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили змінити обраний ОСОБА_4 запобіжний захід на домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів та за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно яких скасовано гриф секретності «таємно»; висновком експерта (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №14 від 30.01.2019 року; висновком експерта (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №236 від 27.02.2019 року; висновком експерта (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №237 від 27.02.2019 року; висновком експерта (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №235 від 28.02.2019 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_9 (особа, особисті дані якої були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») від 29.11.2018 року, 17.01.2019 року, 24.01.2019 року, 31.01.2019 року, 08.02.2019 року; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 04.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04.04.2019 року; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки призначених раніше комплексних судових експертиз (молекулярно-генетичних, хімічних); витребувати висновки призначених раніше молекулярно-генетичних експертиз; вирішити питання відносно передачі на відповідальне зберігання всіх речових доказів у кримінальному провадженні; за результатами отриманих матеріалів надати повну правову оцінку діям ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та інших причетних осіб щодо всіх встановлених фактів незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а також незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб; зняти гриф «таємно» з ухвал Миколаївського апеляційного суду; зняти гриф «таємно» з клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та доручень на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. ст. 40, 246 КПК України; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; виконати з підозрюваними вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 291 КПК України.
При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованих правопорушеннях, того факту, що останній раніше судимий, не має постійного місця роботи, настільки міцних соціальних зв`язків, які б дали можливість утримуватись від дій, спрямованих на уникнення покарання, підтримує зв`язки з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних речовин, сильнодіючих лікарських засобів, та особами, які здійснюють незаконний збут таких речовин, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, були встановлені ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 196, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 29 липня 2019 року включно з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 06.04.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 03 червня 2019 року о 11 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17