Справа № 401/2535/19;
Провадження № 1-кс/401/670/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 серпня 2019 року, яким задоволено клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0001217 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 28 серпня 2019 року призначено судову експертизу зброї у кримінальному провадженні №0001217 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Кіровоградському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України.

04 вересня 2019 року від слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки у вказані ухвалі слідчого судді.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме в абзаці шостому не вірно зазначено номер спеціалізованого пакету до якого запаковано предмети для проведення експертизи, замість НПУ № ЕХР0159850 помилково зазначено № НПУ 159850.

Суд дослідивши ухвалу суд по вказаній справі, встановив, що в шостому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду дійсно не вірно зазначено номер спеціалізованого пакету до якого запаковано предмети для проведення експертизи, замість № НПУ ЕХР0159850 помилково зазначено № НПУ 0159850.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку, допущену судом в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2019 року у справі № 401/2535/19, № 1-кс/401/670/19, якою задоволено клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні № 0001217 від 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме невірно зазначений номер спеціалізованого пакету НПУ № 159850 виправити на вірний НПУ № ЕХР0159850.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
судуКіровоградської області ОСОБА_1