УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 Справа №607/23604/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 13.01.2018, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договору про виготовлення проектно-кошторисної документації,укладеного між замовником та виконавцем, оригіналів документів-замовлення на авторський нагляд Об`єкта, план - завдання, результат проведених проектно-вишукувальних робіт, робочий проект та кошторис (проектно-кошторисна документація з додатками) акт передачі - приймання виготовлення продукції (проектно-кошторисної документації) відносно об`єкта «Роботи з загальної (комплексної) реконструкції спортивної площадки ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 -вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса розташування: АДРЕСА_2 . На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вказане клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 -вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених в п.1 клопотання просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області, 13.01.2018, з УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ надійшли матеріали за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шахрайських дій, які виразились у заволодінні бюджетними грошовими коштами місцевого бюджету, які були виділені на виконання робіт з загальної комплексної реконструкції спортивної площадки ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого, бюджету завдано збитків у великому розмірі.

Відомості за даним фактом 13.01.2018, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене у великих розмірах, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 29.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_9 (Замовник), з однієї сторони та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора ОСОБА_10 (Підрядник), з іншої сторони укладено договір №18 «Про закупівлю робіт» від 29.09.2017. Згідно умов вказаного договору Підрядник зобов`язується в межах договірної ціни виконати роботи з загальної (комплексної) реконструкції спортивної площадки ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Найменування (номенклатура, асортимент) робіт та кількісні характеристики виконуваних за цим Договором робіт вказані у проектно-кошторисній документації. Ціна договору динамічна і становить 2 569 000,00 грн.

Як зазначено в Договорі розрахунки проводяться шляхом оплати коштів Замовником після підписання сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт по мірі надходження коштів з джерел фінансування.

Згідно умов вказаного договору строк виконання робіт на виділені кошти у 2017 році, визначається календарним планом виконання робіт і розпочинається з дати підписання даного Договору і до 31.12.2017.

Згідно умов зазначених в додатковій угоді №19 до договору 18 від 29.09.2017 пункт 5.1. ст. V «Виконання робіт» доповнити такими словами; строк виконання робіт на виділені кошти у 2017 році визначається з дати підписання цієї Додаткової угоди і до 31 грудня 2017 року.

Однак, як встановлено в ході досудового розслідування станом на поточний період увесь осяг робіт на об`єкті не виконаний в повному обсязі, не зважаючи на те, що у актах приймання виконаних будівельних робіт зазначено, що усі роботи виконанні в повному обсязі. І на підставі вказаних актів Замовником оплачено грошові кошти Генпідряднику.

За результатами проведеної позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 (акт за № 19-22/3 від 27.03.2018) на об`єкті виконання робіт з реконструкції спортивної площадки ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено контрольні обміри фактично виконаних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » робіт. За результатами яких встановлено завищення обсягів виконаних робіт на загальну суму 14435,45 грн.

Встановлено, що авторський нагляд на об`єкті здійснював працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 -вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса розташування: АДРЕСА_2 .

З врахуванням викладеного з метою дослідження усіх обставин щодо виконання робіт на об`єкті та дослідження документів на підставі яких головним архітектором проекту здійснювався авторський нагляд необхідно отримати тимчасовий доступ до договору про виготовлення проектно-кошторисної документації, оригіналів документів замовлення на авторський нагляд Об`єкта, план - завдання, робочий проект та кошторис (проектно-кошторисна документація з додатками) акт передачі - приймання виготовлення продукції (проектно-кошторисної документації) відносно об`єкта «Роботи з загальної (комплексної) реконструкції спортивної площадки ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_2 -вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса розташування: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оригінали та копії вказаних документів слугуватимуть в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки на їх підставі представиться можливим провести будівельно-технічну та судово-економічну експертизи, висновки яких слугуватимуть доказами вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести або спростувати факт вчинення вказаного злочину, неможливо, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договору про виготовлення проектно-кошторисної документації,укладеного між замовником та виконавцем, оригіналів документів-замовлення на авторський нагляд Об`єкта, план - завдання, результат проведених проектно-вишукувальних робіт, робочий проект та кошторис (проектно-кошторисна документація з додатками) акт передачі - приймання виготовлення продукції (проектно-кошторисної документації) відносно об`єкта «Роботи з загальної (комплексної) реконструкції спортивної площадки ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 -вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса розташування: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених в п.1 клопотання надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1