Справа № 405/6999/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 18.09.2019 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.09.2019 в період часу з 01:00 год. по 07:30 год. невстановлений транспортний засіб рухаючись по вулиці Карпенка Карого с. Марьянівка Маловисківського району Кіровоградської області, навпроти будинку 61 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.
Слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 18.09.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
?Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
?Чи є виявлені ушкодження характерними для автотранспортної травми, якщо так, то який саме вид автотранспортної травми мало місце? (наїзд, переїзд пішохода)?
?Внаслідок якої кількості травматичних впливів утворились виявленні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
? Яке було положення потерпілого в момент травми (вертикальне, горизонтальне, вигнуте, тощо та яким боком був обернутий (повернутий) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до транспортного засобу в момент первинного контактування з ним?
?Чи могли виявленні тілесні ушкодження при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись при падінні з положення стоячи на рівну чи виступаючу поверхню, якщо так, то які саме?
?Чи могли виявленні тілесні ушкодження при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись при падінні з положення стоячи на рівну чи виступаючу поверхню за умови надання тілу прискорення, якщо так, то які саме?
?Які характеристики предмету, яким спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
?Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то до якого ступеню алкогольного сп`яніння воно відноситься ?
Надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000232 від 18.09.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5