УХВАЛА
"23" вересня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів усіх документів, поданих протягом 2019 року адвокатом ОСОБА_7 щодо звільнення з-під варти ОСОБА_8 , з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «18.06.2019 адвокатом ОСОБА_7 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було подано заяву та завідомо підроблений документ, а саме вимогу про звільнення ОСОБА_8 з-під варти з реквізитами Генеральної прокуратури України».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, у володінні якої знаходяться речі та документи, ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, поданих протягом 2019 року адвокатом ОСОБА_7 щодо звільнення з-під варти ОСОБА_8 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.10.2019 року включно.
Роз`яснити ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1