Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1338/19
Провадження № 1-кс/572/669/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2019 приблизно о 23 год. 30 хв., у темну пору доби на неосвітленій ділянці проїзної частини вул. Зеленої с. Бутейки Сарненського району, водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом Mustang, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , рухаючись без захисного мотошолома зі сторони м. Сарни Рівненської області в напрямку м. Костопіль Сарненського району, допустив зіткнення із мотоциклом Viper ZS125A, без реєстраційного номеру, номер рами № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водії мотоциклів отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КЗ «Сарненська ЦРЛ», а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні інженерно-транспортної експертизи, для виконання якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. З якою швидкістю в умовах видимості проїзної частини повинен був рухатися мотоцикл Mustang, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .?

2. З якою швидкістю в умовах видимості проїзної частини повинен був рухатися мотоцикл Viper ZS125A, без реєстраційного номеру, номер рами № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .?

3. Як повинен був діяти водій мотоцикла Mustang, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

4. Як повинен був діяти водій мотоцикла Viper ZS125A, без реєстраційного номеру, номер рами № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

5. Чи обґрунтовані, з технічної точки зору, показання свідка ОСОБА_4 стосовно механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди?

6. Чи обґрунтовані, з технічної точки зору, показання свідка ОСОБА_5 стосовно механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди?

7. Чи є в діях водія мотоцикла Mustang, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

8. Чи є в діях водія мотоцикла Viper ZS125A, без реєстраційного номеру, номер рами № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Для дослідження експерту(-ам) надати:

Вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (ах);

1. Копію ухвали слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди;

2. Матеріали кримінального провадження №0000370 від 21.04.2019, в одному томі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: