Справа № 591/3105/19
Провадження № 1-кс/591/4519/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення почеркознавчої експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000095 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України. Для з`ясування питання про те ким саме виконані числові записи на листі ДКСУ Сумської області від 07.05.2018 №21-08/288-8904, виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю дослідження підписів у табелях обліку використання робочого часу, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000095 від 13.05.2019 почеркознавчу експертизу, проведення, якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи виконаний запис тексту чисел у листі ДКСУ Сумської області від 07.05.2018 №21-08/288-8904 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншою особою?
Для дослідження експертам надати:
- Оригінал листа ДКСУ Сумської області від 07.05.2018 №21-08/288-8904 на 1 арк.;
- Експериментальні зразки почерку (тексту чисел) ОСОБА_4 на 10 арк.;
- Експериментальні зразки почерку (тексту чисел) ОСОБА_6 на 10 арк;
- Експериментальні зразки почерку (тексту чисел) ОСОБА_7 на 5 арк.;
- Умовно вільні зразки підпису та почерку (тексту чисел) ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження: супровідному СУ ГУНП №5896/24/07-2019 від 27.06.2019 на 1 арк.;
- Умовно вільні зразки підпису та почерку (тексту чисел) ОСОБА_6 в матеріалах кримінального провадження: протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 10.06.2019, постанові про відібрання зразків для експертного дослідження від 31.05.2019, протоколі отримання зразків почерку для експертизи від 10.06.2019 на 5 арк.;
- Умовно вільні зразки підпису та почерку (тексту чисел) ОСОБА_7 в матеріалах кримінального провадження: постанові про відібрання зразків для експертного дослідження від 27.05.2019 на 1 арк., розписці від 27.05.2019 на 1 арк.;
- Умовно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 в матеріалах кримінального провадження: постанові про відібрання зразків для експертного дослідження від 31.05.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.05.2019 на 3 арк.
- Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 на документах:
1) заява ТОВ «Дасік» від 20.07.2016 на 1 арк.;
2) заява ТОВ «Дасік» від 14.04.2015 на 1 арк.;
- Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 на документах:
1) заява ТОВ «Дасік» від 14.06.2018 на 1 арк.;
2) лист ТОВ «Дасік» від 09.09.2015 на 1 арк.;
3) лист ТОВ «Дасік» від 12.12.2018 №45 на 1 арк.;
4) фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства від 31.03.2016 на 1 арк.;
5) заява ТОВ «Дасік» від 20.03.2019 №5/19 на 1 арк.;
6) лист ТОВ «Дасік» від 21.11.2017 №13 на 1 арк.;
7) лист ТОВ «Дасік» від 21.11.2017 №11 на 1 арк.;
8) анкета замовника ТОВ «Дасік» від 17.01.2018 на 1 арк.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1