Справа 688/1970/19
№ 1-кс/688/806/19
Ухвала
Іменем України

23 травня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000480 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18 травня 2019 року близько 11 год. 00 хв. невстановлена особа, через незачинені двері, проникла в приміщення будинку, що в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала жіночий гаманець червоного кольору, у якому знаходились грошові кошти в сумі 2039 грн.
19 травня 2019 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернулася потерпіла ОСОБА_5 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження жіночий гаманець червоного кольору, якого для неї віддала невідома особа, яка викрала даний гаманець з її будинку.

19 травня 2019 року вищевказане майно визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, оскільки він є об`єктом злочину.
В подальшому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні існує потреба у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та, відповідно, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000480 від 19 травня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для з`ясування питань, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000480 призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
-Яка ринкова вартість представленого на експертизу жіночого гаманця червоного кольору, станом на 18 травня 2019 року?

Для проведення експертизи надати жіночий гаманець червоного кольору, а у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000480 від 19 травня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: