Справа №293/1133/19
Провадження № 1-кс/293/250/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримиінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. Також просила поновити строк на оскарження бездіяльності начальника слідчого відділу Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, посилаючись на те, що відповідь з відділення поліції отримала 14.06.2019 року та те, що хворіла і зв`язку з тим, що будучи необізнаною в кримінальних справах та перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років вимушена була звернутись 15.06.2019 року до Житомирського міського ценрту з надання безоплатної правової допомоги для написання скарги.
Вивчивши скаргу та подані до неї документи, приходжу до висновку про наявність підстав до повернення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 02.05.2019 року, особисто від скаржника ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Тобто, 10-денний строк оскарження бездіяльності начальника слідчого відділу Черняхівського ВП сплинув ще 13.05.2019 року.
Дану скаргу скаржником подано до суду 09.07.2019 року, тобто, з пропуском встановленого строку звернення до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки при зверненні до суду скаржником порушено строк, передбачений частиною першою ст. 304 КПК України та зазначені скаржником підстави пропуску такого строку суд до уваги не приймає, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами, зокрема з доданої копії довідки про хворобу є не зрозумілим по який саме час скаржник перебувала на лікарняному та який саме термін рекомендований лікарем для реабілітації останньої, що, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, є підставою для повернення скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 115, 117, 303, 304, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримиінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1