Провадження № 1-в/127/88/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування їй строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування їй строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В клопотанні засуджена ОСОБА_4 просила проводити розгляд клопотання у її присутності. Крім того, 16.04.2019 до суду надійшла заява про розгляд вище зазначеного клопотання в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 просив залишити без розгляду клопотання ОСОБА_4 . Зазначивши, що дане клопотання не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Також вказав, що клопотання не можливо розглянути без особової справи засудженої, яка не доставлена до Вінницького міського суду. Тому, відповідно до вимог КПК України засудженій їй необхідно звернутись до суду за місцем відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_4 до судового засідання доставлена не була, також суд не мав можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пункт 2 частини 2 ст. 539 КПК України зазначає, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2019, за клопотанням ОСОБА_4 , розгляд даного клопотання вирішено здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Уманська виправна колонія (№ 129)».

Згідно листа ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» № 17/1890 від 05.06.2019 засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.05.2019 вибула до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого відбування покарання.

Виходячи зі змісту положень ч. 6 ст. 9 КПК України дане питання має вирішуватися на підставі п. 2. ч. 2 ст. 539 КПК України, тобто, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На даний час вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили і засуджена, відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», тому питання про застосування відносно неї Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) від 26.11.2015 року №838-VIII повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування їй строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування їй строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: