Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Дата набрання законної сили: 02.07.2019
Номер судового провадження: 1-в/295/198/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

Іменем України

24.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває указане подання.

В.о. начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , оскільки вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. до прибутку держави, однак вирок, який набрав законної сили засудженим не виконаний.

Засуджений у судові засідання не з`являвся. 3 ухвали суду про привід не виконано.

Представник органу пробації в судовому засіданні щодо подання покладався на розсуду суду.

Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для заміни штрафу.

Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що вироком вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., однак вирок, який набрав законної сили засудженим не виконаний.

Враховуючи вище викладене, те що суд повинен розглянути подання в розумні строки і згідно рапорту ДОП Житомирського ВП ОСОБА_4 , привід виконати неможливо, оскільки останній відсутній за місцем проживання близько місяця, а тому відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Богунський районний суд м.Житомира.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...