Справа № 282/1456/19
Провадження № 1-кс/282/437/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-технічної експертизи стану транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, 15.09.2019 року о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , рухаючись по польовій дорозі поблизу с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області на автомобілі марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 з`їхав з дороги на поле де здійснив наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 16 вересня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні окремих обставин ДТП та визначенні технічного стану автомобіля ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово - технічної експертизи стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
16 вересня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за номером № 0000244, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000244 судовотехнічну експертизу стану транспортного засобу для встановлення технічного стану автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судовотехнічної експертизи стану транспортного засобу:

1). в якому стані на момент ДТП знаходилась робоча гальмівна система автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2). в якому стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3). в якому стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4). чи були на момент ДТП на досліджуваному автомобілі ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 будь - які технічні несправності систем, що впливають на безпеку дорожнього руху?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судовотехнічної експертизи стану транспортного засобу застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Попередити експертів (експерта) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.
Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України про їх права передбачені ст. 69 КПК України.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в розпорядження експерта направити автомобіль «ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судовотехнічної експертизи стану транспортного засобу по матеріалах кримінального провадження №0000244.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1