печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000492 за фактом замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Установлено, що 08.12.2018 приблизно о 00 год. 35 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою умисного вбивства заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_4 , у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків, зайняла зручне положення для здійснення пострілів та дочекавшись повернення ОСОБА_4 додому, здійснила два постріли із вогнепальної зброї в голову останнього, чим спричинила ОСОБА_4 вогнепальне поранення м`яких тканин обличчя (носа), після чого з місця вчинення злочину зникла.
Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин по «гарячим слідам» не виявилось можливим.
За результатами проведеного у провадженні досудового розслідування, встановлено, що у період з 2017 по 2018 роки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник ряд конфліктних ситуацій, а саме:
неповернення вилученої ОСОБА_4 сільсько-господарської техніки, яка на праві власності належить ОСОБА_5 ;
можлива помста ОСОБА_5 за сприяння працівникам СБУ у документуванні факту отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 ;
конфлікт поєднаний із взаємним звинуваченням у підпалах житлових будинків та ФОП-приміщень.
18.09.2019 до ГСУ НП України надійшов рапорт оперуповноваженого КОУ ДВБ НПУ ОСОБА_6 за вих. № 2490/42-09/01-19, де вказано, що при перевірці інформації, здобутої в ході проведення комплексу заходів, установлено, що ОСОБА_5 тісно спілкується з ОСОБА_7 , який в свою чергу підтримує та являється меценатом громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано 23.08.2017, юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ). До складу вказаної громадської організації входять:
1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .
4. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ,
5. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_9 .
6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номероми мобільних телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
7. ОСОБА_14 , користується мобільними телефонамм НОМЕР_12 , НОМЕР_12 .
8. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним номером НОМЕР_13 .
9. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 .
Останні ніде не працюють, притягались до адміністративної відповідальності, мають дозволи на зберігання вогнепальної і травматичної дії зброї, тобто мають навики поводження з нею.
На теперішній час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 замовила вчинення злочину, відносно ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , який в свою чергу залучив до вчинення злочину вище вказаних членів громадської організації.
Враховуючи вище викладене, з метою спростування або підтвердження причетності до даного злочину зазначених осіб, вважаю за необхідне отримання в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » всієї наявної інформації по зазначеним номерам телефонів.
Допитаний у провадженні як свідок ОСОБА_17 повністю підтвердив відомості, викладені у рапорті ОСОБА_18 та показав, що при перевірці здобутої інформації установлено, що ОСОБА_5 тісно спілкується з ОСОБА_7 , який в свою чергу підтримує та являється меценатом громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано 23.08.2017, юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ). До складу вказаної громадської організації входять:
1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .
4. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ,
5. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_9 .
6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
7. ОСОБА_14 , користується мобільними телефонами НОМЕР_12 , НОМЕР_12 .
8. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним номером НОМЕР_13 .
9. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 .
Оскільки проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на даний час не надалось можливим і тому задля підтвердження чи спростування зазначеної вище інформації необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що за адресою АДРЕСА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється згідно положень ст. 159-166 КПК України.
У володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , зберігається інформація у електронному вигляді стосовно абонентів, які здійснювали телекомунікаційні з`єднання, використовуючи сім картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б»
Встановлення вказаної інформації надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення злочину відносно ОСОБА_4 .
У органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації стосовно вказаних номерів, оскільки вони можуть бути зв`язками осіб, які вчинили злочин.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити, осіб, які можливо вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 , їх спільників, отриманні відомості, що містяться в цих документах необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення шляхом проведення слідчих дій, може бути використано як докази в кримінальному провадженні, зважаючи на те, що у органів досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, розгляд клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000492 - ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку. - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» за період часу з 01.11.2018 року по час виконання ухвали слідчого судді; Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/50262/19-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 26.09.2019 р.