Справа № 212/5739/18
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0001842 від 01 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення долі речових доказів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001842 від 01 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України, за фактом самовільного розпорядження майном, яке належне ОСОБА_5 без його згоди.

01 липня 2019 року за результатами досудового розслідування слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Однак питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, зокрема питання про зняття арешту на майно, накладене ухвалою слідчого судді від 17 травня 2018 року, не вирішено.

Тому слідчий просив скасувати арешт накладений на речові докази: MERSEDES BENZ VITO 110 CDI д.з НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , VIN VSA НОМЕР_4 , MERSEDES BENZ VITO д.з НОМЕР_5 'ЗмНС, двигун НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 , VIN VSA НОМЕР_8 . MERSEDES BENZ 208, д.з. НОМЕР_9 , двигун НОМЕР_10 , кузов WDB НОМЕР_11 , VIN WDB НОМЕР_12 , ВАЗ 21112 д/н НОМЕР_13 зеленого кольору VIN-код пошкоджено.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами клопотання слідчий суддя встановив, що Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001842 від 01 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України, за фактом самовільного розпорядження майном, яке належне ОСОБА_5 без його згоди.

06 липня 2018 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне майно: MERSEDES BENZ V1TO 110 CDI д.з НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , кузов VSA НОМЕР_4 . VIN VSA НОМЕР_4 , MERSEDES BENZ VITO д.з НОМЕР_14 двигун НОМЕР_6 , кузов VSA НОМЕР_8 , VIN VSA НОМЕР_8 , MERSEDES BENZ 208, д.з. НОМЕР_15 , двигун НОМЕР_10 , кузов WDB НОМЕР_11 , VIN WDB НОМЕР_16 .

Згідно свідоцтв про реєстрацію НОМЕР_17 та СКХ 831438 власником транспортних засобів MERSEDES BENZ VITO 110 CDI д.з НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , кузов VSA НОМЕР_4 , VIN VSA НОМЕР_4 , MERSEDES BENZ VITO д.з НОМЕР_18 , двигун НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 . VIN НОМЕР_7 є ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_19 транспортний засіб MERSEDES BENZ 208, д.з. НОМЕР_9 , двигун НОМЕР_10 , кузов WDB НОМЕР_20 , VIN VDB НОМЕР_16 , належить ОСОБА_6 .

05 грудня 2018 року в ході обшуку за адресою в ГБК Південний гараж № НОМЕР_21 по вулиці Симбірцева, в Покровському районі, міста Кривого Рогу було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21112 ц/н НОМЕР_13 зеленого кольору VIN-код пошкоджено, згідно довіреності від 02 грудня 2014 року ОСОБА_5 має право користуватися та розпоряджатися даним автомобілем.

06 липня 2018 року та 05 грудня 2018 року вище значені транспортні засоби визнані речовими доказами 12 липня 2018 року та 07 грудня 2018 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу постановлено ухвалу про накладення арешту на вище значені речові докази.

01 липня 2019 року за результатами досудового розслідування слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0001842 від 01 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ознайомившись також з доданими до клопотання документами, а саме витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001842 від 01 липня 2018 року, ухвалами слідчого судді від 12 липня 2018 року та 07 грудня 2018 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, та іншими матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання про вирішення долі речових доказів є таким що підлягає задоволенню, оскільки необхідності у застосуванні заходів кримінального провадження у виді арешту майна в даний час немає.

Згідно змісту ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: «гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються…»; «гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку…»

В даному випадку вважаю за доцільне вирішити питання про скасування арешту, з метою недопущення порушення конституційних прав заінтересованих осіб щодо права володіння, користування та розпорядження власним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.9 ст. 100, 171-174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Скасувати арешт накладений з метою збереження речових доказів на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року та 07 грудня 2018 року, в кримінальному провадженні 0001842 від 01 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України на MERSEDES BENZ VITO 110 CDI д.з НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , VIN VSA НОМЕР_4 , MERSEDES BENZ VITO д.з НОМЕР_22 , двигун НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 , VIN VSA НОМЕР_8 . MERSEDES BENZ 208, д.з. НОМЕР_9 , двигун НОМЕР_10 , кузов WDB НОМЕР_11 , VIN WDB НОМЕР_12 , ВАЗ 21112 д/н НОМЕР_13 зеленого кольору VIN-код пошкоджено.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1