Справа № 132/2388/19
Ухвала
Іменем України

03.07.2019р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області, клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000363 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2019р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000363 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до трьох місяців, тобто до 04 жовтня 2019 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 03.07.2018р. о 11год.15хв. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , про те, що 06.10.2017р. невідомі особи перебуваючи по АДРЕСА_2 під час конфлікту завдали йому тілесних ушкоджень. Раніше до правоохоронних органів не звертався через небажання встановлення винних осіб. Під час досудового розслідування було допитано свідків даної події, але виникла необхідність отримати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000629 та додатково допитати очевидців даної події, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин за яких ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження. Двадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 04.07.2019р. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000629, встановити та допитати усіх учасників та очевидців побиття ОСОБА_5 . Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування, а тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, а також просив поновити пропущений строк для подачі клопотання до суду у зв`язку із виконанням службових обов`язків, а саме відсутністю в межах підрозділу під час перебування на чергуванні в складі слідчо-оперативної групи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та без технічної фіксації судового процесу, подане слідчим клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав зазначених в ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000363 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 4 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час розгляду клопотання встановлено, що клопотання є обґрунтованим, а додатковий строк є необхідним для проведення відповідних процесуальних дій по кримінальному провадженню.

Крім того, встановлено, що вищевказане клопотання не подано до суду в строки, передбачені ст.294 КПК України, в зв`язку із виконанням інших службових обов`язків покладених на слідчого, а саме відсутністю в межах підрозділу під час перебування на чергуванні в складі слідчо-оперативної групи.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що пропущений строк для подання зазначеного клопотання до суду необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для подання клопотання до суду.

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000363 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000363 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 04 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_6