Провадження № 1-кс/643/4681/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003166 від 16.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003166 від 16.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, а саме: 16.06.2019 приблизно о 11:15, ОСОБА_4 , прибув за адресою: м. Харків, вул. Світла, 39, де мешкає ОСОБА_5 , де здійснив крадіжку ноутбуку ТМ «Dell», ноутбуку ТМ «Simens Futjitsu», макбуку ТМ «ACER», планшету ТМ «Aser», планшету «Asus», павербанку, ключів від автомобілю, коробки з парфумами ТМ «Black Musk», що належать ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події 16.06.2019 крім іншого, виявлено та вилучено фрагмент циліндрового ме6ханізму .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-трасологічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи проводився злам циліндрового механізму замка та яким знаряддям, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав заяву про підтримання клопотання та розгляд питання за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи проводився злам циліндрового замку, фрагмент якого надано на дослідження?

- знаряддям якого виду (типу) проводився злам циліндрового замку, фрагмент якого надано на дослідження?

Для дослідження експерту надати: фрагмент циліндрового механізму, вилучений 16.06.2019 при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити руйнуючі методи дослідження, які можуть привести до повного або часткового знищення об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1