Справа № 646/3234/19
№ провадження 1-кс/646/3036/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта та призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 від 03.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 14.03.2019 до чергової частини Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява, про те що 14.03.2019 у період часу з 16.00 до 18.30, невстановлена особа, проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби та грошові кошти.

Вказані відомості 14.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які потім постановою прокурора було об`єднано разом з матеріалами кримінального провадження за №0002514 від 03.11.2018, в одне кримінальне провадження за №0002514 від 03.11.2018.

Під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 80/8, було виявлено та вилучено: 1 відрізок липкої стрічки зі слідами рук, які упаковано до сейф пакету №2674766.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не прибув, разом з клопотанням надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 03.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
2. Якщо придатні, чи не залишені потерпілим або свідком?

Для дослідження експерту надати: сейф пакет №2674766, в якому один відрізок липкої стрічки зі слідами рук, а також дактилоскопічну картку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1