У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/971/19

Провадження № 1-кс/634/435/19

"24" липня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000288 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, щодо проведення судової експертизи вибухових пристроїв,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення експертизи вибухових пристроїв.
Слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 о 15:28 години до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від головного інженера ПрАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ОСОБА_4 про те, що земельній ділянці, поблизу с. Сугарівське Сахновщинського району Харківської області, невідомі особи шляхом підпалу намагалися пошкодити урожай пшениці ПрАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки".

В ході проведення огляду земельної ділянки, яка розташована поблизу с. Сугарівське Сахновщинського району Харківської області, за участю спеціаліста вибухотехніка управління ГУНП в Харківській області, було виявлено та вилучено саморобний піротехнічний виріб накольної дії, який було демонтовано на наступні частини:

- капсуль спалахувач зі складу піротехнічного заряду, який поміщено до полімерний пакет № 7095875;

- піротехнічний заряд, який поміщено до полімерний пакет № 7095873;

- частини виконавчого механізму, які поміщено до полімерний пакет № 7095874.

05.07.2019 вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000288 від 05.07.2019.

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судової експертизи вибухових пристроїв.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову експертизу вибухових пристроїв, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000288 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, щодо проведення судової експертизи вибухових пристроїв - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 05.07.2019 року за ч. 3 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, судову експертизу вибухових пристроїв.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів для проведення судової експертизи вибухових пристроїв ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи належить до вибухових або частини вибухових пристроїв (боєприпасів) саморобний піротехнічний виріб накольної дії, який був вилучений на земельній ділянці поблизу с. Сугарівське Сахновщинського району Харківської області?

- якщо так, то до якого виду пристроїв він належать?

- яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вибуховий пристрій?

- чи придатний наданий предмет до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?

Дозволити експертам у разі потреби частково або повністю знищувати речові докази.

Дозволити експертам редакцію поставлених вище запитань змінити самостійно, виходячи з експертної практики.

Для дослідження експертам направити: полімерний пакет № 7095875 в якому знаходиться капсуль спалахувач зі складу піротехнічного заряду, полімерний пакет № 7095873 в якому знаходиться піротехнічний заряд, полімерний пакет № 7095874 в якому знаходяться частини виконавчого механізму.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження заступнику начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя