Справа № 521/9946/19
Номер провадження:1-кс/521/4067/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19 квітня 2019 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області від ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній вказує на ведення без необхідних дозвільних документів невстановленими особами житлової забудови, яка має адресу: АДРЕСА_2 , на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » основний вид економічної діяльності є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.
Крім того надсилались запити до відповідних установ та організацій, які надають необхідні дозволи та реєстраційні дані.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб діяльність ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припинена, основний вид економічної діяльності є виробництво промислового холодильного та вентиляційного устаткування.
Однак в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб вказана інформація щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », основний вид економічної діяльності якого є виробництво промислового холодильного та вентиляційного устаткування.
Згідно отриманої відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в адресному реєстрі міста Одеси наявні наступні адреси: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_9 . Адреси: АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_2 корпуси 2, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_1 відсутні в реєстрі.
Згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_7 розпорядження щодо присвоєння поштової адреси об`єктам нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , рішення не приймалось.
Згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що наявні декларації про початок будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації з найменуванням об`єкта «Реконструкція нежитлової будівлі під житловий будинок без зміни геометричних розмірів та фундаментів у плані». Номера вказаних декларацій наступні:
Вказані дані свідчать про їх протиріччя та те, що невстановленими особами без дотримання встановленого чинним законодавством України порядку будівництва на земельних ділянках відповідних об`єктів здійснюється самочинне будівництво.
Оскільки документи, на підставі яких введено будівлі в експлуатацію, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість вилучення їх оригіналів для подальшого експертного дослідження.
До Малиновського районного суду міста Одеси від прокурора надійшла заява в якій останній просить слідчого суддю клопотання розглядати за його відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Оригінали документів на підставі яких введено будівлі в експлуатацію, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та провести експертне дослідження.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких введено будівлі в експлуатацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та їх вилучення.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів, а саме:
Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх ознайомлення та вилучення оригіналів.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 19 червня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 19 липня 2019 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1