Справа № 128/1869/19
УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 року, якою призначено засудженому ОСОБА_3 захисника у справі за поданням начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 року засудженому ОСОБА_3 призначено захисника для здійснення захисту при розгляді подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу.
18.07.2019 року виготовлено та проголошено дану ухвалу суду.

Частиною другою статті 314 КПК України визначено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
В судовому засіданні приймав участь представник ДУ «Стрижавська ВК №81» ОСОБА_5 . Однак, в ухвалі суду від 18.07.2019 року помилково зазначено прізвище представника ДУ «Стрижавська ВК №81» ОСОБА_6 замість ОСОБА_5 , що потребує виправлення.

Дане питання ініційовано судом, сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання із вказаного питання, до суду не з`явились.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки всі особи, що беруть участь у судовому провадженні не з`явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов`язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 379, 371 ч. 3, 372, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2019 року зазначивши прізвище представника ДУ «Стрижавська ВК №81» ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1