Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5084/19
Провадження №1-кс/523/5662/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

20.11.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000743 від 24 вересня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.186 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
19 листопада 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000743 від 24 вересня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.186 КК України, за фактом пограбування ОСОБА_5 , вчиненого невстановленими особами в період часу з 07 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин 24 лютого 2019 року шляхом проникнення до буд. АДРЕСА_1 .

На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.
В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що за місцем вчинення кримінального правопорушення працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14136; CID 17732, 39271, 86007311; LAC 14101; CID 86020431; LAC 14136; CID 401, 1083, 402, 18403; LAC 14136; CID 18401, 86004011; LAC 14108; CID 2793, 86025434; LAC 14108; CID 3883, 426, 425, 106; LAC 14108; CID 17423, 17421, 86004221, 86004214; LAC 14108; CID 3883, 71, 1032, 37772; LAC 14108; CID 37771, 86000711; LAC 14127; CID 2733, 86027331; LAC 14108; CID 351, 4572, 42, 2441; LAC 14108; CID 10353, 25572, 86003511, 86024411; LAC 14136; CID 93, 2931, 622, 623; LAC 14136; CID 12931, 37992, 86000931, 86029311; LAC 14108; CID 17422, 415, 3883, 425; LAC 14108; CID 17422, 425, 19862; LAC 14108; CID 29861, 31793, 2546; LAC 14108; CID 27032, 1037, 27031.
З`ясувавши думку прокурора в підтримку поданого клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання номерів сім-карток, здійснених через зазначені станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались через LAC 14136; CID 17732, 39271, 86007311; LAC 14101; CID 86020431; LAC 14136; CID 401, 1083, 402, 18403; LAC 14136; CID 18401, 86004011; LAC 14108; CID 2793, 86025434; LAC 14108; CID 3883, 426, 425, 106; LAC 14108; CID 17423, 17421, 86004221, 86004214; LAC 14108; CID 3883, 71, 1032, 37772; LAC 14108; CID 37771, 86000711; LAC 14127; CID 2733, 86027331; LAC 14108; CID 351, 4572, 42, 2441; LAC 14108; CID 10353, 25572, 86003511, 86024411; LAC 14136; CID 93, 2931, 622, 623; LAC 14136; CID 12931, 37992, 86000931, 86029311; LAC 14108; CID 17422, 415, 3883, 425; LAC 14108; CID 17422, 425, 19862; LAC 14108; CID 29861, 31793, 2546; LAC 14108; CID 27032, 1037, 27031 в період часу з 00 години 00 хвилин 22 лютого 2019 року до 13 години 00 хвилин 24 лютого 2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженими ВКП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1