Справа № 309/2882/19
Провадження № 1-кс/309/847/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000756 внесеному до ЄРДР від 15.08.2019 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне 0000756 внесене до ЄРДР від 15.08.2019 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про те, що в ніч із 10.08.2019 року на 11.08.2019 року невстановлені слідством особи шляхом віджиму вхідних дверей проникли всередину будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрали грошові кошти, золоті вироби та ноутбук марки "Асус", які належали ОСОБА_5 , чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 зазанчила, що підозрює у крадіжці сусіда ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 .

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Для органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 : роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку з номера НОМЕР_1 в період часу з 08.08.2019 року по 11.08.2019 року.

Посилаючись на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення причетності громадян до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частинами 6, 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшогослідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 а саме, роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 08.08.2019 року по 11.08.2019 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення а також SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Виконання ухвали покласти на працівників СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1