Справа № 504/3857/19
Провадження № 1-кс/504/1297/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 року до Лиманського ВП звернувся з заявою ОСОБА_4 1957 року народження про те, що в ніч з 10.05.2018 року на 11.05.2018 року близько 00:00 годині невстановлена особа проникла до його дачного будинку, що розташований за адресою уч.643 вул. 6 - лінія дачний масив "Чорноморський", що знаходиться в межах Шомполівської сільської ради, Лиманського району, Одеської області викрала сумку з трьома дипломи на ім`я ОСОБА_4 , імпульсний генератор та інше господарське майно, чим спричинила останньому збиток на суму 5000 гривень.

12.05.2018 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням інше сховище, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення об`єктивних обставин справи, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців до повідомлення особі про підозру.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити всі обставини справи не надалося можливим, тому існує необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000709 від 12.05.2018 року строком на шість місяців, а саме до

12.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1