УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

01.10.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 19.09.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул.. Газова, 10, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку кабелю з комунікаційного колодязя, чим спричинила матеріальний збиток ПАТ Укртелеком, сума якого встановлюється.

19.09.2019 року слідчим за участю експерта криміналіста було проведено огляд місяця події, а саме ділянки, яка розташована за адресою м. Херсон, вул. Газова, 10, в ході якого було виявлено та вилучено фрагменти кабелів ТПП 10х2х0,4 та ПРППМ 1х2х0,8, та предмет схожий на кухонний ніж рожевого кольору, предмет схожий на канцелярські ножиці, предмет схожий на кусачки у гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судово - трасологічну експертизу.

На вирішення поставити експерту наступні питання:

- чи придатні сліди відділення на торцях фрагменту кабеля для ідентифікації об`єкту, що їх залишив?

- чи залишені сліди відділення на торцях фрагменту кабеля інструментами, які вилучені 19.09.2019 року в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам направити фрагменти кабелівТПП 10х2х0,4 та ПРППМ 1х2х0,8, які упакований поліетиленові пакети з прошитими контрольними талонами та опечатаними печатками Корабельного ВП 32.6.

Для дослідження експертам направити вилучені 19.09.2019 року в ході огляду місця події, за адресою : м. Херсон, вул.. Газова, 10 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмет схожий на кухонний ніж рожевого кольору, предмет схожий на канцелярські ножиці, предмет схожий на кусачки, які запаковані в сейф-пакет № 4406934.

Дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей (згідно ст.69 ч.5 п.3 КПК України), а також вчиняти будь-які дії, які необхідні для проведення експертизи.

Дозволити органу досудового розслідування отримати результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду.

При необхідності для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1