Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/814/19

Номер провадження № 1-кс/704/302/19

06.08.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї, в кримінальному провадженні № 0000232 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 28.07.2019, близько 23:14 години, під час складання адміністративного протоколу за ст. 178 КУпАП в ході огляду особистих речей гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на території бази «Стимул», що розташована за адресою: вулиця Олександра Шевцова, м.Тальне Тальнівський район Черкаської області, працівниками поліції було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на штик - ніж.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та з`ясування того, чи являється наданий на експертизу предмет холодною зброєю, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову експертизу холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню №0000232 судову експертизу холодної зброї.

Проведення даної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів винести наступні запитання:
-чи являється предмет, наданий на експертизу, холодною зброєю?
-якщо так, то яким способом виготовлений та до якого типу (виду) відноситься ?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, згідно методики, якою передбачене таке дослідження.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали Тальнівського районного суду про призначення судової експертизи холодної зброї; сейф-пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 7010527 у якому знаходиться металевий предмет зовні схожий на холодну зброю.
Доручити здати ухвалу слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судової експертизи холодної зброї до Черкаського НДЕКЦ МВС України: заступнику начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , начальнику СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В усіх випадках надходження клопотань експертів з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1