Справа № 576/1121/19
Провадження № 1-кс/576/732/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000378,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000378, внесеному 22 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що 25.04.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу скоїв крадіжку належного останньому мобільного телефона марки "Nokia" заявленою вартістю 500 грн.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що мобільний телефон марки «Nokia» моделі «RM-1035» був придбаний приблизно в лютому 2019 року новим, перебував у користуванні з моменту придбання, на даний момент є цілим. Також встановлено, що у вказаному телефоні перебувала сім-картка оператора ПрАТ «ВФ Україна».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру матеріальних збитків, які були завдані ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378, яке 22 травня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна, належного ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000378 судово-товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість майна, викраденого у ОСОБА_5 , станом на 25.04.2019?
Експертизу проводити без об`єкта дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
У разі виникнення питань відносно проведення експертизи (клопотань, актів невідповідності), звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя