Справа № 202/5750/19
Провадження № 1-кс/202/8970/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000548,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000548 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

20 серпня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000548.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 20 серпня 2019року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області відносно групи громадян, які, знаходячись в попередній змові, зберігають, виготовляють та збувають особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» та психотропну речовину «метамфетамін» на території Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує для своєї злочинної діяльності автомобіль «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який згідно довідки АМТ (МВС) зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено наступне: 4 медичних шприца: 1) 1 медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 18 мл рідиною прозорого кольору; 2) 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 2 мл рідиною прозорого кольору; 3) 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл рідиною прозорого кольору; 4) 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1,9 мл рідиною прозорого кольору, які поміщені до паперового конверту, який поміщено до спеціального пакету № 1747259; пістолет «Retay», 2 патрона та 1 магазин, які поміщені до паперового конверту, який поміщено до спеціального пакету № INZ4058418; ніж, який обмотано папером та поміщено до спеціального пакету № 7121251; 3 шприца об`ємом 100 мл.: 1) 1 шприц заповнений до позначки 10 мл. речовиною біло-червоного кольору; 2) 1 шприц заповнений до позначки 12 мл. речовиною білого кольору; 3) 1 шприц заповнений до позначки 10 мл. речовиною коричневого кольору, які обмотані папером та поміщені до спеціального пакету № 7121249; 1 шприц об`ємом 100 мл. заповнений до позначки 10 мл. речовиною біло-червоного кольору, який обмотано папером та поміщено до спеціального пакету № 7210581.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що зумовило звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість надала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000548 задовольнити.

Доручити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000548.

Попередити експертів Дніпровського НДЕКЦ МВС України про те, що при проведенні експертизи не застосовувати фізичні та фізико-хімічні методи виявлення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження, так як планується призначення відповідних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на поверхні наданих для дослідження 4 медичних шприцах (1 медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 18 мл рідиною прозорого кольору; 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 2 мл рідиною прозорого кольору; 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл рідиною прозорого кольору; 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1,9 мл рідиною прозорого кольору), вилучених 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

2. Чи є на поверхні наданих для дослідження пістолеті «Retay», 2 патронах та 1 магазині, вилучених 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

3. Чи є на поверхні наданого для дослідження ножа, вилученого 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

4. Чи є на поверхні наданих для дослідження 3 шприцах об`ємом 100 мл. (1 шприц заповнений до позначки 10 мл. речовиною біло-червоного кольору; 1 шприц заповнений до позначки 12 мл. речовиною білого кольору; 1 шприц заповнений до позначки 10 мл. речовиною коричневого кольору), вилучених 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

5. Чи є на поверхні наданого для дослідження 1 шприца об`ємом 100 мл., заповненого до позначки 10 мл. речовиною біло-червоного кольору, вилученого 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Для проведення експертизи надати експертам:

- спеціальний пакет № 1747259, в якому знаходяться 4 медичних шприца (1 медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 18 мл рідиною прозорого кольору; 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 2 мл рідиною прозорого кольору; 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл рідиною прозорого кольору; 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1,9 мл рідиною прозорого кольору), вилучених 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності;

- спеціальний пакет № INZ4058418, в якому знаходяться пістолет «Retay», 2 патрона та 1 магазин, вилучені 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності;

- спеціальний пакет № 7121251, в якому знаходиться ніж, вилучений 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності;

- спеціальний пакет № 7121249, в якому знаходяться 3 шприца об`ємом 100 мл. (1 шприц заповнений до позначки 10 мл. речовиною біло-червоного кольору; 1 шприц заповнений до позначки 12 мл. речовиною білого кольору; 1 шприц заповнений до позначки 10 мл. речовиною коричневого кольору), вилучені 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності;

- спеціальний пакет № 7210581, в якому знаходиться 1 шприц об`ємом 100 мл. заповнений до позначки 10 мл. речовиною біло-червоного кольору, вилучений 06.08.2019 року в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності.

Дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи у вказаному кримінальному провадженні згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу, в тій або іншій мірі, яке потрібне, для проведення дослідження згідно методики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1