Справа № 369/6276/19
Провадження №1-кс/369/1987/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001942 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001942 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2019 року близько 14-00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, маючи прямий умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , перебуваючи на водійському сидінні в салоні автомобіля марки «DASIA» Logan д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , поблизу покинутих ангарів, що на околиці по АДРЕСА_1 , де, погрожуючи застосувати до потерпілого ОСОБА_5 насильство, небезпечне для життя та здоров`я останнього, а саме ОСОБА_4 погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, приставивши його до скроні ОСОБА_5 , який сидів на передньому пасажирському сидінні автомобілі марки «DASIA» Logan д.н.з. НОМЕР_1 , висунув вимогу останньому віддати грошові кошти, про те, ОСОБА_5 вдалось втекти з салону автомобіля. Після чого, ОСОБА_4 наздогнавши останнього на полі, неподалік від автомобіля, застосовуючи насильство, шляхом нанесення ударів частиною цегли, яку підібрав на землі, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, відповідно до довідки № 3262 Києво-Святошинської районної лікарні, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забійних ран лівої скроневої ділянки, та заволодів грошовими коштами потерпілого у сумі 400 грн. та його мобільним телефоном марки «Xiomi», які знаходилися в особистих речах потерпілого.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку.

23.04.2019 року під час додаткового ОМП на поблизу покинутих ангарів, що на околиці АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено змив РБК зі слідів поодиноких крапель, фрагмент білої цеглини зі слідами РБК, три серветки зі слідами РБК. Змиви поміщені в окремі паперові згортки та упаковані в паперові конверти.

Також, 22.04.2019 року в порядку ст. 242, 245 КПК України були відібрані біологічні зразки у потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Тому, слідчий просив, доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 у кримінальному провадженні № 0001942 від 21.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України провести молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи є на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору, вилученого під час огляду місця події 23.04.2019, кров людини?; чи є на наданих на дослідження серветках з РБК, що вилучені під час огляду місця події 23.04.2019, кров людини?; чи є на наданому на дослідження фрагменті каменя зі слідами РБК, що вилучений під час огляду місця події 23.04.2019, кров людини?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; чи збігаються генетичні ознаки крові людини у змивах речовини бурого кольору з генетичними ознаками ОСОБА_5 ?

В розпорядження експертам направити: належним чином завірену копію ухвали суду, 1 паперовий конверт, в якому знаходиться змиви з РБК, один паперовий конверт в якому знаходиться 3 серветки з РБК, один паперовий конверт в якому знаходиться фрагмент каменя з РБК, один паперовий конверт в якому знаходиться зразок букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 .

Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак отриманих у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміни їх властивостей, об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001942 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України- задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 у кримінальному провадженні № 0001942 від 21.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України провести молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи є на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору, вилученого під час огляду місця події 23.04.2019, кров людини?; чи є на наданих на дослідження серветках з РБК, що вилучені під час огляду місця події 23.04.2019, кров людини?; чи є на наданому на дослідження фрагменті каменя зі слідами РБК, що вилучений під час огляду місця події 23.04.2019, кров людини?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; прошу встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; чи збігаються генетичні ознаки крові людини у змивах речовини бурого кольору з генетичними ознаками ОСОБА_5 ?

В розпорядження експертам направити: належним чином завірену копію ухвали суду, 1 паперовий конверт, в якому знаходиться змиви з РБК, один паперовий конверт в якому знаходиться 3 серветки з РБК, один паперовий конверт в якому знаходиться фрагмент каменя з РБК, один паперовий конверт в якому знаходиться зразок букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 .

Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак отриманих у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміни їх властивостей, об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1