Справа № 509/4057/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого CВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001061 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 01061, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019 на підставі заяви ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 366 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 у якій заявником вказано про те, що: «Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.04.2018 р. щодо відкликання за народною ініціативою депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлено повноважень депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погоджуючись з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 комісії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оскаржили його у судовому порядку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/2930/18 від 19 листопада 2018 року постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.04.2018 була скасована. Рішення суду набрало законної чинності 27.03.2019.

Період позбавлення повноважень депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 становив з 15.04.2018 по 27.03.2019.

Перевищуючи службові повноваження у вересні 2018 року секретар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 допустила на сесії сільської ради розгляд питання про покладення на неї повноважень сільського голови, хоч розгляд даного питання не входить до повноважень сільської ради, визначених ст. 26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні». У подальшому, ОСОБА_8 склала і підписала рішення сільської ради та надала його для державної реєстрації.

20.09.2018 року, ОСОБА_8 вступивши у злочинну змову з реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 виключили з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про реєстрацію ОСОБА_5 Калаглійським сільським головою, змінивши останнього на себе - ОСОБА_8 як керівника юридичної особи та підписанта.

Поклавши на себе обов`язки Калаглійського сільського голови, ОСОБА_8 у період З 27.08.2018 р. по 27.03.2019 р. допускала до участі у сесіях сільської ради громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , складала та підписувала рішення сільської ради, зазначаючи щоразу останніх як діючих депутатів, чим вчиняла службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки.

01.07.2019 слідчим у рамках кримінального провадження у порядку ст. 93 КПК України направив на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 запит про надання йому відомостей та копій документів: протоколів та рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за період за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року; протоколів та рішень виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року; розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року; документів, на підставі яких виконуються відповідною особою повноваження ІНФОРМАЦІЯ_7 .

05.07.2019 на адресу слідчого за підписом т.в.о. Калаглійського сільського голови ОСОБА_8 надійшов лист ввід 05.07.2019 № 123 відповідно до якого слідчого поінформовано, щодо можливості надання йому необхідних документів у порядку тимчасового доступу до речей і документів, згідно ст. ст. 159 та 165 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На теперішній час з метою підтвердження або спростування інформації викладеної у заяві та свідченнях ОСОБА_10 , виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_8 документів та відомостей про яке йде мова у листі слідчого від 05.07.2019.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 , або іншим працівникам Національної поліції України тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до: протоколів та рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за період за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року; протоколів та рішень виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року; розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року; документів, на підставі яких виконуються відповідною особою повноваження ІНФОРМАЦІЯ_7 , з виготовленням їх копій та вилученням.

Строк дії ухвали до 01.09.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1