Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/607/18
Провадження № 1-кп/540/29/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000502 від 10.08.2018 р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого підсобним працівником в ТОВ «Завод мінеральних вод Реал», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не депутата, військовозобов`язаного, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 23.04.2018 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09 серпня 2017 року близько 11:00 год., перебуваючи у домогосподарстві громадянина ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 два удари кулаками правої та лівої рук по обличчю, в результаті чого останній впав на землю, далі ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс два удари ногою вдягнутою у взуття по голові та обличчю потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, забою м`яких тканин голови, гематоми м`яких тканин обличчя справа, ран слизової оболонки верхньої та нижньої губ зліва та садна шкіри носу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №260 від 06.04.2018 р. кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий подав заяву, в якій просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, пояснивши, що з обвинуваченим вони примирилися та врегулювали питання відшкодування матеріальної шкоди, цивільний позов просить залишити без розгляду.

Обвинувачений та його захисник просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, розглянувши заяву потерпілого та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченго ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1