Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/525/19
Провадження № 1-кс/670/313/19
УХВАЛА
13 серпня 2019 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначив, що у провадженні СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 всупереч вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, з метою особистого збагачення прийняла рішення щодо незаконного збуту наркотичних засобів. Реалізовуючи свій злочинний намір 01.08.2019 року біля 14 години, на АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, умисно повторно за 200 гривень незаконно збула легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігала при собі.
01.08.2019 року під час проведення обшуку домогосподарства, де проживає ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, в сухому та частково подрібленому стані, яку поміщено у два упакування сейф-пакет № ЕХРО157479 та сейф-пакет № ЕХРО226136; обрізану пластмасову пляшку із речовиною коричневого кольору на поверхні, яку поміщено в сейф-пакет № ЕХРО226138 та ростучі на земельній ділянці рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі в кількості 10 рослин, які поміщено в синтетичний мішок білого кольору, опечатано та скріплено розпізнавальною биркою з підписами понятих та учасників.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, старший слідчий просив призначити у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000125, слідчим ОСОБА_3 16.07.2019 року внесено відомості по факту купівлі наркотичної речовини (марихуани), гр. ОСОБА_6 у гр. ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 гривень.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000125 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи являється речовина рослинного походження, яку було вилучено із кімнати будинку (сейф-пакет № ЕХРО157479) та веранди будинку (сейф-пакет № ЕХРО226136), наркотичним засобом ?
2. Якщо так, то яким саме ?
3. Яка вага наркотичного засобу ?
4. Чи на поверхні пластмасової пляшки, яку було вилучено з приміщення літньої кухні (сейф-пакет № ЕХРО226138),є наркотичний засіб ?
5. Якщо так, то який саме ?
6. Яка вага наркотичного засобу ?
7. Чи відносяться, надані на експертизу рослини, які було вилучено із земельної ділянки, до виду «Конопель» ?
8. Чи містять надані на експертизу рослини наркотичні речовини, якщо так, то які саме ?
Для дослідження експерту направити сейф-пакет № ЕХРО157479 та сейф-пакет № ЕХРО226136, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та частково подрібненому стані; сейф-пакет № ЕХРО226138, в якому знаходиться обрізана пластмасова пляшка із речовиною коричневого кольору на поверхні; синтетичний мішок білого кольору із рослинами, які за зовнішніми ознаками схожі на коноплі.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1