Провадження № 1-кс/750/5163/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 19.08.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 19.08.2019 в обідній час ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Дружби в с. Хмільниця, Чернігівського району та області, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в підборіддя ОСОБА_5 , від якого останній впав на спину та вдарився головою об асфальт, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, перелому основи та склепіння черепу, забою головного мозку, епідуральної гематоми в правій скроневій ділянці, компресійно дислокаційного синдрому, оттолікворелу справа.

19.08.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування за письмовим запитом до КНП «Чернігівська обласна лікарня» слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 було надано медичну картку стаціонарного хворого №14913 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив таке розглядати без його участі.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000745 від 19.08.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_5 .?

2.Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення?

3.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

4.Чи однакова давність утворення всіх виявлених тілесних ушкоджень?

5.Від дії скількох ударів можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень (в комплексі та окремо)?

6.Який можливий час утворення виявлених тілесних ушкоджень (часові рамки) (як в комплексі так і окремо кожне тілесне ушкодження), чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень часу, зазначеному в описовій частині клопотання (ухвали слідчого суді), тобто 19.08.2019?

7.В якому найбільш ймовірному положенні (положеннях) знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

8.Чи міг потерпілий сам собі спричинити виявлені тілесні ушкодження, якщо так, то при яких обставинах це можливо?

9.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитись від одного удару кулаком в обличчя?

10.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитись від одного удару кулаком в обличчя з подальшим падінням та ударом головою об асфальт? Якщо так, то які саме?

11.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитися при падінні з висоти власного росту на площину (в тому числі асфальтовану поверхню), як з наданням тілу прискорення так і без такого?

Для ознайомлення експерту надати: медичну картку амбулаторного хворого № Г082, 0138, 0732 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну картку стаціонарного хворого № 14913 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № 14913 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диск DVD+R 4,7GB 120MIN 16X із надписом ОСОБА_5 ГМ 19.08.19.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1