Справа № 307/3035/19
Провадження № 1-кс/307/1867/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 24 вересня 2019 року, близько 22 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , на території лісосмуги, у присутності неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , оголив свій статевий орган, мацав її та робив непристойні дотики, намагаючись викликати у неї статеве збудження та схилити до певних сексуальних дій.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 під час допиту розповіла, що 24.09.2019 року, близько 22 години, знаходилась в АДРЕСА_2 , на території лісосмуги разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який намагаючись викликати у неї збудження та схилити до певних сексуальних дій, всупереч волі потерпілої, прижав її до землі, на що потерпіла намагаючись вирватись від останнього, вкусила його за палець та подряпала в області шиї.

Однак, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий в клопотанні просить розглядати клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000939 від 25 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 156 ч.1 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканцяи АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення й чи відповідають строкам їх заподіяння?

2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

4. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені в процесі судово-медичної експертизи за умов описаних в ухвалі?

Організацію виконання судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 доручити завідуючій Тячівського районного відділення судово- медичної експертизи ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1