Справа № 158/2475/19
Провадження № 1-кп/0158/182/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000419 від 26.07.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 26 липня 2019 року близько 01 години 30 хвилин по вулиці Молодіжній в смт. Олика Ківерцівського району Волинської області, керуючи технічно справним автомобілем «Нісан» д.н.з. « НОМЕР_1 », проявив безпечність та неуважність під час руху, неправильно врахував дорожню обстановку, під час здійснення маневру не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, несвоєчасно вжив заходів для уникнення небезпеки для руху та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_5 п.п. 2.3 «б»; 10.1; 12.1; 12.3; 13.1; 13.3; 14.2 «в», «г» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , відшкодуванням збитків у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_5 не має, просить кримінальне провадження закрити, оскільки він примирилася із обвинуваченим.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, повністю відшкодував заподіяні збитки, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Наведене цілком узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 31 березня 2016 року у справі № 5-27кс16.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази:

- автомобіль марки «Нісан» д.н.з. « НОМЕР_2 », переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити власнику ;

- велосипед, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити власнику.

Судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов заявлено не було.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000419 від 26.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази:

- автомобіль марки «Нісан» д.н.з. « НОМЕР_2 », переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити власнику ;

- велосипед, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити власнику

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1