Провадження № 1-кс/592/7348/19
УХВАЛА

про призначення судової - автотехнічної експертизи

21 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судової - автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003597 від 24.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.10.2018 близько 19.30 водій автомобіля "ЗАЗ-110307" н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , рухаючись по вул. І. Виговського зі сторони вул. Іллінська в м. Суми, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась справа наліво відносно напрямку його руху. Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження -"Закритий перелом верхньої третини лівої гомілки", госпіталізована СМКЛ №1. ЖЄО 76852.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_4 , проходила стаціонарне лікування в КНП «Центральна міська клінічна лікарня» СМР.

З метою встановлення об`єктивної істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення судово-автотехнічної експертизи одним із завдань якої є: установлення відповідності дій водія Т/З у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти дорожній пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та дорожньо-транспортною пригодою. Вирішення цього завдання пов`язане з дослідженням технічного стану ТЗ, дорожньої обстановки і дій учасників дорожньої події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0003597 від 24.10.2018 судову-автотехнічну експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка - фізичну особу підприємця ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити питання:

- Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля "ЗАЗ-110307", н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 в дорожній обстановці?

- Чи мав водій автомобіля "ЗАЗ-110307", н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 в дорожній обстановці технічну можливість уникнути ДТП?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля "ЗАЗ-110307", н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР в даній дорожній ситуації, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

- Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинна була діяти пішохід ОСОБА_4 в дорожній обстановці?

Для проведення зазначеної експертизи зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 надати експерту вихідні дані та матеріали кримінального провадження №0003597 від 24.10.2018.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1