КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0007626, внесеному до ЄРДР 05.09.2018 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимий: 05.07.2018 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на два роки,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироком Деснянського районного суду м. Києва від 5 липня 2018 року, ОСОБА_2 остаточно визначене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Також вироком ухвалено про вирішення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 просить: вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року, ухвалений щодо нього, змінити шляхом пом`якшення йому покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України або зменшення строку покарання.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 не оскаржений.

Апеляційні вимоги обвинуваченого ОСОБА_2 вмотивовані невідповідністю призначеного покарання ступеню небезпечності кримінального правопорушення та його особі через суворість.

26.11.2019 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження та судової справи надійшли до Київського апеляційного суду.

27.11.2019 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 р., ухвалений щодо нього за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року, ухвалений щодо нього за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 8 грудня 2019 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н