УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 04.04.2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Свою скаргу заявник мотивує тим, що через канцелярію Першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань подав клопотання, яке було зареєстроване, 29.03.2019 року за вх. № В-1930.

Однак станом на день подання скарги не отримано інформації щодо розгляду вищевказаного клопотання.

У судове засідання заявник не з`явився, разом з тим, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий не прибув у судове засідання, про час та місце розгляду скарги повідомлений завчасно та належним чином, з огляду на стислі строки відведені для розгляду даної категорії скарг, вважаю за можливе розглянути скаргу по суті на підставі, наявних у розпорядженні суду матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх, за наявності відповідних підставзобов`язаний його розглянути не пізніше трьох днів та повідомити останнього про результати його розгляду у строк та спосіб визначений положеннями кримінального процесуального закону, в залежності від результатів розгляду клопотання.

У судове засідання слідчим не надано жодних даних на спростування доводів ОСОБА_3 .

Отже, з огляду на викладене, доводи потерпілого ОСОБА_3 , з приводу недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду клопотання від 29.03.2019 року такими, що знайшли своє підтвердження.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання було отримане у канцелярії Першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань 29.03.2019 року, при цьому, слідчим не надано слідчому судді жодних об`єктивних даних, які б свідчили, про розгляд клопотання та про надання ОСОБА_3 , як іншій особі, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, інформації щодо результатів його розгляду протягом трьох діб з дня отримання.

А тому, розцінюю викладений факт, як нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк та вважаю за необхідне зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням КПК України дії, а саме розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.03.2019 року про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити йому вручити, у разі неможливості вручення надіслати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н ОВ И В:

зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій від 29.03.2019 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, та повідомити потерпілого про результати розгляду клопотання в порядку та спосіб передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя