Справа № 185/2023/19
Провадження № 1-кс/185/2343/19
У Х В А Л А
26 липня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

10 січня 2019 року з ВСП «ШУ ім. Героїв Космосу» ДТЕК «Павлоградвугілля», який розташований на землях Вербської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, були доставлені до КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР» постраждалі: ОСОБА_3 , 1984 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постраждали під час виробничого процесу.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
Крім того, під час вибуху на виробництві також постраждав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у зв`язку з травмуванням проходив курс стаціонарного лікуванні з 15 січня 2019 року по 28 січня 2019 року, та в подальшому перебував на амбулаторному лікуванні.

На даний час необхідно провести експертизу для встановлення причини смерті .

Статтею ст.244 КПК України передбачено якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

1.Призначити гірнично-технічну експертизу, до провадження якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)які організаційні та технічні причини виникнення надзвичайної ситуації?

2)якими є механізм і причини виникнення надзвичайної ситуації?

3)дії яких осіб у даній виробничій ситуації не відповідають вимогам нормативно-правових актів з охорони праці?

4)чи є роботи, що виконувалися 10 січня 2019 року ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час яких їх було травмовано, роботами з підвищеною небезпекою?

5)які особи, причетні до події, мали технічну можливість запобігти настанню надзвичайної ситуації, що для цього треба було здійснити?

6)які дії (бездіяльність) та яких саме осіб з технічної точки зору знаходились в прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв`язку з настанням події та її негативними наслідками у вигляді травмування ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .?

7)ким були допущені і які саме відхилення від вимог нормативно-правових актів з охорони праці при виконанні гірничих робіт, наслідком яких стала надзвичайна ситуація?

8)що стало причиною травмування (отримання тілесних ушкоджень, опіків) ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у даній ситуації?

9)вимоги яких нормативно-правових актів з охорони праці регламентують дії осіб, причетних до події, які досліджуються? які вимоги нормативно правових актів і технічної документації були порушені?

10)чи була технічна можливість запобігти настанню ситуації, за якої було травмовано ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та що для цього треба було здійснити та хто повинен був здійснити відповідні дії?

3.Для дослідження направити експертам: матеріали кримінального провадження № 0000072 від 11 січня 2019 року.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1