Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9011/19
Провадження № 1-кс/711/3656/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000168 від 02.08.2018 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про проведення арешт майна, вилученого 14.11.2019 під час обшук на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у ОСОБА_4 , мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, організатором яких є гр. ОСОБА_6 , облаштувала підпільний цех по виготовленні водно-спиртової суміші, а саме алкогольних напоїв у скляній тарі та упаковках типу «bag іn box» відомих брендів, та, входячи в довіру до покупців, збувають останнім дану підроблену горілчану продукцію, завдаючи шкоди у великих розмірах .

14.11.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено особистий обшук ОСОБА_4 і виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi 4x» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами операторів «Київстар» за номером НОМЕР_3 і «лайфселл» за номером НОМЕР_4 .

Також 14.11.2019 під час проведення обшуку підземного гаражного приміщення № НОМЕР_5 , який розташований в гаражному кооперативі «Митниця» по вул. Гагаріна, 17 в м. Черкаси, який орендує і використовує у своїй діяльності як складське приміщення ОСОБА_4 , було вилучено

-коньяк «Metaxa», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 29 шт.;

-коньяк «Courvoiseir», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 33 шт.;

-коньяк «Арагвели», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 18 шт.;

-текілу «Sauza», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 5 шт.;

-горілку «Finlandia», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-джин «Finsbury», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-горілку «Absolut», в картонній упаковці, об`ємом 3 л, в кількості 12 шт.;

-ром «Captain Morgan», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 21 шт.;

-ром «Bacardi», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 5 шт.;

-віскі «Jack Daniels Honey», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 13 шт.;

-віскі «Jack Daniels», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 12 шт.;

-віскі «Jameson», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 10 шт.;

-лікер «BELLES» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 5 шт.;

-коньяк «HENESSI» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 4 шт.;

-віскі «BLAK VELVET» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 6 шт.;

-горілка «Samogon» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 2 шт.;

-лікер «Sheridans» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 2 шт.;

-горілка «Smirnoff» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 10 шт.;

-лікер «APEROL» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-віскі «CHIVAS REGAL», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 2 шт.;

-ром «KRAKEN BLAK», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 4 шт.;

-ром «KRAKEN WITE», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-коньяк «KVINT», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-горілку «Finlandia», в картонній упаковці, об`ємом 3 л, в кількості 82 шт.;

-настойка «Егермейстер», в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 1 шт.

Вказані в клопотанні коробки з лікеро-горілчаною продукцією, які були вилучені під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у ОСОБА_4 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000168 від 02.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку. ОСОБА_4 не заперечував проти часткового задоволення клопотання і вважав, що мобільний телефон йому потрібно повернути.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами і не робочий час.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні після проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_4 та його автомобіля необхідно було виконати велику кількість процесуальних та слідчих дій, зокрема оглянути вилучене майно, допитати свідків, встановити належність вилученого майна та його значення у кримінальному провадженні, а також те, що процесуальний строк подання клопотання про арешт вказаного майна закінчився у вихідний день, слідчий вважає, що строк звернення з клопотанням пропущений з поважних причин.

Під час проведення обшуку у ОСОБА_4 виявлені та вилучені картонні коробки з алкогольними напоями, які є речовими доказами в розумінні положень ст. 98 КПК України і визнані такими постановою слідчого від 15.11.2019 року. З метою збереження вилученого майна (речових доказів) на нього необхідно накласти арешт.

Слідчому судді не доведено, що вилучений мобільний телефон із сім-картками може мати доказове значення, тому його необхідно повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 9, 117, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про накладення арешту задовольнити частково.

Поновити пропущений слідчим процесуальний строк для звернення з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.11.2019 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у ОСОБА_4 :
- коньяк «Metaxa» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 29 шт.;

-коньяк «Courvoiseir» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 33 шт.;

-коньяк «Арагвели» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 18 шт.;

-текілу «Sauza» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 5 шт.;

-горілку «Finlandia»,в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-джин «Finsbury» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-горілку «Absolut» в картонній упаковці, об`ємом 3 л, в кількості 12 шт.;

-ром «Captain Morgan» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 21 шт.;

-ром «Bacardi» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 5 шт.;

-віскі «Jack Daniels Honey» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 13 шт.;

-віскі «Jack Daniels» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 12 шт.;

-віскі «Jameson» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 10 шт.;

-лікер «BELLES» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 5 шт.;

-коньяк «HENESSI» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 4 шт.;

-віскі «BLAK VELVET» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 6 шт.;

-горілка «Samogon» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 2 шт.;

-лікер «Sheridans» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 2 шт.;

-горілка «Smirnoff» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 10 шт.;

-лікер «APEROL» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-віскі «CHIVAS REGAL» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 2 шт.;

-ром «KRAKEN BLAK» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 4 шт.;

-ром «KRAKEN WITE» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-коньяк «KVINT» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 7 шт.;

-горілку «Finlandia» в картонній упаковці, об`ємом 3 л, в кількості 82 шт.;

-настойка «Єгермейстер» в картонній упаковці, об`ємом 2 л, в кількості 1 шт.,

заборонивши при цьому ОСОБА_4 та третім особам користуватися та розпоряджатися цим майном.

В задоволенні клопотання про арешт мобільного телефону «Redmi 4x» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами операторів «Київстар» за номером НОМЕР_3 і «Лайфселл» за номером НОМЕР_4 відмовити.

Копії ухвали надати слідчому для приєднання до кримінального провадження, а також власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1