Справа № 539/2842/19
Провадження № 1-кс/539/1120/2019
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 22.06.2019 о 15.00 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання,що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом нанесення численних тілесних ушкоджень в область обличчя, голови, тулуба, кінцівок вбив свою матір гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.06.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 проведено обшук у ході якого було вилучено: пасмо волосся вилучене з табуретки в кімнаті №1; дерев`яний табурет з плямами РБК вилучений в кімнаті №1; картка «Приватбанку»№ НОМЕР_1 вилучена в кімнаті №1; виріз із наволочки з плямами РБК та контрольний виріз з наволочки в місці без РБК вилучені в кімнаті №1; вирізи шпалер з плямами РБК зі стіни в кімнаті №1; зіскоб РБК зі стіни та контрольний зіскоб зі стіни у кімнаті №1; зіскоб з поверхні міжкімнатних дверей кімнати №1 та контрольний зіскоб; виріз килиму з плямами РБК з підлоги в кімнаті №1; пучки волосся вилучені з підлоги поряд із трупом; джинси світлого кольору з плямами РБК; виріз із ковдри синьо білого кольору, якою заслане ліжко в кімнаті №2 зі слідами РБК; виріз з покривала зеленого кольору, якою заслане ліжко в кімнаті №2 зі слідами РБК; кофта спортивна світлого кольору зі слідами РБК; джинси зі слідами РБК; виріз із джинсів, які виявлені на ліжку у кімнаті №2 зі слідами РБК; сірі короткі джинси із плямами РБК; зіскоб РБК з бокової поверхні платяної шафи та контрольний зіскоб до нього; зіскоб з поверхні міжкімнатних дверей кімнати №2 та контрольний зіскоб до нього; куртка зі слідами РБК вилучені в кімнаті №3; кепка зі слідами РБК вилучені в кімнаті №3; пасмо волосся з підлоги кімнати №3; виріз із ганчірки зі слідами РБК з кімнати №3; змив РБК з холодильника та контрольний змив до нього; пасмо волосся з бокової поверхні холодильника; скляна пляшка з-під горілки об`ємом 0,2 л вилучена на підлозі зі слідами РБК вилучена в кімнаті №3; дві скляні пляшки з-під горілки вилучені з-під столу в кімнаті №3; обривок газет з плямами РБК з поверхні столу кімнати №3; три обривки газет з плямами РБК вилучених із під столу в кімнаті №3; розетка з під`єднаним дротом зі слідами РБК із під столу в кімнаті №3; два вирізи з пластикової пляшки РБК вилученої із під столу в кімнаті №3; виріз з наволочки зі слідами РБК вилучений в кімнаті №3; пасмо волосся вилучено з поверхні ліжка в кімнаті №3; мобільний телефон «Нокіа Е71» вилучений з ліжка в кімнаті №3; пасмо волосся з поверхні мобільного телефону вилучене в кімнаті №3; виріз з ковдри зі слідами РБК, якою заслане ліжко в кімнаті №3; змив РБК та контрольний змив до нього з алюмінієвої миски вилучений в кімнаті №3; пасмо волосся вилучено з підлоги біля плити в кімнаті №3; змив РБК з підлоги біля плити та контрольний змив до нього; металева миска з нашаруванням речовини блакитного кольору вилучена в кімнаті №3; зіскоб з передньої поверхні дверей в кухні зі слідами РБК та контрольний зіскоб вилучений в кімнаті №5; змив з металевої кришки та контрольний змив з кришки вилучений в кімнаті №5; гумові капці 43-горозміру темного кольору вилучені на вході до будинку.
Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи мається кров на вилучених коротких джинсах сірого кольору та джинсах світлого кольору?
2.Якщо так, то яка її видова та групова належність?
3.Якщо так, то чи може кров походити від ОСОБА_5 , 1958 р.н.
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.
Мотиви призначення експертизи є переконливими.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
1.Чи мається кров на вилучених коротких джинсах сірого кольору та джинсах світлого кольору?
2.Якщо так, то яка її видова та групова належність?
3.Якщо так, то чи може кров походити від ОСОБА_5 , 1958 р.н.
Виконання експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава вул. Медична, 1)
Попередити експертам про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи речові докази джинси світлого кольору зі слідами РБК з кімнати №2, які поміщені до паперового пакету та короткі джинси сірого кольору зі слідами РБК із кімнати №2, які поміщені до паперового пакету .
Висновок експерта та речові докази прошу видати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Надати дозвіл на надання зразків біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту-цитологу, виконуючому експертизу.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1