Справа № 461/4849/19
Провадження № 1-кс/461/6197/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

17.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000584 від 02.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2019 біля 01 години 40 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою сполученням Львів Радехів Луцьк у напрямку до м. Львова, при проїзді її ділянки в районі 20 км, що поблизу с. Новий Став Кам`янка-Бузького району Львівської області, не впорався із керуванням та виїхав на зустрічне узбіччя та кювет, де перекинувся. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «Volkswagen Golf 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_7 загинули на місці події, а ще одного пасажира даного транспортного засобу ОСОБА_8 із тілесними ушкодженнями госпіталізовано на лікування до Кам`янка-Бузької ЦРЛ.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 02.07.2019 оглянуто автомобіль «Volkswagen Golf 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Таким слідчим, слідчим доведено, що у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля «Volkswagen Golf 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити автотехнічну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) Львівського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000584 від 02.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу автомобіля «Volkswagen Golf 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. В якому стані знаходиться гальмівна, рульова та система освітлення автомобіля «Volkswagen Golf 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2. Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
3. Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Для проведення судової автотехнічної експертизи надати можливість експертам Львівського НДЕКЦ МВС України оглянути автомобіль «Volkswagen Golf 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1