Справа № 534/1872/19
№ 1-кс/534/617/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000185 від 03.03.2019) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідча СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати доступ до інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

-LAC 13500 CID 37865, 16227, 36865, 6497, 16211, 6485, 36263, 48883, 48886, 48889, 49011033, 49010631;

-ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 18763, 10761, 8692, 18761, 18213, 692, 10213, 27637, 4, LAC 49703 CID 17187633, 17086932;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 24232 CID 5737, 5723, 5741, 5735, 5736, 5752, 31631, 31633, 87220331,

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень в період часу з часу з 12 год. 00 хв. 24.02.2019 по 12 год. 00 хв. 03.03.2019 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Строни, та по можливому руху злочинців: м. Горішні Плавні, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 03.03.2019 до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 12 год. 00 хв. 24.02.2019 по 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , звідки незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 2104, 1991 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 . Сума матеріальних збитків встановлюються..

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 03.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.
У судовому засіданні слідча на задоволенні клопотання наполягала.
Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.
З`ясувавши думку прокурора та слідчої, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно наданої довідки Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) на місці вчинення злочину діє покриття операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даних операторів під час вчинення описаного злочину, у зв`язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції вищезазначених операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) (а.с.6).

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та яка могла б мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, слідчий суддя вважає за необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчій СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку

- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13500 CID 37865, 16227, 36865, 6497, 16211, 6485, 36263, 48883, 48886, 48889, 49011033, 49010631;

-ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 18763, 10761, 8692, 18761, 18213, 692, 10213, 27637, 4, LAC 49703 CID 17187633, 17086932;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 24232 CID 5737, 5723, 5741, 5735, 5736, 5752, 31631, 31633, 87220331,

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень в період часу з часу з 12 год. 00 хв. 24.02.2019 по 12 год. 00 хв. 03.03.2019 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Строни, та по можливому руху злочинців: м. Горішні Плавні, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1