Справа №583/3321/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/702/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000253 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 4; 115 ч. 2 п. 6; 194 ч. 2 України,

ВСТАНОВИЛА:

7 серпня 2019 року на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000253 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 4; 115 ч. 2 п. 6; 194 ч. 2 України.

В. о. голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Охтирському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження. у зв`язку з тим, що у Охтирському міськрайонному суді Сумської області правосуддя здійснює шість суддів, з яких суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу № 583/24345/19, що включає розгляд цим суддею вищевказаного кримінального провадження, суддя ОСОБА_6 із 3 серпня 2019 року по 1 вересня 2019 року перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_7 із 5 серпня 2019 року по 6 вересня 2019 року перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_8 із 5 серпня 2019 року по 1 вересня 2019 року перебуває у відпустці.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Проаналізувавши мотиви подання, колегія суддів дійшла до висновку, що подання не містить передбачених кримінальним процесуальним законом обставин, які б унеможливлювали розгляд даного кримінального провадження Охтирським міськрайонним судом Сумської області, оскільки у двох із суддів цього суду закінчується відпустка і, починаючи з 2 вересня 2019 року можливо буде утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

За таких обставин, на думку колегії суддів, відсутні виключні підстави для передачі кримінального провадження № 0000253 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 4; 115 ч. 2 п. 6; 194 ч. 2 України, до іншого суду, а відповідно, й відсутні підстави для задоволення подання в. о. голови суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання в. о. голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 7 серпня 2019 року, про визначення підсудності кримінального провадження № 0000253 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 4; 115 ч. 2 п. 6; 194 ч. 2 України, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3