Справа № 529/879/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судово-товарознавчої експертизи

16 серпня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000179 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України стосовно таємного викрадення 31 липня 2019 року з салона автомобіля "Форд Транзит", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належного потерпілому ОСОБА_4 відеореєстратора марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час досудового розслідування було встановлено, що 31 липня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля "Форд Транзит", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , таємно, повторно викрав із речового ящика автомобіля належний потерпілому ОСОБА_4 відеореєстратор марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами.

13 серпня 2019 року під час огляду господарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , останній добровільно видав працівникам поліції відеореєстратор марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами, який з його слів, він придбав 31 липня 2019 року у ОСОБА_5 за 100,00 грн. Вказаний відеореєстратор потерпілий ОСОБА_4 впізнав як такий, що належить йому та був викрадений з його автомобіля.

Вказуючи на те, що для встановлення розміру завданих потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступне питання:
- яка вартість на момент викрадення, тобто станом на 31 липня 2019 року відеореєстратора марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами, викраденого з автомобіля потерпілого ОСОБА_4 , з врахуванням того, що він використовувався згідно цільового призначення, своїх властивостей з моменту крадіжки не змінив та перебуває в робочому стані?

Слідчий також просить надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей при проведенні експертного дослідження.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000179 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України стосовно таємного викрадення 31 липня 2019 року з салона автомобіля "Форд Транзит", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належного потерпілому ОСОБА_4 відеореєстратора марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування було встановлено, що 31 липня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля "Форд Транзит", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , таємно, повторно викрав із речового ящика автомобіля належний потерпілому ОСОБА_4 відеореєстратор марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами.

13 серпня 2019 року під час огляду господарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , останній добровільно видав працівникам поліції відеореєстратор марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами, який з його слів, він придбав 31 липня 2019 року у ОСОБА_5 за 100,00 грн. Вказаний відеореєстратор потерпілий ОСОБА_4 впізнав як такий, що належить йому та був викрадений з його автомобіля.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків у зв`язку із викраденням належного йому майна необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства для визначення вартості викраденого майна.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, дозволивши часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000179 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України стосовно таємного викрадення 31 липня 2019 року з салона автомобіля "Форд Транзит", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належного потерпілому ОСОБА_4 відеореєстратора марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка вартість на момент викрадення, тобто станом на 31 липня 2019 року відеореєстратора марки "Full HD F900 LHD" чорного із сірим кольорами, викраденого з автомобіля потерпілого ОСОБА_4 , з врахуванням того, що він використовувався згідно цільового призначення, своїх властивостей з моменту крадіжки не змінив та перебуває в робочому стані?

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати відеореєстратор марки "Full HD F900 LHD", який поміщено до поліетиленового голубого пакета, обв`язаного ниткою білого кольору та опечатаного биркою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1