Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1484/19
Номер провадження 1-кс/530/407/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2019 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Зіньків, Полтавської області, скаргу приватного підприємства Агроекологія на бездіяльність слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, щодо визнання ПП Агроекологія потерпілим у досудовому розслідуванні,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно автоматизованого розподілу до провадження слідчого судді ОСОБА_1 11.11.2019 року надійшла скарга, приватного підприємства Агроекологія, щодо визнання ПП Агроекологія потерпілим у досудовому розслідуванні.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Особа, яка подала скаргу, просить: зобов`язати слідчого визнати ПП Агроекологія потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про вчинення кримінального проступку та двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З поданої ПП Агроекологія скарги вбачається, що оскаржується бездіяльність органу досудового розслідування, визнання потерпілим, не відноситься до того переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування, що відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України, не є предметом оскарження (розгляду) на досудовому розслідуванні, та не є предметом розгляду слідчого судді на стадії досудового розслідування у зв`язку з чим у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою приватного підприємства Агроекологія на бездіяльність слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо визнання ПП Агроекологія потерпілим у досудовому розслідуванні - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Зіньківського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1