УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення.
Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що подана ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» скарга підлягає поверненню, з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, 25.09.2019р. т.в.о. директора ОСОБА_2 , в інтересах ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України», поштовим відправленням надіслав до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Проте відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У зв`язку з цим, ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України», звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення.
З тексту поданої скарги слідує, що керівником, тобто органом уповноваженим на представництво інтересів ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» є т.в.о. директора ОСОБА_2 .
Разом з тим, вказана скарга підписана ОСОБА_3 , при цьому будь-яких документів, які б надавали йому право представляти інтереси ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» (статутних документів вказаного закладу, документів представника адвоката або іншої особи, уповноваженої законом або установчими документами юридичної особи, тощо), в тому числі і подавати скаргу від імені даної установи, до матеріалів скарги не долучено. Тому слідчий суддя приходить до висновку щодо відсутності у наданих суду документах повноважень ОСОБА_3 на подання даної скарги в інтересах заявника.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» подану скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Керуючись ст.ст. 60, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ДУ «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України» на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення повернути особі, яка її подала разом із всіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1