Справа № 550/1134/19
Провадження №1-кс/550/474/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року смт Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019р. за № 0000320, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.09.2019р. за № 0000320 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в ході якого було встановлено, що 07.09.2019 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 06.09.2019 невідома особа вступила в статеві зносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_5 .
У ході проведення перевірки встановлено, що 06.09.2019, у вечірній час поблизу с. Кантемирівка, Чутівського району, Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , згвалтував неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку: АДРЕСА_1 .
Також під час досудового розслідування стало відомо, що 06.09.2019 року на ставку в с. Кантемирівка, Чутівського району, Полтавської області разом із потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 перебували гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які спільно відпочивали та вживали алкогольні напої.
07.09.2019 року під час огляду потерпіла ОСОБА_5 добровільно видала належний їй одяг, в якому вона перебувала на протязі дня 06.09.2019 року.
07.09.2019 року під час огляду свідок ОСОБА_7 надав жіночі труси червоного кольору,які належать ОСОБА_5 та знаходилися в його сумці «Бананка».
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи у її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.09.2019р. за № 0000320 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в ході якого було встановлено, що 07.09.2019 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 06.09.2019 невідома особа вступила в статеві зносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_5 .
У ході проведення перевірки встановлено, що 06.09.2019, у вечірній час поблизу с. Кантемирівка, Чутівського району, Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , згвалтував неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку: АДРЕСА_1 .
Також під час досудового розслідування стало відомо, що 06.09.2019 року на ставку в с. Кантемирівка, Чутівського району, Полтавської області разом із потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 перебували гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які спільно відпочивали та вживали алкогольні напої.
07.09.2019 під час огляду потерпіла ОСОБА_5 добровільно видала належний їй одяг, в якому вона перебувала на протязі дня 06.09.2019 року.
07.09.2019 року під час огляду свідок ОСОБА_7 надав жіночі труси червоного кольору,які належать ОСОБА_5 та знаходилися в його сумці «Бананка».
Проведення судово-імунологічної експертизи необхідне для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000320, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 р., в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 152 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчий надала докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-імунологічного відділення Бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ, що розташовується за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є на наданих на дослідження жіночих трусах червоного кольору сперма?
2) Якщо так, то яка її групова належність та чи не могла вона належати свідку ОСОБА_7 ?

У разі необхідності прошу надати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту-цитологу, виконуючому експертизу.
У розпорядження експерта направити речові докази: жіночі труси червоного кольору.
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
У разі необхідності надати у розпорядження виконуючого експерта матеріали кримінального провадження.
Після завершення виконання експертизи, висновок експерта та речові докази надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні.
Надати дозвіл використовувати результати попередніх досліджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1