Справа №613/1075/19 Провадження № 1-кс/613/649/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга від голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій він просить: зобов`язати посадових осіб Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 липня 2019 року, про вчинення кримінального правопорушення за ст. ст. 172, 175 КК України та розпочати досудове розслідування.

Скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 22 липня 2019 року він звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, з проханням внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, оскільки в ході здійснення правозахисної діяльності ГО «Нон-стоп» стало відомо про численні порушення вимог трудового законодавства та умов праці з боку директора ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_4 . Проте, посадові особи Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області на його заяву не відреагували та відомості до ЄРДР не внесли, досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що голова ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 22 липня 2019 року звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 172, 175 КК України. Дана заява була отримана працівниками поліції 22 липня 2019 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення, доданого до скарги.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного, враховуючи, що суду не надано відомостей про внесення до ЄРДР заяви голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому.

Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 від 22 липня 2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1