Справа № 624/167/19
Провадження № 1-кп/634/167/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2019смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження №0000033, що зареєстроване в ЄРДР 16.02.2019 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з неповною середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2019 приблизно о 16:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотиві, знаючи що його дії не помічені сторонніми особами, відкрив хвіртку паркану та зайшов на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, підійшов до літньої кухні та за допомогою ключа від замку, який ОСОБА_4 раніше знайшов неподалік від будинку потерпілої, відчинив двері літньої кухні, зайшов всередину приміщення, звідки викрав дискову пилу марки «Rebir», моделі RZ1-70-2, яка лежала з права на полиці, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме: збув його ОСОБА_6 , таким чином спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду, відповідно до висноку судово-товарознавчої експертизи №784/19 від 06.03.2019 на загальну суму 2354 грн. 88 коп.

06.02.2019 приблизно о 16:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, протиправно та повторно, з корисливих мотивів, знаючи що його дії не помічені сторонніми особами, відкрив хвіртку паркану та зайшов на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, підійшов до літньої кухні та за допомогою ключа від замку, який ОСОБА_4 раніше знайшов неподалік від будинку потерпілої, відчинив двері літньої кухні, зайшов всередину приміщення, звідки викрав один бідон, виготовлений з алюмінієвого металу, ємністю 40 л., та один бідон, виготовлений з алюмінієвого металу, ємністю 25 л., які знаходилися зліва на підлозі, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме збув його ОСОБА_7 , таким чином спричинивши потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №784/19 від 06.03.2019 на загальну суму 1628 грн. 75 коп.

10.02.2019 приблизно о 16:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, протиправно та повторно, з корисливих мотивів, знаючи , що його дії не помічені сторонніми особами, відкрив хвіртку паркану та зайшов на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, підійшов до незачиненого приміщення гаражу, відчинив вхідні двері та зайшов всередину приміщення, звідки викрав два бідони, виготовлених з алюмінієвого металу, ємністю 40 л., один бідон, виготовлений з алюмінієвого металу, ємністю 17 л., та труби та сітки, виконані з чорного металу заліза, які знаходилися зліва на полиці, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме: збув його ОСОБА_8 , таким чином спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №784/19 від 06.03.2019 на загальну суму 2345 грн. 22 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до тяжкого злочину.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання не встановлені.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за проведення судової товарознавчої експертизи 784/19 від 06.03.2019 витрати в сумі 6328,85 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя:
Копія вірна.Суддя