УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції, ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 1202731,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції, ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002731.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06 червня 2019 року, у період часу з 01.00 год. по 03.30 год., невстановлена особа, перебуваючи у нічному закладі «Арсенал» м. Хмельницький, по вул. Проскурівській, таємно, шляхом вільного доступу, зі стільця викрала рюкзак ОСОБА_4 , у якому знаходилися особисті документи, кошти у сумі 5000 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» j4 сірого кольору з сім картою НОМЕР_1 та ключі від квартири, який остання залишила без нагляду, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму близько 8000 гривень.

06.06.2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0002731 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час проведення тимчасово вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GalaxyJ4+» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , пару жіночих рукавиць марки «LAVRNDEL» чорного кольору, рюкзак чорного кольору, котрі являються предметом посягання у даному кримінальному правопорушенні.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції, ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам ТОВ «Експерт-А», 32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14, проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002731.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефонумарки«SAMSUNG GalaxyJ4+» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , пари жіночих рукавиць марки «LAVRNDEL» чорного кольору, рюкзака чорного кольорустаном на 06.06.2019 р.?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Висновок експерта надати старшому слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі на підставі доручення ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя