Справа № 452/1789/18
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000428 від 21 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що 20 червня 2018 року надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи залишили у його автомобілі марки «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , два предмети схожі на пістолети.

Під час проведення огляду місця події, із автомобіля гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки «Ринг», серійний номер НОМЕР_2 , та предмет схожий на пістолет марки «Schmeisser ПГШ 790», серійний номер якого неможливо встановити через потертості.

Із висновку балістичної експертизи відомо, що револьвер марки «Ринг РКС-5»

№ НОМЕР_2 , кал. 9 мм, є коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю, пристроєм призначеним для стрільби (відстрілу) патронами спорядженими снарядами травматичної (несмертельної дії), що відноситься до травматичної зброї самозахисту з вогнепальним принципом метання снаряду. Наданий револьвер промислового українського виробництва ВО «Знамено». Самозарядний пістолет марки «Schmeisser ПГШ 790», кал. 9 мм Р.А., із знищеними серійними номерами, українського промислового виробництва має ознаки коротко ствольної гладко ствольної вогнепальної зброї. Встановити придатність револьвера до стрільби, придатність пістолета до проведення пострілів та чи відноситься він до категорії вогнепальної зброї, не виявилось можливим за відсутності дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування необхідно призначити балістичну експертизу.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000428 від 21 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що 20 червня 2018 року надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи залишили у його автомобілі марки «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , два предмети схожі на пістолети.

Під час проведення огляду місця події, із автомобіля гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки «Ринг», серійний номер НОМЕР_2 , та предмет схожий на пістолет марки «Schmeisser ПГШ 790», серійний номер якого неможливо встановити через потертості.

Слідчим СВ Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити балістичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000428 від 21 червня 2018 року балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи відносяться представлені на дослідження револьвер марки «Ринг РКС-5»

№ НОМЕР_2 , кал. 9 мм, та пістолет марки «Schmeisser ПГШ 790», кал. 9 мм Р.А., до категорії вогнепальної зброї та чи придатні вони до стрільби, якщо так, то до якого виду вони відносяться ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для дослідження експерту представити револьвер марки «Ринг РКС-5» № НОМЕР_2 ,

кал. 9 мм, та пістолет марки «Schmeisser ПГШ 790», кал. 9 мм Р.А., які поміщено у полімерний спецпакет із логотипом «МВС Україна ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 1856900.

Для ознайомлення експертам надати матеріали справи на вимогу.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищенням об`єкта експертизи або зміну його властивостей, відповідно до п. 3) ч. 5 ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді та за невиконання інших обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя