Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4204/19
Провадження № 1-кс/644/1338/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року суддя слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001080 від 27 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 30.05.2019 року за вхідним № 19053/19-Вх надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить призначити судово-цитологічну експертизу.

При цьому слідчий посилається на те, що 27 квітня 2019 року приблизно о 12 год. 50 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті раптових виниклих неприязних відносин, діючи умисно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 наніс 7 ударів ножом ОСОБА_6 .

Даний факт внесено до ЄРДР № 0001080 від 27 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001080 від 27 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово - медичних експертиз-2 (ХОБСМЬ-2). розміщеною за адресою: м. Харків, вулиця Амосова,35, для проведення судово-цитологічної експертизи.

Па вирішення експерта поставити такі питання:

1.чи є на ножі вилученому 27.04.2019 під час огляду місця події кров людини, яка її групова належність?

2.чи могла кров, яка мається на ножі вилученому 27.04.2019 під час огляду місця події, виникнути від потерпілою ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3.чи є на ножі, вилученому 27.04.2019 під час огляду місця події, сліди потожирових нашарувань, а також частини шкірного епідермісу людині? Якщо так. то яка їх групова належність? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

4.чи є на представленому на дослідження ножі, вилученому 27.04.2019 під час огляду місця події, клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так. то прошу їх зберегти для проведення подальшого молекулярно-генетичного, дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі виникнення необхідності - слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий суддя ОСОБА_1