У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 Справа №607/12766/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) ТОККНПЛ провести у кримінальному провадженні №0000101 судово-психіатричну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) ТОККНПЛ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи: - Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними станом на 28 серпня 2018 року? - Чи усвідомлював ОСОБА_4 реальну загрозу своєму життю, в наслідок погроз вбивством від ОСОБА_5 .? Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 28 серпня 2018 року близько 11:00 год. ОСОБА_5 1949 р.н., житель с. Кипячка Тернопільського району, перебуваючи по АДРЕСА_2 погрожував вбивством ОСОБА_4 у зв`язку із цим ОСОБА_4 мав підстави побоюватися здійснення цих погроз.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КК України кримінально караним є погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
У зв`язку із вищезазначеним, з метою встановлення факту побоювання ОСОБА_4 за своє життя та усвідомлення ним того, що його життю при вищезазначених обставинах дійсно загрожує небезпека виникла необхідність у спеціальних знаннях галузі судової психіатрії.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних медичних установ України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними станом на 28 серпня 2018 року? - Чи усвідомлював ОСОБА_4 реальну загрозу своєму життю, в наслідок погроз вбивством від ОСОБА_5 .?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) ТОККНПЛ провести у кримінальному провадженні №0000101 судово-психіатричну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) ТОККНПЛ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи:

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними станом на 28 серпня 2018 року?

- Чи усвідомлював ОСОБА_4 реальну загрозу своєму життю, в наслідок погроз вбивством від ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1