Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/7702/19
УХВАЛА
Іменем України

04 вересня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на бездіяльність Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України, за її заявою від 12.08.2019 року .
У своїй скарзі приватний нотаріус вказала на те, що 12.08.2019 року вона звернулася до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення за ст.355 КК України, яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення одним із спадкоємців в період часу з листопада 2018 року по теперішній час, який вчиняє на неї тиск, погрожує фізичною розправою. Вказану заяву було отримано адресатом 12.08.2019 року.

На сьогоднішній день відомості за заявою про вчинення злочину до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато. Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність.
Заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльності Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області; зобов`язати Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст.355 КК України.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити. Вказав, що до нинішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.306 КПК України.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, 12.08.2019 рокузаявник звернулася до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення за ст.355 КК України, яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення одним із спадкоємців в період часу з листопада 2018 року по теперішній час, який вчиняє на неї тиск, погрожує фізичною розправою. Вказану заяву було отримано адресатом 12.08.2019 року (а.с.4 заява).

До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».

В даному випадку вбачається, що посадовими особами Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявника від 12.08.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу на бездіяльність Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України, задовольнити.

Щодо вимог заявника про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, суд вважає, що ОСОБА_4 не було пропущено строк на оскарження, враховуючи, що заявник звернулася до суду зі скаргою у визначений законом строк з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Інші вимоги скарги, зокрема: про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за визначеними заявником статтями КК України задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_4 у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 12.08.2019 року.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1