Справа № 4815/45/19
номер провадження 1-кс/558/185/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 липня 2019 року за № 0000591, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 липня 2019 року за № 0000591, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 9 липня 2019 року об 11 годині 30 хвилин надійшло повідомлення Охоронної фірми «Арсенал» про те, що 9 липня 2019 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з магазина «Аврора», що розташований за адресою: м. Дубно, м-н Незалежності, 9, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку нових побутових речей.

По вказаному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 липня 2019 року за № 0000591.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, під час огляду місця події 9 липня 2019 року, було оглянуто та вилучено в Дубенський відділ поліції, видані ОСОБА_4 речі - дві колонки марки «JBL» чорного кольору округлої форми; безпровідні навушники чорного кольору марки «JBL»; електронні сигарети марки «eGo-T»; сумку типу «Бананка» чорного кольору.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, у клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Яка ринкова вартість наданої на експертизу нової колонки марки «JBL» чорного кольору круглої форми станом на 2 липня 2019 року, яка в експлуатації не перебувала? 2) Яка ринкова вартість наданої на експертизу нової колонки марки «JBL» чорного кольору круглої форми станом на 9 липня 2019 року, яка в експлуатації не перебувала? 3) Яка ринкова вартість наданої на експертизу нової електронної сигарети марки «eGo-T» станом на 6 липня 2019 року, яка в експлуатації не перебувала? 4) Яка ринкова вартість наданих на експертизу нових безпровідних навушників чорного кольору марки «JBL» станом на 6 липня 2019 року, які в експлуатації не перебували? 5) Яка ринкова вартість наданої на експертизу нової сумки типу «Бананка» чорного кольору станом на 6 липня 2019 року, яка в експлуатації не перебувала?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта дослідження відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий просив клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
З матеріалів кримінального провадження №0000591 встановлено, що 9 липня 2019 року об 11 годині 30 хвилин надійшло повідомлення Охоронної фірми «Арсенал» про те, що 9 липня 2019 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з магазина «Аврора», що розташований за адресою: м. Дубно, м-н Незалежності, 9, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку нових побутових речей.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події 9 липня 2019 року, було оглянуто та вилучено в Дубенський відділ поліції, видані ОСОБА_4 речі - дві колонки марки «JBL» чорного кольору округлої форми; безпровідні навушники чорного кольору марки «JBL»; електронні сигарети марки «eGo-T»; сумку типу «Бананка» чорного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000591 є необхідним для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судової товарознавчої експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000591 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта (- ів) поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість наданої на експертизу нової колонки марки «JBL» чорного кольору круглої форми станом на 2 липня 2019 року, що в експлуатації не перебувала?

2) Яка ринкова вартість наданої на експертизу нової колонки марки «JBL» чорного кольору круглої форми станом на 9 липня 2019 року, що в експлуатації не перебувала?

3) Яка ринкова вартість наданої на експертизу нової електронної сигарети марки «eGo-T» станом на 6 липня 2019 року, що в експлуатації не перебувала?

4) Яка ринкова вартість наданих на експертизу нових безпровідних навушників чорного кольору марки «JBL» станом на 6 липня 2019 року, що в експлуатації не перебували?

5) Яка ринкова вартість наданої на експертизу нової сумки типу «Бананка» чорного кольору станом на 6 липня 2019 року, що в експлуатації не перебувала?

Для дослідження експерту (-ам) надати: дві колонки марки «JBL» чорного кольору округлої форми; безпровідні навушники чорного кольору марки «JBL»; електронну сигарету марки «eGo-T»; сумку типу «Бананка» чорного кольору, що вилучені та поміщені до спецпакета експертна служба 1643894.

Надати дозвіл експертам на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методик дослідження (проведення експертиз).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .