УХВАЛА

Про арешт майна

25 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0003534 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 22.11.2019 року о 21:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
22.11.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.11.2019 року, в період часу з 13:39 год. по 14:35 год., проведено огляд офісного приміщення, розташованого на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: куртку зеленого кольору «LADY YEP», запаковано до пакунку № 1; блокнот з рукописними записами, запаковано до пакунку № 2; куртку червоного кольору (накидка від дощу), запаковано до пакунку № 3; пару жіночих сережок з металу сірого кольору, запаковано до пакунку № 4.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені предмети зберегли на собі сліди злочину, а отже являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту на вказане майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки речі, вилучені 24.11.2019 року в ході проведення огляду місця події офісного приміщення, розташованого на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу огляду, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку зеленого кольору «LADY YEP», запаковано до пакунку № 1; блокнот з рукописними записами, запаковано до пакунку № 2; куртку червоного кольору (накидка від дощу), запаковано до пакунку № 3; пару жіночих сережок з металу сірого кольору, запаковано до пакунку № 4, вилучене 24.11.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1