ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0002509 від 10.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.02.2017 Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в :

10.07.2017 року близько 09-00 год., перебуваючи в магазині «Бюрократ», який розташований за адресою м. Херсон, вул. Лугова, 22-А, керуючись корисливим мотивом та прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, заволодів навушниками марки «SADES SA 711» ринкова вартість яких згідно висновку експерта №2120-МТ від 13.07.2017 року Херсонського НДЕКЦ могла становити 259,00 гривень та навушниками марки «SADES SA 710» ринкова вартість яких згідно висновку експерта №2120-МТ від 13.07.2017 року Херсонського НДЕКЦ могла становити 359,00 гривень, після чого поклав їх до свого поліетиленового пакету та направився до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснив, що 10.07.2017 року приблизно о 09-00 год. він знаходився в приміщенні магазину «Бюрократ», який розташований на вул. Луговій в м. Херсоні та намагався викрасти навушники, які поклав до свого пакету. Коли направився до виходу з магазину, його затримали працівника магазину. У скоєному щиросердно розкаявся.

Представник потерпілого ПП «ЛТ-Офіс» до суду не з`являвся, але надав суду заяву в якій просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності.

Оскільки обвинувачений визнав себе винним повністю, то суд вважає за доцільне: допитати обвинуваченого, дослідити матеріали експертиз, довідки на підтвердження витрат, понесених на проведення експертиз, документи щодо речових доказів, та матеріали, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, посередню характеристику особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови обрання для нього покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчий установі закритого типу в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком покаранням, більш суворим призначеним за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2017 року, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі з відбуванням у покарання в кримінально-виконавчий установі закритого типу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 23.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 197,74 грн.

Речові докази навушники 2 шт., які були передані на зберігання представнику потерпілого, - залишити у користуванні та розпорядженні ПП «ЛТ-Офіс».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення цього вироку надіслати його копію потерпілому.

Суддя ОСОБА_1