Справа № 571/1849/19
Провадження №1-кс/571/412/2019
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненськй області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000120,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненськй області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити ці копії) щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України форми 1 на видачу паспорта або витягу з Єдиного демографічного реєстру на громадянку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03 червня 2019 року приблизно о 06 годині неповнолітня ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті житлового господарства за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що її дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, умисно, таємно, незаконно заволоділа паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , який знаходився в гаманці потерпілої.
Правова кваліфікація кримінального правопорушень ч.3 ст. 357 КК України - незаконне заволодінні будь-яким способом паспортом.

У ході досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження документ (його копію), який посвідчує факт видачі паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що паспорт громадянина України вона отримала в ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2018 році.

А тому, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, для встановлення факту видачі паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 та його реквізитів, необхідно долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження копію форми 1 на видачу паспорта громадянина України або витягу з Єдиного демографічного реєстру, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, у зв`язку з чим вказане клопотання просять розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Одночасно до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях за межами смт.Рокитне Рівненської області. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.161, ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого не є документами до яких заборонено доступ, та є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які посвідчують факт видачі паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а інформація, яка міститься у зазначених документах належить до персональних даних особи, що знаходиться у володільця персональних даних та має суттєве значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити ці копії) щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України форми 1 на видачу паспорта або витягу з Єдиного демографічного реєстру на громадянку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копію форму 1 на видачу паспорта або копію витягу з Єдиного демографічного реєстру на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1