У Х В А Л А

Справа 133/1316/19

провадження №1-кс/133/631/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

22.05.2019 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшов рапорт від ДОП СП Козятинського ВП ОСОБА_4 про те, що під час перебування на обслуговуваній адміністративній дільниці в м. Козятин 21.05.2019 ним було здійснено виїзд за вказівкою оперативного чергового по факту розпиття спиртних напоїв в громадському місці. По прибуттю на місце було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, перебуваючи біля території дитячого садочку № 6 в м. Козятин, розпивав спирті напої. Під час складання адміністративних матеріалів за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_5 , на підставі ст. 264 КУпАП в присутності понятих було проведено особистий огляд речей останнього в ході чого з правої кишені штанів ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж з ознаками холодної зброї, який в подальшому поміщено до пакету та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405, відомості про яке 21.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Ураховуючи те, що вилучений в ході проведеного особистого огляду речей ОСОБА_5 предмет зовні схожий на ніж визнано в рамках вказаного кримінального провадження в якості речового доказу та підлягає подальшому експертному дослідженню, а тому виникла необхідність у накладанні на нього арешту.

В судове засідання слідчий не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за фактом виявлення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет зовні схожий на ніж з ознаками холодної зброї.

Ураховуючи те, що вилучений в ході проведеного особистого огляду речей ОСОБА_5 предмет зовні схожий на ніж визнано в рамках вказаного кримінального провадження в якості речового доказу та підлягає подальшому експертному дослідженню, слідчий суддя вважає за необхідне у накладанні на нього арешту.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотаннястаршого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000405 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на ніж з ознаками холодної зброї, якого 21.05.2019 було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 під час проведення особистого огляду речей останнього, та якого в подальшому було поміщено до пакету та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1