Справа № 597/1305/19
Провадження № 1-кс/597/355/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи. В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_3 , 02 листопада 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2004 року ОСОБА_4 підписав договір дарування, на підставі якого подарував свій житловий будинок, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 . Даний договір дарування був посвідчений нотаріусом ОСОБА_6 . Того ж дня ОСОБА_7 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою, у якій дала свою згоду на відчуження будинку, що в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
01 листопада 2018 року ОСОБА_8 звернулася із заявою в Заліщицьке відділення поліції в якій повідомила, що нотаріус ОСОБА_6 вніс у договір дарування неправдиві відомості, підробив даний договір, що ОСОБА_4 не міг подарувати свій житловий будинок сторонній особі, тим самим позбавивши себе, дружину та сина житла.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи виконано підписи від імені приватного нотаріуса ОСОБА_6 на заяві поданої 04.06.2014 року ОСОБА_7 та на договорі дарування, приватним нотаріусом ОСОБА_6 .
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової почеркознавчої експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з тим, що проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в графі приватний нотаріус на заяві ОСОБА_7 поданої 04.06.2004 року приватному нотаріусу про згоду на відчуження сумісно нажитого будинку ОСОБА_6 ?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в графі приватний нотаріус на договорі дарування від 04.06.2004 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 ?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задоволити.
Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000231 судову почеркознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в графі приватний нотаріус на заяві ОСОБА_7 поданої 04.06.2004 року приватному нотаріусу про згоду на відчуження сумісно нажитого будинку ОСОБА_6 ?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в графі приватний нотаріус на договорі дарування від 04.06.2004 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 ?
На експертне дослідження направити: заяву ОСОБА_7 від 04.06.2004 року, договір дарування від 04.06.2004 року, які знаходяться в опечатаному паперовому конверті. Документи на яких знаходяться підписи ОСОБА_6 : дві картки фізичної особи, довідка, два витяга, два допити свідка ОСОБА_6 , заява ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 , які знаходяться в опечатаному паперовому конверті.
Надати експертам Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру під час проведення судової почеркознавчої експертизи право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.
Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової почеркознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: