Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4701/19
Провадження 1-кс/552/3253/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 20 серпня 2019 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Київського районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Полтавській області Міністерства юстиції України.
В клопотанні вказувала, що 07.08.2019 до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на обліку в Київському районному відділі Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Полтавській області та ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт (ЖЄО 15699 від 07.08.2019).
Також вказувала, що будучи опитаним з даного приводу ОСОБА_5 , пояснив, що дійсно як засуджений до громадських робіт відпрацював близько 8 годин весною 2019 року, після чого припинив з`являтися, оскільки не мав бажання відпрацьовувати, так як фізично був змучений у зв`язку з тимчасовими підробітками
За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 08.08.2019 було внесено відомості до ЄРДР № 0001796 за ознаками ч.2 ст.389 КК України.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які складалися уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Полтавській області Міністерства юстиції України ( АДРЕСА_1 ) в ході виконання призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.08.2018 року в справі № 552/4728/18 засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у вигляді 200 год. громадських робіт.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0001796 від 08.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.389 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні Київського районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Полтавській області Міністерства юстиції України.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Полтавській області Міністерства юстиції України ( АДРЕСА_1 ), а саме можливість ознайомитися та вилучити оригінали всіх документів, які складалися співробітниками Київського районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Полтавській області Міністерства юстиції України в ході виконання призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.08.2018 в справі №552/4728/18 засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у вигляді 200 год. громадських робіт.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.08.2019