ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2365/18
Провадження № 1-кс/210/3223/19
У Х В А Л А
іменем України
"17" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Відомості щодо вказаного правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 22.03.2018 року за №0000073, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 366-1 КК України та розпочато досудове розслідування.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що в порушення п. 2 ч.1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 під час подання щорічної декларації за 2016 рік у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» умисно не зазначив відомості щодо наявності у власності дружини ОСОБА_8 об`єктів нерухомості, а саме нежитлових приміщень розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який займає посаду водія в Управління освіти молоді та спорту Криворізького району Криворізької районної державної адміністрації;
- допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який займає посаду водія в Управління освіти молоді та спорту Криворізького району Криворізької районної державної адміністрації;
- направлено запит до КП ДОР «Криворізьке БТІ» про отримання інформації щодо права власності на нерухоме майно, розташоване за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 ;
- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до архівних справ на об`єкти нерухомості, розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , володільцем яких є КП ДОР «Криворізьке БТІ»;
- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо надання тимчасового доступу до архівних справ на об`єкти нерухомості, розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , володільцем яких є КП ДОР «Криворізьке БТІ»;
- отримано відповідь КП ДОР «Криворізьке БТІ» про необхідність звернення до суду щодо отримання тимчасового доступу до речей та документів;
- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_11 ;
- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі-продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_12 ;
- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_13 ;
- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо наданнятимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_11 ;
- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо наданнятимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_12 ;
- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо наданнятимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_13 ;
- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено доступ до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_11 ;
- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено доступ до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_12 ;
- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено доступ до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_13 ;
- направлено запит до відділу РАЦС Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області щодо надання копії актового запису цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;
- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, володільцем яких є гаражно-будівельний кооператив «Ямський», який розташований у м. Київ;
- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до повного тексту декларацій ОСОБА_7 , які перебувають у володіння Національного агентства з питань запобігання корупції;
- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо наданнятимчасового доступу до документів, володільцем яких є гаражно-будівельний кооператив «Ямський», який розташований у м. Київ;
- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо наданнятимчасового доступу до повного тексту декларації ОСОБА_7 , які перебувають у володіння Національного агентства з питань запобігання корупції;
- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є гаражно-будівельний кооператив «Ямський», який розташований у м. Київ;
- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено тимчасовий доступ до повного тексту декларації ОСОБА_7 , які перебувають у володіння Національного агентства з питань запобігання корупції;
- отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду про тимчасовий доступ до документів, а саме до нотаріальної справи, яка знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_13 ..
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 22.09.2019 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме:
- проведення огляду об`єктів нерухомості, які придбано та відчужено ОСОБА_8 ;
- отримання відомостей та копій документів за результатами проведення Національним агентством з питань запобігання корупції щодо перевірки декларацій ОСОБА_7 ;
- зібрання характеризуючого матеріалу на ОСОБА_7 ;
- проведення судових почеркознавчих експертиз щодо встановлення дійсності підписів учасників кримінальної події на документах;
- інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.
У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу та слідчі (процесуальні) дії будуть проводитись поза межами Криворізького району Дніпропетровської області, а саме: тимчасові доступи до речей та документів, витребування особової справи ОСОБА_7 із Дніпропетровської ОДА, допити свідків, проведення судових експертиз, то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій є шість місяців.
Крім того, слід зазначити, що вказаний суб`єкт, відносно якого проводиться досудове розслідування, відноситься до спеціальних суб`єктів та відповідно до ст. 481 КПК України, повідомлення про підозру має здійснюватись прокурором Дніпропетровської області.
Так, з огляду на викладене вище, згідно з вимогами ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події є ст. 366-1 КК України, яка згідно із ч. 1 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 6 місяців.
Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року до шести місяців, тобто до 22.03.2020 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000073 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2019 року було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, а саме, до 22.09.2019 року.

Таким чином, строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 22.09.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, до шести місяців, тобто до 22 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1