УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 26.06.2019 року за ч.1 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітан юстиції ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_7 , згідно якого просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 13.09.2019, після спливу якого сторона кримінального провадження - підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000187 від 26.06.2019 року.
Як зазначає слідчий у клопотанні, 04 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у придбанні та зберіганні 11 одиниць вогнепальної зброї та 70 боєприпасів, а також носінні та збуті з них 4-х одиниць вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у придбанні та зберіганні 160 боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у незаконному носінні холодної зброї, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 263 КК України.
24 липня 2019 року за дорученням прокурора відділу ГПУ ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
Згідно вимог ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 надана можливість копіювання, фотографування матеріалів кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 24.07.2019 по 06.09.2019 прибув для ознайомлення лише 24.07.2019-26.07.2019, 29.07.2019, 20.08.2019, 23.08.2019, 28.08.2019, 04.09.2019 відповідно до протоколів проведення зазначеної процесуальної дії і ознайомився лише з 5 (п`ятьма) томами: том № 1 на 163 арк., том № 2 на 223 арк., том № 3 на 244 арк., том № 4 на 182 арк., том № 5 на 240 арк. кримінального провадження № 0000187. Окрім того, підозрюваний ОСОБА_4 у інші дні за викликом слідчого по повістці для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження взагалі не з`являвся.
Залучений ОСОБА_4 захисник - ОСОБА_5 в період часу з 24.07.2019 по 06.09.2019 відповідно ' до протоколів про проведення зазначеної процесуальної дії ознайомився лише з 4 (чотирма) томами: том № 1 на 163 арк., том № 2 на 223 арк., том № З на 244 арк., том № 4 на 182 арк. кримінального провадження №
0000187.
Також, в період часу з 24.07.2019 по 06.09.2019 захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 за викликом слідчого прибув до ГСУ СБУ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування всього п`ять разів: 06.08.2019, 09.08.2019, 20.08.2019, 23.08.2019, 28.08.2019.
Ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування № 0000187 від 26.06.2019 у вищевказані дні тривало протягом в середньому приблизно всього однієї години робочого дня, а можливість для ознайомлення була надана протягом всього робочого дня.
Оцінюючи поведінку підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , слід також зважати на те, що підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження у вищеназваному обсязі за більш розумний період часу з оголошення про відкриття матеріалів - з 24.07.2019 по 06.09.2019.
Сторона обвинувачення визнала зібрані докази достатніми для складання обвинувального акту про що повідомила сторону захисту ще 24.07.2019. На думку сторони обвинувачення, розумні строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування завершилися 01.08.2019 (відповідно до орієнтовного плану-графіка ознайомлення від 24.07.2019, з урахуванням кількості томів та робочих днів).
За наведених вище підстав, сторона обвинувачення вважає, що сторона захисту своєю поведінкою зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим порушує вимоги ст. 28 КПК України щодо розумних строків виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник проти поданого клопотання заперечували, зауваживши, що звернення слідчого до суду із відповідним клопотанням є необґрунтованим, підозрюваний та захисник практично щоразу, як їм надавалися дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, по мірі своїх можливостей прибували для ознайомлення.

Заслухавши пояснення прокурора, захисників, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, для встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження мають існувати наступні умови: стороні захисту було надано достатньо часу для ознайомлення; сторона захисту зволікає із ознайомленням; стороні захисту наданий доступ до матеріалів кримінального провадження; доступ до матеріалів наданий уповноваженою особою.

Згідно змісту рішення Конституційного Суду України від 10 січня 2012 року по справі № 1-рп/2012 згідно з ч. 6 ст. 218 КПК України 1960 року обвинуваченого і його захисника не можна обмежувати в часі, потрібному їм, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки. Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що підозрюваний та захисник зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, оскільки, остання на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження систематично з`являється, за наданий час ознайомилася практично з усіма матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, значний обсяг кримінального провадження, яке складається із 7 томів, речових доказів та матеріальних носіїв інформації, слідчий суддя не знаходить підстав вважати, що захисник підозрюваного зловживає своїм правом на ознайомлення і зволікає із його реалізацією.

Таким чином, висновки слідчого про необхідність встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування є передчасними, а відтак подане клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 290, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні старшого слідчого ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 26.06.2019 року за ч.1 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 13 вересня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя