Справа № 396/55/19
Провадження № 1-кс/396/431/19
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 порушує рішення апеляційного суду Кіровоградської області, щодо заборони будь-яким способом втручатися в процес виховання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , опікунами яких є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування 15 березня 2019 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , не працюючій, раніше не судимої.
15.05.2019 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
Під час досудового розслідування встановлено, що сторона захисту, а саме підозрювана ОСОБА_6 , зловживає своїми процесуальними правами, на виклики слідчого не з`являється, від отримання повідомлень та підписання процесуальних документів відмовляється.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, та 12.06.2019 року прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_3 надано доручення слідчому у кримінальному провадженні про здійснення повідомлення підозрюваної ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання останній доступу до матеріалів кримінального провадження як особисто так і за допомогою адвоката.
Підозрюваній забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість відобразити будь-які речові докази і документи розслідування.
Станом на 19.06.2019 року підозрювана ОСОБА_6 не ознайомилися із матеріалами кримінального провадження, тим самим здійснює зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.
Прокурор Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , клопотання підтримали з викладених в ньому підстав.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду клопотання була повідомлена телефонограмою.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Суд ухвалив про розгляд клопотання у відсутність підозрюваної ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в клопотання слідчого слід відмовити зі слідуючих підстав.
Частиною першою статті 290 КПК України визначено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Частиною 10 ст.290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На підтвердження доводів клопотання слідчий вказує, що нею 13.06.2019 року відправлено рекомендованим листом на адресою проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, про що наявна відповідна квитанція.
Однак, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого містить лише докази про надіслання стороні захисту - підозрюваній ОСОБА_6 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження. Належних доказів про отримання стороною захисту вказаного поштового відправлення матеріали клопотання не містять та в судовому засіданні не подано.
При розгляді клопотання було з`ясовано, що сторонами кримінального провадження фактично не виконані вимоги ч.9 ст.290 КПК України, оскільки за вимогами цієї норми закону вони зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, таких письмових документів матеріали кримінального провадження не мають.
Крім того, посилання слідчого про здійснення нею 13.06.2019 року телефонного дзвінку на стільниковий телефон НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 та повідомлено про необхідність з`явитися до слідчого з метою отримання повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, належним чином не підтверджено. З копії журналу викликів (а.к. 18) не зрозуміло з якого номеру здійснено телефонні дзвінки, не вказано дату останнього виклику, а також невідомий зміст розмови.
Тому посилання слідчого на належний виклик підозрюваної до слідчого з метою отримання повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, передбачені ч.1 ст. 136 КПК України, матеріали клопотання не містять.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 24.06.2019 року та оголошено учасникам провадження 24.06.2019 року о 15.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1