Справа № 515/1194/19
Провадження № 1кс/492/850/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 04 серпня 2019 року, в період часу з 17:30 год. до 19:00 год. ОСОБА_4 , навмисно, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до даного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де через незачинену хвіртку потрапив до двору, далі шляхом зняття москітної сітки та відкриття вікна проник до приміщення дачного будинку, звідки, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти, в сумі 12500 грн. та 600 доларів США (600x24,35=14610 грн. по курсу валюти НБУ на 04.08.2019), загальною сумою 27110 грн. та пристрій травматичної дії «ПМ-РФ», калібру 9 мм., № НОМЕР_1 . Після чого, ОСОБА_4 залишив місце злочину, отримавши змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки у зазначеному розмірі.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000241 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
Слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2019 р.
Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
05.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК Українита розпочато досудове розслідування.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з визначенням ринкової вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 65005 вул. Прохоровська, 35, м. Одеса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:
1)Визначити ринкову вартість жіночого гаманця, червоного кольору, з урахуванням амортизації та зносу станом на 04 серпня 2019 року;
2)Визначити ринкову вартість пристрою травматичної дії (пістолет) «ПМ- РФ», калібру 9 мм., № НОМЕР_1 , який було вилучено та поміщено до паперового пакету №1 Татарбунарського BП, з урахуванням амортизації та зносу станом на 04 серпня 2019 року.

Експертам на дослідження надати: пристрій травматичної дії (пістолет) «ПМ-РФ», калібру 9 мм., № НОМЕР_1 , який було вилучено та поміщено до паперового пакету № 1 Татарбунарського BП, також жіночий гаманець, червоного кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №2415627.

Зобов`язати слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Зобов`язати судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1