печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3 ,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 000365 від 04.04.2019 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року за № 000365 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року № 761/8333/19 за обставинами, викладеними в заяві ОСОБА_3 від 12.12.2019 року за фактом невиконання судового рішення працівниками СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0007098 від 27.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

06.06.2019 року за вх. № 9928/01.2/2019 ОСОБА_3 подано на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, на ім`я слідчого у кримінальному провадженні заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні та долучення додаткових доказів, яке проте, в порушення ст. 220 КПК України, слідчим, розглянуто не було.

Посилаючись на вищевказані обставини просить зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 000365 від 04.04.2019 року розглянути вищевказане клопотання та вчинити дії по суті ініційованих в клопотанні питань.

В судове засідання з`явилась особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності слідчого, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі з викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши скаргу та дослідивши долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року за № 000365 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року № 761/8333/19 за обставинами, викладеними в заяві ОСОБА_3 від 12.12.2019 року за фактом невиконання судового рішення працівниками СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0007098 від 27.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

06.06.2019 року за вх. № 9928/01.2/2019 ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, одержано клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0007098 від 27.06.2018 року та долучення додаткових доказів.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на день розгляду скарги уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 0007098 від 27.06.2018 року даних про розгляд клопотання ОСОБА_3 слідчому судді не надано.

Відтак, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, за відсутності даних щодо результатів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вимоги скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Києві в кримінальному провадженні № 0007098 від 27.06.2018 року вчинити дії по суті ініційованих в клопотанні питань передчасними, у зв`язку з чим скарга підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.06.2019 року Вх. № 9928/01.212019 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000365 та повідомити ОСОБА_3 про результат розгляду.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 03 хв. 23.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1