Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1561/19
Провадження № 1-кс/572/568/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019 приблизно о 12 год. 30 хв., засуджений Катеринівської ВК № ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці. що в дільниці по виготовленню паливного брикету, під час виконання робіт на станку пов`язаних з розрізанням дерев`яного брикету отримав тілесні ушкодження.

В ході допиту, в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 27.05.2019 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці. що в дільниці по виготовленню паливного брикету Катериніваської ВК №46, під час виконання робіт на станку пов`язаних з розрізанням дерев`яного брикету, що не входить до обсягу його роботи, з власної необережності отримав тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість та локалізація?

- Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- Який механізм спричинення виявлених тілесних ушкоджень та термін їх заподіяння?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Які властивості мав травмуючий чинник?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: