УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «УКР/ІН/КОМ» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України,

в с т а н о в и в:

11 червня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «УКР/ІН/КОМ» на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 11 травня 2019 року головою Правління ПАТ «УКР/ІН/КОМ» ОСОБА_2 на адресу НАБ України було надіслано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст. 364 КК України.

03 червня 2019 року на адресу ПАТ «УКР/ІН/КОМ» надійшов лист з НАБ України від 23 травня 2019 року про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 11 травня 2019 року.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Голова Правління ПАТ «УКР/ІН/КОМ» ОСОБА_2 11 травня 2019 року на адресу НАБ України направила повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Повідомлення ПАТ «УКР/ІН/КОМ» отримано НАБ України 13 травня 2019 року, що підтверджується відміткою НАБ України на ньому.

У такому випадку визначений законом строк на внесення повідомлення ПАТ «УКР/ІН/КОМ» до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 14 травня 2019 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на бездіяльність уповноваженої особи НАБ України подана до суду 11 червня 2019 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник питання про поновлення строку подання скарги не порушує.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 115, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «УКР/ІН/КОМ» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України повернути Публічному акціонерному товариству «УКР/ІН/КОМ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: