Справа № 461/4278/19
Провадження № 1-кс/461/5194/19
УХВАЛА
Іменем України

13.06.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002869 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002869 від 17.06.2018 року на шість місяців, тобто до 17.12.2019 року.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 17.06.2018 року, приблизно о 16:00 год., невідома особа, перебуваючи на вул. Митрополита Андрея, 12 у м. Львові, шляхом ривка відкрито викрала у ОСОБА_5 золотий ланцюжок із кулончиком, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 10000 гривень. Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17.06.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: повторно скерувати доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події; встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна. Вказані процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з проведенням значного обсягу роботи, пов`язаної із встановленням осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та особливої складності кримінального провадження та інших об`єктивних причин. На підставі вищевказаного, враховуючи те, що для виконання вищезазначених процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний строк, не менше шести місяців, а також беручи до уваги складність даного провадження, слідчий просить клопотання задоволити.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1-3 ч.2 ст.284 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002869 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 17.06.2018 року, приблизно о 16:00 год., невідома особа, перебуваючи на вул. Митрополита Андрея, 12 у м. Львові, шляхом ривка відкрито викрала у ОСОБА_5 золотий ланцюжок із кулончиком, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 10000 гривень.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: повторно скерувати доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події; встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з неможливістю встановлення особи, причетної до даного злочину та викраденого майна.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у дванадцятимісячний строк, який закінчується 17.06.2019 року неможливо, внаслідок необхідності проведення слідчих та розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 17.12.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002869 від 17.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на шість місяців, тобто до 17.12.2019 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1