УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003534 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.11.2019 р. о 21:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення невідкладного обшуку на місці скоєння злочину, 22.11.2019 р. в період часу з 22:35 год. по 05:25 год., за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/2., виявлено та в подальшому вилучено:

аркуші паперу із відділення шафи в кімнаті № 2, папки з документами з шафи в кімнаті № 2; - папки з документами з шафи в кімнаті № 2 ( знаходились в сейфі); договори та документи з шафи кімнати №1; системний блок (SONY) ; аркуші паперу з підлоги кімнати №2; пакет з написом кошик в якому знаходилась жіноча сумка; жіноча сумка з кімнати №2; фрагменти зі слідами; -3 (три) стаканчики з пластикового стаканчику кімнати №1; зовнішня ручка дверей до кімнати № 2 та внутрішня ручка до зазначених дверей; мив та контрольний бинт зовнішньої сторони вхідних дверей; аркуш паперу зі слідами низу підошви взуття (кров`яними); Фрагмент аркушу паперу (договори) з пластикового смітника у кімнаті №2; Книга відгуку та пропозицій з інформаційного стенду в кімнаті №2; футляр з сім картки ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ) та п`ять оптичних дисків з кімнати №2; фрагмент лінолеуму із підлогі кімнати №1 зі слідами взуття; сім картки мтс із нанесеним номером НОМЕР_3 ; серветка в сухому стані та з підлоги в кімнаті №2; сірники із обугленням; фрагмент паперу слідами обпалювання; серветка в речовині бурого кольору зі столу кімнати №2; навісний замок; - серветки з чорної сумки просочені РБК; змив з дверей; недопалок сигарети марки стренг фільтром білого кольору; Зіскоб РБК із підлоги першого коридору (тамбур); зіскоби речовини білого кольору з правої стіни при вході до кімнати №2; запальничка фіолетового кольору з підлоги кімнати №2; жіноча прикраса у вигляді метелика біля вікна кімнати №2; паперовий стакан із смітника в тамбурі ( перший коридор); виріз із лінолеуму з речовиною бурого кольору в правому ближньому куті кімнати 2; недопалок сигарети стренг в правому ближньому куті кімнати №2; вінчестер з полиці в кімнаті №2; документи з шухляди шафи кімнати №2; сумка з блокнотами та іншими речами з шухляди кімнати №2; ділові щоденники з кімнати №2 (чотири штуки).

Вилучені речі у присутності понятих вилучено та відповідно запаковано, опечатано, де маються пояснювальні підписи понятих та слідчого та які мають значення у кримінальному провадженні .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.11.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003534 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003534 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: аркуші паперу із відділення шафи в кімнаті № 2, папки з документами з шафи в кімнаті № 2;

папки з документами з шафи в кімнаті № 2 ( знаходились в сейфі);

договори та документи з шафи кімнати №1;

системний блок (SONY);

аркуші паперу з підлоги кімнати №2;

пакет з написом кошик в якому знаходилась жіноча сумка;

жіноча сумка з кімнати №2;

фрагменти зі слідами;

3 (три) стаканчики з пластикового стаканчику кімнати №1;

зовнішня ручка дверей до кімнати № 2 та внутрішня ручка до зазначених дверей;

мив та контрольний бинт зовнішньої сторони вхідних дверей;

аркуш паперу зі слідами низу підошви взуття (кров`яними);

фрагмент аркушу паперу (договори) з пластикового смітника у кімнаті №2;

книга відгуку та пропозицій з інформаційного стенду в кімнаті №2;

футляр з сім картки ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ) та п`ять оптичних дисків з кімнати №2;

фрагмент лінолеуму із підлоги кімнати №1 зі слідами взуття;

сім картки мтс із нанесеним номером НОМЕР_3 ;

серветка в сухому стані та з підлоги в кімнаті №2;

сірники із обугленням;

фрагмент паперу слідами обпалювання;

серветка в речовині бурого кольору зі столу кімнати №2;

навісний замок;

серветки з чорної сумки просочені РБК;

змив з дверей;

недопалок сигарети марки стренг фільтром білого кольору;

зіскоб РБК із підлоги першого коридору (тамбур);

зіскоби речовини білого кольору з правої стіни при вході до кімнати №2;

запальничка фіолетового кольору з підлоги кімнати №2;

жіноча прикраса у вигляді метелика біля вікна кімнати №2;

паперовий стакан із смітника в тамбурі ( перший коридор);

виріз із лінолеуму з речовиною бурого кольору в правому ближнему куті кімнати 2;

недопалок сигарети стренг в правому ближньому куті кімнати №2;

вінчестер з полиці в кімнаті №2;

документи з шухляди шафи кімнати №2;

сумка з блокнотами та іншими речами з шухляди кімнати №2;

ділові щоденники з кімнати №2 (чотири штуки)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1