У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК та виправдано у зв`язку із недоведеністю в його діянні складів зазначених злочинів.

Не погоджуючись із указаним вироком місцевого суду, прокурор та представник потерпілого подали апеляційні скарги.

Апеляційний суд Волинської області від 06 грудня 2016 року (склад колегії суддів: ОСОБА_4 (головуючий), судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) вирок Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року щодо ОСОБА_3 залишив без змін, а апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого - без задоволення.

Верховний Суд постановою від 31 травня 2018 року касаційну скаргу прокурора задовольнив частково, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3 скасував та призначив новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

В подальшому Верховний Суд ухвалою від 29 жовтня 2018 року задовольнив подання в.о. голови Волинського апеляційного суду в порядку ч.3 ст.34 КПК, яке мотивоване неможливістю утворити склад колегії для розгляду справи у зв`язку з тим, що фактична чисельність суддів судової палати з розгляду кримінальних справ складає троє суддів, повторна участь яких в силу ст.76 КПК виключається, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 передав на розгляд з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого залишені без руху, а в подальшому ухвалою від 10 грудня 2018 року вказані апеляційні скарги повернуто апелянтам.

Верховний Суд постановою від 16 липня 2019 року задовольнив касаційну скаргу прокурора, скасував ухвалу Рівненського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Представником потерпілого ухвала Рівненського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року в касаційному порядку оскаржена не була.

Рівненський апеляційний суд ухвалою від 22 жовтня 2019 року постановив звернутися з поданням до Верховного Суду щодо передачі матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на розгляд з Рівненського апеляційного суду до Волинського апеляційного суду.

Верховний Суд ухвалою від 31 жовтня 2019 року відмовив у задоволенні вказаного вище подання Рівненського апеляційного суду.

Зі змісту апеляційної скарги прокурора вбачається, що її вимоги відповідають змісту ст.396 КПК України, а тому вона підлягає до розгляду у суді апеляційній інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 19 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1