Справа № 697/939/19
Провадження № 1-кс/697/380/2019
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніськдого відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000216 від 20.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

06.06.2019 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 20.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , 19.04.2019, близько 23 години перебуваючи по вул. Колгоспній в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, діючи умисно , бажаючи настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс останньому численні удари ножем по тулубу та кінцівках, чим спричинив тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва смерть №363 від 20.04.2019, у вигляді множинних ран тулуба та кінцівок, що призвело до гострої крововтрати та спричинило смерть потерпілого. Таким чином ОСОБА_4 умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5

20.04.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

На розв`язання експертизи необхідно поставити запитання:

- чи можливе виникнення тілесних ушкоджень, виявлених в ході судово-медичного розтину трупа ОСОБА_5 від дії клинка ножа, що був вилучений в ході огляду місця події 31.05.2019 та наданий на експертизу? Просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експерту комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Старший слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання за її відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 19.04.2019, близько 23 години перебуваючи по вул. Колгоспній в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, діючи умисно , бажаючи настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс останньому численні удари ножем по тулубу та кінцівках, чим спричинив тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва смерть №363 від 20.04.2019, у вигляді множинних ран тулуба та кінцівок, що призвело до гострої крововтрати та спричинило смерть потерпілого. Таким чином ОСОБА_4 умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5 ..

20.04.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000216 від 20.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000216 від 20.04.2019 судово-медичну експертизуз метою встановлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- чи можливе виникнення тілесних ушкоджень, виявлених в ході судово-медичного розтину трупа ОСОБА_5 від дії клинка ножа, що був вилучений в ході огляду місця події 31.05.2019 та наданий на експертизу?

Доручити керівнику комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати:

- вилучений ніж в упакованому стані (паперовий конверт);

- два клапті шкіри, вилучені під час судово-медичного розтину трупа ОСОБА_5 зберігаються у відділенні криміналістики комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1