Справа № 727/5253/19
Провадження № 1-кс/727/2261/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
за участю :
заявника ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність СУ ГУНП в Чернівецькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Вказував, що відповідно до довіреності від 26 травня 2017 року він є володільцем транспортного засобу марки LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, чорного кольору.

03.05.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 вказаний транспортний засіб було вилучено протоколом огляду місця події.

До 10.05.2019 року жодних слідчих дій з транспортним засобом не проводилось.

10.05.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000111 від 08.11.2018 р. старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 оглянуто транспортний засіб і складено протокол огляду.

Транспортний засіб було вилучено 03.05.2019 року, а після вилучення автомобіля слідчий (прокурор) не звертались до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а тому автомобіль підлягає негайному поверненню.

В зв`язку з викладеним, просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 прийняти процесуальне рішення про негайне повернення ОСОБА_3 , законному володільцю, вилучений відповідно до протоколу огляду від 03 травня 2019 року, транспортний засіб марки LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, чорного кольору.
В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судовому засіданні скаргу не визнав просив відмовити в її задоволенні.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали подані до скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 08.11.2018 р. до ЄРДР № 0000111 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
З матеріалів кримінально провадження встановлено, що 03.05.2019р. працівниками УПП було зупинено автомобіль марки RANGE ROVER іноземної реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та було виявлено підозру на зміну в номері кузова даного автомобіля.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 03.05.2019 року на проїжджій частині за адресою м. Чернівці вул. Пумнула біля будинку № 6-А слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 було вилучено транспортний засіб марки «RANGE ROVER» д.н.з. НОМЕР_1 .
06.05.2019р. постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З копії довіреності, наданої заявником, встановлено, що ОСОБА_3 має право користуватись транспортним засобом з VIN-кодом № НОМЕР_2 .
З протоколу огляду від 10.05.2019 року встановлено, що в ході огляду, який проводився за участю спеціаліста, було виявлено, що першопочатковий ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля є № НОМЕР_3 .
З інформаційної довідки сектору міжнародного поліцейського співробітництва від 13.05.2019 року встановлено, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу транспортний засіб з ідентифікаційним номером кузова № НОМЕР_3 значиться в міжнародному розшуку, зокрема:
- дата викрадення - 08.03.2016
- країна ініціатор розшуку Австрія.
На даний час направлено запит до ДМПС НПУ для подальшого скерування його до НБЦ Інтерполу в Австрії, з метою проведення детальної перевірки і з`ясування намірів законного власника транспортного засобу.
Вищезазначені обставини в своїй сукупності на даний час дають достатньо розумних підозр вважати, що ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 транспортного засобу марки «RANGE ROVER» д.н.з. НОМЕР_1 може бути підробленим, транспортний засіб з ідентифікаційним номером кузова № НОМЕР_3 значиться в міжнародному розшуку, а відтак заявником ОСОБА_3 не доведено, що він є законним володільцем чи користувачем вилученого транспортного засобу.
Дійсного власника транспортного засобу у кримінальному провадженні на даний час не встановлено.

Оскільки існує реальна загроза знищення, зміни речового доказу, транспортний засіб поверненню особі, у якої він був вилучений, не підлягає.

Існування такого ризику також підтверджується поясненнями ОСОБА_3 , який в судовому засіданні повідомив, що якби він знав, що номер кузова перебитий, то розібрав би транспортний засіб на запчастини.

Враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги те, що заявником не доведено, що він на даний час є законним володільцем вилученого майна, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1