Справа № 296/8390/19
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000301 від 24 серпня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 23.08.2019 близько 21 год. 40 хв. на 127км + 928м автодороги Київ Чоп, поблизу с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області, водій автомобіля «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Київ здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Так, 24 серпня 2019 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В період часу з 23 год. 45 хв. 23.08.2019 по 04 год. 20 хв. 24.08.2019 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, в ході проведення огляду місця пригоди було оглянуто автомобіль «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті наїзду на пішохода.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на спеціалізований майданчик для зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Житомирській області (Житомирська область,

м. Житомир, вул. Слобідська, 35).

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічної справності автомобіля «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 .

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Слідчий в засідання суду не прибув.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№0000301 від 24.08.2019 року експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення експертизи залучити експерта(тів) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення інженерно-транспортної експертизи поставити такі питання:

1) Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 ?

2) Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 ?

3) Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 ?

4) Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 ?

5) Чи є на досліджуваному автомобілі «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 , інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Для дослідження експерту(там) надати: необмежений доступ до вилученого в ході огляду місця ДТП автомобіля «BMW 530D», р/н НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи технічного стану транспортного засобу надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , або ж начальнику цього відділу ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1