Провадження № 1-кс/734/811/19 Справа № 734/1828/19
У х в а л а

іменем України

06 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 в провадженні № 0000023 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000023 від 05.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 410 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону Центрального регіону України здійснюються процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000023 від 05.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 410 КК України.

Так, старший прапорщик ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , з метою заволодіння іншим військовим майном грошовими коштами, у виді різниці між окладом за військовим званням «старший прапорщик» і первинним військовим званням для осіб офіцерського складу «молодший лейтенант», а такожу виді різниці між посадовим окладом за посадою «командира навчального взводу - викладача навчальної роти» і посадою, на яку призначаються лише особи офіцерського складу «командира навчальної роти - старшого викладача», надав до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 , завідомо підроблений документ завірену копію диплому спеціаліста НОМЕР_2 за спеціальністю «Технологія машинобудування», кваліфікацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 21.06.2002 та додаток до диплому спеціаліста НОМЕР_2 .

Поряд з цим, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.03.2019 № 504/08-41 встановлено, що ОСОБА_4 у 2002 році ІНФОРМАЦІЯ_5 не закінчував, диплом спеціаліста НОМЕР_2 за спеціальністю «Технологія машинобудування» не отримував.

Крім того, у Єдиній державній електронній базі з питань освіти, диплом спеціаліста НОМЕР_2 у реєстрі документів про освіту відсутній.

Враховуючи викладене, в органу, що здійснює досудове розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучити (здійснити виїмку)письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 від 28.09.2016, автобіографію ОСОБА_4 від 08.11.2016, заяву ОСОБА_4 про прийняття на військову службу за контрактом від 09.11.2016, наказ командира 718 окремого навчального автомобільного батальйону (по особовому складу) від 10.11.2016 №142, наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) від 16.01.2017 №11-РС, нотаріально завірену копіюдиплому спеціаліста НОМЕР_2 від 21.06.2002 та додатка до вказаного диплому, атестацію на присвоєння первинного військового звання офіцерського складу на старшого прапорщика ОСОБА_4 , подання на призначення старшого прапорщика ОСОБА_4 на посаду командира навчального взводу - викладача навчальної роти 718 навчального автомобільного батальйону НОМЕР_3 навчального центру ІНФОРМАЦІЯ_7 та присвоєння первинного військового звання офіцерського складу «молодший лейтенант», подання до присвоєння чергового військового звання молодший лейтенант старшому прапорщику ОСОБА_4 , сертифікат ВА №3958/18 від 07.09.2018 та свідоцтво до вказаного сертифікату, витяг із наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 (по особовому складу) від 07.09.2018 №585, наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.10.2018 №480, оригінали яких на даний час зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 .

Саме в результаті вилучення оригіналів вищезазначених документів у військової частини НОМЕР_1 будуть здобуті докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути засобом і знаряддям кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, які є одним з джерел доказів у кримінальному провадженні, а обставини їх використання являються подією кримінального правопорушення, яка підлягає доказуванню.

Прокурор клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000023 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 28.09.2016, автобіографії ОСОБА_4 від 08.11.2016, заяви ОСОБА_4 про прийняття на військову службу за контрактом від 09.11.2016, наказу командира НОМЕР_4 окремого навчального автомобільного батальйону (по особовому складу) від 10.11.2016 №142, наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 (по особовому складу) від 16.01.2017 №11-РС, нотаріально завіреної копії диплому спеціаліста НОМЕР_2 від 21.06.2002 та додатка до вказаного диплому, атестації на присвоєння первинного військового звання офіцерського складу на старшого прапорщика ОСОБА_4 , подання на призначення старшого прапорщика ОСОБА_4 на посаду командира навчального взводу - викладача навчальної роти 718 навчального автомобільного батальйону НОМЕР_3 навчального центру ІНФОРМАЦІЯ_7 та присвоєння первинного військового звання офіцерського складу «молодший лейтенант», подання до присвоєння чергового військового звання молодший лейтенант старшому прапорщику ОСОБА_4 , сертифікату ВА №3958/18 від 07.09.2018 та свідоцтво до вказаного сертифікату, витягу із наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 (по особовому складу) від 07.09.2018 №585, наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.10.2018 №480, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: