Справа №463/4739/19
Провадження №1-кс/463/2543/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

19 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення амбулаторної судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 09.06.2019 року близько 17 год. 40 хв., на території парку бойових машин № НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 , будучи обізнаним з технічними властивостями автомата Калашникова, отримавши необхідну спеціальну підготовку поводження із вказаним видом зброї, пройшовши належні інструктажі щодо заходів безпеки при поводженні зі зброєю та боєприпасами, діючи недбало, порушив правила поводження зі зброєю, та тримаючи у руках закріплений за ним автомат системи Калашникова «АК 74 № НОМЕР_3 » калібру 5.45 мм, споряджений бойовими патронами, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча, усвідомлюючи вогневі властивості зброї, направивши її на солдата ОСОБА_5 , необережно натиснув на хвіст спускового гачка автомату, що призвело до несанкціонованого пострілу з нього, внаслідок чого солдату ОСОБА_5 було спричинено вогнепальне поранення в області правої здухвинної ділянки, в результаті вказаної травми останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення факту осудності підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно провести амбулаторну судово-медичну експертизу, а тому звертається до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000543 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам 5-го відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000543 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України, амбулаторну судово-медичну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставивши перед експертом наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2. Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4. Чи має ОСОБА_4 будь-які психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

5. Чи дозволяє психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Проведення експертизи доручити експертам 5-го відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у Львівській установі виконання покарань №19 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, де знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вимогу експерта Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні надати матеріали кримінального провадження № 0000543 від 09.06.2019 року для проведення експертизи.

Висновок експерта скерувати в Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові за адресою:79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1