АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________
№4012
У Х В А Л А

07 листопада 2016р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/784/3817/16 за клопотанням старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу ні проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в :

Відповідно до витягу з ЄРДР 14.09.2016р. відкрито кримінальне провадження №0004352 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, які відповідно до вимог ч.4 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 13.09.2016р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася мешканка м. Миколаєва ОСОБА_4 із заявою про вжиття заходів до невстановленої особи, яка займається незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів опію ацетильованого на території Заводського району м. Миколаєва.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - візуальне спостереження за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його поведінку або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження,строком на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безпосередньо здійснює закладення наркотичних засобів у певних, обумовлених місцях.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, отриманої в результаті спостереження за ОСОБА_3 можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення негласної слідчої дії - візуальне спостереження за ОСОБА_6 , та його поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 269 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 /шістдесят/ днів на проведення негласної слідчої дії - візуальне спостереження за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1