Номер провадження:1-кс/521/4978/19
УХВАЛА
09 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0002402 від 02.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 01.08.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, шляхом підбору ключа, в період часу з 08 години 30 хвилин по 18 годину 55 хвилин 01.08.2019 року, проникла до приміщення її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 23 000 доларів США, 18 000 гривень, 890 євро, а також ювелірні вироби, сукупною вагою золота приблизно 30 грам, планшет марки "Huawei Media Pad ТЗ" в корпусі чорного кольору, іmеі: 58731, планшет марки "Huawei Media Pad ТЗ" в корпусі чорного кольору, іmеі: 58814, ноутбук марки "Dell Inspiron 3542" з сервісним кодом 1S1GL52, в корпусі чорного кольору та гаманець чорного кольору з фіолетовими вставками, з банківськими картками всередині.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 01.08.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

01.08.2019 року черговим слідчим Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також огляд сходинкової ділянки вищевказаного дому між 5 та 6 поверхом, де в ході проведення огляду було виявлено 2 шкарпетки білого кольору.

З метою збереження речових доказів, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Під час вивчення клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що воно погоджено прокурором без відповідних на те повноважень.

Так, в доданому до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0002402 відсутні відомості про прокурора.

Таким чином, із зазначених підстав клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0002402 від 02.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1