печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 за участю: прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 підозрюваного - ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
27.05.2019 року Слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 29.11.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 03.09.2019 включно. В обґрунтування клопотання вказав на те, що Третім слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 02.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою, вчинили умисні дії, які полягали у вчиненні перешкоджанні вільному здійсненню громадянином свого виборчого права. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, тобто в перешкоджанні вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, вчинене за попередньою змовою групою осіб. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення 07.03.2019 повідомлено обґрунтовані підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Алчевськ, Луганська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 06.03.2019 о 18 год. 55 хв. прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Також, 06.03.2019 о 21 год. 57 хв., в порядку ст. 208 КПК України, прокурором Генеральної прокуратури України затримано ОСОБА_5 . 07.03.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України. Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 07.03.2019 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 4 000 000,00 грн. Одночасно, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено на строк до 05 травня 2019 року включно з часу звільнення ОСОБА_4 з-під варти, у разі внесення застави. ОСОБА_4 11.03.2019 внесено заставу в повному обсязі та 12.03.2019 його звільнено з-під варти. Крім того, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 08.03.2019 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 4 000 000,00 грн. Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 26.04.2019 продовжено строк досудового до трьох місяців, тобто до 04.06.2019. Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 04.05.2019 щодо ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу, застосованого ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 07.03.2019, та продовжено дію обов`язків, покладених на підозрюваного, відповідно до ухвали, до 04.06.2019. Крім того, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 04.05.2019 відносно ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04.06.2019, при цьому альтернативний запобіжний захід у вигляді застави зменшено до 1 000 000,00 грн. Заставодавцями 15.05.2019 внесено заставу в повному обсязі та 16.05.2019 його звільнено з-під варти. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні, просив його задоволити. Підозрюваний та його захисик в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого. Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника дослідивши матеріали, які додані до клопотання, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 02.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України. Трьохмісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 04.06.2019, однак, внаслідок виняткової складності провадження досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно виконати наступне: розсекретити та долучити до матеріалів провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвали суду;провести тимчасовий доступ до речей і документів;провести судову технічну експертизу;з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; долучення до матеріалів кримінального провадження матеріали, який характеризують особу підозрюваних;виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба, направлені на закінчення досудового розслідування. Окрім того, підозрюваним та їх захисникам необхідний строк для здійснення доступу до матеріалів кримінального провадження. Для проведення та завершення зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців. Вказані дії неможливо виконати раніше, оскільки розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та проведення експертизи займає тривалий час. На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчий дій. До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом роботи, складністю проведення судових експертиз. Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження. Відповідно до ст. 295 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:найменування (номер) кримінального провадження;всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні діїраніше;строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;інші відомості, щообґрунтовують необхідністьпродовження строку досудового розслідування. У клопотанні про продовження строкудосудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;найменування (номер) кримінального провадження;суть повідомленої підозри іправова кваліфікація кримінального правопорушенняіз зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;обставини, щоперешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особіпро підозру у вчиненнізлочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бутипродовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та3 частини другої статті219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Слідчий суддя вважає, необхідним і достатнім продовжити до шести місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 29.11.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, оскільки провадження є винятково складним, для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування. На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий судя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 29.11.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, до п`яти місяців, тобто до 03.08.2019 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 03.06.2019 року о 13-45 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1