Справа № 449/731/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
19.06.2019 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 15.06.2019 в Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним, в ході реагування на повідомлення ЄО № 1757, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено саморобний металевий предмет, схожий на кастет, який він виготовив, зберігав та носив у кишені куртки без передбаченого законом дозволу, та який в подальшому було вилучено під час огляду місця події.

16.06.2019 СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000180, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час проведення огляду місця події було вилучено саморобний предмет, схожий на кастет, який поміщено у спец-пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» № 3453671.

Старший слідчий слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000180, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 - задоволити.

Призначити експертизу холодної зброї, доручивши її проведення експертній установі - ЛНДЕКЦ МВС України, (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), та призначити такі питання:

1. Чи є наданий предмет холодною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду, різновиду, зразку холодної зброї відноситься?

2. Яким способом виготовлено наданий предмет?

Для дослідження експертам надати спец-пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» № 3453671, в якому знаходиться саморобний металевий предмет, схожий на кастет, який 15.06.2019 був вилучений під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на повне або часткове використання об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту, на його вимогу, направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1