УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ДП «Тростянецький спиртовий завод» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ДП «Тростянецький спиртовий завод» від 01.07.2019 про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга представника ДП «Тростянецький спиртовий завод» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 01.07.2019 ДП «Тростянецький спиртовий завод», в особі директора ОСОБА_5 , направило заяву про вчинення кримінального правопорушення начальнику слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 . Всупереч положенням ст. 214 КПК України, вищевказана заява про злочин не було внесене до ЄРДР протягом 24 годин, з моменту її отримання. Враховуючи зазначену бездіяльність, представник заявника просить зобов`язати службових осіб ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 01.07.2019 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник ГУНП у Вінницькій області у судове засіданні не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак до розгляду скарги по сууті, до суду надійшло повідомлення заступника начальника СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 з якого встановлено, що по заяві директора ДП «Тростянецький спиртовий завод» від 01.07.2019 було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 206 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути справа у відсутність представника ГУНП у Вінницькій області, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та вислухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя встановив наступне.

01.07.2019 ДП «Тростянецький спиртовий завод», в особі директора ОСОБА_5 , направило заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ст. 195, ч.2 ст. 355 КК України, начальнику слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно витягу є ЄРДР у кримінальному провадженні №0000161 від 01.07.2019 вбачається, що по заяві ДП «Тростянецький спиртовий завод» від 01.07.2019 було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 206 КПК України.

Представник ДП «Тростянецький спиртовий завод» ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що органом досудового розслідування було допущено бездіяльність, оскільки у заяві про злочин від 01.07.2019 було повідомлено про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ст. 195, ч.2 ст. 355 КК України, однак відомості до ЄРДР за вказаною кваліфікацією внесено не було.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» в першому розділі якого зазначено, що на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в заяві ДП «Тростянецький спиртовий завод» від 01.07.2019 необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення. Проте, проведення слідчих та процесуальних дій неможливо без внесення відомостей вказаної заяви до ЄРДР.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга представника ДП «Тростянецький спиртовий завод» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ДП «Тростянецький спиртовий завод» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ДП «Тростянецький спиртовий завод» від 01.07.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ст. 195, ч.2 ст. 355 КК України.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя