Справа № 404/2800/17
Номер провадження 1-кп/404/123/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0002872 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.
10.03.2017 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де у нього в ході сварки з присутніми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 наніс один удар потерпілій ОСОБА_8 кулаками обох рук в область грудної клітини. Від вказаного удару потерпіла ОСОБА_8 , не і втримавши рівновагу, впала на підлогу. В результаті вказаних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичної експертизи №483 від 26.04.2017 року тілесні ушкодження у вигляді гематоми потиличної ділянки, грудної клітини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні захисником подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності. Обвинувачений підтримав клопотання захисника, прокурор погодився з даним клопотанням.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, судом вжито всіх можливих заходів для встановлення місця її перебування.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт до одного року. Обвинувачений вину не визнав повністю, правові наслідки закриття провадження сторонам роз`яснені.

Згідно з обвинувальним актом, злочин вчинено 10.03.2017 року, тобто, на час розгляду обвинувального акту минуло більше двох років, передбачених ст. 49 КК України.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0002872 внесене до ЄРДР 11.03.2017 року, за ч. 1 ст. 125 КК України має бути закрито.

Судові витрати та речові докази у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 125КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0002872 внесене до ЄРДР 11.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1