УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00263 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України, за фактами привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, складання, видачею службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що тимчасово виконуюча обов`язки начальника ФЕВ військової частини НОМЕР_1 працівник ЗС України ОСОБА_4 , будучи службовою особою, уповноваженою на видачу табелів обліку робочого часу підлеглих їй працівників, всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що заробітна в грошовій формі виплачується на підставі відомостей, що містять видані нею вказані офіційні документи, в порушення вимог вказаних нормативно-правових актів, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 у с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, на протязі 2019 року, а саме в період з січня 2019 року по серпень 2019 року, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном на користь третьої особи, достовірно знаючи про те, що підлегла їй працівник у ЗС України ОСОБА_5 з`являється на роботу приблизно 1-2 рази на місяць(не більше 2 годин в день) та обов`язки за посадою не виконувала, при складанні табелів робочого часу працівників військової частини НОМЕР_1 за січень-серпень 2019 року в електронній формі в графах «відмітки про присутність та відсутність за числа місяця (годин)», «відпрацьовано за місяць днів», «відпрацьовано за місяць годин: всього», вносила до них завідомо неправдиві відомості щодо відпрацювання загалом 599 годин протягом 131 робочого дня її підлеглою бухгалтером ОСОБА_5 , внаслідок чого, на підставі поданих нею завідомо неправдивих офіційних документів-вказаних табелів обліку робочого часу та складених нею, з урахуванням наявної в таких табелях завідомо неправдивої інформації, документів фінансової звітності, працівнику ЗС України ОСОБА_5 нараховано та виплачено заробітну плату й інші виплати за вищевказаний період в сумі 11 005 грн. 67 коп.

Крім того, зазначені табелі працівник ЗС України ОСОБА_4 , в першій декаді кожного місяця на протязі 2019 року,роздруковувала і підписувала, надававши таким чином статус офіційного документа, та, у подальшому, використовувала для здійснення нарахувань заробітної плати останній.

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_4 з 29.11.2017 року працює на посаді провідного бухгалтера ФЕВ військової частини НОМЕР_1 , та з 10.04.2019 тимчасово виконує обов`язки начальника фінансово-економічного відділу військової частини НОМЕР_1 . Також встановлено, що ОСОБА_5 в військовій частині НОМЕР_1 працює за сумісництвом на посаді бухгалтера-касира ФЕВ з неповним робочим днем (4 години) на 0,5 ставки з 05.09.2017, а основним її місцем роботи є ККП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), де ОСОБА_5 працює на посаді фахівця з публічних закупівель з 09.10.2017 року (наказ №53-к) від 03.10.2017 року. Графік робочого часу з 08-00 до 17-00 год. Обід з 12.00-13.00. Субота, неділя вихідний.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00263 за ч. 2 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, під час проведення розслідування та у зв`язку з призначенням експертизи виникла необхідність у отриманні інформації про трудові договори, табелі обліку робочого часу, журналу виходу з території та будівель, документів фінансової звітності щодо нарахування ОСОБА_5 заробітної плати, наказів про призначення на посаду, посадові обов`язки, документів, щодо перебування ОСОБА_5 на лікарняному, у відпустці.

Персональні дані надаються стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Окрім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, досудове розслідування вважає, що виклик особи, у володінні якої знаходиться статистична звітність, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

З метою призначення експертизи, всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ( АДРЕСА_2 ) та приєднанні до матеріалів досудового розслідування оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати

Керуючись ст.ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперуповноваженим УКР ГУНП в Житомирській області старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 або іншим співробітникам УКР ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про трудові договори, табелі обліку робочого часу, журналу виходу з території та будівель, документів фінансової звітності щодо нарахування ОСОБА_5 заробітної плати, наказів про призначення на посаду, посадові обов`язки, документів, щодо перебування ОСОБА_5 на лікарняному, у відпустці в період часу з 05.09.2017 по теперішній час, та яка перебуває у власності військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1