"27" серпня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість пляшки шампуню «Clear» проти лупи, захист від випадіння волосся 400 мл., без пошкоджень, цілісність упаковки не порушена, строки придатності не вичерпані, в кількості 5 шт., на момент вчинення злочину, а саме на 09.08.2019?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 09.08.2019 близько 16.12 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва №542» ТОВ «РУШ», за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 84, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, що належить ТОВ «РУШ», чим спричинила матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що 09.08.2019 близько 16.12 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва №542» ТОВ «РУШ», за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 84, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, а саме: 5 шт. пляшок шампуню «Clear» проти лупи, захист від випадіння волосся по 400 мл., без пошкоджень, цілісність упаковки не порушена, строки придатності не вичерпані, що належить ТОВ «РУШ», чим спричинила матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість пляшки шампуню «Clear» проти лупи, захист від випадіння волосся 400 мл., без пошкоджень, цілісність упаковки не порушена, строки придатності не вичерпані, в кількості 5 шт., на момент вчинення злочину, а саме на 09.08.2019, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )
Сторона обвинувачення зазначає, що згідно свідоцтва №1886 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 09.06.2017 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України за №1359.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість пляшки шампуню «Clear» проти лупи, захист від випадіння волосся 400 мл., без пошкоджень, цілісність упаковки не порушена, строки придатності не вичерпані, в кількості 5 шт., на момент вчинення злочину, а саме на 09.08.2019?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1