Провадження №1-кс/752/7669/19
У Х В А Л А
іменем України

05.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на бездіяльність старшого слідчого СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_12 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звернувся зі скаргою, яка надійшла до суду 30 липня 2019 року, на бездіяльність старшого слідчого СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_12 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ СБ України в м. Києві та Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000231 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

12 жовтня 2018 року в аеропорті Бориспіль у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (надалі «Заявники», або «Власники майна») було вилучене майно, а саме грошові кошти на загальну суму 18170 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят) Євро та 18815 (вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять) доларів США, телефони, ноутбуки, носії інформації, документи та ін.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_12 , постановлено накласти арешт на майно заявників.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Кива від 16 липня 2019 року було скасовано арешт на вилучене майно, накладений вказаною ухвалою від 16.08.2018 р.

16.07.2019, 19.07.2019, 23.07.2019 року адвокат ОСОБА_4 звертався до слідчого з заявами про повернення тимчасово вилученого майна, проте на момент розгляду скарги, слідчий ухиляється від повернення вилученого майна.

За таких підстав, заявник просить зобов"язати слідчого слідчого управління ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_12 повернути вилучені у заявників грошові кошти, речі та документи.

В судовому засіданні захисник підтримав вимоги скарги та просив суд задовольнити скаргу з вищевказаних підстав.

Прокурор заперечував щодо задоволення даної скарги.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, долучені до скарги, встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 3 ст. 169 КПК України,тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

25.07.2019 року ухвалою слідчого судді Голосіївськогоарйонного суду м. Києва відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_12 про арешт майна.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_12 повернути вилучене 12.10.2018 року майно заявникам.

Керуючись ст. ст. 169, 303 - 307 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на бездіяльність старшого слідчого СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_12 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_12 повернути вилучене 12 жовтня 2018 року майно, а саме :

- флеш-накопичувач інформації «Silicon Power 8 GB», файл із трьома аркушами на іноземній мові із №2018/2099/100, файл із шістьма аркушами із авіа-білетами; файл із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun… Laktionov Sergei… Vitalii Hrytsenko… «An-72» «3C-LLQ»…», шість аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) Євро, 5100 (п`ять тисяч сто) доларів США, два аркуші паперу з надписами «3000» та «2000» відповідно, ноутбук марки «Lenovo»;
- флеш-накопичувач інформації «Transcend 2GB micro SD», файл із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun… Laktionov Sergei… Dmutro Klishchenko… «An-72» «3C-LLQ»…», шість аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_14 , грошові кошти в сумі 270 (двісті сімдесят) доларів США, 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) Євро;
- файл із трьома аркушами на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun… Laktionov Sergei… Maksym Lomakin… «An-72»» «3C-LLQ»…», шість посадочних талонів на ім`я ОСОБА_15 ; квиток УЗ на ім`я ОСОБА_15 , грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) Євро, 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) доларів США та аркуш паперу з надписом «3000»; флеш-накопичувач інформації «Transcend 2GB micro SD»;
- грошові кошти в сумі 2300 (дві тисячі триста) Євро, 695 (шістсот дев`яносто п`ять) доларів США; флеш-накопичувач інформації «SSK 16 GB», два аркуші посадочних талонів на ім`я ОСОБА_8 , записник синього кольору із рукописним текстом, тридцять аркушів паперу з машинописним та рукописним текстом, аркуш паперу на іноземній мові №2018/2155/100, три аркуші паперу на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun… Laktionov Sergei… Oleksandr Zhukovin… «An-72» «3C-LLQ»…»,
- грошові кошти в сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) Євро, 3000 (три тисячі) доларів США, аркуш паперу з надписом «3000», флеш-накопичувач інформації «Transcend 2GB», флеш-накопичувач інформації «Transcend 16GB», п`ять посадочних талонів на ім`я ОСОБА_9 , квиток УЗ на ім`я ОСОБА_16 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою Екваторіальної Гвінеї, аркуш посадочного талону на ОСОБА_17 , записник з рукописним текстом, жорсткий диск p/n WDBBEP0010BBL-01 s/n WX11C62P1234, три аркуші паперу на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun… Laktionov Sergei… Iurii Kryzhanovskyi… «An-72» «3C-LLQ»…», два аркуші паперу з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_16 , тридцять аркушів паперу з рукописним та машинописним текстом, кільце резинове 038-44-36-1-034 (2 шт.) дата виготовлення 02.03.2011 та інші резинові витратні матеріали та чотири металевих кільця виготовлені в 2001 році (резинові в 2011) з бирками (паспортами) до них, три аркуші з рукописним текстом, на одному з якого резинове кільце, файл з трудовим договором від 10.02.2017 на 4-х арк. та зразки договорів на 12-ти арк., ноутбук марки «ASUS» № C9N0CX193823379;
- грошові кошти в сумі 1580 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят) Євро, 3200 (три тисячі двісті) Євро, 3000 (три тисячі) доларів США, квиток УЗ на ім`я ОСОБА_18 , шість аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_18 , три аркуші паперу на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun… Laktionov Sergei… ОСОБА_19 … «An-72» «3C-LLQ»…», два аркуші з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_18 , дев`ять аркушів з машинописним та рукописним текстом, пристрій для технічного обслуговування систем літака №74008 (пристрою), мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕ 2: НОМЕР_4 , ноутбук марки «ASUS P811S» №15610N394360;
- контрольно-перевірочний пристрій КПУ (для перевірки манометричних приладів літака) - комплект з насадкою, перехідником та показником швидкості КУС 730/100, ноутбук марки «Lenovo» s/n MP09KQ3V (пароль m.m.u281165), грошові кошти в сумі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) Євро, 3600 (три тисячі шістсот) доларів США, шість аркушів посадочних талонів на ім`я ОСОБА_20 , три аркуші на іноземній мові «Contrato de trabojo Comun… Laktionov Sergei… Mahomed Mahomedov… «An-72» «3C-LLQ»…», записник з рукописним текстом, записник з рукописним текстом, записник синього кольору з рукописним текстом, два аркуші з авіа-білетами на ім`я ОСОБА_20 , мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 без сім-картки ( НОМЕР_7 пароль), 48 аркушів паперу з машинописним та рукописним текстом, квиток УЗ на ім`я ОСОБА_20 .
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя