Справа № 640/8371/18
УХВАЛА
"25" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 26 березня 2020 року.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 , який станом на час вчинення кримінального правопорушення був працівником ДП «Гутянське лісове господарство», показав, що 26.03.2018 близько 14-15 години він рухався на службовому автомобілі ЗІЛ-554 М, д.н.з. НОМЕР_1 , у напряму с. Братениця Богодухівського району Харківської області. Автомобіль був завантажений чотирьох метровими дровами, які потерпілий віз до школи у с. Братениця. Проїжджаючи розвилку по вулиці Космічній, неподалік від 5-ти поверхового будинку, він побачив декілька хлопців, які виштовхували зі снігу автомобіль марки «Volkswagen» або «SKODA» з реєстрацією Республіки Польща. Неподалік на узбіччі він побачив автомобіль «FORD Sierra» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .
Один з хлопців махнув рукою у бік автомобіля, на якому рухався потерпілий, з проханням зупинитися. ОСОБА_6 , вважаючи, що хлопцям потрібна допомога, зупинив автомобіль. Одразу ж після зупинки, до автомобіля ЗІЛ-554 М підбігли п`ятеро хлопців. Хлопець, який до цього зупинив потерпілого, натягнув балаклаву. Всі вони виражалися нецензурною лайкою та кричали, що лісове господарство здійснює незаконну вирубку ліса.
Надалі один з хлопців застрибнув на підніжку до кабіни з боку пасажира, нижня частина його обличчя спочатку була закрита светром. Хлопець почав чимось стукати у скло та щось кричати, внаслідок чого светр спустився та потерпілий побачив його обличчя.
В цей час ОСОБА_6 у дзеркало заднього виду побачив, що один з хлопців підбіг до заднього правого колеса та нахилився до нього. В подальшому виявилось, що задня права шина спущена.
Третій хлопець в цей час підбіг до автомобіля з боку дверей водія та чимось проколов шину лівого переднього колеса. Після цього потерпілий, відчуваючи небезпеку для свого життя та здоров`я, завів автомобіль та рушив. Хлопець в цей час застрибнув на підніжку автомобіля з боку водія та рукояткою ножа розбив скло. Надалі хлопець намагався через вікно залізти до кабіни потерпілого, при цьому він розмахував перед ним мисливським ножем та виражався нецензурною лайкою. Проїхавши близько 200 метрів, потерпілому вдалося виштовхнути хлопця ногами з кабіни. В процесі штовханини у хлопця з обличчя спустився светр та потерпілий зміг роздивитися риси його обличчя.
Після того як потерпілий завів автомобіль та почав рухатися, четвертий хлопець застрибнув на капот та намагався ногами розбити скло. Однак, коли він побачив, що автомобіль не зупиняється зістрибнув на землю.
Крім цього, потерпілий зазначив, що на відстані близько 30 метрів від автомобіля він побачив ще декількох хлопців, один з яких тримав у руках предмет, схожий на помпову рушницю.
В подальшому в ході пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, потерпілий ОСОБА_6 серед пред`явлених йому осіб впізнав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як осіб, що вчинили стосовно нього хуліганські дії.
Під час допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 останні повідомили, що 26.03.2018 року близько 15 години вони перебували на заправці в с. Максимівка у автомобілі ВАЗ 2121. В цей час на мобільний телефон ОСОБА_10 зателефонував хтось з працівників ДП «Гутянське лісове господарство», який повідомив, що на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щойно було вчинено напад невідомими хлопцями, які пересуваються на декількох автомобілях, серед яких «Volkswagen» або «SKODA» з іноземною реєстрацією та «FORD Sierra» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . В цей час ОСОБА_9 та ОСОБА_10 побачили, що по проїжджій частині у бік м. Харкова проїхало два автомобіля, один з яких вказаний FORD Sierra сірого кольору. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 почали переслідування зазначених транспортних засобів. В якусь мить водій FORD Sierra не справився з керуванням та виїхав на узбіччя дороги. З автомобіля вибігли троє хлопців та, залишивши автомобіль, направилися у бік лісосмуги.
В подальшому під час проведення впізнання за фотознімками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнали в одному з хлопців, який вибіг з боку місця водія, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.03.2018 року, в день вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 пересувався разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 на автомобілі «Ford Sierra» д.н.з. НОМЕР_2 та після вчинення хуліганських дій, спільно із вказаними вище особами залишив автомобіль в с. Пересічне Дергачівського району Харківської області та зник у невідомому напрямку. В ході огляду салону вказаного автомобіля було виявлено та вилучено речі, що належать ОСОБА_7 , та відбиток пальця руки, залишений ОСОБА_11 . Під час огляду дисків, на яких міститься інформація щодо адрес розташування базових станцій та з`єднань мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , встановлено, що 26.03.2018 в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 58 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували у межах дії базових станцій, розташованих в м. Богодухів Харківської області. Після чого обидва перемістилися у бік с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, де перебували приблизно з 15 год. 36 хв. до 16 год. 53 хв. 26.03.2018. В той же день приблизно о 17 год. 09 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перемістилися в м. Харків. Мобільний телефон ОСОБА_11 було вимкнено в період часу з 12 год. 37 хв. до 17 год. 37 хв.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було призначено 9 імунологічних та 1 дактилоскопічну експертизу, здійснено 6 тимчасових доступів до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, проведено 17 негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 263 КПК України, 1 негласна слідча (розшукова) дія в порядку ст. 260 КПК України, 6 негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 269 КПК України.
Крім цього, в результаті зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж встановлено, що ОСОБА_7 під час розмов за допомогою мобільного зв`язку неодноразово обговорював з ОСОБА_12 питання виготовлення довіреності на автомобіль Ford Sierra.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до положень ст. 276 КПК України. А саме: провести автотоварознавчу експертизу з метою встановлення суми матеріальних збитків, завданих діями невстановлених осіб; встановити та допитати свідків вчинених хуліганських дій; провести обшуки за місцями проживання осіб, на яких вказують потерпілі, та допитати їх, за результатами проведення вказаних слідчих дій прийняти стосовного кожного з впізнаних осіб рішення у відповідності до положень КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 26 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 р. за ч. 4 ст. 296 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 26.09.2019 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення свідків та очевидців вказаної події, а також осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1