Справа № 167/937/18 Провадження №11-кп/802/345/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.164 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 05 березня 2019 року, яким -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився та проживає в АДРЕСА_1 , одружений, з середньою освітою, не працює, несудимий,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин,

В С Т А Н О В И В

Згідно вироку суду, ОСОБА_8 визнаний винним в тому, що він згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2013 року зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, ОСОБА_8 , будучи працездатною особою, в період часу з 01 січня 2017 року по 01 серпня 2018 року свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , оскільки на обліку у районних центрах зайнятості Волинської області, як шукаючий роботу, не перебував, доходи від тимчасових заробітків не декларував, не повідомляв державному виконавцю інформацію про суму заробітку та джерела доходів, з доходів аліментів не сплачував, внаслідок чого станом на 01 серпня 2018 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 12350 грн., що в сукупності складає суму витрат більше ніж за три місяці відповідних платежів.

До початку розгляду апеляційної скарги захисник подав клопотання, яке підтримали обвинувачений і прокурор, про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, що і було обґрунтовано встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_8 вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

Окрім того, до початку розгляду апеляційної скарги обвинувачений повністю відшкодував збитки потерпілій та погасив заборгованість по аліментах, що підтверджується копіями відповідних документів.

Стаття 45 КК України встановлює, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиросердно покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяні збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до повного задоволення.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 404, 417 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 05 березня 2019 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

На підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді