Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Справа № 511/926/19

Номер провадження: 1-кс/511/411/19

12.06.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000386 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2019 року за ознаками складу кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
11.06.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню.
З клопотання вбачається, що 21.05.2019 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 21.05.2019 року приблизно о 13:20 год. невстановлена особа з застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я, заволоділа належним йому транспортним засобом «Volkswagen Passad CC» білого кольору д/з « НОМЕР_1 » вартістю близько 260000 грн., в якому знаходились документи та банківські карти видані на ім`я ОСОБА_5 та мобільний телефон IPhonе 6 чорного кольору.
Відомості по вказаному факту внесено до ЄРДР за № 0000386 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що ним викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, наполягав на його задоволенні.
Керівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку слідчого, з`ясувавши всі обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000386 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення спілкувалась по мобільному телефону, а також встановлено, що вказана особа спілкувалась з особами які могли допомагати їй у вчиненні злочину.
05.06.2019 було проведено огляд мобільного телефону «IPhone 7», чорного кольору який належить ОСОБА_5 , під час огляду якого було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_2 власника ОСОБА_5 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню слідчому необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів планується отримати інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися з абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 08:00 год. 10.05.2019 року до 15:00 год. 21.05.2019 року у електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів та можливість її вилучити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчого міститься інформація проте, що зазначена у цьому клопотанні роздруківка може містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце її скоєння; про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння злочину.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Слідчим під час судового засідання доведено, що вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000386 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2019 року за ознаками складу кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 , а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися з абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 08:00 год. 10.05.2019 року до 15:00 год. 21.05.2019 року у електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів та можливість її вилучити.
На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1