№ 243/5218/19
№ 1-кс/243/2037/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.3, ст.310 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.3, ст.310 ч.2 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 р. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у нього було виявлено та вилучено 385 рослин, які згідно висновку експерта № 3/12-451 від 04.06.2019 р. відносяться до рослин роду коноплі.

14.06.2019 р. ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309 КК України та ч.2 ст.310 КК України.

Однак, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у нарколога з квітня 2001 р. з діагнозом Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, а з квітня 2003 р. - Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 має відношення до кримінальних правопорушень, а також наявні у органа досудового розслідування сумніви щодо його психічного стану, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №0000868 від 03 травня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.3, ст.310 ч.2 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Слідчий, прокурор, підозрюваний та його захисник повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України Про судову експертизу передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_3 14.06.2019 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, він перебуває на диспансерному обліку у нарколога з квітня 2001 р. з діагнозом Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, а з квітня 2003 р. - Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності, що викликає сумніви щодо його психічного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.3, ст.310 ч.2 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000868 від 03 травня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.3, ст.310 ч.2 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного Центру судово-психіатричних експертиз, який розташований за адресою: м.Слов?янськ, вул.Заводська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння кримінального правопорушення якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

- Чи знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю та чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за вимогою надати матеріали кримінального провадження №0000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.3, ст.310 ч.2 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1