Справа № 592/9103/19
Провадження № 1-кс/592/4998/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001374 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВПГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001374 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 15.05.2019 року близько 09:00 години невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 158/2 по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми, шляхом крадіжки, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ-21144, сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилось свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та інше майно, що належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріального збитку на заявлену суму 75000 грн. (ЄО № 33241 від 15.05.2019).

Викрадено було: автомобіль ВАЗ-21144, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, загальний легковий хетчбек - В, повною масою 1410 кг, тип пального бензин, об`єм двигуна 1596, заводської комплектації, пробіг 212000, придбаний у 2013 році, пошкоджень не мав.

Беручи до уваги те, що для проведення авто-товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001374 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України авто-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-автомобіль ВАЗ-21144, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, загальний легковий хетчбек - В, повною масою 1410 кг, тип пального бензин, об`єм двигуна 1596, заводської комплектації, пробіг 212000, придбаний у 2013 році, пошкоджень не мав?

Провести експертизу без об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1