УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову Національної поліції України ГУ Національної поліції в м.Києві від 22.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0010834 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову Національної поліції України ГУ Національної поліції в м.Києві від 22.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0010834 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Свою скаргу заявник мотивує тим, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження є протиправним. Оскільки, слідчий, не проводячи належного досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 09.10.2018 року, не вчиняючи слідчих дій, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Всупереч ч.6 ст. 284 КПК України, винесена слідчим постанова не була їй направлена.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду скарги була повідомлена завчасно та належним чином, при цьому клопотань про відкладення судового розгляду від останньої не надходило.

У судове засідання суб`єкт оскарження, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, не з`явився, на неодноразові запити, матеріалів кримінального провадження не надав, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду скарги до суду не подавав.

Враховуючи, що відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту їх надходження, а відсутність слідчого, який належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду скарги, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя виходячи із загальних засад кримінального провадження: змагальності та розумних строків, вважає за необхідне розглянути скаргу з урахуванням наявних у розпорядженні суду матеріалів.

При цьому, відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суб`єкту оскарження було надано можливість надати в судове засідання докази, які б спростовували доводи скарги, однак цього зроблено не було, у зв`язку з чим слідчий суддя, дотримуючись розумних строків розгляду скарги, вважає за необхідне розглянути скаргу по суті на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0010834, вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявних у розпорядженні суду матеріалів, листом від 03.05.2019 року заявника ОСОБА_3 було повідомлено про закриття кримінального провадження № 0010834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Проте, дане положення кримінального процесуального закону фактично не було дотримане слідчим.

У відповідності п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України , скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Однак заявнику не була надіслана копія постанови про закриття кримінального провадження, чим відповідно і порушено положення ч. 1 ст. 303 КПК України.

Окрім того, незважаючи на неодноразові запити, матеріалів кримінального провадження, або копія постанови про закриття кримінального провадження суду надано для дослідження не було, доводи заявника жодним чином не спростовані.

Враховуючи наведене, суд погоджується з доводами заявника, у зв`язку із чим вказана постанова підлягає безумовному скасуванню.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя розглянувши скаргу, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, а саме, діючи в межах своїх повноважень та компетенції, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, приходить до висновку про необхідність скасування постанови, як незаконної та необґрунтованої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Національної поліції України ГУ Національної поліції в м.Києві на постанову слідчого від 22.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0010834 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Національної поліції України ГУ Національної поліції в м.Києві від 22.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0010834 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя