печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих щодо не розгляду клопотання від 30.08.2019 року про ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні № 0008734,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України щодо не розгляду клопотання від 30.08.2019 року про ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні № 0008734.

Захисники підозрюваної ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали скаргу, просили її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, просив відмовити.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30.08.2019 підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 з клопотанням про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0008734.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що 02.10.2019 стороною обвинувачення виконано вимоги ст. 221 КПК України та надано стороні захисту матеріали кримінального провадження № 0008734 на ознайомлення, однак не в повному обсязі, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 221 КПК України, тобто відмовлено у наданні загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування.

Тому сторона захисту вважає, що подане ним клопотання, належним чином відповідно до вимог ст.ст. 220, 221 КПК України не розглянуто.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008734, розглянути відповідно до положень ст. 220, 221 КПК України клопотання захисника ОСОБА_3 від 30.08.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та, враховуючи часткову відмову у його задоволенні винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220,221 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих щодо не розгляду клопотання від 30.08.2019 року про ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні № 0008734 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008734, розглянути відповідно до положень ст. 220, 221 КПК України клопотання захисника ОСОБА_3 від 30.08.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та, враховуючи часткову відмову у його задоволенні винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1