Справа №576/2510/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено начальником Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000733, внесеному 13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 140 КК України, на 12 місяців, тобто до 13 жовтня 2020 року.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21 годині 10 хвилин було госпіталізовано до пологового відділення Глухівської центральної районної лікарні, де під час пологів цього ж дня ОСОБА_5 померла.

Допитані в якості свідків лікарі Глухівської центральної лікарні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повідомили, що після надходження ОСОБА_5 до пологового відділення Глухівської центральної лікарні де було встановлено, від слойка плаценти та проведено негайно операцію (кесаревий розтин). Під час кесаревого розтину ОСОБА_5 о 22 години 54 хвилини померла.

За результатами проведення у ході досудового розслідування КЗ СОР «Сумське обласне бюро СМЕ» комісійної судово-медичної експертизи встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок гостро серцево-судинна недостатність; передчасне відшарування плаценти; емболія амніотичною рідиною.

Дослідження трупу ОСОБА_5 проводилось лікарем-патологоанатомом Сумського обласного патологоанатомічного бюро ОСОБА_10 про що складено протокол патолого-анатомічного дослідження №369 від 12.10.2018. Згідно зазначеного протоколу патолого-анатомічного дослідження патолого-анатомічний діагноз ОСОБА_5 : « гостро серцево-судинна недостатність; передчасне відшарування плаценти; емболія амніотичною рідиною».

05 лютого 2019 року було призначено проведення комісійної судово-медичної експертизи слідчим суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
У зв`язку з тим що комісійна судово-медична експертиза яка проводилась КЗ СОР «Сумське обласне бюро СМЕ» не дала однозначної відповіді на поставлені питання, виникла необхідність в призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи яка проводить Державна установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».
Вказану ухвалу та матеріали справи 02.10.2019 спрямовано до вказаної експертної установи для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи.
До СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області 04.10.2019 від Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» надійшло письмове повідомлення про те, що проведення експертизи буде завершено не раніше як за 2 роки.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, для злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадження.
Отже, строк досудового розслідування для даного кримінального провадження спливає 13.10.2019.
Однак завершити досудове розслідування у цей строк неможливо з тієї причини, що для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно провести повторну комісійну судово-медичну експертизу, яка перебуває на виконанні у експертів Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, при цьому слідчим подано заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні слідчий, а ні прокурор, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1- 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

А відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, органами досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21 годині 10 хвилин було госпіталізовано до пологового відділення Глухівської центральної районної лікарні, де під час пологів цього ж дня ОСОБА_5 померла.

Відомості за даним фактом 13 жовтня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 140 КК України.

Згідно статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 140 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

По даному кримінальному провадженні проводилась комісійна судово-медична експертиза КЗ СОР «Сумське обласне бюро СМЕ», яка не дала однозначної відповіді на поставлені питання, виникла необхідність в призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи, яку проводить Державна установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України». Вказану ухвалу та матеріали справи 02.10.2019 спрямовано до вказаної експертної установи для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи.
Згідно повідомлення Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» №1653/3 від 04.10.2019 вбачається, що проведення експертизи буде завершено не раніше як за 2 роки.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, і для її проведення необхідний певний час, то за таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на визначений законом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000733, внесеному 13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 140 КК України, до 13 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1