Справа № 539/2500/19
Провадження №1-кп/548/163/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальну справу № 0000652 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці квітня 2019 року під час обрробітку земельної ділянки у своєму господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов обріз військової гвинтівки зразка 1891/30 рр., три патрони калібру 7,62х53мм, один патрон калібру 7,62х39 мм, тим самим незаконно придбавши вогнепальну зброю та бойові припаси відповідно, що підтверджується висновками експертів, які в подальшому обвинувачений ОСОБА_4 переніс до свого господарства, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
28.05.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено вищезазначений обріз військової гвинтівки та чотири патрони, які обвинувачений зберігав у власному домогосподарстві без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні при розгляді справи обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в кінці квітня 2019 року під час обрробітку земельної ділянки у своєму господарстві знайшов обріз військової гвинтівки та чотири патрони різних розмірів, які відніс до свого будинку, де в подальшому їх зберігав, пробував декілька раз стріляти. У вчиненому розкаявся.
Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений так і прокурор вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження стосовно речових доказів та відомостей, які характеризують особу цього обвинуваченого.
Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу є вірною, так як він в кінці квітня 2019 року під час обрробітку земельної ділянки у своєму господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов обріз військової гвинтівки, що є вогнепальною зброєю обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30 рр. конструкції ОСОБА_6 , а також чотири патрони, що є бойовими припасами, три з яких військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62х53мм та один військовий проміжний патрон калібру 7,62х39 мм, які обвинувачений ОСОБА_4 переніс до свого господарства, тим самим придбавши вогнепальну зброю та бойові припаси, та в подальшому зберігав у своєму господарстві без передбаченого законом дозволу, і які 28.05.2019 року були у нього вилучені працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд по справі не вбачає.
Приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу обвинуваченого, який має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Так як, згідно з параграфом 17, 18 Інструкції № 34/15 про речові докази по справі вилучені в ході досудового слідства у кримінальних справах вогнепальна зброя, набої, гільзи, патрони, холодна зброя повинні передаватися в установи Національної поліції України, а тому вогнепальна зброя та бойові припаси пілягають передачі до ГУНП в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 327, 332-335, 339 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 у період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 18 коп. в рахунок відшкодування вартості проведених по справі експертиз.
Речові докази по справі у вигляді:
- обрізу військової гвинтівки зразка 1891/30 рр. конструкції ОСОБА_6 , трьох військових гвинтівочних патронів калібру 7,62х53мм, одного військового проміжного патрона калібру 7,62х39 мм, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області передати в розпорядження дозвільної системи ГУНП в Полтавській області для вирішення подальшої долі.
Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Копію вироку суду, не пізніше наступного дня після його проголошення надіслати учасникам судового розгляду, що не були присутні при його проголошенні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, за виключення оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий