УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню №0000285 від 30.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити по даному провадженню судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні.
В клопотанні слідчий вказав, що слідчим відділенням Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від «30» березня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що у період часу з 23.03.2019 по 30.03.2019, ОСОБА_5 перебував в с. Головенка, Житомирського району Житомирської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений день періоду часу з 23.03.2019 по 30.03.2019 та у невстановлений час, ОСОБА_5 пришов до вищевказаного будинку, та впевнившись в тому, що його злочинні дії ніким не будуть викриті, керуючись корисливим мотивом, за допомогою невстановленого під час досудового розслідування обладнання, пошкодив навісні замки, на які зачинялися вхідні двері до будинку та господарських приміщень, таким чином незаконно проник в середину, звідки таємно викрав наступне майно, що належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме:
лампу медичного призначення, синього кольору, вартістю 250 грн.;
радіоприймач марки «Веф», вартістю 200 грн.;
холодильник марки «Вестфрост», вартістю 2500 грн.;
газовий балон червоного кольору, вартістю 500 грн.;
двох камфорну плитку «таганок», вартістю 300 грн.;
килим коричневого кольору, розмірами 2?1,4 м., вартістю 320 грн.;
килим розмірами 4?2 м., вартістю 650 грн.;
килим розмірами 2?1,5 м., вартістю 700 грн.
В подальшому ОСОБА_5 з викраденим майном з місця події зник, та розпорядився майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 5420 грн.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району Житомирської області.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням в даний час?
-чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням? Чи не перебував ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованого йому злочину в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який полишав би його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
В розпорядження експертів направити кримінальне провадження № 000285 від 30.03.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1