УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003221 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 24.11.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 23.11.2018 року в період часу з 05:10 по 05:20, невстановлена особа, повторно, знаходячись біля будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала із автомобіля «VOLKSWAGENTOUAREG» передню фару.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003221 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та дії невстановленої особи кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

24.11.2018 року в ході проведення слідчих(розшукових) заходів, співробітниками СКП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області було встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав письмові пояснення про те, що 23.11.2018 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку №57 по вул. Ільфа і Петрова в місті Одесі, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з ОСОБА_6 «VOLKSWAGENTOUAREG»- переднюправу фару, тазізнався у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
24.11.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 47 було виявлено та вилучено передню праву автомобільну фару від автомобіля «VOLKSWAGENTOUAREG»сірого кольору, 2004 року випуску.

26.11.2018 року вищевказана передня права автомобільна фара від автомобіля «VOLKSWAGENTOUAREG»сірого кольору, 2004 року випуску була оглянута та визнана речовим доказом в кримінальному провадженні №0003221 від 25.11.2018 року.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що на даний час для встановлення суми матеріальних збитків, які ОСОБА_5 спричинивсвоїми злочинними діями ОСОБА_7 по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС Україниз переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження за № 0003221 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість передньоїправої автомобільної фари від автомобіля «VOLKSWAGENTOUAREG» сірого кольору, 2004 року випуску, станом на дату вчинення злочину, а саме23.11.2018 року?

Провести товарознавчу експертизу за відсутністю об`єкта дослідження по матеріалам кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 24.11.2018, протоколу огляду предмета від 26.11.2018 з додатками.
Зобов`язати слідчого надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі, необхідному для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1