Справа № 570/3057/19
номер провадження 1-в/570/310/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ № 131 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконфернції подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та прож. АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року за ч. 3 ст. 286 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває призначене покарання за вказаним вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)".

У зазначеному поданні вказано про нявність підстав, визначених ст. 82 КК України, для заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт. Зазначено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання не допускав порушення режиму утримання, дисциплінарні стягнення до нього не застосовувалися, отримав заохочення, характеризується позитивно, фактично відбув третину строку покарання. Вказано, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці доводить те, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні вказаного подання, оскільки строк невідбутої частини покарання перевищує межі строків, установлених у Загальній частині Кримінального кодексу для більш м`якого покарання у виді виправних робіт.

Представник установи виконання покарань подання підтримав, з підстав та обгрунтувань, наведених у ньому. Засуджений просив подання задовольнити. Представник спостережної комісії звернувся із заявою про підтримання подання та проведення розгляду без його участі.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 16 лютого 2018 року був затриманий та прибув в ДУ "Чернівецька установа виконання покарання (№33)" слідчий ізолятор. 05 квітня 2018 року прибув у ДУ "Городоцький виправний центр № 131". Початок строку 16.02.2018 року, кінець строку 16.02.2022 року, 1/3 строку 16.06.2019 року, строк невідбутої частини покарання становить 2 роки 6 місяців 28 днів.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого (п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року N 2).

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання не допускав порушення режиму утримання, дисциплінарні стягнення до нього не застосовувалися, отримав заохочення, характеризується позитивно, приймає участь в організації виховних заходів, що проводяться в установі, бере участь у програмі дифенеційованого виховного впливу "Підготовка до звільнення", на оперативно-профілактичих обліках в установі не перебуває, фактично відбув третину строку покарання. Вказано, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці доводить те, що став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 звільнений з військової служби у запас, згідно відповідного наказу № 21 від 01.03.2018 року. Зазначено також про можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 у ВЧ НОМЕР_1 на вакантну цивільну посаду двірника.

За змістом ст. 82 КК України при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому невідбута частина покарання, призначеного за вироком суду, замінюється більш м`яким покаранням, яке засуджений продовжує відбувати. Така заміна покарання означає, що засуджений фактично достроково звільняється від відбування більш тяжкого виду покарання, однак замість того призначається біль м`який вид покарання. Законом не встановлено при заміні невідбутої частини покарання біль м`яким обмеження щодо можливості призначення покарання в розміні меншому ніж невідбута частина покарання, оскільки ст. 82 КК України не містить будь-яких обмежень в її застосуванні за умови наявності зазначених в самій нормі цього закону підстав та умов її застосування.

Тому обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання не встановлено, та подання підлягає до задоволення. Згідно ст. 57, 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців 28 днів замінюється більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 2 роки із відрахуванням в дохід держави до двадцяти відсотків із суми заробітку засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 р. у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців 28 днів на виправні роботи на сток два роки з відрахуванням щомісячно в доход держави двадцяти відсотків його заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1