Справа № 544/467/19
№ пров. 1-кс/544/468/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17 клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и л а :

Слідчий слідчого відділу Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000136 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.04.2019 до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою ЄО № 1075, звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, в період часу з 00 год по 06 год 07.04.2019, невідома особа, шляхом вільного доступу, через не замкнені вхідні двері проникла до його гаражу, котрий знаходиться за місцем проживання, звідки таємно викрала його автомобіль марки ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_1 світло синього кольору.

За даним фактом 07.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування, проведено слідчо-оперативні заходи спрямовані на встановлення місця знаходження викраденого майна, в ході яких в лісопосадці між полями ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунтовій дорозі що сполучає с. Меченки та с. Нові Мартиновичі, та проходить вздовж а/д Пирятин-Прилуки виявлено напіврозібраний автомобіль марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 світло синього кольору, котрий вилучено та визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, ймовірні злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, (мобільним зв`язком), в місці вчинення злочину та по маршрутах ймовірного пересування злочинців проведено радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC), ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ), а саме:

1.Місце вчинення злочину (с. Нові Мартиновичі, Пирятинського району):

- LAC 13590-CID 27801.

2.Місце виявлення автомобіля (ґрунтова дорога що сполучає с. Меченки та с. Нові Мартиновичі та проходить вздовж а/д Пирятин-Прилуки):

- LAC 13590 -CID 63991.

3.Маршрут ймовірного пересування злочинців, напрямок до с. Нова Гребля, Варвинського району:

- LAC 18865 - CID 56762.

4.Маршрут ймовірного пересування злочинців, напрямок до с. Верхоярівка:

-LAC 13590 - CID 27089, 33847.

5.Маршрут ймовірного пересування злочинців, напрямок до с. Грабарівка:

- LAC 13590 -CID 27802.

Перевірка осіб, котрі користувалися послугами оператора телекомунікацій (мобільним зв`язком) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуючи при цьому мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до вчинення вищевказаного злочину, можлива лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 22 год 00 хв 06.04.2019 по 00 год 00 хв 10.04.2019.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають а надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому економ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати клопотання без його участі, просив задовольнити з підстав наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000136 від 07.04.2019.

Слідчим суддею установлено, що 07.04.2019 до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою ЄО № 1075, звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, в період часу з 00 год по 06 год 07.04.2019, невідома особа, шляхом вільного доступу, через не замкнені вхідні двері проникла до його гаражу, котрий знаходиться за місцем проживання, звідки таємно викрала його автомобіль марки ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_1 світло синього кольору.

За даним фактом 07.04.2019 розпочато кримінальне провадження №0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчим СВ документи знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У поданому клопотанні слідчим СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження №0000136 від 07.04.2019 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУПН України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000136 від 07.04.2019 задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу із 22:00 годин 06.04.2019 по 00:00 годину 10.04.2019, через базові станції:

LAC 13590-CID 27801.

LAC 13590 -CID 63991.

LAC 18865 -CID 56762.

LAC 13590 -CID 27089, 33847.

LAC 13590 -CID 27802,

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

-про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А з абонентом Б;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонентів надати відомості про його особу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити, членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: начальнику СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 31 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1