Справа № 565/1086/19
Провадження № 1-кс/565/283/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 14.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :

14 червня 2019 року отримане клопотання про доручення проведення судової експертизиекспертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. З клопотання слідує, ОСОБА_4 у кварирі №28 будинку №1 в м. Вараш добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору зовні подібною на наркотичний засіб канабіс, а також сліп-пакет з поміщеною до нього рослинною речовиною зеленого кольору зовні подібною на наркотичний засіб канабіс. Вказані предмети були поміщені до поліеленового сейф-пакету «Україна МВС Експертна служба» №0898747. По даному факту 14.06.2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування слідчий зазначає, що для встановлення приналежності вилученої у ОСОБА_4 речовини до наркотичних засобів необхідні спеціальні знання.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.

До суду надано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищенаведеними обставинами, за ч.1 ст.309 КК України. Копією протоколу огляду місця події від 13.06.2019р. засвідчується, що ОСОБА_5 добровільно видав, зазначені у клопотанні речовини та предмети, що були вилучені.
Зазначене вище дає обгрунтовані підстави вважати, що у рамках кримінального провадження в слідчого є обґрунтована необхідність спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів добровільно виданих ОСОБА_4 речовин, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене слід задоволити клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити судовим експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовин, у кримінальному провадженні №0000223 від 14.06.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
-Чи є рослинна речовина, що знаходиться в прозорому поліетиленовому сліп-пакеті та в паперовому згортку наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме і яка його загальна маса?

Надати у розпорядження експерта: поліетиленовий сейф пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» та індивідуальним номером №0898747, з поміщеними до ньогопаперовим згортком з рослинною речовиною зеленого кольору зовні подібною на наркотичний засіб канабіс, а також сліп-пакетом з упакованою до нього рослинною речовиною зеленого кольору зовні подібною на наркотичний засіб канабіс; у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000223 від 14.06.2019р. за ч.1 ст.309 КК України.
Дозволити судовому експерту повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1