справа № 439/1235/19
У Х В А Л А

про залучення експерта для проведення експертизи

22 серпня 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000469 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :
22.08.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 15.08.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що у період часу із 12:00 год. 14.08.2019 по 13:30 год. 15.08.2019, невідома особа незаконно заволоділа її автомобілем, марки «Fiat Doblo», сірого кольору, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який стояв на території господарства, що в АДРЕСА_1 , чим заподіяла їй матеріальної шкоди на суму близько 150 000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469.

15.08.2019 слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, в ході якого у приміщенні житлового будинку гр. ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на керамічній чашці білого кольору, виявлено сліди папілярних узорів які перекопійовані на 2 відрізки прозорої липкої стрічки, поміщені на таблицю до протоколу огляду місця події та запаковані разом із дактилоскопічною картою потерпілої ОСОБА_4 у спец-пакет №4219450.

В подальшому, в ході пошукових заходів, здійснених з метою встановлення місцезнаходження викраденого автомобіля, у місті Броди, а саме по вулиці 22 січня, працівниками поліції було виявлено автомобіль марки «Fiat Doblo», сірого кольору, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

15 серпня 2019 року слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме: на ділянці дороги, за адресою: м. Броди, вул. 22 січня, Бродівського району, Львівської області, навпроти будинку №55 на узбіччі дороги виявлено автомобіль марки Fiat Doblo із реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору. В ході огляду, на дверцятах даного автомобіля виявлено сліди папілярних узорів, які перекопійовані на 7 відрізків прозорої липкої стрічки, поміщені на таблицю до протоколу огляду місця події та запаковані у спец-пакет №4219447.

Окрім цього, 15 серпня 2019 року, осіб, які знаходились у вищевказаному автомобілі, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було дактилоскопійовано, та дактилоскопічні карти останніх поміщено у спец. пакет № 4219458.
З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тому необхідно встановити чи придатні для ідентифікації вилученні під час огляду місця події сліди папілярних узорів. З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме встановлення чи придатні для ідентифікації вилученні під час огляду місця події сліди папілярних узорів, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшинна 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучено під час огляду місця події 15.08.2019 та поміщено на таблицю до протоколу огляду місця події, яка поміщена в спец. пакет № 4219450?

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які вилучено під час огляду місця події 15.08.2019 та поміщено на таблицю до протоколу огляду місця події, яка поміщена в спец. пакет № 4219447?

- якщо вищевказані сліди папілярних узорів придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 чи залишені іншою особою (особами)?

На дослідження експертам направити номерні полімерні сейф-пакети з об`єктами дослідження:

1) номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України слідчий підрозділ №4219450. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ ГУНП у Л/о ВП Бродівського ВП ФАБУЛА: по факту незаконного заволодіння автомобілем ВИЛУЧЕНО: 2 ПЛС з слідами папілярних узорів перекопійовані на таблицю до протоколу ОМП та дактилокарта потерпілої ОСОБА_4 СЛІДЧИЙ: ОСОБА_3 -підпис- ПОНЯТІ: 1. -підпис- 2. -підпис- СПЕЦІАЛІСТ: ОСОБА_9 -підпис- ДАТА ПАКУВАННЯ: 15.05.2019 ЄРДР №0000469 15.08.2019».

2) номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України слідчий підрозділ №4219447. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ ГУНП у Л/о ВП Бродівського ВП ФАБУЛА: незаконне заволодіння т/з ВИЛУЧЕНО: 7 ПЛС з слідами папілярних узорів СЛІДЧИЙ: ОСОБА_3 -підпис- ПОНЯТІ: 1. -підпис- 2. -підпис- СПЕЦІАЛІСТ: ОСОБА_9 -підпис- ДАТА ПАКУВАННЯ: 15.05.2019 ЄРДР №0000469 15.08.2019».

3) номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України слідчий підрозділ №4219458. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ ГУНП у Л/о ВП Бродівського ВП ФАБУЛА: по факту незаконного заволодіння автомобілем ВИЛУЧЕНО: 4 дактилокарти громадян: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_10 СЛІДЧИЙ: ПОНЯТІ: 1. 2. СПЕЦІАЛІСТ: ОСОБА_9 -підпис- ДАТА ПАКУВАННЯ: 15.05.2019 ЄРДР №0000469 15.08.2019».

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1