У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2243/19
Номер провадження 1-кс/184/1076/19

30 жовтня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в режимі відео конференції матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000647 від 08.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000647 від 08.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.09.2019 року близько о 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , який проживає по сусідству у будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на умисне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

В той же ж день та час, перебуваючи там же ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , взяв у себе вдома предмет, за зовнішніми ознаками схожий на револьвер марки Safari РФ-431М серія НОМЕР_1 та направився до місця проживання потерпілого ОСОБА_7 до будинку АДРЕСА_1 , де перестрибнув через паркан, який розмежовує території домоволодінь АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , після чого протиправно з метою умисного заподіяння смерті ОСОБА_7 зайшов до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де в одній з кімнат побачив ОСОБА_7 .

В цей же день і час, знаходячись протиправно у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та маючи при собі револьвер марки Safari РФ-431М серія НОМЕР_1 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , підійшов впритул до останнього, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, приставив дуло пістолета до голови потерпілого ОСОБА_7 та умисно здійснив один постріл в життєвий важливий орган голову потерпілого, після чого продовжуючи свої злочинні умисні протиправні дії ОСОБА_5 здійснив один постріл з револьверу марки Safari РФ-431М серія НОМЕР_1 в область грудної клітини зліва ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини. В свою чергу, ОСОБА_7 , намагаючись припинити злочинні дії ОСОБА_5 , вихопив із рук останнього револьвер, в зв`язку з чим ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

10.09.2019 року слідчим суддею Орджонікідзевського міського суду було призначено амбулаторну психіатричну експертизу. Згідно довідки КП Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні ДОР № 3971 від 22.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.10.2019 року оглянутий амбулаторною судово-психіатричної експертною комісією. Експертні питання не вирішені. Рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя заслухавши сторони, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними виникла необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000647 від 08.09.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної психіатричної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000647 від 08.09.2019 року - задовольнити.

Залучити до проведення експертизи експерта (тів), відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експерта (тів) поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом у момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?

-якщо так, чи позбавляв даний психічний розлад можливості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним розладом на даний час, якщо так, то яким саме?

-чи позбавляє дане захворювання підозрюваного можливості віддавати значення своїм діям та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

У розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження №0000647.

Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_5 ..

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам у відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1