У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0004582 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

У провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004582, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом надання на запит поліцейського документу, що має ознаки підробки, а саме посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2019 р. до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 УПП в Одеській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_5 , що ним під час патрулювання в складі наряду «Океан-401» було зупинено автомобіль Citroen Jumpy д/з НОМЕР_1 за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_4 , який на запит поліцейського надав посвідчення водія із ознаками підробки. (ЖЄО 42950)
24.08.2019 року будо проведено огляд місяця події в ході, якого виявлено та вилучено посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення судово-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004582 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358 КК України, технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія № НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_4 , за своїми характеристиками аналогічним водійським посвідченням, які знаходяться на офіційному обліку України ;

2) Чи вносились які-небудь зміни реквізитів в наданому на дослідження посвідчення водія № НОМЕР_2 ?

Для дослідження експерту направити:

- посвідчення водія № НОМЕР_2 заповнене на ім`я ОСОБА_4 , упаковане у паперовий конверт білого кольору, який опечатаний та скріплений підписами понятих.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.10.2019