Справа № 276/720/19
Провадження по справі 1-кс/276/150/19

У Х В А Л А
20 травня 2019 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянув в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.296 КК України, щодо кримінального провадження №0000108 від 16 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2019 року о 12 год. 38 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебуваючи поблизу ДУ «Музей коштовного та декоративного каміння», що в смт. Хорошів по вул. Героїв України, 58 Хорошівського району, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_10 , незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 2105 червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинили потерпілому матеріального збитку на суму 50000 гривень.
16.03.2019 року близько 14 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , де в подальшому продовжуючи свої злочинні дії, пошкодили легковий автомобілем марки ВАЗ 2105 червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 та залишили на місці вчинення злочину похоронний пластиковий вінок.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з погрозою та застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, вчинених групою осіб, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 12 років з конфіскацією майна або без такої та злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на строк до 4 років.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними досудовим розслідуванням та дослідженими доказами. В клопотанні зазначається про наявність ризиків передбачених ст.184 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілих та вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Адвокат просить суд замінити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_1 . та звільнитиОСОБА_4 з-під варти.

- 2 -

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.05.2019 року ОСОБА_4 1990 р.н. змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт та звільнено з-під варти.
Згідно листа ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» за № 518/8-3958 від 20.05.2019 року слідує, що ОСОБА_4 1990 р.н. звільнений в залі суду з-під варти на цілодобовий домашній арешт за ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.05.2019 року.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.296 КК України, щодо кримінального провадження №0000108 від 16 березня 2019 року, залишити без розгляду, що не позбавляє слідчого повторно звернутись до суду, в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1