Справа№ 346/2202/19
Провадження № 1-кс/346/816/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів - мобільного телефону марки «Samsung GT-S5223t», ІМЕІ: НОМЕР_1 бувшого у використанні, належного засудженому ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів - мобільного телефону марки «Samsung GT-S5223t», ІМЕІ: НОМЕР_1 бувшого у використанні, належного засудженому ОСОБА_3 мотивуючи його тим, що 19.04.20198 року під час проведення обшукових заходів у відділенні СПС №7 в кімнаті гігієни, в спеціально облаштованій схованці виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-S5223t», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В ході проведення перевірки по встановленню власника даного забороненого предмету, а саме опитування засуджених відділення СПС №7 та здійснення інших заходів оперативного характеру встановлено, що даний мобільний телефон належав засудженому відділення СПС №7 - ОСОБА_3 .

Під час проведення бесіди засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що вилучений мобільний телефон належав йому. В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що заборонений предмет належить йому і, що отримав його від засудженого ОСОБА_6 , який нещодавно звільнився з місць позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_5 також доповнив, що вказаний телефон засуджений ОСОБА_6 отримав шляхом перекиду від невідомої особи.

Факт вилучення мобільного телефону підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером 17 від 19.04.2019 р.

Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими заборонених предметів та попереджений про відповідальність, яка настає через порушення відповідних норм.

Представник Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заперечень щодо заявленого клопотання від останнього не поступило.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; норми Конституції України є нормами прямої дії; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014року № 2186/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» до вказано переліку внесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 19.04.20198 року під час проведення обшукових заходів у відділенні СПС №7, а саме в кімнаті гігієни в спеціально об лаштованому тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-S5223t», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В ході проведення перевірки по встановленню власника даного забороненого предмету, опитування засуджених відділення СПС №7 та здійснення заходів оперативного характеру встановлено, що даний мобільний телефон належав засудженому відділення СПС №7 ОСОБА_3 , якого він отримав від засудженого ОСОБА_6 , звільненого з місць позбавлення волі. рім того засуджений ОСОБА_5 також у своїх поясненнях вказав, що вказаний телефон засуджений ОСОБА_6 отримав шляхом перекиду від невідомої особи.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив Розділ ІІ, пункт 3, додаток 3 ПВР УВП, що підтверджується рапортами по факту вилучених заборонених предметів від 19.04.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.05.2019 р., протоколом вилучення №17 від 19.04.2017 р..

Жодних доказів на підтвердження добровільної видачі мобільного телефону засудженим Дегтяр представникам адміністрації установи виконання покарання суду надано не було.

Враховуючи, що вилучений у засудженого предмет внесений до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, зберігався засудженим у прихованому від сторонніх очей вигляді, не був виданий добровільно представникам адміністрації установи виконання покарання, його слід конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів мобільного телефону марки «Samsung GT-S5223t», ІМЕІ: НОМЕР_1 бувшого у використанні, належний засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки «Samsung GT-S5223t», ІМЕІ: НОМЕР_1 бувший у використанні, належний засудженому ОСОБА_3 конфіскувати та передати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п" яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1