Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/6264/19
Провадження № 1-кс/711/2599/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 вночі 02.06.2019, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами в період часу з 02:00 до 03:00 години, перебуваючи біля приміщення камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ножиці для перекушування металевих грат, перекусили їх та через вікно проникли до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, де зберігалися речові докази, перекусили на металевому сейфі навісний замок, звідки було викрадено наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, а саме: макова солома 189,36 грама, концентрат соломи 4,77, рослини коноплі 195 штук, рослини маку 61 штука, канабіс 2 587,83 грам, амфетамін 7,9 грам, після чого з викраденим на транспортному засобі марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 та під керуванням останнього з місця вчинення злочину зникли.

Проведеними допитами свідків та слідчих експериментів, було встановлено, що вночі о 02:00-03:00 годині 02.06.2019 у провулку, який знаходиться поруч із приміщенням кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який виходить до вул. Центральна, смт.Чорнобай був помічений автомобіль марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, який без увімкнених фар виїздив із даного провулку на вулицю Центральна, тобто після вчинення злочину.

В ході відпрацювання інформації та проведення розшукових заходів, було встановлено, що до скоєння вищевказаних злочинів причетні наступні громадяни, а саме: ОСОБА_5 1966 р.н., ОСОБА_6 1983 р.н. та інші невстановлені особи.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що діючі та колишні працівники поліції, можуть бути причетні до передачі службової інформації стороннім особам, про відсутність сигналізації в камері зберігання речових доказів.

07.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано дозволи на тимчасовий доступ до документів, а саме, - до роздруківок з`єднань телефонних абонентів, якими користувалися діючі та колишні працівники поліції. Проведеним аналізом роздруківок телефонних з`єднань, було встановлено ряд номерів серед зв`язків працівників поліції, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинів. З метою встановлення причетності власників даних мобільних терміналів, а також встановлення їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, тому слідчий органу досудового розслідування вважає за необхідне отримати роздруківки телефонних терміналів, якими користуються невстановлені на даний час особи та, які є працівників поліції, що могли передати інформацію щодо розташування кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки в подальшому було викрадено наркотичні засоби у великих розмірах.

Ініціатор клопотання також зазначає, що у даному провадженні залучався спеціаліст УОТЗ ГУНП, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID): в період часу з 21:00 години 01.06.2019 по 23:59 години 01.06.2019 з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 874,9186,8930; в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 10:10 години 02.06.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 9186,8930,874; в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 10:00 години 02.06.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 25028; в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 10:00 години 02.06.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 8930; в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 23:59 години 02.06.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 21350; в період часу з 0:00: години 09.05.2019 року по 23:59 години 09.05.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 29215; в період часу з 0:00: години 10.05.2019 року по 23:59 години 10.05.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 29215; в період часу з 18:00 години 26.05.2019 року по 20:00 години 26.05.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 377,25586; в період часу з 17:30 години 24.05.2019 року по 18:00 години 24.05.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 4893.

Крім того, у даному провадженні залучався спеціаліст УОТЗ ГУНП, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі СID): в період часу з 4:00: години 02.06.2019 року по 7:00: години 02.06.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 1701 CID 18065,18205; в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 23:59 години 02.06.2019 року з наступними координатами - ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 1701 CID 18025.

Пошук, фіксація і перевірка під час досудового розслідування тяжкого злочину відомостей про вказаних осіб та невстановлених осіб, з якими контактують підозрювані, являється єдиним способом встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення і прийняття законного та обґрунтованого рішення у провадженні.

На думку слідчого, встановити коло осіб, з якими могли зв`язуватися підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Вказані особи можуть володіти інформацією стосовно обставин вчинення вказаного вище злочину.

Враховуючи вище вказані обставини, на підставі п. 3.5.2. «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення та використання», з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови які йому сприяли, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через наступні базові станції (LAC) за наступними ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID), з подальшим встановленням інформації про телефонні з`єднання та номери мобільних телефонів, якими користуються невстановлені на даний час слідством особи, та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте, слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву від 02.08.2019, в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності і задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до нього. Крім того, уточнив, що вірним слід вважати назву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що помилково зазначено у клопотанні. Крім того, просив проводити розгляд справи у відсутності вказаних провайдерів, у зв`язку з тим, що останні можуть знищити необхідну інформацію.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого від 02.08.2019р., з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, враховуючи клопотання слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000234 від 02.06.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» визначено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

За положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Пунктами 1 та 2 ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які підтверджують той факт, що відомості, які містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ щодо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через зазначені в клопотанні базові станції (LAC) за вказаними ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID), з подальшим встановленням інформації про телефонні з`єднання та номери мобільних телефонів, якими користуються невстановлені на даний час слідством особи, та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки, можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення свідків і осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.

Отже, з огляду на потреби досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є виправданими, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 159, 162-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, до документів, а саме, - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через наступні базові станції (LAC) за наступними ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID):

?в період часу з 21:00 години 01.06.2019 року по 23:59 години 01.06.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 874,9186,8930;

в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 10:10 години 02.06.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 9186,8930,874;

в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 10:00 години 02.06.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 25028;

в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 10:00 години 02.06.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 8930;

в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 23:59 години 02.06.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 21350;

в період часу з 0:00: години 09.05.2019 року по 23:59 години 09.05.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 29215;

в період часу з 0:00: години 10.05.2019 року по 23:59 години 10.05.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 29215;

в період часу з 18:00 години 26.05.2019 року по 20:00 години 26.05.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 377,25586;

в період часу з 17:30 години 24.05.2019 року по 18:00 години 24.05.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 4893, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

?в період часу з 4:00: години 02.06.2019 року по 7:00: години 02.06.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 1701 CID 18065,18205;

в період часу з 0:00: години 02.06.2019 року по 23:59 години 02.06.2019 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 1701 CID 18025.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 01.09.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1