Справа № 302/1356/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 та погоджено начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 28 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто по 03.06.2020.

Клопотання вмотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 28.05.2018 року біля 08.29 в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУПП в Закарпатської області, надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2018 року вона виявила пошкоджене вікно та скло пакет на вхідних дверях приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є остання. Виїздом СОГ встановлено, в ніч з 27.05.2019 по 08.00 годин 28.05.2019, невідома особа чи особи шляхом пошкодження метало пластикового скла проникнули до приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрали пляшку алкогольного напою ємкістю 0,75 літра назви "Абсент" вартістю 800,00 гривень, біля 5 батончиків «снікерсу та баунті» на загальну суму біля 200 гривень та грошові кошти в сумі біля 300 гривень, чим саме спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму біля 1 300,00 гривень.

В ході досудового розслідування було проведено ряд оперативно пошукових заходів для встановлення особи яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, а також допитано всіх працівників даного закладу. Крім того будо допитано одного з осіб на якого вказувала потерпіла, а саме, що ОСОБА_6 , який з її слів міг скоїти даний злочин, так як в квітні місяці він спричинив тілесні ушкодження її сину і той за даним фактом звернувся був до поліції, але встановити особу яка вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей не представилось можливим.

Крім того в ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії:

- 28.05.2018 року проведено огляд місця події.

- 28.05.2018 ОСОБА_5 допитано в якості потерпілої.

- 28.05.2018 ОСОБА_7 було допитано в якості свідка.

- 28.05.2018 ОСОБА_8 було допитано в якості свідка.

- 29.05.2018 ОСОБА_9 було допитано в якості свідка.

- 28.05.2018 ОСОБА_10 було допитано в якості свідка.

- 29.05.2018 ОСОБА_11 було допитано в якості свідка.

- 04.06.2018 ОСОБА_12 було допитано в якості свідка.

- 04.06.2018 ОСОБА_13 було допитано в якості свідка.

22.11.2019 дане кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито.

28.11.2019 року прокурор Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури скасував дану постанову про закриття та повернув матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000282 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 року закінчується 03.12.2019 року.

По даний час у даному кримінальному провадженні жодному з осіб не повідомлено про підозру.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно допитати в якості свідків мешканців смт. Міжгір`я, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які виїжджають за кордон на заробітки та в більшості відсутні по місцю свого проживання.

Для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно встановити осіб, які причетні до скоєння даного злочину та вирішити питання з приводу повідомлення їм про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб допитати вищевказаних осіб в якості свідків, встановити та вручити повідомлення про підозру особам, які вчинили крадіжки, провести слідчі експерименти за участі підозрюваних потерпілого та можливо свідків, провести одночасні допити з метою усунення розбіжностей у показах сторін кримінального провадження та у відповідності до положення ст. 290 КПК України ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином орган досудового розслідування приходить до висновку, що виконати вище вказані слідчі дії до закінчення стоку досудового розслідування, тобто до 03 грудня 2019 року не надалось можливим у зв`язку з чим і необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 до шести місяців.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 28.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні №0000282 від 28.05.2018 року строк досудового розслідування закінчується 03.12.2019 року.

Слідчим по даному кримінальному провадження проведено останню процесуальну дію у червні 2018 року, і з того часу жодної процесуальної дії не проведено, які-небудь експертизи не проводилися.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 22.11.2019 вбачається, що встановити особу, яка вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей не представилося можливим, а кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК, тобто встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Також не підтверджено що прийняте рішення внесено в ЄРДР. Крім того слідчим не надано жодних доказів про неможливість проведення слідчих та інших процесуальних дій перерахованих у поданому клопотанні до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 28.11.2019. Натомість винесена формальна постанова про закриття кримінального провадження 22.11.2019 року.

Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 28.11.2019 містить виправлення у даті винесення такої. Також не подано підтвердження про внесення відомостей про скасування постанови про закриття кримінального провадження до ЄРДР.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування не має,через необґрунтованість та формальність поданого клопотання у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:ОСОБА_1