ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/535/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 695/3132/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000695 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000695 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи для розгляду від 16 вересня 2019 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області затверджено 8 посад суддів, 6 з яких є вакантними.

Суддя ОСОБА_9 згідно наказу № 67 від 26.07.2019 перебуває у відпустці з 12 серпня 2019 року по 11 жовтня 2019 року. У судді ОСОБА_10 18 жовтня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного вище обвинувального акту у кримінальному провадженні керівник апарату суду просить визначити його підсудність.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указом Президента України №698/2019 «Про призначення суддів» від 17 вересня 2019 року ОСОБА_11 призначено на посаду судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до інформації Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року, що надійшла до Черкаського апеляційного суду, станом на 23 вересня 2019 року у суді здійснює правосуддя суддя ОСОБА_10 .

З огляду на викладене, колегія суддів підстав для задоволення подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 не вбачає.

З метою дотримання розумних строків розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000695 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України підлягає негайному поверненню до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Золотоніського міськрайонного районного суду Черкаської області ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000695 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :