233 № 233/66/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

19 квітня 2019 року від свідка ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування свідка в м. Селидове, Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Селидівському міському суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити Селидівському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Селидівського міського суду Донецької області.
Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_2 для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 24 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити Селидівському міському суду Донецької області вручити свідку пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки та текст присяги. Розписку свідка про отримання пам`ятки та тексту присяги надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Зобов`язати службову особу під час дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції перебувати поряд зі свідком ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1