Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/934/19
Провадження № 1-кс/674/527/19
УХВАЛА
про призначення авто-товарознавчої експертизи

21 червня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21 червня 2019 року слідчий Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення авто-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В клопотанні зазначено, що 13 червня 2019 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з заявою про те, що 13.06.2019, близько 03:00-04:00 години, невстановлена особа, знаходячись в м. Дунаївці Хмельницької області, поблизу складських приміщень за адресою вулиця Шевченка,115, незаконно заволоділа автомобілем марки «Mercedes- Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», 2004 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків.

Дане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події Дунаєвецького ВП за № 2274 від 13 червня 2019 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

13 червня 2019 року з письмової добровільної згоди власника ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля марки «Mercedes- Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», 2004 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , який на час проведення огляду знаходився у складському приміщенні ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , під час огляду виявлено пошкодження автомобіля, зокрема пошкоджено лобове скло, капот, переднє праве крило, переднє ліве крило, зовнішня нижня планка, зовнішня верхня планка, передня права фара, передня ліва фара, залізна планка під радіаторною решіткою, решітка, помпа, радіатор основний, радіатор інтеркулера, комплект вентилятора з віскомуфтою, передній бампер, гітара (вирвано два важелі покажчиків повороту). Після огляду автомобіль передано на зберігання власнику та поміщено у складське приміщення ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення збитку спричиненого потерпілому, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення збитку спричиненого потерпілому, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000211 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України авто-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького відділення Київського науково інституту судових експертиз, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та суму матеріальних збитків завданих потерпілому.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000211 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України авто-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького відділення Київського науково інституту судових експертиз, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», 2004 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , станом на 13 червня 2019 року, на момент незаконного заволодіння ним, у технічно справному стані?

-Яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля марки «Mercedes- Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», 2004 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження 13.06.2019 року під час незаконного заволодіння?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 313 CDI», 2004 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1