279/1122/19
1-кс/279/1123/19
У Х В А Л А
іменем України

07 червня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 26.02.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ст.185 ч.3, 187 ч.1, 187 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що ОСОБА_4 , 21.02.2019 близько 20 години 00 хвилин, з метою заволодіння чужим майном, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , знаходячись в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, шляхом нападу, внаслідок якого ОСОБА_5 втратив свідомість, заволодів чужим майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки «Blackview A7» чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартістю 1800 грн. 00 коп. в середині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартістю 50 грн. 00 коп. та срібним перснем 925 проби із золотою оправою, вартістю 325 грн. 00 коп. після чого з викраденим майном місце вчинення злочину покинув, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2175 грн.00 коп.

ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 07.04.2019 близько 23 години 10 хвилин, з метою заволодіння чужим майном, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, шляхом нападу, внаслідок якого ОСОБА_6 втратив свідомість, заволодів чужим майном, яке належить вказаному потерпілому, а саме:

- мобільним телефоном марки «Samsung GT-S5282 (SEK) IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI: НОМЕР_4 ; s/n: НОМЕР_5 , вартістю 750 грн. 00 коп. в середині якого знаходилась 2 сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_6 , вартістю 50 грн. 00 коп.;

- шкіряним гаманцем чорного кольору, вартістю 300 гривень, в якому знаходились 210 гривень;

- ключем від навісного замку, яким запирається квартира, яку орендує потерпілий ОСОБА_6 у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 50 гривень, після чого з викраденим майном місце вчинення злочину покинув, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1360 грн. 00 коп.

Повторно, цього ж дня в період часу з 23 год. 10 хв. по 23 год. 58 хв., ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що ключ, який він забрав у непритомного ОСОБА_6 є ключем від вхідних дверей до квартири, яку орендує останній за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи те, де вона розташована та те, що у квартирі ОСОБА_6 проживає сам, з метою реалізації раптово виниклого

злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_6 прийшовши до вхідних дверей вказаної квартири за допомогою викраденого перед цим ключа, відчинив навісний замок яким запиралась вищезгадана квартира, проник до квартири звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме:

-УМБ «Trust Primo 12500 mAh (TR21212), серійний номер: SBS716037 вартістю 419 грн. 00 коп.;

-ТВ-приставку марки «Smart BOX X96 mini (2116)», вартістю 1243 грн. 00 коп.;

-смартфон марки «Huawei P Smart+ Iris Purple» ІМEI: 48347 з коробкою та зарядним пристроєм, вартістю 6665 грн. 83 коп.;

-телевізор марки «Phillips» чорного кольору з діагоналлю екрану 19 дюймів, вартістю 1000 гривень;

- навісний замок марки «Extra TOP SECURITY TLAN», вартістю 40 грн. 00 коп., після чого з викраденим майном місце вчинення злочину покинув, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 9367 грн. 83 коп.

26.02.2019 року СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що в нього були викрадено грошові кошти в сумі 300 грн., які знято з банківської картки для виплат АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_7 , що видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з банківської карти потерпілого ОСОБА_6 знімалися з банкомату, що розташований по АДРЕСА_4 о 00 год. 19 хв. 08.04.2019 року. Встановлено, що у вказаному вище банкоматі здійснюється відео та фото фіксація. У вищевказаному відеозаписі та фотозображенні можуть міститись відомості про те, яка саме особа знімала грошові кошти з банківської картки потерпілого у вказаний вище період, і які можна буде використати для встановлення особи злочинця та підтвердження його винуватості або невинуватості.
Направлено запит до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з проханням надати матеріали відеозапису з належних їм камер відео спостереження, що вбудовані у вказаному вище банкоматі, та на даний час відповідь не надійшла. Згідно ст.. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» запитувана інформація віднесена до банківської таємниці.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого розгляду кримінального правопорушення, а також встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення ними вказаного кримінального правопорушення.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
У урахуванням наведеного, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 26.02.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000261 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185ч.3, 187 ч.1, 187 ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_7 , або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: фото та відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані в банкоматі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 00 год. 19 хв.08.04.2019 року .

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1