УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2019 Справа №607/18558/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОВС криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого ОВС криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Старший слідчий ОВС криміналіст слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, необхідних для можливості проведення стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи, а саме: історію хвороби №04324 ОСОБА_5 , історію хвороби №1468 ОСОБА_5 , історію хвороби №7631 ОСОБА_5 , історію хвороби 04554/260 ОСОБА_5 , історію хвороби №08960/415 ОСОБА_5 та історію хвороби №02113/68 ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що ухвалою суду від 03 червня 2019 року в застосуванні примусових заходів медичного характеру відмовлено, кримінальне провадження за фактом нанесення ОСОБА_5 17 травня 2018 року близько 21 години 30 хв., який знаходився у власному будинку, що в с. Мильно Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_12 численних ударів руками по різних частинах тіла, внаслідок чого заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23 годині 35 хвилин, закрито у зв`язку з тим, що неосудність ОСОБА_5 не встановлена.

Відомості про дану події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 04 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

За вказаним фактом слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області вже проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

17 травня 2018 року, близько 21 години 30 хв., у ОСОБА_5 , який знаходився у власному будинку, що в с. Мильно Зборівського району Тернопільської області, на ґрунті неприязних стосунків з ОСОБА_12 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, свідомо передбачаючи наслідки таких його дій, та бажаючи їх настання ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, близько 21 год. 30 хв., 17 травня 2018 року, знаходячись у власному будинку, що в с. Мильно Зборівського району Тернопільської області, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано та рішуче, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_12 численні удари руками по різних частинах тіла внаслідок чого заподіяв останньому, відповідно до висновку експерта №391 від 18 червня 2018 року, наступні тілесні ушкодження: -закриту черепно-мозкову травму з переважним травмуванням довгастого мозку та судин басейну середньої мозкової артерії (крововиливи в речовину довгастого мозку, муфтоподібний згорток крові навколо довгастого мозку, масивний крововилив під м`яку мозкову оболонку базальної поверхні півкуль головного мозку та в його шлуночкову систему); із зовнішніх слідів травматичних впливів - синці та садна на обличчі, крововиливи та розтріскування слизової оболонки губ, два синці в ділянці підборіддя; - закриту тупу травму шиї - смугасті ділянки внутрішньо-шкірних крововиливів на передній поверхні шиї із переломами хрящів гортані та під`язикової кістки в їх проекції; - закриту тупу травму грудей - двобічні переломи ребер по передніх анатомічних лініях тіла та неповний "розривний" перелом грудного відділу хребта, із численними дрібними синцями на передній поверхні грудей та просторими смугастими саднами на задній поверхні грудей; - синець передньо-внутрішньої поверхні лівого плеча, два садна задньої поверхні лівого ліктя, синець задньої поверхні правого ліктя.

Види ушкоджень (синці, садна, переломи, тріщини, крововиливи), їх численність, локалізація на різних анатомічних ділянках та поверхнях тіла, локальність та розміри, вказують на неодноразову дію тупих предметів, з обмеженою поверхнею, що загалом властиво для побиття та, в сукупності, не характерно для падіння на площині з висоти власного росту. Разом з тим синці та садна задньої поверхні обох ліктів не виключають можливості їх утворення внаслідок падіння потерпілого на площині навзнаки, в один із моментів побиття.

Травма голови та травма шиї були небезпечними для життя в момент заподіяння і, за цією ознакою, у живих осіб, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Травма грудей, у вигляді переломів ребер та неповного перелому хребта (без ушкодження задньої поздовжньої зв`язки та проникнення в спинномозковий канал), не були небезпечними для життя в момент заподіяння і, за ознакою тривалого розладу здоров`я, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Інші тілесні ушкодження (синці, садна, внутрішньо-шкірні крововиливи, тріщини слизової оболонки), у живих осіб кваліфікуються як легкі.

Таким чином, між отриманою потерпілим травмою голови та настанням його смерті існує прямий причиново-наслідковий зв`язок.

Смерть ОСОБА_12 настала від закритої черепно-мозкової травми травмування довгастого мозку та судин басейну середньої мозкової артерії, що призвело до забою речовини довгастого мозку та масивних крововиливів під м`яку мозкову оболонку і в шлуночкову систему головного мозку.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23 годині 35 хвилин.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 потрібно провести стаціонарну судово-медичну експертизу.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а тому у вказаному медичному закладі зберігаються історії хвороб підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: історія хвороби №04324, історія хвороби №1468, історія хвороби №7631, історія хвороби 04554/260, історія хвороби №08960/415 та історія хвороби №02113/68, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого ОВС криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, необхідних для можливості проведення стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи, а саме: історію хвороби №04324 ОСОБА_5 , історію хвороби №1468 ОСОБА_5 , історію хвороби №7631 ОСОБА_5 , історію хвороби 04554/260 ОСОБА_5 , історію хвороби №08960/415 ОСОБА_5 та історію хвороби №02113/68 ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1