Справа № 591/5018/19
Провадження № 1-кп/591/661/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості від 08.08.2019 року в кримінальному провадженні за №0001956 від 10.07.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в ліфті під`їзду № 9 буд. № 37 по вул. І. Сірка в м. Суми, виявив паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження роду коноплі та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «канабіс» підняв вказаний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, чим придбав наркотичний засіб «канабіс» та перевіз до свого автомобіля «Фольксваген Гольф», днз. НОМЕР_1 , де в подальшому продовжував зберігати наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту.

09 липня 2019 року близько 19 год. 40 хв. знаходячись поряд із гіпермаркетом «Епіцентр» по вул. Г. Крут, 3/1 в м. Суми, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції, які несли службу у вказаному районі. Під час бесіди з працівниками поліції ОСОБА_5 дав згоду на огляд належного йому автомобіля «Фольксваген Гольф», днз. НОМЕР_1 , де під час огляду в передній пасажирській дверцяті було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс».

У подальшому в присутності понятих у ОСОБА_5 , слідчим вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожа на наркотичний засіб "канабіс", які було відповідно упаковано, опечатано та направлено на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Сумській області № 19/119/7-2/1058е від 26.07.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,69 г.

Отже, ОСОБА_5 , діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 10,69 г.

Таким чином, вказаними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів «екстракт канабісу» без мети збуту.

08.08.2019 року між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5
- беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні;
-сторонипогоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним. Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Згідно з ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов"язані з проведенням експертизи в розмірі 785 грн.

Керуючись ст.ст.314,370, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 серпня 2019 року між прокурором та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 (і/н НОМЕР_2 ) на користь держави витрати за проведену експертизу в розмірі 785 грн.
Речовий доказ: паперовий згорток з речовиною рослинного походження (постанова слідчого від 10.07.2019 року), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ ГУНП в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України.
Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6 -Когер