Провадження № 1-кс/592/8638/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002244 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням було встановлено, що близько 16:00 год. 01.08.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав телевізор «RAINFORD, модель: ТV-3709C, SN: 00238, телевізор кольорового зображення, напруга живлення 220-240 В, 50 Гц, ТУ У 32.3-402003, 11500238, 11, на момент викрадення відсутні дві кнопки на передній панелі, в експлуатації перебував з 2008 року та пульт сірого кольору без найменувань та надписів кнопки якого в цілісному стані задня панель має кришку для батарейок, яка заклеєна, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на заявлену суму 1000 грн.. В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд. В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сумському наркологічному диспансері з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».Тому слідчий для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер».

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_4 психічно хворим?

2.Чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

3.Чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

4.Потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

5.Чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0002244?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження

№ 0002244 від 02.08.2019 (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1