Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
389/636/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 29.07.2019
Номер судового провадження: 1-кп/389/68/19
єдиний унікальний номер 389/636/19
провадження №1-кп/389/68/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 09 лютого 2019 року щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України, -

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, за наступних обставин.

06 лютого 2019 року, ОСОБА_4 , у вечірній час доби, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних виробничому підрозділу «Знам`янська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» металевих виробів з однієї з ділянок залізниці, розташованої на території с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області.

07 лютого 2019 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, прийшовши до ділянки залізниці, розташованої на території с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, за допомогою заздалегідь заготовленого розвідного ключа, шляхом демонтажу з парної колії пікету 6, розташованого на 288 км. перегону станпія Чорноліська - станція Цибулеве Одеської залізниці, таємно викрав належні виробничому підрозділу «Знам`янська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» дві шестиотвірні стикові накладки марки Р-65, загальною вартістю 1121 грн. 19 коп. та шість стикових болтів в зборі, загальною вартістю 82 грн. 35 коп., після чого ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Акціонерному товариству «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1203 грн. 54 коп.

Крім того, 07 лютого 2019 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на парній колії пікету 6, розташованого на 288 км. перегону станція Чорноліська - станція Цибулеве Одеської залізниці на території с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, під час таємного викрадення чужого майна, умисно пошкодив шляхи сполучення, а саме, усвідомлюючи та передбачаючи, що унаслідок викрадення деталей верхньої будови колії могли настати суспільно небезпечні наслідки у вигляді аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, довів злочин до кінця, викравши на вказаній дільниці залізничної колії дві шестиотвірні стикові накладки марки Р-65 та шість стикових болтів в зборі.

Згідно довідки головного ревізора з безпеки руху поїздів і автотранспорту Знам`янської ревізорської дільниці від 15 лютого 2019 року №УРБ-3-03/45, даний випадок спричинив порушення нормальної роботи залізничного транспорту та міг спричинити аварію поїзду або створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України визнав повністю і надав суду показання про те, що дійсно, в лютому 2019 року, перебуваючи в с.Богданівка Знам`янського району, після вживання спиртного, прийшов до залізничних колій, звідки демонтував дві шестиотвірні стикові накладки марки Р-65 та шість стикових болтів в зборі, які в подальшому здав на металобрухт, приблизно за 350 грн., які витратив на власні потреби. Під час здійснення крадіжки розумів, що пошкоджує залізничну колію і це може призвести до аварії, однак думав, що все обійдеться.

В скоєному щиро кається.

Потерпілий Акціонерне товариство «Українська залізниця» - представник ОСОБА_7 - до суду не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути кримінальне провадження за його відсутності.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений та захисник, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За такихобставин,суд вважаєвину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною,а йогодії правильнокваліфіковані за ч.1ст.185, ч.1ст.277КК України,за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як злочини середньої тяжкості, особу ОСОБА_4 , що він вважається таким, що не має судимості, не займається суспільно-корисною працею, характеризується за місцем проживання позитивно, висновок досудової доповіді відносно обвинуваченого.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини,

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить вчинення кримінальних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Процесуальні витрати, за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 190,00 грн. необхідно покласти на обвинуваченого.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана. Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст.277 КК України у виді 3 років позбавлення волі

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 190 (сто дев`яносто) грн. 00 коп..

Речові докази, а саме: 2 шестиотвірні стикові накладки марки Р-65, 6 закладних болтів в зборі, які передані на зберігання бригадиру ВП «Знам`янська дистанція колії» ОСОБА_8 - залишити потерпілому - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...