Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2792/19

Справа № 711/6718/19

01 жовтня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.05.2019 в м. Черкаси на перехресті вул. Чехова та бул. Шевченка в результаті нападу на нього працівниками поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та третьої невідомої йому особи, в нього було вилучено: стартовий пістолет «Stalber914Nc» з набоями травматичної дії, серійний номер НОМЕР_1 , кобуру до нього, мобільний телефон Nokia 1208 з сімкартою НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , водійське посвідчення на його ім`я з відкритими категоріями А і А1, також були вилучені папери формату А4 та зошит у клітинку з записами особистого характеру. На даний час за фактом перевищення влади працівниками Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 365 КК України, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000044 від 21.05.2019. Слідчим управлінням Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 19.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.364 КК України. Вважає, що вилучення вищезазначених речей є незаконним та просить суд зобов`язати органи досудового слідства повернути вилучені речі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання про повернення тимчасово вилученого майна підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, при цьому пояснила, що з висновку службового розслідування проведеного ГУНП в Черкаській області, майно ОСОБА_4 могло вилучатися у кримінальних провадженнях № 0003288, № 0007381 № 10002547, процесуальне керівництво у яких здійснюється прокурорами Черкаської місцевої прокуратури.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Частина 1 ст.167 КПК України дає визначення підставам тимчасового вилучення майна, які зазначаються як фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно частини 2 цієї ж процесуальної норми, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Випадки припинення тимчасового вилучення майна передбачені в ст.169 КПК України, де вказано, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою ст.171, частиною шостою ст.173 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2017 за фактом вчинення неправомірних дій відносно ОСОБА_7 , слідчим відділом Черкаського відділу поліції розпочато кримінальне провадження № 010003288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення досудового розслідування доручено слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 .. У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 14.07.2017 ОСОБА_4 під час конфлікту з ОСОБА_7 здійснив декілька пострілів в гору з невідомої зброї. Зважаючи на вказані обставини, у кримінальному провадженні № 0003288 змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 296 КК України. Наказом ГУНП від 11.08.2017 № 214 о/с лейтенанта поліції ОСОБА_6 призначено на посаду оперуповноваженого відділу розкриття злочинів проти власності управління карного розшуку ГУНП. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003288 доручено слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який з метою проведення слідчих - розшукових дій, надав доручення від 31.08.2017 № 12860/46-2017 в порядку ст. 40 КПК України. Виконання вказаного доручення покладено на лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який встановив, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до ІПНП ІПК «Зброя» не являється власником нарізної або гладкоствольної зброї. Враховуючи зазначені обставини, 05.09.2017 лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду в м. Черкаси з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , вказане клопотання судом задоволено. 12.09.2017 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси лейтенант поліції ОСОБА_5 за участі лейтенанта поліції ОСОБА_6 та у присутності двох понятих, провели обшук за місцем проживання ОСОБА_4 .. У ході проведення обшуку поліцейськими виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет, з маркуванням « НОМЕР_4 . 9 m.m.» та магазин до вказаного пістолету, предмети схожі на патрони у кількості 12 шт., вказані предмети поміщені до сейф-пакету № 4222667. Водночас під час обшуку поліцейськими виявлено та вилучено 10 предметів схожих на патрони, які поміщено до сейф-пакету № 4222664, а також виявлено та вилучено 3 предмети схожих на патрони, пакет з деталями, 1 упаковку з документами до пістолету «ZORAKI», дані предмети поміщені до сейф-пакету № 43438 опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого. Також, під час обшуку за вищевказаною адресою, в одній із надвірних споруд, а саме в сараї виявлено та вилучено 98 предметів, схожих на гільзи, які поміщено до сейф - пакету слідчого підрозділу № 4343815, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження в рамках якого заявлено клопотання про повернення тимчасово вилученого майна перебуває в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси, а тому розгляд клопотання ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна належить до виключної компетенції Соснівського районного суду м.Черкаси, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

керуючись ст.ст. 169, 372, 376 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна,- відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право звернутись з даним клопотанням до належного суду, а саме до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Слідчий суддя: ОСОБА_1