МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/2181/19

"03" вересня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 24.07.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та засуджений з застосуванням вимог ч..3 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Макарівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду подання в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час, місце розгляд справи, в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні встановлено, що з 28.08.2018 року засуджений перебуває на обліку в Макарівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.

04.09.2018 року засудженому роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.с.8, 12).
Того ж дня винесена постанова про встановлення засудженому днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця (а.с.11).
За період іспитового строку ОСОБА_3 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності: 18.09.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження; 02.01.2019 року за ст.127 КУпАП у вигляді попередження (а.с.35, 73).

20.11.2018 року засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин для реєстрації у встановлений день. 21.11.2018 року засуджений з`явився до Макарівського РВ та в особистому поясненні повідомив, що не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації у визначений день для реєстрації, оскільки напередодні, а саме 19.11.2018 року сталася пожежа в будинку, в якому він проживав, під час якої згорів будинок, всі речі, на реєстрацію не прийшов, оскільки був в пригніченому стані.

Засудженому ОСОБА_3 було винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, проведена профілактична бесіда, роз`яснено, що у разі порушення хоча б одного обов`язку, покладеного на нього за вироком суду, матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання (а.с.44, 45).

В подальшому засуджений обов`язків, покладених на нього вироком не порушував, інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до надходило (а.с.11, 79, 82Ґ).

Згідно побутової характеристики скарг на поведінку засудженого не надходило.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в уповноваженому органі пробації, засуджений нових злочинів не вчиняв, виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.07.2018 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.297 КК України з застосуванням вимог ч.3 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя