Справа № 143/155/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Погребищенського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище подання начальника Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.03.2010 вироком Погребищенського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 28.02.2014 вироком Погребищенського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 06.12.2018 вироком Козятинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого згідно ст. ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2019 року начальник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок: 20.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 102 гривні. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 20.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності но ст. 177 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 гривні Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 15.04.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 280 гривень. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 29.05.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 05.11.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись частиною 2 статті 3 "Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воді», вважає за доцільне на раніше судимого ОСОБА_4 подати матеріали в суд для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за пунктом В статті 3 Закону України та застосувати такі обмеження щодо поведінки піднагаядного ОСОБА_4 : заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 го;. крім роботи у нічну зміну; заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напс на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.); заборонити виїзд за межі Погребищенського р-ну, без дозволу відповідних осіб Погребищенського ВП; зобов`язати з`являтись до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору в його відсутності до інспектора чергового.
Представник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. ДОП Погребищенського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання без його присутності, у зв`язку з тим, що немає змоги з`явитись до суду, проти встановлення адміністративного нагляду немає ніяких заперечень. (а.с 21)

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненню виховного впливу на них.

Відповідно зі ст. 3 п. В, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроково звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 26.03.2010 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 28.02.2014 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 06.12.2018 Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого згідно ст. ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 3 роки.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, а саме: 20.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 102 гривні. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 20.03.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності но ст. 177 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 гривні Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 15.04.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 280 гривень. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 29.05.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду; 05.11.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. Гр. ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. В Закону України ??Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі??, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 ( один ) рік.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити вихід із будинку за місцем постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 години до 06.00 години, крім роботи у нічний час;

- заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін..);

- заборонити виїзд за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з?являтися для реєстрації в Погребищенський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в перший четвер кожного місяця до начальника СДОП, в разі його відсутності до інспектора чергового.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом семи діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя