03.12.2019 Провадження № 1-кп/331/497/2019
Єдиний унікальний номер 331/3447/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 25.06.2019 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с.Мисове Ленінського району АР Крим, українця, громадянина України, освіта

вища, не працюючого, одруженого, який зареєстрований і проживає в

АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

24 червня 2019 р., приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», через мережу Інтернет, у раніше не знайомої особи, незаконно придбав та після оплати йому було повідомлено місце «закладки» (безпосереднього знаходження наркотичного засобу) восьми зип-пакетів, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору. 24 червня 2019 р., придбавши на ділянці місцевості під залізною трубою біля будинку № 2 по вул.40 років Перемоги в м.Запоріжжя, вісім зип-пакетів, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, ОСОБА_6 почав зберігати зип-пакети при собі з метою особистого вживання, без мети збуту, поклавши пакети до лівої кишені своїх шортів.

Після цього, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 21 по пр.Соборному в м.Запоріж-жя, був зупинений співробітниками поліції, які о 21 год. 00 хв., під час огляду виявили та вилу-чили вісім зип-пакетів, в яких містилася порошкоподібна речовина білого кольору, згідно висновку експерта № 7-1184 від 12.07.2019 р. «у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежений, - амфетамін, загальна маса якого складає 1,2889 грама у перерахунку на основу». Зазначену психотропну речовину ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у скоєнні злочину визнав у повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспо-рюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст.66 КК України, є: визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, об`єм обвинувачення, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше не був засудженим, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, має постійне місце проживання, наявність на утриманні малолітніх дітей, має джерело доходу, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:

- вісім зип-пакетів з психотропною речовиною амфетамін масою1,2889 грама , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією порядковий номер 1246 книги обліку речових доказів № 78, спец пакет напис на бирці № 4008482, слід знищити;

- диск із записом огляду місця події слід залишити в матеріалах кримінального провадження

№ 0001026 від 25.06.2019 р.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.309

ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_6 не обирати.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:

- вісім зип-пакетів з психотропною речовиною амфетамін масою 1,2889 грама , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією порядковий номер 1246 книги обліку речових доказів № 78, спец пакет напис на бирці № 4008482, - знищити;

- диск із записом огляду місця події - залишити в матеріалах кримінального провадження

№ 0001026 від 25.06.2019 р.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обста-вин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та проку-

рору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому район-

ному суді м.Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_7