Справа № 402/341/18
Провадження № 1-кп/386/36/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників-адвокатів: ОСОБА_6

ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання захисників у кримінальному провадженні № 0000455 від 06.10.2017 року, щодо неналежного прокурора

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні під час судового розгляду по суті обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000455 від 06.10.2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 КК України, захисники обвинувачених заявили усне клопотання про не допуск прокурора ОСОБА_3 , як державного обвинувача у даному кримінальному провадженні, з підстав того, що прокурор ОСОБА_3 який приймає участь у справі в даному судовому засіданні 27.09.2019 року на підставі постанови про зміну та визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.09.2019 року винесеної військовим прокурором Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, не надав в судовому засіданні, суду свого службового посвідчення, яке підтверджувало, що він являється прокурором, а надав лише копію наказу про призначення його на посаду прокурора, а тому вважають, що той є неналежним прокурором.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що дане клопотання є безпідставним, оскільки його призначено на посаду прокурора наказом Військового прокурора Південного регіону України, а посвідчення прокурора на даний час знаходиться в процесі виготовлення у м. Києві.
Суд, заслухавши клопотання захисників, яке підтримали обвинувачені з`ясувавши позицію прокурора, ознайомившись постановою військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України від 25.09.2019 року, про зміну та визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000455 якою включено до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 , та наказом військового прокурора Південного регіону України про призначення ОСОБА_3 на посаду прокурора Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, а також перевіривши в судовому засіданні особу ОСОБА_3 шляхом перевірки його паспорта гр. України, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 КПК України керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Суд зазначає, що у постанові від 25.09.2019 року про зміну та визначення групи прокурорів військовий прокурор Кіровоградського гарнізону зазначив, що підставою для зміни та визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні є призначення на посаду прокурорських працівників, одним з яких є прокурор ОСОБА_3 .
Таким чином у постанові прокурора, зазначено з яких саме підстав було змінено та визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні, в яку включено прокурора ОСОБА_9 .
Крім цього відповідно до вимог до ст. 77 КПК України інших обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості прокурора ОСОБА_3 судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.37,77,81,83,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 ОСОБА_7 , щодо не допуску до участі в розгляді кримінального провадження № 0000455 від 06.10.2017 року прокурора ОСОБА_3 , як неналежного прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1