ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/8624/17
Провадження № 11-п/818/1357/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.ст.32,34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Комінтернівського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185,ч.2 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Харківський апеляційний суд надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що останній за часом злочин обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду міста Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувальних актів, які перебувають на розгляді у Комінтернівському районному суді міста Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185,ч.2 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України останній за часом злочини вчинено 19 січня 2018 року. На даний час справа знаходиться на стадії судового розгляду, оголошено прокурором обвинувальні акти, встановлено порядок дослідження доказів. Судовий розгляд перенесено для виклику свідків та потерпілих.

В той же час, з інформації і обвинувального акту, який перебуває на розгляді у Московському районного суду міста Харкова вбачається, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1981 р. н. у вчиненні злочинупередбаченогоч.3 ст.185 КК України - злочин вчинено 16 червня 2019 року. Підготовче судове засідання по справі проведено 9 серпня 2019 року. Справу призначено до судового розгляду на 02.10.2019 року.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у Комінтернівському районному суді м. Харкова вже розпочато, то підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до Московського районного суду міста Харкова немає.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Комінтернівського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185,ч.2 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185,ч.2 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-