УХВАЛА

23 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , заінтересованої особи - підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4

у кримінальному провадженні №0000383,

ВСТАНОВИВ:
20.08.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , в порядку ст.201 КПК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну ОСОБА_4 ,підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України, запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на інший, більш м`який запобіжний захід, зокрема, особисте зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 сумлінно дотримувався умов обраного відносно нього запобіжного заходу, активно сприяв слідству та надав зізнавальні покази, зникли ризики передбачені ст.177 КПК України, що були встановлені в ухвалі слідчого судді про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, крім того, у останнього є батьки похилого віку, які потребують догляду і піклування та вінперебуває на обліку в органах соціального захисту, як непрацююча особа, отримує грошові виплати, що є єдиним джерелом доходу його сімї та, оскільки, в кінці серпня 2019 року закінчується термін перебування ОСОБА_4 на обліку, є необхідність влаштування його на роботу.
Заслухавши заявника та заінтересовану особу, які наполягають на задоволенні клопотання та просять змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, прокурора, які не заперечують щодо задоволення клопотання частково, а саме зміни застосованого запобіжного заходу на домашній арешт у певний період доби нічний час, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.07.2019 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

06.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.362 ч.3, 361-2ч.2 КК України, а саме у тому, що він, будучи колишнім співробітником Державної прикордонної служби України, за попередньою змовою, з невстановленими на даний час співробітниками Державної прикордонної служби України, незаконно в період з червня 2019 року по липень 2019 року за допомогою інтернет-додатку Viber збував за матеріальну винагороду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (особи, щодо яких застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні) несанкціоновано скопійовану інформацію з автоматизованої системи Державної прикордонної служби України, у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину особами Державного кордону України, в якій вказано їх прізвища, ім`я, дата народження, серія та номер паспорту, що становить конфіденційну інформацію.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про виявлення кримінального правопорушення №72/30/202/1476 від 14.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.06.2019 року, інформація з телефону, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.07.2019 року, протокол затримання ОСОБА_4 від 06.07.2019 року, протокол огляду речей та документів від 12.06.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.
08.07.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляду цілодобового домашнього арешту терміном до 04.09.2019 року та покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчих ТУ ДБР у м.Хмельницькому та/або прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає та/або перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності); носити електронний засіб контролю.
Обираючи саме такий запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який зможе забезпечити належну процесуальну поведінку та виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків та запобігти, передбаченим ст.177 КПК України, ризикам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя виходив з того, що санкція ст.ст.362 ч.3, 361-2 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто вчинені злочини є тяжкими, ОСОБА_4 тимчасово не працює, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнає повністю, має на утриманні двох малолітніх дітей, одружений.
Разом з тим, слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не розглядалися обставини, що у ОСОБА_4 є батьки похилого віку, які потребують догляду і піклування та ОСОБА_4 , отримує грошові виплати, як непрацююча особа, що є єдиним джерелом доходу його сім`ї, й дані виплати з вересня місяця припиняються.
За таких обставин по справі, слідчий суддя вважає за можливе змінити підозрюваному ОСОБА_4 час перебування під домашнім арештом з цілодобового на період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, в який підозрюваному заборонено залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , та залишити покладене на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на нього, визначені ст.194 КПК України, процесуальні обов`язки.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 час перебування під домашнім арештом з цілодобового на період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, в який підозрюваному заборонено залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 06 вересня 2019 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя