КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 389 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Згурівського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Безуглівка, Згурівського р-ну, Київської обл., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима,
-вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2009 року за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з фінансовою діяльністю строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на три роки,

визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 389 КК України та призначено покарання:
- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки,
- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки,
- за ч. 1 ст. 389 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочині шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворими, остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 травня 2019 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 20 травня 2019 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступник прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 389 КК України, на 19 червня 2019 року на 16 год 30 хв в приміщенні Київського апеляційного суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1