Справа № 521/4039/19
Провадження № 1-кп/521/901/19
ВИРОК
Іменем України
12 червня 2019 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 18.12.2018 року приблизно о 14 годині 36 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23А, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшла, тим самим незаконно придбала для власного вживання, згорток з паперу обмотаний скотчем із порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,306 г з кількісним вмістом психотропної речовини - PVP 0,195 г.
Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_4 стала незаконно зберігати дану речовину при собі, без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, та підтвердила обставини скоєного нею кримінального правопорушення.

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченої.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставинами суд враховує, те що вона провину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, те, що вона раніш не судима. Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.

Обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 , та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України зі звільненням її, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст.ст. 118, 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 91-Х від 11.02.2019 р. у розмірі 1144 грн.
На підставі ст. 100 КПК України суд вважає необхідним речові докази по справі: психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, з загальним кількісним вмістом 0,195 г., яка знаходиться в камері зберігання Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, квитанція № 000753 - слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання, призначеного цим вироком, з випробувальним терміном на 1 /один/ рік, якщо вона на протязі цього часу не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючи обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи.

Строк випробування ОСОБА_4 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 12.06.2019 року.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на орган кримінально-виконавчої інспекції за місцем її мешкання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. )у дохід держави Україна (за реквізитами: УК у м. Одесі, Малиновський район, 24060300, р/р 5007, , банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеський області процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 91-Х від 11.02.2019 р. у розмірі 1144 /одна тисяча сто сорок чотири/ гривні.
Речові докази по справі психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, з загальним кількісним вмістом 0,195 г. яка знаходиться в камері зберігання Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, квитанція № 000753 ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1