Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 1-3/11
Провадження № 1-в/475/29/19
У Х В А Л А
Іменем України

07.06.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Доманівського РС філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Доманівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, вказуючи, що його засуджено вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року за ст. 128 КК України до 240 годин громадських робіт.

У поданні інспектор посилається на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Доманівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області з 29.08.2011 року.

23.09.2011 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, наслідками у разі ухилення від його відбуття. Цього ж дня йому було вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Фрунзенської сільської ради Доманівського району.

11.10.2011 р, та 21.12.2011 р. ОСОБА_6 попереджено за ухилення від відпрацювання громадських робіт без поважних причин та повторно видане направлення для подальшого відпрацювання громадських робіт.

Згідно довідки Фрунзенської сільської ради 19.12.2011 року ОСОБА_6 відпрацював 160 год. громадських робіт із 240 годин та припинив відпрацьовувати громадські роботи без поважних на те причин, відсутній за місцем мешкання.

У зв`язку з цим співробітниками Доманівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області були здійснені першочергові розшукові заходи щодо засудженого ОСОБА_6 , в ході яких не вдалося з`ясувати місце проживання вищевказаної особи.

Тому, 28.05.2015 року Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 було оголошено у державний розшук.

Крім того, 17.02.2012 року на підставі ст. 40 КВК України, матеріали стосовно ОСОБА_6 були направлені до прокуратури, для вирішення питання про притягнення даної особи до кримінальної відповідальності відповідно до ч.2 ст. 389 КК України.

Оскільки ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді громадських робіт та покарання є менш суворим ніж обмеження волі, строк який минув з дня набрання чинності обвинувального вироку становить 8 років 4 місяці, злочин, за який засуджено ОСОБА_6 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за період перебування на обліку Доманівського районного сектору пробації, дана особа до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, просив суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

Представник Доманівського районного сектора філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Прокурор вважав за необхідне у задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений ухиляється від відбування покарання.

Заслухавши інспектора Доманівського районного сектору ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_6 засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року за ст. 128 КК України до 240 годин громадських робіт.

З 29.08.2011 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Доманівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.

Протягом перебування на обліку засуджений неодноразово був ознайомлений та попереджений як з порядком відбуття покарання, так і з наслідками ухилення від його відбуття.

Згідно повідомлення Фрунзенської сільської ради Доманівського району від 19.12.2011 року ОСОБА_6 відпрацював лише 160 годин громадських робіт із 240 годин, не з`являється без поважних причин, за місцем мешкання відсутній.

28 травня 2015 року ОСОБА_6 оголошено у державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 1315002, що вбачається з повідомлення Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

На даний час розшук триває.

Відповідно до ст. 152 Кримінального виконавчого кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Громадські роботи, відповідно до ст. 56 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Таким чином, положеннями ст. 80 КК України, передбачено дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Отже, судом встановлено факт ухилення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року, що свідчить про невідбуття покарання без поважних причин та оголошення його у розшук 28.05.2015 року, що є підставою для зупинення перебігу строків давності виконання обвинувального вироку.

У зв`язку з зазначеним та з урахуванням зупинення перебігу строку давності, строк давності виконання вироку відносно ОСОБА_6 не сплив.

При цьому, поважних причин ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання, матеріали особової справи не містять та судом не встановлені.

Наведені вище обставини дають підстави для відмови у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Доманівського районного сектора філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 направити до Доманівського РС філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області для продовження виконання вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1