КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/414/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, яке було вилучене 05 червня 2018 року під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ідентифікуючий номер imei НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_2 ;

- 11 записників з чорновими записами;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 ;

- планшет «IPAD», серійний номер НОМЕР_4 ;

- ноутбук марки «ASUS», серійний номер RT3290;

- мобільний телефон марки «S-TELL», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_5 та imei 2 НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Samsung», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_7 , ідентифікуючий номер imei НОМЕР_8 ;

- USB-накопичувач, чорного кольору, марки «DANE-ELEC»;

- ноутбук марки «ACER», серійний номер NXM12EU61601;

- антену із з`єднувальним проводом;

- відео реєстратор марки «Vation Activation»;

- USB-накопичувач, срібного кольору, ємкістю 4Gb;

- USB-накопичувач, чорного кольору;

- складний ніж, срібного кольору;

- ключ від банківської камери схову;

- мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_9 та imei НОМЕР_10 ;

- 3 фрагменти ключів від транспортного засобу марки «Mitsubishi»;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota»;

- 3 брелока сигналізації;

- брелок управління акустичною системою;

- мр3 програвач;

- предмет без назви, із ознаками зміни внутрішніх частин;

- державні номерні знаки № НОМЕР_11 ;

- 3 зошити з чорновими записами;

- блокнот з чорновими записами;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_12 ;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_13 ;

- відео реєстратор, без характеризуючих ознак;

- мр3 програвач, срібного кольору;

- 3 пари кросівок марки «Adidas»;

- флеш-картку «SP» 16 гб, флеш-картку «Verbatim»;

- дві бейсбольні бити чорні;

- два металеві ломи;

- наручник (кайданки) ХК21873;

- два ключі від авто;

- відеокамеру «JVC», з акумулятором та зарядним пристроєм в чохлі LVC;

- фотопорт «Primier»;

- чорний блокнот з записами;

- частину зошиту із записами;

- страховий поліс № АК/6857934;

- документ Raohio-Karte, серії VMZ2Z2C4240905 cod 1518;

- страховий поліс на авто «Фольксваген Пасат» № WVWZZZ3BZ4E180011;

- документ для відмітки на кордоні LT/AE17723111 (копію);

- митну декларацію 15111701;

- Datum (документ);

- довіреність код 303040825;

- ідентичні дві довіреності, одна з яких № 304500041, інша код 304500041;

- техпаспорт на авто НОМЕР_14 , авто «Porsche»;

- дві номерні таблички НОМЕР_14 ;

- довіреність на користування транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , від ОСОБА_10 .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в своїх апеляційних скаргах ставлять питання про поновлення їм строку на оскарження ухвали слідчого судді, просять скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , і постановити нову ухвалу, якою відмовити у вищевказаній частині в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

Власник майна ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі теж ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , і постановити нову ухвалу, якою відмовити у вищевказаній частині у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначають, що копія ухвали зі вступною та резолютивною частиною ними була отримана лише 29 жовтня 2018 року, але повний її текст до цього часу не оголошено і копія такої ухвали ними не отримана.

Стосовно ухвали слідчого судді, то власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вважають її незаконною та необґрунтованою. Зокрема, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в своїх апеляційних скаргах наголошують, що під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на підставі спільної часткової приватної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , де на даний час проживає ОСОБА_6 , було вилучене майно, яке належить апелянтам на праві приватної власності. Інший власник майна ОСОБА_7 вказує, що майно, яке було вилучене під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , належить їй на праві приватної власності. На думку кожного із власників майна, слідчий суддя не дотримався строків, передбачених чинним законодавством для винесення ухвали про арешт майна, оскільки обшук був проведений 05 червня 2018 року, а слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно 12 червня 2018 року, тобто лише на сьому добу. До того ж, ухвала про накладення арешту на вищевказане майно була постановлена слідчим суддею ОСОБА_1 лише 17 жовтня 2018 року, тобто більш ніж через чотири місяці.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були завчасно проінформовані. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи кожної апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді має бути поновлений власникам майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як пропущений з поважної причини, але їх апеляційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження колегія суддів визнає те, що власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лише 29 жовтня 2018 року змогли отримати вступну та резолютивну частину ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року, а повний її текст станом на зазначену дату оголошений не був, у зв`язку з чим вони не знали мотиви прийнятого слідчим суддею рішення і тому тільки 02 листопада 2018 року направили поштою апеляційні скарги до Київського апеляційного суду.

Що стосується безпосередньо апеляційних скарг, то слід звернути увагу на такі обставини.
Як вбачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003707, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період з 23 на 24 серпня 2014 року невстановлені особи таємно проникли до підвального приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали 140000 доларів США, 104000 євро, 400000 гривень, золоті вироби, які належать громадянці ОСОБА_12 , і зникли з місця скоєння злочину.

16 грудня 2014 року в період часу з 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. невстановлені особи таємно проникли через вікно до офісного приміщення Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС», розташованого на другому поверсі будинку по вул. Іванківська, 1, міста Харкова, та, зламавши двері металевого сейфу, таємно викрали 360000 доларів США, які належать ОСОБА_13 , і зникли з місця скоєння злочину.

Крім того, 27 березня 2015 року близько 19 год. 30 хв. невстановлені особи, знаходячись в місті Харкові по вул. Золочівська, 24, нанесли громадянину ОСОБА_14 декілька ударів по голові та тілу і відкрито викрали з належного останньому автомобіля «Мазда», д.н.з. НОМЕР_17 , сумку, в якій знаходилися грошові кошти потерпілого в сумі 916750 гривень, 200 доларів США, 450 євро, а також банківські картки, пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт» Ф-121 № НОМЕР_18 , після чого з місця скоєння злочину зникли.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 12 серпня 2015 року приблизно о 13 год. 50 хв. невстановлені особи, знаходячись в місті Харків по провулку Поштовому, 5, здійснили підпал автомобіля «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_15 , і зникли з місця скоєння злочину.

Крім цього, в період часу з 12 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. 10 жовтня 2015 року невстановлені особи, віджавши пластикове вікно, проникли до будинку, розташованому по АДРЕСА_4 , в якому, зламавши двері металевого сейфу, таємно викрали 40000 гривень, 4000 євро, 3000 доларів США, карабін, бінокль, які належать ОСОБА_16 , і зникли з місця скоєння злочину.

14 січня 2016 року приблизно о 18 год. 50 хв. невстановлені особи, знаходячись в місті Харкові по вул. Золочівська, 17, скоїли розбійний напад на касира пункту обміну валют КБ «Абсолют Фінанси» ОСОБА_17 і при цьому, застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілої в момент нападу, відкрито викрали з каси обмінного пункту 2123 доларів США, 495 євро, 70150 рублів РФ, 49605 гривень, мобільний телефон марки «Флай» з встановленими сім-картками за номерами телефонів НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Айфон 3» з встановленою сім карткою за номером телефону НОМЕР_22 , після чого з місця скоєння злочину зникли.

09 липня 2016 року приблизно о 02 год. 40 хв. невстановлені особи, знаходячись в АДРЕСА_5 , здійснили підпал автомобіля «Мерседес С55», д.н.з. НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_18 , і зникли з місця скоєння злочину.

Крім того, в період часу з 08 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 31 серпня 2016 року невстановлені особи шляхом підбору ключів відкрили вхідні двері квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_19 , з якої викрали металевий сейф, в якому знаходилося 6000000 гривень та 300000 доларів США, і зникли з місця скоєння злочину.

01 листопада 2016 року невстановлені особи таємно викрали з міжквартирного тамбуру, розташованого в будинку по АДРЕСА_7 , 5000 доларів США, вироби із золота та норкову шубу, які належать громадянину ОСОБА_20 , і зникли з місця скоєння злочину.

21 грудня 2016 року в період з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. невстановлені особи таємно викрали з дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_8 , 5000 доларів США, і зникли з місця скоєння злочину.

Також в період часу з 19 год. 30 хв. 06 квітня 2017 року до 08 год. 00 хв. 07 квітня 2017 року невстановлені особи, віджавши пластикове вікно, проникли в офіс ТОВ «Слобожанський миловар», розташований на другому поверсі адміністративної будівлі по вул. Сумський шлях, 53, у селі Подворки Дергачівського району Харківської області, в якому, зламавши двері металевого сейфу, таємно викрали 910000 гривень та мисливський ніж з абревіатурою «Мерседес», які належать заступнику генерального директора товариства ОСОБА_21 , після чого з місця скоєння злочину зникли.

Надалі, в період часу з 19 год. 00 хв. 01 червня 2017 року до 08 год. 00 хв. 07 червня 2017 року невстановлені особи, підібравши ключі до вхідних дверей, таємно проникли до квартири АДРЕСА_9 , що належить громадянці ОСОБА_22 , в якій, зламавши двері металевого сейфу, викрали 25000 доларів США і зникли з місця скоєння злочину.

Таким чином, як зазначають органи досудового розслідування, під час вчинення вказаних злочинів було викрадено матеріальні цінності, а саме грошові кошти на загальну суму 927123 доларів США, 108945 євро, 70150 рублів РФ та 9907355 гривень, золоті вироби, зброя та інші цінні речі та документи.

При цьому органи досудового розслідування зазначають, що відповідями на доручення, виконані в порядку ст. 40 КПК України, які були отримані з ДКР НП України, встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні члени злочинної організації, створеної восени 2014 року ОСОБА_23 , а саме ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

05 червня 2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 і вилучено наступні речі: - мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ідентифікуючий номер imei1 НОМЕР_24 ; - мобільний телефон «Nokia», ідентифікуючий номер imeil НОМЕР_2 ; - мобільний телефон «Nokia», золотистого кольору; - 11 записників з чорновими записами; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 ; - планшет «IPAD», серійний номер НОМЕР_4 ; - ноутбук марки «ASUS», серійний номер RТ3290; - мобільний телефон марки «S-TELL», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_5 та imei 2 НОМЕР_6 ; - мобільний телефон «Samsung», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_7 , ідентифікуючий номер imei НОМЕР_8 ; - USВ-накопичувач, чорного кольору, марки «DANE-ELEC»; - ноутбук марки «ACER», серійний номер NXM12EU61601; - ювілейні монети МБУ та іноземні, у кількості 9 штук; - механічні наручні годинники, у кількості 12 штук; - електронні наручні годинники, у кількості 2 штуки; - антена із з`єднувальним проводом; - відеореєстратор марки «VationActivation»; - USB-накопичувач, срібного кольору, ємкістю 4Gb; - USB-накопичувач, чорного кольору; - складний ніж срібного кольору; - ключ від банківської камери схову; - мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_9 та imei 2 НОМЕР_25 ; - 3 фрагменти ключів від транспортного засобу марки «Mitsubishi»; - ключ від транспортного засобу марки «Toyota»; - 3 брелока сигналізації; - брелок управління акустичною системою; - мрЗ програвач; - предмет, без назви, із ознаками зміни внутрішніх частин; - державні номерні знаки № НОМЕР_11 ; - 3 зошити з чорновими записами; - блокнот з чорновими записами; - стартовий пакет х sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_12 ; - стартовий пакет х sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_13 ; - відео реєстратор, без характеризуючи ознак; - мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору; - мобільний телефон марки «Nokia», без зарядної батареї; - мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору; - мобільний телефон марки «Cat», чорного кольору; - телевізор марки «Philips», серійний номер НОМЕР_26 ; - телевізор марки «Samsung», серійний номер UE46EH5000W; - мрЗ програвач, срібного кольору; - телевізор марки «Samsung», серійний номер LF32C55J1WXUA; - 3 пари кросівок марки«Adidas».
Крім того, 05 червня 2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де також мешкає ОСОБА_6 , було вилучено наступні речі: - ноутбук «HP», біло-сірого кольору, з зарядним пристроєм; - нетбук макбук «Епл», білого кольору, із зарядним пристроєм; - флешкартку SP 16 гб, флешкартку Verbatim; - дві бейсбольні бити, чорні; - два металеві ломи; - наручник (кайданки) ХК21873; - два ключі від авто; - відеокамеру «JVC», з акумулятором та зарядним пристроєм в чохлі LVC; - картку Приватбанк 935364; - фотопорт «Primier»; - чорний блокнот з записами; - частину зошиту із записами; - страховий поліс № АК/6857934; - документ Raohio-Karte, серії VMZ2Z2C4240905 cod 1518; - страховий поліс на авто «Фольксваген Пасат» № WVWZZZ3BZ4E180011; - документ для відмітки на кордоні LT/AE17723111 (копія); - митну декларацію 15111701; - Datum (документ); - довіреність, код 303040825; - ідентичні дві довіреності, одна з яких № 304500041, інша код 304500041; - техпаспорт на авто, НОМЕР_14 , авто «Porsche»; - дві номерні таблички НОМЕР_14 .
Того ж числа, а саме 05 червня 2018 року, під час проведення обшуку в автомобілі «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_6 , було вилучено наступні речі: - довіреність на користування транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , від ОСОБА_10 ; - 2 мобільні телефони марки «Nokia»; - мобільний телефон марки «Sigma».
Також в ході обшуку було вилучено автомобіль марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_16 .
06 червня 2018 року постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_38 все вищезазначене майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
12 червня 2018 року (датоване 06 червня 2018 року) прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ідентифікуючий номер imei НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Nokia», золотистого кольору;

- 11 записників з чорновими записами;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 ;

- планшет «IPAD», серійний номер НОМЕР_4 ;

- ноутбук марки «ASUS», серійний номер RT3290;

- мобільний телефон марки «S-TELL», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_5 та imei 2 НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Samsung», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_7 , ідентифікуючий номер imei НОМЕР_8 ;

- USB-накопичувач, чорного кольору, марки «DANE-ELEC»;

- ноутбук марки «ACER», серійний номер NXM12EU61601;

- ювілейні монети МБУ та іноземні, у кількості 9 штук;

- механічні наручні годинники, у кількості 12 штук;

- електронні наручні годинники, у кількості 2 штуки;

- антену із з`єднувальним проводом;

- відео реєстратор марки «Vation Activation»;

- USB-накопичувач, срібного кольору, ємкістю 4Gb;

- USB-накопичувач, чорного кольору;

- складний ніж, срібного кольору;

- ключ від банківської камери схову;

- мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_9 та imei 2 НОМЕР_25 ;

- 3 фрагменти ключів від транспортного засобу марки «Mitsubishi»;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota»;

- 3 брелока сигналізації;

- брелок управління акустичною системою;

- мр3 програвач;

- предмет без назви, із ознаками зміни внутрішніх частин;

- державні номерні знаки № НОМЕР_11 ;

- 3 зошити з чорновими записами;

- блокнот з чорновими записами;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_12 ;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_13 ;

- відео реєстратор, без характеризуючих ознак;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Nokia», без зарядної батареї;

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Саt», чорного кольору;

- телевізор марки «Philips», серійний номер НОМЕР_27 ;

- телевізор марки «Samsung», серійний номер UE46EH5000W;

- мр3 програвач, срібного кольору;

- телевізор марки «Samsung», серійний номер LF32С55J1WХUА;

- 3 пари кросівок марки «Adidas»;

- ноутбук «НР», біло-сірого кольору, із зарядним пристроєм;

- нетбук макбук «Епл», білого кольору, із зарядним пристроєм;

- флеш-картку «SP» 16 гб, флеш-картку «Verbatim»;

- дві бейсбольні бити чорні;

- два металеві ломи;

- наручник (кайданки) ХК21873;

- два ключі від авто;

- відеокамеру «JVC», з акумулятором та зарядним пристроєм в чохлі LVC;

- картку Приватбанк 935364;

- фотопорт «Primier»;

- чорний блокнот з записами;

- частину зошиту із записами;

- страховий поліс № АК/6857934;

- документ Raohio-Karte, серії VMZ2Z2C4240905 cod 1518;

- страховий поліс на авто «Фольксваген Пасат» № WVWZZZ3BZ4E180011;

- документ для відмітки на кордоні LT/AE17723111 (копію);

- митну декларацію 15111701;

- Datum (документ);

- довіреність, код 303040825;

- ідентичні дві довіреності, одна, з яких № 304500041, інша код 304500041;

- техпаспорт на авто НОМЕР_14 , авто «Porsche»;

- дві номерні таблички НОМЕР_14 ;

- довіреність на користування транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , від ОСОБА_10 ;

- 2 мобільні телефони марки «Nokia»;

- 2 мобільні телефони марки «Sigma»;

- автомобіль марки «Тоуоtа», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_16 , які були вилучені під час проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , та під час обшуку автомобіля марки «Тоуоtа», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_16 .

Це клопотання мотивовано тим, що вищевказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому на нього необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів, а також з метою конфіскації майна як виду покарання.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року вказане клопотання прокурора було задоволено частково, а саме накладено арешт на наступне майно:

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ідентифікуючий номер imei НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_2 ;

- 11 записників з чорновими записами;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 ;

- планшет «IPAD», серійний номер НОМЕР_4 ;

- ноутбук марки «ASUS», серійний номер НОМЕР_28 ;

- мобільний телефон марки «S-TELL», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_5 та imei 2 НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Samsung», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_7 , ідентифікуючий номер imei НОМЕР_8 ;

- USB-накопичувач, чорного кольору, марки «DANE-ELEC»;

- ноутбук марки «ACER», серійний номер NXM12EU61601;

- антену із з`єднувальним проводом;

- відео реєстратор марки «Vation Activation»;

- USB-накопичувач, срібного кольору, ємкістю 4Gb;

- USB-накопичувач, чорного кольору;

- складний ніж, срібного кольору;

- ключ від банківської камери схову;

- мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_9 та imei НОМЕР_10 ;

- 3 фрагменти ключів від транспортного засобу марки «Mitsubishi»;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota»;

- 3 брелока сигналізації;

- брелок управління акустичною системою;

- мр3 програвач;

- предмет без назви, із ознаками зміни внутрішніх частин;

- державні номерні знаки № НОМЕР_11 ;

- 3 зошити з чорновими записами;

- блокнот з чорновими записами;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_12 ;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_13 ;

- відео реєстратор, без характеризуючих ознак;

- мр3 програвач, срібного кольору;

- 3 пари кросівок марки «Adidas»;

- флеш-картку «SP» 16 гб, флеш-картку «Verbatim»;

- дві бейсбольні бити чорні;

- два металеві ломи;

- наручник (кайданки) ХК21873;

- два ключі від авто;

- відеокамеру «JVC», з акумулятором та зарядним пристроєм в чохлі LVC;

- фотопорт «Primier»;

- чорний блокнот з записами;

- частину зошиту із записами;

- страховий поліс № АК/6857934;

- документ Raohio-Karte, серії VMZ2Z2C4240905 cod 1518;

- страховий поліс на авто «Фольксваген Пасат» № WVWZZZ3BZ4E180011;

- документ для відмітки на кордоні LT/AE17723111 (копію);

- митну декларацію 15111701;

- Datum (документ);

- довіреність код 303040825;

- ідентичні дві довіреності, одна з яких № 304500041, інша код 304500041;

- техпаспорт на авто НОМЕР_14 , авто «Porsche»;

- дві номерні таблички НОМЕР_14 ;

- довіреність на користування транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , від ОСОБА_10 .

Задовольняючи частково дане клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 0003707, а саме накладаючи арешт на перелічене вище майно, зазначене в оскаржуваній ухвалі, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення слідчого ОСОБА_39 , захисника ОСОБА_40 та, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на вищевказане майно з огляду на те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянтів, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для часткового задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, яке було вилучене 05 червня 2018 року під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ідентифікуючий номер imei НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_2 ;

- 11 записників з чорновими записами;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 ;

- планшет «IPAD», серійний номер НОМЕР_4 ;

- ноутбук марки «ASUS», серійний номер RT3290;

- мобільний телефон марки «S-TELL», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_5 та imei 2 НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Samsung», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_7 , ідентифікуючий номер imei НОМЕР_8 ;

- USB-накопичувач, чорного кольору, марки «DANE-ELEC»;

- ноутбук марки «ACER», серійний номер NXM12EU61601;

- антену із з`єднувальним проводом;

- відео реєстратор марки «Vation Activation»;

- USB-накопичувач, срібного кольору, ємкістю 4Gb;

- USB-накопичувач, чорного кольору;

- складний ніж, срібного кольору;

- ключ від банківської камери схову;

- мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_9 та imei НОМЕР_10 ;

- 3 фрагменти ключів від транспортного засобу марки «Mitsubishi»;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota»;

- 3 брелока сигналізації;

- брелок управління акустичною системою;

- мр3 програвач;

- предмет без назви, із ознаками зміни внутрішніх частин;

- державні номерні знаки № НОМЕР_11 ;

- 3 зошити з чорновими записами;

- блокнот з чорновими записами;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_12 ;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_13 ;

- відео реєстратор, без характеризуючих ознак;

- мр3 програвач, срібного кольору;

- 3 пари кросівок марки «Adidas»;

- флеш-картку «SP» 16 гб, флеш-картку «Verbatim»;

- дві бейсбольні бити чорні;

- два металеві ломи;

- наручник (кайданки) ХК21873;

- два ключі від авто;

- відеокамеру «JVC», з акумулятором та зарядним пристроєм в чохлі LVC;

- фотопорт «Primier»;

- чорний блокнот з записами;

- частину зошиту із записами;

- страховий поліс № АК/6857934;

- документ Raohio-Karte, серії VMZ2Z2C4240905 cod 1518;

- страховий поліс на авто «Фольксваген Пасат» № WVWZZZ3BZ4E180011;

- документ для відмітки на кордоні LT/AE17723111 (копію);

- митну декларацію 15111701;

- Datum (документ);

- довіреність код 303040825;

- ідентичні дві довіреності, одна з яких № 304500041, інша код 304500041;

- техпаспорт на авто НОМЕР_14 , авто «Porsche»;

- дві номерні таблички НОМЕР_14 ;

- довіреність на користування транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , від ОСОБА_10 .

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження цього майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на перелічене вище майно, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ідентифікуючий номер imei НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_2 ;

- 11 записників з чорновими записами;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 ;

- планшет «IPAD», серійний номер НОМЕР_4 ;

- ноутбук марки «ASUS», серійний номер RT3290;

- мобільний телефон марки «S-TELL», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_5 та imei 2 НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Samsung», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_7 , ідентифікуючий номер imei НОМЕР_8 ;

- USB-накопичувач, чорного кольору, марки «DANE-ELEC»;

- ноутбук марки «ACER», серійний номер NXM12EU61601;

- антену із з`єднувальним проводом;

- відео реєстратор марки «Vation Activation»;

- USB-накопичувач, срібного кольору, ємкістю 4Gb;

- USB-накопичувач, чорного кольору;

- складний ніж, срібного кольору;

- ключ від банківської камери схову;

- мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_9 та imei НОМЕР_10 ;

- 3 фрагменти ключів від транспортного засобу марки «Mitsubishi»;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota»;

- 3 брелока сигналізації;

- брелок управління акустичною системою;

- мр3 програвач;

- предмет без назви, із ознаками зміни внутрішніх частин;

- державні номерні знаки № НОМЕР_11 ;

- 3 зошити з чорновими записами;

- блокнот з чорновими записами;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_12 ;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_13 ;

- відео реєстратор, без характеризуючих ознак;

- мр3 програвач, срібного кольору;

- 3 пари кросівок марки «Adidas»;

- флеш-картку «SP» 16 гб, флеш-картку «Verbatim»;

- дві бейсбольні бити чорні;

- два металеві ломи;

- наручник (кайданки) ХК21873;

- два ключі від авто;

- відеокамеру «JVC», з акумулятором та зарядним пристроєм в чохлі LVC;

- фотопорт «Primier»;

- чорний блокнот з записами;

- частину зошиту із записами;

- страховий поліс № АК/6857934;

- документ Raohio-Karte, серії VMZ2Z2C4240905 cod 1518;

- страховий поліс на авто «Фольксваген Пасат» № WVWZZZ3BZ4E180011;

- документ для відмітки на кордоні LT/AE17723111 (копію);

- митну декларацію 15111701;

- Datum (документ);

- довіреність код 303040825;

- ідентичні дві довіреності, одна з яких № 304500041, інша код 304500041;

- техпаспорт на авто НОМЕР_14 , авто «Porsche»;

- дві номерні таблички НОМЕР_14 ;

- довіреність на користування транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , від ОСОБА_10 , діяв у спосіб та у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності і співмірності, а тому доводи апелянтів стосовно незаконності та необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційні скарги власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Поновити власникам майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, яке було вилучене 05 червня 2018 року під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ідентифікуючий номер imei НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_2 ;

- 11 записників з чорновими записами;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 ;

- планшет «IPAD», серійний номер НОМЕР_4 ;

- ноутбук марки «ASUS», серійний номер RT3290;

- мобільний телефон марки «S-TELL», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_5 та imei 2 НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Samsung», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_7 , ідентифікуючий номер imei НОМЕР_8 ;

- USB-накопичувач, чорного кольору, марки «DANE-ELEC»;

- ноутбук марки «ACER», серійний номер NXM12EU61601;

- антену із з`єднувальним проводом;

- відео реєстратор марки «Vation Activation»;

- USB-накопичувач, срібного кольору, ємкістю 4Gb;

- USB-накопичувач, чорного кольору;

- складний ніж, срібного кольору;

- ключ від банківської камери схову;

- мобільний телефон марки «Nokia», ідентифікуючий номер imei l НОМЕР_9 та imei НОМЕР_10 ;

- 3 фрагменти ключів від транспортного засобу марки «Mitsubishi»;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota»;

- 3 брелока сигналізації;

- брелок управління акустичною системою;

- мр3 програвач;

- предмет без назви, із ознаками зміни внутрішніх частин;

- державні номерні знаки № НОМЕР_11 ;

- 3 зошити з чорновими записами;

- блокнот з чорновими записами;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_12 ;

- стартовий пакет з sim-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_13 ;

- відео реєстратор, без характеризуючих ознак;

- мр3 програвач, срібного кольору;

- 3 пари кросівок марки «Adidas»;

- флеш-картку «SP» 16 гб, флеш-картку «Verbatim»;

- дві бейсбольні бити чорні;

- два металеві ломи;

- наручник (кайданки) ХК21873;

- два ключі від авто;

- відеокамеру «JVC», з акумулятором та зарядним пристроєм в чохлі LVC;

- фотопорт «Primier»;

- чорний блокнот з записами;

- частину зошиту із записами;

- страховий поліс № АК/6857934;

- документ Raohio-Karte, серії VMZ2Z2C4240905 cod 1518;

- страховий поліс на авто «Фольксваген Пасат» № WVWZZZ3BZ4E180011;

- документ для відмітки на кордоні LT/AE17723111 (копію);

- митну декларацію 15111701;

- Datum (документ);

- довіреність код 303040825;

- ідентичні дві довіреності, одна з яких № 304500041, інша код 304500041;

- техпаспорт на авто НОМЕР_14 , авто «Porsche»;

- дві номерні таблички НОМЕР_14 ;

- довіреність на користування транспортним засобом марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», номер кузова НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , від ОСОБА_10 , залишити без змін, а апеляційні скарги власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4