1Справа № 335/8398/19 1-кс/335/5209/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.07.2019 о 12:40 години на стадіоні «будівельник» поруч з адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова 5, було виявлено ЗІП-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору поруч з гр. ОСОБА_4 , 1995р.н., який останній викинув з кишені під час наближення до нього патрульних поліцейських.

Під час проведення досудового розслідування 16.07.2019 о 12:40 години на стадіоні «будівельник» поруч з адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова 5, було виявлено ЗІП-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору поруч з гр. ОСОБА_4 , який було виявлено та вилучено та упаковано у паперовий конверт із пояснювальними написами та підписами учасників.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001641 від 17 липня 2019 року; копію протоколу огляду від 16.07.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 17 липня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Положеннями ч.1ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1ст. 244КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Вознесенівським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 17 липня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та під час досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про призначення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 17 липня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити та призначити судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи містяться в складі наданої речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експертам надати:

- паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, в який упаковано ЗІП-пакет з порошком білого кольору, вилучений з землі.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01 серпня 2000 року № 188, дозволяю судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини ,як вилучені на території України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.

Дозволяю застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1