29.10.2019 Провадження № 1-кс/331/4559/2019
Єдиний унікальний номер 331/4707/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 09.09.2019 року приблизно о 04 год. 09 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму жалюзі та вибиття скла, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та викрала майно ПП ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальні збитки, розмір яких наразі встановлюється.

Під час досудового розслідування було проведено радіорозвідку:

1)за місцем вчинення злочину в районі будинку АДРЕСА_1 .

2)за місцем можливого відходу зловмисників:

в районі будинку АДРЕСА_1 ;
в районі будинку АДРЕСА_2 ;
в районі будинку АДРЕСА_3 ;
в районі будинку АДРЕСА_3 ;
в районі будинку АДРЕСА_4 .
На цей час у органу досудового слідства є можливість встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за зазначеними адресами.

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_5 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, у період часу з 00 години 00 хвилин 07.09.2019 року до 00 години 00 хвилин 12.09.2019 року, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин або могли бути свідками його вчинення, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та здійснити їх виїмку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001473, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку з метою подальшого встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати слідчим СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: майору поліції ОСОБА_4 та лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) у період часу з 00 години 00 хвилин 07.09.2019 року до 00 години 00 хвилин 12.09.2019 року за наступними адресами:

1. ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2 G) LAC 59000, CID 9959, 8471, 153, 42, 30811, 53, 9952; (3 G) LAC 59000, CID 12279, 32279, 22279; (4 G) LAC 57790, CID 38099537, 38084731; (місце скоєння злочину);

2. ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2 G) LAC 59000, CID 49052, 19251, 31891, 9051, 31892, 9052, 9752; (3 G) LAC 59000, CID 12085, 22085, 32085; (4 G) LAC 57790, CID 38490532, 38090531 (місце можливого відходу зловмисників);

3. ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_2 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2 G) LAC 59000, CID 30811, 9953, 11012, 30812, 38812, 38811, 42; (3 G) LAC 59000, CID 22277, 12277, 32277; (4 G) LAC 57790, CID 38099533 (місце можливого відходу зловмисників);

4. ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_3 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2 G) LAC 59000, CID 8152, 152, 31893, 19002, 19012; (3 G) LAC 59000, CID 21966, 11966, 31966; (4 G) LAC 57790, CID 38081532 (місце можливого відходу зловмисників);

5. ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_3 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2 G) LAC 59000, CID 8152, 152, 31893, 19002, 19012; (3 G) LAC 59000, CID 21966, 1966, 31966; (4 G) LAC 57790, CID 38081532 (місце можливого відходу зловмисників);

6. ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_3 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3 G) LAC 59000, CID 22357, 12357, 32357; (4 G) LAC 57790, CID 38190333 (місце можливого відходу зловмисників);

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 29 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1