Справа № 352/2113/19
Провадження № 1-кс/352/713/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні від 11.10.2019 року №0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «15» жовтня 2019 року
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з клопотанням встановлено, що 10.10.2019 близько 12 год. 30 хв. водій автомобіля марки Рено Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись на ділянці дороги Н-09 Мукачево-Львів, по вул. Галицька, в с. Ямниця в напрямку с. Угринів, виконував маневр - поворот ліворуч, а саме заїзд на територію Ямницької лікарської амбулаторії, в цей час по правій смузі руху в напрямку с. Тязів рухався водій мотоцикла марки "GEON", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який допустив зіткнення із вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП, водій мотоцикла ОСОБА_5 доставлений в ОКЛ із діагнозом перелом стегнової кістки.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічні дослідження, що потербує спеціальних знань.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічні дослідження, доручивши її проведення експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судову інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.
Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Де саме відносно елементів дороги відбулось зіткнення автомобіля марки Рено Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла марки «GEON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .?

2.Під яким кутом знаходились повздовжні осі автомобіля марки «Рено Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикла марки «GEON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у момент первинного контактування?

Надати можливість експертам оглянути автомобіль марки автомобіля марки Рено Дастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «GEON» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000417 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

У разі необхідності, експертам дозволити повне або часткове розбирання окремих вузлів транспортного засобу, що передбачене методикою проведення даного дослідження.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1