ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/728/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 704/1166/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

06 листопада 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000140 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Штатним розписом Тальнівського районного суду передбачено чотири посади судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31 жовтня 2019 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи (ЄУН 704/496/19, № провадження 1-кс/704/427/19). У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_9 звільнена у відставку.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів зазначеного кримінального провадження просить вирішити питання про його передачу на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що 31 жовтня 2019 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000140 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2019 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000140 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказане вище кримінальне провадження до Маньківського районного суду Черкаської області, який має достатній штат професійних суддів, для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000140 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді