Провадження № 1-кс/317/1370/2019
Справа №317/3306/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що в ході проведення заходів на території обслуговування надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_4 за місцем мешкання на території Запорізького району, Запорізької області вирощує наркотичні рослини «конопля».
В порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надано доручення на встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.
До слідчого відділення Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від оперативного підрозділу, відповідно до якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 29.09.2019 він перебував на рибалці у с. Червонодніпровка, Запорізького району, Запорізькій області. Так, рухаючись по вул. Вишнева у с. Червонодніпровка в сторону р. Дніпро, він проходив буд. 4-а, де побачив у винограднику кущі рослин, ззовні схожі на коноплю, які мають сліди культивації.
Також пояснив, що на подвір`ї він побачив чоловіка середнього віку та двох собак, які перебувають на подвір`ї без прив`язі.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником буд. АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .
09.10.2019 слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області з проханням задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку будинку, прилягаючої до нього території, господарчих будівель та споруд, розташованих, по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 .
09.10.2019 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 задоволено клопотання і винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку будинку, прилягаючої до нього території, господарчих будівель та споруд, розташованих, по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 .
11.10.2019 в період часу з 12.44 до 15.09 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 проведено обшук будинку, прилягаючої до нього території, господарчих будівель та споруд, розташованих, по АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході обшуку вилучено наступне: 9 кущів рослини виду коноплі, 4 куща свіжевирубаних рослини виду коноплі, три коріння с землі рослини виду коноплі, сокира, 4 куща сухих рослини схожу на вид коноплі, рюкзак з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, банка з під кофе «Jacobs» з насінням рослинного походження, два предмета (кришки) з отворами для куріння з нашаруванням темно-коричневого кольору, дві пляшки з відрізаним низом ємністю 1 л, одна відрізана пляшка ємністю 2 л з нашаруванням темно-коричневого кольору, три поліетиленових пакета та паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
На теперішній час виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та призначити питання, про те, що чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, до якого типу (виду) воно належить і яка вага представленого на дослідження наркотичної речовини.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001204 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то якими саме? яка їх вага?

чи є на наданих на експертизу об`єктах нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, якщо так, то яких саме? яка їх вага?

яка кількість рослин (з коренями, стеблами та верхівками) вилучені з території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , наданих на експертизу, чи є вони нарковмісні, якщо так, то якими саме? яку мають вагу?

Для дослідження направити: 1) 9(дев`ять) полімерних мішків в яких упаковано 9 кущів рослини виду коноплі, 4 куща свіжовирубаних рослини виду коноплі, три коріння с землі рослини виду коноплі, 4 куща сухих рослини схожу на вид коноплі, рюкзак з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, банка з під кофе «Jacobs» з насінням рослинного походження, опечатані пояснювальними бирками; 2) картонну коробку з двома предметами (кришками) з отворами для куріння з нашаруванням темно-коричневого кольору, дві пляшки з відрізаним низом ємністю 1 л та одна відрізана пляшка ємністю 2 л з нашаруванням темно-коричневого кольору, три поліетиленових пакета та паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, опечатані пояснювальними бирками.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1