Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/1016/16-к

Номер провадження № 1-кс/704/357/19

11.09.2019 року Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки),-
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Тальнівського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358КК України.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 02.06.2016 до Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУЕП в Черкаській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 жителька с.Піщана Тальнівського району про те, що 29.04.2013 року ОСОБА_5 підробила підпис покійного ОСОБА_6 у заповіті про передання у право приватної власності останній земельної ділянки сер. 1 -ЧР № 050686 вид. 21.11.2001 року.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що вищевказаний заповіт було зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні журналу реєстрації нотаріальних дій.

Зазначений документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного документу, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на його вилучення (здійснення виїмки).

Прокурор до судового засідання не з`явився про день час та місце судового розгляду був завчасно повідомлений.
Слідчий до судового засіданні не з`явилися, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши клопотання і матеріали додані до нього, суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: - назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ. Тобто у резолютивній частині клопотання повинно бути зазначено конкретна назва журналу сільської ради, якій за ухвалою слідчого судді, суду буде надано право тимчасового доступу до речей та документів. У резолютивній частині клопотання, не вказано конкретну назву журналу ІНФОРМАЦІЯ_2 до якого надається право тимчасово доступу до документів, що є неприпустимим, оскільки не відповідає вимогам закону.

Зважаючи на вище викладене слідчий суддя, вважає що дане клопотання, без попереднього усунення недоліків не може бути розглянуто в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки) повернути прокурору Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1