печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8204/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
19 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС шостого слідчого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Шостим слідчим ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 14 квітня 2017 року, за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних та особливо великих розмірах, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 212 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому з ОВС шостого слідчого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, оперативним працівниками (за доручення в порядку ст. 40 КПК України), іншому органу досудового розслідування (за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) тимчасовий доступ до документів реєстраційної, юридичної, а також інших документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_1 ), ПП " ОСОБА_5 " (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код НОМЕР_3 ), ПП " ОСОБА_6 " (код НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код НОМЕР_8 ), ПП " ОСОБА_7 " (код НОМЕР_9 ), ПП " ОСОБА_8 " (код НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код НОМЕР_12 ), ПП " ОСОБА_9 " (код НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код НОМЕР_14 ),ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код НОМЕР_16 ), ПП " ОСОБА_9 " (код НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код НОМЕР_17 ), ПП " ОСОБА_10 " (код НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " (код НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код НОМЕР_20 ), ПП " ОСОБА_11 " (код НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код НОМЕР_23 ), ПП " ОСОБА_12 " (код НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " (код НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код НОМЕР_27 ), ПП " ОСОБА_13 " (код НОМЕР_28 ), ПП " ОСОБА_14 " (код НОМЕР_29 ), ПП " ОСОБА_15 " (код НОМЕР_30 ), ПП " ОСОБА_16 " (код НОМЕР_31 ), ПП " ОСОБА_17 " (код НОМЕР_32 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код НОМЕР_33 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (код НОМЕР_34 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_27 " (код НОМЕР_35 ), ПП " ОСОБА_18 " (код НОМЕР_36 ), ПП " ОСОБА_19 " (код НОМЕР_37 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код НОМЕР_38 ), ПП " ОСОБА_20 " (код НОМЕР_39 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_29 " (код НОМЕР_40 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " (код НОМЕР_41 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (код НОМЕР_42 ), ПП " ОСОБА_21 " (код НОМЕР_43 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " (код НОМЕР_44 ), ПП " ОСОБА_22 " (код НОМЕР_45 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (код НОМЕР_46 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (код НОМЕР_47 ), ПП " ОСОБА_23 " (код НОМЕР_48 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 " (код НОМЕР_49 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 " (код НОМЕР_50 ), ПП " ОСОБА_24 " (код НОМЕР_51 ), ПП " ОСОБА_25 " (код НОМЕР_52 ), ПП " ОСОБА_26 " (код НОМЕР_53 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " (код НОМЕР_54 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_38 " (код НОМЕР_55 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_39 " (код НОМЕР_56 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_40 " (код НОМЕР_57 ), ПП " ОСОБА_27 " (код НОМЕР_58 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_41 " (код НОМЕР_59 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_42 " (код НОМЕР_60 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_43 " (код НОМЕР_61 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_44 " (код НОМЕР_62 ), ПП " ОСОБА_28 " (код НОМЕР_63 ), ПП " ОСОБА_29 " (код НОМЕР_64 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_45 " (код НОМЕР_65 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_46 " (код НОМЕР_66 ), ПП " ОСОБА_30 " (код НОМЕР_67 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код НОМЕР_68 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (код НОМЕР_69 ), ПП « ОСОБА_31 » (код НОМЕР_70 ), що перебувають у володінні співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місцезнаходження АДРЕСА_1 та/або в іншому місті), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 та/або в іншому місті), ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса місцезнаходження АДРЕСА_3 та/або в іншому місті), ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса місцезнаходження АДРЕСА_4 та/або в іншому місті), ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса місцезнаходження АДРЕСА_5 та/або в іншому місті).

У випадку відсутності оригіналів вищезазначених речей та документів, надати дозвіл на вилучення копій речей та документів, а також документів, які свідчать про вилучення їх оригіналів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/8204/19-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_49 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_1