Справа № 488/2004/19
Провадження № 1-кс/488/837/19
У Х В А Л А

11.05.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2019 року за № 0000900за ст.186 ч.2 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних невстановленою особою 09 травня 2019 року о 01 год. 30 хв. в Корабельному районі біля будинку № 32 по вулиці Металургів в місті Миколаєві, потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 травня 2019 року до чергової частини Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо прийняття заходів до невстановленої особи, яка 09 травня 2019 року приблизно о 01 год. 30 хв., знаходячись біля будинку № 32 по вулиці Металургів в Корабельному районі міста Миколаєва, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа майном потерпілого ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень є обов?язковим.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Вітовського відділення судово-медичних експертиз Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яких поставити наступні питання:

- чи наявні на тілі потерпілої особи тілесні ушкодження? якщо так, то який їхній ступень тяжкості, характер, кількість, локалізація, механізм спричинення та давність утворення, кожного наявного тілесного пошкодження окремо?

- чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження, які маються у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк та при обставинах вказаних в постанові?

- яка мінімальна кількість травматичних впливів була нанесена потерпілій особі?

- з якою силою були нанесені удари потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яким було розташування потерпілого ОСОБА_3 та іншої особи, в момент спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень з нападаючим?

- чи міг потерпілий ОСОБА_3 самостійно пересуватися , чи здійснювати активні дії (самооборону), після спричинення йому тілесних ушкоджень? якщо так, то який період часу?

- в проміжок якого часу після нанесення тілесних ушкоджень, потерпілий міг здійснити самостійні дії (пересуватися і т.д.)?

- чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_3 пошкодження, характерні для боротьби та самооборони, які б свідчили про вчинення ним активного фізичного опору в момент посягання на нього?

- чи могли бути спричинені наявні тілесні ушкодження власною рукою або утворитися при падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення або з наданням тілу прискорення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.

Направити в розпорядження експертів потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1