Справа № 178/740/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000669 від 12.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про знищення речових доказів, посилаючись на те, що 11.10.2016р. близько 12 год. в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції предмети схожі на патрони в кількості 5 штук калібром 5,45 мм. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України №12/3.2-877 від 09.11.2016 року видані 4 патрони з маркуванням «539 88» є боєприпасами 5,45 мм військовими патронами промислового виробництва до автоматів «АК-74», АКС 74», АКС-74У» та кулемета РПК 74, 1 патрон з маруванням «3 87» є боєприпасам 5,45 мм військовим патроном з трасуючою кулею до автоматів «АК-74», АКС 74», АКС-74У» та кулемета РПК 74 промислового виробництва.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.10.2016 року за №0000669 (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною 6 ст.100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених п.п.2-4 ч.6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі ст.ст.171-173 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту положень ч.ч.6,7 ст.100 КПК України вбачається, що на стадії досудового розслідування передбачено знищення речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню.

А вирішення питання щодо знищення таких речових доказів вирішується слідчим суддею за відповідним клопотанням слідчого або прокурора лише у випадку відсутності письмової згоди власника та, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Разом з тим, видані добровільно ОСОБА_4 11.10.2016 року 5 патронів, не визнано речовими доказами, не є предметом, що піддається швидкому псуванню чи має непридатний стан, а є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

Крім того, відповідно до пункту 6 порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження питання про речові докази вирішується у відповідній постанові слідчого, прокурора.

З урахуванням зазначеного, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.18,98,100 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И ЛА:
Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000669 від 12.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1