Справа № 390/1690/18
Провадження № 1-кп/390/139/19
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя, кримінальне провадження № 0000921 від 31.08.2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм приватного підприємства «Шишков Р.П.», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 08.02.2019 задоволено клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про розгляд даного кримінального провадження за участю потерпілого ОСОБА_8 , цивільного позивача ОСОБА_9 , їх представника - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва.

Ухвалою суду від 11.06.2019 задоволено клопотання цивільного відповідача ОСОБА_5 про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.

16.07.2019 в судовому засіданні оголошено перерву на 14.00 год. 17 вересня 2019 року, для виклику потерпілого, представника потерпілого та цивільного позивача.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про розгляд даного кримінального провадження за його участі в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя, оскільки він проживає в с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області, яке значно віддалене від місця знаходження Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та не має можливості приїжджати до м. Кропивницький на судові засідання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 9 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 від місця знаходження Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, в якому розглядається справа, заявлене ним клопотання, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судові засіданні за участю обвинуваченого у режимі відеоконференцзв?язку з Приморським районним судом м. Маріуполя.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв?язку з Центральним районним судом м. Миколаєва та Приморським районним судом м. Маріуполя.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Проводити судові засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва та Приморським районним судом м. Маріуполя.

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року.

В призначене судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є потерпілий ОСОБА_8 , цивільний позивач ОСОБА_9 , їх представник - адвокат ОСОБА_7 (Центральний районний суд м. Миколаєва) та обвинувачений ОСОБА_4 , цивільний відповідач ОСОБА_5 та представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_6 (Приморський районний суд м. Маріуполя).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, Центральним районним судом м Миколаєва та Приморським районним судом м. Маріуполя доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Центрального районного суду м. Миколаєва та Приморського районного суду м. Маріуполя здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо осіб, які будуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1