пр. № 1-кс/759/6654/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0006965 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

3.Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння

4.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , за обставин на які вказує потерпілий під час проведення допиту з ним та слідчого експерименту ?

5.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , за обставин на які вказує свідок під час проведення допиту з ним та слідчого експерименту ?

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Для дослідження експертам направити:

?копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4

?копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 та компакт-диск з вмістом слідчого експерименту за участю потерпілого;

?копію протоколу допиту свідка

?копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка та компакт-диск з вмістом слідчого експерименту за участю свідка

?довідку № 13120 виданої травмпунктом Київської міської клінічної лікарні № 7 на ім`я ОСОБА_4 ..

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0006965 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 22.09.2019, приблизно о 14 години, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 25, ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків умисно наніс тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виписки № 13120, виданої травмпунктом Київської міської клінічної лікарні № 7, ОСОБА_4 діагностовано: «забій нижньої щелепи справа, забій грудної клітки справа, забій куприка, садна лівої кисті».

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0006965 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

3.Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння

4.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , за обставин на які вказує потерпілий під час проведення допиту з ним та слідчого експерименту ?

5.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , за обставин на які вказує свідок під час проведення допиту з ним та слідчого експерименту ?

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Для дослідження експертам направити:

?копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4

?копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 та компакт-диск з вмістом слідчого експерименту за участю потерпілого;

?копію протоколу допиту свідка

?копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка та компакт-диск з вмістом слідчого експерименту за участю свідка

?довідку № 13120 виданої травмпунктом Київської міської клінічної лікарні № 7 на ім`я ОСОБА_4 ..

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0006965 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1