Провадження № 1-кс/643/5614/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 000011 від 03.03.2014,

встановив:
З наданих документів вбачається, що слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 000011 від 03.03.2014 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2014 до Московського ВП НУГП в Харківській області надійшло повідомлення від захисника ОСОБА_4 з приводу шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме останній користуючись тим, що ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи захворювання по зору, шляхом обману отримали підпис від останньої на довіреності та продали її квартиру АДРЕСА_1 . Раніше не знайомому ОСОБА_7 .

Надалі, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також з метою встановлення розміру завданої шкоди та остаточної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно встановити вартість зазначеної вище квартири.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка вартість об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 000011 від 03.03.2014 (у разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1