Справа № 524/6857/19
Провадження № 1-кс/524/4241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.08.1996 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 260 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком 2 роки;
- 25.12.2000 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 222 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком 1 рік;
- 06.02.2000 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 101 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 43, 45 КК України остаточне покарання 6 років позбавлення волі;
- 01.02.2010 року Кременчуцьким районним судом за ст. 395, ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 03.04.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 26.09.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000675 від 14.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького районного відділу поліції КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Зазначив, що ним проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив клопотання залишити без розгляду. Пояснив, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.11.2019 року задоволено частково клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину в іншому кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає заяву про залишення без розгляду такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та залишити клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000675 від 14.09.2019 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя