Справа № 357/5083/19
У Х В А Л А

26.06.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника Білоцерківського відділу з питань пробації ОСОБА_5

представника ювенальної превенції - ОСОБА_6

неповнолітньої особи, стосовно якої ставиться питання про застосування

заходів виховного характеру неповнолітнього - ОСОБА_7

законного представника неповнолітньої особи, стосовно якої ставиться питання

про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003816 від 23.09.2018 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, надійшло до Білоцерківського міськрайонного суду 13.05.2019 р.

Представник служби у справах дітей до суду не з"явився, по день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного клопотання, передбачені п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити клопотання до судового розгляду у закритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання представника Білоцерківського відділу з питань пробації, представника служби у справах дітей, ювенальної превенції, потерпілу, неповнолітню особу, стосовно якої ставиться питання у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 , його законного представника, захисника.

Потерпіла, представник Білоцерківського відділу з питань пробації, ювенальної превенції, особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, законний представник особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисник погодилися з думкою прокурора щодо призначення судового засідання.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд клопотання у закритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілу, представника служби у справах дітей, ювенальної превенції, особу, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, законного представника особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисника.

Запобіжний захід щодо неповнолітнього ОСОБА_7 на даний час не застосовано і підстав його застосовувати немає.

Суд зазначає, що у зв`язку із значним завантаженням судді розглядом інших кримінальних проваджень, призначити судовий розгляд зазначеного клопотання у строк передбачений ч.2 ст. 316 КПК України не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003816 від 23.09.2018 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК у закритому судовому засіданні, яке провести 17.07.2019 р. о 09 год. 00 хв. в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

Викликати в судове засідання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, неповнолітнього ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_8 , захисника, потерпілу ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей, представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Зобов`язати представника Білоцерківського відділу з питань пробації надати в судове засідання досудову доповідь на неповнолітнього ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1