07 червня 2019 р. Справа № 728/970/17 провадження № 1-в/632/139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курська Російської Федерації, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 30 грудня 2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 60 годин громадських робіт; 06 липня 2017 року цим же судом за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до ста двадцяти годин громадських робіт; вироком апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2017 року вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року в частині призначення покарання скасовано, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 72, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України засуджено до чотирьох років позбавлення волі, про застосування щодо нього пункту «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

Від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)», надійшло клопотання про застосування щодо нього пункту «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнення від подальшого відбування покарання. В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він вчинив умисні злочини у неповнолітньому віці, у зв`язку із чим підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений та його захисник клопотання підтримали, пославшись на доводи, наведені у ньому.

Представник установи виконання покарань вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_7 звільненню від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказавши на умови застосування амністії, передбачені ст. 1 цього Закону, а саме на те, що ОСОБА_4 не може бути звільнений від відбування покарання, оскільки він засуджений за вчинення тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані документи, суд доходить наступного висновку.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, що не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Відповідно до вироків Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року та апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2017 року, ОСОБА_4 був засуджений до чотирьох років позбавлення волі за злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, які він вчинив у віці до 18 років і які, згідно зі ст. 12 цього ж Кодексу, є тяжкими злочинами.

За таких обставин він не підпадає під дію п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1