Справа № 275/1190/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року смт. Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

представника потерпілих- ОСОБА_6 ,

представникка служби у справах дітей Брусилівської селищної ради- ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000271 стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ходорків Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованиого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 05.10.2019 року близько 11-ї години , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні кухні будинку за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_2 , де сварився зі своєю дружиною ОСОБА_6 . Під час сварки ОСОБА_8 почав бити свою дружину. На крики матері - ОСОБА_6 до приміщення кухні прибіг малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та намагався припинити протиправні дії ОСОБА_8 відносно ОСОБА_6 . ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір спричинити малолітньому ОСОБА_4 фізичного болю, схопив останнього рукою за потилицю та прикладаючи фізичну силу вдарив головою малолітнього потерпілого об дерев`яні дверцята кухонної шафи, чим завдав фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Крім того, 05.10.2019 року близько 11-ї години ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні кухні будинку свого проживання, в будинку АДРЕСА_2 . В цей час між ОСОБА_8 та його дружиною ОСОБА_6 виникла суперечка. В ході якої ОСОБА_8 почав бити свою дружину. На крики матері - ОСОБА_6 до приміщення кухні прибіг неповнолітній ОСОБА_5 та намагався припинити протиправні дії ОСОБА_8 відносно ОСОБА_6 . ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір спричинити неповнолітньому ОСОБА_5 побоїв, схопив останнього за куртку та наніс два удари коліном по голові останнього, чим завдав фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисні дії, які виразились в завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Законний представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в суді заявила про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_8 та просила закрити провадження в справі, про що подала до суду письмову заяву.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді заявили про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_8 та просили закрити провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив закрити провадження. так як він примирився з потерпілими і вони відмовились від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 та представник служби у справах дітей Брусилівської селищної ради ОСОБА_7 в суді вважали, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачцення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.126 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000271 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1