Справа № 639/8612/19
Провадження № 1-кс/639/4024/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 28.11.2019 про видачу особи (екстрадицію), -

в с т а н о в и в:

06.12.2019 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 28.11.2019 про видачу особи (екстрадицію).

Дослідивши зміст та обґрунтування поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що 19.09.2019 року ОСОБА_5 затримано на території Харківської області, у зв`язку з розшуком російськими правоохоронними органами.

Дзержинським районним судом м. Харкова 21.09.2019 року до нього застосовано тимчасовий арешт на строк 20 діб.
05.11.2019 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова у задоволені клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відмовлено та застосовано до вказаної особи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
28.11.2019 року першим заступником Генерального прокурора винесено постанову про видачу особи (екстрадиції) стосовно ОСОБА_3 , яку 28.11.2019 року вручено останньому.
Слідчим суддею враховується, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.11.2019 року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід, не пов`язаний із триманням особи під вартою, у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 на даний час не утримається під вартою.
Статтею 591 КПК України передбачено порядок оскарження рішення про видачу особи (екстрадицію).
Відповідно до ч. 1 ст. 591 КПК України, рішення про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою, крім випадку, передбаченого статтею 588 цього Кодексу.
Якщо до особи застосовано запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, скарга на рішення про видачу такої особи (екстрадицію) може бути подана до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний центральний орган України.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 591 КПК України рішення про видачу такої особи (екстрадицію) може бути оскаржене до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний центральний орган України.
Генеральна прокуратура України розташовується за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Таким чином, постанова Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 28.11.2019 про видачу особи (екстрадицію) стосовно ОСОБА_3 підлягає оскарженню до Печерського районного суду м. Києва.
Вимогами ст. 591 КПК України не визначено рішення слідчого судді, у разі подання до суду скарг з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи вищевикладене, скарга захисника адвоката ОСОБА_2 на постанову Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 28.11.2019 року про видачу особи (екстрадицію), підлягає поверненню захиснику, з роз`ясненням права подання аналогічної скарги до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 7, 9, 304, 309, 372, 376, 392, 591 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про оскарження постанови Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 28.11.2019 про видачу особи (екстрадицію) повернути заявнику.

Роз`яснити захиснику та особі, видача якої запитується ОСОБА_3 , право подати аналогічну скаргу до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1