УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006663 від 04.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006663 від 04.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 є власністю ОСОБА_4 .

Крім того встановлено, що первинну реєстрацію на квартиру АДРЕСА_4 проведено за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу №2123 від 04.09.2000, посвідченого ОСОБА_6 .

Первинну реєстрацію на квартиру АДРЕСА_3 проведено за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу №3683 від 12.09.2000, посвідченого ОСОБА_6 .

Водночас, відповідно інформації, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 встановлено що останнім не посвідчувались договір купівлі-продажу №2123 від 04.09.2000 та договір купівлі-продажу №3683 від 12.09.2000.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2017 № 109/03/25-7564 житловий будинок на АДРЕСА_5 , загальною площею 357,4 кв. м, у тому числі нежитлові приміщення загальною площею 97,4 кв.м., належить до комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.12.2001 № 208/1642 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва».

Зазначений будинок включено до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.10.2010 № 284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» та відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» віднесено до сфери ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У ІНФОРМАЦІЯ_7 інформація щодо відчуження нежитлових приміщень за вказаною адресою відсутня.

До грудня 2010 року виконавчим органом ІНФОРМАЦІЯ_8 , наділеним повноваженнями щодо приватизації майна у) комунальної власності територіальної громади Шевченківського району, було ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі - Управління), яке перебуває в стані припинення діяльності відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.10.2010 № 973 «Про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Правонаступників управління не визначено.

За інформацією ліквідаційної комісії з припинення Управління сформованої на підставі документів архіву, що перебувають в розпорядженні ліквідаційної комісії з припинення, відомості щодо вибуття з комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_5 відсутні.

Будинок на АДРЕСА_5 (згідно нового технічного паспорту адресу уточнено на « АДРЕСА_5 »), загальною площею 357,4 кв.м, у тому числі нежитлові приміщення загальною площею 47,5 кв.м., закріплено на праві господарського відання за КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_12 від 09.02.2011, № 80 «Про закріплення майна за комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (в редакції розпорядження від 30.12.2016, № 801). За інформацією КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » згідно з уточненим переліком об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва (за результатами проведення інвентаризації) (лист від 09.06.2017 № 1784/3) за вказаною адресою до комунальної власності належать нежитлові приміщення загальною площею 50,5 кв. м.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_13 від 14.08.2017 № 769, згідно переданих архівів колишнього Старокиївського району та новоствореного Шевченківського району приватизація квартири АДРЕСА_4 не проводилася.

Розпорядження про надання вказаного житлового приміщення та ордери Шевченківською райдержадміністрацією не видавалися.

На квартирному обліку ІНФОРМАЦІЯ_12 не перебувають громадяни, зареєстровані у вищезазначеній квартирі.

Також встановлено, що в на конкурсних засадах, на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_12 від 05.06.2015 №316 укладено договір від 06.07.2017, №380/1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду між ІНФОРМАЦІЯ_12 , ГО « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на нежитлове приміщення першого поверху № 29, загальною площею 50,5 кв. м в будинку АДРЕСА_5 . Термін дії договору по 04.07.2018.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 23.11.2018 керівником ГО « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУО НОМЕР_1 значиться ОСОБА_8 .

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що представники ГО « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пропонували йому придбати вказані приміщення за 80 000 доларів США кожне.

Разом із тим встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_12 у період з 2015 по 2016 були залучені до схеми шахрайського заволодіння об`єктами комунальної власності на території Шевченківського району міста Києва.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття додаткових доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУО НОМЕР_1 , яка відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочини, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в даних документах містяться дані осіб, які складали вказані документи, зразки їх підписів а також відтисків печаток, також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочинів у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Єдиним можливим способом отримати вказану інформацію є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті документи, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0006663 від 04.06.2017, а саме: при призначенні експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0006663 від 04.06.2017, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0006663 від 04.06.2017, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані прокурором документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування даного кримінального провадження, як докази у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006663 від 04.06.2017 задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва раднику юстиції ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурів у кримінальному провадженні або за їх дорученням іншим уповноваженим особам дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у № 0006663 від 04.06.2017, а саме реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУО НОМЕР_1 , тобто отримання можливості ознайомитись із ними та вилучити їх, з метою подальшого вивчення, дослідження, та запобігання їх можливому знищенню.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 19.08.2019 року. .
Роз`яснити посадовим особам,у володінні яких перебувають зазначені документи, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: