Справа №639/6312/19
Провадження №1-в/639/623/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-25.11.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

-ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.04.2018 року засудженому ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
10.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 під час судового засідання клопотання підтримав, просив суд застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України, що є підставою для відмови у застосуванні амністії.

Представник ХВК №18 просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 25.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.04.2018 року засудженому ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі

Відповідно до п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частина третя, четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.).
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1