УХВАЛА

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 19.06.2019 року, стосовно громадянина громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бней Брак, Держава Ізраїль, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 приблизно о 03 год. 00 хв. у громадянина Держави Ізраїль MEHALE (МАГАЛА) ARIEL (АРІЕЛЬ) виник злочинний умисел на контрабандне переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс з м. Тель-Авів (Держава Ізраїль) через митний кордон України до м. Одеси (Україна).
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, 19.06.2019 приблизно о 03 год. 00 хв. Магала Аріель, знаходячись за місцем проживання свого товариша у місті Бней Брак Держави Ізраїль (більш точна адресу досудовим розслідуванням не встановлено), придбав у невстановленої слідством особи, для власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у контейнері овальної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору, з метою подальшого прихованого переміщення з м. Тель-Авів Держави Ізраїль через митний кордон України та при збиранні валізи, перед вильотом до м. Одеси, помістив вказаний контейнер жовтого кольору з рослинною речовиною зеленого кольору - канабісом у власному рюкзаку чорного кольору, який, в подальшому приховав серед власних речей у дорожній валізі з надписом фірми «LUGGAGA».

У подальшому, на виконання свого злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення наркотичного засобу через державний кордон України 19.06.2019 о 05 год. 55 хв. авіарейсом № НОМЕР_1 сполученням «Тель-Авів-Одеса» Магала Аріель ( ОСОБА_4 ), вилетів з міжнародного аеропорту м. Тель-Авів Держави Ізраїль до м. Одеси Україна, куди прибув того ж дня, об 08 год. 44 хв.

На виконання свого злочинного наміру, направлений на контрабандне переміщення через державний кордон України наркотичного засобу канабісу, 19.06.2019 о 09 год. 25 хв. Магала Аріель (Mehale Ariel), будучи обізнаним з порядком перетину митного кордону України, маючи при собі прихований від митного контролю наркотичний засіб - канабіс, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонено, перетнув митний кордон України через зону митного контролю «зелений» коридор, не декларуючи переміщуваний ним прихований у валізі наркотичний засіб - канабіс, не вносячи його до письмової митної декларації та не пред`являючи його до митного огляду.

Того ж дня, о 09 год. 30 хв. при проходженні Аріелем (Mehale Ariel) в зоні діяльності митного поста Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС спрощеного митного контролю (так званий «зелений» коридор), під час поглибленого огляду дорожньої валізи, серед його особистих речей співробітниками митниці виявлено контейнер овальної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому зберігалась речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, що, як встановлено розслідуванням, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані 2,19 грамів.
Згідно висновку експерта № 1266-Х від 08.08.2019 Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2, 32 г, яка була виявлена та вилучена 19.06.2019 під час огляду місця події у громадянина держави Ізраїль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,19 г. (Таблиця № 1 Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).

19.06.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Під час кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_5 на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 20.06.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 18.08.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 гривень, яка внесена за останнього 21.06.2019 та на підозрюваного покладено відповідні обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.
16.08.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесено ухвалу, якою продовжено дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 на ОСОБА_7 до 15.10.2019.

19.09.2019 до слідчого відділу Управління надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про зміну місця проживання підозрюваним ОСОБА_10 , відповідно до якого, останній проживатиме за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням, що наміру покинути територію міста Одеси у період досудового розслідування немає.

25.09.2019 по телефону через адвоката ОСОБА_9 здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 27.09.2019 для проведення слідчих дій за участі останнього. Однак, на вказану дату та час підозрюваний ОСОБА_3 не прибув, про причини своєї не явки не повідомив. Крім того, згідно заяви про зміну місця проживання поданої раніше його захисником, підозрюваний ОСОБА_3 мобільним телефоном не користується, що унеможливлює виклик останнього за допомогою телефонного дзвінка. Адвокат ОСОБА_9 у свою чергу повідомила про те, що ОСОБА_3 не надав їй будь-який номер мобільного телефону, яким він користується.

Після чого, було здійснено виїзд до місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого було встановлено готель «Клумба», адміністратор якого повідомив, що вказана особа проживала у зазначеному готелі, однак 20.09.2019 виїхала і місце знаходження Магали Аріеля йому невідоме. Про зміну свого останнього місця проживання підозрюваний ОСОБА_3 слідчий відділ Управління не повідомляв і фактичне його місце проживання на даний час невідоме.

27.09.2019 по телефону через адвоката ОСОБА_9 здійснено повторний виклик підозрюваного ОСОБА_5 , на 28.09.2019. Однак, на вказану дату та час, підозрюваний ОСОБА_3 знову не прибув. Про причини своєї не явки ОСОБА_3 не повідомив. У зв`язку із чим, адвокату ОСОБА_9 28.09.2019 вручена повістка про виклик підозрюваного на год. 00 хв. 30.09.2019. Однак, на вказані дату та час підозрюваний ОСОБА_3 не прибув. Про поважні причини своєї не явки на виклик не повідомив.

Згідно показів адміністратора готелю «Клумба» (м. Одеса, вул. Осипова, 5) ОСОБА_11 , громадянин Магала Аріель проживав у готелі в період з 18.09.2019 по 20.09.2019 і теперішнє місцезнаходження останнього невідоме.

Згідно матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3 за вимогою слідчого не прибував, не повідомив слідчого про зміну свого місця проживання та на теперішній час його місцезнаходження невідоме.

Таким чином, проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 не виявилось за можливе, тим самим підозрюваний не виконав покладенні на нього судом обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та переховується від органів досудового розслідування.

У судове засідання прокурор не з`явився та не підтримав клопотання.

Інші учасники також в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали провадження, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Згідно ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Доказів порушення підозрюваним альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави надано не було

Керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 19.06.2019 року, стосовно громадянина громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч. 2 КК України відмовити.

Слідчий суддя:

18.10.2019