Справа № 487/8482/19
Провадження № 1-кс/487/8919/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальні правопорушення, за заявою поданою ОСОБА_3 від 12.11.2019 року.

Заявник та його захисник в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Представник Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, його відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши доводи заявника та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що ОСОБА_3 12.11.2019 року, до Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, у порушення ч. 1 ст. 214 КПК України, протягом доби з моменту отримання та до теперішнього часу відомості про скоєння кримінального правопорушення, слідчими Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області до ЄРДР не внесено. 14.11.2019 року ОСОБА_3 надано відповідь про результати вирішення заяви, згідно якої перевірка за заявою ОСОБА_3 була припинена, у зв`язку із настанням наслідків, не достатніх для відкриття кримінального провадження.
Таким чином, внаслідок бездіяльності співробітників Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, що виражено у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, грубо порушено вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, якою передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у зазначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ,12.11.2019 року, до Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, проте на день розгляду цієї скарги відомості згідно заяв внесені до ЄРДР не були.

Таким чином, слідчим були порушені приписи ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати відповідальну особу Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої 12.11.2019 року ОСОБА_5 щодо вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості із заяви, поданої ОСОБА_3 12.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25.11.2019 року о 08-00 год.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6