Справа № 555/547/19
Номер провадження 1-кп/555/105/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, інваліда III групи, раніше не судимого

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 06 березня 2019 року приблизно о 20 годин 00 хвилин перебуваючи поблизу входу до кафе «Моквин», що розташоване за адресою: с. Моквин, вул. Надслучанська, 2, Березнівського району Рівненської області, поруч з металевим парканом виявив бувшу у використанні бензопилу марки «STIHL» моделі «МS 180», належну ОСОБА_5 , та реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що власник бензопили ОСОБА_6 , перебував в середині кафе, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, діючи таємно, шляхом вільного доступу, взяв до рук бувшу у використанні бензопилу марки «STIHL» моделі «МS 180», вартістю 2 353,33 грн., та пішов з нею до свого місця проживання, тобто умисно, таємно, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/ при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються ,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/, доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .
Обставиною , яка помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, які обтяжували б покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Речовий доказ по справі - бувшу у використанні бензопилу марки «STIHL» моделі «МS 180», яка передана на тимчасове зберігання ОСОБА_5 слід залишити у нього ж .

Процесуальні витрати по справі - витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 572 гривень 00 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 80 / вісімдесят/ годин.
Речовий доказ по справі - бувшу у використанні бензопилу марки «STIHL» моделі «МS 180», яка передана на тимчасове зберігання ОСОБА_5 - залишити у нього ж.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 /п`ятсот сімдесят дві / гривень 00 коп. витрат , пов"язаних із залученням експерта .
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя6 ОСОБА_1