Провадження№ 1-кп/127/853/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 у м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001079 від 13.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважав за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом учасників кримінального провадження, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, за клопотанням сторін. Також, заявив клопотання про доручення представнику органу пробації на підставі ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, просив повернути обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам КПК України, оскільки виклад обставин у обвинувальному акті не відповідає фактичним обставинам справи, згідно реєстру матеріалів кримінального провадження прокурором під час досудового розслідування було виділено в окреме провадження матеріали відносно 51 чоловіка, особи яких встановлено та їм було оголошено про підозру. Прокурор таким чином позбавив сторону захисту у повному обсязі ознайомитись із матеріалами кримінального провадження. Окрім того, прокурор лише через місяць після складання обвинувального акту направив обвинувальний акт до суду, тим самим грубо порушив вимоги ст. 219 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 підтримав думку захисника ОСОБА_5 та просив повернути обвинувальний акт прокурору через його невідповідність нормам КПК України, оскільки обвинувальний акт містить не конкретизоване обвинувачення та під час досудового розслідування порушено право на захист.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 підтримав думку колег та просив повернути обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування викликати за клопотанням сторін.
З обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не вбачається інтерес національної безпеки, економічного добробуту чи прав людини, забезпечення яких потребує складання досудової доповіді відносно обвинувачених, в зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні клопотання прокурора про виготовлення досудової доповіді.
Що стосується позиції сторони захисту щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, то суд до уваги дані пояснення не приймає, оскільки обвинувальний акт складено та направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 314 - 315, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001079 від 13.05.2019 року, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 10 грудня 2019 року о 10 год. 40 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування викликати за клопотанням сторін.
В задоволенні клопотання сторони обвинувачення про надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинувачених відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: