Справа № 521/8643/19
Номер провадження:1-кс/521/3616/19
УХВАЛА
03 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0002095 від 26.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 26.10.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за фактом здійснення готування до вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи ОСОБА_4

22.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено два полімерних пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий пристрій для куріння зі слідами гарі.

За даним фактом 26.10.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002095 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 301 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, в т.ч. для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню експертизи із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0002095 від 26.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 301 КК України задовольнити.

Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України проведення експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та поставити наступні питання:
-Чи являється надана для дослідження речовина рослинного походження в двох полімерних пакетах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Яка їх вага по сухому залишку?

-Чи містить наданий для дослідження металевий пристрій для куріння зі слідами гарі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

Для дослідження експертам направити об`єкти дослідження, упаковані в полімерні пакети № 4425569, 4435995.

Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1