УХВАЛА
іменем України
02 вересня 2019 рокуСправа №451/515/13-к
Провадження № 1-в/451/49/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

представника Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехові подання начальника Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст. 289 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч.1 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі. Відбував покарання з 05.05.2014 року по 03.03.2017 року. Звільнений з місць позбавлення волі 03.03.2017 року по відбуттю міри покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначає, що громадянину ОСОБА_4 , згідно ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 25.01.2019р., було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, однак протягом даного терміну ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував правила адміністративного нагляду, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,187 та ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, зокрема: 12.03.2019 року, 24.05.2019 року, 28.08.2019 року.

На підставі викладеного, а також керуючись ч.2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" вважав би за доцільне матеріали на раніше засудженого ОСОБА_4 направити в Радехівський районний суд для прийняття рішення про продовження за ним адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 обставини зазначені у поданні підтримав, щодо продовження адміністративного нагляду не заперечив.

Суд встановив, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 5.04.2014 року ОСОБА_4 засуджено у вчиненні злочинів, передбачених ст. 289 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч.1 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі (а.с.16-18).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 25.01.2019р., було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців ОСОБА_4 строком на один 6 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а саме: заборона виїзду за межі району, міста без відома органів поліції. Заборони відвідувати торгові заклади де продаються алкогольні напої на розлив, заборони виходу з помешкання з 22.00 год. до 6.00 год., реєстрації в органах поліції за місцем проживання (а.с.6).

Згідно постанов Радехівського районного суду Львівської області від 12.03.2019 року, 24.05.2019 року, 28.08.2019 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, ч.2 ст. 187, ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.7-8,23).

Відповідно до довідки-інформації Радехівської міської ради від 10.09.2019 року №770 ОСОБА_4 не є депутатом Радехівської міської ради, про порушення ОСОБА_4 загального правопорядку повідомлення та усні скарги не надходили (а.с.10).

Відповідно до відповіді КНП «Радехівська центральна районна лікарня» від 05.09.2018 №1378 ОСОБА_4 перебуває на «К» обліку у лікаря-психіатра (а.с.11).

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку самого піднаглядного, який не заперечує проти продовження адміннагляду, визнає допущені порушення, вважаю, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання слід задовольнити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.3, п."в" ст.4, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст. 289 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч.1 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, встановивши йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 - до 6 години щоденно.

2.Заборонити знаходитися в торгових об`єктах де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Радехівського району без відома Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області кожної п`ятниці до 11 - години.

Копію даної ухвали надіслати на виконання в Радехівський ВП Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1