Справа № 461/1832/19
Провадження № 1-в/442/273/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, до засудження не працюючого, раніше не судимого,

засудженого: 20.06.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 187, ч.3, 263 ч.2, 146, 70 ч.1 до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ч.2 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.01.2016 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.03.2019 вирок змінено в частині порядку зарахування строку попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 06.03.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_6 щодо звільнення його умовно-достроково від відбування покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2018, яким його засуджено до 8 років позбавлення волі.

Вислухавши пояснення засудженого, який заяву підтримав, його адвоката ОСОБА_5 представника адміністрації, яка заперечила проти задоволення заяви, думку прокурора, який клопотання не підтримав та вважає, що засудженому слід відмовити в умовно-достроковому звільненні, оскільки ОСОБА_6 не довів свого виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 встановлено, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

На даний час невідбутими залишились 1 рік 02 місяці та 20 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно - дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує особу засудженого. З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений у місцях позбавлення волі перебуває з 19.01.2016. Під час перебування у ДУ «Львівська установа відбування покарань №19» характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності. Дані порушення виразились у порушенні розпорядку дня та зберіганні заборонених предметів. Адміністрацією установи не заохочувався. У Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 05.04.2019. За час відбування покарання характеризується посередньо: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався. Ініціативи у працевлаштуванні на виробництві установи не проявляє. Участі в організаціях виховних заходів, які проводяться в установі, передбачені ст.123 КВК України не приймає. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Матеріальний позов сплачено повністю. Вину у скоєному злочині не визнав.

Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року №2 судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання. З урахуванням того, що до засудженого за час відбування покарання 3 рази накладались стягнення, що не доводить про стабільну право-слухняну поведінку та не свідчить про виправлення засудженого, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити ОСОБА_6 в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання рішення суду.

Суддя ОСОБА_1