УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, українець, громадянин України, не одружений, працевлаштований на посаді слюсаря у Комунальному закладі Херсонської обласної ради «Херсонський обласний онкологічний диспансер», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за першою вимогою; не залишати цілодобово місце фактичного проживання - квартири АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; не відлучатися із міста Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002682, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 04 грудня 2019 року близько 03:00 години (більш точного часу вчинення злочину органами досудового розслідування не встановлено), з метою задоволення своїх сексуальних потреб, шляхом вибивання вхідних дверей, проник до приміщення будинку особи похилого віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де у спальній кімнаті, на ліжку, пригнічуючи її волю та долаючи опір, що виразилось у розриві нічної сорочки та знятті спідньої білизни, у яку остання була одягнута, без її добровільної згоди виліз на неї зверху та насильно розвівши ноги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сторони, вступив із нею в статевий зв`язок, тобто вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_7 , з використанням геніталій без її добровільної згоди.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , створено посягання на статеву свободу потерпілої ОСОБА_7 , у вигляді порушення її права на сексуальне самовизначення з приводу можливості добровільного сексуального спілкування з обраним партнером у будь-який час і у будь-якій сексуально прийнятій формі.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

04.12.2019 року за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.12.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2019 року; протоколом огляду місця події, проведеного 04.12.2019 року у приміщенні житловому будинку АДРЕСА_3 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; довідкою від 04.12.2019 про відвідування міського травмпункту № 11316; протоколом пред`явлення особи до впізнання від 04.12.2019; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.12.2019 року.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості - злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.

Враховуючи викладене, тяжкість вчинення кримінального правопорушення, та те що підозрюваний, усвідомлюючи свою відповідальність перед законом, так як він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, дає обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

-переховуватися від органів досудового розслідування або суду, з метою ухилення від відбування покарання, у разі визнання його винним, крім вказаного, стійкі соціальні зв`язки у підозрюваного відсутні (власної сім`ї не має).

-впливати на потерпілу у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни нею показів для ухилення від кримінальної відповідальності.

-може вчинити інше кримінальне правопорушення проти злочин проти статевої свободи та статевої недоторканності особи

Прокурор на судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний пояснив, що проживає за адресою реєстрації один. Сім`ї та утриманців не має, батьки померли. Працює слюсарем у онкологічному диспансері. Раніше судимий за ч. 2 ст. 121 КК України. Визнає свою причетність до злочину, в якому підозрюється..
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Слідчим суддею встановлено, що 04.12.2019 року о 13.00 год. ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст. 208 КК України.

05.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 152 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2019 року; протоколом огляду місця події, проведеного 04.12.2019 року у приміщенні житловому будинку АДРЕСА_3 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; довідкою від 04.12.2019 про відвідування міського травмпункту № 11316; протоколом пред`явлення особи до впізнання від 04.12.2019; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.12.2019 року.

З досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, не має сім`ї, утриманців, що свідчить про недостатню міцність його соціальних зв`язків, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочин проти здоров`я людини, що характеризує його з негативної сторони, а беручи до уваги покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, слідчий суддя приходить до висновку про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу, з метою уникнення кримінальної відповідальності (враховуючи, що підозрюваний знає її місце мешкання, а також беручи до уваги характер вчиненого злочину).

Доказів наявності ризику вчинення іншого злочину прокурором не надано.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що для запобігання встановленим слідчим суддею ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 31.01.2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за першою вимогою; не залишати цілодобово місце фактичного проживання - квартири АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; не відлучатися із міста Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, строком до 31.01.2020 року.

Виконання ухвали доручити СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області. Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1