Провадження № 1-кс/592/8061/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Сумській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000047, від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про знищення речових доказів. Свої вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактами, незаконного виробництва та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, що виготовляються із недоброякісної сировини, яка становить загрозу для життя та здоров`я людей. В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2017 року по теперішній час на території Сумської області ОСОБА_4 та інші особи, переслідуючи єдину мету на вчинення кримінального правопорушення, здійснюють виробництво, зберігання та реалізацію незаконного виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, які виготовляються з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей. Так, 29.08.2018 на підставі ухвал слідчих суддів проведено обшуки за адресами проживання (квартира), підвальному приміщенні житлового будинку та дачному будинку ОСОБА_4 .. Під час обшуку в житловому приміщенні та дачному будинку ОСОБА_4 будь-яких речей, які можуть свідчити про причетність останнього до незаконного виробництва та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв не здобуто.

Разом з тим, в підвальному приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться квартира ОСОБА_4 , під час обшуку було виявлено та вилучено 58 п`ятилітрових та 20 півторалітрових пластикових ємностей з прозорою рідиною з характерним запахом спирту. Вилучені ємності 17.09.2018 оглянуті, після чого відібрані 2 (два) зразки рідини для проведення судово-хімічної експертизи.

В подальшому встановлено, що надані на дослідження зразки рідин не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; перший зразок рідин, що вилучені під час обшуку являє собою спиртово-водну суміш із вмістом етилового спирту 94,8 %, а другий зразок - спиртово-водна суміш із вмістом етилового спирту 37,2 %. Обидва зразки містять мікродомішки альдегідів, сивушного масла, метанолу, естерів та окремих неідентифікованих компонентів. Яким саме способом (промисловим чи саморобним) виготовлені рідини, чи відносяться надані зразки до алкогольних напоїв експертом не установлено; згідно висновку експерта - вживання спиртово-водної суміші №1 та водно-спиртової суміші №2 становить загрозу для здоров`я людей.

Крім того, з метою встановлення власника вилучених рідин, допитано мешканців житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що вказане приміщення належить ОСОБА_4 та приблизно влітку 2018 року було передано ним в оренду, кому саме їм не відомо.

Також, в якості свідка допитано ОСОБА_4 , який дав покази, що здавав підвальне приміщення вже покійному мешканцю м. Шостка ОСОБА_7 , але той винайняв його не для себе, а для якогось чоловіка. Після проведеного обшуку з проводу вилученого майна до нього ніхто не звертався. Згідно договору оренди об`єкта нерухомого майна, підвального приміщення від 01.08.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 укладено договір про те, що ОСОБА_4 передає, а ОСОБА_7 приймає у тимчасове платне використання нерухоме майно у вигляді підвального приміщення, загальною площею 192 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на період з 01.08.2018 до 01.08.2019. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки, у зв`язку з його смертю не вдалося за можливе встановити кому він передав орендоване приміщення.

Таким чином, за результатами проведених слідчих дій не встановлено особу, яка є власником вилучених під час обшуку спиртово-водних рідин та може бути причетна до їх незаконного обігу, місце виробництва та збуту рідин також не виявлені.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не надалось можливим встановити факти незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

На даний час встановлено, що вилучені під час проведення досудового розслідування спиртово-водні та водно-спиртові рідини, не містять на собі слідів кримінального правопорушення та не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, але разом з тим встановлено, що вони не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, джерело їх походження не відоме, відповідні документи, що підтверджують якість та безпеку даних спиртовмісних рідин відсутні. Тому слідчий просить надати дозвіл на знищення рідин, які виявлені та вилучені в ході обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 : 58 полімерних ємностей синього кольору приблизним об`ємом 5 л. кожна наповнена рідиною з характерним запахом спирту та 20 полімерних прозорих ємностей приблизним об`ємом 1,5 л. кожна наповнена рідиною з характерним запахом спирту .

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ч. 2 і 5 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.05.2018 до реєстру внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України щодо налагодженння громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у період з 2017 року по теперішній час на території Сумської області незаконне виробництво та збут фальсифікованих алкогольних напоїв, що виготовляються із недоброякісної сировини, яка становить загрозу для життя та здоров`я людей.
В межах даного провадження слідчим 29.08.2018 проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 58 полімерних ємностей синього кольору приблизним об`ємом 5 л. кожна наповнена рідиною з характерним запахом спирту та 20 полімерних прозорих ємностей приблизним об`ємом 1,5 л. кожна наповнена рідиною з характерним запахом спирту.
З наведеного вбачається, що слідчим у ході кримінального провадження виявлений інший злочин вчинений невстановленою особою. Проте відомості стосовно вказаного факту не внесені до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З наведених положень закону вбачається, що слідчим на порушення зазначених положень закону вчиняються процесуальні дії щодо речових доказів по злочину по якому не внесені відомості до ЄРДР. Ураховуючи наведене вбачається, що немає законних підстав для надання дозволу на знищення речових доказів з підстав зазначених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Сумській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000047, від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1