Справа № 438/916/19
Провадження № 1-кс/438/211/2019
У Х В А Л А
про проведення експертизи

05 серпня 2019 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000514, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про призначення земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором, про призначення земельно-технічної експертизи, в якому слідчий зазначив перелік питань, вирішення яких необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що

18.09.2018 до Бориславського ВП з Дрогобицької місцевої прокуратури надійшли матеріали за зверненням гр. ОСОБА_5 з приводу внесення ОСОБА_6 неправдивих відомостей до проектної документації до земельних ділянок по вул. Дрогобицькій в м. Бориславі. Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області 19.09.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 за ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, архітектором ОСОБА_7 у 2016 році виготовлено офіційні документи - проектний план, схему інженерної підготовки території та вертикального планування, схему інженерних мереж, до якого внесено завідомо неправдиві відомості, зокрема те, що вздовж його земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 проходить проїзд на місці існуючого колодязя та житлового будинку. Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив зазначені в заяві відомості.

З метою встановлення наявності чи відсутності порушень внесених архітектором ОСОБА_6 до технічної документації із землеустрою існує необхідність у проведені експертних досліджень.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, просять розглянути клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначено у клопотанні. З урахуванням положень ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, а також прокурора, який погодив клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 19.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Зокрема, досудове розслідування проводиться за зверненням гр. ОСОБА_5 з приводу внесення ОСОБА_6 неправдивих відомостей до проектної документації до земельних ділянок по вул. Дрогобицькій в м. Бориславі. Згідно з повідомленням заявника, архітектор ОСОБА_7 у 2016 році виготовив офіційні документи - проектний план, схему інженерної підготовки території та вертикального планування, схему інженерних мереж, до якого внесено завідомо неправдиві відомості, зокрема те, що вздовж земельної ділянки ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 проходить проїзд на місці існуючого колодязя та житлового будинку.

Згідно з інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, питання визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки вирішується проведенням земельно-технічної експертизи.

Слідчий у клопотанні просить призначити земельно-технічну експертизу з метою встановлення чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? чи відповідають земельні ділянки правовстановлювальним документам та технічній документації? чи відповідає надана на дослідження технічна документація законодавчим нормам?

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий у клопотанні довів, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні земельно-технічної експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення земельно-технічної експертизи. На вирішення експертам поставити питання, які зазначені слідчим у клопотанні.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242-244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000514 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 79024, м.Львів, вулиця Липинського, 54.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) чи є порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

2) чи відповідають земельні ділянки правовстановлювальним документам та технічній документації?

3) чи відповідає надана на дослідження технічна документація законодавчим нормам?

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, в якому розміщені:

- запит №1638 від 24.05.2019 на 1 арк., відповідь начальника Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі ГУ Держгеокадастру у Львівській області Л. Бреньо на 1 арк., копії проекту землеустрою (кад.номер :14:039:0159) на 26 арк., копії проекту землеустрою (кад.номер :14:039:0160) на 26 арк.;

- запит №1669 від 24.05.2019 на 1 арк., відповідь начальника Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі ГУ Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_8 на 1 арк., копії технічної документації на земельну ділянку з кад.номер :13:032:0093 по вул. Дрогобицька, 129 в м.Бориславі Львівської області на 17 арк.;

- запит №1458 від 10.05.2019 на 1 арк., відповідь Голови Бориславської міської ради І. Яворського з додатками на 23 арк.;

- запит №1457 від 10.05.2019 на 1 арк., відповідь Голови Бориславської міської ради І. Яворського з додатками на 2 арк.;

- заява потерпілого ОСОБА_5 від 18.06.2019 з додатком-копією державного акту на земельну ділянку №231100 на 2 арк., заява потерпілого ОСОБА_5 від 19.07.2019 з додатками на 17 арк.

Повідомлення та клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому буде доручено проведення експертизи, щодо проведення вказаної експертизи надсилати для розгляду по суті слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвалу направити у СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1