"30" серпня 2019 р. Справа № 363/3598/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000300, розпочатому 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судової оціночно-будівельної експертизи.

Слідчий просила розглядати клопотання за її відсутності.

З матеріалів клопотання встановлено, що впровадженні слідчого відділу Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000300, розпочате 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до рапорту прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурора Київської області невстановленою особою було внесені завідомо неправдиві відомості до пункту 22 декларації про готовність до експлуатації об`єкта зареєстровану 13.04.2018 Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області за № КС50

03.08.2019 року в період часу з 08:30 год. по 09:00 год. проведено огляд об`єкта нерухомого майна а саме магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України витребувано проектно-кошторисну документацію відносно будівництва магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової оціночно-будівельної експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

1. Яка загальна вартість будівництва об`єкту нерухомого майна магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на період часу з 20.03.2018 року до 13.04.2018 року?
2. Яка загальна вартість будівництва об`єкту нерухомого майна магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на теперішній час?

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не матиме змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000300, розпочатому 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка загальна вартість будівництва об`єкту нерухомого майна магазину, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Шевченка, 32-Б, на період часу з 20.03.2018 року до 13.04.2018 року?

2.Яка загальна вартість будівництва об`єкту нерухомого майна магазину, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Шевченка, 32-Б, станом на теперішній час?

Проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слідчому відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській1 області надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження № 0000300 для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя