ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2168/19 Справа № 210/4298/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000528 від 08.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 серпня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000528 від 08.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового провадження вказаного обвинувального акту.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на 31.07.2019 року здійснюють правосуддя п`ять суддів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_6 згідно ст. 76 КПК України не можуть розглядати вищезазначене кримінальне провадження. Суддя ОСОБА_7 зайнята згідно табелю (щорічна відпустка з 12.08.2019 по 13.09.2019 року). Суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю (щорічна відпустка з 01.07.2019 по 02.08.2019 року). Суддя ОСОБА_11 зайнята згідно табелю ( щорічна відпустка з 06.08.2019 року по 30.08.2019 року).
Автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000528 від 08.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та направлення до територіально наближеного суду, яким є Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000528 від 08.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3