Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
216/3731/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 20.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/216/3294/19
Справа № 216/3731/19
провадження 1-кс/216/3294/19
УХВАЛА

іменем України

про арешт майна

14 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 09.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001029 від 09.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, 09.06.2019 приблизно о 16 годині 30 хвилин від працівників патрульної поліції на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що під час несення служби на проїзній частині мкр. Індустріальний в Покровському районі міста Кривого Рогу за порушення ПДР України зупинено автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 . Під час перевірки ідентифікаційних номерів вказаного транспортного засобу встановлено наявність стороннього втручання шляхом їх механічних пошкоджень. Обставини встановлюються.

В ході проведення огляду транспортного засобу слідчим встановлено що об`єктом огляду є автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до наданого гр. ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.06.2008 належить ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб на момент огляду знаходиться на проїзній частині навпроти будинку № 67 по вул. Саласюка в Покровському районі міста Кривого Рогу. На правому «стакані» маються сліді механічного втручання, на лівому «стакані» нанесено заводський (продуктивний) номер « НОМЕР_3 ». У наданому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а саме у вказаному бланку маються ознаки підробки, а саме більш виражений барвник чорного кольору в написі «бензин або газ», а також не чіткі контури в символах інших літер та цифр.

Після проведення огляду автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.06.2008 року надані гр. ОСОБА_4 були вилучені.

Відповідно до наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.06.2008 автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 .

10.06.2019 автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.06.2008 року надані гр. ОСОБА_4 визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

13 червня 2019 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив накласти арешт на вказане вище майно.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено що вказані речі використовувалися для незаконних операцій з брухтом чорних металів та є важливими речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглядати за його відсутністю.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи без нього.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме з протоколу огляду місця події від 09.06.2019 вбачається, що у ОСОБА_4 вилучено автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.06.2008 року який належить ОСОБА_5 . Постановою слідчого від 10.06.2019 року вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001029.

Таким чином, майно автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасово вилучений під час огляду 09.06.2019, фактично є предметом вчиненого злочину та можуть містити на ньому його сліди, що можуть бути встановлені під час експертного дослідження. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

Крім того з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення огляду 09.06.2019 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_2 від 19.06.2008 року, однак, на думку слідчого судді, з переліку вилученого, майном є тільки: автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Тоді як свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.06.2008 року, не можуть вважатись тимчасово вилученим майном через відсутність ознак майна, передбачених ч. 1 ст. 190 та ст. 179 ЦК України, за якими майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки, при цьому річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучений 09.06.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.06.2008 року належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ключі від нього.

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам користування, відчуження та розпорядження автомобілем «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

До проведення експертизи залишити транспортний засіб «BMW 523i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 19.06.2008 року в розпорядженні слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , після проведення необхідних експертиз повернути власнику чи уповноваженій ним особою.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...