Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2025/19

Номер провадження: 1-кс/511/742/19

29.10.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 та ч.2 п.1 ст.115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
29.10.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках вищезазначеного кримінального провадження.
З клопотання вбачається, що 23.10.2019 року о 18.40 год. до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те що у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 на підлозі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкав за вказаною адресою, з ознаками насильницької смерті у вигляді перелому лівої підязичної кістки і лівого верхнього ріжка щитовидного хряща з очаговим крововиливом у м`які тканини шиї. Труп направлено до моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості по вказаному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Крім того, у провадженні СВ Розільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
23.10.2019 року о 22.36 год. до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що його мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 які мешкають у АДРЕСА_1 , не відповідають на телефонні дзвінки та по місцю мешкання відсутні, при проведенні слідчих дій, у вигрібній ямі за адресою АДРЕСА_2 виявлено два трупи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з ознаками насильницької смерті.
26.10.2019 року матеріали досудових розслідувань, внесені до ЄРДР за №0000802 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та за №0000803 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під №0000802.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву відповідно до якої підтримав подане клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Керівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, врахувавши з`ясувавши всі обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000802 від 24.10.2019 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 та ч.2 п.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що особи, які причетні до скоєння кримінальних правопорушень у телефонному режимі могли спілкуватись з близьким оточенням потерпілих або користуватись мобільними телефонами потерпілих. Про що надійшов рапорт від о/у СКП Роздільнянського ВП ОСОБА_9 , де зазначено, що ОСОБА_8 користувався мобільним номером НОМЕР_1 , що зазначено у допиті ОСОБА_10 , ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім картками : НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , а ОСОБА_7 користувалася мобільним телефоном з сім карткою : НОМЕР_4 , та рапорт вх. № 49/4862 про те що ОСОБА_11 , користувався мобільним телефоном НОМЕР_5 , що зазначено у допиті ОСОБА_10 , який є також знайомим ОСОБА_11 ..
При допиті у якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця АДРЕСА_3 , який повідомив, що його батько ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім карткою : НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , а його мати ОСОБА_7 користувалася мобільним телефоном з сім карткою : НОМЕР_4 та що він 23.10.2019 року не міг нікому з батьків додзвонитися на мобільні телефони, після чого приїхав до АДРЕСА_1 , де за місцем мешкання виявив труп свого батька ОСОБА_5 у приміщенні кухні, відсутність брата та матері за місцем мешкання і відсутність усіх мобільних телефонів.
Стаття 115 частина 1 вбивство , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині смерті іншій людині, карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років., та ст.115 ч.2 п.1 КК України, умисне вбивство двох або більше осіб, карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів під час якого планується отримати: роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися з абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01.01.2019 до 00:00 год. 25.10.2019 у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити..
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - являється ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 .
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що зазначені у цьому клопотанні роздруківки можуть містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме : - щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час скоєння; - щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння злочину.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 та ч.2 п.1 ст.115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням о/у СКП Роздільнянського ВП ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі:
1) Роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів ( моніторинг), які відбувалися з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувався абонентський номер та з яким працювали зазначені, абонентський номер, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням о/у СКП Роздільнянського ВП ОСОБА_13 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1