УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 15.10.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 15.10.2019 року направив до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, зокрема можливого вчинення посадовими особами СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, на скарзі наполягає.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи віддаленість суду у якому здійснюється розгляд скарги від місця проживання скаржника, слідчий суддя вважає за можливе здійснити вказаний розгляд у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали звернення №З-3513/1-1-19, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 15.10.2019 року ОСОБА_3 направив до Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, заяву про вчинення кримінального правопорушення, що полягає у невиконанні судового рішення. 22.10.2019 року вказана заява пере направлена за підслідністю до ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому.

28.10.2019 року заявнику адресовано лист №З-3513/1-1-19, яким фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зі змісту, поданої ОСОБА_3 заяви від 15.10.2019 року, вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а тому зазначені скаржником обставини безпідставно не внесено до ЄРДР.

Вказані факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування.

За таких обставин скарга щодо не внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Вимога скаржника про зобов`язання ТУ ДБР повідомити його письмово про початок кримінального провадження не підлягає до задоволення, оскільки відомості про початок досудового розслідування повідомляються заявнику шляхом направлення витягу з ЄРДР, що прямо випливає зі змісту статті 214 КПК України. На час розгляду скарги такі відомості ще не внесено, а тому ця вимога заявлена передчасно.

Таким чином, скарга задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованому в м.Хмельницькому у відповідності до ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1