Справа № 684/677/19
Провадження № 1-кс/684/230/2019
УХВАЛА
03 жовтня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
03 жовтня 2019 року слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування вказує, що 02.10.2019 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 в які просить притягнути до відповідальності гр. ОСОБА_5 , який 01.10.2019 року у вечірній час спричинив йому тілесні ушкодження.
За даним фактом 02.10.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 01.10.2019 року він перебуваючи на тимчасових підробітках в с. Нова Синява, близько 17 год. 00 хв. пішов до місцевого жителя ОСОБА_5 , який проживає з його колишньою дружиною з якою він розірвав шлюб в листопаді 2018 року. Прийшовши до домогосподарства ОСОБА_5 , останній запропонував йому випити спиртних напоїв, які завчасно приніс з собою, нащо ОСОБА_5 погодився та запросив ОСОБА_4 до веранди свого житлового будинку, після чого почали розпивати спиртні напої. Тоді ж до них прийшли мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та колишня дружина ОСОБА_7 . В подальшому вони приєдналися до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та почали розпивати спиртні напої. Після того як спиртні напої закінчилися, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 , повернутися до дому разом так як вдома її чекають діти, на що ОСОБА_7 відмовилася, у зв`язку з чим ОСОБА_4 почав шарпати її за верхній одяг та наполягав щоб вона йшла додому, однак ОСОБА_7 категорично відмовлялася йти, після чого ОСОБА_4 наніс їй один удар кулаком в ділянку грудей.
Під час їхнього конфлікту до ОСОБА_4 підійшов ОСОБА_5 та наніс йому три удари правою рукою в область голови, а саме в ділянку обличчя. В подальшому ОСОБА_7 почала заспокоювати ОСОБА_5 та відвела його до кімнати, а ОСОБА_4 пішов до свого місця проживання.
Враховуючи те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення механізму нанесення та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідне залучення судово-медичного експерта, слідчий просить призначити судово медичну експертизу.
Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву з проханням клопотання розглянути без його участі та задовольнити.
Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 02 жовтня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Під час розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 для проведення якої залучити лікаря судово-медирного експерта Летичівського МРВ ХОБ СМЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 02 жовтня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарю судово-медичному експерту Летичівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Який механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Чи могли ці тілесні ушкодження утворитись при описаних вище обставинах?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити лікарю судово-медичному експерту Летичівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи та слідчому для організації її виконання.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1