УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переорки, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: будинок АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000455 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 року близько 16:30 ОСОБА_6 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , а саме в літній кухні займався нарізанням хліба, в цей час до вищевказаної адреси повернувся його син ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому між ними виник конфлікт та словесна сварка під час, якої ОСОБА_6 тримаючи металевий предмет, вибіг на подвір`я та в подальшому тримаючи в правій руці вищевказаний металевий предмет зовні схожий на ніж наніс один удар в грудну клітину зліва ОСОБА_7 . Після чого останнього з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до торакального відділення ВОКЛ ім. М.І. Пирогова.

Внаслідок удару в ОСОБА_6 відповідно до виписки із торакального відділення ВОКЛ ім. М.І. Пирогова утворилась колото-різане проникаюче поранення лівої половини грудної клітини. Наскрізне поранення нижньої третини, лівої легені, в частині лівої легені, відкритий пневмоторекс зліва.

ОСОБА_6 01.06.2019 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в проміжок часу з 20:00 год. до 08:00 год., за адресою: будинок АДРЕСА_2 до 03.08.2019 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Строк дії ухвали встановлено до 03.08.2019 року.

Вина підозрюваного доводиться наступними матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні а саме:

протоколом огляду місця події від 31.05.2019;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11

випискою з МКЛ ШМД та іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженні затримується внаслідок складності провадження, так як необхідно виконати ще ряд необхідних слідчих дій, а саме:

провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу;

призначити судово-молекулярну експертизу по вилучених речах та знаряддю вчинення злочину;

виконати ряд інших слідчих дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового слідства по даному кримінальному провадженні;

провести слідчі експерименти із підозрюваним, потерпілим на основі чого призначити судово-медичну експертизу;

відкрити матеріали кримінального провадження сторонам для знайомлення;

скласти обвинувальний акт та реєстр, які вручити підозрюваним та направити кримінальне провадження до суду.

В зв`язку з тим, що для виконання вищевказаних слідчих дій потрібно ще не менше місяця виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , строк дії якого закінчується 03.08.2019.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 тяжкого злочину, сторона обвинувачення зазначає, що на даний час не зменшились встановлені досудовим розслідуванням та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2019 року ризики, передбачені п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України стосовно ОСОБА_6 , а саме ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду; усвідомлюючи невідворотність покарання та можливість позбавлення волі на тривалий строк, підозрюваний матиме мотиви ухилятися від органів слідства та/або суду.

Слід зазначити, що викладені обставини виправдовують подальше застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в проміжок часу з 20:00 год. до 08:00 год. з метою запобігання зазначеним ризикам.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, просив задовольнити клопотання.
Прокурор клопотання підтримав, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому необхідно продовжити застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Адвокат в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження строку домашнього арешту покладався на розсуд суду.
ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, захисника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
ОСОБА_6 01.06.2019 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 01.06.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в проміжок часу з 20:00 год. до 08:00 год., строком до 03.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2019 року задоволено клопотання слідчого про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в проміжок часу з 20:00 год. до 08:00 год. щодо підозрюваного ОСОБА_6 строком до 01.09.2019.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 01.11.2019 року.
Беручи до уваги, що процесуальні дії виконати до закінчення строку обраного ОСОБА_6 домашнього арешту, не є можливим, підстави для зміни йому запобіжного заходу з домашнього арешту на більш м`який відсутні, оскільки існують ризики, пов`язані з тим, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, крім того, зазначений злочин направлений проти життя та здоров`я особи, враховуючи те, що ОСОБА_6 не порушував умови ухвали щодо обраного до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, наявність у нього постійного місця проживання, тому суд переконується в доцільності продовження строку домашнього арешту щодо ОСОБА_6 до п`яти місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, тобто до 29.10.2019 року включно.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під домашнім арештом в період доби з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_2 до 29 жовтня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді, суду на визначений ними час; не залишати місце постійного проживання у визначений слідчим суддею час без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками.
Ухвала про продовження строку утримання ОСОБА_6 під домашнім арештом діє до 29.10.2019 року.
Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя