КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2557/14-к
Провадження № 1-в/534/102/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яка мотивована тим, що з вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.04.2015 він був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки. Вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.04.2015 скасований вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18.09.2015, яким ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.
На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26.04.2018 засуджений ОСОБА_4 у відповідності до ст.81 КК України 04.05.2018 умовно-достроково звільнений від відбування основного покарання з ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)». Наразі відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, у зв`язку з чим знаходиться на обліку Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. За час відбування додаткового покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, має позитивну характеристику з місця, де останнім часом працює. На даний час ним відбута половина призначеного строку додаткового покарання, тому просить вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні заяви про його умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що проти задоволення заяви ОСОБА_4 щодо його умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання не заперечує.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
З`ясувавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити заяву і звільнити засудженого умовно-достроково від відбування додаткового покарання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання може бути застосовано після відбуття засудженим основного покарання та не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин, а також за наявності інших зазначених у законі умов.

Згідно з вимогами ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.
За вимогами ч.3 ст.55 КК України при призначенні в якості додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на весь час відбування основного покарання, і крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.
Судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.04.2015 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки. Вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.04.2015 скасований вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18.09.2015, яким ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.04.2018 засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 02 роки 05 місяців 09 днів від відбування основного покарання за вироками Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.04.2015 та Апеляційного суду Полтавської області від 18.09.2015 із залишенням додаткової міри покарання позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки. Згідно довідки про звільнення серії ПОЛ №02836, ОСОБА_4 04.05.2018 був звільнений з ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)».
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній з 24.05.2018 відбуває додаткове покарання, перебуваючи на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Станом на день розгляду заяви, ОСОБА_4 відбув більшу половину строку додаткового покарання.
За місцем роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно, проживає разом із дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з особової справи.
За час відбування додаткового покарання ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.
За таких обставин, враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, які вважають можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбуття додаткового покарання, особу самого засудженого, який позитивно характеризується за місцем роботи, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, був умовно-достроково звільнений на 02 роки 05 місяців 09 днів від відбування основного покарання та відбув більшу половину строку додаткового покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою довів виправлення і може бути звільнений від відбування додаткового покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироками Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.04.2015 та Апеляційного суду Полтавської області від 18.09.2015.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1