УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про застосування в рамках кримінального провадження №0000594 від 08.05.2019 року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, із середньою технічною освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2010 та 2013 років народження, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, шляхом збуту наркотичних засобів, на початку травня 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, організували систематичне незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Подільськ Одеської області З цыэю мето, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 використовуючи свій авторитет та матеріальну зацікавленість, залучили до незаконної діяльності продавців магазину «П`ятачок», а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 в якості виконавців злочину, яких об`єднали єдиним умислом, спрямованим на досягнення протиправної мети отримання незаконного збагачення, шляхом збуту наркотиків на території м. Подільськ Одеської області.

Учасники очолюваної і керованої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 організованої групи, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , у період з травня по 26 червня 2019 року, здійснили ряд корисливих злочинів на території м. Подільськ Одеської області за наступних обставин.

Так, приблизно об 13 год. 20 хв., 29.05.2019, ОСОБА_8 , діючи як організатор злочинного угруповання, спільно зі співорганізатором ОСОБА_9 , діючи на виконання злочинного плану та відповідно до обраних собі ролей, знаходячись на території Подільського міського ринку за адресою: Одеська область м. Подільськ, вул. Сільськогосподарська, 9/18, у торгівельному павільйоні № 55, збула ОСОБА_12 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 4 кг суміші з насіння маку та особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи маку снотворного за 1906 гривень. При цьому, загальна маса макової соломи у зазначені суміші склала 90,26 г.

Повторно, приблизно об 15 год. 40 хв., 29.05.2019, члени злочинного угруповання ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи виконуючи визначені їм ролі, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно збули ОСОБА_13 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 4 кг суміші з насіння маку та особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи маку снотворного за 1906 гривень. При цьому, загальна маса макової соломи у зазначені суміші склала 82,73 г.

Крім того, 22.06.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання організаторів злочинного угруповання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , співробітниками поліції виявлено та вилучено:

- дві механічні універсальні дробарки кормів, робочі поверхні яких містили залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макову солому, масою 7,69г, 0,41г;

- залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макову солому, загальною масою 3, 49 г на поверхні підлоги підсобного приміщення;

- два полімерні мішки із сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи та насіння маку, в яких вага особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи склала 483,3 г та 701,2 г відповідно, які члени злочинного угруповання під керуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до складу якого, зокрема, входила ОСОБА_11 зберігали з метою збуту.

Крім того, 22.06.2019, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 , співробітниками поліції виявлено та вилучено 83 полімерні мішки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи у висушеному стані становить 1538330,4 г, які члени злочинного угруповання під керуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зберігали з метою збуту.

Крім того, 22.06.2019, під час проведення обшуку у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , яке використовувалося учасниками організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , як місце зберігання, фасування та збуту наркотичних засобів, співробітниками поліції виявлено та вилучено:

- полімерний мішок із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною вагою 0,5 г;

- полімерний мішок з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною вагою 181,42 г;

- два поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 18.06 г та 181,42 г.

Крім того, 22.06.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , в торгівельних павільйонах № 55 та № 56, на території Подільського міського ринку, та у яких організатор злочинного угруповання ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 здійснювали свою підприємницьку діяльність, а також незаконну діяльність, пов`язану із незаконним обігом наркотиків, у складі організованої групи спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , співробітниками поліції виявлено та вилучено:

- два полімерних пакета з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 569,29 г та 631,11 г, які члени злочинного угруповання під керуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зберігали з метою збуту.

Також, 22.06.2019 під час проведення обшуку на території Подільського міського ринку за адресою: АДРЕСА_7 , в складському приміщенні, яке орендує ОСОБА_8 та використовувалося учасниками організованої групи, як приміщення для зберігання та фасування наркотичних засобів з метою подальшого збуту, співробітниками поліції виявлено та вилучено:

- два поліетиленових пакета з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 1291,02 г та 496,52 г.

Крім того, 05.06.2019, приблизно об 18.00 год., ОСОБА_14 , діючи за вказівкою ОСОБА_8 та спільно з її сином - ОСОБА_8 , на автомобілі «Volkswagen» НОМЕР_1 , прибув до відділення № 3 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване по вул. Дальницька, 23/4 в м. Одесі з метою отримання поштових видправлень. Під час завантаження отриманого відправлення до вказаного автомобілю, ОСОБА_14 побачив вміст отриманих мішків та будучи обізнаним про вигляд наркотичного засобу «макова солома», усвідомив, що зазначені мішки наповнені особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою «маку снотворного» в подрібненому та висушеному стані.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_14 , 16.06.2019, приблизно об 20.00 годині об 23.00 годині отримані поштою 25 мішків перевіз за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Дністрянська, 9, де почав зберігати з метою подальшої передачі вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Так, 22.06.2019, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 та автомобіля «Volkswagen», який знаходився за цією ж адресою, виявлено та вилучено 24 полімерні мішки із речовиною рослинного походження в подрібненому стані загальною масою 205296 г та речовина рослинного походження загальною масою 684 г зі слідами термічного впливу в одному пакеті, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою «маку снотворного». Загальна маса макової соломи в висушеному стані становить 181 096,59 г, що є особливо великим розміром.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що з ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжких злочинів, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно п. 175 рішення у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» (Nechiporuk and Yonkalo v. Ukraine), термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Долученими до матеріалів клопотання протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.05.2019 року, протоколом про хід та результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.05.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 30.05.2019 року, протоколом обшуку від 22.06.2019 року, висновком експерта №1032-Х від 16.07.2019 року, висновком експерта №1049-Х від 14.08.2019 року, висновком експерта №1038-Х від 30.08.2019 року, висновком експерта №1343-Х від 17.09.2019 року, протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_14 від 08.10.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22.06.2019 року, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 07.11.2019 року, протоколом додаткового допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 11.11.2019 року, підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, вчинених організованою групою, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи суспільно-небезпечний характер такого кримінального правопорушення, а саме те, що підозрювана ймовірно збувала особливо небезпечну наркотичну речовину, зокрема, в місці масового перебування громадян, що вказує на те, що підозрювана може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним збутом наркотичних речовин слідчий суддя приходить до переконання, що наявні ризики, передбачені п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик можливого переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, а також ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Разом з тим, беручи до уваги характеризуючи дані підозрюваної, а саме те, що підозрювана раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх дітей, має постійне місце реєстрації та проживання, з підозрою погоджується, надає покази, співпрацює з слідством,слідчий суддя приходить до переконання, що застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, беручи до уваги характеризуючи дані підозрюваного, а також встановлені в судовому засіданні ризики у вигляді можливого переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про застосування в рамках кримінального провадження №0000594 від 08.05.2019 року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 07.01.2020 року, в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 строком до 07.01.2020 року, наступний обов`язок:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та з іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженню.
Копію ухвали про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1