справа №619/2700/19
провадження №1-кс/619/1442/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000284 від 05.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення комплексної судової пожежно-технічної та авто-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення комплексної судової пожежно-технічної та авто-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 березня 2019 року близько 19 години 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. №1-Г по вул. Лісній в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.
З заяви гр. ОСОБА_4 та в подальшому її допиту в якості потерпілої встановлено, що 04.03.2019 приблизно об 19.30 годині коли вона, її чоловік ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_6 знаходилися вдома до них додому увійшла її матір ОСОБА_7 і повідомила, що горить належний їй автомобіль Тойота Аурис д.н. НОМЕР_1 . Вказаним автомобілем приблизно з 17.00 години керувала лише її донька і вона приїхала додому приблизно о 19.15 год. чи 19.20 год. годині цього ж дня з м. Харкова, куди їздила з онуком на заняття. До цього автомобіль стояв на місці де вони його завжди зоставляють, а саме поблизу належного їй гаражу біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів матері їй стало відомо про те, що автомобіль горить від сусіда і вона відразу про це повідомила. Після цього вони всі разом вийшли на вулицю, де побачили що автомобіль горить, а саме полум`я було видно з-під капоту, передніх колес, тобто горіла передня частина автомобіля. Далі вони почали гасити пожежу водою, поки їхав пожежний автомобіль. Фактично до приїзду пожежників пожежа ними була ліквідована самостійно. Пожежники лише догасили пожежу, відкривши капот.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 04 березня 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_8 здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме на ділянці поблизу будинку № 1-г по вул. Лісній в смт. Мала Данилівка Дергачівського району в Харківській області виявлено автомобіль марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 ». В передній частині автомобіля металеві елементи кузову мають сліди закопчення, лакофарбове покриття кузову в передній частині частково знищено, пластикові елементи в передній частині автомобіля знищені, горючі елементи салону та панелі приладів автомобіля частково пошкоджені пожежею. Гума переднього колеса з лівої сторони оплавлена внаслідок пожежі. Горючі елементи моторного відсіку знищені внаслідок дії високої температури. На електромережі моторного відсіку повністю знищено ізоляцію. В моторному відсіку виявлені залишки клем, які були приєднані до залишків акумуляторної батареї та вилучено наступні предмети: фрагмент обгорілого переднього бамперу автомобіля, що упаковано до полімерного спеціалізованого пакунку №І № 23018695 ГСУ НПУ з пояснювальними записами та підписами учасників огляду; пожежне сміття (з моторного відсіку автомобіля), що упаковано до полімерного спеціалізованого пакунку експертної служби МВС України №1710934, з пояснювальними записами та підписами учасників огляду; змив кіптяви з лівого переднього крила автомобіля, що упакований в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами учасників огляду; змив кіптяви з правого переднього крила автомобіля, що упакований в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами учасників огляду; змив кіптяви з поверхні лобового скла автомобіля, що упакований в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами учасників огляду.

Вказане майно було вилучено, так як можливо є залишками знаряддя злочину та слідами дії знаряддя, та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину виникнення пожежі у вказаному автомобілі, чи наявний у вказаному випадку підпал чи самозаймання від несправності електро приборів, встановлення вартості вказаного автомобіля на момент вчинення вказаного злочину, а саме на 04 березня 2019 року, сума матеріального збитку внаслідок вчиненого злочину, вартість та можливість ремонтних робіт по відновленню вказаного автомобіля, тощо, для встановлення цих обставин є необхідним призначити комплексну судову пожежно-технічну та авто-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 05.03.2019 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (кримінальне провадження №0000284).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення комплексної судової пожежно-технічної та авто-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000284 від 05.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення комплексної судової пожежно-технічної та авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити комплексну судову пожежно-технічну та авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Де був осередок пожежі в автомобілі марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 »(місце виникнення початкового горіння)?

2)Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

3)Яка причина виникнення пожежі?

4)Який час тривала пожежа (горіння) в автомобілі марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 »?

5)Чим пояснюється найбільш інтенсивне горіння в даному місці об`єкта?

6)Чи не є причиною виникнення пожежі в автомобілі марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », аварійний стан електричної мережі живлення (коротке замикання, перевантаження і т.д.)?

7)Яке джерело запалювання зумовило загоряння наявної горючого середовища (матеріалу, речовини) в місці формування осередку пожежі?

8)Який механізм виникнення пожежі?

9)Які обставини події пожежі в автомобілі марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », зумовили її наслідки (які саме пошкодження у вказаному автомобілі виникли в наслідок пожежі)?

10)Чи є на представлених для дослідженнях предметах пожежного сміття та змивах сліди займання легкогорючих речовин? Якщо є то яких саме?

11)Яка вартість автомобіля марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », 2008 року випуску, зареєстрованого згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 18 вересня 2008 року, на момент скоєння кримінального правопорушення?

12)Які частини та деталі автомобіля марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », були пошкоджені в наслідок пожежі?

13)Яку матеріальну шкоду було спричинено в наслідок пошкодження автомобіля марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » пожежею?

14)Чи можливо провести ремонтні роботи автомобіля марки «Toyota» модель «Auris», сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 »? Якщо так то яка вартість відновлення вказаного автомобіля?

Для дослідження та ознайомлення експерту надати:

- матеріали кримінального провадження №0000284, в 1 томі;

- фрагмент обгорілого переднього бамперу автомобіля, що упаковано до полімерного спеціалізованого пакунку №І № 23018695 ГСУ НПУ з пояснювальними записами та підписами учасників огляду;

- пожежне сміття (з моторного відсіку автомобіля), що упаковано до полімерного спеціалізованого пакунку експертної служби МВС України №1710934, з пояснювальними записами та підписами учасників огляду;

- змив кіптяви з лівого переднього крила автомобіля, що упакований в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами учасників огляду;

- змив кіптяви з правого переднього крила автомобіля, що упакований в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами учасників огляду;

- змив кіптяви з поверхні лобового скла автомобіля, що упакований в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами учасників огляду.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1