провадження № 1-кп/243/645/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002636 від 15.12.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, раніше судимого:

- 01.04.2015 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

-08.10.2015 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 260 ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України приєднано строк приговору Слов`янського міськрайонного суду від 01.04.2015 року, та призначено покарання у виді до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Згідно ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 16.11.2017 року звільнений Слов`янським міськрайонним судом у зв`язку із закінченням іспитового строку;

- 06.02.2018 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 85 КК України вид покарання громадські роботи 120 годин.

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

06.02.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Отримавши копію вказаного вироку, який набув законної сили 13.03.2018 року, ОСОБА_4 працівниками Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області було роз`яснено під розписку порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, права та обов`язки засудженого до даного виду покарання та роз`яснено, що згідно зі ст. 37 КВК України він повинен: сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті та. відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без дозволу не виїжджати за межі України. Також, ОСОБА_4 письмово під розписку був попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності ч. 2 ст. 389 КК України в разі порушення ним порядку та умов відбування покарання. Засуджений ОСОБА_6 був направлений для відбування покарання до ПП «Сервісбит» м. Слов`янська та був зобов`язаний приступити до відбування покарання з 12.04.2018 року. Згідно графіки виходу на роботу ОСОБА_4 мав відпрацьовувати у ПП «Сервісбит» в квітні місяці 2018 року з 12.04.2018 року по 30.04.2018 року. ОСОБА_4 12.04.2018 року та 13.04.2018 року було відпрацьовано вісім годин. З 16.04.2018 року по теперішній час ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді громадських робіт не приступав. ОСОБА_4 на реєстрацію до Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не з`являється. Станом на 14.05.2019 року ОСОБА_4 має вісім годин відбутого строку покарання у вигляді громадських робіт. Не відбутий строк покарання складає 112 (сто дванадцять годин). Таким чином, до теперішнього часу ОСОБА_4 своїми умисними діями, ясі виразилися в злісному ухиленні від відбування покарання без поважних на те причин, а також порушення порядку і умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, продовжує ухилятися від виконання відповідного виду покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 06.02.2018 року був засуджений за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт, які мав відпрацювати ПП «Сервісбит», однак будучи повідомленим під розписку щодо порядку та умовами виконання громадських робіт та попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності у разі порушення зазначеного порядку та умов, йому було встановлено графік їх проходження у квітні місяці 2018 року, однак ним було відпрацьовано при цьому усього вісім годин 12.04.2018 року та 13.04.2018 року, з 16.04.2018 року до відбування покарання у виді громадських робіт не приступав, поважної причини на це не має. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у підготовчому судовому засіданні доказами, а саме:

?Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.02.2018 року про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 року та призначення покарання у виді 120 годин громадських робіт;

?Підпискою ОСОБА_4 від 11.04.2018 року про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередження, щодо притягнення до кримінальної відповідальності в разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт;

?Направлення Слов`янського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ №2024 від 11.04.2018 року, до відбування покарання ОСОБА_4 у виді 120 годин громадських робіт до ПП Сервісбит;

?Наказ ПП Сервісбит від 12.04.2018 року №32 про залучення ОСОБА_4 до відбування у 120 годин громадських робіт, починаючи з 12.04.2018 року та ознайомлення ОСОБА_4 з зазначеним наказом;

?Графіком виходу ОСОБА_4 на роботу у виді громадських робіт та ознайомленням ОСОБА_4 з зазначеним графіком;

?Табель виходу на роботу в квітні 2018 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній у квітні місяці 2018 року фактично відпрацював 8 годин громадських робіт;

?Попередженням про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 від 30.08.2018 року та довідкою ПП Сервісбит, з якої вбачається, що ОСОБА_4 до виконання покарання у виді громадських робіт не з`являвся у період часу з 16.04.2018 року по 04.09.2018 року;

?Довідками з лікувальних закладів м. Слов`янська, з яких вбачається, що ОСОБА_4 в період з 01.01.2018 року на лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався;

?Довідкою Начальника Слов`янського МРВ філії ДУ Центр пробації в Донецькій області, відповідно до якої вбачається, що станом на 14.05.2019 року ОСОБА_4 має 8 годин відбутого строку покарання в виді громадських робіт. Невідбутий строк покарання у вигляді громадських робіт становить 112 годин.

Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування у виді громадських робіт.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості від якого потерпілих немає, дані про особу: раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з березня 2015 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками, у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює, міцних соціальних з`язків не має.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Одночасно, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, критичну оцінку обвинуваченого своїх дій та, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання у вигляді арешту. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

ОСОБА_4 засуджений 06.02.2018 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт, покарання повністю не відбув, а тому до нього слід застосувати ст.71 КК України.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати, речові докази за провадженням відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 4 місяців арешту.

Згідно ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначенного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 06 лютого 2018 року у вигляді 120 годин громадських робіт, що у відповідності зі ст. 72 КК України відповідає 14 дням арешту, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 4 місяці 10 днів арешту.

Після набрання законної сили вироком Слов`янському відділу поліції ГУНП в Донецькій області затримати ОСОБА_4 та направити його через ІТУ м. Слов`янська в Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» м. Бахмут Донецької області, для виконання вироку.

Запобіжний захід, у виді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення даного вироку до виконання, тобто з моменту його затримання.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1