У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотання, в якому зазначає, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000100 від 18.10.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. Так, 18.10.2019 близько о 14 год. 00 хв. на черговий телефон військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов дзвінок від громадянки ОСОБА_5 , яка повідомила, що 17.10.2019 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено незаконне позбавлення волі її сина, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено, що 17.10.2019 близько 09 год. 00 хв. до ОСОБА_6 , що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , прибули невстановлені особи у військовій формі, які представились співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході розмови зазначені особи попросили ОСОБА_6 проїхати із ними до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній нібито перебуває в розшуку, як особа, що ухиляється від призову, на що ОСОБА_6 погодився. При прибуттю до ІНФОРМАЦІЯ_1 близько о 10 год. 00 хв. у ОСОБА_6 було вилучено особистий мобільний телефон та паспорт громадянина України. Близько о 12 год 00 год. ОСОБА_6 пройшов медичний огляд, де рішенням призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 останнього визнано придатним до військової служби. У подальшому, а саме з 12 год 00 год. 17.10.2019 по 17 год. 00 хв. 18.10.2019 громадянин ОСОБА_6 перебував в обласному збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки останньому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було заборонено залишати територію даного військового комісаріату та обмежено можливість самостійно залишити дану адміністративну будівлю. Окрім того, згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.10.2019 №2894 встановлено, що призовник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 , де рішенням призовної комісії даного військового комісаріату від 17.10.2019 останній визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час за ст. 64 «в» гр. І наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 №402-2008 року. Також у зазначеній відповіді вказано, що ОСОБА_6 на час проходження призовної комісії в розшуку не перебував, чинне законодавство призовник не порушував.

В обґрунтування внесеного клопотання прокурор вказує, що для встановлення всіх обставин можливого скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні відомостей та документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відсутність вказаних документів та інформації унеможливить належне розслідування кримінального провадження та встановлення усіх обставин кримінального правопорушення. У зв`язку з цим з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме дослідження підстав затримання та повторного медичного огляду ОСОБА_6 , а також утримання останнього в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації відсутня. А тому на підставі вищенаведеного прокурор просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, а саме дослідження підстав затримання та повторного медичного огляду ОСОБА_6 , а також утримання останнього в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, а також військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- Журналу виходу та входу із ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 17.10.2019 року по 18.10.2019 року;

- Відомчих наказів щодо вилучення особистих речей при входженні до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_6 ;

- Журналу вилучених особистих речей при входженні до ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині ОСОБА_6 ;

- Особової справи ОСОБА_6 ;

- Наказу щодо створення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 17.10.2019 -18.10.2019 рр.;

- Книги протоколів засідань призовної комісії відносно ОСОБА_6 ;;

- Рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким ОСОБА_6 визнано придатним до військової служби;

- Протоколу затримання ОСОБА_6 ;

- Відомостей щодо можливого розшуку ОСОБА_6 за порушення законодавства про призов;

- Адміністративного протоколу, який складений на ОСОБА_6 , щодо порушення законодавства про призов;

- Відеокамер спостереження за входом та виходом в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 17.10.2019 року по 18.10.2019 року;

- Відеокамер спостереження, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 17.10.2019 року по 18.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1