УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2019 Справа №607/23009/19

Провадження 1-кс/607/13166/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 16 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України, про проведення технічної експертизи документів.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 12 квітня 2019 року в УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України, звернувся ОСОБА_4 , 1982 року народження із заявою, в якій добровільно видав п`ять пляшок горілки із надписом «Грін Дей» та повідомив, що дані пляшки з горілкою виготовлені кустарним способом із підробленими акцизними марками.

Крім цього 06 серпня 2019 року в УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України, звернувся ОСОБА_5 , (анкетні дані змінено) із заявою, в якій добровільно видав сорок пляшок горілки із надписом «Грін Дей» та повідомив, що дані пляшки з горілкою виготовлені кустарним способом із підробленими акцизними марками.

06 серпня 2019 року в ході проведення огляду місця події вилучено сорок пляшок горілки із надписом «Грін Дей», які на момент огляду повністю наповнені прозорою рідиною, закриті, на горловинах яких містяться приклеєні смужки паперу, які зовні схожі на марки акцизного податку України із наступним зображенням «23АААД 246455» в кількості 20 штук, «23АААД 246456» в кількості 18 штук та «23АААД 246450» в кількості 2 штуки.

В ході проведення досудового розслідування, для встановлення того, чи відповідають смужки паперу, зовні схожі на марки акцизного податку України аналогічним, що знаходиться в офіційному обігу, та якщо ні, то яким способом вони виготовлені, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення технічної експертизи документів здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000079 судово-технічну експертизу документів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-технічної експертизи документів:

1) чи відповідають надані на дослідження та наклеєні на пляшки алкогольного напою, об`ємом 0,5 літра із написом «Грін Дей» смужки паперу, зовні схожі на марки акцизного податку України, а саме: смужки паперу, які зовні схожі на марки акцизного податку України із наступним зображенням «23АААД 246455» в кількості 20 штук, «23АААД 246456» в кількості 18 штук та «23АААД 246450» в кількості 2 штуки, аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу?

2) Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для проведення експертизи експерту необхідно надати два поліетиленові мішки чорного кольору, зав`язані ниткою, кінці яких скріплені бирками із підписами, в яких знаходиться по двадцять пляшок горілки, в кожному, із надписом «Грін Дей», із смужками паперу, які зовні схожі на марки акцизного податку України із наступним зображенням «23АААД 246455» в кількості 20 штук, «23АААД 246456» в кількості 18 штук та «23АААД 246450» в кількості 2 штуки.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення або пошкодження об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1