УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про проведення експертизи, внесеного в ході розслідування кримінального провадження
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення судово-медичної цитологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000211 від 22.09.2019 року, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до смерті ОСОБА_3 може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Користувачем даної квартири є батько останнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23.09.2019 року судово-медичним експертом за допомогою стерильних ножиців із кистей обох рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у два окремі паперові конверти зрізано верхні частини нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом лівої та правої кисті, для проведення судових експертиз, які опечатані до одного паперового конверту.

В клопотанні слідчий вказує, що для встановлення походження біологічних зразків необхідно призначити судово-медичну цитологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявив про розгляд клопотання без його участі.
Суд ухвалив розглянути клопотання без участі слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000211 від 22.09.2019 року, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до смерті ОСОБА_3 може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Користувачем даної квартири є батько останнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23.09.2019 року судово-медичним експертом за допомогою стерильних ножиців із кистей обох рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у два окремі паперові конверти зрізано верхні частини нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом лівої та правої кисті, для проведення судових експертиз, які опечатані до одного паперового конверту.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для чого необхідне проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Призначити судово-медичну цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1; на розгляд якої поставити наступні питання:
1.1. Чи мається у піднігтьовому вмісті правої та лівої кисті рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров, епітеліальні клітини?
1.2.Якщо так, то яка групова, видова та статева належність виявлених слідів?
1.3.Чи може дана кров, епітеліальні клітини походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
3.Копію ухвали направити експертам на виконання.
4.Надати експертам для проведення експертизи речовий доказ два окремі паперові конверти з верхніми частинами нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом лівої та правої кисті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на застосування експертом руйнуючих методів дослідження, за необхідності, із частковим збереженням об`єктів експертного дослідження (за можливості) або зміною їх властивостей, для забезпечення проведення подальших можливих досліджень у вказаному кримінальному провадженні.

6.Висновок експерта та речові докази після проведення експертизи видати слідчим, старшим слідчим чи начальнику слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: