Справа №377/439/18
Провадження №1-в/377/18/19
11 червня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.10.2009 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; постановою Славутицького міського суду Київської області від 14.11.2011 року звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено його для відбування покарання; 23.12.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова замінено невідбуту частину покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області на більш м`яке покарання у виді виправних робіт за місцем проживання строком на 1 рік 10 місяців 14 днів, 03 березня 2018 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2, ст.307, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна, вироком Славутицького міського суду Київської області від 24 липня 2018 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна, -
04 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в особі начальника ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення у справі № 377/439/18, П № 1-кп/377/40/18, в якій він просить уточнити вирок Славутицького міського суду Київської області від 24 липня 2018 року по відношенню до засудженого ОСОБА_4 в частині зарахованого терміну покарання в строк покарання із зазначенням цього терміну.
Обговоривши в судовому засіданні вказану заяву, заслухавши думку засудженого та прокурора, які не заперечували проти задоволення заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження № 377/439/18, П № 1-кп/377/40/18, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Цим вироком ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік. За сукупністю злочинів, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань остаточне покарання призначено у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Славутицького міського суду Київської області від 03 березня 2018 року (справа № 377/997/17, провадження № 1-кп/377/12/8), призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна.
В резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбування покарання обчислювати з 24 липня 2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 03 березня 2018 року справа № 377/997/17, провадження № 1-кп/377/12/8).
Як вбачається з вироку Славутицького міського суду Київської області від 03 березня 2018 року (справа № 377/997/17, П № 1-кп/377/12/18), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено покарання за сукупністю злочинів, на підставі ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна. Початок строку покарання обчислюється з моменту затримання з 10.12.2017 року.
Беручи до уваги, що при ухваленні вироку у його резолютивній частині не зазначено конкретний строк частково відбутого покарання за попереднім вироком Славутицького міського суду Київської області від 03 березня 2018 року справа № 377/997/17, провадження № 1-кп/377/12/8), який підлягає зарахуванню в строк відбування за даним вироком, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення вироку.
Так, строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Славутицького міського суду Київської області від 24 липня 2018 року в справі № 377/439/18, П № 1-кп/377/40/18 необхідно обчислювати з 24 липня 2018 року та зарахувати в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 03 березня 2018 року справа № 377/997/17, провадження № 1-кп/377/12/8). Згідно вироку Славутицького міського суду Київської області від 03 березня 2018 року (справа № 377/997/17, провадження № 1-кп/377/12/8) початок строку покарання обчислюється з моменту затримання з 10.12.2017 року. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 з 10.12.2017 року знаходився в Чернігівському слідчому ізоляторі, оскільки відносно нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під варто. Після набрання вироком законної сили 27.08.2018 року ОСОБА_4 було направлено для відбування покарання до Державної установи «Менська виправна колонія № 91».
Таким чином, строк частково відбутого покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 03 березня 2018 року (справа № 377/997/17, провадження № 1-кп/377/12/8), який підлягає зарахуванню в строк відбування покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 24 липня 2018 року в справі № 377/439/18, П № 1-кп/377/40/18, становить з 10 грудня 2017 року по 23 липня 2018 року включно.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
Заяву Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в особі начальника ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутицького міського суду Київської області від 24 липня 2018 року в справі № 377/439/18, П № 1-кп/377/40/18, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, зазначивши, що строк відбування покарання обчислювати з 24 липня 2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 03 березня 2018 року справа № 377/997/17, провадження № 1-кп/377/12/8) з 10 грудня 2017 року по 23 липня 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1