Провадження № 1-кс/750/5821/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006727 від 03.11.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, із забороною власнику права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власника майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

03.11.2019, близько 09 год. 00 хв., в м. Чернігові в районі буд. 283 по пр.Миру, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який рухаючись по пр.Миру, зі сторони вул.Михалевича, в напрямку дороги Е 95, в м.Чернігові, не впоравшись з керуванням здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ 110307», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався по пр. Миру, зі сторони дороги Е 95, в напрямку вул. Кільцева, в м. Чернігові.

В результаті ДТП водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та КШМД був доставлений до ЧМЛ № 2 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, садна лобної ділянки голови, забій грудної клітини.

В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження та КШМД була доставлений до ЧМЛ № 2 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, садна лобної ділянки голови.

В результаті ДТП водій автомобіля марки «ЗАЗ 110307» р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження та КШМД був доставлений до ЧМЛ № 2 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки, перелом лівої ключиці, забій лівого колінного суглобу.

Відомості за вказаним фактом 03.11.2019 внесено до ЄРДР під №0006727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.11.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУ НП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області.

03.11.2019 слідчим винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним автомобілем марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , перебуває у його власності.

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися належним йому майном автомобілем марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ..

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1