Справа № 554/8736/19
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 15.11.2019

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 26 серпня 2019 року близько 14 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у гуртожитку АДРЕСА_3 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав годинник сріблястого кольору «CASIO WR50M» з гравіюванням на зворотному боці та з ремінцем чорного кольору вартістю 954,50 грн, сонцезахисні окуляри «Ray-Ban» золотистого кольору вартістю 250 грн, металеву пательню сірого кольору «Tefal» зі скляною кришкою з надписом «Flamberg» вартістю 533,33 грн, футболку темно-синього кольору «DSQUARED» розмір «S», футболку білого кольору з надписами сірого кольору «GO! Brand Wear» розмір «S», футболку чорного кольору з надписами білого кольору «GO!» розмір «S», футболку синього кольору «FRUIT OF THE LOOM» розмір «S» загальною вартістю 320 грн, футболку білого кольору з вставками синього з коричневим кольорів «Club JU» розмір «M» вартістю 200 грн, вишиванку білого кольору з візерунком червоного з чорним кольору з надписом на комірі «SLOBOZHANKA» розмір «M» вартістю 200 грн, піджак синього кольору з надписом на комірі «WEST-FASHION» вартістю 399,67 грн, піджак чорного кольору з надписом на комірі «TIME OF STYLE» розмір «S» вартістю 188,33 грн, жилетку чорного кольору з надписом на комірі «KALIK JIN» розмір «M» вартістю 320 грн, курточку чорного кольору з надписом на комірі «BIG Men s classical» розмір «L» вартістю 200 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3565,83 грн.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26 вересня 2019 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1190 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому та добровільно відшкодував матеріальні збитки ОСОБА_5 .

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 із призначенням останньому узгодженого покарання.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 26 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 0002527 про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5652 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві) грн судових витрат на залучення експерта.

Речові докази: речі потерпілого ОСОБА_5 - повернути йому за належністю, негайно.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

СуддяОСОБА_1