Справа № 404/5478/19
Номер провадження 1-в/404/135/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кіровограда, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-11.11.2005 році Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У суді ОСОБА_2 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку дільничного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , був взятий відділом поліції на профілактичний облік, але незважаючи на проведену з ним роботу на шлях виправлення не став.

Так, ОСОБА_2 офіційно не працює, неодноразово протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.12.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 03.01.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 03.01.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Відтак, для недопущення в подальшому будь-яких порушень законодавства України, ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що відносно ОСОБА_2 має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, тобто до 31.08.2020 року, встановивши наступні обмеження:

- заборонити залишати межі міста Кропивницький без дозволу органів поліції;

- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу органів поліції;

- з`являтися на реєстраційну відмітку до органів поліції 1 (один) раз на місяць;

- з`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагяду.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1