Справа № 489/2822/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1253/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності ДБР в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:
27.05.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності ДБР в Миколаївській області, щодо невнесення даних до ЄРДР, відповідно до її заяви та усунення територіального управління ДБР в м. Миколаєві.

Заява ОСОБА_2 обґрунтована тим, що 15.04.2019р. за вих.№ м-46 нею було повідомлено територіальне управління ДБР в м. Миколаєві про скоєний злочин працівниками Кіровського ВП ГУНП в Кіровоградській області із вимогою про внесення цих відомостей до ЄРДР та почати досудове розслідування. Оскільки відповіді про вжиті заходи по заяві заявниці не надійшло, вона звернулася до Інгульського районного суду м. Миколаєва із заявою на бездіяльність ДБР в м. Миколаєві в порядку ст. ст. 303-306 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З огляду на положення ч. 1 ст. 304 КПК України оскарження рішення, дії або бездіяльності слідчого чи прокурора оформлюється у форми скарги.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність територіального управління Державного бюро розслідувань в м.Миколаєві, яке зареєстроване як юридична особа в Заводському районі м. Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул. Погранична, буд.9.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 на бездіяльність територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню заявникові для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, тому як територіальне управління державного бюро розслідувань у Інгульському районі м.Миколаєва не зареєстровано.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності ДБР в Миколаївській області - повернути заявнику для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, що подала скаргу з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1