Справа № 735/1269/19р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000223 від 12 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Близько десяти років тому ОСОБА_3 придбав у нині покійного ОСОБА_5 в с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, пристрій для стрільби, який в подальшому без передбаченого законом дозволу переніс до свого житлового будинку в АДРЕСА_1 та незаконно зберігав у кладовці будинку по місцю проживання до 12.08.2019 року. 12 серпня 2019 року, під час обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пристрій для стрільби. Згідно висновку експерта № 835 від 20.08.2019 року, наданий на дослідження пістолет, вилучений в ході обшуку у ОСОБА_3 , є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом із гнотовим запаленням. Діаметр каналу ствола пістолета 6 мм. Пістолет придатний для проведення пострілів, виготовлений саморобним способом.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність висвітлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в обвинувальному акті. Показав, що дійсно близько 10 років тому придбав у нині покійного ОСОБА_6 саморобний пістолет. Даний пістолет переніс до себе додому, де і зберігав, доки його не вилучили співробітники поліції.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 1256 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведення експертизи.

Речовий доказ: саморобний пістолет, що знаходиться на зберіганні в КЗЗ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу ДУ «Центр пробації»;

- повідомляти уповноважений орган ДУ «Центр пробації» про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу ДУ «Центр пробації».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок за проведення експертизи.

Речовий доказ: саморобний пістолет, що знаходиться на зберіганні в КЗЗ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1