УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про про проведення судово-одорологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про проведення судово-одорологічної експертизи, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

Слідчий мотивував свої вимоги тим, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2019 до Вінницького ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 19:00 год. 08.05.2019 по 08:00 09.05.2019, неправомірно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився напроти підїзду № 2 будинку № 75, що по вул. Пирогова у м. Вінниці. В подальшому 09.05.2019 даний автомобіль було знайдено по вул. А. Шептицького у м. Вінниці.

09.05.2019 під час проведення автомобіля марки «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_1 , червоно кольору, який належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено запаховий слід з керма автомобіля, який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4518786, скріплено підписами слідчого та понятих та запаховий слід з ручки перемикача передач, який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4518788, який скріплено підписами слідчого та понятих.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просила клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 289 КК України.

09.05.2019 під час проведення автомобіля марки «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_1 , червоно кольору, який належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено запаховий слід з керма автомобіля, який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4518786, скріплено підписами слідчого та понятих та запаховий слід з ручки перемикача передач, який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4518788, який скріплено підписами слідчого та понятих.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатні підстави для призначення проведення судово-одорологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000959 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-одорологічної експертизи по наданому сліду одорологічного походження, у кримінальному провадженні №0000959 від 10.05.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8..

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявний запаховий слід вилучений із керма автомобіля марки «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то чи придатний він для ідентифікації особи?

- Чи наявний запаховий слід, вилучений із ручки перемикача передач автомобіля марки «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то чи придатний він для ідентифікації особи?

Для проведення судово-одорологічної експертизи експертам надати спец. пакет запаховий слід з керма автомобіля, який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4518786, скріплено підписами слідчого та понятих та запаховий слід з ручки перемикача передач, який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4518788, який скріплено підписами слідчого та понятих.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Надати дозвіл працівникам СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: