14.11.2019
Справа № 642/7639/19
Провадження № 1-кс/642/4062/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002751 від 11.11.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2019 близько 03 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , із корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням у інше приміщення, яке обладнане сигналізацією, прибули до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний намір, підійшли по одного з метало-пластикових вікон, розташованого на першому поверсі, яке відкрили шляхом віджиму та незаконно проникли до приміщення вказаного приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обладнаного сигналізацією.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні вказаного приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », почали оглядати торгові місця, які орендують ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на першому поверсі, а саме вміст прилавків та меблів, з метою виявлення в них ювелірних виробів та цінного майна, що належать потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою їх таємного викрадення.

Після цього, знайшовши ювелірні вироби у вигляді каблучок та сережок із металу жовтого та срібного кольорів в кількості 490 штук, почали складати до сумки темно-зеленого кольору, яку принесли із собою, однак в цей час спрацювала сигналізація та на місце прибули співробітниками взводу реагування батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після прибуття співробітників охорони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли залишивши на місці викрадене майно. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довели свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від їх волі та не змогли викрасти майно потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та розпорядитися викраденим майном, так як були виявлені співробітниками охорони.

11.11.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затримані в порядку ст. 208 КПК України та їм повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

11.11.2019 під час огляду місця події, який здійснювався у період часу з 04.50 до 10.00 приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhon 6» білого кольору, імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 .

11.11.2019 о 12.40 в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI 7» імеі: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_5 та сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_6 .
Враховуючи зазначене, з метою зібрання доказової бази та кола зв`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні інформації з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Для встановлення істини по справі з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння вказаного злочину та інших злочинів, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по строк дії ухвали суду.
Існує обґрунтована підозра щодо вчинення корисливого умисного кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_8 та за дорученням співробітникам кримінальної поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по строк дії ухвали суду.
Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для ІНФОРМАЦІЯ_8 та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1