Провадження № 1-кс/643/5800/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №0004898 від 07.09.2019,

встановив:

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.115 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 року за №0004898, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, матеріали та обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.09.2019 приблизно о 07:56 год. за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 59, між 9-м та 10-м підїздом на клумбі виявлено труп неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі очевидців впав з даху 9-ти поверхового будинку, труп якого направлено до ХОБСМЕ №2.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено 07.09.2019 слідчим СВ Московського ВП ГУНП Харківської області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0004898, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

Під час огляду місця події, проведеного 07.09.2019, на вулиці, за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 59, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, інформація про що, 07.09.2019, надійшла до Московського ВП ГУНП Харківської області, зі служби «102».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості ,відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити частково.

Надати доручення експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи № 2 та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004898 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

- яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

- чи можливі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Висновок експерта надати слідчому СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1