УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002442 від 07.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до вісімнадцяти місяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 25 листопада 2019 року надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002442 від 07.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до вісімнадцяти місяців.

Клопотання мотивовано тим, що07.06.2018 року до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за вхідним №7763 надійшла заява громадянина ОСОБА_5 щодо можливого вбивства громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У своїй заяві ОСОБА_5 пояснює, що влітку 2009 року його старий знайомий запропонував йому легкий заробіток за 1000 доларів США ОСОБА_5 мав підписати деякі документи. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_5 надав свою згоду і в подальшому познайомився з ОСОБА_7 , який працює на ОСОБА_8 , останній разом із ОСОБА_9 є власником Корпорації «АІС».
З літа 2010 року по літо 2012 року у м. Харкові та м. Києві ОСОБА_5 підписував деякі документи, разом з ним їздили також ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В подальшому було відкрито кримінальне провадженння, в процесі якого працівниками поліції ОСОБА_5 був допитаний щодо підписаних ним документів, та які повідомили що він приймав участь у махінаціях з продажу автосалонів компанії «АІС» і за допомогою нього, ОСОБА_12 , злочинним шляхом уникнув від виплати банкам кредитних коштів на сотні мільйонів доларів. Також ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_12 забезпечив участь у кримінальному провадженні, від його імені, адвоката, який вирішив усі питання і він зміг уникнути кримінальної відповідальності.
Окрім того, ОСОБА_5 вказує, що 25.09.2010 року слідчим управлінням податкової адміністрації України було відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та деяких невстановлених осіб по факту створення фіктивних підприємств ТОВ «ГРАНД АЛЬЯНС ГРУП», ІП «ДЕЛЬКСПО ГРУП» та ТОВ «ГРАНД СЕРВІС» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво). Окрім того, постановою від 26.11.2010 року ОСОБА_15 на підставі протоколів його допитів від 23.12.2010 року та додаткового протоколу допиту від 27.12.2010 року був притягнений у якості обвинуваченого.
Також ОСОБА_5 зазначає, що на початку 2012 року ОСОБА_16 зателефонував до нього та сказав, щоб він разом з ОСОБА_17 та ОСОБА_18 приїхали до м. Харків, де вони отримали розпорядження, щодо виїзду на територію Російської Федерації на два тижні оскільки зі слів ОСОБА_19 їх буде розшукувати податкова поліція і доки ОСОБА_12 та ОСОБА_20 не вирішать дане питання, їм необхідно переховуватися за межами України. Однак з формальних підстав ОСОБА_21 не зміг перетнути кордон України, оскільки була відсутня фотокартка у паспорті, тому він поїхав на відпочинок у ОСОБА_22 . Та в подальшому ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_23 і ОСОБА_24 були жорстоко вбиті, а саме були задушені та кинуті в річку Оскол в районі с. Федосіївка Старокольського району Белгородської області. Після чого ОСОБА_5 знайшли та допитали працівники поліції Російської Федерації, які сказали, що вбивство ОСОБА_14 і ОСОБА_25 справа рук ОСОБА_8 , однак йому невідомим чином вдалось закрити цю справу.
Одразу після вбивства ОСОБА_14 і ОСОБА_25 кримінальна справа, відкрита у відношенні ОСОБА_26 , ОСОБА_14 і ОСОБА_25 була закрита за відсутністю складу злочину, що підтверджується ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2013 року у справі № 757/6584/13-к.
Виклавши у своїй заяві всі вищезазначені відомості, ОСОБА_5 вказує, що замовне вбивство ОСОБА_27 і ОСОБА_28 , яке було здійснено за особистим розпорядженням ОСОБА_8 , було необхідно йому для прикриття його та ОСОБА_29 злочинних оборудок з привласнення кредитних коштів і більш того, вбивство ОСОБА_30 та ОСОБА_31 унеможливило повернення грошових коштів, які знаходились на рахунках ТОВ «РД`СЕРВІС».
Під час проведення допиту, ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка, свої покази викладені в заяві повністю підтвердив, та пояснив, що побоюючись за своє життя та знепокоюючись долею своїх знайомих ОСОБА_14 та ОСОБА_25 , які позбавлені життя, звернувся до поліції.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконанно наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-Допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

-В порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій;
-В порядку ч.6 ст. 218 КПК України надано доручення співробітникам Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території від 16.11.2018, від 12.12.2018)
-Допитано в якості свідка ОСОБА_32 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_33 ;

-Направлено запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №0002442 до компетентних органів Російської Федерації;

-Надано запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України;
-В порядку ст. 36 КПК України надано доручення встановити особу ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Строк досудового розслідування кримінального провадження, встановлений абзацом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчується 07грудня 2019 року, однак досудове розслідування указаного злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, у зв`язку з необхідністю виконання ще певного обсягу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин правопорушення.

Зокрема, з метою забезпечення дієвості та ефективності досудового розслідування, що розслідується в рамках кримінального провадження № 0002442 від 07.06.2018, необхідно:

-встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , допитати повторно деяких свідків.

-надати доручення співробітникам Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (винести постанову про проведення слідчих дій на іншій території) для допиту ОСОБА_38 та проведення інших процесуальних дій на вказаній території з метою встановлення інших свідків злочину;
Виконання вказаного обсягу процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Враховуючи вище викладене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого 07.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002442, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на строк до 18 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002442 від 07.06.2018 року до вісімнадцяти місяців.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2)дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути не одноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0002442 від 07.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування кримінального провадження, встановлений абзацом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчується 07 грудня 2019 року, однак досудове розслідування указаного злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, у зв`язку з необхідністю виконання ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин правопорушення.

Виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002442 від 07.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до десятьох місяців, а саме до 07 жовтня 2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1