гСправа № 358/1721/19 Провадження № 1-кс/358/745/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000400 від 07.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, погодженого начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий поліції) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000090 від 20.03.2019 року, яке знаходиться у володінні органу досудового розслідування в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме надати дозвіл на ознайомлення з оригіналами відеозаписів від 07.11.2019 року про проведення обшуку домоволодіння належного ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на вилучення їх копій шляхом перенесення на цифровий носій інформації.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2019 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000090 від 20.03.2019 за ч. 1 ст. 188-1 КК України на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 проводив обшук за адресою: АДРЕСА_1 , на території власником якого являється ОСОБА_5 . Під час виконання старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном поліції ОСОБА_6 службових обов`язків, ОСОБА_5 заподіяла працівнику поліції легкі тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків обличчя.

07 листопада 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400, за ознаками за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 листопада 2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000090, застосовувався технічний засіб фіксації, а саме відеокамера марки «Panasonic» HC-V260 та здійснювався відеозапис процесуальної дії.

В ході досудового розслідування було встановлено, що матеріали, які містяться у кримінальному провадженні № 0000090 від 20.03.2019 року та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: цифрові записи з відеокамери марки «Panasonic» HC-V260, що були отриманий в ході проведення обшуку від 07.11.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 , можуть бути використані як важливі докази у даному кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити істину по справі, додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відтак, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000090 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в ході досудового розслідування отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим.

Тому, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий поліції просить здійснити доступ до відеозаписів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000090 від 20.03.2019 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та подальшого вилучення їх копій шляхом перенесення на цифровий носій інформації.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться відеозаписи проведення обшуку від 07.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться у кримінальному провадженні № 0000090 від 20.03.2019 року, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000090 від 20.03.2019 року відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалах кримінального провадження № 0000090 від 20.03.2019 року, становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, оскільки іншим способом встановити обставини справи є неможливим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих, а саме: начальнику СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000400 від 07.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: можливість ознайомитися з оригіналами відеозаписів від 07 листопада 2019 року про проведення обшуку домоволодіння належного ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться у кримінальному провадженні №0000090 від 20.03.2019 року, а також надати дозвіл на вилучення їх копій шляхом перенесення на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1