справа №176/2590/19
провадження №1-кс/176/886/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 13.11.2019 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 13.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 10553/19 від 14.11.2019 року надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на бензопилу червоного кольору "Кедр", серійний номер GL4500М, яка була видана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , та зразки зрублених дерев акації приблизно довжиною 1-1,5 метри, діаметрами від 0,2 до 0.8 метрів, у кількості 76 стовбурів, які були вилучені слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 12.11.2019 року в ході проведення огляду місця події у лісосмузі, що розташована на відстані приблизно трьох кілометрів від краю вулиці С.Федорченка м. Жовті Води.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.11.2019 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 18 год. 55 хв. громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лісосмузі. що знаходиться з південної сторони вул. Федороченка м. Жовті Води Дніпропетровської області, умисно, без передбаченого законом дозволу здійснив спил дерев.

За даним фактом 13.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000969 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

Приймаючи до уваги, що вказані вище речі можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження майна, запобігання спробі його знищення, для можливої подальшої конфіскації цього майна то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000969, 12.11.2019 року в лісосмузі, що розташована неподалік вул. Федорченка в м. Жовті Води Дніпропетровської області невстановленими особами, умисно здійснено порубку дерев, сума збитків встановлюється, за цим фактом 13.11.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час огляду місця події від 12.11.2019 року, а саме лісосмуги, яка знаходиться з південного боку вул. Федорченка в м. Жовті Води в присутності понятих було оглянуто вантажний автомобіль марки MAN з з р.н. НОМЕР_1 в кузові якого знаходилися спиляні дерева, а також кучі із спиляними деревами, які в подальшому були вилучені до Жовтоводського ВП.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.11.2019 року, а саме відкритої ділянки місцевості, яка являє собою асфальтове покриття, яке знаходиться навпроти будинку №7 по вул. Федорченка м. Жовті Води, було виявлено бензопилу червоного кольору, яка має напис "Кедр" та серійний номер GL4500М. Дана пила була добровільно видана ОСОБА_5 .. В подальшому вказана пила була вилучена до Жовтоводського ВП ГУНП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 12.11.2019 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події.
Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, територія місця події, а саме земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на праві державної власності належить Державі в особі П`ятихатської районної державної адміністрації.
Документи, що підтверджують право власності на бензопилу марки "Кедр", червоного кольору, серійний номер GL4500М, відсутні.

Оцінюючи у сукупності з іншими доказами, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, будуть мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є незаконна вирубка дерев та чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують експертного дослідження, додаткової перевірки та з`ясування обставин, та тим самим встановлення причетної особи, як такі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому також існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність його пошкодження, зіпсування чи знищення.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 13.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

- бензопилу червоного кольору "Кедр", серійний номер GL4500М, на лезах якої містяться зразки деревяної стружки. що було видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вилучені слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 12.11.2019 року в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 ;

- зразки зрублених дерев акації приблизно довжиною 1-1,5 метри, діаметрами від 0,2 до 0,8 метрів, у кількості 76 стовбурів, що вилучені слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 12.11.2019 року в ході проведення огляду місця події у лісосмузі, що розташована на відстані приблизно трьох кілометрів від краю вулиці С.Федорченка м. Жовті Води.

Заборонити будь-яким особам користуватись, володіти та розпоряджатись вилученим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 майном в ході проведення оглядів місця події 12.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1