УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комп`ютерної технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000713 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, щодо ДТП в наслідок якої вантажний самоскид «IVECO MAGIRUS», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення водій та пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», р/н НОМЕР_2 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , малолітня ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці пригоди.

Як вбачається з клопотання, в ході огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений відео регістратор марки «CELSIOR» № 3 з мікрокартою 16GB TC58 7D2H HKA1 18052401, який знаходився біля автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», р/н НОМЕР_2 .

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення судової комп`ютерної технічної експертизи техніки, а саме автомобільного відео реєстратора марки «CELSIOR» № 3 та мікрокарти 16GB TC58 7D2H HKA1 18052401, які було вилучено під час огляду місця ДТП, біля автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», р/н НОМЕР_2 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів ОНДІСЕ МЮ України до кримінального провадження № 0000713 від 18.07.2019 року, та доручити їм провести судово комп`ютерну технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи мається на автомобільному відео регістраторі марки «CELSIOR» № 3 відео запис моменту ДТП 18.07.2019, при якому мало місце зіткнення вантажного автомобіля «IVECO MAGIRUS» р/н НОМЕР_1 з автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA», р/н НОМЕР_2 ?

-Чи мається на мікрокарті 16GB TC58 7D2H HKA1 18052401 відео запис моменту ДТП 18.07.2019, при якому мало місце зіткнення вантажного автомобіля «IVECO MAGIRUS» р/н НОМЕР_1 з автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA», р/н НОМЕР_2 ?

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази для часткового або повного використання під час проведення експертизи, застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів та зміни властивостей об`єкта дослідження відповідно до методики проведення експертизи.
У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000713 від 18.07.2019 для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1