Справа №484/2674/19
Провадження №1-кс/484/869/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

04.06.2019р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0001200 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001200 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.06.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення дослідження зброї, в якому зазначає, що 31.05.2019р. під час проведення перевірки власника мисливської гладкоствольної зброї - рушниці ТОЗ-343 № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 20.12.2021 року, ОСОБА_4 , 1971 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем машкання в сейфі поряд з вищевказаною рушницею було виявлено: предмети схожі на боєприпаси калібру 7.62 (4 шт.), предмети схожі на боєприпаси калібру 5.45 (7шт.), предмети схожі на боєприпаси калібру 22 ЛР (1шт.), предмети схожі на боєприпаси калібру 410 (3 шт.), предмети схожі на димові шашки (2 шт.)
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказані боєприпаси, які в подальшому були оглянуті та вилучені, а саме: предмети схожі на боєприпаси калібру 7.62 в кількості 4 шт. були поміщенні до експертного пакету № EXPO 262133, предмети схожі на боєприпаси калібру 5.45 в кількості 7 шт. були поміщенні до експертного пакету № EXPO 170308, предмети схожі на боєприпаси калібру 22 ЛР в кількості 1 шт. було поміщено до експертного пакету № EXPO 170307, предмети схожі на боєприпаси калібру 410 в кількості 3 шт. були поміщенні до експертного пакету № EXPO 153485.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту, чи дійсно виявлені та вилучені за вищевказаною адресою боєприпаси, являються бойовими припасами до вогнепальної зброї.
З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи зброї.
На судове засідання слідчий не з`явився. Про місце, день та час розгляду клопотання слідчий повідомлений своєчасно та належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, отже вважаю за можливе розглянути клопотання без його участі. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення експертизи зброї.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001200 від 01.06.2019 року судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи являються представлені на експертизу предмети, ззовні схожі на боєприпаси, які 31.05.2019 були добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_4 , які він зберігав за адресою: АДРЕСА_1 і які знаходяться в пакетах EXPO 262133, EXPO 170308, EXPO 170307, EXPO 153485, бойовими припасами до вогнепальної зброї?
- Якщо так, то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені на експертизу предмети, ззовні схожі на боєприпаси?
- Чи придатні надані предмети, ззовні схожі на боєприпаси, для стрільби (в тому числі з конкретної зброї)?
Для проведення експертизи експертам надати пакет № EXPO 262133 всередині якого знаходяться предмети схожі на боєприпаси калібру 7.62 в кількості 4 шт., пакет № EXPO 170308 всередині якого знаходяться предмети схожі на боєприпаси калібру 5.45 в кількості 7 шт., пакет № EXPO 170307 всередині якого знаходяться предмети схожі на боєприпаси калібру 22 ЛР в кількості 1 шт., пакет № EXPO 153485 в середині якого знаходяться предмети схожі на боєприпаси калібру 410 в кількості 3 шт.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Зобов`язати Миколаївське НДЕКЦ МВС України надати СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області висновок експерта за результатами експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: