Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/490/19
№ 1-кп/733/77/19
Вирок
Іменем України
"23" травня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду м. Ічня кримінальне провадження № 0000122 від 06 квітня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, учня 2 курсу ДПТНЗ «Ічнянський професійний аграрний ліцей», не одруженого, не працюючого, засудженого 07 грудня 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, не відбута частина покарання становить 157 годин, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
11 січня 2019 року останній поставлений на облік до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
04 лютого 2019 року ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.
04 лютого 2019 року до КП «Ічнянське ВУЖКГ» направлено вищевказаний вирок суду від 07 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 для виконання, де останній повинен був приступити до відбування покарання з 05 лютого 2019 року.
Цього ж дня від КП «Ічнянське ВУЖКГ» надійшло підтвердження про отримання та прийняття до виконання матеріалів відносно ОСОБА_3
20 лютого 2019 року КП «Ічнянське ВУЖКГ» повідомило, що ОСОБА_3 15 лютого 2019 року, 18 лютого 2019 року та 19 лютого 2019 року не з`явився для відбування покарання у вигляді громадських робіт, причини неявки відсутні.
ОСОБА_3 20 лютого 2019 року викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. За викликом останній прибув 25 лютого 2019 року та пояснив, що не з`являвся до КП «Ічнянське ВУЖКГ» для відпрацювання громадських робіт у зв`язку з сімейними обставинами.
25 лютого 2019 року Ічнянським РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області винесено попередження та додатково роз`яснено ОСОБА_3 про те, що у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.
28 лютого 2019 року з КП «Ічнянське ВУЖКГ» надійшов табель та довідка, відповідно до яких ОСОБА_3 фактично відпрацював лише 16 годин громадських робіт, а повинен був відбути 24 години.
01 березня 2019 року з КП «Ічнянське ВУЖКГ» відносно ОСОБА_3 надійшов графік виходу для відбування громадських робіт у березні 2019 року.
29 березня 2019 року з КП «Ічнянське ВУЖКГ» надійшов табель та довідка, відповідно до яких ОСОБА_3 фактично відпрацював лише 22 годин громадських робіт, а повинен був відбути 28 години.
Цього ж дня КП «Ічнянське ВУЖКГ» надали графік на квітень 2019 року відносно ОСОБА_3
29 березня 2019 року було направлено виклик ОСОБА_3 до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

29 березня 2019 року ОСОБА_3 пояснив, що допустив прогули в березні місяці 11 березня 2019 року, 12 березня 2019 року, 22 березня 2019 року та 25 березня 2019 року за сімейними обставинами. Також він додатково був попереджений про те, що у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.
03 квітня 2019 року КП «Ічнянське ВУЖКГ» надіслало доповідну, відповідно до якої ОСОБА_3 01 квітня 2019 року та 02 квітня 2019 року не з`являвся для відбування громадських робіт.
03 квітня 2019 року ОСОБА_3 викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, де останній надав пояснення, допустив прогули 01 квітня 2019 року та 02 квітня 2019 року у зв`язку із сімейними обставинами.
Згідно довідки КП «Ічнянське ВУЖКГ» від 20 травня 2019 року станом на теперішній час не відбута частина покарання у вигляді громадських робіт складає 157 годин, так як ОСОБА_3 відпрацював 83 години.
Отже, ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2018 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт, тобто не виконує обов`язки щодо відбування покарання, вчиненому особою, засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, а саме: не виконує установлені обов`язки, порушуючи порядок та умови відбування покарання, передбачені ст. 36,37 КВК України - систематично не з`являвся для реєстрації до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, не виходив на відпрацювання громадських робіт, неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, як наслідок не відбув громадські роботи в повному обсязі. Не відбута частина покарання у вигляді громадських робіт складає 157 години.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що дійсно був засуджений вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2018 року до 240 годин громадських робіт. Він був ознайомленим з порядком відбуття громадських робіт, але не відбув призначене покарання та не відпрацював громадські роботи в зв`язку із сімейними обставинами, хоча документальне підтвердження відсутнє, і мав в подальшому можливість відпрацювати громадські роботи, але із-за своєї безвідповідальності без поважних причин не відбув вищевказане покарання у вигляді 157 годин громадських робіт. Також за вищевказаний період він не проходив стаціонарне та амбулаторне лікування
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального правопорушення, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Згідно досудової доповіді, складеної фахівцем (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, а ризик небезпеки для суспільства - низький.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вибираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує всі пом`якшуючі обставини та особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, на даний час не працює,не одружений, характеризується за місцем проживання позитивно, раніше судимий, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вважає вибрати йому міру покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуту міру покарання за попереднім вироком, перерахувавши 157 не відбутих годин громадських робіт відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України та остаточно призначити міру покарання у вигляді арешту в межах санкції статті, оскільки такий вид покарання необхідний і достатній для його перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

УХВАЛ И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому міру покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.
Застосувати ч. 1 ст. 71 КК України та до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2018 року, та остаточно призначивши покарання у вигляді 1 (одного) місяця 5 днів арешту.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного його затримання.
Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1