Справа № 489/5088/19
Номер провадження 1-кс/489/2284/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003492 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме виявлення 18.09.2019 р. о 12.20 год. по АДРЕСА_1 , в службовому приміщенні газової заправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », трупів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків (з`єднання по яким не відбулось), відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період часу з 01.03.2019 р. по 18.09.2019 р. виходили на зв`язок з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, користувався вказаними номерами мобільного зв`язку, та за допомогою документів про зв`язок вказаних абонентських номерів, можливо встановити відомості про місцезнаходження ОСОБА_6 до, на момент та після вчинення ним злочину.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків (з`єднання по яким не відбулось), відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період часу з 01.03.2019 р. по 18.09.2019 р. виходили на зв`язок з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю вилучення їх копій на електронних носіях.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: