Справа № 194/867/19
Номер провадження 1-кс/194/510/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000216 від 04.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування 23.05.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Тернівка, вул. Набережна, буд. 11, в ході якого було виявлено та вилучено 5 слідів відбитків пальців рук, які упаковані та опечатані в паперовий конверт.

Під час досудового розслідування 25.05.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 5 слідів відбитків пальців рук, які упаковані та опечатані в паперовий конверт.

Під час досудового розслідування 27.05.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 5 слідів відбитків пальців рук, які упаковані та опечатані в паперовий конверт.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення відношення вилучених в ході оглядів місця події слідів пальців рук до особи, яка має відношення до вчинення кримінальних правопорушень та залишила на місці події вилучені вказані відбитки, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та проводити розгляд без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 04.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме: встановлення відношення вилучених в ході оглядів місця події слідів пальців рук до особи, яка має відношення до вчинення кримінальних правопорушень та залишила на місці події вилучені вказані відбитки, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 04.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів пальців рук, вилучених 23.05.2019 року в ході огляду місця події, опечатані в паперовому конверті?

- чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів пальців рук, вилучених 25.05.2019 року в ході огляду місця події, опечатані в паперовому конверті?

- чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів пальців рук, вилучених 27.05.2019 року в ході огляду місця події, опечатані в паперовому конверті?

- якщо придатні, чи належать сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачання об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, згідно з методикою.

Для дослідження експертові направити запаковані 23.05.2019 року в паперовому конверті експертної служби - 5 відбитків слідів пальців рук; запаковані 25.05.2019 року в паперовому конверті експертної служби - 5 відбитків слідів пальців рук; запаковані 27.05.2019 року в паперовому конверті експертної служби - 5 відбитків слідів пальців рук; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена судова трасологічна експертиза, висновок експерта по даній експертизі.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1