Справа № 465/3285/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/554/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора ТОВ «Національна агенція нерухомості» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2019 року,
з участю
прокурора ОСОБА_7
представника скаржника адвоката ОСОБА_8

встановила:

цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Національна агенція нерухомості» ОСОБА_8 про скасування ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2017 року про накладення арешту на майно.
На дану ухвалу директор ТОВ «Національна агенція нерухомості» ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Національна агенція нерухомості» ОСОБА_6 слід закрити зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому; 11-1) продовження відсторонення від посади; 12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування; 13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев`ятої статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Ухвала слідчого судді, яка оскаржується в даному випадку, до вищевказаного переліку судових рішень не входить.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відтак, з врахуванням вищевказаних норм кримінального процесуального закону, дана ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, а тому апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 392, 399, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Національна агенція нерухомості» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2019 року, якоювідмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Національна агенція нерухомості» ОСОБА_8 про скасування ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2017 року про накладення арешту на майно закрити.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3