Справа № 307/2878/19
Провадження №1-кп/307/780/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000619, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17.09.2019 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 05.07.2019 року, відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Суд з власної ініціативи запропонував учасникам судового провадження повернути кримінальне провадження в канцелярію суду, так як воно передано цьому складу суду для об`єднання його з іншим кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 296 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачений ст. 296 ч. 2, ст. 199 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке знаходиться у провадженні цього складу суду, а об`єднання всіх проваджень потягне за собою затягування розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали пропозицію суду, суд приходить до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження було передане цьому складу суду (суддя ОСОБА_1 ) без автоматизованого розподілу, на підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 334 ч. 2 КПК України, згідно якої, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У провадженні цього складу суду (суддя ОСОБА_1 ), на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 296 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачений ст. 296 ч. 2, ст. 199 ч. 1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за № 307/1483/15-к.

Суд вважає, що об`єднання справ у даному випадку може потягнути за собою затягування судового розгляду, так як збільшиться кількість учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 334 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України не об`єднувати з іншим кримінальним провадженням.

Дане кримінальне провадження повернути у канцелярію Тячівського районного суду для здійснення розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1