Справа № 366/2171/18
Пр. № 1-кп/366/35/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої- ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000285 від 09.07.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Запрудка Іванківського району Київської області, громадянки України,освіта неповна вища, заміжньої, працюючої контролером деревообробного виробництва у ФОП ОСОБА_8 , раніше не судимої, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2018 року до Іванківського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000285 від 09.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України.
Справу призначено до розгляду на 28 травня 2019 року.
В судове засідання, яке відбулося 28.05.2019 року з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та були допитані. Свідок ОСОБА_14 у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином та вчасно. Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та про доставку свідка ОСОБА_14 приводом.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд вважає,що розгляд кримінального провадження слід відкласти, а для своєчасного,повного та об`єктивного розгляду справи необхідно свідка ОСОБА_14 , який був повідомлений належним чином та не з`явився в судове засідання і не повідомив суд про причини своєї неявки, доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 140-142, 143, ст.ст. 42, 144,139 ,ст. 323 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження відкласти на 18 вересня 2019 року на 13 год. 30 хв.
Свідка:
1. ОСОБА_14 , який проживає в АДРЕСА_1 доставити в судове засідання, приміщення Іванківського районного суду: смт.Іванків вул.Проскури,14-а Київської області на 18 вересня 2019 року на 13 год.30 хв.- П Р И В О Д О М.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції Головного управління МВС України в Київській області.
Копію ухвали направити до Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури для здійснення контрою за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1