У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході виконання будівельних робіт на території повітряно - десантного комплексу за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, на території 37 загальновійськового полігону, який відноситься до військової частини НОМЕР_1 , відповідно до Договору, укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо проведення робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (місце шикування, тренажер Князева) службовими особами військової частини НОМЕР_1 підписано акти приймання виконаних будівельних робіт, які реально були виконані не в повному обсязі в результаті чого з рахунку військової частини А НОМЕР_3 були незаконно перераховані грошові кошти, що заподіяло істотну шкоду.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до наступних документів: посадові інструкції командира військової частини, його заступників, головного бухгалтера та членів тендерного комітету, посадові інструкції осіб, які підписали акт прийому виконаних робіт по договору № 127 від 07.12.2016 року; документи, щодо якості, відповідності та походження поставлених матеріалів, з яких у подальшому здійснювалось будівництво повітряно десантного комплексу відповідно договору № 127 від 07.12.2016 року; положення та наказ про створення тендерного комітету; протоколи засідань тендерного комітету, які мають відношення до подальшого укладання договору № 127 від 07.12.2016 року на будівництво повітряно десантного комплексу; договір № 127 від 07.12.2016 року на будівництво повітряно десантного комплексу; додаткові угоди до даного договору; кошторис договору № 127 від 07.12.2016 року; дефектні акти до договору № 127 від 07.12.2016 року; акти прийому виконаних робіт по договору № 127 від 07.12.2016 року форми КБ 2В, КБ 3В; довідка про вартість виконаних робіт, відомостей, ресурсів та розрахунків, загальновиробничих витрат по договору № 127 від 07.12.2016 року; платіжні доручення на оплату робіт по договору № 127 від 07.12.2016 року робочого проекту по будівництву повітряно десантного комплексу; акти відповідності, сертифікати якості щодо побудованого будівництво повітряно десантного комплексу, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з військової частини НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з положеннями ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вказані вимоги закону слідчим ОСОБА_3 при подачі клопотання дотримані не були.
За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала оскарженню не підлягає.