Єдиний унікальний номер 722/766/19
Номер провадження 1-в/722/73/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засідання засуджений підтримав подане клопотання.
Представник ДУ «СВК (№67)» заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він лише став на шлях виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вважає передчасним.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано до суду клопотання про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що раніше не судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області 23.07.2008 року за вчинення злочинів, передбачених п.п. 6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді 13-ти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 11.04.2008 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком, строк його попереднього ув`язнення з 11.04.2008 року по 25.08.2008 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 27.11.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних особливо тяжких злочинів. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 17.05.2019 року начальником ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 11.04.2008 року. За час перебування в слідчому ізоляторі в м.Миколаїв до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. До ДУ «СВК (№ 67)» прибув 19.09.2008 року. По прибуттю до установи та по грудень 2012 року залучався до суспільно-корисної праці на різних виробничих дільницях підприємствах установи. З грудня 2012 року та по червень 2016 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку з стійким небажанням працювати. З липня 2016 року працевлаштований на підприємстві установи в гірничому цеху №1 вибірником-складальником каменю стінового. За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У чотирьох випадках заохочувався у вигляді подяк. У відношенні до персоналу установи тактовний. По відношенню до засуджених вживчивий та неконфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні та установі відвідує, намагається для себе робити відповідні висновки. У 2014 році здобув професію «Машиніста крана» другого розряду в навчальному центрі, що функціонує при установі. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Має збитки завданих скоєним злочином, які відшкодовує за рахунок заробітної плати. Згідно з вироком суду вину у вчинених злочинах визнає та щиро розкаюється у вчиненому.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 30.10.2014 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення; 29.07.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення; 31.08.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.
Згідно виписки з протоколу №1 від 10.01.2019 року засідання комісії відділення СПС №4 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням комісії засудженому ОСОБА_4 дана оцінка, як особі, яка стає на шлях виправлення.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 17.05.2019 року №147 встановлено, на даний час стан здоров`я засудженого ОСОБА_4 задовільний.
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та з урахуванням думки прокурора, вважаючи заперечення представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 23.07.2008 року вироком Апеляційного суду Миколаївської області, умовно-достроково на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 5 (п`ять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: