Справа № 441/1248/19 1-кп/441/166/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. матеріали обвинувальних актів у кримінальному провадженні № 0000326 від 14.05.2019р. і № 0000352 від 25.05.2019р. на

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської обл., гр-на України, українця, безпартійного, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судженого Городоцьким райсудом Львівської обл. 30.06.2011р. за ч. 3 ст. 185, ст.75 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі з випробуванням на два роки, 05.07.2013р. цим же судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ст. 70, 71 КК України на п`ять років шість місяців позбавлення волі, 05.11.2018р. цим же судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 03.06.2019р. цим же судом за ч. 2 і 3 ст. 185, ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого на АДРЕСА_2 у цьому ж населеному пункті,
за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 , 14.05.2019р. близько 05 год. 30 хв., проникнувши на обнесене огорожею подвір`я на АДРЕСА_3 і тут же, далі у господарське приміщення, звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_8 килим розміром 90 х 157 см, вартістю 140 грн. та 20 м кабелю ПВС 2 х 2.5 кв., вартістю 501 грн., а всього на 641 грн.

Крім того, ОСОБА_7 23.05.2019р. близько 22 год., в стані алкогольного сп`яніння, у будинку на АДРЕСА_2 , у конфлікті із ОСОБА_9 на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс останньому декілька ударів кулаками та ногами по тілу і голові, збивши потерпілого на підлогу, копав по тілу, схопивши руками за голову двічі вдарив тильною частиною до кахелю пічки, як наслідок умисно спричинив тому крововиливи у м`які оболонки головного мозку, рану на голові у тім`яно-потиличній ділянці, множинні синці на обличчі, садно на вушній мушлі, синець у завушній ділянці, крововилив у слизову верхньої губи, підшкірний крововилив голови, що в сукупності призвели до утворення внутрішньо-черепної травми (набряку головного мозку), що викликало зупинку серцевої діяльності та зупинку дихання, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_9
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані відповідно за ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 31.07.2019р. кримінальне провадження № 0000326 від 14.05.2019р. на ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України і № 0000352 від 25.05.2019р. на ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України об`єднано в одне провадження.
09.07.2019р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_7 уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній повністю та беззастережно визнає вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України та згідний на призначення покарання на три роки два місяці позбавлення волі.
31.07.2019р.прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_7 уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній повністю та беззастережно визнає вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, згідний на призначення покарання на вісім років позбавлення волі.
В суді прокурор ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , кожен висловився на затвердження судом вищеозначених угод про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_7 , покликаючись на добровільне визнання вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень і згоду на призначення йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки два місяці позбавлення волі та за ч. 2 ст. 121 КК України - вісім років позбавлення волі, просить затвердити угоди.
Захисник висловився на затвердження угод про визнання винуватості від 09.07. і 31.07.2019р.
Потерпілий ОСОБА_8 09.07.2019р. надав письмову згоду прокурору на укладення угоди з підозрюваним ОСОБА_7 . В суд не з`явився, 29.07.2019р. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, а 31.07.2019р. повідомив про згоду на затвердження угоди і завершення розгляду провадження без його участі.
Потерпілий ОСОБА_6 30.07.2019р. надав письмову згоду прокурору на укладення угоди з обвинуваченим ОСОБА_7 . В суді висловив свою згоду на затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурорам Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні на останнього за ч. 2 ст. 121 КК України.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовані обставини, які свідчать, що обвинувачений ОСОБА_7 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угод про визнання винуватості від 09 і 31.07.2019р., характер обвинувачення та вид покарання, яке буде до нього застосовано.
З огляду на пояснення обвинуваченого в суді, позицію потерпілого, захисника та прокурорів, на зміст обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0000326 від 14.05.2019р. і № 0000352 від 25.05.2019р. та угод про визнання винуватості від 09 і 31.07.2019р., суд доходить висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , що узгоджене покарання за кожною угодою відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угоди укладені добровільно, ґрунтуються на фактичних матеріалах провадження, а отже, що такі відповідають закону та затверджує їх.
Вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 03.06.2019р. ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 і 3 ст. 185, ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі.
Оскільки злочини, інкриміновані у вину ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні вчинені ним до постановлення вищеозначеного вироку, то остаточне покарання суд призначає з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.05.2015р. на речові докази у провадженні слід скасувати.
Процесуальні витрати у провадженні складають 1 413 грн. 09 коп. і підлягають стягненню із ОСОБА_7 в дохід держави.
Рішення щодо речових доказів суд приймає відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
ОСОБА_7 у провадженні затриманий 25.05.2019р., запобіжний захід у виді тримання під вартою йому обрано 27.05.2019р.
Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :
затвердити угоду прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_7 про визнання винуватості від 09.07.2019р. у кримінальному провадженні № 0000326 від 14.05.2019р. за ч. 3 ст. 185 КК України.
Затвердити угоду прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_7 про визнання винуватості від 31.07.2019р. у кримінальному провадженні № 0000352 від 25.05.2019р. за ч. 2 ст. 121 КК України.
Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання на три роки два місяці позбавлення волі та за ч. 2 ст. 121 КК України, призначивши йому покарання на вісім років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_7 покарання за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на вісім років позбавлення волі.

В порядку ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_7 покарання за їх сукупністю, шляхом часткового складання призначених покарань, на дев`ять років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня фактичного затримання - 25.05.2019р.
Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.05.2019р. на чотири ПЛС зі слідами рук, фрагменти футболки, змиви та зіскоб РБК, фрагмента із покривала, ковдри і килиму, недопалок сигарети, мікрооб`єкти із металевої пластини, 21 грн., в`язку ключів, металеву пластину, жовту куртку, коричневу жилетку, пару черевик, чорні джинсові штани, ремінь, темно-синю кофту у білу смужку, темно-синій светр, чорну сорочку, світло-коричневу футболку, темно-сині труси, чорні шкарпетки, сірі джинсові штани із написом «Vila clothes» - скасувати.
Стягнути із ОСОБА_7 в дохід держави 1 413 грн. 09 коп. процесуальних витрат.
Речові докази у провадженні:
килим розміром 90 х 150 см - повернути потерпілому ОСОБА_8 ;
в`язку ключів та 21 грн. повернути потерпілому ОСОБА_6 ;
чотири ПЛС зі слідами рук, фрагменти футболки, змиви та зіскоб РБК, фрагмента із покривала, ковдри і килиму, недопалок сигарети, мікрооб`єкти із металевої пластини, металеву пластину, жовту куртку, коричневу жилетку, пару черевик, чорні джинсові штани, ремінь, темно-синю кофту у білу смужку, темно-синій светр, чорну сорочку, світло-коричневу футболку, темно-сині труси, чорні шкарпетки, сірі джинсові штани із написом «Vila clothes» знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1