Справа №611/577/19
Провадження № 1-кс/611/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року слідчий суддя Барвінкіцського райсуду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яким просить призначити судову вибухо-технічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000168 від 20.06.2019 , для проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає,що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківскій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, зберігає предмет схожий на гранату.

20.06.2019 об 11:55 в АДРЕСА_1 , під час огляду місця події, у ОСОБА_4 в правій кишені одягнених на ньому шортів було виявлено та вилучено корпус ручної протипіхотної гранати "Ф-1" та запал " УЗРГМ-2", які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був складений протокол огляду місця події від 20.06.2019.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової вибухо-технічної експертизи.
Слідчий до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення факту належності предмету зовні схожого на корпус гранати, вилученого в ході огляду місця події, до боєприпасів, та його придатності для скоєння вибуху, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової вибухо-технічної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухо-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 000168 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019 року, судову вибухо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чим є надані на дослідження предмети ?
-Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів та вибухових пристроїв?
-Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою саме, яка її вага?
-Заводським чи саморобним способом виготовлені предмети, надані на дослідження?
-Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв у відокремленому та сполученому стані?
-Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому та сполученому стані?

Проведення судової вибухо-технічної експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.
Для проведення експертизи направити два пакети з об`єктами дослідження.
Копію дійсної ухвали невідкладно направити до Харківського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами судової вибухо-технічної експертизи, надіслати до CВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1