Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3627/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000253 від 15.05.2019 року судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000253 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 року на автодорозі Миколаїв-Доманівка-Берізки сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив зіткнення з велосипедом зеленого кольору невстановленої марки, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню обставин дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання в області автотехніки.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання в області автотехніки, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000253 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу по дослідженню обставин дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка була швидкість автомобіля AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно слідової інформації, вказаної в протоколі огляду місця ДТП та зафіксованої на схемі ДТП?

2. Як в даній ситуації повинен був діяти водій автомобіля AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

3. Як в даній ситуації повинен був діяти водій велосипеду ОСОБА_4 та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

4. Чи мав водій автомобіля AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти ДТП?

5. Чиї дії знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000253 надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження у повному обсязі та дозволити при проведенні експертизи використовувати дані, які містяться в матеріалах провадження.

Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000253.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5