Справа № 216/4132/19
провадження 1-кс/216/4643/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

02 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про судової авто-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168 від 28.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001168 від 28.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 28 червня 2019 року приблизно о 15 годині 50 хвилин в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по проїзній частині дороги вулиці Володимира Великого, з боку вулиці Генерала Радієвського в напрямку вулиці Качалова, рухався автомобіль «CHERY BEAT S18D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходячись поблизу будинку 47 по вулиці Володимира Великого, не обрав безпечної швидкості руху у зв`язку із чим частково допустив виїзд керованого автомобіля за межі дороги з права, по ходу руху, де у подальшому контактував з металевим стовпом, на якому кріпиться паркан стоянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В наслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди було травмовано пасажирку вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра отримала тілесні ушкодження.

Під час огляду місця ДТП було виявлено та вилучено автомобіль «CHERY BEAT S18D», р.н. НОМЕР_1 після чого визнано речовим доказом по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль «CHERY BEAT S18D», р.н. НОМЕР_1 відноситься до категорії автомобілів типу «В» та на праві права приватної власності зареєстрований на гр. ОСОБА_4 . Вказаний транспортний засіб має номер кузова НОМЕР_3 , рік його випуску 2011, об`єм двигуна 1297, тип палива «В».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто товарознавчої експертизи, з метою встановлення середньої ринкової вартості вказаного транспортного засобу.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001168 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №260 від 30.05.2000 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

02 вересня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001168.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001168, з метою встановлення середньої ринкової вартості вказаного транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення середньої ринкової вартості автомобіля «CHERY BEAT S18D», р.н. НОМЕР_1 , має істотне значення для кримінального провадження №0001168 від 28.06.2019 року для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні авто-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001168 від 28.06.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №260 від 30.05.2000 року, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168 від 28.06.2019 року.

Проведення експертизи доручити судовому ОСОБА_6 , свідоцтво №260 від 30.05.2000 року

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- - Яка середня ринкова вартість автомобіля «CHERY BEAT S18D», р.н. НОМЕР_1 , який відноситься до категорії автомобілів типу «В», має номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску, з об`ємом двигуна 1297 та типом палива «В»?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001168 направити експерту копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та фотографії вказаного вище автомобіля.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168 від 28.06.2019 року; копію зазначеної ухвали направити копію зазначеної ухвали направити судовому експерту ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1