Справа № 131/784/19
Провадження № 1-кс/131/271/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу прокуратури та поліції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу прокуратури та поліції, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області та Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою про злочин від 04.01.2019 та зобов`язати Немирівську місцеву прокуратуру чи Іллінецьке відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 04.01.2019.

При цьому в своїй скарзі ОСОБА_3 ставить питання про поновлення йому процесуального строку на оскарження бездіяльності вищевказаних органів, посилаючись на те, що після подання заяви про злочин від 04.01.2019 про результати її розгляду його ніхто не повідомляв, а копії матеріалів за результатами перевірки його заяви він отримав 27.05.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив його скаргу задоволити.

Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, установлено, що 04.01.2019 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Вінницької області з заявою про вчинення злочину. Вказана заява у подальшому скерована на розгляд до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області.

Згідно відповіді начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області від 29.01.2019, ОСОБА_3 проінформовано, що за результатами перевірки не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР за фактами викладеними у його вищевказаній заяві. При цьому зазначена відповідь надана слідчому судді самим заявником.

Однак, в ході розгляду скарги ОСОБА_3 в частині поновлення строку на звернення до слідчого судді з скаргою на бездіяльність останнім не надано жодного доказу щодо дати отримання ним відповіді начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області від 29.01.2019.

За таких обставин, беручи до уваги, що скарга ОСОБА_3 подана поза межами строку, та скаржник не довів належними доказами підстави для його поновлення, вказану скаргу у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слід повернути заявнику ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 303,304, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу прокуратури та поліції повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: