У Х В А Л А

Справа № 184/2004/19
Номер провадження 1-кс/184/959/19

19 вересня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 16.09.2019 року про призначення судової експертизи документів по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про призначення судової експертизи документів по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.09.2019 о 17 годині 52 хвилини до ЧЧ Покровського ВП від інспектора патрульної служби поліції надійшло повідомлення про те, що біля б.25 вул. Соборна м. Покров Дніпропетровської області зупинений автомобіль марки Opel Vectra з державним знаком НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів на транспортний засіб виникли підстави вважати що дані документі підроблені.

Відомості про факт вчинення кримінального правопорушення, були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 13.09.2019 року.
12.09.2019, на підставі добровільної згоди користувача ОСОБА_3 , проведений огляд свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 марки Opel Vectra, 1999 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого, згідно наявним написам на посвідченні, є ОСОБА_4 , проживаючий: АДРЕСА_1 . В документі вказаний номер шасі: НОМЕР_3 . За результатами огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 поміщено до паперового конвертами з підписами понятих та вилучено до Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.,
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000666 від 13.09.2019 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової експертизи документів.
Слідчий в судове засідання не з`явилась про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, просила розглянути клопотання у її відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 16.09.2019 року про призначення судової товарознавчої експертизу по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 року задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 судову експертизу документів, виконання якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 на автомобіль марки Opel Vectra, 1999 року випуску з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ?
- чи вносились зміни у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 на автомобіль марки Opel Vectra, 1999 року випуску з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , якщо так, то які саме?

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 на автомобіль марки Opel Vectra, 1999 року випуску з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 бланкам, які є в офіційному обігу?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 для дослідження експерту направити: паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 на автомобіль марки Opel Vectra, 1999 року випуску з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , вилучене під час огляду місця події 12.09.2019року.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшому капітану поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1