overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 194/1037/19
Номер провадження № 1-кп/194/150/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2019 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2019 року за № 0000190 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2019 року за № 0000190.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2019 року за № 0000190 у відношенні ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на 13-00 годину 24 червня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора,потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/1156/17
УХВАЛА
04 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому у судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000492 від 09.04.2016р. та за №0000494 від 10.05.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день слухання кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку обвинуваченого до суду за допомогою приводу, оскільки останній не з`явився до суду без поважних причин.

Адвокат ОСОБА_4 заперечень проти клопотання прокурора не зазначила.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений (підозрюваний), до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_5 уникає явки до суду, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в наступне судове засідання, яке призначити на 26 липня 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області та РВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 12-00 год. 26 липня 2019 року по тел. 61-27-42, з послідуючим наданням протягом доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 132/1906/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

30.05.2019 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 0000164 від 15.04.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.05.2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000164 від 15.04.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, на 09 год. 30 хв. 06 червня 2019 року в приміщенні Калинівського районного суду за адресою: Вінницької області м. Калинівка вул. В. Нестерчука, 70.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 159/2205/19
Провадження № 1-кп/159/245/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
04 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 02 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пустоми Горохівського району Волинської області, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.357 України,
в с т а н о в и в :
25.04.2019 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.357 України.
Ухвалою від 26.04.2019 року, відповідно до ст.314 КПК України, було призначене підготовче засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим у передбаченим законом порядку, на неодноразові виклики в підготовче судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. З причини неявки обвинуваченого, неодноразово було відкладено підготовче судове засідання.
Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа? яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причини або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання є обов`язковою, відносно нього слід застосувати привід.
На підставі наведеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд-

у х в а л и в
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 15 год. 00 хв. 25 червня 2019 року.

Застосувати привід через органи Національної поліції України обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, яке відбудеться 25 червня 2019 року о 15.00 год.
Виконання ухвали покласти на Старовижівське РВ поліції ГУНП у Волинській області, а контроль на процесуального прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа № 128/1452/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання згідно ст. 81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви засудженого вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення заяви до судового розгляду. Про час та місце розгляду вищезазначеної заяви повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заява засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання згідно ст. 81 КК України призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд призначити на 07 червня 2019 року на 14:30 год в залі судових засідань № 5 Вінницького районного суду Вінницької області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Стрижавської виправної колонії (№ 81) та засудженого.

Зобов`язати начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» в строк до 07 червня 2019 року надати суду особову справу та довідку характеристику на засудженого, довідку щодо стягнень та заохочень, довідку про наявність у засудженого невиконаних виконавчих листів, відомості чи працює ( працював) засуджений в установі, з якого по який час, в якості кого та помісячний розмір оплати праці засудженого за період працевлаштування, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/1139/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши заяву завідувача відділення №3 ВОПЛ №2 лікаря психіатра першої категорії ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: Вінницька область Липовецький район, с. Троща, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява завідувача відділення №3 ВОПЛ №2 лікаря психіатра першої категорії ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3 відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ухвалою судді від 03.05.2019 року розгляд вказаної заяви ухвалено проводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні 17.05.2019 року о 12 год. 00 хв.
17.05.2019 року о 12 год. 00 хв. судове засідання не відбулося по причині перебування головуючої ОСОБА_1 в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України.

З метою забезпечення оперативності розгляду вказаної заяви, вважаю, що судове засідання в режимі дистанційного судового провадження є доцільним і обґрунтованим.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Розгляд заяви завідувача відділення №3 ВОПЛ №2 лікаря психіатра першої категорії ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному №3 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: Вінницька область Липовецький район, с. Трощапроводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні 10.06.2019 року на 10 год. 20 хв.
Зобов`язати адміністрацію ВОПЛ №2 забезпечити дистанційно участь ОСОБА_3 у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000358 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 30 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03 червня 2019 року з військової прокуратури Вінницького гарнізону надійшли матеріали кримінального провадження №0000358 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 30 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 02 липня 2019 року о 14 год. 15 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора ОСОБА_3 ), обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №295/8289/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю: заявника ОСОБА_3 ,

розглянув заяву керівника БМП «Сприяння» ОСОБА_3 про відвід слідчого,-

встановив:
Керівник БМП «Сприяння» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід вдруге слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від розслідування досудового кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0007167, як особи, яка приймає участь в створенні фальсифікованих доказів з метою їх подальшого використання як в цивільному та кримінальному судочинстві.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Надана заявником інформація з офіційного сайту газети «20 хвилин» не свідчить про відношення до неї слідчого ОСОБА_4 .

В своїй заяві про відвід слідчого керівник БМП «Сприяння» посилається на необ`єктивність та упередженість слідчого ОСОБА_4 при розслідуванні кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0007167, однак доказів наявності обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в упередженості зазначеного слідчого, не надав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 40, 77, 80, 81 КПК України, -

ухвалив:
Заяву керівника БМП «Сприяння» ОСОБА_3 про відвід слідчого, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №295/8354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить скасувати арешт у вигляді заборони відчуження, використання, розпорядження транспортного засобу марки «Mazda» срібного кольору, д.з. НОМЕР_1 ; зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001633 від 31.03.2017 року ОСОБА_5 повернути вказане майно його власнику ОСОБА_4 ; зобов`язати відповідальних співробітників СУ ГУ НП в Житомирській області за місцем зберігання вказаного транспортного засобу безоплатно повернути його ОСОБА_4 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення особи, яка подала клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2017 року накладено арешт на автомобіль марки «Mazda 626» срібного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; номер кузова НОМЕР_2 під час огляду місця події від 28.03.2017 року за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 55В та знаходиться в Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17.

З огляду на те, що особою, яка подала клопотання відповідно до вимог ст. 174 КПК України не надано належних та допустимих доказів необґрунтованого накладення арешту на вказане майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні та відсутності у подальшому потреби в застосуванні арешту на майно, клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 279/2757/19
Номер рядка звіту 21
номер провадження 1-кп/279/478/19
У Х В А Л А
"04" червня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №0000455 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №279/2757/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку з тим, що судом вже здійснюється судове провадження кримінального провадження №279/2991/18 відносно тієї ж особи для вирішення питання про їх об`єднання відповідно до положень ст.334 ч.2 КПК України.
Відповідно до вимог ст.334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами ст.217 КПК України.
Враховуючи те, що по кримінальному провадженню №279/2991/18 та по даному провадженню відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України підготовче судове засідання ще не проведено, під час якого не виключено прийняття судом рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.1-4 КПК України, що унеможливить в подальшому спільний розгляд даного провадження з провадженням №279/2991/18, тому вищевказані провадження об`єднанню не підлягають.
Керуючись ст. 334 ч.2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В об`єднанні кримінального провадження №279/2757/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України з кримінальним провадженням №279/2991/18 відмовити.
Кримінальне провадження №279/2757/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1931/19
Провадження № 1-кп/0285/506/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив :

03.06.2019 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором військової прокуратури Київського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_3 27.05.2019 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 02 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: