Справа № 456/4076/18
Провадження № 1-кс/456/1677/2019
УХВАЛА

про продовження строку до судового розслідування

"10" жовтня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 14.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 14.10.2018 до шести місяців, тобто до 14.04.2020 року. В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001452 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

13.10.2018 року у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що на 611 км. траси Київ-Чоп працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Пежо" 406, д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці якого було виявлено знищення ідентифікаційного номера кузова даного автомобіля.

За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001452 від 14.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

13.10.2018 року під час огляду місця події в м. Стрий по вул. Коссака на узбіччі навпроти будинку №11 на підставі заяви власника ОСОБА_4 автомобіля марки PEUGEOT 406 р.н. НОМЕР_1 , виявлено відсутність номера кузова під капотом автомобіля з правої сторони, а також при огляді свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу виявлено напис « НОМЕР_2 », та в автомобілі на дублюючій табличці НОМЕР_3 . Під час огляду було вилучено автомобіль марки PEUGEOT 406 р.н. НОМЕР_1 сірого кольору (ключі від автомобіля), свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ НОМЕР_4 .

Допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_4 показав, що його знайомий ОСОБА_5 , який проживає у с. Бережниця допоміг за допомогою мережі інтернет знайти автомобіль для купівлі. Вони з ОСОБА_6 переглянули в інтернеті декілька машин та зупинились на Пежо. Йосиф домовився з невідомою йому особою про купівлю-продаж автомобіля марки Пежо 406 сірого кольору, даний автомобіль знаходився у м. Львів. У м. Львів він зустрівся з невідомою особою, яка продавала даний автомобіль у районі приміського вокзалу м.Львова.
Невідомий приїхав на автомобілі, взяв у ОСОБА_4 паспорт для переоформленням права власності на автомобіль та виготовлення техпаспорту. Також він передав останньому грошові кошти у сумі 1000 грн. за переоформлення документів. Через деякий час вони зустрілися у м. Львів неподалік приміського вокзалу, де невідомий передав ОСОБА_4 паспорт, техпаспорт та одну пару ключів із пультом управління закриття при цьому вказавши, що другу пару він загубив на що ОСОБА_4 взамін передав йому грошові кошти сумі 4000 доларів США. Більше ніколи з того часу він особу, яка продала йому автомобіль не бачив та з нею ніяких контактів не мав. Номеру мобільного телефону продавця не має, як його звали не пригадує.
13.10.2018 року його зупинили працівники поліції та при перевірці техпаспорту на автомобіль марки Пежо 406 виявили, що по базі реєстраційних документів техпаспорт з серією НОМЕР_4 у базі не значились, також було виявлено знищений ідентифікаційний номер кузова автомобіля, також у ході досудового розслідування стало відомо, що д.н.з. який прикріплений на моєму автомобілі марки Пежо 406 належить іншому автомобілю. Про те, що техпаспорт був підроблений йому нічого не відомо та про те, що номерний знак не відповідає даному автомобілю він також нічого не знав.
Згідно інформації наданої по запиту Львівською митницею ДФС України в межах кримінального провадження щодо переміщення транспортного засобу марки «PEUGEOT» 406 з номером кузова НОМЕР_5 через митний кордон України встановлено, що вказаний автомобіль перетинав державний кордон Україна під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою с. Пролбичі, Яворівського р-ну, Львівської області.
На підставі отриманої інформації, з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення всіх фактичних обставин справи 08.10.2019 року на адресу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, щодо допиту у якості свідків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою с. Пролбичі, Яворівського р-ну, Львівської області з приводу відомих йому обставин, що стосуються транспортного засобу марки «PEUGEOT» 406 з номером кузова НОМЕР_5 , який перебував у їхньому володінні, користуванні та про подальший продаж, передавання даного автомобіля іншим особам у володіння чи користування.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14 жовтня 2019 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 14 жовтня 2019 року немає можливості, оскільки на даний час не допитано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою с. Пролбичі, Яворівського р-ну, Львівської області, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Також може виникнути необхідність у проведенні такої слідчої дії як пред`явлення особи для впізнання з метою встановлення особи, яка продала автомобіль марки «PEUGEOT» 406 сірого кольору з номером кузова НОМЕР_5 гр. ОСОБА_4 , а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 14 квітня 2020 року.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (пункт 2 частина 2 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, внесені до ЄРДР 14.10.2018 (за номером 0001452).

Враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 14.10.2018 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1