Справа № 462/3942/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, покликаючись на те, що 30.05.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період з 07.35 год. по 18.20 год. 30.05.2019, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_4 . Сума завданих збитків становить 13 000 грн.

30.05.2019 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Широка, 83А/48, було виявлено та вилучено 4 слід руки, які відкопійовані за допомогою прозорої липкої стрічки, на аркуш паперу формату А4.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для з`ясування питання чи придатні для ідентифікації сліди рук, необхідні спеціальні знання, просить призначити дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди рук?

- якщо так, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001770 від 31.05.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди рук?

- якщо так, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам паперовий конверт, у якому знаходиться 4 сліди рук, які відкопійовані за допомогою ПЛС на таблицю №1, вилучені в ході проведення ОМП від 30.05.2019 року по АДРЕСА_2 , дактилокарту потерпілої ОСОБА_4 , які поміщені в паперовий конверт з наявними на ньому характеризуючими написами і підписом.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 , зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.