У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003254 від 20.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2019 до ч/ч Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп жінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ООБСМЕ ЖЕО №28382 від 20.06.2019.При поверхневому огляді трупа за місцем смерті тілесних ушкоджень не виявлено, а встановити наявність, яких без проведення експертизи неможливо.
На думку сторони обвинувачення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003254 від 20.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0003254 від 20.06.2019 року експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так. то яка їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ)
- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які характерні для падіння на площину без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об будь- яку тверду поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
- Чи стоїть смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в прямому причинному зв`язку з виявленими у неї тілесними ушкодженнями, якщо так. то якими саме?
- Чи виявлені, будь-які захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так. то як вони могли вплинути на настання смерті?
-Чи вживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю алкоголь, чи наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, або сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, і який це мало вплив на настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Коли і від чого настала смерть ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи мала місце насильницька смерть?
4. Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
5. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити для проведення експертизи підекспертного.
6. У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
7. Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
23.07.2019