Справа № 676/5422/19
Номер провадження 1-кс/676/1906/19
У Х В А Л А
іменем України

19 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів із внутрішніх та зовнішніх камер відео спостереження в період часу з 23 год. 09.08.2019 року по 01 год. 10.08.2019 року, які перебувають у володінні Кам`янець-Подільської філії приватного малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 10 серпня 2019 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулась громадянка ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23 години 00 хвилин 09.08.2019 по 00 год. 10 хвилин 10.08.2019 в місті Кам`янець-Подільський, при невідомих обставинах в невстановленому місці у заявниці ОСОБА_5 зникла банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої в подальшому був здійснений розрахунок в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідомою особою, яка таким чином умисно, таємно з корисливих мотивів викрала грошові кошти із вказаної грошової картки на суму 1132 грн.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 показала, що у неї відкритий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, 09.08.2019 близько 23 год. перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , із метою придбати товарів додому. Придбавши продукти харчування, оплату за ці товари здійснювала за допомогою карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », попрямувала додому. Однак о 00 год. 04 хв. 10 серпня 2019 року прийшло смс-повідомлення про те, що з її картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено розрахунок у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 255 гривень. Після цього прийшло ще 2 смс-повідомлення, а саме о 00 год. 05 хв. здійснено розрахунок у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 281 гривень та здійснено розрахунок у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 596 гривень. Побачивши дане смс зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила про вказані вище факти із проханням заблокувати її карту. Після цього зателефонувала до працівників поліції та повідомили про факт вчинення кримінального правопорушення.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10 серпня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності слідчого.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 10 серпня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888, правова кваліфікація кримінального правопорушеня - ч.1 ст. 185 КК України.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягами з ЄРДР від 10 серпня 2019 року за №0000888, правова кваліфікація кримінального правопорушеня - ч.1 ст. 185 КК України, заявою ОСОБА_5 від 15 серпня 2019 року, протоколом добровільної видачі речових доказів та документів, які мають значення доказів від 15 серпня 2019 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15 серпня 2019року, копією звіт-рахунку за період з 10.08.2019 р. по 15.08.2019 р. Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника Кам`янець-Подільської філії приватного малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 до документів, а саме до відеозаписів із внутрішніх та зовнішніх камер відео спостереження в період часу з 23 год. 09.08.2019 року по 01 год. 10.08.2019 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1