Справа № 288/1215/19
Провадження № 1-кс/288/388/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000195 від 02 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 01.08.2019 року приблизно 14.00 години ОСОБА_4 керуючи мотоциклом SP110C-2C, транзитні номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та рухаючись у населеному пункті по проїзній частині дороги по вулиці Велика Житомирська в селі Харліївка, Попільнянського району, Житомирської області, не впорався з керуванням мотоцикла та допустив його перекидання. Внаслідок перекидання мотоцикла водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження які не сумісні із життям та помер на місці події.

01.08.2019 року проведено огляд мотоцикла SP110C-2C, транзитні номера НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та вилучений до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області.

Враховуючи те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні експертизи технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000195 від 02.08.2019 року експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України. Клопотання розглядати без участі слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши надане клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина третя статті 244 КПК України визначає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000195 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

1.Чи в технічно справному стані заходилась робоча гальмівна система мотоцикла SP110С-2С, транзитні номера НОМЕР_2 на момент ДТП?

2.Чи в технічно справному стані заходилось рульове керування мотоцикла SP110С-2С, транзитні номера НОМЕР_1 на момент ДТП?

3. Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина мотоцикла SP110С- 2С,транзитні номера НОМЕР_1 на момент ДТП?

4. Чи є на досліджуваному мотоциклі SP110С-2С, транзитні номера НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

Для дослідження експерту надати: мотоцикл SP110С-2С,транзитні номера НОМЕР_1 .

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити експерту автотехніку Житомирського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
На вимогу експерта надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0000195 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи, направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова, 6, Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1