Справа № 446/1349/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.08.2014 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 за скаргою ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність прокурора Кам`янка-Бузького району Львівської області,
У порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_4 за скаргою ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність прокурора Кам`янка-Бузького району Львівської області.
Суддя ОСОБА_4 в заяві про самовідвід покликається на те, що 27 лютого 2014 р. на загальному віче жителів Кам`янка-Бузького району, яке проводилось спільно з пленарним засіданням Кам`янка-Бузької районної ради була створена комісія громадської довіри Кам`янка-Бузького району. На даному заході, куди окрім інших, були запрошені також судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, зокрема суддя ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_5 висловлював недовіру районному суду, зазначаючи, що такий нелегітимний, а судді не маю повноважень на здійснення правосуддя. Окрім цього, при розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність в.о. прокурора Кам`янка-Бузького району Львівської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, в задоволенні якої було відмовлено, скаржник вказував на упереджене ставлення ОСОБА_4 до нього як судді і що вона співпрацює з органами прокуратури та міліції.
У судовому засіданні прокурор у вирішенні питання покладається на розсуд суду.
ОСОБА_5 вважає, що заяву слід задоволити, оскільки суддя такою визнала своє упереджене ставлення до нього.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників розгляду, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно положень ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
За наведених у заяві судді обставин, вважаю, що заяву про самовідвід судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_4 слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність прокурора Кам`янка-Бузького району Львівської області, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Оригінал ухвали.