Справа № 288/1285/19
Провадження № 1-кс/288/407/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000029 від 14 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2016 року та 12.03.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , як Замовником, в особі сільського голови ОСОБА_6 та Приватним підприємством « ОСОБА_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), як Підрядником, в особі директора ОСОБА_8 укладено договори підряду № 22 та № 9 на проведення будівельних робіт «Капітальний ремонт дороги по вулиці Липківська в селі Липки Попільнянського району Житомирської області».

В даному кримінальному провадженні було проведено будівельно-технічну експертизу, за результатами якої експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 складено висновок № 12/8 від 22.07.2019 року, в якому зазначено, що розроблена ПП « ОСОБА_9 » проектно-кошторисна документація не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; загальна вартість завищень при виконанні будівельних робіт складає 224066,50 гривень. Однак, експертом не проводилось дослідження відповідності використаних матеріалів, матеріалам вказаних в актах приймання виконаних будівельних робіт та їх якості.

Враховуючи вказане на даний час для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт по закупівлі послуги «Капітальний ремонт дороги по вулиці Липківська в селі Липки Попільнянського району Житомирської області», виникла необхідність у відібранні проб вирубок асфальтобетонного покриття (кернів) та покриттів з дрібно розмірних фігурних елементів мощення (ФЕМ), які необхідні для проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кількості, яка необхідна для їх лабораторного дослідження.

Відповідно до вимог ДБН В.2.3-4:2007 «автомобільні дороги» фізико-механічні властивості улаштування асфальтобетонних сумішей контролюються з показниками випробування трьох кернів на кожні 9000м2 покриття.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Попільнянського ВП просить надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, а саме: відібранні проб вирубок асфальтобетонного покриття (кернів) та покриттів з дрібно розмірних фігурних елементів мощення (ФЕМ) по АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кількості, яка необхідна для їх лабораторного дослідження. Відібрання зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини з використанням спеціального обладнання для відібрання кернів та часткового демонтажу покриттів з дрібно розмірних фігурних елементів мощення (ФЕМ) доручити спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчим СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та слідчої СВ, які просили клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 14 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029; - висновок експерта № 12/8 від 22.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, а саме: відібранні проб вирубок асфальтобетонного покриття (кернів) та покриттів з дрібно розмірних фігурних елементів мощення (ФЕМ) по АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кількості, яка необхідна для їх лабораторного дослідження.

Відібрання зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини з використанням спеціального обладнання для відібрання кернів та часткового демонтажу покриттів з дрібно розмірних фігурних елементів мощення (ФЕМ) доручити спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 10 жовтня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1