Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1419/19
Провадження № 1-в/673/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, засудженого 14 серпня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,-
встановив:
Начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав внесене подання та просить задовольнити його із викладених у ньому підстав.
Прокурор у судовому засіданні вважає обґрунтованим внесене подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд вказаного подання у його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення його вимог.
За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд вказаного подання за відсутності засудженого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши долучені до подання матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на один рік. На період іспитового строку на засудженого покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконав, позитивно характеризується за місцем проживання.
Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1