Справа № 351/2010/19
Номер провадження №1-кс/351/584/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 від 05.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 05.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на штани спортивні червоного кольору, куртку спортивну червоного кольору, футболку світло сірого кольору, шкарпетки полосаті, бюстгальтер кофейний, труси світло сірого кольору, піджак темно-зеленого кольору, сорочку із вертикальними полосами білого і голубого кольору, шорти синього кольору та труси блакитного кольору та обмежити правом користування, розпорядження даними предметами.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 05.09.2019 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 05.09.2019 приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Прутівка Снятинського району перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_2 із застосуванням фізичного насильства вступив у статеві зносини з її дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства.

05.09.2019 ОСОБА_7 спільно з матір`ю ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події, добровільно видала одяг у якому була одіта ранком 05.09.2019, а саме: штани спортивні червоного кольору, куртку спортивну червоного кольору, футболку світло сірого кольору, шкарпетки полосаті, бюстгальтер кофейний, труси світло сірого кольору.

Також у цей ж день, ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події, добровільно видав одяг у якому він був одітий ранком 05.09.2019, а саме: піджак темно-зеленого кольору, сорочку із вертикальними полосами білого і голубого кольору, шорти синього кольору, труси блакитного кольору.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

05.09.2019 вилучений одяг, а саме штани спортивні червоного кольору, куртку спортивну червоного кольору, футболку світло сірого кольору, шкарпетки полосаті, бюстгальтер кофейний, труси світло сірого кольору, піджак темно-зеленого кольору, сорочку із вертикальними полосами білого і голубого кольору, шорти синього кольору та труси блакитного кольору визнано речовими доказами.
Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_8 .

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі та без участі власників майна, оскільки існує загроза знищення, перетворення, пересування майна.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000210 від 05.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України;
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на штани спортивні червоного кольору, куртку спортивну червоного кольору, футболку світло сірого кольору, шкарпетки полосаті, бюстгальтер кофейний, труси світло сірого кольору, піджак темно-зеленого кольору, сорочку із вертикальними полосами білого і голубого кольору, шорти синього кольору та труси блакитного кольору та обмежити правом користування, розпорядження даними предметами.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на штани спортивні червоного кольору, куртку спортивну червоного кольору, футболку світло сірого кольору, шкарпетки полосаті, бюстгальтер кофейний, труси світло сірого кольору, піджак темно-зеленого кольору, сорочку із вертикальними полосами білого і голубого кольору, шорти синього кольору та труси блакитного кольору та обмежити правом користування, розпорядження даними предметами.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1