Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2134/19
Провадження № 1-кс/723/2625/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000466 від 23.05.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 23 травня 2019 року на адресу СВ Сторожинецького ВПГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженоо ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про те, що 22 травня 2019 року в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Головна виявлено транспортний засіб марки Опель-Омега, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 1978 року народження, який при собі незаконно зберігав та перевозив предмет схожий на зброю.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають спеціальні знання, провести балістичну експертизу.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000466 від 23.05.2019 року та протоколу огляду місця події від 22.05.2019 р., встановлено що 23 травня 2019 року на адресу СВ Сторожинецького ВПГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженоо ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про те, що 22 травня 2019 року в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Головна виявлено транспортний засіб марки Опель-Омега, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 1978 року народження, який при собі незаконно зберігав та перевозив предмет схожий на зброю.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення технічної експертизи документів.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення балістичної експертизи експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77д, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

Чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експертам надати 13 (тринадцять) патронів, які упаковані в сейф-пакеті № 3462185.

Дозволити експертам, у разі якщо дослідження пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи таке знищення об`єкта або його зміну властивостей, знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик