Справа № 297/1767/19
Ухвала
про призначення експертизи
07 жовтня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000605 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000605 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 серпня 2019 року близько 20 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проживання, а саме на подвір`ї біля свого будинку без номеру у ромському поселенні с. Вари, Берегівського району, в ході суперечки зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виникла на побутовому ґрунті, умисно, маючи на меті спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому, тримаючи у правій руці кухонний ніж, яким чистила картоплю, нанесла останньому один удар в область живота, спричинивши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки, пересічення 10-го ребра, пересічення міжреберної артерії, масивної внутрішньої черевної кровотечі.

18.08.2019 року в період часу з 21:40 по 23:30 години старшим слідчим Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд місяця події за адресою с. Вари, в ромському поселенні, на території будинку без номера, Берегівського району, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- ніж із слідами бурого кольору,

- металевий ланцюг,

- зразки бурого кольору взяті на марлеві тампони.

Крім цього, 02.10.2019 року старшим слідчим у потерпілого ОСОБА_5 , на підставі постанови прокурора Берегівської місцевої прокуратури, було відібрано взірці крові.

Також, на підставі постанови прокурора Берегівської місцевої прокуратури, у підозрюваної ОСОБА_4 03.10.2019 року буде відібрано взірці крові.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 19.08.2019 року за № 0000605 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000605 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000605 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, судово-цитологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на наданому на дослідження ножі, кров та епітеліальні клітини людини?
2. Якщо так, то яка групова та статева належність крові та епітеліальних клітин?
3. Чи може походити кров та епітеліальні клітини, виявлені на ножі, від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?
4. Чи є на наданому на дослідження марлевому тампоні, кров та епітеліальні клітини людини?
5. Якщо так, то яка групова та статева належність крові та епітеліальних клітин?
6. Чи може походити кров та епітеліальні клітини, виявлені на марлевому тампоні, від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?
Для дослідження експертам надати:
- паперовий конверт з ножем, на поверхні якого наявні сліди речовини бурого кольору, схожої на кров;
- марлевий тампон зі слідами бурого кольору.
У процесі проведення експертизи надати дозвіл у разі необхідності на знищення та пошкодження наданих об`єктів або зміну їх властивостей при проведені експертизи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Зобов`язати Закарпатське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово- цитологічну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1