Провадження № 1-кс/727/4151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судову дактилоскопічну експертизу, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000016 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, згідно яких: громадянин України ОСОБА_4 , залучивши громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та інших осіб, діючи з метою власного збагачення, зорганізувались для вчинення дій з організації підпільної лабораторії по виготовленню психотропної речовини «амфетамін», а також налагодив канал подальшого збуту виготовленої психотропної речовини роздрібним продавцям на території м. Чернівці та області.
20.09.2019, під час проведення обшуку у житловій квартирі ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: порошкоподібні речовини та пігулки різних кольорів у поліетиленових зіп-пакунках та паперових згортках; пластикові, скляні та металеві ємності з різноманітними рідинами та речовинами або їх залишками; пластикові карти, залізні леза та дзеркало із залишками речовин; пачки від цигарок, у яких містяться ампули з речовинами; шприци із рідинами; 38 блістерів із пігулками лікарського засобу Parasinus і пусті коробки від пігулок; п`ять скляних колб; гирю 2кг, використані пластикові трубки, лакмусові стрічки. Вказані предмети упаковані у паперові конверти та поліетиленові пакети та додані до протоколу обшуку як додатки №№ 2-11.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судову дактилоскопічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертів поставити запитання: чи містяться у наданих на дослідження предметах, які виявлені під час обшуку 20.09.2019 у житловій квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 сліди пальців рук, придатних для ідентифікації?

В розпорядження експертів надати виявлені та вилучені під час обшуку 20.09.2019 у житловій квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 у житловій квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети (додатки до протоколу обшуку №№ 2 -11), опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їхнього вмісту та на яких проставлені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників обшуку та слідчого.
Під час проведення даної експертизи дозволити часткове використання об`єктів дослідження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1