УХВАЛА
Іменем України

02.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0003284 від 04.08.2019 року старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення експертизи та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про проведення експертизи,посилаючись на те, що 03.09.2019 близько 13 год. 50 хв. за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 42В екіпажем патрульної поліції було зупинено автомобіль марки ГАЗ 330210, д.н.з. НОМЕР_1 . В ході перевірки документів на автомобіль у гр. ОСОБА_5 було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки.

За даним фактом 04.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003284 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події 03.08.2019 за адресою: Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська, 1А було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження №0003284 від 04.08.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає наданий на експертизу документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 бланкам, що знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

- Чи вносились у текст документу зміни? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?

Надати в розпорядження експертів паперовий конверт, в якому міститься свідоцтво про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 .

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1