Справа № 528/691/19
Провадження № 1-кп/539/438/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження №0000185 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Манжелія Глобинського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 26.02.2008 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 09.11.2012 року звільнений умовно - достроково з невідбутим терміном покарання 2 роки 4 місяці 7 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 13.06.2019 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на пляжі річки Гнила Оржиця, що знаходиться між населеними пунктами м. Гребінка та с. Загребелля Гребінківського району Полтавської області на ґрунті особистих неприязних відносин наніс один удар кистю правої руки в область правого ока потерпілій ОСОБА_4 , чим відповідно до висновку судово-медичного експерта №091 від 21.06.2019 року спричинив тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіку правої підочно-вилицевої ділянки обличчя і за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні до суду надано письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 , згідно з якою потерпіла відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України потерпіла прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1