Справа №712/6693/19
Провадження №1-кс/ 712/3922/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001794, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001794, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшов рапорт про те, що відділом кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області була отримана інформація про те, що на території міста Черкаси, невідомі особи здійснюють незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу у великих та особливо великих розмірах. У ході перевірки даної інформації було встановлено, що розповсюджувачі сильнодіючих лікарських засобів розмови стосовно вирішення питань щодо налагодження виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, проводять по мобільних терміналах з абонентських номерів різних операторів мобільного зв`язку, які належить та знаходиться в їх користуванні, а також періодично їх змінюють для конспірації. З оперативних джерел стало відомо, що дані особи під час злочинної діяльності поводять себе обережно, на контакт з малознайомими не йдуть, постійно цікавляться чи ніхто серед їх знайомих не затримувався працівниками поліції. Найбільш розповсюдженими сильнодіючими лікарськими засобами які збувають невідомі особи та перебувають в незаконому обігу є зопіклон (zopiclone) та дифенгідрамін (diphenhydramine). З метою документування злочинної діяльності невідомих осіб, встановлення місць зберігання сильнодіючих лікарських засобів, каналів їх надходження, злочинних зв`язків, та збуту сильнодіючих лікарських засобів, вважав би за доцільне внести дані матеріали до Єдиного реєстру досудових розслідувань з метою документування злочинної діяльності невстановлених осіб, встановлення місць зберігання сильнодіючих лікарських засобів, каналів їх надходження, злочинних зв`язків, та збуту сильнодіючих лікарських засобів.

Зокрема, встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом сильно діючих лікарських засобів причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий на підставі ст. 208 КПК України, після чого за місцем проживання ОСОБА_4 , який надав згоду на проведення невідкладного обшуку за адресою проживання: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у присутності понятих під час проведення обшуку квартири було виявлено та вилучено: 2 частини пластин із пігулками, де на одній наявний надпис «Димедрол» та знаходяться 8 пігулок, а на іншій наявний надпис «Соннат» та знаходяться 6 пігулок, що упаковано до с/п № 2904574; одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною коричневого кольору, яка може бути наркотичним засобом, що упаковано до с/п № 2904575; паперовий згорток, у яких знаходяться 5 пігулок, що упаковано до с/п № 2904576.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 30.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається на наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для повного проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 задоволити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, по кримінальному провадженню за № 0001794, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надані на експертизу пігулки сильнодіючим лікарським засобом чи отруєним лікарським засобом?

- якщо так, то яка маса сильнодіючого лікарського засобу чи отруєного лікарського засобу?

Для дослідження експерту надати2 частини пластин із пігулками, де на одній наявний надпис «Димедрол» та знаходяться 8 пігулок, а на іншій наявний надпис «Соннат» та знаходяться 6 пігулок, що упаковано до с/п № 2904574.

Дозволити видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики не заперечую.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , який може доручити її виконання іншому органу досудового розслідування та оперативному підрозділу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1