Справа № 279/2991/18
номер провадження 1-кп/279/495/18 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2019 р.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синіцино, Кіровського району, Кримської області, громадянина України, з середньою освітою, дані про місце роботи в справі відсутні, не інваліда, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого: 27.01.2012 року Володарсько-Волинським районним судом за ст.186 ч.2 КК України до 4 р. 4 міс. позбавлення волі, 06.08.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.125 ч.1 КК України,
12.04.2018 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту з малолітньою дитиною своєї співмешканки ОСОБА_4 пасинком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосував до нього фізичне насильство, завдавши з великою силою прикладання численних ударів дерев`яною скалкою в область голови, спини, сідницях та ногах, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: синця по задній поверхні правої вушної раковини з переходом на верхню і задню частину її завитка та на вгнуту частину, на верхню частину анти завитка; синця в ділянці попереку зліва; синця по лівому краю крижів; синця в проекції великого вертела лівого стегна; двох синців по зовнішній поверхні верхньої і нижньої частин правого стегна; синця по верхньому краю правої сідниці; синця в проекції центральної частини лівої сідниці, які згідно висновків експертів №150 від 30.05.2018 та №238 від 18.06.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
11.03.2019 року близько 14 години, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_7 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удари спочатку кулаком руки в область обличчя потерпілої ОСОБА_4 , а потім схопив металеву трубу від пилососу та наніс нею декілька ударів по тулубу потерпілої в область плечей та спини, один удар по руці, та один удар по лівій нозі, в область стегна потерпілої, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці верхньої та нижньої повік лівого ока; чотирьох синців по зовнішній поверхні лівого плеча і передпліччя у всіх третях; по одному синцю по зовнішній поверхні середньої треті правого плеча і середньої треті правого передпліччя; синця по тильній поверхні лівої кисті; синця по внутрішній поверхні середньої треті правого плеча; синця по зовнішній поверхні середньої треті лівого стегна, які згідно висновку експерта №289 від 23.05.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень,ОСОБА_7 , вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та дав показання, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальних актах. Просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_5 , в присутності законних представників матері ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтвердили обставини за яких були завдані тілесні ушкодження, що зазначені в обвинувальних актах. При обранні покарання покладаються на розсуд суду.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкриттю злочинів. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину щодо малолітньої дитини, рецидив злочинів.
Як особа ОСОБА_7 на спеціалізовних обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має утриманців, раніше судимий.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи, особу винного, відношення до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), думку потерпілих щодо покарання, які не наполягали на суворому покаранні, наявність обставин, що пом`якшують і обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, а також ту обставину, що будучи судимим за тяжкий умисний злочин, до погашення судимості знову вчинив умисний злочин, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді громадських робіт, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2019 року підлягає самостійному виконанню.

Цивільний позов у справі не заявлений.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2019 року підлягає самостійному виконанню.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався, цивільний позов не пред`являвся, речові докази відсутні.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1