ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №616/744/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1546/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000077 від 17.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:

16 вересня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000077 від 17.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Великобурлуцькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Штатна чисельність Великобурлуцького районного суду Харківської області складає 3 судді, з яких фактично працює 1 суддя ОСОБА_6 .
Суддю ОСОБА_7 відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звільнення» від 22.09.2016 року було звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Суддя ОСОБА_8 відрахований із штату Великобурлуцького районного суду Харківської області 19.10.2018 року з посади судді у зв`язку з поданням заяви у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 16.10.2018 року №3138/0/15-18.
Суддя ОСОБА_6 на підставі наказу №02-02/6 від 20.08.2019 року перебуває в додатковій відпустці тривалістю 15 календарних днів за стаж роботи судді за 2019 рік з 03.09.2019 року по 17.09.2019 року.
З таких підстав, утворити склад суду у Великобурлуцькому районному суді Харківської області для розгляду вказаного клопотання з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 12.09.2019 року (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Перебування судді ОСОБА_6 у відпустці до 17.09.2019 року з урахуванням вимог ст.34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду. Крім того, на даний момент у судді ОСОБА_6 період відпустки закінчився.
За таких обставин, передбачені ст.34 КПК України підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду відсутні.

Колегія судів не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000077 від 17.03.2018 року ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000077 від 17.03.2018 року ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді