Справа № 541/1925/19
Провадження № 1-кс/541/1108/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

02 вересня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідча СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 за №0000665, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України по факту крадіжки чоловічого одягу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків… Адже відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 25.08.2019 внесено відомості за №0000665 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
Органом досудового розслідування виявлено та вилучено викрадений чоловічий одяг, але його вартість не встановлена.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000665 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судової товарознавчої експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість нової однієї футболки чоловічої з емблемою «Лакоста» розмір М, з ґудзиками зеленого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.08.2019?

2.Яка ринкова вартість нової однієї футболки чоловічої з написом VNТ DENIM JNS, на бирці напис VIOLENTO, розмір М, з ґудзиками, оранжевого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.08.2019?

3.Яка ринкова вартість нової однієї футболки чоловічої з написом «Mosstow» на бирці напис «MOS ТОМ», розмір XL, сірого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.08.2019?

4.Яка ринкова вартість нової однієї футболки чоловічої з написом «ATHLETIC», на бирці напис «EVREN», розмір М, білого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.08.2019?

5. Яка ринкова вартість нової однієї футболки чоловічої з написом «KAPALІN», на бирці напис «КАРALINE», розмір L, білого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.08.2019?

6. Яка ринкова вартість нової однієї футболки чоловічої з написом «KAPALIN», на бирці напис «KAPALINE», розмір М, білого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.08.2019?

7. Яка ринкова вартість нової однієї сорочки чоловічої, на бирці напис «GRAND MEN SLIM FIT», розмір XS, зеленого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.08.2019?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити матеріали кримінального провадження №0000665 від 25.08.2019.
Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 25.08.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судової товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4