Справа № 461/7947/18
Провадження № 1-кс/461/4849/19
УХВАЛА

04.06.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004623 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0004623 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у Міністерстві юстиції України та/або його структурних підрозділах з можливістю ознайомлення з оригіналами та копіювання усіх документів, які стосуються проведених упродовж 2017, 2018 та поточного періоду 2019 років Міністерством юстиції України камеральних перевірок державних реєстраторів.

Мотивуючи тим, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004623 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви співвласника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , згідно якої невідомі особи на підставі підроблених документів оформили право власності на квартиру АДРЕСА_2 у вказаному будинку, де розпочали самовільні будівельні роботи.

Прокурор зазначає, що для досягнення цілей кримінального провадження застосовується такий спосіб збирання доказів як ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення їх (здійснення їх виїмки) під час отримання доступу до речей і документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування якого надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Відтак, прокурор вважає, що документи щодо, які стосуються проведених упродовж 2017, 2018 та поточного періоду 2019 років Міністерством юстиції України камеральних перевірок державних реєстраторів, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що дані документи та інформація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або його структурних підрозділів, а тому просить клопотання задоволити, а також просить розглянути дане клопотання без виклику представників володільця речей та документів, а також без прокурора та без застосування технічних засобів фіксації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та/або його структурних підрозділах, зокрема у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та копіювання усіх документів, які стосуються проведених упродовж 2017 року, 2018 року та поточного періоду 2019 років Міністерством юстиції України камеральних перевірок наступних державних реєстраторів: 1) державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ; 2) державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 ; 3) державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 ; 4) державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 ; 5) державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 ; 6) державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 ; 7) державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , у тому числі, звернень громадян, обґрунтованих подань територіальних управлінь юстиції, довідок комісій, рішень, наказів про проведення камеральних перевірок у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, актів за результатами проведення моніторингу реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .