Справа № 397/1136/19
н/п : 1-в/397/127/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 7 місяців,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2015 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 7 місяців (а.к. 26-27).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.05.2018 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 3 роки 7 місяців 26 днів (а.к. 29).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 25.07.2018 року.

Згідно характеристики на засудженого (яку уточнив у судовому засіданні представник ВЦ), ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання, був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 2 рази, стягнення знято та погашено у встановленому законом порядку, отримав 2 заохочення. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_6 ».

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 09.02.2015 року в СІЗО м. Артемівськ Донецької області та з 04.11.2015 року в Північній ВК (№ 90) м. Херсона, де допустив два порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, отримав 7 заохочень (а.к. 11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2015 року по 2019 рік отримав 9 заохочень та 4 стягнення, які погашені та зняті в установленому законом порядку (а.к. 12).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 працював у 2018 році: липень не працював, серпень - 26 днів, вересень - 10 днів, жовтень - 24 днів, листопад - 26 днів, грудень не працював, у 2019 році: з січня по червень - не працював, липень - 20 днів, серпень - 7 днів (а.к. 18).
Згідно довідки про нарахування заробітної плати, засудженому нараховано заробітну плату за січень-чеврень 2019 року, тобто з неї вбачається, що засуджений у вказаний період працював (а.к. 19).
Відповідно до протоколу засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації № 37 від 09.08.2019 року, засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України (а.к. 14-17).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 19.08.2019 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 5 років 4 місяці 15 днів, не відбута частина строку покарання 2 роки 2 місяці 15 днів (а.к. 20).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як, останній відбув більше половини строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 7 місяців, - умовно-достроково на строк 2 роки 2 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1