____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4166/17
Провадження № 1-кп/520/545/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000111 від 15.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Прокурор мотивує клопотання тим, що обвинувачений обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, не працює, не одружений, не має постійного джерела прибутку, що виключає міцність соціальних зв`язків, знаходячись під домашнім арештом, порушив обовьязок на був відсутній 16.04.2019 року в 23 години за місцем проживання, може продовжити злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від суду і перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений та захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, просять суд продовжити відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту, який обвинувачений не порушував.

Вислухавши клопотання прокурора та думки учасників судового провадження суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст.194 КПК України, але не доведе обставини, передбачені п.3ч.1 ст.194 КПК України, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, що зазначений у клопотанні, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких встановлена з наведенного прокурором обгрунтування клопотання.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , з урахуванням особи обвинуваченого, а також з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у скоєнні тяжкого злочину відповідно до ст.12 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу відносноОСОБА_5 з домашнього арешту на тримання під вартою задоволенню не підлягає, оскільки прокурором доведені ризики, передбачені ст.177 КПК України, але не доведені обставини, передбачені п.3 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд приходить до висновку, що необхідно продовжити відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки не встановлені підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 186, 183, 184, 196, 197, 331, 369-372 КПК України, суд
У х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 22.07.2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- знаходитись з 22.00 до 07.00 години наступної доби за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до суду за кожною вимогою.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України у разі невиконання умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту або покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Виконання ухвали та контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Київський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1