Справа №463/6930/19
Провадження №1-кс/463/3593/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину від 05 серпня 2019 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що 06.08.2019 р. звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, з заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 364, 382 КК України слідчою Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 . Однак, листом від 07 серпня 2019 року ТУ ДБР розташоване у м. Львові повідомило про відмову у внесенні відомостей в ЄРДР за його заявою. Вважає, що бездіяльність слідчого є незаконною, так як, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, а тому звернувся із скаргою до суду.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу з мотивів викладених у такій, просить задоволити.

Слідча Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 відносно задоволення скарги заперечила та пояснила, наступне. Вважає що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки зі змісту заяви вбачається, що така не містить інформації про будь-яке кримінальне правопорушення. Просить відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України випливає, що в ході розгляду даної скарги слідчий суддя перевіряє наявність чи відсутність бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

З наведених положень вбачається, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне порушення

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Із змісту заяви ОСОБА_3 від 05.08.2019 р. та долучених до неї документів вбачається, що в такі містять лише дані, які можуть свідчити про вчинення злочину передбаченого ст. 382 КК України «Невиконання судового рішення». Зокрема, згідно наданої скаржником ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 19.07.2019 р., суд визнав умисним невиконання слідчою Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 судового рішення ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2019 року.

Однак, на думку слідчого судді, звернення скаржника не містить жодної інформації, яка б вказувала на наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.364 КК України «Зловживання владою або службовим становищем». Зокрема, заява ОСОБА_3 від 05.08.2019 р. не містить даних з приводу наявності обов`язкових елементів об`єктивної сторонни вказаного злочину. А саме, відсутня інформація про вчинення слідчою умисних дій або бездіяльності з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе особисто чи іншої фізичної або юридичної особи з використанням влади чи службового становища, що спричинило істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам скаржника чи інших осіб. Аргументація скаржника фактично зводиться до його незгоди з діями слідчої та прийнятими нею процесуальними рішеннями.

Отже, дане звернення не являється повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.364 КК України, в зв`язку з чим не породжує передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язки слідчого, щодо внести відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу вказаного злочину.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів скарги станом на момент судового розгляду, відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням, яке містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення не передбачена, вважаю, що вимоги скаржника про внесення даних в ЄРДР в частині повідомлення про скоєння злочину передбаченого ст. 382 КК України підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львовівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 5 серпня 2019 року в частині інформації про вчинення злочину передбаченого ст.382 КК України.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1