Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. Справа № 608/1802/17

Номер провадження1-в/608/68/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області, за яким визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2( два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов"язки передбачені п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Згідно ст. 76 Кримінального кодексу України вироком суду на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, декілька разів не з`являвся на виклики та на реєстрацію в Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області, при цьому посилався на незадовільний стан здоров`я.

Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 заперечує проти клопотання, посилаючись на те, що він здісйнив пропуск реєстрації в Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області з поважних причин, в зв`язку з тим, що перебував на стаціонарному лікуванні,тривалий час хворіє, на утриманні має п`ятеро малолітніх дітей. Просить відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про апробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.5.3, п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених для таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09 січня 2004 року за № 16/8615, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

З аналізу положень ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.5.3, п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених для таких покарань, вбачається, що про небажання засудженого стати на шлях виправлення може свідчити невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин), систематичне вчинення засудженим правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що Чортківським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області перевірено факт перебування засудженого ОСОБА_5 на лікуванні. Так, згідно довідки №225 від 08.07.2019 року Лановецької центральної районної лікарні ОСОБА_5 , 1982 року народження, житель АДРЕСА_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 23.06.2019 року по 08.07.2019 року.

Отже, під час судового засідання не встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порушив визначені за вироком суду обов`язки щодо періодичної явки для реєстрації в орган з питань пробації без поважних причин,що підтверджується його поясненнями та довідкою Ланівецької лікарні де він перебував на стаціонарному лікуванні і на даний час продовжує хворіти, інших порушень не вчиняв . на утриманні має п`ятьох малолітніх дітей. дружина не працює, тому доводи клопотання про необхідність скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання не заслуговують на увагу, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Отже, підтверджуючих доказів про порушення або невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених судом на нього зобов`язань не надано, а тому суд прийшов до висновку що фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення встановлено не має, а це підтверджує відсутність достатніх і переконливих підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "____" _________ 2019 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1802/17.

Суддя: ОСОБА_1