Справа №:755/8895/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий в особливо важливих справах першого відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 виявлено в реєстрі довіреностей записи щодо видання останнім довіреності на ім`я ОСОБА_5 на розпорядження автомобілем марки Volkswagen, моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 на праві власності. За твердженнями ОСОБА_4 він довіреностей ОСОБА_5 не видавав.
Відповідно до витягу з реєстру довіреностей, під записом 2 значиться довіреність від 27 квітня 2017 року, від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 на розпорядження автомобілем марки Volkswagen, моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску, зареєстрована в реєстрі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що зареєстрована в реєстрі за № 762, бланк НМО 474716. В свою чергу ОСОБА_5 , в порядку передоручення, надано довіреність на розпорядження на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Вказана довіреність видана 28 квітня 2017 року та посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що зареєстрований в реєстрі за № 258, бланк серії 440016.
Відповідно до інформації сервісного центру МВС, власником автомобіля марки Volkswagen, моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 є ОСОБА_12 , та державний номерний знак змінений на НОМЕР_3 .
На даний час виникла необхідність у встановлені виконавців підпису у вищевказаних нотаріальних документах щодо розпорядження автомобілем марки Volkswagen, моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску. Тобто, під час розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку із встановленням обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000336 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції Україниу кримінальному провадженні №0000336 від 06 травня 2019 року, проведення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:

чи виконано підпис зображений у копії паспорту на ім`я ОСОБА_4 на сторінці № 1 та сторінці № 3 ОСОБА_4 , ОСОБА_13 чи іншою особою?
Чи виконано підпис на копії аркуша із книги реєстру вчинення нотаріальних дій, навпроти запису № 762, 763 щодо видачі ОСОБА_4 довіреності на розпорядження автомобілем, ОСОБА_4 , громадянином ОСОБА_13 чи іншою особою?
Чи виконано підпис та рукописні записи від імені ОСОБА_5 у другому примірнику довіреності на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на розпорядження автомобілем марки «Volkswagen», моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску, що зареєстрована в реєстрі за № 258, бланк серії 440016, громадянином ОСОБА_13 чи іншою особою?
Чи виконано підпис та рукописні записи на копії примірника довіреності від імені ОСОБА_4 щодо розпорядження автомобілем марки Volkswagen, моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску, зареєстрована в реєстрі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що зареєстрована в реєстрі за № 762, бланк НМО 474716, ОСОБА_4 , громадянином ОСОБА_13 чи іншою особою?
Чи виконано підписи та рукописні записи від імені ОСОБА_4 у другому примірнику довіреності від імені ОСОБА_4 щодо розпорядження автомобілем марки «Volkswagen», моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску, зареєстрована в реєстрі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що зареєстрована в реєстрі за № 762, бланк НМО 474716, підпис від імені ОСОБА_4 зображений у копії паспорту на ім`я ОСОБА_4 на сторінці № 1 та сторінці № 3, підпис на копії аркуша із книги реєстру вчинення нотаріальних дій, навпроти запису № 762, 763 щодо видачі ОСОБА_4 довіреності на розпорядження автомобілем, однією і тією ж особою?
Для дослідження експертам надати: другий примірник довіреності від імені ОСОБА_4 щодо розпорядження автомобілем марки «Volkswagen», моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску, зареєстрована в реєстрі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що зареєстрована в реєстрі за № 762, на 1-му арк.; сторінки із зображеннями копії паспорту виданого на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , на 1-му арк.; копію сторінки з реєстру вчинення нотаріальних дій, на 2-х арк.; другий примірник довіреності на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на розпорядження автомобілем марки «Volkswagen», моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску, що зареєстрована в реєстрі за № 258, на 1-му арк.; копію примірника довіреності від імені ОСОБА_4 щодо розпорядження автомобілем марки «Volkswagen», моделі Passat, номер шасі НОМЕР_1 , 2012 року випуску, зареєстрована в реєстрі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що зареєстрована в реєстрі за № 762, бланк НМО 474716; Договір позики грошових коштів від 03 липня 2017 року, на 2-х арк. з вільними зразками підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розписка ОСОБА_5 від 03 липня 2017 р., на 1-му арк., з вільними зразками підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому в особливо важливих справах першого відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1