Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5496/19
Провадження № 1-кс/279/2078/19
У Х В А Л А
"24" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 21.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що 21.02.2019 року в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину в м. Коростень Житомирської області, на відрізку шляху від ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала із бокової кишені портфелю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно належне її матері ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки Huawei Y5II моделі HUAWEI CUN-U29, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 гривень разом із чохлом , вартістю 200 гривень та сім-карткою за номером НОМЕР_3 , вартістю 50 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3250 гривень.

21 лютого 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що сенсорний мобільний телефон марки «Huawei Y5II» моделі «HUAWEI CUN-U29» чорного кольору з серійним номером: НОМЕР_4 з електронними серійними номерами: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , був придбаний у 2017 році в м. Коростень Житомирської області, на підтвердження чого наявна коробка з-під вказаного сенсорного мобільного телефона.

В сенсорному мобільному телефоні знаходилась сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5

В ході досудового слідства були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження викраденого майна, що належить ОСОБА_5 , не представилось можливим.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що що містять інформацію про з`єднання абонентів, які користуються мобільним терміналом: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як іншими слідчими(розшуковими) діями отримати вказану інформацію неможливо, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у вказаних операторів.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задовольнню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом отримання роздруківок з`єднань терміналів стільникового зв`язку з використанням мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 . з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абонент «А» за період з 12:30 21.02.2019 року по час надання інформації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1