Справа № 645/6680/15-к
Провадження № 1-кп/645/638/19

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
04 жовтня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_8 ,
по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
07 червня 2019 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою від 11 червня 2019 року кримінальне провадження прийняте до провадження судової колегії Фрунзенського районного суду м.Харкова з призначенням підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме не містить формулювання обвинувачення з посиланням на фактичні обставини, які прокурор вважає встановленими і які відносяться до предмету доказування у кримінальному провадженні на підставі приписів ч. 1 ст. 91 КПК України і що при зазначені правової кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України в обвинувальному акті не наведено обов`язкових кваліфікуючих ознак цього кримінального правопорушення, а саме об`єктивної та суб`єктивної сторони кримінального правопорушення, тобто подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з чим висунуте ОСОБА_7 обвинувачення є неконкретизованим. Обвинувальний акт не містить посилання на мотив вчинення кримінального правопорушення, що є обов`язковим. Крім цього, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області прийнято доводи сторони захисту про відсутність у кримінальному провадженні особи зі статусом потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_7 клопотання захисника підтримав.
Прокурор ОСОБА_5 та представник цивільного позивача - ОСОБА_8 у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотання захисника просили залишити без задоволення.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Щодо клопотання захисника, то вказані у клопотанні доводи зводяться до необхідності суду вдатися до деталізації обставин вчинення злочину, що не передбачено на такій стадії процесу, як підготовче судове засідання.
Окрім того, положення ст.55 КПК України, яка регламентує процесуальний порядок залучення та статус потерпілого, не зобов`язують прокурора у прояві будь-якої активності, а ч.7 вказаної норми прямо передбачає, що якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 09.10.2019 року о 14.00 год.
У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту відмовити.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, цивільного позивача, його представника, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3