УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0000163 від 10.05.2019 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а, технічної експертизи документів.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- Чи відповідають надані на дослідження банкноти номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВГ 2738101; СБ 3787951; ВГ 7880958; СЖ 6509069; БТ 2562062; ЗБ 1476595; ФЖ 4820021; УИ 0440997; МВ 9919766; ФБ 4155141; ЛВ 1562180; ФЗ 0243378; ВИ 7308441; УЖ 1883906; СЖ 6663994; УД 3257353; ЗБ 5651136; СЗ 8271879; СД 9427321; УЗ 8750951; ЗБ 4482289; СГ 0918654; СЗ 3432830; ВА 4744599; МВ 7535931; УЗ 5155452 та номіналом по 200 грн. з серіями на номерами: ХБ 7240027; ЗД 0657495; УЙ 8503415; КИ 4573566; ТЄ 4003114; СЖ 1325115; ПВ 4794473; УЄ 4987359; ПЕ 2906712; УА 6022831, вилучені 13.06.2019 під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , банкнотам національної валюти України, що знаходяться у офіційному грошовому обігу?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме вирішенні питання про відповідність вилучених грошових коштів грошовим знакам національної валюти України, які знаходяться у офіційному грошовому обігу, що безпосередньо має значення для визначення правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення. Однак для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти експертних установ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з квітня 2019 року начальник відділу освіти Великолепетиської РДА ОСОБА_4 , являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, всупереч інтересам служби, умисно, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення послідовних дій вимагав та 13.06.2019 знаходячись на автодорозі Т-08-04 біля смт. Велика Лепетиха одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду загальною сумою 15 000 грн., за не перешкоджання в укладенні договорів та укладення додаткових угод про закупівлю товарів робіт та послуг за державні кошти на постачання продуктів харчування та не перешкоджання у здійсненні господарської діяльності під час постачання продуктів харчування.

13.06.2019 проведено обшук автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено готівкові кошти у сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВГ 2738101; СБ 3787951; ВГ 7880958; СЖ 6509069; БТ 2562062; ЗБ 1476595; ФЖ 4820021; УИ 0440997; МВ 9919766; ФБ 4155141; ЛВ 1562180; ФЗ 0243378; ВИ 7308441; УЖ 1883906; СЖ 6663994; УД 3257353; ЗБ 5651136; СЗ 8271879; СД 9427321; УЗ 8750951; ЗБ 4482289; СГ 0918654; СЗ 3432830; ВА 4744599; МВ 7535931; УЗ 5155452, купюрами номіналом по 200 грн. з серіями на номерами: ХБ 7240027; ЗД 0657495; УЙ 8503415; КИ 4573566; ТЄ 4003114; СЖ 1325115; ПВ 4794473; УЄ 4987359; ПЕ 2906712; УА 6022831, які ОСОБА_4 одержав у якості неправомірної вигоди.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме вирішенні питання про відповідність вилучених грошових коштів грошовим знакам національної валюти України, які знаходяться у офіційному грошовому обігу, що безпосередньо має значення для визначення правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення. Однак для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти експертних установ.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів в рамках кримінального провадження №0000163.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають надані на дослідження банкноти номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВГ 2738101; СБ 3787951; ВГ 7880958; СЖ 6509069; БТ 2562062; ЗБ 1476595; ФЖ 4820021; УИ 0440997; МВ 9919766; ФБ 4155141; ЛВ 1562180; ФЗ 0243378; ВИ 7308441; УЖ 1883906; СЖ 6663994; УД 3257353; ЗБ 5651136; СЗ 8271879; СД 9427321; УЗ 8750951; ЗБ 4482289; СГ 0918654; СЗ 3432830; ВА 4744599; МВ 7535931; УЗ 5155452 та номіналом по 200 грн. з серіями на номерами: ХБ 7240027; ЗД 0657495; УЙ 8503415; КИ 4573566; ТЄ 4003114; СЖ 1325115; ПВ 4794473; УЄ 4987359; ПЕ 2906712; УА 6022831, вилучені 13.06.2019 під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , банкнотам національної валюти України, що знаходяться у офіційному грошовому обігу?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження: кошти загальною сумою 15 000 гривень ( 26 банкнот номіналом 500 грн. та 10 банкнот номіналом 200 грн.).

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, уточнювати питання та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1