Справа № 727/5567/19
Провадження № 1-кс/727/2414/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000943 від 03.05.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що 03.05.2019 року, близько 03.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в розважально-відпочинковому комплексі "Ізограф", що по вул. Університетській, 7-А, в м. Чернівці, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_5 та сторонніх осіб, діючи умисно, протиправно, шляхом вільного доступу зі столу, що стояв на першому поверсі вказаного комплексу, таємно викрала мобільний телефон марки "IPhone XS", чорного кольору з ІМЕІ № НОМЕР_1 , вартістю 25000 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора "Київстар" з номером № НОМЕР_2 , вартістю 25 грн., на рахунку якої грошових коштів не було.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим своїми діями спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 25025 грн.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка м. Чернівці, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка за національністю, громадянка України, офіційно не працевлаштована, одружена, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судима.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на консультативному обліку в ЧОПЛ з діагнозом - розлад адаптацій із змішаним порушенням поведінки та емоцій.

Враховую те, що для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить призначити в кримінальному провадженні амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000943 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на консультативному обліку в ЧОПЛ з діагнозом - розлад адаптацій із змішаним порушенням поведінки та емоцій.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_4 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000943 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

?чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує вона примусового лікування та чи не протипоказано їй таке лікування?

?чи страждала будь якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочину та чи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?чи могла ОСОБА_6 віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння злочину?

?чи є ОСОБА_4 осудною ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку м. Чернівці, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1