гСправа № 358/1285/19 Провадження № 1-кп/358/153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000283, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин, Богуславського району Київської області, громадянина України, військовозобов`язаного, з технічно-професійною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2019 року, близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи на масових гуляннях з приводу святкування «Дня Села», які відбувалися на стадіоні по вул. Шевченка в с. Медвин, Богуславського району Київської області, вживали алкогольні напої. Після цього, близько 00 год. 20 хв. на території стадіону між ними на ґрунті різко виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком по обличчю, завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 136 від 23.08.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень

Судом встановлено, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, згідно якої він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 та просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено судом про правові наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи заяву потерпілого, який відмовився від обвинувачення, позицію обвинуваченого, який не заперечує проти закриття провадження по справі з вказаних підстав, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного кримінального провадження та положення частини четвертої статті 26, пункту сьомого частини першої статті 284, пункту другого частини третьої статті 314 та пункту третього частини першої статті 477 КПК України, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись частиною четвертою статті 26, пункту сьомого частини першої статті 284, статтею 376, статтею 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , внесене до ЄРДР за №0000283 від 18 серпня 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1