Справа № 550/999/19
Провадження №1-кп/550/158/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 року
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000233 від 06.07.2019 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черняківка Чутівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого монтером колії ВП "Люботинська КМС № 213", раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 06.07.2019 близько 00.40 год., перебуваючи поблизу футбольного стадіону в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, на ґрунті неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, долонею правої руки наніс один удар потерпілому ОСОБА_4 в ділянку тулубу спереду, від чого останній впав на спину на асфальтоване покриття, після цього ОСОБА_5 наніс близько трьох ударів правою ногою у взутті в ліву частину ділянки голови та обличчя потерпілого, чим заподіяв шкоду його здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілісності та фізіологічних функцій тканин.
Внаслідок чого, потерпілий ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 606 від 18.07.2019, отримав тілесне ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носу та забоїв, саден шкіри обличчя зліва, які кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході досудового розслідування 05 серпня 2019 між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення, згідно якої підозрюваний визнає себе винним у вчиненні вищенаведеного злочину та потерпілий не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого.
Підозрюваний та потерпілий визначили міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ч. 2 ст. 125 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та підозрюваним про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 не обиралися.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 475 КПК України, -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 05 серпня 2019, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначивши узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази по справі : одяг потерпілого ОСОБА_4 , що знаходиться на його зберіганні вважати повернутим за належністю.
Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про примирення потерпілий має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Чутівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1