26.09.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290 від 11.09.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
11.09.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те що невстановлені особи, проникли до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заволоділи майном, сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_4 , добровільно надала циліндровий механізми урізного замка вхідної двері в якості речового доказу та ключ до вказаного замку, для проведення експертизи, які запаковано в паперовий пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління».

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи справний механізм замків? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
- Чи були відімкнені замки сторонніми предметами (відмичками, підробленими ключами тощо)?
- У який спосіб відімкнені (зламані) замки?
- Чи одним способом відімкнені (зламані) надані замки?
- У якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент його пошкодження?
- Чи можливо відімкнути дані контрольні замки без пошкодження контрольного вкладиша?
- Знаряддям якого виду зламано замок?
- Чи є на ключах-оригіналах ознаки, характерні для виготовлення їх копій або зліпка?
Для дослідження експерту надати: циліндровий механізми урізного замка вхідної двері та ключ до вказаного замку, для проведення експертизи, які запаковано в паперовий пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління».
Дозволити експертам повне або часткове використання представлених на дослідження об`єктів.
Для дослідження експерту представити матеріали кримінального провадження (за необхідністю).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1