Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1233/19
Провадження № 1-кс/542/611/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи відео, звукозапису по кримінальному провадженню №0000495 від 19.09.2019 року.
На вирішення перед експертом просить поставити наступні питання:
1)Чи брала участь ОСОБА_4 в зверненні до поліції, зафіксованому у фонограмі файлу «track01.mp3», який знаходиться на диску CD-R VIDEX 700MB?

Проведення експертизи відео-, звукозапису просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 19.09.2019 року о 6 годині 37 хвилин до поліції надійшло по телефону повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з мобільного номеру НОМЕР_1 жительки с. Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області про те, що в неї наявні 5 кг тротилу та граната, якими вона має намір підірвати помешкання ОСОБА_5 , з якою у неї конфлікт.
За даним фактом 19.09.2019 року розпочате кримінальне провадження № 0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході подальшого розслідування було встановлено, 08.10.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 у відділі управління інформаційного забезпечення та оперативного реагування (УОАЗОР) ГУНП в Полтавській області було вилучено на CD-R диск аудіо запис звернення до поліції від 19.09.2019 року з мобільного номеру НОМЕР_1 .

11.10.2019 року за допомогою відеокамери Panasonig Full HD, інвентарний номер330308 у підозрюваної ОСОБА_4 відібрано зразки голосу, які перенесені на DVD-R диск.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні участі ОСОБА_4 в зверненні до поліції, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення експерта для проведення експертизи відео-, звукозапису. Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000495, яке внесене до ЄРДР 19.09.2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 259 ч. 1 КК України за фактом завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення участі ОСОБА_4 в зверненні до поліції, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи відео-, звукозапису та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення експертизи відео-, звукозапису в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи брала участь ОСОБА_4 в зверненні до поліції, зафіксованому у фонограмі файлу «track01.mp3», який знаходиться на диску CD-R VIDEX 700MB?

Для дослідження експерту надати:

-CD-R диск VIDEX 700MB із фонограмою файлу «track01.mp» звернення до поліції від 19.09.2019 року з мобільного номеру ;

-DVD-R диск із відеофонограмою файлу «MVI_0183.MP4» зі зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1