Провадження № 1-кс/734/1126/19 Справа № 734/2513/19
У х в а л а

іменем України

08 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000440 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000440 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що В період часу з 23:00 години 01.07.2019 по 04:00 годину 02.07.2019, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення крадіжки, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прийшовши до пилорами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , знаючи місцезнаходження ключів від кімнат пилорами, без дозволу власника за допомогою ключа незаконно проник до кімнати з інструментами, звідки таємно повторно, викрав бензопилу марки «STIHL» моделі «MS361», вартістю 6800 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 , завдавши йому матеріальної шкоди на вищевказану суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 02.07.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

05.08.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , обирається з метою запобігання ризикам, визначених п.1, п.5 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, який відповідно до ч. 4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, має не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючий, а тому є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2)не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення виклику підозрюваного до слідчого, прокурора чи суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції можливості виклику ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5

ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, клопотання підлягає задоволенню так-як ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, який відповідно до ч. 4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, має не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючий, а тому є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000440 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородське, м. Дзержинськ Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 05.05.2017 органом 0531, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , раніше судимого:

-15.10.2010 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 15 % заробітку в дохід держави;

-14.12.2011 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі. Звільнився з МОВ 22.11.2013 на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.11.2013 умовно-достроково: на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 11 днів;

-11.12.2015 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 850 грн.;

-03.07.2018 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн., судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування, такі обов`язки:

oприбувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце;

oне відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора;

oповідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обчислювати з 08.08.2019 року по 07.10.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав « 08 » серпня 2019 року __________ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)