СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0002071 від 01.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23.01.2019 року, а саме на: мобільний телефон марки «M5 Note 6 GB gray Meizu» НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання посилається на те, що арешт накладено необґрунтовано і в подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Про причини своєї не явки суд не повідомив.
Прокурор в кримінальному провадженні в судове засідання також не з`явився, на адресу суду надав заяву, згідно якої досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002071 від 01.03.2019 завершено та обвинувальний акт 31.05.2019 скеровано до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно заяви прокурора досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002071 від 01.03.2019 року завершено та обвинувальний акт 31.05.2019 скеровано до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
За таких обставин, слід наголосити, що зазначене клопотання може бути вирішено судом під час розгляду кримінального провадження по суті.

Слідчий суддя після завершення досудового розслідування позбавлений можливості приймати будь-які рішення на відповідній стадії.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0002071 від 01.03.2019 року, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1