233 Справа № 233/3703/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в проміжок часу з 22:00 год. 04.06.2019 року по 04:30 год. 05.06.2019 року, невстановлена особа діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення до приміщення гаражу, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_1 , звідки викрало наступні речі: електропилу Z &F, FJ2576 1300W, в корпусі зеленого кольору, та 3 пачки зварювальних електродів VISTEC, AHO-21, кожна вагою по 5 кг, в зеленій упаковці, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 1,500 грн.

05.06.2019 р. в період часу з 18:00 год. до 18:35 год. слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події ділянки місцевості, розташованій напроти будинку АДРЕСА_2 , де у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено в передбаченому законом порядку та визнано речовими доказами: - електропилу Z &F, FJ2576 1300W, в корпусі зеленого кольору;- 3 пачки зварювальних електродів VISTEC, AHO-21, вагою по 5 кг кожна, в зеленій упаковці. Як пояснив ОСОБА_6 вказані предметі він викрав 05.06.2019 р. близько о 02:00 год., з приміщення гаражу, розташованого неподалік від буд. АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000689 від 05 червня 2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000689 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000689 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - задовольнити.
Проведення вказаної судової товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість однієї електропили Z&F, FJ2576, 1300W, в корпусі зеленого кольору, станом на 05.06.2019 року з урахуванням зносу ?

2.Яка ринкова вартість 3 пачок зварювальних електродів VISTEC, AHO-21, вагою по 5 кг. кожна, в зеленій упаковці, станом на 05.06.2019 року.?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити: електропилу Z &F, FJ2576 1300W, в корпусі зеленого кольору;- 3 пачки зварювальних електродів VISTEC, AHO-21, вагою по 5 кг кожна, а також надати додаткові матеріали кримінального провадження при необхідності на запит.

Висновок експерта виконати на державній мові, у встановлений строк, з дотриманням Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні №575 від 07.07.2017 та направити до слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького НДДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67, - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1