Справа № 182/1471/19
Провадження № 1-кп/0182/661/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 № 0000349, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 26 лютого 2019 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Прага, Чехія, громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, розлучений, із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 01.02.2019 об 11:20 год., проходячи по вул. 50 років НЗФ у м. Нікополі Дніпропетровської обл. біля школи-інтернату, розташованої по вул. Б. Мозолевського, 30 у м. Нікополі Дніпропетровської обл.. побачив на землі під парканом два медичні шприци об`ємом 5 мл та 2 мл, заповнені на 1 мл кожен рідиною коричневого кольору. Так як ОСОБА_4 раніше вживав наркотичні засоби, знає їх зовнішні ознаки, за кольором рідини, яка знаходилась в зазначених вище медичних шприцах, зрозумів, що шприци заповнені наркотичним засобом - опієм ацетильованим та в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.
Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, засунув медичні шприци з вказаною речовиною собі в правий рукав куртки та вирішив залишити у себе з метою особистого вживання. Тобто ОСОБА_4 умисно незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав два медичні шприци об`ємом 5 мл та 2 мл, заповнені на 1 мл кожен особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який почав незаконно зберігати при собі до моменту вилучення співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
01.02.2019 об 11:30 год. ОСОБА_4 на перехресті вул. Класична та вул. П. Загребельного у м. Нікополі Дніпропетровської обл.. був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за підозрою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 повідомив співробітникам поліції, що у нього при собі зберігаються наркотичні засоби, які після виклику слідчо-оперативної групи у період часу з 12:51 год. по 13:15 год. в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 добровільно дістав та надав з правого рукава своєї куртки для огляду та вилучення слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 2 медичні шприци об`ємом 5 мл та 2 мл, заповнені на 1 мл кожен рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/578 від 19.02.2019 масами 0,9097 г, 1,0016 г загальною масою 1,9113 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0247г, 0,0259 г. загальною масою 0,0506 г, яку ОСОБА_4 , незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
06.03.2019 прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 № 0000349 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 26 лютого 2019 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/578 від 19.02.2019 у сумі 858 грн. 00 коп.
Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 11.03.2019 було призначене підготовче судове засідання на 02.05.2019, яке в подальшому відкладалося.
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості, укладена 26 лютого 2019 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК і КК України.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчинення якого обвинувачується особа.
Кримінальне правопорушення - злочин, вчинений ОСОБА_4 має правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Міра запобіжного заходу не застосовувалася. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлений.
Речовий доказ: один спецпакет № 3609328, в якому знаходиться два медичні шприци з опієм 0,3015 г, 0,3995 г, що зберігаються в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. (квитанція № 004389) знищити.
Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та перекурсорів в сумі 858 грн. 00 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2019 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 № 0000349.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речовий доказ: один спецпакет № 3609328, в якому знаходяться два медичні шприци з опієм 0,3015 г, 0,3995 г, що зберігаються в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. (квитанція № 004389) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження. Сторони кримінального провадження мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя: ОСОБА_1