Справа № 159/3668/19
Провадження № 1-кс/159/1353/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001279 від 08 липня 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 08 липня 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: чотирнадцять пар взуття, один туфель, два мобільні телефони «Флай», записник, три пари господарських рукавиць, один ліхтарик з кріпленням на голову, одні штани, дві кофти, одна «бандана», одна кепка, одна перука, одна кобура, одна фомка, один ланцюжок, мобільний телефон «Номі», одна сім картки «Лайф», мобільний телефон «Нокіа», одна сім картка «Київстар», 120 пачок цигарок «НЗ». документи на автомобіль «Део ланос» НОМЕР_1 , велосипед чорного кольору без маркування, фомка, автомобіль марки «Volkswagen golf» НОМЕР_2 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2019 року близько 13 години по вул. Ковельській в с. Дубове Ковельського району працівниками поліції під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та п`ять предметів зовні схожі на набої.

Окрім цього, під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , господарських будівель та прилеглої до будинку огляду виявлено та вилучено: чотирнадцять пар взуття, один туфель, два мобільні телефони «Флай», записник, три пари господарських рукавиць, один ліхтарик з кріпленням на голову, одні штани, дві кофти, одна «бандана», одна кепка, одна перука, одна кобура, одна фомка. один ланцюжок, мобільний телефон «Номі», одна сім картки «Лайф», мобільний телефон «Нокіа», одна сім картка «Київстар», 120 пачок цигарок «НЗ», документи на автомобіль «Део ланос» НОМЕР_1 , велосипед чорного кольору без маркування, фомка, автомобіль марки «Volkswagen golf» НОМЕР_2 .

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно а саме: чотирнадцять пар взуття, один туфель, два мобільні телефони «Флай», записник, три пари господарських рукавиць, один ліхтарик з кріпленням на голову, одні штани, дві кофти, одна «бандана», одна кепка, одна перука, одна кобура, одна фомка, один ланцюжок, мобільний телефон «Номі», одна сім картки «Лайф», мобільний телефон «Нокіа», одна сім картка «Київстар», 120 пачок цигарок «НЗ». документи на автомобіль «Део ланос» НОМЕР_1 , велосипед чорного кольору без маркування, фомка, автомобіль марки «Volkswagen golf» НОМЕР_2 з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_4