Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
295/9211/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/295/4894/19
Справа №295/9211/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002509 слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 13.05.2009 року, видане на ім`я гр. ОСОБА_4 , яке вилучене під час огляду місця події від 18.06.2019 року до Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі;

- об`єкт рухомого майна, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN SHARAN, д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, який вилучений при під час огляду місця події від 18.06.2019 року до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Слобідська, 35,

з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18.06.2019 року близько 17.15 години, по вул. Фруктова, 14, в м. Житомирі у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN SHARAN, д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору з ознаками знищення номера кузова вищевказаного автомобіля.

Відомості за даним фактом 19.06.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 18.06.2019 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора-чергового Управління патрульної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що цього ж дня, близько 17.05 год. ним, під час патрулювання в складі екіпажу по вул. Фруктовій, 14 в м. Житомирі, було зупинено за порушення правил дорожнього руху (п.п.2,3) автомобіль марки VOLKSWAGEN SHARAN, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ), який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 13.05.2009 року. При перевірці по автоматизованій базі НАІС «АМТ» було з`ясовано, що автомобіль VOLKSWAGEN SHARAN, д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору на обліку в базах МРЕО ніколи не стояв, тобто не був облікований, а за даним державним номерним знаком рахується інший автомобіль. Крім того, при огляді вищевказаного автомобіля будь-яких ідентифікуючих номерів виявлено не було.

Після цього, на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП, якими під час проведеного огляду, було вилучено до Житомирського ВП ГУНП свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 13.05.2009 року, видане на ім`я гр. ОСОБА_4 . Крім того, було вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN SHARAN, д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, який поміщено до майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля автомобіль марки VOLKSWAGEN SHARAN, д.н.з. НОМЕР_2 , є гр. ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Увідповідності доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддеювстановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 13.05.2009 року, видане на ім`я гр. ОСОБА_4 , яке вилучене під час огляду місця події від 18.06.2019 року до Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі;

- об`єкт рухомого майна, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN SHARAN, д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, який вилучений при під час огляду місця події від 18.06.2019 року до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Слобідська, 35,

з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...