Справа № 372/1759/19
Провадження 1-кс-865/19
ухвала
Іменем України

21 травня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 25.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке обґрунтовує тим, що 25.03.2019 року до чч Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заяв від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 26.01.2019 року до 31.01.2019 року невстановлена особа проникла до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку золотого кільця з діамантом (3,66 карати), чим завдала матеріальної шкоди власнику.

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах гр. ОСОБА_5 зазначає що до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний висновок адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує ти що, ОСОБА_6 пройшла психологічне дослідження з використанням поліграфа, та в ході проведення якого було отримано заключення, що саме ОСОБА_6 вчинила крадіжку кільця з діамантом (3,66 карати).

Опитана ОСОБА_6 , факт причетності вчинення крадіжки заперечила, та повідомила, що ніякого відношення до вчинення вказаного злочину вона на має, та хто вчинив крадіжку їй не відомо.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин та істини у кримінальному провадженні та встановлення, чи приховує або спотворює ОСОБА_6 свідомо яку-небудь інформацію про обставини і деталі вчинення злочину, показання ОСОБА_6 потребують додаткової перевірки шляхом проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання: Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням на час вчинення злочину та чи страждає на даний час? - Чи має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні особливості, які суттєво впливають на характер її свідчень наданих 28.03.2019 року?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО».

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000209 від 25.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0000209 від 25.03.2019, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться в Київській області, смт. Глеваха по вул. Вокзальна 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням на час вчинення злочину та чи страждає на даний час?

- Чи має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні особливості, які суттєво впливають на характер її свідчень наданих 28.03.2019 року?

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1