УХВАЛА

05.06.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пересічне, Харківського району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2018 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.1 КК України, ст. 185 ч.2 КК України і призначено їй покарання на підставі ст. 70 ч.1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки.

15.04.2019 року до суду надійшло вказане подання, в якому представник органу з питань пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання на підставі вироку Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, у зв`язку з тим, що 21.01.2019 року засуджена ОСОБА_5 прибула до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, та у приміщенні відділу підоблікова була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджена, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КК України, КВК, ЗУ «Про пробацію», а також покладених на неї судом, або систематичне вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання. Засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена під особистий підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак, 20.02.2019 року засуджена ОСОБА_5 не прибула на реєстрацію, та про причину неявки не повідомила. 21.02.2019 року в телефонному режимі засуджена ОСОБА_5 повідомила, що не з`явилась на реєстрацію, оскільки здійснює догляд за онукою, яка перебувала в лікарні, та зазначила, що надасть відповідну довідку про це, але потім повідомила, що надала неправдиву інформацію, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було винесено перше письмове попередження за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 11.04.2019 року засуджена ОСОБА_5 також не прибула на реєстрацію, про причину неявки не повідомила. 11.04.2019 року був здійснений вихід до гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що не з`явилась на реєстрацію, оскільки на території теплотраси стався пожар, підтверджуючих документів надано не було, у зв`язку з чим засудженій винесено друге письмове попередження.

Прокурор та представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали вказане

подання, та просили його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, відповідно до наданого рапорту до суду встановити на разі теперішнє місцезнаходження засудженої не надається можливим, оскільки вона є без певного місця мешкання.

Засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також наслідки щодо його невиконання, про що засуджена надала підписку. Засудженій було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 2,3 та 4 середу кожного місця. За обліковий період засуджена ОСОБА_5 два рази не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 20.02.2019 року та 11.04.2019 року. За вказані порушення порядку і умов іспитового строку засудженій було винесено перше письмове попередження, та друге письмове попередження, та матеріали особової справи спрямовані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої.

Таким чином, Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, а також інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (ч.1ст. 166 КВК,п.5.2 Інструкції).
Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являлась до інспекції 2 і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то тільки тоді інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (ч.4 ст. 166 КВК, п.5.3 Інструкції).
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши вказані обставини та керуючись зазначеними вище положеннями Закону, що регулюють дані правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу з питань пробації та скасувати звільнення від відбування покарання засудженій ОСОБА_5 , оскільки зазначені вище обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення та систематичне порушення нею умов звільнення від відбування покарання без поважних причин. Крім того, засуджена ОСОБА_5 систематично також не з`являлась в судові засідання по справі, та в судові засідання, які призначались за вказаним поданням органу з питань пробації.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що слід скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі ОСОБА_5 з оголошенням засудженої у розшук з застосуванням порядку направлення засуджених для відбування покарання до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним строком.

Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання, яке призначено вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2018 р. за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з подальшим оголошенням її у розшук.

З урахуванням особистості засудженої, направити її в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ст. 57 КВК, ст. 166 КВК і ст. 78 ч. 2 КК України,

а саме взяти під варту в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для визначення місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_7