Справа № 405/6928/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб прокуратури Кіровоградської області, повноважних на вчинення відповідних дій, за його повідомленням у даній скарзі , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, вчинене службовими особами прокуратури Кіровоградської області щодо невиконання ухвали слідчого судді від 19.08.2019 року у справі №405/6126/19. В обґрунтування скарги послалася на те, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2019 року, яким зобов`язано відповідальних осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 18.06.2019 року. Вказане рішення суду службовими особами прокуратури Кіровоградської області не виконано, що вказує на злочин, передбачений ч.3 ст. 382 КК України та заподіяно йому бездіяльністю службових осіб прокуратури Кіровоградської області істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити. При цьому зазначив, що надати заяву про злочин не може, оскільки вона була в одному екземплярі та він її направляв, коли утримувався в слідчому ізоляторі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що 19 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 по справі №405/6126/19 зобов`язано службових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, згідно заяви ОСОБА_4 від 18.06.2019 року.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з Кримінальним Кодексом України який визначає, які суспільно небезпечні діяння є злочинами та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили. Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України, і саме тому у заяві про кримінальне правопорушення повинні бути зазначені обставини, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, що є критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того відповідно до п. 2 ч. 1 Порядок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру розділу ІІ «Обліку кримінальних правопорушень» Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури від 06.04.2016 року № 139 відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз наведених положень КПК України дає підстави для висновку, що реєстрації у ЄРДР підлягають не будь-які заяви і повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, проте таку заяву ОСОБА_3 при зверненні до слідчого судді зі скаргою та під час її розгляду в суді в розпорядження слідчого судді не надав, а тому останній позбавлений можливості її оцінити з урахуванням положень ст.214 КПК України. Крім того, заявником не надано будь-яких доказів щодо звернення з даною заявою про злочин до прокуратури Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5