Справа № 580/1826/19
Номер провадження 1-кс/580/751/19
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю

30 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що в період часу з 22.07.2019 року по 23.07.2019 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в господарстві по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення оперативно-розшукових заходів уповноваженими органами і забезпечувати функціонування цих технічних заходів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Слідчий вважає, що злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3906, 3907, 3911, на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 ; за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3905, 3906, 3907, 3911, на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по АДРЕСА_3 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 21 год. 00 хв. 22.07.2019 р. до 08 год. 00 хв. 23.07.2019 р., перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи тяжкість скоєного невстановленою особою (особами) злочину та неможливість отримати відомості, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та про осіб, які могли вчинити зазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб, та крім того, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні матеріали, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій вищевказаного оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до документів, що становлять таємницю, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим Лебединського ВП документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовільнити.

1.Надати старшим слідчим СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій: LАС 24432, CID 3906, 3907, 3911 та LАС 24432, CID 3905, 3906, 3907, 3911 в період з 21 год. 00 хв. 22.07.2019 до 08 год. 00 хв. 23.07.2019, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу про наступне:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на вищевказаних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1