Справа № 466/4804/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001951 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

11.06.2019 року слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001951 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001951 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 о 11.20 у м. Львові по вул. Липинського, 60, водій автомобіля «ВАЗ 2170» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Липинського крайньою лівою смугою, здійснив маневр перелаштування в крайню праву смугу по якій в цей час рухався автобус «MAN» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , чим змусив останнього застосувати гальмування, в результаті чого в салоні автобуса впала пасажир, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає Львівська область К.Бузький район с. Старий Яричів, яка отримала травми і з місця події каретою швидкої була госпіталізована до МТП 2: закритий перелом шийки лівого стегна госпіталізована в травматологічне відділення.

Відомості про дану подію 11.06.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001951, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування ДТП, зокрема для отримання відомостей, які необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність проведення судово-медичної експертизи. Проведення такої є обов`язковим, і потребує спеціальних знань в галузі судової медицини.

На адресу суду поступила заява від слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2019 року вбачається, що СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001951 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам СМЕ при КНП 8-ма МКЛ,, що по вул.Навроцького, 23.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001951 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення, експертів поставити таке запитання:

-чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення,

-яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

-чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизмута яка їх давність?

-чи могли виявлені ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?

-чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами салону автобуса?

-чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

- у разі виявлення етанолу в крові або в сечі травмованої ОСОБА_6 , яка його концентрація, а також яка ступінь її алкогольного сп`яніння?

Висновок експертизи скерувати в СУ ГУ НП у Львівській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам СМЕ при КНП 8-ма МКЛ,, що по вул.Навроцького, 23, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001951 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за окремою вимогою.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Копію ухвали направити експертам СМЕ при КНП 8-ма МКЛ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1