печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000453, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.12.2017 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі голови правління ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , був укладений договір на закупку відповідного аудіовізуального обладнання на загальну суму15 млн. 164 тис. 850 грн. Технічне завдання щодо закупівлі відповідного обладнання готував заступник виконавчого директора технічний директор ОСОБА_6 , який діяв за вказівкою виконавчого директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 .

Слідством також встановлено, що 17.12.2018 між Благодійним фондом «Підтримки створення та розвитку суспільного телебачення і радіомовлення в Україні» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) в особі ОСОБА_8 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 був укладений договір №5/рд від 17.12.2018 про виконання робіт вартістю близько 1,1 млн. гривень, а саме: монтаж декорацій для програми під робочою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 3 комплекти для встановлення в телестудіях «Суспільного телебачення» мм. Дніпро, Запоріжжя та Миколаїв.

Серед іншого також встановлено, що у відповідності до пп. 1.1, 1.5 Договору, виконання робіт здійснювалося з матеріалів, засобів, устаткування та обладнання ФОП ОСОБА_9 та повинно бути переданим Благодійному фонду «Підтримки створення та розвитку суспільного телебачення і радіомовлення України» разом із майновими правами.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_5 МФО НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », МФО НОМЕР_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) за адресою: АДРЕСА_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » МФО НОМЕР_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) за адресою: АДРЕСА_5 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МФО НОМЕР_12 , (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) за адресою: АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 (ел. адм. под.), МФО НОМЕР_14 , (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчий вказує, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які входять до слідчої групи кримінальному провадженні № 0000453, тимчасовий доступ до документів (на паперовому та електронному носіях) з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, та містять відомості про рух грошових коштів з 01.01.2016 по 09.08.2019 щодо банківських рахунків, платіжних доручень на перерахування грошових коштів з моменту відкриття рахунку по теперішній час, інформації про отримання грошових коштів через банкомати банку, фото і відео-матеріалів, що фіксували вказані дії стосовно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , по наступних банківських рахунках:

- рахунках № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , що належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_19 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), № НОМЕР_20 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (ел. адм.. под.), МФО НОМЕР_14 , (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) за адресою: АДРЕСА_7 ;

- рахунку № НОМЕР_21 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_3 ;

- рахунках № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , що належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 МФО НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рахунках № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », МФО НОМЕР_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) за адресою: АДРЕСА_4 ;

- рахунку № НОМЕР_26 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МФО НОМЕР_12 , (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) за адресою: АДРЕСА_6 ;

- рахунку № НОМЕР_27 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » МФО НОМЕР_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) за адресою: АДРЕСА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39845/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1