Справа № 148/1633/17
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження: засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.11.2017, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шура, Немирівського району, Вінницької області, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до трьох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на два роки.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За час іспитового строку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, однак більше правопорушень не вчиняв, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, по місцю проживання характеризується позитивно. Покладені судом на нього обов`язки виконав. Іспитовий строк закінчився 08.11.2019.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Неявка представника органу пробації не перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор висловив позицію щодо звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання.
Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Таким чином, суд враховуючи позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78. КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шура, Немирівського району, Вінницької області, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.11.2017, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_1