УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000079 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, щов провадженні СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.06.2018 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слов`янської міської ради, в особі генерального директора ОСОБА_4 , та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), укладено договір на виконання робіт № 30 по об`єкту «Реконструкція системи з дезінфекції води в басейні ємністю 800 м3 без застосування хлору за адресою: АДРЕСА_2 ». Вартість робіт по даному договору склала 2 197 000,00 гривень.

В ході аналізу укладеного договору, договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів, акту прийомки виконаних будівельних робіт та звіту про експерту оцінку майна експерта-оцінювача ФОП ОСОБА_6 встановлено, що посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Слов`янської міської ради вступивши в злочинну змову з ФОП ОСОБА_5 , з метою розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах штучно внесли до акту виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), завищену ціну на обладнання, а саме:

- блок керування системи дезінфекції Aquatron Systems i8000;

- колби типу k01 для системи дезінфекції Aquatron Systems i8000.

Так, згідно акту виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року вартість обладнання складає:

-блок керування системи дезінфекції Aquatron Systems i8000 1 313 000,00 гривень без ПДВ за штуку на загальну суму 1 313 000,00 гривень;

-колби типу k01 для системи дезінфекції Aquatron Systems i8000 22500,00 гривень без ПДВ за штуку на загальну суму 180 000,00 гривень, тобто на загальну суму 1 493 000,00 гривень.

Постачальником вказаного обладнання згідно видаткових накладних був ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

Відповідно до звіту про експертну оцінку майна експерта-оцінювача ФОП ОСОБА_6 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ № 5742 від 09.02.2008): блок керування системи дезінфекції Aquatron Systems i8000 коштує 78 421,38 гривень без ПДВ, а колби типу k01 для системи дезінфекції Aquatron Systems i8000 коштують 10 448,98 гривень за штуку без ПДВ.

Так, вартість придбаного ФОП ОСОБА_5 обладнання була завищена на загальну суму 1 330 986,78 гривень.

Технічний нагляд на об`єкті будівництва відповідно до договору № 41 на здійснення робіт по технічному нагляду від 14.08.2018 здійснював фізична особа ОСОБА_8 (кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду АТ № 005957).

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документації, яка перебуває у володінні посадових осіб комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка має значення для досудового розслідування, оскільки дана інформація містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, про спосіб вчинення злочину, а матеріальні носії цієї інформації є доказами у кримінальному провадженні, а також вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках судової будівельно-технічної, судової товарознавчої та інших видів експертиз.

Заслухавши пояснення слідчого, який в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим під час судового засідання вказані та доведені підстави вважати, що вказана в клопотанні документація, до якої він просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у посадових та службових осіб комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має значення для досудового розслідування.

Вказав зокрема, що інформація до якої він просить тимчасовий доступ містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме про спосіб вчинення злочину, крім того вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках судової будівельно-технічної, судової товарознавчої та інших видів експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те що на даний час неможливо отримати вказані в клопотанні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати слідчому Слов`янського ВП тимчасовий доступ до документів, які перебуває у володінні посадових осіб комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документації, яка перебуває у володінні посадових осіб комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-копію завірену належним чином наказу про призначення генерального директора комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 ;

-копію завірену належним чином статуту або положення про комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-оригінали тендерної документації Замовника (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та всі протоколи тендерного комітету відповідно до закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-16-002139-c);

-оригінали тендерної документації (пропозиції) переможця ФОП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відповідно до закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-16-002139-c);

-оригінали тендерної документації (пропозиції) ФОП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) відповідно до закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-16-002139-c);

-оригінал договору №30 від 05.06.2018 року на проведення «Реконструкції системи з дезінфекції води в басейні ємністю 800 м3 без застосування хлору» з усіма додатками та укладеними додатковими угодами; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів, сертифікати якості та ТТН, видаткові накладні, рахунок-фактура та платіжні доручення;

-оригінал договору на здійснення робіт по технічному нагляду №41 від 14.08.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в відповідно до договору №41 від 14.08.2018, копію кваліфікаційного сертифіката інженера технічного нагляду ОСОБА_8 , журнал технічного нагляду за виконанням договору №30 від 05.06.2018, платіжні доручення до договору №41 від 14.08.2018;

-оригінал договору на проведення авторського нагляду №18/0208-АН від 14.08.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, платіжні доручення до договору №18/0208-АН від 14.08.2018;

-оригінал проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція системи з дезінфекції води в басейні ємністю 800 м3 без застосування хлору за адресою АДРЕСА_2 » розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (експертний звіт, завірена копія кваліфікаційного сертифікату ОСОБА_13 , пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, розрахунок кошторисного прибутку, об`єктний кошторис: Система дезінфекції води №2-1, локальний кошторис на монтаж обладнання та трубопроводів №2-1-1, локальний кошторис на монтаж електрообладнання №2-1-2, локальний кошторис на придбання устаткування придбання обладнання системи дезінфекції №2-1-3, відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, відомість обсягів робіт);

-оригінали листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання будівельних робіт з урахуванням відхилення від проектно-кошторисної документації;

Зобов`язати службових осіб комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_11 вищезазначені документи, що перебувають у їх володінні, з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановлюється до 14.09.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1