Справа № 164/1605/19
п/с 1-кс/164/578/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 17 листопада 2019 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000228 від 4 липня 2019 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 18 години 00 хвилин 3 липня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 3 липня 2019 року.

Клопотання надійшло до суду 19 листопада 2019 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

3 липня 2019 року, біля 22 години 27 хвилин, в Маневицький ВП ГУНП України у Волинській області надійшло повідомлення про те, що 3 липня 2019 року, біля 22 години 17 хвилин, невстановлені досудовим розслідуванням особи у 24 кварталі 17 виділу Тельчівського лісництваДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили таємне викрадення деревини породи дуб.
4 липня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 3 липня 2019 року, біля 21 години 30 хвилин, під час фіксування правопорушення у 24 кварталі 17 виділу Тельчівського лісництвапрацівниками лісової охорони ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до останніх особою, візуально схожою на ОСОБА_7 , жителя с. Нічогівка Маневицького району Волинської області, було застосовано аерозольний балончик із речовиною невідомого походження, яка викликала у працівників лісової охорони подразнення слизової очей та дихальних шляхів.

5 липня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 342 КК України.

29 липня 2019 року дані кримінальні провадження було об?єднано з присвоєнням єдиного № 0000228.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаних злочинів може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в с. Красноволя Маневицького району Волинської області. Останній користується абонентським номером оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх вчинення, слідчий СВМаневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а саме: сеанси мобільного зв?язку, отримання/відправлення смс-повідомлень, сеанси отримання доступу до мережі Інтернет абонента даного оператора, який використовує абонентський номер телефону НОМЕР_1 в період з 18 год. 3 липня 2019 року по 23 год. 59 хвилин 3 липня 2019 року, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, прив`язкою до базових станцій та встановлення азимутів.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , знаходяться у оператора мобільного зв`язкуПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При вирішенні вимог клопотання слідчий суддя бере до уваги, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року слідчому СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вже надавався дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - інформацію про надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 18 години 00 хвилин 3 липня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 3 липня 2019 року. Підстави для звернення до слідчого судді повторно з аналогічним клопотанням слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, не вказані.
Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, обставини, слідчий суддя вважає, що в задоволенні аналогічного клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у оператора мобільного зв`язкуПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у оператора мобільного зв`язкуПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1