Справа № 643/9314/19
Провадження № 1-кс/643/3597/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002865 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002865 від 02.06.2019 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу, а саме: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 із зазначенням номера кузова: НОМЕР_2 , який не співпадає за перевіркою базами МВС.
01.06.2019 проведено огляд місця події, під час якого вилучено: 1) автомобіль марки Ford Mondeo синього кольору, рік випуску: 2001, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_2 , тип ТЗ-легковий загальний, 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , 3) один ключ від автомобіля.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи піддавались зміні первинні номери кузову автомобіля, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-криміналістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи піддавалися зміні первинні номери кузову представленого на дослідження автомобіля «Ford Mondeo», синього кольору, рік випуску: 2001, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_2 , тип ТЗ-легковий загальний?
- Якщо піддавалися, яким способом? Яке їх первинне значення?
Для дослідження експерту направити: автомобіль «Ford Mondeo», синього кольору, рік випуску: 2001, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_2 , тип ТЗ-легковий загальний (на вимогу експерта).
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1