Справа № 308/9374/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 19.07.2019.
Із внесеного клопотання, погодженого із прокурором вбачається, що 19 липня 2019 року, біля 03 години 30 хвилин, двоє невстановлених осіб, знаходячись на території дворогосподарства в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розбивши шибку на вхідних дверях літньої кухні, ключем, що знаходився в замку з середини будинку, відчинили двері, та увійшли всередину, де без застосування фізичного та психологічного насильства, та без погроз його застосування, без заподіяння тілесних ушкоджень, почали питати у господаря про наявність грошових коштів, однак побачивши, що дружина ОСОБА_4 , залишила приміщення, вибігли з літньої кухні та зникли в невідомому напрямку, не заволодівши будь-яким майном.

За даним фактом СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, 19.07.2019, відомості було внесено до ЄРДР за №0000667, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, і цього ж дня в порядку ст. 214 КПК України, було розпочато досудове розслідування.

05.08.2019, заступником прокурора Закарпатської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 , було винесено постанову про визначення підслідності даного кримінального провадження за СУ ГУНП в Закарпатській області.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведення слідчих дій в даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення підозрюються двоє на даний час невстановлених осіб, одна з яких має у своєму користуванні легковий автомобіль марки Мерседес модель А-класу, який використовує його у своїй злочинній діяльності, що підтверджено камерами зовнішнього відео спостереження біля самого місця вчинення кримінальних правопорушень так і на шляху їх відходу.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у органу досудового слідства необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), а саме :

-в період часу з 01:00 год 01.04.2019 по 23:00 год 10.09.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

-с. Грушово магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі сторони вул. Колгоспна, Тячівського району, Закарпатської області
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 2115, 2112, 2111, 1366, 2116

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 21361, 21362

-с. Грушово, вул. Головна, спуск з вул. Шевченка, Тячівського району, Закарпатської області
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 2115, 2112, 2116, 2111

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 21361, 21362

-місце події с.Терново банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тячівського району, Закарпатської області

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1355

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 11352, 11351

-МП с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 2112, 2115, 1366, 2111, 2116

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 21361

с. Тересва, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1365, 1366, 2116, 2111

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 11361, 11362, 21361

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 5750 CID: 1366

с. Тересва, сільська рада, Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1365, 1367

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 31361, 31362

с. Тересва, вул. Народна, поворот з вул. Чайковського, Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1367, 2116, 1356, 1357, 2111

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 31362, 31361, 21351

с. Тересва, місце проживання батька фігуранта, Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1365

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 11361, 11362

Фігурант, місце проживання с.Грушово, Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 2115, 2112, 2111, 2116

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 21361

Іншим способом отримати таку інформацію не можливо, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого є АДРЕСА_2 , та згідно ст.ст. 159, 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємної і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов,винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо,а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб,згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи,якої вона стосується,тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Однак, надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд даного клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду. Оскільки, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, приходжу до переконання, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 19.07.2019

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст.159 та ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з метою отримання відомостей, які є доказами фактів та обставин встановлених під час кримінального провадження, а також є засобом для розкриття кримінального правопорушення та з метою встановлення осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, з огляду на те, що дана інформаціє перебуває виключно у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення в частині надання дозволу слідчим в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000667.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №0000667 старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які в групі слідчих здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_7 , слічому капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 та старшому слідчому в ОВС ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів - інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:
-в період часу з 01:00 год 01.04.2019 по 23:00 год 10.09.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

-с. Грушово магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі сторони вул. Колгоспна, Тячівського району, Закарпатської області
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 2115, 2112, 2111, 1366, 2116

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 21361, 21362

-с. Грушово, вул. Головна, спуск з вул. Шевченка, Тячівського району, Закарпатської області
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 2115, 2112, 2116, 2111

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 21361, 21362

-місце події с.Терново банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тячівського району, Закарпатської області

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1355

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 11352, 11351

-МП с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 2112, 2115, 1366, 2111, 2116

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 21361

с. Тересва, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1365, 1366, 2116, 2111

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 11361, 11362, 21361

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 5750 CID: 1366

с. Тересва, сільська рада, Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1365, 1367

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 31361, 31362

с. Тересва, вул. Народна, поворот з вул. Чайковського, Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1367, 2116, 1356, 1357, 2111

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 31362, 31361, 21351

с. Тересва, місце проживання батька фігуранта, Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 1365

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 11361, 11362

Фігурант, місце проживання с.Грушово, Тячівського району, Закарпатської області
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 2115, 2112, 2111, 2116

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 54902 CID: 21361

що здійснювались у вказаних районах, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1