Справа № 314/3511/19
Провадження № 1-в/314/1077/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Рівне, Токмацький район, Запорізька область, громадянина України, не одруженого, освіта середня, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)4.03.1997 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі;
2)25.09.2007 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Звільнений від подальшого відбуття покарання 10.02.2009 року постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.02.2009 року, на підставі п. «А», ст. 3 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
По даній справі засуджений: 12.09.2014 року вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 148.07.2017 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
Початок стоку: 18.07.2017 року, кінець строку: 18.07.2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженогоОСОБА_3 .

Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні клопотання адміністрації установи підтримав, просив задовольнити.
Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адміністрації колонії.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 10.08.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 18.07.2019 року відбув 2/3 частини від призначеного строку покарання, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, працевлаштований прибиральником на відділенні СПС, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до суспільно-корисної праці та виконання робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
клопотання начальника задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.09.2014 року з урахуванням ухвали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.07.2017, на невідбутий строк, що складає 10 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

30.08.2019