У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/561/19

Провадження № 1-в/126/84/2019

07 листопада 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

екретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням заступника начальника Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді двох років обмежена волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Заступник начальника Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням. Подання мотивує тим, що 03.07.2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що від нього було відібрано підписку. Крім того, йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та наголошено про те, що у випадку якщо він не виконує покладені на нього судом обов`язки, встановлені кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію» або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Проте, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Так, відповідно п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та відповідно п.3 ч.3 ст.76 КК України працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

09.07.2019 року йому було видано направлення до Бершадського районного центру зайнятості населення для сприяння в працевлаштуванні. Згідно з виданим направленням до Бершадського ЦНЗ він звернувся вчасно, де йому було надано профінформаційні і профконсультативні послуги та надано роз`яснення Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ознайомлено з наявними вакансіями, які пропонують роботодавці, за освітнім та професійним рівнем. Громадянину ОСОБА_5 було підібрано та опрацьовано чотири вакансії, а саме: підсобний робітник на ТОВ «Філігран плюс», ПАТ «Птахокомбінат Бершадський», ФОП ОСОБА_6 , СЩ «Бершадські електричні мережі», але у зв`язку з транспортною недоступністю особа відмовилася від співбесіди з роботодавцями. Також його скеровано взяти участь у профорієнтаційному семінарі із загальних питань зайнятості населення та стану ринку праці регіону. Додатково при співбесіді ОСОБА_5 повідомив, що має на меті працевлаштуватися на попереднє місце роботи на ТОВ «Вінницька птахофабрика».

19.07.2019 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання та надано ще 10 днів для працевлаштування. Проте, протягом наданого терміну засуджений ОСОБА_5 не працевлаштувався.

Засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажаний стати на шлях виправлення, Бершадський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області може надіслати до Бершадського районного суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, на підставі ст.78 (79, 104) КК України. Станом на 10.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 незважаючи на надану йому допомогу не працевлаштувався довідки про прийом на роботу не надав, чим допустив ухилення від виконання покладеного на нього судом обов`язку працевлаштуватися передбаченого п.3 ч.3 ст.76 КК України.

Заступник начальника Бершадського районного відділу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив в задоволенні подання відмовити, пояснив, що відмовився від вакансій запропонованих в центрі зайнятості, бо бажав повернутися на роботу ТОВ «Вінницька птахофабрика». В подальшому зобов`язується добросовісно виконувати на нього покладені судом обов`язки та працевлаштуватися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали, які додані до подання, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

03.07.2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що від нього було відібрано підписку. Крім того, йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та наголошено про те, що у випадку якщо він не виконує покладені на нього судом обов`язки, встановлені кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію» або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та відповідно п.3 ч.3 ст.76 КК України працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

09.07.2019 року йому було видано направлення до Бершадського районного центру зайнятості населення для сприяння в працевлаштуванні. Згідно з виданим направленням до Бершадського ЦНЗ він звернувся вчасно, де йому було надано профінформаційні і профконсультативні послуги та надано роз`яснення Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ознайомлено з наявними вакансіями, які пропонують роботодавці, за освітнім та професійним рівнем. Громадянину ОСОБА_5 було підібрано та опрацьовано чотири вакансії, але у зв`язку з транспортною недоступністю особа відмовилася від співбесіди з роботодавцями. Також його скеровано взяти участь у профорієнтаційному семінарі із загальних питань зайнятості населення та стану ринку праці регіону. Додатково при співбесіді ОСОБА_5 повідомив, що має на меті працевлаштуватися на попереднє місце роботи на ТОВ «Вінницька птахофабрика».

19.07.2019 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання та надано ще 10 днів для працевлаштування. Проте, протягом наданого терміну засуджений ОСОБА_5 не працевлаштувався.

Засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажаний стати на шлях виправлення, Бершадський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області може надіслати до Бершадського районного суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, на підставі ст.78 (79, 104) КК України. Станом на 10.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 незважаючи на надану йому допомогу не працевлаштувався довідки про прийом на роботу не надав.

Частина 2ст. 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7встановлено, що згідно з ч. 2ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування умовного звільнення та направлення особи для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі суду необхідно вияснити чи ухилявся засуджений від явки до уповноваженого органу з питань пробації і від виконання покладених на нього судом обов`язків. Для цього необхідно опитати самого засудженого.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього зобов`язання і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Додані до подання матеріали підтверджують, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків в частині працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

В той же час, на думку суду, ці обставини не можуть свідчить про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, оскільки він не притягувався до адміністративної відповідальності, завжди вчасно з`являвся на реєстрацію до Бершадського органу пробації. Своєї вину у тому, що не працевлаштувався не заперечує, щиро кається та зобов"язався найближчим часом працевлаштуватися.

Враховуючи викладене вище, взявши до уваги позицію засудженого, який переконував суд у тому, що став на шлях виправлення та в подальшому буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання немає.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, керуючись п.8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Особову справу № 25/2019 відносно ОСОБА_5 повернути до Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1