У Х В А Л А
Іменем України

23 серпня 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2019 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003905 від 25.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.05.2019 року по спецлінії «102» надійшов виклик про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають наркомани, які виготовляють, вживають та продають наркотичні засоби. По виїзду за вказаною адресою мешканець квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зачинився у помешканні. Після того, як двері квартири відчинились, було проведено невідкладні слідчі (розшукові) дії, а саме обшук у квартирі АДРЕСА_2 . Де проживає ОСОБА_4 . У ході обшуку було виявлено та вилучено патрони калібру 7,62 у кількості 11 штук, патрон калібру 5,45 у кількості 3 штук, 1 предмет, схожий на димову шашку, 1 банку з порошкоподібною речовиною сірого кольору, схожою на порох та інші речі (ЄЩ № 35803 від 24.05.2019). Так, під час обшуку було виявлено та вилучено три балончики з написом «Димогенератор піротехнічний», металева баночка з написом «Порох Барс», в середині якої знаходиться речовина сірого кольору, предмет циліндричної форми коричневого кольору з маркуванням «Х», три предмети, схожі на патрони калібру 5,45 з маркуванням «6090», «6076», «71192», 11 (одинадцять) предметів, схожих на патрони калібру 7,62 з маркуванням: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », «18865», «18865», «18883», «18865», «LVE 80 7,62xSAR», «18883», «18865», «18864», «18865».
Як вказує слідчий, під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової вибухотехнічної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003905 від 25.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є подана на дослідження речовина вибуховою? Якщо так, то якою саме?
Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі необхідності дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке знищення передбачено методикою дослідження.

Експерту для проведення експертизи надати: металеву баночку з написом «Порох Барс», всередині якої знаходиться речовина сірого кольору, поміщена до спеціального пакету № ЕХР № 0216619.
За необхідності слідчому направити експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1