ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/11485/19
Провадження №1-кп/712/657/19

03 жовтня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0004258 внесеного 02.08.2019 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину інваліда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається суспільно-корисною працею, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.03.2012 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

24.11.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2012 року, остаточно визначено покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені статтями 307, 309 КК України, маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , незаконно посіяв використовуючи розсаду, після чого незаконно вирощував рослини роду конопель з метою подальшого власного вживання наркотичного засобу.

В подальшому, 01.08.2019 в період часу з 16 год. 50 хв. по 20 год. 00 хв., у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.08.2019, працівниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено: 576 рослин зеленого кольору, з яких згідно інформаційного листа міністерства внутрішніх справ України Державного науково - дослідного експертно-криміналістичного центру «правила відбору проб зразків наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів із метою здійснення їх подальшого групування та проведення дослідження», було відібрано по 5 рослин з чотирьох протилежних сторін земельної ділянки, що зафіксовано за допомогою відеозапису та зазначено в протоколі, та які в подальшому надані на експертизу. Згідно висновку експерта №2-001459 від 22.08.2019 зазначені рослини - є рослинами роду коноплі (Cannabis) та містять психотропну речовину.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі. У скоєному правопорушенні щиросердно розкаявся, зібраних доказів і фактичні обставини кримінального провадження не оспорював, так як в обвинувальному акті все зазначено і описано вірно. Просив пробачення, а також просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При таких обставинах, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 у скоєнні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч.2 ст.310 КК України, за ознаками незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесят і більше рослин, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені статтями 307, 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєний злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

ОСОБА_4 має на утриманні малолітню дитину інваліда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається суспільно-корисною працею, проте посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , його активне сприяння розкриттю злочину, а також наявність на утриманні малолітньої дитини інваліда.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин що пом`якшують покарання, а також за відсутності обставин що обтяжують покарання, призначає ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, суд враховуючи вищевикладене, приходе до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому відповідно до ст.ст.75, 76 КК України, вважає за можливе звільнити останнього від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню №0004258, заявлено не було.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-001459 від 22.08.2019, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись, ст.ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місці проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-001459 від 22.08.2019, в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0004258: 576 кущів рослин конопель, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, після набрання вироку законної сили, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України протягом 30 діб до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1