Справа № 557/1179/19
У Х В А Л А
24 липня 2019 року смт.Гоща
в с т а н о в и в :
Заступник начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням вказуючи, що 26.06.2019 року до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури по факту можливого вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконних дій під час реєстраційних дій при оформленні права власності на земельні ділянки.
Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою виникнення в вищевказаних осіб права власності на земельні ділянки є розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 598 від 25.07.2008 року.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №1569/01-57/19 від 07.05.2019 року слідує, що відомості про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Радухівської сільської ради у адміністрації відсутні. Отже, ІНФОРМАЦІЯ_4 всупереч розпорядженню свого голови не видала власникам земельних часток (паїв) на території ІНФОРМАЦІЯ_5 державні акти на право власності на земельні ділянки.
Всупереч закону державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 зареєструвала за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право власності на земельні ділянки на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 598 від 25.07.2008 року, а не державних актів на право власності на земельні ділянки, як того прямо вимагає закон. Більше того, розпорядження голови райдержадміністрації взагалі не є правовстановлюючим документом.
Слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити. Клопотання розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 - задоволити.
Строк дії ухвали до 23 серпня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1