У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у заяві ОСОБА_4 від 05.06.2019 року.

В обґрунтування скарги, адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що 05.06.2019 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із заявою до прокуратури Одеської області про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.364, 366 КК України слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо фальсифікації матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , що виразилось у зловживанні владою та складання,видачею службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, внесенню до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

Однак до цього часу посадовими особами Прокуратури Одеської області, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , - не внесено.

Вказані дії посадових осіб Прокуратури Одеської області, ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати уповноважених посадових осіб Прокуратури Одеської області внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, надав заяву про підтримання вимог скарги та просив розглядати скаргу за його відсутності.

Прокурор, слідчий, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилися.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

05.06.2019 ОСОБА_4 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із заявою до прокуратури Одеської області про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364, 366 КК України, слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .

Однак до цього часу посадовими особами Прокуратури Одеської області, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , - не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Прокуратури Одеської області, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у заяві ОСОБА_4 від 05.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
____________________________________________________________________________________________

вих. С 07 від 16.07.2019 року

Начальнику прокуратури Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська,3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 16.07.2019 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 від 05.06.2019 року , для виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1