Справа № 583/3340/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , засудженої за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання першого заступника начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)», в якому порушено питання про уточнення вироку Охтирського міськрайонного суду від 04.12.2018 року в частині зазначення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить уточнити вирок Охтирського міськрайонного суду від 04.12.2018 р. в частині зазначення строку відбування покарання.

Захисник засудженої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Установа виконання покарань, засуджена, потерпілий про час і місце судового розгляду клопотання належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя що виникають при виконанні вироку.

Вироком Охтирського міськрайонного суду від 04.12.2018 року, який залишено без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 29.07.2019 р., ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2018 року остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.20, 93, 94 КК України застосувано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінено з особистого зобов`язання на взяття під варту, взявши її під варту з зали суду.
Судом встановлено, що при винесенні вироку у резолютивній частині відносно ОСОБА_5 не вказано, з якого часу рахувати строк відбуття покарання.

Згідно рапорту командира ВНС ІТТ № 6 ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 04.12.2018 року ОСОБА_5 було взято під варту із зали суду відносно вироку Охтирського міськрайонного суду 04.12.2018 р. о 13.30 год.

Згідно повідомлення № 6/12/668/кв від 09.09.2019 р. ОСОБА_5 прибула до ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» 09.09.2019 р. для відбуття строку покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2018 р. слід уточнити та у резолютивній частині вироку вказати, що строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 04.12.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Охтирського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року по кримінальній справі № 583/3340/18 пр. № 1-кп/583/266/18 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши у резолютивній частині вироку строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання - з 04.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1