Справа № 671/1697/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
Як зазначено в клопотанні, 05 вересня 2019 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що в період з 26.05.2019 року по 05.09.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження скла вхідних дверей, проникла в нежитловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий посуд, двд-програвач, супутникову антену та інші речі домашнього вжитку, чим завдала збитку на суму біля 5000 грн.
20 листопада 2019 року працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області на загальнодоступній ділянці місцевості поблизу господарства за адресою: Волочиський район, с. Юхимівці, вул. Зелена, 23, проведено огляд місця події, вході чого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції майно, а саме: супутникову антену із кріпленням в зборі з трьома головками та відрізками кабелю; фотоапарат моделі AW230 марки SKINA та чохол до вказаного фотоапарата марки SKINA; DVD-програвач марки LG, модель ДКС880 із серійним номером 707SHEW331292; алюмінієва каструля 3 л. без маркувальних позначень; каструля із нержавіючої сталі із маркувальними позначеннями VESTA 18/10 EDEL STAHL та скляною кришкою із написом SUPER LADY 24 CARAT GOLD; міксер марки VITEK, моделі VT-1405W із насадками в кількості 4 одиниці; одіяло(покривало) темно-бордового кольору із візерунками; одіяло синього кольору із биркою на якій наявні написи PATRICIA WORLDCLASS, SIZE: 160х210 см.; килим коричневого кольору із візерунками; килим коричневого кольору із червоними вставками без маркувальних позначень, в одному із кутів якого виявлено обріз.
20 листопада 2019 року вилучене під час проведення огляду майно визнане речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.
У зв`язку із викладеним на даний час в ході проведення досудового розслідування виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке як встановлено проведеним досудовим розслідуванням у встановленому законом порядку визнаний речовим доказами у кримінальному провадженні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, вилучене майно, на яке просить накласти арешт слідчий та яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, визнано речовими доказами.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їй знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вилучене майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим 20.11.2019 року майном, яке визнано речовими доказами, а саме на наступне майно: супутникова антена із кріпленням в зборі з трьома головками та відрізками кабелю; фотоапарат моделі AW230, марки SKINA та чохол до вказаного фотоапарата марки SKINA; DVD-програвач марки LG, модель ДКС880 із серійним номером 707SHEW331292; алюмінієва каструля 3 л. без маркувальних позначень; каструля із нержавіючої сталі із маркувальними позначеннями VESTA 18/10 EDEL STAHL та скляною кришкою із написом SUPER LADY 24 CARAT GOLD; міксер марки VITEK, моделі VT-1405W із насадками в кількості 4 одиниці; одіяло (покривало) темно-бордового кольору із візерунками; одіяло синього кольору із биркою на якій наявні написи PATRICIA WORLDCLASS, SIZE: 160х210 см.; килим коричневого кольору із візерунками; килим коричневого кольору із червоними вставками без маркувальних позначень, в одному із кутів якого виявлено обріз.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: