Справа № 740/2482/17
Провадження № 1-кп/740/15/19
УХВАЛА

іменем України

11 червня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2016 року за №0001725, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацит Луганської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.246 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді лісника ДП «Ніжинрайагролісництво» та будучи відповідальною особою за збереження лісів, достовірно знаючи про порядок використування лісових ресурсів, 22 жовтня 2016 року у денний час, умисно, з корисливих мотивів, незаконно, всупереч вимогам ст.69 Лісового кодексу України, п.п.2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №761, згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом (лісорубним квитком, ордером), не маючи вказаних документів, порушуючи встановлений порядок раціонального використання та відновлення лісу, маючи умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, використовуючи фізичну працю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого знаряддя спиляв в обході №7, кварталі №59, виділі №1, що знаходиться в постійному користуванні Ніжинського районного дочірного агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» КП «Чернігівоблагроліс», чотирнадцять дерев породи «Сосна», діаметром пнів: 47, 35, 31, 34, 20, 35, 30, 31, 34, 30, 38, 28, 32, 34 см., внаслідок чого заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 57871 грн. 24 коп., що розрахована відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із набранням чинності під час судового розгляду законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_3 із заподіянням шкоди у розмірі 57871 грн. 24 коп. Просить позов прокурора залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримали та проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Із врахуванням доказів кримінального провадження суд приходить до слідуючих висновків.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 22 жовтня 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06 вересня 2018 року
№ 2531-VIII, який набрав чинності 01 січня 2019 року, ст.246 КК України викладено в редакції із зазначенням 4 частин, відповідно до ч.1- незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду. Примітка. 1. У цій статті істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.
Істотна шкода, із врахуванням вищезазначеної примітки, станом на 01 січня 2019 року становить дві тисячі і більше розмірів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,- 1921000 грн. і більше (960,50*2000=1921000).
Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Вказані положення Закону, які діють з 01 січня 2019 року, визначають розмір істотної шкоди з 1921000 грн. і більше, при цьому ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, із заподіяням істотної шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 57871 грн. 24 коп., тобто розмір істотної шкоди згідно обвинувачення не відповідає встановленому з 01 січня 2019 року розміру даної шкоди.

За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою, та залишення, із врахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства відповідно до ст.13 ЦПК України та положень ст.128 КПК України, позову Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_3 про стягнення 57871 грн. 24 коп шкоди. Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Керуючись ст.ст.128, 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2016 року за №0001725, про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.246 КК України,-закрити на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_3 про стягнення 57871 грн. 24 коп шкоди,-залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8 .