У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2204/19

"27" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 25.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 25.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Встановлено, що 24.07.2019 року до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Макарівського ВП ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення та виявлення осіб, які незаконно займаються вирощуванням наркотичних засобів, оперативним шляхом було встановлено, що місцевий житель одного з сіл Макарівського району Київської області на території домоволодіння за місцем проживання здійснює вирощування конопель.

29.07.2019 року у період часу з 16.04 години до 18.26 години на підставі ухвали Макарівського районного суду Київської області від 26.07.2019 року у справі №370/2204/19 проведено обшук території домоволодіння в АДРЕСА_1 під час якого на городі поблизу житлового будинку на території зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено до Макарівського ВП у якості речових доказів 31 рослину зеленого кольору, зовні схожих на коноплі, які було упаковано до мішка та опечатано биркою з роз`яснювальним написом та підписами слідчого, понятих. Крім того, під час проведення обшуку в будинку за вказаною адресою, а саме житлової кімнати, в якій проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області у якості речових доказів суху рослинну масу, зовні схожу на листя коноплі, які було упаковано до спецпакету №02697893. Також у вказаній кімнаті було виявлено та вилучено пляшку зеленого кольору з дірками та нальотом коричневого кольору, яку було упаковано до спецпакету №03346651. Окрім цього, в ході проведення обшуку було відібрано 11 зразків рослин зеленого кольору, зовні схожих на коноплі, які було упаковано до спецпакету №INZ3000320.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, а саме виявлених рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі у кількості 31 штука, сухої рослинної маси, зовні схожої на листя коноплі, 11 зразків рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини конопель, пляшки зеленого кольору і нашарувань на ній, вилучених під час санкціонованого обшуку 29.07.2019 року в АДРЕСА_1 .
У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000393 від 25.07.2019 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявлених рослин зеленого кольору, зовні схожих на коноплі у кількості 31 штука, сухої рослинної маси, зовні схожої на листя коноплі, 11 зразків рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини конопель, пляшки зеленого кольору і нашарувань на ній, вилучених під час санкціонованого обшуку 29.07.2019 року в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити запитання:
- Чи відносяться надані на дослідження рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які були вилучено під час обшуку 29.07.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , до рослин роду конопель? Якщо так, то яка їх кількість?

- Чи містять в собі фрагменти зрізані з рослини зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, які були вилучено під час обшуку 29.07.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме?

- Чи є надана на дослідження суха рослинна маса зеленого кольору, зовні схожа на листя коноплі, яка була вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку 29.07.2019 року в АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

- Чи є нашарування на поверхні наданої на дослідження пляшки зеленого кольору з дірками нашарування коричневого кольору, яку було вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обшуку 29.07.2019 року в АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса? Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експерту надати:

- рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які було упаковано до мішка та опечатано биркою з роз`яснювальним написом та підписами слідчого, понятих;

- спецпакет №02697893, до якого було упаковано суху рослинну масу, зовні схожу на листя коноплі;

- спецпакет №03346651, до якого було упаковано пляшку зеленого кольору з дірками та нашаруванням коричневого кольору;

- спецпакет №INZ3000320, до якого було упаковано 11 зразків рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі. Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000393 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2019 року. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 25.07.2019 року, правова кваліфікація ч.1 ст.310 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000393 від 25.07.2019 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявлених рослин зеленого кольору, зовні схожих на коноплі у кількості 31 штука, сухої рослинної маси, зовні схожої на листя коноплі, 11 зразків рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини конопель, пляшки зеленого кольору і нашарувань на ній, вилучених під час санкціонованого обшуку 29.07.2019 року в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити запитання:
- Чи відносяться надані на дослідження рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які були вилучено під час обшуку 29.07.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , до рослин роду конопель? Якщо так, то яка їх кількість?

- Чи містять в собі фрагменти зрізані з рослини зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, які були вилучено під час обшуку 29.07.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме?

- Чи є надана на дослідження суха рослинна маса зеленого кольору, зовні схожа на листя коноплі, яка була вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку 29.07.2019 року в АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

- Чи є нашарування на поверхні наданої на дослідження пляшки зеленого кольору з дірками нашарування коричневого кольору, яку було вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обшуку 29.07.2019 року в АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати:

- рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які було упаковано до мішка та опечатано биркою з роз`яснювальним написом та підписами слідчого, понятих;

- спецпакет №02697893, до якого було упаковано суху рослинну масу, зовні схожу на листя коноплі;

- спецпакет №03346651, до якого було упаковано пляшку зеленого кольору з дірками та нашаруванням коричневого кольору;

- спецпакет №INZ3000320, до якого було упаковано 11 зразків рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі.

Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000393 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2019 року.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя