cправа № 570/4061/19
провадження № 1-кс/570/1253/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
27 серпня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001095

про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 23 серпня 2019 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті тривалого протиправного насильства зі сторони її чоловіка ОСОБА_6 , який в той час спав, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, підійшла до ліжка зі сторони його голови, за допомогою ганчірки, яку обмотала навколо шиї, позбавила можливості дихати, від чого ОСОБА_6 помер на місці події.
23 серпня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.115 КК України, о 14 год. 50 хв. цього ж дня ОСОБА_5 затримано як підозрюваного у вчиненні даного злочину, 24 серпня 2019 року повідомлено про підозру у його вчиненні.

У подальшому ОСОБА_5 за допомогою ножа, пилки та сокири, почала вчиняти дії по розчленуванню трупа ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Аналогічна вимога міститься і вп.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7 лютого 2003 р. "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи".

Слідчий суддя згідно ч.8 ст.244 КПК України має право вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.
Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань та які поставлені перед експертом. Її проведення зумовлене необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження. Відсутність у ньому висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення. Юридичною підставою для отримання зразків є ухвала слідчого судді, а науковою - неможливість вирішення поставлених експерту питань без спеціально підібраного порівняльного матеріалу.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Перед експертом(-ами) поставити такі запитання:
?Яка причина та час смерті ОСОБА_6 ?

?Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_6 , їх характер і локалізація ?

?Коли настала смерть, через який час після отримання тілесних ушкоджень і яких саме ?

?Якщо смерть настала не від наявних тілесних ушкоджень, то яка ступінь тяжкості цих ушкоджень і давність їх нанесення?

?Чи міг потерпілий після отримання виявлених тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги ?

?Чи не вплинуло на настання смерті наявність в потерпілого алкогольного (наркотичного) сп`яніння, захворювання чи патології, яких саме?

?Чи є на трупі тілесні ушкодження, які нанесені не в період настання смерті, які саме, їх ступінь тяжкості і характеристика, за який час до чи після настання смерті вони нанесені?

?Чи всі тілесні ушкодження є прижиттєвими, якщо ні, то через який час після настання смерті і які ушкодження нанесені, їх характеристика?

?Чи відчував потерпілий при отриманні тілесних ушкоджень особливі страждання і біль?

?Яким знаряддям (знаряддями) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знаряддя ?

?Які тілесні ушкодження нанесені сокирою, ножем, яка ступінь тяжкості цієї групи тілесних ушкоджень ?

?Скільки було травмуючих впливів (ударів, порізів, здавлень (мотузкою, ганчіркою), тощо) при нанесенні тілесних ушкоджень і якими саме знаряддями?

?Яким знаряддям чи знаряддями відділені частини тіла трупу, чи є дані про наявність в особи, яка проводила відділення, навиків даної діяльності?

?Чи проводилось відділення частин трупу прижиттєво чи після смерті і через який час?

?Чи належать надані частини трупа одному трупу?

?Чи є судово-медичні дані про загибель потерпілого від закриття дихальних шляхів мотузкою, ганчіркою, руками іншим предметом, яким саме?

?В якому положенні знаходився потерпілий при нанесенні йому тілесних ушкоджень і яких саме?

?Яке було взаємне розміщення нападаючого і потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме?

?Чи є на трупі тілесні ушкодження, характерні для боротьби і самооборони, які саме?

?Чи є на трупі сліди удушення і якщо так, то яким предметом, на протязі якого часу? Якщо удушення проводилось рукою, то якою саме і її характеристика?

?Чи є на трупі колото-різані рани і якщо так, то яким знаряддям вони нанесені, яка його характеристика, який був напрямок і інші особливості ударів?

?Чи є на трупі сліди тортур?

?З врахуванням фізичних даних потерпілого, розміщення, механізму і знаряддя нанесення виявлених тілесних ушкоджень, які вірогідні дані про зріст, фізичну силу і інші особливості особи, яка їх наносила?

?Чи було фонтанування крові з ран на тілі потерпілого, з яких саме і в якому напрямку?

?Чи знаходився потерпілий в момент смерті в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то яка була його ступінь?

?Яка група крові потерпілого ?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_6 , який знаходиться в КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради /м.Рівне, вул.Драгоманова, 9а/.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Після проведення експертизи висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1