Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003624, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні УП Подільського ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0003624, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2017 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення автомобіля «Мерседес» н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Тойота Камрі» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті зіткнення автомобілем «Тойота Камрі» скоєно наїзд на ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження.
Особа, що отримала тілесні ушкодження: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою проведення слідчих дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні належним чином завіреної копії заяви на видачу паспорту (Ф-1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою:
АДРЕСА_2 органу досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Крім цього враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребувані речі та документи.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, слідчий звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Слідчим суддею встановлено, що із даних, що містяться в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявних додатків вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1ст. 286 КК України внесено до ЄРДР за №0003624 від 16.08.2017 слідчий, у поданому клопотанні та додатками до нього, довів, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, та які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_8 , начальникові відділення СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_9 або за його/їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві: старшому оперуповноваженим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме заяви на видачу паспорту (Ф-1), на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Донецької області , Амвросіївського р-н., село Нижньокринське, з можливістю виготовлення та вилучення їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1