Справа № 466/8446/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003944 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

встановив:

15 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003944 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003944 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Встановлено, що в період часу з 16.10.2018 року 15:00 год. по 17.10.2018 року 15:00 год., невідома особа, перебуваючи по вул. Могильницького, 20 (при дорозі по пр. Чорновола) у м. Львові, а саме на тимчасовій зупинці автомобілів, незаконно заволоділа автомобілем марки «Пасат» моделі «Б5», польської реєстрації НОМЕР_1 сірого кольору. Загальна сума завданої матеріальної шкоди становить 2000 доларів США.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року та встановлений п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у 12 місяців спливає 18.10.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, скласти план проведення оперативних заходів скерованих на розкриття даного злочину, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з метою вжиття заходів для встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003944 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України спливає 18.10.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.

В судове засідання, призначене на 15.10.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 16.10.2018 року 15:00 год. по 17.10.2018 року 15:00 год., невідома особа, перебуваючи по вул. Могильницького, 20 (при дорозі по пр. Чорновола) у м. Львові, а саме на тимчасовій зупинці автомобілів, незаконно заволоділа автомобілем марки «Пасат» моделі «Б5», польської реєстрації НОМЕР_1 сірого кольору. Загальна сума завданої матеріальної шкоди становить 2000 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Санкція злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.10.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 18 жовтня 2019.

Зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, скласти план проведення оперативних заходів скерованих на розкриття даного злочину, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з метою вжиття заходів для встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин,

керуючись ст.ст. 110, 219, 294-295 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003944 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18 квітня 2020 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить шість місяців, тобто до 18 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1