Справа № 752/2338/19
Провадження №: 1-кп/752/1133/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2019 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001314 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івахни Монастирищенського р-ну Черкаської обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 21.02.2019 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 100 годин громадських робіт (відбув покарання, знято з обліку 24.04.2019 року), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 29.11.2018 приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи біля прибудинкової території будинку № 70 по пр. 40-річчя Жовтня (пр. Голосіївський) у м. Києві, біля смітника побачив та підібрав поліетиленовий пакет, при візуальному огляді вмісту якого виявив порошкоподібну речовину рожевого кольору, а саме особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1-он). У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, у зв`язку з чим він помістив її до лівої задньої кишені штанів, в які був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі цього ж дня приблизно о 14 год. 00 хв. у вестибюлі станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником поліції, який в подальшому у присутності понятих із лівої задньої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_3 , вилучив поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містила в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,213 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 29.11.2018 приблизно о 13 год. 30 хв. біля метро Деміївська знайшов та підібрав психотропну речовину «PVP», яку поклав до себе в кишеню, після цього направився в метро, де його зупинила поліція та в подальшому вилучила цю речовину. Підняв та зберігав для себе, на сьогодні нічого не вживає, працює. Розмір та різновид речовини він не оспорює. У вчиненому кається.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор і захисник також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, проте відбув призначене покарання, перебуває на обліку у лікаря нарколога, під психіатричним наглядом не перебуває, працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується виключно позитивно, має тісні соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речовий доказ по справі психотропну речовину «PVP», що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів УП в метрополітені - знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1144 гривень 00 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1