Справа № 610/3410/19
Провадження № 1-кс/610/1614/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

власника майна - автомобіля «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2019 за №0001093 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2019 за №0001093 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна. Предметом клопотання є майно: автомобіль «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2014 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.11.2019 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 10.11.2019 близько 10 години 40 хвилин за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт Донець, вул. Центральна, буд. 19, водій автомобіля «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого останній були спричинені тілесні ушкодження.

11.11.2019 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001093 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 10.11.2019 на ділянці тротуару прибудинкової дороги біля будинку №19 на вулиці Центральній у смт Донець Балаклійського району Харківської області, виявлено автомобіль «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. З пояснень ОСОБА_5 стало відомо, що під час здавання заднім ходом автомобіль «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 вчинив на неї наїзд, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження.

Зазначений транспортний засіб вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Існують достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, міг зберегти на собі його сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Крім того, зазначений транспортний засіб, як речовий доказ, необхідний для проведення судової авто-технічної експертизи з метою з`ясування його технічного стану, та під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні комплексної або комісійної судово-медичної та судової авто-технічної експертизи для з`ясування обставин механізму дорожньо-транспортної події, а також дій учасників дорожньо-транспортної пригоди. Також необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що в подальшому воно може бути використане для забезпечення відшкодування цивільного позову.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Власник майна - автомобіля «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Зазначив, що транспортний засіб потрібен йому для підприємницької діяльності та фактично ніяких слідів дорожньо-транспортної пригоди автомобіль на собі не зберіг.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001093. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 11.11.2019.

Частиною 1 статті 286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.11.2019 близько 10 години 40 хвилин за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт Донець, вул. Центральна, буд. 19, водій автомобіля «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого останній були спричинені тілесні ушкодження.

Вказане підтверджується відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 11.11.2019 у кримінальному провадженні №0001093, копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис в журналі єдиного обліку Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області № 8621 від 10.11.2019); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.11.2019.

Як убачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2019, було оглянуто ділянку тротуару прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено сліди речовини бурого кольору та направлено транспортний засіб на майданчик тимчасового затримання.

Відповідно до копії довідки, виданої 10.11.2019 Комунальним некомерційним підприємством Балаклійської районної ради Харківської області «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня», 10.11.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталась до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги. У довідці зазначено про наявність у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 10.11.2019, за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт Донець, вул.Центральна, 19, було оглянуто автомобіль «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 . Зазначений транспортний засіб направлено на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Постановою слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 11.11.2019 року автомобіль «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001093 та передано його на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2014 року випуску, є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 7 ст.237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно - автомобіль «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначений автомобіль необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного об`єкта, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2014 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП Харківської області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1