Дело № 1-119/2010
Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре Иваненко А.В. помощника прокурора Залойло Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Николаева, украинца, гр.Украины, со средним образованием, не женатого, проживающего АДРЕСА_1 , ранее судимого :
- 26 октября 2009 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч.2, ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины ,
В период времени с 23.04.2009 г. по 05.05.2009 г. ОСОБА_2 находился на дачном участке №32 в СВТ «Простор», принадлежащем ОСОБА_3 , где подрабатывал охранником. Воспользовавшись отсутствием ОСОБА_3 , 03.05.2009г. утором (точное время совершения преступления установить не представилось возможным) ОСОБА_2 имея умысел на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил со двора дачного участка №32 в СВТ «Простор» имущество, принадлежавшее ОСОБА_3 , а именно алюминиевый ящик, нержавеющий бак, строительный брус 50x150x4,5 м в количестве 5 штук, металлический уголок 50x50x6 м, в количестве 4 штук, бензопилу и велосипед.
После этого, удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 4400 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью. Суду показал, что в период времени с 23.04.2009г. по 05.05.2009г. он находился на дачном участке №32 в СВТ «Простор», принадлежащем ОСОБА_3 , где подрабатывал охранником.
Воспользовавшись его отсутствием, 03.05.2009г. утором, он, путем свободного доступа тайно похитил со двора дачного участка №32 в СВТ «Простор» имущество, принадлежавшее ОСОБА_3 , а именно алюминиевый ящик, нержавеющий бак, строительный брус 50x150x4,5 м
в количестве 5 штук, металлический уголок 50x50x6 м, в количестве 4 штук, бензопилу и велосипед. После чего с места совершения преступления он скрылся.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Таким образом суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказан полностью и его действия суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к средней степени и обстоятельства смягчающие наказание, то что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью ущерб потерпевшему возместил.
А также суд учитывает личность подсудимого. Так, ОСОБА_2 на момент совершения им данного преступления ранее судим, вину свою признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства отрицательно. Приговором Корабельного районного суда г.Николаева от 26.10.2009г. по эпизодам от 07.07.2009г. и 08.07.2009г. осужден по ч.2, ч.З ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
С учетом изложенного суд считает, что к подсудимому ОСОБА_2 следует применить наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины , суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75, ст.76 УК Украины от назначенного
наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав его без разрешения органа уголовно-
исправительной системы не выезжать за пределы Украины,
периодически являться на регистрацию и сообщать в эти
органы об изменении места жительства.
Приговор Корабельного районного суда г.Николаева от 26
октября 2009г. и настоящий приговор исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить
прежнюю содержание под стражей .
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Ж.П.Павлова