Справа № 461/6765/19
Провадження № 1-кс/461/7743/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Галицьким відділом поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003937, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 04.09.2019 в Галицький відділ поліції головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт від інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП у Львівській області ДПП про те, що в ході патрулювання в Галицькому районі в складі екіпажу Вело-2, у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху у м. Львові по вул. Гнатюка, 2 було зупинено транспортний засіб-мопед (скутер) марки "YAMAHA VINO" під керуванням чоловіка, який назвався на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та під час перевірки VIN-коду було виявлено пошкодження номера рами, а саме чітко не читались цифри та літери.

Вказаний рапорт про вчинення кримінального правопорушення зареєстрований 04.09.2019 Галицьким ВП ГУНП у Львівській області в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 27680, та після цього слідчим даного підрозділу внесений 04.09.2019 до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0003937, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

04.09.2019 слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в ході проведення огляду місця події вилучено мопед (скутер) марки «YAMAHA VINO», бурдового кольору, без номера рами, ключі до даного транспортного засобу, а також талон на даний скутер (мопед), виданий на ім`я ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

В ході досудового розслідування необхідно з`ясувати питання, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями.

Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з технічною експертизою документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам ЛНДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003937, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, технічну експертизу документів.

Доручити проведення експертизи експертам ЛНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

? Чи виготовлений наданий на експертизу документ, а саме: талон, який був вилучений протоколом огляду місця події 04.09.2019, на мопед (скутер) марки «YAMAHA VINO», вишневого кольору, на прізвище ОСОБА_6 , поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення бланків типових документів.?

? Якщо ні, то яким способом наданий на експертизу документ, а саме: талон, який був вилучений протоколом огляду місця події 04.09.2019, на мопед (скутер) марки «YAMAHA VINO», вишневого кольору, на прізвище ОСОБА_6 , виготовлений?

? Чи наявна зміна первинних реквізитів в документі, а саме: талоні, який був вилучений протоколом огляду місця події 04.09.2019, на мопед (скутер) марки «YAMAHA VINO», вишневого кольору, на прізвище ОСОБА_6 ?

Для проведення дослідження експертам представити :

Документ, а саме: талон, який був вилучений протоколом огляду місця події 04.09.2019, на мопед (скутер) марки «YAMAHA VINO», вишневого кольору, на прізвище ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1