Єдиний унікальний № 500/3112/17
Провадження № 1-в/500/96/19
УХВАЛА

про направлення для відбування призначеного покарання

25 жовтня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представників Ізмаїльського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області справу за поданням інспектора Державної установи «центр пробації» Ізмаїльський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2018 р. за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, позбавлення волі строком на п`ять років, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки.

06.02.2019за вх. № 211 до Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

06.02.2019за вих. № 28/11-675 засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Ізмаїльського відділу пробації в строк до 14.02.2019 року.

ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації своєчасно, а саме 07.02.2019.

У день першого візиту з ОСОБА_5 була проведена бесіда, під час якої працівник органу пробації:

- перевірив документи, що посвідчують особу підоблікового (копію долучено до особової справи);

-з`ясував відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого;

-роз`яснив підобліковому порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, його права та обов`язки, а також роз`яснив наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.

За результатами проведеної першої бесіди гр. ОСОБА_5 заповнив анкету та надав письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання і здійснення нагляду за підобліковим.

У гр. ОСОБА_5 відібрано підписку, в якій були зазначені покладені обов`язки на підставі ст. 76 КК України, а саме: періодично з 'являтися до органу і питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Також під підпис гр. ОСОБА_5 був ознайомлений з частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У цей же день 07.02.2019 засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й та 3-й понеділок кожного місяця), з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

З метою виконання вироку в повному обсязі гр. ОСОБА_5 07.02.2019 видано направлення до Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості для працевлаштування або постановки на облік, як безробітного.

За раніше виданим направленням гр. ОСОБА_5 не працевлаштувався і

01.04.2019на підставі ч. 1 ст. 164 КВК України було винесено попередження за не виконання обов`язків - Проведено профілактичну бесіду, повторно роз`яснені обов`язки, покладені судом на підставі ст. 76 КК України. Крім цього, спільно з засудженим було переглянуто актуальні вакансії на сайті Ізмаїльського центру зайнятості, де інформація оновлюється щоденно.

З гр. ОСОБА_5 під час кожної зустрічі при реєстрації проводилися профілактичні бесіди, проте протягом іспитового строку клієнт пробації до виконання обов`язків, покладених на нього судом, ставився без достатньої відповідальності.

Так, 08.04.2019 та 15.04.2019 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (виклик за вих. № 28/11/1690/Тр-19 від 02.04.2019, викликаний на 08.04.2019 - отримав особисто, про що до справи долучений корінець виклику.

Повторно направлялись виклики за вих. № 28/11/1784/Тр-19 від 09.04.2019, викликаний на 15.04.2019 - та виклик за вих. № 28/11 /1933/Тр-19 від 16.04.2019, викликаний на 22.04.2019.

24.04.2019гр. ОСОБА_5 було винесено друге попередження за не виконання обов`язків, а саме: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу) та періодично з 'являтися до органу з питань пробації для реєстрації.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 на міри індивідуально - профілактичної роботи не реагує, не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом на підставі п. 1 ч. 1, п. З ч. 2 ст. 76 КК України (періодично з являтися до органу з питань пробації для реєстрації та працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України: Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію". а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши представника відділу пробації, який підтримав подання і просив його задовольнити, думку прокурора, дослідивши всі обставини за справою, суд вважає подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі обґрунтованим.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «центр пробації» Ізмаїльський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2018 року.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання та фактичного його затримання.

З набранням ухвалою законної сили, з метою її виконання ОСОБА_5 затримати та взяти під варту.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: