н/п 1-кс/766/9470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002485 слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002485 слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

- Накази про прийом на роботу, призначення на посади , звільнення з посади співробітників експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- Особові картки, функціональні обов`язки, довідки про перебування у відпустках, лікарняному з 2016 по 2019 р. співробітників експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- Табелі обліку робочого часу ( по місячні) експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 2016по 2019 рік.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002485 від 01.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 18.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) укладено договір № 2066, предметом якого є виконання № 0002485 від 01.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

Вході досудового розслідування з метою підтвердження факту фактичного знаходження на робочому місці працівників експлуатаційно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було направлено запит про надання документів, а саме: Накази про прийом на роботу, призначення на посади , звільнення з посади співробітників експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копії особових карток, функціональних обов`язків довідку про перебування у відпустках, лікарняному з 2016 по 2019 р. співробітників експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; табелі обліку робочого часу ( по місячні) експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 2016по 2019рік. Станом на 14.06.2019 року відповідь до ІНФОРМАЦІЯ_6 не надійшла.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судової почеркознавчої, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002485 заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , та можливість вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

- Накази про прийом на роботу, призначення на посади , звільнення з посади співробітників експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- Особові картки, функціональні обов`язки, довідки про перебування у відпустках, лікарняному з 2016 по 2019 р. співробітників експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- Табелі обліку робочого часу (по місячні) експлуатаційно-технічного відділу забезпечення інформаційно-комунікаційної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 2016 по 2019 рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1