Справа №275/199/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000048 від 21.02.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення знищення речових доказів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Так, 20.02.2019р. під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат було виявлено та вилучено патрони в кількості 9 штук, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу. Вказані патрони було поміщено до сейфпакету № INZ 1027377 та вилучено до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

21.02.2019р. відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000048 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку експерта № -53 від 14.03.2019р. надані на експертизу дев`ять патронів (набоїв), які були вилучені в ході санкціонованого обшуку 20.02.2019р. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які призначені для стрільби зі спортивної, мисливської та спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї кал. 5,6 мм під патрон кільцевого запалення. Патрони виготовлені промисловим способом. Досліджувані патрони придатні до стрільби на ураження цілі.

14.03.2019р. повернуті після проведення судово-балістичної експертизи п`ять 5,6 мм спортивно-мисливських патронів та чотири стріляні гільзи від 5,6 мм спортивно-мисливських патронів визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000048 від 21.02.2019 року.

Постановою старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 27.03.2019р. кримінальне провадження № 0000048 від 21.02.2019 року, внесене до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, було закрито через малозначність та не заподіяння та неможливість заподіяння істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказана постанова була скасована постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.05.2019р. через невжиття слідчим заходів щодо подальшої долі речових доказів, що тягне за собою безпідставне зберігання боєприпасів.

З огляду на таке слідчий просила слідчого суддю на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України доручити знищити речові докази у кримінальному провадженні № 0000048 від 21.02.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання з розгляду клопотання старший слідчий Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та подані документи, прийшов до наступних висновків.

Так, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Разом з тим, оскільки постанова слідчого від 27.03.2019р. про закриття кримінального провадження № 0000048, внесеного 21.02.2019 року до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, скасована постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.05.2019р., підстави для вирішення питання щодо долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні на даний час відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення знищення речових доказів, внесеного у кримінальному провадженні № 0000048 від 21.02.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1