Справа № 212/8471/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000936 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000936 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 03.10.2020 року, у зв`язку з тим, що проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме проведення судово-дактилоскопічної експертизи, інших слідчих дій, у яких виникне необхідність, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення вимагає значного проміжку часу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що 02.04.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 28.03.2018 по 02.04.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала побутову техніку, що належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку на суму 52000 гривень.

Зазначає, що під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, але на даний час неможливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні, оскільки термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 03.10.2019 року.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому, згідно п. 2, 3 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Так з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Зі змісту клопотання вбачається, що з моменту внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, а саме з 03 квітня 2018 року, було вчинено ряд слідчих дій, однак вказані слідчим дії були вчинені у період з 02.04.2018 року по 14.06.2018 року. Жодної іншої слідчої (розшукової) дії, про необхідність проведення яких зазначено у клопотанні, протягом 18 місяців у кримінальному провадженні не здійснено, та причини не заначені.
Таким чином, слідчим, всупереч п.3 ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій у визначені ст. 219 КПК України строки.
Також, слід зауважити, що відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, клопотання слідчого подано до суду 02 жовтня 2019 року, при цьому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 03.10.2019 року, будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч.5 ст.294 КПК України, слідчим не зазначено та не обґрунтовано.

Зі змісту статті 295-1 КПК України вбачається, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000936 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1