Єдиний унікальний номер 725/3483/19
Номер провадження 1-кс/725/790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 рокуСлідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000797 від 09 червня 2019 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що під час проведення загальнодержавної операції «Мак 2019» працівниками СКП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, 08 червня 2019 року о 14 год. 30 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 товариства по експлуатації індивідуальних гаражів №18, по вул. П.Кільцевій, 2А в м. Чернівці, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пластмасові ємкості із вмістом порошкоподібної речовини рожевого та білого кольору, схожої на психотропну речовину амфетамін, а також пристрої для зважування-розфасування та прожажу вищевказаної речовини.

08.06.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення по вул. П.Кільцева, 2А в м. Чернівці, №487-488, було виявлено та вилучено 2 згортка фольги із порошкоподібною речовиною зовні схожа на наркотичний засіб «амфетамін».

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором порошкоподібна речовина (2 згортки фольги) які були вилучені під час санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні що по АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_3 , від 08.06.2019 року?

- Якщо так, то яким саме та яка вага?

- Чи відносяться дані наркотичні засоби до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором порошкоподібна речовина (2 згортки фольги) які були вилучені під час санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні що по АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_3 , від 08.06.2019 року?

- Якщо так, то яким саме та яка вага?

- Чи відносяться дані наркотичні засоби до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Під час виконання експертизи у порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам надати сейф пакет із 2 згортками фольги із порошкоподібною речовиною вилучені під час обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , розташованого по вул. П.Кільцева, 2А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1