overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/2089/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №635/4385/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 307 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2019 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На зазначений вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження немає.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.398,401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов?язки.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/4808/202/19
Категорія ч.2 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002726 за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження заступник прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_8 у відповідності до вимог ст.403 КПК України подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне апеляційне провадження закрити, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 752/2116/19 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження Доповідач: ОСОБА_2
№ 11-кп/824/2021/2019
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати в кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 27.05.2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0010754 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури №1 для усунення виявлених недоліків,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючисьст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 27.05.2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0010754 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури №1 для усунення виявлених недоліків.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії скарг, а також інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 18 червня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_2
н/п 1-кс/640/6946/19
"06" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 22 грудня 2019 року.
В ході слідства ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
До СУ ГУНП в Харківській області від експерта надійшло клопотання відвід 12.04.2019 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 8/72СЕ-19, яке було задоволене, однак, до теперішнього часу проведення експертизи не закінчено.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 22 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що висновок експертного дослідження судової економічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення суми матеріальних збитків, завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Отримати зазначені відомості та прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню іншим шляхом є неможливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 22 червня 2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для отримання висновку експертного дослідження судової економічної експертизи, для встановлення суми матеріальних збитків, завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
06 червня 2019 року
м. Київ
справа № 727/1956/18
провадження № 51-310 км 19
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула касаційні скарги прокурора та представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року щодо ОСОБА_4 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалами Верховного Суду від 08 та 13 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами прокурора та представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Верховного Суду від 08 лютого 2019 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , для перевірки в касаційному порядку.
Засуджена ОСОБА_4 , 1968 р.н., яка утримується під вартою в Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», заявила клопотання про її особисту участь в судовому засіданні під час касаційного розгляду.
Відповідно до вимог ч.4 ст.430 КПК, вказане клопотання засудженої підлягає задоволенню.
За касаційними скаргами проведено усі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду та отримано матеріали кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, необхідно у порядку ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд.
З цих підстав та керуючись ст. 430 КПК України суддя постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора та представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року щодо ОСОБА_4 на 11:00 годину 10 жовтня 2019 року.
Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.
Викликати ОСОБА_4 , 1968 р.н., яка утримується у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», у судове засідання касаційної інстанції, для чого конвоювати її до зали судових засідань Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4) на 11:00 годину 10 жовтня 2019 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління командувача Національної гвардії України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

05 червня 2019 р.

м. Київ
Провадження № 51-1749 ск 19
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року, якою залишено без зміни ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2019 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 05 червня 2019 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК України,Суд
постановив:
Витребувати із Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2004 року.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду

06 червня 2019 року
м. Київ
провадження № 51-1405км18
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 січня 2019 року щодо ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року було відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та направлено копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.
Ухвалою судді Верховного Суду від 15 квітня 2019 року витребувано з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суд прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Керуючись статтею 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 січня 2019 року щодо ОСОБА_2 , на 11 годину 00 хвилин 3 грудня 2019 року. Про час та дату касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №: 272/1062/18
Провадження № 1-кп/272/42/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відновлення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року ОСОБА_2 оголошений в розшук, а судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
06.06.2019 року обвинувачений, на виконання ухвали про розшук, працівниками поліції розшуканий та доставлений до суду.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору - ст.335 КПК України.
Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення до подальшого розгляду.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження підлягає відновленню, оскільки підстави для його зупинення відпали.
Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України,

у х в а л и в :

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000229 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України відновити.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 12-00 годину 06 червня 2019 року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 508/439/19
Провадження № 1-кп/507/103/2019
У Х В А Л А
"07" червня 2019 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що надійшли з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, -
в с т а н о в и в :
06.06.2019 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури та обвинуваченого.
Суддя: ОСОБА_1
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/759/19
У Х В А Л А

"07" червня 2019 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000130 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, -

Встановив:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 137/759/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, суд вважає необхідним призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження №137/759/19 по обвинуваченню кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України на 18.06.2019 року на 10-10 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

С Суддя: ОСОБА_1
Провадження 1-кс/127/8958/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 04.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000107 від 07.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 04.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000107 від 07.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 04.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000107 від 07.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, до судового розгляду на 10.06.2019 р. об 11 годині 20 хвилин.
В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яку зобов`язати надати матеріали кримінального провадження 0000107 від 07.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий судя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: / ОСОБА_1 /

Секретар: / ОСОБА_4 /
Справа № 139/387/19
Провадження № 1-кп/127/374/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 17 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 17 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 повернути прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 07.06.2019 року о 16 год. 15 хв.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:
Справа № 487/4221/19
Провадження № 1-кп/487/605/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 302 КК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 302 КК України на 13 червня 2019 року о 13-30 годин в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).

Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1