Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 700/819/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання прокурор звернувся із клопотанням про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці. Доводячи існування ризиків прокурор зазначив, що ОСОБА_6 може переховуватись від суду, може впливати на свідків, а також може вчиняти інші правопорушення.

Сторона захисту висловила спільну позицію про те, що вони не заперечують проти продовження домашнього арешту ОСОБА_6 , водночас просили виключити один із обов`язків покладеного на останнього, а саме «не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду», так як займаючись домашнім господарством та тримаючи корову, ОСОБА_6 має заготовляти корми для худоби, та здійснювати продаж сільськогосподарської продукції, що вимагає виїзду із населеного пункту, де він проживає, що в свою чергу змусить його неодноразово звертатись до суду за дозволами.

Мотиви суду.
Суд констатує ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_9 від суду, з огляду на те, що останній не має міцних соціальних зв`язків (не одружений, дітей не має, не працює), що є визначальним під час вирішення продовження запобіжного заходу.

За таких обставин суд вирішує продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту в нічний час доби ще на два місяці.

Крім того суд встановлює можливість виключення із переліку покладених обов`язків на обвинуваченого обов`язок «не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду» з огляду на те, що заготівля кормів для худоби та можливість реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва вимагає виїзду із населеного пункту, де проживає обвинувачений. Виключення такого обов`язку компенсується встановленою забороною для ОСОБА_6 залишати квартиру, де він проживає у нічний час.

Суд також вважає за необхідне продовжити допити свідків сторони обвинувачення в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, що обумовлено значною віддаленість місця їх проживання в смт. Лисянка від м. Черкаси.

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 336, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 у нічний час задоволити.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_6 залишати квартиру АДРЕСА_1 з 22 год. по 06 год. ранку наступної доби строком на два місяці, тобто до 20.01.2020.

Продовжити до 20.01.2020 обов`язки, які покладені на ОСОБА_6 , а саме

1) прибувати в судові засідання на дати та час призначені судом;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виключити із переліку покладених на обвинуваченого обов`язків обов`язок «не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду».

Оголосити перерву судового розгляду та призначити нову дату судового засідання на 14 год. 15 хв. 05.12.2019.

Судовий розгляд у визначений час та дату провести в режимі відеоконференції, трансляцію якого проводити з приміщення Лисянського районного суду Черкаської області за участю свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому для виконання; захисникам, прокурору для відому; направити Лисянському районний відділу поліції ГУНП в Черкаській області для контролю за виконанням обов`язків обвинуваченим, а також Лисянського районного суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3