Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3805/2019 Справа №641/7467/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Харків

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002103 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
18 вересня 2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002103 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 18 березня 2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002103 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 17 вересня 2018 року до Слобідстького ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що відносно нього були скоєні шахрайські дії невстановленою особою.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 26.09.2018 в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 ; 08.10.2018 в якості свідка длпитаний ОСОБА_5 ; 24.04.2019 в якості свідка допитана ОСОБА_6 ; 29.09.2018 в якості свідка допитана ОСОБА_7 ; 18.07.2019 в якості свідка допитана ОСОБА_8 ; 18.07.2019 в якості свідка допитаний ОСОБА_9 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Зазначає, що вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002103 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.
Строк досудового розслідування закінчився 18 вересня 2019 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України. Жодних документів, на підтвердження обставин, якими слідчий обгрунтовує клопотання до суду не надано.
Так, слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначає обставини, які б перешкоджали встановити місцезнаходження підозрюваного, не зазначає інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий, в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців зазначив, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме допитати можливих свідків кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, для подальшого проведення із ним слідчих дій та повідомлення підозри у скоєнні даного кримінального правопорушення, із подальшою перспективою направлення кримінального провадження із обвинувальним актом до суду.
Жодних об`єктивних обставин, що перешкоджали раніше виконати вказані процесуальні дії- слідчим не зазначено. Так само як і не зазначено результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.
Слідчий не обґрунтовує, які саме слідчі та процесуальні дії необхідно провести на встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, як і не зазначає, які вже розпочаті дії не може завершити і які потребують додаткового часу. Так само не зазначає результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Отже найкоротший строк продовження строку досудового розслідування визначений положеннями КПК України три місяці, внаслідок складності провадження.
Разом з тим, в порушення положень Закону слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування подано в день закінчення строків досудового розслідування.
Клопотання про поновлення процесуального строку слідчим подано не було.
Строк досудового розслідування закінчився 18 вересня 2019 року. Отже, слідчим не виконані вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України та подано клопотання до суду 18 вересня 2019 року, а не за п`ять днів, як того вимагає КПК України.
Крім того, підпис прокурора в клопотанні про продовження строку досудового розслідування не скріплений печаткою.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002103 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1