Справа № 446/1119/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

14.05.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,прокурора ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька клопотання ст.слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000410 від 01.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України про призначення комплексної експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, -

В С Т А Н О В И В :

ст.слідча СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення комплексної експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, посилаючись на те що, СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000410 від 01.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30 червня 2017 року близько 09:40 годин при виконанні ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці №1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ«Львівобленерго» в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району від ураження струмом загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причин та винуватців порушення вимог законодавства про охорону праці, для чого необхідні спеціальні знання в даній галузі. У зв`язку з викладеним, просила:

1. Задовольнити клопотання та доручити проведення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 01.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України комплексної експертизи безпеки життєдіяльності за спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» та електротехнічну експертизу за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування», експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України:

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Яка причина нещасного випадку (ураження струмом ОСОБА_6 30.06.2017 на території підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго»), та які обставини його обумовили?Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

?Чиї дії (бездіяльність), яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням вищевказаного нещасного випадку?

?Чи був забезпечений працівник ОСОБА_6 необхідними засобами індивідуального та колективного захисту? Якщо так, то чи були ці засоби належним чином випробувані?

?Чи відповідала організація ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району вимогам охорони праці?

?Чи відповідали організація та проведення інструктажу працівника ОСОБА_6 , перед виконанням ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго», нормативним вимогам?

?Чи відповідав порядок виконання ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» нормативно-технічним вимогам? Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації?

Які види навчання з охорони праці повинні були проходити працівники, що виконують дану роботу?

?Чи належали заплановані ремонтні роботи лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 30.06.2017 до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

?Чи належить об`єкт на якому проводились ремонтні роботи лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 30.06.2017 до об`єктів з підвищеною небезпекою?

?Чи являється підстанція Експлуатаційної дільниці №1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» об`єктом підвищеної небезпеки? На яку особу покладено забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності на даному об`єкті?

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задоволити.

Захисник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 просив об`єднати клопотання потерпілої про доручення проведення експертизи та клопотання слідчого про призначення експертизи в одне провадження, доповнивши перелік запитань, поставлених на вирішення експертизи перед експертом наступними запитаннями:

1.дії чи бездіяльність яких осіб (з організаційних, технічних чи інших підстав перебувають у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_6 .

2.Чи відповідала організація ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної ділянці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району вимогам охорони праці, а саме хто видавав наряди, готував робочі місця, проводив допуски до роботи та чи мали права ці особи вчиняти такі дії?

3.Хто зобов`язаний здійснювати систематичну перевірку дотримання працівниками на робочих місцях вимог правил та норм з охорони праці, пожежної безпеки, стану захисних засобів, інструменту, пристроїв, приспосіблень, приладів, вживати заходів щодо усунення недоліків та здійснювати систематичну перевірку правильності ведення виробничо-технічної, оперативної документації та виписки нарядів-допусків.

Прокурор не заперечила щодо об`єдння клопотання потерпілої ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи та клопотання слідчого про призначення експертизи в одне провадження та доповнення переліку запитань, поставлених на вирішення експертизи перед експертом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експертиза безпеки життєдіяльності та електротехнічна експертиза не входить в перелік обов`язкових до призначення експертиз.

Проте, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, захисником потерпілої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення комплексної експертизи безпеки життєдіяльності за спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» та електротехнічну експертизу за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування» необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 про призначення комплексної експертизи безпеки життєдіяльності за спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» та електротехнічну експертизу за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування» задовольнити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 01.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України комплексної експертизи безпеки життєдіяльності за спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» та електротехнічну експертизу за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування», експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України:

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Яка причина нещасного випадку (ураження струмом ОСОБА_6 30.06.2017 на території підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго»), та які обставини його обумовили?Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

- Чиї дії (бездіяльність), яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням вищевказаного нещасного випадку?

- Чи був забезпечений працівник ОСОБА_6 необхідними засобами індивідуального та колективного захисту? Якщо так, то чи були ці засоби належним чином випробувані?

- Чи відповідала організація ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району вимогам охорони праці?

- Чи відповідали організація та проведення інструктажу працівника ОСОБА_6 , перед виконанням ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго», нормативним вимогам?

- Чи відповідав порядок виконання ремонтних робіт лінії електропередач на - підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» нормативно-технічним вимогам?

Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації?

- Які види навчання з охорони праці повинні були проходити працівники, що виконують дану роботу?

- Чи належали заплановані ремонтні роботи лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 30.06.2017 до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

- Чи належить об`єкт на якому проводились ремонтні роботи лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної дільниці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 30.06.2017 до об`єктів з підвищеною небезпекою?

- Чи являється підстанція Експлуатаційної дільниці №1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» об`єктом підвищеної небезпеки? На яку особу покладено забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності на даному об`єкті?

- Дії чи бездіяльність яких осіб (з організаційних, технічних чи інших підстав перебувають у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_6

- Чи відповідала організація ремонтних робіт лінії електропередач на підстанції Експлуатаційної ділянці № 1 Кам`янка-Бузького РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району вимогам охорони праці, а саме хто видавав наряди, готував робочі місця, проводив допуски до роботи та чи мали права ці особи вчиняти такі дії?

- Хто зобов`язаний здійснювати систематичну перевірку дотримання працівниками на робочих місцях вимог правил та норм з охорони праці, пожежної безпеки, стану захисних засобів, інструменту, пристроїв, приспосіблень, приладів, вживати заходів щодо усунення недоліків та здійснювати систематичну перевірку правильності ведення виробничо-технічної, оперативної документації та виписки нарядів-допусків.

Для проведення експертизи експертам надати оригінали матеріалів кримінального провадження № 0000410 від 01.07.2017 та матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Висновок експерта направити до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності, 22 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :