Справа № 459/87/18
Провадження № 1-в/459/47/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника органу з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання начальника Сокальського МРВ Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сокальського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернулася з даним поданням. В його обґрунтування послалася на те, що вирок Червоноградського міського суду Львівської області відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання 03.04.2018 року. Згідно даного вироку засудженого було поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації. 11.04.2018 року із ОСОБА_4 було проведено бесіду, ознайомлено з обов`язками покладеними вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. ОСОБА_4 16.07.2018 року, 16.10.2018 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим 22.10.2018 року у Червоноградський міський суд скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання. 21.01.2019 року надійшла копія ухвали Червоноградського міського суду Львівської області, якою відмовлено у задоволенні подання. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, в подальшому дотримувався порядку та умов відбування іспитового строку покарання, по місцю проживання характеризується посередньо, громадського порядку не порушував, скарг зі сторонни сусідів не поступало.
У судовому засіданні представник центру пробації подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав. Просить звільнити його від покарання, як іспитовий строк закінчився.
Вислухавши думку представника центру пробації, засудженого, висновок прокурора про задоволення подання, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської областівід 02.03.2018 року засудженому ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на ньогообов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку покладені судом обов`язки виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, громадського порядку не порушував, скарг не поступало, за період відбування покарання повідомлень про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило.

На даний час іспитовий строк закінчився і ОСОБА_4 належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Круючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2018 року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Повний текст ухвали проголошено 15.05.2019 року.

Суддя: ОСОБА_1