Справа № 582/356/18
Провадження № 1-кп/581/26/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 24 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 05 вересня 2019 року та на 30 вересня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, а тому до обвинуваченого у даному випадку необхідно застосувати передбачені ст. 323 КПК України наслідки неприбуття у судове засідання, що полягають у примусовому його супроводженні в наступне судове засідання співробітниками відповідного місцевого підрозділу національної поліції.

Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до суду, а в разі неможливості - завчасно повідомити про це суд.

Вимоги ст. 323 КПК України вказують на обов`язковість відкладення судового розгляду, у разі якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання і вжиття судом заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Убачається, що обвинувачений ОСОБА_5 був обізнаний про час та місце розгляду даного кримінального провадження, оскільки за його участі 16 серпня 2019 року судом визначено наступну дату судового розгляду 05 вересня 2019 року, та на 30 вересня 2019 року на його адресу направлено судову повістку, яку він отримав під розписку.

Неявка обвинуваченого призводить до безпідставного відкладення та затягування судового розгляду, порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, суд уважає, що зазначені причини неприбуття на виклик не є поважними у розумінні ст. 138 КПК України, тому маються підстави для накладення на цього обвинуваченого грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 140, 139, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід та зобов`язати його прибути до Липоводолинського районного суду Сумської області у судове засідання на розгляд кримінального провадження, який відбудеться в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області о 13 год. 20 хв. 17 жовтня 2019 року.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1003 грн. 50 коп.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію постанови направити для виконання до Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області (по місцю зареєстрованого (фактичного) проживання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1