печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
16 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001546 від 21.11.2017 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001546 від 21.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 129 КК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення експертизи, задовольнити.

Доручити проведення експертам експертної установи Київському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, експертизи матеріалів, речовин та виробів, на проведення якої поставити наступні питання;

1. Чи являється вилучена 13.09.2018 у ОСОБА_5 в ході огляду речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0007652 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

2. Чи являється вилучена 25.09.2018 у ОСОБА_5 в ході огляду речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0021025 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

3. Чи являється вилучена 01.10.2018 в ході огляду посилки речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0019181 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

4. Чи являється вилучена 16.10.2018 у ОСОБА_5 в ході огляду речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакетах №00189 та №11258 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

5. Чи являється вилучена 19.11.2018 в ході огляду бандеролі речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0023935 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

6. Чи являється вилучена 14.12.2018 в ході огляду бандеролі речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0035725 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

7. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0023710 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

8. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 висушена подрібнена речовина рослинного походження, яка міститься в скляній банці, що знаходиться в опломбованому полімерною пломбою №7583197 полімерному пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

9. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 речовина рослинного походження, яка міститься в паперовому згортку та поліетиленовому пакеті, що знаходяться в опломбованому полімерною пломбою №7583197 полімерному пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

10. Чи містить вилучений 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 пристрій для куріння (розрізана пластикова пляшка), який міститься в скляній банці, що знаходиться в опломбованому полімерною пломбою №7583197 полімерному пакеті наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

11. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Шолом Алейхема, 40 речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0023850 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

12. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська обл., Сквирський р-н, с. Шапіївка, вул. Ювілейна, 44 речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0033023 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

13. Чи містить вилучений 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська обл., Сквирський р-н, с. Шапіївка, вул. Ювілейна, 44 згорток фольги, що знаходиться в сейф-пакеті №0033023 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

14. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська область, Сквирський р-н, с. Самгородок, вул. Новофастівська, 57 речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0021409 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

15. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська область, Сквирський р-н, с. Самгородок, вул. Новофастівська, 57 порошкоподібна речовина, що знаходиться в сейф-пакеті №0021409 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

16. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська область, Сквирський р-н, с. Квітневе, вул. Миру, 6 речовина рослинного походження, що знаходиться в сейф-пакеті №0035724 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

17. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська область, Сквирський р-н, с. Квітневе, вул. Миру, 6 речовина рослинного походження та пресована речовина рослинного походження, що знаходяться в опломбованих полімерними пломбами №№ 7583043, 7583044, 7583045 та 7583046 пакетах з полімерного матеріалу чорного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

18. Чи містять вилучені 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська область, Сквирський р-н, с. Квітневе, вул. Миру, 6 пристрій для куріння (виготовлений із двох частин пластикових пляшок), металева кострюля з ложкою з нашаруванням речовини коричневого кольору, що знаходяться в опломбованих полімерними пломбами №№ 7583043, 7583044, 7583045 та 7583046 пакетах з полімерного матеріалу чорного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

19. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська область, Сквирський р-н, с. Шапіївка, вул. Леніна, 49 речовина рослинного походження, що знаходиться в опечатаному биркою з написом «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Висновок: №11-2/482 ЄРДР: 0001546 Ініціатор: ГСУ НП України ВМІСТ: речовини росл.пох., Судовий експерт: ОСОБА_6 /підпис/ Дата пакування: 01.03.2019» пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

20. Чи являється вилучена 15.12.2018 в ході обшуку за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Щорса, 100А суха речовина рослинного походження, що знаходиться в п`яти опечатаних пакетах (позначені як №1, №2, №3, №4 та №5) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

21. Чи мають спільну родову (групову) належність за фізичними та хімічними показниками надані на дослідження речовини, що знаходяться у пакетах: в сейф-пакеті №0007652, в сейф-пакеті №0021025, в сейф-пакеті №0019181, в сейф-пакеті №00189, в сейф-пакеті №11258, в сейф-пакеті №0023935, в сейф-пакеті №0035725, в сейф-пакеті №0023710, в опломбованому полімерною пломбою №7583197 полімерному пакеті, в сейф-пакеті №0023850, в сейф-пакеті №0033023, в сейф-пакеті №0021409, в сейф-пакеті №0035724, в опечатаному биркою з написом «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Висновок: №11-2/482 ЄРДР: 0001546 Ініціатор: ГСУ НП України ВМІСТ: речовини росл.пох., Судовий експерт: ОСОБА_6 /підпис/ Дата пакування: 01.03.2019».

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України у разі необхідності дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його(їх) властивостей, якщо цього потребує методика дослідження.

Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії пов`язані із проведенням експертизи.

Направити експертам для проведення експертизи наступне: сейф-пакет №0007652, сейф-пакет №0021025, сейф-пакет №0019181, сейф-пакет №00189, сейф-пакет №11258, сейф-пакет №0023935, сейф-пакет №0035725, сейф-пакет №0023710, опломбований полімерною пломбою №7583197 полімерний пакет, сейф-пакет №0023850, сейф-пакет №0033023, сейф-пакет №0021409, сейф-пакет №0035724, опечатаний биркою з написом «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Висновок: №11-2/482 ЄРДР: 0001546 Ініціатор: ГСУ НП України ВМІСТ: речовини росл.пох., Судовий експерт: ОСОБА_6 /підпис/ Дата пакування: 01.03.2019» з об`єктами дослідження.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ?