Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

Справа № 511/1866/19

Номер провадження: 1-кп/511/221/19

"11" жовтня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт №0000497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 01.10.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 11.10.2019 року.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування із КУ "ООБСМЕ" висновку комплексної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді від 19.08.2019 року та результати якої не отримані до закінчення досудового розслідування по справі і вони матимуть значення для розгляду справи по суті. Обвинувачений підтримав клопотання захисника у повному обсязі.
Прокурор про ти задоволення клопотання заперечувала та просила залишити його без розгляду, як заявленого безпідставно, оскільки сторона обвинувачення найближчим часом сама отримає вказаний висновок та здіснить його відкриття сторонам кримінального провадження за правилами ст.290 КПК України.
Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, оскільки сторона обвинувачення повідомила всіх учасників кримінального провадження про призначення та проведення вказаної експертизи в рамках строків досудового розслідування та після отримання вказаного висновку СМЕ зобов`язана відкрити його стороні захисту, потерпілій та її представнику у встановлений ст.290 КПК України порядок та строк.
Інших клопотань від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.
Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яким за законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, то досудова доповідь не складається.
У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про витребування із КУ "ООБСМЕ" висновку комплексної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді від 19.08.2019 року - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні 18.10.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м.Роздільна Одеської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1