Провадження № 1-кс/344/9867/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002682 від 13.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалася на те, що 13 серпня 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступила протокол заява про вчиненекримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_4 про те, що 13.08.2019 близько 17.48 год. до його автомобіля марки «Форд Фокус»,реєстраційний No НОМЕР_1 , що знаходився по АДРЕСА_1 підійшло двоє осіб чоловічої статі,один з яких, розбивши скло вікно задніх лівих дверей автомобіля, відкрито заволодів чоловічою сумкою, в якій знаходилисьгрошові кошти - 9 500 євро, 5000 доларів США, 1600 фунтів стерлінгів, 46 тис російських рублів, 6000 польських злотих, 300 тис грн, травматичний пістолет «Форд», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу такредитна картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого йому було спричинено матеріальну шкоду.

Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити осіб причетних до відкритого викрадення чужого майна не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку по руху автомобіля на якому рухалися особи після вчинення злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подала заяву відповідно до якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що за адресою: в АДРЕСА_2 , а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

LAC 27187, CID 10402, 10403,18403, 18402, 10401, 38402,10771, 16926, 26926, 36926, в період часу з 08:10 год. 05.09.2019 по 23:10 год. 05.09.2019, за адресою АДРЕСА_3 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 № 51).

LAC 26787, CID 11184043, 11184033, 11184032, в період часу з 08:10 год. 05.09.2019 по 23:10 год. 05.09.2019, за адресою АДРЕСА_3 (АЗС ОККО № 51).

LAC 27186, CID 14642, 34641,6632,16643, 36641, 16642, 15706, 25706, 36636, в період часу з 15:00 год. 11.09.2019 по 16:00 год. 11.09.2019, за адресою Київська область, Києво Святошинський район, атотраса Київ-Одеса (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

LAC 27047, CID 6761, в період часу з 15:00 год. 11.09.2019 по 16:00 год. 11.09.2019, за адресою Київська область, Києво Святошинський район, атотраса Київ-Одеса (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

LAC 26786, CID 11166432, 11166442, 11066332, 11366431, в період часу з 15:00 год. 11.09.2019 по 16:00 год. 11.09.2019, за адресою Київська область, Києво Святошинський район, атотраса Київ-Одеса (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

LAC 27144, CID 37033, 37031, 33031, 9862, 1862, 37883, 22177, 32177, 12177, в період часу з 12:30 год. 03.09.2019 по 13:30 год. 03.09.2019 за адресою АДРЕСА_4 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11).

LAC 27031, CID 13593, в період часу з 12:30 год. 03.09.2019 по 13:30 год. 03.09.2019 за адресою АДРЕСА_4 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11).

LAC 26744, CID 11370333, 11278842, в період часу з 12:30 год. 03.09.2019 по 13:30 год. 03.09.2019 за адресою АДРЕСА_4 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11).

LAC 26706, CID 11485842, в період часу з 12:30 год. 03.09.2019 по 13:30 год. 03.09.2019 за адресою АДРЕСА_4 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11).

LAC 26786, CID 11198643, 11198633, 11080532, в період часу з 14:00 год. 11.09.2019 по 15:20 год. 11.09.2019 за адресою АДРЕСА_4 .

LAC 27186, CID 19863, 52, 8052, 53, 51, 8051, 19862,28306, 35817, 15817, 25817, в період часу з 14:00 год. 11.09.2019 по 15:20 год. 11.09.2019 за адресою АДРЕСА_4 ., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 листопада 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1