Справа № 698/601/19
Провадження № 1-кс/698/230/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.05.2019 о 10 год. 30 хв. до Катеринопільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по факту нанесення йому тілесних ушкоджень 13.08.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00 год. 13.08.2019 коли ОСОБА_3 знаходився в с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області йому було спричинено тілесні ушкодження, а саме було нанесено два удари кулаком правої руки в ліву нижню половину обличчя (по щелепі), після чого, ударом попід коліна його було збито з ніг, внаслідок чого, він упав в положення стоячи на колінах та йому було спричинено два-три удари стопою правої ноги по ребрах з лівої сторони. Після чого, йому було нанесено два удари правою ногою у праве передпліччя. Слідчий вважає, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .. Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи . На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи (для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкодженьОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у кримінальному провадженні №0000112 від 09.05.2019, експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, 43, Черкаської області. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, ступінь, локалізація та механізм виникнення?

- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від ударів кулаком руки в ліву нижню половину обличчя (по щелепі)?
- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від ударів правою стопою по ребрах з лівої сторони (коли потерпілий знаходився в положенні стоячи на колінах)?
- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від ударів правою ногою у праве передпліччя (коли потерпілий знаходився в положенні стоячи на колінах)?
- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при падінні останньої з висоти власного зросту та ударі об тверду поверхню?
Попередити експерта Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 09.05.2019 на 1 арк. та копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №213 від 14.08.2019 на 1 арк. Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1