Провадження № 1-кс/752/9166/19
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000963 від 24.07.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя -

Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, підозрюється у вчиненні умисного злочину проти власності таємному викраденні чужого майна (крадіжці), що завдала значної шкоди потерпілому.

25.07.2019 року слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві на підставі ч.3 ст. 233, 237 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням та врятування майна, яке має доказове значення у даному кримінальному провадженні та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено обшук в кімнаті АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

1)10 купюр номіналом 100 доларів США кожна, з серійними номерами: HL60359894D, КG75561126A, HJ16675147A, KI33681645A, KF27825138В, KB21873727H, LB 34269409M, KB87109711N, MB48690018M, KB53437189I;

2)Пристрій для відстрілу гумових куль НОМЕР_1 , калібр 99 мм.; магазин до нього; 12 набоїв;

3)Паспорт НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з фотокарткою, яка є відклеєною на першій сторінці;

4)Посвідчення учасника бойових дій на імя ОСОБА_6 від 04.02.2016 № 067336

5)Смарт годинник червоно чорного кольору;

6)Телефон Iphone 6S з пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору

7)Годинник « Porsche Design P6780»

8) Мобільний телефон Samsung Galaxy Ace 3 S7272 IMEI 1 : НОМЕР_4 , IMEI 2 : НОМЕР_5 ,

9)Мобільний телефон Samsung Galaxy J7 SM-J700 IMEI 1 : НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ,
10)Мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_8 , з сім карткою «Водофон», з номером телефону

НОМЕР_9 )Паспорт на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_10 ;

12)Кредитна картка 622820 ПАТ «Ощадбанк»;

13)Стартовий пакет «Інтертелеком» на номер: НОМЕР_11 ;

14)Сейф пакет № 3606311

15) Мобільний телефон «Інтертелеком» модель «one touch 219c»

16) Чотири пластикова шприца в якому знаходиться рідина прозорого кольору;

17) Пластикова ємкість з написом «Rasputnica» в якій знаходиться рідина прозорого кольору;

18) Macbook серії № СО2 ННB9CDV13, білий зарядний пристрій, комп`ютерна мишка чорного кольору « Logitech»

19) «HP» ProBook 4535s, серійний номер CNU2011Y3T.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна тобто встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна, тобто встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000963 від 24.07.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження смарт годинника червоно чорного кольору, з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження телефона Iphone 6S з пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_3 , з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження чохла до телефона Iphone, на момент вчинення злочину, з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження годинника « Porsche Design P6780», з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону Samsung Galaxy Ace 3 S7272 IMEI 1 : НОМЕР_4 , IMEI 2 : НОМЕР_5 , з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону Samsung Galaxy J7 SM-J700 IMEI 1 : НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону Samsung IMEI: НОМЕР_8 , з урахуванням його зношення, станом на 25.07. 2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону «Інтертелеком» модель «one touch 219c», з урахуванням його зношення, станом на 25.07. 2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження Macbook серії № НОМЕР_12 , з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження зарядного пристрою до Macbook, з урахуванням його зношення, станом на 25.07. 2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження комп`ютерної мишки чорного кольору « Logitech», з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження Ноутбук марки «HP», ProBook 4535s, серійний номер НОМЕР_13 з урахуванням його зношення, станом на 25.07.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати:

- Ноутбук марки «HP», ProBook 4535s, серійний номер НОМЕР_13 , який знаходиться в чорному пакеті з биркою з відтиском печатки «Для пакетів *Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві * Державне бюро розслідувань * Ідентифікаційний код 42332040*», пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- комп`ютерну мишку чорного кольору «Logitech», зарядний пристрій до Macbook, Macbook серії № СО2 ННB9CDV13, які знаходяться в чорному пакеті з биркою з відтиском печатки «Для пакетів *Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві * Державне бюро розслідувань * Ідентифікаційний код 42332040*», пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон «Інтертелеком» модель «one touch 219c», Samsung IMEI: НОМЕР_8 , Samsung Galaxy Ace 3 S7272 IMEI 1 : НОМЕР_4 , IMEI 2 : НОМЕР_5 , Samsung Galaxy J7 SM-J700 IMEI 1 : НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , які знаходяться в чорному пакеті з биркою з відтиском печатки «Для пакетів *Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві * Державне бюро розслідувань * Ідентифікаційний код 42332040*», пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- смарт годинник червоно чорного кольору, годинник « Porsche Design P6780», які знаходяться в чорному пакеті з биркою з відтиском печатки «Для пакетів *Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві * Державне бюро розслідувань * Ідентифікаційний код 42332040*», пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон Iphone 6S з пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_3 , чохла до телефона Iphone, які знаходяться в білому конверті з биркою з відтиском печатки «Для пакетів *Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві * Державне бюро розслідувань * Ідентифікаційний код 42332040*», пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0000963.
Надати згоду на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження, але при цьому забезпечити максимальне збереження цілісності об`єктів дослідження з метою проведення подальших експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя