Дата документу 10.06.2019 Справа № 554/3618/19
Провадження № 1-кс/554/8316/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000358 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000358 від 16 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення у кримінальному провадженні №0000358 від 16 квітня 2019 року судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.04.2019 року близько 18:00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу прилавку для продажу квітів, що не подалік приміщення Південного вокзалу за адресою: м. Полтава, площа Слави,1, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров`я в момент заподіяння, заволоділи мобільним телефоном «Fly», чорного кольору та грошовими коштами у сумі 170 грн., що належать потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріального збитку.

11.05.2019 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для встановлення тяжкості та характеру заподіяних йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000358 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судово-медичну експертизу.

На розгляд експертизи поставити такі запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_5 , 1981 р.н., який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості кожного з них?

-Чи були тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого, спричинені йому одночасно або із розривом у часі?

-Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

-Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень (ушкодження), здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір тощо)?

-Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

-Якою є кількість травмуючих дій, куди саме вони були нанесені (по голові, шиї, тулубу та кінцівках)?

-Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого?

-Якщо тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого, спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень?

-Чи супроводжувалися тілесні ушкодження зовнішньою крововтратою?

-Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент отримання тілесних ушкоджень ?

-Яким було положення (поза) потерпілого під час отримання ним тілесних ушкоджень та чи змінювалось положення потерпілого під час отримання ним тілесних ушкоджень?

-Чи маються у потерпілого тілесні ушкодження, характерні для самозахисту?

-Чи є характерні у потерпілого тілесні ушкодження для падіння з висоти власного зросту на площину чи виступаючу поверхню з прискоренням або без такого?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта прошу видати ініціатору клопотання або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1