Справа № 214/7015/19
1-кс/214/2033/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 вересня 2019 року, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000124 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 вересня 2019 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 15.01.2019 лікарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надали ОСОБА_5 неякісну медичну допомогу, провівши неякісний огляд пацієнта, не застосувавши обезболюючих препаратів, знерухоміли його та провели операцію з видалення зуба, при цьому пошкодивши ясна та щоку, чим спричинили тілесні ушкодження, невизначеного ступеню тяжкості.

За даним фактом 28.08.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З 15.07.2019 року по 22.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив курс стаціонарного лікування в 2-й міській лікарні м. Кривого Рогу, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби потерпілого ОСОБА_5 що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 29.08.2019 року до ЄРДР під № 0000124 досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 140 КК України (а.с. 2).

Відповідно виписки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що потерпілому ОСОБА_5 був поставлений повний діагноз криво- щелепна остеофлегмона від 8-го зубу ліворуч. До лікарні звернувся зі скаргою на біль , набряк в дільниці н/щелипи ліворуч, підвищення температури тіла. (а.с. 3).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень останньому.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до історії хвороб ОСОБА_5 , що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на АДРЕСА_1 , з можливістю в подальшому вилучення цих карток для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1