Справа №204/6334/19
Провадження №1-кс/204/1975/19
УХВАЛА
іменем України

10 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001755,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Клопотання обґрунтовується тим, що 29 серпня 2019 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп останнього було направлено, до обласного бюро СМЕ, для встановлення причини смерті. 30 серпня 2019 року слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001755.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для отримання відомостей, що підлягають доказуванню, а саме події кримінального правопорушення. Для отримання вказаних відомостей необхідні спеціальні знання, та висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001755 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001755 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_5 .?

-Коли наступила смерть потерпілого ОСОБА_5 .?

-Які пошкодження маються на тілі трупа ОСОБА_5 , яка їх кількість, розташування, характер, чим вони могли бути заподіяні, який їхній вплив на настання смерті?

-Яка давність утворення тілесних ушкоджень , чи спричинені вони в один і той же час чи в різний, яка послідовність спричинених тілесних ушкоджень ?

-Яке саме пошкодження вилося причиною смерті?

-Який механізм творення тілесних ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

-Чи здатний був потерпілий, вчиняти які небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, кричати тощо).

-Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?

-Чи не було у небіжчика за життя будь-яких захворювань (чи мають вони відношення до причин смерті?)

-Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту (з наданням тілу прискорення чи без?)

-Чи вживав потерпілий ОСОБА_5 незадовго до настання смерті алкогольні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо вживав, то в якому ступені алкогольного або наркотичного сп`яніння знаходився?

-Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 .?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001755.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: