Дата документу 15.06.2019
Справа № 501/1892/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соснівка Червоноградського району Львівської області, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 14 червня 2019 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, біля будинку 35-г, розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, він повторно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою відкритого викрадення чужого майна, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, нанісши удар по голові, шляхом ривку, відкрито викрали у потерпілої ОСОБА_7 металевий ланцюжок, вартістю 1500 грн., отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
14 червня 2019 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.
14 червня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
15 червня 2019 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий обґрунтовує своє клопотання наявністю обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується, на думку слідчого, наступними доказами: протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_7 про вчинений злочин; протоколом огляду місця події від 14 червня 2019 року; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України, в ході якого, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено металевий ланцюжок жовтого кольору, який в подальшому потерпіла ОСОБА_7 впізнала під час пред`явлення речей для впізнання; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення речей до впізнання від 14.06.2019, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала металевий ланцюжок, який було вилучено у ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , який затримав ОСОБА_6 ; медичною довідкою про отримані тілесні ушкодженні; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 , в ході проведення якого, останній впізнав ОСОБА_6 та вказав, що саме його бачив на місці вчинення злочину.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчать, на думку слідчого, відсутність у нього постійного місця проживання.
Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчать його неодноразові судимості.
За тих саме підстав слідчий вважає за неможливе застосувати до підозрюваного більш м`які запобіжні заходи для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 підтримали клопотання, захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.
В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчим суддею встановлено, що існують обставини, які дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, що підтверджується, на думку слідчого судді, наступними доказами: протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_7 про вчинений злочин; протоколом огляду місця події від 14 червня 2019 року; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України, в ході якого, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено металевий ланцюжок жовтого кольору, який в подальшому потерпіла ОСОБА_7 впізнала під час пред`явлення речей для впізнання; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення речей до впізнання від 14.06.2019, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала металевий ланцюжок, який було вилучено у ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , який затримав ОСОБА_6 ; медичною довідкою про отримані тілесні ушкодженні; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 , в ході проведення якого, останній впізнав ОСОБА_6 та вказав, що саме його бачив на місці вчинення злочину.
Слідчим суддею встановлено, що існують обставини, передбачені п.2 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від суду, про що свідчить, на думку слідчого судді, відсутність у нього постійного місця проживання, та те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчать його неодноразові судимості.
Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею встановлено, що зазначені вище обставини є також обставинами, які передбачені п.3 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про неможливість застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а саме - особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави.
При прийнятті рішення слідчим суддею також приймається до уваги вік підозрюваного, його задовільний стан здоров`я, відсутність у нього соціальних зв`язків, наявність малолітньої дитини, відсутність у нього місця роботи, його незадовільну репутацію, його незадовільний майновий стан, наявність у нього декількох непогашених судимостей, вчинення ним злочину в період іспитового строку, призначеного попереднім вироком суду, наявність в провадженні інших судів кримінальних проваджень щодо підозрюваного та вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються ці обставини.
Пунктом 1 частини 4 статті 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України та, враховуючи наявність підстав та обставин, передбачених ст.ст.177, 178 КПК України, а також що особа підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, слідчий суддя вважає за неможливе визначити розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 176-178, 183, 193-194, 196, 197 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 серпня 2019 року.
Копії ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваному, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення чи з дня отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, а для особи, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя