Справа №345/2566/19
Провадження № 1-кс/345/1020/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000694 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернулася до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.06.2019 близько 04.39 год., в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення від працівника охоронної фірми"Явір 2000" про те, що 11.06.2019 невідома особа шляхом вільного доступу зайшла до зони самообслуговування по вул. Пушкіна,8 в м. Калуші в приміщенні АТ КБ "Приватбанк" та за допомогою балона із газом, який із заздалегідь приготовленим пристроєм був введений в щілину видачі грошових коштів та приведений в дію саморобним механізмом, здійснила вибух та пошкодила два термінали самообслуговування та банкомат, однак факту крадіжки не здійснено. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

В ході огляду місця події від 11.06.2016 при прямому та косопадаючому світлі на керамічній плитці біля входу до приміщення виявлено два сліди взуття, які відкопійовано на відрізки темної дактилоплівки та поміщено у полімерний пакет № 4447211.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових 0000694 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово- трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак у клопотанні зазначила, що просить розглянути справу без її участі, клопотання підтримує.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні трасологічної експертизи, до проведення якої необхідне залучення експертів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000694 від 11.06.2019 трасологічну експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації два сліди взуття при наявності останнього?

- якщо придатний, то яким видом, типом взуття міг бути залишений, та якою ногою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити на дослідження експертам полімерний пакет № 4447211 із двома слідами взуття вилученими під час огляду місця події.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 11.06.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: