УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000181 ,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 25 червня 2019 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , в порушення вимог п.2.9 а) Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі по тексту Правил), керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Рухаючись по автодорозі М-12 «Стрий-Кропивницький-Знам`янка», а саме на 250 км + 800 м, поряд з с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області, зі сторони м. Волочиська в напрямку м. Хмельницького, зі швидкістю 120 км/год., перевищив допустиму на даній ділянці дороги швидкість 90 км/год., як наслідок, при проїзді повороту праворуч, не впорався з керуванням автомобіля, в порушення вимог п. 10.1. Правил, не переконався що перед зміною напрямку руху це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, перебуваючи у місці з обмеженою оглядовістю, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1., яку перетинати заборонено, виїхав на зустрічну смугу руху та частково на зустрічне узбіччя, чим створив небезпеку водію автомобіля CHEVROLET Aveo, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, після чого не встигаючи повернутись на свою смугу руху допустив зустрічне зіткнення з автомобілем CHEVROLET Aveo, н.з. НОМЕР_2 .

В наслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля CHEVROLET Aveo, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження, а пасажиру автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_7 спричинено смерть, після того як він був госпіталізований в Хмельницьку обласну лікарню, де 25.06.2019 о 17 годині 55 хвилин настала його смерть.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у нарколога Хмельницької ЦРЛ з 26.12.2016 з наступним діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, с/м відміни. Лікувався в ОПЛ з 18.11.2016 р. по 28.11.2016 р., з 05.12.2016 р. по 12.12.2016 р.

У зв`язку із вищевикладеним, а також враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000181 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в селі Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи хворіє ОСОБА_4 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням), чи хворів ним на період вчинення дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

-Чи є ОСОБА_4 осудним, неосудним чи обмежено осудним?

-Чи знаходився ОСОБА_4 в період дорожньо-транспортної пригоди в стані тимчасового розладу душевної діяльності чи психічного розладу?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи знаходився ОСОБА_4 в період дорожньо-транспортної пригоди в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

-Чи знаходився ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди в стані паталогічного сп`яніння?

-Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Ініціатору призначення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000181 та за необхідності додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя