УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , що полягає у нерозгляді клопотання від 17.09.2019 р. про проведення процесуальних дій кримінального провадження №0001308 від 20.06.2019 року,

ВСТАНОВИЛА :

02 жовтня 2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , що полягає у нерозгляді клопотання від 17.09.2019 р. про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001308 від 20.06.2019 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001308 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України, за фактом притягнення прокурором прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000405 завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0001308 здійснюється прокурорами Генеральної прокуратури.

Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000405 здійснено прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Крім того, процесуальним керівником ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001308 ОСОБА_4 допитано як свідка та поставлені питання, які можуть бути використані проти нього як обвинувальні у вчиненні злочину, який розслідується у кримінальному провадженні №0000405.

З урахуванням наведеного адвокат ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_4 є особою права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

ОСОБА_4 до прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001308 від 20.06.2019 року, яке було отримано приймальнею Генеральної прокуратури України 17.09.2019 р. за №12. Листом прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 повідомлено, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає розгляду та задоволенню, оскільки його статус у кримінальному провадженні №0001308 на даний час не визначений.

Отже, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу клопотання ОСОБА_4 від 17.09.2019 року №12 у кримінальному провадженні №0001308 у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, не розглянуто, оскільки рішення у формі постанови прокурором не прийнято.

У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Генеральної прокуратури України, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001308, розглянути вищевказане клопотання від 17.09.2019 року у кримінальному провадженні №0001308 від 20.06.2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про здійснення розгляду скарги за його відсутність, просив задовольнити скаргу з підстав зазначених у ній.

Прокурор ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином. За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001308 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.

ОСОБА_4 до прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001308, яке було отримано приймальнею Генеральної прокуратури України 17.09.2019 р. за №12.

Так, ОСОБА_4 листом прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 було повідомлено про відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001308 від 20.06.2019 року.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з наявних матеріалів скарги, ОСОБА_4 є особою, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що на час розгляду скарги, прокурором Генеральної прокуратури України, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001308, клопотання ОСОБА_4 від 17.09.2019 року №12 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, розглянуто не було, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Генеральної прокуратури України, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001308, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 17.09.2019 року про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001308, яке було отримано приймальнею Генеральної прокуратури України 17.09.2019 р. за №12, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя