ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/5343/18
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» щодо роз`яснення порядку виконання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2018 року та вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2018 року стосовно ОСОБА_3 , а також ознайомившись з матеріалами подання, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Начальник Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся із поданням про роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2018 року, яким ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням його від відбування призначеного покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладенням на нього відповідних обов`язків, оскільки під час ухвалення вироку Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 вже був засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2018 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Оскільки ОСОБА_3 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2018 року не враховано покарання, призначене йому за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2018 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України начальник вказаного органу виконання покарання просить суд роз`яснити порядок виконання вищевказаних вироків.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до наступного.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів, судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2018 року ОСОБА_3 засудженого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього відповідних обов`язків.

Після цього, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2018 року ОСОБА_3 також було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на 2 роки, та на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. При цьому, при ухваленні зазначеного вироку, суду не було відомо про наявність вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2018 року.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про практику призначення судами кримінального покарання від 24 жовтня 2003 року № 7, за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України. Однак, як виходить зі змісту подання начальника органу виконання покарань, в останньому йдеться про порядок виконання вироків відповідно до ч.4 ст. 70 КК України. У зв`язку з тим, що суд не вправі розглядати питання, що погіршує становище засудженого, вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2018 року, яким ОСОБА_3 був засуджений до 1 року позбавлення волі з однорічним іспитовим строком та вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2018 року, яким ОСОБА_3 був засуджений до 2 років позбавлення волі з дворічним іспитовим строком, підлягають самостійному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 537, 533 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» про роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2018 року задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2018 року, за яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 390 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки зі звільненням його на підставі ст.ст. 75,76 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2018 року, за яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік зі звільненням його від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік необхідно виконувати самостійно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.07.2019 о 12-00 годині.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1