Справа № 697/2160/19
Номер провадження 1-кп/697/202/2019
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області в режимі відеоконференції під час трансляції з Черкаським районним судом Черкаської області підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канева, Черкаської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000032 від 01.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

27.08.2019 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, кримінальне провадження підсудне даному суду, просить у судовий розгляд викликати свідків відповідно до обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважають, що підстав для повернення обвинувального акта не має, кримінальне провадження підсудне даному суду, не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду, щодо клопотання прокурора про виклик свідків, вважають його передчасним та заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у судовий розгляд.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.

З огляду на вимоги ст.22, п.5 ч.3 ст. 314 КПК України клопотання прокурора щодо виклику свідків згідно обвинувального акта підлягає до задоволення.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 22, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні 16.09.2019 о 12 год. 00 хв. з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1