УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до документів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у якому ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється потерпілим.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, ОСОБА_3 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, в порушення ч.5 ст. 160 КПК України заявником не доведено, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. До клопотання, не додано будь-яких доказів в підтвердження вказаних у клопотанні обставин

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не мотивоване, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до документів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /