Справа № 301/1914/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000855 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ вказує, що 09 вересня 2018 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що09.09,2018 близько 15 години 30 хвилин перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , заявнику на грунті особистих неприязних відносин умисно спричинив тілесні ушкодження в область руки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 .
09 вересня 2019 року слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В ході проведення досудового розслідування поданому кримінальному провадженні з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 09 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволено, згідно ухвали Іршавського районного суду № 301/1914/18 від 1 1.09.2019 по кримінальному провадженні №0000855 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Іршавського районного відділення СМЄ та отримано висновок судово-медичного експерта № 122 від 02.10.201 8 року.
До канцелярії Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання від ОСОБА_5 , в якому останній просить призначити по даному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу у зв`язку з тим, що висновок судово-медичного експерта ОСОБА_6 №122 від 02.10.2018 року викликає сумнів у об`єктивності експерта та його неупередженості.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 .
2.Якщо у громадянина ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження, то який характер, локалізація, час та механізм утворення даних тілесних ушкоджень?
3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
4.Які властивості мав травмуючий чинник або предмет?
5.Якою є кількість ударів нанесених та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
6.Чи міг громадянин ОСОБА_4 , сам нанести собі тілесні ушкодження?
7.В якому положенні тіла знаходився ОСОБА_4 у момент отримання ним тілесних ушкоджень?
8.У разі виявлення тілесних ушкоджень па тілі громадянки ОСОБА_4 , чи характерні вони для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення, чи з падінням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню землі?
9.Якщо у громадянки ОСОБА_4 , є тілесні ушкодження то до якого ступеня важкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
10.Чи правдиві показання громадянина ОСОБА_4 шодо механізму отриманих ним тілесних ушкоджень?
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 5 ).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному № 0000855 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 .
2.Якщо у громадянина ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження, то який характер, локалізація, час та механізм утворення даних тілесних ушкоджень?
3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
4.Які властивості мав травмуючий чинник або предмет?
5.Якою є кількість ударів нанесених та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
6.Чи міг громадянин ОСОБА_4 , сам нанести собі тілесні ушкодження?
7.В якому положенні тіла знаходився ОСОБА_4 у момент отримання ним тілесних ушкоджень?
8.У разі виявлення тілесних ушкоджень па тілі громадянки ОСОБА_4 , чи характерні вони для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення, чи з падінням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню землі?
9.Якщо у громадянки ОСОБА_4 , є тілесні ушкодження то до якого ступеня важкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
10.Чи правдиві показання громадянина ОСОБА_4 шодо механізму отриманих ним тілесних ушкоджень?
Для дослідження експертам надати: копію ухвали про призначення комісійної судово-медичної експертизи та матеріали кримінального провадження № 1000855 від 09.09.201 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_1