Справа № 570/5982/18
Номер провадження 1-кс/570/1601/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 01 грудня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої особи, вчинив відносно ОСОБА_7 , 2006 р.н., фізичне розбещення, яке виразилось у розпусних діях сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, а саме в оголенні статевих органів ОСОБА_4 , мацанні статевих органів потерпілої та непристойних дотиках, здатних викликати статеве збудження, чим порушив статеву недоторканість малолітньої ОСОБА_7 .
За даним фактом Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження за № 0001579 від 06.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК Українита ведеться досудове розслідування.

05 грудня 2018 року слідчим слідчого відділення Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

1.дві наволочки, простирадло та підодіяльник з дивану в кімнаті №1, поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №4454340;

2.плед та ковдра з дивану в кімнаті №1, поміщені в чорний поліетиленовий пакет, до якого прикріплено паперову пояснювальну бирку;

3.рушник жовтого кольору з кімнати №1, поміщений в спец.пакет №EXP0234505;

4.ковдра та плед з дивану в кімнаті №2, поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №4454341;

5.підодіяльник, дві наволочки та простирадло з дивану в кімнаті №2, поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ 3022110;

6.штани чорні, колготи сіро-чорні, рожева кофта, халат жовтого кольору та футболка синього кольору з кімнати №2, поміщені в спец.пакет НП ГСУ №INZ3022112;

7.системний блок з-під столу в кімнаті №2, до якого прикріплено паперову пояснювальну бирку;

8.планшет «Assistant AP-753G» з кімнати №2, поміщений в спец.пакет НПУ №EXP0234506;

9.рушник з кімнати №2, поміщений в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ3022111;

10.рушник зеленого кольору та жіночі труси, виявлені у вітальні та після просушування поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ3022119;

11.дитячі штани, виявлені в кошику у вітальні, поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №4454346;

12.мобільний телефон «Nokia» та мобільний телефон «S-TELL», виявлені у вітальні та поміщені в спец.пакет НПУ №EXP0114531.

У зв`язку із необхідністю проведення огляду вказаних речей та судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на речі, вилучені під час проведення огляду місця події 05 грудня 2018 року, що проводився в будинку АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначається, що речі, вилучені під час проведення огляду місця події 05 грудня 2018 року, що проводився в будинку АДРЕСА_1 відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно можепризвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить проведення досудового розслідування.

В суді слідчий клопотання підтримала та просить його задоволити. Заперечує проти повернення володільцю ОСОБА_4 сім-карток, оскільки органу досудового розслідування необхідно відстежити телефонні зв`язки ОСОБА_4 .

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти накладення арешту на майно, однак пояснює, що їй потрібно мати зв`язок з чоловіком, тому йому слід повернути сім-карту з телефоном, який чоловіку видали по місцю роботи.

Володілець майна ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти задоволення клопотання, однак просять повернути хоча б одну сім-карту з робочого телефону, яка разом з телефоном є фактично власністю підприємства, за допомогої якої ОСОБА_4 зможе комунікувати з адвокатом та дружиною, оскільки на даний час він позбавлений такої можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна подано до суду 06.12.2018 року, що відповідає ч.5 ст.171 КПК України.

На даний час є підстави вважати, що вилучене 05.12.2018 року в ході проведення огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , майно, зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та потребує призначення ряду експертиз.

Слід зауважити, що згідно переліку вилученого майна сім-картки, про які вказує володілець ОСОБА_4 та його захисник (без вказання ідентифікаційних ознак), відсутні, тому вказані речі не є предметом розгляду клопотання і про їх повернення слід звертатися до органу досудового розслідування.

За наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Накласти арешт майно, яке було виявлено та вилучено 05.12.2018 року в ході проведення огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: дві наволочки, простирадло та підодіяльник з дивану в кімнаті №1, поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №4454340; плед та ковдра з дивану в кімнаті №1, поміщені в чорний поліетиленовий пакет, до якого прикріплено паперову пояснювальну бирку; рушник жовтого кольору з кімнати №1, поміщений в спец.пакет №EXP0234505; ковдра та плед з дивану в кімнаті №2, поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №4454341; підодіяльник, дві наволочки та простирадло з дивану в кімнаті №2, поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ 3022110; штани чорні, колготи сіро-чорні, рожева кофта, халат жовтого кольору та футболка синього кольору з кімнати №2, поміщені в спец.пакет НП ГСУ №INZ3022112; системний блок з-під столу в кімнаті №2, до якого прикріплено паперову пояснювальну бирку; планшет «Assistant AP-753G» з кімнати №2, поміщений в спец.пакет НПУ №EXP0234506; рушник з кімнати №2, поміщений в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ3022111; рушник зеленого кольору та жіночі труси, виявлені у вітальні та після просушування поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ3022119; дитячі штани, виявлені в кошику у вітальні, поміщені в спец.пакет НПУ ГСУ №4454346; мобільний телефон «Nokia» та мобільний телефон «S-TELL», виявлені у вітальні та поміщені в спец.пакет НПУ №EXP0114531.

Встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі, на відчуження, розпорядження та користування вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1