Справа № 714/833/19
У Х В А Л А

"15" жовтня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000191 від 20 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Клопотання мотивовано тим, що 19 вересня 2019 року до поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18 вересня 2019 року близько 17 години 00 хвилин її онук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області пішов з дому, по теперішній час не повернувся і місце його знаходження не відоме. 20 вересня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Для розслідування вказаного кримінального правопорушення створено групу слідчих у складі: начальника СВ ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_8 та слідчого СВ ОСОБА_9 20 вересня 2019 року в с. Лунка Герцаївського району у лісосмузі був знайдений обгорілий автомобіль, марки «ВАЗ-2104» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору безвісті зниклого ОСОБА_6 . Крім цього, 06 жовтня 2019 року о 09 години 28 хвилин Ha спецлінію служби 102 надійшло повідомлення, що у штучному ставку, який розташований між с. Лунка та с. Молниця Герцаївського району, Чернівецької області виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, з ознаками насильницької смерті, а саме проникаючою раною голови, в області чола та носа, зв`язаними кистями обох рук та прив`язаним до них каменем. 06.10.2019 року відомості про вказану подію Герцаївським відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. 112.10.2019 року кримінальне провадження за №0000191 та №0000203 були об`єднанні в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000191 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.
Проведеними заходами встановлено, що до вище вказаного злочину можуть бути причетні коло осіб з якими ОСОБА_6 , підтримував відносини а саме: ОСОБА_10 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_16 ; ОСОБА_16 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 ; ОСОБА_17 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 ; ОСОБА_18 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 ; ОСОБА_19 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_25 ; ОСОБА_20 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_26 ,№ НОМЕР_27 ; ОСОБА_21 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 ; ОСОБА_22 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_30 ; ОСОБА_23 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_31 ,№ НОМЕР_32 ; ОСОБА_24 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_35 ; ОСОБА_25 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ; ОСОБА_26 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_38 , ІМЕІ НОМЕР_39 , ІМЕІ НОМЕР_40 ; ОСОБА_27 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , ІМЕІ НОМЕР_43 ; ОСОБА_28 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_44 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_45 , ІМЕІ НОМЕР_46 ; ОСОБА_29 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_47 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , ІМЕІ НОМЕР_50 ; ОСОБА_30 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_51 , ІМЕІ НОМЕР_52 , ІМЕІ НОМЕР_53 ; ОСОБА_31 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_54 ; ОСОБА_32 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_55 ; ОСОБА_33 який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_56 ; ОСОБА_34 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_57 ; ОСОБА_35 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_58 ; ОСОБА_36 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_59 ; ОСОБА_37 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_60 ; ОСОБА_38 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_61 ; ОСОБА_39 , який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_62 , № НОМЕР_63 ; ОСОБА_40 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_64 , НОМЕР_49 ; ОСОБА_41 , яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_65 , ІМЕІ НОМЕР_66 , НОМЕР_67 .
В тому числі абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 , ІМЕІ НОМЕР_70 , ІМЕІ НОМЕР_71 , які належали потерпілому ОСОБА_6 .
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок зазначених номерів мобільних телефонів та мобільних терміналів із зазначеними ІМЕІ для встановлення важливих для кримінального провадження обставин. Зазначена інформація буде використовуватися як доказ по даному кримінальному провадженні, довести обставини, які передбачається довести за допомогою опрацювання інформації про зв`язок даних номерів мобільних телефонів і терміналів іншими способами, неможливо. Дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, слід врахувати, що зазначені особи можуть змінювати сім- картки у своїх мобільних терміналах, у зв`язку з чим є необхідним здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів з вказаними вище ІМЕІ, яка перебуває у володінні і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні не з`явився,що не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі п. 2 с. 163 КПК України у разі, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги тяжкість даного правопорушення та зазначене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Так як, дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без її опрацювання встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо, таким чином клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 131,132,159-263, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчогоОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області: старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , начальнику СВ ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 1 травня 2019 року до 23 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року з наступними абонентськими номерами та ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ;№ НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 ; № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 ; № НОМЕР_30 ; № НОМЕР_72 , № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_35 ; № НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ; № НОМЕР_38 , ІМЕІ НОМЕР_39 , ІМЕІ НОМЕР_40 ; № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , ІМЕІ НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , ІМЕІ НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , ІМЕІ НОМЕР_50 ; № НОМЕР_51 , ІМЕІ НОМЕР_52 , ІМЕІ НОМЕР_53 ; № НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; № НОМЕР_62 , № НОМЕР_73 ; НОМЕР_64 , НОМЕР_49 ;№ НОМЕР_65 , ІМЕІ НОМЕР_66 , ІМЕІ НОМЕР_74 ;№ НОМЕР_68 ,№ НОМЕР_69 , ІМЕІ НОМЕР_70 , ІМЕІ НОМЕР_71 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у тому числі можливість її вилучити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) виготовити у десятиденний термін на паперовому носії та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1