УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002826 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13.03.2018 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві через канцелярію за вх. № 3424 надійшла ухвала судді Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

16.03.2018 року СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві розпочато досудове розслідування.

По даному кримінальному провадженню були проведенні ряд слідчих дій, а саме:

- вручено пам`ятку потерпілого та допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю представника потерпілої ОСОБА_8 ,

- до матеріалів кримінального провадження приєднані копії документів, які були надані ОСОБА_9 ,

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 , старшого державного виконавця Солом`янського РВ ДВС м. Києва ГТЮ у м. Києві,

- розглянуто 12 клопотань представника потерпілого ОСОБА_6 , - ОСОБА_8 ,

- надіслано запити та отримано запити до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у м. Києві,

- надіслано запити та отримано відповіді з Державної міграційної служби України.

- надіслано запити та отримано відповіді з Держаної прикордонної служби України,

-надіслано запити та отримано відповіді з банків «Приватбанк», «Украсоцбанк», Універсал банк», «Райффайзен банк Аваль»

- надіслано запит та отримано відповідь з ТОВ «Техноматика Девелопмент»

-надіслано запити та отримано відповіді з Київського міського БТІ, Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Державної фіскальної служби.

На підставі отриманих відповідей та результатів 11.03.2019 було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України, ґрунтуючись на тому, що у ОСОБА_11 не має заборгованості згідно заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києві від 27.09.2017 про стягнення з колишнього з ОСОБА_11 на утримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі частки з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку , починаючи з 11 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто відсутня суб`єктивна сторона складу злочину.

Дане рішення було оскаржене в Солом`янському районному суді м. Києві і 07.07.2019 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_13 постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

Відповідно до вищезазначеної ухвали, під час проведення досудового розслідування слідчим не було допитано в якості свідка ОСОБА_14 щодо обставин спорудження будинку та джерела фінансування будівельних робіт, клопотання про допит якої був задоволений слідчим. Крім цього, як вбачається з вказаної ухвали, в ході даного досудового розслідування слідчим не було встановлено місце роботи ОСОБА_11 та його офіційний реальний дохід, не перевірено інформації про статки ОСОБА_11 (наявність у нього нерухомого та рухомого майна, банківських рахунків), що свідчить про порушення слідчим вимог КПК України щодо всебічного та повного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Враховуючи викладене, 07.06.2019 після отримання Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві даного рішення суду та матеріалів кримінального провадження досудове розслідування було відновлене.

11.06.2019 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_15 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002826 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до трьох місяців, тобто до 12 вересня 2019 року.

Так, 12.09.2019 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0002826 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки виникла необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, вказаних в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2019, а саме:

- допиту ОСОБА_14 щодо обставин спорудження будинку та джерела фінансування будівельних робіт;

- встановлення місця роботи ОСОБА_11 , його офіційний реальний дохід, наявність нерухомого та рухомого майна, банківських рахунків;

- з метою встановлення факту ухилення від сплати аліментів ОСОБА_11 вийти до суду з клопотанням при тимчасовий доступ речей та документів, які становлять банківську таємницю.

Слід зазначити, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.09.2019, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, вказаних у ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2019 для встановлення істини по справі.

При цьому, без проведення зазначених слідчих дій та отримання достатніх доказів у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002826 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити, оскільки виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, вказаних в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року для встановлення істини по справі, а саме:

- допит ОСОБА_14 щодо обставин спорудження будинку та джерела фінансування будівельних робіт;

- встановлення місця роботи ОСОБА_11 , його офіційний реальний дохід, наявність нерухомого та рухомого майна, банківських рахунків;

- з метою встановлення факту ухилення від сплати аліментів ОСОБА_11 вийти до суду з клопотанням при тимчасовий доступ речей та документів, які становлять банківську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до пунктів 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року вже було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002826 від 16 березня 2018 року до трьох місяців.

З цієї ухвали вбачається, що слідчий просив продовжити строк досудового розслідування для проведення рядку слідчих (розшукових) дій, вказаних в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року.

Вбачається, що слідчий повторно звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування з цих же підстав.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню до трьох місяців.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002826 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на три місяці до 11 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: