Справа № 333/5133/19
Провадження № 1-в/333/254/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника лікарні: ОСОБА_4 , лікаря-психіатра: ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується витання про припинення примусових мір медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, заяву в.о. головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
04.09.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява в.о. головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з 2002 року з діагнозом: «Шизоафективний розлад. Змішаний тип». Є інвалідом ІІІ групи по психічному захворюванню. Неодноразово лікувалася стаціонарно. У клінічній картині афективно (маніоформно)- маячна симптоматика, під час загострень алкоголізується, уходить з дому, конфліктує з рідними. 30.08.2017 року скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України. З 07.09.2017 року по 10.05.2018 року ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Пройшла СПЕ № 481 від 18.09.2017 року, визнана такою, що є неосудною. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2017 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним типом нагляду. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2018 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному закладі із загальним типом нагляду були змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2018 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної домоги у примусовому порядку були продовжені. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2019 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної домоги у примусовому порядку були продовжені. За останні 6 місяців регулярно відвідувала лікаря - психіатра, своєчасно приймала підтримуючу терапію. Стан медикаментозної ремісії стійкий. Критична до свого захворювання та скоєного правопорушення. Має настанову щодо регулярного відвідування лікаря - психіатра та прийому підтримуючої терапії у добровільному порядку. Згідно висновку комісії лікарів - психіатрів ОСОБА_6 страждає тяжким психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип. На теперішній час психічний стан пацієнтки такий, що не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та лікар-психіатр заяву підтримали і просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.
Прокурор, ОСОБА_6 та її захисник проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, заслухавши представника КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, лікаря-психіатра, думку прокурора, особи, щодо якої вирішується витання про припинення примусових мір медичного характеру у вигляді амбулаторної психічної допомоги ОСОБА_6 та її захисника, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з 2002 року з діагнозом: «Шизоафективний розлад. Змішаний тип». Є інвалідом ІІІ групи по психічному захворюванню. Неодноразово лікувалася стаціонарно. У клінічній картині афективно (маніоформно)- маячна симптоматика, під час загострень алкоголізується, уходить з дому, конфліктує з рідними.
30.08.2017 року скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України. З 07.09.2017 року по 10.05.2018 року ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Пройшла СПЕ № 481 від 18.09.2017 року, визнана такою, що є неосудною.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2017 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним типом нагляду.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2018 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному закладі із загальним типом нагляду були змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2018 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної домоги у примусовому порядку були продовжені.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2019 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної домоги у примусовому порядку були продовжені.

За останні 6 місяців регулярно відвідувала лікаря - психіатра, своєчасно приймала підтримуючу терапію. Стан медикаментозної ремісії стійкий. Критична до свого захворювання та скоєного правопорушення. Має настанову щодо регулярного відвідування лікаря - психіатра та прийому підтримуючої терапії у добровільному порядку.

Згідно висновку комісії лікарів - психіатрів ОСОБА_6 страждає тяжким психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип. На теперішній час психічний стан пацієнтки такий, що не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно ч.1 ст.95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 за станом здоров`я не потребує продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Заяву в.о. головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Припинити застосування примусових мір медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складений 24.09.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1