Справа № 182/7934/19
Провадження № 1-кс/0182/3743/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зобов`язання прокурора та слідчого провести слідчі розшукові дії, про перекваліфікацію по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, -

в с т а н о в и в :

15.11.2019 до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого прокурора та провести слідчі розшукові дії, про перекваліфікацію по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243.
В своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що у провадженні слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000243 за ознаками ст. 356 КК України за фактом самоправного заволодіння майном з квартири АДРЕСА_1 , внаслідок вчинення якого було завдано матеріальну шкоду їй та її синові. Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду у кримінальному провадженні № 0000243 було зобов`язано слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. вчинити слідчі дії, однак до цього часу перелічені ухвалою слідчого судді слідчі дії не були виконані ні слідчим, ні прокурором. Крім того, вважає, що кваліфікація злочину є невірною. Просить зобов`язати слідчого і прокурора провести необхідні слідчі розшукові дії, зазначені ухвалою слідчого судді; визначити кваліфікацію у кримінальному провадженні на ч. 3 ст. 185 КПК України; внести відповідні дані до ЄДРД.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності, яка може бути оскаржена до слідчого судді, є вичерпаним.
Але ОСОБА_2 подана заява, яка не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК, оскільки діючим КПК не передбачено розгляд клопотань про зобов`язання слідчого провести слідчі розшукові дії та про перекваліфікацію дій, оскільки діючим КПК не передбачено розгляд таких клопотань. Потерпілий відповідно до вимог ст. 220 КПК має право заявляти клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій, яке слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результат клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, яка відповідно до п. 7) ч.1 ст. 303 КПК може бути оскаржена на досудовому розслідування слідчому судді.
Тому, оскільки заява не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України, згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого провести слідчі дії, про перекваліфікацію по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1