Справа № 1-кс/593/402/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2019 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово товарознавчої експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000189 від 17 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 17 серпня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 року до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. по АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 11 год. 30 хв., по 12 год. 30 хв. 17.08.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникла в коридор її житлової квартири, звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo», модель A 1000, чорного кольору, який знаходився на тумбочці даного коридору, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на суму 1 999 грн.. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства.

У зв`язку з тим, що проведення судово товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.І ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ринкової вартості мобільного телефона, для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243,244 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000189 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово товарознавчу експертизу.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону торгової марки Lenovo» модель «А1000», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 станом на 17.08.2019 року, без огляду, згідно матеріалів кримінального провадження?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1