Провадження № 1-кс/686/6809/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

17.05.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.05.2019 року невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник посилається на те, що ОСОБА_4 14.01.2019 року подано заяву від 08.01.2019 року до Державного бюро розслідувань, яка в подальшому супровідним листом №М-186/2-2-19 від 16.01.2019 року скерована директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 365 КК України службовими особами територіалих підрозділів УМВС України в Чернівецькій області, ГУНП в Чернівецькій області, Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання від 21.05.2019 року про проведення розгляду поданої ним скарги без їх участі, в якій вони вимоги скарги підтримують та просять її задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві ОСОБА_4 від 08.01.2019 року, з якою остання 14.01.2019 року звернулась до Державного бюро розслідувань, яка в подальшому супровідним листом №М-186/2-2-19 від 16.01.2019 року скерована директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, викладені факти, з яких вбачається про можливе вчинення зловживання владою або службовим становищем та/або перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу службовими особами територіалих підрозділів УМВС України в Чернівецькій області, ГУНП в Чернівецькій області, Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_4 від 08.01.2019 року, з якою остання 14.01.2019 року звернулась до Державного бюро розслідувань, яка в подальшому супровідним листом №М-186/2-2-19 від 16.01.2019 року скерована директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя