справа № 165/1858/19
провадження №1-кс/165/896/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000718 від 03.07.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

06.08.2019 старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 17 липня 2019 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої гр-н ОСОБА_4 у м. Нововолинську за винагороду в сумі 125 грн. незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані) частину таблетки, яка може містити у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін.

Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03 липня 2019 року за No 0000718 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

В подальшому 02.08.2019 в ч/ч Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинські області надійшов рапорт о/у Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області, про те, що в ході супроводу кримінального провадження № 0000718 від 03.07.2019 року, 02.08.2019 працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «Бупренорфін» у гр. ОСОБА_4 на території міста Нововолинська. В ході чого гр. ОСОБА_4 повторно, збув гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 (анкетні дані особи легендовані) згорток з фольги, в якому знаходилась частина таблетки білого кольору приблизною масою 0, 0001 грама на суму 125 гривень.

Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03 серпня 2019 року за № 0000869 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

05.08.2019 вище вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження, якому призначено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань спільний номер 0000718.

Слідчий вказує, що з метою дослідження об?єктів для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, до якого типу наркотичних засобів вона належить та яка її масавиникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання. За таких обставин, проведення вказаної судової наркологічної експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання відповідей на запитання чи являється речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,

постановив:

Клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000718 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так то яким саме? Яка його маса?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

В розпорядження експертів надати поліетиленовий пакет експертної служби МВС України № 2690693 у якому знаходиться згорток із фольги із вмістом частини таблетки білого кольору.

Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням чи зміною властивостей наданих на експертизу об`єктівекспертизи.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук