Справа № 202/1486/19
Провадження № 1-кс/202/7459/2019
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001699 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Слідчий зазначила, що під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розміщена та функціонує нелегально АЗС (автозаправний пункт) - об`єкт підвищеної небезпеки, на якому здійснюється реалізація паливно-мастильних матеріалів споживачам.

В ході досудового розслідування встановлено, що за вказаною адресою розташована автозаправна станція під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 дозволи на виконання робіт та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не отримувало.

15.01.2019 року, в період часу з 10:02 год. по 10:30 год., слідчим з залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого за вказаною адресою було виявлено та зафіксовано порушення експлуатації.

Відповідно до довідки Управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки від 17.01.2019 року встановлено, що під час зовнішнього огляду технологічного обладнання виявлені порушення вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, які потенційно можуть призвести до створення аварійної ситуації, загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Крім того, Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 Дніпропетровської області 15.01.2019 року на адресу керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровано вимогу щодо надання копії документів, але на наданий час відповідь до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області не надійшла.

У зв`язку з чим в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: посадові інструкції осіб (керівництва) підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інструкції з охорони праці обслуговуючого персоналу експлуатаційного АГЗП, яке розташоване і здійснює відпуск і заправку газом автотранспорту за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вказані документи мають значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0001699 та необхідні для проведення ряду судових експертиз, зокрема судової інженерно-технічної експертизи, яких буде неможливо провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів.

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: посадові інструкції осіб (керівництва) підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інструкції з охорони праці обслуговуючого персоналу експлуатаційного АГЗП, яке розташоване і здійснює відпуск і заправку газом автотранспорту за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001699 від 18.10.2018 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: посадові інструкції осіб (керівництва) підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інструкції з охорони праці обслуговуючого персоналу експлуатаційного АГЗП, яке розташоване і здійснює відпуск і заправку газом автотранспорту за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк виконання ухвали до 15 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1