Справа № 283/2412/19
Провадження №1-кс/283/1480/2019
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Малині скаргу ОСОБА_3 на дії посадових осіб Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області із скаргою на дії посадових осіб Малинського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначив, що 01 листопада 2019 року Малинським відділенням поліції було отримано від нього повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Дане повідомлення було зареєстровано Малинським ВП до журналу єдиного обліку 01 листопада 2019 року.

Так, у повідомленні викладені факти про те, що ОСОБА_4 послідовно переслідує представників релігійної організації Свідки Єгови із застосування образ, погроз вбивством та предметів заздалегідь застосованих для вчинення злочину.

Дані протиправні дії були вчинені ОСОБА_4 23 жовтня 2019 року та 26 жовтня 2019 року.

Тому ОСОБА_3 просив у своїй заяві внести до ЄРДР відомості по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.129,161 та 186 КК України та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування.

Натомість, відповідного процесуального рішення винесено не було, досудове розслідування не проводилось, відомості до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні скаржник та його представник адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали повністю.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені судом належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 01 листопада 2019 року подав до Малинського відділення поліції повідомлення про вчинення ОСОБА_4 злочину, яке зареєстровано в ЄО , реєстраційний номер 6398. (а.с.5).

Відповідно до ч.ч 1,4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день розгляду скарги жодної інформації про внесення уповноваженою особою Малинського ВП відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник не мав і в матеріалах скарги такі документи відсутні.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до положень ст.ст. 214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання посадових осіб Малинського відділення поліції внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до повідомлення ОСОБА_3 від 01 листопада 2019 року ( реєстраційний номер № 6398), згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1