Справа № 724/1640/19
Провадження № 1-кп/724/135/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000241 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , маючої повну загально-середню освіту, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, вдови, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року, на підставі ст. 28 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року, окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 204, утворено дільничну виборчу комісію № 730441, виборча дільниця якої розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні будинку культури, до складу якої, членом дільничної виборчої комісії, включено ОСОБА_6 , суб`єктом подання якої виступала політична партія « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно змісту протоколу засідання дільничної виборчої комісії № 730441 одномандатного виборчого округу № 204, від 07.07.2019 № 1 «Про розподіл обов`язків між головою, заступником, секретарем та членами дільничної виборчої комісії № 730441, з виборів народних депутатів України, одномандатного виборчого округу № 204» встановлено, що на підставі вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про вибори народних депутатів України», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла присягу члена дільничної виборчої комісії та приступила до виконання своїх безпосередніх обов`язків, таким чином перебувала на посаді члена дільничної виборчої комісії № 730441, одномандатного виборчого округу № 204, з позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Виходячи зі змісту п. 2 ст. 12 Закону України «Про вибори народних депутатів України » необхідно зазначити той факт, що дільничні виборчі комісії утворені відповідно до вимог цього Закону та Закону України «Про Центральну виборчу комісію», тому вони є суб`єктом виборчого процесу. Окрім цього, статтею 32 Закону України «Про вибори народних депутатів України» визначено, що виборчі комісії уповноважені забезпечувати організацію та проведення виборів народних депутатів України.

Вимогами ч. 7 та ч. 9 ст. 36 «Про вибори народних депутатів України» передбачено права та обов`язки членів виборчих комісій, згідно яких останні мають право: брати участь у ї комісії, ставити іншим учасникам засідання запитання щодо порядку денного, вносити пропозиції з питань, віднесених до повноважень комісії; за дорученням відповідної виборчої комісії перевіряти діяльність виборчих комісій нижчого рівня; безперешкодно відвідувати всі приміщення виборчої комісії, знайомитися з усіма документами виборчої комісії, членом якої він є, та виборчих комісій нижчого рівня на відповідній території; на відшкодування шкоди, заподіяної його життю, здоров`ю чи майну у зв`язку з виконанням обов`язків члена виборчої комісії, в порядку та розмірі, встановлених законодавством, тошо.

Також члени виборчих комісій зобов`язані: додержуватися Конституції України, Закону України «Про вибори народних депутатів України» та інших законів України з питань підготовки і проведення виборів; брати участь у засіданнях виборчої комісії; виконувати рішення виборчої комісії та обов`язки, покладені на нього згідно з їх розподілом у комісії.

Так, 21.07.2019 року, ОСОБА_6 , під час проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, починаючи з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. будучи членом дільничної виборчої комісії № 730441, одномандатного виборчого округу № 204, перебувала на своєму робочому місці за адресою: вул. Ольги Кобилянської,6, с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області, в приміщенні будинку культури та відповідно до розподілу обов`язків покладених на неї рішенням вказаної дільничної виборчої комісії виконувала обов`язки секретаря.

У подальшому, 21.07.2019 близько 14 год. 00 хв., у приміщенні дільничної виборчої комісії № 730441, одномандатного виборчого округу № 204, за адресою: вул. Ольги Кобилянської,6, с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області, у ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на порушення процедури отримання виборчих бюлетенів для голосування, на позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, виборцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 та виборцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, 21.07.2019 близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні дільничної виборчої дільниці № 730441, одномандатного виборчого округу № 204, за адресою: вул. Ольги Кобилянської,6, с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області, з особистих не корисливих мотивів, пов`язаних із внутрішнім переконанням на покращення життя в Україні в цілому, достовірно знаючи, що виборці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не прибудуть до виборчої дільниці для голосування, оскільки вони за станом здоров`я не спроможні пересуватись самостійно і включені у списки виборців, які здійснюють голосування за місцем перебування, скориставшись відсутністю членів даної виборчої комісії, а саме: ОСОБА_9 , в обов`язки якої входила організація проведення голосування в частині видачі бюлетенів виборцям, під час здійснення процедури отримання виборцями вул. Молодіжної с. Ярівка виборчих бюлетенів та ОСОБА_10 , в обов`язки якої входила організація проведення голосування в частині видачі бюлетенів виборцям, під час здійснення процедури отримання виборцями вул. Заводської с. Ярівка, виборчих бюлетенів, підійшла до їхніх робочих місць на даній виборчій дільниці.

Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи скоєння злочину та маючи прямий умисел, спрямований на порушення виборчого законодавства, грубо ігноруючи вимоги ч. 1 ст. 8 та ч. 3 ст. 85 Закону України «Про вибори народних депутатів України», згідно яких кожен виборець голосує на виборах особисто, голосування за інших осіб забороняється та член комісії надає виборцю бюлетень для голосування після підписання ним контрольних талонів, 21.07.2019 приблизно о 14 год. 40 хв. в порушення зазначених вимог, не маючи на це законного права, в день виборів, маючи як член дільничної виборчої комісії доступ до виборчих бюлетенів, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , які включені до списку виборців дільничної виборчої комісії № 730441, будуть проводити голосування за місцем перебування, вилучила чотири виборчих бюлетені (по два на кожного виборця) для позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року по виборчій дільниці № 730441 одномандатного виборчого округу № 204 та умисно внесла в кожний із вказаних виборчих бюлетенів дані про участь ОСОБА_7 та ОСОБА_11 про їх участь виборах шляхом проставляння відміток про голосування за кандидата в народні депутати України та за політичну партію у вказаних вище бюлетенях.

Далі, ОСОБА_6 , незважаючи на ті обставини, що вона не мала права на отримання виборчих бюлетенів замість виборців ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , намагаючись забезпечити потрапляння вказаних виборчих бюлетенів із проставленими нею відмітками за одного із кандидатів в народні депутати України та за одну політичну партію до виборчої скриньки, вкинула їх до однієї із скриньок для голосування у приміщенні виборчої дільниці № 730441, одномандатного виборчого округу № 204.

Органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 158-1 КК України, як надання та отримання виборчого бюлетеня особі, яка не має права його отримувати, вчинене членом виборчої комісії.

Так, 24 вересня 2019 року у даному кримінальному провадженні № 0000241 між заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора з однієї сторони та підозрюваною ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_4 з іншої сторони на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_6 беззастережно визнала обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяла в розкритті злочину, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у виборчих дільницях, бути членом виборчої комісії чи комісії з референдуму, довіреною особою кандидата на виборах, представником політичної партії чи місцевої організації політичної партії у виборчій комісії чи комісії з референдуму, уповноваженою особою політичної партії чи місцевої організації політичної партії, членом ініціативної групи референдуму, офіційним спостерігачем на виборах або референдумі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, при цьому із покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_6 .

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК та КК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_6 , її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_6 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_6 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної між заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_4 від 24 вересня 2019 року відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 24 вересня 2019 року про визнання винуватості, укладену між заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з однієї сторони та підозрюваною ОСОБА_6 , за участю її захисника ОСОБА_4 з іншої сторони.

ОСОБА_12 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у виборчих дільницях, бути членом виборчої комісії чи комісії з референдуму, довіреною особою кандидата на виборах, представником політичної партії чи місцевої організації політичної партії у виборчій комісії чи комісії з референдуму, уповноваженою особою політичної партії чи місцевої організації політичної партії, членом ініціативної групи референдуму, офіційним спостерігачем на виборах або референдумі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона в період іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1