Дата документу 14.08.2019 Справа № 554/6965/19
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000745 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000745 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення у кримінальному провадженні №0000745 від 31.07.2019 року судово-цитологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Досудовим розслідуванням установлено, 30 липня 2019 року, близько 21 години підозрюваний ОСОБА_4 по вул. Сосновій у м. Полтаві, застосовуючи фізичне насильство до потерпілої, вчинив незакінчений замах на зґвалтування потерпілої.

31.07.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано біологічні зразки, а саме: зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки з піднігтьовим вмістом.

На даний час виникла потреба у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-цитолгічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000745 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, судово-цитологічну експертизу.

На розгляд експертизи поставити такі запитання:

1.1.Чи маються у піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини або клітини вагінального епітелію, якщо так, то яка їх групова та статева належність?
1.2.Чи можуть дана кров або клітини вагінального епітелію походити від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази зрізи нігтів з кистів рук ОСОБА_4 , які поміщено до двох паперових конвертів та опечатано.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

У разі необхідності надати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичним експертом-імунологом, який виконуює експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам відділення судовомедичної цитології Полтавського обласного бюро СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта прошу видати ініціатору клопотання або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1