Справа № 610/362/19
Провадження № 1-кс/610/1577/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року слідчий СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливості вилучити документацію з Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , через філію Газопромислове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Як встановлено досудовим розслідуванням, до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000200 від 14.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за матеріалами Управління СБ України в Харківській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення закупівель робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно та протиправно розтратили та заволоділи бюджетними грошовими коштами виділеними на вказані роботи.

Відомості за вказаними матеріалами 14.12.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200, та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2017 р. між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за результатами конкурсних торгів, укладено договір на проведення капітального ремонту очисних споруд Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області загальною вартістю 10 318 243 гривень. За вказаним договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт робіт поставило гвинтові компресори низького тиску AERZEN GM-35S (у комплекті з електродвигуном, опорною рамою, гвинтовим блоком, шумопоглинаючим кожухом та системою керування Aeromat 4) у кількості 2 одиниці, на суму 5600 000 гривень, по 2 800 000 гривень кожен. Згідно даних Управління СБУ України в Харківській області, вартість вказаних компресорів складає в чотири рази менше, що може свідчити про заволодіння бюджетними коштами.

Зазначені відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в подальшому будуть відігравати важливу роль для проведення ряду експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
У даному випадку є доведеним, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного, управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити наступні документи в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , через філію Газопромислове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 :

- документи, на підставі яких АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») здійснювало перерахування грошових коштів щодо капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_3 (заяви, звернення, службова переписка, протоколи нарад, квитанції, нормативні документи, які регулюють перерахування грошових коштів до селищної ради тошо), відомості про виконавців розгляду відповідних документів та їх повноваження (їх посадові інструкції, договори на виконання робіт, статут підприємства тощо).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1