У Х В А Л А

іменем України

04.09.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000314 від 31.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 31.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000314 встановлено, що ОСОБА_4 30.08.2019 року у вечірній час доби (точний час в ході досудового не встановлено) знаходився в с. Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на зґвалтування раніше йому знайомої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зґвалтування ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в цей же день, тобто 30.08.2019 року, приблизно о 23:30 годині через незачинену хвіртку зайшов на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де підійшов до будівлі літньої кухні, та через незачинені двері проник всередину будівлі літньої кухні, де побачив ОСОБА_5 , яка відпочивала на дивані. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з метою попередження можливості виявлення сторонніми особами його дій, зачинив зсередини на запірний пристрій вхідні двері до приміщення літньої кухні, де знаходилась ОСОБА_5 та залишившись з останньою на одинці, діючи умисно, застосовуючи фізичну силу, придавивши масою свого тіла потерпілу до дивану, обмежуючи таким чином можливість потерпілої чинити опір, оголив свій статевий орган та вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_5 з використанням власних геніталій, без добровільної згоди потерпілої, тобто вступив з ОСОБА_5 в генітальний статевий контакт, чим вчинив її зґвалтування.
31.08.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим вилучено жіночий халат та підковдра, які поміщенні в спецпакет №4462646.
31.08.2019 на підставі постанови прокурора у потерпілої ОСОБА_5 вилучені зрізи нігтьових пластин в два паперові конверти.
31.08.2019 на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_4 вилучені зрізи нігтьових пластин в два паперові конверти.
31.08.2019 на підставі постанови прокурора у потерпілої ОСОБА_5 вилучені змиви з обох рук на марлеві тампони в два паперові конверти та один конверт з контрольною марлею.
31.08.2019 за добровільної згоди підозрюваного ОСОБА_4 у останнього вилучені труси, які поміщенні до спецпакету № 0396755.
31.08.2019 на підставі письмового направлення слідчого, було проведено судово-медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_4 у Марганецькому відділенні КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи». В ході судово-медичного обстеження судово-медичним експертом відібрано мазки з статевого органу підозрюваного ОСОБА_4 (акт судово-медичної експертизи № 3-ст від 31.09.2019).
31.08.2019 на підставі письмового направлення слідчого, було проведено судово-медичне обстеження потерпілої ОСОБА_5 у Марганецькому відділенні КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи». В ході судово-медичного обстеження судово-медичним експертом відібрано мазки з статевого органу потерпілої ОСОБА_5 (акт судово-медичної експертизи № 3-і від 31.09.2019).
02.09.2019 на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_4 вилучений зразок крові у шприц, який поміщено до спецпакету № 7213459.
04.09.2019 на підставі постанови прокурора у потерпілої ОСОБА_5 вилучений зразок крові у шприц, який поміщено до спецпакету № 2840087.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою дослідження вилучених речових доказів.
Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.
Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:
«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вище викладене, а також те, що для дослідження вилучених під час огляду речей необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1)яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
2)чи є клітини піхвового епітелію у мазках відбитках, змивах зі статевого члену підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3)яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4)чи є сперматозоїди у мазках із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
5)чи є клітини піхвового епітелію на трусах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
6)чи є в піднігтьовому вмісті з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров, клітини, мікрочастки тканин людини, клітини піхвового епітелію, якщо так, то яка їх групова та статева належність та чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи?
7)чи є в піднігтьовому вмісті з обох рук потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров, клітини, мікрочастки тканин людини, якщо так, то яка їх групова та статева належність та чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від іншої особи?
8)чи є на наданих на дослідження змивах, вилучених з долонних поверхонь обох рук потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров, клітини, мікрочастки тканин людини, якщо так, то яка їх групова належність та чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від іншої особи?
9)чи є сперматозоїди на халаті та підковдрі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 :
- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Доручити слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням направити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» для виконання та дослідження Ухвалу слідчого судді, халат та підковдру у спецпакеті №4462646, зрізи нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_5 у двох паперових конвертах, зрізи нігтьових пластин у підозрюваного ОСОБА_4 в двох паперових конвертах, змиви з обох рук потерпілої ОСОБА_5 на марлеві тампони в два паперові конверти та один конверт з контрольною марлею, труси підозрюваного ОСОБА_4 у спецпакеті № 0396755, зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 у спецпакеті № 7213459, зразок крові потерпілої ОСОБА_5 у спецпакеті № 2840087, копії матеріалів кримінального провадження.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1