печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього Управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки),-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього Управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім Управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425, ч. 3 ст. 426 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність надати слідчому другого слідчого відділу Третього Управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000322 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та дозолити (надати можливість) вилучення їх копій (здійснити виїмку), а саме:

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розгляду заяв про надання висновків уповноваженим підприємствам (спецекспортерам) на проведення переговорів з представниками компаній, держав пов`язаних з укладенням зовнішньоекономічних контрактів на поставку до цих держав військових товарів за період 2001-2014 рр.;

- перелік заяв про надання висновків уповноваженим підприємствам (спецекспортерам) на проведення переговорів з представниками компаній, держав пов`язаних з укладенням зовнішньоекономічних контрактів на поставку до цих держав військових товарів за період 2011-2014 рр.;

- вказівки та рекомендації комітету з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю при Президентові України за 2001- 2014рр.;

- вказівки та рекомендації комісії з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю при Раді національної безпеки та оборони України за 2001-2014 рр.;

- протоколи засідань комітету з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю при Президентові України за 2001- 2014 рр.;

- протоколи засідань комісії з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю при Раді національної безпеки та оборони України за 2001-2014 рр.;

- листи ІНФОРМАЦІЯ_2 з пропозиціями щодо надання дозвільних документів по заявах суб`єктів здійснення міжнародних передач товарів військового призначення за 2001-2014 рр.;

- інформацію, листи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Служби безпеки України про здійснення заходів у сфері військово-технічного співробітництва за 2001-2014 рр.;

- інформацію, листи спецекспортерів ДК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 "», ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДГЗТП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДЗТІП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 "» про здійснення заходів у сфері військово-технічного співробітництва за 2001-2014 рр.

Представник ДБР у судове засідання не з`явився, на адресу слідчого судді направив заяву в який просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, доводи клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник апарату РНБО України у судове засідання не з`явився, на адресу слідчого судді направив заяву в який просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 234, 235, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього Управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу Третього Управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000322 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та дозолити (надати можливість) вилучення їх копій (здійснити виїмку), а саме:

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розгляду заяв про надання висновків уповноваженим підприємствам (спецекспортерам) на проведення переговорів з представниками компаній, держав пов`язаних з укладенням зовнішньоекономічних контрактів на поставку до цих держав військових товарів за період 2001-2014 рр.;

- перелік заяв про надання висновків уповноваженим підприємствам (спецекспортерам) на проведення переговорів з представниками компаній, держав пов`язаних з укладенням зовнішньоекономічних контрактів на поставку до цих держав військових товарів за період 2011-2014 рр.;

- вказівки та рекомендації комітету з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю при Президентові України за 2001- 2014рр.;

- вказівки та рекомендації комісії з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю при Раді національної безпеки та оборони України за 2001-2014 рр.;

- протоколи засідань комітету з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю при Президентові України за 2001- 2014 рр.;

- протоколи засідань комісії з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю при Раді національної безпеки та оборони України за 2001-2014 рр.;

- листи ІНФОРМАЦІЯ_2 з пропозиціями щодо надання дозвільних документів по заявах суб`єктів здійснення міжнародних передач товарів військового призначення за 2001-2014 рр.;

- інформацію, листи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Служби безпеки України про здійснення заходів у сфері військово-технічного співробітництва за 2001-2014 рр.;

- інформацію, листи спецекспортерів ДК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 "», ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДГЗТП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДЗТІП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » про здійснення заходів у сфері військово-технічного співробітництва за 2001-2014 рр.

Службовим особам Апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Роз`яснити службовим особам Апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/11941/19-к

Примірник 2 слідчий ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1