н/п 1-кс/766/9869/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №00001335 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за №0001335 судову медико-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського обласного бюро СМЕ самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представленими на дослідження ножами?

Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, надати ухвалу про призначення експертизи, об`єкти дослідження та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області

Під час дослідження дозволити користуватись матеріалами судової медичної експертизи Херсонського бюро СМЕ проведених по трупу ОСОБА_4 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.06.2019 в період часу з 21:00 до 00:00 годин (точний час вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, навмисно, переслідуючи прямий злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, під час раптового конфлікту, що виник на між нею і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнаті будинку, нанесла йому декілька ударів ножем в різні частини тіла з правої сторони тулубу ОСОБА_4 , які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя. Після чого, в результаті отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01:00 до 02:00 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 помер у дворі будинку за вище вказаною адресою.
Вказаний факт 20.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001335 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час огляду речей, вилучених 20.06.2019 року за адресою: м. Херсон, пров. 8 Верьовчин, 10, який мав місце 21.06.2019, було вилучено два ножа: ніж з пластмасовою рукояткою білого кольору та ніж з пластмасовою рукояткою темно коричневого кольору, які упаковано до картонної коробки, яка скріплена контрольним талоном та опечатано печаткою 36.2 Для пакетів Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Посилаючись на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №00001335 від 20.06.2019 року медико-криміналістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представленими на дослідження ножами?

Проведення медико-криміналістичної експертизи доручити експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради копію ухвали про проведення експертизи та об`єкти дослідження та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Під час дослідження дозволити користуватись матеріалами судової медичної експертизи Херсонського бюро СМЕ проведених по трупу ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1