ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/23867/18

16.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0002338 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого ТОВ «Геркулес» водієм, не в/з, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

06.10.2018 близько 18:00 год. ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, а саме вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, через мережу Інтернет в сеті «Телеграм» у невстановленої особи шляхом оплати 220 грн. через невстановлений рахунок, незаконно придбав з метою особистого вживання шляхом підняття «закладки» по вул. 4 Західна м.Херсона, кристалічну речовину в 1 пакетику «Zip-lock», в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою діючої психотропної речовини PVP - 0,1574 гр., яку незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав при собі до моменту її вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події в районі перехрестя вул. Робоча 4 Західна у м. Херсоні, який мав місце 06.10.2018 року у період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 20 хв.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2018р. він, через мережу Інтернет замовив для себе психотропну речовину, через термінал оплатив 220 грн., йому на телефон прийшло фото з місцем закладки, він там знайшов психотропну речовину, яку носив при собі і яка була у нього вилучена співробітниками поліції в цей же день.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, повне визнання своєї вини та щире каяття і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертизи 858 грн.

Речовий доказ: паперовий згорток та поліетиленовий пакетик типу «zip lock» з порошкоподібною речовиною, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, які знаходяться у кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Херсонській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1