Справа № 521/8968/19
Номер провадження:1-кс/521/3721/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 15 травня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись по вулиці Промислова, 25 в місті Одесі, вступили між собою у попередню змову, направлену на таємне викрадення чужого майна, попередньо визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке знаходилось на охоронюваної території бази ТОВ «Буд-проект», розташованої за адресою: місто Одеса, вулиця Промислова, будинок 25 в місті Одесі.
Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи спільно, умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що їх дії залишаються непоміченими для оточуючих та їм ніхто не зашкодить, перелізли через паркан який огороджував територію бази ТОВ «Буд-проект», розташованої за адресою: місто Одеса, вулиця Промислова, будинок № 25 в місті Одесі та потрапили на територію бази де швидко почали ходити по території бази та шукати металеві конструкції та помітили металевий кронштейн від причепу належного ОСОБА_5 вартістю 5000 гривень. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, взяли у руки металевий кронштейн від причепу належного ОСОБА_5 вартістю 5000 гривень, та швидко понесли її до паркану де вони перелізли раніше, щоб там його перекинути через паркан тим самим намагалися залишити місце вчинення злочину із вказаним майном, але їх дії були помічені потерпілим ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 із викраденим майном затримали на місці вчинення злочину, а невідома особа зникла із місця вчинення злочину.
Таким чином ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, вчинили всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.
15 травня 2019 року в ході огляду місця події по території бази по АДРЕСА_1 металеву конструкцію - кронштейна для кріплення запасних коліс від причепу-цистерни Е.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступне питання:
- яка вартість об`єкту дослідження як на території України, так і за її межами станом на 15 травня 2019 року?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України кронштейн для кріплення запасних коліс від причепу-цистерни-Е, який перебуває на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1