УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239,

ВСТАНОВИЛА:

05.11.2019 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_6 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, долучити висновки раніше призначених експертиз, вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання. Підозрюваний та його захисник заперечують щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України.

11.09.2019 року, в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, затримано ОСОБА_6 , якому 12.09.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме у тому, що « ОСОБА_6 будучи посадовою особою отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 10 000 грн., за формальне, тобто неналежне проведення позапланового заходу державного контролю суб`єкта господарювання та не вжиття заходів для притягнення ФОП ОСОБА_9 до відповідальності за можливі порушення.»

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2019 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби строком по 07 листопада 2019 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 11.09.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: необхідно встановити ким саме виконано підписи від імені ОСОБА_10 у акті за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами № 160819/1 від 16 серпня 2019 року та приписі № 44 від 16.08.2019, для чого додатково відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 від імені ОСОБА_10 та у разі необхідності ОСОБА_8 від імені ОСОБА_10 , після чого призначити та провести відповідну почеркознавчу експертизу, у разі наявності підстав інкримінувати ОСОБА_6 додаткові епізоди скоєння злочинної діяльності, встановити місце знаходження та допитати як свідка ОСОБА_11 , від імені якої подано заяву до ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, на підставі якої проведено позапланову перевірку магазину «Крупинка-2» від 15.08.2019, у разі необхідності допитати як свідків інших осіб, яким відомі обставини скоєння злочинної діяльності, підготувати та вручити підозрюваному письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у скоєнні кримінальних правопорушень. Окрім того у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Також необхідно зняти грифи секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, що стали підставою проведення НСРД.

При цьому, на думку слідчого судді обставини щодо тривалості проведення судових експертиз не потребують окремого доказування, оскільки в межах досудового розслідування це звична практика, крім того, термін в чотири місяці є максимальним, а в разі проведення експертиз у більш короткі строки досудове розслідування може бути закінчено швидше.

Таким чином, процесуальні дії, зазначені слідчим є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 22.08.2019 року до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1