У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001512 від 10.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.10.2019 р. приблизно о 13 год. 40 хв. на станції метро «Площа Льва Толстого» КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому вилучено два блістера, у яких знаходяться по дві таблетки «Метадону» у кожному та шприц із рідиною прозорого кольору зі слів ОСОБА_5 дана рідина приблизно 6 ml є розбавленим метадоном (у кількості 2 таблетки).
Вилучені білетери із таблетками у кількості 4 (чотири) таблетки «Метадону» поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № ЕХР0173662, шприц із рідиною прозорого кольору приблизно 6 ml поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № ЕХР0175659. На даних спецпакетах містяться пояснювальні написи із підписом особи в якої вилучалось, підписами понятих та слідчого.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто, у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001512 від 10.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи, задовольнити;

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001512 від 10.10.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

На вирішення експерта поставити такі питання:
чи є надані на дослідження таблетки у кількості 4 шт. та рідина прозорого кольору розміром приблизно 6 ml, що знаходиться у шприці, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса?

Для дослідження експертам надати: два білетери із таблетками у кількості 4 (чотири) таблетки «Метадону», які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № ЕХР0173662, та спецпакету «Національна поліція України» № ЕХР0175659, в середині якого знаходиться прозора рідина розміром приблизно 6 ml. На пакетах містяться пояснювальні написи із підписом особи, в якої вилучалось, підписами понятих та слідчого;

Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1