Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/2590/19
Провадження по справі № 1-кп/281/60/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9
законного представника неповнолітнього
потерпілого - ОСОБА_10 ,

потерпілого - ОСОБА_11
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314, з додатками стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 10.06.2019 по даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст. ст. 314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом та у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження. Крім того вважав за необхідне доручити органу з питань пробації скласти відносно неповнолітнього обвинуваченого досудову доповідь.
Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 при вирішенні питання призначення даного кримінального провадження до судового розгляду покладався на розсуд суду.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 підтримали думку захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 при вирішенні питання призначення даного кримінального провадження до судового розгляду також покладався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.
Потерпілий ОСОБА_11 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_9 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 вважали можливим призначити судовий розгляд, не заперечували щодо проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю осіб, вказаних прокурором.
Орган опіки та піклування Коростенської міської ради участь свого представника в підготовчому судовому засіданні не забезпечив, хоча надав доручення на представлення своїх інтересів працівнику виконавчого комітету Коростенської міської ради ОСОБА_12 . Від ОСОБА_12 15.10.2019 на адресу суду надійшла заява про розгляд даного кримінального провадження без її присутності.
Ювенальна превенція Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області участь свого представника в підготовчому судовому засіданні не забезпечила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Клопотань від учасників процесу, які б мали розглядатись у підготовчому судовому засіданні, не надійшло.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які приймали участь в підготовчому судовому засіданні та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначене складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого слід доручити Коростенському міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області до судового розгляду справи.
Однак, враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна, то в суду відсутні підстави для доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 314 - 316, 416 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 12 листопада 2019 року о 14 год 00 хв.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, їх захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та законного представника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 .
Зобов`язати Коростенський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти та подати суду в строк до 12.11.2019 досудову доповідь відносно:
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодружений, на утриманні осіб не має, не інвавліда, учня 9-го класу Коростенського НВК № 12, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не являється.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1