Справа № 293/1768/19
Провадження № 1-кс/293/338/2019
УХВАЛА
07 жовтня 2019 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 10.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про призначення експертизи -,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи (даліклопотання) по кримінальному провадженню №0000221 від 10.04.2013 року за ч.1 ст.358 КК України, в якому вказала, що 29.12.2003 року невстановлена досудовим розслідуванням особа в заповіті від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 підробила підпис ОСОБА_5 мешканця с. Щербини Черняхівського району Житомирської області.

10.04.2013 відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Для проведення почеркознавчої експертизи під час досудового розслідування зібрані можливі порівняльні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 . З метою встановлення наявності чи відсутності факту підробки підпису в заповіті від імені ОСОБА_5 , та особи яка вчинила підробку, було призначено ряд почеркознавчих експертиз, виконання яких проводилось експертами Житомирського НДЕКЦ МВС України та експертами Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Під час розслідування кримінального провадження ОСОБА_7 заявила усне клопотання про призначення додаткової почеркознавчої експертизи.

Однак, інших зразків почерку та підпису ОСОБА_5 , які можливо було б надати для проведення додаткової почеркознавчої експертизи не здобуто, оскільки у ОСОБА_7 такі відсутні та остання не змогла надати додаткові зразки, а відшукати такі в інших інстанціях, установах, підприємствах організаціях не виявилось можливим через їх відсутність.

В подальшому ОСОБА_7 заявила клопотання про направлення повторно для проведення додаткової почеркознавчої експертизи матеріали, які направлялись раніше до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення експертизи.

08.04.2019 Черняхівським районним судом за клопотанням слідчого, погодженого прокурором Коростишівської місцевої прокуратури було призначено додаткову почеркознавчу експертизу, виконання якої було доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Оскільки на даний час в матеріалах кримінального провадження наявні висновки експертів, які мають розбіжності, тому в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-почеркознавчої експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для проведення комісійної судово-почеркознавчої експертизи необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 10.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, комісійну судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Богомольця, 10.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис» від імені ОСОБА_5 , у заповіті від 28.12.2003 самим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або іншою особою?
- Чи виконано підпис в графі « Підпис» від імені ОСОБА_5 , у заповіті від 28.12.2003 навмисно зміненим почерком ( скорописним, друкованим, незвичною рукою )?
- Чи виконано підпис в графі «Підпис» від імені ОСОБА_5 , у заповіті від 28.12.2003 із зміною його ознак?
- Чи виконано підпис в графі «Підпис» від імені ОСОБА_5 , у заповіті від 28.12.2003 , з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_5 .?
- Чи виконано підпис в графі « Підпис» від імені ОСОБА_5 у заповіті від 28.12.2003 у незвичних умовах (незвична поза, незвичне тримання приладу для писання)?
- Чи не перебував ОСОБА_5 під час виконання підпису в графі «Підпис» від імені ОСОБА_5 , у заповіті від 28.12.2003, у незвичайному стані ( захворювання )?
- Чи міг вплинути раніше перенесений ОСОБА_5 інфаркт головного мозку з правостороннім геміпарезом на фоні симптоматичної гіпертензії, атеросклеротичної хвороби серця, гіпертонічної ангінопатії сітківки на зміну ним почерку під час підписання ним заповіту від 28.12.2003 враховуючи дані медичних документів, зокрема виписного епікризу?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копію даної ухвали, журнал реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Вільської сільської ради за 03.01.2003- 22.12.2005; «заявление о назначении пенсии» від імені ОСОБА_5 за вхідним № 511 від 11.09.1981 ; видаткові ордери від 11.02.2002, 11.01.2002, 09.03.2002, 11.12.2001, 05.04.2002, 04.05.2002, 07.06.2002, 05.07.2002, 07.08.2002, 10.09.2002, 11.10.2002, 12.11.2002, 09.12.2002, 15.01.2003, 04.03.2003, 25.03.2003, 15.04.2003, 06.05.2003, 10.06.2003 по рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; «Личная карточка № 180» на ім`я ОСОБА_5 ; «Обязательство» ОСОБА_5 ; рапорт від 01.10.1964 від імені ОСОБА_5 ; автобіографія ОСОБА_5 від 20.10.1956; «заявление» від імені ОСОБА_5 від 16.11.1981; «Автобиография» від імені ОСОБА_5 ; «Личный листок по учету кадров» ОСОБА_5 від 18.11.1981; « Заявление» від імені ОСОБА_5 від 01.10.1984; « Заявление» від імені ОСОБА_5 від 18.08.1994 з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 ; Заяву ОСОБА_6 від 11.03.2014; список мешканців с. Щербини; Позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності від 04.02.2015 від імені ОСОБА_6 ; заяву ОСОБА_6 від 18.02.2015 ; заяву ОСОБА_6 від 21.09.2015%заяву ОСОБА_6 від 28.09.2015; заяву ОСОБА_6 від 06.03.2009; розписку ОСОБА_6 розписку та присягу ОСОБА_6 від 01.06.2009 ; розписку ОСОБА_6 ; розписку ОСОБА_6 від 17.07.2009 ; розписку ОСОБА_6 заперечення на позовну заяву від імені ОСОБА_6 від 02.11.2006; розписку про одержання судової повістки про виклик у суд ОСОБА_6 ; розписку про одержання судової повістки; розписку ОСОБА_6 ; розписку ОСОБА_6 ;ксерокопію адвокатської угоди від 31.03.2008 між адвокатом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; заяву ОСОБА_6 від 24.06.2016 з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 ; пояснення ОСОБА_6 від 06.04.2009 ; пояснення ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.08.2012; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.05.без року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.12.2015; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.06.2011 з умовно-вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 , вищезазначені об`єкти поміщено до паперового пакету, який опечатано згідно правил пакування речових доказів. А також надати матеріали кримінального провадження № 0000221 в 2 х томах.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити до Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за адресою: Житомирська область смт. Черняхів, вул. Шевченка, 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: