Справа № 382/1850/19
Провадження № 1-кп/355/92/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 02.04.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня базова, непрацюючого, незареєстрованого, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Львівського обласного суду від 14 червня 2004 року за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 395 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 21 травня 2018 року звільнений з Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" у зв`язку із відбуттям строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду задоволено подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , з одного суду до іншого для розгляду по суті.

23 жовтня 2019 року до Баришівського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у вищезазначеному кримінальному провадженні, яке ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року призначено до підготовчого судового засіданні у складі одного судді за участю сторін.

В судовому засіданні прокурор просить провести підготовку до судового розгляду і призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Просить судовий розгляд провести з викликом обвинуваченого, потерпілої та свідків зазначених в реєстрі доданому до обвинувального акту, також заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні та проти клопотання прокурора про продовження відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність. Не заперечує проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Прокурор обґрунтовуючи клопотання про продовження запобіжного заходу, повідомив суд, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання відповідного запобіжного заходу не відпали.

Дослідивши матеріали наданні до клопотання суд встановив, що ОСОБА_5 раніше судимий вироком Львівського обласного суду від 14 червня 2004 року за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 395 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 21 травня 2018 року звільнений з Державної установи "Городищенська виправна колонія №96" у зв`язку із відбуттям строку покарання.

Щодо клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 дослідивши надані матеріали, суд приходить до переконання, що на даний час ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не відпали. За таких обставин дане клопотання також підлягає до задоволення.

Підсудність даного кримінального провадження Баришівському районному суду Київської області визначена Київським апеляційним судом.

В матеріалах кримінального провадження не вбачається суттєвих порушень кримінально-процесуального законодавства. Не вбачається підстав для затвердження угоди, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.

Суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області за участю обвинуваченого, потерпілої, з викликом свідків зазначених в реєстрі доданому до обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000110 від 02.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 14.11.2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 23.10.2019 по 21.12.2019 року, утримуючи його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Строк запобіжного заходу продовжити на 60 днів, тобто до 24 години 21.12.2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій, надіслати начальнику Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві .

Представнику Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ скласти досудову доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1