Справа № 450/826/16-к Провадження № 1-в/450/76/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання провідного інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року,-

в с т а н о в и в :
провідний інспектор Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання, слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком шляхом частково складання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.10.2015 року у вигляді 6 місяців, та визначено остаточне призначене покарання ОСОБА_5 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробування, встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки.

Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року, стосовно ОСОБА_5 виконується Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області. Початок іспитового строку: 01.06.2018, закінчення - 01.06.2020 року.

Судом встановлено, що засуджений ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за порушення передбачених чинним законодавством вимог при відбуванні зазначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, суд призначаючи покарання керується тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2019 року, ОСОБА_5 визнано винувати у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі і призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяця позбавлення волі. Початок відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту обмеження його у вільному пересуванні.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначеному ч. 2 ст.539 цього кодексу порядку, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як передбачено ч. 3 ст. 78 КК України в разі вчинення нового злочину протягом іспитового строку, суд призначає покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України, а тому вирішення питання про призначення покарання за новий злочин, вчинений засудженим під час іспитового строку, є виключно компетенцією суду, який ухвалює вирок за новий злочин та вирішує питання про призначення засудженому кінцеве покарання, а тому після постановлення вироку суду такі питання не можуть бути предметом розгляду судом в порядку розгляду клопотання, пов`язаних з виконанням вироку.

Таким чином з врахуванням наведеного, та того, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2019 року, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі і призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяця позбавлення волі, в задоволенні подання , слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд-

п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання провідного інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року,-відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1