УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного від 04.01.2018, в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в :

03.12.2019 року адвокат ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із вищевказаною скаргою в якій просила визнати незаконною постанову заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного від 04.01.2018.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів справи вбачається, що 04.10.2018 рокупостановою заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_3 . Однак, до скарги, стороною захисту було долучено ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2019, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_3 .
Наведена обставина свідчить про те, що стороною захисту при зверненні до суду із вищевказаною скаргою від 13.11.2019 було долучено оскаржену постанову до матеріалів скарги, тобто остання її отримала ще до дня звернення до суду із скаргою, яку подала вперше.

Однак, адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою в якій просила визнати незаконною постанову заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного від 04.01.2018 лише 03.12.2019 про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду. Наведена обставина свідчить про те, що сторона захисту звернулась до суду із скаргою з пропуском строку звернення. Крім того, адвокат ОСОБА_2 у вищевказаній скарзі не порушує питання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.
Отже, при зверненні до суду заявником порушено строк, передбачений частиною першою ст.304 КПК України.
Одночасно заявнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,-

у х в а л и в :

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного від 04.01.2018, в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвалу про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя