Справа № 161/9493/19
Провадження № 1-кс/161/4839/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 ,про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше несудимого, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 ,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №000125, від 29.08.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 305 КК України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у контрабанді особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, тобто у його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , 28.08.2018 року, приблизно о 23 год. 00 хв., слідуючи, в якості пасажира, рейсового автобуса марки «Setra» д.р.н. НОМЕР_1 , сполученням «Варшава - Київ», з Республіки Польща до України смугою митного оформлення - «окрема смуга руху», через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно, з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, перемістив раніше придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставин для особистого вживання , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,57 г., через митний кордон України.

Зокрема, з метою приховування та утруднення виявлення під час митного контролю, ОСОБА_5 попередньо розділивши вищевказаний канабіс на дві частини, одну з яких загорнув у фольгу та поклав у відділенні для монет свого шкіряного гаманця, який в подальшому помістив до внутрішньої бокової правої кишені власних шортів а іншу частину залишив у першопочатковому упакуванні прозорому поліетиленовому пакетику із застібкою, який помістив до зовнішньої правої кишені власних шортів, що були одягнуті на ньому. Під час проведення митного контролю ОСОБА_5 не вказав у митній декларації про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу.

Однак, під час проходження прикордонно-митного контролю, зазначений наркотичний засіб був виявлений інспектором Волинської митниці ДФС та у подальшому вилучений слідчим УСБУ у Волинській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» від 06.05.2000р. № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 1).
06.06.2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав та дав свідчення щодо обставин його вчинення.

Підозрюваний ОСОБА_5 не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм міжнародних перевезень, фірма «Транспік», м. Томашов Мазовецкі Республіка Польща.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років, існує ймовірність переховування його від органів досудового розслідування та суду.

Разом з тим, наявність у підозрюваного постійного місця проживання, позитивної характеристики та на утриманні шести дітей, одна з яких є малолітньою, вказує на можливість забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків в рамках запобіжного заходу особисте зобов`язання. Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуванню від органів досудового розслідування та суду, враховуючи санкцію статті, яка інкримінується підозрюваному, просить клопотання задовольнити та обрати такий запобіжний захід.

Заслухавши думку: слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав зазначених у ньому, підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , які щодо такого запобіжного заходу не заперечували, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, визначений ст.176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним, покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 ,про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше несудимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ,, обв`язки, а саме:

з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик;

не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає - м. Луцьк, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно до ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1