Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
307/604/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 27.02.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 27.02.2019
Номер судового провадження: 1-кс/307/373/19
Справа № 307/604/19
Провадження № 1-кс/307/373/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ДубівськогоВП ТячівськогоВП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

Вказує на те, що 20 лютого 2019 року в Дубівське відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , мешк.с.В.Лази, про те, що 21 січня 2019 року, біля 02 год. 30 хв., в с.Нересниця по вул. Грушевського, біля магазину «Ексклюзив», невідома особа, відкрито, без застосування насильства, заволоділа золотим перстнем та срібним браслетом, чим йому було завдано матеріальну шкоду.

З метою визначення вартості викрадених речей просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідніпитання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000043 від 20 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 186 КК Українитоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка залишкова вартість ювелірних виробів перстня, виготовленого із золота 585 проби, вагою 5 грам та браслету, виготовленого із срібла 925 проби, вагою 17 грам, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 21 січня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25.

Для проведення експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000043 від 20.02.2019 року.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Надати експертам дозвіл на використання даних інших експертиз у даному кримінальному провадженні.

При проведенні експертизи використовувати методи дослідження, які дають можливість проведення інших експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...