Справа № 355/1784/19
Провадження № 1-кс/355/806/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

05 грудня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 р. за № 0000434 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 р. за № 0000434 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що в період з 11.00 годин 02.12.2019 р. по 12.00 годин 03.12.2019 р. невідомі особи, шляхом пошкодження віконного скла проникли в середину приміщення будинку культури, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили таємне викрадення чужого майна: обладнання для проведення дискотек у вигляді різнокольорового шару «CHAUVET ROTO-SPHERE TM 1/1», мікшерський пульт для проведення дискотек «SHOW XM-16», підсилювач «PROFESSIONAL POWER AMPLIFIER V4-1200», кабель електричний для підключення обладнання до електричної мережі, кабель електричний для з`єднання обладнання для проведення дискотек між собою. В результаті протиправних дій невідомі особи відділу культури та туризму Баришівської селищної ради, на балансі якої перебуває Будинок культури с. Веселинівка, спричинено матеріальну шкоду Баришівській селищній раді Київської області.

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області за № 6137 від 03.12.2019 р.

Відомості по даному факту 04.12.2019 р. були внесені до ЄРДР за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.12.2019 р. слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , керуючись нормами КПК України у присутності понятих та за участю інших учасників, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення зазначеного огляду, в присутності двох понятих, яким перед початком зазначеної слідчої дії були роз`яснені їх права та обов`язки, виявлено та вилучено наступне: фрагмент сліду підошви обуві з підвіконня на першому поверсі, обладнання для проведення дискотек у вигляді різнокольорового шару «CHAUVET ROTO-SPHERE TM 1/1», мікшерський пульт для проведення дискотек «SHOW XM-16», підсилювач «PROFESSIONAL POWER AMPLIFIER V4-1200».

Вилучені під час огляду предмети: обладнання для проведення дискотек у вигляді різнокольорового шару «CHAUVET ROTO-SPHERE TM 1/1», мікшерський пульт для проведення дискотек «SHOW XM-16», підсилювач «PROFESSIONAL POWER AMPLIFIER V4-1200» 04.12.2019 р. визнані речовими доказами по вищезазначеному кримінальному провадженню та направлені для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Баришівського ВП ГУ НП в Київській області.

Крім цього, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434 від 04.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 03.12.2019 року, за письмовою згодою громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведений огляд місця проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 . За вищевказаною адресою громадянин ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, які приймали участь під час проведення вищезазначеного огляду, добровільно видав працівникам поліції наступне: черевики чоловічі, шкіряні чорного кольору, на шнурках, розмір 40, бувші у використанні, кабель електричний для підключення обладнання до електричної мережі, кабель електричний для з`єднання обладнання для проведення дискотек між собою. Як пояснив ОСОБА_5 черевики чоловічі, які він добровільно видав працівникам поліції під час огляду, які належать йому і 02.12.2019 р. під час вчинення крадіжки із будинку культури с. Веселинівка, він був одягнутий в дані черевики. Також зі слів ОСОБА_5 два електричні кабелі, які він добровільно видав працівникам поліції під час проведення огляду місця події він викрав разом із обладнанням для проведення дискотек 02.12.2019 р. із приміщення будинку культури с. Веселинівка та приніс до себе додому де їх і зберігав.

Черевики чоловічі, шкіряні чорного кольору, на шнурках, розмір - 40, бувші у використанні, кабель електричний для підключення обладнання до електричної мережі, кабель електричний для з`єднання обладнання для проведення дискотек між собою, які добровільно видав працівникам поліції під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , упаковані у поліетиленовий пакет та опечатані паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого - визнані в якості речових доказів та направлені для зберігання до камери зберігання речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області.
З метою збереження речових доказів по справі слідчий, посилаючись на приписи ст.ст. 170-173 КПК України просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 64 Конституції України Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 04.12.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий суддя погоджується з висновками слідчого про те, що вищевказане вилучене майно відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, можуть зберегти на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 64 Конституції України, ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 р. за № 0000434 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- фрагмент сліду підошви обуві, обладнання для проведення дискотек у вигляді різнокольорового шару «CHAUVET ROTO-SPHERE TM 1/1», мікшерний пульт для проведення дискотек «SHOW XM-16», підсилювач «PROFESSIONAL POWER AMPLIFIER V4-1200».

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: кабель електричний для підключення обладнання до електричної мережі, кабель електричний для з`єднання обладнання для проведення дискотек між собою, черевики чоловічі, шкіряні чорного кольору, на шнурках, розмір - 40, бувші у використанні.

Всі вищеперераховані речі є необхідними для проведення судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1