overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/930/19
Провадження № 1-кп/528/131/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 р. м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000256, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кленове м. Ровеньки Ворошиловградської (Луганської) області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, депутатом не являється, військовозобов`язаного, участі в АТО та ООС не приймав, інвалідом не являється, не працюючого, здобув середню освіту, неодруженого, утриманців не має, раніше судимого:

29.01.2014 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт.

Знятий з обліку 17.04.2018 по відбуттю громадських робіт.

03.02.2015 Лубенським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263 КК до 2 р. обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

24.11.2015 іспитовий строк скасовано та направлено в місця обмеження волі.

07.02.2017 звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 10 місяців 18 днів.

11.12.2018 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК до 2 р. обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000256, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання, що відбудеться 23 жовтня 2019 року об 14 год 00 хв.

На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5412/19
Провадження № 1-кп/552/348/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002065 від 17.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0002065 від 17.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0002065 від 17.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 15 год. 30 хв. 08.10.2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/1812/19
Номер провадження 1-кс/556/383/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя -
Старший слідчий СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -

Клопотання задовольнити. Призначити проведення судової товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Гагаріна, 39, м.Рівне).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «еrgо» придбаного чотири місяці тому, станом на 27.09.2019 року, з урахуванням зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
? ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи;
? мобільний телефон марки «Еrgo», який поміщено до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXP 0101959.
? в разі необхідності матеріали кримінального провадження
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/1057/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
провівши в залі суду в м.Сарни розгляд клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час проведення засідання відповідно до закону шляхом направлення судової повістки за місцем проживання останнього, крім цього, до засудженого застосовувався привід через органи поліції, який виконано не було через відсутність останнього за місцем проживання.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України участь засудженого у судовому засіданні визнана обов`язковою.
Місце перебування ОСОБА_4 на даний час суду невідомо, оскільки відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 її син виїхав у м.Київ, що свідчить про те, що обвинувачений переховується від суду.
Згідно із вимогами ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Оскільки судом достовірно встановлено, що засуджений не прибув на виклик у судове засідання без поважних причин, ухиляється від явки до суду, є необхідність оголосити розшук останнього.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судове провадження у даному кримінальному провадженні зупинити.
Виконання ухвали суду щодо організації розшуку ОСОБА_3 доручити СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6
справа №619/4458/18
провадження №1-кп/619/148/19
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000928 від 06.06.2018 року у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.11.2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ст. 128 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000928 від 06.06.2018 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року справу було призначено на підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 134, 314, 314-1, 315, 392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_6 за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України на 01 жовтня 2019 року на 15.00 год в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"01" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
встановив:
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено 04 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Повернути вказане майно - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 629/4960/19
Провадження № 1-кп/629/479/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001131, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світловщина, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2019 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Вказану справу передано судді 27 вересня 2019 року.
До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру, а також цивільного позову.
Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ст. 1,2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 09 годину 00 хвилин 12 листопада 2019 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , відкрито провівши в залі Московського районного суду м. Харкова судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 25.12.2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проте відносно останньої 04.12.2015 року СУ УСБУ України в Одеській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України та відносно останньої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Одеської УВП УДПтС України в Одеській області №21; 06.06.2016 року Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою суду від 31.07.2019 року судовий розгляд, призначений на 01.10.2019, ухвалено здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Приморським районним судом м.Одеси.
Однак, в судовому засіданні не вдалося встановити відеозв`язок з Приморським районним судом м.Одеси.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання.
Заслухав прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до правил п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 140,143, 327, 369-372, 318, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України на 01.11.2019 року о 10:30 годині, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, та Приморським районним судом м.Одеси, яка знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Приморському районному суду м.Одеси.
Копії ухвали направити Приморському районному суду м.Одеси, обвинуваченій та адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
01 жовтня 2019 р. Справа № 632/1644/19 провадження № 1-кп/632/153/19
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/

01 жовтня 2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000424 від 09.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 2, 146 ч. 1, 127 ч. 1, 263 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2 , який органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 2, 146 ч. 1, 127 ч. 1, 263 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає, тому вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 о 1400 годині 03 жовтня 2019 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Первомайський Харківської області, вул. Соборна 18.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/727/4192/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернiвецькiй областi ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0001050 від 14.05.2019 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до положень ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

В судовому засіданні встановлено, що зовнішній вигляд ОСОБА_4 дає підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час його затримання, зокрема на обличчі біля ока наявний синець, почервоніння від побоїв.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що наявні на обличчі ушкодження є наслідком його затримання працівниками КОРДу.

Таким чином, оскільки зовнішній вигляд ОСОБА_4 дає підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час його затримання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити прокурору Чернівецької області провести дослідження вищевказаного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Доручити прокурору Чернівецької області провести дослідження факту порушення вимог законодавства під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
15.07.2019 Справа № 756/9363/19
Унікальний №756/9363/19
Провадження № 1-кс/756/2240/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

15 липня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003571 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання а порядку ст.ст.220, 221 КПК України.

в с т а н о в и в:

15 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003571 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання а порядку ст.ст.220, 221 КПК України.
Вивчивши скаргу з додатками, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0003571 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання а порядку ст.ст.220, 221 КПК України..
Призначити розгляд вказаної скарги на 14 годину 30 хвилин 1 серпня 2019 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.
В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1