Справа № 461/4011/19
Провадження № 1-кс/461/5076/19
10.06.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту наніс ОСОБА_5 один удар кулаком, лівої руки, в ділянку голови, від яких останній впав на підлогу покритою керамічною плиткою в коридорі квартири. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , підбігши до потерпілого та взявши останнього руками за голову, наніс два удари головою ОСОБА_5 об керамічне покриття підлоги, чим спричинив потерпілому, згідно лікарського свідоцтва про смерть №550/2019 від 03.06.2019, ушкодження, які виникли внаслідок контакту з тупим предметом, набряк головного мозку, крововилив під м`яку оболонку мозку, закриту тупу травму голови, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці події.
В подальшому, 02.06.2019 приблизно о 02:50 год., ОСОБА_6 , з метою уникнення кримінальної відповідальності та з мотивів приховування злочину, перемістив та приховав тіло потерпілого ОСОБА_5 в комунікаційному колодязі, який знаходиться поблизу будинку №26, по вул. С. Бандери у м. Львові.
02.06.2019 під час огляду місця події, що проводився поблизу вхідних дверей під`їзду, а також у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , були проведені змиви на марлеві тампони, які в подальшому були вилучені, а саме: змив з сходів, змив з люку комунікаційного колодязю, змив з підлоги в під`їзді, змив з підлоги сходової площадки поблизу квартири.
В подальшому у ОСОБА_6 проведено змиви з обох рук на марлеві тампони та зразок крові з метою подальшого встановлення чи на ньому залишилися сліди вчиненого кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.3 ст. 233 та ст.234 КПК України, цього ж дня було проведено невідкладний обшук у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено пляшку з-під горілки марки «Житня сльоза», виявлена у пакеті під столом в кухні, 8 ПЛС з слідами рук з плитки у ванній, та 2 ПЛС з слідами рук з поверхні дверей балкону, які поміщені на Таблицю №1 від 02.06.2019.
Крім того, 02.06.2018 прокурором винесено постанови про відібрання відбитків пальців рук у ОСОБА_6 , для використання при проведенні експертиз. 03.06.2019 відбитків пальців рук поміщено на дактилокарту.
Питання в криміналістики, щодо встановлення, слідів рук на місці події та вилученій пляшці та походження їх від ОСОБА_6 , що мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому, необхідно залучити експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Оскільки у клопотання просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи перед експертами поставити наступні запитання:
-Чи є на поверхні наданій на дослідження пляшки з під горілки «Житня сльоза» папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
-Чи є на поверхні 8 ПЛС з слідами рук з плитки у ванній, та 2 ПЛС з слідами рук з поверхні дверей балкону, які поміщені на Таблицю №1 від 02.06.2019?
- Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_6 , чи іншою особою?
На експертизу в розпорядження експертам надати: пляшку з-під горілки марки «Житня сльоза» упаковану в паперову коробку, та 8 ПЛС з слідами рук з плитки у ванній, та 2 ПЛС з слідами рук з поверхні дверей балкону, які поміщені на Таблицю №1 від 02.06.2019, що вилучені під час невідкладного обшуку 02.06.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , дактилокарта із зразками відбитків рук ОСОБА_6 .
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1