Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1226/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000415 від 20.07.2019 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Паликорови Бродівського району, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 19.50 год., перебуваючи неподалік магазину «Маркет» за адресою смт.Підкамінь вул.Кринична,2 Бродівського району Львівської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , з метою завдання тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар долонею правої руки в обличчя ОСОБА_5 , а саме в район лівого ока, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді навколо орбітальної гематоми лівого ока, які відповідно до висновку експерта №73/2019 від 30 липня 2019 відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у нанесенні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 17.07.2019 близько 19.50 год. він перебуваючи неподалік магазину «Маркет» за адресою смт.Підкамінь вул.Кринична,2 Бродівського району Львівської області умисно наніс один удар долонею правої руки в обличчя ОСОБА_5 . Шкодує, що вчинив неправомірно, в подальшому зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.125 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, відсутність претензій з боку потерпілого ОСОБА_5 .

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу у мінімальній його межі.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1