Провадження № 1кс/712/5995/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

7 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-хімічну експертизу.

Клопотання обґрунтовано тим, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Черкаси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в гаражному приміщенні на території одного з гаражних кооперативів на території м.Черкаси, здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, які при внутрішньому вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, незаконно зберігає їх з метою збуту, транспортує з цією метою та збуває серед населення на території м. Черкаси та Черкаської області.
Так, у період часу з 16 год. 20 хв. до 19 год. 50 хв. 2.08.2019 та з 11 год. 25 хв. до 12 год. 35 хв. 3.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2019 проведено обшук автомобіля «Опель Комбо», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою та темною рідиною із характерним запахом спирту. В ході проведення обшуку в присутності понятих відібрано зразки вилученої рідини, позначені умовними номерами «1», «2», для проведення судово-хімічної експертизи.

Крім того, 3.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2019 було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Тролейбусник» за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 4, в ході якого виявлено та вилучено пластикові ємності різного об`єму, заповнені прозорою та темною рідиною із характерним запахом спирту. В ході проведення обшуку в присутності понятих відібрано зразки вилученої рідини, позначені умовними номерами «3», «4», «5», «6», «7», «8», для проведення судово-хімічної експертизи.
Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, відповідно до яких мешканець м. Черкаси в гаражному приміщенні на території одного з гаражних кооперативів на території м.Черкаси, здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, які при внутрішньому вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, незаконно зберігає їх з метою збуту, транспортує з цією метою та збуває серед населення на території м. Черкаси та Черкаської області.
Вирішуючи клопотання прокурора, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених прокурором питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чим є надана на експертизу рідина, вилучена в ході проведення обшуку автомобіля «Опель Комбо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведеного у період часу з 16 год. 20 хв. до 19 год. 50 хв. 02.08.2019 та з 11 год. 25 хв. до 12 год. 35 хв. 03.08.2019, зразки якої відібрані в ході обшуку та позначені умовними номерами 1, 2, а також рідина вилучена в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Тролейбусник» за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 4, зразки якої відібрані в ході обшуку та позначені умовними номерами 3, 4, 5, 6, 7, 8?

- яка міцність та основні фізико-хімічні показники наданої на експертизу рідини відповідно до діючих стандартів?

- яким способом (промисловим або саморобним) виготовлялась надана на експертизу рідина?

- чи становлять загрозу для життя і здоров`я людей надані на дослідження рідини при їх вживанні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення експертизи, експериментальні зразки рідини в пластикових пляшках об`ємом 1 та 5 літрів, які упаковані в поліетиленові пакети синього кольору, які опечатано паперовими бирками з відтисками печатки СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області «Для пакетів №2», підписами понятих з умовними позначками «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8» у кількості 8 шт.

Дозволити часткове або повне знищення, а також об`єднання об`єктів дослідження згідно методики проведення експертизи.

Доручити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_5 надати в експертну установу додаткові матеріали та документи, які необхідні для проведення експертизи (за клопотанням експерта), а також надати до експертної установи ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1