Справа № 349/1557/19
Провадження № 1-кс/349/516/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000216 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

встановив:

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 27 серпня 2019 року до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 години по 23 годину 50 хвилин 27 серпня 2019 року невстановлена особа, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки "FORT Acord" синього, чорного та сірого кольорів, який заявниця залишила без нагляду біля входу до кафе "Апесльсин", що розташоване у смт. Букачівці Рогатинського району по вул. Чорновола.

10 вересня 2019 року в ході огляду місця події з території господарства ОСОБА_5 , шо розташоване у с. Журів Рогатинського району було виявлено та вилучено велосипед пофарбований в темно-зелений колір із залишками слідів фарби сірого та синього кольорів на нижніх внутрішніх частинах велосипеда, на сидінні якого є надпис «FORT».

З метою встановлення ринкової вартості даного велосипеда необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим є необхідність проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідча не з`явилася, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 185 КПК України за фактом таємного викрадення чужого майна.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000216 судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість станом на 27 серпня 2019 року, наданого на дослідження бувшого у використанні велосипеда, пофарбованого в темно-зелений колір із залишками слідів фарби сірого та синього кольорів, на сидінні якого є надпис «FORT»?

Для проведення експертного дослідження направити експертам бувший у використанні велосипед пофарбований в темно-зелений колір із залишками слідів фарби сірого та синього кольорів, на сидінні якого є надпис «FORT».

Під час проведення експертного дослідження дозволити експертам використовувати руйнівну методику дослідження.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за №0000216 від 28 серпня 2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Національної Гвардії,14 м. Івано-Франківськ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1