ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
за участю заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у справі за дорученням компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 257 UJs 106/18.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів надійшло до суду 11 липня 2019 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Як свідчать матеріали справи в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області знаходиться матеріали доручення компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 257 UJs 106/18.

05.06.2019 року до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 257 UJs 106/18, по факту комп`ютерного шахрайства, згідно положень Кримінального кодексу Німеччини.

Із запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина, було встановлено, що незадовго до 27 липня 2018 року невідомі особи відстежили персональні дані свідка на ім`я ОСОБА_5 , якими останній користувався для входу в систему онлайн банкінгу, а саме його електронну адресу і пароль, після чого невідомі змінили дані доступу ОСОБА_5 , а також зареєстрований ним у системі номер мобільного телефону і завдяки цьому, шляхом банківської операції mTAN, здійснили грошові перекази з рахунку ОСОБА_6 на рахунок невідомої особи.

Замість зареєстрованого в системі абонентського номера ОСОБА_5 , злочинці використали номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який обслуговується провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підключався до мережі Інтернет 02.08.2018 о 10:35:31 (UTC+2) та 10:36:51 (UTC+2) через провайдер «ISP FastNet» з ІР адреси НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним у компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина виникла необхідність в отриманні інформації про власника ІР адреси НОМЕР_2 оскільки він може бути причетний до заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 .

Відповідно до доданої роздруківки компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина ІР адреса НОМЕР_2 належить Інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація про абонента вказаної ІР адреси.

Згідно витягу з реєстру юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Бази даних, що належить Інтернет провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно пункту 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В цьому випадку слідчим доведено, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається доказати за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 159, 160,163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, щодо особи власника ІР адреси НОМЕР_2 , ІР діапазон НОМЕР_3 , CIDR НОМЕР_4 , який підключався до Інтернету 02.08.2018 о 10:35:31 (UTC+2) та 10:36:51 (UTC+2) через Інтернет провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1