Провадження № 1-кс/161/7300/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Луцьк 30 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002788 від 29 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2019 року, перебуваючи у приміщенні лотареї «Космолот», що за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 22 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на амфетамін.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, в ході огляду місця події від 29 липня 2019 у приміщенні лотареї «Космолот», що за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 22 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на амфетамін, яку поміщено до спеціального пакету, опечатано та підписано понятими.

Постановою слідчого від 29.07.2019 року про визнання речовими доказами, вищевказану речовину було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність з`ясувати чи відноситься вилучена речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що потребує спеціальних знаньв галузі хімії, а тому слідчий звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що для встановлення того, чи вилучені речовини є наркотичними засобами, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002788 від 29 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

?Чи являється, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору та таблетка білого кольору, яка розміщена у полімерному пакеті та у паперовому згортку, що запаковані у спеціальний паперовий пакет, вилучена під час ОМП від 29 липня 2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?

Надати в розпорядження експерта об`єкти для дослідження:

?Спеціальний паперовий пакет, вилучений під час ОМП від 29.07.2019 з порошкоподібною речовиною білого кольору та таблеткою білого кольору.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1