Єдиний унікальний номер 448/572/19
Провадження № 1-кс/448/233/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

21.05.2019 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 30 квітня 2019 року, погоджене прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000197 від 30 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 30.04.2019р. о 01:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поблизу бару ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства, умисно наніс останньому один удар розкладним ножем в ділянку лівої ключиці, чим заподіяв колото-різану рану, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 помер на місці події.

30.04.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

Так, 30.04.2019р. під час обшуку квартири підозрюваного ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у спальні такого під подушкою було виявлено розкладний ніж із слідами РБК, вказаний ніж було упаковано у поліетиленовий пакет №3546617 та в подальшому вилучено.

З метою встановлення наявності на вказаному предметі (ножі) слідів папілярних узорів та клітин з ядрами, які могли бути залишені особою, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а також крові потерпілого ОСОБА_7 , інших питань, просить постановити ухвалу про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз.

Клопотання про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідча СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз підтримує у повному обсязі.

Неприбуття слідчої в судове засідання згідно ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання,якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 30 квітня 2019 року, про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Львівського НДЕЦК МВС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 30 квітня 2019 року, погоджене прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 30 квітня 2019 року, комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизи.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на поверхні руків`я ножа, що наданий на дослідження, папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

2. Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на поверхнях клинка, руків`я, в тому числі під руків`ям ножа, що наданий на дослідження, кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?

2. Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 , чи належать іншій особі?

3. Чи є на поверхнях руків`я ножа, що наданий на дослідження, клітини? Якщо виявлено клітини, то які генетичні ознаки (генетичні профілі) виявлених клітин?

4. Чи співпадають генетичні ознаки (генетичні профілі) виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 , чи належать іншій особі?

Для проведення експертизи направити: розкладний ніж, який знаходиться в поліетиленовому пакеті №3546617.

Копію ухвали про доручення проведення експертиз направити до Львівського НДЕЦК МВС України(79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24.).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати до СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕЦК МВС України на використання крові потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 , встановлених в ході проведення молекулярно-генетичних досліджень експертами Львівського НДЕЦК МВС України в межах даного кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕЦК МВС України на використання дактилокарти підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була скерована експертам Львівського НДЕЦК МВС України з іншою (дактилоскопічною) експертизою в межах даного кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВСУ України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, в тому числі зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені запитання.
Висновок надати слідчій СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1