Справа № 405/7202/19
провадження № 1-кс/405/4146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001405 від 04.03.2015 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
слідчий за погодженням з заступником військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001405 від 04.03.2015 за підозрою військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що вона, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), 13.05.2014, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, з метою ухилитися від несення обов`язків військової служби, без дозволу командування частини, не з`явиляся без поважних причин на службу у визначений наказом від 12.05.2014 № 101 командуючого ВМС Збройних Сил України та директиві МОУ Країни та Генерального Штабу ЗС України від 30.04.2014 № Д-322/1/05 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань в правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополя», до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , вчинивши дезертирство, тобто нез`явлення до військової частини з метою ухилитися від військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України. Приймаючи до уваги, що з 13.05.2014 по теперішній час підозрювана ОСОБА_4 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останньої з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити (а.п. 26).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні військової прокуратури Кіровоградського гарнізону перебуває кримінальне провадження № 0001405 від 04.03.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України (витяг з ЄРДР від 09.09.2019 (а.п. 5).
04.03.2015 відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України (а.п. 13-14). Листом від 04.03.2015 повідомлення про підозру ОСОБА_4 направлено останній за адресою: військове містечко НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 та командувачу ВМС Збройних сил України за адресою: 65012, м. Одеса, пров. Штабний, буд. 1 (а.п. 17).
04.03.2015 у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження ОСОБА_4 останню оголошено у розшук (а.с. 16).
Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, підтверджується матеріалами клопотання. При цьому, наявні матеріали клопотання свідчать, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Таким чином, матеріали клопотання, які обґрунтовують підозру, свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосування запобіжного заходу, та обставини про те, що, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрювана до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, переховування від органу досудового розслідування, суду.
Враховуючи, що підстав відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України для відмови під час розгляду не встановлено, дане клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 177, 188-190, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001405 від 04.03.2015 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали визначити до 30.03.2020. Ухвала втрачає законну силу 30.03.2020.
Слідчий слідчий військової прокуратури Кіровоградського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 . Адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3, телефон: НОМЕР_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5