Справа № 165/2241/19
Провадження № 1-кс/165/1059/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000952 від 21.08.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Нововолинським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що 21.08.2019 року близько 15 год. 30 хв. працівниками поліції неподалік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Лісній м. Нововолинська було зупинено ОСОБА_6 , який зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору з виду схожу на амфетамін.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході слідчо-процесуальних дій з наданих потерпілих чеків про здійснення переказів коштів встановлено, що потерпілий через термінал ТS203539 за адресою: АДРЕСА_1 , о 16:47:28 год. 29.06.2018 перевів на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 гроші в сумі 8000 грн. трансакція ID 43531624C89A-2B6C-8504-5A5D-947A757B681A. Крім того, через цей же термінал ТS203539 за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілий повторно, о 13:41:46 год. 30.06.2018 переказав кошти в сумі 2000 грн. на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 трансакція ID 4057F39FC492-4C63-4BE5-96BF-4647A9900058.
Слідчий зазначає, що 21.08.2019 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 237 КПК України, за участі понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , із застосуванням безперервної відео зйомки, було проведено огляд місцевості , розташованої неподалік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 . у ході якого у гр. ОСОБА_6 було зокрема виявлено поштове відправлення у фірмовому пакеті ІНФОРМАЦІЯ_3 з зазначенням номеру накладної 59 0004 4219 0107 , дати відправлення 19.08.19 о 12.32, «Відправник» котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_9 тел. НОМЕР_2 через Відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Києва, надіслав відправлення вагою 1,0 без зазначення наіменування товару, до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Нововолинська на ім`я «Одержувача» котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_10 тел. НОМЕР_5 .
Слідчий вказує, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокремаособи, що здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою : АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , іншому слідчому та/або прокурору ч и за його дорученням оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК, на тимчасовий доступ до запису з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з «12» год. «00» хв. по «15» год. «35» хв. 19.08.2019 року, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) надати копії відеозаписів з камер відео нагляду через відділення № НОМЕР_4 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1