У Х В А Л А
про призначення експертизи
30 травня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим слідством встановлено, що 26.05.2019 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомленнія від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 26.05.2019 невідома особа з гаражного приміщення, розташованого на території його домоволодіння викрала гірський велосипед.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив характеристики велосипеду, а саме: гірський велосипед 24 передачі, з алюмінієвою рамою гірського типу МТВ без підвісок 21 дюйм білого кольору, без подряпин та пошкоджень, вилка марки «Santour ХСТ 120 мм» білого кольору, без пошкоджень, диски каплевидні марки «Gravity 26» чорного кольору, без пошкоджень, гума гірська широкопрофільна марки «Innowa 26x2.35», шатуни марки «Shimano FC-M171», чорного кольору, без пошкоджень, передній перемикач передач марки «Shimano», чорного кольору, без пошкоджень, задній перемикач передач марки «Shimano Асега», чорного кольору з наявними подряпинами, каскта (зірочки) марки «Shimano Асега», чорного кольору, без пошкоджень, ручки перемикачів з ручками гальм (моноблоки) марки «Shimano», чорного кольору, без пошкоджень, гальма передні дискові марки «Tektro», гальма задні «Shimano V-brake BR-M 421», грипси марки «XLC GR-S17», захист пера марки «Shimano XTR», велосипед обладнаний заднім пластиковим щитком чорного кольору, передній щиток відсутній.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-яка середня ринкова вартість станом на 26.05.2019 року гірського
велосипеда 24 передачі, з алюмінієвою рамою гірського типу МТВ без
підвісок 21 дюйм білого кольору, без подряпин та пошкоджень, вилка марки
«Santour XCT 120 мм» білого кольору, без пошкоджень, диски каплевидні
марки «Gravity 26» чорного кольору, без пошкоджень, гума гірська
широкопрофільна марки «Innowa 26x2.35», шатуни марки «Shimano FC-
М171», чорного кольору, без пошкоджень, передній перемикач передач
марки «Shimano», чорного кольору, без пошкоджень, задній перемикач
передач марки «Shimano Асега», чорного кольору з наявними подряпинами,
каскта (зірочки) марки «Shimano Асега», чорного кольору, без пошкоджень,
ручки перемикачів з ручками гальм (моноблоки) марки «Shimano», чорного
кольору, без пошкоджень, гальма передні дискові марки «Tektro», гальма
задні «Shimano V-brake BR-M 421», грипси марки «XLC GR-S17», захист
пера марки «Shimano XTR»?
Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту
потерпілого ОСОБА_4 .
Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам
Київського НДЕКЦ МВС України.
Проведення експертизи доручити судовому експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1