справа № 165/1112/15-к
провадження №1-кп/165/11/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження № 0000914 від 22.11.2014 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною загальною освітою, одруженого, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, працюючого гірником шахти "LW Bogdanka", с.Стефанов Люблінське воєводство, Республіка Польща, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 296 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 , 22 листопада 2014 року, близько 04 години, поблизу будинку № 2, що по вул.. Кропивницького в м. Нововолинську, посягаючи на статеву свободу, умисно, з метою насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів руками та ногами по тілу потерпілих, спричинив ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження у вигляді трьох синців на правому стегні, двох синців, на фоні яких є подряпини в ділянці проекції лівого колінного суглобу та ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока у зовнішньому куті. Примушував потерпілих до задоволення власної статевої пристрасті оральним способом, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій для доведення злочину до кінця, так, як його дії були припиненні перехожими.

Дії ОСОБА_6 , які виразались у незакінченому замаху на насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 153 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 . Просить провадження закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої, думку обвинуваченого, його захисника, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 153 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої є підставним та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 15, ч.1 ст.153 КК України - закриттю.

Керуючись ст.284, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст. 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000914 від 22.11.2014 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.153 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її постановлення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_8 -Піжук